Mjesec je nama najbliži kozmički objekt koji od pamtivijeka privlači pažnju astronoma i znanstvenika. Nisu sve misterije ovog satelita riješene. Ovaj članak će navesti najzanimljivije neriješene misterije Mjeseca.
Kako se pojavio Mjesec
Porijeklo našeg satelita ostaje najzanimljivija misterija. Postoji nekoliko teorija o tome kako je Mjesec nastao. Neki znanstvenici smatraju da se u davnim vremenima odvojio od našeg planeta, nakon čega se formirao u zasebno kozmičko tijelo, a na našem planetu, na mjestu nestalog dijela, nastao je Tihi ocean.
Prema drugoj teoriji, naša se Zemlja jednom sudarila s protoplanetarnom Theiom, koja je bila u fazi formiranja. Ova kozmička nesreća stvorila je oblak prašine i krhotina koji su se kasnije spojili i formirali Mjesec.
Zbog prevelike veličine za satelit, neki znanstvenici radije Mjesec nazivaju planetom. Prema službenim podacima, kao što je poznato, ostaje prirodni satelit Zemlje.
Što su potresi mjeseca i zašto se događaju?
Kao što znate, potresi se često događaju na našoj Zemlji, odnosno u nekim njezinim kutovima. Razlog tome je pomicanje tektonskih ploča. Međutim, na satelitu našeg planeta nema takvih ploča, ali unatoč tome, tamo se također pojavljuju periodična podrhtavanja, koja se obično nazivaju potresi mjeseca. Stručnjaci kažu da je uzrok ove pojave plimna aktivnost Zemlje. Osim toga, prema drugim verzijama, potresi na Mjesecu mogu biti izazvani sudarima s meteoritima ili solarnom aktivnošću određene prirode. Prosječno trajanje podrhtavanja na satelitu ne prelazi deset minuta, a snaga je pet i pol bodova na Richterovoj ljestvici. Ovo je dovoljno za pomicanje malih predmeta.
Umjetne strukture na Mjesecu
Sve vrste satelita koji proučavaju našeg prirodnog susjeda često bilježe različite strukture koje se nalaze na njegovoj površini, a imaju nepoznato podrijetlo. Među njima najneobičnijim se smatraju piramide i slične građevine. Tko ih je izgradio?
Visina lunarnih struktura varira uvelike - od nekoliko metara do kilometra. Postoji pretpostavka da su te građevine ostavile za sobom drevne inteligentne civilizacije čije bi postojanje uskoro moglo biti dokazano. Naši razvijeni preci možda su živjeli na Zemlji ili na drugom planetu koji se nalazi nedaleko od Zemlje. Mogli su posjetiti našu kuću u razne svrhe, na primjer, da vade minerale, hranu ili podučavaju život drevnih divljih ljudi. Službene istraživačke organizacije poput NASA-e poriču prisutnost struktura koje je napravio čovjek na Mjesecu, a sve njihove fotografije smatraju se lažnima.
Mjesečeva prašina
Ovakav tip tla na našem satelitu zadaje mnoge probleme i neugodnosti astronautima. Ima fino raspršenu strukturu, sličnu brašnu, te može prodrijeti i kroz najmanje pukotine lunarnih rovera. Astronauti koji su bili na Mjesecu vratili su se s iritacijama kože. Ispostavilo se da mjesečeva prašina može dospjeti čak i ispod svemirskog odijela.
Ono što najviše iznenađuje je da je miris Mjesečeve prašine vrlo sličan mirisu baruta. Vjeruje se da ga čak ni čelični predmet ne može dugo kontaktirati. Najizdržljiviji materijal brzo se istroši kada mu je izložen.
Mjesečina
Vjeruje se da ako mjesečina padne na lice osobe dok spava, sigurno će imati noćne more. Razočaravajuća statistika kriminologa pokazuje da se broj samoubojstava i zločina naglo povećava tijekom punog mjeseca. Dakle, može se pretpostaviti da Mjesec utječe na osobu, ali ne na najpozitivniji način.
Sveproždiruća mjesečeva sjena
Astronauti B. Aldrin i N. Armstrong, kada su prvi put posjetili naš satelit, primijetili su da sjena na njemu, koju bacaju razni objekti, ima gušću strukturu od sjene na Zemlji. Pokazalo se da je mjesečeva sjena mnogo tamnija i zasićenija. Nešto kasnije, astronomi su otkrili da je to zbog nedostatka atmosfere na Mjesecu.
Najzanimljivije je to što je astronaut jednom nogom zakoračio u sjenu, potpuno ju je prestao vidjeti. Svi objekti koji su padali u sjenu na Mjesecu postali su kao nevidljivi. Zbog ove neobične pojave osjetno su se zakomplicirali radovi na održavanju opreme za istraživanje svemira, jer je astronautima bilo vrlo teško u potpunosti spriječiti padanje sjena na njezine dijelove tijekom rada.
MJESEC: zagonetke i tajneMjesec je bogat snagom sugestije,
Oko nje uvijek postoji neka misterija.
Ona nam ponavlja: "Život je odraz,
Ali ovaj duh diše s razlogom."
Tvojom zrakom, blijedozelenom zrakom,
Ona miluje, neobično tako uzbudljivo,
I navodi dušu na dugo jecanje
Utjecaj fatalnog poljupca.
Sa svojim oštećenjima, dvotjedna smrt
I s novim suverenim sjajem
Ona govori o tuzi koja nije besciljna,
To nas svjetlo čeka nakon što umremo.
Ali, pozivajući nas nezaboravnom nadom,
Sama je zaspala u blijedoj daljini,
Ljepota stalne melankolije,
Vrhovna gospodarica tuge.
Konstantin Balmont
Neil Armstrong (američki astronaut koji je sudjelovao u ekspediciji na Mjesec):
Vanzemaljci imaju svoje baze na Mjesecu, ali, očito, ne žure uspostaviti međusobni kontakt. Njihovo ponašanje pokazalo je želju da nas izbace s Mjeseca!
BAZE VANZEMALJACA NA MJESECU?
Davne 1865. godine astronomi su primijetili kako je jedan od velikih lunarnih kratera iznenada promijenio izgled. Prije toga se nad kraterom pojavio mali svijetlosivi oblak. Godine 1948. unutar kratera Plato viđen je vrlo intenzivan narančasti bljesak, a 1955. američki znanstvenik McCorkle primijetio je sjajni bljesak na Mjesecu koji je trajao čak 35 sekundi. Profesor I. A. Kozyrev je 3. studenog 1958. uspio promatrati pravu erupciju mjesečevog vulkana.
Tada je to bila prava senzacija, jer su znanstvenici vjerovali da su vulkanski procesi na Mjesecu odavno završili. Osim erupcija, na površini satelita našeg planeta zabilježene su i promjene boje pojedinih područja. Najhrabriji istraživači čak su sugerirali da je promjena boje mjesečeve površine povezana s razvojem primitivne vegetacije. Čak i prije početka proučavanja Zemljina prirodnog satelita s automatskim svemirskim stanicama, astronomi su promatrali neobične geometrijski pravilne formacije na površini Mjeseca. Tako su iz nekih kratera uočene ravne linije koje su ih čak međusobno povezivale.
Činilo se da nakon američkih ekspedicija na Mjesecu više neće biti misterija, jer ga je posjetilo 12 astronauta, koji su 80 sati izravno istraživali njegovu površinu i na Zemlju dopremili 400 kilograma uzoraka. Međutim, nakon lunarnih ekspedicija, čini se da su se misteriji samo povećali. Prvo, od 12 planiranih slijetanja na Mjesec, iz nekog je razloga samo polovica izvršena. Zašto? Drugo, poznata je službeno nepotvrđena informacija da su Amerikanci vidjeli svemirske brodove izvanzemaljske civilizacije na Mjesecu. Treće, nakon letova na Mjesec američki astronauti su se jako promijenili: neki su postali vrlo religiozni, drugi su se bavili parapsihologijom...
Prvi svemirski brod koji je odveo ljude na Mjesec bio je Apollo 11. U timu su bili Armstrong, Collins i Aldrin, a prvi je "prošao" Aldrin, za kojeg su prije nekog vremena novine pisale da je potpuno demoraliziran, navečer sjedi. i gleda kroz mračni prozor, jako se napije i uopće mu se događa nešto neshvatljivo.
Edgar Mitchell, član ekspedicije Apollo 14, zainteresirao se za parapsihologiju 1973. godine. Čak je osnovao i institut za proučavanje fenomena ljudske psihe. Tijekom godina istraživanja, kaže Mitchell, postao je uvjeren da je moguće spojiti znanost i mistično iskustvo te nadnaravne pojave smatrati potpuno prirodnima. Što je moglo natjerati ovog snažnog čovjeka da tako dramatično promijeni svoju sudbinu? Mnogi istraživači smatraju da su Amerikanci svjedočili tako nevjerojatnim događajima na Mjesecu da su bili prisiljeni jednostavno otkazati program Apollo.
Možda je razlog za to bila prisutnost na Zemljinom satelitu vrlo aktivne aktivnosti druge civilizacije, o čemu je američki ufolog Fred Steckling pisao u svojoj knjizi "Otkrili smo vanzemaljske baze na Mjesecu"? Analizirao je oko deset tisuća fotografija Mjesečeve površine i došao do zaključka da mnoge od njih jasno sadrže umjetne objekte vrlo impresivne veličine. Fred Steckling i njegov sin uspjeli su provesti i osobna astronomska promatranja, tijekom kojih su u Arhimedovom krateru uočena tri objekta u obliku cigare, čija se veličina procjenjuje na oko 20 km duga i 5 km široka... “Cigare” ostali u krateru nekoliko sati, a zatim su nestali.
U 70-ima je objavljena knjiga Georgea Leonarda There's Someone Else on Our Moon. U njemu, koristeći fotografije i činjenice iz razgovora sa sudionicima NASA-inih lunarnih programa, dokazuje da su manifestacije izvanzemaljske inteligencije očite na Mjesecu. Na površini našeg prirodnog satelita nalaze se umjetni nasipi, geometrijski ispravne formacije, tornjevi, ogromni radni mehanizmi, kupole, cjevovodi, mostovi pa čak i... natpisi koji su prilično vidljivi iz svemira. Štoviše, najveći dio čudnih objekata koncentriran je na suprotnoj strani Mjeseca, nedostupnoj za promatranje sa Zemlje. Očigledno, izvanzemaljci više vole da se njihove aktivnosti ne prate.
Od posebnog interesa su divovske instalacije duge do 2 kilometra, koje jasno obrađuju mjesečevo tlo. Možda se u njima krije rješenje pitanja što izvanzemaljci rade na Mjesecu. Čini se da je u tijeku elementarno rudarenje i obogaćivanje minerala. Moguće je da neki od kratera nisu meteoritskog podrijetla, već umjetnog podrijetla - to su jednostavno ogromni kamenolomi. Divovski mehanizmi mogu raditi automatski pod nadzorom nekolicine osoblja, ali u određenim trenucima "transporteri rude" - divovski brodovi dugi nekoliko kilometara - stižu po rudu. Prije nekoliko godina na televiziji je prikazan video jednog japanskog astronoma amatera, gdje se jasno vide ovi ogromni NLO-i kako manevriraju površinom Mjeseca.
Kada sljedeća "armada" stigne na Mjesec, a s njom i skupina istraživača, dolazi do naglog intenziviranja promatranja NLO-a na Zemlji, jer je odavno primijećeno da vrhunci promatranja "letećih tanjura" imaju prilično preciznu periodičnost. . Moguće je da se neki od ljudi otetih na Zemlji (prema ufolozima, do pet posto nestalih ljudi može pripisati izvanzemaljcima) na neki način koriste u lunarnim rudnicima. Naravno, informacije o aktivnostima pojedinih inteligentnih sila na Mjesecu Amerikanci su klasificirani. Ali oni očito dopuštaju određeno curenje informacija, očito vjerujući da je još uvijek potrebna postupna priprema stanovništva Sjedinjenih Država i drugih zemalja planeta da percipiraju takvu nevjerojatnu činjenicu.
Možda su Amerikanci poslali vojni satelit "Clementine" posebno za praćenje tako aktivne aktivnosti izvanzemaljaca na Mjesecu, koje su Zemljani, u svojoj naivnosti, već smatrali osobnim vlasništvom? I “Clementine” je istovremeno otkrila led na Mjesecu, što je bio izvrstan razlog da tamo pošalje još jednu sondu. A nedavno su američki znanstvenici objavili senzacionalnu vijest: “Lunar Prospector” je u potpunosti potvrdio podatke “Clementine” o prisutnosti vode u. obliku leda na Mjesecu. Vođa NASA-ine ekspedicije Alan Binder rekao je:
Na polovima Mjeseca naša je sonda otkrila ogromne zalihe leda - reda veličine nekoliko stotina milijuna tona. To će mjesečevoj postaji biti dovoljno stotinama, a možda i tisućama godina, za dobivanje vode, kisika i raketnog goriva.
Amerikanci su već izračunali da će na isporuci pitke vode u buduća lunarna naselja moći uštedjeti oko 65 trilijuna dolara...
Prisutnost vode znači da će se ljudi uskoro moći preseliti na Mjesec. Prvu postaju moći ćemo izgraditi za 8-10 godina, a za 15 godina to može biti cijela kolonija, kaže Alan Binder.
Zašto Amerikanci toliko žure na Mjesec? Možda za nove izvanzemaljske tehnologije? Ili im se žuri uspostaviti kontakt sa Selenitima? Ako pretpostavimo da je sve ovo točno, onda su izvanzemaljski promatrači na Mjesecu već gotovo 30 godina, te je sasvim logično pretpostaviti da su Amerikanci s njima uspostavili kontakt. Zašto su istraživanja Mjeseca prekinuta? Svemir je strateško područje, a oni koji posjeduju njegove tajne jači su od potencijalnih protivnika. Mnogi znanstvenici vjeruju da je odgovor prilično jednostavan: to se nije dogodilo jer je mogućnost kontaktiranja vanzemaljske letjelice eliminirala potrebu za skupim lansiranjima s Cape Canaverala. Sjetite se da su se od kasnih 70-ih radio-svemirske komunikacije počele brzo razvijati. Poticaj za to bili su tajni kontakti. Naravno, NASA sve poriče, ali ako istina ikad izađe na vidjelo, shvatit ćemo odakle odjednom svemirski blockbuster proizvodi: od “Stele” tehnologije do kompaktnih diskova.
Nikolay GRECHANIK
Časopis: Kaleidoskop "NLO"
Šezdesetih godina prošlog stoljeća Mihail Vasin i Aleksandar Ščerbakov s Akademije znanosti SSSR-a iznijeli su hipotezu da je u stvarnosti naš satelit stvoren umjetno.
Ova hipoteza ima osam glavnih postulata, popularno nazvanih "zagonetke", koji analiziraju neke od najiznenađujućih aspekata o satelitu.
Zbog pitanja vremena i znanstvene preciznosti, ostavit ćemo po strani većinu nagađanja o prirodi svjetiljke kako bismo se usredotočili na specifične dileme koje i dalje ostaju misterije u modernoj znanosti.
Zapravo, orbita kretanja i veličina mjesečevog satelita fizički su gotovo nemogući. Da je to prirodno, moglo bi se tvrditi da se radi o krajnje čudnom "kapricu" kozmosa. To je zbog činjenice da je veličina Mjeseca jednaka četvrtini veličine Zemlje, a omjer veličina satelita i planeta uvijek je mnogo puta manji.
Udaljenost od Mjeseca do Zemlje je takva da su veličine Sunca i Mjeseca vizualno iste. To nam omogućuje promatranje tako rijetkog fenomena kao što je potpuna pomrčina Sunca, kada Mjesec potpuno prekriva Sunce. Ista matematička nemogućnost odnosi se na mase obaju nebeskih tijela.
Kada bi Mjesec bio tijelo koje je u nekom trenutku privukla Zemlja i našlo prirodnu orbitu, tada bi se očekivalo da ta orbita bude eliptična. Umjesto toga, upadljivo je okrugla.
Druga misterija Mjeseca: nevjerojatna zakrivljenost Mjesečeve površine
Nevjerojatna zakrivljenost koju Mjesečeva površina pokazuje je neobjašnjiva. Mjesec nije okruglo tijelo. Rezultati geoloških istraživanja navode na zaključak da je ovaj planetoid zapravo šuplja lopta. Iako je takav, znanstvenici još uvijek ne mogu objasniti kako Mjesec može imati tako čudnu strukturu, a da ne bude uništen.
Jedno od objašnjenja koje su predložili gore spomenuti znanstvenici je da je lunarna kora napravljena od čvrstog okvira od titana. Doista, pokazalo se da lunarna kora i stijene imaju izvanredne razine titana. Prema ruskim znanstvenicima Vasinu i Ščerbakovu, debljina sloja titana je 30 km.
Treća misterija Mjeseca: Mjesečevi krateri
Objašnjenje prisutnosti ogromnog broja meteoritskih kratera na površini Mjeseca je nadaleko poznato - nepostojanje atmosfere. Većina kozmičkih tijela koja pokušavaju prodrijeti kroz Zemlju na svom putu nailaze na kilometre atmosfere, a sve završava raspadom “agresora”.
Mjesec nema mogućnosti zaštititi svoju površinu od ožiljaka koje ostavljaju svi meteoriti koji se zabijaju u njega - krateri svih veličina. Ono što ostaje neobjašnjeno je mala dubina do koje su spomenuta tijela uspjela prodrijeti. Stvarno izgleda kao da je sloj iznimno izdržljivog materijala spriječio meteorite da prodru u središte satelita.
Čak ni krateri promjera 150 kilometara ne prelaze 4 kilometra dubine Mjeseca. Ova značajka je neobjašnjiva sa stajališta normalnih promatranja da bi trebali postojati krateri duboki najmanje 50 km.
Četvrta misterija Mjeseca: “Mjesečeva mora”
Kako su nastala takozvana “Mjesečeva mora”? Ova gigantska područja čvrste lave, koja potječu iz unutrašnjosti Mjeseca, mogla bi se lako objasniti da je Mjesec vrući planet s tekućom unutrašnjosti, gdje bi mogla nastati uslijed udara meteorita. Ali fizički je puno vjerojatnije da je Mjesec, sudeći po veličini, uvijek bio hladno tijelo. Još jedna misterija je lokacija "mjesečevih mora". Zašto je 80% njih na vidljivoj strani Mjeseca?
Peta misterija Mjeseca: maskoni
Gravitacijsko privlačenje na površini Mjeseca nije ravnomjerno. Ovaj učinak je već primijetila posada Apolla VIII kada je oblijetao zone Mjesečevog mora. Mascones (od "Mass Concentration" - koncentracija mase) su mjesta za koja se vjeruje da materija postoji u većoj gustoći ili u velikim količinama. Ovaj fenomen je usko povezan s Mjesečevim morima, budući da se maskoni nalaze ispod njih.
Šesta misterija Mjeseca: geografska asimetrija
Prilično šokantna činjenica u znanosti, koja se još uvijek ne može objasniti, je geografska asimetrija površine Mjeseca. Poznata "tamna" strana Mjeseca ima mnogo više kratera, planina i reljefa. Osim toga, kao što smo već spomenuli, većina mora, naprotiv, nalazi se na strani s koje možemo vidjeti.
Sedma misterija Mjeseca: niska gustoća Mjeseca
Gustoća našeg satelita je 60% gustoće Zemlje. Ova činjenica, zajedno s raznim studijama, dokazuje da je Mjesec šupalj objekt. Štoviše, nekoliko se znanstvenika usudilo sugerirati da je gore spomenuta šupljina umjetna.
Zapravo, s obzirom na raspored površinskih slojeva koji su identificirani, znanstvenici tvrde da Mjesec izgleda kao planet koji je formiran "obrnuto", a neki to koriste kao dokaz za teoriju "umjetnog lijevanja".
Osmi misterij Mjeseca: podrijetlo
U prošlom su stoljeću dugo vremena bile konvencionalno prihvaćene tri teorije o postanku Mjeseca. Trenutno je većina znanstvene zajednice prihvatila hipotezu o umjetnom podrijetlu lunarnog planetoida kao ništa manje valjanu od ostalih. Jedna teorija sugerira da je Mjesec dio Zemlje.
Ali goleme razlike u prirodi ova dva tijela čine ovu teoriju praktički neodrživom. Druga teorija je da je ovo nebesko tijelo nastalo u isto vrijeme kad i Zemlja, iz istog oblaka kozmičkog plina. Ali prethodni zaključak vrijedi iu odnosu na ovu prosudbu, budući da bi Zemlja i Mjesec trebali imati barem sličnu strukturu.
Treća teorija kaže da je Mjesec lutajući svemirom upao u zemljinu gravitaciju koja ga je uhvatila i pretvorila u svog “zarobljenika”. Velika greška u ovom objašnjenju je da je Mjesečeva orbita u biti kružna i ciklična. U takvoj pojavi (kada satelit “uhvati” planet) orbita bi bila prilično udaljena od središta ili bi barem bila neka vrsta elipsoida.+
Četvrta pretpostavka je najnevjerojatnija od svih, ali, u svakom slučaju, ona može objasniti razne anomalije koje su povezane sa Zemljinim satelitom, jer da su Mjesec konstruirala inteligentna bića, tada bi fizikalni zakoni kojima je podložan ne mogu se jednako primijeniti na druga nebeska tijela.
Misteriji Mjeseca koje su iznijeli znanstvenici Vasin i Shcherbakov samo su neke od stvarnih fizičkih procjena Mjesečevih anomalija. Osim toga, postoje mnogi drugi video, fotografski dokazi i studije koji ulijevaju povjerenje onima koji razmišljaju o mogućnosti da naš “prirodni” satelit nije jedan.
S promjerom od oko 3476 kilometara, Mjesec je četvrtina veličine Zemlje, a njegov je teritorij predmet mnogih fascinantnih teorija. Uzorci tla dobiveni tijekom lunarnih ekspedicija otkrili su sadržaj mesinga, tinjca, urana 236 i neptunija 237, što je dovelo do raskoši fascinantnih misterija.
U očima brojnih hipoteza, Mjesec kao astronomski objekt čini se jednim od najmisterioznijih tijela u sustavu. Naš satelit s pravom se smatra neobičnim astronomskim tijelom zbog brojnih fizičkih svojstava koje znanstvenici još ne mogu objasniti.
Jedinstvenost Mjeseca leži iu činjenici da je neusporediv s bilo kojim drugim satelitom koji je dosad otkriven u blizini susjednih planeta. Zapravo, naš je mjesec toliko jedinstven da je Robert Jastrow (američki astronom i planetarni fizičar i bivši vodeći NASA-in znanstvenik) nazvao Mjesec "Rosetta kamenom planeta". — Inače, astronom je bio skeptičan prema ideji NLO-a zbog nedostatka fizičkih dokaza koji podupiru ovu hipotezu.
Za bolju predodžbu o jedinstvenosti (ili neobičnosti) Zemljina satelita, dovoljno je čuti citat Robina Bretta, NASA-inog znanstvenika koji je svojedobno srdačno izjavio: Čini se da je lakše objasniti nepostojanje Mjeseca nego njegovo postojanje!
Mjesečeve anomalije.
Tko nas neće pustiti na Mjesec? Zašto je američki lunarni program, u koji su uložili astronomsku svotu, skraćen? Zašto su odjednom počeli govoriti o postignućima američkih astronauta s različitih stajališta?
Ne postoji jasan odgovor na ova pitanja. Među brojnim verzijama i argumentima, pristaše ističu da je Mjesec naseljeno nebesko tijelo!
Zapravo, astronomi su opetovano promatrali misteriozne objekte na Mjesečevom disku čije se podrijetlo ne može objasniti. Čudni letovi nebeskih tijela, čije putanje kretanja ne dopuštaju da ih se pouzdano klasificiraju kao svemirski otpad. Teško ih je svrstati u lutajuća kozmička tijela, budući da nemaju jasno usmjerenu putanju gibanja. Mnoge neidentificirane osobe ponašaju se kao da su pod kontrolom pilota.
Drugim riječima, prema ufolozima, ovo nije ništa drugo nego iz dalekih svjetova i galaksija, a naš satelit je posebna baza stvorena za održavanje svemirske tehnologije.
Posljedično, ako vjerujete u postojanje izvanzemaljske inteligencije i analizirate niz činjenica, onda je vrlo vjerojatno da je "Lunarni program" ograničen iz temeljnijih i ozbiljnijih razloga nego što su rekli cijelom društvu.
Nije teško pogoditi da ako se čovječanstvo još nije susrelo s predstavnicima drugih, razvijenijih civilizacija, tada je predložena baza na Mjesecu jednostavno skrivena od ljudskog pogleda. No, to su samo nagađanja i druga verzija, jer... Znanstvena zajednica ne daje potvrdu o postojanju inteligentnih bića u našoj galaksiji.
Zašto je Mjesec čudan objekt?
Mjesec se okreće u zapanjujućoj orbiti kakvu nema nigdje drugdje u Sunčevom sustavu. Niti jedan satelit od vidljivih planeta ne ponaša se na odgovarajući način. Ovo je jedinstvena pojava za Mjesec, jer svi ostali sateliti kruže oko ekvatora svojih planeta. Mjesec se okreće u Zemljinoj orbiti prema vlastitim pravilima, poričući prihvaćene zakone sustava.
Iznenađujuće, Mjesec održava točno određenu visinu, kurs i brzinu, što satelitu omogućuje pravilno funkcioniranje (interakciju) s našim planetom. Neki istraživači su uvjereni da ako se Mjesec doživljava kao objekt prirodnog podrijetla (prema općeprihvaćenom učenju), onda se on uopće ne može nalaziti na mjestu gdje ga vidimo.
Mjesec sadrži bakar, tinjac, uran 236 i neptunij 237 - ti proizvodi nikada nisu pronađeni proizvedeni u prirodnim uvjetima. Nevjerojatno je u sljedećem: uran 236 je radioaktivni produkt nuklearnog otpada koji se nalazi u istrošenom i regeneriranom uranu.
Iznimno je intrigantno otkriće neptunija 237, radioaktivnog elementa u nuklearnim reaktorima i sudionika u proizvodnji plutonija. Takve činjenice govore o aktivnosti inteligentnih bića, potpuno isključujući prirodni faktor, sigurni su istraživači.
Misteriozne karakteristike Mjeseca navele su Mihaila Vasina i Aleksandra Ščerbakova s Akademije znanosti SSSR-a da napišu rad o satelitu 1970-ih pod naslovom "Je li Mjesec kreacija vanzemaljske inteligencije?" Prošlo je gotovo pola stoljeća od njezina objavljivanja, ali unatoč istraživačkim ekspedicijama na Mjesec još uvijek nismo bliže razumijevanju misterija podrijetla Zemljina satelita.
Uz to, Harold Urey, dobitnik Nobelove nagrade za kemiju, dodaje: Užasno sam iznenađen lunarnim uzorcima s titanom koje su dostavili astronauti. U stvari, uzorci tla su nezamislivo neverovatni jer znanstvenici nisu mogli stvarno objasniti prisutnost nalaza na satelitu.
Teorija šupljeg mjeseca.
Može li Mjesec biti umjetna struktura? Istraživanja pokazuju da je Mjesec najvjerojatnije šuplji objekt, kažu ufolozi. Razvijajući hipotezu, istraživači sugeriraju nevjerojatno: Mjesec predstavlja alat za teraformiranje životnih uvjeta planete Zemlje. Moćna vanzemaljska civilizacija pokrenula je drevni projekt inženjeringa Zemlje.
Ispod zaštitnog sloja regolita, Mjesec ima tvrdu ljusku napravljenu od materijala visoke čvrstoće poput titana, na primjer. Uran, tinjac, neptunij, bakar i konačno, ovo su definitivno proizvodi koje nitko nije očekivao da će pronaći na Mjesecu. U međuvremenu, ovo su samo građevinski ostaci od stvaranja svemirske postaje, gdje su radioaktivni elementi "otpad" od njegovih radnih aktivnosti. Kad smo već kod smeća, na Mjesecu se sada nalazi više od 180.000 kg smeća koje su ljudi tamo ostavili.
Verzija Mjeseca sa šupljim "džepom" iznutra na prvi pogled izgleda apsurdno. Međutim, zbog velikog broja anomalija, istraživači su uvjereni da noćna zvijezda nije samo šuplja iznutra, već je proizvod izvanzemaljskog inženjeringa, izgrađen prije nekoliko desetaka godina.Godine 1969. NASA je srušila sondu na površinu Mjeseca kako bi odredila reakciju satelita na udar. Učinak koji su vidjeli zaprepastio je i same eksperimentatore: snažan potres na Mjesecu progutao je cijeli satelit! Znanstvenici su bili zapanjeni kada je Mjesec zvonio poput zvona više od sat vremena. Ken Johnson, šef NASA-inog odjela za informiranje tada je primijetio: Mjesec ne samo da je zvonio poput zvona, već je i sav “visio”...
Mali eksperiment s velikim rezultatima izazvao je stvaranje bezbrojnih hipoteza o pravom podrijetlu Mjeseca. U jednoj verziji, Mjesec nema unutrašnju prirodnu jezgru, što djelomično potvrđuje prosječna gustoća Mjeseca od 3,34 g/cm3, što ukazuje na svjetlosno tijelo. Na primjer, prosječna gustoća Zemlje je 5,5 g/cm3.
Osnovna ideja o podrijetlu Mjeseca temelji se na fantastičnoj priči: navodno su Zemljin satelit ovamo donijeli vanzemaljci koji nisu samo provodili istraživačke radove u svemiru, već i pripremali planete za biološki život.
Teorija rezonira sa stvarima poput drevnih zapisa o životu prije ljudi na Mjesecu, vremenskog razdoblja kada Zemlja nije imala satelit. Ovo također uključuje verziju s ekumenskim potopom. Kažu da je Mjesec, koji se iznenada pojavio neočekivano, izazvao gigantski plimni val, zbog čega se Zemlja nije mogla smiriti gotovo dva mjeseca, i općenito se to čini točno.
Tijekom preleta svemirske letjelice oko Mjeseca ustanovljeno je da je njegovo gravitacijsko polje vrlo neravnomjerno. Znanstvenici P. Müller i V. Sjögren otkrili su izražene pozitivne gravitacijske anomalije nad velikim Mjesečevim morima. Ovakav čudan fenomen pokušali su povezati s postojanjem viška masa u tim morima, koje su nazvali mascon (ukratko “maska” – koncentracija mase).
Pojam "mascons" teško je pronaći u rječniku. Prije samo nekoliko desetljeća takav koncept uopće nije postojao. Dakle, što su maskoni?
Hipoteza prva. Maskoni su željezno-nikal tijela koja su doletjela iz svemira i "zakopala" se u Mjesečevo tlo. Müller i Sjogren sugerirali su da su tijela koja su formirala ova mora imala sastav željeza i nikla. Ali hipoteza je vrlo umjetna, budući da je mogućnost formiranja velikih satelita željeza i nikla u roju blizu Zemlje vrlo malo vjerojatna.
Hipoteza dva. Maskoni su slojevi sedimentnih stijena na mjestu drevnih mora. Ideju da se maskoni sastoje od dijelova palih tijela odbacuje J. Gilvary (SAD). On vjeruje da su mase tijela koja su formirala mora za red veličine manje od masa Maskona. Gilvary pokušava objasniti svojstva maskona, polazeći od svoje dugogodišnje ideje da su mora na Mjesecu nekada bile prave vodene formacije, slične onima na Zemlji.
U ranoj eri postojanja Mjeseca iz njegovih dubina ispuštena je velika količina hlapljivih tvari i vode. Voda je prekrila niske dijelove mjesečeve površine slojem od dva kilometra. U to su vrijeme već postojali divovski krateri. Dno kratera podignuto je pritiskom slojeva ispod njih i nije se dodatno spustilo, budući da se, prema Gilvaryju, prvotno zagrijani Mjesec uspio ohladiti, vraćajući svoju snagu.
“Kao što sada možete vidjeti, postoji veliki broj pitanja u vezi s Mjesecom, a prisutnost vode na satelitu u prošlosti nije najintrigantnije od njih. Još jedna stvar je zanimljivija - možemo li Mjesec nazvati "našim prirodnim satelitom Zemlje"?
Mjesec - njegove misterije i tajne
Čini se da je Mjesec uvijek na vidiku i ne može se povezati s nikakvim nacionalnim tajnama. Ipak, neke su tajne Mjeseca, očito, pažljivo skrivene. Neobičnost istraživanja noćne zvijezde tjera nas na razmišljanje o ovome. Objavljene informacije o rezultatima letova na Mjesec samo su dio dobivenih informacija. Pa ipak, ponekad možete primijetiti neke "tragove" koji vode do čeličnih sefova.
1973. - Sovjetska novinska agencija Novosti obavijestila je zapadne čitatelje (ali ne i građane svoje zemlje!) o tajanstvenom otkriću Lunohoda 2:
Lunokhod je počeo istraživati neobičan komad lunarnog materijala koji je izbačen iz lunarne unutrašnjosti tijekom formiranja velikog kratera. Ova ploča duga jedan metar, koja je podsjećala na ploču moderne kuće, pokazala se potpuno monolitnom. Tlak kolica od stotinjak atmosfera ostavio je samo slab trag na tankom sloju prašine koji ih je prekrivao. Ploča ima glatku površinu, dok su divovske stijene koje leže u blizini prekrivene rupama od kratera koje su ostavile male.
Proučavanje kamenja u podnožju drevne planine Taurus pokazalo je da je ono tamo ležalo desecima, pa čak i stotinama milijuna godina. Tajanstvena ploča izgleda znatno mlađe... Odlučeno je da se dalje proučava kako bi se pokušao odrediti njen kemijski sastav i magnetska svojstva... Većina kamenih fragmenata okolo vjerojatno je rezultat formiranja kratera. Kamena ploča koja je iznenadila znanstvenike očito nema nikakve veze s ovim.
Unatoč “umjetnom” izgledu ploče i ogromnom interesu znanstvenika i javnosti za nju, više nije bilo publikacija o ovoj temi. To ne čudi - uostalom, detekcija obećava nove, strateški važne prednosti u tehnologiji, ekonomiji i politici...
Protiv NASA-e se i dalje čuju optužbe za prikrivanje informacija. Tako je američki istraživač J.H. Leonard uvjeren u prisutnost inteligentnih bića iz drugih svjetova na Mjesecu. Otvoreno je primijetio: "Nepoznavanje njihovih ciljeva dovelo je do otkrivanja istine o Mjesecu." O tajnama Mjeseca pisao je i F. Steckling:
Jasno je da vojska pokušava zaštititi zemlju. Ovo je možda razlog zašto drže mnoge stvari u vezi s Mjesecom što je moguće tajnijim... Iako je "zaštita" javnosti koja ništa ne sumnja opravdana, u nekim slučajevima "pretjerana zaštita" također može biti štetna za umove... Siguran sam ima mnogo slika koje bi NASA mogla ostati neanalizirana zbog nedostatka novca, ali također znam da su mnoge fotografije izbliza smještene u povjerljive datoteke.
I iako su knjige Leonarda i Stecklinga prilično naivne i imaju malo dokaza, njihovi strahovi o klasifikaciji dijela lunarnih informacija, možda, nalaze neizravnu potvrdu.
Tako je američki inženjer V. Sacheri objavio detaljan opis svojih pokušaja da vidi originalne fotografije ekspedicija Apollo, na koje se poziva J.H. Pokazalo se da je pristup skladištu lunarnih materijala u Houstonu opterećen svim obilježjima tajnosti. Nakon višednevnih odgoda, ispunjavanja velikog broja formulara i sigurnosnih provjera, Sacheriju je konačno dopušteno u skladište na 24 sata, ali... uz uvjet da neće imati kameru, olovku, papir ili čak kalkulator! Niti jednu minutu nije bio bez nadzora; čak su ga ispratili do blagovaonice i toaleta.
Vrlo čudan režim pohranjivanja čisto znanstvenih podataka o demilitariziranom Mjesecu... Istina, sam Sacheri tvrdi da su za to postojali razlozi - navodno je i sam vidio neobično jasne fotografije onoga što mu se činilo kao tragovi, strojevi i strukture inteligentnih bića. . Međutim, naručivši njihove kopije, dobio sam samo nešto nejasno...
Na pozadini brojnih neutemeljenih i kontradiktornih izjava ufologa, zamjetno se ističu članci američkog entuzijasta R. Smitha. Tijekom nekoliko godina, uspoređujući fotografije našeg satelita sa Zemlje i svemirskih letjelica, naišao je na niz zanimljivih proturječja. U časopisu Selenology, R. Smith je napisao:
Američka vlada ima mogućnost mijenjanja slika pomoću računalne tehnologije barem od Lunar Orbitera. Pod pretpostavkom da su vanzemaljski artefakti otkriveni na Mjesecu, nema razloga vjerovati da je američka javnost o tome mogla biti obaviještena.
Sumnjao je na retuširanje slika rta Agar u Moru krize na fotografijama stanice Lunar Orbiter 4 i ekspedicija Apollo 15 i 17. Na tim fotografijama R. Smith nije uspio otkriti neke površinske karakteristike koje su jasno vidljive sa Zemlje. Konkretno, na slici visoke rezolucije koju je poslala fotosonda Lunar Orbiter-4, umjesto Cape Agara vidljiva je samo "velika bijela mrlja". I analitičar američkog ratnog zrakoplovstva, kojemu je zbunjeni istraživač pokazao fotografije ovog mjesta snimljene s Apolla 17, smatrao je da je Rt bio jako retuširan.
R. Smith još jedan slučaj retuširanja slika Apolla 17 smatra malom prevlakom koja povezuje brdo sjeverozapadno od kratera Yerkes s rubom krize Mare. Ovo obilježje nije promatrano samo vizualno sa Zemlje, već je također pronađeno na slikama sa zvjezdarnice Lick, Lunar Orbitera 4 i Apolla 16 kao "oblik nalik bijelom mostu". Apollo 17 preletio je izravno iznad “mosta” i snimio dvije fotografije na kojima... nema ni naznake prevlake. “Ove su slike u izravnoj suprotnosti s drugim slikama NASA-e. Očito je nešto laž! - napisao je R. Smith.
Istraživač smatra da su tri čudne platforme s "oštro definiranim pravokutnim sjenama" u blizini Arhimedovog kratera još jedan primjer skrivanja slika nekih detalja površine Mjeseca. Ispostavilo se da su platforme jasno vidljive na fotografiji Lunar Orbitera 4, ali na slici Apolla 15, umjesto uspona, vidi se "magličasta točka u svakom slučaju, kao da je očišćena". R. Smith je primijetio: "Moje mišljenje: sjene na slici skrivaju postojanje artefakata koji su retuširani."
Jasno je zašto je R. Smith jedan od svojih članaka u Selenology-u naslovio prilično oštro: “Patterns of deception. Zašto ne biste trebali vjerovati slikama NASA-e." Međutim, njegove objave nisu izazvale zamjetnije reakcije. Iako je to bilo za očekivati, bez obzira griješio ili ne...
Svjedok u “slučaju” cenzure svemirskih slika u NASA-i bio je D.M Har, koji je radio u NASA-inom Houstonskom fotolaboratoriju. Ljubazno mi je proslijedila svoj članak o čudnom susretu:
…Dok sam radio u tamnoj komori, zalutao sam u jednu od susjednih prostorija, označenu kao “zatvoreno područje”. Imao sam tajno dopuštenje, pa nije bilo strašno... U ovoj prostoriji se na velikom stolu izrađivao mozaik. Mozaik se sastojao od nekoliko malih slika snimljenih sa satelita i spojenih kako bi se stvorila velika slika zemljine površine... Dok sam gledao te slike, koje su bile naslagane poput pločica na podu, primijetio sam malu okruglu točku blizu onoga što se pojavilo biti šumovito područje.
Pitao sam laboranta: "Što je ovo?" Odgovorio je: “Ne mogu ti reći! Što misliš kako to izgleda?” Rekao sam, "Izgleda kao bijela mrlja na filmu koja se nije razvila", na što je on počeo raspravljati, "Ali bijeli mjehurići u emulziji ne bacaju okrugle sjene na površinu." Tada sam primijetio da bijela mrlja i drveće bacaju sjene pod istim kutovima i shvatio sam da je ta svijetla bijela točka čvrsti objekt, a ne greška u filmskoj emulziji. Pitao sam: "Je li ovo NLO?" Odmahnuo je glavom smiješeći se: "Ne mogu reći." Tada sam ga pitao što će učiniti s tom informacijom, a on me obavijestio o naredbama da se te “stvari” uklone sa svih fotografija prije objave.
Priču D. Hara snimila je japanska skupina koja je posebno posjetila Ameriku kako bi snimila film u lipnju 1992. godine. Kasnije je u američkom tisku govorila i sama D. Har. I nije važno je li objekt koji je vidjela bio nešto anomalno ili samo veliki balon na vrući zrak - NASA-in strah od curenja takve vrste informacija je čudan.
Vrlo je zanimljiv i intervju s Karlom Wolfom, koji je radio kao tehničar u 4444th Technical Intelligence Group u Stožeru američkog taktičkog zračnog zapovjedništva u Langley Fieldu. Bio je uključen u tumačenje fotografija izviđačkih letjelica U-2 i špijunskih satelita. No 1966. godine to je povezano s obradom prvih slika površine našeg satelita koje je dobila svemirska postaja Lunar Orbiter 1.
Prvo, Wolf je bio iznenađen činjenicom da početnu obradu lunarnih slika nisu proveli NASA-ini stručnjaci u Houstonu, već u zračnoj bazi Langley (imajte na umu da se sjedište CIA-e također nalazi u Langleyu). Štoviše, taj se posao odvijao uz sva obilježja tajnosti - s posebnim propusnicama, službenom pratnjom i ograničenjima komunikacije među zaposlenicima.
“Vidio sam geometrijske oblike. Vidio sam strukture i ovo je najbolji odgovor koji vam mogu dati. Vidio sam strukture koje nisu bile prirodne strukture na površini Mjeseca... Bile su nekoliko milja na površini... Često se sjetim da sam vidio toranj s reflektorima na njemu, okrugle objekte koji su izgledali kao poklopci telemetrijske antene... Zapravo sam mislio , da bi izvješće o tome moglo izaći na vijestima... Sjećam se da sam čekao i čekao i gledao vijesti svaku večer. Ali ništa se nije dogodilo!”
O NASA-inom ljubomornom odnosu prema fotografijama neobičnih pojava na Mjesecu izvijestio je bivši inženjer ovog odjela, K. Johnston.
1996., 21. ožujka - na tiskovnoj konferenciji u Washingtonu pred 16 televizijskih kamera ispričao je kako je među prvima vidio film koji je upravo snimila ekspedicija Apollo 14. Navodno je bilo vidljivo 5-6 svjetala u jednom od kratera i nešto poput oblaka dima. Sljedeći dan, Johnston je o tome ispričao svojim radnim kolegama. No kad je film ponovno prikazan, pokazalo se da su ti kadrovi izrezani po nalogu njegova šefa, dr. T. Pagea...
M. Bara je na internetu detaljno opisao svoje nedoumice oko objavljenih fotografija Mjeseca koje je snimila letjelica Clementine. Uspoređujući fotografije dna kratera Plato, napisao je: “Po mom mišljenju, ova razlika (između fotografija) vodi do dva zaključka. Ili je “službena” slika promijenjena prije objavljivanja, ili postoji neka vrsta “vela” preko Platona koji skriva ravnicu.”
Amerikanac T. James pokušao je izravno riješiti problem postavljajući izravna pitanja upravi NASA-e:
"1. Je li itko u NASA-i imao ovlasti cenzurirati i klasificirati dokumente, slike i/ili podatke prema internim propisima?
2. Jesu li dokumenti, slike i/ili podaci koje je pribavila NASA na bilo koji način podložni cenzuri i klasifikaciji (u skladu s primjenjivim internim propisima) za bilo kojeg izvođača, agenta ili drugu državnu agenciju koja nije nužno (izravno ili neizravno) povezana s NASA-om?
3. Jesu li dokumenti, slike i/ili podaci koje je dobila NASA ikad klasificirani na bilo koji način?”
Rezultati eksperimenta su vrlo zanimljivi. Ispostavilo se da su u to vrijeme u upravi NASA-e bile dvije osobe ovlaštene za pregled i klasifikaciju svemirskih informacija - D. Goldin i M. Borey. James je upitao NASA-inog direktora sigurnosti M. Boreasa, fokusirajući se na "sve slike planeta koje nisu povezane sa Zemljom". Ovo je bio odgovor:
“Da, ovo su jako dobra pitanja. Ali, ne mogu im odgovoriti mailom. Molimo kontaktirajte Ured Zakona o slobodi informacija u Washingtonu..."
Zapravo, autor zahtjeva poslan je američkoj vladi da formalizira zahtjev sa svom njegovom birokratskom birokratijom i nejasnim ishodom. Očito NASA ima razloga za skrivanje nekih informacija o Mjesecu.
A u svemirskim tvrtkama SSSR-a režim tajnosti bio je, nesumnjivo, mnogo stroži. Umjesto retuširanja i bilješki, očito su jednostavno blokirali slobodan pristup svim rezultatima letova na Mjesec. Ali sam Mjesec ne može se sakriti u sef. S vremena na vrijeme astronomi, amateri i profesionalci, postaju očevici tajanstvenih pojava na noćnoj zvijezdi. Predsjednik Američkog lunarnog društva, D. Darling, u jednom od svojih pisama autoru knjige, o tome je primijetio:
“Moram se složiti da bi neki mjesečevi kratkoročni fenomeni promatrani stoljećima mogli biti posljedice vanzemaljske prisutnosti na Mjesecu. To je teška tema za istraživanje u SAD-u i smatra se tabuom.”
Promatrači su primijetili misteriozne pokretne objekte na Zemljinom satelitu mnogo prije početka buma "tanjura" 1947. godine. Možda prva takva poruka datira iz 1715. godine, kada su slavni astronomi E. Halley i J.E. de Louville, tijekom pomrčine Sunca u Londonu, vidio je “neke bljeskove ili trenutne vibracije svjetlosnih zraka, kao da netko pali tragove baruta kojima eksplodiraju mine...
Ti su bljeskovi svjetla bili vrlo kratkotrajni i pojavljivali su se na jednom ili drugom mjestu, ali uvijek iz smjera sjene.” Od tada su istaknuti astronomi kao S. Messier, I. Schröter, W. Brooks, V. Szafarzhik, W. Pickering i I. Klassen izvještavali o kretanju Mjeseca. Skup hipoteza o prirodi neobičnih pojava bio je prilično širok - od zemaljskih meteora do mjesečevih munja.
No, u znanstvenoj zajednici prve polovice 20. stoljeća prevladavalo je mišljenje da je Mjesec mrtav ne samo u biološkom, već iu geološkom smislu. Selenolozi su bili skeptični prema svim izvješćima o promjenama na površini satelita. Pa ipak 1941–1946. četiri promatrača iz Amerike zabilježila su desetak "mjesečevih meteora", iako Mjesec, kao što sada znamo, nema dovoljno gustu stalnu atmosferu za pojavu meteorskih fenomena.
Zamjetan interes za problem ponovno se pojavio 1950-ih u jeku interesa za NLO-e. Pojavio se niz knjiga čiji su autori objavili sažetke izvješća o "neidentificiranim letećim objektima na Mjesecu", koji su kasnije postali kanonski dio ufološkog folklora. Nažalost, ovaj folklor više podsjeća na Šeherezadine bajke nego na znanost - nakon brojnih prepričavanja, stvarni događaji ponekad su iskrivljeni do neprepoznatljivosti, pretvarajući se u prave legende.
Šezdesetih godina prošlog stoljeća stručnjaci su se konačno zainteresirali za pokretne objekte na Mjesecu. Neki slični fenomeni uvršteni su u kataloge kratkotrajnih mjesečevih fenomena, posebice u NASA-ine kataloge (1968., 1978.). U astronomskoj literaturi objavljeno je šest fotografija koje dokumentiraju kretanje na Mjesecu. No, dalje od spominjanja i opisa pojedinačnih slučajeva, nažalost, stvar nije otišla.
Tajne Mjeseca – lunarni cirkus svijetli
Astronomi gigantske, napola preplavljene lunarne kratere napola preplavljene stvrdnutom lavom nazivaju cirkusima. Upravo tamo, u obručima visokih planina, mogli su primijetiti tajanstvena svjetla, nalik na igru nepoznatih gostujućih izvođača.
U čast velikog filozofa Platon je nazvao jedan od najljepših mjesečevih cirkusa - okruglu ravnicu promjera stotinjak kilometara, okruženu planinskim prstenom visokim poput Himalaja. Prije gotovo pola stoljeća, istraživač D. Leslie (Engleska) je napisao:
“Čini se da Mjesec, koji se smatrao mrtvim i nenaseljenim planetom, svemirski putnici koriste kao prikladnu zvjezdarnicu ili mjesto za odmor... Otkrio sam da povremeno zapravo postoji značajna aktivnost na njegovoj površini. Ne "muti sjaj slabe vulkanske aktivnosti" koji je primijetio Patrick Moore, već energična, pokretna, svjetlucava svjetla i uzorci, od kojih se mnogi mogu vidjeti u blizini kratera Plato, koji se čini kao nešto poput lunarnog sjedišta."
U pravilu se samo 8% anomalnih mjesečevih pojava dogodilo u ovom cirkusu, ali ponekad tu počne neka vrsta "frke" i tada Platonov udio skoči 2-4 puta. Prema NASA-i, godine 1869.-1877. bile su posebno burne. i 1895–1927
Možda je najveći Platonov misterij “reflektor” koji se povremeno opažao kod njega, a koji je desetke minuta svijetlio ravnomjernom svjetlošću. Prvi ga je primijetio mladi talijanski astronom Francesco Bianchini 10. prosinca 1685. godine. Tijekom pomrčine Mjeseca preko Platona se protezala tajanstvena traka crvene svjetlosti, kao da se netko bori s neočekivanim mrakom. Samo 40 godina kasnije F. Bianchini je ponovno imao sreće vidjeti ovaj fenomen.
1751. - traku žute svjetlosti na dnu Platona, uronjenu u tamu noći, istodobno su vidjele tri osobe, uključujući i poznatog škotskog astronoma J. Shorta. O misterioznoj traci svjetlosti pisao je selenograf T. Alger 1871. godine, kao i astronomi L. Brenner i F. I. G. Fauth 1895. godine. Već u 20. stoljeću isti je fenomen zabilježen čak 7 puta.
Osim pruge nalik na zraku, promatrači su ponekad opisivali privremenu svijetlu točku svjetla. Tako ju je 11. siječnja 1788. nekoliko očevidaca u njemačkom gradu Mannheimu primijetilo na neosvijetljenom dijelu našeg satelita, točno na mjestu gdje se nalazi cirkus Plato. Ista noćna vatra ponovno je viđena iste 1788. godine. Gorjelo je oko dva dana. Prilično spektakularan opis ove vrste fenomena dao je 5. ožujka 1919. iskusni ruski promatrač S. Selivanov:
...mogao sam razabrati mnoge detalje na tamnoj strani Mjeseca. Sve su bile prilično ujednačene lila-sivo-zelene boje. No pokazalo se da je Circus Plato intenzivno zelen. Malo lijevo od središta njegova dna vidjela se točka koja je jarko sjala fosforescentnom svjetlošću, koja kao da je obasjavala cijelu unutrašnjost cirkusa tako da su se mogli razaznati čak i obrisi njegova unutarnjeg okna. Tijekom cijelog razdoblja promatranja (od 7:20 do 7:35) ovaj sjaj je ostao nepromijenjen. G. Tagarkov, koji je promatrao sa mnom, opisao je fenomen identično sa mnom. Neću pokušavati objasniti sjaj.
Taj misterij Mjeseca, ovaj anomalni fenomen, do danas nije objašnjen. Jasno je samo da nijedan oblak plina izbačen u vakuum iz dubine noćne zvijezde, ili munja u mješavini plina i prašine, nije u stanju proizvesti točkasti sjaj koji ostaje nepromijenjen 15 minuta! Uostalom, umjetni kometi (plinski oblaci), posebno bačeni u svemir, raspršuju se i gase za nekoliko minuta. Osim toga, kako bi svjetlosna točka "osvijetlila cijelu unutrašnjost cirkusa", mora biti na visini od najmanje 700 metara iznad površine Platonova gotovo ravnog dna. Čovjek neizbježno pomisli da je riječ o umjetnom izvoru svjetla...
A. Arhipov
