Uvod…………………………………………………………………………………………...2

Poglavlje 1. Teorijske osnove gospodarskog sustava………………….…..4

1.1. Pojam ekonomskog sustava………………………………………………………...4

1.2. Vrste ekonomskih sustava…………………………………………………………………6

Poglavlje 2. Modeli ekonomskih sustava i njihove karakteristike……………….15

2.1. Modeli ekonomskih sustava: razlike, značajke, nedostaci……15

2.2.Usporedna analiza kineskog i ruskog modela……………...29

Poglavlje 3. Izgledi za razvoj ruskog gospodarstva………………………34

3.1 Glavna obilježja suvremenog gospodarstva……………………………..34

Zaključak……………………………………………………………………………………38

Popis literature………………………………………………………………...41

UVOD

Svako je društvo sustav (ekonomski, politički, društveni itd.) te ga je stoga moguće razumjeti samo na temelju sustavnog proučavanja, koje uključuje integraciju različitih znanstvenih škola i disciplina, uključujući i ekonomsku teoriju.

Predmet ekonomske teorije je ekonomski život društva – ona sfera ljudskog djelovanja koja je preduvjet postojanja čovjeka, samog postojanja čovjeka, njegovog ostvarenja u radu. Rad je subjektivno-objektivni proces, svjesna i svjesno organizirana pojava u različitim gospodarskim sustavima. Stoga problem racionalno gospodarenje ekonomski život društva na temelju poznavanja i korištenja ekonomskih zakona u stvarnoj praksi ostaje najvažniji u svim vremenima.

Gospodarski sustav je uspostavljen i funkcionalan skup načela, pravila, zakona koji određuju oblik i sadržaj temeljnih ekonomskih odnosa koji nastaju u procesu proizvodnje, distribucije, razmjene i potrošnje ekonomskog proizvoda.

Bez sustavnosti gospodarstva ne bi se mogli reproducirati gospodarski odnosi i institucije, ne bi mogli postojati ekonomski obrasci, razviti teorijsko razumijevanje ekonomskih pojava i procesa, niti bi mogla postojati koordinirana i učinkovita gospodarska politika.

Ekonomski sustav je skup međusobno povezanih i uređenih elemenata gospodarstva. .

Navedene okolnosti predodredile su relevantnost i izbor teme ovog rada.

Svrha ovog rada je proučavanje modela ekonomskih sustava.

Za postizanje ovog cilja postavljeni su sljedeći zadaci:

· proučiti pojam gospodarskog sustava; razmotriti pojedine vrste gospodarskih sustava;

KAKO KORISTITI prihode koje su poduzeća ostvarila odlučilo je Ministarstvo financija;

ŠTO GRADITI - za razvoj proizvodnje - odredio je Državni odbor za graditeljstvo;

KOLIKO NOVCA i za koje svrhe uzeti iz banke - osnovala je jedna od sektorskih državnih banaka;

ŠTO PRODAVATI u inozemstvu ili ondje kupovati odlučivalo je Ministarstvo vanjske trgovine.

Država može zapovijedati korištenje gospodarskih resursa samo ako je zakonom ograničeno pravo privatnog vlasnika da samostalno raspolaže resursima koji mu pripadaju.

Ako se svi resursi (faktori proizvodnje) proglašavaju vlasništvom cijeloga naroda, au stvarnosti njima u potpunosti raspolažu državni i stranački dužnosnici, onda to povlači vrlo opasne ekonomske posljedice. Dohodak ljudi i poduzeća prestaje ovisiti o tome koliko dobro koriste ograničene resurse i koliko je rezultat njihova rada stvarno potreban društvu. Drugi kriteriji postaju važniji:

a) za poduzeća - stupanj ispunjenja i preispunjenja planiranih ciljeva proizvodnje robe. Za to su rukovoditelji poduzeća dobivali ordene i postavljali ministre. Nema veze što bi ta roba mogla biti potpuno nezanimljiva kupcima koji bi, da imaju slobodu izbora, preferirali drugu robu. Jednako tako, nitko nije mario za to što je proizvodnja te robe obično zahtijevala neumjereno mnogo resursa, a sama roba se pokazala preskupom. Svejedno, kupac je na kraju bio prisiljen kupiti, recimo, ružan namještaj ili ludo glomazan stroj. Ljudi nisu imali alternativu - nije bilo drugog namještaja, a kupnja takvog stroja bila je izravno planom propisana poduzećima i za to je izdvojen novac;

Gospodarska struktura zemalja s tradicionalnim sustavom je višestrukturna. Dominantno mjesto zauzima mala robna proizvodnja, koju predstavljaju brojna seljačka i obrtnička gospodarstva. Očuvana je i zatvorena prirodna proizvodnja.

Administrativno zapovjedni sustav (ACS) provodi svoje povijesno porijeklo od azijskog načina proizvodnje, koji je bio raširen u rani stadiji razvoj čovječanstva. Zbog činjenice da je postojao ne samo u azijskim državama (Kina, Indija, Egipat), već i na drugim kontinentima (na primjer, države Inka, Asteka, Maja), ispravnije je nazvati ga državnim načinom proizvodnje. Takve značajke modernog ACS-a, kao što je centralizacija u rukama jednog ekonomskog središta ogromne većine proizvodnih resursa i viška proizvoda, organizacija i financiranje velikih građevinskih projekata, prisilna priroda rada, antidemokratska struktura društva, prisutnost ogromnog birokratskog i represivnog aparata, izravno su naslijeđeni iz državnog načina proizvodnje prošlih razdoblja.

Najdosljednije su svi znakovi AKS-a u 20. stoljeću formulirani u SSSR-u. Kasnije ih je ustrajno usađivao u druge socijalističke zemlje. Glavne značajke AKS-a:

70 godina u ovom stoljeću odvijao se nitko i svjesno neplanirani globalni društveno-ekonomski eksperiment - paralelno funkcioniranje i usporedba dvaju društvenih sustava utemeljenih na suprotstavljenim oblicima vlasništva i mehanizmima koordinacije gospodarskih aktivnosti. Nakon Drugog svjetskog rata taj se eksperiment nastavio u “čišćim” uvjetima, kada su se počeli formirati ti sustavi s jednakim početnim potencijalima jedne države, podijeljene na dvije države (Njemačka, Koreja). Usporedbom razvojnih rezultata dviju skupina država različite društveno-ekonomske orijentacije uvjerljivo je dokazana prednost gospodarskih sustava utemeljenih na privatnom vlasništvu, slobodnom poduzetništvu i tržišnom mehanizmu regulacije proizvodnje u odnosu na administrativno-komandne sustave.

Neki istraživači kao prednost navode sposobnost zemalja s ACN-om da u kratkom vremenu mobiliziraju resurse i koncentriraju ih u rukama države za postizanje svojih ciljeva, osobito u ekstremnim uvjetima. Kao argument za ovu poziciju obično koriste neviđeni tempo industrijalizacije SSSR-a, brzi porast vojne proizvodnje tijekom Velikog Domovinskog rata ili postizanje vojnog pariteta sa Sjedinjenim Državama 60-70-ih godina. Ali ne treba zaboraviti da su, prvo, ti iskoraci bili utemeljeni ne samo na ekonomskim faktorima, već i na velikoj ideji koja je ujedinila narod (vjera u socijalizam ili obranu zemlje), i, drugo, uzeti u obzir cijenu koju ljudi plaćaju za ovaj proboj i mjere ga prema rezultatu. Neizravan pokazatelj te cijene je sljedeći podatak: prema izračunima UN-a, SSSR je 1985. bio na 68. mjestu u svijetu po proizvodnji BDP-a po stanovniku, a na 77. po prosječnoj potrošnji po stanovniku. U usporedbi sa SAD-om, prosječna potrošnja po glavi stanovnika u SSSR-u bila je samo 25,8%.

Propast ACS-a krajem 80-ih bila je prirodna posljedica njegove neodrživosti kao rezultat nedostatka unutarnjih poticaja za učinkovito korištenje resursa, razvoj znanstvenih i tehnoloških dostignuća, poboljšanje kvalitete proizvoda, te posljedično nesposobnost da osigura povećanje razine i kvalitete života stanovništva.

Tržišni sustav trenutno je prevladavajući oblik organizacije društvene proizvodnje u zemljama visokog i srednjeg stupnja gospodarskog razvoja. Praotac tržišnog gospodarstva je drevni način proizvodnje, gdje se prvi put sustavno formiralo privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju i proizvodima rada, decentralizirano obiteljsko gospodarstvo i tržišni oblik komunikacije između proizvođača i potrošača.

U svom čistom obliku, tržišni sustav ima sljedeće karakteristike:

Vlasništvo nad čimbenicima proizvodnje raspršeno je među mnogim neovisnim subjektima, od kojih svaki samostalno odlučuje što, kako i koliko proizvoditi da bi se ostvario maksimalan prihod;

Razbacane odluke mnogih milijuna ljudi, od kojih svatko brine samo o vlastitoj dobrobiti, ne samo da ne dovode do kaosa, već spontano stvaraju mehanizam za nesvjesnu koordinaciju aktivnosti gospodarskih subjekata kroz sustav cijena i tržišta. Proizvođači i potrošači, prodavači i kupci djeluju kao ravnopravni partneri, vršeći pritisak jedni na druge zbog suprotnosti svojih interesa. Pri razmjeni dobara prisiljeni su na međusobne ustupke, balansirajući svoje interese pri određivanju razine cijena. Svaki čin kupnje i prodaje je vrsta sporazuma između partnera, što ukazuje na postizanje pariteta njihovih interesa. Stoga se tržišni sustav naziva i ugovornim. Dakle, konkurentska borba mnogih neovisnih subjekata ne pruža mogućnost izvlačenja jednostranih koristi i prisiljava ih da potpunije uzimaju u obzir međusobne potrebe, čime se osigurava povezanost privatnih i javnih interesa;

Sudionici tržišnog gospodarstva informacije potrebne za donošenje odluka dobivaju putem cijena, s kojima proizvođači uspoređuju svoje troškove proizvodnje i određuju visinu dobiti, a potrošači na temelju svojih prihoda odlučuju za koliko će kupiti raznih dobara. Sažeto, te odluke tvore potražnju i ponudu dobara, želju da se one uravnoteže kroz “promjene cijena”. Posljedično, tržišni mehanizam reguliranja društvene proizvodnje je mehanizam slobodnog određivanja cijena ili, točnije, to je međusobno povezano kontinuirano kretanje. količine potražnje, ponude i cijena.

Tržišni sustav ima neosporne prednosti u odnosu na ACS njegove prednosti uključuju: 1) prisutnost unutarnjih motivacijskih poticaja za gospodarsku aktivnost svih subjekata, što osigurava samorazvoj i dinamičnost gospodarstva; 2) visoka sposobnost prilagodbe promjenjivim uvjetima, za vraćanje poremećene ravnoteže; 3) dobra osjetljivost na znanstveno-tehnički napredak, što osigurava povećanje produktivnosti rada, smanjenje troškova proizvodnje i stalno povećanje učinkovitosti proizvodnje;

4) usmjerenost proizvodnje na potrošača, na potpunije obračunavanje i zadovoljenje njegovih potreba poboljšanjem kvalitete i diferencijacijom proizvoda i usluga.

No, tržišni mehanizam koji osigurava gospodarski napredak nije potpuna idila. Ovo je bezličan, stoga bezdušan i vrlo krut mehanizam, postavlja visoke zahtjeve pred svaku osobu, a samo usklađenost praktičnih radnji s tim zahtjevima omogućuje postizanje njihovih ciljeva. Čini se da svima pruža jednake mogućnosti da pokažu svoje sposobnosti i poduzetnost, ali rezultat će u potpunosti ovisiti o tome kako će svi moći iskoristiti te mogućnosti. Odraz ovih subjektivnih procesa u javnoj svijesti je negativan i osuđujući stav prema neaktivnom siromaštvu koji se formirao u zapadnim zemljama.

Posjedujući značajne prednosti u odnosu na druge sustave, Ekonomija tržišta ima niz značajnih nedostataka: 1) spontano slabljenje konkurencije kao rezultat koncentracije proizvodnje i pojava tendencija prema njezinoj monopolizaciji; 2) tržišni mehanizam stvaranja dohotka nije univerzalan i jedinstven, čak ni u idealnom stanju, on se odnosi samo na vlasnike materijalnih faktora i radno sposobne članove društva, a dohoci svih skupina invalidnog stanovništva (maloljetnici, stari, invalidi, nezaposleni, bolesni) formiraju se na netržišni način; 3) značajna nejednakost u raspodjeli dohotka, koja nije povezana s razlikama u sposobnostima ili radnim naporima ljudi. Riječ je o o nejednakosti uzrokovanoj razlikama u imovinskom stanju klasa i slojeva stanovništva, što uzrokuje društveni sukobi; 4) ciklički razvoj tržišnog gospodarstva, povremeno nastale krize, tijekom kojih dolazi do neiskorištenosti proizvodnih kapaciteta i masovne nezaposlenosti; 5) tržišni mehanizam vrlo je učinkovit u rješavanju kratkoročnih projekata koji obećavaju visoke prihode, ali je na njegovoj osnovi nemoguće razviti dugoročne i kapitalno intenzivne programe razvoja infrastrukture, temeljne znanstveno istraživanje, zaštita okoliša. .

Ovi nedostaci ukazuju na to da tržišno gospodarstvo nije idealan sustav. No, visokorazvijene zemlje već imaju veliko iskustvo u ublažavanju njegovih negativnih aspekata državnim intervencijama u gospodarske procese.

američki ekonomski model

Ekonomski model SAD-a karakteriziraju takve temeljne značajke kao što su globalizacija poslovanja i informacijska revolucija. Globalizacija poslovanja znači integraciju zemlje i njenih gospodarskih subjekata u svjetsko gospodarstvo. Već više od polovice prihoda velikih američkih korporacija ostvaruje se u inozemstvu: razvojni proces dobio je golemu važnost Inozemna trgovina i strana ulaganja. Zauzvrat, SAD također dobiva napredna strana ulaganja u robu i tehnologije; U zemlji postoje brojne podružnice i podružnice europskih i japanskih tvrtki. Ako je krajem 1970-ih. vanjska trgovina činila je oko 17% gospodarstva SAD-a, onda je krajem 1990-ih američko gospodarstvo već četvrtinu ovisilo o izvozu. Snažna vanjskopolitička pozicija Sjedinjenih Država i vodstvo američkog modela gospodarskog razvoja određuju vodstvo Sjedinjenih Država u procesu globalizacije. Niti jedna druga zemlja na svijetu još nije u stanju mjeriti uspješniji model rasta. Sjedinjene Države profitiraju čak i od činjenice da su se prethodne ekonomske teorije cijelo vrijeme smatrale neprihvatljivima.

9. razumijevanje svog mjesta;

10. želja za učenjem.

Japan karakterizira dugo radno vrijeme. Muškarac u prosjeku provede 57,7 sati tjedno na poslu, 10 sati više nego Amerikanci i zapadni Europljani.

Ne postoje velike razlike u plaćama među tvrtkama. Nakon oporezivanja, prosječna plaća direktora je oko 10 puta veća od zarade najslabije plaćenog radnika, u usporedbi s prosjekom od 100 puta u Sjedinjenim Državama.

Ženska radna snaga zauzima jedinstven položaj u radnim odnosima. Uprava mnogih tvrtki na žensko osoblje gleda isključivo kao na "potrošnu robu". U nepovoljnim gospodarskim uvjetima ova kategorija radnika prva dolazi do otpuštanja. U državnim statistikama žene se svrstavaju u kućanice, pa kada ostanu bez posla, ne ulaze u broj nezaposlenih. Ova jednostavna tehnika pomaže u održavanju niske službene brojke nezaposlenosti. Prosječna plaća japanskih žena upola je manja od plaće muškaraca. Ipak, Japanke su uspjele spojiti obitelj i karijeru, zbog čega su razvodi u Japanu vrlo rijetki.

Sustav obrazovanja, osposobljavanja i prekvalifikacije kadrova temelji se na sociokulturnim tradicijama. Zato u Japanu ima više znanstvenika nego u cijeloj Europi.

Zahvaljujući usvajanju svih ovih načela i vrijednosti početkom 50-ih godina, u razorenom i oslabljenom Japanu počinje brzi gospodarski rast, u kojem je pretekao sve kapitalističke zemlje. Ubrzanje rasta je olakšano:

Prvo, opsežna obnova dotrajale i zastarjele opreme postrojenja. Sada je u Japanu 2/3 opreme najnoviji znanstveni i tehnološki napredak. Zemlja širi vlastita znanstvena i tehnološka istraživanja.

Drugo, jedan od odlučujućih čimbenika bila je brutalna eksploatacija radničke klase.

Treće, državno-monopolistički kapitalizam pridonio je na sve moguće načine restrukturiranju japanske industrije: država je preuzela značajan dio troškova obnove i nove izgradnje poduzeća, osigurala monopolima porezne olakšice i široke kredite.

Četvrto, kada su troškovi za vojsku bili niski, država je imala priliku uložiti novac u industriju, ali pod pritiskom reakcionarnih snaga, Japan je morao oživjeti vojno-industrijski kompleks, što je dovelo do odljeva sredstava iz gospodarstva.

Sada se japanska industrija specijalizirala za preradu uvezenih sirovina i razvoj visokih tehnologija.

Švedski ekonomski model

Pojam "švedski model" nastao je u vezi s pojavom Švedske kao jedne od socioekonomski najrazvijenijih zemalja. Pojavio se u kasnim 60-ima, kada su strani promatrači počeli primjećivati ​​uspješnu kombinaciju brzog gospodarskog rasta u Švedskoj s opsežnom reformskom politikom u pozadini relativnog društva bez društvenih sukoba. Ova slika uspješne i spokojne Švedske posebno je bila u suprotnosti s porastom društvenih i političkih sukoba u okolnom svijetu. Sada se ovaj izraz koristi u različitim značenjima i ima različita značenja ovisno o tome što se pod njim misli. Neki primjećuju mješovitu prirodu švedskog gospodarstva, kombinirajući tržišne odnose i državnu regulaciju, prevladavajuće privatno vlasništvo u proizvodnji i socijalizaciju potrošnje. Druga karakteristična značajka poslijeratne Švedske je specifičnost odnosa rada i kapitala na tržištu rada. .

Desetljećima je važan dio švedske stvarnosti bio centralizirani sustav kolektivnog pregovaranja o plaćama, s moćnim sindikalnim organizacijama i poslodavcima kao glavnim akterima, te sindikalnim politikama temeljenim na načelima solidarnosti između različitih skupina radnika.

Drugi način definiranja švedskog modela temelji se na činjenici da švedska politika jasno ima dva dominantna cilja: punu zaposlenost i izjednačavanje dohotka, koji određuju metode ekonomske politike.

Aktivna politika na visoko razvijenom tržištu rada i iznimno velik javni sektor (misli se prvenstveno na sferu redistribucije, a ne državnog vlasništva) vide se kao rezultati te politike.

Konačno, u najširem smislu, švedski model je cijeli kompleks socioekonomskih i političkih stvarnosti u zemlji s visokim životnim standardom i širokom socijalnom politikom. Dakle, koncept "švedskog modela" nema jednoznačno tumačenje.

Glavni ciljevi modela, kao što je već navedeno, dugo su bili puna zaposlenost i izjednačavanje dohotka. Njihova se dominacija može objasniti jedinstvenom snagom švedskog radničkog pokreta. Više od pola stoljeća – od 1932. (s iznimkom godina) – na vlasti je Socijaldemokratska stranka Švedske (SDLP). Središnje švedsko sindikalno udruženje već desetljećima blisko surađuje sa SDLP-om, što jača reformistički radnički pokret u zemlji. Švedska se od drugih zemalja razlikuje po prihvaćanju pune zaposlenosti kao glavnog i trajnog cilja ekonomske politike, a Šveđani u cjelini to snažno podržavaju. Želja za jednakošću je jaka u Švedskoj. Kada je socijaldemokratski vođa Per Albin Hansson 1928. godine iznio koncept Švedske kao "doma naroda", koji je govorio o zajedničkim interesima nacije u stvaranju zajedničkog doma, veliki dijelovi stanovništva izvan radničkog pokreta bili su sposobni prihvatiti njegove stavove. U Švedskoj socijaldemokratske ideje privlače značajan dio srednjih slojeva. .

Među specifične čimbenike svojstvene posebno Švedskoj, potrebno je uključiti stalnu vanjskopolitičku neutralnost od 1814. godine, nesudjelovanje u oba svjetska rata, rekordnu duljinu boravka na vlasti Socijaldemokratske radničke stranke, povijesne tradicije mirnih metoda tranzicije. novim tvorbama, posebice od feudalizma do kapitalizma, dugoročno povoljni i stabilni uvjeti za gospodarski razvoj, prevlast reformizma u radničkom pokretu, koji je uspostavio ta načela u odnosima s kapitalom (njihov simbol bio je sporazum između vodstva sindikati i poduzetnici u Saltschebadenu 1938.), traženje kompromisa na temelju uvažavanja interesa različitih strana.

Na gospodarski razvoj u određenoj su mjeri utjecale kultura i povijesna pozadina. Poduzetništvo je sastavni dio švedske tradicije. Od vremena Vikinga, Švedska je poznata poduzeća za proizvodnju oružja i nakita. Prva tvrtka na svijetu, Strura Kopparberg (osnovana prije više od 700 godina), pojavila se u Švedskoj i još uvijek je jedan od desetak najvećih izvoznika u zemlji.

Uspješno funkcioniranje gospodarskog sustava ovisi o dinamici cijena, konkurentnosti švedske industrije i gospodarskom rastu. Konkretno, inflacija je prijetnja jednakosti i konkurentnosti švedskog gospodarstva. Stoga se za održavanje pune zaposlenosti moraju koristiti metode koje ne dovode do inflacije i negativnog utjecaja na gospodarstvo. Kao što je praksa pokazala, dilema između nezaposlenosti i inflacije bila je Ahilova peta švedskog modela.

Od sredine 70-ih, zbog zaoštravanja konkurencije na inozemnim tržištima i duboke ekonomske krize, situacija u zemlji postala je osjetno teža, a švedski model je počeo davati rezultate. Konkretno, neke industrije koje su se našle u dubokoj strukturnoj krizi počele su primati državnu pomoć, i to u vrlo velikim razmjerima. No, unatoč sumornim prognozama mnogih ekonomista, Švedska je uspjela prebroditi krizu. Kontinuirani gospodarski oporavak koji traje od 1983. pokazao je da se švedski model uspio prilagoditi promjenjivim uvjetima i pokazao svoju održivost.

Švedski model temelji se na stajalištu da je decentralizirani sustav tržišne proizvodnje učinkovit, da se država ne miješa u proizvodne aktivnosti poduzeća, a aktivne politike tržišta rada trebaju minimizirati društvene troškove tržišnog gospodarstva. Ideja je maksimizirati rast proizvodnje privatnog sektora i preraspodjelu što većeg dijela dobiti od strane države kroz porezni sustav i javni sektor kako bi se poboljšao životni standard stanovništva, ali bez utjecaja na temelje proizvodnje. Naglasak je na infrastrukturnim elementima i zajedničkim sredstvima. To je dovelo do vrlo velike uloge države u Švedskoj u raspodjeli, potrošnji i redistribuciji nacionalnog dohotka kroz poreze i državnu potrošnju koja je dosegla rekordne razine. U reformističkoj ideologiji takva se aktivnost nazivala “funkcionalni socijalizam”.

2.2. Usporedna analiza kineskog i ruskog modela

Razvoj kinesko-ruskih trgovinskih i gospodarskih odnosa hitna je potreba koju diktiraju kinesko-ruski odnosi strateškog partnerstva u političkoj sferi. Razina izvozno-uvoznih transakcija ostvarena 2006., koja je iznosila 2% ukupnog obujma kineske vanjske trgovine, ne samo da se ne može usporediti s više od 50% u 50-ima, nego također ne doseže razinu koju zahtijeva vodstvo obje zemlje - 5%. Ako se situacija ne promijeni, prijeti opasnost da se odnosi strateškog partnerstva isprazne. Kinesko-ruska trgovinska i gospodarska suradnja ne obuhvaća samo trgovinu, već bi trebala uključivati ​​i druga područja, dopunjena znanstvenom i tehnološkom suradnjom. To je jedini način da se postigne potrebna razina - ne manje od 5% ukupnog obujma kineske vanjske trgovine. U suprotnom, neće biti moguće govoriti o stabilnim i snažnim odnosima strateškog partnerstva dviju država na političkom planu, kao ni o njihovom daljnjem razvoju i jačanju.
Razvoj kinesko-ruskih trgovinskih i gospodarskih odnosa hitna je potreba koju na gospodarskom području diktiraju odnosi strateške suradnje i partnerstva, temeljeni na uvjetima uzajamne koristi i međusobnog nadopunjavanja. Geografski položaj a vrlo značajna komplementarnost u proizvodnji postale su one prirodne prednosti) na temelju kojih se mogu graditi strateški odnosi uzajamne koristi i komplementarnosti u gospodarstvu.
Razvoj kinesko-ruskih trgovinskih i gospodarskih odnosa hitno je neophodan kako bi se zaštitila ekonomska sigurnost Kine i Rusije. Suvremeni društveno-ekonomski procesi sugeriraju udruživanje napora dviju zemalja za zajednički razvoj naftnih i šumskih resursa i postavljanje ove zadaće kao jednu od najvažnijih za vlade obiju zemalja kako bi se osiguralo stalno povećanje ruskih deviznih prihoda i zadovoljiti stalno rastuće potrebe Kine za naftom i drvetom.
Razvoj kinesko-ruskih trgovinskih i gospodarskih odnosa hitno je neophodan kako bi se zaštitila ekonomska sigurnost Kine i Rusije. Ekonomska sigurnost Rusije ugrožena je nedostatkom strane valute i deficitom u izvozno-uvoznim poslovima, gospodarska sigurnost Kine ugrožena je nestašicom nafte, drva i prirodnog plina. To implicira potrebu jačanja gospodarske i trgovinske suradnje dviju zemalja. Rusija može svoje prirodne resurse pretvoriti u valutu, a Kina svoje financijske i ljudske resurse može zamijeniti za sirovine.
Razvoj kinesko-ruskih trgovinskih i gospodarskih odnosa nužan je za reorganizaciju industrijske strukture u Kini i Rusiji. Ruska strategija razvoja ističe ideju ubrzanja razvoja istočnih regija i njihovog pretvaranja u novu bazu za uspon ruskog gospodarstva. Ovo predstavlja rijetku priliku za restrukturiranje industrije i veliki razvoj gospodarstva i trgovine dviju zemalja.
Kina treba opremu ruske proizvodnje i proizvodne proizvode u vojnom, svemirskom i vojnom sektoru. zrakoplovne i brodograđevne industrije. Drago mi je što su se Kina i Rusija dogovorile o stvaranju dva centra za znanstvenu i tehnološku suradnju u provinciji Shandong (grad Yantai) i provinciji Heilongjiang (grad Harbin). U sklopu zajedničke suradnje predlaže se proizvodnja civilnih i vojnih zrakoplova, kozmetičkih zrakoplova i vojne opreme, plinskih turbina i druge velike opreme za civilnu uporabu na temelju visoke tehnologije. Suradnja se može odvijati pod sljedećim uvjetima: Rusija izdvaja opremu i tehnologiju kao svoj udio, a Kina nudi sredstva i tržište za zajednički razvoj i zajedničku proizvodnju.
Zajednički razvoj rezervi nafte i plina u Rusiji
Riječ je o ubrzanom razvoju najbogatijih rezervi nafte i plina u Rusiji, postavljanju cjevovoda za opskrbu Kine naftom i plinom korištenjem kapitala i radne snage koju Kina osigurava. Uz ovu opciju, u sljedećih 10 godina Kina bi godišnje mogla dobiti 50 milijuna tona sirove nafte i 10 milijardi kubičnih metara prirodnog plina, a Rusija više od 10 milijardi dolara. dolara ili robe za ovaj iznos.
Zajednički razvoj ruskih šumskih resursa
Rusija ima jednu četvrtinu svjetskih rezervi drva i godišnje proizvede dvostruko više drva od Kine. Nakon što je usvojila program zaštite prirodnih šuma, Kina je smanjila proizvodnju drva, ali potreba za njim raste. Predlaže se da Rusija poveća svoju proizvodnju i izvoz drva u Kinu sa sadašnjih nekoliko milijuna kubičnih metara na nekoliko desetaka milijuna kubičnih metara godišnje, čime bi svoju deviznu zaradu povećala na 10 milijardi USD. dolara za podmirenje tih potreba, Rusija će godišnje potrošiti samo dio prirodni prirastšume, to ni na koji način neće utjecati na okoliš. S druge strane, u Kini je samo na sjeveroistoku dostupno nekoliko stotina tisuća drvosječa.
Zajednički razvoj zemljišnih resursa
Rusija je po teritoriju prva u svijetu, a po obradivoj površini po glavi stanovnika 10 puta je veća od Kine. Međutim, zbog utjecaja faktora kao što su nedostatak radne snage u poljoprivredi, nedostaci u mehanizmu gospodarenja i korištenju znanstvenih dostignuća u proizvodnji, dolazi do nedostatka poljoprivrednih proizvoda, te se devize moraju trošiti na njihov uvoz. U Kini, koja ima najmanju površinu po glavi stanovnika na svijetu i ogroman višak radne snage, razvijena je prilično napredna tehnologija poljoprivredne proizvodnje. Stanovništvo Rusije u posljednjih 10 godina smanjilo se za više od 6 milijuna ljudi; samo Sibir ima hitnu potrebu za radnom snagom - oko 5 milijuna ljudi. U ovoj bi situaciji izlaz mogao biti korištenje visokokvalitetne, jeftine i obilne kineske radne snage za sudjelovanje u razvoju golemih područja istočne Rusije, posebice u obliku ugovora o obradi zemlje za uzgoj žitarica, povrća, voća i također i u stočarstvu. Kad bi Kina izvezla 1 milijun ljudi radne snage, to bi bilo manje od 1% ruskog stanovništva, ali bi omogućilo obrađivanje oko 10% obradive zemlje, od koje bi bilo moguće dobiti proizvode u vrijednosti od 10 milijardi američkih dolara. dolara Kina i Rusija zauzimaju 1/6 svjetskog teritorija, njihovo stanovništvo je 1/5 stanovništva planeta. Zapravo, takva se suradnja trenutno kontinuirano širi u pograničnim područjima. Kad bi se to podiglo na državnu razinu, bio bi to snažan poticaj ubrzanju razvoja gospodarstava obiju zemalja.
Zajedničko stvaranje područja slobodne trgovine, međusobnih tržišnih trgovinskih zona i zajedničkih razvojnih područja
Uvjeti za takav razvoj su izvrsni. Osiguravaju ih velika duljina naših granica, brojni granični prijelazi i goleme potencijalne trgovinske mogućnosti. U vrlo bliskoj budućnosti potrebno je riješiti niz pitanja: u pograničnim područjima, posebno tamo gdje postoje upareni kontrolni punktovi i pogodni komunikacijski pravci, organizirati zone slobodne trgovine, trgovinske zone međusobnih tržišta i područja gospodarskog razvoja. To uključuje sporni teritorij - zemljište od 400 četvornih metara. km na otocima B. Ussuriysky i Tarabarova, koji bi se mogli, odgađajući sporove, zajednički koristiti za stvaranje posebne trgovinske zone ili slobodne luke. Tako bi Kina i Rusija mogle izbjeći oporezivanje ili smanjiti oporezivanje izvozno-uvoznih transakcija kako bi proširile opseg trgovinskih i gospodarskih aktivnosti.

POGLAVLJE 3. IZGLEDI RAZVOJA RUSKOG GOSPODARSTVA

3.1. Gospodarstvo Rusije. Glavna obilježja ruskog gospodarstva

Rusija je prošla kroz značajne gospodarske promjene od raspada Sovjetskog Saveza i razvila se tijekom proteklih 20 godina od globalno izoliranog, centralno planiranog gospodarstva do tržišno utemeljenog, globalno integriranog gospodarskog sustava. Tijekom gospodarskih reformi 1990-ih većina industrijskih poduzeća je privatizirana. U međuvremenu, zaštita vlasničkih prava u Rusiji još uvijek je slaba Privatni sektor predmet je značajne državne intervencije.

Promjene ranih 1990-ih nisu mogle ne utjecati na gospodarstvo zemlje, zbog čega ruski BDP stalno opada više od 5 godina. Nakon raspada SSSR-a prvi blagi gospodarski rast u Rusiji dogodio se tek 1997. godine. Međutim, 1997. godine počela je azijska financijska kriza koja je negativno utjecala na rusko gospodarstvo. To je dovelo do činjenice da 1998. godine ruska vlada nije mogla u potpunosti otplatiti svoje dugove, a kasnija nagla deprecijacija rublje značajno je smanjila ionako nizak životni standard običnih građana. Tako je 1998. ostala zapisana u povijesti kao godina krize i velikog odljeva kapitala iz zemlje.

Unatoč tako značajnom padu, rusko se gospodarstvo već 1999. počelo oporavljati. Glavni poticaj gospodarskom rastu bio je vrlo nizak tečaj rublje prema vodećim svjetskim valutama, što je imalo vrlo pozitivan utjecaj na domaću proizvodnju i izvoz. Tada je zemlja ušla u eru stabilnog gospodarskog rasta. Stabilan gospodarski rast u posljednjih godina postalo moguće prvenstveno zahvaljujući visokim cijenama nafte, u kombinaciji sa strukturnim reformama koje je ruska vlada provodila tijekom godina. Rast BDP-a izazvao je povećano povjerenje poslovnih krugova i običnih potrošača u povoljniju gospodarsku budućnost Rusije, zbog čega je značajno povećan priljev stranih ulaganja u gospodarstvo i praktički zaustavljen odljev kapitala iz zemlje. .

Ruska industrija prvenstveno je podijeljena između proizvođača globalno konkurentne robe - 2009. Rusija je bila najveći svjetski izvoznik prirodnog plina, drugi najveći izvoznik nafte i treći najveći izvoznik čelika i primarnog aluminija - i druge manje konkurentne teške industrije koje su i dalje ovisne na ruskom domaćem tržištu. Ova ovisnost o izvozu sirovina čini Rusiju ranjivom na globalne ekonomske krize i vrlo nestabilne svjetske cijene roba. Od 2007. godine ruska je vlada usvojila gospodarski program za smanjenje ove ovisnosti i stvaranje visokotehnološkog sektora, no rezultati provedbe tog programa još uvijek se ne mogu pohvaliti.
Rusko gospodarstvo raslo je po prosječnoj godišnjoj stopi od 7% od 1998., što je dovelo do udvostručenja stvarnog ukupnog raspoloživog dohotka građana i pojave srednje klase. Međutim, u Rusko gospodarstvo ponovno je bilo nespremno za utjecaj globalne gospodarske krize, budući da su cijene nafte naglo pale, a strana ulaganja u gospodarstvo znatno smanjena. Ruska središnja banka tada je potrošila trećinu svojih zlatnih i deviznih rezervi (ukupno oko 600 milijardi dolara) kako bi usporila devalvaciju rublje. Vlada je također potrošila oko 200 milijardi dolara za provedbu plana ekonomskog spašavanja za povećanje likvidnosti u bankarskom sektoru i podršku domaćim tvrtkama koje nisu u stanju otplatiti velike inozemne dugove.
Pad gospodarske aktivnosti prevladan je sredinom 2009. godine, a rusko gospodarstvo počelo je rasti u prvom kvartalu 2010. godine. Međutim, jaka suša i požari u središnjoj Rusiji smanjili su poljoprivrednu proizvodnju, uzrokujući zabranu izvoza žitarica i usporavanje u drugim sektorima kao što su proizvodnja i maloprodaja.

Visoke cijene nafte podržale su rast ruskog gospodarstva u prvom tromjesečju 2011. i pomogle Rusiji da smanji proračunski deficit naslijeđen iz krize 2008.–2009., no inflacija i povećana državna potrošnja ograničili su pozitivan učinak prihoda od nafte.

Dugoročni problemi Rusije uključuju smanjenje radne snage, visoku razinu korupcije, poteškoće u pristupu kapitalu za mala poduzeća i neenergetske tvrtke te lošu infrastrukturu koja zahtijeva velika ulaganja.

3.2. Izgledi za razvoj ruskog gospodarstva

Ruski BDP u 2012. godini porast će za 3,5 posto u odnosu na 4,2 posto u 2011. godini. Ova ocjena sadržana je u prognozi društveno-ekonomskog razvoja za godine koju je pripremilo Ministarstvo ekonomskog razvoja Ruske Federacije.

U 2013. ponovno se očekuje rast BDP-a od 4,2 posto, u 2014. - 4,6 posto, rekao je zamjenik šefa ministarstva Andrej Klepach. Procjene rasta BDP-a za godine smanjene su u odnosu na one uključene u odobrenu prognozu za godine (3,9 odnosno 4,5 posto), javlja Interfax.

Prosječna godišnja cijena nafte u prognozi za godine postavljena je na 93, 95, 97,3 dolara u usporedbi sa 105 dolara u 2011. Klepač je ranije rekao da će cijena nafte, prema podacima Ministarstva gospodarskog razvoja, godinama biti iznad 100 dolara, ali se osnovna prognoza temelji na nižoj, konzervativnoj procjeni.
Prosječni godišnji tečaj dolara bit će stabilan i iznosit će 27,9 rubalja za 1 dolar u 2014. i 28 rubalja u 2014. u usporedbi s 28,4 rublje u 2011. godini.

Rast industrijske proizvodnje za godine uključen je u prognozu na razini od 3,5, 4 odnosno 4,2 posto (u 2011. - 5,4 posto), rast prometa u trgovini na malo - 4,5, 5,3 i 6 posto (3,8 posto) , rast realnih dohodaka stanovništva - 4, 4,4 i 5 posto (3,8 posto).
Izvoz će se u 2012. smanjiti s 503,8 milijardi dolara u 2011. na 494,4 milijarde dolara, u 2013. porast će na 512,3 milijarde dolara, au 2014. na 536,5 milijardi dolara. Istodobno će uvoz progresivno rasti - s 308,7 milijardi dolara u 2011. godini na 352,4 milijarde dolara, 396 milijardi dolara, odnosno 444,6 milijardi dolara u 2011. godini.
Prognoza inflacije ostaje nepromijenjena: 5-6 posto u 2012., 4,5-5,5 posto u 2013. i 4-5 posto u 2014. u odnosu na 7-7,5 posto u 2011. godini.

ZAKLJUČAK

Shvativši bit sustava, mogu se razumjeti i mnogi zakonitosti ekonomskog života.

Za formiranje ruske države potrebna je centralizirana vlast, sposobna kontrolirati i prilagođavati aktivnosti bilo koje institucije. Tržišni mehanizmi posebno su štetni u područjima vezanim upravo za ljudske i društvene čimbenike u životu društva u cjelini.

Nijedan sustav u svom čistom obliku nije sposoban zadovoljiti sve potrebe društva. A samo pravilna kombinacija u posebnim omjerima više gospodarskih mehanizama može nas što više približiti ispunjenju osnovnih gospodarskih zadataka.

U Rusiji su se posljednjih godina počeli provoditi ekonomske reforme vezano uz prijelaz na tržišne odnose.

Međutim, trenutno u Rusiji postoji eklektičan gospodarski sustav koji se sastoji od elemenata administrativno-komandnog sustava, tržišne ekonomije ere slobodne konkurencije i modernog tržišnog sustava.

Vlasnički odnosi i organizacijski oblici koji postoje u Rusiji samo se uvjetno mogu nazvati ekonomskim sustavom (iako eklektičnim).

Nedostaje važna značajka sustava - njegova relativna stabilnost. Uostalom, u gospodarskom životu Rusije sve je u pokretu i ima prijelazni karakter.

Ta se tranzicija, po svemu sudeći, proteže kroz desetljeća, pa se s te točke gledišta tranzicijska (od komandno-administrativne do moderne tržišne) ekonomije može nazvati sustavom.

Konačan izbor specifični model tranzicijski sustav, a još više model modernog tržišnog gospodarstva u Rusiji, u konačnici će biti određen omjerom političke snage u zemlji, priroda reformi koje su u tijeku, opseg i učinkovita podrška reformama od strane međunarodne zajednice, kao i povijesne tradicije.

Ukupnost ekonomskih procesa koji se odvijaju u društvu na temelju ekonomskih odnosa i organizacijskih oblika koji u njemu djeluju predstavlja gospodarski sustav tog društva. Neizostavan dio gospodarskog sustava su komponente, dijelovi, odnosno ono od čega se on sastoji i bez čega se ne može. Postoje mnoge komponente ekonomskog sustava i ovu karakteristiku sustava ključan je u komparativnoj analizi različitih sustava.

Nacionalni gospodarski sustavi mogu imati različite sastavnice, a kod tipiziranja gospodarskih sustava ova je karakteristika od presudnog značaja. Na primjer, u planskom gospodarstvu jednostavno nije bilo potrebe za valutnim sustavom ili mrežom komercijalnih banaka. Iako problem ostaje diskutabilan, ovo je obilježje odlučujuće u klasifikaciji ekonomskih sustava.

Struktura sustava i kompatibilnost njegovih elemenata određuju i bit ekonomskog sustava. Sustav je stabilan i učinkovito funkcionira kada su dijelovi kompatibilni i njihova interakcija osigurava razvoj sustava. Ova značajka je od posebne važnosti za razvoj problema transformacije gospodarskih sustava. Rušenjem glavnog elementa sustava dolazi do rušenja prethodnog sustava, a ne glavnih elemenata - do postupne transformacije (šok terapija ili postupnost u provođenju reformi).

Najvažnija značajka složenog sustava je unutarnja struktura međusobno povezani elementi - njegov fokus, njegova želja za postizanjem određenog cilja. Zajedno sa sredstvima za postizanje cilja, ova značajka čini funkcionalni aspekt sustava. Iz toga proizlazi da transformacija gospodarskog sustava nije sama sebi svrha, već sredstvo rješavanja određene ciljne funkcije.

Sustav radi u vanjskom okruženju s kojim je povezan nizom komunikacija. Ciljna orijentacija sustava prenosi se iz sustava višeg reda. U odnosu na ekonomski sustav to znači da određeno društvo pred sebe postavlja određene ciljeve i ovisno o tome taj sustav vrednuje kroz određeni skup pokazatelja.

I na kraju, tu je i upravljački aspekt sustava, bez kojeg se sustav ne može ciljano razvijati. Bez obzira da li objektivno ili subjektivno upravljačke odluke, sama sustavnost pretpostavlja prisutnost ovog atributa.

Zaključno, napominjemo da je uz svjesnu transformaciju gospodarskog sustava glavni uvjet za sprječavanje njegovog konačnog kolapsa „glatko“ povlačenje „suvišnih“ elemenata i uvođenje novih; omogućiti im prilagodbu novom okruženju i izbjeći nekompatibilnost elemenata u ovom konkretnom gospodarskom sustavu.

Ovaj rad je preuzet sa stranice http://www. ***** Šifra posla: 32340

POPIS KORIŠTENE LITERATURE:

1. O državnoj regulaciji prirodnih monopola // Society and EconomicsN 4-5. - Str.274-287.

2. Voloshina i financijske metode poticanja procesa unutarnje akumulacije // Financije - 2009 - br. 4.

3. "Državna regulacija i kontrola cijena u kapitalističkim zemljama." M.: "Financije i statistika", 2009.

4. Državna regulacija u gospodarstvu (neki aspekti teorije i svjetska iskustva) // Problemi teorije i prakse menadžmenta

5. Lekomtsev projicira strateški smjer Rusije, put prema novoj kvaliteti života Rusa. Magazin Money od 15. prosinca 2010

6. . Ekonomija. Osnovni tečaj:. – 7. izd. – M.: Vita-Press, 2007. – 272 str.: ilustr.

7. “Uloga države u suvremenom gospodarskom sustavu”, Pitanja ekonomije, N 11, 2008.

8. Pole - 3. izdanje, revidirano. i dodatni - M.: UNITY-DANA, 2007.- Str. 482.

9. Sergienko dugoročni gospodarski rast // Financije-2010-№12.

10. - P. Samuelson. O državnoj regulaciji gospodarstva // Economist. - M№ 7. - S.

12. Financije i kredit enciklopedijski rječnik/ Pod općim izd. . - M: Financije i statistika, 2002. - S., 1045.

13. Financije. Udžbenik. Drugo izdanje, prerađeno i prošireno / Pod. izd. prof. . - M.: Vel-bi", 2008.

14. Financije: Udžbenik / Ured. . - M.: Financije i statistika, 2009.

15. Financije: Udžbenik/ Pod. izd. , noa. -M.: Financije i statistika, 2004.

16. Financije: Udžbenik. - M.: Izdavačka kuća"Društveni odnosi". 2003. godine.

17. Ekonomska teorija: udžbenik / ur. – 2. izd., revidirano. i dodatni – M: Izdavačka kuća Yurayt: Visoko obrazovanje, 2010. – 515s – (Sveučilišta Rusije).

18. Govor ruskog predsjednika Putina o prioritetnim nacionalnim projektima. www. nacionalni. *****

19. Godine će biti prekretnice za rusko gospodarstvo. Ruska agencija za međunarodne informacije. Od 30. prosinca 2005. god. www. *****

20. Glavni pravci jedinstvene državne monetarne politike za 2006. /Novac i kredit.

Ovaj rad je preuzet sa stranice http://www. ***** Šifra posla: 32340

Tradicionalni gospodarski sustav temelji se na tradicijama koje se prenose s koljena na koljeno. Tradicija i običaji određuju tehnologiju proizvodnje, vrste proizvoda i usluga koje se proizvode. Ekonomskom ulogom svakog člana društva dominira nasljeđe i kasta. Suvremene tehnologije i inovacije se ne koriste; ručni rad se široko koristi. Trenutačno se tradicionalna gospodarstva nalaze u malom broju zemalja u razvoju.

Što je ekonomski sustav? Svaka je država u različitim vremenima imala i još uvijek ima određeni ekonomski sustav. Ekonomski sustav može se okarakterizirati kombinacijom elemenata koji se sastoje od zakona, normi, tradicije, vrijednosti, institucija uz pomoć kojih društvo rješava probleme gospodarskog upravljanja, te ukupnosti ekonomskih i društveni odnosi potrošači i proizvođači.

Usporedba prednosti i nedostataka ekonomskih sustava vrši se prema sljedećim kriterijima:

• pretežni oblik uzgoja - naturalni ili robni oblik uzgoja;
• glavne vrste imovine - komunalna, zadružno-javna, privatna i mješovita;
• načini donošenja odluka o raspodjeli dohotka. Sustav izjednačavanja zajednice (dohodak se raspodjeljuje prema faktorima proizvodnje) i raspodjela prema kvaliteti i kvantiteti doprinosa rada;
• stupanj državne intervencije - slobodni, gospodarski uređeni, administrativno-komandni i mješoviti gospodarski sustavi;
• način koordinacije djelovanja poslovnih subjekata - tradicionalni, tržišni i planski gospodarski sustavi;
• stupanj otvorenosti prema međunarodnim odnosima – zatvoreni i otvoreni sustavi;
• stupanj zrelosti – sustavi u nastajanju, razvijeni i degradirajući.

U modernoj ekonomiji, ekonomski sustavi se klasificiraju u 4 glavne vrste sa karakterističnim svojstvima:

1. Tradicionalno.
2. Upravno zapovijedanje (planiranje).
3. Tržište.
4. Mješoviti.

Najranijim oblikom, formiranim u antici, smatra se tradicionalna ekonomija, kada su gospodarske i poslovne aktivnosti, međuljudski odnosi u društvu i sustav raspodjele materijalnih dobara određeni načelima tradicije i običaja.

Posebnost komandno-upravnog (centraliziranog) sustava je prevladavajuća uloga države u gospodarstvu i minimum tržišnih odnosa. Država regulira glavne ekonomske procese:

• mjesto proizvodnje;
• kanali nabave i prodaje;
• određivanje plaća i naknada;
• utvrđivanje pokazatelja profitabilnosti.

Glavnim obilježjima tržišnog gospodarskog sustava smatraju se razvijene društvene institucije i sudjelovanje građana u upravljanju. U tržišnoj ekonomiji materijalna dobra moraju se distribuirati samoregulirajućim mehanizmima ponude i potražnje. Dakle, najbolja materijalna dobra stjecat će građani koji imaju potreban kapital. S druge strane, drugim osobama nije zabranjeno osnivati ​​vlastiti posao, ulagati rad, razvijati se kao subjekt gospodarstva i stjecati status osobe s kapitalom.

Posebnosti tradicionalne ekonomije

Glavna obilježja tradicionalnog društva:

Netržišno gospodarstvo nastalo je u dubokoj prošlosti, a temelji se na proizvodnji za preživljavanje, odnosno proizvodnji proizvoda za vlastitu potrošnju. Gospodarski subjekti u to vrijeme bili su obitelj, rod, pleme, zajednica.

Tradicionalni gospodarski sustav karakterizira prevlast seljačkih i obrtničkih gospodarstava, gdje potomci nasljeđuju zanimanja svojih predaka. Glavna značajka ovog gospodarstva je da imovina pripada pojedinačnim farmama, a svaki vlasnik ima pravo upravljati svojim resursima.

Znakovi tradicionalnog gospodarstva su:

• sporo uvođenje i razvoj suvremenih tehnologija;
• vlast se gradi na tradicionalnim plemenskim odnosima;
• polufeudalni društveno-ekonomski sustav;
• karakteriziran širokom uporabom ručnog rada;
• farme čine najveći dio gospodarstva;
• nema ili je nerazvijena rudarska industrija;
• iskorištavanje nižih klasa i ograničavanje njihovih prava i sloboda;
• znanost se ne razvija;
• samo mali sloj društva, koji je vladajuća elita, može dobiti obrazovanje;
• vrši se vjerski ili vojni pritisak na političke stavove naroda.

Glavnom karakteristikom tradicionalnog gospodarskog sustava smatra se nizak stupanj razvoja proizvodnih tehnologija, što uzrokuje nisku produktivnost rada. Tradicionalno gospodarstvo koje je karakteristično za ovaj tip gospodarstva je poljoprivreda za vlastite potrebe (prevladavaju poljodjelstvo, lov, sakupljanje). Uvođenje modernih tehnologija uzrokuje uništavanje temelja takvog gospodarstva.

Tradicionalni sustav karakterizira slaba ekonomska povezanost između naselja. To koči stabilan razvoj gospodarstva i tjera ljude na težak fizički rad. Znakovi uključuju i same tradicionalne zajednice koje su uvjet opstanka velike skupine ljudi, ali koče napredak.

Slabo razvijena trgovina može karakterizirati tradicionalni gospodarski sustav. Zbog niske produktivnosti rada, u zajednici ne ostaje višak koji bi se mogao prodati. Trgovačke veze čak i s obližnjim selima vrlo su slabe. To pomaže u konsolidaciji ustaljenih praksi i sprječava uvođenje novih tehnologija.

Posebnost tradicionalnog gospodarstva je društvena i gospodarska stagnacija. Razvoj društva je vrlo spor ili se uopće ne razvija. Zajednica je zadržala svoj način života od davnina. Primjer iz povijesti gdje se to dogodilo i dovelo do katastrofe su domorodački narodi Amerike i Afrike.

Ekonomski razlozi prvo uzrokuju stagnaciju, zatim se ona konsolidira sustavom neformalnih institucija koje čine ukupnu tradiciju i običaje zemlje. Tradicije sudjeluju u reguliranju raspodjele političke moći i ekonomskih resursa. Tradicionalna ekonomija ima sljedeće karakteristike:

1. Dogmatski.
2. Nesposobnost prilagodbe promjenjivim uvjetima.
3. Strogo izvršenje.

Uz ovakvu strukturu društva, u proizvodnji prevladava poljoprivredni sektor. Glavna vrijednost za takve zajednice su prehrambeni proizvodi, budući da niska produktivnost rada jedva omogućuje poljoprivrednicima da se hrane, a nesavršena tehnologija u kombinaciji s visokom stopom nataliteta uzrokuje problem gladovanja.

Utjecaj države i religije

U tradicionalnom gospodarskom sustavu tipične su primitivne strukture moći. U većini slučajeva, oblik vladavine u takvim zajednicama je apsolutna monarhija, podržana velikom vojnom klasom. Više klase posjeduju glavne resurse i materijalna dobra.

Politička vlast u takvom društvu ne osigurava socijalna jamstva i razvoj, već ubire rentu za više slojeve. Država nema socijalnu orijentaciju i nasilno čuva postojeći poredak.

Tradicionalno gospodarstvo temelji se na kastinskim i klasnim podjelama društva i podržava ga državno nasilje. Glavno sistemsko načelo takvog društva je želja vladajuće klase da nastavi redovno izvlačiti rentu i održava uobičajeni način života društva, a ne da uvodi moderne tehnologije i inovacije.

Država nije jedina institucija koja regulira gospodarstvo u tradicionalnim društvima. Religija u takvom društvu igra značajnu ulogu. Vjerske institucije se uvode u strukture vlasti i formiraju u povlaštenu klasu, koja je također zainteresirana za ubiranje i primanje rente. Vjerske institucije učvršćuju i opravdavaju praksu državnog nasilja nad onima koji pokušavaju promijeniti postojeću društvenu strukturu.

Prednosti i mane tradicionalnog gospodarskog sustava

Tablica prednosti i nedostataka:

Prednosti	Mane
Relativna stabilnost	Spor ili izostanak društvenog i tehnološkog napretka, niska produktivnost rada
Predvidljivost. Stoljećima je očuvan sadašnji poredak, značajnijih društvenih potresa nema	Društvo se slabo prilagođava vanjskim utjecajima, slabo je otporno na osvajače i prirodne katastrofe
Kvalitetna i kvalitetna materijalna roba. Obrtnici proizvode robu koristeći tehnologije koje su naslijedili njihovi preci i održavaju kvalitetu	Privatno vlasništvo u takvom je sustavu vrlo klimava institucija. U društvu u kojem se vlasnička prava osiguravaju nasiljem, privatno poduzetništvo koči ne samo niska razina tehnologije, već i niska jamstva sigurnosti proizvođača
	Probleme društva pogoršavaju vjerske institucije i monarhijska struktura. Država ne potiče modernizaciju i napredak, nego ih koči

Moderne države s tradicionalnim gospodarstvima

U većini suvremenih zemalja ovo je razdoblje u gospodarstvu već prevladano. Danas je vrlo malo zemalja u kojima je sačuvan takav način života. Ove zemlje se nalaze u Africi i jugoistočnoj Aziji. Produktivnost rada tamo je niska i koriste se stare tehnologije. No, globalizacija i utjecaj inovacija najavljuju mogućnost kraja ere tradicionalnog gospodarskog sustava.

Primjeri zemalja s tradicionalnim gospodarstvom (uz manje rezerve) su sljedeći: Butan, Afganistan, Nepal, Burkina Faso, Laos, Vanuatu, Burundi, Mijanmar, Zimbabve, Benin, Čad, Barbados, Etiopija itd.

Ekonomska teorija: bilješke s predavanja Dushenkina Elena Alekseevna

4. Ekonomski sustavi, njihove glavne vrste

Sustav- ovo je skup elemenata koji čine određeno jedinstvo i cjelovitost zbog stabilnih odnosa i veza između elemenata unutar ovog sustava.

Ekonomski sustavi– je skup međusobno povezanih gospodarskih elemenata koji čine određenu cjelovitost, gospodarsku strukturu društva; jedinstvo odnosa koji nastaju u vezi s proizvodnjom, raspodjelom, razmjenom i potrošnjom gospodarskih dobara. Razlikuju se sljedeće značajke ekonomskog sustava:

1) interakcija faktora proizvodnje;

2) jedinstvo faza reprodukcije – potrošnje, razmjene, raspodjele i proizvodnje;

3) vodeće mjesto vlasništva.

Kako bi se utvrdilo koji tip gospodarskog sustava dominira u određenom gospodarstvu, potrebno je odrediti njegove glavne komponente:

1) koji se oblik vlasništva smatra dominantnim u gospodarskom sustavu;

2) koje se metode i tehnike koriste u upravljanju i reguliranju gospodarstva;

3) koje se metode koriste u najučinkovitijoj raspodjeli resursa i koristi;

4) kako se određuju cijene dobara i usluga (pricing).

Funkcioniranje svakog gospodarskog sustava odvija se na temelju organizacijskih i ekonomskih odnosa koji nastaju u procesu reprodukcije, odnosno u procesu proizvodnje, raspodjele, razmjene i potrošnje. Oblici povezanosti organizacije gospodarskog sustava uključuju:

1) društvena podjela rada (izvođenje različitih radnih odgovornosti za proizvodnju dobara ili usluga od strane zaposlenika poduzeća, drugim riječima - specijalizacija);

2) radna kooperacija (sudjelovanje raznih ljudi u procesu proizvodnje);

3) centralizacija (spajanje nekoliko poduzeća, tvrtki, organizacija u jednu cjelinu);

4) koncentracija (jačanje položaja poduzeća ili poduzeća na konkurentskom tržištu);

5) integracija (ujedinjenje poduzeća, tvrtki, organizacija, pojedinih industrija, kao i država u svrhu vođenja zajedničkog gospodarstva).

Društveno-ekonomski odnosi- to su veze među ljudima koje nastaju u procesu proizvodnje i formiraju se na temelju različitih oblika vlasništva nad sredstvima za proizvodnju.

Jedna od najčešćih je sljedeća klasifikacija ekonomskih sustava.

1. Tradicionalni gospodarski sustav je sustav u kojem se sva glavna gospodarska pitanja rješavaju na temelju tradicije i običaja. Takvo gospodarstvo još postoji u geografski udaljenim zemljama svijeta, gdje je stanovništvo organizirano po plemenskoj strukturi (Afrika). Temelji se na zaostaloj tehnologiji, raširenom ručnom radu, izraženoj multistrukturnoj ekonomiji (različiti oblici gospodarenja): oblici egzistencije, mala proizvodnja, koju predstavljaju brojna seljačka i zanatska gospodarstva. Roba i tehnologija u takvoj ekonomiji su tradicionalni, a raspodjela se temelji na kasti. Strani kapital igra veliku ulogu u ovom gospodarstvu. Takav sustav karakterizira aktivna uloga države.

2. Komandno ili administrativno plansko gospodarstvo je sustav kojim dominira javno (državno) vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, kolektivno ekonomsko odlučivanje i centralizirano upravljanje gospodarstvom kroz državno planiranje. Plan djeluje kao mehanizam koordinacije u takvoj ekonomiji. Postoji nekoliko značajki državnog planiranja:

1) izravno upravljanje svim poduzećima iz jednog centra - najviših ešalona državne vlasti, što negira neovisnost gospodarskih subjekata;

2) država potpuno kontrolira proizvodnju i distribuciju proizvoda, zbog čega su isključeni slobodni tržišni odnosi između pojedinih poduzeća;

3) državni aparat upravlja gospodarskim aktivnostima pretežno administrativnim i administrativnim metodama, čime se narušava materijalni interes za rezultate rada.

3. Ekonomija tržišta– gospodarski sustav koji se temelji na načelima slobodnog poduzetništva, raznolikosti oblika vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, tržišnog određivanja cijena, konkurencije, ugovornih odnosa između gospodarskih subjekata, ograničene državne intervencije u gospodarskim aktivnostima. U procesu povijesnog razvoja ljudsko društvo stvaraju se preduvjeti za jačanje ekonomske slobode – sposobnosti pojedinca da aktivnom djelatnošću u proizvodnji, distribuciji, razmjeni i potrošnji ekonomskih dobara ostvaruje svoje interese i sposobnosti.

Takav sustav pretpostavlja postojanje multistrukturnog gospodarstva, odnosno kombinaciju državnog, privatnog, dioničkog, općinskog i drugih oblika vlasništva. Svako poduzeće, tvrtka, organizacija ima pravo odlučiti za sebe što će, kako i za koga proizvoditi. Pritom se fokusiraju na ponudu i potražnju, a slobodne cijene nastaju kao rezultat interakcije brojnih prodavača s brojnim kupcima. Sloboda izbora i privatni interes čine konkurentske odnose. Jedan od glavnih preduvjeta čistog kapitalizma je osobna korist svih sudionika u gospodarskom djelovanju, dakle ne samo kapitalističkog poduzetnika, već i najamnog radnika.

4. Mješovita ekonomija– gospodarski sustav s elementima drugih gospodarskih sustava. Pokazalo se da je ovaj sustav najfleksibilniji, prilagođen promjenjivim unutarnjim i vanjskim uvjetima. Glavne značajke ovog gospodarskog sustava: podruštvljavanje i državizacija dijela gospodarstva u nacionalnim i međunarodnim razmjerima; gospodarska djelatnost utemeljena na kvantitativnom privatnom i državnom vlasništvu; aktivno stanje. Država obavlja sljedeće funkcije:

1) podržava i olakšava funkcioniranje tržišnog gospodarstva (zaštita tržišnog natjecanja, stvaranje zakonodavstva);

2) poboljšati mehanizme ekonomskog funkcioniranja (preraspodjela dohotka i bogatstva), regulirati razinu zaposlenosti, inflaciju i dr.;

3) riješio sljedeće zadatke za stabilizaciju gospodarstva:

a) stvaranje stabilnog monetarnog sustava;

b) osiguranje pune zaposlenosti;

c) smanjenje (stabilizacija) stope inflacije;

d) reguliranje platnog bilansa;

e) maksimalno moguće izglađivanje cikličkih fluktuacija.

Sve navedene vrste ekonomskih sustava ne postoje odvojeno, već su u stalnoj interakciji, tvoreći složeni sustav svjetskog gospodarstva.

Autor Varlamova Tatjana Petrovna

27. Bit monetarnog sustava. Glavne vrste monetarnih sustava Monetarni sustav je oblik organizacije monetarne cirkulacije u zemlji, koji se razvio povijesno i ugrađen je u nacionalno zakonodavstvo. Njegova komponenta je sustav nacionalne valute, koji

Iz knjige Novac. Kreditna. Banke [Odgovori na ispitne radove] Autor Varlamova Tatjana Petrovna

33. Evolucija svjetskog monetarnog sustava. Glavni valutni sustavi Do 1914. međunarodni kapital odvijao se na temelju zlatnog standarda i postojao je slobodan međunarodni novčani promet. Vlasnici deviza mogli su njima slobodno raspolagati: prodavati

Iz knjige Novac. Kreditna. Banke [Odgovori na ispitne radove] Autor Varlamova Tatjana Petrovna

83. Vrste bankovnih sustava. Glavne razlike između zapovjedno-kontrolnog i tržišnog bankarskog sustava Postoje dvije glavne vrste bankarskog sustava: zapovjedno-kontrolno bankarstvo i tržišni bankarski sustav

Iz knjige Sve o pojednostavljenom sustavu oporezivanja (pojednostavljeni sustav oporezivanja) autor Terekhin R.S.

1.1. Osnovni ekonomski pokazatelji Što mislite što poduzeće daje poduzetniku: dobit ili prihod? I općenito, jesu li to ista stvar ili su ipak različiti pojmovi? Ekonomisti nikada neće priznati jednakost ovih pojmova, a evo zašto je uobičajeno sve nazivati ​​dohotkom

Iz knjige Novac. Kreditna. Banke: bilješke s predavanja Autor Ševčuk Denis Aleksandrovič

8. Monetarni sustavi(DS), struktura, vrste DS zemlje je povijesno uspostavljen nacionalni sustav organiziranja monetarne cirkulacije, fiksiran tradicijama i formaliziran zakonom. DS država nastaju i razvijaju se kako se razvijaju vrste i oblici novca. Vrste

Iz knjige Fundamentals of Enterprise Cybernetics autora Forrestera Jaya

14. 2. Glavne karike sustava Jedan od prvih koraka u proučavanju dinamike ponašanja industrijskog sustava je preliminarno identificiranje čimbenika koji, očito, imaju značajan utjecaj na prirodu ponašanja sustava koji se proučava. Ovaj je korak vjerojatno

Iz knjige Marketing. Kratki tečaj Autor Popova Galina Valentinovna

11.1. Glavne vrste marketinga Ako pažljivo pratite napredak naše analize, postat će vam jasno da će srž rada bilo koje organizacije biti prodaja one robe i usluga koje ta organizacija proizvodi, a to je izravna zadaća marketinga

Iz knjige Povijest ekonomskih doktrina: Bilješke s predavanja Autor Eliseeva Elena Leonidovna

2. Ekonomski preduvjeti za ukidanje kmetstva. Ukidanje kmetstva. Raslojavanje ruskog sela. Glavne vrste poljoprivrednih gospodarstava i njihove karakteristike Među preduvjetima za ukidanje kmetstva, transparentnost treba smatrati najvažnijom. počeo nastajati

Iz knjige Ekonomska statistika autor Shcherbak IA

8. Osnovna ekonomska grupiranja i sustav označavanja u statistici Ekonomska statistika koristi veliki broj grupiranja za određene namjene. Na primjer, klasifikator oblika svojstva može se koristiti za klasificiranje i kodiranje objekata

Autor Odintsova Marina Igorevna

1.2. Glavne vrste situacija koje dovode do nastanka institucije Institucije stvaraju ljudi kako bi održali red i smanjili neizvjesnost razmjene. Oni osiguravaju predvidljivost ponašanja ljudi i omogućuju nam da sačuvamo svoje sposobnosti razmišljanja, budući da

Iz knjige Institucionalna ekonomija Autor Odintsova Marina Igorevna

2.3. Transakcijski troškovi i glavne vrste ekonomske razmjene U skladu s načelom transakcijskih troškova, mogu se razlikovati tri glavne vrste ekonomske razmjene [North, 1993].

Iz knjige Marketing. Odgovori na ispitna pitanja Autor Zamedlina Elena Aleksandrovna

24. Pojam tržišta i njegove glavne vrste Pojam “tržište” zauzima jedno od vodećih mjesta u marketingu Vrlo često se pojam tržišta tumači kao skup postojećih i potencijalnih kupaca proizvoda. Može se formirati tržište za neki proizvod, uslugu ili drugi predmet,

Iz knjige Ekonomska teorija. Dio 1. Društveno-ekonomski sustavi Autor Čunkov Jurij Ivanovič

Uvod Čitateljima se nudi nešto novo, drugačije od općeprihvaćenih standarda, tutorial u ekonomskoj teoriji. Što ima novo o tome? Vrijedno je istaknuti nekoliko osnovnih odredbi koje ga razlikuju od niza "Ekonomije" i većine ruskih udžbenika. Prvo,

Iz knjige Cheat Sheet on Economic History Autor Engovatova Olga Anatoljevna

48. Ukidanje kmetstva. EKONOMSKI PREDUVJETI ZA LIKVIDACIJU SERPORITETA. PODJELA RUSKOG SELA. GLAVNI VRSTE POLJOPRIVREDE Središnje pitanje reforme, oko kojega se vodila borba unutar veleposjedničke klase, bilo je pitanje osloboditi seljake od

Iz knjige Genocid Autor Glazjev Sergej Jurijevič

Iz knjige Ekonomija za obične ljude: Osnove austrijskog ekonomske škole autora Callahana Jeana

Ekonomske uloge i povijesni tipovi Konstruirali smo ekonomiju temeljenu na strukturi kapitala, međuljudskoj razmjeni i novcu, te smo istražili stanja mirovanja, koja su fiksne točke privlačnosti za ljudsku aktivnost. Sada smo spremni

Financijski i ekonomski sustav djeluje kao poseban sustav formiran za rješavanje bilateralnih pitanja emisije i rezerve monetarnih jedinica. Po kojim se načelima smanjuju financijske rezerve u odnosu na potrebe zajednice za dobrima i ponudama? potrebno utvrđene metode njihovu implementaciju s drugim vrstama aplikacija.

Ekonomski sustav djeluje kao visoko uređena kombinacija društveno-financijskih i koordinacijskih odnosa između proizvođača i kupaca sadržaja i usluga.

U osnovi odabira financijski sustavi Mogu postojati različiti aspekti:

Financijska situacija zajednice tijekom utvrđenog razdoblja formiranja (Rusija za vrijeme Petra I., nacistička Njemačka);

Razdoblje društveno-financijske formacije (društveno-financijske formacije u marksizmu);

Poslovne organizacije definirane s 3 skupine sastavnica, jednokratne s ključnim vrstama financijskih aktivnosti, struktura;

Sustavi povezani s metodama koordinacije poslovanja gospodarskih subjekata u liberalizmu;

Društveno-financijski koncept koji se temelji na dva obilježja: u obliku vlasništva nad financijskim sredstvima i u načinu koordinacije financijskog rada.

U današnjoj znanstvenoj i obrazovnoj literaturi tipologija je dobila maksimalnu rasprostranjenost prema najnovijem od odabranih kriterija. Na temelju ovog faktora prepoznaju se tradicionalna, zapovjedna, tržišna i mješovita gospodarstva.

Tradicionalni gospodarski sustav

Tradicionalni gospodarski sustav temelji se na primatu običaja i tradicije u gospodarskom radu. Industrijska, akademska i društvena formacija u takvim državama izrazito je ograničena, jer je u suprotnosti s gospodarskom strukturom, crkvenim i civilizacijskim vrijednostima. Ovaj oblik gospodarstva bio je karakterističan za antičke i srednjovjekovne zajednice, ali se zadržao iu današnjim nerazvijenim zemljama.

ODJELJAK VI. ZNANOST I DRUŠTVO

O.L. Goikher A.A. Larjuškina

GOSPODARSKI SUSTAV: POJAM, VRSTE, SVOJSTVA

Ključne riječi: sustav, ekonomija, ekonomski sustav.

Trenutno se pojam "sustav" koristi u raznim područjima znanosti i tehnologije. Osim toga, ovaj se koncept također koristi u Svakidašnjica opisati razne zbirke predmeta. Normativni pojam "sustav" (grčki - "sastavljen od dijelova", "spojen", od "povezujem, sastavljam") je objektivno jedinstvo objekata, pojava, prirodno povezanih jedni s drugima, kao i znanja o prirodi i društva.

S obzirom da se pojam “sustava” može naći u raznim područjima (medicina, obrazovanje, proizvodnja, ekonomija, informatika itd.), svaki pokušaj generaliziranja svih ili barem svih temeljnih značenja pojma “sustav” neizbježno vodi do do činjenice da sustav počinje išta značiti. Kao i svaki višenamjenski temeljni pojam, ovaj se pojam najbolje specificira u procesu razmatranja njegovih osnovnih svojstava. Može se razlikovati nekoliko takvih svojstava.

1. Sustav je prije svega skup elemenata, apstraktna cjelina koja ima cjelovitost i definirana je unutar svojih granica. Pod određenim uvjetima elementi se mogu smatrati sustavima.

2. Prisutnost značajnih veza između elemenata i (ili) njihovih svojstava, koja premašuje snagu (snagu) veza ovih elemenata s elementima koji nisu uključeni u ovaj sustav, tj. Sustav karakterizira sinergija i nastajanje. Pod bitnim vezama podrazumijevaju se one koje prirodno određuju integrativna svojstva sustava. Ovo svojstvo razlikuje sustav od jednostavnog konglomerata i razlikuje ga od okoliš kao cjelovit objekt.

3. Prisutnost određene organizacije, koja se očituje u smanjenju stupnja nesigurnosti sustava u usporedbi sa stupnjem nesigurnosti faktora koji stvaraju sustav koji određuju mogućnost stvaranja sustava. Ti čimbenici uključuju broj elemenata sustava, broj značajnih veza koje element može imati, broj kvanti prostora i vremena.

4. Postojanje integrativnih svojstava, t.j. svojstveno sustavu kao cjelini, ali nije karakteristično ni za jedan od njegovih elemenata zasebno. Njihova prisutnost pokazuje da svojstva sustava, iako ovise o svojstvima elemenata, nisu njima u potpunosti određena. Zaključak: sustav

© Goykher O.L., Laryushkina A.A., 2013

tema se ne može svesti na jednostavan skup elemenata, a dijeljenjem sustava na zasebne dijelove nemoguće je upoznati sva svojstva sustava kao cjeline.

5. Hijerarhija - svaka se komponenta sustava može smatrati sustavom; sam sustav se također može smatrati elementom nekog nadsustava (supersustava). Svaki sustav može uključivati ​​elemente koji također mogu biti sustavi, koji zauzvrat sadrže elemente koji su sustavi.

Dakle, u najopćenitijem slučaju, koncept "sustava" karakterizira:

1) prisutnost mnogih elemenata;

2) prisutnost veza između njih;

3) cjelovita priroda danog uređaja ili procesa.

Na temelju zadanih karakteristika pojma "sustav", uzimajući u obzir učestalost i opseg njegove upotrebe u različitim područjima, razlikuje se veliki broj klasifikacija sustava. Pokušaji klasificiranja sustava prema određenim karakteristikama izveli su još u 19.-19. stoljeću znanstvenici kao što su N. Kopernik, G. Galileo, I. Newton, K. Linnaeus, I. Kant, G. Hegel, K. Marx, V. Lenjin . U modernoj povijesti znanosti mogu se izdvojiti sljedeći znanstvenici: A. Bogdanov, L. von Bertalanffy, N. Wiener, W. Ashby. Od kasnijih (60-80-ih godina XX. stoljeća): I. Blauberg, M. Mesarovich, A. Uemov, Y. Urmantsev, V. Sadovski, Y. Chernyak, S. Sarkisyan i mnogi drugi. Istodobno, znanstvenici su identificirali različite kriterije za procjenu sustava, na primjer, kao što su učinkovitost, integritet, fokus aktivnosti, razmjer, upravljivost itd. Ovisno o izboru kriterija po kojem se sustavi ocjenjuju, beskonačan broj klasa sustava se može formirati.

Klasifikacija se može provesti na temelju predmeta ili kategorije. Načelo predmetne klasifikacije sastoji se od identificiranja glavnih tipova specifičnih sustava koji postoje u prirodi i društvu, uzimajući u obzir vrstu objekta koji se prikazuje (tehnički, biološki, ekonomski itd.) ili uzimajući u obzir vrstu znanstvenog područja koje se koristi za modeliranje (matematičko, fizikalno, kemijsko itd.). U kategoričkoj klasifikaciji sustavi se dijele prema opće karakteristike svojstveno svakom sustavu, bez obzira na njegovo materijalno utjelovljenje.

Koncept “ekonomskog sustava” je od najvećeg interesa u okviru proučavanja pojma “regije” kao otvorenog ekonomskog sustava. Ovaj sustav, kao i svaka druga vrsta sustava, složena je višedimenzionalna tvorevina koja ima cjelovitost i jedinstvo svih svojih komponenti ili elemenata. Trenutno u ruskoj i stranoj literaturi ne postoji jasna, jedinstvena definicija pojma gospodarskog sustava. Ovo pitanje razmatrali su znanstvenici kao što su A. Smith, D. Riccardo, K. Marx, K. Bucher, Walter Eucken, Walt Rostow, Daniel Bell, K.N. Leontyev, N.Ya. Danilevsky, V.P. Vorontsov, N.F. Danielson i drugi istaknuti ruski i strani mislioci.

U sadašnjoj fazi razvoja znanosti, da bi se razumjela bit pojma "ekonomski sustav", može se razmotriti sljedeća definicija: "nacionalni gospodarski sustav je složen i višeslojan kompleks, koji se sastoji od mnogih međusobno povezanih i istovremeno konkurentni elementi. Ovo je kombinacija različitih vrsta gospodarskih subjekata, mogućih odnosa

razvijajući u procesu te djelatnosti sredstva i oblike proizvodnje i raspodjele materijalnih dobara i usluga itd., koji se pak temelje na gospodarskoj infrastrukturi određenoj stupnjem razvoja proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa. ” T.A. Frolova karakterizira ekonomske sustave kao “skup međusobno povezanih ekonomskih elemenata koji tvore određenu cjelovitost, ekonomsku strukturu društva”.

Ekonomski sustav razlikuje se od drugih sustava do prve aproksimacije po svojoj sustavnoj kvaliteti, odnosno koristi. Drugim riječima, ekonomski sustav je sustav koji nekome ide u korist. Njegovi primatelji stječu koristi u procesu preraspodjele ekonomskih resursa između gospodarskih subjekata. Ta se preraspodjela može dogoditi na različite načine: kroz transakcije, po nalogu države, uporabom oružane sile itd., ali to je ipak preraspodjela resursa. Dakle, “ekonomski sustav je oblik preraspodjele ekonomskih resursa na određenom teritoriju, koji donosi dobrobiti gospodarskim subjektima.”

X. Lampert povezuje pojam „ekonomskog sustava“ s ekonomskim poretkom i definira ga kao „skup svih pravila koja se odnose na organizacijsku strukturu nacionalnog gospodarstva i procese koji se u njemu odvijaju, kao i skup institucija odgovornih za usmjeravanje gospodarstva, upravljanje njime i davanje gospodarstvu određenog organizacijskog oblika“. V.D. Andrianov smatra da u tržišnom gospodarstvu takvi mehanizmi postaju funkcionalni ekonomski sustavi (FES). Štoviše, oni se shvaćaju kao “dinamički samoregulirajući sustavi čije su aktivnosti svih strukturnih elemenata usmjerene na održavanje makroekonomske ravnoteže i stvaranje povoljnih uvjeta za funkcioniranje tržišnih institucija”. Istodobno, “funkcionalni ekonomski sustavi u suvremenim gospodarskim sustavima zauzimaju određeni međupoložaj između države i tržišta, čime osiguravaju skladno jedinstvo gospodarskog mehanizma.” Ali u isto vrijeme se tvrdi da se „funkcionalni ekonomski sustavi razlikuju od svrhovitih sustava (bankarstvo, porez, osiguranje, socijalna zaštita itd.) prije svega zato što su samoregulirajuće organizacije, u kojima svako odstupanje od određenih zadanih parametara stabilnosti služi kao poticaj za trenutnu mobilizaciju brojnih mehanizama odgovarajućeg FES-a, vraćajući izgubljenu ravnotežu na makroekonomskoj razini.”

Uzimajući u obzir gornje definicije pojma „ekonomski sustav“, uzimajući u obzir njegove karakteristike, kriterije postojanja i principe, možemo istaknuti nekoliko zajedničke značajke, koji se pojavljuju u svakoj definiciji:

1) međusobna povezanost elemenata sustava;

2) određeno područje;

3) preraspodjela resursa kroz proizvodnju u kombinaciji s raspodjelom, razmjenom, potrošnjom;

4) prisutnost višenamjenskih veza između elemenata;

5) prisutnost društveno-ekonomskih odnosa;

6) sustav poticaja i motivacije za sudionike;

7) prisutnost različitih mehanizama interakcije.

Dakle, možemo formulirati generalizirani koncept gospodarskog sustava: ukupnost svih ekonomskih procesa koji se odvijaju između međusobno povezanih elemenata na temelju uspostavljenih vlasničkih odnosa i gospodarskog mehanizma kroz višenamjenske veze između elemenata i uz pomoć sustava poticaja i motivacije sudionika. U svakom gospodarskom sustavu proizvodnja igra primarnu ulogu u vezi s distribucijom, razmjenom i potrošnjom. U svim ekonomskim sustavima proizvodnja zahtijeva ekonomske resurse, a rezultati ekonomske aktivnosti se raspoređuju, razmjenjuju i troše.

Ekonomski sustavi, kao i sustavi općenito, imaju ogroman broj klasifikacija. Podjela se može izvršiti na kvantitativnoj osnovi, uzimajući u obzir dinamiku i dostupnost informacija o sustavu. Sustavi se također dijele prema podrijetlu, stupnju organiziranosti, složenosti sastavnih dijelova i otvorenosti.

U okviru ovog rada razmatra se podjela sustava na otvorene i zatvorene. Otvoreni sustavi neprestano razmjenjuju materiju, energiju ili informacije s okolinom. Sustav je zatvoren (zatvoren) ako se u njega ili iz njega ispušta nikakva materija, energija ili informacija. Koncept zatvorenog sustava potječe iz fizike. Ovdje se podrazumijeva da je sustav samoograničavajući. Njegova glavna karakteristika je da u biti zanemaruje učinak vanjskih utjecaja. Savršen zatvoreni sustav bio bi onaj koji ne prima energiju iz vanjskih izvora i ne daje energiju svom vanjskom okruženju. Zatvoreni organizacijski sustav ima malu primjenjivost.

Otvoreni sustav prepoznaje dinamičnu interakciju s okolnim svijetom. Regije, na primjer, svoje sirovine i ljudske resurse dobivaju iz okolnog svijeta. Banke koje aktivno komuniciraju s vanjskim svijetom koriste depozite, pretvaraju ih u kredite i investicije, a dobivenu dobit koriste za uzdržavanje, razvoj, isplatu dividendi i plaćanje poreza. Za razliku od zatvorenog sustava, koji karakteriziraju više ili manje kruto fiksne granice i relativna izolacija od vanjskog okruženja, otvoreni sustav je lišen takvih krutih granica i usko je u interakciji s vanjsko okruženje, primajući odatle energiju, informacije, resurse, tehnologiju i sredstva za proizvodnju nužna za svoje funkcioniranje. Naravno, otvoreni sustav je u stalnom kontaktu s vanjskim okruženjem i manje ili više brzo reagira na promjene koje se tamo događaju.

Kako piše S.F Seregina, „ekonomija, kao i društvo u cjelini, složen je otvoreni sustav s nelinearnom dinamikom, koja povremeno povećava nestabilnost razvoja. Njegova evolucija temelji se na procesima samoorganizacije u njihovom specifičnom prelamanju, određenom društvenom prirodom sustava.” Dakle, možemo reći da je u sadašnjoj fazi svjetskog razvoja, ekonomski sustav društva u cjelini, pojedinačna država, regija, organizacija otvoreni sustav koji je u interakciji sa svojim okruženjem, trošeći njegove resurse, postojeće

za proizvodnju, preraspodjelu, razmjenu i potrošnju. U ovom slučaju ističu se dva uvjeta:

Neograničen razvoj potreba;

Ograničeni resursi za stvarno zadovoljenje potreba.

“Glavna funkcija i svrha ekonomskog sustava je proizvodnja materijalnih dobara namijenjenih zadovoljenju potreba društva, čime se ima snažan povratni učinak na sve aspekte društvenog života.” Drugim riječima, glavna sustavna funkcija ekonomskog sustava, neovisno o njegovim posebnim karakteristikama i značajkama, jest stvaranje i poboljšanje ekonomskih uvjeta za osiguranje materijalne održivosti društva i njegovih subjekata.

Bibliografija

1. Andrianov V. D. Rusija. Gospodarski i investicijski potencijal / V. D. Andrianov. -M., 1999. - 662 str.

2. Velika sovjetska enciklopedija: 30 svezaka / poglavlje. izd. prije podne Prohorov. - 3. izd. - M.: Sovjetska enciklopedija, 1969-1978.

3. Batovrin V.K. Objašnjavajući rječnik sistemskog i softverskog inženjerstva / V.K. Batovrin. -M.: DMK-press. - 2012. - 280 str.

4. Bedrina E.B. Uvod u ekonomska teorija: udžbenik dodatak / E.B. Bedrina, O.A. Kozlova, T.A. Salamatova, A.V. Tolpegin. - Izdavač: Ekaterinburg: USTU-UPI, 2009. - 212 str.

5. Korikov A.M. Teorija sustava i analiza sustava: udžbenik. dodatak / A.M. Korikov, S.N. Pavlov. - Tomsk: TRTU, 2008. - 264 str.

6. Lampert X. Socijalno tržišno gospodarstvo. Njemački put / H. Lampert. - M., 1993.

7. Seregina S.F. Uloga države u gospodarstvu / S.F. Seregina. - M.: Posao i usluge, 2002. -288 str.

8. Shamkhalov F.I. Država i gospodarstvo: moć i poslovanje / F.I. Shamkhalov. - M.: Ekonomija, 2006. - 718 str.

9. Frolova T.A. Mikroekonomija: bilješke s predavanja / T.A. Frolova. - Taganrog: TRTU, 2006, -28 str.

VAŽNOST METODOLOGIJE D.I MENDELEEV U RUSKOJ I SVJETSKOJ DEMOGRAFSKOJ ZNANOSTI

Ključne riječi: demografija, metodologija, normalna raspodjela, stanovništvo, socijalna politika.

Posljednji popis stanovništva Rusije, proveden 2010. godine, kao i podaci Državnog odbora za statistiku, zabilježili su populaciju od 141,9 milijuna ljudi. Od toga, 103,7 milijuna ljudi (73%) su urbani stanovnici, a 38,2 milijuna ljudi (27%) su ruralni stanovnici. Važno je napomenuti da je stav prema troje ili više djece, prema sociološkim istraživanjima, značajno viši kod ruralnog stanovništva. Urbanizacija i urbani ritam života uz druge čimbenike (prisutnost više obrazovanje, stabilan materijal