귀족주의 원칙은 쓸모없는 외국어가 너무 많습니다. 이상적인 사회과목 에세이 모음집입니다. 러시아인들은 다르게 행동합니다

I.S.의 소설 "아버지와 아들" 투르게네프

"키워드를 찾아보세요"

"어린이들"

  1. "모든 사람은 자신을......"
  2. “자연은 신전이 아니지만, 인간은 그 안에서 일하는 사람이다”
  3. "괜찮은 것은...어떤 시인보다 20배 더 유용하다"
  4. "그 사람은...... 고통에도 불구하고 반드시 이겨낼 것이다"
  5. "러시아인의 유일한 좋은 점은 그가 자신에 대해 ...... 의견을 가지고 있다는 것입니다."
  6. "............결국 이 감정은 가짜인 거야"
  7. “그렇습니다......그리고 질병은 없을 것입니다”
  8. “당신은 눈의 해부학을 연구합니다. 당신이 말하는 그 신비한 모습은 어디에서 오는 것입니까? 이게 다......, 넌센스, 부패, 예술"
  9. "우리는......우리는 힘이니까"
  10. 내 생각에는 ...... 한 푼도 안 되고 그 사람보다 나을 것도 없는 것 같아요."

"아버지들"

  1. "우리는 구세기의 사람들입니다. 당신이 말하는 것처럼 믿음 없이는 한 걸음도 떼거나 숨을 쉬는 것이 불가능하다고 믿습니다."
  2. "당신의 개념에 따르면 '쓰레기'와 '.....'라는 단어가 같은 의미인지 묻고 싶습니다."
  3. “저는 인적이 드문 마을에 살고 있지만 제 자신을 포기하지 않고 제 자신을 존중합니다.....”
  4. "귀족정치는 원칙이며, 원칙이 없으면 우리 시대에는 ......또는 공허한 사람만 있을 수 있다고 말하고 싶습니다."
  5. “당신은 모든 것을 부정하거나 더 정확하게 말하면 모든 것을 파괴합니다. 하지만 그것도 필요해......"
  6. “아니요, 러시아 사람들은 당신이 상상하는 그런 사람들이 아닙니다. 그는 전통을 신성하게 존중하며, 그는 ...... 그는 믿음 없이는 살 수 없습니다."
  7. “보라, 오늘날의 젊은이들이여! 여기 있습니다 - 우리 것입니다......"
  8. “그 사람들을 자르려는 사람이 바로 그 사람이에요. 그는 원칙을 믿지 않지만 그는 믿는다…
  9. “이 서명자는 이 모든 것을 그의(Arkady의) 머리 속으로 몰아넣었습니다...... 이것"
  10. "인간의 성격은 바위만큼 강해야 합니다. 그 위에 있는 모든 것에는....."

답변

"키워드를 찾아보세요"

(그룹 "어린이"에 할당)

  1. “모든 사람은 …교육을 받아야 합니다”
  2. “자연은 신전이 아니지만 ......그리고 인간은 그 안에서 일하는 사람이다”(워크숍)
  3. "괜찮은 것은...어떤 시인보다 20배 더 유용하다"(화학자)
  4. "누구든지...... 고통에도 불구하고 반드시 이겨낼 것입니다" (분노)
  5. "러시아인의 유일한 좋은 점은 그가 자신에 대한 의견을 가지고 있다는 것입니다."(매우 나쁨)
  6. "……결국 이 마음은 가짜인 거야"(사랑)
  7. “그렇습니다......그리고 질병은 없을 것입니다”(사회)
  8. “당신은 눈의 해부학을 연구합니다. 당신이 말하는 그 신비한 모습은 어디서 오는 것입니까? 이게 다......, 넌센스, 썩음, 예술" (낭만주의)
  9. “우리는......우리는 힘이니까”(휴식)
  10. 내 생각에는 ...... 한 푼도 가치가 없고 그 사람보다 나을 것도 없습니다." (라파엘)

11. “키워드를 찾아보세요”

(“아버지”그룹에 배정)

  1. "우리는 구세기의 사람들입니다. ...... 당신이 말하는 것처럼 믿음 없이는 한 발짝도 떼거나 숨을 쉬는 것이 불가능하다고 믿습니다."(원칙)
  2. "당신의 개념에 따르면 '쓰레기'와 '.....'라는 단어가 같은 의미인지 묻고 싶습니다." (귀족)
  3. “나는 외딴 마을에 살고 있지만, 나는 나 자신을 포기하지 않고, 나 자신을 존중한다......” (사람)
  4. “귀족정치는 원칙이며, 원칙이 없으면 우리 시대에는 ...... 또는 공허한 사람들만 있을 수 있다고 말하고 싶습니다.”(부도덕)
  5. “당신은 모든 것을 부정하거나 더 정확하게 말하면 모든 것을 파괴합니다. 하지만 해야 해......" (빌드)
  6. “아니요, 러시아 사람들은 당신이 상상하는 그런 사람들이 아닙니다. 그는 전통을 신성하게 존중하며, 그는 ...... 믿음 없이는 살 수 없습니다." (가부장적)
  7. “보라, 오늘날의 젊은이들이여! 여기 있습니다 - 우리 것입니다......" (상속인)
  8. “그 사람들을 자르려는 사람이 바로 그 사람이에요. 그는 원칙을 믿지 않지만... 그는 믿는다" (개구리)
  9. “이 서명자는 이 모든 것을 그의(Arkady의) 머리 속으로 몰아넣었습니다...... 이거" (허무주의자)

10. “인간의 인격은 바위처럼 강해야 한다. 모든 것이 그 위에 세워지기 때문이다....” (지어진)

순진한 사람들 만이 바로 이런 이유로 러시아가 항상 불신을 받았다는 것을 의심했습니다. 그녀는 러시아라는 것입니다. 그러나 세계와 자신의 눈에 "문명화된 민족"으로 남아 있기 위해 앵글로색슨족은 당시 러시아에 존재했던 이데올로기에 대한 비판 뒤에 숨어야 했습니다.

"인류의 아방가르드"의 집에 있는 오버턴의 창문은 이제 지하에서도 차례로 열립니다. 공식적인 러시아 공포증은 "서구 민주주의"의 일부이자 국가적 이념이 되고 있습니다.

«««««««««««««««««««««««««««««««««««««««« «««««««««««««««««««««««««««««««««««««««« ««««««««««««««««««««

Turgenev의 인용문이 담긴 포스터가 런던 지하철에 걸렸습니다. 러시아인에게는 자유주의와 진보가 필요하지 않습니다.

« 귀족주의, 자유주의, 진보, 원칙... 쓸데없는 말! 러시아인들은 그런 게 필요하지 않아요.”, 광고는 말합니다.

더욱이 원본의 인용문은 다음과 같습니다. "귀족, 자유주의, 진보, 원칙"이라고 Bazarov는 말했습니다. "생각해보십시오. 얼마나 많은 외국어와 ... 쓸모없는 단어입니까! 러시아 사람들은 아무것도 필요하지 않습니다.”

Evgeny Bazarov는 Ivan Turgenev의 소설 Fathers and Sons에 등장하는 캐릭터입니다. 허무주의 학생이었던 그는 당시 사회에서 받아 들여진 거의 모든 가치와 전통적인 기반을 부정합니다. Bazarov는 Kirsanov 귀족의 자유주의 사상과 부모의 보수적 견해에 항의합니다. 아버지와 아들(Fathers and Sons)은 1862년에 출판되었습니다.


영국인에 대한 부정적인 진술을 많이 찾을 수 있고 영국인 자신의 입에서 매우 자주 찾을 수 있다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 더욱이 진술은 수정되거나 왜곡되거나 맥락에서 벗어나지 않습니다.

하지만 이 영국인들은 모스크바 지하철의 공간을 차지하기에는 너무 크고 승객들의 소중한 관심을 그들에게 돌리기에는 훨씬 더 크지 않습니까? 다른 의견을 갖고 계신 분들을 위해 아래 매뉴얼을 참고하겠습니다.

영어에서는 "I"와 "God"라는 단어를 다음과 같이 씁니다. 대문자, 그러나 "나"는 "하나님"보다 다소 큽니다. 피에르 다니노스

나는 영어를 좋아합니다. 그들은 세상에서 가장 엄격한 부도덕 규정을 개발했습니다. 말콤 브래드버리

영국 법원에서는 피고가 아일랜드인임을 입증할 때까지 무죄로 추정됩니다. 테드 화이트헤드

영국은 위선자들의 고향이다. 오스카 와일드

영국 교도소는 세계 최고입니다. 그래서 사람들이 과밀합니다. 베니힐

"우리는 앵글로색슨족입니다. 앵글로색슨족은 뭔가가 필요할 때 가서 가져갑니다."<...>이 뛰어난 선언(그리고 그 안에 표현된 감정)을 단순한 인간의 언어로 번역하면 다음과 같이 들릴 것입니다. "우리 영국인과 미국인은 도둑, 강도, 해적이며 우리는 이것을 자랑스럽게 생각합니다." 마크 트웨인


가장 중요한 것은 위선입니다. 구속, 뻣뻣함, 비밀, 수줍음, 당혹감, 회피, 위선, 이를 악물고 공손함-이 모든 것이 매우 영국적입니다.케이트 폭스

우리는 동물을 사람처럼 대한다고 흔히 말하지만 이는 사실이 아닙니다. 우리가 사람들을 어떻게 대하는지 본 적이 없나요? 동물을 향한 이토록 불친절하고 비우호적인 태도는 상상도 할 수 없는 일이다. 케이트 폭스


일반적으로 영국인은 자신이 옳다고 주장하는 사람을 참을 수 없지만, 실수를 회개하면 정말 좋아합니다. 오스카 와일드

나는 귀청이 터질 듯한 속삭임으로 사람들에 대해 불쾌한 말을 하는 영국식 방식을 참을 수 없습니다. 프란시스 스콧 피츠제럴드

영국은 셰익스피어의 에메랄드 섬도 아니고 괴벨스 박사가 묘사하는 지하세계도 아니지만... 모든 옷장이 해골들로 가득 찬 빅토리아 시대의 집입니다. 조지 오웰


영국인은 불안할 때만 도덕에 대해 생각합니다. 조지 버나드 쇼

런던 지하철에 러시아인을 모욕하는 포스터가 등장했습니다.

“귀족, 자유주의, 진보, 원칙… 쓸데없는 말! 러시아인들은 그것들이 필요하지 않습니다.”라고 광고는 말합니다. 영어, 사진을 찍어 온라인에 게시했습니다. 이 말은 러시아 고전 문학가 이반 투르게네프가 1862년에 출판한 소설 "아버지와 아들들"에서 인용한 것입니다.

그러나 첫째, Turgenev에서 빌려 본문에서 가져온 인용문은 원본에서 완전히 다르게 들립니다. "귀족, 자유주의, 진보, 원칙"이라고 Bazarov는 말했습니다. 한편 Bazarov는 "얼마나 많은 외국 사람들이... 그리고 쓸모 없는지 생각해보세요." 단어! 러시아 사람들은 아무것도 필요하지 않습니다.” 즉, 인용문의 의미가 실제로 다릅니다. Bazarov는 러시아 사람들에게 진보와 원칙이 필요하지 않다고 말하는 것이 아니라 자유 주의자들과 서구인들이 이러한 라벨로 러시아에 부과 한 외국의 모든 것이 필요하지 않다고 말하는 것입니다. 이것이 바로 소설의 주인공이 항의 한 것입니다. 영국의 선전가들은 평소처럼 왜곡하고 있습니다.

둘째, 소설 "아버지와 아들"의 등장 인물 인 Evgeny Bazarov는 사회와 전통 기반에서 받아 들여지는 거의 모든 가치를 부정하는 허무주의 학생으로 묘사됩니다. Bazarov는 Kirsanov 귀족의 자유주의 사상과 부모의 보수적 견해에 항의합니다. 그는 나중에 러시아에서 권력을 장악 한 볼셰비키의 일종의 선구자였습니다. 따라서 영국인은 그것에 대해 생각하지 않고 그렇지 않은 아이디어를 홍보하고 있음이 밝혀졌습니다. 러시아 사회, 그러나 알려진 바와 같이 유럽 사상가들로부터 아이디어와 원칙을 빌린 볼셰비키. 한마디로 그들은 러시아인들을 모욕하고 모욕하고 싶었지만 실제로는 또 다른 당혹감과 어리 석음으로 판명되었습니다.

러시아인들은 다르게 행동합니다

러시아에서는 영국에 대해 완전히 다르게 행동한다는 사실을 상기시켜주는 것이 좋습니다. 따라서 예를 들어 상트 페테르부르크 지하철에는 러시아에 대한 터무니없고 불공정 한 제재에도 불구하고 오늘날 영국 시인 Keats와 Shelley의 서정시가 담긴 포스터가 있습니다. 러시아에서는 일반적으로 훌륭한 영문문학을 사랑하고 높이 평가하며, 영국인에게 모욕적인 인용문이 담긴 포스터를 공공장소에 걸는 것을 아무도 생각하지 않습니다.

더 깊이 파고 들면 앵글로색슨 고전에도 Foggy Albion의 주민들이 최고의 빛을 보지 못하는 그러한 인용문이 많이 있습니다.

예를 들어 Mark Twain은 이렇게 썼습니다. “우리는 앵글로색슨족입니다. 그리고 앵글로색슨족은 무언가가 필요할 때 가서 가져갑니다.<...>이 뛰어난 선언(그리고 그 안에 표현된 감정)을 단순한 인간의 언어로 번역하면 다음과 같이 들릴 것입니다. "우리 영국인과 미국인은 도둑, 강도, 해적이며 우리는 이것을 자랑스럽게 생각합니다."

하지만 우리는 지하철에 그런 인용문을 걸지 않습니다! 예를 들어 우리는 셜록 홈즈에 관한 영화를 만들고 있습니다. 러시아 배우 Livanov가이 영화에서 통찰력있는 영국 탐정의 멋진 이미지를 만들어 냈는지 기억해 봅시다. 영국 여왕조차도 저항할 수 없었고 배우를 기사 작위로 승격시켰습니다. 따라서 런던 지하철에 공격적인 포스터가 등장한 것은 현대 영국인이 한때 스스로 만들었던 귀족의 고귀한 원칙에 오늘날 잘 익숙하지 않다는 증거입니다.

Russophobic 캠페인의 일부

하지만 이 이야기의 중요한 점은 다릅니다. 솔직히 말해서 관용을 자랑하는 영국에서 인종 차별적 비문이 러시아인에게 굴욕적인 인용문이 영국 수도의 공공 장소에 등장한 것은 전혀 우연이 아닙니다. 이는 러시아를 약화시키고 고립시키기 위한 서방의 계획된 적극적인 루소포빅 캠페인의 일부일 뿐입니다. 진보와 원칙이 필요 없는 나라가 어디 있겠습니까!

유리 페도토프 영국 주재 러시아 대사는 영국 신문 더 선데이 타임스와의 인터뷰에서 “영국에는 루소포비아가 있는데, 이는 많은 러시아인들이 범죄 세계와 밀접하게 연관되어 있다는 사실에 근거한 것”이라고 말했다. 그의 의견에 따르면 이는 많은 러시아인이 범죄 세계와 밀접하게 연결되어 있다는 생각이 영국에 강요되고 있기 때문입니다. 대사는 러시아인들이 공격받은 여러 사례를 알고 있으며 영국 경찰은 이에 대해 어떤 식으로도 반응하지 않았다고 말했습니다.

“런던에서 러시아인들이 십대들에게 구타를 당했을 때의 예를들 수 있습니다. 관광객, 사업가, 방문하신 분들. 그들은 모두 심한 구타를 당했으며 경찰은 이러한 특정 사건에 대한 조사를 시작하지 않았습니다.”라고 BBC는 외교관의 말을 인용했습니다.

그러나 그의 관찰에 따르면 러시아인이 범죄를 저지르면 경찰은 매우 가혹하게 행동합니다. “여성이 규칙을 어긴 예가 있습니다. 교통. 경찰은 그녀를 체포했습니다. 많은 차가 도착했고 그들은 그녀에게 수갑을 채웠습니다.”라고 Fedotov는 말했습니다.

이러한 배경에서 영국은 우리나라를 겨냥한 중대한 정치적 도발을 주저하지 않고 조작하고 있습니다. 영국에 따르면 러시아 특별 서비스에 의해 중독 된 것으로 알려진 영국으로 도망친 Alexander Litvinenko의 폴로늄 중독과 관련된 놀라운 스캔들을 회상하는 것으로 충분합니다.

러시아인들은 영국에 대해 다르게 행동하지만. Sunday Times에 따르면 현재 영국에는 약 40만 명의 러시아인이 살고 있습니다. 매년 17만 명 이상의 관광객이 러시아에서 오고 있으며, 약 2천 명의 러시아 학생이 지역 대학에 등록하고 있습니다. 러시아와 영국의 연간 무역 규모는 연간 70억 파운드 이상이며, 2000년 이후 러시아인들은 영국 부동산에 22억 파운드를 지출했습니다. 이는 미국과 중동 사람들을 합친 것보다 더 많은 금액입니다. 따라서 러시아인들은 영국 재무부에 대한 수입 외에는 영국에 아무것도 가져오지 않으며 어떤 식으로든 영국의 이익을 위협하지 않습니다.

루소포비아의 뿌리

"루소포비아"라는 용어는 오스트리아 제국의 짜르 군대가 1848-1849년 헝가리 혁명을 진압한 후 유럽에서 러시아에 대한 적대감이 나타난 것과 관련하여 위대한 러시아 시인 표도르 튜체프(Fyodor Tyutchev)에 의해 처음 사용되었습니다. 러시아 제국"유럽의 헌병"으로 불리기 시작했습니다.

그러나 역사가들에 따르면 루소포비아는 1,200년 전에 자신의 제국을 건설하고 1054년에 종교 분열이 될 기반을 닦은 샤를마뉴 시대에 시작되었습니다. 찰스는 당시 문명 세계의 중심이 비잔티움에 있을 때 제국을 건설했습니다. 분열론자들은 연합된 기독교 교회에서 분리된 동방 교회 출신이라고 믿어집니다. 그런데 실제로 헤어졌어. 가톨릭 교회. 그러나 동부 쪽은 정통으로 남아있었습니다.

이 분열에 대한 책임을 제거하기 위해 서구 신학자들은 분열에 대한 책임을 동방 교회에 전가하는 방법에 대한 아이디어를 지적으로 처리하고 입증하는 캠페인을 시작했습니다. 그들은 분열에 대한 책임을 덜어주기 위해 그리스 세계, 즉 비잔티움에 대해 "전제주의, 야만주의의 영토"로 이야기하기 시작했습니다.

그리고 콘스탄티노플이 무너지고 비잔티움이 무너져 전체 이데올로기 캠페인이 반대되었고 러시아가 비잔티움을 대신하여 제 3의 로마로 자리 잡았을 때이 모든 거짓말은 즉시 러시아로 옮겨졌습니다. 프랑스의 Marquis De Custine은 그의 교과서가 된 Russophobic 책 "Journey to Russia"로 이 분야에서 특히 두각을 나타냈습니다. 서방 정치인. 러시아에 대한 이러한 조작과 폭력적인 공격은 러시아가 더 강해지기 시작한 표트르 1세와 예카테리나 대왕의 개혁 이후 눈에 띄게 강화되었습니다.

그 결과, XVIII의 끝세기와 Russophobia 이론이 형성되었습니다. 이 루소포비아 이론은 러시아에 대한 적대감을 정당화했고, 이는 당시 프랑스의 팽창주의 정책을 방해했기 때문에 짧은 기간 후에 나폴레옹에 의해 사용되었습니다. '러시아의 공격적인 계획'을 명시한 것으로 알려진 조작된 '피터 1세의 유언장'이 등장했다. 이 가짜 문서는 나폴레옹이 1812년 러시아 침공을 주장할 때 사용했습니다.

그리고 영국에서는 영국이 러시아와 동맹을 맺어 나폴레옹을 물리칠 수 있었던 1815년경에 루소포비아가 나타났습니다. 공동의 적은 패배했고, 영국은 즉시 러시아를 적으로 만들었습니다. 그리고 나중에 런던은 지중해, 이집트, 인도, 중국에서 자신의 팽창주의 계획을 희화화하는 데 이를 사용했습니다.

1990년대 포그롬 이후 러시아가 부상하기 시작한 요즘, 서구의 루소포비아가 다시 부활했다. 역사는 위조되고, 히틀러와의 전쟁에서 승리한 것은 미국의 공로로 간주되며, 파시즘 패배에 대한 소련의 기여는 경시됩니다. 서방 언론은 러시아를 독재 정권이 통치하고 민주주의가 억압되는 국가, 다른 국가를 장악하려는 침략자로 모든 힘을 다해 묘사합니다. 이를 위해 러시아와의 재결합을 희망하는 크리미아 국민의 의지와 우크라이나에서의 사건이 적극 활용됐다.

한마디로 오늘날 역사는 반복되고 있습니다. 자신의 이익을 증진하고 확장주의 의도를 구현하기 위해 우리나라를 군사 기지로 둘러싸고있는 서방은 러시아에서 오는 것으로 추정되는 "위협"에 대해 끊임없이 이야기합니다.

예를 들어, 러시아는 200년 전 나폴레옹과 똑같은 주장을 사용하여 폴란드와 루마니아에 NATO 미사일을 배치하기 위해 악마화되었습니다.

유럽, 특히 영국, 그리고 최근 수십 년 동안 미국은 세계를 지배하는 데 익숙했습니다. 그러나 오늘날 상황은 완전히 다르며 유럽은 특히 불편함을 느낍니다. 세계 지도자의 역할이 미국으로 넘어갔을 뿐만 아니라 이민자, 실업률 증가와 관련된 새로운 심각한 문제가 미국 내에서 발생했으며 유럽 연합은 위기에 처해 있습니다. 붕괴 등 이를 위해 그들은 러시아에 대한 모든 문제를 비난하는 것 외에 다른 것을 찾을 수 없습니다. 아마도이 거대한 "러시아 곰"이 비난을받을 것입니다. 따라서 Russophobia의 새로운 개화.

100주년을 위한 특별함

이번 '결투'에서 승리한 영웅은 누구일까요? (답변을 정당화하십시오.)


아래 텍스트 부분을 읽고 B1-B7 작업을 완료하세요. C1-C2.

Pavel Petrovich는 조바심으로 불타고있었습니다. 그의 소원이 마침내 이루어졌다. 대화는 이웃 지주 중 한 명에게로 옮겨졌습니다. 상트페테르부르크에서 그를 만난 바자로프는 "쓰레기 같으니, 귀족 같으니라"고 무관심하게 말했다.

"물어보겠습니다." Pavel Petrovich가 시작하자 그의 입술이 떨렸습니다. "당신의 개념에 따르면 "쓰레기"와 "귀족"이라는 단어가 같은 의미입니까?

"나는 귀족적이라고 말했습니다." 바자로프는 느긋하게 차를 한 모금 마시며 말했다.

-그렇습니다, 선생님. 하지만 저는 당신이 귀족에 대해 생각하는 것과 같은 의견을 가지고 있다고 믿습니다. 저는 이 의견을 공유하지 않는다는 점을 알려드리는 것이 제 의무라고 생각합니다. 저는 모두가 저를 진보를 사랑하는 진보적인 사람으로 알고 있다고 감히 말씀드립니다. 하지만 그것이 바로 내가 귀족, 즉 실제 귀족을 존경하는 이유입니다. 기억하십시오, 친애하는 선생님 (이 말에 바자로프는 파벨 페트로비치를 향해 눈을 들었습니다) 기억하십시오, 친애하는 선생님." 그는 씁쓸하게 "영국 귀족들"이라고 반복했습니다. 그들은 자신의 권리를 조금도 포기하지 않으므로 다른 사람의 권리를 존중합니다. 그들은 그들과 관련된 의무 이행을 요구하므로 스스로 의무를 이행합니다. 귀족은 영국에 자유를 부여하고 이를 유지합니다.

"우리는 이 노래를 여러 번 들었습니다." Bazarov가 반대했습니다. "그런데 이것으로 무엇을 증명하고 싶습니까?"

"나는 eftim을 증명하고 싶습니다, 친애하는 선생님 (Pavel Petrovich는 화가 났을 때 의도적으로 "eftim"과 "efto"라고 말했습니다. 그는 문법이 그러한 단어를 허용하지 않는다는 것을 잘 알고 있었지만. 이 기발한 점은 나머지 부분을 반영했습니다. 알렉산더 시대의 전설. 드물게 그들이 말한 에이스. 모국어, 일부는 efto, 다른 일부는 ehto : 우리는 러시아 원주민이며 동시에 무시할 수있는 귀족이라고 말합니다. 학교 규칙), 저는 자존심 없이, 자존심 없이 – 그리고 귀족에게서 이러한 감정이 발달합니다 – 공공 건물인 공공 건물을 위한 견고한 기반이 없다는 것을 증명하고 싶습니다. 친애하는 선생님, 성격이 가장 중요합니다. 인간의 성격은 바위만큼 강해야 합니다. 왜냐하면 모든 것이 그 위에 세워져 있기 때문입니다. 예를 들어, 나는 당신이 내 습관, 화장실, 청결함을 마침내 웃기게 여기도록 정한다는 것을 잘 알고 있습니다. 그러나 이것은 모두 자존심, 의무감, 예, 예, 의무에서 비롯됩니다. 나는 외딴 마을에 살고 있지만 나 자신을 포기하지 않고 내 안의 사람을 존중합니다.

"실례합니다, Pavel Petrovich." Bazarov가 말했습니다. "당신은 자신을 존중하고 손을 접은 채 앉아 있습니다. 이게 비엔 대중에게 무슨 소용이 있나요? 당신은 자신을 존중하지 않고 같은 일을 할 것입니다.

파벨 페트로비치의 얼굴이 창백해졌습니다. 

-완전히 다른 질문입니다. 당신이 표현하듯이 내가 왜 손을 모으고 앉아 있는지 지금은 설명할 필요가 없습니다. 귀족정치는 원칙이며, 우리 시대에는 부도덕하거나 공허한 사람들만이 원칙 없이 살아갈 수 있다고 말하고 싶습니다. 나는 그가 도착한 다음 날 Arkady에게 이것을 말했고 지금 당신에게도 반복합니다. 그렇지 않나요, 니콜라이?

니콜라이 페트로비치는 고개를 끄덕였다.

"귀족, 자유주의, 진보, 원칙"이라고 바자로프는 말했다. "생각해 보세요. 얼마나 많은 외국어가... 쓸모없는 단어입니까!" 러시아 사람들은 아무것도 필요하지 않습니다.

- 그 사람에게 무엇이 필요하다고 생각해요? 당신의 말을 듣기 위해 우리는 인류와 법 밖에 있습니다. 자비를 위해 - 역사의 논리는 다음을 요구합니다...

- 이 논리는 무엇을 위해 필요합니까? 우리는 그것 없이도 할 수 있습니다.

- 어떻게요?

- 네, 그렇죠. 배가 고플 때 빵 한 조각을 입에 넣는 데 논리가 필요하지 않기를 바랍니다. 우리는 이러한 추상화에 대해 어디에 관심을 갖고 있습니까?

파벨 페트로비치가 손을 흔들었습니다.

“그 이후에는 당신이 이해가 안 돼요.” 당신은 러시아 국민을 모욕합니다. 원칙과 규칙을 어떻게 인식하지 못하는지 이해할 수 없습니다! 왜 연기를 하시나요?

"삼촌님, 우리는 권위를 인정하지 않는다고 이미 말씀드렸죠." Arkady가 개입했습니다.

"우리는 유용하다고 생각하는 것 때문에 행동합니다"라고 Bazarov는 말했습니다. "현재 가장 유용한 것은 거부입니다. 우리는 거부합니다."

I. S. Turgenev "아버지와 아들"

설명.

Nikolai Petrovich와 Pavel Petrovich Kirsanov는 한때 진보적이라고 여겨졌지만 새롭게 떠오르는 희귀성 앞에서 점차 지위를 잃고 있는 자유주의 귀족의 대표자입니다. 둘 다 소설 속 '아이들'이 아닌 '아버지' 진영에 속한다. 아버지와 자녀 사이의 갈등은 피할 수 없습니다. 자신을 자유주의 귀족이라고 생각하는 Pavel Petrovich는 자신의 "원칙"을 자랑스럽게 생각하지만 그의 "원칙"은 단지 말일 뿐이기 때문에 이러한 자부심은 비어 있습니다. 그는 평온한 존재에 직접적인 위협이 되는 새로운 생활 조건에 전혀 적응하지 못했습니다. 그는 경멸로 대한다 평범한 사람들, 분노한 시위는 그에게 새롭고 민주적인 모든 것을 불러일으킵니다. Kirsanovs는 자신의 삶이 점차 과거의 일이되고 있으며 자신의 견해를 가진 새로운 세대로 대체되고 있다는 사실을 받아들이고 싶지 않습니다.

Evgeny Bazarov는 모든면에서 구세계에 반대합니다. 그는 자신의 단순한 출신을 자랑스럽게 생각하며 옛날의 잔재와 싸우기 위해 자신있게 노력합니다. Bazarov는 행동하는 사람입니다. 그는 시끄러운 원칙을 선포하지 않지만 유용하다고 생각하는 일을 수행합니다. Pavel Petrovich와의 논쟁에서 그는 더 설득력있게 보입니다. 그러므로 그는 이번 '결투'의 승자로 인정받을 수도 있다.



공유하다