VL / 기사 / 흥미로운

23-02-2016, 13:22

1947년 개혁: 소련 폐제전쟁의 시험을 견뎌냈습니다. 따라서 독일의 화폐 공급은 전쟁 기간 동안 6 배 증가했습니다 (독일인은 유럽 전역과 소련의 상당 부분에서 물품을 가져왔지만). 이탈리아 - 10회; 일본 – 11번. 소련에서는 전쟁 기간 동안 통화 공급이 3.8배만 증가했습니다.

그러나 위대한 애국 전쟁은 제거해야 할 여러 부정적인 현상을 일으켰습니다. 첫째, 통화량과 무역 회전율 요구 사이에 불일치가 있었습니다. 돈이 잉여였습니다. 둘째, 배급, 상업 및 시장 등 여러 유형의 가격이 나타났습니다. 이는 집단농민의 근무일 기준 현금임금과 현금소득의 중요성을 약화시켰다. 셋째, 많은 돈이 투기꾼들에게 귀속되었습니다. 더욱이, 가격 차이는 여전히 그들에게 인구를 희생시키면서 자신을 풍요롭게 할 수 있는 기회를 제공했습니다. 이는 국가의 사회 정의를 훼손했습니다.

전쟁이 끝난 직후 국가는 통화 시스템을 강화하고 인구의 복지를 향상시키기 위해 여러 가지 조치를 취했습니다. 임금 기금의 증가와 금융 시스템에 대한 지불 감소로 인해 인구의 구매 수요가 증가했습니다. 이에 따라 1945년 8월 근로자와 피고용인에 대한 전쟁세가 폐지되기 시작했습니다. 세금은 1946년 초에 마침내 폐지되었습니다. 그들은 더 이상 금전 복권을 보유하지 않았고 새로운 정부 대출에 대한 청약 규모를 줄였습니다. 1946년 봄, 저축은행은 전쟁 중 사용하지 않은 휴가에 대해 근로자와 직원에게 보상금을 지급하기 시작했습니다. 전후 산업 구조 조정이 시작되었습니다. 산업 구조 조정과 군대 소비 감소 및 트로피 판매로 인해 상품 재고가 약간 증가했습니다. 유통에서 화폐를 제거하기 위해 상업 무역이 계속 확대되었습니다. 1946년에 상업 무역은 상당히 넓은 범위를 확보했습니다. 광범위한 상점과 레스토랑 네트워크가 만들어졌고 상품 범위가 확대되었으며 가격이 인하되었습니다. 전쟁이 끝나자 집단 농산물 시장의 가격이 3분의 1 이상 하락했습니다.

그러나 1946년 말까지 부정적 현상은 완전히 해소되지 않았다. 따라서 통화 개혁을 향한 과정이 유지되었습니다. 또한, 해외로 빠져나가는 돈을 없애고 지폐의 질을 향상시키기 위해서는 새 화폐의 방출과 구 화폐의 새 화폐 교환이 필요했다.

소련 재정 인민위원 아르세니 즈베레프(1938년부터 소련 재정을 관리한 사람)의 증언에 따르면, 스탈린은 1942년 12월 말 처음으로 통화 개혁 가능성에 대해 문의하고 첫 번째 계산서를 다음과 같이 요구했다. 1943년 초. 당초 화폐개혁은 1946년에 이뤄질 예정이었다. 그러나 소련의 여러 지역에서 가뭄과 농작물 흉년으로 인한 기근으로 인해 개혁의 시작은 연기될 수밖에 없었다. 1947년 12월 3일에야 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 정치국은 카드 시스템을 폐지하고 통화 개혁을 시작하기로 결정했습니다.

통화 개혁의 조건은 1947년 12월 14일 소련 각료 협의회와 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회의 결의안에서 결정되었습니다. 화폐교환은 1947년 12월 16일부터 22일까지 소련 전역에서 이루어졌고, 오지에서는 12월 29일에 끝났다. 임금을 다시 계산할 때 임금이 변하지 않는 방식으로 돈이 교환되었습니다. 동전은 변경되지 않았으며 액면 그대로 유통되었습니다. Sberbank에 현금을 입금하는 경우 최대 3,000루블까지 일대일 교환이 가능합니다. 3 ~ 10,000 루블의 예금의 경우 저축액이 금액의 1/3로 감소했습니다. 10,000 루블을 초과하는 예금의 경우 금액의 2/3가 인출되었습니다. 집에 많은 돈을 갖고 있는 시민들은 새 루블 1개를 기존 루블 10개로 교환할 수 있습니다. 정부 대출 채권 보유자에게는 현금 저축 교환에 대한 상대적으로 유리한 조건이 설정되었습니다. 1947 대출 채권은 재평가 대상이 아닙니다. 대량 대출 채권은 3:1 비율로 신규 대출 채권으로 교환되었으며, 1938년 자유 시장 대출 채권은 5:1 비율로 교환되었습니다. 협동조합과 집단농장의 결산 및 경상계정에 있던 자금은 새 루블 4개에 대해 기존 루블 5개 비율로 재평가되었습니다.

동시에 정부는 (승리한 다른 주보다 먼저) 카드 제도를 폐지하고 상업 무역에서 높은 가격을 책정했으며 식품 및 산업재에 대해 균일하고 인하된 주 소매 가격을 도입했습니다. 이에 따라 빵과 밀가루 가격은 현재 배급가격에 비해 평균 12% 인하됐다. 시리얼 및 파스타 - 10% 등

따라서 통화 시스템 분야에서 전쟁의 부정적인 결과는 소련에서 제거되었습니다. 이를 통해 균일한 가격으로 거래로 전환하고 통화 공급량을 3배 이상(436억 루블에서 140억 루블로) 줄일 수 있었습니다. 전반적으로 개혁은 성공적이었다.

게다가 개혁에는 사회적 측면도 있었다. 투기꾼들은 갇혔습니다. 이로써 전쟁 중에 침해되었던 사회 정의가 회복되었습니다. 언뜻 보면 12월 15일에 모두가 약간의 돈을 손에 쥐고 있었기 때문에 모두가 고통받는 것처럼 보였습니다. 그러나 월 중순까지 더 이상 돈이 많이 남지 않은 월급으로 생활하는 일반 근로자와 직원은 명목상 만 고통을 받았습니다. 그는 이미 12월 16일에 일반적으로 하지 않았던 월 상반기에 새로운 돈으로 임금을 지급하기 시작했기 때문에 돈 없이도 남겨지지 않았습니다. 급여는 일반적으로 월말 이후에 매월 지급되었습니다. 이 문제 덕분에 개혁 초기에 근로자와 직원에게 새로운 자금이 제공되었습니다. 3,000 루블의 예금 1:1 교환은 사람들이 상당한 자금을 가지고 있지 않았기 때문에 압도적인 대다수의 인구를 만족시켰습니다. 전체 성인 인구를 기준으로 저축 장부의 평균 예금은 200 루블을 넘을 수 없습니다. 엄청난 이익을 얻은 Stakhanovites, 발명가 및 기타 소규모 인구 그룹이 투기꾼에게 돈의 일부를 잃은 것은 분명합니다. 그러나 전반적인 가격 하락을 고려하면 비록 승리하지는 못했지만 여전히 큰 고통을 겪지 않았습니다. 사실, 집에 많은 돈을 갖고 있는 사람들은 불만이 있을 수 있습니다. 이는 전쟁을 몰랐고 이러한 이유로 무역 기회를 가졌던 남부 코카서스와 중앙 아시아의 인구와 일부 인구의 투기 집단과 관련이 있습니다.

화폐 유통에서 대부분의 돈을 제거하고 동시에 대다수를 제거할 수 있었던 스탈린주의 시스템의 독창성에 주목해야 합니다. 보통 사람들해를 끼치 지 않습니다. 동시에 전쟁이 끝난 지 불과 2년 후인 1946년 흉작 이후에도 기본 식량 가격이 배급 수준을 유지하거나 심지어 인하된 사실에 전 세계가 놀랐다. 즉, 거의 모든 음식이 소련의 모든 사람에게 제공되었습니다.

이는 서구 세계에 있어서 놀라움이자 공격적인 놀라움이었습니다. 자본주의 체제는 말 그대로 귀까지 진흙탕 속으로 내몰려 왔습니다. 따라서 4년 동안 전쟁이 없었고 소련보다 전쟁에서 헤아릴 수 없을 정도로 적은 피해를 입은 영국은 1950년대 초에도 카드 시스템을 폐지할 수 없었습니다. 이때 이전의 "세계의 작업장"에서는 소련 광부들과 유사한 생활 수준을 제공받을 것을 요구하는 광부들의 파업이있었습니다.

스탈린은 어떻게 달러에서 루블을 해방시켰는가?

소련 루블은 1937년부터 미국 달러에 고정되어 있었습니다. 루블 환율은 미국 달러를 기준으로 외화에 대해 계산되었습니다. 1950년 2월, 소련 중앙통계청은 I. 스탈린의 긴급 지시에 따라 새 루블의 환율을 다시 계산했습니다. 루블과 달러의 구매력(상품 가격 비교)에 초점을 맞춘 소련 전문가들은 1달러당 14루블이라는 수치를 내놓았습니다. 이전(1947년 이전)에는 달러의 가치가 53루블이었습니다. 그러나 Zverev 재무부 장관과 Saburov 국가 계획위원회 위원장 및 이번 행사에 참석 한 사람들에 따르면 Zhou Enlai 중국 총리와 알바니아 Enver Hoxha 수장은 스탈린이이 수치를 무시했습니다. 2월 27일에 "최대 4루블"이라고 썼습니다.

1950년 2월 28일 소련 각료회의 결의안은 루블을 영구적인 금 기준으로 전환하고 달러에 대한 고정 환율을 폐지했습니다. 루블의 금 함량은 순금 0.222168g으로 설정되었습니다. 1950년 3월 1일, 소련 주립 은행의 금 구매 가격은 4 루블로 설정되었습니다. 코펙 45개 순금 1그램당. 스탈린이 지적했듯이 소련은 달러로부터 보호를 받았습니다. 전쟁 후 미국은 달러 흑자를 다른 나라에 쏟아부어 재정 문제를 다른 나라에 전가하려고 했습니다. 무기한 재정적, 즉 서구 세계에 대한 정치적 의존의 예로 Joseph Stalin은 Josip Broz Tito가 통치했던 유고슬라비아를 인용했습니다. 유고슬라비아 통화는 미국 달러와 영국 파운드 스털링의 "바구니"에 고정되어 있었습니다. 스탈린은 실제로 유고슬라비아의 미래를 예언했습니다. "...조만간 서방이 유고슬라비아를 경제적으로 "붕괴"시키고 정치적으로 해체할 것입니다..." 그의 예언은 1990년대부터 현실이 됐다.

처음으로 국가 화폐가 미국 달러에서 해방되었습니다. UN 경제사회이사회와 UN 유럽 및 극동 위원회(1952-1954)에 따르면, 스탈린의 결정은 소련 수출 효율성을 거의 두 배로 높였습니다. 더욱이 그 당시에는 산업적이고 지식 집약적이었습니다. 이는 소련 수출 가격을 낮춘 수입국의 달러 가격 면제로 인해 발생했습니다. 결과적으로 이는 대부분의 소련 산업에서 생산량을 증가시켰습니다. 소련 역시 미국 등 달러에 의존하는 국가로부터 기술 수입을 끊고 자국의 기술 쇄신에 속도를 낼 기회도 얻었다.

공동의 "비달러" 시장을 창출하려는 스탈린의 계획:

1949년 창설된 상호 경제 지원 협의회(CMEA) 국가 및 중국, 몽골과의 소련 무역 대부분을 "스탈린주의 금 루블"로 이전합니다. 북한, 베트남 및 여러 개발 도상국이 금융 및 경제 블록을 형성했습니다. 달러와 미국의 정치적 영향력으로부터 자유로운 공동 시장이 등장했습니다.

1952년 4월 상반기 모스크바에서 국제경제회의가 열렸다. 그의 위에 소련 대표단소련 장관 셰필로프(Shepilov) 부의장이 이끄는 그는 상품, 서비스 및 자본 투자를 위한 공동 시장 설립을 제안했습니다. 이는 미국 달러가 없으며 관세 및 무역에 관한 일반 협정(GATT) 및 미국 확장에 대한 균형추로 만들어졌습니다. 이때 마샬플랜은 이미 본격화되고 있었다. 대부분의 유럽 국가의 경제는 미국에 의존하게 되었습니다.

1951년에 CMEA 회원국과 중국은 미국 달러와 서방 금융 및 무역 구조의 지시에 복종하기를 원하지 않는 모든 국가 간의 긴밀한 협력이 불가피하다고 선언했습니다. 이 아이디어는 아프가니스탄, 이란, 인도, 인도네시아, 예멘, 시리아, 에티오피아, 유고슬라비아, 우루과이 등의 국가에서 지지를 받았습니다. 이들 국가는 모스크바 포럼의 공동 주최자가 되었습니다. 흥미롭게도 이 제안은 스웨덴, 핀란드, 아일랜드, 아이슬란드, 오스트리아 등 일부 서방 국가에서도 지지를 받았습니다. 모스크바 회의에는 총 49개국이 참가했습니다. 그가 일하는 동안 60개 이상의 무역, 투자, 과학 및 기술 협정이 체결되었습니다. 이 협정의 주요 원칙은 다음과 같습니다: 달러 지불 배제; 부채 상환을 포함한 물물교환 가능성; 국제 경제 조직 및 세계 시장에서의 정책 조정; 대출, 투자, 신용, 과학 및 기술 협력에 있어 최대 특혜국에 대한 상호 대우; 개발도상국(또는 개별 상품)에 대한 관세 및 가격 혜택 등

소련 대표단은 첫 번째 단계에서 관세, 가격, 신용 및 상품 문제에 대한 양자 또는 다자간 협정을 체결할 것을 제안했습니다. 그런 다음 점차적으로 대외경제정책의 원칙을 통일하고 '모든 블록' 무역지대를 만들 계획을 세웠습니다. 마지막 단계에서 그들은 필수 금 함량(이를 위해 루블이 이미 준비됨)을 포함하는 주 간 결제 통화를 생성할 계획을 세웠고, 이로 인해 공동 시장 생성이 완료되었습니다. 금융과 경제의 통합이 정치적 통합으로 이어졌음은 분명합니다. 사회주의 국가뿐만 아니라 인민 민주주의 국가와 이전 식민지, 즉 개발도상국도 소련을 중심으로 뭉칠 것입니다.

불행하게도 스탈린이 죽은 후 소련과 대부분의 다른 CMEA 국가 당국은 위대한 지도자의 제안에서 멀어지면서 점차 달러의 힘 (및 "황금 송아지"의 힘 아래 엘리트)에 떨어졌습니다. . 그들은 위대한 스탈린주의 프로젝트를 “잊으려고” 노력했습니다. 또한 흐루시초프의 사회 경제적, 정치적 모험(첫 번째 페레스트로이카인 "흐루시초프 중국")을 고려하여 "스탈린주의 금 루블"(10배)의 가치를 크게 낮추고 금 함량을 줄여야 했습니다. 1970년대 말 소련 루블의 금 함량은 사실상 완전히 사라졌습니다. 흐루시초프 시대부터 대부분의 국가와의 소련 대외 무역은 미국 달러로 이루어지기 시작했습니다. 또한 소련은 개발도상국에 대한 '기증자'가 되어 서구 세계에 값싼 에너지와 산업용 원자재를 공급하기 시작했습니다. 그리고 스탈린 치하에서 창출된 금 보유량은 급속히 사라지기 시작했습니다.

금융 및 경제 수준에서 "소련의 세계화"라는 아이디어와 미국 달러로부터의 자유, 미국 연방 준비 제도에 대한 의존성은 이제 그 어느 때보 다 중요해졌습니다. 사실 아무것도 발명할 필요가 없습니다. 조셉 스탈린은 이미 모든 것을 러시아에 바쳤습니다. 우리는 정치적 의지를 보여주고 그의 계획을 논리적인 결론으로 ​​이끌어내기만 하면 됩니다. 그러면 러시아는 재정적, 경제적 우선순위에서 완전히 독립하게 될 것이며, 연방준비제도(Fed), 서구 TNB 및 TNC의 영향력을 약화시키고 "러시아 세계화"를 위한 강력한 도구를 받게 될 것입니다. 러시아는 국가 경제 발전과 국민 복지를 위한 강력한 도구를 받게 될 것입니다. 이를 향한 첫 번째 단계가 이미 수행되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

뉴스를 평가해 주세요
파트너 뉴스:

스탈린의 민주적 개혁을 위한 두 가지 시도:
병렬 검토 경험

Yu.Zhukov“또 다른 스탈린. 1933-1937년 소련의 정치 개혁”(M., Vagrius, 2003).

Y. Mukhin “스탈린과 베리아의 살인”(M., Krymsky Most 9D, 2002)

그의 죽음 직전에 Joseph Vissarionovich Stalin
배은망덕한 후손들이 그의 무덤을 방문할 것이라고 예언했다
쓰레기 더미가 쌓이게 되고,
그러나 역사의 바람이 그들을 흩어지게 할 것입니다.

러시아에서는 지난 2년 동안 소련 역사상 가장 중요한 두 시기를 근본적으로 새로운 시각으로 살펴볼 수 있는 두 편의 작품이 출판되었습니다. 과장하기는 어렵습니다.

분명히이 두 작품 모두 국가 형성과 발전의 가장 어려운시기에 우리나라의 지도자 인 I. V. 스탈린이 주요 역할을 한 사건에 대한 평가 및 분석과 관련이 있다는 것은 상징적입니다. 그것은 관하여 2002 년에 출판 된 홍보 주의자이자 선전가 Yu. Mukhin의 "스탈린과 베리아 살인"(M., Krymsky Most 9D, 2002)과 2003 년에 출판 된 유명한 러시아 역사가 의사의 작업에 대해 역사과학, 연구소 수석 연구원 러시아 역사 RAS Yu.N. Zhukova “또 다른 스탈린. 1933-1937년 소련의 정치 개혁”(M., Vagrius, 2003). 이 두 작품은 모두 자신의 견해를 강력하게 홍보하는 Yu. Mukhin의 책부터 다소 건조한 학문적 스타일로 작성된 Yu. N. Zhukov의 작품에 이르기까지 매우 다른 맥락으로 작성되었습니다. 그러나 내 생각에는 이 두 책 모두 서로의 결론을 상호 확증하고 동일한 사건에 대해 쓰여졌기 때문에 다른 하나를 언급하지 않고는 하나를 검토하는 것이 불가능합니다.

두 작품 모두 광범위한 개혁을 수행하려는 스탈린의 시도의 배경과 역사를 탐구합니다. 정부가 통제하는, 스탈린에 대한 온갖 종류의 "흑인"과 "가벼운"신화가 풍부하고 오늘날에는 아무리 환상적으로 들리더라도 의회주의, 민주주의 및 대중의 살아있는 창의성을 기반으로 국가의 삶을 "구조 조정"합니다.

Yu. Zhukov의 책은 국가 통치 시스템을 개혁하고 당 노멘클라투라를 권력에서 제거하려는 스탈린의 첫 번째 시도에 대한 분석을 제공합니다. 이 시도는 1933~1937년에 스탈린이 수행하고 1937~1938년의 대규모 탄압으로 표현되어 그의 장대한 패배로 끝났습니다. , 나중에 ' 큰 공포'. 소위 "광범위한 지도력"과의 결투에서 스탈린 (이 용어는 Yu. Zhukov가 스탈린 그룹의 진로에 조용히 반대했던 볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회의 대다수 구성원을 지정하는 데 사용됨) - "좁은 지도부")는 자신과 정치국 지지자들의 생명에 대한 위협으로 후퇴할 수밖에 없었지만 1937년 대량 탄압의 플라이휠을 돌리는 대가를 치렀습니다. 이것은 Yu.Zhukov가 신문 "Komsomolskaya Pravda"(2002년 11월 5-22일)와의 인터뷰에서 자신의 연구의 주요 아이디어에 대해 쓴 방법입니다. “스탈린은 다른 것을 원했습니다. 당을 권력에서 완전히 제거하는 것입니다. 이것이 바로 제가 처음에 새로운 헌법을 고안한 이유이고, 그 다음에는 그에 기초하여 대안 선거를 고안한 것입니다. 스탈린주의 프로젝트에 따르면 당 조직과 함께 후보자를 지명할 수 있는 권리가 노동조합, 협동조합, 청년조직, 문화 사회, 심지어 종교 공동체까지요. 그러나 스탈린은 마지막 전투에서 패하여 그의 경력은 물론이고 생명까지도 위협을 받았습니다.”. 이 말을 뒷받침하기 위해 Yu. Zhukov는 (내가 아는 한 처음으로) 소련 최고 소비에트 의원 선거를 위한 샘플 투표 용지를 발행합니다(샘플 투표 용지 사진 참조). 포함하는 삼후보자를 추천한 단체로는 후보자와 그 중 한 명만 투표에 남겨두라는 지시, 기업에서 일하는 집단농민 총회 등이 언급된다.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

http://www.allbest.ru/에 게시됨

1. 소개

2. 화폐개혁

3. 산업화

3.1 산업화의 전제조건

3.2 첫 5개년 계획 동안의 산업화

3.3 산업화의 성과

4. 집단화

5. 문화대혁명

6. 스탈린의 군사 개혁

7. “스탈린의 10번의 타격”

8. 스탈린의 전후 개혁

9. 치명적인 개혁

1. 소개

우리나라 정치계에서 스탈린이 어떤 인물이었는지 명확하게 말하는 것은 불가능합니다. 다양한 정당을 대표하는 사람들은 그의 행동을 다르게 해석합니다. 한편으로는 그의 통치 기간 동안 많은 개선이 이루어졌고 산업화가 수행되어 산업이 전례 없는 수준으로 향상되었으며 농업이 개혁되었으며 범죄율이 낮았습니다. 위대한 애국 전쟁이 승리했습니까? 반면에 수백만 명의 일반 사람들이 "인민의 적"이라고 불리며 수용소로 보내졌고 수십만 명이 육체적으로 파괴되고 고문이 만연했습니다. 나는 여기서 J.V. 스탈린이 국가를 통치했던 시대와 관련된 정치적 문제에 대해 논쟁을 시작하지 않을 것입니다. 오늘 나의 임무는 1930년대 소련에서 수행된 가장 중요한 두 가지 개혁, 즉 산업화와 집단화를 고려하는 것입니다.

일반적으로 우리나라의 이 시기는 연구해야 할 거대한 분야를 대표합니다. 오늘날까지 수백 명의 소련 및 외국 역사가들이 당시를 설명하는 책을 출판하고 그들의 의견을 추가하는 것은 아무것도 아닙니다. 물론 이러한 의견은 근본적으로 반대일 수 있습니다. 최종 결과만 보면 스탈린이 사망한 해인 1953년에는 의심할 여지 없이 산업 생산량이 증가했고 20년대보다 더 많은 곡물이 수집되었습니다. 경제지표로 보면 우리나라는 눈부신 발전을 이루었습니다. 언뜻 보면 모든 것이 60년대 일본의 기적처럼 '경제적 기적'처럼 보인다. 그러나 이 엄청난 도약이 어떻게 이루어졌는지 살펴보면 의심할 여지없이 여기에 사용된 방법은 세계사에서 유사점이 없다고 결론을 내릴 수 있습니다. 국민을 그토록 잔인하게 대하는 통치자는 거의 없었습니다. 그리고 이러한 변화의 최종 결과조차도 이러한 행동을 정당화할 수 없습니다.

내 보고서에서 스탈린의 지도력 하에 수행된 많은 개혁 중에서 가장 글로벌한 두 가지 개혁인 산업화와 집단화를 강조하고 싶습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 산업에 관해 이야기한다면 20년대 중반, "전쟁 이후" 공산주의”는 폐허가 되었는데, 10~15년 만에 이룩한 성장은 놀랍습니다. 이러한 상승은 역사상 유례가 없으며 확실히 연구하기에 흥미로운 분야입니다. 그러나 산업화와 동시에 진행된 집단화가 없었다면 이러한 산업의 급속한 성장은 불가능했을 것입니다. 기계와 장비 구입을 위한 주요 수입 자금을 제공한 것은 농업이었습니다. 이러한 개혁은 밀접하게 연관되어 있으며, 하나를 다른 것과 독립적으로 고려하는 것은 불가능합니다.

개혁 산업화 혁명 집단화

2. 굴남부 개혁

20세기 20년대까지 러시아는 1차 세계대전 이후 큰 손실과 내전으로 인해 큰 어려움을 겪고 있었으며, 이로 인한 총 피해는 500억 금 루블로 추산되었습니다. 생산, 화물 회전율, 경제 및 대규모 인적 손실이 눈에 띄게 감소했습니다. 이전의 모든 직장이 단순히 파괴되었기 때문에 수년간의 황폐화로 인해 총 실업률이 발생했습니다. 사람들은 마을로 이주해 밭에서 일할 수밖에 없었다. 1917년부터 1920년 사이에 약 500만 명이 시골로 이주했습니다.

그러므로 많은 사람들이 볼셰비키의 “전시 공산주의” 정책에 불만을 표명한 것은 놀라운 일이 아니다. 전국적으로 반정부 봉기가 일어나기 시작했고, 이는 언제든지 실제 전쟁으로 바뀔 수 있습니다. 그러나 이는 군사력으로 봉기를 진압함으로써 피했다. 그러나 이 봉기는 또 다른 노동자들의 불만을 불러일으켰다. 경제 위기로 눈덩이처럼 불어났습니다. 정부는 무언가 변화가 필요하며 비활성 상태로 남아 있어서는 안 된다는 점을 이해했습니다. 그리고 1921년에 새로운 과정이 설정되었습니다. 경제 정책(NEP). 1922년부터 1924년까지 통화 개혁의 필요성을 결정한 것은 바로 NEP였습니다.

제대로 작동하는 정상적인 기능을 위해 국가 경제신뢰할 수 있고 안정적인 화폐 통화가 중요했습니다. 기원에는 1918년에 돈 문제에 반대하여 거의 돈이 완전히 취소된 재능 있는 소련 인물인 재정 인민위원 Grigory Sokolnikov가 있었습니다. 그의 리더십 아래 새로운 금융 기관이 설립되기 시작했고 더 많은 자격을 갖춘 직원이 선발되기 시작했습니다. 주요 생각그리고 Sokolnikov의 생각은 국영 기업과 산업 기업, 상인 등이 서로에게 무언가를 제공해서는 안된다는 것입니다. 모든 것은 오로지 재정적 계산에만 근거해야 합니다.

이미 1921년 가을에 주립 은행이 설립되었으며 이것이 첫 번째이자 중요한 단계였습니다. 은행의 주요 임무는 화폐 순환을 강화하고 국가의 상품-화폐 관계를 발전시키는 것이 었습니다. 은행은 전쟁이 끝난 후 생산을 회복하는 데 필요한 대출을 발행했습니다. 1년 후, 이 정책은 결실을 맺기 시작했습니다. 산업 생산량이 30.7% 증가하여 특정 재정 준비금을 축적할 수 있게 되었습니다. 이 돈의 일부는 자립 기업을 위해 국가에 할당되었습니다. 큰 중요성일어난 일은 정부 대출에 이자가 붙기 시작했다는 것입니다. 그리하여 통화 개혁의 첫 번째 단계가 시작되었습니다.

다음으로 1922년 모델 RSFSR의 주 지폐가 발행되었습니다. 1개의 새로운 루블은 10,000개의 오래된 루블과 같습니다. 1년 후인 1923년에 이전 루블의 100만 루블과 1922년 모델의 100루블에 해당하는 루블이 발행되었습니다. 이것이 국가에 어떤 의미가 있었나요? 이는 새로운 화폐의 비율이 하락하고 있음을 의미했습니다. 1922년 지폐 발행과 동시에 중앙은행은 정상적인 경제 회전율을 보장하기 위해 체르보넷을 발행했습니다. 이것이 새로운 화폐 시스템이 만들어진 방법입니다. 그런데... 조셉 스탈린이 권력의 지평선에 나타났습니다.

그는 야당의 견해를 날카롭게 짓밟고 '전시공산주의' 정책의 재개를 청원했다. 그리고 원칙주의자라면 누구나 예상할 수 있듯이 스탈린은 별다른 의식 없이 행동하기 시작했습니다. 곡물의 시장 수입을 방해하는 곡물 잉여물 압수, 헛간 수색, 게시물이 시작되었습니다. 그는 진정으로 옳다고 생각하는 일을 위해 필요한 모든 조치를 취했으며 NEP 거부가 옳다고 생각했습니다. 스탈린은 부농에 대해 가혹한 조치를 취해야 한다고 공개적으로 자주 연설했습니다. 그는 새로운 정책과 화폐 개혁으로 소위 "쿨락"이 나타날 수 있다고 믿었고, 우리 모두 알고 있듯이 Joseph은 사회의 "황금 중용"층의 지지자였습니다. 그래서 스탈린은 모든 사람을 사회주의적 이상을 추구하는 정치계로 복귀시켰습니다.

그 결과 NEP는 완전히 전복되었습니다. 스탈린은 언제나 그렇듯이 자신이 원하는 것을 달성했습니다. 그리고 이는 통화 개혁이 이상적으로 적합한 새로운 정책의 축소를 의미했습니다. 스탈린에게 이것이 왜 필요했습니까? 글쎄, 그는 농민과 노동자의 이익과 상충되는 자신의 이익을 가지고있었습니다.

3. 산업화

3 .1 산업화를 위한 전제조건

이 문제에 대한 고려를 시작하는 기준점 중 하나는 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 제15차 대회입니다. CPSU(b)의 제15차 회의는 1927년 12월에 열렸으며 내부 어려움과 불안한 국제 정세로 인해 긴장된 분위기 속에서 진행되었습니다. 당 대회는 분파 투쟁에 열중하면서도 경제 발전을 위한 몇 가지 근본적인 방향을 제시했습니다. 그것들은 곧 발견되었고 정반대의 방식으로 해석될 수 있는 방식으로 형성되었습니다. 따라서 야당을 당에서 축출한 이후 다수당 자체에 이미 나타난 다양한 경향들 사이의 절충의 문제였다는 주장이 나중에 제기되었다.

이때까지 당의 지도부에서는 산업화에 대한 아이디어뿐만 아니라 소련이 "잡을 수 있도록 빠른 실행 속도가 필요하다는 아이디어도 확립되었습니다." 가장 발전된 자본주의 국가를 따라잡는다. 이는 러시아의 후진성에 대한 옛 볼셰비키의 이해, 지난 몇 년간 경제 회복의 성공, 마지막으로 야당의 비판과 상기에 의해 촉진되었습니다. GOERLO 계획에 따라 볼호프 강에 수력 발전소 건설이 완료되었고 소련 경제 발전의 역사에 남을 두 개의 건설 프로젝트가 시작되었습니다. 하나 - Dneprostroy: Zaporozhye 근처의 Dnieper에있는 댐과 당시 유럽 최대 수력 발전소, 다른 하나-Turksib : new 철도, 시베리아 횡단 철도(노보시비르스크 위도)를 다음과 직접 연결합니다. 중앙 아시아. 스탈린그라드에 트랙터 공장이 건설되고 있습니다. 대규모 산업 시설도 설계되고 있습니다. 그들은 영토 위치에 대해 논쟁을 벌였습니다. 여러 공화국은 국경 내에 영토를 건설하는 것을 선호했습니다. XV 의회는 또한 5개년 개발 계획을 작성하기 위한 지침을 작성했지만 당시에는 이것이 국가 경제의 다양한 부문 간의 기존 관계를 모두 갑작스럽게 붕괴시킬 수 있다고 상상하지 못했습니다.

1927년의 곡물 조달 위기로 인해 스탈린은 그가 XV 회의에서 표현한 새로운 아이디어를 점점 더 지속적이고 단호하게 강조하게 되었습니다. 위기에서 벗어나는 길은 소규모 개인 농업에서 대규모 집단 농업으로의 전환에 있습니다. 집단 농장과 국영 농장의 창설을 가속화한다는 주제가 그의 연설의 주요 주제가 되었습니다. 당시에도 스탈린이 집단화가 어떻게 수행될 것인지에 대한 명확한 아이디어를 가지고 있었다고 주장할 이유가 없습니다. 동시에, 높은 산업화 속도의 열렬한 옹호자가 된 그는 이미 이 카드에 모든 것을 걸었고 낙후된 마을의 느린 진화와 같은 장애물을 고려하지 않았다는 것이 분명합니다. 이 몇 달 동안 그는 갑자기 진로를 바꾸고 새로 패배한 트로츠키주의자들의 테제를 채택했다고 합니다. 부분적으로 이 진술은 의심할 여지 없이 사실입니다. 그의 새로운 제안으로 인한 논쟁에서 그는 쿨락과의 싸움을 정당화하고 산업화의 가속화를 옹호하며 완전히 빌린 주장을 사용하여 농민에게 "공물"을 부과해야 할 필요성을 정당화합니다. 몇 달 전 그의 상대였던 사람들로부터.

이러한 산업화 가속화에 반대하는 사람들이 당 상층부에 등장했다. 이미 1월 말에 모스크바의 강력한 당 조직인 우글라노프(Uglanov) 대표는 중공업에 대한 막대한 투자와 집단 농장에 대한 과도한 희망에 대해 반대하며, 그의 생각으로는 이것이 더 먼 미래를 위한 해결책으로 적합하다고 생각했습니다. . 결과적으로, 3월에 Rykov는 정치국의 대다수와 갈등을 겪었습니다. 그는 야금 및 기계 공학에 대한 투자를 줄이겠다고 제안했습니다. 지난 4월 중앙위 전원회의에서는 양 방향의 대립이 처음으로 공개적으로 드러났다. Uglanov와 Rykov는 노동조합의 수장인 Bukharin과 Tomsky와 합류했습니다. 그들은 불만이 커지고 소련 권력 전체에 반대하는 마을의 정치적 상황 악화에 대해 경고를 표명했습니다. 주변 조직의 과잉을 비난하는 최종 결의안은 타협처럼 들렸습니다.

그러나 긴급조치가 재개되자 정치국 내 모순은 더욱 심화됐다. 이번에 비평가들은 "당이 가장 좋아하는" 부하린이 이끌었습니다. 같은 생각을 가진 사람들에게 보낸 메모에서 그는 다음과 같이 썼습니다. "모든 구원이 집단 농장에 있다면 기계화를 위한 돈을 어디서 얻을 수 있습니까? 농업에서 특정 절약 없이는 집단화가 불가능합니다. 기계는 공짜로 얻을 수 없기 때문입니다."

부하린은 산업화의 속도가 높아야 하지만 이를 더욱 가속화하는 것은 트로츠키주의 입장으로의 전환에 해당한다고 주장했다. 국가의 노력은 이미 사용 가능한 모든 자금을 흡수하면서 몇 년 안에 제품 생산을 시작하는 새로운 대형 공장 건설에만 집중되어서는 안됩니다. 우리는 농업을 개선해야 합니다. 이 순간이는 소규모의 개별 농촌 생산자의 도움이 있어야만 가능합니다. 이 진술로 그는 스탈린의 주요 논제와 모순되었습니다.

어려운 국제 상황(특히 중국과 소련이 혼합된 통제하에 있던 만주에서 철도를 탈취하려는 중국 당국의 시도) 역시 급속한 산업화를 요구했습니다. 아마도 스탈린은 다른 사람들보다 그것을 더 단호하게 표현했을 것입니다. 5개년 계획 준비를 위해 볼셰비키 전연합 공산당 중앙위원회가 승인한 지침에는 중공업 부문의 "가장 빠른 발전"을 보장하는 데 "최대한의 주의"를 기울일 것을 요구하는 내용이 포함되어 있습니다. 국가의 국방력은 국가의 방위력에 달려 있다. 이 필수 요구 사항은 계획 실행 전체 기간 동안 관련성을 유지했습니다. 그러므로 이는 산업화의 특징적인 요소 중 하나로 작용했습니다.

결과 경제 위기소련의 경우 모호했습니다. 국가 독점으로 인해 세계 경제로부터 고립되고 국내 시장이 보호됨 대외 무역일반적인 폭풍에 대한 엄폐물 역할을 했으므로 산업화 노력은 국경 반대편의 위기 결과로 인한 부정적인 영향에서 크게 제거되었습니다. 따라서 경제 개발 프로그램은 동결되지 않았습니다. 그들의 도움으로 소련은 국제 무대에서 큰 비중을 얻었습니다. 위기가 시작되기 전부터 자본주의 기업 간의 잉여 제품 판매 투쟁이 극도로 심각해졌을 때 소련은 거대하고 어렵지만 유망한 판매 시장으로 작용했습니다. 그는 주로 새로운 사업을 위한 기계와 장비를 요구했습니다. 위기가 시작된 후 소련의 생산 계획이 증가했습니다. 1931년과 1932년에 소련은 세계 기계 및 장비 수입의 각각 30%와 50%를 차지했습니다. 위기의 가장 극적인 기간 동안 경제적으로 가장 발전한 일부 국가의 전체 산업 기업은 제품을 소련에 판매하여 재난을 피했습니다. 예를 들어 1931년에 미국 공작 기계 회사의 경우 수출의 65%를 소련에 두고 있습니다.

미국은 여전히 ​​소련을 인정하지 않았지만 많은 미국 대기업들이 소련에 제품을 판매하고 지원을 제공했습니다. 기술적 도움새로운 소련 기업의 창설에. 그것은 드네프르 수력 발전소 건설에 참여한 휴 쿠퍼(Hugh Cooper)로부터 시작되었습니다. 그 뒤를 이어 니즈니 노브고로드의 자동차 공장 건설에 참여한 회사인 Ford부터 전기 제품을 생산하는 수많은 기업의 발전에 기여한 General Electric에 이르기까지 많은 사업가와 회사가 뒤따랐습니다. 높은 것에 매력을 느낀다 임금, 그 당시 많은 외국 엔지니어, 특히 미국인은 첫 번째 소련 5개년 계획의 건설 현장에서 창의적인 능력을 적용할 수 있는 광범위한 분야를 찾았습니다.

3.2 산업첫 5개년 계획 동안의 리사이징

1928년에 첫 번째 5개년 계획이 탄생했습니다. 1926년부터 국가계획위원회와 최고경제회의 두 기관에서 차례차례로 각종 계획안이 작성되었다. 그들의 발전에는 지속적인 논의가 수반되었습니다. 하나의 계획이 다른 계획을 대체함에 따라 국가의 산업 발전을 위한 최대 목표를 설정하는 것이 지배적인 경향이었습니다. 부하린과 그의 그룹은 이에 저항하려고 노력했다. 필요하지 않은 지나치게 야심찬 목표 경제적 정당성, 그들은 경제에 충격을주고 부문 간 모순의 위험을 야기하여 산업화 아이디어 자체를 실패로 만들 것이라고 말했습니다. 부하린은 “미래의 벽돌로 오늘날의 공장을 지을 수는 없습니다.”라는 잘 알려진 문구를 통해 일부 산업의 보완 산업이 계속해서 뒤쳐진다면 일부 산업의 성장을 강요하는 것은 의미가 없다고 말하고 싶었습니다. 그러나 부하린파는 바로 이 분야에서 패배를 당했다. 그의 비난과 첫 번째 5개년 계획의 발표는 제16차 당대회(1929년 4월)와 동시에 이루어졌다.

국가 계획 위원회는 회의 계획의 두 가지 버전을 준비했습니다. 하나는 최소, "시작", 다른 하나는 최대, "최적"이었고 지표는 첫 번째보다 20% 더 높았습니다. 그러나 중앙위원회는 이미 두 번째 옵션만 고려하기로 결정했습니다. 전날 Rykov는 이에 대한 몇 가지 수정을 시도했습니다. 그는 농업에 "특히 유리한 조건"을 조성하여 적체된 작업을 제거하거나 Rykov가 말했듯이 "농업 전선을 직선화"하기 위해 고안된 특별 2개년 계획을 채택할 것을 제안합니다. 그의 제안은 스탈린에 의해 거부되었습니다. 따라서 가장 야심찬 계획은 그의 계획이 되었다. 공식 버전, 이 양식은 1929년 5월에 승인되었습니다. 시기적으로는 1928년 10월부터 1933년 9월까지의 기간을 다루었으니, 즉 계획이 승인된 시점에는 이미 그 시행이 시작되었어야 했다.

이 계획은 5년 동안 산업 생산량을 180%, 생산 수단을 230%, 농업 생산을 55%, 국민 소득을 103% 증가시킬 것이라고 규정했습니다. 우리는 세계 역사상 전례가 없는 놀랍도록 빠른 발전에 대해 이야기하고 있었습니다. 몇 가지 절대 지표가 확립되었습니다: 주철 1천만 톤, 석탄 7,500만 톤, 화학 비료 800만 톤.

5개년계획의 승인은 흔히 국가의 미래 전체를 위한 극적인 선택, 즉 국부축적과 산업화를 위한 기간산업 강화를 위해 모든 것을 희생하겠다는 의식적인 결정으로 여겨졌다. 그러나 이 인상은 정확하지 않습니다. 제16차 당대회에서는 이 계획의 실시에는 주로 “계획 자체의 긴장”에서 비롯되는 “대내외 질서의 막대한 어려움을 극복”하는 것이 수반된다는 것이 인식된 것이 사실이다. 그러나 회의에서는 한 산업이나 소비자가 다른 산업의 발전을 위해 희생되어야 한다는 점은 전혀 언급하지 않았습니다. 1929년 4월에는 농업 생산이 산업과 동등하지는 않더라도 적어도 상당히 큰 규모로 증가할 것이라고 가정했습니다. 소비재 생산에도 동일하게 적용됩니다. 이에 따라 실질임금은 71%, 농민소득은 67%, 산업생산성은 110% 증가할 것으로 예상됐다. 즉, 조화로운 과정이 구상되었습니다.

예를 들어 일부 경제학자들은 계획의 일부 목표가 내부적으로 양립할 수 없다는 점에 주목했습니다. 이 사람들은 회의적이고 퇴폐적이며 믿지 않거나 부르주아 과거에 대한 향수에 감염되어 침묵하라는 명령을 받았습니다. 스탈린주의 진영의 가장 고위 지도자들 사이에서 무조건적으로 빠른 속도로 산업화를 약속하기로 한 결정에는 계획의 많은 목표를 일관되게 포기할 필요성이 수반된다는 더 깊은 이해가 없었는지 여전히 의문스러울 수 있습니다. 아마도 그러한 이해가 존재했을 수도 있지만 공개적으로 표현된 적이 없기 때문에 확실히 말할 수는 없습니다.

오래된 산업 지역과 이전에 산업이 거의 또는 전혀 없었던 새로운 유망 지역 모두에서 건설 현장이 생겨났습니다. 모스크바, 레닌그라드, 니즈니노브고로드, 돈바스에서는 오래된 공장이 재건되고 있었습니다. 공장이 확장되고 새로운 수입 장비가 장착되었습니다. 현대적인 새로운 기업이 건설되었으며, 이는 가장 현대적인 기술을 기반으로 대규모로 구상되었습니다. 건설은 미국, 독일 등 해외에서 구매한 프로젝트에 따라 수행되는 경우가 많습니다. 이 계획은 연료, 야금, 화학, 전력, 기계공학 전반 등 중공업 분야에 우선순위를 두었습니다. 소련을 기술적으로 독립시키기 위해, 즉 자체 자동차를 생산할 수 있도록 요구될 부문입니다. 이러한 산업을 위해 거대한 건설 현장이 만들어졌으며 첫 5개년 계획의 기억이 영원히 연관될 기업을 세웠습니다. 이에 대해 전국이 이야기하게 될 것입니다: 스탈린그라드와 첼랴빈스크, 그리고 하르코프 트랙터 공장, 거대한 중공업 공장 Sverdlovsk 및 Kramatorsk, Nizhny Novgorod 및 Moscow의 자동차 공장, 최초의 볼 베어링 공장, Bobriki 및 Bereznyaki의 화학 공장.

새로운 건물 중 가장 중요한 것은 우랄 지역의 마그니토고르스크(Magnitogorsk)와 서부 시베리아의 쿠즈네츠크(Kuznetsk)라는 두 개의 야금 공장이었습니다. 이를 건설하기로 한 결정은 1926년에 시작되어 1929년 말까지 지속된 우크라이나와 시베리아-우랄 지도자들 사이의 길고 열띤 논쟁 끝에 내려졌습니다. 전자는 국가 남부의 기존 야금 기업을 확장하면 비용이 더 적게 든다고 강조했습니다. , 후자 - 산업 변혁에 대한 전망 소련 동부. 마지막으로 군사적 고려로 인해 후자에 유리한 쪽으로 기울었습니다. 1930 년에 결정은 남부의 "두 번째 산업 기지", "두 번째 석탄 및 야금 중심지"와 함께 소련에 창설이라는 대규모 성격을 띠었습니다. 연료는 Kuzbass의 석탄으로되어 있었고 광석은 Magnitnaya 산 깊은 곳의 Urals에서 배달되어야했습니다. 이 두 지점 사이의 거리는 2,000km였습니다. 운송 비용 문제는 고려되지 않았습니다. 왜냐하면 논의는 국경에서 멀리 떨어져 있고 외부로부터의 공격 위협으로부터 보호되는 새롭고 강력한 산업 지역을 만드는 것에 관한 것이기 때문입니다.

많은 기업이 황무지나 최소한 인프라가 없는 곳에 세워졌습니다. 과인산염 생산을 위한 원자재를 제공하기 위해 설계된 키진카의 냉담한 광산은 일반적으로 북극권 너머 콜라 반도의 툰드라에 위치해 있었습니다.

물론 이 모든 것에는 끊임없는 어려움이 수반되었고, 많은 외부 관찰자들은 이러한 건설 프로젝트를 "대혼란"이라고 불렀습니다. 기본적인 것이 충분하지 않았습니다. 측정 도구도 삽도 없었습니다. 사람들은 각각 80명의 목조 막사에서 살았고, -40C의 온도에서도 작업이 수행되었습니다.

1929년 봄, 계획의 실행이 놀라울 정도로 가속화될 예정이었습니다. 모든 것은 스탈린이 "4년 내 5개년 계획"이라는 슬로건을 제시하면서 시작되었습니다(이 회의는 부하린에 대한 공개 비판의 시작과 동시에 일어났습니다). 5개년 계획에 따르면 선철 제련량을 300만~500만톤에서 1천만톤으로 늘리는 것이 목표였다. 전문가들에 따르면 이는 너무 많은 일이었습니다. 그러나 1930년 1월 Kuibyshev는 같은 기간 동안 생산량을 1,700만 톤(우크라이나 10, 우랄-시베리아 단지 7)으로 늘리기로 결정했다고 발표했습니다. Kuzbass와 Magnitogorsk에 계획된 잠재적 생산 능력은 4배 증가했습니다. 5개년 계획의 첫 번째 해에 산업 생산품 20% 증가했습니다. 즉, 계획(21.4%)보다 약간 적었지만 여전히 상당한 수준이었습니다. 그런 다음 두 번째 해의 성장률은 32%, 즉 계획 수준의 절반 이상으로 결정되었습니다.

제16차 당 대회(1930년 6~7월) 전날, 스탈린과 몰로토프는 인민위원회에 나타나 계획의 모든 수치를 전체적으로 두 배로 늘릴 것을 요구했습니다. 그럼에도 불구하고 스탈린은 의회에 제출한 보고서에서 "모든 산업 분야에 걸쳐" 계획이 "3년 또는 심지어 2.5년 안에" 달성될 수 있다고 주장하면서 5개년 계획 목표를 대폭 늘릴 것을 요구했습니다. 따라서 이전에 계획된 55,000대 대신 비철 금속, 자동차, 농업 기계 등의 두 배인 170,000대의 트랙터를 생산해야 했습니다. 스탈린은 이러한 작업을 어렵지만 필요한 솔루션으로 제시했습니다. 그는 “이제 우리는 중공업과 경공업을 모두 빠른 속도로 발전시킬 수 있는 기회를 갖게 됐다”며 동시에 소비재 생산량도 늘어날 것이라고 장담했다. 새로 발생하거나 예측할 수 없는 모든 문제는 다른 지표를 조정하지 않고 계획에서 해당 수치를 늘리는 것만으로 해결된다는 인상을 받았는데, 이로 인해 후자의 달성이 점점 더 어려워졌습니다. 이 나라는 일종의 광기인 산업 열병에 사로잡혀 있었고, 그 발작은 1932년까지 발견되었습니다.

1930년에 생산량은 필요에 따라 32% 증가하지 않았지만 모순된 공무원 소식통에 따르면 22% 증가에 그쳤으며 심지어 산업 분야, 즉 모든 노력과 자원이 집중된 지역에서도 증가했습니다. 그러나 스탈린은 내년에는 가능하며 산업 생산량을 45% 늘려야 한다고 말했습니다. 이 진술은 1931년 2월 제1차 전러시아 사회주의 산업 노동자 회의에서 행한 그의 유명한 짧은 연설에 담겨 있습니다. 이 연설은 스탈린의 거의 예언적인 발언 덕분에 유명해졌습니다. “우리는 선진국들보다 50~100년 뒤쳐져 있습니다. 우리는 이 10년의 시차를 메워야 합니다. 그렇게 하지 않으면 우리는 무너질 것입니다.” 산업화 속도를 늦추는 것이 가능하냐는 질문에 스탈린은 단호하게 “아니요, 불가능하다”고 답했다. 그는 이렇게 말했습니다. “이것이 착취자의 법칙입니다. 후진적이고 약한 사람을 때리는 것입니다. 자본주의의 늑대 법칙. 당신은 뒤처지고 약합니다. 즉, 당신이 틀렸다는 뜻이므로 구타당하고 노예가 될 수 있습니다. 당신은 강력합니다. 즉 당신이 옳다는 뜻이므로 조심해야 합니다.”

이러한 무모한 약속 부풀리기의 정점은 1932년 1~2월에 열린 제17차 회의에서 나타났는데, 이때 1937년에 완료될 두 번째 5개년 계획에 대한 첫 번째 지침이 형성되었습니다. 몰로토프와 쿠이비셰프의 보고서는 다음과 같습니다. 5개년 계획 결의안에는 이때까지 전력 생산량을 1,000억 kW로 늘리고 석탄은 최대 2억 5천만 톤, 주철은 최대 2,200만 톤, 석유는 최대 2,200만 톤으로 늘려야 한다고 명시되어 있습니다. 8 천만 ~ 9 천만 톤, 곡물-최대 1 억 3 천만 톤 한마디로 소련 경제는 미국 수준으로 도약해야했습니다. 이러한 수치를 평가할 수 있도록 계획된 지표가 소련에서 50년대에만 실현되었다고만 말씀드리겠습니다.

첫 번째 5개년 계획의 결과인 수치에 대해 간략하게 설명할 필요가 있습니다. 따라서 모든 노력은 점차 산업, 특히 중공업에 집중되었습니다. 그러나 이 업계에서도 계획한 수준은 달성되지 못했다. 사실, 1932년의 산업 생산량은 1928년에 비해 두 배로 증가했지만 최적 옵션에 따르면 180%, 최소 옵션에 따르면 135% 증가해야 했습니다. 그러나 자본재를 생산하는 'A그룹' 산업의 경우 생산량이 계획된 230% 증가 대신 170% 증가에 그쳤다. 1930년 하반기 이후 이곳의 성장률이 계획보다 낮았기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 우리가 백분율에 대해 이야기하는 동안. 성과가 절대적인 숫자로 측정되는 주요 산업 부문을 살펴보면, 그들의 성장이 스탈린과 쿠이비셰프가 매번 설정한 천문학적 목표에 접근하지 못했을 뿐만 아니라 심지어는 도달하지도 못했다는 것을 확신할 수 있습니다. 그러나 원래 계획에 포함된 지표도 매우 높습니다. 선철이 1700만 톤도 아니고 1000만 톤도 안 됐지만, 발전량은 135억 kW에 달했다. 220억 kW 대신. 계획에 따라. 반대로 석유 생산과 거의 석탄 생산(6,500만 톤 대 7,500만 톤)에서는 계획된 목표가 달성되었습니다. 화학 산업은 의도한 목표와는 거리가 멀었습니다. 비료의 경우 특히 그렇습니다. 계획된 800만 톤 대신 100만 톤 미만이 생산되었습니다.

그러나 결과가 스탈린주의 지도부를 사로잡은 과장된 숫자와 환상적인 프로젝트의 열풍이 얼마나 낭비적인 것으로 드러났다면, 5개년 계획을 실패로 간주하는 것은 중대한 실수가 될 것입니다. 엄청난 긴장과 혼란스러운 움직임 속에서 처음으로 국가 산업화의 기초가 마련되었습니다. 15,000개의 대기업이 너무 많이 건설되거나 재건축되어 사실상 새로운 기업이 되었습니다. 다른 많은 것들은 미완성 상태로 남아 있습니다. 그것들은 다음 해에 완성될 것이며 경제 발전에 대한 유익한 기여를 느낄 것입니다. 비인간적인 어려움에도 불구하고 마그니토고르스크와 쿠즈네츠크는 현실이 되었습니다. 드네프르강 발전소가 완공되었습니다. 기계공학은 놀라운 발전을 이루었습니다. 항공기 제조, 트랙터 및 자동차 공장, 공작 기계 기업 등 이전에는 러시아에 존재하지 않았던 전체 산업이 나타났습니다. 장비를 수입하던 나라에서 장비를 생산하는 나라로 변한 소련. 산업계의 기계 공원이 절반 이상 업데이트되었습니다. 그때 소련 권력의 기초가 마련되었습니다. 이는 특히 현대식 무기 생산에 적용됩니다.

이제 두 번째 5개년 계획에 대한 설명으로 넘어가겠습니다. 제2차 5개년 계획은 제17차 당대회에서 최종 승인됐다.

대회의 전반적인 분위기는 불과 2~3년 전만 해도 상상할 수 없었던 현실주의적인 분위기를 풍겼습니다. 예를 들어, Ordzhonikidze는 비록 적기는 하지만 산업, 특히 야금에 대한 계획된 목표의 감소를 요구하기 위해 입장을 취했습니다. 종이에 너무 높은 지표를 묘사하는 것보다 더 합리적인 목표를 설정하고 달성하는 것이 좋습니다. 철강 제련 목표로 그는 동일한 1,700만 톤을 제시했는데, 물론 대표자들은 이를 기억하고 있으며 이는 첫 번째 5개년 계획에서 달성 가능한 수준으로 계획되었습니다.

극도로 높은 수준의 자본 투자를 유지하고 자본재 생산의 가속화된 발전을 유지하면서도 결정적으로 경공업과 소비재 생산에 초점이 옮겨졌다는 점에 유의해야 합니다. 이들 산업은 제2차 5개년 계획에서 중공업보다 더 빠르게 성장할 운명이었습니다. 게다가 너무 빨리 그들은 궁극적으로 소련 경제의 전반적인 균형에서 다시 선두 자리를 차지할 수 있었습니다. 많은 연사들은 "그룹 A"(생산 수단 생산)의 발전이 자체 기업뿐만 아니라 국가의 다른 모든 부문에도 현대 장비를 갖출 수 있고 갖추어야 하는 수준에 도달한 순간이 왔다고 주장했습니다. 경제.

3.3 산업화의 성과

30년대 중반은 소련에서 큰 성과를 거두었습니다. 산업화가 현실이 되었습니다. 총 산업 생산 측면에서 소련은 1937년에 세계 2위의 강국이 되었습니다. 소련은 여전히 ​​미국에 한참 뒤처졌지만 유럽의 어떤 국가보다 앞서 있었습니다. 소련의 대규모 산업이 탄생했고, 더 중요한 것은 그것이 운영되었다는 것입니다. 첫 번째 계획보다 더 냉정하게 계산되고 덜 극적이었던 두 번째 5개년 계획은 산업화에도 마찬가지로 중요했습니다. 국가의 인구 앞에 놓인 세력의 큰 긴장은 더욱 균형 잡힌 것처럼 보였습니다. 계획의 실행 시간을 단축하려는 시도는 없었습니다. 자본 투자는 첫 5개년 계획보다 높았지만 처음 2년 동안에는 이미 시작된 건설 프로젝트를 완료하는 데 주로 집중되었으며 나중에야 새로운 산업 건설이 대규모로 재개되었습니다. Uralmash와 같은 유명한 기업이나 Kramatorsk의 유사한 거대 기업, 강력한 공장, 야금 및 기타 중공업 분야 장비를 생산하는 기업을 포함하여 4,500개의 대기업이 운영되었습니다. 소련의 통계에 따르면 5개년 계획이 끝난 후인 1937년 산업 생산은 1932년 수준보다 120% 더 높았습니다. 1928년에 비해 4배 이상 증가했다. 1937년 소련은 철강 1,770만 톤, 석탄 1억 2,800만 톤, 석유 2,850만 톤, 360억 kW를 생산했다. 시간 동안 48.5,000개의 금속 절단 기계가 생산되었습니다. 그렇다고 해서 계획이 원래 의도대로 진행된 것은 아닙니다. 예를 들어 제시된 데이터에 따르면 야금 및 기계 공학 분야의 결과는 계획된 지표와 일치하거나 심지어 초과한 반면 연료 생산량은 계획된 수준보다 낮았습니다. 그럼에도 불구하고 전체적으로 두 번째 5개년 계획은 첫 번째 계획보다 훨씬 성공적이었습니다. 적어도 중공업 분야에서는 그 결과가 설정된 목표와 일치했습니다. 이 계획이 시행되는 동안 가장 심각한 재배치는 제17차 당 대회에서 채택된 프로젝트에 따라 특권적인 위치에 놓이게 될 산업에 관한 것이었습니다. 이들 부문의 지표는 목표와는 거리가 먼 것으로 나타났다. 그 이유 중 하나는 농업을 복원하는 어려운 과정이 아직 기업에 충분한 양의 원자재를 공급할 수 없기 때문입니다. 지연은 보다 일반적인 이유로도 설명되었습니다. 중공업의 성장은 주로 첫 5개년 계획에서 건설이 시작된 기업의 시운전에 기인한 반면, 경공업은 여전히 ​​새로운 공장을 기다리고 있었습니다.

광산업에 많은 관심이 집중되었습니다. 지질학적 연구는 대규모로 개발되었습니다. 1940년까지 모든 분야에서 국가 발전에 필요한 자원을 제공했으며 소련의 엄청난 자연 보호 구역을 공개했습니다. 현실적인 계획을 받은 화학업계는 이를 실행해 생산량을 약 3배 늘렸다. 철 야금 외에도 금, 구리, 알루미늄 등 비철 금속 생산이 증가했습니다. 소련에서는 처음으로 안티몬 생산이 확립되었습니다. 이 모든 영역은 뒤처져 있었습니다. 중공업의 성공적인 운영을 위해 꼭 필요한 이러한 적체를 극복하기 위해 소비재 생산은 다시 희생되었습니다.

산업 발전의 성공 덕분에 소련은 상당한 수준의 자급자족을 달성했습니다. 우리나라는 수입국에서 자동차 제조업체로 변모했습니다. 이제 국가가 모든 것을 생산할 수 있게 되면서 금속 구매도 감소했습니다. 많은 분량금속, 그리고 정확하게는 현대 기계 공학과 군사 산업이 발전할 수 없는 특별한 계획입니다. 해외 기술 자문의 규모는 훨씬 더 작아졌습니다.

나라가 도약했습니다. 무엇보다도 외국 자본의 도움도 없이, 사적 이익이라는 형태의 샘도 없이, 비록 최고 권력의 의지에 의해 공식화되고 표현되었지만 집단적 이익의 이름으로 완전히 새로운 길을 따라 나아갔습니다. . 빠르게 성장하는 경제는 전적으로 국가의 손에 달려있었습니다. 두 번째 5개년 계획이 끝날 무렵에는 크고 작은 산업을 막론하고 거의 모든 산업이 국유화되었습니다. 도매, 외국 및 국내 무역도 국유였습니다. 국가가 이룬 진전은 전 세계의 위기를 배경으로 더욱 눈에 띄게 보였습니다. 물론 출발선에서도 러시아는 후진국으로 간주될 수 없었다. 이것은 기껏해야 매우 광범위한 부분 중 일부에 대해서만 말할 수 있습니다. 이제 이러한 영토는 일반적인 변화 과정에도 참여했습니다. 인류 발전의 역사에 새로운 장이 쓰여졌고, 이는 소련에 많은 동정과 관심을 끄는 또 다른 동기를 추가했습니다.

4. 집단화

Joseph Stalin은 국가의 정상적인 기능을 위해서는 집단화가 단순히 필요하다고 항상 믿었습니다. 그녀는 스탈린을 괴롭힌 세 가지 주요 문제를 해결했습니다. 첫째, 집단화는 기계화를 기반으로 한 강력한 농업 시스템을 구축하기로 되어 있었습니다. 둘째, 집단화의 결과인 식량은 국가 경제의 수많은 건설 프로젝트에 근로자를 제공하기로 되어 있었습니다. 셋째, 노동 과정의 기계화는 농민 노동자의 몫을 해방시켜 도시 인구를 증가시키는 것으로 가정되었습니다.

집단화라는 단어는 1927년 12월에 열린 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 제15차 대회에서 처음으로 사용되었습니다. 하지만 이 말이 완전히 새로운 것은 아니었다. 여기에 내재된 개념은 1919년 채택된 당 강령에 담겨 있었다. 새로운 점은 스탈린이 문서에 제시한 질문을 범주적으로 공식화했다는 것입니다. 그는 공업에 비해 농업의 발전 속도가 더딘 추세를 뚜렷이 지적하면서 “토지의 사회적 경작을 바탕으로 소규모 분산 농민 농장을 대규모 연합 농장으로 전환하는 것 외에는 다른 해결책이 없다”고 말했다. ” Molotov는 시골에서의 작업에 관한 특별 보고서에서 이 아이디어를 확장했습니다. 그러나 두 사람 모두 신중하고 점진적인 과정의 필요성, 형태의 다양성, 자신의 이익을 기반으로 농민을 설득하기 위한 인내심 있는 작업에 대한 제안에 대해 많은 유보를 했습니다. 최종 결의안에는 "쿨락에 대한 단호한 공격"이 명시되어 있었지만 스탈린 자신은 이 경우의 탄압 조치는 실수가 될 것이라고 경고했습니다.

그러던 중, 가까워지고 있었다 새로운 위기. 곡물 수확량은 작년에 비해 감소하지는 않았지만 어쨌든 증가하지 않았습니다. 특히 산업화가 시작되면서 소비가 증가했습니다. 국영 곡물 조달은 어렵게 이루어졌다. 여름에 어느 정도 정상적으로 시작되었다가 여름에 급격히 감소했다. 연말까지 주에는 1억 2,800만 개의 푸드가 부족했습니다. 공급이 최소화되었기 때문에 이는 인구가 증가한 도시와 군대 모두 빵 없이 남겨질 위험이 있음을 의미했습니다. 특히 봄에는 진흙으로 인해 몇 주 동안 정상적인 통신이 중단될 수 있었습니다. 모든 경제 계획이 실패할 수 있습니다.

위기는 여러 가지 이유로 설명되었습니다. 곡물 작물을 희생하여 산업 작물과 가축의 발전을 자극하는 가격 정책의 심각한 실수, 전쟁에 대한 두려움으로 인해 농민은 곡물을 최대한 억제하고 투기꾼의 활동을 촉발했습니다. 곡물 부족과 가격 상승, 곡물 조달에 종사하는 여러 기관 간의 경쟁을 느꼈습니다.

1928년 초에 해결책이 열성적으로 모색되었습니다. 스탈린은 처음으로 운영 리더십을 자신의 손에 맡겼습니다. 1월 초에는 "어떤 대가를 치르더라도" 곡물을 구하라는 지시가 내려졌고, 각급 당 지도부는 이에 대해 개인적으로 책임을 졌습니다. 고위 지도자들을 주요 곡물 산지로 파견하여 '조달 전선' 사업을 직접 지도하게 했습니다. 기구노동자중 공산주의자 3만명이 조달을 위해 마을로 동원되었다. 위기의 주요 원인은 쿨락(kulak)이라고 불리는데, 가격을 올리기 위해 곡물을 투기하는 것이었습니다. 형법의 조항이 쿨락에 적용되어 재산의 완전한 몰수로 기소를 규정했습니다(압수된 재산의 4분의 1이 가난한 사람들에게 주어졌습니다). 그러나 몇 달 후 스탈린 자신이 인정했듯이 대부분의 곡물은 쿨락의 손에 있지 않고 중농 대중의 손에 있었기 때문에 그들과 구별하기가 어려웠습니다. 중농으로부터 곡물을 몰수하기 위한 방법이 고안되었는데, 예를 들어 곡물을 정부 대출로 강제 양도하고 마을에 자치세를 부과하고 세금을 조기 징수하는 등이 있었습니다. 구체적인 형태가 무엇이든 그들은 언제나 곡물을 소유한 농민에게 가혹한 압력을 가했습니다. 그의 개인적인 관심을 자극하기 위해 도시에서 가져온 산업 물품이 대량으로 마을로 보내졌지만 여전히 충분하지 않았습니다.

요즘에는 소련 역사가들조차 사용된 방법이 1918년 빈민 위원회와 곡물 징발 위원회의 경험에서 빌려온 것임을 인정합니다. 그런 방법은 지방 당국에 의한 이 지시에 대한 개탄할 만하고 용납할 수 없는 왜곡으로 모스크바에 의해 비난되었습니다. 이 무렵에는 최악의 상황이 끝난 것처럼 보였습니다. "예외적" 조치라고 불리는 스탈린의 가혹한 조치 덕분에 전년도에 비해 부족분을 메울 만큼 충분한 곡물이 수집되었습니다. 하지만 그럴 것 같았다. 남부 곡물 생산 지역(우크라이나와 북코카서스)의 광대한 지역에서 겨울 작물이 죽자 당은 다시 비상 조치를 취해야 했습니다. 스탈린 자신은 이제 농민들로부터 "보험 적립금"을 빼앗는 문제가 있음을 인정했습니다. 이 때문에 농민들의 저항은 더욱 집요해졌다. 소위 '테러 행위', 즉 정당 활동가에 대한 공격과 그들의 살인이 더욱 빈번해졌습니다. 일부 지역에서는 마을 전체가 반란을 일으켰습니다.

위에서 언급했듯이 스탈린은 집단 농장과 국영 농장의 신속한 조직을 단호히 요구했습니다. 정치국의 일부 구성원은 그의 의견에 동의하지 않았습니다. 예를 들어, 부하린은 6월 말 정치국에 자신의 논제를 제출했다: 개별 농민은 오랫동안 농촌에서 결정적인 세력으로 남을 것이다. 심각한 위협을 받고 있는 그와의 동맹을 구해야 합니다. 부하린은 그의 중 하나를 헌정했다 대중 연설레닌의 마지막 글은 그가 “정치적 유언”이라고 표현한 것이다. 그가 처음으로 당을 위한 세계적인 “위대한 계획”이라고 말한 것은 그때였습니다. 그는 이 프로그램이 여전히 유효하다고 강조했습니다. 부하린에 따르면, "3차 혁명"은 필요하지 않았습니다. 빵, 상품 기아, 국방 등 모든 문제는 노동자와 농민 관계의 "근본적인 문제"로 귀결되었습니다.

그러는 사이, 상층부의 논쟁에는 새로운 동기가 엮어졌습니다. 다음 수확은 1년 전과 마찬가지로 고무적이라고 할 수 없습니다. 빵이 부족했어요. 상황은 첫 번째 5개년 계획이 채택되기 몇 달 전인 29년 첫 달에 도시에 카드 시스템을 광범위하게 도입하는 쪽으로 움직이고 있었습니다.

첫 번째 5개년 계획입니다. 혁명 이후, 나라는 이렇게 끔찍한 폭풍우를 몰랐습니다 내부 프로세스. 낮은 농업 생산성을 개선하는 길은 대규모 농장과 공동 노력, 물질적 자원, 기계화의 광범위한 도입-누가, 누구, 그리고 볼셰비키는 항상 이러한 신념에서 출발했습니다. 아이디어는 똑똑했습니다. 그러나 훌륭한 조건과는 거리가 먼 식생에도 불구하고 농민, 특히 악명 높은 중농은 그러한 프로젝트를 불신했습니다. 새로 취득한 토지에 대한 애착 외에도 그의 심리에는 대규모 농업에 대한 뿌리 깊은 적대감이 포함되어 있습니다. 수세기에 걸친 억압 경험으로 인해 농민은 그것을 자신을 위해 일할 수 없음, 다른 사람을 위해 일할 의무, 거의 농노의 귀환과 연관 시켰습니다.

1929년 4월 제16차 당대회에서는 5개년 계획 동안 500만~600만 가구(전체의 20%)를 사회적 기업으로 통합해야 한다고 발표했다. 그들은 광대한 토지를 가진 대규모 농장으로 생각되었습니다. 곡물 문제의 경우, 이를 해결하는 주요 역할은 국영 농장에 맡겨졌습니다. 이러한 국영 농장은 기술의 도움을 받아 광대한 휴경지를 개발할 수 있을 것이라고 가정했습니다.

집단화가 처음으로 가속화된 것은 1929년 여름이었다. 6월 1일까지 집단농장에 거주하는 가구는 약 100만 가구(3.9%)였다. 11월 1일까지 이 비율은 7.6%로 상승했습니다. 그것은 많았습니다. 마을, 지역, 심지어는 "완전한" 집단화 영역에 관해 점점 더 많은 이야기가 시작되었습니다. 그러나 가입한 사람들의 대다수는 계속 가난했습니다. 즉, 위험을 덜 감수한 사람들이었습니다. 집단 농장에는 여전히 소수의 중농이 있었습니다. 그렇더라도 진전이 있었습니다. 어렵지만 현실이었습니다. 그러나 같은 해 여름, 첫 번째 경보가 발생했습니다. 새로운 세 번째 곡물 조달 캠페인이 진행 중이었습니다. 6월까지 집단농장의 추진력은 미미했지만 활발했다. 그런 다음 강제가 시작되었고 그로 인해 크고 심각한 갈등이 발생했습니다. 한마디로, 이미 첫 번째 시도는 완전한 집단화를 달성하려고 시도했지만 농민의 집단 농장 진입이 자발적일 수 없음을 보여줍니다. 따라서 긴장감은 위협적인 분위기를 띠게 되었고, 힘의 균형도 불분명해졌습니다.

더 조심해서 행동하라는 위에서의 지시는 없었습니다. 정반대. 스탈린은 혁명 기념일에 쓴 '대전환점의 해'라는 글로 시작했다. 기사에는 “중농이 집단화에 들어갔다”고 명시되어 있으며, 농업의 집단화에 대한 농민의 태도의 “급격한 변화”는 이미 달성된 것으로 묘사되었습니다. 며칠 뒤(11월 10~17일) 중앙위원회 전원회의와 중앙통제위원회가 소집됐다. 그곳에서는 농업에 관한 세 가지 보고서가 논의되었습니다. 연사 중 한 명인 Molotov에 따르면 주요 농업 지역 또는 심지어 전체 공화국의 완전한 집단화가 필요했으며 몇 달 전 XVI 당 회의에서 자신이 말했듯이 5년 안에가 아니라 앞으로는 년도. 스탈린은 이렇게 말했습니다. “이제 시각 장애인도 집단 농장과 국영 농장이 빠른 속도로 성장하고 있다는 것을 알 수 있습니다.” 알려진 사실로 판단하면 집단화 열풍은 대부분의 연설자들의 특징이었습니다. 지도자들은 가장 단호한 방법으로 해결해야 했던 옛 농민 세계에 대한 열광적인 공격을 통해 저주받은 농촌 문제를 단번에 해결하려는 희망에 압도당했다는 인상을 받았습니다.

스탈린의 경우 "거대한 가속"에 대한 열망이 가장 권위 있는 지지자를 얻었습니다. 12월에 그는 엥겔스의 테제에 대해 논박하면서 소련에 있는 자신의 토지에 대한 농민의 애착은 그 토지가 이미 국유화되었기 때문에 그다지 강하지 않다고 선언했습니다. 따라서 스탈린은 집단 농장 운동의 "상대적으로 쉽고 빠른 발전"에 대해 말했지만 "썩은 이론"으로서 그는 이 과정을 "중력에 의해" 개발할 가능성에 대한 아이디어를 거부했습니다. 외부에서 심었습니다. 같은 연설에서 스탈린은 "부농을 계급으로 청산하라"는 새로운 슬로건을 제시했다. 따라서 1929년 11월부터 12월까지 소련 공산주의자들의 농업 정책에 실질적인 "전환점"이 발생했습니다. 집단화에 대한 지시를 표현하기 위해 위원회가 만들어졌습니다. 8개의 소위원회로 나누어 운영 시기, 집단 농장 유형, 인력 및 기술 자원 배분, 부농에 대한 태도 등 주요 문제에 대한 해결책을 모색했습니다. 전반적으로 위원회는 진행 상황을 최대한 가속화하는 데 중점을 두었습니다. 그러나 최종 결정을 내릴 권리는 위원회가 아니라 정치국에 속했습니다. 이것이 1930년 1월 5일 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회의 결의안이 탄생한 방법입니다. 그들은 첫 5개년 계획이 끝날 때까지 경작지의 20%가 아닌 "대다수"를 집단화해야 한다고 설정했습니다. 주요 곡물 재배 지역(볼가 하류 및 중부, 북부 코카서스)은 1930년 가을까지 또는 늦어도 1931년 봄까지 다른 곡물 재배 지역인 2019년 가을까지 공정을 완료할 예정이었습니다. 1931년, 늦어도 1932년 봄까지. 쿨락은 어떤 상황에서도 집단 농장에 가입하는 것이 허용되지 않았습니다.

결의안이 발표되었을 때 이미 국내에서 치열한 투쟁이 진행되고 있던 지 최소 2개월이 지났고, '집단농장'이 갈등의 원인이 되지 않은 마을은 거의 단 하나도 없었다. 집단 농장은 주로 가장 가난한 농민과 농장 노동자들의 지원을 받았습니다. 그들은 노동계급의 도움을 받았습니다. 당은 노동계급이 마을에 최소 25,000명의 집단농장 조직자를 제공할 것을 요구했습니다. 실제로 35,000명의 노동자가 마을로 갔다. 쿨락은 집단농장에 반대했고, 보수적인 추정에 따르면 쿨락 가족은 약 100만 가구에 달했다. 기독교에서 이슬람교에 이르기까지 모든 교회도 이에 반대했습니다. 거대한 중농 대중이 남아 있었다. 한쪽 또는 다른 쪽으로의 전환이 투쟁의 결과를 결정할 수 있었다. 그러나 공격이 시작된 상황으로 인해 중농을 설득하는 주요하고 결정적인 주장은 정확하게 발견되지 않았습니다. 소련의 선전은 트랙터와 콤바인의 집단농장 이용을 강조하려 했으나, 산업의 저개발로 인해 장비가 거의 없었고, 집단농장에 가입한 중농들은 말을 '공용'하기 위해 빼앗겨야 했다. 이런 상황에서 중농이 집단농장에 합류하도록 설득하는 것은 절망적이었다. 쿨락의 청산이 도움이 된 곳입니다. 이는 집단농장 소유가 된 토지와 재산을 몰수하고 개인 추방을 의미했다.

누가 더 "집단화"하는지 알아보기 위해 지역 간에 경쟁이 벌어졌습니다. 북캅카스는 1930년 봄이 되기 몇 달 전에 완전한 집단화를 완료하겠다는 의사를 처음으로 발표한 곳이다. 뒤에 북부 코카서스그 다음에는 Lower Volga, Moscow 지역 조직, Central Black Earth 지역, Buryat 및 Kalmyk Autonomous Okrug, 그리고 마지막으로 나머지 모든 지역이 있습니다. 벨로루시는 완전한 집단화 공화국을 선언했지만 분산된 소규모 농장으로 인해 그러한 행사에 대한 준비가 거의 없었고 훨씬 덜 불리한 조건에서도 거의 수행할 수 없었습니다.

농촌의 집단농장은 기반이 약했기 때문에 대부분의 경우 지역 중심지나 먼 도시에서 파견된 활동가나 외부 간부들에게 조직을 맡겼다. 그들의 임무는 가난한 농민과 중농을 선동하는 것이었다. 그러나 농민들은 계속해서 그들을 불신했습니다. 그러면 법 준수에 대한 우려는 제쳐두게 되었습니다. 위협과 폭력이 사용되었습니다. 집단 농장에 가입하지 않은 사람들은 부농처럼 대우받을 것, 즉 재산을 몰수하고 추방할 것이라는 말을 들었습니다(일부 지역에서는 박탈된 사람의 비율이 20-25%였습니다). . 반대파는 필사적인 저항의 형태를 취했다. 농민들 사이에서 그들은 "집단 농장으로, 그러나 빈손으로"라고 말하기 시작했습니다. 가축의 비밀도살은 1929년 여름부터 시작되었다. 다음 달에는 상상할 수 없는 비율을 획득했습니다. 가축을 약탈적으로 도살한 경우 추방 및 재산 몰수를 규정하는 법령에도 불구하고 이는 집단화 전반에 걸쳐 지속되었으며 가장 심각한 결과 중 하나였습니다. 러시아의 모든 농민 반란의 무기인 "붉은 수탉"(방화)이 다시 한 번 마을을 걸었습니다. 1929년에는 RSFSR 영토에서만 약 3만 건, 즉 하루에 거의 100건에 달하는 방화 공격이 등록되었습니다.

첫 번째 집단농장 공격은 재앙으로 끝날 위험이 있었습니다. 2월 말까지 농민 반란은 전반적인 반소련 봉기로 변질될 위험이 있었습니다. 소 1,500만 마리, 돼지의 3분의 1, 양의 4분의 1 이상이 도살당했습니다. 강제 집단화가 “농업의 생산 수단을 절약”하는 데 도움이 될 것이라는 희망은 이제 정반대로 바뀌었습니다.

2월 2일, 프라우다(Pravda)에는 스탈린의 “성공으로 인한 현기증”이라는 기사가 실렸습니다. 마치 폭탄이 터지는 듯한 소리가 들렸다. 저자는 마을에서 심각한 실수가 있었다고 인정했습니다. 여러 지역에서 집단농장 운동의 성공을 위해 똑같이 필요한 두 가지 조건, 즉 집단농장에 가입하는 "자발적" 성격과 소련 내 여러 지역의 다양한 상황을 고려하는 두 가지 조건이 충족되지 않았습니다. 스탈린은 이전에 이런 종류의 위험에 대해 말한 적이 없었습니다. 그러나 기사에는 자기 비판이 없었습니다. 스탈린은 모든 책임을 주변 조직에 돌렸습니다. 이 기사는 이미 지역적으로 통치되고 있는 기사보다 더 많은 혼란을 야기했습니다. 농민들은 새로운 지침을 집단농장을 떠날 수 있다는 의미로 해석했다. 공식적인 허가가 주어지지 않은 곳에서는 그들은 장비와 토지를 스스로 빼앗았습니다. 집단화된 영토의 비율은 급격히 감소했습니다. 그러나 봄 파종은 저장되었습니다. 최근의 일련의 사건들은 집단농장과 집단농민들에게 일정량의 재정적 지원을 보장했습니다. 세금 혜택. 1930년은 농업에 매우 좋은 해였으며 기록적인 수확량을 기록했습니다. 이는 집단화에 큰 성공을 거두었습니다.

유사한 문서

레닌 이후의 러시아. 정치적 투쟁의 강화. 스탈린 법령 형성의 시작. 소련의 산업화, 집단화, 문화 혁명. 전쟁 전 5개년 계획의 결과. 국가에서 스탈린의 개인 숭배가 확립되었습니다.

초록, 2006년 9월 6일에 추가됨


I.V.의 성격 형성 및 형성. 스탈린, 개인 생활, 혁명적 활동. 1917년 10월 혁명. 가장 끔찍한 표현으로서의 집단화 국내 정책 I.V. 스탈린. 스탈린의 탄압, "개인숭배".

초록, 2011년 10월 5일에 추가됨


사회 산업화: 전제 조건, 사회 경제적 결과. 농업의 완전한 집단화 정책과 그 경제적 결과. 20~30년대 소련의 문화대혁명과 문화생활. XX세기 정치 시스템의 발전.

테스트, 2010년 11월 24일에 추가됨


강제산업화 전략: 문제점, 특징, 결과. 농업의 대량 집단화. 전쟁 전 5개년 계획 동안 소련의 경제적, 사회정치적 발전의 불일치. 첫 번째 5개년 계획입니다.

초록, 2012년 9월 13일에 추가됨


모습 I.V. 의 심리적 초상화. 스탈린. 정신 상태, 습관 및 성향. 스탈린 개인 숭배의 출현을 위한 객관적이고 주관적인 전제 조건. 스탈린 스타일의 산업화와 집단화, 정치적 억압.

테스트, 2009년 10월 12일에 추가됨


스탈린의 러시아 산업화 과정. 산업화의 출현 이유. “위대한 전환점”을 위한 사회정치적 준비. 첫 5개년 계획의 출현과 실행. 산업화의 결과와 국가에 대한 결과.

초록, 2007년 12월 17일에 추가됨


20~30년대 전환기의 대약진 정치. 가속화된 산업화와 농업의 완전한 집단화로의 전환. 소련의 산업 발전에서 달성된 첫 5개년 계획의 결과입니다. '대약진 정책'의 결과.

테스트, 2012년 9월 13일에 추가됨


Soso Dzhugashvili - Joseph Vissarionovich Stalin의 어린 시절. 시작 혁명적 활동그의 정치 경력의 주요 이정표는 스탈린입니다. 전쟁의 승리: 조직적, 전략적 리더십. 가족 생활 I.V. 스탈린: 국내 폭군.

초록, 2010년 6월 3일에 추가됨


성격 숭배의 출현을위한 객관적이고 주관적인 전제 조건. 스탈린주의 이론적 기초스탈린주의. 스탈린의 개인 숭배: 그 표현. 스탈린식 농업의 산업화와 집단화.

초록, 2006년 12월 7일에 추가됨


I.V. 의 형성 기간과 첫 번째 정치적 단계에 대한 연구. 스탈린(Stalin) - 볼셰비키 지도자 중 한 명이자 당 기구의 수장. 레닌 사후 스탈린의 정치적 대립. 당과 국가의 "지도자". 산업화의 결과. 큰 공포.

30년대에 우리나라 정부는 군사 개혁을 단행했습니다. 아니 오히려 이제 막 기초를 다지기 시작했습니다. 경제적으로 발전하는 국가에 맞는 "군대"가 창설되기 시작했습니다. 그러나 스탈린은 항상 소련이 가능한 한도를 넘어서 훨씬 더 높다고 생각했습니다. 발전율 소련그는 만족하지 않았고 그의 헐크가 훨씬 더 강력하다는 것을 알았습니다. 이는 군대가 100배 더 강하고 100배 더 잘 무장해야 함을 의미합니다.

조셉은 자신의 비전을 제시했습니다. 소련군그리고 1941년 5월에 행한 연설에서 자신의 논제를 개괄적으로 설명했습니다. 그는 무엇을 원했습니까? 가장 중요한 것은 군대에 대한 존중하는 태도입니다. 스탈린은 정부가 군대를 제대로 돌보지 않으면 군인들이 경멸을 받기 시작한다고 믿었습니다(본질적으로 현재 러시아에서 일어나고 있는 일입니다). 따라서 스탈린은 그의 군대에 대한 존경과 자부심을 요구했습니다.

이 정책은 이후 전 세계 많은 국가에서 채택되었습니다. 그런 다음 스탈린은 진정으로 국가가 군대를 존중하도록 강요했으며 다시는 우리 군대의 등급과 명성이 그때와 같은 높이에 도달하지 못했습니다. 군대에서 복무하는 것은 명예로운 것으로 간주되었습니다. 아름다운 제복을 입은 소녀들이 반짝이는 눈빛으로 군인들을 바라보며 어머니들은 자랑스럽게 자랑했다. 병역자제.

개혁 자체는 무엇이었는가? 첫째, 함대, 전투 부대, 병참 기관 및 본부용 기지가 만들어졌습니다. 둘째, 중등 및 고등군사교육기관 건설에 중점을 두었다. 그리고 마침내 군-공업 단지가 빠른 속도로 발전하기 시작했습니다. (그런데 우리는 여전히 이 특정 군-공업 단지의 혜택을 누리고 있습니다.) 이 모든 것이 Joseph Stalin에게는 쉽지 않았습니다. 투쟁과 토론, 정당화를 통해서만 그는 자신이 원하는 것을 얻을 수 있었다. 그리고 소련의 평소와 마찬가지로 그들은 과학에 큰 중점을 두었고 그 대가로 군공업 단지가 발전했습니다.

물론 몇 가지 실수도 있었습니다. 하지만 어떻게 보면 스탈린의 잘못이 아닐 수도 있습니다. 사실 스탈린은 군대에 필요한 수의 인력을 제공하고 이 군대를 지원할 재정적 수단을 확보하기 위해 의무 병역을 도입했습니다. 그리고 부모가 군대에서 지혜를 배울 수 있도록 아들과 군부 위원을 데려 오는 경우가 종종있었습니다 (솔직히 그 당시에는 100 % 효과가있었습니다). 그러나 이 정책은 너무 늦게 도입되었기 때문에 대혁명 초기에는 애국 전쟁적군은 예비군이 거의 부족했습니다. 그리고 존재했던 군대는 주로 필요한 군사 훈련을 받지 않은 젊은이들로 구성되었습니다. 그리고 이 군대는 군사적 타격을 가장 잘 받았습니다.

아마도 우리가 독일 연합군의 강력한 압력을 견딜 수 있었던 것은 아마도 이러한 군사 개혁이었을 것입니다. 그리고 다시 스탈린의 빛나는 비전. 자신을 믿고 목표를 향해 명확하고 확고하게 걸어가는 것이 좋은 것일까?

1947년 소련에서 시행된 화폐개혁은 제2차 세계대전 이후 국가 경제를 회복하기 위한 어려운 조치였다. 이러한 개혁은 전후 년많은 주에서 경험했습니다. 그 주된 이유는 군비를 충당하기 위해 엄청난 양의 돈이 풀렸기 때문입니다.

전쟁의 결과

두번째 세계 대전소련과 다른 많은 참여 국가 모두에 막대한 피해를 입혔습니다. 막대한 인적 손실 외에도 국가 전체에 피해가 발생했습니다.

전쟁 기간 동안 약 32,000개의 산업 기업, 거의 10만 개의 농업 농장, 4,000개 이상의 농장이 있었습니다. 기차역그리고 60,000개의 경로. 병원과 도서관, 극장과 박물관, 학교와 대학이 파괴되었습니다.

국가 기반 시설은 거의 완전히 파괴되었고, 수백만 명의 소련 시민들은 집을 잃었으며, 국가 부의 30% 이상이 파괴되었으며, 식량 공급은 사실상 고갈되었습니다. 나라는 육체적으로나 도덕적으로 지쳐 있었습니다.

개혁 이유

전쟁 후 쇠퇴에 빠진 국가의 회복은 삶의 여러 영역에서 큰 변화를 요구했습니다. 이러한 변화 중 하나는 1947년 소련에서 실시된 통화 개혁이었습니다. 개혁에는 여러 가지 이유가 있었습니다.

1. 안에 전쟁 시간많은 양의 지폐가 발행되었습니다. 이는 막대한 군사비 지출 때문이었습니다. 그 결과, 전쟁이 끝날 무렵에는 이전보다 4배나 더 많은 돈이 유통되었습니다. 전후 기간에는 그러한 금액이 필요하지 않았으며 루블을 평가 절하하겠다고 위협했습니다.
2. 나치가 발행한 위조 지폐가 충분히 유통되고 있었습니다. 이 법안은 1947년 화폐개혁 당시 폐기됐어야 했다.
3. 소련에서는 식품 퇴치를 목표로 카드가 도입되었으며 대부분의 식품 및 비식품 제품이 인구에게 배포되었습니다. 쿠폰 제도의 폐지로 소비재에 대한 고정 가격 설정이 가능해졌습니다.
4. 전쟁 중에 재산을 모은 투기꾼의 수가 크게 늘어났습니다. 고정 가격의 확립은 또한 투기적 요소에 맞서 싸우는 것을 목표로 했습니다.

1947년 화폐개혁의 목표

“화폐개혁 실시와 식량 및 공산품 카드 폐지에 대하여” 결의문이 개혁의 시작의 기초가 되었다. 1947년 화폐 개혁의 주요 목표는 지난 전쟁의 결과를 없애는 것이었습니다. 전쟁에 참여한 대부분의 국가에서 유사한 개혁이 수행되었다는 점에 유의해야합니다.

개혁의 목적은 다음과 같았다. 최대한 빨리전쟁 중에 과도하게 발행된 구식 지폐를 유통에서 제거하고 새 지폐로 교환하십시오. 1947년 통화 개혁 조건에 따라 루블이 체르보네를 대체했습니다.

결의안에는 카드 해지 절차도 명시됐다. 특정 제품에 대한 쿠폰이 있으면 시민들은 특정 제품을 구매할 권리를 갖게 됩니다. 쿠폰의 수가 제한되어 있어 모든 사람이 원하는 제품을 구매할 여유가 없었습니다. 이는 추측의 확산을 촉진했습니다. 원하는 상품에 대한 카드가 없는 사람들은 투기꾼들로부터 더 높은 가격에 상품을 구입할 수 있었습니다. 1947년의 통화 개혁은 모든 상품 그룹에 대해 균일한 고정 가격을 설정했습니다.

개혁은 어떻게 이루어졌는가

개혁 계획은 1년 전에 시작되었습니다. 그러나 전후 기근으로 인해 연기되어야했다. 행사 시작일은 12월 16일로 예정되어 있었습니다. 최대한 빨리 개혁을 완료해야 했고, 완료 날짜는 2주 뒤인 12월 29일로 정해졌다.

변화의 형태로 교단이 선택되었습니다. 1947년 화폐개혁을 간단히 설명하면 지폐의 가치를 바꾸는 것으로 요약된다. 액면가 비율은 10:1이었습니다. 즉, 오래된 체르보네 10개는 새 루블 1개와 같습니다. 그러나 가격 인하에도 불구하고 가격 책정 절차, 재계산 시 지급액, 임금 등은 변경되지 않았습니다. 이와 관련하여 많은 역사가들은 이 개혁이 몰수적 성격을 띠었다는 점에 동의하면서 이 개혁을 하나의 교파로 간주하지 않습니다.

12월 11일, 내무부 부서는 저축은행장과 기타 재무구조 부서가 같은 달 14일에 개봉할 예정인 패키지를 받았습니다. 이 패키지에는 1947년 통화 개혁의 본질이 요약되어 있었고, 국민의 재정 자원 교환에 대한 자세한 지침도 포함되어 있었습니다. 지시 사항은 현금뿐만 아니라 예금 및 채권에 관한 것입니다.

돈 교환

1947년 화폐 개혁의 몰수 성격은 결의안의 요점 중 하나로 확인되었습니다. 이 점은 인구 교환이 순환에서 과잉 자금을 제거할 뿐만 아니라 투기꾼의 저축을 제거하는 방식으로 수행되어야 한다고 명시했습니다. 그러나 전쟁 기간 동안 부정직하게 부를 획득한 개인뿐만 아니라 수년 동안 저축을 축적해 온 시민에게서도 저축이 가능했습니다. 전쟁의 영향을받지 않고 무역에 유리한 조건이 남아있는 소련 지역에 대해서도 마찬가지입니다. 그러나 이 “뉘앙스”는 현명하게도 침묵을 지켰습니다.

종이 현금은 소련 주립 은행의 현금 데스크에서 예금에 대해 10 대 1의 비율로 교환되었습니다. 환율은 달랐습니다. 페니 동전은 교환되지 않고 계속 유통되고 있다는 점에 유의해야 합니다.

카드 취소

카드 시스템은 국가 창설 이후 소련에 존재했습니다. 여러 번 취소되고 재개되었습니다. 카드 시스템은 1917년부터 1921년, 1931년부터 1935년까지 국내에 존재했습니다. 상품 쿠폰의 다음 도입은 전쟁 중에 발생했습니다. 당시 적대 행위에 가담한 많은 주들이 카드 시스템으로 전환했다는 점에 유의해야 합니다. 카드 폐지는 1947년 소련 통화 개혁 조치의 일부였습니다. 하지만 먼저 가격 정책을 규제하는 것이 필요했습니다. 개혁 당시 시장가격은 배급가격과 크게 차이가 나고 약 10배 정도 높았다. 개혁 결의안에는 상품의 시장 가격과 배급 가격 간의 차이를 줄이기 위한 새로운 가격 설정 절차가 설명되어 있습니다. 빵, 시리얼, 파스타, 맥주의 가격은 배급가격보다 10~12% 인하하기로 결정했고, 과일, 우유, 계란, 차, 직물, 의류의 가격은 인상해야 했다. 육류, 수산물, 과자류, 야채, 담배제품, 보드카 등의 소매가격은 기존 배급가격 수준을 유지했다.

채권

1947년 소련의 통화 개혁은 당시 유통되던 채권에도 영향을 미쳤습니다. 채권은 소유자가 지정된 기간 내에 차용인으로부터 부채를 받을 수 있도록 보장하는 대출 보증입니다. 이 경우 차용자 또는 발행자는 국가입니다.

소련이 적대 행위에 참여하는 기간 동안 정부의 군사적 필요 지출이 급격히 증가했을 때 총 810억 루블에 달하는 국가 전쟁 채권이 발행되었습니다. 모든 국내 대출 금액은 약 500억 루블이었습니다. 따라서 1947년 통화 개혁 당시 국가는 인구에게 1,300억 루블 이상의 빚을 졌습니다.

채권도 교환 대상이 됐다. 전환 조치는 오래된 이자부 대출을 3대 1의 비율로 새로운 대출로 교환하고, 5대 1의 비율로 채권을 획득하는 것으로 구성되었습니다. 즉, 채권의 새로운 루블 1개는 각각 3~5개의 오래된 루블과 같습니다. 이 교환의 결과로 국가의 국민에 대한 내부 부채는 평균 4배 감소했습니다.

매장

가계저축의 환율은 저축액에 따라 달라졌다. 입금액이 3천에 미치지 못할 경우 1:1로 교환이 이루어졌습니다. 3만에서 1만까지의 예금은 3에서 2입니다. 입금액이 10,000 루블을 초과하면 이전 루블 3개가 새 루블 1개와 같습니다.

즉, 저축 금액이 클수록 투자자는 더 많은 손실을 입게 됩니다. 이런 점에서 개혁에 대한 소문이 더욱 확실해지자 저축은행에는 1km에 달하는 줄이 늘어섰다. 예금이 많은 사람들은 돈을 인출하려고 했습니다. 그들은 큰 예금을 더 작은 예금으로 나누어 제3자에게 양도합니다.

마지막 희생자

다가오는 개혁이 인구 사이에 매우 빠르게 퍼졌다는 사실에 대해 이야기하십시오. 자금의 액면가와 몰수에 관한 정보는 큰 충격을 불러일으켰습니다. 사람들은 곧 "사탕 포장지"가 될 돈을 적어도 부분적으로 투자하기 위해 상점에서 절대적으로 모든 것을 구입했습니다. 이때는 수년 동안 선반에 먼지만 쌓여 있던 물건들도 팔렸다. 저축은행에서도 똑같은 일이 일어났다. 시민들은 공공요금 등 각종 납부도 선불로 하려고 했다.

J.V. 스탈린이 말했듯이, 국가를 회복하려면 “마지막 희생”이 필요했습니다. 게다가 비용의 대부분을 국가가 부담하겠다고 약속했다. 그러나 현실은 다르게 나타났다. 가장 큰 타격은 인구 중 가장 취약한 계층인 농촌 주민들에게 가해졌습니다. 1947년의 통화개혁은 믿을 수 없을 정도로 짧은 시간 내에 이루어져야 했습니다. 인구 밀도가 낮은 원격 지역의 경우이 기간이 2 주라면 중앙 지역 주민들은 일주일 안에 돈을 교환 할 시간이 있어야했습니다. 그리고 도시 주민들은 값비싼 물건을 구매하거나 예금을 개설할 기회가 있었지만, 많은 마을 주민들은 가장 가까운 저축 은행에 갈 시간이 없었습니다. 또한 일부 시민들은 불필요한 질문과 박해를 두려워하여 실제 저축을 감히 보여주지 못했습니다. 원칙적으로 정부는 이를 믿고 있었습니다. 유통되는 740억 루블 중 1/4 이상, 즉 250억 루블이 교환 대상으로 제시되지 않았습니다.

개혁의 결과

1947년 화폐 개혁의 결과로 루블의 가치 하락을 피할 수 있었고 전쟁 기간 동안 발행된 초과 지폐가 제거되었습니다. 인구가 부담하는 재계산 덕분에 주립은행은 상당한 금액을 징수할 수 있었습니다. 이 돈은 전후 국가를 복원하는 데 사용되었습니다. 카드 폐지는 많은 상품 그룹의 시장 가격을 낮추고 투기꾼의 수를 크게 줄였습니다.

다른 많은 스탈린주의 도입과 마찬가지로 개혁도 본질적으로 강압적이고 가혹했다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 그러나 이러한 조치는 소련 경제를 회복하기 위해 강제되고 필요했다는 점을 인식할 가치가 있습니다.