Caracteristici ale traducerilor de texte poetice de A. Akhmatova. Sensul semantic și stilistic al ordinii cuvintelor într-o propoziție Anafraze complete și selective

Rearanjamente

Permutarea ca specie transformarea traducerii- aceasta este o schimbare în aranjarea (ordinea) elementelor de limbă în textul de traducere în comparație cu textul original. Elemente care pot fi rearanjate: cuvinte, fraze, părți propoziție complexă, propoziții independente /7/.

Rearanjamentele se datorează mai multor motive, dintre care principalul este diferența în structura (ordinea cuvintelor) a propozițiilor în engleză și rusă. propoziție în englezăîncepe de obicei cu un subiect urmat de un predicat, adică rema - centrul mesajului (cel mai important lucru) - vine pe primul loc. Subiect (informații secundare) - circumstanțele sunt cel mai adesea situate la sfârșitul propoziției.

Ordinea cuvintelor unei propoziții rusești este diferită: la începutul propoziției sunt adesea membri secundari (adverbe de timp și loc), urmați de predicat și numai la sfârșit - subiectul.

În traducerea poeziei, rearanjamentele se datorează cel mai adesea necesității de a menține ritmul sau de a menține rima.

De exemplu, în traducerea poeziei lui A. Akhmatova „Consolation”, pentru a păstra rima din a doua strofă, traducătorul a abandonat inversarea și a păstrat structura propoziției caracteristică limbii engleze.

Lasă-ți spiritul să devină liniștit și calm, Nu vor mai fi pierderi: El este un nou războinic al armatei lui Dumnezeu, Nu fi trist pentru el acum.

Fie ca spiritul tău să fie încă pașnic, Nu vor mai fi pierderi acum: El este noul războinic al armatei lui Dumnezeu, Nu fi în jurul lui întristat.

Înlocuiri

Substituțiile sunt cel mai comun și divers tip de transformări de traducere. În timpul procesului de traducere, pot fi înlocuite atât unitățile gramaticale - forme de cuvinte, părți de vorbire, membri de propoziție, tipuri de conexiuni sintactice etc. - cât și unități lexicale.

Transformările gramaticale includ /7/:

a) Înlocuirea formelor de cuvinte - înlocuirea numărului în substantive, a timpului în verbe etc. Motivul acestor transformări poate fi o discrepanță între normele a două limbi sau o schimbare formă gramaticală cuvinte cauzate din motive pur stilistice. De exemplu, în poemul „Atât de multe pietre au fost aruncate în mine” substantivul plural„ferestre” este tradus ca „fereastră”, adverbul comparativ „înainte” este tradus ca „devreme”. Se schimbă și timpul verbului: „Turnul a devenit” - „Turnul stă”.

b) Substituțiile de părți ale vorbirii sunt cel mai frecvent tip de substituție. „Sunt recunoscător” (recunoscător) - „mulțumesc.” Cel mai simplu exemplu este așa-numita „pronominalizare” sau înlocuirea unui substantiv cu un pronume.

c) Înlocuirea membrilor pedepsei. La înlocuirea membrilor propoziției în textul de traducere, apare schema sintactică a construcției propoziției.

Astfel, în majoritatea cazurilor, atunci când traduceți din engleză în rusă oferta ruseasca nu se suprapune cu limba engleză, nu coincide cu aceasta în structură. Adesea, structura unei propoziții rusești în traducere este complet diferită de structura unei propoziții în limba engleză. Are o ordine diferită a cuvintelor, o secvență diferită a părților unei propoziții și adesea o ordine diferită de aranjare a propozițiilor în sine - principală, subordonată și introductivă. Într-un număr de cazuri, părțile de vorbire care exprimă membrii unei propoziții în limba engleză sunt transmise în consecință de alte părți de vorbire. Toate acestea explică utilizarea pe scară largă a transformărilor gramaticale în traducere.

Transformările sintactice includ: înlocuirea propoziției principale cu o propoziție subordonată și invers, înlocuirea unui eseu cu o subordonare și invers, înlocuirea comunicatii sindicale neunirea

La traducerea textelor poetice, cea mai comună practică este înlocuirea unei propoziții simple cu una complexă și invers. Acest tip de înlocuire este adesea cauzat de motive gramaticale - discrepanțe structurale între propozițiile limbilor sursă și țintă. De exemplu:

În acest exemplu, fraza comparativă este înlocuită cu o propoziție subordonată a unei condiții ireale.

Cu înlocuirile lexicale, unitățile lexicale individuale ale limbii sursă sunt înlocuite cu unități lexicale ale limbii țintă, care nu sunt echivalentele lor de dicționar, adică luate izolat, au un înțeles referențial diferit de unitățile limbii sursă transmise de ei în traducere /21/.

Cel mai adesea există trei cazuri - specificarea, generalizarea și înlocuirea bazate pe relații cauză-efect (înlocuirea unui efect cu o cauză și a unei cauze cu un efect).

a) Concretizarea este înlocuirea unui cuvânt sau frază în limba sursă cu un sens mai larg cu un cuvânt sau frază în limba țintă cu un sens mai restrâns /7/. Cel mai adesea, acest tip de transformare se aplică la traducerea din engleză în rusă, deoarece limba rusă este caracterizată de o specificitate mai mare decât unitățile lexicale corespunzătoare ale limbii engleze.

Un exemplu de specificare atunci când traduceți din rusă în engleză este selectarea corectă a echivalentului substantivului „mână” atunci când traduceți diferite poezii de A. Akhmatova:

„Și porumbelul din palmele mele mănâncă grâu...”

„Mână ceară și uscată...” - „De mâna mea uscată și uscată...”

„Epuizat, în brațele tale...” - „Pe brațele tale, când mi-am pierdut toată puterea...”

b) Generalizarea - tehnică opusă specificației, constă în înlocuirea particularului cu un concept general, specific cu unul generic.

Când se analizează traducerile textelor poetice ale Annei Akhmatova, se pot găsi o serie de exemple nereușite de generalizare, deoarece simțul general al atmosferei este pierdut.

În poemul „Totul mi-a promis” din rândul „Pe fonta ruginită a gardului”, substantivul „fontă” este tradus ca „fier”. Drept urmare, ceea ce vede cititorul nu este fontă neagră, veche, aspră, ci fier ruginit, care afectează impresia de ansamblu.

c) Înlocuirea unui efect cu o cauză și invers. În timpul procesului de traducere, substituțiile lexicale au loc adesea pe baza relațiilor cauză-efect între concepte. Astfel, un cuvânt sau o frază într-o limbă străină poate fi înlocuită în timpul traducerii cu un cuvânt sau frază într-o limbă străină, care, prin conexiuni logice, denotă cauza acțiunii sau stării indicate de unitatea tradusă a limbii străine.

De exemplu, „Nu știm să ne luăm la revedere” - „Nu știm să ne luăm la revedere”.

Este important de luat în considerare faptul că în textele poetice echivalența traducerii este asigurată nu la nivelul elementelor individuale ale textului (cuvinte în special), ci al întregului text tradus în ansamblu. Cu alte cuvinte, există detalii intraductibile, dar nu există texte intraductibile.

Adăugiri

Prin plus ne referim la introducere cuvinte suplimentare sau construcții în structura propoziției /55/.

Motivele necesității adăugărilor lexicale în textul de traducere pot fi diferite.

Cele mai frecvente dintre ele pot fi numite „lipsa formală de exprimare” (absența) componentelor semantice ale unei fraze în limba sursă /6/. Totuși, în textele poetice, completările se datorează altor motive.

De regulă, aceasta este necesitatea de a menține ritmul și rima poeziei. De exemplu, pentru a păstra structura poeziei „M-am oprit din zâmbet”, au fost introduse structuri suplimentare:

Din punct de vedere al vocabularului, vorbirea engleză permite pe deplin utilizarea unei perechi sinonime de verbe, care în rusă înseamnă același lucru.

De asemenea, introducerea prepoziției „În schimb acolo” nu este considerată o eroare, deoarece nu afectează sensul poeziei.

Adesea, completările lexicale sunt determinate de necesitatea de a transmite în textul traducerii semnificațiile exprimate în original prin mijloace gramaticale. De exemplu, la transfer forme engleze substantive la plural care nu au această formă în rusă /7/.

Omisiuni

Omiterea este exact opusul adăugării. La traducere, cuvintele care sunt cel mai des omise sunt cele care sunt redundante din punct de vedere semantic în ceea ce privește conținutul lor semantic /7/.

Cu toate acestea, în traducerile poemelor Annei Akhmatova, omisiunea nu este folosită ca o transformare adecvată a traducerii, deoarece autorul traducerii se străduiește să reproducă toate unitățile originalului. Omiterea oricăror unități lexicale este mai mult o greșeală decât o tehnică de traducere. Un exemplu de o asemenea omisiune este traducerea poeziei „Sub acoperișul înghețat al unei locuințe goale”.

După cum știți, opera lui Akhmatova este pătrunsă de note religioase, copacii ei au un anumit sens sacru.

O parte semnificativă a sensului se pierde atunci când traduceți rândul „Și în Biblie o frunză roșie de arțar este așezată pe Cântarea Cântărilor” după cum urmează: „Și în Biblie stă o frunză din Cântarea Cântărilor”.

Ca urmare, nu se pierde doar indicația arborelui căruia îi aparține frunza, ci și a culorii, a cărei simbolism este, de asemenea, importantă în opera lui A. Akhmatova.

Pentru construirea corectă a unei propoziții, ordinea cuvintelor și aranjarea diferiților membri ai propoziției sunt esențiale. Orice rearanjare a cuvintelor dintr-o propoziție implică o schimbare a sensului asociată cu accentuarea unuia dintre membrii săi. Exemple: Chiar și această muncă este dificilă pentru el (adică chiar munca usoara dificil pentru un interpret slab). Această muncă este chiar dificilă pentru el (se subliniază caracterul neașteptat al dificultății). Această muncă este dificilă chiar și pentru el (adică munca este dificilă chiar și pentru un performer puternic).

Există o diferență între ordinea directă și cea inversă a cuvintelor. Ordinea directă este mai frecventă. De exemplu: noul maistru a adaptat rapid munca echipei. În această propoziție, subiectul precede predicatul (maistrul ajustat); definiția convenită vine înaintea cuvântului care este definit (noul maistru); după cuvântul care este definit urmează o definiție inconsecventă (lucru în echipă); adăugarea vine după cuvântul-predicat de control (lucrare stabilită); modul adverbial de acțiune precede verbul predicat (stabilit rapid).

Ordinea inversă (inversiunea) este folosită ca un puternic mijloace de exprimare. Și partea bună este Siberia! (M. Gorki). În această propoziție, subiectul vine după predicat. Da, am fost foarte prietenoși (L. Tolstoi). Aici măsura adverbială vine după predicat.

Ordinea directă a cuvintelor este tipică pentru științific și oficial discurs de afaceri, invers - pentru ficţiuneși vorbirea colocvială.

În orice caz, ordinea inversă a cuvintelor trebuie să fie justificată stilistic, altfel apare ambiguitatea. De exemplu: Tâmplarul a făcut această bibliotecă din stejar cu patru picioare (se citește ca și cum ar fi stejar cu patru picioare, nu o bibliotecă).

Remarcile de mai sus despre ordinea cuvintelor se aplică unei singure propoziții (adică, în afara contextului). Dar în vorbire, o propoziție separată este doar o unitate minimă și, de regulă, este conectată cu alte unități similare, prin urmare, sub influența contextului, ordinea cuvintelor se poate abate de la unul sau altul. De exemplu: Moscova - cel mai mare oras Rusia. Acum găzduiește peste zece milioane de oameni. Prima propoziție are o ordine directă a cuvintelor, iar la construirea celei de-a doua propoziții se ia în considerare legătura sa semantică strânsă cu propoziția anterioară. Pe primul loc în ea a fost împrejurarea locului în el (de vreme ce vorbim despre un oraș), urmată de împrejurarea timpului acum, apoi predicatul trăiește și, în sfârșit, un grup de subiect de peste zece milioane de oameni. . Ordinea inversă a cuvintelor este acceptabilă dacă o circumstanță sau o adăugare este plasată la începutul propoziției.

La crearea textelor trebuie luat în considerare rolul informațional al ordinii cuvintelor. În ciuda faptului că limba rusă are o ordine relativ liberă a cuvintelor într-o propoziție, adică membrii unei propoziții nu au un loc fix, ca în alte limbi, există totuși anumite reguli pentru aranjarea cuvintelor.

ÎN vorbire orală cele mai multe cuvânt semnificativ iese în evidență intonațional, iar în vorbirea scrisă rusă rolul informațional al unui cuvânt sau al unei fraze crește spre sfârșitul propoziției. Cu alte cuvinte, absența intonației active, care formează sens, în vorbirea scrisă este compensată de prezența principiului prezentării liniare a informațiilor. Conform acestui principiu, informația auxiliară este introdusă mai întâi în propoziție, iar apoi cea principală, cu cea principală situată după predicat, iar informația auxiliară la începutul propoziției înaintea predicatului. În funcție de locul în care se află o anumită frază, sensul propoziției se schimbă. Să luăm ca exemplu două propoziții.

Pe baza scrisorii clientului, domeniul neterminat al lucrării la producție prototip amânat pentru primul trimestru al anului 2006. Domeniul neterminat al lucrărilor privind producția unui prototip este transferat în primul trimestru al anului 2006 pe baza unei scrisori din partea clientului.

În prima propoziție, scopul declarației este de a indica perioada pentru care este amânată producția prototipului. Al doilea conține o justificare a motivului amânării datei de livrare a comenzii.

Încă două propoziții de exemplu: Pentru a face schimb de experiență, vă rugăm să trimiteți noi desene realizate în biroul dumneavoastră de proiectare. Vă rugăm să ne trimiteți noile desene completate în biroul dumneavoastră de proiectare ca schimb de experiență.

În primul caz, scopul declarației este de a indica desenele necesare. În al doilea, o indicație a formei de cooperare pe baza căreia scriitorul se așteaptă să primească desenele care îl interesează.

Astfel, o aranjare atentă a cuvintelor permite autorului scrisorii să atragă atenția destinatarului asupra unui anumit gând sau să evidențieze puncte importante declarații. Ordinea incorectă a cuvintelor face expresia dificil de înțeles și chiar o face ambiguă. De exemplu: Elevii de la școală au ajutat adulții în vacanțe pe câmpurile gospodăriei. Cu această ordine de cuvinte, s-ar putea crede că au sosit sărbătorile fermierilor colectivi care lucrează la câmp. Ar trebui scris: În vacanță, elevii de la școală au ajutat adulții pe câmpurile gospodăriei.

Transformări gramaticale

Traducerea dintr-o limbă în alta este imposibilă fără transformări gramaticale. Transformările gramaticale sunt, în primul rând, o restructurare a unei propoziții (o modificare a structurii acesteia) și tot felul de înlocuiri – atât sintactice, cât și morfologice. Transformările gramaticale sunt determinate de diverse motive - atât de natură pur gramaticală, cât și lexicală, deși rolul principal este jucat de factorii gramaticali, adică diferențele în structura limbilor.

La compararea categoriilor și formelor gramaticale ale limbilor engleză și rusă, se descoperă de obicei următoarele fenomene: 1) absența uneia sau alteia categorii într-una dintre limbi; 2) potrivire parțială; 3) coincidență totală. Necesitatea transformărilor gramaticale apare în mod firesc doar în primul și al doilea caz. În rusă, în comparație cu engleză, nu există categorii gramaticale precum articolele sau gerunzii, precum și complexe infinitive și participiale și construcție nominală absolută. Coincidența sau discrepanța parțială în sensul și utilizarea formelor și construcțiilor corespunzătoare necesită și transformări gramaticale. Aceasta poate include fenomene precum discrepanța parțială în categoria numărului, discrepanța parțială în formele construcției pasive, coincidența incompletă a formelor infinitivului și participiului, unele diferențe în exprimarea modalității etc.

În primul rând, ne vom concentra asupra articolului, deoarece articolul (atât hotărât, cât și nehotărât), în ciuda semnificației sale extrem de abstracte, necesită adesea exprimare semantică în traducere. După cum se știe, ambele articole au origine pronominală: articolul hotărât provine de la pronumele demonstrativ, iar articolul nehotărât de la pronumele nehotărât, care se întoarce la numărul unu. Aceste semnificații originale ale articolelor apar uneori în utilizarea lor modernă. În astfel de cazuri, semnificația lor lexicală trebuie transmisă în traducere, altfel propoziția rusă ar fi incompletă și inexactă, deoarece sensul denotativ al articolelor este semantic parte integrantă a întregului conținut semantic al propoziției (3). Legătura sa istorică cu cifra unu este foarte clară în următorul exemplu:

Cu toate acestea, H. G. (Wells) nu avea un dușman pe pământ. (G.B. Shaw)

Cu toate acestea, Herbert nu avea un singur dușman în lume.

Semnificația articolului hotărât necesită, de asemenea, adesea traducere, mai ales când este înaintea unui numeral.

Doar în domeniile în care talentul nu poate fi ascuns au cucerit tinerii – teatrul, muzica, fotbalul, computerele, fizica, moda. („Daily Mail”)

Tinerii ies în față doar în cazurile în care este imposibil să-și ascundă talentul natural (adică teatru, muzică, fotbal, electronică, fizică, modă).

Din toate traducerile de mai sus este clar că ignorând lexical, și uneori sens gramatical articol în traducere ar duce la transmiterea incompletă sau inexactă a conținutului.

În limba rusă nu există complexe infinitive, care sunt atât de comune în engleză. Să luăm în considerare doar traducerea complexului infinitiv cu prepoziţia pentru.

În călătoria de întoarcere, nava spațială trebuie să fie accelerată până la aproximativ 25.000 m.p.h. pentru ca acesta să intre pe orbita pământului. („The Times”)

La întoarcere, viteza navei spațiale trebuie mărită la aproximativ 25.000 de mile pe oră pentru a-i permite să intre pe orbita Pământului.

În acest caz, complexul infinitiv este tradus printr-o propoziție subordonată a scopului.

Cu toate acestea, de foarte multe ori transformări gramaticale sunt necesare și la transmiterea formelor și construcțiilor corespunzătoare din cauza unor discrepanțe în sensul și utilizarea lor. Astfel de discrepanțe sunt observate, de exemplu, în utilizarea categoriei de număr.

Secretarul general al Națiunilor Unite, U Thant, a criticat puternic Africa de Sud, Rhodesia și Portugalia pentru politicile lor în Africa. ("Luceafărul de dimineaţă")

Secretarul general al ONU, U Thant, a criticat aspru Africa de Sud, Rhodesia și Portugalia pentru politicile lor în Africa.

Substantivul „politic” nu are o formă de plural, deoarece cuvântul „politicieni” este forma de plural a substantivului „politician” - o figură politică.

În ceea ce privește substantivele nenumărate, în special cele care exprimă concepte abstracte, numărul discrepanțelor poate fi mai mare. De exemplu: cerneală - cerneală, bani - bani, ceas - ore, știri - știri și invers: a păstra minutele - a păstra minutele, a trăi în suburbii - a locui în suburbii, la periferie - la periferie, struguri - struguri, creveți - creveți etc.

O discrepanță se găsește și în unele cazuri de utilizare a infinitivului. Infinitivul rus nu are o formă perfectă sau continuă.

Astfel, toate fenomenele luate în considerare - absența unei forme adecvate, suprapunerea parțială, diferențele de natură și de utilizare a formei - determină necesitatea unor transformări gramaticale în timpul traducerii. Transformările gramaticale pot fi împărțite în două tipuri: permutări și substituții.

1. Rearanjamente

Rearanjarea ca tip de transformare a traducerii este o schimbare în aranjarea (ordinea) elementelor de limbaj în textul de traducere în comparație cu textul original. Elemente care pot fi rearanjate: cuvinte, fraze, părți dintr-o propoziție complexă, propoziții independente.

Rearanjamentele se datorează mai multor motive, dintre care principalul este diferența în structura (ordinea cuvintelor) a propozițiilor în engleză și rusă. O propoziție în limba engleză începe de obicei cu un subiect (sau grup de subiecte), urmat de un predicat (grup de predicate), adică rema - centrul mesajului (cel mai important lucru) - vine pe primul loc. Subiect (informații secundare) - circumstanțele (locul și timpul) sunt cel mai adesea situate la sfârșitul propoziției.

Ordinea cuvintelor unei propoziții rusești este diferită: la începutul propoziției sunt adesea membri secundari (adverbe de timp și loc), urmați de predicat și numai la sfârșit - subiectul. Acest lucru ar trebui să fie luat în considerare la traducere. Acest fenomen este cunoscut sub numele de „diviziunea comunicativă a unei propoziții”.

Cel mai frecvent caz de permutare este o schimbare a ordinii cuvintelor și frazelor în structura unei propoziții asociate cu diviziunea comunicativă:

Găleți de melasă au apărut de nicăieri.

De nicăieri au apărut gălețile cu melasă.

În timpul procesului de traducere, un cuvânt poate fi rearanjat de la o propoziție la alta, ca în exemplul următor:

Mi-am pus această pălărie pe care am cumpărat-o din New York în acea dimineață. Era această pălărie roșie de vânătoare, cu unul dintre acele vârfuri foarte, foarte lungi.

Mi-am pus pălăria roșie pe care am cumpărat-o din New York azi dimineață. Era o pălărie de vânătoare, cu o vizor foarte, foarte lung.

Necesitatea unui astfel de transfer în acest caz este determinată de repetarea substantivului „pălărie”, la care se referă adjectivul rearanjat „roșu”, în două propoziții alăturate.

Adesea, în timpul traducerii, are loc o schimbare în ordinea părților unei propoziții complexe - propoziția principală și propozițiile subordonate:

Dacă se căsătorește vreodată, probabil că propria lui soție îl va numi „Ackley”.

Probabil că soția lui îl va numi „Ackley” - dacă se va căsători vreodată.

engleză propoziție subordonată precede principalul lucru, dar în traducerea rusă, dimpotrivă, principalul precede propoziția subordonată. Sunt posibile și cazuri opuse.

Propozițiile independente din text pot fi, de asemenea, rearanjate.

„Te duci” la tribunal în această dimineață? întrebă Jem. Ne-am plimbat.

Ne-am apropiat de gardul ei. -Te duci la tribunal? - a întrebat Jim.

Necesitatea rearanjarii în acest caz se datorează faptului că forma Trecut Perfectîn a doua teză text în engleză exprimă semnificația precedenței unei acțiuni date în raport cu acțiunea indicată în prima propoziție. Deoarece forma rusă „apropiat” nu exprimă un astfel de înțeles, păstrarea ordinii inițiale a propozițiilor în traducere ar putea duce la distorsiuni semantice (acțiunea indicată de verbul „a abordat” ar fi percepută ca ulterioară acțiunii exprimate de verbul „ întrebat”).

Permutările (ca tip de transformare de traducere) apar destul de des, ele sunt adesea însoțite de alte tipuri de transformări de traducere.



Rearanjarea ca tip de transformare a traducerii este o schimbare în aranjarea (ordinea) elementelor de limbaj în textul de traducere în comparație cu textul original. Elemente care pot fi rearanjate: cuvinte, fraze, părți dintr-o propoziție complexă, propoziții independente.

Rearanjamentele se datorează mai multor motive, dintre care principalul este diferența în structura (ordinea cuvintelor) a propozițiilor în engleză și rusă. O propoziție în limba engleză începe de obicei cu un subiect (sau grup de subiecte), urmat de un predicat (grup de predicate), adică rema - centrul mesajului (cel mai important lucru) - vine pe primul loc. Subiect (informații secundare) - circumstanțele (locul și timpul) sunt cel mai adesea situate la sfârșitul propoziției.

Ordinea cuvintelor unei propoziții rusești este diferită: la începutul propoziției sunt adesea membri secundari (adverbe de timp și loc), urmați de predicat și numai la sfârșit - subiectul. Acest lucru ar trebui să fie luat în considerare la traducere. Acest fenomen este cunoscut sub numele de „diviziunea comunicativă a unei propoziții”.

Cel mai frecvent caz de permutare este o schimbare a ordinii cuvintelor și frazelor în structura unei propoziții asociate cu diviziunea comunicativă:

Găleți de melasă au apărut de nicăieri.

De nicăieri au apărut gălețile cu melasă.

În timpul procesului de traducere, un cuvânt poate fi rearanjat de la o propoziție la alta, ca în exemplul următor:

Mi-am pus această pălărie pe care am cumpărat-o din New York în acea dimineață. Era această pălărie roșie de vânătoare, cu unul dintre acele vârfuri foarte, foarte lungi.

Mi-am pus pălăria roșie pe care am cumpărat-o din New York azi dimineață. Era o pălărie de vânătoare, cu o vizor foarte, foarte lung.

Necesitatea unui astfel de transfer în acest caz este determinată de repetarea substantivului „pălărie”, la care se referă adjectivul rearanjat „roșu”, în două propoziții alăturate.

Adesea, în timpul traducerii, există o schimbare în ordinea părților unei propoziții complexe - propozițiile principale și subordonate:

Dacă se căsătorește vreodată, probabil că propria lui soție îl va numi „Ackley”.

Probabil că soția lui îl va numi „Ackley” - dacă se va căsători vreodată.

Propoziţia subordonată engleză precede propoziţia principală, dar în traducerea rusă, dimpotrivă, propoziţia principală precede propoziţia subordonată. Sunt posibile și cazuri opuse.

Propozițiile independente din text pot fi, de asemenea, rearanjate.

„Te duci” la tribunal în această dimineață? întrebă Jem. Ne-am plimbat.

Ne-am apropiat de gardul ei. -Te duci la tribunal? - a întrebat Jim.

Necesitatea rearanjarii în acest caz se datorează faptului că forma Past Perfect din a doua propoziție a textului englezesc exprimă semnificația precedenței acestei acțiuni în raport cu acțiunea indicată în prima propoziție. Deoarece forma rusă „apropiat” nu exprimă un astfel de înțeles, păstrarea ordinii inițiale a propozițiilor în traducere ar putea duce la distorsiuni semantice (acțiunea indicată de verbul „a abordat” ar fi percepută ca ulterioară acțiunii exprimate de verbul „ a întrebat”).

Permutările (ca tip de transformare de traducere) apar destul de des, ele sunt adesea însoțite de alte tipuri de transformări de traducere.

În rusă, ordinea cuvintelor (mai precis, ordinea membrilor propoziției) este considerată liberă. Aceasta înseamnă că în propoziție nu există un loc strict atribuit unuia sau altuia dintre membrii săi. De exemplu, o propoziție formată din cinci cuvinte semnificative: Editorul a citit cu atenție manuscrisul ieri– permite 120 de opțiuni în funcție de rearanjarea membrilor pedepsei.

Există o diferență în ordinea directă a cuvintelor, determinată de tipul și structura propoziției, de metoda de exprimare sintactică a unui anumit membru al propoziției, de locul acestuia printre alte cuvinte care sunt direct legate de acesta, precum și de stil de vorbire și context, și frate
ordine, care este o abatere de la ordinea obișnuită și cel mai adesea îndeplinește funcția
și n e r s i i , adică un dispozitiv stilistic pentru evidențierea membrilor individuali ai unei propoziții prin rearanjarea lor. Ordinea directă este tipică pentru discursul științific și de afaceri, inversul este utilizat pe scară largă în lucrări jurnalistice și literare; Ordinea inversă joacă un rol deosebit în vorbirea colocvială, care are propriile tipuri de construcție a propoziției.

Factorul determinant în aranjarea cuvintelor într-o propoziție este scopul enunțului, sarcina sa comunicativă. Cu aceasta este asociată așa-numita împărțire reală a unui enunț, care implică mișcarea gândirii de la cunoscut, familiar la necunoscut, nou: primul (baza enunțului) este de obicei conținut în partea inițială a propoziției. , al doilea (nucleul enunțului) se află în partea sa finală. miercuri:

1) Pe 12 aprilie 1961 a avut loc zborul Yu. O. Gagarin în spațiu, primul din istoria omenirii(punctul de plecare, baza declarației este o indicație a datei, adică combinația 12 aprilie 1961, iar miezul enunțului este restul propoziției, care este subliniat logic);

2) Zborul Yu. O. Gagarin în spațiu, primul din istoria omenirii, a avut loc pe 12 aprilie 1961(baza declarației este un mesaj despre zborul istoric al lui Yu. A. Gagarin, iar miezul declarației este o indicație a datei, care este subliniată logic).

§ 178. Locul subiectului şi al predicatului

  1. În propozițiile declarative, subiectul precede de obicei predicatul, de exemplu: Firele întinse din copac în copac...(Azhaev); Unii oameni au plecat din sat pentru a câștiga bani...(Gladkov); Pământul se învârte în jurul soarelui.

    Poziția relativă a subiectului și a predicatului poate depinde dacă subiectul denotă un obiect definit, cunoscut sau, dimpotrivă, un obiect nedefinit, necunoscut. miercuri: Trenul a sosit(hotărât). – Trenul a sosit(nedefinit, unele).

    Ordinea inversă a membrilor principali ai unei propoziții (mai întâi predicatul, apoi subiectul) este comună în următoarele cazuri:

    Plasarea subiectului înaintea predicatului în astfel de cazuri a fost găsită în textele vechi, de exemplu: – Spune-mi, bârfă, care este pasiunea ta pentru a fura găini? – i-a spus țăranul vulpii când a cunoscut-o(Krylov); – Îl cunoști pe bunicul, mamă? – îi spune fiul mamei(Nekrasov); se ține cont și de ritmul versului;

    3) în propoziții în care subiectul denotă o perioadă de timp sau un fenomen natural, iar predicatul este exprimat printr-un verb cu sensul de a fi, a deveni, a cursului unei acțiuni etc., de exemplu: Au trecut o suta de ani...(Pușkin); Primăvara a venit(L. Tolstoi); Era o noapte cu lună(Cehov);

    4) în descrieri, în povești, de exemplu: Marea cântă, orașul zumzăie, soarele strălucește puternic, creând basme(Amar);

    5) ca dispozitiv și inversare specificat stilistic, cu scopul de a evidenția logic unul dintre membrii principali ai propoziției, de exemplu: Vânătoarea de urs este periculoasă, un animal rănit este groaznic, dar sufletul unui vânător, obișnuit cu pericolele încă din copilărie, este curajos.(A. Koptyaeva).

    Când plasați cuvinte adverbiale la începutul unei propoziții, subiectul vine adesea după predicat, de exemplu: Se auzea zgomot de pe stradă...(Cehov). Cu toate acestea, în aceste condiții există și o ordine directă a membrilor principali ai propoziției, de exemplu: Uvarov și Anna au ajuns la bază în cel mai cald timp al zilei(A. Koptyaeva).

  2. În propozițiile interogative, predicatul precede adesea subiectul, de exemplu: Bunicul sau mătușa mea nu mă vor ridica?(Pușkin); Așa că îți voi oferi această dorință scurtă și dragă?(A. N. Ostrovsky).
  3. În propozițiile imperative, pronumele subiect care preced verbul predicat întăresc natura categorială a ordinii, sfaturile, motivația, iar în urma predicatului, înmoaie tonul ordinii. miercuri: Dă-mi doar o privire(A. N. Ostrovsky). – Nu mă zdrobi, bătrână(Turgheniev).
  4. În vorbirea colocvială, copula este adesea plasată pe primul loc, de exemplu: Eram tânăr, înflăcărat, sincer, inteligent...(Cehov).
  5. Plasarea părții nominale a predicatului în fața subiectului servește scopului inversării, de exemplu: Desișurile întunecate ale pădurilor și adâncurile mărilor sunt misterioase și, prin urmare, frumoase; strigătul misterios al unei păsări și trosnitul unui mugur de copac izbucnit din căldură(Paustovski).

    Un mijloc de evidențiere a predicatului este, de asemenea, plasarea părții nominale înaintea copulei, de exemplu: ...Amândoi au rămas flămând(L. Tolstoi); Bor a devenit surd și posomorât(Seifullina). La fel și în compus predicat verbal când plasați un infinitiv înaintea unui verb auxiliar, de exemplu: Deci, de ce nu te-ai gândit nici măcar la semănat?(Șolohov).

§ 179. Locul definiţiei într-o propoziţie

  1. Definiția concordantă este de obicei plasată în fața substantivului care este definit, de exemplu: intriga interesanta, corectura, citate verificate, editia a treia, editura noastra.

    Plasarea unei definiții convenite după substantivul calificat servește scopului inversării, de exemplu: Munții sunt inaccesibili din toate părțile(Lermontov).

    Definiția postpozitivă (adică, o definiție care vine după cuvântul care este definit) a fost adesea găsită în lucrările scriitorilor și poeţii secolului al XIX-lea c., de exemplu: Ea a avut o influență puternică asupra mea(Turgheniev); Participarea și dragostea neprefăcută erau vizibile pe chipul Annei(L. Tolstoi); O velă singură se albește în ceața albastră a mării(Lermontov); Există un timp scurt, dar minunat în toamna originală...(Tiuciov).

    Definițiile postpozitive sunt comune, referindu-se la substantivul repetat într-o propoziție dată, de exemplu: Această idee de reflex este, desigur, o idee veche...(Academician I.P. Pavlov); Voropaev și-a amintit prima sa întâlnire cu Goreva - o întâlnire uimitoare și rară prin frumusețea sa unică de primă linie(Pavlenko). mier. în discursul jurnalistic și de afaceri: Asemenea planuri, planuri îndrăznețe și originale, ar putea apărea numai în condițiile noastre; Această decizie este cu siguranță o decizie greșită și trebuie anulată.

    În vorbirea stilizată, definițiile postpozitive dau poveștii caracterul unei narațiuni populare; mier din Neverov: Luna a ieșit într-o noapte întunecată, privind singură dintr-un nor negru la câmpurile pustii, la satele îndepărtate, la satele din apropiere..

    Definițiile exprimate prin pronume posesive, fiind într-o poziție după substantivul definit, pot da o culoare expresivă enunțului, de exemplu: Îmi amintesc de mâinile tale din momentul în care am început să mă recunosc în lume.

    În stilurile neutre, definițiile postpozitive exprimate prin pronume demonstrative nu sunt neobișnuite, de exemplu: Această oprire... era înconjurată de un dublu metereze din bușteni groși de pin(Kazakevici).

    Mijloacele de evidențiere semantică a definiției sunt:

    a) izolarea acestuia, de exemplu: Oamenii, uimiți, au devenit ca niște pietre(Amar);

    b) separarea definiției de substantivul definit, de exemplu: Stele rare se legănau pe cerul zorilor cenușii(Șolohov).

    O definiție detașată este de obicei postpozitivă, de exemplu: publicarea scrisorilor primite de redactor; expoziție de picturi nominalizate la premiu. Plasarea unor astfel de definiții comune (fără a le separa) în fața cuvântului care se definește este percepută ca un fel de inversiune; comparaţie: publicarea scrisorilor primite de redactor; expoziție de picturi nominalizate la premiu.

  2. Dacă există mai multe definiții convenite, ordinea aranjamentului lor depinde de expresia lor morfologică:

    1) definițiile exprimate prin pronume sunt plasate înaintea definițiilor exprimate de alte părți de vorbire, de exemplu: în această zi solemnă, planurile noastre de viitor, toate greșelile notate, în fiecare a patra marți. Plasarea pronume-calificatoare după adjectiv-calificatori este o inversare, de exemplu: La această oră de opal argintiu dimineața toată casa dormea(Fedin); Tancherul s-a luptat cu durerea lui lentă și lungă(L. Sobolev);

    2) pronumele atributive preced alte pronume, de exemplu: toate aceste amendamente, fiecare comentariu pe care îl faci. Dar pronumele cele mai multe este plasat după pronumele demonstrativ, de exemplu: aceleasi posibilitati, acelasi caz;

    3) definițiile exprimate prin adjective calitative sunt plasate înaintea definițiilor exprimate prin adjective relative, de exemplu: roman istoric nou, in cald de lana, legare usoara din piele, toamna tarziu;

    4) dacă definiții eterogene sunt exprimate numai prin adjective calitative, apoi cel care denotă un atribut mai stabil este plasat mai aproape de substantivul definit, de exemplu: ochi negri uriași, o adiere ușoară plăcută, o nouă poveste interesantă;

    5) dacă definițiile eterogene sunt exprimate numai prin adjective relative, atunci, de regulă, ele sunt aranjate în ordinea gradației semantice crescătoare (de la un concept mai restrâns la unul mai larg), de exemplu: meteo zilnice, bronzuri antice, librărie de specialitate.

  3. O definiție inconsecventă este plasată după substantivul care este definit, de exemplu: concluzia expertului, carte legată în piele, roman cu continuare. Dar definițiile exprimate prin pronumele personale ca posesive vin înaintea cuvântului care este definit, de exemplu: obiecțiile sale, declarațiile lor.

    Declarație de definiție inconsecventă, exprimat printr-un substantiv, înaintea cuvântului care este definit este inversiunea, de exemplu: urs de talie medie(Gogol); curtea generalului Jukov(Cehov).

    Definițiile inconsistente prepozitive, adică cele care stau în fața cuvântului care este definit, s-au înrădăcinat în unele expresii stabile, de exemplu: ceasornicar, locotenent superior de pază, sufletul cel mai bun Uman.

    Definițiile consistente le preced de obicei pe cele inconsistente, de exemplu: pat înalt de mahon(L. Tolstoi); ochi bătrâni de culoarea tutunului(Sergheev-Tsenski). Dar o definiție inconsecventă, exprimată printr-un pronume personal cu sens posesiv, precede de obicei o definiție convenită, de exemplu: ultima sa performanță, cerințele lor sporite.

§ 180. Locul adăugării într-o propoziție

  1. Complementul urmează de obicei cuvântului de control, de exemplu: manuscris corectat, greșeli de scriere corecte, gata de tastare.

    Un obiect (cel mai adesea direct) exprimat printr-un pronume (personal, nedefinit) poate precede cuvântul de control fără a crea o inversare, de exemplu: Mi-a plăcut cartea; Această priveliște l-a uimit; Mama a observat ceva în expresia fiicei ei; Mă bucur să te văd.

    Plasarea unui obiect în fața unui cuvânt de control are de obicei caracter de inversare, de exemplu: Poate ne vedem cu farmacistul(Cehov); Sufletul atinge ceva înalt(V. Panova). mier. în discurs conversațional plin de viață: Cineva te întreabă; Și-au uitat toți prietenii; Poți repara televizorul?

    Prepoziția unui obiect cu sensul de persoană este comună în propozițiile impersonale, de exemplu: El trebuie să vorbească cu tine; Sora mea nu se simte bine; Toată lumea dorea să se relaxeze.

  2. Dacă există mai multe completări legate de un cuvânt de control, sunt posibile diferite ordine de cuvinte:

    1) de obicei, un obiect direct precede alte obiecte, de exemplu: Luați manuscrisul de la corector; Discutați problema cu angajații dvs.; Noul venit a întins mâna tuturor celor prezenți.;

    2) complementul indirect al persoanei, aflat în cazul dativ, precede de obicei complementul direct al subiectului, de exemplu: Spune-ne adresa ta; Mama i-a dat copilului o jucărie frumoasă; Această femeie i-a salvat viața lui Bekishev...(V. Panova).

    Exact la fel genitiv cu semnificația unui actor (definiție inconsecventă) precede un alt caz (ca complement), de exemplu: sosirea fiului la părinți, nota autorului către editor.

  3. Obiectul direct, care se potrivește cu forma subiectului, este de obicei plasat după predicat, de exemplu: Mama iubește fiica; Vâsla atinse rochia; Lenea generează nepăsare; Instanțele protejează legile. Când subiectul și obiectul sunt rearanjate, sensul propoziției se schimbă ( Fiica o iubește pe mama; Rochia a lovit vâsla) sau apare o ambiguitate ( Nepăsarea generează lenea; Legile sunt protejate de tribunale). Uneori în astfel de cazuri de inversare sensul necesar rezultând din sens lexical membri numiți ai sentinței ( Bicicleta s-a izbit de tramvai; Soarele era acoperit de un nor), dar înțelegerea corectă a unor astfel de propoziții este oarecum dificilă, de aceea se recomandă fie să se mențină ordinea directă a cuvintelor, fie să se înlocuiască fraza propriu-zisă cu pasivul ( Bicicleta este spartă de un tramvai; Soarele este acoperit de un nor).

§ 181. Locul împrejurărilor într-o sentință

  1. Circumstanțele despre activitate, exprimate prin adverbe în -o, -e , sunt de obicei plasate înaintea verbului predicat, de exemplu: Traducerea reflectă cu acuratețe conținutul originalului; Băiatul ne privea sfidător; Gavryushka a roșit profund și a protestat violent...(Gladkov); Stația se mișca din ce în ce mai repede...(G. Nikolaeva); Pavajul era lin alb(Antonov).

    Unele adverbe care se combină cu puține verbe sunt plasate după ele, de exemplu: umbla, sta întins, merge desculț, cădea pe spate, merg.

    De obicei postpozitive sunt circumstanțele modului de acțiune exprimat de un substantiv într-un sens adverbial, de exemplu: se împrăștie în valuri, se împrăștie în cercuri.

    Locul împrejurării cursului acțiunii poate depinde de prezența sau absența altora în sentință membri minori; comparaţie: Alpiniștii au mers încet. – Alpiniștii au mers încet pe o potecă abruptă.

    Un mijloc de a evidenția semantic circumstanțele modului de acțiune sau măsura și gradul este de a le plasa la începutul unei propoziții sau de a le separa de cuvintele cărora le sunt adiacente, de exemplu: Degeaba a încercat Grigore să vadă lava cazac la orizont.(Șolohov); Nikita a experimentat acest sentiment de două ori(Fedin); Da, am fost foarte prietenoși(L. Tolstoi).

  2. Circumstanțele măsurării și gradului sunt prepozitive, de exemplu: Crainicul a repetat de două ori numerele date în text; Directorul este foarte ocupat; Manuscrisul este complet pregătit pentru compunere.
  3. Circumstanțele adverbiale precedă de obicei verbul predicat, de exemplu: A fost puțină conversație la cină(Turgheniev); O lună mai târziu, Belikov a murit(Cehov); Seara doctorul era singur(V. Panova).

    Adesea, însă, adverbul de timp este postpozitiv, ceea ce contribuie la accentuarea sa semantică, de exemplu: Sora mea s-a trezit devreme; Am ajuns înainte de zori.

  4. Adverbialul adverbial de loc este de obicei prepozitiv și apare adesea la începutul unei propoziții, de exemplu: Era neliniștit la fabrică...(Amar); Un nor venea dinspre vest(Șolohov).

    Dacă locul adverbial adverbial este la începutul unei propoziții, atunci este adesea urmat imediat de predicat și apoi de subiect, de exemplu: În dreapta se înălța clădirea albă a spitalului...(Garshin); Mirosuri necunoscute de ierburi și flori veneau de peste tot...(Serafimovici). Cu toate acestea, în aceste condiții, este posibilă și o ordine directă a membrilor principali ai propoziției, de exemplu: Peste câmpia cenușie a mării vântul adună nori(Amar).

    Stabilirea locului adverbial după predicat este norma în acele combinații în care prezența adverbialului este necesară pentru completitudinea enunțului, de exemplu: Casa este situata la marginea orasului; Părinții săi locuiesc permanent în sud.

    Dacă o propoziție conține un adverbiu de timp și un loc adverbial, atunci acestea sunt de obicei plasate la începutul propoziției, cu adverbiul de timp pe primul loc și adverbialul de loc pe al doilea, de exemplu: Mâine în orașul nostru vremea este de așteptat să fie caldă și fără precipitații; Spre seară totul s-a liniştit în casă. Plasarea a două circumstanțe una lângă alta subliniază rolul lor semantic în propoziție. Este posibilă și cealaltă plasare a acestora: mai întâi se pune adverbialul de timp, apoi subiectul, urmat de predicat și, în final, adverbialul de loc și alți membri ai propoziției, de exemplu: La începutul lunii aprilie, râul s-a deschis pe toată lungimea lui; Ieri m-am întâlnit cu vechiul meu prieten pe stradă.

  5. Circumstanțele sunt cauză și scop și adesea vin înaintea predicatului, de exemplu: Din cauza mării agitate, nava a ajuns târziu(Cehov); Două fete au strigat de frică(V. Panova); Un bărbat cu o geantă în spate... a împins pe altul cu umărul să râdă(Malyshkin).

    Plasarea acestor circumstanțe după verbul predicat duce de obicei la izolarea lor semantică, de exemplu: S-a trezit de frică; Nu merge la serviciu, presupus din cauza unei boli; Trenul a fost trimis la depou pentru reparații anuale..

§ 182. Localizarea cuvintelor introductive, adreselor, particulelor, prepoziţiilor

  1. Nefiind membri ai unei propoziții, cuvintele introductive se află liber în ea dacă se referă la propoziția în ansamblu; comparaţie: Părea să fi adormit. – Părea să fi adormit. – Părea să fi adormit.

    În același timp, trebuie remarcat faptul că încărcătura semantică a cuvântului introductiv în opțiunile date nu este aceeași: într-o măsură mai mare se notează în prima dintre ele, unde la începutul propoziției cuvântul părea valoarea este aproape de propoziție simplă ca parte a unei pedepse complexe non-sindicale; ultimele două opțiuni sunt echivalente.

    Dacă cuvânt introductiv sensul este conectat cu un membru separat al propoziției, apoi este plasat lângă acesta, de exemplu: A început să apară o pasăre adevărată, vânat, după cum spuneau vânătorii(Aksakov); Ambarcațiunea noastră dărăpănată s-a înclinat, s-a ridicat și s-a scufundat solemn până la fund, din fericire, într-un loc puțin adânc(Turgheniev).

    Nu trebuie să puneți un cuvânt introductiv între prepoziție și cuvântul controlat de prepoziție, de exemplu: „Chestia a fost în mâini aparent corecte” (în loc de: Problema părea să fie în mâinile potrivite).

  2. Adresele sunt, de asemenea, amplasate liber într-o propoziție, însă, pentru evidențierea lor semantică și intonațională, locul pe care îl ocupă în propoziție nu este indiferent: se subliniază în mod logic adresa de la începutul sau de la sfârșitul propoziției. miercuri: Doctore, spune-mi ce e în neregulă cu copilul meu. – Spune-mi, doctore, ce e în neregulă cu copilul meu?. – Spune-mi ce e în neregulă cu copilul meu, doctore.

    În contestații, sloganuri, contestații, ordine, scrisori oratorice, oficiale și personale, recursul este de obicei plasat la începutul propoziției.

    La fel in discurs poetic, iar recursul este adesea împărțit într-o propoziție independentă, de exemplu: Un tânăr palid cu o privire arzătoare! Acum vă dau trei legăminte(Bryusov); Draga mea mama pământ, partea mea de pădure, un pământ care suferă în captivitate! Voi veni - pur și simplu nu știu ziua, dar voi veni, te voi aduce înapoi(Tvardovsky). mier. tratament întrerupt cu partea principală la sfârșitul propoziției: De sânge și lacrimi, însetat de pedeapsă, te vedem, patruzeci și unu(Șchipaciov).

  3. Particulele, de regulă, stau înaintea cuvântului la care se referă în sens. miercuri:

    O) Această carte este dificilă chiar pentru el (despre care vorbim despre dificultățile pentru o persoană calificată);

    b) Această carte chiar dificil pentru el(se subliniază caracterul neașteptat al dificultății);

    V) Chiar această carte este dificilă pentru el(vorbim despre un cititor nepregătit).

    Particulă -Da postpozitiv ( destul, a insistat), dar pentru a sublinia sensul, uneori în vorbirea colocvială este plasat înaintea verbului, de exemplu: Deși consilierul de stat a dispărut el însuși, și-a ucis tovarășul(Gogol); Elena a rămas tăcută și, în sfârșit, am închis-o și de data asta(Dostoievski).

  4. Separarea prepoziției de substantivul controlat este nereușită în construcții de genul: „Voi mai veni cu câțiva camarazi” (în loc de: Mai vin cu câțiva prieteni); „Volumul exporturilor a scăzut de la aproximativ...; crescut la aproximativ..." (în loc de: ...scăzut cu aproximativ...; crescut la aproximativ...).

    Nu trebuie să puneți două prepoziții la rând, de exemplu: „Într-una din scrisorile pe care le-am primit de la tine...” (în loc de: Într-una din scrisorile primite de la tine...); „Acordați atenție muncii care este remarcabilă din toate punctele de vedere” (în loc de: Acordați atenție lucrărilor care sunt remarcabile din toate punctele de vedere).

    În combinațiile unui substantiv cu un numeral, care denotă o cantitate aproximativă, o prepoziție este plasată între părțile de vorbire numite ( în zece minute, douăzeci de pași), și nu înainte de întreaga combinație („în zece minute”, „în douăzeci de pași”).



Distribuie