V.I.Lenin și Romanov în situație revoluționară. Executarea familiei regale: ultimele zile ale ultimului împărat

Textul rezoluției Prezidiului Consiliului Regional al Muncitorilor, Țăranilor și Deputaților Armatei Roșii din Ural, publicat la o săptămână după execuție, spunea: „Având în vedere faptul că bandele cehoslovace amenință capitala Uralilor Roșii, Ekaterinburg; având în vedere faptul că călăul încoronat poate evita procesul poporului (tocmai a fost descoperită o conspirație a Gărzii Albe care vizează răpirea întregii familii Romanov), Prezidiul comitetului regional, în îndeplinirea voinței poporului, hotărât: să tragă fostul țar Nicolae Romanov, vinovat în fața oamenilor de nenumărate crime sângeroase.”

Războiul civil a luat amploare, iar Ekaterinburg a intrat în curând sub controlul albilor. Rezoluția nu a raportat execuția întregii familii, dar membrii Consiliului Uralului s-au ghidat după formula „Nu le puteți lăsa pe steagul”. Potrivit revoluționarilor, oricare dintre Romanov eliberați de albi ar putea fi folosit ulterior pentru proiectul de restabilire a monarhiei în Rusia.

Dacă ne uităm la întrebarea mai larg, atunci Nikolai și Alexandra Romanov au fost considerați de către mase principalii vinovați ai necazurilor care au avut loc în țară la începutul secolului al XX-lea - războiul ruso-japonez pierdut, „Învierea sângeroasă” și prima revoluție rusă ulterioară, „rasputinismul”, prima lume. Război, nivel de trai scăzut etc.

Contemporanii mărturisesc că printre muncitorii din Ekaterinburg au existat cereri de represalii împotriva țarului, cauzate de zvonuri despre încercările de evadare ale familiei Romanov.

Execuția tuturor Romanovilor, inclusiv a copiilor, este percepută ca o crimă teribilă din punct de vedere al timpului de pace. Dar, în condițiile Războiului Civil, ambele părți au luptat cu o brutalitate tot mai mare, în care nu numai oponenții ideologici, ci și membrii familiilor lor au fost uciși din ce în ce mai mult.

În ceea ce privește execuția anturajului care a însoțit familia regală, membrii Consiliului Uralilor și-au explicat ulterior acțiunile astfel: au decis să împartă soarta Romanovilor, așa că lăsați-i să o împartă până la capăt.

Cine a luat decizia de a-l executa pe Nikolai Romanov și pe membrii familiei sale?

Decizia oficială de a-l executa pe Nicolae al II-lea și rudele sale a fost luată la 16 iulie 1918 de către Prezidiul Consiliului Regional Ural al Deputaților Muncitorilor, Țăranilor și Soldaților.

Acest consiliu nu era exclusiv bolșevic și era format și din anarhiști și socialiști revoluționari de stânga, care erau și mai radical dispuși față de familia ultimului împărat.

Se știe că conducerea de vârf a bolșevicilor de la Moscova se gândea la problema ținerii procesului lui Nikolai Romanov la Moscova. Cu toate acestea, situația din țară s-a complicat brusc, a început Războiul Civil și problema a fost amânată. Întrebarea ce să facă cu restul familiei nici nu a fost discutată.

În primăvara anului 1918, zvonurile despre moartea Romanovilor au apărut de mai multe ori, dar guvernul bolșevic le-a negat. Directiva lui Lenin, trimisă la Ekaterinburg, cerea prevenirea „orice violență” împotriva familiei regale.

Cea mai înaltă conducere sovietică reprezentată de Vladimir LeninȘi Yakova Sverdlova Tovarășii din Urali s-au confruntat cu un fapt - Romanov au fost executați. În timpul războiului civil, controlul central asupra regiunilor a fost adesea formal.

Până în prezent, nu există dovezi reale care să sugereze că guvernul RSFSR de la Moscova a dat ordin de execuție a lui Nikolai Romanov și a membrilor familiei sale.

De ce au fost executați copiii ultimului împărat?

În condițiile unei crize politice acute, Războiul Civil, cele patru fiice și fiul lui Nikolai Romanov au fost considerați nu copii obișnuiți, ci figuri cu ajutorul cărora monarhia putea fi reînviată.

Pe baza unor fapte cunoscute, putem spune că o astfel de viziune nu era apropiată de guvernul bolșevic de la Moscova, dar revoluționarii de pe teren au raționat exact așa. Prin urmare, copiii Romanov au împărtășit soarta părinților lor.

Cu toate acestea, nu se poate spune că execuția copiilor regali este o cruzime care nu are analogi în istorie.

După alegerea sa pe tronul Rusiei fondatorul dinastiei Romanov Mihail Fedorovici, la Moscova, un copil de 3 ani a fost spânzurat la Poarta Serpuhov Ivashka Vorenok, alias țareviciul Ivan Dmitrievich, fiul lui Marina Mnishek și al lui False Dmitry II. Întreaga vină a nefericitului copil a fost că oponenții lui Mihail Romanov îl considerau pe Ivan Dmitrievich un candidat la tron. Susținătorii noii dinastii au rezolvat problema în mod radical prin sugrumarea bebelușului.

La sfârșitul anului 1741, în urma unei lovituri de stat, ea a urcat pe tronul Rusiei. Elizaveta Petrovna, fiica Petru cel Mare. În același timp, l-a răsturnat pe Ioan al VI-lea, pruncul împărat, care nu avea nici măcar un an și jumătate la momentul răsturnării. Copilul a fost supus unei izolări stricte, imaginile sale și chiar vorbirea în public a numelui său au fost interzise. După ce și-a petrecut copilăria în exil la Kholmogory, la vârsta de 16 ani a fost închis în izolare în cetatea Shlisselburg. După ce și-a petrecut întreaga viață în captivitate, fostul împărat a fost înjunghiat de gardieni la vârsta de 23 de ani, în timpul unei încercări eșuate de a-l elibera.

Este adevărat că uciderea familiei lui Nikolai Romanov a fost de natură rituală?

Toate echipele de anchetă care au lucrat vreodată la cazul execuției familiei Romanov au ajuns la concluzia că nu era de natură rituală. Informațiile despre anumite semne și inscripții de la locul de execuție care au o semnificație simbolică sunt un produs al creării de mituri. Această versiune a devenit cea mai răspândită datorită unei cărți a unui nazist Helmut Schramm„Omor ritual printre evrei”. Schramm însuși a inclus-o în carte la sugestia emigranților ruși Mihail SkaryatinȘi Grigory Schwartz-Bostunich. Acesta din urmă nu numai că a colaborat cu naziștii, dar a făcut o carieră strălucitoare în cel de-al Treilea Reich, ajungând la gradul de SS Standartenführer.

Este adevărat că unii membri ai familiei lui Nicolae al II-lea au scăpat de execuție?

Astăzi putem spune cu încredere că atât Nikolai, cât și Alexandra și toți cei cinci copii ai lor au murit la Ekaterinburg. În general, majoritatea covârșitoare a membrilor clanului Romanov fie au murit în timpul revoluției și războiului civil, fie au părăsit țara. Cea mai rară excepție poate fi considerată stră-stră-strănepoata împăratului Nicolae I, Natalya Androsova, care în URSS a devenit un artist de circ și un maestru al sportului în cursele de motociclete.

Într-o anumită măsură, membrii Consiliului Urali și-au atins scopul pentru care s-au străduit - baza pentru renașterea instituției monarhiei în țară a fost distrusă complet și irevocabil.

Ekaterinburg. La locul execuției familiei regale. Cartierul Sfânt 16 iunie 2016

Imediat în spate, nu poți să nu observi acest templu înalt și o serie de alte clădiri ale templului. Acesta este „Cartierul Sfânt”. Prin voința sorții, trei străzi numite după revoluționari sunt limitate. Să ne îndreptăm spre ea.

Pe drum se află monumentul Sfinților Petru și Fevronia din Murom. Instalat in 2012.

Biserica pe Sânge a fost construită în anii 2000-2003. pe locul în care în noaptea de 16 iulie spre 17 iulie 1918, ultimul împărat rus Nicolae al II-lea și familia sa au fost împușcați. Sunt fotografii cu ei la intrarea în templu.

În 1917, după Revoluția din februarie și abdicare, fostul împărat rus Nicolae al II-lea și familia sa au fost exilați la Tobolsk prin decizie a Guvernului provizoriu.

După venirea bolșevicilor la putere și izbucnirea războiului civil, în aprilie 1918, s-a primit permisiunea Prezidiului (Comitetul Executiv Central All-Rus) al celei de-a patra convocari de a transfera Romanov la Ekaterinburg pentru a-i duce de acolo la Moscova în scopul procesului lor.

În Ekaterinburg, un mare conac din piatră, confiscat de la inginerul Nikolai Ipatiev, a fost ales ca loc de închisoare pentru Nicolae al II-lea și familia sa. În noaptea de 17 iulie 1918, în subsolul acestei case, împăratul Nicolae al II-lea, împreună cu soția sa Alexandra Feodorovna, copii și apropiați, au fost împușcați, iar după aceea trupurile lor au fost duse la mina abandonată Ganina Yama.

La 22 septembrie 1977, la recomandarea președintelui KGB Yu.V. Andropov și instrucțiunile lui B.N. Casa lui Elțin, a lui Ipatiev, a fost distrusă. Mai târziu, Elțîn avea să scrie în memoriile sale: "...mai devreme sau mai târziu ne vom fi rușine tuturor de această barbarie. Va fi păcat, dar nimic nu poate fi corectat...".

La proiectare, planul viitorului templu a fost suprapus peste planul casei demolate Ipatiev, astfel încât să creeze un analog al camerei în care a fost împușcat familia regală. La nivelul inferior al templului a fost prevăzut un loc simbolic pentru această execuție. De fapt, locul unde a fost executată familia regală se află în afara templului, în zona drumului de pe strada Karl Liebknecht.

Templul este o structură cu cinci cupole, cu o înălțime de 60 de metri și o suprafață totală de 3000 m². Arhitectura clădirii este proiectată în stil ruso-bizantin. Marea majoritate a bisericilor au fost construite în acest stil în timpul domniei lui Nicolae al II-lea.

Crucea din centru face parte dintr-un monument al familiei regale care coboară la subsol înainte de a fi împușcat.

Adiacent Bisericii de pe Sânge se află templul în numele Sfântului Nicolae Făcătorul de Minuni cu centrul spiritual și educațional „Compound Patriarhal” și muzeul familiei regale.

În spatele lor se vede Biserica Înălțarea Domnului (1782-1818).

Și în fața ei se află moșia Kharitonov-Rastorguev de la începutul secolului al XIX-lea (arhitectul Malakhov), care a devenit Palatul Pionierilor în anii sovietici. În prezent este Palatul Orașului al Creativității Copiilor și Tineretului „Talentă și Tehnologie”.

Ce altceva se află în zona înconjurătoare? Acesta este turnul Gazprom, care a fost construit în 1976 ca Hotel Turistic.

Fostul birou al companiei aeriene Transaero, acum defuncte.

Între ele se află clădiri de la mijlocul secolului trecut.

Clădire de locuit-monument din 1935. Construit pentru lucrătorii feroviari. Foarte frumos! Strada Fizkulturnikov, pe care se află clădirea, a fost construită treptat începând cu anii 1960 și, ca urmare, până în 2010 a fost complet pierdută. Această clădire rezidențială este singura clădire listată pe o stradă practic inexistentă; casa este numărul 30.

Ei bine, acum mergem la turnul Gazprom - de acolo începe o stradă interesantă.

Condiția principală pentru prezența nemuririi este moartea însăși.
Stanislav Jerzy Lec

Execuția familiei regale Romanov în noaptea de 17 iulie 1918 este unul dintre cele mai importante evenimente ale epocii războiului civil, formarea puterii sovietice, precum și ieșirea Rusiei din Primul Război Mondial. Uciderea lui Nicolae 2 și a familiei sale a fost în mare parte predeterminată de preluarea puterii de către bolșevici. Dar în această poveste, nu totul este atât de simplu pe cât se spune de obicei. În acest articol voi prezenta toate faptele care sunt cunoscute în acest caz pentru a evalua evenimentele din acele zile.

Contextul evenimentelor

Ar trebui să începem cu faptul că Nicolae 2 nu a fost ultimul împărat rus, așa cum cred mulți astăzi. A abdicat de la tron (pentru el și pentru fiul său Alexei) în favoarea fratelui său, Mihail Romanov. Deci el este ultimul împărat. Acest lucru este important de reținut; vom reveni asupra acestui fapt mai târziu. De asemenea, în majoritatea manualelor, execuția familiei regale este echivalată cu uciderea familiei lui Nicolae 2. Dar aceștia nu erau toți Romanov. Pentru a înțelege despre câți oameni vorbim, voi da doar date despre ultimii împărați ruși:

Nicolae 1 – 4 fii și 4 fiice.
Alexandru 2 – 6 fii și 2 fiice.
Alexandru 3 – 4 fii și 2 fiice.
Nikolai 2 – fiu și 4 fiice.

Adică familia este foarte mare și oricine din lista de mai sus este un descendent direct al ramurii imperiale și, prin urmare, un candidat direct la tron. Dar cei mai mulți dintre ei au avut și copii proprii...

Arestarea membrilor familiei regale

Nicolae 2, după ce a abdicat de la tron, a înaintat cereri destul de simple, a căror implementare a fost garantată de guvernul provizoriu. Cerințele au fost următoarele:

Transferul în siguranță al împăratului la Tsarskoe Selo la familia sa, unde la acea vreme țareviciul Alexei nu mai era acolo.
Siguranța întregii familii în timpul șederii în Tsarskoe Selo până la recuperarea completă a țareviciului Alexei.
Siguranța drumului către porturile nordice ale Rusiei, de unde Nicholas 2 și familia sa trebuie să treacă în Anglia.
După încheierea Războiului Civil, familia regală se va întoarce în Rusia și va locui la Livadia (Crimeea).

Aceste puncte sunt importante de înțeles pentru a vedea intențiile lui Nicolae 2 și, ulterior, ale bolșevicilor. Împăratul a abdicat de la tron pentru ca actualul guvern să-i asigure ieșirea în siguranță în Anglia.

Care este rolul guvernului britanic?

Guvernul provizoriu al Rusiei, după ce a primit cererile lui Nicolae 2, s-a îndreptat către Anglia cu întrebarea consimțământului acestuia din urmă de a găzdui monarhul rus. S-a primit un răspuns pozitiv. Dar aici este important să înțelegem că cererea în sine a fost o formalitate. Cert este că la acel moment era în curs de investigare împotriva familiei regale, timp în care călătoria în timp în afara Rusiei era imposibilă. Prin urmare, Anglia, dându-și acordul, nu a riscat absolut nimic. Altceva este mult mai interesant. După achitarea completă a lui Nicholas 2, Guvernul provizoriu face din nou o cerere Angliei, dar de data aceasta mai concretă. De data aceasta întrebarea a fost pusă nu abstract, ci concret, pentru că totul era pregătit pentru mutarea pe insulă. Dar apoi Anglia a refuzat.

Prin urmare, când astăzi țările și oamenii occidentali, strigând la fiecare colț despre oameni nevinovați uciși, vorbesc despre execuția lui Nicolae 2, acest lucru provoacă doar o reacție de dezgust față de ipocrizia lor. Un cuvânt de la guvernul englez că ei sunt de acord să-l accepte pe Nicholas 2 și familia lui și, în principiu, nu ar exista nicio execuție. Dar au refuzat...

În fotografia din stânga este Nicholas 2, în dreapta George 4, Regele Angliei. Erau rude îndepărtate și aveau asemănări evidente în aspect.

Când a fost executată familia regală Romanov?

Uciderea lui Mihail

După Revoluția din octombrie, Mihail Romanov a apelat la bolșevici cu o cerere de a rămâne în Rusia ca cetățean obișnuit. Această cerere a fost admisă. Dar ultimul împărat rus nu era destinat să trăiască „în pace” mult timp. Deja în martie 1918 a fost arestat. Nu există niciun motiv pentru arestare. Până acum, niciun istoric nu a reușit să găsească un singur document istoric care să explice motivul arestării lui Mihail Romanov.

După arestare, pe 17 martie a fost trimis la Perm, unde a locuit câteva luni într-un hotel. În noaptea de 13 iulie 1918 a fost luat de la hotel și împușcat. Aceasta a fost prima victimă a familiei Romanov de către bolșevici. Reacția oficială a URSS la acest eveniment a fost ambivalentă:

S-a anunțat cetățenilor săi că Mihail a fugit rușinos din Rusia în străinătate. Astfel, autoritățile au scăpat de întrebările inutile și, cel mai important, au primit un motiv legitim pentru a înăspri întreținerea membrilor rămași ai familiei regale.
S-a anunțat țărilor străine prin mass-media că Mihail a dispărut. Se spune că a ieșit la plimbare în noaptea de 13 iulie și nu s-a mai întors.

Executarea familiei lui Nicolae 2

Povestea de fundal aici este foarte interesantă. Imediat după Revoluția din octombrie, familia regală Romanov a fost arestată. Ancheta nu a scos la iveală vinovăția lui Nikolai 2, așa că acuzațiile au fost renunțate. În același timp, a fost imposibil să lași familia să plece în Anglia (britanicii au refuzat), iar bolșevicii chiar nu au vrut să-i trimită în Crimeea, deoarece „albii” erau foarte apropiați acolo. Și pe parcursul aproape întregului război civil, Crimeea a fost sub controlul mișcării albe, iar toți Romanovii aflați pe peninsulă au scăpat mutându-se în Europa. Prin urmare, au decis să-i trimită la Tobolsk. Faptul secretului transportului este notat și în jurnalele sale de Nikolai 2, care scrie că ar fi duși într-UNUL dintre orașele din interiorul țării.

Până în martie, familia regală a locuit la Tobolsk relativ calm, dar pe 24 martie a sosit aici un anchetator, iar pe 26 martie a sosit un detașament întărit de soldați ai Armatei Roșii. De fapt, din acel moment au început măsuri de securitate sporite. Baza este zborul imaginar al lui Mihail.

Ulterior, familia a fost transportată la Ekaterinburg, unde s-au stabilit în casa Ipatiev. În noaptea de 17 iulie 1918, familia regală Romanov a fost împușcată. Servitorii lor au fost împușcați împreună cu ei. În total, în acea zi au murit următoarele:

Nicolae 2,
Soția lui, Alexandra
Copiii împăratului sunt țareviciul Alexei, Maria, Tatiana și Anastasia.
Medicul de familie – Botkin
Servitoare – Demidova
Bucătar personal – Kharitonov
Lacheul - Trupa.

În total, 10 persoane au fost împușcate. Conform versiunii oficiale, cadavrele au fost aruncate într-o mină și umplute cu acid.

Cine a ucis familia lui Nicholas 2?

Am spus deja mai sus că începând cu luna martie, securitatea familiei regale a fost crescută semnificativ. După ce s-a mutat la Ekaterinburg, a fost deja o arestare cu drepturi depline. Familia s-a așezat în casa lui Ipatiev și le-a fost prezentat un paznic, șef al garnizoanei era Avdeev. Pe 4 iulie, aproape toată garda a fost înlocuită, la fel ca și comandantul acesteia. Ulterior, acești oameni au fost acuzați de uciderea familiei regale:

Iakov Yurovsky. El a condus execuția.
Grigory Nikulin. Asistentul lui Yurovsky.
Petru Ermakov. Șeful gărzii împăratului.
Mihail Medvedev-Kudrin. Reprezentant al Ceka.

Aceștia sunt oamenii principali, dar au fost și interpreți obișnuiți. Este de remarcat faptul că toți au supraviețuit semnificativ acestui eveniment. Ulterior, majoritatea au luat parte la al doilea război mondial și au primit o pensie URSS.

Masacrul restului familiei

Începând cu martie 1918, alți membri ai familiei regale au fost adunați la Alapaevsk (provincia Perm). Aici sunt închiși în special: prințesa Elizaveta Feodorovna, prinții Ioan, Konstantin și Igor, precum și Vladimir Paley. Acesta din urmă era nepotul lui Alexandru 2, dar avea un nume de familie diferit. Ulterior, toți au fost transportați la Vologda, unde la 19 iulie 1918 au fost aruncați vii într-o mină.

Ultimele evenimente din distrugerea familiei dinastice Romanov datează din 19 ianuarie 1919, când prinții Nikolai și Georgiy Mihailovici, Pavel Alexandrovici și Dmitri Konstantinovici au fost împușcați în Cetatea Petru și Pavel.

Reacția la uciderea familiei imperiale Romanov

Uciderea familiei lui Nicholas 2 a avut cea mai mare rezonanță, motiv pentru care trebuie studiată. Există multe surse care indică faptul că, atunci când Lenin a fost informat despre uciderea lui Nicholas 2, el nici măcar nu părea să reacționeze la aceasta. Este imposibil să verificați astfel de judecăți, dar vă puteți referi la documente de arhivă. În special, ne interesează Protocolul nr. 159 al ședinței Consiliului Comisarilor Poporului din 18 iulie 1918. Protocolul este foarte scurt. Am auzit chestiunea uciderii lui Nicholas 2. Am decis să luăm în considerare. Asta e, doar ia notă. Nu există alte documente referitoare la acest caz! Acest lucru este complet absurd. Este secolul al XX-lea, dar nu s-a păstrat un singur document despre un eveniment istoric atât de important, cu excepția unei note „Ia notă”...

Cu toate acestea, principalul răspuns la crimă este ancheta. Ei au inceput

Ancheta asupra uciderii familiei lui Nicholas 2

Conducerea bolșevică, așa cum era de așteptat, a început o anchetă cu privire la uciderea familiei. Ancheta oficială a început pe 21 iulie. Ea a efectuat investigația destul de repede, deoarece trupele lui Kolchak se apropiau de Ekaterinburg. Concluzia principală a acestei anchete oficiale este că nu a existat nicio crimă. Doar Nicholas 2 a fost împușcat de verdictul Consiliului Ekaterinburg. Dar există o serie de puncte foarte slabe care încă pun la îndoială veridicitatea anchetei:

Ancheta a început o săptămână mai târziu. În Rusia, fostul împărat este ucis, iar autoritățile reacționează la acest lucru o săptămână mai târziu! De ce a fost această săptămână de pauză?
De ce să facem o anchetă dacă execuția a avut loc la ordinul sovieticilor? În acest caz, pe 17 iulie, bolșevicii trebuiau să raporteze că „execuția familiei regale Romanov a avut loc la ordinul Consiliului de la Ekaterinburg. Nikolai 2 a fost împușcat, dar familia lui nu a fost atinsă.”
Nu există documente justificative. Chiar și astăzi, toate referirile la decizia Consiliului de la Ekaterinburg sunt orale. Chiar și pe vremea lui Stalin, când milioane de oameni au fost împușcați, au rămas documente care spuneau „decizia troicii și așa mai departe”...

Pe 20 iulie 1918, armata lui Kolchak a intrat în Ekaterinburg, iar unul dintre primele ordine a fost de a începe o anchetă asupra tragediei. Astăzi toată lumea vorbește despre investigatorul Sokolov, dar înaintea lui au mai fost 2 anchetatori cu numele Nametkin și Sergeev. Nimeni nu a văzut oficial rapoartele lor. Iar raportul lui Sokolov a fost publicat abia în 1924. Potrivit anchetatorului, întreaga familie regală a fost împușcată. Până atunci (în 1921), aceleași date au fost anunțate de conducerea sovietică.

Ordinea de distrugere a dinastiei Romanov

În povestea execuției familiei regale, este foarte important să urmăriți cronologia, altfel vă puteți încurca foarte ușor. Și cronologia aici este următoarea - dinastia a fost distrusă în ordinea concurenților pentru moștenirea tronului.

Cine a fost primul candidat la tron? Așa este, Mihail Romanov. Vă reamintesc încă o dată - în 1917, Nicolae 2 a abdicat de la tron pentru el și pentru fiul său în favoarea lui Mihail. Prin urmare, el a fost ultimul împărat și a fost primul candidat la tron în cazul restaurării Imperiului. Mihail Romanov a fost ucis la 13 iulie 1918.

Cine a fost următorul în linia de succesiune? Nicolae 2 și fiul său, țarevici Alexei. Candidatura lui Nicholas 2 este controversată; în cele din urmă, el a abdicat de la putere de unul singur. Deși în privința lui toată lumea ar fi putut să o joace invers, pentru că în acele vremuri aproape toate legile erau încălcate. Dar țareviciul Alexei a fost un concurent clar. Tatăl nu avea dreptul legal de a refuza tronul fiului său. Drept urmare, întreaga familie a lui Nicholas 2 a fost împușcată pe 17 iulie 1918.

Următorii în rând au fost toți ceilalți prinți, dintre care erau destul de mulți. Cei mai mulți dintre ei au fost adunați la Alapaevsk și uciși la 1 iulie 1918. După cum se spune, estimați viteza: 13, 17, 19. Dacă am vorbi despre crime aleatorii fără legătură, atunci o astfel de similitudine pur și simplu nu ar exista. În mai puțin de 1 săptămână, aproape toți concurenții la tron au fost uciși și în ordinea succesiunii, dar istoria de astăzi consideră aceste evenimente izolate unul de celălalt, fără a acorda absolut atenție zonelor controversate.

Versiuni alternative ale tragediei

O versiune alternativă cheie a acestui eveniment istoric este prezentată în cartea „The Murder That Never Happened” de Tom Mangold și Anthony Summers. Afirmă ipoteza că nu a existat nicio execuție. In general situatia este urmatoarea...

Motivele evenimentelor din acele zile ar trebui căutate în Tratatul de pace de la Brest-Litovsk dintre Rusia și Germania. Argumentul este că, în ciuda faptului că ștampila de secret de pe documente fusese de mult eliminată (avea 60 de ani, adică ar fi trebuit să fie publicată în 1978), nu există o singură versiune completă a acestui document. Confirmarea indirectă a acestui fapt este că „execuțiile” au început tocmai după semnarea tratatului de pace.
Este un fapt binecunoscut că soția lui Nicolae 2, Alexandra, a fost o rudă cu Kaiserul german Wilhelm 2. Se presupune că Wilhelm 2 a introdus o clauză în Tratatul de la Brest-Litovsk, conform căreia Rusia se angajează să asigure ieșirea în siguranță în Germania a Alexandrei și a fiicelor ei.
Drept urmare, bolșevicii au predat femeile Germaniei și i-au lăsat ostatici pe Nicolae 2 și pe fiul său Alexei. Ulterior, țareviciul Alexei a crescut în Alexei Kosygin.

Stalin a dat o nouă întorsătură acestei versiuni. Este un fapt binecunoscut că unul dintre favoriții săi a fost Alexey Kosygin. Nu există motive mari să credem această teorie, dar există un detaliu. Se știe că Stalin l-a numit întotdeauna pe Kosygin nimic mai mult decât „prinț”.

Canonizarea familiei regale

În 1981, Biserica Ortodoxă Rusă din străinătate l-a canonizat pe Nicolae 2 și familia sa ca mari martiri. În 2000, acest lucru s-a întâmplat în Rusia. Astăzi, Nicolae 2 și familia sa sunt mari martiri și victime nevinovate și, prin urmare, sfinți.

Câteva cuvinte despre casa lui Ipatiev

Casa Ipatiev este locul în care a fost întemnițată familia lui Nicolae 2. Există o ipoteză foarte argumentată că s-a putut evada din această casă. În plus, spre deosebire de versiunea alternativă nefondată, există un fapt semnificativ. Deci, versiunea generală este că a existat un pasaj subteran de la subsolul casei lui Ipatiev, despre care nimeni nu știa, și care ducea la o fabrică situată în apropiere. Dovada acestui lucru a fost deja oferită în zilele noastre. Boris Elțin a dat ordin să se demoleze casa și să se construiască o biserică în locul ei. Acest lucru a fost făcut, dar unul dintre buldozere în timpul lucrului a căzut în acest pasaj foarte subteran. Nu există alte dovezi ale posibilei evadari a familiei regale, dar faptul în sine este interesant. Cel puțin, lasă loc de gândire.

Astăzi, casa a fost demolată, iar în locul ei a fost ridicat Templul pe Sânge.

Rezumând

În 2008, Curtea Supremă a Federației Ruse a recunoscut familia lui Nicholas 2 drept victime ale represiunii. Cazul este închis.

După execuția din noaptea de 16-17 iulie 1918, cadavrele membrilor familiei regale și ale asociaților acestora (11 persoane în total) au fost încărcate într-o mașină și trimise spre Verkh-Isetsk în minele abandonate ale Ganina Yama. La început au încercat fără succes să ardă victimele, apoi le-au aruncat într-un puț de mină și le-au acoperit cu ramuri.

Descoperirea rămășițelor

Cu toate acestea, a doua zi aproape întregul Verkh-Isetsk știa despre ceea ce se întâmplase. Mai mult decât atât, potrivit unui membru al plutonului de execuție al lui Medvedev, „apa înghețată a minei nu numai că a spălat complet sângele, ci și a înghețat trupurile atât de mult încât păreau ca și cum ar fi vii”. În mod clar, conspirația a eșuat.

S-a decis reîngroparea promptă a rămășițelor. Zona a fost izolată, dar camionul, după ce a condus doar câțiva kilometri, a rămas blocat în zona mlaștină a Porosenkova Log. Fără să inventeze nimic, au îngropat o parte din cadavre direct sub drum, iar cealaltă puțin în lateral, după ce mai întâi le-au umplut cu acid sulfuric. Traverse au fost plasate deasupra pentru siguranță.

Este interesant că investigatorul criminalist N. Sokolov, trimis de Kolchak în 1919 să caute locul de înmormântare, a găsit acest loc, dar nu s-a gândit niciodată să ridice traversele. În zona lui Ganina Yama, el a reușit să găsească doar un deget feminin tăiat. Cu toate acestea, concluzia anchetatorului a fost fără echivoc: „Aceasta este tot ce a mai rămas din Familia August. Bolșevicii au distrus totul cu foc și acid sulfuric.”

Nouă ani mai târziu, probabil, Vladimir Mayakovsky a fost cel care l-a vizitat pe Porosenkov Log, așa cum se poate aprecia din poemul său „Împăratul”: „Aici un cedru a fost atins cu un topor, există crestături sub rădăcina scoarței, la rădăcină este un drum sub cedru, și în el este îngropat împăratul”.

Se știe că poetul, cu puțin timp înainte de călătoria sa la Sverdlovsk, s-a întâlnit la Varșovia cu unul dintre organizatorii execuției familiei regale, Piotr Voikov, care i-a putut arăta locul exact.

Istoricii Urali au găsit rămășițele în Porosenkovo Log în 1978, dar permisiunea pentru săpături a fost primită abia în 1991. În înmormântare erau 9 cadavre. În timpul anchetei, unele dintre rămășițe au fost recunoscute drept „regale”: conform experților, doar Alexei și Maria erau dispăruți. Cu toate acestea, mulți experți au fost derutați de rezultatele examinării și, prin urmare, nimeni nu s-a grăbit să fie de acord cu concluziile. Casa Romanovilor și Biserica Ortodoxă Rusă au refuzat să recunoască rămășițele ca fiind autentice.

Alexei și Maria au fost descoperiți abia în 2007, ghidați de un document întocmit din cuvintele comandantului „Casei cu scop special” Yakov Yurovsky. „Nota lui Yurovsky” inițial nu a inspirat prea multă încredere, cu toate acestea, locația celei de-a doua înmormântare a fost indicată corect.

Falsificări și mituri

Imediat după execuție, reprezentanții noului guvern au încercat să convingă Occidentul că membrii familiei imperiale, sau cel puțin copiii, erau în viață și într-un loc sigur. Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe G.V. Chicherin în aprilie 1922 la Conferința de la Genova, întrebat de unul dintre corespondenți despre soarta Marilor Ducese, a răspuns vag: „Soarta fiicelor țarului nu îmi este cunoscută. Am citit în ziare că sunt în America.”

Cu toate acestea, P.L. Voikov a declarat în mod informal mai precis: „lumea nu va ști niciodată ce i-am făcut familiei regale”. Dar mai târziu, după ce materialele investigației lui Sokolov au fost publicate în Occident, autoritățile sovietice au recunoscut faptul execuției familiei imperiale.

Falsificările și speculațiile în jurul execuției Romanovilor au contribuit la răspândirea unor mituri persistente, printre care mitul crimei rituale și capul tăiat al lui Nicolae al II-lea, care se afla în depozitul special al NKVD, a fost popular. Mai târziu, mituri au fost adăugate povești despre „salvarea miraculoasă” a copiilor țarului, Alexei și Anastasia. Dar toate acestea au rămas mituri.

Investigații și examinări

În 1993, ancheta pentru descoperirea rămășițelor a fost încredințată anchetatorului Parchetului General, Vladimir Solovyov. Având în vedere importanța cazului, pe lângă examinările balistice și macroscopice tradiționale, au fost efectuate studii genetice suplimentare în comun cu oameni de știință englezi și americani.

În aceste scopuri, s-a prelevat sânge de la niște rude Romanov care locuiesc în Anglia și Grecia. Rezultatele au arătat că probabilitatea ca rămășițele să aparțină membrilor familiei regale a fost de 98,5 la sută.
Ancheta a considerat acest lucru insuficient. Solovyov a reușit să obțină permisiunea de a exhuma rămășițele fratelui țarului, George. Oamenii de știință au confirmat „asemănarea pozițională absolută a ADN-ului mt” a ambelor rămășițe, ceea ce a relevat o mutație genetică rară inerentă Romanov - heteroplasmie.

Cu toate acestea, după descoperirea presupuselor rămășițe ale lui Alexei și Maria în 2007, au fost necesare noi cercetări și examinări. Munca oamenilor de știință a fost facilitată foarte mult de Alexy al II-lea, care, înainte de a îngropa primul grup de rămășițe regale în mormântul Catedralei Petru și Pavel, a cerut anchetatorilor să îndepărteze particulele osoase. „Știința se dezvoltă, este posibil să fie nevoie de ele în viitor”, au fost cuvintele Patriarhului.

Pentru a înlătura îndoielile scepticilor, șeful laboratorului de genetică moleculară de la Universitatea din Massachusetts, Evgeniy Rogaev (pe care au insistat reprezentanții Casei Romanov), geneticianul șef al armatei SUA, Michael Cobble (care a returnat numele a victimelor din 11 septembrie), precum și un angajat al Institutului de Medicină Legală din Austria, Walter, au fost invitați la noi examinări.Parson.

Comparând rămășițele din cele două înmormântări, experții au verificat din nou datele obținute anterior și au efectuat, de asemenea, noi cercetări - rezultatele anterioare au fost confirmate. Mai mult, „cămașa stropită de sânge” a lui Nicolae al II-lea (incidentul Otsu), descoperită în colecțiile Hermitage, a căzut în mâinile oamenilor de știință. Și din nou răspunsul este pozitiv: genotipurile regelui „pe sânge” și „pe oase” au coincis.

Rezultate

Rezultatele anchetei privind execuția familiei regale au infirmat unele presupuneri existente anterior. De exemplu, potrivit experților, „în condițiile în care a fost efectuată distrugerea cadavrelor, a fost imposibil să se distrugă complet rămășițele folosind acid sulfuric și materiale inflamabile”.

Acest fapt o exclude pe Ganina Yama ca loc de înmormântare final.
Adevărat, istoricul Vadim Viner găsește o lacună serioasă în concluziile anchetei. El crede că unele descoperiri aparținând unei epoci ulterioare nu au fost luate în considerare, în special monede din anii '30. Dar, după cum arată faptele, informațiile despre locul de înmormântare s-au „strecurat” foarte repede către mase și, prin urmare, locul de înmormântare ar putea fi deschis în mod repetat în căutarea unor posibile obiecte de valoare.

O altă dezvăluire este oferită de istoricul S.A. Belyaev, care crede că „ar fi putut îngropa familia unui comerciant din Ekaterinburg cu onoruri imperiale”, deși fără a oferi argumente convingătoare.
Cu toate acestea, concluziile investigației, care a fost desfășurată cu o rigoare fără precedent folosind cele mai noi metode, cu participarea experților independenți, sunt clare: toate cele 11 rămășițe se corelează în mod clar cu fiecare dintre cei împușcați în casa lui Ipatiev. Bunul simț și logica dictează că este imposibil să se dubleze astfel de corespondențe fizice și genetice din întâmplare.
În decembrie 2010, la Ekaterinburg a avut loc conferința finală dedicată ultimelor rezultate ale examenelor. Rapoartele au fost realizate de 4 grupuri de geneticieni care lucrează independent în diferite țări. Oponenții versiunii oficiale și-au putut prezenta, de asemenea, punctele de vedere, dar, potrivit martorilor oculari, „după ce au ascultat rapoartele, au părăsit sala fără să scoată un cuvânt”.
Biserica Ortodoxă Rusă încă nu recunoaște autenticitatea „rămășițelor din Ekaterinburg”, dar mulți reprezentanți ai Casei Romanov, judecând după declarațiile lor din presă, au acceptat rezultatele finale ale anchetei.

(PÂNĂ LA A 94-A ANIVERARE DE LA FUCĂTURĂ)

Au trecut 94 de ani de la execuția membrilor familiei regale a ultimului împărat rus Nicolae al II-lea, dar presa rusă continuă să repete vechile minciuni despre participanții la evenimentul istoric. A sosit de mult timp să se stabilească numărul și numele celor care au fost direct implicați în execuția membrilor familiei regale și a personalului de serviciu. Mai jos sunt principalele materiale de cercetare preluate din capitolul „Crimă pur rusească” (Două sute de ani de pogrom prelungit, Vol. 3, Cartea 2, 2009). Pe baza unei analize critice a dovezilor istorice - jurnalele lui Nicolae al II-lea și ale curtenilor, A. Kerensky, anchetatorul N. Sokolov, materiale de arhivă culese în cărțile lui E. Radzinsky „Nicholas II”, M. Kasvinov „Douăzeci și trei de pași jos” și alți autori - în atenția cititorilor li se oferă o versiune complet nouă a circumstanțelor uciderii familiei regale și a componenței făptuitorilor ei direcți. Această versiune respinge încă o altă calomnie de sânge a naționaliștilor ruși, care au venit cu versiuni absurde ale participării evreilor la uciderea țarului și a rudelor sale.

Într-unul dintre mesajele sale către conspiratorii mitici, care ar fi pregătit eliberarea membrilor familiei regale, Nicolae al II-lea scria: „Camera este ocupată de comandant și asistenții săi, care în prezent alcătuiesc securitatea internă. Sunt 13 dintre ei, înarmați cu pistoale, revolvere și bombe. Vizavi de ferestrele noastre de pe cealaltă parte a străzii este un paznic într-o casă mică. Este format din 50 de persoane.” Compoziția gărzilor este foarte impresionantă, dar iscoditorul Nikolai nu menționează nici letoni, nici maghiari, pentru că nu erau acolo. De ce să aduci letoni și maghiari la Ekaterinburg dacă garda a 63 de soldați ai Armatei Roșii era deja recrutată „dintre muncitorii Zlokazov aduși de Avdeev”, adică cei care lucrau la fabrica producătorului Zlokazov. A. D. Avdeev, care a fost timp de mai bine de trei luni comandantul casei din Tobolsk și Ekaterinburg, a fost înlocuit de Yurovsky la 4 iulie 1918, adică cu 12 zile înainte de execuție. Ce ar veni cu naționaliștii ruși dacă Avdeev s-ar fi dovedit a fi comandantul casei pe 16 iulie? L-ar fi transformat în persoana nesemnificativă care era cu adevărat, sau ar fi încercat să nu menționeze deloc existența lui. De fapt, Avdeev a fost înlocuit de Yurovsky pentru că era implicat în beție sistematică.

CINE A FOST SENIORUL CASEI IPATEV

În aceeași zi, 4 iulie 1918, în jurnalul țarului a apărut o înregistrare: „În timpul prânzului, Beloborodov și alții au venit și au anunțat că, în locul lui Avdeev, este numit cel pe care l-am luat drept medic, Yurovsky”. Înainte de a ne ocupa de numărul de ucigași direcți, este la fel de important să determinați numele persoanei care a fost sef seniorîn Casa cu scop special. Din jurnalul țarului, se poate lămuri pe cine îl considera fostul împărat cel mai mare: „De mult timp nu și-au putut aranja lucrurile, pentru că comisar, comandant și ofițer de gardă toată lumea nu a avut timp să înceapă să examineze cuferele. Și apoi inspecția a fost similară cu vama, atât de strictă, până la ultima sticlă din trusa de prim ajutor a lui Alex. Din această intrare aparent nevinovată rezultă că țarul l-a considerat destul de rezonabil pe comisarul Ermakov drept principala autoritate a casei și, prin urmare, l-a pus pe primul loc. comisarul P. Ermakov,într-adevăr, a fost cel mai înalt comandant militar, căruia îi erau subordonaţi 63 de soldaţi înarmaţi ai Armatei Roşii. Adjunctul său era șeful serviciului de gardă M. Medvedev, care zilnic și în ture puneau fiecare dintre paznici la locul de serviciu. Ermakov a fost anterior subordonat comandantului Ageev, care era responsabil de organizarea vieții membrilor familiei regale. Ermakov a fost cel care a primit ordine de la Comitetul Executiv Regional Ural și, chiar înainte de execuție, împreună cu M. Medvedev, a adus Rezoluția Consiliului privind execuția în casa lui Ipatiev. Comandantul menționat de țar este Avdeev.

Cu toate acestea, naționaliștii ruși au creat o versiune conform căreia cel mai în vârstă din casa lui Ipatiev era comandantul Yurovsky, dar nu au menționat niciodată numele lui Avdeev în acest rol. Radzinsky inventează în mod clar că punerea în aplicare a rezoluției este încredințată comandantului Casei cu scop special. Este imposibil de imaginat că execuția a fost încredințată unui fotograf și ceasornicar de profesie, care timp de 12 zile s-a familiarizat doar cu situația din casă. Comisarul Pyotr Ermakov, sub comanda căruia se aflau toți pușcașii înarmați, nu și-a putut transfera puterile către ceasornicarul Yurovsky, care s-a trezit accidental în rolul de comandant. Ermakov era senior în funcție și responsabilități în casă când Avdeev a jucat rolul de comandant; a rămas senior când acest rol a trecut lui Yurovsky. Înseamnă că numai Ermakov și nimeni altcineva putea conduce execuția familiei regale și da comanda. În acea seară, Ermakov a adunat pușcașii, împreună cu Medvedev, i-a așezat la locurile lor, i-a ordonat lui Iurovski să citească textul Rezoluției Consiliului Uralilor și a dat comanda „Foc!” de îndată ce Yurovsky a terminat de citit Rezoluția pentru prima data. Este exact ceea ce Ermakov însuși le-a spus pionierilor despre acest eveniment și a scris în „Memoriile” sale. Întărirea rolului lui Yurovsky este principala invenție aiurea a lui Sokolov și Radzinsky, care este încă răspândită pe scară largă printre antisemiții ruși răi, dar analfabeți. Niciunul dintre militari nu va transfera comanda soldaților unui civil în prezența superiorului lor imediat.

Istoricul M. Kasvinov relatează că decizia Consiliului Ural de a executa familia regală a fost transmisă lui Yurovsky de doi Reprezentanți Speciali la 12 și jumătate pe 16 iulie, adică cu jumătate de oră înainte de execuție. Radzinsky numește numele comisarilor: acesta este șeful securității Casei cu scop special P. Ermakovși membru al consiliului de administrație al Ural Cheka, fost marinar, M. Mihailov-Kudrin, șeful serviciului de pază. Ambii comisari ai Consiliului Regional Ural participă personal la execuția familiei regale.

NUMELE TRAGATORILOR

Următoarea problemă cea mai importantă este clarificarea numărului și a numelor plutonului de execuție pentru a elimina orice fantezie pe această temă. Potrivit versiunii anchetatorului Sokolov, susținută de Radzinsky, la execuție au participat 12 persoane, inclusiv șase până la șapte străini, adică cinci letoni, maghiari și un luteran. Chekista Petra Ermakova, originar din uzina Verkh-Isetsky, Radzinsky numește „unul dintre cei mai siniști participanți la Noaptea Ipatiev”. Însuși Ermakov, care „prin înțelegere a aparținut țarului”, a confirmat: „Am tras în el o împușcătură, a căzut imediat...”. Muzeul Regional al Revoluției din Sverdlovsk conține un act: „La 10 decembrie 1927, au primit de la tovarășul P.Z. Ermakov un revolver 161474 al sistemului Mauser, cu care, potrivit lui P.Z. Ermakov, țarul a fost împușcat”. Timp de douăzeci de ani, Ermakov a vorbit în detaliu despre rolul său în prelegeri despre cum l-a ucis personal pe țar. La 3 august 1932, Ermakov și-a publicat biografia, în care spunea fără o modestie nejustificată: „La 16 iulie 1918... am executat decretul - Țarul însuși, ca și familia lui, au fost împușcați de mine.Și eu personal am ars cadavrele.” În 1947, același Ermakov a completat „Memorii” și, împreună cu biografia sa, a trimis-o activistului de partid Sverdlovsk. În cartea lui Ermakov există următoarea frază: „Mi-am îndeplinit cu onoare datoria față de popor și țară, am luat parte la execuția întregii familii domnitoare. L-am luat pe Nikolai însuși, pe Alexandra, pe fiica mea, Alexei, pentru că aveam un Mauser și puteam lucra cu el. Restul aveau revolvere.” Suficient uh acea mărturisire a lui Ermakov, pentru a uita pentru totdeauna toate versiunile falsificatorilor despre participarea evreilor. Recomand tuturor antisemiților să citească și să recitească „Memoriile” lui Piotr Ermakov înainte de a merge la culcare și după trezire și ar fi util ca Soljenițîn și Radzinski să memoreze textul acestei cărți ca „Tatăl nostru”.

Fiul ofițerului de securitate M. Medvedev a declarat din cuvintele tatălui său: „Țarul a fost ucis de tatăl său. Și imediat, de îndată ce Yurovsky a repetat ultimele cuvinte, tatăl său deja le aștepta și a fost gata și imediat concediat. Și l-a ucis pe rege. Și-a făcut lovitura mai repede decât oricine altcineva... Numai că avea un Browning. Potrivit lui Radzinsky, numele real al revoluționarului profesionist și al unuia dintre ucigașii țarului este Mihail Medvedev era Kudrin. La început, acest fiu a declarat că Ermakov l-a ucis pe rege, iar puțin mai târziu - tatăl său. Deci află unde este adevărul.

Un alt „șef al securității” al Casei Ipatiev a participat la uciderea familiei regale pe bază de voluntariat. Pavel Medvedev, „un subofițer al armatei țariste, participant la luptele din timpul înfrângerii Duhovshchinei”, capturat de Gărzile Albe din Ekaterinburg, care i-ar fi spus lui Sokolov că „el însuși a tras 2-3 gloanțe spre suveran și spre alți oameni pe care i-au împușcat”. P. Medvedev este al treilea participant care a susținut că l-a ucis personal pe țar. De fapt, P. Medvedev nu era șeful securității; anchetatorul Sokolov nu l-a interogat, deoarece chiar înainte de a începe „lucrarea” lui Sokolov, a reușit să „moară” în închisoare. Un alt criminal a luat parte la execuție - A. Strekotin.În noaptea execuției, Alexander Strekotin „a fost numit mitralier la parter. Mitraliera stătea pe fereastră. Acest post este foarte aproape de hol și de camera respectivă.” După cum a scris Strekotin însuși. Pavel Medvedev s-a apropiat de el și „mi-a dat în tăcere revolverul”. „De ce am nevoie de el?” — l-am întrebat pe Medvedev. „Va avea loc o execuție în curând”, mi-a spus el și a plecat repede.” Strekotin este în mod clar modest și își ascunde participarea reală la execuție, deși se află în mod constant la subsol cu un revolver în mâini. Când au fost adusi arestații, taciturnul Strekotin a spus că „i-a urmat, părăsindu-și postul, ei și cu mine ne-am oprit la ușa camerei”. Din aceste cuvinte rezultă că A. Strekotin, în mâinile căruia se afla un revolver, a participat și el la execuția familiei, deoarece a urmărit execuția prin singura ușă din camera de la subsol, care a fost închis la momentul execuției, era fizic imposibil.„Nu se mai putea trage cu ușile deschise; împușcăturile se auzeau pe stradă”, relatează A. Lavrin, citând Strekotin. „Ermakov mi-a luat pușca cu baioneta și i-a ucis pe toți cei care erau în viață.” Din această frază rezultă că execuţia la subsol a avut loc cu uşa închisă. Acesta este un detaliu foarte important.

„ Restul prințeselor și slujitorilor au plecat Pavel Medvedev, șeful de securitate și un alt ofițer de securitate - Alexey Kabanovși șase letoni din Ceca”. Aceste cuvinte îi aparțin visătorului Radzinsky, care menționează letoni și maghiari fără nume preluați din dosarul investigatorului Sokolov, dar din anumite motive uită să le numească. Mai târziu, Radzinsky, „conform legendei”, a descifrat numele maghiarului - Imre Nagy, viitorul lider al revoluției maghiare din 1956, deși fără letoni și maghiari, șase voluntari fuseseră deja recrutați pentru a împușca șase membri adulți ai familiei, un bucătar și servitori (Nicholas, Alexandra, marile ducese Anastasia, Tatiana, Olga, Maria, țareviciul Alexei, doctorul Botkin, bucătarul Kharitonov, lacheul Trupp, menajera Demidova).

Conform datelor bibliografice, Imre Nagy, Născut în 1896, a participat la primul război mondial ca parte a armatei austro-ungare. A fost capturat de ruși și a fost ținut într-o tabără de lângă satul Verkhneudinsk până în martie 1918, apoi s-a alăturat Armatei Roșii și a luptat pe lacul Baikal. Există o mulțime de informații autobiografice despre Imre Nadi pe internet, dar niciuna dintre ele nu menționează participarea la uciderea familiei regale.

EXISTĂ LATIANI?

Letonii fără nume sunt menționați doar în documentele de anchetă ale lui Sokolov, care a inclus clar mențiuni despre ei în mărturia celor pe care i-a interogat. Niciunul dintre ofițerii de securitate care și-au scris memoriile sau biografiile în mod voluntar - Ermakov, fiul lui M. Medvedev, G. Nikulin - nu-i menționează pe letoni și maghiari. Nu există letoni în fotografiile participanților la execuție, pe care Radzinsky le citează în carte. Aceasta înseamnă că miticii letoni și maghiari au fost inventați de anchetatorul Sokolov și mai târziu deveniți invizibili de Radzinsky. Potrivit mărturiei lui A. Lavrin și Strekotin, cazul menționează letoni care ar fi apărut în ultimul moment înainte de execuția „un grup de persoane necunoscute de mine, aproximativ șase sau șapte persoane”. După aceste cuvinte, Radzinsky adaugă: „Deci, echipa de letoni - călăii (acesta au fost ei) deja așteaptă. Camera aceea este deja gata, deja goală, toate lucrurile au fost deja scoase din ea.” Radzinsky fantezează în mod clar, deoarece subsolul a fost pregătit în avans pentru execuție - pereții săi erau căptușiți cu scânduri până la toată înălțimea. Această împrejurare explică motivul pentru care execuția a avut loc patru zile mai târziu după decizia Consiliului Regional Ural. Permiteți-mi să citez o altă frază din fiul lui M. Medvedev, legată de legenda „despre pușcașii letoni”: „Se întâlneau adesea în apartamentul nostru. Toate fostele regicide, mutat la Moscova". Desigur, nimeni nu și-a amintit de letoni, care nu erau la Moscova.

DIMENSIUNEA CAMERA SI NUMARUL DE TRAGATORI

Rămâne de explicat cum toți călăii, împreună cu victimele, au fost găzduiți într-o cameră mică în timpul uciderii membrilor familiei regale. Radzinsky susține că 12 călăi au stat în deschiderea unei uși duble deschise pe trei rânduri. Într-o deschidere de un metru și jumătate lățime nu puteau încăpea mai mult de doi sau trei trăgători înarmați. Îmi propun să efectuăm un experiment și să aranjez 12 oameni înarmați în trei sau patru rânduri pentru a ne asigura că la prima împușcătură, al treilea rând ar trebui să tragă în spatele capului celor care stau în primul rând. Soldații Armatei Roșii care stăteau în al doilea rând au putut doar să tragă direct, între capetele celor din primul rând. Membrii familiei și membrii gospodăriei se aflau doar parțial vizavi de ușă, iar majoritatea se aflau în mijlocul camerei, departe de pragul ușii, care în fotografie se află în colțul din stânga camerei. Prin urmare, putem spune cu siguranță că nu au fost mai mult de șase ucigași adevărați, toți au fost în interiorul camerei cu ușile închise, iar Radzinsky povestește despre letoni pentru a-i dilua pe pușcașii ruși cu ei. În realitate, toți cei șase ucigași s-au aliniat de-a lungul peretelui într-un rând în interiorul camerei și au împușcat direct de la o distanță de doi metri și jumătate până la trei metri. Acest număr de oameni înarmați este suficient pentru în două-trei secundeîmpușcă 11 oameni neînarmați.

Este necesar să se acorde o atenție deosebită dimensiunii subsolului și faptului că singura ușă a încăperii în care a avut loc execuția a fost închisă în timpul acțiunii. M. Kasvinov raportează dimensiunile subsolului - 6 pe 5 metri. Asta înseamnă că de-a lungul zidului, în colțul din stânga căruia se afla o ușă de intrare lată de un metru și jumătate, puteau găzdui doar șase oameni înarmați. Dimensiunea camerei nu permite ca un număr mai mare de persoane înarmate și victime să fie cazate într-o cameră închisă, iar declarația lui Radzinsky că toți cei doisprezece trăgători ar fi împușcat prin ușile deschise ale subsolului este o invenție aiurea a unei persoane care nu intelege despre ce scrie.

Radzinsky a subliniat în mod repetat că execuția a fost efectuată după ce un camion a ajuns la Casa cu scop special, al cărei motor nu a fost oprit în mod deliberat pentru a înăbuși sunetele împușcăturilor și pentru a nu perturba somnul locuitorilor orașului. În acest camion, cu jumătate de oră înainte de execuție, ambii reprezentanți ai Consiliului Uralilor au ajuns la casa lui Ipatiev. Aceasta înseamnă că execuția ar putea fi efectuată numai cu ușile închise. Pentru a reduce zgomotul de la focuri de armă și pentru a spori izolarea fonică a pereților, a fost creată placarea din scândură menționată anterior. Cu ușa închisă, toți călăii, împreună cu victimele, se aflau doar în interiorul încăperii. Versiunea lui Radzinsky conform căreia 12 trăgători au tras printr-o ușă deschisă nu mai este valabilă. Participantul menționat la execuție, A. Strekotin, a relatat în memoriile sale din 1947 despre acțiunile sale, când s-a descoperit că mai multe femei au fost rănite: „Nu se mai putea trage în ele, întrucât toate ușile din interiorul clădirii erau deschise, apoi tovarăşe Ermakov, văzând că țin o pușcă cu baioneta în mâini, mi-a sugerat să-i opresc pe cei care mai erau în viață.”

Din cartea lui Kasvinov rezultă că subsolul de colț chiar sub tavan era o fereastră îngustă cu gratii, cu vedere la curte. În cartea lui G. Smirnov „Semne de întrebare peste morminte” (1996) există o fotografie a fațadei din curte a casei lui Ipatiev, care arată o fereastră la subsol aproape la nivelul solului. Era imposibil să vezi ceva prin această fereastră. Conform fanteziei lui Sokolov și Radzinsky, paznicii Kleshchev și Deriabin erau la fereastra de la subsol și i-au spus anchetatorului că se presupune că au urmărit execuția: „Deryabin vede prin fereastră o parte a figurii și în principal mâna lui Yurovsky”. Același Deryabin a declarat: „Letonii stăteau în apropiere și chiar în ușă, în spatele lor stătea Medvedev (Pashka).” Această frază a fost compusă clar de Sokolov, presupunând naiv că nimeni nu va recunoaște locația ferestrelor din Casa Ipatiev. Chiar dacă Deryabin, care se presupune că a văzut ceva prin sticlă, s-ar fi întins pe pământ, tot nu ar fi putut observa nimic. Ar fi putut la fel de bine să vadă piciorul lui Goloshchekin, care nu fusese niciodată în casă. Aceasta înseamnă că mărturia lui Deryabin și Kleshchev este o minciună absolută.

ROLUL IUROVSKY

Din mărturiile interogate de anchetatorii Sergheev și Sokolov și din amintirile de mai sus ale participanților supraviețuitori, rezultă că Yurovsky nu a participat la execuția membrilor familiei regale. La momentul execuției, se afla în dreapta ușii de la intrare, la un metru de Țarevici și Țarină așezat pe scaune, precum și între cei care au împușcat. În mâinile sale, a ținut Rezoluția Consiliului Urali și nici măcar nu a avut timp să repete textul la cererea lui Nikolai, când a sunat o salvă la ordinul lui Ermakov. Strekotin, care a participat el însuși la execuție, scrie: „Yurovsky a stat în fața țarului, ținându-și mâna dreaptă în buzunarul pantalonului, iar în stânga - o mică bucată de hârtie... Apoi a citit verdictul. Dar nu am avut timp să termine ultimele cuvinte, așa cum regele a întrebat cu voce tare... Și Yurovsky a citit-o a doua oară.” De fapt, Yurovsky nu era înarmat, participarea sa la execuție nu era prevăzută. „Și imediat după ce au fost pronunțate ultimele cuvinte ale verdictului, au răsunat împușcături... Uralii nu au vrut să-i dea pe Romanov în mâinile contrarevoluției, nu numai vii, ci și morți”, a menționat Kasvinov.

Radzinsky scrie că Yurovsky i-ar fi mărturisit lui Medvedev-Kudrin: „Oh, nu m-ai lăsat să termin de citit – ai început să tragi!” Această frază este esențială, demonstrând că Yurovsky nu a împușcat și nici măcar nu a încercat să respingă poveștile lui Ermakov, „a evitat ciocnirile directe cu Ermakov”, care „a tras un foc în el (Nikolai) la o distanță directă, a căzut imediat” - aceste cuvinte sunt preluate din cartea lui Radzinsky. După ce s-a încheiat execuția, Yurovsky ar fi examinat personal cadavrele și a găsit o rană de glonț în corpul lui Nikolai. Dar nu ar fi putut exista o secundă, cu atât mai puțin o a treia și a patra, când a fost împușcat de la o distanță scurtă.

COMPOZIȚIA ECHIPEI DE TRAGERE

Exact dimensiunile camerei de la subsol și ușii, situate în colțul din stânga, confirmă clar că nu se putea pune problema de a pune doisprezece călăi în ușile, care erau închise. Cu alte cuvinte, Nici letonii, nici maghiarii, nici luteranul Yurovsky nu au luat parte la execuție., și au participat doar trăgători ruși, în frunte cu șeful lor Ermakov: Pyotr Ermakov, Grigory Nikulin, Mihail Medvedev-Kudrin, Alexey Kabanov, Pavel Medvedev și Alexander Strekotin, care abia se potriveau de-a lungul peretelui din interiorul sălii. Toate numele sunt preluate din cărțile lui Radzinsky și Kasvinov.

Potrivit informațiilor lui Kasvinov, toți ofițerii de securitate care au căzut în mâinile albilor și au fost chiar de departe legați de execuția familiei regale au fost torturați și împușcați de albi la fața locului. Printre ei, toți cei care au fost interogați de anchetatorul Sergheev, un crescător Yakimov, paznici Letemin, F. Proskuryakov și Stolov(au fost beți, au dormit toată noaptea în baie), paznicii Kleshchev și Deryabin, P. Samokhvalov, S. Zagoruiko, Yakimov, iar alții (care erau de serviciu pe stradă și nu vedeau ce se întâmplă în casă cu ușile închise și prin ferestre care nu existau la subsol) - nu au participat la execuție și nu au putut spune nimic. Doar Letemin a mărturisit din cuvintele mitralierului A. Strekotin. Gărzile Albe au împușcat pe toți foștii paznici ai casei care le-au căzut în mâini, precum și pe doi șoferi - P. Samokhvalova și S. Zagoruiko numai pentru că l-au transportat pe țar și anturajul său după ce au ajuns la Ekaterinburg de la gara la Casa Ipatiev. Printre persoanele numite nu există nici P. Medvedev, singurul martor care a participat la execuție, dar nu a depus mărturie în fața anchetatorului Sergheev doar pentru că, potrivit unor informații, acesta a murit în închisoare din cauza ciumei. O moarte foarte misterioasă a lui Medvedev, în vârstă de 31 de ani!

Radzinsky susține că analfabetul Strekotin, care a mărturisit investigatorului Sokolov, și-a pregătit „Memoriile” pentru aniversarea execuției familiei regale în 1928, care au fost publicate 62 de ani mai târziu în revista „Ogonyok” de către însuși Radzinsky. Strekotin nu a putut scrie nimic în 1928, pentru că toți cei care au căzut în mâinile albilor au fost împușcați. Potrivit lui Radzinsky, această „povestea orală a lui Strekotin a stat la baza anchetei Gărzii Albe a lui Sokolov”, care, de fapt, era o altă ficțiune.

Serghei Liukhanov, un muncitor Zlokazovsky, șoferul unui camion care stătea în curte în timpul execuției, pe care au fost transportate timp de două zile cadavrele celor executați în afara orașului, a fost încă unul dintre complicii crimei. Comportamentul său ciudat după noaptea execuției și până la sfârșitul vieții este o dovadă în acest sens. La scurt timp după acest eveniment, soția lui Lyukhanov și-a părăsit soțul și l-a blestemat. Lyukhanov și-a schimbat constant locul de reședință, se ascundea de oameni. S-a ascuns atât de mult încât i-a fost chiar frică să-și primească pensia pentru limită de vârstă și a trăit până la optzeci de ani. Așa se comportă oamenii care au comis o infracțiune și le este frică de expunere. Radzinsky sugerează că Lyukhanov ar fi văzut cum soldații Armatei Roșii „au scos doi oameni pe jumătate împușcați dintr-un camion” când transporta cadavre pentru înmormântare la mine și se temea de responsabilitatea pentru lipsa lor. Radzinsky nu insistă asupra acestei presupuneri, dar nu rezistă criticilor. Din anumite motive, soldații Armatei Roșii, care ar fi furat două cadavre din camion, care au fost ulterior dispărute, nu s-au temut de ceea ce au făcut, iar șoferul Lyukhanov a murit de frică până la sfârșitul zilelor sale. Cel mai probabil, acest Lyukhanov fie a terminat personal „cadavrele” care prinseseră viață în spate, fie a participat la jefuirea cadavrelor prințeselor deja moarte. Acest tip de crimă i-ar putea cauza șoferului o frică de moarte care l-a bântuit toată viața. Paznicul Letemin Se pare că nu a participat personal la execuție, dar a fost onorat să fure un spaniel roșu pe nume Joy care aparținea familiei regale, jurnalul prințului, „relicvariile cu relicve incoruptibile din patul lui Alexei și imaginea pe care o purta. ..”. A plătit cu viața pentru cățelul regal. „În apartamentele din Ekaterinburg au fost găsite multe lucruri regale. Au găsit umbrela de mătase neagră a împărătesei, o umbrelă albă de in, și rochia ei mov, și chiar un creion - același cu inițialele ei, pe care obișnuia să-l scrie în jurnal, și inelele de argint ale prințeselor. Valetul Chemodumov s-a plimbat prin apartamente ca un câine de sânge. „Andrei Strekotin, după cum a spus el însuși, le-a luat bijuterii (de la executați). Dar Yurovsky i-a luat imediat.” „Când au scos cadavrele, unii dintre camarazii noștri au început să scoată diverse lucruri care erau cu cadavre, precum ceasuri, inele, brățări, cutii de țigări și alte lucruri. Acest lucru a fost raportat tovarășului. Yurovsky. Camarad Yurovsky ne-a oprit și s-a oferit să predăm de bunăvoie diverse lucruri luate din cadavre. Unii au trecut integral, alții au trecut parțial, iar alții nu au trecut deloc...” Yurovsky: „Sub amenințarea execuției, tot ce a fost furat a fost returnat (ceas de aur, port țigări cu diamante etc.)” Din frazele de mai sus rezultă o singură concluzie: De îndată ce ucigașii și-au terminat treaba, au început să jefuiască. Dacă nu ar fi fost intervenția „tovarășului Iurovski”, nefericitele victime ar fi fost dezbrăcate de tâlhari ruși și jefuite.

SURILE DE ÎNGROPARE

Când camionul cu cadavrele a părăsit orașul, a fost întâmpinat de un avanpost de soldați ai Armatei Roșii. „Între timp... au început să încarce cadavrele în trăsuri. Acum au început să-și golească buzunarele - și apoi au fost nevoiți să amenințe cu împușcare...”„Yurovsky ghicește un truc sălbatic: ei speră că este obosit și va pleca, vor să rămână singuri cu cadavrele, doresc să caute „corsetele speciale”, vine clar Radzinsky, de parcă el însuși ar fi fost printre soldații Armatei Roșii. Radzinsky compune o versiune care, pe lângă Ermakov, Yurovsky a luat parte și la înmormântarea cadavrelor. Se pare că aceasta este o altă fantezie a lui.

Comisarul P. Ermakov, înainte de uciderea membrilor familiei regale, a sugerat ca participanții ruși „să violeze marile ducese”. Când un camion cu cadavre a trecut pe lângă uzina Verkh-Isetsky, au întâlnit „o tabără întreagă - 25 de călăreți, în trăsuri. Aceștia erau muncitori (membri ai comitetului executiv al consiliului), pe care le-a pregătit Ermakov. Primul lucru pe care l-au strigat a fost: „De ce ni le-ai adus morți?” O mulțime însângerată și beată le aștepta pe Marile Ducese promise de Ermakov... Și astfel nu li s-a permis să ia parte la o cauză dreaptă - să hotărască fetele, copilul și Părintele-Țar. Și erau triști”. Procurorul Camerei Judiciare din Kazan N. Mirolyubov, într-un raport adresat ministrului justiției al guvernului Kolchak, a raportat câteva dintre numele „violatorilor” nemulțumiți. Printre aceștia se numără „comisarul militar Ermakov și membri marcanți ai partidului bolșevic, Alexander Kostousov, Vasily Levatnykh, Nikolai Partin, Serghei Krivtsov”. „Levatny a spus: „Eu însumi am atins-o pe regina și a fost caldă... Acum nu este un păcat să mori, am atins-o pe regina... (în document, ultima frază este tăiată cu cerneală. - Autor). Și au început să decidă. Au decis să ardă hainele și să arunce cadavrele într-o mină fără nume - până la fund.” Nimeni nu menționează numele lui Yurovsky pentru că nu a participat la înmormântarea cadavrelor.