La o întâlnire cu ombudsmanii, a devenit clar cine este principalul apărător al drepturilor omului din țară. Vladimir Putin și aproape șapte duzini de ombudsmen regionali s-au întâlnit pe 16 august la Kremlin pentru a discuta despre viitorul instituției ombudsmanilor pentru drepturile omului și a discuta specificul practicii lor.
În timpul întâlnirii, a devenit clar că principalul activist pentru drepturile omului din țară este Putin însuși.
„Cred că sunteți aliații mei direcți în protejarea intereselor și drepturilor legale ale cetățenilor, iar aceasta este cea mai importantă parte a muncii mele, sensul și scopul tuturor activităților”, a început Putin întâlnirea în Sala Catherine a Kremlinului. . „Institutul (al comisarului. - Auth.) este personală, se bazează pe autoritatea unei anumite persoane care se bucură de autoritate în societate, regiune, municipiu și de a cărei părere trebuie să țină seama autoritățile oricărui oraș”, a continuat președintele.
Adevărat, după aceste cuvinte, el însuși a fost împiedicat să fie considerat oficial un ombudsman prin propria sa remarca: „Avocatul poporului nu ar trebui să fie asociat cu niciun partid politic specific și nu ar trebui să se angajeze în activități politice”.
Apropo, Putin a propus să ia în considerare această idee atunci când se îmbunătățește legislația privind comisarii. În plus, el a propus „să se ia inițiativa Dumei de Stat” și să oblige regiunile să introducă instituția unui ombudsman: acum acest lucru se face la cererea entității constitutive a Federației Ruse și există ombudsman doar în 66 de ani. regiuni.
Un alt motiv pentru îmbunătățirea legislației i-a fost oferit lui Putin de activista pentru drepturile omului din Samara, Irina Skupova. Potrivit acesteia, autoritățile regionale au tot dreptul să ignore practic rapoartele întocmite de ombudsmani. „Nu am fost niciodată de acord cu formularea „luați notă”: spunem „drepturile au fost încălcate” și auzim răspunsul „ok, îl vom ține cont””, a spus Skupova. Seful statului a fost de acord ca acest neajuns sa fie eliminat prin lege.
Comisarul Kaluga Yuri Zelnikov, la rândul său, era gata să facă o problemă națională dintr-o problemă locală cu toată puterea lui. El a spus că a apărut un conflict: s-a format o altă coadă de la beneficiari care aveau dreptul să primească locuințe la rândul lor, dar în municipiile cărora le-a fost transferată responsabilitatea asigurării locuinței nu au putut face nimic: nu exista bani.
El a sugerat să se găsească bani pentru beneficiari la nivel federal. La care Putin a remarcat că fiecare beneficiar de beneficii, desigur, este scump, dar este deosebit de scump pentru Federație, deoarece aceasta este responsabilă atât de veteranii Marelui Război Patriotic (PIB, de altfel, a remarcat că, în calitate de veteran, tatăl său la un moment dat a primit un apartament) și pentru victimele de la Cernobîl, și pentru alte categorii de cetățeni. „Datorii în valoare de sute de miliarde. Ar fi necinstit să nu îndeplinim aceste obligații și să ne asumăm altele”, a continuat președintele. „Poate pe bază de paritate?” - activistul pentru drepturile omului nu a renuntat la ideea lui. Dar nici Putin nu a fost înclinat să renunțe la poziția sa: municipalitățile, desigur, ar trebui să aibă propriile surse de finanțare și, dacă acestea nu există, ar fi posibil să se transfere o parte din competențe către regiuni... „Sau la nivel federal”, a intervenit Zelnikov. „Dacă săpați în bugetul regional, nu în bugetul municipal, veți găsi o soluție la problemă”, a replicat Putin.
Activiștii pentru drepturile omului l-au întrebat și pe șeful statului dacă va exista o criză financiară („Trebuie să sperăm la ce este mai bun, dar să ne pregătim pentru ce e mai rău”, i-a încântat Putin pe ombudsmanii) și au cerut ca procedura de înregistrare a cetățenilor ruși să nu fie complicat atunci când treceți de la o regiune la alta (alte rețete despre cum să eficientizați sistemul actual, cu toate acestea, nu l-au oferit). Iar ombudsmanul din Daghestan, Ummupazil Omarova, a propus includerea apărătorilor drepturilor omului în consiliile de calificare pentru judecători. Ceea ce Putin a fost parțial de acord este opinia la care lucrează activiștii pentru drepturile omului principii publice, poate fi util, dar amintește de independența instanței.
Și, în cele din urmă, a revenit la cearta cu Zelnikov: „Nu urmați exemplul autorităților locale când vorbesc despre transferarea a ceva la nivel federal. Fiecare trebuie să-și sapă propriul complot.”
Victoria Prikhodko, Moskovsky Komsomolets
Un nou desen animat despre un agent patriotic și visul unui pompier
Înainte de Anul Nou, un nou desen animat „ Ivan Țarevici și Lupul Cenușiu„(În titlu, un singur cuvânt este scris cu literă mică). L-am vazut deja de doua ori si mi-a placut. Aparent, principalul său avantaj constă în adaptarea la realitățile moderne (acesta este stilul american - să includă în orice basm cuvinte, expresii și fraze care erau la modă în momentul în care a fost creat desenul animat).
Deci, care este puterea noului desen animat?
În primul rând, există mulți eroi în ea: doi regi, un lup cenușiu care vorbește (ar putea fi altul într-un basm?), Ivan (doar un tip din regatul al treizecilea), o prințesă, o pisică învățată (vorbește și cântă în vocea lui Mihail Boyarsky), pentru totdeauna o sirenă cu aspect erotic alunecând dintr-un copac, Șarpele-Gorynych zburând și aruncând flacără (vorbind cu vocea lui Serghei Garmash), Baba Yaga, Koschey Nemuritorul.
Această abundență de locuitori ai lumii basmului nu mi s-a părut inutilă personal. Toate sunt de casă, simple, cu propriile lor neajunsuri. Astfel, Baba Yaga se bucură de lingușirea stângace a Lupului Cenușiu, șarpele înspăimântător Gorynych se dovedește a fi un nenorocit și un om de bună fire. Până și Tangle, care arăta calea, avea copii la fabrica de tricotat (acestea sunt mănuși). Doar Belka s-a târguit în mod constant și nu a vrut să facă nimic nimănui „degeaba”.
În al doilea rând, personajul principal Acest basm de film este Lupul Cenușiu, care știe (ca parte a datoriei sale este obligat să știe) tot ce se întâmplă nu numai în această lume îndepărtată, ci și în alte regate. Personal, sunt sigur că acest Erou conduce serviciul local de informații. Nu întâmplător îi spune lui Ivan: „Știu totul despre tine și chiar și ceea ce tu nu știi despre tine”. Dar Lupul este prezentat în desen animat ca un agent special înțelept și calm, căruia îi pasă de siguranța locuitorilor regatului său. În general, un erou extrem de pozitiv.
Dar încă mi se părea că acest lup era la îndemnul țarului. Apoi este trimis să afle dacă cina este gata. Asta dă regelui sfaturi utile, apoi ia măsurătorile lui Ivan pentru a-și coase rochia de mireasă. Și convingerea lui Ivan de a se căsători nu pare foarte sinceră la început: „Ce vrei, devii prinț - e rău?!”
În al treilea rând, desenul animat arată foarte interesant profesii noi, care sunt populare în Rusia. După cum am prezis (http://www.politobraz.ru/blogs/sergei-melkov/2010/12/21/spasateli-vpered), Ivan (unul dintre personajele principale) vrea să fie pompier și să salveze oamenii de foc. Dar iată problema: nu au existat niciodată incendii în al treizecilea regat. Regelui acestui regat îi place să comandă parade, dar nu are nici trupe, nici războaie înainte și nici nu le are acum. Iar procesul de stingere a focului în sine este arătat cu mare umor, mai ales când Ivan atribuie focului cutare sau cutare grad de complexitate. Acest moment este o satira bună asupra Ministerului nostru pentru Situații de Urgență.
Mi s-a părut că realitățile actuale rusești sunt înfățișate foarte bine în desene animate. Sobele cu tunuri și șerpii gorynych zburători sunt deosebit de bine arătate în parada imaginară. În orice caz, mulți spectatori din sală au râs sincer și zgomotos în acel moment. Și nu este o coincidență că toți soldații sunt arătați ca o singură persoană - sunt într-adevăr „omuleți verzi”.
În al patrulea rând, desenul animat arată rolul educației într-un mod foarte interesant. Așadar, Prințesa, care a absolvit două mai sus institutii de invatamant, de fapt, citește cărți despre dragoste și visează să întâlnească tocmai această iubire. Și țarul însuși se teme pur și simplu de „fiica sa prea alfabetizată” și crede că sarcina ei principală este să iubească și să dea naștere copiilor. Probabil, cu greu poți contrazice acest lucru. Tendința când tinerii nu obțin profesia care va fi solicitată pe piața muncii, ci ceea ce se numește „în rezervă”, este surprinsă corect.
Dar, în general, trebuie doar să vizionezi acest desen animat și să te bucuri de el. După cum se spune, eroii nu vor recomanda lucruri rele.
În urmă cu doi ani, Dmitri Medvedev, la propunerea lui Vladimir Putin, a fost ales președinte al Rusiei. Două luni mai târziu, Putin, la sugestia lui Medvedev, a devenit prim-ministru. Cetăţenii încă nu înţeleg cine conduce în ţară.
Nikolai Vinogradov, Guvernator al regiunii Vladimir. Cu siguranță, președinte.Și conform Constituției, și în viață, și în munca mea. Sunt un cetățean care respectă legea.
Alexandru Rahr, Director al Centrului pentru Rusia și Eurasia al Consiliului German pentru Politică Externă. Este evident pentru toți experții că Putin. El are o poziție unică, dar tocmai pe asta se concentrează Occidentul. Nu contează ce poziție ocupă o persoană, cine în înțelegerea oamenilor este tatăl națiunii. După încheierea mandatului lui Medvedev, după înțelesul oamenilor, postul de președinte va juca un rol mult mai puțin semnificativ decât atunci când conducea țara.
Igor Yurgens, Vicepreședinte al Uniunii Industriașilor și Antreprenorilor din Rusia, Președintele Consiliului de Administrație al INSOR. Potrivit Constituției, președintele este mai important. Dar în momentul de față, din diverse motive, împarte puterea în jumătate cu primul-ministru Și unde ar trebui să ne îndreptăm mai departe, spre o republică parlamentară sau întărirea puterii executive, ar trebui decis prin discuții publice.
Serghei Markov, Vicepreședinte al Comisiei Dumei de Stat pentru afaceri ale asociațiilor publice și organizațiilor religioase (Rusia Unită). Este ca și cum ai întreba o mamă pe cine iubește mai mult - fiica ei sau fiul ei. Fiecare are propriile sale avantaje. Dacă întrebi cine are mai multe puteri politice, răspunsul este evident: Medvedev. Dar dacă pui întrebarea pe cine sprijină mai mult populația, se dovedește că Putin. Adversarii încearcă să creeze o pană între ei, dar în zadar. În psihologie există un termen „supervalori”. Deci Putin și Medvedev sunt super valorile statului nostru.
Iuri Şuvalov, Secretar adjunct al Prezidiului Consiliului General al Rusiei Unite.Fiecare puterea de stat are sensul său conform Constituției.Și faptul că în țara noastră oamenii apelează adesea la prim-ministru și nu la președinte este destul de logic. Putin este premier și lider al partidului majoritar parlamentar. Partidul nostru, condus de liderul său, l-a propus și l-a propus pe Medvedev pentru președinte. Aceasta este consolidarea unității puterii, care corespunde sarcinilor de dezvoltare ale statului și sarcinilor majorității societății.
Vladimir Ryzhkov, politician. Prim-ministrul Putin, deși acest lucru este contrar Constituției. El ia toate deciziile cele mai importante cu privire la străinătate și politica internă, în mâinile lui este guvernul, bugetul, majoritatea în parlament, forțele de securitate din echipa sa sunt încă pe teren. Medvedev joacă un rol similar cu cel al președintelui german. Deși, conform constituției lui Elțin, președintele este un monstru teribil. Însă legea nu este respectată, partea informală a politicii este mult mai importantă.
Serghei Katanandov, Șeful Republicii Karelia. Nu există nicio dispută: cel mai înalt funcționar este determinat de Constituție.În general, trebuie să studiem experiență străină. Acolo, liderii de partid devin adesea liderii țărilor lor, așa că nu este surprinzător că există o poziție similară în Rusia.
Stanislav Govorukhin, director. Și diavolul știe!
Ghenady Seleznev, Președinte al Consiliului de administrație al Băncii Regionale din Moscova, președinte al Dumei de Stat a celei de-a doua și a treia convocări.În economie, Putin este mai important. Rusia este obișnuită cu unitatea de comandă: țar, secretar general. Acum parcă avem o republică parlamentară, dar parlamentul este decorativ! Putin, în calitate de președinte, a creat controlul manual, iar acum doar el știe să-l controleze. El trebuie să știe totul, să controleze, să distribuie atât fondurile bugetare, cât și fondurile oligarhilor. Deși problemele politice sunt decise de Medvedev.
Alexandru Babakov, Vicepreședinte al Dumei de Stat, prim-secretar al Consiliului Central al Rusiei Juste. Există o Constituție și ea stabilește cine este responsabil.Și orice altceva sunt speculații și vorbe goale care nu mă atrage.
Andrei Bunich, Președinte al Uniunii Antreprenorilor și Chiriașilor din Rusia.Este puțin probabil ca cineva să spună că președintele este acum principalul președinte al țării. Conducerea este împărțită în mod egal între prim-ministru și președinte. Medvedev pur și simplu nu își poate permite să fie mai important decât Putin, deoarece fie nu este încă pregătit să acționeze independent, fie există unele acorduri între ei. Medvedev a venit la putere cu restricții convenite, iar viitoarea sa carieră depinde de modul în care le implementează.
Alexander Rutskoy, în 1991-1993, vicepreședinte al Rusiei.Președintele este șeful statului, iar prim-ministrul este șeful puterii executive. O altă viziune este certurile politice și insinuările care sunt inventate doar pentru a vorbi despre ceva.
Kiril Kabanov, Președinte al Comitetului Național Anticorupție.Deciziile pe care le ia președintele sunt mai importante, dar în mintea oamenilor, Putin este mai important. El vă poate oferi o rochie de copil sau poate veni în vizită la ceai. Nu există nicio înțelegere în societate a ceea ce fac oficialii de vârf și cum o fac. Și acolo îl văd pe Putin mai des și de aceea îl văd ca pe cel care va veni și va salva.
Alan Muna,creator de modă. Putin este o eminență grisă care conduce țara, după cum se spune, de după colț. Greutatea și autoritatea lui sunt de netăgăduit. Și dacă există o ruptură între Putin și succesorul său, Putin va avea mai multe atuuri.
Julieta Chiesa, jurnalist, fost membru al Parlamentului European.Deocamdată premierul, dar situația se poate schimba. Medvedev a fost la putere doar de doi ani, mai devreme sau mai târziu președintele devine o figură mai semnificativă. Dar o situație de egalitate între președinte și prim-ministru poate fi chiar benefică pentru democrația rusă, pentru că în viitor aceasta va duce la o întărire a puterii legislative.
Anatoly Lokot, deputat al Dumei de Stat (Partidul Comunist al Federației Ruse).Ei glumesc la Duma: să ne întoarcem mai întâi la președinte, iar dacă problema nu se rezolvă, atunci vom merge la primul ministru însuși.. Sistemul de putere cu două centre nu s-a justificat. Acest lucru este bun pe stema, dar rău în viața reală. Astăzi, într-o perioadă de criză, asistăm în esență la o luptă pentru putere între două clanuri. Acest lucru nu este bun pentru țară.
Nikolai Tulaev, membru al Consiliului Federației.Potrivit Constituției, președintele este suprem. Dar Putin are mai mult sprijin. Acest lucru se explică prin faptul că are un mandat mai lung la putere, urma președinției. În același timp, aceștia lucrează în domeniile lor și nu există niciun conflict cu Constituția.
Lev Ponomarev, lider al mișcării „Drepturile omului”.. Când Medvedev a preluat mandatul, Putin a rămas la conducere. Dar mai departe în acest moment au echilibru. Este rău pentru țară că președintele nu a devenit încă mai important. Este periculos.
Alexei Mamontov, Președinte al Asociației Monetare Internaționale din Moscova. Probabil că deja Medvedev. Orice protejat, ajuns la putere, capătă gust și devine mai important. Stalin a fost numit asistent, astfel încât să nu existe contradicții între lideri. Acum este benefic pentru Medvedev să aibă un premier puternic, dar cred că într-un an și jumătate îl poate înlătura pe Putin. Dacă Putin se gândea să instaleze o figură temporară, atunci a greșit foarte mult: acest lucru nu se întâmplă în Rusia.
Leonid Sinelnikov, Președinte al Consiliului de Administrație al companiei BAT-Java.Probabil, actualul președinte nu a părăsit încă sub tutela celui dintâi. Dar îmi place că se implică din ce în ce mai mult în treburile reale, iar vocea lui devine din ce în ce mai semnificativă. Era teama că Putin va continua să conducă, dar îmi place separarea puterilor existente.
Serghei Reshulsky, Prim-adjunctul șefului fracțiunii Partidului Comunist din Federația Rusă. Conform Constituției - președintele, în realitate - liderul nepartizan al partidului Rusia Unită. Astăzi, președintele guvernului are toate oportunitățile, prin membrii săi Rusia Unită, să ridice problema demiterii președintelui. Dacă președintele respinge o lege adoptată de majoritatea Dumei de Stat, majoritatea constituțională a Rusiei Unite va trece peste acest drept de veto. Deci cine este mai important?
Myakzyum Salakhov, rector al Kazanului universitate de stat . Președintele, pentru că este un simbol al statalității ruse. Iar premierul, prin definiție, aparține puterii executive. Un alt lucru este ce personalități sunt în aceste poziții. La urma urmei, după cum spunem, nu este locul care îl face pe om.
Serghei Karaganov, politolog.Toată lumea știe totul perfect. Dar, cu toate acestea, ei repetă că președintele este mai important.
Întrebarea săptămânii / acum 10 ani*
Din ce trăiesc ei?
Judecând după declarațiile candidaților la președinție, este timpul să îi simpatizăm. Venitul lunar depășește rar 400 USD. Doar miniștrii și secretarii de bancă primesc atât.
Alexandru Şohin,Șeful Comitetului Dumei de Stat pentru instituțiile de credit.Au o economie de subzistență! Sub formă de beneficii - medicamente, mașină, case, apartamente, cheltuieli de divertisment. În general, este dificil pentru o persoană publică să trăiască cu 300-400 USD.
Vladimir Bryntsalov, Director general al companiei „Bryntsalov A”.Cu fonduri guvernamentale. Mi se pare amuzant când candidații la președinție primesc astfel de salarii. Cu cât veniturile sunt mai mici, cu atât au mai puțină conștiință.
Tatiana Malyutina,Președinte al Asociației Femeilor Antreprenori.Pe taxele noastre. Dacă aș avea o casă de stat, o mașină etc., atunci 300 de dolari ar fi de ajuns pentru cheltuielile mele de buzunar. Adevărat, nu întotdeauna: biletele pentru Spivakov și Pletnev nu sunt accesibile.
Dmitri Ayatskov, Guvernator al regiunii Saratov. Întotdeauna am crezut că săracii nu au locul la putere. Am apartament, mașină, teren, grădină zoologică, cai, salariu și taxe.
Boris Fedorov, liderul mișcării „Înainte, Rusia!”.Mister. Nu mi-aș putea întreține familia cu asemenea bani. Întotdeauna mi-am dorit să știu cum trăiesc ei. Mai ales când am condus Serviciul Fiscal de Stat.
Boris Sergheev, Vicepreședinte al Consiliului de administrație al Vneshtorgbank. Judecând după tenul și costumele lor, ei nu trăiesc din salarii. Din păcate, nu există o coloană pentru „cheltuieli” în declarații. 300-400 de dolari ar fi de ajuns pentru a-mi cumpăra un bilet de avion dus-întors în străinătate. Și chiar dacă cu reduceri.
Andrey Chirkin, Prim-viceguvernator al teritoriului Khabarovsk. Venitul lor nu este altceva decât de râs. Toți merg la casele lor, au proprietăți și securitate. Și toate acestea nu sunt ale lor! Poate ar trebui să le plătim dachas? Cum li se poate încredința lor, oameni atât de săraci și săraci, conducerea țării?
Gheorghi Tișcenko, Director general al companiei Ritual-Service. Nu mă interesează viețile lor și nu au probleme cu înmormântările.
*Pozițiile sunt indicate la momentul sondajului
Această întrebare a fost pusă astăzi de participanții la Marșul Cărucioarelor goale pentru demografie, organizat de DE MARE PARTIDUL PATRIIîn Sankt Petersburg. Ce decizie va anunța în mesajul său către Adunarea Federală? Federația Rusă Președintele Vladimir Putin despre problema plăților de capital de maternitate? Cine va câștiga: blocul economic sau social al guvernului? Pe cine va asculta liderul național - miniștrii Ministerului Finanțelor și Ministerului Dezvoltării Economice, care consideră că capitalul maternal nu are niciun efect asupra natalității, sau familiile rusești care au dat naștere la sute de mii de copii. confirma eficacitatea plăților guvernamentale?
____________________________________________________
Iată ce spun părinții din Sankt Petersburg despre plățile de capital de maternitate.
Andrey Artemenko, tată a patru copii, membru MAREA PETRECERE PATĂRĂ:
„A fi părinte este mai multă fericire. Și mare responsabilitate. Și sunt recunoscător că șeful statului, în calitate de șef al unei familii numeroase a poporului rus, a împins personal la un moment dat adoptarea legii privind plățile capitalului maternității. Acesta este un sprijin serios pentru familie. Astăzi, este aproape o jumătate de milion de ruble, pe care nu le puteți câștiga și pune deoparte - la urma urmei, trebuie să hrăniți, să creșteți și să dezvoltați copiii. Eu și soția mea vom cheltui plățile datorate de la stat pentru a crește metri patrati. Dacă nu ar fi matkapital, atunci nici măcar nu am vorbi despre cumpărarea unui apartament. Primul pas spre rezolvarea problemei noastre locative a fost făcut de stat, apoi sunt preocupările noastre. Și, credeți-mă, al doilea pas este mult mai ușor de făcut când primul a fost deja finalizat. Desigur, mi-ar plăcea să-mi iau imediat un apartament (zâmbește), dar probabil că va trebui să aștept ca Partidul nostru să ajungă la putere.”
Stella Akoeva, mamă a doi copii, membru MAREA PETRECERE PATĂRĂ:
Nu cunosc o mamă singură care să nască din cauza banilor, dar nu cunosc o mamă singură care să refuze ajutorul. Mai mult, dacă această asistență îi este acordată de către stat. Mai ales când este semnificativ. Mai ales când aceasta este o șansă reală de a îmbunătăți condițiile de viață. 90% dintre prietenele mele care au primit indemnizații de maternitate le-au folosit pentru a mări metri pătrați - ei înșiși nu cresc odată cu nașterea copiilor. Eu însumi voi gestiona sprijinul financiar exact în acest fel deja în 2015. Și sper că părinții care au născut copii după 2016 vor putea face asta. Statul trebuie să înțeleagă că capitalul de maternitate nu este doar o risipă de bani - este o investiție pe termen lung care se va răscumpăra considerabil.”
Nikolay Stepanov, tată a trei copii, membru MAREA PETRECERE PATĂRĂ:
„Aș vorbi ca un bărbat cu cineva care își propune să anuleze plățile de capital de maternitate și să atribuie plăți pe baza „principiului nevoii”. Câștig peste medie, dar înțeleg perfect că nici o singură familie medie care să crească mai mult de un copil nu poate fi o „cană plină”. Consider că plățile de capital de maternitate trebuie continuate și mărite. Și, în același timp, începeți să implementați sarcina exprimată de președintele Putin de a îmbunătăți în continuare situația demografică. Și, așa cum a remarcat corect Vladimir Vladimirovici, oamenii trebuie ajutați: să plătească beneficii suplimentare pentru nașterea celui de-al treilea copil și al următorilor lor, pentru a crea programe regionale de dezvoltare demografică.”
Maryana Yakovleva, mama unui copil, membră a PARTIDUL MAREA PATRII:
„Aș dori să înțeleg cine este la conducere în țara noastră: președintele Putin, care la un moment dat a promovat adoptarea legii plăților de capital de maternitate, sau miniștrii, ale căror sarcini ar trebui să includă găsirea de soluții pentru completarea bugetului, și nu o tai? În funcție de răspuns, familiile noastre își vor face planuri de viitor. Dacă răspunsul este domnii Silanov și Ulyukaev, atunci vom amâna nașterea unui al doilea copil până la vremuri mai bune, iar dacă Putin, atunci așteptăm apariția de noi cetățeni în noul an.”
Adresându-se președintelui țării Vladimir Putin, participanții la Marșul Cărucioarelor goale pentru demografie i-au amintit de cuvintele rostite Adunării Federale în urmă cu doi ani: „Pentru ca Rusia să fie suverană și puternică, trebuie să fim mai mulți... Eu sunt încă convins că familia cu trei copii. Dar pentru ca acesta să fie cazul, trebuie făcut multe.”
Părinții care au venit la miting MAREA PETRECERE PATĂRII, Ei speră că președintele nu își va dezamăgi oamenii și va păstra capitalul maternității ca formă de sprijin eficient și eficient pentru părinți.
Membrii PVO consideră că politica statului ar trebui evaluată din punct de vedere al beneficiilor pentru FAMILIE. Dacă acțiunile guvernului ajută la creșterea natalității și la îmbunătățirea nivelului de viață al oamenilor, atunci sunt corecte, dacă dimpotrivă, atunci cu o astfel de putere nu suntem pe calea noastră.
MARE PETRECERE PATĂRII a declarat deschis că acțiunile blocului economic duc la ideea că Ministerul Finanțelor și Ministerul Dezvoltării Economice pregătesc un Maidan în Rusia, iar miniștrii Siluanov și Ulyukaev încearcă să repete cariera lui Iatseniuk.
Pentru a preveni repetarea Maidanului în Rusia, trebuie să abandonăm ideologia în economie. Economia trebuie să fie subordonată sarcinii dezvoltării habitatului nostru și planurilor de dezvoltare explozivă. Nu poți oferi o viață decentă cetățenilor tăi punând economia pe primul loc. Trebuie să urmeze Ideea. Serviți-l, accelerați atingerea scopului. Și această Idee este de a crește numărul națiunii. Viitorul poporului rus depinde nu de numărul de mașini de pe drumuri, ci de numărul de cărucioare pentru copii.
În timpul Marșului Cărucioarelor goale, participanții au distribuit baloane colorate copiilor și părinților acestora
La venirea la putere, Partidul nostru va implementa îndeaproape programul Miliardul Rusiei, care implică o întreagă gamă de măsuri pentru protejarea și sprijinirea familiei. Iar printre aceste măsuri, capitalul maternității va fi cu siguranță păstrat și sporit.
Participanții la Marșul cărucioarelor goale pentru demografie au fost de acord că principala bogăție a Rusiei este oamenii săi. Și dacă vrem să salvăm țara, trebuie să creștem și să ne extindem. De aceea am atașat afișe colorate fiecărui cărucior pentru bebeluși gol în prezent, cu un apel pentru a grăbi nașterea bebelușilor.
„Înainte, urmează-l pe fratele meu!” Tânăra participantă Marsha Allochka Yakolveva
Rezultatul a fost acest verset, care ar trebui să devină principalul slogan al guvernului rus:
Să grăbim apariția lui Kolya și Olya
Să grăbim nașterea Nadyei și Katya
Să grăbim nașterea Genei,
Și, de asemenea, Alena, Svetlana și Gleb!
Fiecare părinte să întâlnească o barză,
Lasă-l să-l salute nu o dată, nici de două ori!
PVO consideră că familiile rusești au dreptul de a conta pe valabilitatea nelimitată a capitalului maternal, precum și pe alte măsuri de stimulare a natalității și de a crea familii numeroase și puternice. Și sperăm că președintele țării își va asculta oamenii!
VA EXISTĂ CAPITAL MATERN!
Politicienii și experții discută despre o posibilă „putere dublă”. De exemplu, cine va fi la conducere în țară - președintele Medvedev sau viitorul premier Putin? Răspunsul la această întrebare, ca o monedă, are trei fețe - „fața” (puterile prevăzute în Constituție și legi), „spatele” (influența și autoritatea reală) și „marginea” (componenta emoțională și psihologică). a relaţiei dintre cei doi lideri).
1 Din punctul de vedere al Legii fundamentale, președintele țării are mai multe puteri. El este șeful statului, garantul Constituției, comandantul suprem. Determină direcțiile principale ale interne și politica externă, semnează legi. Președintele, cu acordul Dumei de Stat, numește prim-ministrul, decide cu privire la demisia guvernului, desemnează candidați pentru posturile de președinte al Băncii Centrale, judecători ai înaltelor curți și procuror general, formează și conduce Consiliul de Securitate al Federației Ruse. În cazuri speciale, el poate dizolva Duma de Stat, poate convoca un referendum, introduce legea marțială sau starea de urgență...
Legea permite primului ministru să organizeze activitatea guvernului, să propună președintelui structura organelor executive și candidații pentru funcțiile de viceprim-miniștri și miniștri. Cu toate acestea, ministerele și departamentele de securitate raportează direct președintelui. El are, de asemenea, dreptul de a anula orice reglementări și ordine guvernamentale.
2 Sunt puteri care nu sunt clar precizate, dar sunt determinate în procesul de management. De exemplu, în în ultima vreme au început să vorbească despre intenția de a închide guvernul cu guvernanți și plenipotențiari. Șeful Ministerului Dezvoltării Regionale, Dmitri Kozak, a declarat recent că autoritățile regionale vor raporta Cabinetului de Miniștri cu privire la situația socio-economică din fiefurile lor. Și, deși președintele propune candidați pentru guvernatori în parlamentele locale, evaluarea muncii lor (și, prin urmare, influența asupra „etajului regional” al verticalei puterii) poate deveni apanajul primului ministru. Același lucru este indicat de zvonurile persistente despre soarta trimișilor prezidențiali în districtele federale. Potrivit unor surse, acestea vor fi complet desființate, potrivit altora, vor fi instruiți să se concentreze dezvoltarea economică regiuni și supraveghează activitatea reprezentanțelor locale ministerele federaleși departamente. Adică reprezentanții plenipotențiari vor raporta nu doar președintelui, ci și primului ministru. Nu trebuie să uităm că guvernul este cel care gestionează toate finanțele țării și controlează bugetul. Iar banii sunt o mare putere.
3 Președintele ales a fost odată întrebat: cine va primi ultimul cuvânt atunci când luați decizii - este Putin sau Medvedev? Răspunsul s-a rezumat la o formulă simplă: Rusia este o republică prezidențială, dar „cu o ramură executivă puternică”. Medvedev vorbește despre Putin cu un respect accentuat, arătând clar cum este primul ministru istoria modernă nu exista încă o țară. Adică super-experimentat, care a părăsit Kremlinul după 8 ani de președinție în vârful popularității și, în plus, a condus deja Casa Albă (din august 1999 până în mai 2000). Este evident că vor rezolva cele mai importante probleme de comun acord. Tânărul președinte nu va „conduce cai”, încercând să folosească din plin puterea sa enormă. Un factor suplimentar în influența lui Putin va fi poziția de președinte al Rusiei Unite. Nu se poate reduce pur și simplu la cele bune relaţiile umane doi lideri - cunoștința lor de 17 ani și „sentimentul de cot” special despre care a vorbit Putin.
4 Indiferent care dintre cei doi lideri este principalul din țară (în ceea ce privește gama de probleme), aș dori să sper că cel mai important lucru din Rusia va fi în continuare... oamenii ei. Acesta este, de fapt, ceea ce este scris în Constituție („poporul este singura sursă de putere”), iar acest lucru este obișnuit în toate țările democratice. Sarcina celor de la putere nu este să-și măsoare puterile, ci să se gândească la interesele a milioane de oameni, oricât de patetic ar suna acest lucru. Permiteți societății să rezolve în mod independent problemele cheie din viața țării, deveniți în toate sensurile cuvintele „civil”.
