Scrieți despre consecințele încălzirii globale. Încălzirea globală în Rusia și în lume: ce este, cauze, consecințe și modalități de a rezolva problema. Consecințele potențiale ale încălzirii globale

În trecutul îndepărtat, Pământul era mult mai fierbinte decât este astăzi, ceea ce înseamnă că încălzirea globală poate încălzi serios planeta. ÎN În ultima vreme Se încălzește deja acolo. În noiembrie 2015, britanicii au experimentat cele mai fierbinți zile din noiembrie pe care le-a văzut Regatul Unit de la începutul înregistrărilor. La scurt timp au urmat știrile de la Organizația Meteorologică Mondială: 2015 era probabil cel mai tare an de la începutul înregistrărilor.

Temperaturile globale sunt cu 1 grad Celsius peste nivelurile preindustriale. Aceasta este jumătate din limita superioară de 2 grade convenită politic pe care liderii mondiali au stabilit-o în 2009. Totul se îndreaptă către faptul că temperatura lumii va deveni din ce în ce mai ridicată. Cât de fierbinte poate deveni Pământul? Există o limită a cantității de încălzire la care poate duce acțiunile umane?

Pământul a mai suferit schimbări climatice. Planeta a trecut prin nenumărate fluctuații de temperatură în istoria sa de 4,6 miliarde de ani, de la Pământ cu bulgări de zăpadă la căldură tropicală arzătoare. Și în ciuda tuturor acestor schimbări, Pământul revine întotdeauna la aproximativ același interval de temperatură. Pentru că are mecanisme pentru a-și controla propria temperatură.

Am văzut deja că o planetă care se încălzește eliberează mai multe gaze cu efect de seră, provocând și mai multă încălzire. În teorie, acest mecanism de autoalimentare ar putea deveni de neoprit, încălzind planeta cu sute de grade.

Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată pe Pământ: și dacă s-ar fi întâmplat, nu am exista. Dar oamenii de știință cred că acest lucru s-a întâmplat cu cea mai apropiată planetă de noi, Venus, în urmă cu 3-4 miliarde de ani.

Venus este mai aproape de Soare decât Pământ, așa că a început cu o temperatură mai mare. Temperatura de la suprafața sa a crescut atât de mult încât toată apa lichidă s-a evaporat în aer. Acești vapori de apă au prins și mai multă căldură, iar lipsa apei de la suprafață a însemnat că nu era unde să rețină dioxidul de carbon.

Acest lucru a dus la condiții extreme de seră. În cele din urmă, toți vaporii de apă s-au pierdut în spațiu, lăsând-o pe Venus cu o atmosferă care conținea 96% dioxid de carbon. Acum, pe această planetă, temperatura medie este de 462 de grade. Este suficient de fierbinte pentru a topi plumbul; Venus este cea mai fierbinte planetă din sistemul solar, depășind chiar și Mercur, care este mai aproape de Soare și literalmente „lustruit” de influența sa brutală.

Totul se îndreaptă către faptul că o catastrofă similară s-ar putea întâmpla Pământului în câteva miliarde de ani.

Pe măsură ce Soarele îmbătrânește, își arde încet combustibilul și devine o gigantă roșie. Într-o zi, va deveni atât de strălucitor încât Pământul nu va mai putea disipa excesul de căldură în spațiu. Temperatura de suprafață a planetei va crește, va fierbe oceanele și va lansa Efect de sera, care va pune capăt oricărei vieți cunoscute și va transforma Pământul într-un produs copt sub un înveliș gros de dioxid de carbon.

Cu toate acestea, acest lucru nu se va întâmpla în curând, așa că această problemă nu este o prioritate. Întrebarea este: putem declanșa în mod independent efectul de seră în creștere?

În 2013, a fost publicat un studiu care a arătat că acest lucru ar putea fi posibil dacă eliberăm cantități cu adevărat uluitoare de dioxid de carbon. Acum există 400 de părți per milion din acest gaz în aer (până la Revolutia industriala a fost de 280 ppm). Pentru a declanșa creșterea efectului de seră, va trebui să creștem această cifră la 30.000 ppm.

Am putea avea de 10 ori mai mult dioxid de carbon dacă am arde toți combustibilii fosili cunoscuți. Există și alte surse de gaze cu efect de seră, precum metanul de pe fundul mării care a scăpat în timpul PETM, așa că această opțiune nu trebuie exclusă. Dar pare foarte puțin probabil să transformăm, vrând-nevrând, planeta în Venus.

Acest lucru nu înseamnă, de asemenea, că încălzirea planetei va fi sigură pentru noi. Creșterea temperaturii chiar și cu câteva grade va provoca efecte nedorite. Părți ale planetei sunt deja prea calde pentru ca oamenii să trăiască acolo.

În cel mai fierbinte loc de pe Pământ astăzi, precum Valea Morții din California, temperaturile pot depăși 50 de grade Celsius. Această căldură este periculoasă, dar cu măsuri adecvate se poate trăi cu ea. Pentru că aerul este uscat și ne putem răcori prin transpirație.

Dacă aerul este atât fierbinte, cât și umed, ca într-o junglă tropicală, temperatura va fi mai greu de gestionat. Umiditatea din aer înseamnă că aburul se evaporă mai lent, îngreunând răcirea.

Cea mai bună modalitate de a evalua combinația dintre căldură și umiditate este măsurarea „temperatura bulbului umed”. Aceasta este temperatura pe care o va indica un termometru dacă îl înfășurați într-o cârpă umedă și direcționați fluxul de aer de la un ventilator pe acesta. Dacă transpirați, aceasta este cea mai scăzută temperatură la care vă puteți răci pielea.

Oamenii trebuie să mențină o temperatură a corpului de 37 de grade. Pentru a ne asigura că ne putem răcori mereu, menținem temperatura pielii aproape de 35 de grade. Aceasta înseamnă că o temperatură a bulbului umed de 35 de grade sau mai mare, dacă este menținută mai mult de câteva ore, ar fi fatală. Chiar dacă am putea supraviețui, ar trebui să stăm nemișcați.

Chiar și în cele mai fierbinți păduri tropicale, temperatura maximă înregistrată a bulbului umed nu a depășit niciodată 31 de grade. Acest lucru se datorează faptului că aerul cald și umed este instabil. Se ridică și este înlocuit cu aer mai rece, provocând ploi tropicale.

Dar asta se poate schimba.

Aerul se poate ridica doar dacă aerul din jurul său este mai rece și mai dens. Deci, dacă schimbările climatice încălzesc tropicele, acel aer va fi și mai fierbinte și mai umed înainte de a începe să crească. Un studiu publicat în 2010 a constatat că pentru fiecare creștere cu 1 grad a temperaturii medii globale, temperatura maximă a bulbului umed ar crește cu 0,75 grade.

Aceasta, la rândul său, duce la concluzii înspăimântătoare. Creșterea cu 7 grade a temperaturii globale pe care am putea-o experimenta încă din 2200 va face unele părți ale globului complet nelocuibile pentru oameni. O creștere de 12 grade va face ca jumătate din Pământ să fie nelocuită.

Desigur, am putea încerca să ne adaptăm instalând o mulțime de echipamente de aer condiționat. Dar, pe lângă faptul că este costisitor, ar închide oamenii în clădiri pentru zile sau săptămâni.

Chiar și fără a duce lucrurile la extreme, tendința actuală este că Pământul va fi cu 4 grade mai cald până la sfârșitul acestui secol decât era înainte de Revoluția Industrială și cu 3 grade mai cald decât este acum. Nu ne va ucide direct și nici nu va face părți ale planetei nelocuibile, dar va crea totuși o mare răsturnare.

Acum 20.000 de ani, Pământul era cu 4 grade mai rece decât este acum. Această perioadă este cunoscută drept „Ultimul maxim glaciar”. Gheața a acoperit cea mai mare parte a Canadei și nordul Europei, inclusiv toate Insulele Britanice.

De atunci, Pământul s-a încălzit cu 4 grade. Acest lucru a fost suficient pentru a curăța gheața din Europa și America de Nord. Topirea gheții a dus la o creștere a nivelului mării cu zeci de metri și a înecat multe insule mici. Odată ce înțelegi acest lucru, nu este greu de imaginat la ce ar putea duce alte 4 grade de încălzire.

Bazat pe materiale de la BBC

Se spun și se scriu multe despre încălzirea globală. Aproape în fiecare zi apar ipoteze noi, iar cele vechi sunt infirmate. Suntem în permanență speriați de ceea ce ne așteaptă în viitor (îmi amintesc bine comentariul unuia dintre cititorii revistei www.site „Ne-au speriat atât de îngrozitor de atât de mult timp încât nu ne mai este frică.”). Multe declarații și articole se contrazic în mod deschis, inducându-ne în eroare. Încălzirea globală a devenit deja o „confuzie globală” pentru mulți, iar unii și-au pierdut complet interesul pentru problema schimbărilor climatice. Să încercăm să sistematizăm informațiile disponibile creând un fel de mini enciclopedie despre încălzirea globală.

1. Încălzirea globală- procesul de creștere treptată a temperaturii medii anuale a stratului de suprafață al atmosferei Pământului și al Oceanului Mondial, din diverse motive (creșterea concentrației de gaze cu efect de seră în atmosfera Pământului, modificări ale activității solare sau vulcanice etc. ). Foarte des ca sinonim încălzire globală folosește fraza "Efect de sera", dar există o mică diferență între aceste concepte. Efect de sera este o creștere a temperaturii medii anuale a stratului de suprafață al atmosferei Pământului și al Oceanului Mondial datorită creșterii concentrațiilor de gaze cu efect de seră (dioxid de carbon, metan, vapori de apă etc.) în atmosfera Pământului. Aceste gaze acționează ca o peliculă sau o sticlă de seră (seră); ele transmit liber razele solare la suprafața Pământului și rețin căldura părăsind atmosfera planetei. Vom analiza acest proces mai detaliat mai jos.

Oamenii au început să vorbească despre încălzirea globală și efectul de seră în anii 60 ai secolului XX, iar la nivelul ONU problema schimbărilor climatice globale a fost exprimată pentru prima dată în 1980. De atunci, mulți oameni de știință s-au nedumerit cu privire la această problemă, adesea respingându-se reciproc teoriile și presupunerile celuilalt.

2. Modalități de obținere a informațiilor despre schimbările climatice

Tehnologiile existente fac posibilă evaluarea în mod fiabil a schimbărilor climatice în curs. Oamenii de știință folosesc următoarele „instrumente” pentru a-și fundamenta teoriile despre schimbările climatice:
— înregistrări istoriceși cronici;
— observații meteorologice;
— măsurători prin satelit ale zonei de gheață, vegetației, zonelor climatice și proceselor atmosferice;
— analiza datelor paleontologice (rămășițe de animale și plante antice) și arheologice;
— analiza rocilor oceanice sedimentare și a sedimentelor fluviale;
— analiza gheții antice din Arctica și Antarctica (raportul izotopilor O16 și O18);
— măsurarea vitezei de topire a ghețarilor și a permafrostului, a intensității formării aisbergului;
— observarea curenților marini ai Pământului;

— monitorizarea compoziției chimice a atmosferei și oceanului;
— monitorizarea schimbărilor în habitatele organismelor vii;
— analiza inelelor arborilor și compoziția chimică a țesuturilor organisme vegetale.

3. Fapte despre încălzirea globală

Dovezile paleontologice sugerează că clima Pământului nu a fost constantă. Perioadele calde au fost urmate de cele glaciare reci. În perioadele calde, temperatura medie anuală a latitudinilor arctice a crescut la 7 - 13 ° C, iar temperatura celei mai reci luni a lunii ianuarie a fost de 4-6 grade, adică. condiții climaticeîn Arctica noastră diferă puțin de clima Crimeei moderne. Perioadele calde au fost, mai devreme sau mai târziu, înlocuite cu reprize de frig, timp în care gheața a ajuns la latitudini tropicale moderne.

Omul a fost, de asemenea, martor la o serie de schimbări climatice. La începutul celui de-al doilea mileniu (secolele 11-13), cronicile istorice indică faptul că o zonă mare a Groenlandei nu era acoperită cu gheață (de aceea navigatorii norvegieni au numit-o „țara verde”). Apoi, clima Pământului a devenit mai aspră, iar Groenlanda a fost aproape complet acoperită de gheață. În secolele XV-XVII, iernile aspre și-au atins apogeul. Multe cronici istorice mărturisesc severitatea iernilor din acea vreme, precum și opere de artă. Astfel, faimosul tablou al artistului olandez Jan Van Goyen „Skaters” (1641) înfățișează patinaj în masă pe canalele din Amsterdam în zilele noastre canalele Olandei nu au înghețat de mult; Chiar și râul Tamisa din Anglia a înghețat în timpul iernilor medievale. A existat o ușoară încălzire în secolul al XVIII-lea, care a atins apogeul în 1770. Secolul al XIX-lea a fost din nou marcat de o altă vată de frig, care a durat până în 1900, iar de la începutul secolului al XX-lea a început o încălzire destul de rapidă. Până în 1940, cantitatea de gheață din Marea Groenlandei a scăzut la jumătate, în Marea Barents cu aproape o treime, iar în sectorul sovietic al Arcticii, suprafața totală de gheață a scăzut cu aproape jumătate (1 milion km 2). În această perioadă de timp, chiar și navele obișnuite (nu spărgătoarea de gheață) au navigat calm de-a lungul rutei maritime de nord de la periferia de vest la est a țării. Atunci s-a înregistrat o creștere semnificativă a temperaturii mărilor arctice și s-a remarcat o retragere semnificativă a ghețarilor din Alpi și Caucaz. Suprafața totală a gheții din Caucaz a scăzut cu 10%, iar grosimea gheții în unele locuri a scăzut cu până la 100 de metri. Creșterea temperaturii în Groenlanda a fost de 5°C, iar în Spitsbergen a fost de 9°C.

În 1940, încălzirea a făcut loc unei răciri de scurtă durată, care a fost înlocuită curând cu o altă încălzire, iar din 1979 a început o creștere rapidă a temperaturii stratului de suprafață al atmosferei terestre, care a provocat o nouă accelerare a topirii gheață în Arctica și Antarctica și o creștere a temperaturilor de iarnă la latitudinile temperate. Astfel, în ultimii 50 de ani, grosimea gheții arctice a scăzut cu 40%, iar locuitorii mai multor orașe din Siberia au început să observe că înghețurile severe aparțin de mult timp. Temperatura medie de iarnă în Siberia a crescut cu aproape zece grade în ultimii cincizeci de ani. În unele regiuni ale Rusiei, perioada fără îngheț a crescut cu două până la trei săptămâni. Habitatul multor organisme vii s-a mutat în nord în urma creșterii temperaturilor medii de iarnă, vom discuta despre acestea și altele mai jos. Fotografiile vechi ale ghețarilor (toate fotografiile făcute în aceeași lună) sunt dovezi deosebite ale schimbărilor climatice globale.

Fotografii cu topirea ghețarului Pasterze din Austria în 1875 (stânga) și 2004 (dreapta). Fotograful Gary Braasch

Fotografii ale ghețarului Agassiz din Parcul Național Glacier (Canada) în 1913 și 2005. Fotograful W.C. Alden

Fotografii ale ghețarului Grinnell din Parcul Național Glacier (Canada) în 1938 și 2005. Fotograf: Mt. Gould.

În general, în ultima sută de ani, temperatura medie a stratului de suprafață al atmosferei a crescut cu 0,3–0,8 ° C, aria acoperirii de zăpadă din emisfera nordică a scăzut cu 8%, iar nivelul Oceanul Mondial s-a ridicat în medie cu 10-20 de centimetri. Aceste fapte provoacă unele îngrijorări. Indiferent dacă încălzirea globală se va opri sau dacă temperatura medie anuală pe Pământ va continua să crească, răspunsul la această întrebare va apărea doar atunci când cauzele schimbărilor climatice în curs vor fi stabilite cu precizie.

4. Cauzele încălzirii globale

Ipoteza 1 – Încălzirea globală este cauzată de schimbare activitatea solară
Toate procesele climatice aflate în desfășurare pe planetă depind de activitatea luminii noastre - Soarele. Prin urmare, chiar și cele mai mici modificări ale activității Soarelui vor afecta cu siguranță vremea și clima Pământului. Există cicluri de activitate solară de 11 ani, 22 de ani și 80-90 de ani (Glaisberg).
Este probabil ca încălzirea globală observată să fie asociată cu o altă creștere a activității solare, care ar putea scădea din nou în viitor.

Ipoteza 2 - Cauza încălzirii globale este o modificare a unghiului axei de rotație a Pământului și a orbitei sale
Astronomul iugoslav Milanković a sugerat că schimbările climatice ciclice sunt în mare parte asociate cu modificările orbitei Pământului în jurul Soarelui, precum și cu modificările unghiului de înclinare a axei de rotație a Pământului în raport cu Soarele. Astfel de modificări orbitale ale poziției și mișcării planetei provoacă o schimbare a balanței radiațiilor Pământului și, prin urmare, a climei acestuia. Milankovitch, ghidat de teoria sa, a calculat destul de exact timpii și amploarea erelor glaciare din trecutul planetei noastre. Schimbările climatice cauzate de schimbările pe orbita Pământului au loc de obicei pe parcursul a zeci sau chiar sute de mii de ani. Schimbarea relativ rapidă a climei observată în prezent apare aparent ca urmare a acțiunii unor alți factori.

Ipoteza 3 – Vinovatul schimbărilor climatice globale este oceanul
Oceanele lumii sunt o uriașă baterie inerțială de energie solară. Ea determină în mare măsură direcția și viteza de mișcare a maselor de aer cald și oceanice de pe Pământ, care influențează foarte mult clima planetei. În prezent, natura circulației căldurii în coloana de apă oceanică a fost puțin studiată. Se știe că temperatura medie a apelor oceanului este de 3,5°C, iar temperatura medie a suprafeței terestre este de 15°C, prin urmare intensitatea schimbului de căldură dintre ocean și stratul de suprafață al atmosferei poate duce la o climă semnificativă. schimbări. În plus, o mare cantitate de CO 2 este dizolvată în apele oceanelor (aproximativ 140 de trilioane de tone, adică de 60 de ori mai mult decât în ​​atmosferă) și o serie de alte gaze cu efect de seră, ca urmare a anumitor procese naturale, pot pătrunde aceste gaze atmosfera, influenţând semnificativ asupra climei Pământului.

Ipoteza 4 – Activitate vulcanică
Activitatea vulcanică este o sursă de aerosoli de acid sulfuric și cantitate mare dioxid de carbon, care poate afecta semnificativ și clima Pământului. Erupțiile mari sunt inițial însoțite de răcire din cauza pătrunderii aerosolilor de acid sulfuric și a particulelor de funingine în atmosfera Pământului. Ulterior, CO 2 eliberat în timpul erupției determină o creștere a temperaturii medii anuale pe Pământ. Scăderea ulterioară pe termen lung a activității vulcanice contribuie la creșterea transparenței atmosferei și, prin urmare, la creșterea temperaturii pe planetă.

Ipoteza 5 – Interacțiuni necunoscute între Soare și planetele Sistemului Solar
Nu degeaba cuvântul „sistem” este menționat în expresia „Sistem solar”, iar în orice sistem, după cum se știe, există conexiuni între componentele sale. Prin urmare, este posibil ca poziția relativă a planetelor și a Soarelui să influențeze distribuția și puterea câmpurilor gravitaționale, a energiei solare, precum și a altor tipuri de energie. Toate conexiunile și interacțiunile dintre Soare, planete și Pământ nu au fost încă studiate și este posibil ca acestea să aibă un impact semnificativ asupra proceselor care au loc în atmosfera și hidrosfera Pământului.

Ipoteza 6 – Schimbările climatice se pot produce de la sine, fără influențe externe sau activități umane
Planeta Pământ este un sistem atât de mare și complex, cu un număr mare de elemente structurale că caracteristicile sale climatice globale se pot schimba semnificativ fără nicio modificare a activității solare și a compoziției chimice a atmosferei. Diverse modele matematice arată că, pe parcursul unui secol, fluctuațiile de temperatură ale stratului de aer de suprafață (fluctuații) pot ajunge la 0,4°C. Ca o comparație, putem cita temperatura corpului unei persoane sănătoase, care variază pe parcursul zilei și chiar pe parcursul unei ore.

Ipoteza 7 – Totul este vina omului
Cea mai populară ipoteză astăzi. Rata ridicată a schimbărilor climatice care a avut loc în ultimele decenii poate fi într-adevăr explicată prin intensificarea din ce în ce mai mare a activității antropice, care are un impact vizibil asupra compoziție chimică atmosfera planetei noastre spre o creștere a conținutului de gaze cu efect de seră din ea. Într-adevăr, o creștere a temperaturii medii a aerului din straturile inferioare ale atmosferei Pământului cu 0,8°C în ultimii 100 de ani este prea de mare viteză Pentru procese naturale, mai devreme în istoria Pământului, astfel de schimbări au avut loc de-a lungul a mii de ani. Ultimele decenii au adăugat și mai multă greutate acestui argument, deoarece modificările temperaturii medii a aerului au avut loc într-un ritm și mai mare - 0,3-0,4 ° C în ultimii 15 ani!

Este probabil ca încălzirea globală actuală să fie rezultatul multor factori. Vă puteți familiariza cu ipotezele rămase ale încălzirii globale.

5.Omul și efectul de seră

Susținătorii acestei din urmă ipoteze atribuie oamenilor un rol cheie în încălzirea globală, care modifică radical compoziția atmosferei, contribuind la creșterea efectului de seră al atmosferei Pământului.

Efect de seraîn atmosfera planetei noastre este cauzată de faptul că fluxul de energie în domeniul infraroșu al spectrului, care se ridică de la suprafața Pământului, este absorbit de moleculele de gaze atmosferice și radiat înapoi în direcții diferite, ca urmare, jumătate din energia absorbită de moleculele de gaze cu efect de seră se întoarce la suprafața Pământului, determinând încălzirea acestuia. Trebuie remarcat faptul că efectul de seră este natural fenomen atmosferic. Dacă nu ar exista deloc efect de seră pe Pământ, atunci temperatura medie pe planeta noastră ar fi de aproximativ -21°C, dar datorită gazelor cu efect de seră, este de +14°C. Prin urmare, pur teoretic, activitatea umană asociată cu eliberarea de gaze cu efect de seră în atmosfera Pământului ar trebui să conducă la încălzirea în continuare a planetei.

Să aruncăm o privire mai atentă la gazele cu efect de seră care pot provoca încălzirea globală. Gazul cu efect de seră numărul unu este vaporii de apă, care contribuie cu 20,6°C la actualul efect de seră atmosferic. Pe locul doi se află CO 2, contribuția acestuia fiind de aproximativ 7,2°C. Creșterea conținutului de dioxid de carbon din atmosfera Pământului este acum cea mai mare îngrijorare, pe măsură ce crește utilizare activă consumul de hidrocarburi de către umanitate va continua în viitorul apropiat. În ultimele două secole și jumătate (de la începutul erei industriale), conținutul de CO 2 din atmosferă a crescut deja cu aproximativ 30%.

Pe locul trei în „evaluarea cu efect de seră” se află ozonul, contribuția sa la încălzirea globală globală este de 2,4 °C. Spre deosebire de alte gaze cu efect de seră, activitatea umană, dimpotrivă, determină o scădere a conținutului de ozon din atmosfera Pământului. Urmează protoxidul de azot, contribuția sa la efectul de seră este estimată la 1,4°C. Conținutul de protoxid de azot din atmosfera planetei tinde să crească în ultimele două secole și jumătate, concentrația acestui gaz cu efect de seră în atmosferă a crescut cu 17%. Cantități mari de protoxid de azot intră în atmosfera Pământului ca urmare a arderii diferitelor deșeuri. Lista principalelor gaze cu efect de seră este completată de metan, contribuția acestuia la efectul de seră total este de 0,8°C. Conținutul de metan din atmosferă crește foarte rapid de peste două secole și jumătate această creștere a fost de 150%. Principalele surse de metan din atmosfera Pământului sunt deșeurile în descompunere, vitele și descompunerea compușilor naturali care conțin metan. De îngrijorare deosebită este capacitatea de absorbție Radiatii infrarosii pe unitatea de masă a metanului este de 21 de ori mai mare decât cea a dioxidului de carbon.

Cel mai mare rol în încălzirea globală îl au vaporii de apă și dioxidul de carbon. Acestea reprezintă mai mult de 95% din totalul efectului de seră. Datorită acestor două substanțe gazoase, atmosfera Pământului se încălzește cu 33°C. Activitatea antropică are cea mai mare influență asupra creșterii concentrației de dioxid de carbon din atmosfera Pământului, iar conținutul de vapori de apă din atmosferă crește în urma temperaturii de pe planetă, datorită creșterii evaporării. Emisia antropică totală de CO 2 în atmosfera Pământului este de 1,8 miliarde de tone/an, cantitatea totală de dioxid de carbon care leagă vegetația Pământului ca urmare a fotosintezei este de 43 de miliarde de tone/an, dar aproape toată această cantitate de carbon este ca urmare a respirației plantelor, incendiilor, proceselor de descompunere ajunge din nou în atmosfera planetei și doar 45 de milioane de tone/an de carbon ajung să se depună în țesuturile vegetale, mlaștini terestre și adâncurile oceanului. Aceste cifre arată că activitatea umană are potențialul de a fi o forță semnificativă care influențează clima Pământului.

6. Factori care accelerează și încetinesc încălzirea globală

Planeta Pământ este un sistem atât de complex încât există mulți factori care afectează direct sau indirect clima planetei, accelerând sau încetinind încălzirea globală.

Factorii care accelerează încălzirea globală:
+ emisii de CO 2, metan, protoxid de azot ca urmare a activității umane antropice;
+ descompunerea, datorită temperaturii crescute, a surselor geochimice de carbonați cu degajare de CO 2. ÎN Scoarta terestra există de 50.000 de ori mai mult dioxid de carbon în stare legată decât în ​​atmosferă;
+ o creștere a conținutului de vapori de apă din atmosfera Pământului, datorită creșterii temperaturii și, prin urmare, evaporării apei oceanului;
+ eliberarea de CO 2 de către Oceanul Mondial datorită încălzirii acestuia (solubilitatea gazelor scade odată cu creșterea temperaturii apei). Cu fiecare grad, temperatura apei crește, solubilitatea CO2 în ea scade cu 3%. Oceanul Mondial conține de 60 de ori mai mult CO 2 decât atmosfera Pământului (140 de trilioane de tone);
+ scăderea albedo-ului Pământului (capacitatea de reflectare a suprafeței planetei), datorită topirii ghețarilor, modificărilor zonelor climatice și vegetației. Suprafața mării reflectă semnificativ mai puțină lumina solară decât ghețarii polari și zăpada planetei, de asemenea, munții fără ghețari au un albedo mai scăzut. În ultimii cinci ani, albedo-ul Pământului a scăzut deja cu 2,5%;
+ eliberarea de metan atunci când permafrostul se topește;
+ descompunerea hidraților de metan - compuși cristalini de gheață ai apei și metanului conținute în regiunile polare ale Pământului.

Factori care încetinesc încălzirea globală:
— încălzirea globală provoacă o încetinire a vitezei curenților oceanici, o încetinire a curentului cald al Golfului va determina o scădere a temperaturii în Arctica;
— odată cu creșterea temperaturii pe Pământ, evaporarea crește și, prin urmare, înnorarea, care este un anumit tip de barieră în calea luminii solare. Acoperirea norilor crește cu aproximativ 0,4% pentru fiecare grad de încălzire;
— odată cu creșterea evaporării, cantitatea de precipitații crește, ceea ce contribuie la îmbinarea apei, iar mlaștinile, după cum se știe, sunt unul dintre principalele depozite de CO 2;
- o creștere a temperaturii va contribui la extinderea zonei mărilor calde și, prin urmare, extinderea gamei de moluște și recife de corali, aceste organisme participă activ la depunerea de CO2, care este utilizat pentru construcția de scoici;
— o creștere a concentrației de CO 2 în atmosferă stimulează creșterea și dezvoltarea plantelor, care sunt acceptoare (consumatoare) active ale acestui gaz cu efect de seră.

7. Posibile scenarii ale schimbărilor climatice globale

Schimbările climatice globale sunt foarte complexe, deci stiinta moderna nu putem da un răspuns cert la ceea ce ne așteaptă în viitorul apropiat. Există multe scenarii pentru evoluția situației.

Scenariul 1 – încălzirea globală va avea loc treptat
Pământul este un sistem foarte mare și complex, format dintr-un număr mare de interconectate componente structurale. Planeta are o atmosferă mobilă, a cărei mișcare a maselor de aer se distribuie energie termală Conform latitudinilor planetei, există un acumulator imens de căldură și gaze pe Pământ - Oceanul Mondial (oceanul acumulează de 1000 de ori mai multă căldură decât atmosfera). Vor trece secole și milenii înainte ca orice schimbare semnificativă a climei să poată fi judecată.

Scenariul 2 – încălzirea globală va avea loc relativ rapid
Cel mai „popular” scenariu în prezent. Potrivit diverselor estimări, în ultima sută de ani temperatura medie pe planeta noastră a crescut cu 0,5-1°C, concentrația de CO 2 a crescut cu 20-24%, iar metanul cu 100%. În viitor, aceste procese vor continua și până la sfârșitul secolului 21, temperatura medie a suprafeței Pământului poate crește de la 1,1 la 6,4 ° C, față de 1990 (conform prognozelor IPCC de la 1,4 la 5,8 ° C). Topirea în continuare a gheții arctice și antarctice ar putea accelera încălzirea globală din cauza schimbărilor în albedo-ul planetei. Potrivit unor oameni de știință, doar calotele glaciare ale planetei, datorită reflectării radiației solare, răcesc Pământul cu 2°C, iar gheața care acoperă suprafața oceanului încetinește semnificativ procesele de schimb de căldură între cele relativ calde. apele oceanice și stratul de suprafață mai rece al atmosferei. În plus, practic nu există un gaz cu efect de seră principal, vapori de apă, deasupra calotelor glaciare, deoarece este înghețat.
Încălzirea globală va fi însoțită de creșterea nivelului mării. Din 1995 până în 2005, nivelul Oceanului Mondial a crescut deja cu 4 cm, în loc de cei 2 cm prognozați. Dacă nivelul Oceanului Mondial continuă să crească cu aceeași viteză, atunci până la sfârșitul secolului al XXI-lea totalul. creșterea nivelului său va fi de 30 - 50 cm, ceea ce va provoca inundarea parțială a multor zone de coastă, în special a coastei populate a Asiei. Trebuie amintit că aproximativ 100 de milioane de oameni de pe Pământ trăiesc la o altitudine mai mică de 88 de centimetri deasupra nivelului mării.
Pe lângă creșterea nivelului mării, încălzirea globală afectează puterea vântului și distribuția precipitațiilor pe planetă. Ca urmare, frecvența și amploarea diferitelor dezastre naturale (furtuni, uragane, secete, inundații) de pe planetă va crește.
În prezent, 2% din toată masa de uscat suferă de secetă, potrivit unor oameni de știință, până în 2050, până la 10% din toate terenurile continentale vor fi afectate de secetă. În plus, distribuția precipitațiilor între anotimpuri se va modifica.
În Europa de Nord și vestul Statelor Unite, cantitatea de precipitații și frecvența furtunilor vor crește, uraganele vor răvăși de 2 ori mai des decât în ​​secolul al XX-lea. Climat Europa Centrală va deveni schimbătoare, cu ierni mai calde și veri mai ploioase în inima Europei. Europa de Est și de Sud, inclusiv Marea Mediterană, se confruntă cu secetă și căldură.

Scenariul 3 – Încălzirea globală în unele părți ale Pământului va fi înlocuită cu o răcire pe termen scurt
Se știe că unul dintre factorii în apariția curenților oceanici este gradientul (diferența) de temperatură dintre apele arctice și cele tropicale. Topire gheață polară contribuie la creșterea temperaturii apelor arctice și, prin urmare, provoacă o scădere a diferenței de temperatură între apele tropicale și cele arctice, ceea ce va duce inevitabil la o încetinire a curenților în viitor.
Unul dintre cei mai faimoși curenți caldi este Gulf Stream, datorită căruia în multe țări Europa de Nord temperatura medie anuală este cu 10 grade mai mare decât în ​​alte similare zonele climatice Pământ. Este clar că oprirea acestui transportor de căldură oceanic va afecta foarte mult clima Pământului. Deja, Gulf Stream a devenit mai slab cu 30% comparativ cu 1957. Modelarea matematică a arătat că pentru a opri complet Curentul Golfului va fi suficientă o creștere a temperaturii de 2-2,5 grade. În prezent, temperaturile din Atlanticul de Nord s-au încălzit deja cu 0,2 grade față de anii 70. Dacă Gulf Stream se oprește, temperatura medie anuală în Europa va scădea cu 1 grad până în 2010, iar după 2010 temperatura medie anuală va continua să crească în continuare. Alte modele matematice „promit” o răcire mai severă în Europa.
Conform acestor calcule matematice, în 20 de ani va avea loc o oprire completă a Curentului Golfului, în urma căreia clima din Europa de Nord, Irlanda, Islanda și Marea Britanie ar putea deveni cu 4-6 grade mai rece decât în ​​prezent, ploile vor crește. iar furtunile vor deveni mai dese. Pozna de frig va afecta, de asemenea, Olanda, Belgia, Scandinavia și nordul Rusiei europene. După 2020-2030, încălzirea în Europa se va relua conform scenariului nr. 2.

Scenariul 4 – Încălzirea globală va fi înlocuită cu răcirea globală
Oprirea Fluxului Golfului și a altor fluxuri oceanice va determina declanșarea unei alte ere glaciare pe Pământ.

Scenariul 5 - Dezastru cu efect de seră
Catastrofa cu efect de seră este cel mai „neplăcut” scenariu pentru dezvoltarea proceselor de încălzire globală. Autorul teoriei este omul nostru de știință Karnaukhov, esența acesteia este următoarea. O creștere a temperaturii medii anuale pe Pământ, datorită creșterii conținutului de CO 2 antropic din atmosfera Pământului, va determina tranziția CO 2 dizolvat în ocean în atmosferă și va provoca, de asemenea, descompunerea carbonatului sedimentar. roci cu eliberare suplimentară de dioxid de carbon, care, la rândul său, va crește și mai mult temperatura pe Pământ, ceea ce va duce la descompunerea în continuare a carbonaților aflați în straturile mai adânci ale scoarței terestre (oceanul conține de 60 de ori mai mult dioxid de carbon. decât atmosfera, iar scoarţa terestră conţine de aproape 50.000 de ori mai mult). Ghețarii se vor topi rapid, reducând albedoul Pământului. O astfel de creștere rapidă a temperaturii va contribui la fluxul intensiv de metan din topirea permafrostului, iar o creștere a temperaturii la 1,4–5,8 ° C până la sfârșitul secolului va contribui la descompunerea hidraților de metan (compuși cu gheață ai apei și metanului). ), concentrat mai ales în locurile reci de pe Pământ. Având în vedere că metanul este de 21 de ori mai puternic un gaz cu efect de seră decât CO 2, creșterea temperaturii pe Pământ va fi catastrofală. Pentru a ne imagina mai bine ce se va întâmpla cu Pământul, cel mai bine este să acordăm atenție aproapelui nostru din sistem solar- planeta Venus. Cu aceiași parametri atmosferici ca pe Pământ, temperatura de pe Venus ar trebui să fie cu doar 60°C mai mare decât cea a Pământului (Venus este mai aproape decât Pământul de Soare), adică. fi în jur de 75°C, dar în realitate temperatura pe Venus este de aproape 500°C. Majoritatea compușilor care conțin carbonat și metan de pe Venus au fost distruși cu mult timp în urmă, eliberând dioxid de carbon și metan. În prezent, atmosfera lui Venus este formată din 98% CO 2, ceea ce duce la o creștere a temperaturii planetei cu aproape 400 ° C
Dacă încălzirea globală urmează același scenariu ca pe Venus, atunci temperatura straturilor de suprafață ale atmosferei de pe Pământ ar putea ajunge la 150 de grade. O creștere a temperaturii Pământului chiar și cu 50°C va pune capăt civilizatie umana, iar o creștere a temperaturii cu 150°C va provoca moartea aproape tuturor organismelor vii de pe planetă.

Conform scenariului optimist al lui Karnaukhov, dacă cantitatea de CO 2 care intră în atmosferă rămâne la același nivel, atunci temperatura de pe Pământ va atinge 50°C în 300 de ani și 150°C în 6000 de ani. Din păcate, progresul nu poate fi oprit; emisiile de CO 2 cresc doar în fiecare an. Într-un scenariu realist, conform căruia emisiile de CO2 vor crește în același ritm, dublându-se la fiecare 50 de ani, temperatura de pe Pământ va fi deja de 50 2 în 100 de ani și 150 ° C în 300 de ani.

8. Consecințele încălzirii globale

O creștere a temperaturii medii anuale a stratului de suprafață al atmosferei va fi resimțită mai puternic peste continente decât peste oceane, ceea ce va determina în viitor o restructurare radicală. zone naturale continente. Se observă deja o schimbare a mai multor zone către latitudinile arctice și antarctice.

Zona de permafrost sa deplasat deja spre nord cu sute de kilometri. Unii oameni de știință susțin că, din cauza topirii rapide a permafrostului și a creșterii nivelului mării, anul trecut Oceanul Arctic avansează pe uscat cu o viteză medie de 3-6 metri pe vară, iar pe insulele și capurile arctice, rocile cu gheață înaltă sunt distruse și absorbite de mare în sezonul cald cu o viteză de până la 20-30 de metri. . Insule arctice întregi dispar complet; așa că în secolul XXI insula Muostakh de lângă gura râului Lena va dispărea.

Odată cu o creștere suplimentară a temperaturii medii anuale a stratului de suprafață al atmosferei, tundra poate dispărea aproape complet în partea europeană a Rusiei și va rămâne doar pe coasta arctică a Siberiei.

Zona taiga se va deplasa spre nord cu 500-600 de kilometri și se va micșora în zonă cu aproape o treime, zona pădurilor de foioase va crește de 3-5 ori, iar dacă umiditatea va permite, centura pădurilor de foioase se va întinde într-o fâșie continuă. de la Marea Baltică până la Oceanul Pacific.

De asemenea, silvostepele și stepele se vor deplasa spre nord și vor acoperi regiunile Smolensk, Kaluga, Tula și Ryazan, apropiindu-se de granițele de sud ale regiunilor Moscova și Vladimir.

Încălzirea globală va afecta și habitatele animalelor. O schimbare în habitatele organismelor vii a fost deja observată în multe părți ale globului. Sturzul cu cap cenușiu a început deja să cuibărească în Groenlanda, grauri și rândunele au apărut în Islanda subarctică, iar egreta a apărut în Marea Britanie. Încălzirea apelor oceanului arctic este deosebit de remarcabilă. Mulți pești de vânat se găsesc acum în locuri unde nu erau găsiți înainte. În apele Groenlandei, codul și heringul au apărut în cantități suficiente pentru pescuitul lor comercial, în apele Marii Britanii - locuitori ai latitudinilor sudice: păstrăv roșu, țestoasă cu cap mare, în Golful din Orientul Îndepărtat Petru cel Mare - Pacific sardina, iar în Marea Okhotsk au apărut macroul și șurubul. Gama ursului brun din America de Nord s-a mutat deja spre nord într-o astfel de măsură încât au început să apară, iar în partea de sud a zonei lor, urșii bruni au încetat cu totul să hiberneze.

O creștere a temperaturii creează condiții favorabile pentru dezvoltarea bolilor, care este facilitată nu numai de temperatură și umiditate ridicată, ci și de extinderea habitatului unui număr de animale care poartă boli. Până la mijlocul secolului al XXI-lea, incidența malariei este de așteptat să crească cu 60%. Dezvoltarea crescută a microflorei și lipsa de curățare bând apă va contribui la creșterea bolilor intestinale infecțioase. Proliferarea rapidă a microorganismelor în aer poate crește incidența astmului, a alergiilor și a diferitelor boli respiratorii.

Datorită schimbărilor climatice globale, următoarea jumătate de secol poate... Deja, urșii polari, morsele și focile își pierd o componentă importantă a habitatului lor – gheața arctică.

Încălzirea globală are atât avantaje, cât și dezavantaje pentru țara noastră. Iernile vor deveni mai puțin severe, terenurile cu o climă propice agriculturii se vor deplasa mai spre nord (în partea europeană a Rusiei până la Marea Albă și Kara, în Siberia până la Cercul Arctic), în multe zone ale țării va deveni posibilă cresc mai multe culturi sudice și coacerea mai devreme a primelor. Se așteaptă ca până în 2060 temperatura medie în Rusia să ajungă la 0 grade Celsius acum este de -5,3°C.

Consecințele imprevizibile vor rezulta din topirea permafrostului, după cum se știe, permafrostul acoperă 2/3 din suprafața Rusiei și 1/4 din suprafața întregii emisfere nordice. Pe permafrost Federația Rusă sunt multe orașe, au fost puse mii de kilometri de conducte, precum și automobile și căi ferate(80% din BAM trece prin permafrost). . Suprafețele mari pot deveni nepotrivite vieții umane. Unii oameni de știință își exprimă îngrijorarea că Siberia s-ar putea chiar să fie izolată de partea europeană a Rusiei și să devină obiectul revendicărilor altor țări.

Și alte țări din lume se confruntă cu schimbări dramatice. În general, conform celor mai multe modele, se așteaptă ca precipitațiile de iarnă să crească la latitudini mari (peste 50° latitudini nord și sud), precum și la latitudini temperate. La latitudinile sudice, dimpotrivă, se preconizează o scădere a cantității de precipitații (până la 20%), mai ales vara. Țările din sudul Europei care se bazează pe turism se așteaptă la pierderi economice mari. Căldura uscată de vară și ploile abundente de iarnă vor reduce „foartea” celor care doresc să se relaxeze în Italia, Grecia, Spania și Franța. Pentru multe alte țări care se bazează pe turiști, acestea vor fi, de asemenea, departe de cele mai bune vremuri. Fanii schiului în Alpi vor fi dezamăgiți; zăpada din munți va fi „încordată”. În multe țări din lume, condițiile de viață se deteriorează semnificativ. ONU estimează că până la mijlocul secolului 21 vor fi până la 200 de milioane de refugiați climatici în lume.

9. Modalități de prevenire a încălzirii globale

Există o părere pe care o persoană o va încerca în viitor, timpul va spune cât de reușită va avea. Dacă omenirea nu reușește să facă acest lucru și nu își schimbă modul de viață, atunci specia Homo sapiens așteaptă soarta dinozaurilor.

Deja, mințile avansate se gândesc la cum să neutralizeze procesele de încălzire globală. Sunt propuse următoarele: creșterea unor noi soiuri de plante și specii de arbori ale căror frunze au un albedo mai mare, vopsirea acoperișurilor în culoare alba, instalarea de oglinzi în orbita joasă a Pământului, adăpost de razele solare ale ghețarilor etc. Se depune mult efort pentru înlocuirea tipurilor tradiționale de energie bazate pe arderea materiilor prime de carbon cu altele netradiționale, precum producția de panouri solare, turbine eoliene, construcția de centrale mareomotrice (centrale mareomotrice), hidroelectrice. centrale electrice și centrale nucleare. Ele oferă ca, precum și o serie de altele. Foamea de energie și teama de a amenința încălzirea globală fac minuni pentru creier uman. Ideile noi și originale se nasc aproape în fiecare zi.

Se acordă multă atenție utilizării raționale a resurselor energetice.
Pentru a reduce emisiile de CO 2 în atmosferă, eficiența motoarelor este îmbunătățită și produsă.

În viitor, se plănuiește să se acorde o mare atenție, precum și direct din atmosferă, prin utilizarea unor injecții ingenioase de dioxid de carbon la mulți kilometri adâncime în ocean, unde se va dizolva în coloana de apă. Cele mai multe dintre metodele enumerate pentru „neutralizarea” CO 2 sunt foarte costisitoare. În prezent, costul captării unei tone de CO 2 este de aproximativ 100-300 de dolari, ceea ce depășește valoarea de piață a unei tone de petrol, iar dacă luăm în considerare că arderea unei tone produce aproximativ trei tone de CO 2, atunci multe metode de sechestrare a dioxidului de carbon nu sunt încă relevante. Metodele propuse anterior de sechestrare a carbonului prin plantarea de copaci sunt recunoscute ca insuportabile din cauza faptului că cea mai mare parte a carbonului ca urmare a incendiilor forestiere și a descompunerii materiei organice revine în atmosferă.

4.9 / 5 ( 173 voci)

(Vizitat de 70 184 ori, 5 vizite astăzi)

Una dintre cele mai izbitoare tendințe din ultimii douăzeci de ani în știință este încălzirea globală! Unii oameni de știință înțeleg prin acest termen o creștere a temperaturii medii a climei planetei noastre, presupusă cauzată de consecințele activitate umana, prin creșterea concentrațiilor de gaze cu efect de seră în atmosfera Pământului.

Termenul științific de încălzire globală este cel mai des folosit de oamenii de știință pentru a se referi la o creștere a temperaturii medii a atmosferei și a aerului în apropierea suprafeței planetei, deși conform unor date, până la 90% din energia de încălzire este acumulată în oceanele lumii.

Din 1900, temperatura medie a aerului pe Pământ a crescut cu 0,74 °C, 60% din creștere având loc între 1980 și 2010, ceea ce înseamnă că aproape fiecare dintre ultimele trei decenii a fost mai caldă decât precedenta. Să încercăm să ne dăm seama dacă această încălzire este vina umanității sau cineva încearcă să ne conducă de nas?

Cauze posibile ale încălzirii globale

LA motive posibileîncălzirea globală, cel de-al patrulea raport de evaluare al Grupului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC) din 2007 a atribuit concentrațiile crescute activității umane.

Trei ani mai târziu, un număr de oameni de știință din principalele țări industriale ale planetei au fost de acord cu aceste concluzii și, deja în 2013, al cincilea raport IPCC a oferit următoarea evaluare:

Influența umană a fost stabilită în creșterea temperaturilor atmosferice și oceanice, modificarea ciclului hidrologic global, scăderea cantităților de zăpadă și gheață, creșterea nivelului mediu global al mării și unele evenimente climatice extreme... Dovezile influenței umane au devenit și mai puternice începând cu a patra. Raport de evaluare „(OD4). Este extrem de probabil ca influența umană să fi fost cauza principală a încălzirii observate de la mijlocul secolului XX...

Astfel, IPCC insistă că cauza încălzirii globale a climei Pământului la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI constă în creșterea nivelului de gaze cu efect de seră din cauza activității umane. Potrivit oamenilor de știință de la IPCC și conform valorilor sensibilității climatului la modificările concentrațiilor de gaze cu efect de seră acceptate în modele, posibila creștere a temperaturii medii climatice în secolul XXI va fi de 1,1-2,9 °C pentru scenariul de emisie minimă, iar pentru emisii maxime temperatura medie poate crește cu 2,4-6,4 °C. Pentru referință, din 2000 până în 2010, emisiile de gaze cu efect de seră au crescut cu 2,2% pe an, în timp ce în perioada 1970-2000 creșterea emisiilor a fost de 1,3% pe an.

Consecințele potențiale ale încălzirii globale

În diferite regiuni ale planetei, consecințele potențiale ale încălzirii globale pot fi diferite. Principalul pericol poate fi o modificare a cantității și naturii precipitațiilor, creșterea nivelului mării cu creșterea simultană a zonelor deșertice.

Oamenii de știință includ acidificarea oceanelor drept riscuri ale încălzirii globale; o creștere a frecvenței fenomenelor meteorologice extreme, inclusiv secete și ploi abundente; posibila disparitie a speciilor biologice individuale din cauza schimbarilor de temperatura. Toate acestea pot reduce randamentele și pot duce la problema alimentara, în special în regiunile defavorizate din Africa și Asia. Mai mult, din cauza posibilei creșteri ale nivelului mării, unele habitate vor deveni pur și simplu inaccesibile oamenilor.

Consecințele estimate ale încălzirii globale pentru Rusia

Centrul intern Roshydrometcenter a identificat următoarele riscuri posibile pentru Rusia care pot fi asociate cu încălzirea globală:

• cresterea intensitatii, duratei si frecventei precipitatiilor extreme si inundatiilor, cazuri de periculoase Agricultură aglomerarea solului în unele regiuni și seceta în altele;
• degradarea permafrostului cu deteriorare a clădirilor și a comunicațiilor din Arctica;
• pericol crescut de incendiu în zonele forestiere;
• o creștere a costurilor cu energia electrică pentru aer condiționat în sezonul estival pentru o parte semnificativă a zonelor populate;
• perturbarea echilibrului ecologic, deplasarea unor specii biologice de altele;

Încercările de a preveni încălzirea climei Pământului

Principalul acord internațional de combatere a încălzirii globale până în 2012 a fost celebrul Protocol de la Kyoto, care a fost convenit în ultimul secol, dar a intrat în vigoare abia la începutul anului 2005. Protocolul de la Kyoto este o completare la Convenția-cadru a ONU privind schimbările climatice, adoptată la 9 mai 1992. Conform Protocolului de la Kyoto, peste 160 de țări din întreaga lume participă la un program de reglementare a emisiilor de gaze cu efect de seră, care acoperă 55% din emisiile globale.

De asemenea, este de remarcat faptul că țări precum SUA, Canada, Afganistan și Andorra nu au ratificat Protocolul de la Kyoto și, de fapt, nu îl pun în aplicare.

Țările participante la Convenția-cadru a Națiunilor Unite privind schimbările climatice la o conferință de la Cancun, Mexic, în 2010, au adoptat obiectivul principal de a limita încălzirea globală la 2 °C și au declarat „necesitatea urgentă de a lua măsuri urgente” pentru a atinge acest obiectiv.

În același timp, Statele Unite, Uniunea Europeană și China au astăzi industrii care, pe parcursul vieții lor, vor emite mai mult dioxid de carbon în atmosfera Pământului decât „ponderea lor din aceste țări într-o distribuție uniformă pe cap de locuitor a bugetului global de emisii. ” pentru 2 °C. Emisiile atmosferice ale Chinei au depășit deja Statele Unite și Uniunea Europeană la un loc.

De fapt, toate eforturile de combatere a încălzirii globale vizează reducerea emisiilor de dioxid de carbon în atmosferă, deși unii oameni de știință propun metode interesante, precum, de exemplu, eliminarea dioxidului de carbon din atmosferă prin fertilizarea apelor oceanelor lumii cu fier.

Concepții greșite și mituri despre încălzirea globală

Pe lângă cei care cred cu fermitate în ipoteza încălzirii globale și că cauzele creșterii temperaturilor sunt oamenii și industriile lor, există și cei care sunt sceptici cu privire la astfel de afirmații. Există chiar și un termen - „scepticism climatic”, adică neîncrederea în anumite idei despre încălzirea globală a climei planetei. Subiectul de îndoială printre „scepticii climatici” este adesea atât faptul de a se încălzi în sine, cât și rolul umanității în acest proces.

De exemplu, „scepticii climatici” nu cred în topirea completă a gheții arctice până în 2030-2050, așa cum avertizează adepții versiunii antropogene a încălzirii globale.

Există chiar și cei care susțin că „teoria încălzirii globale” nu este altceva decât o „conspirație” pentru a controla țările și corporațiile, precum și un mecanism convenabil pentru obținerea de finanțare pentru Cercetare științifică legate de schimbările climatice.

Așa-numitul scandal „Climategate”, care a implicat scurgerea unei arhive de corespondență prin e-mail, fișiere de date și programe de procesare a datelor de la departamentul de științe climatice al Universității din East Anglia din Norwich, a adăugat combustibil incendiului. În 2009, persoane necunoscute au distribuit online un fișier arhivat care conținea informații furate de la departamentul de științe climatice de la Universitatea din East Anglia, care este unul dintre cei trei furnizori principali de date climatice pentru IPCC ONU.

• climatologii care susțin teoria AGP ascund informații despre climă de la oponenții teoriei;
• distorsionează rezultatele observațiilor pentru a confirma încălzirea globală;
• împiedică publicarea lucrări științifice care nu sunt de acord cu opiniile lor;
• ștergeți fișierele și corespondența în loc să le dezvăluiți în conformitate cu legile privind libertatea de informare.

Urmând link-ul vă puteți familiariza cu datele din arhivă, pe baza unor informații din care s-au efectuat mai multe investigații independente, în care au fost studiate activitățile oamenilor de știință care participă la această corespondență electronică. Toate aceste investigații i-au scuzat pe oamenii de știință, dar publicația a oferit cu siguranță o mulțime de lucruri de gândit!

Faptul că Greenpeace, WWF și Centrul pentru Dreptul Internațional al Mediului insistă că managerii de vârf ai corporațiilor din combustibili fosili ar trebui să fie trași la răspundere pentru politicile opuse care vizează combaterea schimbărilor climatice este deja alarmant, pentru că la fel și nefasta Greenpeace pur și simplu „nu munca” acolo unde nu miroase a bani mari, de cele mai multe ori rămân tăcuți.

Cifre și fapte despre schimbările climatice

Principalul punct la care se referă climatologii care susțin teoria încălzirii globale antropice este procesul de topire a ghețarilor din Arctica și Antarctica. Conform statisticilor deschise, în ultimii cincizeci de ani temperatura în partea de sud-vest a Antarcticii a crescut cu 2,5 °C. De exemplu, în 2002, un aisberg cu o suprafață de peste 2.500 km² și o grosime de până la 200 de metri s-a desprins din platforma de gheață Larsen, situată în Antarctica, deși acest ghețar a rămas stabil timp de zece mii de ani. Topirea platformei de gheață din Antarctica a dus la eliberarea unui număr impresionant de aisberguri (mai mult de o mie de aisberguri) în Marea Weddell. Și deși zona glaciației antarctice este în creștere, masa gheții sale este în scădere.

Oamenii de știință au remarcat, de asemenea, faptul că procesul de degradare a permafrostului s-a accelerat de la începutul anilor 1970 conform statisticilor, temperatura solurilor de permafrost din Siberia de Vest a crescut cu 1 °C, iar în centrul Yakutiei cu 1,5 °C; Pe continentul vecin din nordul Alaska, temperaturile din stratul superior de permafrost au crescut cu 3°C de la mijlocul anilor 1980.

Un fapt indicativ al încălzirii globale poate fi considerat descoperirea făcută de cercetătorul Dennis Schmitt în 2005 că peninsula din Groenlanda, care era conectată la Liverpool Land prin gheață încă din 2002, a devenit o insulă. Adică, timp de mulți ani, un strat gros de gheață nu le-a permis să descopere că dedesubt nu exista pământ și să înțeleagă că cercetătorii priveau o insulă înconjurată de apă, și nu o peninsulă. Drept urmare, cel nou bătut a fost numit literal „Insula de încălzire”.

P.S. Chiar zilele trecute, a apărut un articol excelent despre miturile încălzirii globale în engleză The Telegraf:

Oamenii de știință climatologic precum profesorul Peter Wadhams (Universitatea din Cambridge) și profesorul Wieslaw Maslowski (Școala postuniversitară navală din SUA, Monterey, California) au prezis în mod regulat în ultimii ani topirea aproape totală a gheții arctice până în 2016. Aceste previziuni dezamăgitoare au fost adesea publicate de principalele mass-media din lume, BBC de exemplu, și multe alte instituții media.

Climatologul britanic Peter Wadhams a publicat chiar și o carte, „A Farewell To Ice”, care amenința cu pierderea completă a stratului de gheață arctică... Dar cele mai recente imagini din satelit ale Arcticii au arătat că în 2016 era mai multă gheață la Polul Nord decât în anul 2012.

După analiza datelor obținute de la sateliți, s-a știut că, la începutul toamnei anului 2016, suprafața acoperirii de gheață arctică era de 1,09 milioane de kilometri pătrați, adică cu 21% mai mult decât în ​​2012, când suprafața de gheață era la minim.

Experții de la centrul american NSIDC (National Snow and Ice Data Center) au spus că Wadhams și Maslowski s-au înșelat în prognozele lor și cred că nu este nevoie să dramatizeze și să semăneze panica inutilă, cu atât mai puțin să furnizeze date nesigure cu privire la amploarea încălzirii globale. .

Iar la desert am lăsat părerea șocantei Anatoly Wasserman despre dezastre globale precum efectul de seră și încălzirea globală.

— o creștere a temperaturii medii a aerului pe planeta Pământ. Această definiție este dată de oamenii de știință moderni, explicând diferit dezastre naturale in 2019. Încălzirea globală este, de asemenea, numită unul dintre cele mai teribile și catastrofale scenarii pentru umanitate în viitorul apropiat, conducând exemple diferite. Care este esența sa, care sunt motivele și ce consecinte posibile ne asteapta? Aud din nou ONU înjurând, activiști plimbându-se cu afișe, articole care apar în mass-media și asta mă face să vreau să mă grăbesc la termometrul din afara ferestrei ca să mă asigur că lumea încă mai există.

Permiteți-ne să vă întrebăm, „Invitat” și „Cititor”, ce credeți acum despre încălzirea globală, apoi vă vom cere din nou răspunsul la sfârșitul articolului. Ți se va schimba părerea sau nu? Sondajul este anonim, dupa raspuns vei vedea ce parere predomina in societate, ce parere are majoritatea.

Încălzirea globală pentru mine este...

50 până la 50%. Rău, dar nu critic. 21%, 102 voturi

Să ne ocupăm odată pentru totdeauna de „încălzirea globală”. De ce există oameni care susțin ideea și de ce există oameni care neagă însuși faptul „încălzirii globale”?

Să aflăm într-un mod interesant și amuzant!

Îți garantez!

P.S. Buna ziua, Anno Domini .

1. Esența încălzirii globale.

Referinţă! Temperatura de pe planetă are o proprietate uimitoare. coboara si sus. La fel ca temperatura de pe termometrul din afara ferestrei tale. Este cald vara, frig iarna. Temperatura totală poate crește sau scădea. Prin urmare, nu cu mult timp în urmă, în trecut, a existat o eră glaciară pe Pământ, care s-a încheiat cu 11 mii de ani în urmă. Îți amintești cum au săpat mamuți din permafrost și încă mai aveau iarbă nemestecată în stomac? Despre ce vorbesc? Au fost și oamenii acolo de vină? Au afumat carne la scară industrială sau fabricile extraterestre au afumat cerul, provocând Epoca de Gheață?

Sau ciclurile naturale au dus la lână pe elefanți?

Esența încălzirii globale se rezumă la faptul că, ca urmare a anumitor factori, naturali și artificiali, inclusiv activitatea umană, temperatura generală a aerului de pe planeta noastră este în creștere. Oamenii de știință și ecologiștii trag un semnal de alarmă că creșterea temperaturilor va duce la dispariția ghețarilor, aceștia se vor topi, nivelul apei din ocean va crește, coastele continentelor se vor îneca, iar oamenii vor fugi de pe coaste. Să ne uităm la motivele oficiale ale acestui fenomen.

2. Cauzele încălzirii globale.

Oamenii de știință numesc mai multe motive care provoacă creșterea temperaturii: activitatea solară, efectul de seră în interiorul atmosferei, erupțiile vulcanice, adică eliberarea de cantități uriașe de cenușă în atmosferă și rotația ciclică a Pământului în jurul Soarelui, pe scurt. , cicluri în natură.

Nu există deloc întrebări despre ciclurile din natură. Uită-te la calendarul tău și vei vedea 12 luni, 4 sezoane. Așa a fost întotdeauna, de când m-am născut până când mor.

Acum imaginați-vă că planeta noastră are cicluri MARI atunci când temperatura GLOBALĂ crește și GLOBAL scade. Dintr-un motiv este clar pentru ea. E ca iarna și vara ei mari. Nu știm toate anotimpurile și legile, nu? Noi înșine trăim aici în ultimii 200 de mii de ani, dintre care am început să studiem știința în ultimii 500 de ani!

Iată un grafic care arată cum s-au schimbat temperaturile în ultimele SUTE de mii de ani. În partea de jos scrie „mii de ani”, unde „250” înseamnă „acum 250 de mii de ani”. Vedeți vârfurile mari de pe graficul albastru? Acestea sunt fluctuații de temperatură MAI MARE decât cele de afară astăzi. Iti poti imagina? Graficul a fost obținut de la oamenii de știință de la stația Vostok, care au forat gheață în Antarctica la o adâncime de 2 km și, folosind un manual, s-au uitat la ce temperatura era pe planetă în trecutul îndepărtat. Și ea era MAI ÎNALTĂ. Oh Doamne! Doar nu spune nimănui... Era cu 2 grade mai cald...

Dar propaganda creează în mod persistent teza că acum temperatura este cea mai ridicată din istorie, oamenii sunt de vină pentru încălzire, iar țările cu industrii murdare sunt cele mai vinovate. Judecând după acest grafic, oamenii au fost de vină și în trecut, de 4 ori la rând? Acum sute și sute de mii de ani? De fiecare dată? Sau este acesta un proces natural ciclic pe Pământ? Ce crezi?

Alte cauzele încălzirii globale Nu o voi lua în considerare, pentru că nu influențăm Soarele, vulcanii, rotația Pământului etc. Și dacă nu influențăm, atunci ce propun cei mai importanți susținători ai „încălzirii globale” pentru a rezolva problema?

3. Cine este principalul luptător din lume împotriva încălzirii, cine este principalul = Climate Warrior??

Problema climatică a fost promovată din când în când de mass-media americană, există exemple excelente de modul în care revista TIME și-a speriat cititorii în anii 1970 că se apropia o răcire globală și toată lumea avea să înghețe în curând. Iar după Big Freeze și Coming Ice Age din anii 1970, tonul s-a schimbat la încălzirea globală în 2001 până în 2010.

Cel mai important Thermo-Warrior a devenit Al Gore- candidat la președinția SUA eșuat care a pierdut în fața lui George W. Bush în 2000. Dintr-o dată și-a dat seama de scopul său în viață - „Salvați pe toți” și a devenit profetul noii biserici. Biserica Climatologiei.

Politicianul, care nu a avut niciodată vreun interes pentru climă, nu a participat la proiecte legate de încălzire/răcire, a fost mâna dreaptă a lui Bill Clinton pe tot parcursul președinției sale, un mincinos renumit, amintindu-și scandalul cu Monica Lewinsky și minciunile sale sub jurământ în Congres. Dintr-o dată, un astfel de prieten politic, cunoscând minciunile patologice ale oricărui politicien, devine principalul Războinic Climatic. De ce brusc? La urma urmei, nu are mulți bani, este unul dintre directorii Apple, Google, deține propriul canal TV, care vinde cu 500 de milioane de dolari arabilor și dintr-o dată îi pasă de urși polari și gheață... Da, bine?

A scris instantaneu cartea „Un adevăr incomod”, a primit instantaneu bani pentru ea premiu asupra literaturii Peneîn anul 2006. Apoi am făcut imediat un film bazat pe carte și am primit imediat 2 Oscaruriîn 2007. TALENT de nedescris! Este imediat externat Premiul Nobel lume în 2007 pentru „studiul consecințelor schimbărilor climatice globale și elaborarea de măsuri pentru o posibilă prevenire a acestora”. Imaginați-vă, un politician se transformă într-un om de știință într-o fracțiune de secundă!

Pentru o persoană normală, o astfel de rată a succesului politic în sfere nelegate ale vieții arată, ca să spunem așa, = cu gust de peşte(suspicios)?

Promovare țintită, ca în manualul de PR?

Acum Al Gore este profetul credinței climatice, dar cine este inchiziția lui?

IPCC a devenit o inchiziție pentru eretici și dizidenți Comisia interguvernamentală pentru schimbările climatice(Engleză) Panelul Interguvernamental pentru Schimbări Climatice, IPCC) - o organizație creată pentru a evalua riscul schimbărilor climatice globale cauzate de factori tehnogeni (impacte umane).

1902 — « Ghețarii dispăruți... condiții de deteriorare, acum este clar că vor dispărea... fapt științific... vor dispărea cu siguranță.” — Los Angeles Times

1912 — Profesorul Schmidt ne avertizează cu privire la viitoarea eră glaciară - New York Times, octombrie 1912

1923 — « Oamenii de știință cred că gheața arctică va șterge Canada de pe suprafața Pământului" - Profesorul Gregory de la Universitatea Yale, reprezentant al SUA la Congresul de Știință Pan-Pacific, Chicago Tribune

1923 — « Descoperirea ciclurilor de activitate solară și mișcarea spre sud a ghețarilor în ultimii ani indică o nouă eră glaciară iminentă.» - Washington Post

1924 — « Raportul McMillan indică semnele unei noi ere glaciare» - New York Times, septembrie 1924 .

1929 „Majoritatea geologilor cred că lumea se încălzește, va continua să se încălzească.” — Los Angeles Times, in articol « Se apropie o nouă epocă de gheață?»

1932 - „Dacă acest lucru este adevărat, dacă acest lucru este evident, atunci ar trebui să ne referim deja la Epoca de Gheață.” — Revista Atlantic, in articol " Lume rece, rece«.

1933 — America în cea mai lungă perioadă de căldură din 1776; Graficul temperaturii arată o creștere de 25 de ani — New York Times, 27 martie 1933 .

1933 - „...o tendință persistentă către vreme mai caldă... Se schimbă clima noastră?” — Biroul Federal Meteorologic „Revista lunară a vremii”.

1938 — Încălzirea globală cauzată de activitatea umană și de emisiile sale de CO2 „va beneficia, probabil, umanitatea în mai multe moduri decât doar generarea de căldură și energie”. — Revista trimestrială Societatea Regală de Meteorologie.

1938 -„Experții sunt derutați de 20 de ani de creștere a nivelului de mercur... Chicago este în fruntea orașelor pentru a experimenta o tendință de încălzire misterioasă în ultimele două decenii.” — Chicago Tribune.

1939 — „Bătrânii care spun că la vremea lor iernile erau mai aspre au dreptate... Climatologii spun fără îndoială că lumea se încălzește.” — Washington Post.

1952 — „...ne-am dat deja seama că lumea a devenit mai caldă în ultimii 50 de ani” — New York Times, 10 august 1962.

1954 — „...iernile devin mai blânde, verile din ce în ce mai uscate. Ghețarii se retrag, deșerturile se extind.” — US News and World Report.

1954 — Clima - Sfârșitul căldurii - Revista Fortune.

1959 — „Descoperirile din Arctica indică o teorie a creșterii temperaturii globale” - NY Times.

1969 - „... strat gheață arctică se micșorează, iar Oceanul Arctic va fi în curând fără gheață în următorii 10-20 de ani”. New York Times, 20 februarie 1969.

1969 - „Dacă aș fi un jucător de noroc, aș paria pe toți banii mei că Anglia nu ar mai exista în 2000.” - Paul Ehrlich (chiar dacă prezice dezastru din cauza încălzire globală, citatul lui a fost preluat dintr-o conversație despre suprapopulare).

1970 - „... Țineți-vă strâns de chiloții voștri caldi, iubitorii de vreme rece - cel mai rău urmează să vină... nu există semne de calm la orizont” — Washington Post.

1974 - « Răcire globală în ultimii 40 de ani” — Revista Time.

1974 - „Cassandras climatice (profeți/clarvăzătoare) sunt foarte îngrijorați de datele pe care le văd. Ele seamănă cu vestitorii unei noi ere de gheață.” — Washington Post.

1974 — „O tendință rece este clar vizibilă. Oamenii de renume în domeniul climei au ajuns la concluzia că acesta este un semn foarte rău pentru toată lumea”.. — Revista Fortune, care a primit un premiu pentru știință de la Institutul American de Fizică pentru analiza sa asupra pericolului.

1974 - „...faptele pe care le avem acum indică faptul că, cu un grad ridicat de probabilitate, vom avea parte de scăderi de recolte... morți masive de foame și, posibil, anarhie și violență.” -New York Times.

1975 - Oamenii de știință se gândesc de ce se schimbă clima lumii: răcirea globală este inevitabilă — New York Times, 21 mai 1975 .

1975 - „Amenințarea unei noi ere de gheață este alături de amenințare razboi nuclear. Acestea sunt cauzele sacrificiilor enorme și ale sărăciei pentru întreaga umanitate”. Nigel Calder, editor Un nou om de știință, într-un articol pentru Wildlife International.

1976 - „Chiar și fermele din SUA vor fi afectate de clima rece” — US News and World Report.

1981 - Încălzirea globală - „din cele mai neașteptate proporții” — New York Times.

1988 - Vreau să evidențiez 3 concluzii principale. Numărul 1, Pământul este mai cald în 1988 decât în ​​orice altă perioadă pe care am studiat-o. Numărul 2, încălzirea globală este deja atât de evidentă încât o putem descrie cu mare încredere ca fiind cauzată de gazele cu efect de seră. Numărul 3, simulările noastre pe computer indică faptul că efectul de seră este deja atât de semnificativ încât va afecta chiar lucruri precum valurile de căldură de vară. — Jim Hansen, NASA, mărturie în fața Congresului SUA în iunie 1988 .

1989 - „Pe de o parte, în calitate de oameni de știință, avem obligația de a urma metoda științifică, de a spune adevărul, întregul adevăr și nimic altceva decât adevărul - asta înseamnă să vorbim despre toate îndoielile, rezervele, dacă, și, dar.” Pe de altă parte, nu suntem doar oameni de știință, ci și oameni vii. Și, ca majoritatea oamenilor, vrem să vedem o lume curată și bună, ceea ce înseamnă reducerea riscului potențialei amenințări a schimbărilor climatice. Pentru a realiza acest lucru, trebuie să construim un sprijin public larg și să captăm imaginația publicului. Și asta înseamnă o acoperire mediatică largă a subiectului nostru. DECI TREBUIE SĂ RĂSPĂSĂM PROFEȚII CATASTROFICE, SĂ FĂCĂM DECLARAȚII DRAMATICE GOIDE ȘI DOAR O MICĂ MENȚIUNE DESPRE ÎNDOIILE DACĂ AVEM CEVA. Acestea sunt „standardele duble” care ne leagă. Fiecare trebuie să decidă personal ceea ce este mai important pentru el: rezultate sau onestitate. Sper că puteți combina ambele metode.” — Stephen Schneider, autorul principal al Grupului interparlamentar pentru schimbările climatice, Descoperă revista, octombrie 1989.

1990 - „Trebuie să promovăm în continuare tema încălzirii globale. Chiar dacă întreaga teorie a încălzirii globale este o prostie, suntem încă pe drumul cel bun în ceea ce privește dezvoltarea economiei noastre și îngrijirea mediului.” — Senatorul Timothy Veers.

1993 - „Schimbările climatice globale vor schimba temperaturile și modelele de precipitații. Oamenii de știință sunt îngrijorați de schimbările care ne așteaptă în agricultură.” — US News and World Report.

1998 - Nu contează dacă toate baza stiintifica[încălzirea globală] a fost inventată... Schimbările climatice ne oferă o pârghie enormă pentru a obține dreptate și egalitate pentru întreaga lume”. — Christina Stewart, Ministrul Mediului din Canada, Calgary Herald, 1998.

2001 - „Oamenii de știință nu au nicio îndoială că încălzirea globală are loc și aproape nimeni nu se îndoiește că oamenii sunt cel puțin parțial implicați în ea.” — Revista Time, 9 aprilie 2001 .

2003 - „O concentrare asupra scenariilor catastrofale poate fi adecvată atunci când publicul și factorii de decizie naționali nu cunosc încă detaliile. Energia solară, petrolul de șist și energia eoliană vor primi asistență serioasă din partea statului.” — Jim Hansen, NASA, Activist pentru încălzirea globală. Putem dezamorsa bomba „Încălzirea globală”?.

2006 - „Cred că asta ar trebui să facem: să exagerăm mult pericolul pentru a atrage publicul și, atunci când ascultă cu atenție, să arătăm soluțiile noastre la o criză fictivă și cât de grozav este că ne confruntăm cu ea.” — Al Gore, Grist Magazine, mai 2006.

Acum: temperaturile globale scad de 4 ani la rând, așa că nu există articole catastrofale despre temperatura reală, deși oamenii de știință cu jurnaliști și economiști continuă să modeleze teoria despre taxele pe carbon... Cât va mai dura până se vorbește despre o nouă „Eră de gheață” iminentă începe din nou?

Roșul arată știri sigure despre încălzire, albastrul arată știri sigure despre răcire, galbenul arată perioada de „confuzie și vacillare” a oamenilor de știință.

Desigur, ACUM strigă că „Pământul s-a încălzit în ultimul secol al XX-lea”, ignorând toți acei ani în care au speriat oamenii cu frigul.

Dar, de fapt, temperatura de pe planetă, așa cum ar trebui, fluctuează în jos și în sus, încetul cu încetul, deoarece acesta este un sistem deschis, și nu un birou mic cu un aparat de aer condiționat pe perete. Dar în birou stă un alt om de știință-birocrat, se uită la termometru, se uită pe fereastră, trasează o linie în jos sau în sus de la termometru și apoi profetizează senzațional moartea iminentă a tuturor viețuitoarelor.

Iată o părere oameni de știință NORMALI.

2006 „Nu este o întrebare dacă temperatura de pe Pământ s-a încălzit în ultima sută de ani. Pământul se încălzește și se răcește mereu, exact cu câteva zecimi de grad pe an...” Richard S. Lindzen profesor de meteorologie la Universitatea din MassachusettsInstitutul de Tehnologie.

2006 „Uităm de cursul școlar de bază. Climat MEREU se schimba. Întotdeauna... se încălzește sau se răcește, nu poate fi stabil... Dar dacă a devenit GRAJD, asta a fost foarte interesant, pentru că asta se va întâmpla PRIMUL peste 4,5 miliarde de ani”. — Philip Stott, profesor de bio-geografie la Universitatea din Londra.

2006 — „Din 1895, mass-media a prezis fie încălzirea globală, fie răcirea globală. Din 1895 până în 1930 încă așteptam Epoca de Gheață. Apoi, din 1920 până în 1960, au așteptat încălzirea globală. Din 1950 până în 1970 - din nou epoca de gheață. Și acum avem din nou o modă încălzitoare.” — Senatorul James Inhofe. 25 septembrie 2006 .

2007 — „Am vorbit recent (criticând încălzirea globală) și 3 membri ai guvernului canadian, Ministerul mediu inconjurator, a venit la mine și mi-a spus: „Suntem de acord cu tine, dar acest lucru este inacceptabil pentru munca noastră. De fapt, am creat o afacere uriașă în domeniul climei și mulți oameni sunt angajați în ea.” — Dr. Tim Ball, post de radio Coast-to-Coast, 6 februarie 2007.

2008 — „John Hansen nu mai poate fi redus la tăcere, în ciuda faptului că a încălcat direct regulile NASA privind prognozele climatice ( nu putem prezice clima din timp și spune cât de mult influențează oamenii clima ). Hansen a înființat astfel NASA când a venit la Congres în numele lor și a vorbit despre încălzirea globală”. Dr. John Theon, Șeful Climei Programul de cercetare NASA, vezi mai sus afirmația lui Hansen 2003.

Inscripția de pe diagramă „ Temperatura medie globală «.

Iată o diagramă pentru tine" OAMENII DE STIINTA NORMALI«.

ÎNCĂLZIREA GLOBALĂ ÎNTREAGĂ este mai mică de 1 grad în 114 ani. Dacă aș folosi scara Celsius din stânga, ai vedea o linie dreaptă prostește! Prin urmare, voi extinde graficul doar în această zonă dorită și voi scrie gradele în Fahrenheit, unde 54 și 56 de grade Fahrenheit = 12,2 și 13,2 grade Celsius.

Ești înghețat?

4. Știința climatică NU este o știință.

Modern stiinta adevarata orice teorie este testată experimental. Se numeste metoda empirică cunoasterea lumii. Dacă un om de știință propune vreo ipoteză, atunci trebuie să vină cu un experiment pentru a o testa. Și alți oameni de știință au dreptul de a repeta acest experiment, cu echipamentul propriu, în laboratorul lor, pentru a se asigura că este corect.

Dacă un om de știință nu poate veni cu un experiment pentru a-și testa fanteziile, atunci o astfel de ipoteză rămâne o fantezie, nu este acceptată, este pur și simplu ignorată.

Ce pot oferi oamenii de știință climatologic ca experiment pe baza datelor lor?

Nimic!

Pot ei să creeze un climat global? Nu.

Pot prezice vremea cu cel puțin o lună înainte? Nu. În același timp, ei prevăd cu voce tare cu 50 de ani înainte, pentru întreaga planetă!

Au greșit deja în predicțiile lor? Oh da…

Exemplul 1. Evenimentul, numit „ Climategate", prin analogie cu scandalul " Watergate„în SUA în 1974. Scandalul care a dus la singura demitere a președintelui american Richard Nixon. Apropo, aceasta a fost singura dată în istoria SUA când un președinte a fost expulzat de la Casa Albă înainte de termen.

Deci ce este " Climategate"? Acesta este un caz confirmat în istorie când a fost dezvăluit că unul dintre cei trei oficiali institute științifice(Departamentul de Climatologie de la Universitatea Angliei de Est), transmite direct la date despre temperatura planetei IPCC le ajustează pur și simplu la rezultatele dorite.

Oamenii de știință înșiși vorbesc între ei despre cum sunt obținute „datele” lor:

• 16 noiembrie 1999 Phil Jones a scris:

„Tocmai am folosit trucul lui Mike din revista Nature și a adăugat temperaturi reale la fiecare serie de valori... pentru a ascunde declinul.”

• 11 martie 2003 Jones a scris:

„Voi scrie revistei și le voi spune că până nu vor scăpa de acest editor problematic, nu voi face afaceri cu ei.”

• 4 iunie 2003 Michael Mann:

„Ar fi bine să încercăm să limităm perioada imaginară caldă medievală, deși avem nicio reconstrucție a temperaturii încă pentru emisfere pentru acel timp".

• 12 octombrie 2009 Kevin Trenberth a scris:

„Adevărul este că nu putem explica lipsa de încălzire până în prezent. pentru lipsa de încălzire în acest moment și este o parodie că nu putem) … Sistemul nostru de supraveghere este inadecvat.”

Exemplul 2. Îți amintești acele țipete despre ozon și gaura de ozon de peste Polul Sud? Când toată mass-media s-a umplut de articole pe care oamenii, frigiderele și cutiile de freon erau de vină pentru tot. Din cauza noastră, peste Polul Sud a apărut o gaură de ozon. În curând, Soarele va străluci direct prin gaură pe gheață, se va topi, nivelul mării va crește, ne vom îneca cu toții.

Și apoi iese vestea: Gaura din Antarctica a dispărut! Așa că a luat-o și a dispărut! Iti poti imagina? Unde sunt mitingurile și artificiile de pe tot Pământul?

Marea Pată Albastră este gaura de ozon de deasupra Antarcticii. A fost…. Si nu...

Tot ce fac oamenii de știință climatic sunt statistici. Spălați-vă ochii pe numerele de pe computer, care vă arată de neînțeles ce fel de joc. Voi pune o întrebare simplă și de înțeles pentru orice rezident de vară, grădinar, bunica cu o grădină de castraveți.

——>>> Unde este modelul 100% precis de dezvoltare a vremii pentru cel puțin 1 săptămâna viitoare în întreaga lume???

Aveți modele interesante, complexe, super computere, un milion de stații cu senzori în toată lumea.

Îmi puteți da o prognoză săptămânală 100% exactă???? NU???! Și dintr-o dată poți 50 de ani înainte! <<<——

Statistica nu este știință! Și climatologie = Statistică.

Statistici = instrument de analiză. Nu creează nimic, ci doar analizează ce este încărcat în el și totul depinde de date. Nu numești o cheie „știință”.

Și tu și eu știm că statistica este cea mai coruptă disciplină. Plătește-l și rotește-l. Care temperatura medie a planetei? Cine produce aceasta cifra????

Asta e temperatura medie în spital toată lumea știe: o grămadă de pacienți cu o temperatură de +40 în secții și câteva cadavre în morgă cu -2 și temperatura medie în spital +36,6. Toată lumea este sănătoasă!

Asta e salariul mediu pe țară (RF)? În 2018 - 43.400 de ruble. Dar acum voi ieși în stradă și voi întreba 1.000 de oameni care este salariul lor. Să dea Dumnezeu ca 50 de oameni din 1.000 să aibă un astfel de salariu. Și asta este medie. Nici măcar mare!

« Există trei tipuri de minciuni: minciuni, minciuni blestemate și statistici. ».

Asa de, Climatologia este STATISTICĂ, care se bazează pe calculul trecutului. Și întrebarea aici nu este despre „știință”, care nu există, ci despre capacitatea de a analiza istoria, având grijă de trenul de temperatură care pleacă, pentru a prezice unde se va întoarce după 10 kilometri.

Aici se va întoarce trenul?? A?? Dreapta sau stanga????????

Iată graficul albastru. Unde va merge mai departe?? Jos sau Sus??

Asta îmi amintește de FOREX. Iată programul.

Unde va ajunge pretul? Jos sau sus? Nimeni nu știe asta! Iar oamenii care încearcă să prezică viitorul privind trecutul rămân fără bani. Cei care au fost implicați în FOREX vor înțelege la ce mă refer.

NU POȚI PREVICE VIITORUL PRIVIND ÎN PĂRĂ.

Cu toate acestea, o altă teorie are același nivel de dovezi - . Care nu poate veni cu un singur experiment sensibil în apărarea sa, dar spune cum au apărut speciile vii cu miliarde de ani în urmă.

Și dacă știința climatică nu este o știință, atunci ce este?

Și acesta este altul RELIGIE cu Fanaticii lor, focurile Inchiziției, zecimi bănești din veniturile locuitorilor Pământului și Bisericile oficiale!

5. Climatologia este o RELIGIE a secolului XXI.

Alege o zeitate. Clima = Natura = Mama Pământ.

Simbol al credinței- „Fantoma unei catastrofe globale”. Ei trebuie să aducă acest adevăr tuturor oilor pierdute. Ei nu vor comunica cu tine într-un sens normal. Ca orice fanatic, ei ignoră orice altă părere decât un set de propriile lor clișee.

Cărți sacre. Documente de la IPCC, ONU, discursuri ale lui Al Gore, care au spus deja totul.

Porunci. Sortați-vă gunoiul cu grijă, nu folosiți pungi de plastic, nu folosiți pahare de plastic, mergeți cu bicicleta, fiți vegetarian.

Biserici. Organizații climatice care există datorită granturilor de la organizațiile occidentale. Ei sunt cei care răspândesc această erezie pe teritoriile lor, organizează acțiuni locale, demonstrații și alte prostii.

Adunări regulate cu afișe, cântece, ciocniri cu poliția.

Finanțare. Se preconizează introducerea unei taxe pe dioxidul de carbon = taxa pe aer pentru fiecare locuitor al Pământului. Doar nu încercați să vă interferați cu respirația!

Critica științei climatice interzisă. Oamenii de știință sunt privați de subvenții, apostații nu au voie să intre în mass-media, televiziune, reviste sau societatea culturală.

Condiție de victorie. Adoptarea legilor climatice în întreaga lume și sfârșitul industriei în țările nedezvoltate. Pentru a cimenta pentru totdeauna hegemonia Occidentului asupra restului lumii, care pur și simplu nu poate produce nimic în principiu, altfel vor strica ATMOSFERA NOASTRA DE VEST!

Tratament: foarte simplu . Oferă unui fanatic al „Încălzirii globale” ceva banal nu respira. La urma urmelor dioxid de carbon- acesta este principalul lucru Răul pentru Planetă. Lasă-l să nu polueze aerul cu respirația, lasă-l să curețe cu adevărat planeta...

Acolo se va vedea cât de puternică este credința lui...

concluzii: Climatologia este o religie care urmărește mai multe scopuri deodată. De la tăierea banală a bugetului la pași complecși, cum ar fi limitarea dezvoltării altor țări cu ajutorul „interdicțiilor climatice”. Acest lucru se realizează cu ajutorul ONU, care conduce mișcarea, deși, după cum știm, ONU este un teren propice pentru tot felul de erezie. Ca poveștile cu , pandemii inexistente și alte haosuri. S-au investit bani serioși în acest subiect și nimeni nu se va da înapoi. În anii următori vom asista la o creștere a publicațiilor și a istericilor. Orice uragan, cutremur, zăpadă, căldură sau ploaie va fi declarat semn de „Încălzire globală”.

Aceasta se termină prima parte a articolului, deși s-a dovedit a fi prea lung. Voi scrie partea a doua și vă voi arăta la ce metode absurde apelează „păpușirii” pentru a vă convinge de „schimbări climatice” iminente.

Oare influențează o persoană clima întregii planete?

Opțiunile de sondaj sunt limitate deoarece JavaScript este dezactivat în browser.

Se spun și se scriu multe despre încălzirea globală. Aproape în fiecare zi apar ipoteze noi, iar cele vechi sunt infirmate. Ne înspăimântă în permanență ceea ce ne așteaptă în viitor (îmi amintesc bine comentariul unuia dintre cititorii revistei www.priroda.su „Ne înspăimântă de atâta vreme și îngrozitor, încât nu mai e de frică”). Multe declarații și articole se contrazic în mod deschis, inducându-ne în eroare. Încălzirea globală a devenit deja o „confuzie globală” pentru mulți, iar unii și-au pierdut complet interesul pentru problema schimbărilor climatice. Să încercăm să sistematizăm informațiile disponibile, creând un fel de mini enciclopedie a încălzirii globale.

1. Ce este încălzirea globală?

5. Omul și efectul de seră

1. Încălzirea globală este procesul de creștere treptată a temperaturii medii anuale a stratului de suprafață al atmosferei Pământului și al Oceanului Mondial, din diverse motive (creșterea concentrației de gaze cu efect de seră în atmosfera Pământului, modificări ale nivelului solar). sau activitate vulcanică etc.). Foarte des, expresia „efect de seră” este folosită ca sinonim pentru încălzirea globală, dar există o mică diferență între aceste concepte. Efectul de seră este o creștere a temperaturii medii anuale a stratului de suprafață al atmosferei Pământului și al Oceanului Mondial datorită creșterii concentrațiilor de gaze cu efect de seră (dioxid de carbon, metan, vapori de apă etc.) în atmosfera Pământului. Aceste gaze acționează ca o peliculă sau o sticlă de seră (seră); ele transmit liber razele solare la suprafața Pământului și rețin căldura părăsind atmosfera planetei. Vom analiza acest proces mai detaliat mai jos.

Oamenii au început să vorbească despre încălzirea globală și efectul de seră în anii 60 ai secolului XX, iar la nivelul ONU problema schimbărilor climatice globale a fost exprimată pentru prima dată în 1980. De atunci, mulți oameni de știință s-au nedumerit cu privire la această problemă, adesea respingându-se reciproc teoriile și presupunerile celuilalt.

2. Modalități de obținere a informațiilor despre schimbările climatice

Tehnologiile existente fac posibilă evaluarea în mod fiabil a schimbărilor climatice în curs. Oamenii de știință folosesc următoarele „instrumente” pentru a-și fundamenta teoriile despre schimbările climatice:

Cronici și cronici istorice;

Observații meteorologice;

Măsurători prin satelit ale zonei de gheață, vegetației, zonelor climatice și proceselor atmosferice;

Analiza datelor paleontologice (rămășițe de animale și plante antice) și arheologice;

Analiza rocilor oceanice sedimentare și a sedimentelor fluviale;

Analiza gheții antice din Arctica și Antarctica (raportul izotopilor O16 și O18);

Măsurarea vitezei de topire a ghețarilor și a permafrostului, a intensității formării aisbergului;

Observarea curenților marini ai Pământului;

Observarea compoziției chimice a atmosferei și oceanului;

Observarea schimbărilor în habitatele organismelor vii;

Analiza inelelor arborilor și a compoziției chimice a țesuturilor plantelor.

3. Fapte despre încălzirea globală

Dovezile paleontologice sugerează că clima Pământului nu a fost constantă. Perioadele calde au fost urmate de cele glaciare reci. În perioadele calde, temperatura medie anuală a latitudinilor arctice a crescut la 7 - 13 ° C, iar temperatura celei mai reci luni a lunii ianuarie a fost de 4-6 grade, adică. Condițiile climatice din Arctica noastră diferă puțin de clima Crimeei moderne. Perioadele calde au fost, mai devreme sau mai târziu, înlocuite cu reprize de frig, timp în care gheața a ajuns la latitudini tropicale moderne.

Omul a fost, de asemenea, martor la o serie de schimbări climatice. La începutul celui de-al doilea mileniu (secolele 11-13), cronicile istorice indică faptul că o zonă mare a Groenlandei nu era acoperită cu gheață (de aceea navigatorii norvegieni au numit-o „țara verde”). Apoi, clima Pământului a devenit mai aspră, iar Groenlanda a fost aproape complet acoperită de gheață. În secolele XV-XVII, iernile aspre și-au atins apogeul. Multe cronici istorice, precum și opere de artă, mărturisesc severitatea iernilor din acea vreme. Astfel, faimosul tablou al artistului olandez Jan Van Goyen „Skaters” (1641) înfățișează patinaj în masă pe canalele din Amsterdam în zilele noastre canalele Olandei nu au înghețat de mult; Chiar și râul Tamisa din Anglia a înghețat în timpul iernilor medievale. A existat o ușoară încălzire în secolul al XVIII-lea, care a atins apogeul în 1770. Secolul al XIX-lea a fost din nou marcat de o altă vată de frig, care a durat până în 1900, iar de la începutul secolului al XX-lea a început o încălzire destul de rapidă. Deja în 1940, cantitatea de gheață din Marea Groenlandei a fost redusă la jumătate, în Marea Barents cu aproape o treime, iar în sectorul sovietic al Arcticii, suprafața totală de gheață a scăzut cu aproape jumătate (1 milion km2). . În această perioadă de timp, chiar și navele obișnuite (nu spărgătoarea de gheață) au navigat calm de-a lungul rutei maritime de nord de la periferia de vest la est a țării. Atunci s-a înregistrat o creștere semnificativă a temperaturii mărilor arctice și s-a remarcat o retragere semnificativă a ghețarilor din Alpi și Caucaz. Suprafața totală a gheții din Caucaz a scăzut cu 10%, iar grosimea gheții în unele locuri a scăzut cu până la 100 de metri. Creșterea temperaturii în Groenlanda a fost de 5°C, iar în Spitsbergen a fost de 9°C.

În 1940, încălzirea a făcut loc unei răciri de scurtă durată, care a fost înlocuită curând cu o altă încălzire, iar din 1979 a început o creștere rapidă a temperaturii stratului de suprafață al atmosferei terestre, care a provocat o nouă accelerare a topirii gheață în Arctica și Antarctica și o creștere a temperaturilor de iarnă la latitudinile temperate. Astfel, în ultimii 50 de ani, grosimea gheții arctice a scăzut cu 40%, iar locuitorii mai multor orașe din Siberia au început să observe că înghețurile severe aparțin de mult timp. Temperatura medie de iarnă în Siberia a crescut cu aproape zece grade în ultimii cincizeci de ani. În unele regiuni ale Rusiei, perioada fără îngheț a crescut cu două până la trei săptămâni. Habitatul multor organisme vii s-a mutat în nord în urma temperaturilor medii de iarnă, vom vorbi mai jos despre aceste și alte consecințe ale încălzirii globale. Fotografiile vechi ale ghețarilor (toate fotografiile făcute în aceeași lună) sunt deosebit de clare despre schimbările climatice globale .

Fotografii cu topirea ghețarului Pasterze din Austria în 1875 (stânga) și 2004 (dreapta). Fotograful Gary Braasch

Fotografii ale ghețarului Agassiz din Parcul Național Glacier (Canada) în 1913 și 2005. Fotograful W.C. Alden

Fotografii ale ghețarului Grinnell din Parcul Național Glacier (Canada) în 1938 și 2005. Fotograf: Mt. Gould.

Același ghețar Grinnell dintr-un unghi diferit, fotografii din 1940 și 2004. Fotograf: K. Holzer.

În general, în ultima sută de ani, temperatura medie a stratului de suprafață al atmosferei a crescut cu 0,3-0,8 ° C, aria acoperirii de zăpadă în emisfera nordică a scăzut cu 8%, iar nivelul Oceanul Mondial s-a ridicat în medie cu 10-20 de centimetri. Aceste fapte provoacă unele îngrijorări. Indiferent dacă încălzirea globală se va opri sau dacă temperatura medie anuală pe Pământ va continua să crească, răspunsul la această întrebare va apărea doar atunci când cauzele schimbărilor climatice în curs vor fi stabilite cu precizie.

4. Cauzele încălzirii globale

Ipoteza 1- Cauza încălzirii globale este o schimbare a activității solare

Toate procesele climatice aflate în desfășurare pe planetă depind de activitatea luminii noastre - Soarele. Prin urmare, chiar și cele mai mici modificări ale activității Soarelui vor afecta cu siguranță vremea și clima Pământului. Există cicluri de activitate solară de 11 ani, 22 de ani și 80-90 de ani (Glaisberg).

Este probabil ca încălzirea globală observată să fie asociată cu o altă creștere a activității solare, care ar putea scădea din nou în viitor.

Ipoteza 2 – Cauza încălzirii globale este o schimbare a unghiului axei de rotație a Pământului și a orbitei sale

Astronomul iugoslav Milanković a sugerat că schimbările climatice ciclice sunt în mare parte asociate cu modificările orbitei Pământului în jurul Soarelui, precum și cu modificările unghiului de înclinare a axei de rotație a Pământului în raport cu Soarele. Astfel de modificări orbitale ale poziției și mișcării planetei provoacă o schimbare a balanței radiațiilor Pământului și, prin urmare, a climei acestuia. Milankovitch, ghidat de teoria sa, a calculat destul de exact timpii și amploarea erelor glaciare din trecutul planetei noastre. Schimbările climatice cauzate de schimbările pe orbita Pământului au loc de obicei pe parcursul a zeci sau chiar sute de mii de ani. Schimbarea relativ rapidă a climei observată în prezent apare aparent ca urmare a acțiunii unor alți factori.

Ipoteza 3 – Vinovatul schimbărilor climatice globale este oceanul

Oceanele lumii sunt o uriașă baterie inerțială de energie solară. Ea determină în mare măsură direcția și viteza de mișcare a maselor de aer cald și oceanice de pe Pământ, care influențează foarte mult clima planetei. În prezent, natura circulației căldurii în coloana de apă oceanică a fost puțin studiată. Se știe că temperatura medie a apelor oceanului este de 3,5°C, iar temperatura medie a suprafeței terestre este de 15°C, prin urmare intensitatea schimbului de căldură dintre ocean și stratul de suprafață al atmosferei poate duce la o climă semnificativă. schimbări. În plus, o mare cantitate de CO2 este dizolvată în apele oceanelor (aproximativ 140 de trilioane de tone, ceea ce este de 60 de ori mai mult decât în ​​atmosferă) și o serie de alte gaze cu efect de seră, ca urmare a anumitor procese naturale, aceste gaze pot pătrunde în atmosferă, afectând în mod semnificativ clima Pământului.

Ipoteza 4 - Activitate vulcanică

Activitatea vulcanică este o sursă de aerosoli de acid sulfuric și cantități mari de dioxid de carbon care intră în atmosfera Pământului, ceea ce poate afecta semnificativ și clima Pământului. Erupțiile mari sunt inițial însoțite de răcire din cauza pătrunderii aerosolilor de acid sulfuric și a particulelor de funingine în atmosfera Pământului. Ulterior, CO2 eliberat în timpul erupției determină o creștere a temperaturii medii anuale pe Pământ. Scăderea ulterioară pe termen lung a activității vulcanice contribuie la creșterea transparenței atmosferei și, prin urmare, la creșterea temperaturii pe planetă.

Ipoteza 5 - Interacțiuni necunoscute între Soare și planetele Sistemului Solar

Nu degeaba cuvântul „sistem” este menționat în expresia „Sistem solar”, iar în orice sistem, după cum se știe, există conexiuni între componentele sale. Prin urmare, este posibil ca poziția relativă a planetelor și a Soarelui să influențeze distribuția și puterea câmpurilor gravitaționale, a energiei solare, precum și a altor tipuri de energie. Toate conexiunile și interacțiunile dintre Soare, planete și Pământ nu au fost încă studiate și este posibil ca acestea să aibă un impact semnificativ asupra proceselor care au loc în atmosfera și hidrosfera Pământului.

Ipoteza 6 - Schimbările climatice se pot produce de la sine, fără influențe externe sau activități umane

Planeta Pământ este un sistem atât de mare și complex, cu un număr mare de elemente structurale, încât caracteristicile sale climatice globale se pot schimba semnificativ fără modificări ale activității solare și ale compoziției chimice a atmosferei. Diverse modele matematice arată că, pe parcursul unui secol, fluctuațiile de temperatură ale stratului de aer de suprafață (fluctuații) pot ajunge la 0,4°C. Ca o comparație, putem cita temperatura corpului unei persoane sănătoase, care variază pe parcursul zilei și chiar pe parcursul unei ore.

Ipoteza 7 - Totul este vina umană

Cea mai populară ipoteză astăzi. Rata ridicată a schimbărilor climatice apărute în ultimele decenii poate fi într-adevăr explicată prin intensificarea din ce în ce mai mare a activității antropice, care are un impact vizibil asupra compoziției chimice a atmosferei planetei noastre în direcția creșterii conținutului de gaze cu efect de seră în aceasta. Într-adevăr, creșterea temperaturii medii a aerului din straturile inferioare ale atmosferei Pământului cu 0,8 ° C în ultimii 100 de ani este o viteză prea mare pentru procesele naturale mai devreme în istoria Pământului, astfel de schimbări au avut loc de-a lungul a mii de ani; . Ultimele decenii au adăugat și mai multă greutate acestui argument, deoarece modificările temperaturii medii a aerului au avut loc într-un ritm și mai rapid - 0,3-0,4 ° C în ultimii 15 ani!

Este probabil ca încălzirea globală actuală să fie rezultatul multor factori. Alte ipoteze despre încălzirea globală găsiți aici.

5.Omul și efectul de seră

Susținătorii acestei din urmă ipoteze atribuie oamenilor un rol cheie în încălzirea globală, care modifică radical compoziția atmosferei, contribuind la creșterea efectului de seră al atmosferei Pământului.

Efectul de seră din atmosfera planetei noastre este cauzat de faptul că fluxul de energie în domeniul infraroșu al spectrului, care se ridică de la suprafața Pământului, este absorbit de moleculele de gaze atmosferice și radiat înapoi în direcții diferite, ca urmare, jumătate din energia absorbită de moleculele de gaze cu efect de seră se întoarce înapoi la suprafața Pământului, determinând încălzirea acestuia. Trebuie remarcat faptul că efectul de seră este un fenomen atmosferic natural. Dacă nu ar exista deloc efect de seră pe Pământ, atunci temperatura medie pe planeta noastră ar fi de aproximativ -21°C, dar datorită gazelor cu efect de seră, este de +14°C. Prin urmare, pur teoretic, activitatea umană asociată cu eliberarea de gaze cu efect de seră în atmosfera Pământului ar trebui să conducă la încălzirea în continuare a planetei.

Să aruncăm o privire mai atentă la gazele cu efect de seră care pot provoca încălzirea globală. Gazul cu efect de seră numărul unu este vaporii de apă, care contribuie cu 20,6°C la actualul efect de seră atmosferic. Pe locul doi se află CO2, contribuția acestuia fiind de aproximativ 7,2°C. Creșterea conținutului de dioxid de carbon din atmosfera Pământului este acum cea mai mare îngrijorare, deoarece utilizarea activă crescândă a hidrocarburilor de către umanitate va continua în viitorul apropiat. În ultimele două secole și jumătate (de la începutul erei industriale), conținutul de CO2 din atmosferă a crescut deja cu aproximativ 30%.

Pe locul trei în „evaluarea cu efect de seră” se află ozonul, contribuția sa la încălzirea globală globală este de 2,4 °C. Spre deosebire de alte gaze cu efect de seră, activitatea umană, dimpotrivă, determină o scădere a conținutului de ozon din atmosfera Pământului. Urmează protoxidul de azot, contribuția sa la efectul de seră este estimată la 1,4°C. Conținutul de protoxid de azot din atmosfera planetei tinde să crească în ultimele două secole și jumătate, concentrația acestui gaz cu efect de seră în atmosferă a crescut cu 17%. Cantități mari de protoxid de azot intră în atmosfera Pământului ca urmare a arderii diferitelor deșeuri. Lista principalelor gaze cu efect de seră este completată de metan, contribuția acestuia la efectul de seră total este de 0,8°C. Conținutul de metan din atmosferă crește foarte rapid de peste două secole și jumătate această creștere a fost de 150%. Principalele surse de metan din atmosfera Pământului sunt deșeurile în descompunere, vitele și descompunerea compușilor naturali care conțin metan. De îngrijorare deosebită este faptul că capacitatea de a absorbi radiația infraroșie pe unitatea de masă de metan este de 21 de ori mai mare decât cea a dioxidului de carbon.

Cel mai mare rol în încălzirea globală îl au vaporii de apă și dioxidul de carbon. Acestea reprezintă mai mult de 95% din totalul efectului de seră. Datorită acestor două substanțe gazoase, atmosfera Pământului se încălzește cu 33°C. Activitatea antropică are cea mai mare influență asupra creșterii concentrației de dioxid de carbon din atmosfera Pământului, iar conținutul de vapori de apă din atmosferă crește în urma temperaturii de pe planetă, datorită creșterii evaporării. Emisia totală de CO2 produsă de om în atmosfera Pământului este de 1,8 miliarde de tone/an, cantitatea totală de dioxid de carbon care leagă vegetația Pământului ca urmare a fotosintezei este de 43 de miliarde de tone/an, dar aproape toată această cantitate de carbon este rezultatul respirației plantelor, incendiilor și proceselor de descompunere ajunge din nou în atmosfera planetei și doar 45 de milioane de tone/an de carbon sunt depuse în țesuturile vegetale, mlaștinile terestre și adâncurile oceanului. Aceste cifre arată că activitatea umană are potențialul de a fi o forță semnificativă care influențează clima Pământului.

6. Factori care accelerează și încetinesc încălzirea globală

Planeta Pământ este un sistem atât de complex încât există mulți factori care afectează direct sau indirect clima planetei, accelerând sau încetinind încălzirea globală.

Factorii care accelerează încălzirea globală:

Emisia de CO2, metan, protoxid de azot ca urmare a activităților antropice umane;

Descompunerea, datorită temperaturii crescute, a surselor geochimice de carbonați cu degajare de CO2. Scoarța terestră conține de 50.000 de ori mai mult dioxid de carbon legat decât atmosfera;

O creștere a conținutului de vapori de apă din atmosfera Pământului, datorită creșterii temperaturii și, prin urmare, evaporării apei oceanului;

Eliberarea de CO2 de către Oceanul Mondial datorită încălzirii acestuia (solubilitatea gazelor scade odată cu creșterea temperaturii apei). Cu fiecare grad, temperatura apei crește, solubilitatea CO2 în ea scade cu 3%. Oceanele conțin de 60 de ori mai mult CO2 decât atmosfera Pământului (140 de trilioane de tone);

O scădere a albedo-ului Pământului (reflexivitatea suprafeței planetei), datorită topirii ghețarilor, modificărilor zonelor climatice și vegetației. Suprafața mării reflectă semnificativ mai puțină lumina solară decât ghețarii polari și zăpada planetei, de asemenea, munții fără ghețari au un albedo mai scăzut. În ultimii cinci ani, albedo-ul Pământului a scăzut deja cu 2,5%;

Eliberarea de metan atunci când permafrostul se topește;

Descompunerea hidraților de metan - compuși cristalini de gheață ai apei și metanului conținute în regiunile polare ale Pământului.

Factori care încetinesc încălzirea globală:

Încălzirea globală provoacă o încetinire a vitezei curenților oceanici;

Pe măsură ce temperatura de pe Pământ crește, evaporarea crește și, prin urmare, nebulozitatea, care este un anumit tip de barieră în calea luminii solare. Acoperirea norilor crește cu aproximativ 0,4% pentru fiecare grad de încălzire;

Odată cu creșterea evaporării, cantitatea de precipitații crește, ceea ce contribuie la îmbinarea apei, iar mlaștinile, după cum se știe, sunt unul dintre principalele depozite de CO2;

O creștere a temperaturii va contribui la extinderea zonei mărilor calde și, prin urmare, extinderea gamei de moluște și recife de corali, aceste organisme participă activ la depunerea de CO2, care este utilizat pentru construcția scoici;

O creștere a concentrației de CO2 în atmosferă stimulează creșterea și dezvoltarea plantelor, care sunt acceptoare (consumatoare) active ale acestui gaz cu efect de seră.

7. Posibile scenarii ale schimbărilor climatice globale

Schimbările climatice globale sunt foarte complexe, așa că știința modernă nu poate da un răspuns cert la ceea ce ne așteaptă în viitorul apropiat. Există multe scenarii pentru evoluția situației.

Scenariul 1 - încălzirea globală va avea loc treptat

Pământul este un sistem foarte mare și complex, format dintr-un număr mare de componente structurale interconectate. Planeta are o atmosferă în mișcare, a cărei mișcare a maselor de aer distribuie energia termică pe latitudinile planetei pe Pământ există un imens acumulator de căldură și gaze - Oceanul Mondial (oceanul acumulează de 1000 de ori mai multă căldură decât atmosfera; Modificările într-un sistem atât de complex nu pot avea loc rapid. Vor trece secole și milenii înainte ca orice schimbare semnificativă a climei să poată fi judecată.

Scenariul 2 - încălzirea globală va avea loc relativ rapid

Cel mai „popular” scenariu în prezent. Potrivit diverselor estimări, în ultima sută de ani temperatura medie pe planeta noastră a crescut cu 0,5-1°C, concentrația de CO2 a crescut cu 20-24%, iar metanul cu 100%. În viitor, aceste procese vor continua și până la sfârșitul secolului 21, temperatura medie a suprafeței Pământului poate crește de la 1,1 la 6,4 ° C, față de 1990 (conform prognozelor IPCC de la 1,4 la 5,8 ° C). Topirea în continuare a gheții arctice și antarctice ar putea accelera încălzirea globală din cauza schimbărilor în albedo-ul planetei. Potrivit unor oameni de știință, doar calotele glaciare ale planetei, datorită reflectării radiației solare, răcesc Pământul cu 2°C, iar gheața care acoperă suprafața oceanului încetinește semnificativ procesele de schimb de căldură între cele relativ calde. apele oceanice și stratul de suprafață mai rece al atmosferei. În plus, practic nu există un gaz cu efect de seră principal - vapori de apă - deasupra calotelor glaciare, deoarece este înghețat.

Încălzirea globală va fi însoțită de creșterea nivelului mării. Din 1995 până în 2005, nivelul Oceanului Mondial a crescut deja cu 4 cm, în loc de cei 2 cm prognozați. Dacă nivelul Oceanului Mondial continuă să crească cu aceeași viteză, atunci până la sfârșitul secolului al XXI-lea totalul. creșterea nivelului său va fi de 30 - 50 cm, ceea ce va provoca inundarea parțială a multor zone de coastă, în special a coastei populate a Asiei. Trebuie amintit că aproximativ 100 de milioane de oameni de pe Pământ trăiesc la o altitudine mai mică de 88 de centimetri deasupra nivelului mării.

Pe lângă creșterea nivelului mării, încălzirea globală afectează puterea vântului și distribuția precipitațiilor pe planetă. Ca urmare, frecvența și amploarea diferitelor dezastre naturale (furtuni, uragane, secete, inundații) de pe planetă va crește.

În prezent, 2% din toată masa de uscat suferă de secetă, potrivit unor oameni de știință, până în 2050, până la 10% din toate terenurile continentale vor fi afectate de secetă. În plus, distribuția precipitațiilor între anotimpuri se va modifica.

În Europa de Nord și vestul Statelor Unite, cantitatea de precipitații și frecvența furtunilor vor crește, uraganele vor răvăși de 2 ori mai des decât în ​​secolul al XX-lea. Clima Europei Centrale va deveni schimbătoare, cu ierni mai calde și veri mai ploioase în inima Europei. Europa de Est și de Sud, inclusiv Marea Mediterană, se confruntă cu secetă și căldură.

Scenariul 3 – Încălzirea globală în unele părți ale Pământului va fi înlocuită cu răcire pe termen scurt

Se știe că unul dintre factorii în apariția curenților oceanici este gradientul (diferența) de temperatură dintre apele arctice și cele tropicale. Topirea gheții polare contribuie la creșterea temperaturii apelor arctice și, prin urmare, determină o scădere a diferenței de temperatură dintre apele tropicale și cele arctice, ceea ce va duce inevitabil la o încetinire a curenților în viitor.

Unul dintre cei mai faimoși curenți caldi este Gulf Stream, datorită căruia în multe țări nord-europene temperatura medie anuală este cu 10 grade mai mare decât în ​​alte zone climatice similare ale Pământului. Este clar că oprirea acestui transportor de căldură oceanic va afecta foarte mult clima Pământului. Deja, Gulf Stream a devenit mai slab cu 30% comparativ cu 1957. Modelarea matematică a arătat că pentru a opri complet Curentul Golfului va fi suficientă o creștere a temperaturii de 2-2,5 grade. În prezent, temperaturile din Atlanticul de Nord s-au încălzit deja cu 0,2 grade față de anii 70. Dacă Gulf Stream se oprește, temperatura medie anuală în Europa va scădea cu 1 grad până în 2010, iar după 2010 temperatura medie anuală va continua să crească în continuare. Alte modele matematice „promit” o răcire mai severă în Europa.

Conform acestor calcule matematice, în 20 de ani va avea loc o oprire completă a Curentului Golfului, în urma căreia clima din Europa de Nord, Irlanda, Islanda și Marea Britanie ar putea deveni cu 4-6 grade mai rece decât în ​​prezent, ploile vor crește. iar furtunile vor deveni mai dese. Pozna de frig va afecta, de asemenea, Olanda, Belgia, Scandinavia și nordul Rusiei europene. După 2020-2030, încălzirea în Europa se va relua conform scenariului nr. 2.

Scenariul 4 – Încălzirea globală va fi înlocuită cu răcirea globală

Oprirea Fluxului Golfului și a altor fluxuri oceanice va provoca răcirea globală pe Pământ și debutul următoarei epoci glaciare.

Scenariul 5 – Catastrofa cu efect de seră

Catastrofa cu efect de seră este cel mai „neplăcut” scenariu pentru dezvoltarea proceselor de încălzire globală. Autorul teoriei este omul nostru de știință Karnaukhov, esența acesteia este următoarea. O creștere a temperaturii medii anuale pe Pământ, ca urmare a creșterii conținutului de CO2 antropic din atmosfera Pământului, va determina tranziția CO2 dizolvat în ocean în atmosferă și va provoca, de asemenea, descompunerea rocilor carbonatice sedimentare cu eliberarea suplimentară de dioxid de carbon, care, la rândul său, va crește temperatura de pe Pământ și mai mult, ceea ce va duce la descompunerea în continuare a carbonaților aflați în straturile mai adânci ale scoarței terestre (oceanul conține de 60 de ori mai mult dioxid de carbon decât atmosfera, iar scoarţa terestră conţine de aproape 50.000 de ori mai mult). Ghețarii se vor topi rapid, reducând albedoul Pământului. O astfel de creștere rapidă a temperaturii va contribui la fluxul intens de metan din dezghețarea permafrostului, iar o creștere a temperaturii la 1,4-5,8 ° C până la sfârșitul secolului va contribui la descompunerea hidraților de metan (compuși cu gheață ai apei și metanului). ), concentrat mai ales în locurile reci de pe Pământ. Având în vedere că metanul este de 21 de ori mai puternic ca gaz cu efect de seră decât CO2, creșterea temperaturii pe Pământ va fi catastrofală. Pentru a ne imagina mai bine ce se va întâmpla cu Pământul, cel mai bine este să acordăm atenție vecinului nostru din sistemul solar - planeta Venus. Cu aceiași parametri atmosferici ca pe Pământ, temperatura de pe Venus ar trebui să fie cu doar 60°C mai mare decât cea a Pământului (Venus este mai aproape decât Pământul de Soare), adică. fi în jur de 75°C, dar în realitate temperatura pe Venus este de aproape 500°C. Majoritatea compușilor care conțin carbonat și metan de pe Venus au fost distruși cu mult timp în urmă, eliberând dioxid de carbon și metan. În prezent, atmosfera lui Venus este formată din 98% CO2, ceea ce duce la o creștere a temperaturii planetei cu aproape 400 ° C

Dacă încălzirea globală urmează același scenariu ca pe Venus, atunci temperatura straturilor de suprafață ale atmosferei de pe Pământ ar putea ajunge la 150 de grade. O creștere a temperaturii Pământului chiar și cu 50°C va pune capăt civilizației umane, iar o creștere a temperaturii cu 150°C va cauza moartea aproape tuturor organismelor vii de pe planetă.

Conform scenariului optimist al lui Karnaukhov, dacă cantitatea de CO2 care intră în atmosferă rămâne la același nivel, atunci temperatura de pe Pământ va atinge 50°C în 300 de ani și 150°C în 6000 de ani. Din păcate, progresul nu poate fi oprit; emisiile de CO2 cresc doar în fiecare an. Într-un scenariu realist, conform căruia emisiile de CO2 vor crește în același ritm, dublându-se la fiecare 50 de ani, temperatura de pe Pământ va fi deja de 502 în 100 de ani și 150°C în 300 de ani.

8. Consecințele încălzirii globale

Creșterea temperaturii medii anuale a stratului de suprafață al atmosferei se va resimți mai puternic peste continente decât peste oceane, ceea ce va determina în viitor o restructurare radicală a zonelor naturale ale continentelor. Se observă deja o schimbare a mai multor zone către latitudinile arctice și antarctice.

Zona de permafrost sa deplasat deja spre nord cu sute de kilometri. Unii oameni de știință susțin că, din cauza dezghețului rapid a permafrost-ului și a creșterii nivelului mării, în ultimii ani Oceanul Arctic a avansat pe uscat cu o viteză medie de 3-6 metri pe vară, iar pe insulele și capurile arctice, gheața înaltă. rocile sunt distruse și absorbite de mare în timpul sezonului cald cu o viteză de până la 20-30 de metri. Insule arctice întregi dispar complet; așa că în secolul XXI insula Muostakh de lângă gura râului Lena va dispărea.

Odată cu o creștere suplimentară a temperaturii medii anuale a stratului de suprafață al atmosferei, tundra poate dispărea aproape complet în partea europeană a Rusiei și va rămâne doar pe coasta arctică a Siberiei.

Zona taiga se va deplasa spre nord cu 500-600 de kilometri și se va micșora în zonă cu aproape o treime, zona pădurilor de foioase va crește de 3-5 ori, iar dacă umiditatea va permite, centura pădurilor de foioase se va întinde într-o fâșie continuă. de la Marea Baltică până la Oceanul Pacific.

De asemenea, silvostepele și stepele se vor deplasa spre nord și vor acoperi regiunile Smolensk, Kaluga, Tula și Ryazan, apropiindu-se de granițele de sud ale regiunilor Moscova și Vladimir.

Încălzirea globală va afecta și habitatele animalelor. O schimbare în habitatele organismelor vii a fost deja observată în multe părți ale globului. Sturzul cu cap cenușiu a început deja să cuibărească în Groenlanda, grauri și rândunele au apărut în Islanda subarctică, iar egreta a apărut în Marea Britanie. Încălzirea apelor oceanului arctic este deosebit de remarcabilă. Mulți pești de vânat se găsesc acum în locuri unde nu erau găsiți înainte. În apele Groenlandei, codul și heringul au apărut în cantități suficiente pentru pescuitul lor comercial, în apele Marii Britanii - locuitori ai latitudinilor sudice: păstrăv roșu, țestoasă cu cap mare, în Golful din Orientul Îndepărtat Petru cel Mare - Pacific sardina, iar în Marea Okhotsk au apărut macroul și șurubul. Gama ursului brun din America de Nord s-a mutat deja spre nord într-o astfel de măsură încât au început să apară hibrizi de urși polari și bruni, iar în partea de sud a zonei lor, urșii bruni au încetat cu totul să hiberneze.

O creștere a temperaturii creează condiții favorabile pentru dezvoltarea bolilor, care este facilitată nu numai de temperatură și umiditate ridicată, ci și de extinderea habitatului unui număr de animale care poartă boli. Până la mijlocul secolului al XXI-lea, incidența malariei este de așteptat să crească cu 60%. Dezvoltarea crescută a microflorei și lipsa de apă potabilă curată vor contribui la creșterea bolilor intestinale infecțioase. Proliferarea rapidă a microorganismelor în aer poate crește incidența astmului, a alergiilor și a diferitelor boli respiratorii.

Datorită schimbărilor climatice globale, următoarea jumătate de secol poate fi ultima din viața multor specii de organisme vii. Deja, urșii polari, morsele și focile își pierd o componentă importantă a habitatului lor - gheața arctică.

Încălzirea globală are atât avantaje, cât și dezavantaje pentru țara noastră. Iernile vor deveni mai puțin severe, terenurile cu o climă propice agriculturii se vor deplasa mai spre nord (în partea europeană a Rusiei până la Marea Albă și Kara, în Siberia până la Cercul Arctic), în multe zone ale țării va deveni posibilă cresc mai multe culturi sudice și coacerea mai devreme a primelor. Se așteaptă ca până în 2060 temperatura medie în Rusia să ajungă la 0 grade Celsius acum este de -5,3°C.

Consecințele imprevizibile vor rezulta din topirea permafrostului, după cum se știe, permafrostul acoperă 2/3 din suprafața Rusiei și 1/4 din suprafața întregii emisfere nordice. Există multe orașe pe permafrost al Federației Ruse, mii de kilometri de conducte, precum și drumuri și căi ferate (80% din BAM trece prin permafrost). Dezghețarea permafrostului poate fi însoțită de distrugeri semnificative. Suprafețele mari pot deveni nepotrivite vieții umane. Unii oameni de știință își exprimă îngrijorarea că Siberia s-ar putea chiar să fie izolată de partea europeană a Rusiei și să devină obiectul revendicărilor altor țări.

Și alte țări din lume se confruntă cu schimbări dramatice. În general, conform celor mai multe modele, se așteaptă ca precipitațiile de iarnă să crească la latitudini mari (peste 50° latitudini nord și sud), precum și la latitudini temperate. La latitudinile sudice, dimpotrivă, se preconizează o scădere a cantității de precipitații (până la 20%), mai ales vara. Țările din sudul Europei care se bazează pe turism se așteaptă la pierderi economice mari. Căldura uscată de vară și ploile abundente de iarnă vor reduce „foartea” celor care doresc să se relaxeze în Italia, Grecia, Spania și Franța. Pentru multe alte țări care se bazează pe turiști, acestea vor fi, de asemenea, departe de cele mai bune vremuri. Fanii schiului în Alpi vor fi dezamăgiți; zăpada din munți va fi „încordată”. În multe țări din lume, condițiile de viață se deteriorează semnificativ. ONU estimează că până la mijlocul secolului 21 vor fi până la 200 de milioane de refugiați climatici în lume.

9. Modalități de prevenire a încălzirii globale

Există o părere că în viitor omul va încerca să preia controlul asupra climei Pământului, timpul va spune cât de succes va avea acest lucru. Dacă omenirea nu reușește să facă acest lucru și nu își schimbă modul de viață, atunci specia Homo sapiens se va confrunta cu soarta dinozaurilor.

Deja, mințile avansate se gândesc la cum să neutralizeze procesele de încălzire globală. Sunt propuse astfel de modalități originale de prevenire a încălzirii globale, precum creșterea unor noi soiuri de plante și specii de arbori ale căror frunze au un albedo mai mare, vopsirea în alb a acoperișurilor, instalarea de oglinzi în orbita joasă a Pământului, adăpostirea ghețarilor de razele soarelui etc. Se depune mult efort pentru înlocuirea tipurilor tradiționale de energie bazate pe arderea materiilor prime de carbon cu altele netradiționale, precum producția de panouri solare, turbine eoliene, construcția de centrale mareomotrice (centrale mareomotrice), hidroelectrice. centrale electrice și centrale nucleare. Sunt propuse metode originale, netradiționale de generare a energiei, cum ar fi utilizarea căldurii corpului uman pentru a încălzi încăperile, utilizarea luminii solare pentru a preveni apariția gheții pe drumuri, precum și o serie de altele. Foamea de energie și teama de amenințarea încălzirii globale fac minuni pentru creierul uman. Ideile noi și originale se nasc aproape în fiecare zi.

Se acordă multă atenție utilizării raționale a resurselor energetice.

Pentru a reduce emisiile de CO2 în atmosferă, eficiența motorului este îmbunătățită și sunt produse mașini hibride.

În viitor, se plănuiește să se acorde o mare atenție captării gazelor cu efect de seră în timpul producerii de energie electrică, precum și direct din atmosferă prin îngroparea organismelor vegetale, folosind copaci artificiali ingenioși și pompând dioxid de carbon la mulți kilometri adâncime în ocean, unde se va dizolva în coloana de apă. Cele mai multe dintre metodele enumerate pentru „neutralizarea” CO2 sunt foarte costisitoare. În prezent, costul captării unei tone de CO2 este de aproximativ 100-300 de dolari, ceea ce depășește valoarea de piață a unei tone de petrol, iar dacă ne gândim că arderea unei tone produce aproximativ trei tone de CO2, atunci multe metode de sechestrare. dioxidul de carbon nu sunt încă relevante. Metodele propuse anterior de sechestrare a carbonului prin plantarea de copaci sunt recunoscute ca insuportabile din cauza faptului că cea mai mare parte a carbonului ca urmare a incendiilor forestiere și a descompunerii materiei organice revine în atmosferă.

O atenție deosebită este acordată dezvoltării standardelor legislative care vizează reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră. În prezent, multe țări din întreaga lume au adoptat Convenția-cadru a ONU privind schimbările climatice (1992) și Protocolul de la Kyoto (1999). Acesta din urmă nu a fost ratificat de un număr de țări care reprezintă cea mai mare parte a emisiilor de CO2. Astfel, Statele Unite reprezintă aproximativ 40% din toate emisiile (recent, au apărut informații că China a depășit Statele Unite în ceea ce privește emisiile de CO2). Din păcate, atâta timp cât oamenii își pun propria bunăstare în prim plan, nu se așteaptă niciun progres în rezolvarea problemelor legate de încălzirea globală.