Scopul principal al participanților la Congresul de la Viena. Hotărârile Congresului de la Viena. Pozițiile partidelor în ajunul Congresului de la Viena

Toamna 1814 - 216 reprezentanți ai tuturor statelor europene, cu excepția Imperiului Turc, s-au adunat la Viena pentru congres. Rolul principal - Rusia, Anglia și Austria.

Scopul participanților este de a-și satisface propriile revendicări teritoriale agresive prin redistribuirea Europei și a coloniilor.

Interese:

Rusia - alăturând imperiului său cea mai mare parte a teritoriului „Ducatului Varșoviei” desființat. Sprijin pentru reacția feudală și întărirea influenței Rusiei în Europa. Întărirea Austriei și Prusiei ca contrabalansare reciprocă.

Anglia - s-a străduit să-i asigure un monopol comercial, industrial și colonial și a susținut politica reacțiilor feudale. Slăbirea Franței și Rusiei.

Austria - a apărat principiile reacției feudal-absolutiste și întărirea opresiunii naționale austriece asupra popoarelor slave, italienilor și maghiarilor. Slăbirea influenței Rusiei și Prusiei.

Prusia - dorea să cucerească Saxonia și să câștige noi posesiuni importante pe Rin. Ea a susținut pe deplin reacția feudală și a cerut cea mai nemiloasă politică față de Franța.

Franta - s-a opus privării regelui saxon de tron ​​și posesiuni în favoarea Prusiei.

3 ianuarie 1815 - alianța Angliei, Austriei și Franței împotriva Rusiei și Prusiei. Prin presiuni comune, au forțat țarul și regele prusac să facă concesii.

Prusia- de Nord parte din Saxonia(partea de sud a rămas un regat independent). Atașat provincia Rin și Westfalia. Acest lucru a făcut posibil ca Prusia să subjugă ulterior Germania. S-a alăturat Pomerania suedeză.

Rusia regală - parte a Ducatului Varșoviei. Poznan și Gdansk au rămas în mâinile Prusiei, iar Galiția a fost din nou transferată în Austria. A salvat Finlanda și Basarabia.

Anglia- asigurat pr. Malta și coloniile capturate din Olanda și Franța.

Austria- stăpânire asupra nord-estul Italiei, Lombardia și Veneția.

9 iunie 1815 - este semnat Actul General al Congresului de la Viena. Actul prevedea crearea unor bariere puternice în apropierea granițelor Franței: Belgia și Olanda au fost unite într-un singur regat al Țărilor de Jos, independent de Franța. O barieră puternică împotriva Franței au fost noile provincii renane ale Prusiei.

Congresul a păstrat Bavaria, Württemberg și Baden completările făcute de ei sub Napoleon la consolidarea statelor sud-germaneîmpotriva Franței. Dintre cele 19 cantoane autonome, cel Confederația Elvețiană. În nord-vestul Italiei a fost restaurat și întărit regatul Sardiniei. Monarhiile legitime au fost restaurate în multe state. Creare Confederația Germană. Norvegia unită cu Suedia.

„Sfânta Unire”- menţinerea credinţei creştine, ascultarea neîndoielnică a supuşilor faţă de suveranii lor, menţinerea ordinii internaţionale.

2. Sistemul Viena: probleme de periodizare și trăsături ale formării

Rezultatele războaielor din epoca napoleonică au determinat configurarea noului model Viena al sistemului relatii Internationale. Prelegerea analizează trăsăturile funcționării acestuia, dispute privind eficacitatea acestui model și periodizarea lui. Se analizează cursul Congresului de la Viena, precum și ideile principale stabilite în fundamentul unui nou model al sistemului de relații internaționale. Puterile învingătoare au văzut sensul activității lor internaționale colective în crearea unor bariere sigure împotriva răspândirii revoluțiilor. De aici apelul la ideile de legitimism. Evaluarea principiilor legitimismului. Se arată că destul de mulți factori obiectivi au acționat împotriva conservării status quo-ului care s-a dezvoltat după 1815. În lista lor, un loc important îl ocupă procesul de extindere a sferei sistemicității, care a intrat în conflict cu ideile de legitimism, iar aceasta a dat naștere la o serie întreagă de noi probleme explozive.

Rolul congreselor de la Aachen, Tropadu și Verona în consolidarea sistemului ponderal, în dezvoltarea principiilor juridice în domeniul relațiilor internaționale. O complicație suplimentară a conceptului de „interese de stat”. Problema orientală și apariția primelor fisuri în relațiile foștilor aliați din coaliția antifranceză. Dispute despre interpretarea principiilor legitimismului în anii 20. secolul al 19-lea Evenimentele revoluționare din 1830 și sistemul de la Viena.

Sistemul de la Viena: de la stabilitate la criză

În ciuda anumitor frecări care au existat în relaţiile marilor puteri până la mijlocul secolului al XIX-lea. Sistemul de la Viena s-a remarcat prin stabilitate ridicată. Garanții săi au reușit să evite coliziunile frontale și să găsească soluții la principalele probleme controversate. Acest lucru nu este surprinzător, pentru că la acea vreme nu existau forțe pe arena internațională capabile să reziste creatorilor sistemului de la Viena. Problema răsăriteană era considerată cea mai explozivă problemă, dar aici, până la Războiul Crimeei, marile puteri au păstrat potențialul conflictual într-un cadru legitim. Coordonatorul care desparte faza dezvoltării stabile a sistemului de la Viena de criza acestuia a fost anul 1848, când, sub presiunea contradicțiilor interne generate de dezvoltarea furtunoasă și nereglementată a relațiilor burgheze, a avut loc o explozie și un puternic val revoluționar s-a cuprins în întreg continent european. Se analizează impactul acestuia asupra situației din puterile conducătoare, se arată cum aceste evenimente au influențat natura intereselor lor statale și echilibrul general de putere pe arena internațională. Schimbarea forțelor care a început a restrâns drastic posibilitățile de a găsi compromisuri în conflictele interstatale. Drept urmare, fără o modernizare serioasă, sistemul de la Viena nu și-a mai putut îndeplini eficient funcțiile.

Curs 11. O încercare de modernizare a sistemului de la Viena

Războiul Crimeei, prima ciocnire militară deschisă a marilor puteri după crearea sistemului de la Viena în 1815, a demonstrat în mod convingător că întregul mecanism sistemic suferise un eșec grav, iar acest lucru a ridicat problema perspectivelor sale de viitor la întregul său potențial. În schema noastră, anii 50-60. secolul al 19-lea - vremea celei mai profunde crize a sistemului de la Viena. Pe ordinea de zi a fost pusă următoarea alternativă: fie în urma crizei va începe formarea unui model fundamental nou de relații internaționale, fie se va realiza o modernizare serioasă a vechiului model de relații internaționale. Soluția la această problemă fatidică depindea de modul în care se vor desfășura evenimentele în două probleme cheie ale politicii mondiale în acei ani - unificarea Germaniei și Italiei.

Istoria a făcut o alegere destul de convingătoare în favoarea celui de-al doilea scenariu. Se arată cum, în cursul celor mai acute ciocniri politice, care de mai multe ori s-au transformat în războaie locale, pe continentul european, a avut loc treptat nu o casare, ci o reînnoire a modelului anterior de relaţii internaţionale. Ce vă permite să prezentați această teză? În primul rând, nimeni, de facto sau de drept, nu a anulat deciziile de bază luate la congresul de la Viena. În al doilea rând, principiile conservator-protectoare care au constituit coloana vertebrală a tuturor caracteristicilor sale esențiale, deși crăpate, au rămas în vigoare până la urmă. În al treilea rând, echilibrul de forțe, care a făcut posibilă menținerea sistemului într-o stare de echilibru, a fost restabilit după o serie de șocuri și la început nu au existat schimbări cardinale în configurația sa. În cele din urmă, toate marile puteri și-au păstrat angajamentul tradițional al sistemului de la Viena de a găsi un compromis.

3. Așa-numita Alianță Sfântă a monarhilor europeni împotriva revoluției a fost un fel de suprastructură ideologică și, în același timp, militaro-politică asupra „sistemului de la Viena” de acorduri diplomatice.

Evenimentele „sutei de zile”, care au produs un impact excepțional asupra contemporanilor, și mai ales asupra participanților la Congresul de la Viena: sprijinul armatei și a unei părți semnificative a populației noii preluari a puterii de către Napoleon, prăbușirea fulgeră a primei restaurări a Bourbonilor, a dat naștere în cercurile recționare europene tezei despre existența unui fel de „comitet revoluționar” secret paneuropean, a dat un nou impuls dorinței lor de a înăbuși „spiritul revoluționar” peste tot. , pentru a pune un obstacol în calea mișcărilor revoluționare democratice și de eliberare națională. În septembrie 1815, monarhii Rusiei, Austriei și Prusiei au semnat și au proclamat solemn la Paris un act prin care se instituie „Sfânta Unire a Monarhilor și Popoarelor”. Ideile religioase și mistice cuprinse în acest document s-au opus ideilor Revoluției Franceze, Declarației Drepturilor Omului și Cetățeanului din 1789.

Cu toate acestea, Sfânta Alianță a fost creată nu doar pentru o manifestare ideologică, a fost și un instrument de acțiune. Actul a declarat inviolabil status quo-ul din 1815 și a stabilit că în orice încercare de a-l încălca, monarhii „în orice caz și în orice loc se vor acorda reciproc avantaje, întăriri și asistență”. Pentru a conferi Sfintei Alianțe un caracter paneuropean, Austria, Prusia și mai ales Rusia au realizat în 1815-1817. aderarea la acesta a tuturor statelor europene, cu excepția Papei, Angliei și Turciei musulmane. Cu toate acestea, Anglia a participat efectiv la primii ani ai activităților Sfintei Alianțe ca membru al Cvadruplei Alianțe (Rusia, Austria, Prusia și Anglia), recreată în timpul negocierilor privind a doua pace de la Paris. Ministrul britanic de externe Lord Castlereagh (cu sprijinul lui Metternich) a fost cel care a dat textului Tratatului privind Alianța cvadruplă o astfel de formulare care a permis participanților săi să intervină cu forța armelor în treburile altor state ale uniunii în temeiul steag al protejării „păcii și prosperității popoarelor și al păcii întregii Europe”.

În implementarea politicii de legitimism și a luptei împotriva amenințării revoluției, s-au folosit diferite tactici. Până la începutul anilor 1920, politica Sfintei Alianțe s-a caracterizat printr-o încercare de a opune ideilor revoluționare cu frazeologie pacifistă și propagandă largă a ideilor religioase și mistice. În 1816-1820. Societățile biblice britanice și ruse, cu sprijin activ guvernamental, au distribuit Biblii, evanghelii și alte texte religioase publicate în mii de exemplare. F. Engels a subliniat că la început apărarea principiului legitimismului s-a desfășurat „... sub masca unor astfel de sintagme sentimentale precum „Sfânta Alianță”, „pace veșnică”, „bine public”, „încrederea reciprocă între suveran”. și supuși”, etc etc., iar apoi fără nicio acoperire, cu ajutorul baionetei și a închisorii”6.

În primii ani de la crearea „sistemului vienez”, în politica monarhiilor europene, alături de o linie deschis reacționară, s-a păstrat o anumită tendință de adaptare la dictaturile vremurilor, de compromis cu păturile superioare ale burghezia europeană. În special, în această direcție a mers acordul paneuropean privind libertatea și ordinea navigației de-a lungul Rinului și Vistulei, adoptat la Congresul de la Viena din 1815 și întrunind interesele cercurilor comerciale și industriale, care a devenit prototipul pentru următoarele. acorduri de acest fel (pe Dunăre etc.) .

Unii monarhi (în primul rând Alexandru I) au continuat să folosească principiile constituționale în propriile lor scopuri. În 1816-1820. cu sprijinul lui Alexandru I (și în ciuda rezistenței Austriei), pe baza deciziilor Congresului de la Viena privind Confederația Germană, au fost introduse constituții moderate în statele sud-germane - Württemberg, Baden, Bavaria și Hesse-Darmstadt.

În Prusia, comisia de pregătire a constituției a continuat o lungă dezbatere: regele a promis că o va introduce în apogeul războaielor cu Napoleon din 1813 și 1815. În cele din urmă, în ajunul Congresului de la Aachen din 1818, unele figuri ale diplomației ruse (în primul rând I. Kapodistrias) au propus să includă chestiunea acordării „constituțiilor rezonabile” de către monarhi subiecților într-un document pregătit pentru a fi discutat la această importantă întâlnire internațională. În martie 1818, într-un discurs senzațional în Sejm polonez, Alexandru I a vorbit despre posibilitatea extinderii „instituțiilor legal libere” la „toate țările încredințate de Providență în grija mea”. Cu toate acestea, nu a rezultat nimic din aceste proiecții. Tendința conservator-protectivă, deschis reacționară, câștiga din ce în ce mai mult în politica internă și externă a principalelor monarhii europene. Congresul de la Aachen din 1818, la care au participat membrii Cvadruplei Alianțe și Franța, nu a început așadar să rezolve problema constituțională, ci și-a concentrat eforturile asupra luptei împotriva emigranților „de o sută de zile”. Congresul a decis să retragă trupele de ocupație din Franța, care plătiseră cea mai mare parte a indemnizației, înainte de termen. Franța a fost admisă în rândurile marilor puteri și de acum înainte putea participa pe picior de egalitate la reuniunile membrilor Cvadruplei Alianțe (a fost reînnoită la congres). Unirea acestor puteri a fost numită Pentarhia.

În general, Sfânta Unire la prima etapă a activității sale a rămas în principal o suprastructură politică și ideologică asupra „sistemului vienez”. Cu toate acestea, de la revoluțiile europene din anii 20 ai secolului XIX. s-a transformat într-o uniune strânsă a celor trei participanți principali ai săi - Rusia, Austria și Prusia, care vor vedea sarcina principală a uniunii doar în suprimarea armată a revoluțiilor și a mișcărilor de eliberare națională din anii 20-40 ai secolului XIX. in Europa si America. „Sistemul vienez” ca sistem de obligații prin tratate privind păstrarea frontierelor de stat în Europa va dura mai mult. Prăbușirea sa finală va avea loc abia după războiul Crimeei.

4. Eforturile diplomației ruse au vizat și rezolvarea chestiunii orientale în cheia necesară Rusiei. Necesitatea protejării granițelor sudice ale țării, crearea condițiilor favorabile pentru înflorirea economică a regiunii ruse a Mării Negre, patronajul intereselor Mării Negre și comerțul mediteranean al comercianților ruși au necesitat consolidarea regimului de două strâmtori, Bosforul și Dardanelele, făcând legătura între Marea Neagră și Marea Egee, ceea ce era benefic pentru Rusia. Turcia trebuia să garanteze trecerea nestingherită prin strâmtorile navelor comerciale rusești și închiderea acestora pentru marinele altor state. O criză Imperiul Otoman, mișcarea de eliberare națională în creștere a Balcanilor și a altor popoare cucerite de turci l-a împins pe Nicolae I să rezolve cât mai curând problema răsăriteană.

Cu toate acestea, chiar și aici Rusia a trebuit să facă față rezistenței altor mari puteri. Anglia și Austria înseși nu erau contrarii să-și rotunjească posesiunile în detrimentul Turciei și se temeau nu numai de întărirea pozițiilor Rusiei în Balcani, ci și de prezența sa militară în Marea Mediterană. O anumită prudență la Viena, Londra și Paris a fost cauzată de ideile de panslavism răspândite în cercurile publice avansate ale Rusiei și, în special, de planurile de a crea o federație unificată a popoarelor slave sub conducerea țarului rus. Și, deși panslavismul nu a devenit steagul politicii externe oficiale a lui Nicolae I, Rusia și-a apărat totuși cu încăpățânare dreptul de a patrona popoarele ortodoxe din Turcia musulmană.

Anexarea Transcaucaziei la începutul secolului a provocat o agravare a contradicțiilor ruso-iraniene. Relațiile cu Persia au rămas tensionate în al doilea sfert al secolului al XIX-lea. Rusia era interesată să-și întărească poziția în Caucaz și să creeze condiții favorabile de politică externă pentru pacificarea revoltei unui număr de triburi de munte din Caucazul de Nord.

5. În 1848-1949 un val de revoluții a cuprins Europa. Guvernele reacţionare au încercat, pe cât posibil, să restabilească şi să păstreze sistemul IR care exista în Europa înainte de 1848. Corelarea forţelor de clasă în cadrul statelor individuale şi conţinutul IR s-au schimbat. Sfânta Alianță și-a declarat dreptul de a se amesteca în treburile interne ale oricărei țări în care

mișcarea revoluționară ar putea amenința fundamentele monarhice ale altor state. Valul revoluțiilor europene a fost respins, „sistemul vienez” cu bazele sale legitime a fost păstrat, puterea zguduită a unui număr de monarhi a fost din nou restaurată.

6. Războiul Crimeei este cel mai important eveniment din istoria Ministerului Apărării și a politicii externe a secolului al XIX-lea. Războiul a fost rezultatul exacerbarii contradicțiilor politice, ideologice, economice din Orientul Mijlociu și Balcani, precum și pe arena europeană în ansamblu - în principal între Anglia, Franța, Turcia și Rusia. Războiul a luat naștere din criza estică a anilor 50, care a început cu

neînțelegeri între Franța și Rusia cu privire la drepturile clerului catolic și ortodox din Palestina, care este o provincie a Imperiului Otoman. Înfrângerea din războiul Crimeei a demonstrat slăbiciunea sistemului social și politic Imperiul Rus.

Europa burgheză a triumfat asupra Rusiei feudale. Prestigiul internațional al Rusiei a fost foarte zdruncinat. Tratatul de la Paris, care a pus capăt războiului, a fost un tratat dificil și umilitor pentru ea. Marea Neagră a fost declarată neutră: era interzisă păstrarea

Marina germană, construiți fortificații de coastă și arsenale. Granițele de sud ale Rusiei s-au dovedit a fi neprotejate. Privarea dreptului de lungă durată al Rusiei de patronaj preferențial față de popoarele creștine din Balcani a slăbit influența acesteia asupra peninsulei. Anglia, Austria și Franța au semnat un acord pentru a garanta independența și păstrarea integrității Imperiului Otoman, în caz de încălcare a căruia ar putea folosi forța. Unirii celor trei state i s-au alăturat regatul suedez-norvegian în nord și Imperiul Otoman în sud. Noua aliniere a forțelor emergente

numit „sistemul Crimeei”. Rusia s-a aflat în izolare internațională. Influența Franței și Angliei a crescut. Războiul Crimeei și Congresul de la Paris au devenit granița unei întregi ere din istoria Regiunii Moscovei. „Sistemul vienez” a încetat în cele din urmă să mai existe.

7. Japonia a urmat o politică de izolare față de lumea exterioară. Expansiunea crescută a puterilor europene și a Statelor Unite în regiunea Orientului Îndepărtat, dezvoltarea transportului maritim în partea de nord-vest a Oceanului Pacific a contribuit la „descoperirea” Japoniei. În anii '50 a izbucnit o luptă între puteri

pentru pătrunderea şi dominarea Japoniei. Conform tratatului semnat între Rusia și Japonia din 25 aprilie 1875, întreaga Sahalin a fost recunoscută ca aparținând Rusiei, iar Rusia a cedat Japoniei 18 insule care alcătuiau arhipelagul Kuril din nordul și

partea de mijloc. Aspirațiile agresive ale Japoniei s-au manifestat destul de clar deja în anii 70 ai secolului al XIX-lea. Coreea, care este dependentă în mod oficial de China, s-a dovedit a fi cel mai apropiat obiect al expansiunii japoneze. Puterile americane și occidentale au lansat și o serie de expediții militare pentru a deschide forțat porturile coreene. Coreea a deschis 3 porturi pentru comerțul japonez. Pentru Rusia, cel mai important lucru a fost păstrarea unei Corei independente. La 25 iulie 1894, Japonia a cucerit Seulul și la 1 septembrie a declarat război Chinei. În acest moment, ea era convinsă. Că Rusia, ca și alte puteri, va rămâne neutră. Poziția Rusiei a fost explicată nu numai prin slăbiciunea sa în Orientul Îndepărtat. Petersburg se temea de posibila intrare în războiul Angliei de partea Chinei. În acest moment, pericolul agresiunii japoneze era încă subestimat. La 24 ianuarie 1904, Japonia rupe relațiile diplomatice cu Rusia și, în același timp, începe operațiunile militare împotriva trupelor ruse aflate în China, cu sarcina strategică de a învinge trupele ruse cât mai curând posibil înainte ca acestea să fie complet concentrate în Îndepărtat. Est. japonez

comanda principalelor obiective militare stabilite: dominarea totală pe mare. Și pe uscat, japonezii au căutat în primul rând să captureze Port Arthur și apoi și-au răspândit succesele militare în Coreea și Manciuria, alungandu-i pe ruși din aceste regiuni. Au fost multe bătălii sângeroase cunoscute în istorie: bătălia de la Port Arthur, Laolian, Mukden,

Bătălia Tsushima. Imediat după bătălia de la Tsushima, Japonia a apelat la Statele Unite cu o cerere de mediere pentru pace. Autocrația rusă, intimidată de revoluția iminentă și de nemulțumirea generală din țară față de rezultatele campaniei din Orientul Îndepărtat, a acceptat să se așeze la masa negocierilor. Negocierile au avut loc în orașul american Portsmouth. La 5 septembrie 1905, a fost semnat Tratatul de la Portsmouth între Rusia și Japonia. Conform acestui acord guvernul rus a cedat Japonia partea de sud a insulei Sakhalin și a renunțat la dreptul de închiriere

Peninsula Kwantung cu Port Arthur și Manciuria de Sud calea ferata. Guvernul rus a recunoscut, de asemenea, interesele „speciale” ale Japoniei în Coreea. Semnarea unui astfel de acord nu a adus lauri victorioși statului rus și nu i-a ridicat prestigiul în lume.

Probleme organizatorice ale Congresului de la Viena

Organizarea și desfășurarea Congresului de la Viena a fost un eveniment semnificativ atât pentru statele europene, cât și pentru întreaga practică mondială în ansamblu. Să luăm în considerare mai detaliat câteva dintre problemele sale de implementare.

Obiective: Inițial s-a proclamat că Congresul de la Viena a fost convocat pentru a stabili soarta împăratului francez Napoleon Bonaparte, precum și pentru a dezvolta și a lua măsuri pentru a preveni situații similare în viitor. Cu toate acestea, consilierul cancelarului austriac Metternich, Friedrich Gentz, care a fost Secretar general Congresul de la Viena, în februarie 1815, a scris: „Fraze îndrăznețe despre „reorganizarea ordinii sociale, reînnoirea sistemului politic al Europei”, „Pace permanentă bazată pe o echitabilă repartizare a forțelor” etc. etc. au fost rostite pentru a calma mulțimea și a conferi acestei întâlniri solemne un anumit aer de demnitate și grandoare, dar adevărat scop Congresul era împărțirea moștenirii celor învinși între învingători. Și, într-adevăr, toți participanții la Congres au căutat să smulgă cât mai mult posibil pentru ei cu orice preț, indiferent de contribuția lor la înfrângerea lui Napoleon.

Timpul Congresului de la Viena: din septembrie 1814 până în iunie 1815.

Compoziție și număr de participanți: la Congres au fost 216 delegați ai țărilor europene câștigătoare. Delegația Rusiei era condusă de împăratul Alexandru I, al Marii Britanii de Keslrie, iar puțin mai târziu de Wellington, a Austriei de Franz I, a Prusiei de Hardenberg, a Franței de Charles-Maurice Talleyrand. Alexandru I și cancelarul austriac Metternich au jucat un rol principal în rezolvarea celor mai importante probleme de la Congres. În plus, în ciuda faptului că Talleyrand a reprezentat Franța învinsă, el a reușit să-și apere cu succes interesele pe o serie de probleme.

Planurile participanților la Congresul de la Viena: Toate delegațiile au venit la Congresul de la Viena cu anumite planuri.

1. Alexandru I, ale cărui trupe se aflau în centrul Europei, nu avea de gând să-i cedeze pe cei cuceriți. El a vrut să creeze Ducatul Varșoviei sub propriile sale auspicii, acordându-i propria constituție. În schimbul acestui lucru, pentru a nu-și jigni aliatul Frederic William al III-lea, Alexandru se aștepta să transfere Saxonia în Prusia.

2. Austria plănuia să recâștige pământurile cucerite de la ea de Napoleon și să împiedice o întărire semnificativă a Rusiei și Prusiei.

3. Prusia dorea foarte mult să anexeze Saxonia și să păstreze pământurile poloneze.

5. Franța, nemizând pe vreo achiziție teritorială, nu și-a dorit predominarea unor țări europene asupra altora.

În timpul negocierilor din timpul lucrărilor Congresului de la Viena, au avut loc o serie de evenimente scandaloase importante:

· În primul rând, la 3 ianuarie 1815, Anglia, Franța și Prusia au încheiat un acord secret care conținea obligația celor trei puteri de a împiedica în comun aderarea Saxiei la Prusia în orice condiții. În plus, au convenit să nu permită nicio redistribuire a granițelor existente, adică aderarea teritoriilor la una sau alta țară sau separarea de acestea.

· În al doilea rând, aproape imediat după încheierea acordului secret menționat mai sus a primit o publicitate scandaloasă, care, desigur, a influențat activitatea Congresului de la Viena. S-a întâmplat la Paris în timpul perioada istorica cunoscut sub numele de „100 de zile”. După ce a aterizat în Franța cu un mic grup de soldați și ofițeri loiali lui, Napoleon a intrat în Paris la 19 martie 1815. Una dintre cele trei copii ale tratatului secret a fost găsită în biroul evadatului Ludovic al XVIII-lea. La îndrumarea lui Napoleon, acesta a fost înaintat urgent lui Alexandru I, care l-a predat lui Metternich. Astfel, conspirația „secretă” a unor participanți la Congresul de la Viena a devenit cunoscută tuturor celorlalte delegații.

În al treilea rând, însuși faptul restabilirii pe termen scurt a imperiului lui Napoleon a fost neașteptat și neprevăzut.

· În al patrulea rând, un eveniment important a fost înfrângerea finală a lui Napoleon la Waterloo și întoarcerea la Paris a dinastiei regale Bourbon.

Rezultatele Congresului de la Viena: În semnificația sa, Congresul de la Viena a fost un eveniment istoric unic. Rezultatele sale pot fi rezumate după cum urmează:

1. Cu câteva zile înainte de Waterloo, și anume la 09 iunie 1815, reprezentanții Rusiei, Austriei, Spaniei, Franței, Marii Britanii, Portugaliei, Prusiei și Suediei au semnat Actul General Final al Congresului de la Viena. Conform prevederilor sale, a fost autorizată includerea teritoriului Țărilor de Jos austriece (Belgia modernă) în noul regat al Țărilor de Jos, dar toate celelalte posesiuni ale Austriei au revenit sub controlul Habsburgilor, inclusiv Lombardia, regiunea venețiană, Toscana. , Parma și Tirol. Prusia a primit o parte din Saxonia, un teritoriu important al Westfaliei și Renania. Danemarca, fost aliat al Franței, a pierdut Norvegia, transferată în Suedia. În Italia, puterea Papei asupra Vaticanului a fost restaurată și Statele Papale, iar Regatul celor Două Sicilii a fost restituit Bourbonilor. S-a format și Confederația Germană. O parte a Ducatului Varșoviei creat de Napoleon a devenit parte a Imperiului Rus sub numele de Regatul Poloniei, iar împăratul rus a devenit regele polonez.

În plus, Actul general conținea articole speciale care se refereau la relațiile dintre țările europene. De exemplu, s-au stabilit reguli pentru colectarea taxelor și navigația de-a lungul graniței și râurilor internaționale Mozyl, Meuse, Rin și Scheldt; au fost determinate principiile liberei navigații; anexa la Actul general vorbea despre interzicerea comerțului cu negri; cenzura a fost înăsprită în toate țările, regimurile de poliție au fost întărite.

2. După Congresul de la Viena s-a conturat așa-numitul „sistem de relații internaționale de la Viena”.

La Congresul de la Viena s-au stabilit trei clase de agenţi diplomatici, care sunt folosite şi astăzi1; s-a stabilit o procedură unificată de primire a diplomaţilor, au fost formulate patru tipuri de instituţii consulare. În cadrul acestui sistem a fost formulat mai întâi conceptul de mari puteri (atunci în primul rând Rusia, Austria, Marea Britanie), iar diplomația multicanal a luat în sfârșit contur.

3. S-a luat decizia de a crea o Sfântă Unire.

Formarea Sfintei Uniri este rezultatul principal al Congresului de la Viena din 1815

Documentul de întemeiere al Sfintei Uniri a fost Actul Sfintei Alianțe, elaborat de însuși Alexandru I și semnat la Paris la 26 septembrie 1815 de împărații ruși și austrieci și de regele prusac.

Scopul creării Sfintei Uniri a fost: pe de o parte, să joace rolul de descurajare împotriva eliberării naționale și a mișcărilor revoluționare și, pe de altă parte, să unească, dacă este cazul, pe toți participanții săi în apărarea inviolabilității granițelor. și comenzile existente. Acest lucru s-a reflectat în Actul Sfintei Alianțe, care a proclamat că, din cauza schimbărilor mari din țările europene, timp de trei anii recenti membrii Sfintei Uniri au hotărât că „în orice caz și în orice loc își vor da reciproc foloase, întăriri și ajutor pentru păstrarea credinței, păcii și adevărului”1.

Cu toate acestea, conform multor istorici, conținutul acestui act a fost cel mai înalt grad vag şi vag, iar din ea se puteau trage concluzii practice cele mai diverse, dar spiritul său general nu contrazicea, ci mai degrabă favoriza starea de spirit reacţionară a guvernelor de atunci. Ca să nu mai vorbim de confuzia de idei aparținând unor categorii cu totul diferite, în ea religia și morala dislocând cu desăvârșire dreptul și politica din domeniile aparținând indiscutabil acestora din urmă. Construită pe principiul legitim al originii divine a puterii monarhice, ea stabilește natura patriarhală a relațiilor dintre suverani și popoare, iar primele sunt obligate să guverneze în spiritul „iubirii, adevărului și păcii”, în timp ce cele din urmă nu trebuie decât să se supună. : documentul nu abordează deloc drepturile oamenilor în raport cu puterea.mențiuni.

Scopul Uniunii a fost asistența reciprocă în suprimarea revoltelor revoluționare antimonarhiste din Europa - ecouri ale revoluției franceze anti-creștine - și întărirea bazelor statalității creștine. Alexandru I intenționa, printr-o astfel de alianță, să elimine și posibilitatea unor ciocniri militare între statele creștine monarhice. Monarhii care au intrat într-o alianță au jurat să respecte inviolabilitatea granițelor în Europa și să subordoneze întreaga ordine a relațiilor reciproce” înalte adevăruri inspirat de legea veșnică a lui Dumnezeu Mântuitorul”, „să nu te ghidezi după alte reguli decât poruncile sfintei credințe” și „respectează-te de toți ca pe membrii unui singur popor creștin”.

Actul Sfintei Uniri a fost semnat simbolic de sărbătoarea ortodoxă a Înălțării Sfintei Cruci. Înaltul sens spiritual al Sfintei Uniri se reflectă și în formularea neobișnuită a tratatului de unire, care nu seamănă nici ca formă, nici prin conținut cu tratatele internaționale: „În numele Preasfintei și Indivizibilei Treimi! Majestăților Lor, Împăratul Austriei, Regele Prusiei și Împăratul Întregii Rusii, ca urmare a marilor evenimente care au marcat ultimii trei ani în Europa și mai ales ca urmare a binecuvântărilor pe care Providența lui Dumnezeu a avut plăcerea să le reverse. asupra statelor, a căror guvernare și-a pus speranța și respectul asupra Unicului Dumnezeu, simțind convingerea interioară că este necesar ca puterile prezente să subordoneze imaginea relațiilor reciproce celor mai înalte adevăruri inspirate de legea veșnică a lui Dumnezeu Mântuitorul, în mod solemn. declară că subiectul acestui act este acela de a dezvălui în fața universului hotărârea lor de nezdruncinat, atât în ​​guvernarea statelor care le-au fost încredințate, cât și în relațiile politice cu toate celelalte guverne, de a nu se ghida după alte reguli decât poruncile acestui credința sfântă, poruncile iubirii, adevărului și păcii, care nu se limitau la aplicarea lor doar în viața privată, ar trebui, dimpotrivă, să controleze direct voința regilor și să-i îndrume pe toți. faptele, ca mijloc unic de afirmare a decretelor umane și de recompensare a imperfecțiunii lor. Pe această bază, Majestățile Lor au convenit în următoarele articole...”.

În primii ani de la crearea Sfintei Alianțe, în ciuda diferențelor existente între opiniile participanților săi, statele europene au acționat concertat în multe probleme de politică externă, în special în lupta împotriva liberei gândiri și a democratizării maselor. În același timp, s-au urmărit îndeaproape unul pe celălalt și și-au pus la cale propriile planuri.

În general, în timpul existenței Sfintei Alianțe, au avut loc câteva dintre congresele acesteia:

1. Congresul de la Aachen (20 septembrie - 20 noiembrie 1818).

2.Congrese la Troppau si Laibach (1820-1821).

3. Congres de la Verona (20 octombrie - 14 noiembrie 1822).

Capitolul 1. Începutul Congresului de la Viena (1814)

1814 a deschis în istoria diplomației europene o tendință extrem de revelatoare, care s-a repetat în mod repetat cu acuratețea oglinzii mai târziu.

De îndată ce bătăliile din războaiele napoleoniene s-au stins...

Lupta pentru putere la Congresul de la Viena

capitolul 2

În primăvara anului 1815

congresul începuse deja să facă bilanțul, când dintr-o dată participanții săi au fost șocați de o veste neașteptată: Napoleon Bonaparte a fugit în secret din insula Elba și a aterizat în Franța la 1 martie.

După cum notează E. Saunders...

CAPITOLUL 1. Context istoric pentru Congresul de la Viena

Congresul de la Viena și crearea „Sfintei Alianțe”

§2.

Formarea Sfintei Uniri este rezultatul principal al Congresului de la Viena din 1815

Alexandru I a venit cu ideea creării unei Sfinte Uniri a statelor europene, întrucât a înțeles că hotărârile Congresului trebuie instituționalizate.

Documentul fondator al Sfintei Alianțe a fost Actul Sfintei Alianțe...

Congresul Național Indian în fruntea unei mișcări de nesupunere civilă în masă

2.2 Ideologia și activitățile Congresului Național Indian

Întrebări despre ce a condus Congresul când a început, a dezvoltat și a oprit campania masivă de nesupunere civilă, ce curente și ce luptă de opinii au avut loc în cadrul acestuia înainte, în timpul și după campanie...

Probleme naționale ale Siberiei

Probleme naționale ale Siberiei

Secolul al XX-lea a întâlnit popoarele indigene din Siberia nu prea prietenoase.

La început, însă, totul a mers ca înainte: oamenii „trăiau, procreau și guvernau impozitul” (yasak). La sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea...

Principalele întrebări ale subiectului:

Khaganatul turcesc de vest, Khaganatul Turgesh, Khaganatul Karluk. Statele Oguze, Kimaks.

Statele Karakhanids, Khitans (Karakitas). Statele Kipchaks, Naimans, Kereitis. Prima mențiune a numelui „turc” se referă la 542...

Principalele etape ale istoriei Kazahstanului

Întrebări pentru autoexaminare:

Care sunt principalele motive pentru slăbirea și căderea khaganatelor puternice? 2. Care sunt trăsăturile comune în istoria politică a statelor türgesh, Karluks, Oguzes, Kimaks, Karakhanids, Kypchaks? 3…

Cauzele, începutul, etapele războiului civil din Rusia Sovietică

2. Participanții la Războiul Civil: compoziție, scopuri, ideologie, forme organizatorice

Evenimentele din 1917-1918 a dus la faptul ca in tara existau 2 tabere. Prima este tabăra bolșevicilor, altfel erau numiți „Roșii”, iar a doua tabără antibolșevică este „Albii”.

Cu toate acestea, fiind principala forță opusă...

Probleme de studiere a topoarelor forate cu piatră-ciocane din Crimeea (În contextul problemelor de sistematizare a topoarelor forate cu piatră-ciocane din Marea Neagră și stepele Rusiei de Sud)

1.2 Probleme de terminologie

Merită să acordăm atenție problemei destul de urgente a terminologiei în clasificarea și denumirea părților CCTM. Acest subiect, desigur, necesită un studiu separat în afara domeniului de aplicare al acestei lucrări.

Întrebarea este…

Probleme de discutat:

1. Nobilimea engleză ca fenomen sociocultural. Transformarea componenței elitei. 2. Design sistem comun valori: ideologia nobilă corporativă și schimbarea acesteia; stereotipuri de gen, relații de familie și căsătorie și moralitate sexuală...

Software și suport metodologic al cursului special

Probleme de discutat:

Înregistrarea antreprenorilor englezi ca strat social separat: Situația socio-politică a antreprenorilor...

Software și suport metodologic al cursului special

Probleme de discutat:

1. Transformarea structurii populației rurale din Anglia, a modului său de viață și a sistemului de valori. 2.

CONGRESUL DE LA VIENA 1814 ‒ 1815

Clasificarea angajaților: tipuri de activitate, statut, valori de bază...

Afirmarea puterii Kuomintangului și lupta pentru unificarea țării

4. Aspecte ideologice și organizaționale slabe ale puterii Kuomintang

În același timp, structura stabilită a regimului Kuomintang, chiar la mijlocul anilor 30.

politic era extrem de slab și vulnerabil. Aparatul central de stat abia începea să prindă contur, în timp ce cel local rămânea încă vechi...

Etape și forme ale luptei indienilor pentru drepturile lor

1.3 Sub tutela Congresului

Legea din 1871, care a eliminat poziția independentă a indienilor, a fost începutul celei mai dificile perioade pentru ei, care a durat până în anii 30 ai secolului nostru.

Statutul secțiilor a fost o încălcare clară nu numai civilă...

Articolul principal: Războaiele napoleoniene

În toamna anului 1814, reprezentanții tuturor puterilor europene s-au adunat la Viena pentru un congres internațional pentru a rezolva cel mai complex set de probleme rămase din epoca Revoluției Franceze și a războaielor napoleoniene.

În același timp, fiecare dintre marile puteri a căutat să-și asigure doar propriile interese și toate împreună și-au impus voința statelor mai slabe. Principalele probleme au fost rezolvate prin acord între reprezentanții marilor puteri - Marea Britanie, Austria, Prusia și Rusia. Au convenit rapid asupra noilor granițe ale Franței, dar mult timp nu au putut depăși diferențele dintre Polonia și Saxonia.

Suta de zile ale lui Napoleon

Discuțiile nesfârșite de la Congresul de la Viena au fost întrerupte de revenirea la putere a lui Napoleon.

După ce a scăpat din Elba în primăvara anului 1815 și a debarcat în Franța cu un mic detașament, a intrat în curând în Paris victorios în fruntea unei armate nemulțumite de întoarcerea Bourbonilor. Acestea au fost celebrele „Sută de zile” ale lui Napoleon. Împăratul a așteptat ceva timp, sperând să încheie un acord favorabil lui cu puterile, apoi a lansat o ofensivă în Belgia.

Războiul de scurtă durată s-a încheiat la 18 iunie 1815, lângă satul belgian Waterloo, unde trupele prusace și engleze, cu participarea miliției locale, au învins armata lui Napoleon.

Hotărârile Congresului de la Viena

Între timp, Congresul de la Viena își finalizase practic lucrările.

Congresul de la Viena 1814 - 1815

Puterile au reușit să ajungă la un compromis pe cea mai dificilă problemă, care a însemnat de fapt o altă împărțire a Poloniei. La 8 iunie 1815, a fost proclamată constituția Confederației Germane, care a înlocuit Sfântul Imperiu Roman al națiunii germane, iar a doua zi a fost semnat solemn Actul General al Congresului de la Viena.

  • Articolul 1 a decretat că Regatul Poloniei „se alătură pentru totdeauna Imperiului Rus”.

    Austria și Prusia au primit și ele partea lor din moștenirea poloneză.

  • Posesiunile prusace din vestul Germaniei au fost unite într-o provincie vastă numită Prusia renană. Material de pe site-ul http://wikiwhat.ru
  • Olanda și Belgia au format un singur regat al Țărilor de Jos.
  • Majoritatea teritoriilor din nordul Italiei au fost unite în regatul lombardo-venețian, care a fost transferat sub controlul împăratului austriac.
  • Austria și-a stabilit controlul asupra altor state italiene și a dobândit o influență predominantă în Italia.
  • Britanicii au asigurat Malta și multe dintre coloniile capturate în anii de războaie.
  • Franța a revenit la granițele anului 1790, iar teritoriul său a fost supus ocupației de către forțele aliate.

Poze (fotografii, desene)

Pe această pagină, material pe teme:

  • „modificări teritoriale prin decizie a Congresului de la Viena”

  • Ce a fost Congresul de la Viena

  • Principalele rezultate ale Congresului de la Viena

  • Cauzele și consecințele Congresului de la Viena

  • Revoluția din martie

Întrebări pentru acest articol:

  • Urmăriți schimbările teritoriale stabilite de Congresul de la Viena.

  • Care este semnificația istorică a deciziilor Congresului de la Viena?

Material de pe site-ul http://WikiWhat.ru

CONGRESUL DE LA VIENA din 1814-15, un congres internațional care a pus capăt războaielor coalițiilor puterilor europene cu Franța napoleonică. S-a întâlnit la Viena în septembrie 1814 - iunie 1815. La lucrările sale au participat 216 reprezentanți ai tuturor statelor europene (cu excepția Turciei), în frunte cu câștigătorii lui Napoleon I Bonaparte - Rusia (Alexander I, K.

W. Nesselrode, A. K. Razumovsky, G. O. Stackelberg), Marea Britanie (R. S. Castlereagh, mai târziu A. Wellington, C. Stuart și W. Cathcart), Prusia (Friedrich Wilhelm III, K. A. von Hardenberg, K.

W. von Humboldt) și Austria [Franz I (Franz II), K. Metternich, F. Genz, K. F. Schwarzenberg]. Cea mai înaltă nobilime europeană s-a adunat la Viena - 2 împărați, 4 regi, 2 prinți moștenitori, 3 mari ducese și 250 de prinți suverani. Una dintre ultimii sosiți la Viena a fost o delegație franceză condusă de Ch. M. Talleyrand.

Participanţii la congres şi-au propus următoarele sarcini principale: 1) restabilirea ordinelor pre-revoluţionare în Europa, în primul rând restabilirea dinastiilor răsturnate; 2) redistribuirea teritorială în interesele puterilor învingătoare; 3) crearea de garanții împotriva revenirii la putere a lui Napoleon și a reluării războaielor franceze de cucerire; 4) crearea unui sistem de combatere a pericolului revoluționar, garantând monarhia europeană de șocuri în viitor.

Publicitate

Congresul de la Viena s-a desfășurat sub formă de consultări și negocieri bilaterale între reprezentanții statelor individuale, care au încheiat tratate și acorduri între ei.

Delegații s-au întâlnit o singură dată - pentru a semna documentul final. Au fost organizate numeroase baluri și alte distracții seculare pentru participanții la Congresul de la Viena, care a dat motive diplomatului austriac Prințul de Ligne să-l numească „congres de dans”.

Cele patru puteri victorioase care au semnat Tratatul Chaumont din 1814 au încercat să ajungă la un acord în avans asupra tuturor problemelor importante pentru a-și impune voința Franței și a restului participanților la congres.

Cu toate acestea, neînțelegerile apărute între ei cu privire la soarta Poloniei și a Saxiei i-au permis lui Ch. M. Talleyrand nu numai să se alăture celor „patru” conducători, transformându-l în „cinci”, iar apoi în „opt” (datorită includerea Spaniei, Portugaliei și Suediei în comisie), dar și să influențeze cu succes deciziile luate.

Congresul a scos la iveală trei abordări diferite ale soluționării problemei structurii postbelice a Europei.

În etapa inițială, ideea de legitimitate a dominat, orice schimbări politice care au avut loc pe continent din 1789 au fost respinse și s-a înaintat o cerere de restabilire a „ordinei juridice” în Europa în totalitate, garantând împotriva unei noi explozie revoluționară. Cel mai activ susținător al acestei abordări a fost Sh. M. Talleyrand. Fără a respinge ideea de restaurare în principiu, Alexandru I a considerat că este necesar să se ia în considerare ireversibilitatea multor schimbări din Europa.

În cele din urmă, la congres a prevalat politica intrigălor mărunte și a combinațiilor de diverse interese, impusă de K. Metternich. Din punct de vedere ideologic, această politică a pornit de la principiile legitimismului, dar în implementarea sa practică a exprimat interesele egoiste ale principalilor participanți la congres. Metternich a căutat să asigure hegemonia austriecă într-o Germania divizată, să întărească poziția Austriei în Italia și în Balcani și, de asemenea, să împiedice includerea întregii Polonii în Rusia.

Alexandru I, care a avut o mare influență asupra desfășurării congresului, a pledat pentru stabilirea unui echilibru politic, care trebuia să contribuie la întărirea influenței Rusiei pe continent.

Era interesat să continue rivalitatea dintre Austria și Prusia și să creeze o contrabalansare a acestora în persoana Franței, a cărei slăbire excesivă i se părea inacceptabilă. Prusia, insistând să ia măsurile cele mai severe împotriva Franței înfrânte, a căutat să anexeze Saxonia și o parte din principatele Rinului.

Marea Britanie, interesată să menţină echilibrul european şi să-şi consolideze poziţia dominantă pe mări şi în colonii, a acţionat de concert cu Prusia împotriva Franţei, Austriei şi Rusiei, nedorind să permită vreunuia dintre ele să se întărească în detrimentul intereselor britanice. Franța, străduindu-se să se asigure că Congresul de la Viena ia deciziile cele mai acceptabile pentru sine, a văzut cel mai mare pericol din partea Prusiei și a rezistat cu toate puterile satisfacerii pretențiilor prusacelor asupra regiunilor Saxonia și Rinului.

CONGRESUL DE LA VIENA 1814-1815

M. Talleyrand a fost solidar cu K. Metternich în problema absorbției Poloniei de către Rusia. La 3 ianuarie 1815, Franța a semnat un tratat secret cu Marea Britanie și Austria privind acțiunile comune la Congres și asistența reciprocă în caz de pericol din partea altor puteri.

Tratatul era îndreptat împotriva Prusiei și Rusiei și ia forțat pe Friedrich Wilhelm al III-lea și Alexandru I să facă concesii asupra problemelor săsești și poloneze.

Contradicțiile agravate dintre participanții la Congresul de la Viena au amenințat să-l perturbe, când în primele zile ale lunii martie 1815 s-a aflat despre fuga lui Napoleon I din insula Elba și campania sa împotriva Parisului (vezi „Cele sută de zile” ).

Toate disputele au fost imediat abandonate. Statele participante la Congresul de la Viena au format a 7-a coaliție antifranceză împotriva lui Napoleon și au reînnoit Tratatul de la Chaumont. La 9 iunie 1815, cu câteva zile înainte de bătălia de la Waterloo, reprezentanții Rusiei, Franței, Prusiei, Austriei, Marii Britanii și Elveției au semnat actul general final al Congresului de la Viena, care a constat din 121 de articole și 17 anexe (până la 1820, 35 de state i s-au alăturat).

Acest document a introdus schimbări semnificative în structura teritorială și politică a Europei și a formulat rezultatele redistribuirii Europei și a coloniilor între învingătorii lui Napoleon.

Ea prevedea privarea Franței de cuceriri, crearea de „bariere” de-a lungul granițelor sale, care urmau să fie Regatul Țărilor de Jos, Elveția, consolidate prin extinderea granițelor și incluzând trecători muntoase importante din punct de vedere strategic, precum și Prusia, care și-a extins teritoriul prin anexarea provinciilor renane.

În același timp, Franța a reușit să se mențină în granițele anului 1792, determinată de Pacea de la Paris din 1814, pierzând Saarlandul și câteva fortărețe de graniță din est. I s-a perceput o indemnizație de 700 de milioane de franci, iar teritoriul său a fost supus ocupației străine pe o perioadă de 3 până la 5 ani.

Rusia a primit o parte semnificativă a Poloniei cu Varșovia (Regatul Poloniei), dar a fost nevoită să-și abandoneze pretențiile asupra districtului Tarnopol, cedându-l Austriei. Și-a asigurat și Finlanda și Basarabia, cucerite de ea în 1809 și 1812. Cracovia a fost declarată oraș liber sub auspiciile Rusiei, Austriei și Prusiei (vezi Republica Cracovia).

Austria a fost restabilită la granițele anului 1792, dar fără Țările de Jos austriece și ținuturile din partea de sud-vest a Germaniei. Pe lângă Tarnopol, sub conducerea ei au fost transferate Veneția, Lombardia, Tirolul și Dalmația. Reprezentanții Casei de Habsburg au fost așezați pe tronurile Parmei și Toscanei.

Ea a reușit să câștige o influență predominantă în Germania - K. Metternich a atins hegemonia Austriei în Confederația Germană din 1815-66, creată printr-un act din 8/6/1815, dintre care majoritatea articolelor au fost incluse în actul final a Congresului de la Viena.

Prusia a primit partea de nord a Saxiei (Saxonia de Sud și-a păstrat independența). În compensație, Poznan, cea mai mare parte a Westfaliei, provincia Rinului, insula Rügen și Pomerania suedeză au mers în Prusia.

Suedia a primit Norvegia, care a fost despărțită de Danemarca, un fost aliat al lui Napoleon I. În Italia, a fost restaurat regatul Sardiniei, căruia i-au fost returnate Savoia și Nisa. Marea Britanie a asigurat majoritatea teritoriilor cucerite, inclusiv insula Malta, Colonia Capului din Africa de Sud și insula Ceylon. Insulele Ionice se aflau si ele sub protectoratul britanic, care asigura Marii Britanii o pozitie dominanta in Marea Mediterana.

În Spania și Portugalia, puterea dinastiilor răsturnate de Napoleon I a fost restabilită.

Declarația de la Viena, încheiată la 20 martie 1815, privind soarta Elveției, a fost inclusă în Actul general al Congresului de la Viena sub forma Anexei XI și repetată în articolele 74-84 din act. Ea a proclamat „eterna neutralitate” a Elveției, a recunoscut integritatea și inviolabilitatea celor 19 cantoane ale Uniunii Helvetice, le-a atașat încă 3 cantoane și a creat Confederația Elvețiană pe baza acestei asociații.

La Congresul de la Viena au fost adoptate reglementări pentru navigația internațională și perceperea taxelor pe râurile care servesc drept graniță a statelor sau trec prin teritoriul mai multor state (Rin, Moselle, Meuse, Scheldt etc.).

Una dintre anexele la actul final al Congresului de la Viena conținea o interdicție oficială a comerțului cu sclavi. Congresul de la Viena a stabilit pentru prima dată o împărțire unificată în „clase” de agenți diplomatici și a stabilit ordinea vechimii acestora la desfășurarea negocierilor și la semnarea tratatelor (în ordinea alfabetică a ortografiei franceze a unui anumit stat).

Sistemul de relații internaționale creat la Congresul de la Viena a fost completat de încheierea Sfintei Alianțe (septembrie 1815), termenii Păcii de la Paris din 1815 și reînnoirea alianței dintre Rusia, Marea Britanie, Austria și Prusia. (noiembrie 1815).

Congresul de la Viena a consolidat noul echilibru de putere în Europa după prăbușirea imperiului napoleonian. Acest sistem a durat până la mijlocul secolului al XIX-lea și s-a prăbușit în cele din urmă odată cu finalizarea unificării Italiei și Germaniei.

Publicație: Martens F. F. Culegere de tratate și convenții încheiate de Rusia cu puteri străine. SPb., 1876. T. 3. S.207-533.

Lit.: Zak L. A. Monarhi împotriva popoarelor. M., 1966; Politica externă a Rusiei în secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. M., 1972. Ser. 1. T. 8; De asemenea, S.M.

Congresul dansează. N.Y., 1984; Kuznetsova G. A. Congresul de la Viena // Istoria politicii externe a Rusiei. Prima jumătate a secolului XIX M., 1995.

P. P. Cerkasov.

CONGRESUL DE LA VIENA 1814-1815

Istoria Rusiei / Alexandru I / Congresul de la Viena (pe scurt)

Congresul de la Viena (pe scurt)


Congresul de la Viena (pe scurt)

Se obișnuiește ca istoricii să numească Congresul de la Viena congresul internațional din 1814-1815, care a pus capăt așa-numitelor războaie de coaliție ale statelor europene împotriva Franței napoleoniene cu minte militară.

Acest eveniment a fost convocat la inițiativa statelor învingătoare, care au inclus Rusia, Prusia și Austria, precum și Anglia, care a exercitat conducerea practică a acestui congres.

După cum sugerează și numele, congresul a avut loc la Viena de la începutul toamnei (septembrie) 1814 până la începutul verii (iunie) 1815.

La ea au participat reprezentanți ai tuturor țărilor europene, cu excepția Turciei.

Principalele obiective ale Congresului de la Viena au fost:

  • restabilirea fostei ordini feudale, care a fost eliminată ca urmare a Revoluției Franceze, precum și a războaielor napoleoniene;
  • implementarea luptei împotriva mișcării de eliberare națională și revoluționară;
  • restaurarea unui număr de dinastii răsturnate;
  • formarea unor garanții stabile care să împiedice reluarea mișcării napoleoniene în Franța, precum și încercările ulterioare de cucerire a Europei;
  • satisfacerea deplină a drepturilor teritoriale ale învingătorilor prin tăierea coloniilor și reîmpărțirea Europei.

În același timp, obiectivele participanților cu privire la unele probleme nu au coincis.

Partea britanică dorea dominația comercială și economică în Europa și întărirea Prusiei, spre deosebire de Rusia și Franța, precum și formarea unei bariere față de statele vecine din apropierea granițelor Franței.

Austria a încercat să facă tot posibilul pentru a împiedica întărirea Prusiei și Rusiei, asigurându-și astfel superioritatea în Germania.

Prusia dorea să obțină Saxonia, precum și anumite teritorii strategice de pe Rin, care nu corespundeau deloc intereselor Franței și Austriei, care vedeau Saxonia independentă ca un fel de tampon la granițele cu Prusia.

Rusia plănuia să formeze Regatul Poloniei sub auspiciile sale, ceea ce desigur nu a plăcut Franței, Austriei și Angliei, reunind statele enumerate pe baza opoziției față de Rusia.

La 3 ianuarie, Franța, Austria și Anglia au încheiat un tratat secret, care de fapt era îndreptat împotriva Rusiei și Prusiei, iar aceste țări nu puteau face decât concesii în chestiunea Saxiei și Poloniei.

La 1 martie 1815, participanții la congres au semnat o coaliție împotriva lui Napoleon, care a devenit ulterior motivul redesenării hărții Europei.


Probleme organizatorice ale Congresului de la Viena

Organizarea și desfășurarea Congresului de la Viena a fost un eveniment semnificativ atât pentru statele europene, cât și pentru întreaga practică mondială în ansamblu. Să luăm în considerare mai detaliat câteva dintre problemele sale de implementare.

Obiective: Inițial s-a proclamat că Congresul de la Viena a fost convocat pentru a stabili soarta împăratului francez Napoleon Bonaparte, precum și pentru a dezvolta și a lua măsuri pentru a preveni situații similare în viitor. Totuși, consilierul cancelarului austriac Metternich, Friedrich Gentz, care era secretarul general al Congresului de la Viena, scria în februarie 1815: „Expresii mari despre „reorganizarea ordinii sociale, reînnoirea sistemului politic al Europei” , „Pace permanentă bazată pe o repartizare echitabilă a forțelor” etc. d. etc. au fost rostite cu scopul de a potoli mulțimea și de a conferi acestei adunări solemne un anumit aer de demnitate și măreție, dar adevăratul obiect al Congresului era împărțirea moștenirii învinșilor între cei învingători”. Și, într-adevăr, toți participanții la Congres au căutat să smulgă cât mai mult posibil pentru ei cu orice preț, indiferent de contribuția lor la înfrângerea lui Napoleon.

Timpul Congresului de la Viena: din septembrie 1814 până în iunie 1815.

Compoziție și număr de participanți: la Congres au fost 216 delegați ai țărilor europene câștigătoare. Delegația Rusiei era condusă de împăratul Alexandru I, al Marii Britanii de Keslrie, iar puțin mai târziu de Wellington, a Austriei de Franz I, a Prusiei de Hardenberg, a Franței de Charles-Maurice Talleyrand. Alexandru I și cancelarul austriac Metternich au jucat un rol principal în rezolvarea celor mai importante probleme de la Congres. În plus, în ciuda faptului că Talleyrand a reprezentat Franța învinsă, el a reușit să-și apere cu succes interesele pe o serie de probleme.

Planurile participanților la Congresul de la Viena: Toate delegațiile au venit la Congresul de la Viena cu anumite planuri.

1. Alexandru I, ale cărui trupe se aflau în centrul Europei, nu avea de gând să cedeze pe cei cuceriți. El a vrut să creeze Ducatul Varșoviei sub propriile sale auspicii, acordându-i propria constituție. În schimbul acestui lucru, pentru a nu-și jigni aliatul Frederic William al III-lea, Alexandru se aștepta să transfere Saxonia în Prusia.

2. Austria plănuia să recâștige pământurile cucerite de la ea de Napoleon și să împiedice o întărire semnificativă a Rusiei și Prusiei.

3. Prusia dorea foarte mult să anexeze Saxonia și să păstreze pământurile poloneze.

5. Franța, nemizând pe vreo achiziție teritorială, nu și-a dorit predominarea unor țări europene asupra altora.

În timpul negocierilor din timpul lucrărilor Congresului de la Viena, au avut loc o serie de evenimente scandaloase importante:

· În primul rând, la 3 ianuarie 1815, Anglia, Franța și Prusia au încheiat un acord secret care conținea obligația celor trei puteri de a împiedica în comun aderarea Saxiei la Prusia în orice condiții. În plus, au convenit să nu permită nicio redistribuire a granițelor existente, adică aderarea teritoriilor la una sau alta țară sau separarea de acestea.

· În al doilea rând, aproape imediat după încheierea acordului secret menționat mai sus a primit o publicitate scandaloasă, care, desigur, a influențat activitatea Congresului de la Viena. S-a întâmplat la Paris în perioada istorică cunoscută sub numele de „100 de zile”. După ce a aterizat în Franța cu un mic grup de soldați și ofițeri loiali lui, Napoleon a intrat în Paris la 19 martie 1815. Una dintre cele trei copii ale tratatului secret a fost găsită în biroul evadatului Ludovic al XVIII-lea. La îndrumarea lui Napoleon, acesta a fost înaintat urgent lui Alexandru I, care l-a predat lui Metternich. Astfel, conspirația „secretă” a unor participanți la Congresul de la Viena a devenit cunoscută tuturor celorlalte delegații.

În al treilea rând, însuși faptul restabilirii pe termen scurt a imperiului lui Napoleon a fost neașteptat și neprevăzut.

· În al patrulea rând, un eveniment important a fost înfrângerea finală a lui Napoleon la Waterloo și întoarcerea la Paris a dinastiei regale Bourbon.

Rezultatele Congresului de la Viena: În semnificația sa, Congresul de la Viena a fost un eveniment istoric unic. Rezultatele sale pot fi rezumate după cum urmează:

1. Cu câteva zile înainte de Waterloo, și anume la 09 iunie 1815, reprezentanții Rusiei, Austriei, Spaniei, Franței, Marii Britanii, Portugaliei, Prusiei și Suediei au semnat Actul General Final al Congresului de la Viena. Conform prevederilor sale, a fost autorizată includerea teritoriului Țărilor de Jos austriece (Belgia modernă) în noul regat al Țărilor de Jos, dar toate celelalte posesiuni ale Austriei au revenit sub controlul Habsburgilor, inclusiv Lombardia, regiunea venețiană, Toscana. , Parma și Tirol. Prusia a primit o parte din Saxonia, un teritoriu important al Westfaliei și Renania. Danemarca, fost aliat al Franței, a pierdut Norvegia, transferată în Suedia. În Italia, puterea Papei asupra Vaticanului și a Statelor Papale a fost restabilită, iar Regatul celor Două Sicilii a fost înapoiat Bourbonilor. S-a format și Confederația Germană. O parte a Ducatului Varșoviei creat de Napoleon a devenit parte a Imperiului Rus sub numele de Regatul Poloniei, iar împăratul rus a devenit regele polonez.

În plus, Actul general conținea articole speciale care se refereau la relațiile dintre țările europene. De exemplu, s-au stabilit reguli pentru colectarea taxelor și navigația de-a lungul graniței și râurilor internaționale Mozyl, Meuse, Rin și Scheldt; au fost determinate principiile liberei navigații; anexa la Actul general vorbea despre interzicerea comerțului cu negri; cenzura a fost înăsprită în toate țările, regimurile de poliție au fost întărite.

2. După Congresul de la Viena s-a conturat așa-numitul „sistem de relații internaționale de la Viena”.

La Congresul de la Viena s-au stabilit trei clase de agenţi diplomatici, care sunt folosite şi astăzi1; s-a stabilit o procedură unificată de primire a diplomaţilor, au fost formulate patru tipuri de instituţii consulare. În cadrul acestui sistem a fost formulat mai întâi conceptul de mari puteri (atunci în primul rând Rusia, Austria, Marea Britanie), iar diplomația multicanal a luat în sfârșit contur.

3. S-a luat decizia de a crea o Sfântă Unire.

Formarea Sfintei Uniri este rezultatul principal al Congresului de la Viena din 1815

Alexandru I a venit cu ideea creării unei Sfinte Uniri a statelor europene, întrucât a înțeles că hotărârile Congresului trebuie instituționalizate.

Documentul de întemeiere al Sfintei Uniri a fost Actul Sfintei Alianțe, elaborat de însuși Alexandru I și semnat la Paris la 26 septembrie 1815 de împărații ruși și austrieci și de regele prusac.

Scopul creării Sfintei Uniri a fost: pe de o parte, să joace rolul de descurajare împotriva eliberării naționale și a mișcărilor revoluționare și, pe de altă parte, să unească, dacă este cazul, pe toți participanții săi în apărarea inviolabilității granițelor. și comenzile existente. Acest lucru s-a reflectat în Actul Sfintei Alianțe, care proclama că, din cauza marilor schimbări din țările europene în ultimii trei ani, membrii Sfintei Alianțe au decis că „în orice caz și în orice loc se vor da reciproc. beneficii, întăriri și ajutor pentru păstrarea credinței, păcii și adevărului” 1.

Cu toate acestea, potrivit multor istorici, conținutul acestui act a fost extrem de vag și liber, iar din el se puteau trage concluzii practice în mai multe moduri, în timp ce spiritul său general nu contrazicea, ci mai degrabă favoriza starea de spirit reacționară a guvernelor de atunci. . Ca să nu mai vorbim de confuzia de idei aparținând unor categorii cu totul diferite, în ea religia și morala dislocând cu desăvârșire dreptul și politica din domeniile aparținând indiscutabil acestora din urmă. Construită pe principiul legitim al originii divine a puterii monarhice, ea stabilește natura patriarhală a relațiilor dintre suverani și popoare, iar primele sunt obligate să guverneze în spiritul „iubirii, adevărului și păcii”, în timp ce cele din urmă nu trebuie decât să se supună. : documentul nu abordează deloc drepturile oamenilor în raport cu puterea.mențiuni.

Scopul Uniunii a fost asistența reciprocă în suprimarea revoltelor revoluționare antimonarhiste din Europa - ecouri ale revoluției franceze anti-creștine - și întărirea bazelor statalității creștine. Alexandru I intenționa, printr-o astfel de alianță, să elimine și posibilitatea unor ciocniri militare între statele creștine monarhice. Monarhii care au intrat într-o alianță au jurat să respecte inviolabilitatea granițelor în Europa și să subordoneze întreaga ordine a relațiilor reciproce „adevărurilor înalte inspirate de legea veșnică a lui Dumnezeu Mântuitorul”, „să fie călăuziți de alte reguli decât poruncile sfintei credințe” și „să cinstească pe toți ca și cum ar fi membrii unui singur popor creștin”.

Actul Sfintei Uniri a fost semnat simbolic de sărbătoarea ortodoxă a Înălțării Sfintei Cruci. Înaltul sens spiritual al Sfintei Uniri se reflectă și în formularea neobișnuită a tratatului de unire, care nu seamănă nici ca formă, nici prin conținut cu tratatele internaționale: „În numele Preasfintei și Indivizibilei Treimi! Majestăților Lor, Împăratul Austriei, Regele Prusiei și Împăratul Întregii Rusii, ca urmare a marilor evenimente care au marcat ultimii trei ani în Europa și mai ales ca urmare a binecuvântărilor pe care Providența lui Dumnezeu a avut plăcerea să le reverse. asupra statelor, a căror guvernare și-a pus speranța și respectul asupra Unicului Dumnezeu, simțind convingerea interioară că este necesar ca puterile prezente să subordoneze imaginea relațiilor reciproce celor mai înalte adevăruri inspirate de legea veșnică a lui Dumnezeu Mântuitorul, în mod solemn. declară că subiectul acestui act este acela de a dezvălui în fața universului hotărârea lor de nezdruncinat, atât în ​​guvernarea statelor care le-au fost încredințate, cât și în relațiile politice cu toate celelalte guverne, de a nu se ghida după alte reguli decât poruncile acestui credința sfântă, poruncile iubirii, adevărului și păcii, care nu se limitau la aplicarea lor doar în viața privată, ar trebui, dimpotrivă, să controleze direct voința regilor și să-i îndrume pe toți. faptele, ca mijloc unic de afirmare a decretelor umane și de recompensare a imperfecțiunii lor. Pe această bază, Majestățile Lor au convenit în următoarele articole...”.

În primii ani de la crearea Sfintei Alianțe, în ciuda diferențelor existente între opiniile participanților săi, statele europene au acționat concertat în multe probleme de politică externă, în special în lupta împotriva liberei gândiri și a democratizării maselor. În același timp, s-au urmărit îndeaproape unul pe celălalt și și-au pus la cale propriile planuri.

În general, în timpul existenței Sfintei Alianțe, au avut loc câteva dintre congresele acesteia:

1. Congresul de la Aachen (20 septembrie - 20 noiembrie 1818).

2. Congrese la Troppau şi Laibach (1820-1821).

3. Congres de la Verona (20 octombrie - 14 noiembrie 1822).

Mai mult, lucrarea Sfintei Uniri a început să „dispară” treptat și, în cele din urmă, a încetat să mai existe.

1. Congresul de la Viena și Sfânta Alianță

Congresul de la Viena și deciziile sale

Din octombrie 1814 până în iunie 1815 s-a întrunit la Viena congresul reprezentanților puterilor europene. Rolul principal la congres l-au jucat împăratul rus Alexandru I, cancelarul Imperiului Austriac Metternich, ministrul britanic de externe Castlereagh, ministrul prusac de externe Hardenberg și ministrul francez de externe Talleyrand. ceartă și târguind între ei, ei au determinat principalele decizii ale congresului.

Scopul stabilit de liderii congresului a fost eliminarea schimbărilor și transformărilor politice care au avut loc în Europa ca urmare a francezilor. revoluție burghezăși războaiele napoleoniene. Ei au apărat în toate modurile posibil principiul „legitimismului”, adică restabilirea drepturilor „legitime” ale foștilor monarhi care și-au pierdut posesiunile. În realitate, principiul „legitimismului” a fost doar o acoperire pentru arbitrariul reacției.

Ignorând interesele naționale ale popoarelor, Congresul de la Viena, la propria discreție, a redesenat harta Europei. Belgia a fost anexată Olandei, transformată în Regatul Țărilor de Jos. Norvegia a fost dată Suediei. Polonia a fost din nou împărțită între Rusia, Prusia și Austria, cea mai mare parte a fostului Mare Ducat al Varșoviei trecând în Rusia. Prusia a dobândit o parte din Saxonia și Westfalia, precum și Renania. Austriei i-au fost restituite pământurile luate de la ea în timpul războaielor napoleoniene. Lombardia și posesiunile fostei Republici Veneția, precum și Salzburg și alte teritorii, au fost anexate Imperiului Austriac.

Italia, despre care Metternich spunea cu dispreț că ea „nu reprezintă altceva decât un concept geografic”, a fost din nou fragmentată într-un număr de state date puterii vechilor dinastii. În regatul Sardiniei (Piemont), la care a fost anexată Genova, a fost restaurată dinastia Savoiei. Marele Ducat al Toscana, ducatele Modena și Parma au trecut în posesia diverșilor reprezentanți ai Casei austriece de Habsburg. La Roma a fost restabilită puterea seculară a papei, căruia i-au fost restituite fostele posesiuni. În Regatul Napoli, dinastia Bourbon s-a impus pe tron.

Micile state germane lichidate de Napoleon nu au fost restaurate, iar numărul statelor germane s-a redus de aproape 10 ori. cu toate acestea fragmentare politică Germania a supraviețuit. În Germania au rămas 38 de state care, împreună cu Austria, s-au unit doar formal în Confederația Germană.

Congresul de la Viena a legalizat cuceririle coloniale făcute de britanici în timpul războiului din Spania și Franța; Anglia a luat insula Ceylon, Capul Bunei Speranțe, Guyana din Olanda. În plus, Anglia a păstrat insula Malta, care avea o mare importanță strategică, și Insulele Ionice. Astfel, Anglia și-a consolidat dominația pe mări și în colonii.

Granițele Elveției au fost oarecum extinse, iar congresul a declarat-o stat veșnic neutru.

În Spania, în aprilie 1814, monarhia Bourbonilor spanioli a fost restaurată.

„Actul final” al Congresului de la Viena, elaborat în urma unei lupte îndelungate într-o atmosferă de acorduri secrete și intrigi, a fost semnat la 9 iunie 1815. Articolul 6 din acest act a declarat pregătirea puterilor care au semnat ea să respecte pacea și să mențină imuabilitatea granițelor teritoriale.

Congresul de la Viena

[Editați | ×]

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Salt la: navigare, căutare

Membri ai Congresului de la Viena

Congresul de la Viena din 1814-1815 a fost o conferință paneuropeană, în cadrul căreia s-a dezvoltat un sistem de tratate menit să restabilească monarhiile feudal-absolutiste distruse de Revoluția Franceză din 1789 și de războaiele napoleoniene și au fost definite noi granițe ale statelor europene. . La Congres, desfășurat la Viena din septembrie 1814 până în iunie 1815. sub președinția diplomatului austriac contele Metternich, au participat reprezentanți ai tuturor țărilor europene (cu excepția Imperiului Otoman). Negocierile s-au desfășurat în condițiile unei rivalități ascunse și deschise, intrigi și coluziune în culise.

1. Fundal

2 membri

3 Soluții

4 Sens

5 Vezi de asemenea

7 Literatură

[Editați | ×]

fundal

La 30 martie 1814, aliații au intrat în Paris. Câteva zile mai târziu, Napoleon a abdicat și a plecat în exil pe insula Elba. Dinastia Bourbon, răsturnată de revoluție, a revenit pe tronul Franței în persoana lui Ludovic al XVIII-lea, fratele regelui executat Ludovic al XVI-lea. Perioada războaielor europene sângeroase aproape continue s-a încheiat.

Restaurarea, dacă se poate, a vechiului regim absolutist-nobiliar, pe alocuri feudal, în altele semiservitism, a fost principiul social fundamental al politicii puterilor care s-au unit după încheierea războiului. Acest scop utopic în sine a făcut fragile realizările puterilor care au învins Franța în 1814. Restabilirea completă a regimului prerevoluționar atât în ​​economie, cât și în politică după loviturile zdrobitoare care Revolutia Francezași Napoleon, s-a dovedit a fi nu numai dificil, ci și fără speranță.

[Editați | ×]

Membrii

Rusia a fost reprezentată la congres de Alexandru I, K. V. Nesselrode și A. K. Razumovsky (Johann von Anstette a luat parte la lucrările comisiilor speciale);

Marea Britanie - R. S. Castlereagh și A. W. Wellington;

Austria - Franz I și K. Metternich,

Prusia - K. A. Hardenberg, W. Humboldt,

Franța - Charles Maurice de Talleyrand-Périgord

Portugalia - Pedro de Sousa Holstein de Palmela

[Editați | ×]

Toate deciziile Congresului de la Viena au fost adunate în Actul Congresului de la Viena. Congresul a autorizat includerea teritoriului Țărilor de Jos austriece (Belgia modernă) în noul Regat al Țărilor de Jos, dar toate celelalte posesiuni ale Austriei au revenit sub controlul Habsburgilor, inclusiv Lombardia, regiunea venețiană, Toscana, Parma și Tirolul. Prusia a primit o parte din Saxonia, un teritoriu important al Westfaliei și Renania. Danemarca, fost aliat al Franței, a pierdut Norvegia, transferată în Suedia. În Italia, puterea Papei asupra Vaticanului și a Statelor Papale a fost restabilită, iar Regatul celor Două Sicilii a fost înapoiat Bourbonilor. S-a format și Confederația Germană. O parte a Ducatului Varșoviei creat de Napoleon a devenit parte a Imperiului Rus sub numele de Regatul Poloniei, iar împăratul rus Alexandru I a devenit regele polonez.

[Editați | ×]

Sens

Congresul a determinat noul echilibru de putere în Europa, care se dezvoltase până la sfârșitul războaielor napoleoniene, pe pentru mult timp denotând rolul conducător al ţărilor învingătoare - Rusia, Austria şi Marea Britanie - în relaţiile internaţionale.

În urma congresului s-a format sistemul de relații internaționale de la Viena și a fost creată Sfânta Alianță a Statelor Europene, care avea ca scop asigurarea inviolabilității monarhiilor europene.

[Editați | ×]

Vezi si

Sfânta Unire

Tratatul de la Paris (1814)

Tratatul de la Paris (1815)

[Editați | ×]

Aplicatii:

Tratatul ruso-austriac (engleză)

Tratatul ruso-prusac (engleză)

Das europäische Mächtesystem nach 1815

kalenderblatt.de: Wiener Kongress

Der Wiener Kongress 1815

Sistemul de relații internaționale de la Viena (Sistemul Concertului Europei) este un sistem de relații internaționale care s-a dezvoltat după războaiele napoleoniene. A fost stabilit normativ de Congresul de la Viena în 1814-1815. La congres, desfășurat la Viena sub președinția lui Metternich, au participat reprezentanți ai tuturor statelor europene, cu excepția Imperiului Otoman. În cadrul acestui sistem a fost formulat mai întâi conceptul de mari puteri (atunci în primul rând Rusia, Austria, Marea Britanie), iar diplomația multilaterală a luat în sfârșit contur. Mulți cercetători numesc sistemul Ministerului Apărării de la Viena primul exemplu de securitate colectivă, care a fost relevant timp de 35 de ani, înainte de începerea războiului din Crimeea. Au fost, de asemenea, sistematizate și unificate gradele diplomatice (ambasador, trimis și însărcinat cu afaceri) și patru tipuri de oficii consulare. Au fost stabilite imunitatea diplomatică și valiza diplomatică.

[Editați | ×]

Caracteristicile Sistemului de Relații Internaționale de la Viena

Europa după Congresul de la Viena

Congresul de la Viena a jucat un rol esențial în conturarea unei paradigme stabile a relațiilor dintre principalele state europene. A început epoca „Concertului Europei” – raportul de putere între statele europene. Concertul european s-a bazat pe acordul comun al marilor state: Rusia, Austria, Prusia, Franta, Marea Britanie. Orice agravare a relațiilor dintre ei ar putea duce la distrugerea sistemului internațional.

Spre deosebire de sistemul Westfalian de relații internaționale, elementele sistemului de la Viena nu erau doar state, ci și coaliții de state.

Unul dintre fundamentele concertului european a fost principiul menținerii unui echilibru de putere. Responsabilitatea pentru aceasta revine statelor mari. Această responsabilitate a fost realizată prin desfășurarea unui număr mare de conferințe internaționale pentru rezolvarea problemelor care amenințau lumea. Printre astfel de conferințe, Congresul de la Paris din 1856, Conferința de la Londra din 1871 și Conferința de la Berlin din 1878 au fost de mare importanță.

În limitele echilibrului de putere, statele ar putea modifica componența aliaților pentru a-și asigura propriile interese, fără a încălca structura generală a alianțelor și natura relațiilor internaționale.

Concertul Europei, rămânând o formă de hegemonie a marilor state, a limitat pentru prima dată efectiv libertatea de acțiune a acestor state pe arena internațională.

Deși anexările și indemnizațiile au rămas forme de practică internațională, marile state nu mai considerau dezmembrarea sau lichidarea unei alte mari puteri ca un scop real.

În timpul existenței sistemului de la Viena, conceptul de echilibru politic capătă o interpretare mai largă. Datorită echilibrului de putere stabilit de sistemul de la Viena, războaiele și conflictele armate din Europa sunt temporar aproape oprite, cu excepția celor minore.

Sistemul internațional de la Viena avea ca scop stabilirea echilibrului de putere stabilit ca urmare a războaielor napoleoniene și fixarea granițelor statelor naționale. Rusia a asigurat în cele din urmă Finlanda, Basarabia și și-a extins granițele de vest în detrimentul Poloniei, împărțind-o între ea, Austria și Prusia.

Sistemul de la Viena a fixat o nouă hartă geografică a Europei, o nouă corelație a forțelor geopolitice. Acest sistem se baza pe principiul imperial al controlului spațiului geografic din interior imperii coloniale. În timpul sistemului de la Viena s-au format în sfârșit imperii: britanic (1876), german (1871), francez (1852). În 1877 sultan turc a luat titlul de „împărat otoman”. Rusia a devenit un imperiu mult mai devreme - în 1721.

În ciuda sfârșitului izolării globale a civilizațiilor și culturilor, sistemul de la Viena, ca și sistemul anterior Westfalian, avea un caracter eurocentric. Sistemul Westfalian la început nu a avut un caracter global, acoperind Europa de Vest și Centrală. Mai târziu, a integrat Europa de Est, Rusia, Marea Mediterană și America de Nord în sfera sa de acțiune. Sistemul IR de la Viena acoperea, de fapt, doar spațiul european și, într-o oarecare măsură, acele teritorii pentru care statele conducătoare ale Concertului Europei au purtat o luptă colonială sau au condus ca colonii. China a rămas în afara sistemului de la Viena, care, ca urmare a războaielor Opiului și a tratatelor inegale impuse de principalele state europene, a fost plasată într-o poziție semicolonială. Japonia, care în a doua jumătate a secolului al XIX-lea a început să se „deschidă” către lume, nici nu era atașată sistemului de la Viena. În același timp, în perioada sistemului de la Viena, istoria europeană a început să se transforme treptat în istorie mondială.

La Congresul de la Viena, coloniile nu au fost stabilite oficial. Una dintre principalele cauze ale Primului Război Mondial va fi tocmai lupta pentru redistribuirea imperiilor coloniale.

Procesele de modernizare, dezvoltarea relațiilor capitaliste și revoluțiile burgheze au avut loc activ.

Trăsăturile sistemului de la Viena au constat nu numai în interesul comun de a menține status quo-ul, ci și în diferența de nivel de civilizație și modernizare a participanților săi. Marea Britanie și Franța au intrat deja în procesul progresului științific și tehnologic; Austria și Prusia au rămas cu mult în urmă în acest domeniu. O caracteristică a realității geopolitice din acea vreme era că Rusia, statul conducător al Congresului de la Viena, garantul păcii și stabilității în Europa, nu fusese deloc atinsă de progresul tehnic.

Odată cu dezvoltarea sistemului de la Viena, participanții săi au fost aceiași în esență (monarhie), așa că pentru o lungă perioadă de timp a fost omogen.

Cercetătorii notează stabilitatea excepțională a sistemului. În ciuda războaielor, revoluțiilor și crizelor internaționale, sistemul MO a rămas practic neschimbat. De fapt, de pe vremea Congresului de la Viena și până la izbucnirea Primului Război Mondial, lista puterilor conducătoare nu s-a schimbat.

Acele principii care erau împărtășite de elitele conducătoare ale puterilor conducătoare s-au distins prin similitudinea lor în viziunea lor asupra situațiilor internaționale. De fapt, acest lucru a dus la dorința puterilor conducătoare de a rezolva problemele internaționale prin compromisuri și acorduri de coaliție.

Existența concertului european a fost o perioadă de dezvoltare a diplomației clasice. Sistemul Concertul Europei a acoperit sfera politică, iar influența proceselor economice interne asupra politicii externe a fost indirectă, manifestându-se doar în situațiile cele mai critice. Sfera diplomației avea autonomie exclusivă în rezolvarea anumitor probleme. Prin urmare, diplomații nu au fost limitați de niciun factor politic sau economic intern.

În timpul existenței sistemului Concertul Europei, actele normative unificate privind soluționarea pașnică a conflictelor, precum și despre desfășurarea ostilităților, privind tratamentul prizonierilor etc., au fost formulate și adoptate de către toate țările civilizate.

Interesele aproape tuturor marilor puteri europene (cu excepția Marii Britanii și Rusiei) au fost concentrate în Europa. În același timp, colonizarea avea loc în mod activ în lume.

Sfânta Alianță (fr. La Sainte-Alliance, german Heilige Allianz) este o alianță conservatoare a Rusiei, Prusiei și Austriei, creată pentru a menține ordinea internațională stabilită la Congresul de la Viena (1815). Declarației de asistență reciprocă a tuturor suveranilor creștini, semnată la 14 (26) septembrie 1815, i s-au alăturat ulterior toți monarhii Europei continentale, cu excepția Papei și a sultanului turc. Nefiind în sensul exact al cuvântului un acord formalizat al puterilor care să le impună anumite obligații, Sfânta Alianță a intrat, totuși, în istoria diplomației europene ca „o organizație coerentă, cu o ideologie clerical-monarhistă bine definită. , creată pe baza suprimării spiritului revoluționar și a liber-gândirii politice și religioase, oriunde ar apărea.” Cuprins [elimină]

1 Istoria creației

2 Congrese ale Sfintei Alianţe

2.1 Congresul de la Aachen

2.2 Congrese la Troppau și Laibach

2.3 Congresul de la Verona

3 Dizolvarea Sfintei Alianțe

4 Bibliografie

6 Note

[Editați | ×]

Istoria creației

După răsturnarea lui Napoleon și restabilirea păcii paneuropene, printre puterile care se considerau complet mulțumite de distribuirea „recompenselor” la Congresul de la Viena, a apărut și s-a întărit dorința de a păstra ordinea internațională stabilită, și mijloacele căci aceasta părea a fi o alianţă permanentă a suveranilor europeni şi convocarea periodică a congreselor internaţionale. Însă, din moment ce realizarea acesteia s-a opus mişcărilor naţionale şi revoluţionare ale popoarelor care luptă pentru forme mai libere de existenţă politică, această aspiraţie a căpătat rapid un caracter reacţionar.

Inițiatorul Sfintei Alianțe a fost împăratul rus Alexandru I, deși la întocmirea actului Sfintei Alianțe, el a considerat încă posibil să patroneze liberalismul și să acorde o constituție Regatului Poloniei. Ideea Unirii s-a născut în el, pe de o parte, sub influența ideii - de a deveni un făcător de pace al Europei prin crearea unei astfel de Uniri care să elimine chiar și posibilitatea unor ciocniri militare între state, iar pe de o parte. pe de altă parte, sub influența unei dispoziții mistice care a pus stăpânire pe el. Acesta din urmă explică și ciudățenia însăși a formulării tratatului de unire, care nu seamănă nici ca formă, nici ca conținut cu tratatele internaționale, ceea ce i-a făcut pe mulți experți în drept internațional să vadă în el doar o simplă declarație a monarhilor care l-au semnat.

„În numele Preasfintei și Indivizibilei Treimi”, scrie în document, „Maestățile Lor..., simțind convingerea interioară că este necesar să subordonăm imaginea relațiilor reciproce oferite puterilor adevărurilor înalte inspirate de lege. al lui Dumnezeu Mântuitorul, să declare solemn că subiectul acestui act este acela de a deschide înaintea feței universurile hotărârii lor nezdruncinate... de a fi călăuziți... de poruncile acestei credințe sfinte, poruncile iubirii, adevărului și păcii. ... Pe această bază...

I. după cuvintele scrierilor sacre, poruncindu-le tuturor oamenilor să fie frați, monarhii negociatori vor fi uniți prin legături de frăție reală și nedespărțită și, considerându-se de parcă ar fi din același pământ, vor, în orice caz. și în fiecare loc, începeți să vă oferiți reciproc asistență, întărire și ajutor; în raport cu supușii și trupele lor, ei, ca părinți de familie, îi vor conduce în același spirit de fraternitate...

II. Să existe o singură regulă dominantă... să-și aducă servicii unii altora, să arate bunăvoință și iubire reciprocă, să-i considere pe toți ca membri ai unui singur popor creștin, din moment ce suveranii aliați se consideră numiți de Providență să conducă o singură familie. de industrii ... mărturisind în așa fel că Autocratul poporului creștin ... nu există altul cu adevărat decât Acela căruia îi aparține de fapt puterea, întrucât numai în el se găsesc comori de iubire, cunoaștere și înțelepciune infinită . .. ".

Semnat la 14 (26) septembrie 1815 de trei monarhi - împăratul Franz I al Austriei, regele Friedrich Wilhelm al III-lea al Prusiei și împăratul Alexandru I, la început în primii doi nu a provocat altceva decât o atitudine ostilă față de sine însuși.

Potrivit lui Metternich, care a fost și el la început suspicios de ideea Sfintei Alianțe, această „întreprindere”, care ar trebui „chiar după gândul vinovatului ei să fie doar o simplă manifestare morală, în ochii celorlalți doi. suveranii care și-au dat semnăturile, nici măcar nu aveau un asemenea sens”, iar ulterior „Unele partide, ostile suveranilor, s-au referit doar la acest act, folosindu-l ca armă pentru a arunca o umbră de suspiciune și calomnie asupra celor mai pure intenții. a adversarilor lor”.

Același Metternich asigură în memoriile sale că „Sfânta Alianță nu a fost deloc întemeiată pentru a limita drepturile popoarelor și a favoriza absolutismul și tirania sub orice formă. Această Unire a fost singura expresie a aspirațiilor mistice ale împăratului Alexandru și aplicarea principiilor creștinismului în politică. Ideea unei uniuni sfinte a apărut dintr-un amestec de idei liberale, religioase și politice.” Ulterior, însă, Metternich s-a răzgândit cu privire la „documentul gol și trosnitor” și a folosit cu foarte multă pricepere Sfânta Alianță în scopurile sale recționare.

Conținutul acestui act era în cel mai înalt grad vag și liber, iar concluziile practice din el se puteau trage din cele mai diverse, dar spiritul său general nu contrazicea, ci mai degrabă favoriza starea de spirit reacționară a guvernelor de atunci. Ca să nu mai vorbim de confuzia de idei aparținând unor categorii cu totul diferite, în ea religia și morala dislocând cu desăvârșire dreptul și politica din domeniile aparținând indiscutabil acestora din urmă. Construită pe principiul legitim al originii divine a puterii monarhice, ea stabilește natura patriarhală a relațiilor dintre suverani și popoare, iar primele sunt obligate să guverneze în spiritul „iubirii, adevărului și păcii”, în timp ce cele din urmă nu trebuie decât să se supună. : documentul nu abordează deloc drepturile oamenilor în raport cu puterea.mențiuni.

În sfârșit, obligând suveranii să „își acorde reciproc alocație, întărire și asistență”, actul nu spune nimic despre exact în ce cazuri și sub ce formă ar trebui implementată această obligație, ceea ce a făcut posibilă interpretarea ei în sensul că asistența este obligatoriu în toate în cazurile în care supuşii vor manifesta neascultare faţă de suveranii lor „legitimi”.

Este exact ceea ce sa întâmplat. Alexandru I însuși a început să privească Sfânta Alianță tocmai în acest fel: „Eu”, i-a spus el la Congresul de la Verona reprezentantului francez asupra revoltei grecești, „am părăsit cauza Greciei pentru că am văzut în războiul grecilor. un semn revoluționar al vremurilor. Indiferent de ceea ce se face pentru a împiedica Sfânta Alianță în activitățile sale și pentru a-i bănui scopurile, nu mă voi da înapoi de la ea. Fiecare are dreptul la autoapărare, iar monarhii ar trebui să aibă și acest drept împotriva societăților secrete; Trebuie să apăr religia, morala și justiția”. Cu o asemenea viziune asupra luptei creștinilor greci cu turcii musulmani ca o rebeliune a supușilor răzvrătiți, caracterul însuși creștin al Sfintei Alianțe a dispărut și s-a însemnat doar înăbușirea revoluției, oricare ar fi originea ei. Toate acestea explică succesul Sfintei Alianțe: în curând i s-au alăturat toți ceilalți suverani și guverne europene, fără a exclude Elveția cu orașele libere germane; numai prințul-regent englez și Papa Romei nu au subscris la ea, ceea ce nu i-a împiedicat să se ghideze după aceleași principii în politica lor; numai sultanul turc nu a fost acceptat ca membru al Sfintei Alianțe ca suveran necreștin.

În Anglia, crearea Sfintei Alianțe a fost tratată cu cea mai mare suspiciune. Opoziţia parlamentară, în cadrul dezbaterilor de politică externă din Camera Comunelor, a făcut o cerere specială guvernului în acest sens. Membrii Camerei au cerut un răspuns la întrebarea de ce tratatul a fost încheiat fără participarea Angliei, care este adevăratul sens al acestui act internațional neobișnuit, dacă este îndreptat împotriva intereselor Marii Britanii și în ce relație este la alte acorduri între aliaţii din coaliţia anti-napoleonică. R.S. Castlereagh a răspuns că Actul Sfintei Alianțe nu contrazice obligațiile reciproce ale aliaților, că textul acestuia i-a fost comunicat de Alexandru I chiar înainte de a semna, iar mai târziu cei trei suverani s-au îndreptat către prințul regent cu o invitație de a se alătura tratat.

Dacă a fost nevoie de un astfel de acord sau nu este o altă întrebare. Dar dacă împăratul Alexandru este ghidat sincer de spiritul care pătrunde în acest document, despre care eu, din partea mea, nu mă îndoiesc deloc, atunci Europa și întreaga lume nu pot fi decât cele mai sincer felicitate pentru aceasta. Dacă împăratul Alexandru dorește să-și consolideze gloria pe o astfel de bază, atunci generațiile viitoare vor aprecia această nobilă decizie. După ce a făcut atât de multe pentru omenire cu ajutorul armelor, cum ar putea el mai bine să-și folosească influența asupra suveranilor Europei decât asigurându-i o pace lungă și binefăcătoare?

Castlereagh a explicat neparticiparea Angliei la tratat prin faptul că, conform constituției engleze, regele nu are dreptul de a semna tratate cu alte puteri.

Marcând caracterul epocii, Sfânta Alianță a fost organul principal al reacției întregi europene împotriva aspirațiilor liberale. Semnificația sa practică a fost exprimată în hotărârile mai multor congrese (Aachen, Troppaus, Laibach și Verona), la care principiul amestecului în treburile interne ale altor state cu scopul de a suprima cu forța toate mișcările naționale și revoluționare și de a menține sistem existent cu tendințele sale absolutiste și clerical-aristocratice.

[Editați | ×]

Congresele Sfintei Alianțe

[Editați | ×]

Congresul de la Aachen

Articolul principal: Congresul de la Aachen

[Editați | ×]

Congrese la Troppau și Laibach

Articolul principal: Congresul Troppau

Articolul principal: Congresul Laibach

1820-1821

Considerate în general împreună ca un singur congres.

[Editați | ×]

Congres de la Verona

Articolul principal: Congresul de la Verona

[Editați | ×]

Dezintegrarea Sfintei Alianțe

Sistemul structurii postbelice a Europei, creat de Congresul de la Viena, era contrar intereselor noii clase emergente - burghezia. Mișcările burgheze împotriva forțelor feudal-absolutiste au devenit principale forta motrice procesele istorice din Europa continentală. Sfânta Alianță a împiedicat înființarea ordinelor burgheze și a sporit izolarea regimurilor monarhice. Odată cu creșterea contradicțiilor între membrii Uniunii, s-a înregistrat o scădere a influenței curții ruse și a diplomației ruse asupra politicii europene.

Până la sfârșitul anilor 1820, Sfânta Alianță a început să se destrame, ceea ce a fost facilitat, pe de o parte, de retragerea de la principiile acestei Uniri din partea Angliei, ale cărei interese la acea vreme erau foarte în contradicție cu politica Sfintei Alianțe, atât în ​​conflictul dintre coloniile spaniole din America Latină și metropolă, cât și în legătură cu revolta greacă încă în desfășurare și, pe de altă parte, eliberarea succesorului lui Alexandru I de sub influența lui Metternich și divergenţa de interese ale Rusiei şi Austriei în raport cu Turcia.

Răsturnarea monarhiei în Franța în iulie 1830 și explozia revoluțiilor din Belgia și Varșovia au obligat Austria, Rusia și Prusia să revină la tradițiile Sfintei Alianțe, care s-a exprimat, printre altele, în deciziile luate la Munchen. Congresul împăraților ruși și austrieci și al prințului moștenitor prusac (1833 G.); Cu toate acestea, succesele revoluțiilor franceze și belgiene din 1830 au dat o lovitură severă principiilor Sfintei Alianțe, de acum cele două mari puteri, Anglia și Franța, care anterior fuseseră complet adiacente acestor principii în sfera relațiilor internaționale. (și domestice la fel), acum aderate la o altă politică, mai favorabilă liberalismului burghez - o politică de neintervenție. Nicolae I, care a încercat la început să-l convingă pe împăratul austriac să acționeze în comun împotriva „uzurpatorului” tronului francez, Ludovic Filip, a abandonat curând aceste eforturi.

Între timp, contradicțiile dintre interesele Rusiei, Austriei și Prusiei creșteau.

Austria era nemulțumită de războiul Rusiei din Balcani: cancelarul austriac Metternich a subliniat că a ajuta „revoluționarii greci” este contrar principiilor Sfintei Alianțe. Nicolae I a simpatizat cu Austria pentru poziția sa conservatoare antirevoluționară. Nesselrode a simpatizat și cu Austria. În plus, sprijinul Austriei ar putea dezlega mâinile Rusiei în Balcani. Cu toate acestea, Metternich s-a ferit să discute despre „chestiunea turcească”. Dar în timpul Revoluției Ungare din 1848-1849, el și-a pierdut poziția, iar Nicolae I avea speranța că Austria își va schimba poziția.

În vara anului 1849, la cererea împăratului Austriei Franz Joseph I, armata rusă sub comanda feldmareșalului Paskevici a luat parte la suprimarea revoluției naționale maghiare. Apoi Rusia și Austria au trimis simultan note Turciei cerând extrădarea revoluționarilor maghiari și polonezi. După ce s-a consultat cu ambasadorii britanic și francez, sultanul turc a respins nota.

Între timp, Prusia a decis să-și sporească influența în Confederația Germană. Acest lucru a dus-o la mai multe conflicte cu Austria. Datorită sprijinului Rusiei, toate conflictele au fost rezolvate în favoarea Austriei. Acest lucru a dus la o răcire a relațiilor dintre Rusia și Prusia.

După toate acestea, Nicolae I a contat pe sprijinul Austriei în chestiunea orientală:

„În ceea ce privește Austria, sunt sigur de asta, întrucât tratatele noastre determină relațiile noastre”.

Dar cooperarea ruso-austriacă nu a putut elimina contradicțiile ruso-austriece. Austria, ca și până acum, era îngrozită de perspectiva apariției unor state independente în Balcani, probabil prietenoase cu Rusia, a căror însăși existență ar provoca creșterea mișcărilor de eliberare națională în Imperiul Austriac multinațional. Drept urmare, în războiul Crimeei, Austria, fără a participa direct la acesta, a luat o poziție anti-rusă.

Actul final al Congresului de la Viena (1815)

În numele Preasfintei și Nedespărțitei Treimi.

Curțile între care s-a încheiat Tratatul de la Paris la 18 (30) mai 1814, întrunindu-se la Viena, pentru ca, în consecință a articolului XXXII din prezentul Act, împreună cu alți Suverani și Puteri aliate acestora, să completeze prevederile al tratatului menționat și adaugă acestora ordinele pe care a făcut necesară starea Europei la sfârșitul ultimului război, dorind, de altfel, să introducă într-un singur tratat general diverse prevederi particulare, semnate în timpul negocierilor, și să le aprobe prin ratificări reciproce, au ordonat Plenipotențiarii lor să întocmească un tratat principal din decrete, spre beneficiul esențial și indispensabil privind, un tratat principal și să atașeze la acesta, ca părți integrante, toate celelalte prevederi ale Congresului: tratate, acorduri, declarații, statut și alte acte particulare la care se face referire în prezentul tratat. Pentru aceasta, Curțile menționate anterior au fost denumite Plenipotențiarii lor: (...)

Cei dintre Plenipotențiarii numiți care au fost prezenți la încheierea finală a negocierilor, după ce și-au prezentat puterile legale, au convenit să introducă în Tratatul principal și să aprobe prin semnarea lor următoarele articole:

Ducatul Varșoviei, cu excepția acelor regiuni și districte cărora le este atribuită o altă denumire în articolele următoare, se alătură pentru totdeauna Imperiului Rus. În virtutea constituției sale, va fi inseparabil de Rusia și în posesia e.v. împărat al întregii Rusii, moștenitorii și urmașii săi pentru veșnicie. Majestatea Sa Imperială intenționează să acorde, la propria discreție, structura internă a acestui stat, care trebuie să fie sub un guvern special. Majestatea Sa, în conformitate cu obiceiul și ordinea existente în discuția celorlalte titluri ale Sale, le va adăuga titlul de țar (rege) al Poloniei.

Polonezii, deopotrivă supuși ruși și în egală măsură austrieci și prusaci, vor avea reprezentanți ai poporului și instituții naționale ale statului în acord cu acel mod de existență politică, pe care fiecare dintre guvernele sus-numite îl va recunoaște ca fiind cel mai util și decent pentru ei, în cerc al posesiunilor sale.

Acțiune