Manuscrisul Voynich este cea mai misterioasă carte din istorie. A fost creat în secolul al XV-lea, dar încă nu se știe ce este scris și descris în el. Și tu poți încerca să rezolvi această ghicitoare.
Ipoteza „rusă”.
Da, în povestea aproape detectivă a celei mai misterioase cărți din toate secolele, a existat o „urmă rusească”. Omul care a făcut faimos manuscrisul sa născut în Imperiul Rus în 1865. Numele lui era Wilfried Mikhail Voynich. Biografia lui a fost bogată în viraje ascuțite.
În tinerețe, după ce a absolvit Facultatea de Chimie a Universității din Moscova, Wilfried a fost membru al organizației teroriste Narodnaya Volya. Munca clandestină a dus la arestarea și exilarea în Irkutsk, dar trei ani mai târziu Voynich a reușit să scape de acolo. Și nu oriunde, ci la Londra, și nu oricui, ci iubitei sale Ethel Lillian. Același care avea să devină mai târziu autorul romanului „Tarionul”.
După sărbătorirea nunții, tinerii s-au îndepărtat de activitățile revoluționare. Voynich urma să ia parte la o altă revoluție - revoluția criptografiei. S-a implicat în afacerile cu antichități, și-a deschis propriul magazin și a început să călătorească în jurul lumii în căutarea publicațiilor rare.
În 1912, soarta l-a condus la o carte misterioasă, a cărei limbă este considerată nerezolvată până în prezent.
Este semnificativ faptul că până la moartea sa Wilfried nu a recunoscut de la cine anume a cumpărat acest manuscris. Versiunea oficială este că anticarul a achiziționat manuscrisul împreună cu alte 29 de cărți de la Colegiul Roman, care avea nevoie de fonduri și, prin urmare, a organizat o „vânzare”.
De asemenea, se știe că unul dintre proprietarii cărții a fost Sfântul Împărat Roman Rudolf al II-lea, iar alchimistul praghez Georg Bares este recunoscut ca un alt păstrător dovedit al cărții.
Fals?
Ideea că manuscrisul a fost un fals iscusit al timpurilor moderne a fost una dintre primele care au venit în minte tuturor celor care au încercat să descifreze această carte. Limbajul din acest volum este prea „farfal”. Cu toate acestea, următoarele fapte vorbesc împotriva unei astfel de concluzii.
În primul rând, analiza hidrocarburilor efectuată de Greg Hodgins de la Universitatea din Arizona a arătat că manuscrisul a fost produs între 1404 și 1438.
În al doilea rând, textul din carte este structurat; analiza cernelii a arătat că copistul știa despre ce scrie (literele au fost scrise rapid, 4 secunde pe cuvânt). Analiza lingvistică arată prezența structurilor caracteristice sistemelor lingvistice cunoscute. În cele din urmă, manuscrisul este scris pe pergament, în timp ce hârtia era deja folosită în secolul al XV-lea. Creați un fals atât de scump?
Ipoteza estică
Filologul francez Jacques Guy, unul dintre cei care încearcă să dezlege misterul manuscrisului, a analizat textul cărții și a ajuns la concluzia paradoxală că structura limbii este similară cu limbile chineză și vietnameză. Astfel, s-a născut teoria despre originea răsăriteană a manuscrisului. În sprijinul ipotezei sale, Guy susține, de asemenea, că unele dintre plantele descrise în carte au crescut numai în China la momentul scrierii. De exemplu, ginseng. Cu toate acestea, niciunul dintre oamenii de știință din Asia de Est nu a reușit să spună în mod concludent în ce dialect a fost scris textul.
Editare
Rene Zandbergen de la Agenția Spațială Europeană consideră că manuscrisul a fost corectat de mai multe ori. Și nu avem de-a face cu un singur text, ci cu mai multe. Această ipoteză este confirmată indirect de o analiză computerizată a foilor de pergament, care a arătat că da, textul a fost retușat. Cu toate acestea, nu a fost încă posibilă restaurarea textului original și separarea acestuia de straturile ulterioare.
Ipoteza criptată
Unii savanți cred că Manuscrisul Voynich este un cod. Aceasta a fost opinia, de exemplu, a lui William Newbold, care a fost unul dintre primii care au descifrat textul cărții. A fost considerat unul dintre cei mai buni criptologi ai timpului său. Omul de știință credea că manuscrisul a fost scris în latină criptată, a cărui cheie era conținută în inscripția de pe ultima pagină „Michiton oladabas multos te tccr cerc portas”.
Dacă eliminați caracterele „extra” de acolo și înlocuiți literele „o” cu „a”, veți obține inscripția Michi dabas multas portas. („Mi-ai dat multe uși”).
Dr. Gordon Rugg de la Universitatea Keely este, de asemenea, încrezător că textul cărții este scris prin criptare folosind rețeaua Cardano. În opinia sa, autorul manuscrisului a scris litere latine în celule și a completat spațiile cu litere inventate.
O ghicitoare într-o ghicitoare
Manuscrisul Voynich este o ghicitoare într-o ghicitoare. Până acum, nimeni nu a putut explica în ce limbă a fost scrisă; nu se știe ce descriu desenele acestei cărți. Autoritatea este, de asemenea, neclară. În diferite momente, a fost atribuită lui Roger Bacon, John Dee și altor alchimiști, dar nu există încă dovezi concrete pentru vreuna dintre aceste versiuni.
Dintre presupusele versiuni ale originii manuscrisului, am dori să remarcăm încă două.
Criptologul american John Steiko consideră că textul este scris în limba Rusiei Kievene, fără utilizarea vocalelor. Omul de știință este încrezător că manuscrisul reprezintă corespondența dintre misteriosul conducător al Rusiei Kievene pe nume Ora și conducătorul khazar pe nume Manya Koza În sprijinul acestei versiuni, putem spune că manuscrisul înfățișează zidurile orașului cu creneluri în formă de coadă de rândunică. În secolul al XV-lea, acestea erau doar în nordul Italiei și... Kremlinul din Moscova.
Potrivit unei alte versiuni, manuscrisul este de origine aztecă. Această ipoteză a fost prezentată la începutul acestui an de oamenii de știință Arthur Tucker și Rexford Talbert. Ei au început să studieze manuscrisul cu desene și au recunoscut multe dintre plante ca fiind endemice în America de Sud. Cercetătorii au prezentat o versiune conform căreia textul a fost scris într-unul dintre numeroasele dialecte dispărute ale limbii aztece, Nuatl, și a fost scris în secolul al XV-lea de un reprezentant al elitei aztece care a vizitat Europa.
Apropo, poți încerca să descifrezi singur manuscrisul.
Decodificarea manuscrisului Voynich
Mulți oameni din întreaga lume încearcă să descifreze inscripțiile misterioase scrise în manuscrisul Voynich. Dar nimeni nu a reușit încă să găsească o soluție la ghicitoarea veche de secole. Este ea răspunsul?
Am găsit aceste informații extrem de interesante și am decis să publicăm pe site-ul nostru rezultatele muncii lui Nikolai, care nu a cruțat timp și efort pentru a descifra textul misterios indescifrabil.
Mai jos sunt imagini cu stenograme, text și un raport despre munca depusă oferite de Nikolai Anichkin. Ortografia și punctuația autorului au fost păstrate.
Bucurați-vă tuturor, sperăm că veți fi interesați de metoda de decriptare propusă de Nikolai Anichkin.
Manuscrisul Voynich poate fi descifrat
1. Fundal
Strămoșii noștri ne-au lăsat o mulțime de mistere nerezolvate. Ele există în multe domenii ale activității umane și au origini diverse, printre care: naturală, istorică, geografică, artificială etc. Printre secretele create de om, așa-zisul ocupă un loc aparte. Manuscrisul Voynich (denumit în continuare MV). Din sursele deschise disponibile se cunosc următoarele despre istoria MV.
În 1912, Colegiul Roman a suferit o criză financiară și s-a luat decizia de a vinde o parte din proprietăți, iar acest lucru a trebuit să se facă sub acoperirea secretului. Biblioteca a fost prima scoasă la vânzare. Unul dintre cumpărători a fost celebrul comerciant de cărți antice Wilfried Voynich (soțul celebrului scriitor E. Voynich). În timp ce trecea în revistă raritățile din colecția Kircher scoase la vânzare, a observat un manuscris misterios care era scris cu caractere necunoscute și a decis să-l cumpere. Aproximativ din acest moment cartea a început să se numească „Manuscrisul Voynich”, deoarece. Numele său adevărat este necunoscut până astăzi. După moartea lui V. Voynich, MV a devenit proprietatea soției sale. După moartea lui E. Voynich, raritatea a devenit proprietatea moștenitorului ei Anne Neill, care în 1961 a vândut-o din nou librarului Hans Kraus. Hans Kraus nu a reușit să găsească un cumpărător și în 1969 l-a donat Universității Yale, în special Bibliotecii Beinecke, unde a rămas până în prezent. La cumpărarea cărții, V. Voynich a descoperit 2 scrisori incluse în ea, conform primei, în 1586 a devenit proprietatea Sfântului Împărat Roman Rudolf al II-lea. Până în acest moment, istoria CF era practic necunoscută. Despre împăratul Rudolph al II-lea (1552 - 1612) se știe următoarele. În 1576 a preluat postul imperial la Praga. Praga în acest moment era considerată centrul ocultismului. Alchimia și producția de aur artificial au fost deosebit de răspândite aici. Rudolf-2 era practic cunoscut ca sfântul patron al alchimiștilor. Aparent, crezând că MV este legat de alchimie, Rudolf-2 l-a dobândit. Trebuie remarcat faptul că și astăzi există o părere că MV aparține alchimiei. Aparent, încercările eșuate de a descifra cartea au răcit interesul lui Rudolf 2 pentru ea, iar în 1585 a devenit proprietatea unui alt alchimist, Bares.
În acest moment, a devenit faimos numele omului de știință iezuit din Roma, Athanasius Kircher, care, așa cum se credea atunci, era capabil să citească hieroglife pe artefacte egiptene. Se confirmă că Bares l-a abordat pe Kircher cu o cerere de transfer de la MV. Reactia este necunoscuta. După Bares, cartea a devenit proprietatea prietenului său Johann Marcus Marzi, care la vremea aceea era rectorul Universității din Praga. Conform celei de-a doua scrisori găsite de Voynich la cumpărarea cărții, Marzi i-a trimis-o prietenului său Kircher.
Așa arată istoria confirmată a FC, sau mai degrabă o parte din ea. Mai multe examinări efectuate pentru a determina vârsta lui MV au arătat aproape în mod sigur că a fost scris chiar la începutul secolului al XV-lea. În consecință, perioada de istorie necunoscută a FC este mai mare de 200 de ani.
După achiziționarea cărții, Voynich a făcut încercări active de a o descifra, atrăgând specialiști celebri pentru aceasta. Criptologi celebri, care nu au rezistat celor mai închise cifruri, lingviști, programatori și specialiști din alte domenii ale cunoașterii s-au ocupat de decriptare. De asemenea, experții în spargerea celor mai rezistente cifruri folosite de Germania și Japonia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial nu au reușit să obțină niciun rezultat. Se știe din surse deschise că în vremea noastră, angajații CIA din SUA au încercat și ei să spargă codul MB, dar au eșuat. Dar toate aceste eforturi titanice nu pot fi considerate inutile. Rezultatul tuturor eșecurilor de a descifra MB a devenit baza pentru atribuirea acestuia titlului celei mai misterioase cărți din lume, Sfântul Graal al criptografiei etc.
Din toată munca grandioasă și minuțioasă depusă, s-a ajuns la concluzia principală - nu există limbaj în lume și în trecutul previzibil nu a existat o limbă cu un alfabet asemănător cu alfabetul folosit la scrierea MV, dacă aceste semne sunt luate în considerare. litere ale unui fel de alfabet.
Toate aceste eșecuri au dat naștere la diferite versiuni ale originii CF, inclusiv:
— MV este de origine extraterestră;
— MV este o glumă a cuiva care nu are nicio semnificație;
— MV este scris într-un limbaj special inventat etc.
Prima versiune poate fi respinsă fără a o discuta, deoarece nimic extraterestru asemănător nu a fost găsit pe Pământ până în prezent.
A doua versiune poate fi respinsă din motivul că a trebuit să se pună prea multă muncă minuțioasă într-o astfel de glumă.
A treia versiune. De ce a fost necesar să se inventeze un limbaj care să cripteze o cantitate mare de informații pe care nimeni nu o va descifra mai târziu? Poate este mai ușor să-l distrugi? Astfel, concluzia sugerează de la sine - informația a fost criptată cu perspectiva de a fi decriptată.
În consecință, la scrierea MV, a fost folosit un limbaj care exista de fapt la acea vreme.
De aici rezultă principala concluzie: trebuie să căutăm o modalitate diferită de decriptare. În acest caz, este necesar să se țină cont de greșeala cercetătorilor anteriori. Toți au vrut să vadă literele limbilor europene în semnele folosite pentru a scrie MV. Nimeni nu a reușit.
Din toate cele de mai sus rezultă concluzia că la redactarea MV s-a folosit o limbă care exista efectiv la acea vreme și pe acel teritoriu, ale cărei litere ale alfabetului au fost înlocuite cu semne. Aceasta a constituit baza pentru lucrările ulterioare privind descifrarea MV.
2. Alegerea metodei de abordare
În general, MV este o colecție de desene cu plante, diagrame circulare, ritualuri ale femeilor necunoscute și o parte semnificativă de text. Bazat pe caracteristici externe, poate fi atribuit unui fel de carte de referință enciclopedică.
O analiză a metodelor utilizate pentru descifrarea MV-urilor a arătat că toate au avut o singură greșeală.
Toți au încercat să vadă în semnele cu care era scris MB literele alfabetului unei limbi, mai mult decât atât a unei limbi europene. Această abordare nu a dat niciun rezultat. Prin urmare, este necesar să se schimbe abordarea decodării. Și anume, este necesar să se găsească o limbă a cărei structură alfabetică să corespundă structurii sistemului de semne folosit în scrierea MB. Acestea. luați ca bază nu un singur semn, ci întregul sistem de semne ca întreg.
Acum este necesar să găsim un sistem în varietatea de semne cu care este scris MV. După ce am analizat semnele folosite în MV, am putut descoperi un astfel de sistem. De menționat că ulterior a devenit clar că în întregul sistem există semne care nu corespund nici unei litere. Dar acest lucru se explică prin particularitățile limbii.
Acum a apărut întrebarea de a găsi o limbă al cărei format alfabetic să coincidă cu formatul caracterelor MB. Căutările au dat rezultate. A fost găsită o limbă străveche al cărei format (sau structură) alfabetic a coincis cu formatul (sau structura) caracterelor folosite în textul celui de-al Doilea Război Mondial. Dar apoi totul nu a mers bine. Structura complexului de semne și alfabetul limbajului propus sunt identice, dar numărul de litere s-a dovedit a fi puțin mai mare. A trebuit să mă întorc la text. Drept urmare, în textul propriu-zis a fost descoperit un semn numeric. Folosind acest semn ca indiciu și atribuind două litere unui anumit număr de caractere, totul a căzut la loc. Ulterior, la traducerea unor cuvinte scurte, a fost confirmată atribuirea indicată a semnelor la litere. Acesta este al doilea nivel de criptare MV. În plus, după analizarea textului cu datele existente, s-a dovedit că în cuvintele care încep cu vocale, aceste vocale sunt omise. Acesta poate fi considerat al treilea nivel de criptare. Aceste două circumstanțe exclud și mai mult posibilitatea de a utiliza programe de calculator pentru a traduce textul MV. Traducerea „manuală” este, de asemenea, dificilă. Deci, de exemplu, dacă un cuvânt din text este format din 4 caractere, atunci acest cuvânt presupus va corespunde la 8 litere, dintre care 4 trebuie excluse. Astfel, este practic imposibil să faci fără cunoașterea perfectă a acestei limbi ancestrale. La traducerea cuvintelor scurte, am folosit informații obținute pe Internet și, după cum știți, acolo sunt limitate și numai pentru uz general acceptat. Și în acest caz avem subiecte specifice.
Acum este necesar să rețineți, este clar vizibil că cel puțin trei subiecte sunt descrise în MV, și anume: botanică, medicină și astronomie. Pentru o persoană, cunoștințele detaliate în domenii atât de diferite sunt puțin prea mari. Acest lucru duce la concluzia că acest MV conține informații din diverse surse. Dacă se știe că MV a fost scris în secolul al XV-lea, atunci cunoștințele descrise în el erau cunoscute mult mai devreme. Se poate presupune că această cunoaștere a fost folosită de strămoșii noștri în vremurile vedice atât de nemeritat, uitate. De data aceasta a avut propriile sale caracteristici. De exemplu, cronologia a fost diferită. Si anume, anul (vara) a avut trei perioade: iarna, primavara, toamna; în fiecare perioadă au fost trei luni, în fiecare lună au fost 40 (41) de zile, în săptămână au fost 9 zile (și asta s-a păstrat până astăzi la pomenirea morților: 9 și 40 de zile), sunt 16 ore într-o zi. Ne vom opri mai jos asupra altor caracteristici ale cronologiei vedice și ale cunoștințelor astronomice atunci când discutăm subiecte individuale ale MV.
Acum trebuie să stabilim motivul criptării acestei cunoștințe vitale.
Cunoscând destul de exact momentul în care a fost scris MV și, după limbajul folosit, după ce s-a determinat teritoriul pe care a fost scris, este ușor de stabilit ce evenimente istorice au avut loc pe acest teritoriu. S-a dovedit că în acest teritoriu la acea vreme a existat o cucerire a unui popor de către altul. Și nu doar o cucerire, ci o schimbare de religie. Se știe că schimbarea religiei sau a credinței este mai dureroasă decât simpla ocupație. Pe baza acestui fapt, putem concluziona că toate aceste cunoștințe secrete au fost colectate de strămoșii noștri într-un singur loc și criptate pentru a le păstra de inamicii lor. „Călătoriile” ulterioare ale acestui document până în a doua jumătate a secolului al XVI-lea sunt necunoscute. Poate despre conținutul său către cei de care se ascundea și i s-a organizat o vânătoare. Conform logicii, trebuie să existe o cheie a acesteia, care ar putea, sau chiar poate, să fie stocată în alt loc, și anume în locul unde a fost scrisă. Mai mult decât atât, nu se poate exclude faptul că custozii cheie caută acest document, dar numele său comun este departe de a fi adevărat, ceea ce face imposibilă găsirea lui. Dar aceasta este o presupunere care, în principiu, nu poate fi exclusă și ar trebui verificată.
Folosind cele de mai sus în așa-numita secțiune botanică, s-ar putea traduce următoarele cuvinte scurte (scurtate în textul MV): Băutură dulce, nectar. Mâncare, mâncare. Plăcere, plăcere. Cereale, pâine. Şase. Bea, absorbi. Maturare, maturitate. Saturat. Cânepă, cânepă, îmbrăcăminte din cânepă. Mâncare, mâncare. Pot fi. Curăță (intestinele). Băutură. Dori. Cunoştinţe. Băutură dulce, nectar și altele. Nu există nicio îndoială că coeficientul de corelație dintre sensul acestor cuvinte și plantele descrise este foarte mare.
Deci, la pagina 20 sunt traduse cuvintele: cânepă, haine din cânepă; mâncare, mâncare. Într-adevăr, chiar și în trecutul nostru recent, în mica mea patrie, se cultiva cânepa, din care obțineau ață, apoi lenjerie și îmbrăcăminte.
Desen de la pagina 20 În plus, din el se obținea ulei, care era folosit la gătit. Mai mult, printre multe tipuri de cânepă putem găsi cu ușurință una similară. În continuare avem cuvântul „șase”. Ținând cont că săptămâna vedica este egală cu 9 zile, avem 6 săptămâni, sau 54 de zile, sau aproape două luni în cronologia modernă. Și aceasta este perioada de maturare completă pentru majoritatea plantelor. Aceste prime date de traducere obținute oferă motive pentru a considera că algoritmul de traducere MB ales este corect.
Apropo, printre un număr destul de mare de plante nu vedem cartofi, care au fost importați din America. Aceasta înseamnă că unii experți cred că Mexicul este locul de naștere al CF. Dar la momentul scrierii sale, cartofii erau folosiți pe deplin.
În același timp, ar trebui să răspundă și un specialist din Ucraina, Evgeniy Chorny, care crede că MV-ul a fost scris în limba ucraineană. Mai mult, a scris și a prezentat o carte pe acest subiect. El greșește. Acesta este deja ceva asemănător cu globul Ucrainei.
Acum să trecem la secțiunea diagramelor circulare. Prima dintre ele se află la pagina 57/1 (114) conform numerotării de pe Internet). Diagrama este formată din 4 părți. În fiecare parte există o siluetă a unei persoane, prin care este imposibil să-i determine sexul (această remarcă va juca un rol mai târziu). Prin urmare, informațiile din această figură se aplică tuturor, indiferent de sex. Există multe cuvinte scurte în această diagramă pe care am reușit să le traducem. Acestea sunt cuvinte folosite în mod obișnuit și anume: lapte acru. Produs din lapte. Mâncare fiartă. Ora mesei. Uneori. Niste. A contribui. Mănâncă, mănâncă. Fără îndoială că în acest caz vorbim despre organizarea unei alimentații adecvate, sănătoase. Acum de ce patru părți. Revenind la Vede, aflăm că strămoșii noștri aveau patru mese pe zi. Mai departe. În fiecare parte găsim grupuri identice de cuvinte care sunt traduse astfel: cineva. Pronunțați. Laudă. Situat. Revenind la Vede, constatăm că înainte de fiecare masă, unul dintre cei prezenți la masă trebuie să spună laudă zeilor și strămoșilor noștri. Astfel, rezultă că în această figură vorbim nu numai despre alimentația rațională, ci și despre ritualul de a mânca.
Desen din pagina 57/1 (114) În continuare, luați în considerare diagramele de la paginile 70-74 (127-134). Toate diagramele sunt similare între ele. O caracteristică distinctivă a diagramelor este că centrul lor este semnul zodiacal. Dar găsim doar 10 semne din 12 existente. Acest lucru este explicat după cum urmează. Potrivit deținătorului MV, se știe că unele dintre foile MV nu au fost găsite. În această secțiune vedem că foaia cu numărul 73 este urmată de foaia cu numărul 75, adică. Lipsește 1 foaie, pe care trebuie așezate încă 2 diagrame.
Luați în considerare diagrama de la pagina 70 (127). Semnul zodiacal este cel mai probabil Pești în mijlocul diagramei. Există un total de 30 de figuri feminine marcate plasate în jur în cercuri concentrice. În următoarele două diagrame, autorul a descris aceleași semne ale zodiacului, dar în fiecare desen erau cincisprezece figuri feminine. Cu toate acestea, treizeci de figuri feminine corespund acestui semn zodiacal. Situația este similară în cifrele rămase.
Desen de la pagina 70 (127) Ca urmare, avem următoarele:
- figurile din diagrame sunt pur feminine;
— toate semnele zodiacale corespund unui anumit număr de figuri feminine, și anume treizeci;
- în majoritatea cazurilor, semnele de lângă figurile feminine situate în aceleași locuri sunt diferite.
Este logic să presupunem că ar trebui să existe o legătură probabilă între semnele zodiacului, siluetele femeilor și numărul „30”. Să luăm în considerare faptul că, conform Vedelor, erau nouă zile într-o săptămână. Înmulțind nouă zile cu treizeci obținem două sute șaptezeci de zile. Ei bine, această perioadă este familiară tuturor, cel puțin femeilor. Aceasta este perioada completă a sarcinii pentru femei. Acum este clar de ce diagramele arată doar figurile femeilor și sunt treizeci de ele.
Pe baza celor de mai sus, concluzia rezultă în mod firesc: aceste diagrame arată caracteristicile perioadelor de sarcină la femei când concep în timpul diferitelor semne zodiacale. Pentru a demonstra acest lucru, într-una dintre diagrame am putut traduce două cuvinte: Posibil. Născut.
În plus, la pagina 67 (121) există 2 diagrame. Să luăm în considerare primul dintre ele. Diagrama este un cerc împărțit în 12 sectoare. În fiecare sector se scrie câte un cuvânt și se așează un anumit număr de stele, iar numărul acestora nu este constant. Cu un grad mare de probabilitate se poate presupune că această diagramă arată anul conform calendarului lunar. La acea vreme, conform calendarului lunar, anul era format din 12 luni. Cuvântul din sector înseamnă numele lunii, iar numărul de stele indică numărul de stele incluse în semnul zodiacal corespunzător unei luni date. Cercul exterior al diagramei descrie aparent esența acestor luni.
Desen din pagina 67 (121) Continuarea o găsim pe pagina următoare, care conține și două diagrame. Prima dintre ele arată cel mai probabil principalele faze ale Lunii și anume: lună nouă, primul sfert, lună plină, ultimul sfert. Cercul aparent oferă o descriere a acestor faze.
Pe pagina următoare, primul desen se referă și la Lună. Prezintă cele două faze principale ale Lunii: lună nouă și lună plină și conține, de asemenea, 29 de stele. Numărul de stele corespunde numărului de zile din luna lunară (28,5). Potrivit Vedelor, fiecare zi a lunii lunare avea propriul nume.
Mai jos sunt câteva diagrame. Din nou, conform Vedelor, cronologia vedica avea așa-numita. Cercuri de timp. Principalele sunt Cercul Anilor și Cercul Vieții. Cu un grad ridicat de probabilitate, putem presupune că unele dintre diagramele MV sunt cercuri de timp. Deci, la pagina 86/1 (158) sunt 9 desene circulare. Conform Vedelor, Soarele, mișcându-se de-a lungul orbitei sale, trece prin 9 elemente. Poate că aceste elemente sunt prezentate în această imagine.
Există explicații probabile pentru alte secțiuni. Dar acestea mai trebuie confirmate.
Aceasta este ceea ce s-a realizat folosind metodologia existentă. Desigur, cu ajutorul traducerii profesionale puteți obține rezultate mai semnificative. Cu toate acestea, rezultatele obținute cu un grad ridicat de probabilitate dau motive de a crede că:
1. Tehnica specificată pentru decriptarea MV este cheia acestuia și poate fi folosită pentru traducerea ulterioară.
2. MV este un fel de enciclopedie a cunoștințelor antice, sau Cartea Vieții a strămoșilor noștri. Poate că această cunoaștere ar fi și astăzi relevantă.
Nikolay Anichkin
Pentru cei care sunt interesați de metoda de decriptare sau doresc să ajute autorul, iată adresa lui de e-mail: [email protected]
Îi mulțumim lui Nikolai pentru informațiile furnizate și îi dorim să nu se odihnească pe lauri și succes în viitoarea sa lucrare!
Autor
Varvara
Creativitate, lucru pe ideea modernă a cunoașterii lumii și căutarea constantă a răspunsurilor
Există mistere în lume care au rămas nesoluționate de secole, în ciuda eforturilor a sute, sau chiar a mii de specialiști. Unul dintre aceste secrete este probabil cel mai uimitor tratat din lume - manuscrisul Voynich. Indiferent cine a încercat să-l descifreze, indiferent ce versiuni au oferit cercetătorii, totul a fost în zadar: textul misteriosului manuscris și-a păstrat cu încăpățânare secretul de mai bine de cinci sute de ani.
Cu toate acestea, o versiune destul de interesantă a decodării manuscrisului a fost propusă de celebrul scriitor, paleoetnograful Vladimir DEGTYAREV.
- Vladimir Nikolaevici, deci despre ce spune manuscrisul Voynich? Ce păreri există în această chestiune?
Unii spun că acesta este un text alchimic criptat care descrie la figurat modalități de a prelungi viața. Alții numesc acest document o carte medicală pentru un anumit conducător european. Ei bine, alții cred în general că acest manuscris este doar o batjocură a cuiva, care conține un set de caractere grafice fără sens. Apropo, nu este greu să vezi textul manuscrisului în sine; acesta a fost de mult plasat pe World Wide Web - Internet.
- Și totuși nu a fost încă descifrat...
Specialiști de nivel înalt - criptografi CIA și NSA - au încercat să citească manuscrisul. Cel mai puternic computer din lume a fost chiar conectat în acest scop. Dar în zadar. Permiteți-mi să vă reamintesc: cartea are patru secțiuni ilustrate. Desenele color înfățișează plante, femei goale, interiorul corpului uman, câteva diagrame și chiar o hartă a unei secțiuni a cerului înstelat. De fapt, jumătate din informații sunt destul de clare pentru că sunt ilustrate.
- Ce înseamnă aceste desene și diagrame? Despre ce este cartea pana la urma?
REFERINŢĂ: Manuscrisul Voynich este o carte misterioasă scrisă cu aproximativ 600 de ani în urmă de un autor al cărui nume nu a fost păstrat de istorie. Textul cărții este fie criptat, fie scris într-o limbă necunoscută folosind un alfabet necunoscut. Ca urmare a datarii cu radiocarbon a manuscrisului, s-a stabilit cu precizie că cartea a fost scrisă între 1404 și 1438. Au încercat în mod repetat să descifreze manuscrisul Voynich, dar până acum fără rezultat. Cartea și-a primit numele datorită bibliofilului din Kaunas, Wilfried Voynich, care a cumpărat-o în 1912. Astăzi manuscrisul se află în Biblioteca de cărți rare Beinecke de la Universitatea Yale.
Ilustrațiile vorbesc despre o persoană sau, mai precis, despre cum o persoană poate trăi nu mai puțin de cei 120 de ani măsurați de Dumnezeu. Desigur, nu poți pretinde mai mult, dar este posibil să trăiești 120 de ani în plină sănătate, în mintea și în memoria ta. Despre asta se scrie în manuscrisul antic. Mai precis, aceasta este una dintre „poveștile” acestei lucrări complet științifice.
Mai mult, „intrajul” cărții sugerează o posibilă extindere a vieții la trei sute de ani... De ce a fost aleasă o astfel de figură, nu voi spune, dar formula „A fi bătrânul unei familii în douăzeci de generații” vorbește direct. a numărului 300. Momentul în care a fost creat manuscrisul a fost diferit de al nostru în aceea că o generație era considerată o perioadă de 15 ani. Astăzi gândim diferit: o generație are 25 de ani.
Vrei să spui că ai citit manuscrisul? Sau pur și simplu au făcut o astfel de concluzie aproximativă bazată pe dorința universală a oamenilor de longevitate?
Am citit doar câteva pagini ale manuscrisului, alese la întâmplare de pe Internet, pentru că aveam nevoie să obțin câteva informații despre plantele care mă interesau. Mai exact, despre linia de plante care este înfățișată la începutul manuscrisului.
- În ce limbă a fost scris manuscrisul Voynich, dacă ai reușit să-l citești?
Se pare că manuscrisul a fost scris nu într-o limbă anume, ci într-o limbă comună. Acesta este proto-limbajul civilizației noastre și are o vechime de sute de mii de ani. Este important de reținut că cartea nu s-a născut acum 600 de ani - a fost copiată pe hârtie din suluri de in sau din straturi de piele tăbăcită. Și a fost copiat și pe aceleași piei sau suluri de in - probabil de pe mese de lut sau din frunze de palmier, iar acest lucru s-a întâmplat în jurul secolului I conform calendarului actual.
Mi-am dat seama că ritmul scrisului nu se potrivește colilor de hârtie de 1/6 folio pe care este transferat textul actual al manuscrisului. La urma urmei, stilul de scriere, chiar și de natură strict documentară, depinde întotdeauna de dimensiunea materialului de scris. Iar manuscrisul Voynich nu este un document strict. Acesta este cel mai probabil un eseu științific, un fel de jurnal al desfășurării unei acțiuni conform scenariului unei anumite căutări științifice. Se pare că mult mai devreme textul acestui manuscris a fost executat pe foi de material care erau alungite în lungime și nu în înălțime.
- Deci despre ce este acest text?
Astăzi există o ipoteză populară că cineva în secolul al XV-lea a stat peste trei sute de coli goale de pergament scump și a scris cu sârguință pe ele diverse bucle fără sens, cu cerneală nu mai puțin costisitoare. Apoi a pictat aproape o mie de tablouri și decorațiuni cu diferite vopsele, de asemenea extrem de scumpe. Cu toate acestea, nu existau futuriști, imagiști sau abstracționiști în acea epocă - dacă apăreau, erau trimiși rapid în focul Inchiziției.
Deci, este puțin probabil ca cineva să poată crea o astfel de abstractizare de înaltă clasă. Din timpuri imemoriale oamenii au scris mult. Nu trebuie să credem că după Potop a existat un analfabetism complet și a continuat până în secolul al XIX-lea. De exemplu, în secolul al XVII-lea, un simplu negustor mediocru din Belarus scria în slavonă bisericească veche, dar... cu litere arabe. Si nimic. Chitanța lui în numerar pentru o sută cincizeci de taleri a fost considerată corectă și a fost acceptată în acțiune...
Nu voi descrie exact procesul de decodificare a trei pagini ale acestui manuscris din cauza complexității explicațiilor. Vă pot spune doar despre impresia mea generală. Manuscrisul folosea trei limbi: rusă, arabă și germană. Dar sunt scrise într-un anumit alfabet, necunoscut în lumea oamenilor de știință. Deși de fapt acest alfabet se găsește mult mai des decât s-ar putea crede.
Anul trecut, am comunicat în mod special cu oameni care vorbeau dialecte africane. În conversație, am citat două cuvinte din manuscrisul Voynich: „unkulun-kulu” și „gulu”. Mi-au tradus că este „cel care a venit primul” și „cerul”. Aceasta este o interpretare modernă a conceptelor foarte vechi din Africa de Est, al căror sens original este „cel care stă deasupra tuturor (sclavilor)” și „doom albastru”. În general - „Dumnezeu” și „Moarte”. Ultimul concept „gulu” (Si Gulu) se referă la uraniu, același care este folosit pentru a umple încărcături nucleare.
- Dar cartea prezintă plante. Ce legătură are uraniul cu floarea exotică sau cu ergotul de ciuperci?
O soluție sau infuzie de ergot în cantități foarte mici a acționat aparent ca un antidot. Oamenii din acele vremuri trăiau foarte departe de Londra și Paris. Și în Sahara, praful transporta particule radioactive, un fel de „sare albastră” care ștergea pielea unei persoane. Așadar, ergotul ar putea fi folosit ca unguent împotriva ulcerelor care apar pe corp... Știți care au fost în orice moment cele mai prețioase cunoștințe în Egipt, China și Europa? Nu un număr Fibonacci, nu o baterie electrică, nu o metodă de producere a kerosenului din petrol. Secretul longevității este ceea ce a costat mulți bani. Oamenii plăteau foarte mulți bani chiar și pentru cea mai fantastică rețetă. Imaginează-ți ce s-ar întâmpla dacă ai oferi lumii acest elixir al tinereții. Nu, ar fi mai bine dacă rămâne secret.
Săptămâna trecută, Times Literary Supplement a publicat un articol în care susținea că a descifrat faimosul manuscris Voynich. Se presupune că textul cărții este format din abrevieri latine. Drept dovadă, autorul, istoricul Nicholas Gibbs, a citat textul a două rânduri ale manuscrisului pe care l-a descifrat. Cu toate acestea, alți cercetători nu au fost convinși de rezultatele sale. Ei au spus că decizia lui Gibbs a fost un amestec de fapte cunoscute și acuzații pe care nu le-a putut dovedi.
Manuscrisul (sau manuscrisul) ilustrat al lui Voynich a fost scris de un autor necunoscut într-o limbă necunoscută. Pergamentul pe care este scrisă cartea datează din anii 1404–1438, deși asta nu înseamnă că textul nu i-ar fi putut fi aplicat mult mai târziu. Manuscrisul a fost numit după bibliofilul și anticarul polonez Wilfrid Voynich, care l-a achiziționat în 1912 de la iezuiți într-un loc de lângă Roma. Manuscrisul este acum păstrat în Biblioteca Universității Yale.
Cartea conține 240 de pagini (cel puțin 32 de pagini s-au pierdut), iar aproape fiecare pagină are ilustrații. Deși desenele nu au ajutat la descifrarea textului, ele au făcut posibilă împărțirea cărții în mai multe secțiuni. De exemplu, pe fiecare pagină a secțiunii „botanice” există o imagine a uneia sau mai multor plante. În secțiunea „astronomică” există diagrame care înfățișează Luna, Soarele și semnele zodiacale. În secțiunea „biologică”, textul cuprinde imagini cu oameni, majoritatea femei goale care se îmbăiază. Secțiunea „farmaceutică” constă din desene semnate ale părților plantelor și ale vaselor farmaceutice.
Pagina din secțiunea „botanică” a manuscrisului
Biblioteca de cărți rare și manuscrise Beinecke, Universitatea Yale
De la primul război mondial, mulți pasionați de criptografie și criptografi profesioniști au încercat să descifreze textul manuscrisului, dar până acum nimeni nu a reușit. Unul dintre primii care și-au propus teoria a fost specialistul american în criptografie William Newbold în 1921. El credea că textul vizibil al manuscrisului nu are nicio semnificație, dar că fiecare literă era compusă din caractere minuscule care erau vizibile doar atunci când sunt mărite. Mai târziu, un alt cercetător, John Stojko, a susținut că manuscrisul a fost scris în ucraineană, o limbă care nu conține vocale. Deja în secolul 21, James Finn a sugerat că manuscrisul era un text ebraic codificat vizual.
O nouă încercare de a descifra textul a fost făcută de istoricul (cum își spune el însuși) Nicholas Gibbs. El a susținut că manuscrisul era un manual pentru tratamentul bolilor feminine, iar textul din el era abrevieri latine. Pentru a-și susține ipoteza, el a prezentat o „transcriere” din două rânduri de text. Cu toate acestea, specialiștii cunoscători de latină medievală nu au fost convinși de argumentele sale. Potrivit directorului Academiei Americane a Evului Mediu, Lisa Fagin Davis, textul „descifrat” era incorect din punct de vedere gramatical și era format din fraze fără sens.
Pagina din secțiunea „biologică” a manuscrisului
Biblioteca de cărți rare și manuscrise Beinecke, Universitatea Yale
Gibbs a emis ipoteza că undeva în textul manuscrisului trebuie să fi existat un index care ar putea servi drept cheie pentru descifrarea abrevierilor. În același timp, istoricul crede că indexul se afla pe paginile pierdute ale manuscrisului. El nu a furnizat nicio altă dovadă a existenței unui astfel de indicator.
Este posibil ca manuscrisul Voynich să fie într-adevăr un tratat despre sănătatea femeilor, așa cum a sugerat Gibbs, dar nici atunci nu poate fi numit un pionier. Alți cercetători și criptografi au prezentat anterior această ipoteză, legând imagini cu plante, femei care fac baie și hărți astrologice. Faptul că înainte de publicarea articolului său el nu era necunoscut nici cercetătorilor profesioniști ai manuscrisului Voynich, nici comunității de criptologi amatori care descifrează manuscrisul nu adaugă credibilitate ipotezei lui Gibbs.
Și, în general, Gibbs este cunoscut publicului larg nu ca om de știință, ci ca autor de ghiduri despre scrierea scenariilor de televiziune sau montarea unui spectacol. Descrierea autorului pe Amazon enumeră profesia sa de redactor de scenarii care a predat ateliere de scenariu și lucrează în prezent la două drame de televiziune sub conducerea unor producători independenți. Poate că studiul manuscrisului Voynich va sta la baza unui alt scenariu?
Colecția Bibliotecii Universității Yale (SUA) conține o raritate unică, așa-numitul Manuscris Voynich. Există multe site-uri dedicate acestui document pe Internet; acesta este adesea numit cel mai misterios manuscris ezoteric din lume.
Manuscrisul poartă numele fostului său proprietar, vânzătorul de cărți american W. Voynich, soțul celebrei scriitoare Ethel Lilian Voynich (autorul romanului „Gafly”). Manuscrisul a fost cumpărat în 1912 de la una dintre mănăstirile italiene. Se știe că în anii 1580. Proprietarul manuscrisului era împăratul german de atunci Rudolf al II-lea. Manuscrisul criptat cu numeroase ilustrații color a fost vândut lui Rudolf al II-lea de faimosul astrolog, geograf și explorator englez John Dee, care era foarte interesat să obțină oportunitatea de a părăsi liber Praga către patria sa, Anglia. Prin urmare, se crede că Dee a exagerat vechimea manuscrisului. Pe baza caracteristicilor hârtiei și cernelii, datează din secolul al XVI-lea. Cu toate acestea, toate încercările de a descifra textul din ultimii 80 de ani au fost în zadar.
Această carte, cu dimensiunile de 22,5 x 16 cm, conține text codificat într-o limbă care nu a fost încă identificată. Inițial a constat din 116 foi de pergament, dintre care paisprezece sunt considerate în prezent pierdute. Scris cu o scriere caligrafică fluentă, folosind un pix și cinci culori de cerneală: verde, maro, galben, albastru și roșu. Unele litere sunt similare cu greaca sau latină, dar în mare parte sunt hieroglife care nu au fost încă găsite în nicio altă carte.
Aproape fiecare pagină conține desene, pe baza cărora textul manuscrisului poate fi împărțit în cinci secțiuni: botanică, astronomică, biologică, astrologică și medicală. Prima, apropo cea mai mare secțiune, include mai mult de o sută de ilustrații ale diferitelor plante și ierburi, dintre care majoritatea sunt neidentificabile sau chiar fantasmagorice. Iar textul însoțitor este împărțit cu grijă în paragrafe egale. A doua secțiune, astronomică, este proiectată în mod similar. Conține aproximativ două duzini de diagrame concentrice cu imagini ale Soarelui, Lunii și diferitelor constelații. Un număr mare de figuri umane, în mare parte feminine, decorează așa-numita secțiune biologică. Se pare că explică procesele vieții umane și secretele interacțiunii dintre sufletul și corpul uman. Secțiunea astrologică este plină de imagini cu medalioane magice, simboluri zodiacale și stele. Și în partea medicală, probabil că există rețete pentru tratarea diferitelor boli și sfaturi magice.
Printre ilustrații se numără peste 400 de plante care nu au analogi direcți în botanică, precum și numeroase figuri de femei și spirale de stele. Criptografii cu experiență, când au încercat să descifreze text scris în scripturi neobișnuite, au acționat cel mai adesea așa cum era obișnuit în secolul al XX-lea - au efectuat o analiză de frecvență a apariției diferitelor simboluri, selectând o limbă adecvată. Cu toate acestea, nici latină, nici multe limbi vest-europene, nici arabă nu erau potrivite. Căutarea a continuat. Am verificat chineză, ucraineană și turcă... Degeaba!
Cuvintele scurte ale manuscrisului amintesc de unele dintre limbile Polineziei, dar nici aici nu a rezultat nimic. Au apărut ipoteze cu privire la originea extraterestră a textului, mai ales că plantele nu seamănă cu cele familiare nouă (deși sunt desenate foarte atent), iar spiralele stelelor din secolul XX le-au amintit multora de brațele spiralate ale Galaxiei. A rămas complet neclar ce se spunea în textul manuscrisului. John Dee însuși a fost, de asemenea, suspectat de o farsă - se presupune că a creat nu doar un alfabet artificial (de fapt exista unul în lucrările lui Dee, dar nu avea nimic în comun cu cel folosit în manuscris), ci a creat și un text fără sens pe el. . În general, cercetarea a ajuns într-o fundătură.
Istoria manuscrisului.
Deoarece alfabetul manuscrisului nu are nicio asemănare vizuală cu niciun sistem de scriere cunoscut și textul nu a fost încă descifrat, singurul „indiciu” pentru a determina vârsta cărții și originea ei sunt ilustrațiile. În special, hainele și decorarea femeilor, precum și câteva castele din diagrame. Toate detaliile sunt tipice pentru Europa între 1450 și 1520, așa că manuscrisul este cel mai adesea datat în această perioadă. Acest lucru este confirmat indirect de alte semne.
Cel mai vechi proprietar cunoscut al cărții a fost Georg Baresch, un alchimist care a trăit la Praga la începutul secolului al XVII-lea. Baresh, se pare, a fost și el nedumerit de misterul acestei cărți din biblioteca sa. Aflând că Athanasius Kircher, un savant iezuit celebru al Collegio Romano, a publicat un dicționar copt și a descifrat (cum se credea atunci) hieroglife egiptene, a copiat o parte din manuscris și a trimis această probă lui Kircher din Roma (de două ori), întrebând ajuta la descifrarea lui. Scrisoarea lui Baresch din 1639 către Kircher, descoperită în timpurile moderne de Rene Zandbergen, este cea mai veche mențiune cunoscută a Manuscrisului.
Rămâne neclar dacă Kircher a răspuns la cererea lui Baresch, dar se știe că a vrut să cumpere cartea, dar probabil că Baresch a refuzat să o vândă. După moartea lui Bares, cartea a trecut la prietenul său, Johannes Marcus Marci, rectorul Universității din Praga. Se presupune că Marzi i-a trimis-o lui Kircher, prietenul său de multă vreme. Scrisoarea sa de intenție din 1666 este încă atașată Manuscrisului. Printre altele, scrisoarea susține că a fost achiziționată inițial pentru 600 de ducați de către Sfântul Împărat Roman Rudolf al II-lea, care credea că cartea este opera lui Roger Bacon.
Ulteriori 200 de ani ai soartei Manuscrisului sunt necunoscuți, dar cel mai probabil a fost păstrat împreună cu restul corespondenței lui Kircher în biblioteca Colegiului Roman (acum Universitatea Gregoriană). Cartea a rămas probabil acolo până când trupele lui Victor Emanuel al II-lea au capturat orașul în 1870 și au anexat statul papal la Regatul Italiei. Noile autorități italiene au decis să confisque o mare cantitate de proprietate de la Biserică, inclusiv biblioteca. Conform cercetărilor lui Xavier Ceccaldi și al altora, înainte de aceasta, multe cărți din biblioteca universitară au fost transferate în grabă bibliotecilor angajaților universității, ale căror bunuri nu au fost confiscate. Corespondența lui Kircher s-a numărat printre aceste cărți și, se pare, mai exista și manuscrisul Voynich, deoarece cartea încă poartă exlibrisul lui Petrus Beckx, pe atunci șef al ordinului iezuit și rector al universității.
Biblioteca lui Bex a fost mutată la Villa Borghese di Mondragone a Frascati, un mare palat de lângă Roma, dobândit de societatea iezuită în 1866.
În 1912, Colegiul Roman avea nevoie de fonduri și a decis să vândă o parte din proprietatea sa în cel mai strict secret. Wilfried Voynich a achiziționat 30 de manuscrise, inclusiv cel care îi poartă acum numele. În 1961, după moartea lui Voynich, cartea a fost vândută de văduva sa, Ethel Lilian Voynich (autoarea cărții The Gadfly), unui alt librar, Hanse P. Kraus. În imposibilitatea de a găsi un cumpărător, Kraus a donat manuscrisul Universității Yale în 1969.
Deci, ce cred contemporanii noștri despre acest manuscris?
De exemplu, Serghei Gennadyevich Krivenkov, candidat la științe biologice, specialist în domeniul psihodiagnosticului computerizat, și Klavdiya Nikolaevna Nagornaya, un inginer de software de frunte la IGT al Ministerului Sănătății al Federației Ruse (Sankt Petersburg), consideră următoarele ca ipoteză de lucru: compilatorul este unul dintre rivalii lui Dee în activitățile de informații, care a criptat, Aparent, rețete în care, după cum se știe, există multe abrevieri speciale, care furnizează „cuvinte” scurte în text. De ce criptați? Dacă acestea sunt rețete de otrăvuri, atunci întrebarea dispare... Dee însuși, cu toată versatilitatea lui, nu era un expert în plante medicinale, așa că a compus cu greu textul. Dar atunci întrebarea fundamentală este: ce fel de plante misterioase „nepământene” sunt descrise în imagini? S-a dovedit că erau...compozite. De exemplu, floarea binecunoscutei belladonei este legată de frunza unei plante mai puțin cunoscute, dar la fel de otrăvitoare, numită hoofweed. Și așa este în multe alte cazuri. După cum vedem, extratereștrii nu au nimic de-a face cu asta. Printre plante erau măceșe și urzici. Dar și... ginseng.
De aici s-a concluzionat că autorul textului a călătorit în China. Deoarece marea majoritate a plantelor sunt europene, am călătorit din Europa. Care organizație europeană influentă și-a trimis misiunea în China în a doua jumătate a secolului al XVI-lea? Răspunsul este cunoscut din istorie – Ordinul Iezuit. Apropo, cea mai mare stație a lor cea mai apropiată de Praga a fost în anii 1580. la Cracovia, iar John Dee, împreună cu partenerul său, alchimistul Kelly, au lucrat mai întâi la Cracovia, apoi s-au mutat la Praga (unde, de altfel, s-a făcut presiune asupra împăratului prin nunțiul papal pentru a-l expulza pe Dee). Deci, căile expertului în rețete otrăvitoare, care a plecat mai întâi într-o misiune în China, apoi a fost trimis înapoi prin curier (misiunea în sine a rămas în China mulți ani) și apoi a lucrat la Cracovia, ar fi putut foarte bine să intervină pe drumurile John Dee. Concurenții, într-un cuvânt...
De îndată ce a devenit clar ce înseamnă multe dintre imaginile „erbarului”, Serghei și Klavdia au început să citească textul. A fost confirmată presupunerea că constă în principal din abrevieri latine și, uneori, grecești. Cu toate acestea, principalul lucru a fost să dezvălui codul neobișnuit folosit de formulator. Aici a trebuit să ne amintim multe diferențe atât în mentalitatea oamenilor de atunci, cât și în ceea ce privește caracteristicile sistemelor de criptare din acea vreme.
În special, la sfârșitul Evului Mediu, ei nu au fost deloc implicați în crearea cheilor pur digitale ale cifrurilor (nu existau computere atunci), dar de foarte multe ori au inserat numeroase simboluri fără sens („manichini”) în text, care a devalorizat în general utilizarea analizei de frecvență la descifrarea unui manuscris. Dar am reușit să aflăm ce este un „manichin” și ce nu. Compilatorul de rețete cu otravă nu era străin de „umorul negru”. Deci, în mod clar nu a vrut să fie spânzurat ca otrăvitor, iar simbolul cu un element care amintește de spânzurătoare, desigur, nu este ușor de citit. Au fost folosite și tehnici de numerologie tipice acelei vremi.
În cele din urmă, sub imaginea cu belladona și iarbă cu copite, de exemplu, a fost posibil să se citească numele în latină ale acestor plante particulare. Și sfaturi despre pregătirea unei otravi mortale... Abrevierile caracteristice rețetelor și numele zeului morții în mitologia antică (Thanatos, fratele zeului somnului Hypnos) au venit la îndemână aici. Rețineți că la descifrare a fost posibil să se ia în considerare chiar și natura foarte rău intenționată a presupusului compilator al rețetelor. Așa că cercetarea s-a desfășurat la intersecția psihologiei istorice și a criptografiei; a trebuit să combinăm și imagini din multe cărți de referință despre plante medicinale. Și cutia s-a deschis...
Desigur, pentru a citi integral textul manuscrisului, și nu paginile sale individuale, ar necesita eforturile unei întregi echipe de specialiști. Dar „sarea” aici nu este în rețete, ci în dezvăluirea misterului istoric.
Dar spiralele stelare? S-a dovedit că vorbim despre cel mai bun moment pentru a colecta ierburi și, într-un caz - că amestecarea opiaceelor cu cafea, din păcate, este foarte dăunătoare sănătății.
Deci, aparent, călătorii galactici merită căutați, dar nu aici...
Iar omul de știință Gordon Rugg de la Universitatea din Keeley (Marea Britanie) a ajuns la concluzia că textele cărții ciudate din secolul al XVI-lea s-ar putea dovedi a fi înghițite. Este Manuscrisul Voynich un fals sofisticat?
O carte misterioasă din secolul al XVI-lea se poate dovedi a fi o prostie elegantă, spune un informatician. Rugg a folosit tehnici de spionaj din epoca elisabetană pentru a reconstrui manuscrisul Voynich, care i-a derutat pe spărgătoare de coduri și pe lingviști timp de aproape un secol.
Folosind tehnologia de spionaj de pe vremea Elisabetei I, a reușit să creeze o asemănare cu faimosul manuscris Voynich, care a intrigat criptografii și lingviștii de mai bine de o sută de ani. „Cred că contrafacerea este o explicație probabilă”, spune Rugg. „Acum este rândul celor care cred în sensul textului să-și dea explicația.” Omul de știință bănuiește că cartea a fost făcută pentru Sfântul Împărat Roman Rudolf al II-lea de către aventurierul englez Edward Kelly. Alți oameni de știință consideră această versiune plauzibilă, dar nu singura.
„Criticii acestei ipoteze au remarcat că „limbajul Voynic” este prea complex pentru prostii. Cum ar putea un falsificator medieval să producă 200 de pagini de text scris cu atât de multe modele subtile în structura și distribuția cuvintelor? Dar este posibil să se reproducă multe dintre aceste caracteristici remarcabile ale lui Voynich folosind un simplu dispozitiv de codificare care a existat în secolul al XVI-lea. Textul generat prin această metodă arată ca Voynich, dar este o prostie pură, fără nici un sens ascuns. Această descoperire nu dovedește că manuscrisul Voynich este o farsă, dar susține o teorie de lungă durată conform căreia documentul ar fi putut fi inventat de aventurierul englez Edward Kelly pentru a-l înșela pe Rudolf al II-lea.
Pentru a înțelege de ce a fost nevoie de atât de mult timp și efort din partea specialiștilor calificați pentru a expune manuscrisul, trebuie să vorbim despre el mai detaliat. Dacă luăm un manuscris într-o limbă necunoscută, acesta va diferi de un fals deliberat prin organizarea sa complexă, vizibilă la ochi și cu atât mai mult în timpul analizei computerizate. Fără a intra într-o analiză lingvistică detaliată, multe litere în limbi reale apar numai în anumite locuri și în combinație cu anumite alte litere și același lucru se poate spune despre cuvinte. Acestea și alte caracteristici ale limbajului real sunt într-adevăr inerente manuscrisului Voynich. Din punct de vedere științific, se caracterizează printr-o entropie scăzută și este aproape imposibil să se falsifice manual text cu entropie scăzută - și vorbim despre secolul al XVI-lea.
Nimeni nu a reușit încă să arate dacă limba în care este scris textul este criptografie, o versiune modificată a unei limbi existente sau o prostie. Unele trăsături ale textului nu se regăsesc în nicio limbă existentă - de exemplu, cele două sau trei repetări ale celor mai comune cuvinte - ceea ce susține ipoteza nonsensului. Pe de altă parte, distribuția lungimii cuvintelor și modul în care literele și silabele sunt combinate sunt foarte asemănătoare cu cele găsite în limbile reale. Mulți cred că acest text este prea complex pentru a fi un simplu fals - ar fi nevoie de un alchimist nebun de mulți ani pentru a-l obține atât de corect.
Cu toate acestea, așa cum a arătat Wragg, un astfel de text este destul de ușor de creat folosind un dispozitiv de cifrare inventat în jurul anului 1550 și numit zăbrele Cardan. Această zăbrele este un tabel de simboluri, cuvinte din care sunt compuse prin mutarea unui șablon special cu găuri. Celulele goale ale tabelului vă permit să compuneți cuvinte de lungimi diferite. Folosind grile de tabel de silabe din manuscrisul Voynich, Wragg a construit un limbaj cu multe, deși nu toate, trăsăturile distinctive ale manuscrisului. I-au luat doar trei luni să creeze o carte ca un manuscris. Cu toate acestea, pentru a dovedi irefutabil lipsa de sens a unui manuscris, un om de știință trebuie să folosească o astfel de tehnică pentru a recrea un pasaj destul de mare din el. Rugg speră să realizeze acest lucru prin manipularea grilei și a mesei.
Se pare că încercările de a descifra textul au eșuat, deoarece autorul era conștient de particularitățile codificărilor și a proiectat cartea în așa fel încât textul să pară plauzibil, dar nu putea fi analizat. După cum notează NTR.Ru, textul conține cel puțin aspectul de referințe încrucișate, care sunt ceea ce caută de obicei criptografii. Literele sunt scrise într-o asemenea varietate de moduri, încât oamenii de știință nu pot determina cât de mare este alfabetul în care este scris textul și, deoarece toate persoanele descrise în carte sunt goale, acest lucru face dificilă datarea textului după îmbrăcăminte.
În 1919, o reproducere a manuscrisului Voynich a ajuns la profesorul de filozofie de la Universitatea din Pennsylvania, Roman Newbould. Newbould, care a împlinit recent 54 de ani, avea interese variate, dintre care multe aveau un element de mister. În hieroglifele textului manuscris, Newbould a observat simboluri microscopice ale scrierii stenografice și a început să le descifreze, traducându-le în litere ale alfabetului latin. Rezultatul a fost text secundar folosind 17 litere diferite. Newbould a dublat apoi toate literele din cuvinte, cu excepția primei și ultimei, și a supus o înlocuire specială cuvintelor care conțin una dintre literele „a”, „c”, „m”, „n”, „o”, „q” , „t” , „u”. În textul rezultat, Newbould a înlocuit perechi de litere cu o singură literă, conform unei reguli pe care nu a făcut-o niciodată publică.
În aprilie 1921, Newbould a anunțat rezultatele preliminare ale lucrării sale unui public științific. Aceste rezultate l-au caracterizat pe Roger Bacon drept cel mai mare om de știință al tuturor timpurilor. Potrivit lui Newbould, Bacon a creat de fapt un microscop cu un telescop și cu ajutorul lor a făcut multe descoperiri care au anticipat descoperirile oamenilor de știință din secolul al XX-lea. Alte declarații din publicațiile lui Newbold se referă la „misterul novelor”.
„Dacă manuscrisul Voynich conține într-adevăr secretele novelor și ale quasarelor, este mai bine ca acesta să rămână nedescifrat, pentru că secretul unei surse de energie superioară bombei cu hidrogen și atât de simplu de manevrat încât un om din secolul al XIII-lea și-ar putea da seama. afară este tocmai secretul de care soluţia de care civilizaţia noastră nu are nevoie, - a scris fizicianul Jacques Bergier cu această ocazie. „Am supraviețuit cumva și doar pentru că am reușit să ținem sub control testele bombei cu hidrogen.” Dacă există posibilitatea de a elibera și mai multă energie, este mai bine pentru noi să nu o știm sau să nu o știm încă. În caz contrar, planeta noastră va dispărea foarte curând într-o explozie orbitoare de supernovă.”
Raportul lui Newbould a creat senzație. Mulți oameni de știință, deși au refuzat să-și exprime o opinie cu privire la validitatea metodelor pe care le-a folosit pentru a transforma textul manuscrisului, considerându-se incompetenți în criptoanaliză, au fost ușor de acord cu rezultatele obținute. Un fiziolog celebru a afirmat chiar că unele dintre desenele manuscrisului prezintă probabil celule epiteliale mărite de 75 de ori. Publicul larg a fost fascinat. Acest eveniment i-au fost dedicate suplimente întregi duminicale ale ziarelor de renume. O femeie săracă a mers sute de kilometri pe jos pentru a-i cere lui Newbould să folosească formulele lui Bacon pentru a alunga spiritele rele ispititoare care au pus stăpânire pe ea.
Au fost și obiecții. Mulți nu au înțeles metoda pe care a folosit-o Newbold: oamenii nu au putut să compună mesaje noi folosind metoda lui. La urma urmei, este destul de evident că un sistem criptografic trebuie să funcționeze în ambele direcții. Dacă cunoașteți un cifru, puteți nu numai să decriptați mesajele criptate cu ajutorul acestuia, ci și să criptați un text nou. Newbold devine din ce în ce mai vag, din ce în ce mai puțin accesibil. A murit în 1926. Prietenul și colegul său Roland Grubb Kent și-a publicat opera în 1928 sub titlul The Roger Bacon Cipher. Istoricii americani și englezi implicați în studiul Evului Mediu l-au tratat cu mai mult decât reținere.
Cu toate acestea, oamenii au descoperit secrete mult mai profunde. De ce nu a rezolvat nimeni asta?
Potrivit unui Manley, motivul este că „încercările de descifrare au fost făcute până acum pe baza unor presupuneri false. De fapt, nu știm când și unde a fost scris manuscrisul, ce limbă este folosită pentru a-l cripta. Când sunt dezvoltate ipotezele corecte, cifrul poate părea simplu și ușor...”
Este interesant, pe baza cărei versiuni menționate mai sus s-a bazat metodologia de cercetare la Agenția de Securitate Națională Americană. La urma urmei, chiar și specialiștii lor au devenit interesați de problema cărții misterioase și la începutul anilor 80 au lucrat la descifrarea acesteia. Sincer vorbind, nu pot să cred că o organizație atât de serioasă a lucrat la carte doar din interes sportiv. Poate că au vrut să folosească manuscrisul pentru a dezvolta unul dintre algoritmii moderni de criptare pentru care această agenție secretă este atât de faimoasă. Totuși, eforturile lor au fost, de asemenea, fără succes.
Rămâne de afirmat faptul că în era noastră a tehnologiilor informatice și informatice globale, rebusul medieval rămâne nerezolvat. Și nu se știe dacă oamenii de știință vor putea vreodată să umple acest gol și să citească rezultatele multor ani de muncă a unuia dintre precursorii științei moderne.
Acum, această creație unică este stocată în biblioteca de cărți rare și rare de la Universitatea Yale și este evaluată la 160.000 USD. Manuscrisul nu este dat nimănui: oricine dorește să se încerce la decodare poate descărca fotocopii de înaltă calitate de pe site-ul universității.
