Caracteristicile, avantajele și dezavantajele sistemului economic tradițional. Sistemul economic Sistemul economic este

Introducere………………………………………………………………………………………………….2

Capitolul 1. Bazele teoretice ale sistemului economic……….…..4

1.1. Conceptul de sistem economic………………………………………………………….4

1.2. Tipuri de sisteme economice………………………………………………………………………6

Capitolul 2. Modele de sisteme economice și caracteristicile acestora……….15

2.1. Modele de sisteme economice: diferențe, caracteristici, dezavantaje……15

2.2. Analiza comparativă a modelelor chinezesc și rusesc…………..29

Capitolul 3. Perspectivele dezvoltării economiei ruse…………………34

3.1 Principalele trăsături ale economiei moderne………………………………..34

Concluzie………………………………………………………………………………………38

Lista referințelor……………………………………………………………………….41

INTRODUCERE

Fiecare societate este un sistem (economic, politic, social etc.) și de aceea nu poate fi înțeleasă decât pe baza unui studiu sistemic, care presupune integrarea diferitelor școli și discipline științifice, inclusiv a teoriei economice.

Obiectul teoriei economice este viața economică a societății - acea sferă a activității umane care este o condiție prealabilă pentru existența omului, însăși existența omului, realizarea lui în muncă. Munca este un proces subiectiv-obiectiv, un fenomen conștient și organizat în mod conștient în diverse sisteme economice. Prin urmare problema management sănătos viata economica a societatii pe baza cunoasterii si folosirii legilor economice in practica reala ramane cea mai importanta in orice moment.

Un sistem economic este un set stabilit și funcțional de principii, reguli, legi care determină forma și conținutul relațiilor economice de bază care iau naștere în procesul de producție, distribuție, schimb și consum al unui produs economic.

Fără natura sistemică a economiei, relațiile și instituțiile economice nu ar putea fi reproduse, modelele economice nu ar putea exista, nu s-ar fi putut dezvolta o înțelegere teoretică a fenomenelor și proceselor economice și nu ar putea exista o politică economică coordonată și eficientă.

Un sistem economic este un set de elemente interconectate și ordonate ale economiei. .

Aceste circumstanțe declarate au predeterminat relevanța și alegerea subiectului acestei lucrări.

Scopul acestei lucrări este de a studia modele de sisteme economice.

Pentru atingerea acestui obiectiv au fost stabilite următoarele sarcini:

· studierea conceptului de sistem economic; ia în considerare anumite tipuri de sisteme economice;

MODUL DE UTILIZARE a veniturilor încasate de întreprinderi a fost decis de Ministerul Finanțelor;

CE DE CONSTRUIT - pentru dezvoltarea producției - a fost stabilit de Comitetul de Stat pentru Construcții;

CÂȚI BANI și în ce scop să ia de la bancă - a fost stabilit de una dintre băncile sectoriale de stat;

CE SĂ VINDEȚI în străinătate sau să cumpărați acolo a fost decis de Ministerul Comerțului Exterior.

Statul poate dispune utilizarea resurselor economice numai dacă legea limitează dreptul unui proprietar privat de a dispune în mod independent de resursele care îi aparțin.

Dacă toate resursele (factorii de producție) sunt declarați a fi proprietatea întregului popor, dar, în realitate, ele sunt eliminate în totalitate de către oficialii de stat și de partid, atunci acest lucru implică un risc foarte mare. consecințe economice. Venitul oamenilor și al firmelor încetează să mai depindă de cât de bine folosesc resursele limitate și de cât de mult are nevoie de rezultatul muncii lor de către societate. Alte criterii devin mai importante:

a) pentru întreprinderi - gradul de îndeplinire și depășire a obiectivelor planificate pentru producția de mărfuri. Pentru aceasta, managerii întreprinderilor au primit ordine și au fost numiți miniștri. Nu contează că aceste bunuri ar putea fi complet neinteresante pentru cumpărătorii care, dacă ar avea libertatea de a alege, ar prefera alte bunuri. În egală măsură, nimănui nu i-a păsat că producția acestor bunuri ia de obicei o cantitate exagerată de resurse, iar bunurile în sine s-au dovedit a fi prea scumpe. Cu toate acestea, cumpărătorul, în cele din urmă, a fost nevoit să cumpere, să zicem, un set de mobilă urât sau o mașină nebunească de voluminoasă. Oamenii nu aveau nicio alternativă - nu exista niciun alt mobilier, iar achiziția unei astfel de mașini era direct prescrisă întreprinderilor prin plan, iar banii au fost alocați pentru aceasta;

Structura economică a țărilor cu sisteme tradiționale este multistructurată. Poziția dominantă este ocupată de producția de mărfuri la scară mică, care este reprezentată de numeroase ferme țărănești și meșteșugărești. Se păstrează și producția naturală închisă.

Sistemul de comandă administrativă (ACS) își conduce origine istorică din metoda de producţie asiatică, care era răspândită în primele etape dezvoltarea umanității. Datorită faptului că a existat nu numai în statele asiatice (China, India, Egipt), ci și pe alte continente (de exemplu, statele incași, azteci, mayași), este mai corect să-l numim modul de stat. de producţie. Asemenea trăsături ale ACS modern, cum ar fi centralizarea în mâinile unui singur centru economic a majorității covârșitoare a resurselor de producție și a produselor excedentare, organizarea și finanțarea unor proiecte uriașe de construcții, natura forțată a muncii, structura antidemocratică. a societății, prezența unui imens aparat birocratic și represiv, sunt moștenite direct din modul de producție statal din epocile trecute.

Cel mai constant, toate semnele AKS din secolul al XX-lea au fost formulate în URSS. Ulterior le-a implantat cu insistență în alte țări socialiste. Principalele caracteristici ale AKS:

Timp de 70 de ani în acest secol, a avut loc un experiment socio-economic global care nu a fost planificat în mod conștient de nimeni - funcționarea și compararea paralelă a două sisteme sociale bazate pe forme opuse de proprietate și mecanisme de coordonare a activităților economice. După cel de-al Doilea Război Mondial, acest experiment a continuat în condiții mai „curate”, când aceste sisteme au început să se formeze cu potențiale inițiale egale ale unei țări, împărțite în două state (Germania, Coreea). O comparație a rezultatelor dezvoltării a două grupuri de state cu orientări socio-economice diferite a demonstrat în mod convingător avantajul sistemelor economice bazate pe proprietate privată, libera întreprindere și un mecanism de piață de reglementare a producției în comparație cu sistemele administrativ-comandă.

Unii cercetători citează drept avantaj capacitatea țărilor cu ACN de a mobiliza resurse într-un timp scurt și de a le concentra în mâinile statului pentru a-și atinge obiectivele, mai ales în condiții extreme. Ca argument pentru această poziție, ei folosesc de obicei ritmul fără precedent de industrializare al URSS, creșterea rapidă a producției militare în timpul Marelui Război Patriotic sau realizarea parității militare cu Statele Unite în anii 60-70. Dar nu trebuie să uităm că, în primul rând, aceste descoperiri s-au bazat nu numai pe factori economici, ci și pe marea idee care a unit poporul (credința în socialism sau apărarea țării), și, în al doilea rând, să țină cont de prețul pe care îl oamenii plătesc pentru acest progres și măsoară-l în raport cu rezultatul. Un indicator indirect al acestui preț îl reprezintă următoarele date: conform calculelor ONU, URSS se afla în 1985 pe locul 68 în lume în ceea ce privește producția de PIB pe cap de locuitor și pe locul 77 în ceea ce privește consumul mediu pe cap de locuitor. Comparativ cu SUA, consumul mediu pe cap de locuitor în URSS a fost de doar 25,8%.

Prăbușirea ACS la sfârșitul anilor 80 a fost un rezultat firesc al neviabilității sale ca urmare a lipsei de stimulente interne pentru utilizarea eficientă a resurselor, dezvoltarea progresului științific și tehnic, îmbunătățirea calității produselor, si, in consecinta, incapacitatea acestuia de a asigura o crestere a nivelului si calitatii vietii populatiei.

Sistemul pieţei este în prezent forma predominantă de organizare a producţiei sociale în ţările cu niveluri ridicate şi medii de dezvoltare economică. Strămoșul economiei de piață este vechiul mod de producție, unde s-au format sistematic pentru prima dată proprietatea privată a mijloacelor de producție și a produselor muncii, o economie familială descentralizată și o formă de piață de comunicare între producători și consumatori.

În forma sa pură, sistemul de piață are următoarele caracteristici:

Proprietatea asupra factorilor de producție este dispersată între multe entități independente, fiecare dintre acestea decidend în mod independent ce, cum și cât să producă pentru a obține un venit maxim;

Deciziile împrăștiate ale multor milioane de oameni, fiecăruia cărora le pasă doar de propriul beneficiu, nu numai că nu duc la haos, ci formează spontan un mecanism de coordonare inconștientă a activităților entităților economice prin sistemul prețurilor și piețelor. Producătorii și consumatorii, vânzătorii și cumpărătorii acționează ca parteneri egali, punând presiune unul asupra celuilalt din cauza opoziției intereselor lor. La schimbul de bunuri, aceștia sunt nevoiți să facă concesii reciproce, echilibrându-și interesele la determinarea nivelului prețurilor. Fiecare act de cumpărare și vânzare este un fel de acord între parteneri, indicând realizarea parității intereselor acestora. Prin urmare, sistemul de piață este numit și contractual. Astfel, lupta competitivă a multor entități independente nu oferă posibilitatea de a extrage beneficii unilaterale și le obligă să țină cont mai mult de nevoile celorlalte, ceea ce asigură o legătură între interesele private și cele publice;

Participanții la o economie de piață primesc informațiile necesare pentru luarea deciziilor prin prețuri, cu care producătorii își compară costurile de producție și determină valoarea profitului, iar consumatorii, pe baza veniturilor lor, decid cât de mult vor cumpăra diverse bunuri. Rezumat, aceste decizii formează cererea și oferta de bunuri, dorința de a le echilibra prin „modificări de prețuri”. a volumelor cererii, ofertei și prețurilor.

Sistemul de piață are avantaje incontestabile față de ACS, printre avantajele sale se numără: 1) prezența stimulentelor motivaționale interne pentru activitatea economică a tuturor subiecților, care asigură autodezvoltarea și dinamismul economiei; 2) capacitate mare de adaptare la condițiile în schimbare, de a restabili echilibrul perturbat; 3) bună sensibilitate la progresul științific și tehnic, care asigură o creștere a productivității muncii, o reducere a costurilor de producție și o creștere continuă a eficienței producției;

4) concentrarea productiei asupra consumatorului, pe o relatare cat mai completa si satisfacerea nevoilor acestuia prin imbunatatirea calitatii si diferentierii produselor si serviciilor.

Cu toate acestea, mecanismul pieței care asigură progresul economic nu este o idilă completă. Acesta este un mecanism impersonal și, prin urmare, lipsit de suflet și foarte rigid, impune cerințe mari pentru fiecare persoană și doar respectarea acțiunilor practice cu aceste cerințe permite atingerea scopurilor. Se pare că oferă tuturor șanse egale de a-și demonstra abilitățile și întreprinderea, dar rezultatul va depinde în întregime de modul în care fiecare este capabil să profite de aceste oportunități. O reflectare a acestor procese subiective în conștiința publică este atitudinea negativă și condamnătoare față de sărăcia inactivă care s-a format în țările occidentale.

Deținând avantaje semnificative față de alte sisteme, economie de piata prezintă o serie de dezavantaje semnificative: 1) atenuarea spontană a concurenţei ca urmare a concentrării producţiei şi apariţiei unor tendinţe spre monopolizarea acesteia; 2) mecanismul pieței de generare a veniturilor nu este universal și unic, chiar și în starea sa ideală, se aplică numai proprietarilor de factori materiali și membrilor apți ai societății, precum și veniturile tuturor grupurilor populației cu dizabilități (minori, vârstnici). , invalizi, șomeri, bolnavi) se formează în mod non-piață; 3) inegalitate semnificativă în distribuția venitului, care nu este asociată cu diferențe în abilitățile sau eforturile de muncă ale oamenilor. Este despre despre inegalitatea cauzată de diferențele de situație financiară a claselor și straturilor de populație, ceea ce provoacă conflicte sociale; 4) dezvoltarea ciclică a unei economii de piaţă, crize care apar periodic, în timpul cărora are loc o subutilizare a capacităţii de producţie şi şomaj în masă; 5) mecanismul pieței este foarte eficient în rezolvarea proiectelor pe termen scurt care promit venituri mari, dar pe baza acestuia este imposibil să se dezvolte programe pe termen lung și intensive în capital pentru dezvoltarea infrastructurii, fundamentale cercetare științifică, protectia mediului. .

Aceste deficiențe indică faptul că economia de piață nu este un sistem ideal. Dar țările foarte dezvoltate au acumulat deja o experiență vastă în atenuarea aspectelor sale negative prin intervenția guvernamentală în procesele economice.

Modelul economic american

Modelul economic al SUA este caracterizat de trăsături fundamentale precum globalizarea afacerilor și revoluția informației. Globalizarea afacerilor înseamnă integrarea unei țări și a entităților sale economice în economia mondială. Deja, mai mult de jumătate din veniturile marilor corporații americane sunt generate în străinătate: procesul de dezvoltare a căpătat o importanță enormă Comert externși investiții străine. În schimb, SUA primesc, de asemenea, bunuri și tehnologii avansate de investiții străine; În țară există numeroase sucursale și filiale ale companiilor europene și japoneze. Dacă la sfârşitul anilor '70. Întrucât comerțul exterior reprezenta aproximativ 17% din economia SUA, până la sfârșitul anilor 1990 economia americană era deja dependentă pentru un sfert de exporturi. Poziția puternică de politică externă a Statelor Unite și conducerea modelului american de dezvoltare economică determină conducerea Statelor Unite în procesul de globalizare. Nicio altă țară din lume nu este încă capabilă să se potrivească cu un model de creștere mai de succes. Statele Unite beneficiază chiar și de faptul că teoriile economice anterioare au fost considerate inacceptabile în orice moment.

9. înțelegerea locului tău;

10. dorinta de a invata.

Japonia se caracterizează prin ore lungi de lucru. În medie, un bărbat petrece 57,7 ore pe săptămână la serviciu, cu 10 ore mai mult decât americanii și vest-europenii.

Nu există diferențe mari de salarizare între companii. După impozite, salariul mediu al directorului general este de aproximativ 10 ori mai mare decât cel mai prost plătit lucrător, comparativ cu o medie de 100 de ori în Statele Unite.

Forța de muncă feminină ocupă o poziție unică în relațiile de muncă. Conducerea multor companii consideră personalul feminin ca fiind pur „utilizabil”. În condiții economice nefavorabile, această categorie de muncitori este prima disponibilizată. În statisticile guvernamentale, femeile sunt clasificate ca gospodine, așa că atunci când își pierd locul de muncă, nu sunt incluse în numărul șomerilor. Această tehnică simplă ajută la menținerea cifrelor oficiale ale șomajului la un nivel scăzut. Salariul mediu al femeilor japoneze este jumătate din cel al bărbaților. Cu toate acestea, femeile japoneze au reușit să combine familia și cariera, drept urmare divorțurile sunt foarte rare în Japonia.

Sistemul de educație, formare și recalificare a personalului se bazează pe tradiții socioculturale. De aceea există mai mulți oameni de știință în Japonia decât în toată Europa.

Datorită adoptării tuturor acestor principii și valori la începutul anilor 50, în Japonia distrusă și slăbită a început o creștere economică rapidă, în condițiile căreia a depășit toate țările capitaliste. Accelerarea creșterii a fost facilitată de:

În primul rând, reînnoirea extensivă a echipamentelor uzate și învechite ale fabricii. Acum, în Japonia, 2/3 din echipament este cel mai recent progres științific și tehnologic. Țara își extinde propria cercetare științifică și tehnologică.

În al doilea rând, unul dintre factorii decisivi a fost exploatarea brutală a clasei muncitoare.

În al treilea rând, capitalismul monopolist de stat a contribuit în toate modurile posibile la restructurarea industriei japoneze: statul și-a asumat o parte semnificativă din costurile reconstrucției și construcției noi a întreprinderilor, a oferit monopolurilor beneficii fiscale și credit larg.

În al patrulea rând, când cheltuielile armatei erau mici, statul avea posibilitatea de a investi bani în industrie, dar sub presiunea forțelor reacţionare, Japonia a fost nevoită să revigoreze complexul militar-industrial, ceea ce a dus la o ieşire de fonduri din economie.

Acum, industria japoneză este specializată în prelucrarea materiilor prime importate și dezvoltarea tehnologiilor înalte.

Modelul economic suedez

Termenul „model suedez” a apărut în legătură cu apariția Suediei ca una dintre cele mai dezvoltate țări socio-economic. A apărut la sfârșitul anilor ’60, când observatorii străini au început să observe combinația de succes a Suediei de creștere economică rapidă cu o politică extinsă de reformă pe fundalul unei societăți relativ lipsite de conflicte sociale. Această imagine a unei Suedii de succes și senină a contrastat deosebit de puternic cu creșterea conflictelor sociale și politice din lumea înconjurătoare. Acum acest termen este folosit în sensuri diferite și are înțelesuri diferite în funcție de ceea ce se înțelege prin el. Unii notează natura mixtă a economiei suedeze, combinând relațiile de piață și reglementarea guvernamentală, proprietatea privată predominantă în producție și socializarea consumului. O altă trăsătură caracteristică a Suediei postbelice este specificul relației dintre muncă și capital pe piața muncii. .

Timp de multe decenii, o parte importantă a realității suedeze a fost un sistem centralizat de negociere salarială colectivă, cu organizații sindicale puternice și angajatori ca actori principali, cu politici sindicale bazate pe principiile solidarității între diferitele grupuri de lucrători.

Un alt mod de a defini modelul suedez se bazează pe faptul că politica suedeză are în mod clar două obiective dominante: ocuparea deplină a forței de muncă și egalizarea veniturilor, care determină metodele politicii economice.

O politică activă pe o piață a forței de muncă foarte dezvoltată și un sector public excepțional de mare (adică în primul rând sfera redistribuției, și nu proprietatea statului) sunt văzute drept rezultatele acestei politici.

În sfârșit, în sensul cel mai larg, modelul suedez este întregul complex de realități socio-economice și politice din țară cu un nivel de trai ridicat și o politică socială largă. Astfel, conceptul de „model suedez” nu are o interpretare clară.

Principalele obiective ale modelului, așa cum sa menționat deja, pentru o lungă perioadă de timp au fost ocuparea deplină a forței de muncă și egalizarea veniturilor. Dominanța lor poate fi explicată prin puterea unică a mișcării muncitorești suedeze. De mai bine de jumătate de secol - din 1932 (cu excepția anilor) - Partidul Social Democrat din Suedia (SDRP) a fost la putere. De zeci de ani, Asociația Sindicală Centrală Suedeză cooperează strâns cu SDLP, care întărește mișcarea muncitorească reformistă din țară. Suedia se deosebește de alte țări prin adoptarea ocupării depline ca obiectiv principal și permanent al politicii economice, iar poporul suedez în ansamblu este susținător puternic al acesteia. Dorința de egalitate este puternică în Suedia. Când liderul social-democrat Per Albin Hansson a prezentat conceptul Suediei ca „casa poporului” în 1928, care vorbea despre interesele comune ale națiunii în crearea unei case comune, mari secțiuni ale populației din afara mișcării muncitorești au fost capabil să-și accepte părerile. În Suedia, ideile social-democrate atrag o parte semnificativă a straturilor mijlocii. .

Printre factorii specifici inerenți în mod specific Suediei, este necesar să se includă neutralitatea constantă a politicii externe din 1814, neparticiparea la ambele războaie mondiale, durata record a șederii la putere a Partidului Social Democrat Muncii, tradițiile istorice ale metodelor pașnice de tranziție. la noile formațiuni, în special de la feudalism la capitalism, condiții favorabile și stabile pe termen lung pentru dezvoltarea economică, dominația reformismului în mișcarea muncitorească, care a stabilit aceste principii în relațiile sale cu capitalul (simbolul lor era acordul dintre conducerea sindicate și antreprenori din Saltschebaden în 1938), căutarea unor compromisuri bazate pe luarea în considerare a intereselor diferitelor partide.

Dezvoltarea economică a fost influențată într-o anumită măsură de cultură și de contextul istoric. Antreprenoriatul este o parte integrantă a tradițiilor suedeze. Încă din vremea vikingilor, Suedia a cunoscut întreprinderi pentru producția de arme și bijuterii. Prima companie din lume, Strura Kopparberg (fondată în urmă cu peste 700 de ani), a apărut în Suedia și este încă unul dintre cei mai mari exportatori ai țării.

Funcționarea cu succes a sistemului economic depinde de dinamica prețurilor, de competitivitatea industriei suedeze și de creșterea economică. În special, inflația este o amenințare atât pentru egalitate, cât și pentru competitivitatea economiei suedeze. Prin urmare, trebuie folosite metode pentru menținerea ocupării depline care să nu conducă la inflație și impact negativ asupra economiei. După cum a arătat practica, dilema dintre șomaj și inflație a fost călcâiul lui Ahile al modelului suedez.

De la mijlocul anilor ’70, din cauza concurenței crescute pe piețele externe și a unei crize economice profunde, situația țării a devenit vizibil mai dificilă, iar modelul suedez a început să dea greș. În special, unele industrii care s-au aflat într-o criză structurală profundă au început să primească asistență guvernamentală și la scară foarte mare. Dar, în ciuda previziunilor sumbre ale multor economiști, Suedia a reușit să depășească criza. Redresarea economică continuă care a continuat din 1983 a arătat că modelul suedez a fost capabil să se adapteze condițiilor în schimbare și și-a demonstrat viabilitatea.

Modelul suedez se bazează pe poziția că un sistem de producție de piață descentralizat este eficient, statul nu se amestecă în activitățile de producție ale unei întreprinderi, iar politicile active ale pieței muncii ar trebui să minimizeze costurile sociale ale unei economii de piață. Ideea este de a maximiza creșterea producției din sectorul privat și de a redistribui cât mai mult profit de către stat prin sistemul fiscal și sectorul public pentru a îmbunătăți nivelul de trai al populației, dar fără a afecta fundamentele producției. În acest caz, se pune accent pe elementele de infrastructură și pe fondurile colective. Acest lucru a condus la un rol foarte mare pentru statul din Suedia în distribuția, consumul și redistribuirea venitului național prin impozite și cheltuieli guvernamentale care au atins niveluri record. În ideologia reformistă, o astfel de activitate a fost numită „socialism funcțional”.

2.2 Analiză comparativă a modelelor chinezești și rusești

Dezvoltarea relațiilor comerciale și economice chino-ruse este o nevoie urgentă dictată de relațiile de parteneriat strategic chino-ruso în sfera politică. Nivelul tranzacțiilor de export-import realizat în 2006, care a însumat 2% din volumul total al comerțului exterior chinez, nu numai că nu poate fi comparat cu mai mult de 50% în anii 50, dar nici nu atinge nivelul cerut de conducere. ambele țări - 5%. Dacă situația nu se schimbă, va exista pericolul ca relațiile de parteneriat strategic să devină goale. Cooperarea comercială și economică chino-rusă acoperă nu numai comerțul, ci ar trebui să includă și alte domenii, completate de cooperarea științifică și tehnologică. Acesta este singurul mod de a atinge nivelul necesar - nu mai puțin de 5% din volumul total al comerțului exterior chinez. În caz contrar, va fi imposibil să vorbim despre relații de parteneriat strategic stabil și puternic între cele două țări în domeniul politic, precum și despre dezvoltarea și consolidarea lor ulterioară.
Dezvoltarea relațiilor comerciale și economice chino-ruse este o nevoie urgentă, dictată în domeniul economic de relații de cooperare și parteneriat strategic, bazate pe condițiile de beneficiu reciproc și complementaritate reciprocă. Poziție geografică iar complementaritatea foarte semnificativă în producţie au devenit acele avantaje naturale) pe baza cărora se pot construi relaţii strategice de beneficiu reciproc şi complementaritate în economie.
Dezvoltarea relațiilor comerciale și economice chino-ruse este necesară urgent pentru a proteja securitatea economică a Chinei și a Rusiei. Procesele socio-economice moderne sugerează combinarea eforturilor celor două țări pentru dezvoltarea în comun a resurselor petroliere și forestiere și a face din această sarcină una dintre cele mai importante pentru guvernele ambelor țări pentru a asigura o creștere constantă a câștigurilor valutare ale Rusiei și satisface nevoile în continuă creștere ale Chinei pentru petrol și lemn.
Dezvoltarea relațiilor comerciale și economice chino-ruse este necesară urgent pentru a proteja securitatea economică a Chinei și a Rusiei. Securitatea economică a Rusiei este amenințată de lipsa de valută străină și de deficitul tranzacțiilor de export-import; Aceasta implică necesitatea consolidării cooperării economice și comerciale între cele două țări. Rusia își poate transforma resursele naturale în monedă, iar China își poate schimba resursele financiare și umane cu materii prime.
Dezvoltarea relațiilor comerciale și economice chino-ruse este necesară pentru reorganizarea structurii industriale din China și Rusia. Strategia de dezvoltare a Rusiei prezintă ideea de a accelera dezvoltarea regiunilor estice și de a le transforma într-o nouă bază pentru creșterea economiei ruse. Aceasta reprezintă o oportunitate rară pentru restructurarea industriei și dezvoltarea pe scară largă a economiilor și comerțului celor două țări.
China are nevoie de echipamente rusești și produse de fabricație în sectoarele militar, spațial și militar. industria aviației și a construcțiilor navale. Mă bucur că China și Rusia au convenit să creeze două centre de cooperare științifică și tehnologică în provincia Shandong (orașul Yantai) și provincia Heilongjiang (orașul Harbin). În cadrul cooperării comune, se propune să producă avioane civile și militare, aeronave cosmetice și echipamente militare, turbine cu gaz și alte echipamente mari de uz civil pe baza tehnologiei înalte. Cooperarea poate fi realizată în următoarele condiții: Rusia alocă echipamente și tehnologie ca pondere, iar China oferă fonduri și o piață pentru dezvoltarea comună și producția în comun.
Dezvoltarea comună a rezervelor de petrol și gaze din Rusia
Vorbim despre dezvoltarea accelerată a celor mai bogate rezerve de petrol și gaze din Rusia, instalarea de conducte pentru a furniza petrol și gaze către China folosind capitalul și forța de muncă furnizate de China. Cu această opțiune, în următorii 10 ani, China ar putea primi anual 50 de milioane de tone de țiței și 10 miliarde de metri cubi de gaze naturale, iar Rusia - mai mult de 10 miliarde de SUA. dolari sau bunuri pentru această sumă.
Dezvoltarea comună a resurselor forestiere rusești
Rusia are un sfert din rezervele mondiale de lemn și produce anual de două ori mai mult lemn decât China. După ce a adoptat un program de protejare a pădurilor naturale, China și-a redus producția de lemn, dar nevoia de acesta crește. Se propune ca Rusia să-și mărească producția și exportul de lemn către China de la actualele câteva milioane de metri cubi la câteva zeci de milioane de metri cubi pe an, crescându-și astfel câștigurile valutare la 10 miliarde de dolari. dolari Pentru a satisface aceste nevoi, Rusia va cheltui anual doar o parte crestere naturala păduri, acest lucru nu va afecta mediul în niciun fel. Pe de altă parte, în China există câteva sute de mii de tăietori de lemne disponibili numai în nord-est.
Dezvoltarea comună a resurselor funciare
Rusia ocupă primul loc în lume ca teritoriu, iar în ceea ce privește terenul arabil pe cap de locuitor este de 10 ori mai mare decât China. Cu toate acestea, din cauza influenței unor factori precum deficitul de forță de muncă în agricultură, deficiențele mecanismului de management și utilizarea realizărilor științifice în producție, există o penurie de produse agricole, iar valută străină trebuie cheltuită pentru importul acestora. În China, care are cea mai mică suprafață pe cap de locuitor din lume și un excedent uriaș de forță de muncă, s-a dezvoltat o tehnologie destul de avansată de producție agricolă. Populația Rusiei în ultimii 10 ani a scăzut cu peste 6 milioane de oameni Numai Siberia are o nevoie urgentă de forță de muncă - aproximativ 5 milioane de oameni. În această situație, o cale de ieșire ar putea fi folosirea forței de muncă chineze de înaltă calitate, ieftină și abundentă pentru a participa la dezvoltarea unor zone vaste din estul Rusiei, în special sub formă de contracte pentru cultivarea terenurilor pentru cultivarea cerealelor, legumelor, fructelor și şi în creşterea animalelor. Dacă China ar exporta 1 milion de oameni de muncă, ar fi mai puțin de 1% din populația Rusiei, dar ar asigura cultivarea a aproximativ 10% din teren arabil, din care s-ar putea obține produse în valoare de 10 miliarde de dolari SUA. dolari China și Rusia ocupă 1/6 din teritoriul globului, populația lor este 1/5 din populația planetei. De fapt, o astfel de cooperare este în prezent în continuă extindere în zonele de frontieră. Dacă ar putea fi ridicată la nivel de stat, ar fi un stimulent puternic pentru a accelera dezvoltarea economiilor ambelor țări.
Crearea în comun a zonelor de liber schimb, zonelor comerciale de piață reciprocă și zonelor comune de dezvoltare
Condițiile pentru această dezvoltare sunt excelente. Acestea sunt asigurate de lungimea mare a frontierelor noastre, de numeroasele puncte de control la frontieră și de potențialele oportunități comerciale uriașe. În viitorul foarte apropiat, este necesar să se rezolve o serie de probleme: în zonele de frontieră, în special acolo unde există puncte de control pereche și căi de comunicație convenabile, să se organizeze zone de liber schimb, zone comerciale ale piețelor reciproce și zone de dezvoltare economică. Aceasta include teritoriul în litigiu - un teren de 400 de metri pătrați. km pe insulele B. Ussuriysky și Tarabarova, care ar putea, amânând disputele, să fie folosite în comun pentru a crea o zonă comercială specială sau un port liber. Astfel, China și Rusia ar putea evita impozitarea sau reduce impozitarea tranzacțiilor de export-import pentru a extinde sfera comerțului și activităților economice.

CAPITOLUL 3. PERSPECTIVE DE DEZVOLTARE A ECONOMIEI RUSICE

3.1. Economia Rusiei. Principalele caracteristici ale economiei ruse

Rusia a suferit schimbări economice semnificative de la prăbușirea Uniunii Sovietice și a evoluat în ultimii 20 de ani de la o economie izolată la nivel global, planificată central, la un sistem economic bazat pe piață, integrat la nivel global. În timpul reformelor economice din anii 1990, majoritatea întreprinderilor industriale au fost privatizate. Între timp, protecția drepturilor de proprietate în Rusia este încă slabă și sector privat este supusă unei intervenții guvernamentale semnificative.

Schimbările de la începutul anilor 1990 nu au putut decât să afecteze economia țării, drept urmare PIB-ul Rusiei este în scădere constantă de mai bine de 5 ani. După prăbușirea URSS, prima creștere economică ușoară în Rusia a avut loc abia în 1997. În 1997 a început însă criza financiară asiatică, care a afectat negativ economia Rusiei. Acest lucru a condus la faptul că, în 1998, guvernul rus nu a putut să-și achite integral datoriile, iar deprecierea bruscă ulterioară a rublei a redus semnificativ nivelul de trai deja scăzut al cetățenilor obișnuiți. Astfel, 1998 a rămas în istorie ca un an al crizei și al unei ieșiri mari de capital din țară.

În ciuda unui declin atât de semnificativ, deja în 1999 economia rusă a început să se redreseze. Principalul stimul pentru creșterea economică a fost cursul de schimb foarte scăzut al rublei față de principalele valute mondiale, care a avut un impact foarte pozitiv asupra producției interne și a exporturilor. Atunci țara a intrat într-o eră a creșterii economice stabile. Creștere economică stabilă în anul trecut a devenit posibilă în primul rând datorită prețurilor ridicate la petrol, combinate cu reformele structurale efectuate de guvernul rus de-a lungul anilor. Creșterea PIB-ului a determinat o încredere sporită în rândul cercurilor de afaceri și al consumatorilor obișnuiți într-un viitor economic mai favorabil pentru Rusia, drept urmare afluxul de investiții străine în economie a crescut semnificativ și ieșirea de capital din țară practic s-a oprit. .

Industria rusă este împărțită în principal între producători de bunuri competitive la nivel global – în 2009, Rusia a fost cel mai mare exportator de gaze naturale din lume, al doilea cel mai mare exportator de petrol și al treilea cel mai mare exportator de oțel și aluminiu primar – și alte industrii grele mai puțin competitive care rămân dependente. pe piața internă rusă. Această dependență de exportul de materii prime face Rusia vulnerabilă la crizele economice globale și la prețurile mondiale foarte volatile ale mărfurilor. Din 2007, guvernul rus a adoptat un program economic pentru a reduce această dependență și a crea un sector de înaltă tehnologie, dar rezultatele implementării acestui program încă nu pot fi lăudate.
Economia Rusiei a crescut cu o rată medie anuală de 7% din 1998, ceea ce a condus la o dublare a veniturilor totale disponibile reale ale cetățenilor și la apariția unei clase de mijloc. Cu toate acestea, în Economia rusă a fost din nou nepregătită pentru impactul crizei economice globale, deoarece prețurile petrolului au scăzut brusc, iar investițiile străine în economie au scăzut semnificativ. Banca Centrală Rusă a cheltuit apoi o treime din rezervele sale de aur și valută (aproximativ 600 de miliarde de dolari în total) pentru a încetini devalorizarea rublei. Guvernul a cheltuit, de asemenea, aproximativ 200 de miliarde de dolari pentru a implementa un plan de salvare economică pentru a crește lichiditatea în sectorul bancar și pentru a sprijini companiile autohtone care nu pot rambursa datorii externe mari.
Scăderea activității economice a fost depășită la jumătatea anului 2009, iar economia Rusiei a început să crească în primul trimestru al anului 2010. Cu toate acestea, seceta severă și incendiile din centrul Rusiei au redus producția agricolă, provocând interzicerea exporturilor de cereale și o încetinire în alte sectoare, cum ar fi producția și vânzările cu amănuntul.

Prețurile ridicate ale petrolului au susținut creșterea economiei ruse în primul trimestru al anului 2011 și au ajutat Rusia să reducă deficitul bugetar moștenit din criza din 2008-2009, dar inflația și creșterea cheltuielilor guvernamentale au limitat impactul pozitiv al veniturilor din petrol.

Problemele pe termen lung ale Rusiei includ o scădere a forței de muncă, niveluri ridicate de corupție, dificultăți în obținerea accesului la capital pentru întreprinderile mici și companiile non-energetice și infrastructura slabă care necesită investiții mari.

3.2. Perspective pentru dezvoltarea economiei ruse

PIB-ul Rusiei în 2012 va crește cu 3,5% față de 4,2% în 2011. Această evaluare este cuprinsă în prognoza dezvoltării socio-economice pentru ani, pregătită de Ministerul Dezvoltării Economice al Federației Ruse.

În 2013, creșterea PIB este din nou așteptată la 4,2 la sută, în 2014 - 4,6 la sută, a spus adjunctul șefului Ministerului Andrei Klepach. Estimările de creștere a PIB pentru ani au fost reduse față de cele incluse în prognoza aprobată pentru anii (3,9, respectiv 4,5 la sută), transmite Interfax.

Prețul mediu anual al petrolului din prognoza pentru ani este stabilit la 93 USD, 95 USD, 97,3 USD, comparativ cu 105 USD în 2011. Klepach a spus mai devreme că prețul petrolului, potrivit Ministerului Dezvoltării Economice, va fi peste 100 de dolari în ani, dar prognoza de bază se bazează pe o estimare mai mică, conservatoare.
Cursul mediu anual de schimb al dolarului va fi stabil și va fi de 27,9 ruble pe 1 dolar în 2014 și 28 de ruble în 2014, față de 28,4 ruble în 2011.

Creșterea producției industriale pe ani este inclusă în prognoză la nivelul de 3,5, 4, respectiv 4,2 la sută (în 2011 - 5,4 la sută), creșterea cifrei de afaceri din comerțul cu amănuntul - 4,5, 5,3 și 6 la sută (3,8 la sută). , creșterea venitului real al populației - 4, 4,4 și 5 la sută (3,8 la sută).
Exporturile în 2012 vor scădea de la 503,8 miliarde USD în 2011 la 494,4 miliarde USD, în 2013 vor crește la 512,3 miliarde USD, iar în 2014 - la 536,5 miliarde USD. Totodată, importurile vor crește progresiv - de la 308,7 miliarde de dolari în 2011 la 352,4 miliarde de dolari, 396 miliarde de dolari și, respectiv, 444,6 miliarde de dolari în 2011.
Prognoza inflației rămâne neschimbată: 5-6% în 2012, 4,5-5,5% în 2013 și 4-5% în 2014, față de 7-7,5% în 2011.

CONCLUZIE

După ce am înțeles esența sistemului, se pot înțelege multe dintre legile vieții economice.

Pentru formarea statului rus este nevoie de o putere centralizată, capabilă să controleze și să ajusteze activitățile oricăror instituții. Mecanismele pieței sunt deosebit de dăunătoare în domenii legate în mod specific de factorii umani și sociali din viața societății în ansamblu.

Niciun sistem în forma sa pură nu este capabil să răspundă tuturor nevoilor societății. Și numai combinarea corectă în proporții speciale a mai multor mecanisme economice ne poate aduce cât mai aproape de îndeplinirea sarcinilor economice de bază.

În Rusia, în ultimii ani, au început să se implementeze reforme economice legate de trecerea la relaţiile de piaţă.

Cu toate acestea, în prezent în Rusia există un sistem economic eclectic format din elemente ale sistemului administrativ-comandă, economia de piață a erei concurenței libere și sistemul modern de piață.

Relațiile de proprietate și formele organizatorice existente în Rusia se pot numi sistem economic (deși eclectic) doar condiționat.

Lipsește o caracteristică importantă a sistemului - stabilitatea sa relativă. La urma urmei, în viața economică a Rusiei totul este în mișcare și are un caracter de tranziție.

Această tranziție, aparent, se întinde pe zeci de ani, iar din acest punct de vedere, economia de tranziție (de la comandă-administrativă la cea modernă de piață) poate fi numită sistem.

Alegerea finală model specific sistemul de tranziție, și cu atât mai mult modelul unei economii de piață moderne în Rusia, vor fi în cele din urmă determinate de raport fortele politiceîn țară, natura reformelor în curs, amploarea și sprijinul efectiv al reformelor de către comunitatea internațională, precum și tradițiile istorice.

Totalitatea proceselor economice care au loc într-o societate pe baza relațiilor economice și a formelor organizatorice care funcționează în ea reprezintă sistemul economic al acestei societăți. O parte indispensabilă a sistemelor economice sunt componentele, părțile, adică din ce constă și fără de care este imposibil. Există multe componente ale unui sistem economic și această caracteristică sisteme este crucială în analiza comparativă a diferitelor sisteme.

Sistemele economice naționale pot avea diferite componente, iar la tastarea sistemelor economice, această caracteristică are o importanță decisivă. De exemplu, într-o economie planificată nu era pur și simplu nevoie de un sistem valutar sau de o rețea de bănci comerciale. Deși problema rămâne discutabilă, această trăsătură este decisivă în clasificarea sistemelor economice.

Structura sistemului și compatibilitatea elementelor sale determină, de asemenea, esența sistemului economic. Sistemul este stabil și funcționează eficient atunci când piesele sunt compatibile și interacțiunea lor asigură dezvoltarea sistemului. Această caracteristică este de o importanță deosebită pentru dezvoltarea problemelor de transformare a sistemelor economice. Distrugerea elementului principal al sistemului duce la distrugerea sistemului anterior, și nu a elementelor principale - la o transformare treptată (terapie de șoc sau gradualism la realizarea reformelor).

Cea mai importantă caracteristică a unui sistem complex este structura interna elemente interconectate - focalizarea sa, dorința sa de a atinge un anumit scop. Împreună cu mijloacele pentru atingerea scopului, această caracteristică constituie aspectul funcțional al sistemului. Rezultă că transformarea sistemului economic nu este un scop în sine, ci un mijloc de rezolvare a unei anumite funcții țintă.

Sistemul funcționează într-un mediu extern acestuia, cu care este conectat printr-o varietate de comunicații. Orientarea țintă a sistemului este transferată de la un sistem de ordin superior. În raport cu sistemul economic, aceasta înseamnă că o anumită societate îi stabilește anumite obiective și, în funcție de aceasta, evaluează acest sistem printr-un anumit set de indicatori.

Și, în sfârșit, există aspectul de management al sistemului, fără de care sistemul nu se poate dezvolta în mod intenționat. Indiferent dacă obiectiv sau subiectiv decizii de management, sistematicitatea însăși presupune prezența acestui atribut.

În concluzie, observăm că, odată cu transformarea conștientă a sistemului economic, principala condiție pentru prevenirea prăbușirii sale definitive este retragerea „lină” a elementelor „în plus” și introducerea altora noi; pentru a le permite să se adapteze la noul mediu și să evite incompatibilitatea elementelor din acest sistem economic particular.

Această lucrare a fost descărcată de pe site-ul http://www. ***** ID job: 32340

LISTA REFERINȚELOR UTILIZATE:

1. Despre reglementarea de stat a monopolurilor naturale // Societate și economieN 4-5. - P.274-287.

2. Voloshina și metode financiare de stimulare a procesului de acumulare internă // Finanțe - 2009 - Nr. 4.

3. „Reglementarea statului și controlul prețurilor în țările capitaliste”. M.: „Finanțe și statistică”, 2009.

4. Reglementarea statului în economie (unele aspecte ale teoriei și experienței mondiale) // Probleme de teoria și practica managementului

5. Lekomtsev proiectează cursul strategic al Rusiei, calea către o nouă calitate a vieții pentru ruși. Revista Money din 15 decembrie 2010

6. . Economie. Curs de bază:. – Ed. a VII-a. – M.: Vita-Press, 2007. – 272 p.: ill.

7. „Rolul statului în sistemul economic modern”, Questions of Economics, N 11, 2008.

8. Pol - ed. a 3-a, revăzută. si suplimentare - M.: UNITATEA-DANA, 2007.- P. 482.

9. Sergienko creștere economică pe termen lung // Finanțe-2010-№12.

10. - P. Samuelson. Despre reglementarea de stat a economiei // Economist. - M№ 7. - S.

12. Financiar și de credit Dicţionar enciclopedic/ Sub general ed. . - M: Finanțe și Statistică, 2002. - S., 1045.

13. Finanțe. Manual. Ediția a doua, revizuită și extinsă / Sub. ed. prof. . - M.: Vel-bi”, 2008.

14. Finante: Manual / Ed. . - M.: Finanțe și Statistică, 2009.

15. Finanțe: Manual/ Under. ed. , noah. -M.: Finanțe și Statistică, 2004.

16. Finanțe: manual. - M.: Editura"Relatii sociale". 2003.

17. Teoria economică: manual / ed. – Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare – M: Editura Yurayt: Învățământ superior, 2010. – 515s – (Universitații din Rusia).

18. Discurs al președintelui rus Putin despre proiecte naționale prioritare. www. naţional. *****

19. Anii vor fi puncte de cotitură pentru economia rusă. Agenția Rusă pentru Informații Internaționale. Din 30 decembrie 2005. www. *****

20. Principalele direcţii ale politicii monetare de stat unificate pentru anul 2006 /Bani şi credit.

Această lucrare a fost descărcată de pe site-ul http://www. ***** ID job: 32340

Sistemul economic tradițional se bazează pe tradiții transmise din generație în generație. Tradițiile și obiceiurile determină tehnologiile de producție, tipurile de bunuri și servicii produse. Rolul economic al fiecărui membru al societății este dominat de ereditate și castă. Tehnologiile și inovațiile moderne nu sunt utilizate pe scară largă; În prezent, economiile tradiționale se găsesc într-un număr mic de țări în curs de dezvoltare.

Ce este un sistem economic? Fiecare stat în vremuri diferite a avut și are încă un anumit sistem economic. Sistemul economic poate fi caracterizat prin combinarea elementelor formate din legi, norme, tradiții, valori, instituții cu ajutorul cărora societatea rezolvă problemele managementului economic, precum și totalitatea economiei și relatii sociale consumatorii si producatorii.

Compararea avantajelor și dezavantajelor sistemelor economice se face după următoarele criterii:

forma predominantă de agricultură - formă naturală sau marfă de agricultură;
principalele tipuri de proprietate - comunală, cooperativă-publică, privată și mixtă;
modalități de luare a deciziilor privind distribuția venitului. Sistem comunitar de egalizare (venitul se repartizează în funcție de factorii de producție) și distribuție în funcție de calitatea și cantitatea contribuției de muncă;
gradul de intervenție a guvernului - sisteme economice libere, reglementate economic, administrativ-comandă și mixte;
modul de coordonare a acțiunilor entităților de afaceri - sisteme economice tradiționale, de piață și planificate;
gradul de deschidere către relațiile internaționale – sisteme închise și deschise;
grad de maturitate – sisteme emergente, dezvoltate și degradante.

În economia modernă, sistemele economice sunt clasificate în 4 tipuri principale cu proprietăți caracteristice:

Tradiţional.
Comanda administrativa (planificare).
Piaţă.
Amestecat.

Forma cea mai veche, formată în antichitate, este considerată a fi economia tradițională, când activitățile economice și de afaceri, relațiile interpersonale în societate și sistemul de distribuție a bunurilor materiale sunt determinate de principiile tradițiilor și obiceiurilor.

O trăsătură distinctivă a sistemului de comandă-administrativ (centralizat) este rolul predominant al statului în economie și minimul relațiilor de piață. Statul reglementează principalele procese economice:

locația producției;
canale de aprovizionare și vânzări;
stabilirea salariilor și a indemnizațiilor;
stabilirea indicatorilor de rentabilitate.

Principalele caracteristici ale unui sistem economic de piață sunt considerate a fi instituțiile sociale dezvoltate și participarea cetățenilor la guvernare. Într-o economie de piață, bunurile materiale trebuie distribuite prin mecanisme de autoreglare a cererii și ofertei. În consecință, cele mai bune bunuri materiale vor fi achiziționate de cetățenii care au capitalul necesar. Pe de altă parte, altor persoane nu le este interzis să-și înființeze propria afacere, să investească forță de muncă, să se dezvolte ca subiect al economiei și să dobândească statutul de persoană cu capital.

Trăsături distinctive ale economiei tradiționale

Principalele caracteristici ale societății tradiționale:

Economia non-piață își are originea în trecutul profund și se bazează pe producția de subzistență, adică pe fabricarea de produse pentru consumul propriu. Entitățile economice de atunci erau familia, clanul, tribul, comunitatea.

Sistemul economic tradițional se caracterizează prin predominanța fermelor țărănești și meșteșugărești, unde descendenții moștenesc ocupațiile strămoșilor lor. Principala caracteristică a acestei economii este că proprietatea aparține fermelor individuale, iar fiecare proprietar are dreptul de a-și gestiona propriile resurse.

Semnele unei economii tradiționale sunt:

introducerea și dezvoltarea lentă a tehnologiilor moderne;
puterea este construită pe relațiile tribale tradiționale;
sistem socio-economic semifeudal;
caracterizat prin utilizarea pe scară largă a muncii manuale;
fermele reprezintă cea mai mare parte a economiei;
nu există industrie minieră sau este subdezvoltată;
exploatarea claselor inferioare și restrângerea drepturilor și libertăților acestora;
știința nu se dezvoltă;
doar o mică pătură a societății, care este elita conducătoare, poate primi educație;
asupra opiniilor politice ale oamenilor se exercită presiuni religioase sau militare.

Principala caracteristică a sistemului economic tradițional este considerată a fi gradul scăzut de dezvoltare a tehnologiilor de producție, ceea ce determină o productivitate scăzută a muncii. Economia tradițională caracteristică acestui tip de economie este agricultura de subzistență (predomină agricultura, vânătoarea, culesul). Introducerea tehnologiilor moderne determină distrugerea fundamentelor unei astfel de economii.

Sistemul tradițional se caracterizează printr-o conexiune economică slabă între aşezări. Acest lucru împiedică dezvoltarea stabilă a economiei și obligă oamenii să își asume muncă fizică grea. Semnele includ și comunitățile tradiționale în sine, care sunt o condiție pentru supraviețuirea unui grup mare de oameni, dar împiedică progresul.

Comerțul slab dezvoltat poate caracteriza sistemul economic tradițional. Datorită productivității scăzute a muncii, în comunitate nu mai există surplus care să poată fi vândut. Legăturile comerciale chiar și cu satele din apropiere sunt foarte slabe. Acest lucru ajută la consolidarea practicilor consacrate și împiedică introducerea de noi tehnologii.

O trăsătură distinctivă a economiei tradiționale este stagnarea socială și economică. Dezvoltarea societății este foarte lentă sau nu se dezvoltă deloc. Comunitatea și-a păstrat modul de viață din cele mai vechi timpuri. Un exemplu din istorie în care acest lucru s-a întâmplat și a dus la dezastru este populația indigenă din America și Africa.

Motivele economice provoacă mai întâi stagnare, apoi este consolidată de un sistem de instituții informale care alcătuiesc totalul tradițiilor și obiceiurilor țării. Tradițiile sunt implicate în reglementarea distribuției puterii politice și a resurselor economice. Economia tradițională are următoarele caracteristici:

Dogmatic.
Incapacitatea de a se adapta la condițiile în schimbare.
Execuție strictă.

Cu această structură a societății, există o predominanță a sectorului agricol în producție. Valoarea principală pentru astfel de comunități sunt produsele alimentare, deoarece productivitatea scăzută a muncii abia le permite fermierilor să se hrănească, iar tehnologia imperfectă cuplată cu o natalitate ridicată provoacă problema înfometării.

Influența statului și a religiei

Într-un sistem economic tradițional, structurile de putere primitive sunt tipice. În cele mai multe cazuri, forma de guvernare în astfel de comunități este o monarhie absolută, susținută de o mare clasă militară. Clasele superioare dețin principalele resurse și bunuri materiale.

Puterea politică într-o astfel de societate nu oferă garanții sociale și dezvoltare, ci colectează chirie pentru clasele superioare. Statul nu are orientare socială și păstrează cu forța ordinea existentă.

Economia tradițională se bazează pe diviziunile de castă și de clasă ale societății și este susținută de violența de stat. Principalul principiu sistemic al unei astfel de societăți este dorința clasei conducătoare de a continua să extragă în mod regulat chiria și să mențină stilul obișnuit de viață al societății și să nu introducă tehnologii și inovații moderne.

Statul nu este singura instituție care reglementează economia în societățile tradiționale. Religia joacă un rol important într-o astfel de societate. Instituțiile religioase sunt introduse în structurile de putere și se formează într-o clasă privilegiată, care este, de asemenea, interesată să încaseze și să primească chirie. Instituțiile religioase consolidează și justifică practicarea violenței de stat împotriva celor care încearcă să schimbe structura socială existentă.

Avantaje și dezavantaje ale sistemului economic tradițional

Tabel cu avantaje și dezavantaje:

Avantaje	Defecte
Stabilitate relativă	Progres social și tehnologic lent sau absent, productivitate scăzută a muncii
Previzibilitate. Ordinea actuală s-a păstrat de secole, nu există răsturnări sociale semnificative	Societatea se adaptează prost la influențele externe, are o rezistență slabă la cuceritori și dezastre naturale
Bunuri materiale de înaltă calitate și de bună calitate. Meșterii produc bunuri folosind tehnologii care sunt moștenite de strămoșii lor și mențin calitatea	Proprietatea privată într-un astfel de sistem este o instituție foarte instabilă. Într-o societate în care drepturile de proprietate sunt asigurate prin violență, întreprinderea privată este îngreunată nu numai de nivelul scăzut de tehnologie, ci și de garanțiile scăzute ale siguranței producătorilor.
	Problemele societății sunt agravate de instituțiile religioase și de structura monarhică. Statul nu promovează modernizarea și progresul, ci le împiedică

State moderne cu economii tradiționale

În majoritatea țărilor moderne, această perioadă din economie a fost deja depășită. În zilele noastre, sunt foarte puține țări în care un astfel de mod de viață s-a păstrat. Aceste țări sunt situate în Africa și Asia de Sud-Est. Productivitatea muncii rămâne scăzută acolo și se folosesc tehnologii vechi. Cu toate acestea, globalizarea și impactul inovației anunță posibilitatea sfârșitului erei sistemului economic tradițional.

Un exemplu de țări cu economii tradiționale (cu rezerve minore) sunt următoarele: Bhutan, Afganistan, Nepal, Burkina Faso, Laos, Vanuatu, Burundi, Myanmar, Zimbabwe, Benin, Ciad, Barbados, Etiopia etc.

Teoria economică: note de curs Dushenkina Elena Alekseevna

4. Sistemele economice, principalele lor tipuri

Sistem- acesta este un set de elemente care formează o anumită unitate și integritate datorită relațiilor și conexiunilor stabile dintre elementele din cadrul acestui sistem.

Sisteme economice– este un ansamblu de elemente economice interconectate care formează o anumită integritate, structura economică a societăţii; unitatea relaţiilor care decurg cu privire la producţia, distribuţia, schimbul şi consumul de bunuri economice. Se disting următoarele caracteristici ale sistemului economic:

1) interacțiunea factorilor de producție;

2) unitatea fazelor de reproducere - consum, schimb, distribuţie şi producţie;

3) locul principal de proprietate.

Pentru a determina ce tip de sistem economic domină într-o anumită economie, este necesar să se determine componentele sale principale:

1) ce formă de proprietate este considerată dominantă în sistemul economic;

2) ce metode și tehnici sunt utilizate în gestionarea și reglementarea economiei;

3) ce metode sunt folosite în distribuția cât mai eficientă a resurselor și beneficiilor;

4) modul în care sunt stabilite prețurile pentru bunuri și servicii (prețuri).

Funcționarea oricărui sistem economic se realizează pe baza relațiilor organizaționale și economice care apar în procesul de reproducere, adică în procesul de producție, distribuție, schimb și consum. Formele de conexiuni ale organizării sistemului economic includ:

1) diviziunea socială a muncii (efectuarea de către un angajat al unei întreprinderi a diferitelor responsabilități de muncă pentru producția de bunuri sau servicii, cu alte cuvinte - specializare);

2) cooperarea în muncă (participarea diferitelor persoane la procesul de producție);

3) centralizare (unirea mai multor întreprinderi, firme, organizații într-un singur tot);

4) concentrare (întărirea poziţiei unei întreprinderi sau a unei firme pe o piaţă concurenţială);

5) integrare (unificarea întreprinderilor, firmelor, organizațiilor, industriilor individuale, precum și țărilor în scopul conducerii unei economii comune).

Relaţiile socio-economice- sunt legături între oameni care apar în procesul de producție și se formează pe baza diferitelor forme de proprietate asupra mijloacelor de producție.

Una dintre cele mai comune este următoarea clasificare a sistemelor economice.

1. Sistem economic tradițional este un sistem în care toate problemele economice majore sunt rezolvate pe baza tradițiilor și obiceiurilor. O astfel de economie există încă în țările îndepărtate geografic ale lumii, unde populația este organizată după structura tribală (Africa). Are la bază tehnologia înapoiată, munca manuală răspândită, o economie multistructură pronunțată (diverse forme de management): forme comunale de subzistență, producție la scară mică, care este reprezentată de numeroase ferme țărănești și artizanale. Bunurile și tehnologiile într-o astfel de economie sunt tradiționale, iar distribuția se bazează pe castă. Capitalul străin joacă un rol important în această economie. Un astfel de sistem se caracterizează prin rolul activ al statului.

2. Comandă sau economie planificată administrativ este un sistem dominat de proprietatea publică (de stat) a mijloacelor de producție, de luarea deciziilor economice colective și de managementul centralizat al economiei prin planificarea de stat. Planul acționează ca un mecanism de coordonare într-o astfel de economie. Există o serie de caracteristici ale planificării de stat:

1) conducerea directă a tuturor întreprinderilor dintr-un singur centru - cele mai înalte eșaloane ale puterii de stat, care neagă independența entităților economice;

2) statul controlează în totalitate producția și distribuția produselor, drept urmare sunt excluse relațiile de piață liberă între întreprinderile individuale;

3) aparatul de stat gestionează activitățile economice folosind preponderent metode administrative și administrative, ceea ce subminează interesul material pentru rezultatele muncii.

3. Economie de piata– un sistem economic bazat pe principiile liberei întreprinderi, diversitatea formelor de proprietate asupra mijloacelor de producție, prețurile de piață, concurența, relațiile contractuale dintre entitățile economice, intervenția limitată a guvernului în activitățile economice. În procesul dezvoltării istorice societatea umana sunt create premisele pentru consolidarea libertății economice - capacitatea unui individ de a-și realiza interesele și abilitățile prin activitate activă în producția, distribuția, schimbul și consumul de bunuri economice.

Un astfel de sistem presupune existența unei economii cu mai multe structuri, adică o combinație de proprietăți de stat, private, pe acțiuni, municipale și alte tipuri de proprietate. Fiecare întreprindere, firmă, organizație are dreptul de a decide pentru sine ce, cum și pentru cine să producă. În același timp, se concentrează pe cerere și ofertă, iar prețurile gratuite apar ca urmare a interacțiunii numeroși vânzători cu numeroși cumpărători. Libertatea de alegere și interesul privat formează relații de concurență. Una dintre principalele premise ale capitalismului pur este beneficiul personal al tuturor participanților la activitatea economică, adică nu numai antreprenorul capitalist, ci și muncitorul angajat.

4. Economie mixtă– un sistem economic cu elemente ale altor sisteme economice. Acest sistem s-a dovedit a fi cel mai flexibil, adaptat condițiilor interne și externe în schimbare. Principalele caracteristici ale acestui sistem economic: socializarea și statulizarea unei părți a economiei la scară națională și internațională; activitate economică bazată pe proprietate cantitativă privată și de stat; stare activă. Statul îndeplinește următoarele funcții:

1) sprijină și facilitează funcționarea unei economii de piață (protecția concurenței, crearea legislației);

2) îmbunătățirea mecanismelor de funcționare economică (redistribuirea veniturilor și a bogăției), reglarea nivelului ocupării forței de muncă, a inflației etc.;

3) a rezolvat următoarele sarcini pentru stabilizarea economiei:

a) crearea unui sistem monetar stabil;

b) asigurarea ocupării depline a forţei de muncă;

c) reducerea (stabilizarea) ratei inflaţiei;

d) reglementarea balanţei de plăţi;

e) netezirea maximă posibilă a fluctuaţiilor ciclice.

Toate tipurile de sisteme economice de mai sus nu există separat, ci sunt în interacțiune constantă, formând un sistem complex al economiei mondiale.

autor Varlamova Tatiana Petrovna

27. Esența sistemului monetar. Principalele tipuri de sisteme monetare Sistemul monetar este o formă de organizare a circulației monetare în țară, care s-a dezvoltat istoric și este consacrată în legislația națională. Componenta sa este sistemul monetar național, care

Din cartea Bani. Credit. Bănci [Răspunsuri la lucrările de examen] autor Varlamova Tatiana Petrovna

33. Evoluția sistemului monetar mondial. Principalele sisteme valutare Până în 1914, capitalul internațional se desfășura pe baza etalonului aur, iar circulația valutară internațională era liberă. Proprietarii de valută străină puteau dispune liber de ea: vinde

Din cartea Bani. Credit. Bănci [Răspunsuri la lucrările de examen] autor Varlamova Tatiana Petrovna

83. Tipuri de sisteme bancare. Principalele diferențe între sistemele bancare de comandă și control și de piață Există două tipuri principale de sisteme bancare: sistemul bancar de comandă și control și sistemul bancar de piață

Din cartea Totul despre sistemul de impozitare simplificat (sistem de impozitare simplificat) autorul Terekhin R.S.

1.1. Indicatori economici de bază Ce crezi că îi oferă o afacere unui antreprenor: profit sau venit? Și, în general, sunt același lucru sau sunt încă concepte diferite? Economiștii nu vor recunoaște niciodată egalitatea acestor concepte și iată de ce este obișnuit să numim totul venit

Din cartea Bani. Credit. Bănci: note de curs autor Şevciuk Denis Alexandrovici

8. Sistemele monetare(DS), structură, tipuri de DS al țării este un sistem național de organizare a circulației monetare stabilit istoric, fixat prin tradiții și formalizat prin lege. DS de state apar și se dezvoltă pe măsură ce se dezvoltă tipurile și formele de bani. Tipuri

Din cartea Fundamentals of Enterprise Cybernetics de Forrester Jay

14. 2. Principalele legături ale sistemului Unul dintre primii pași în studierea dinamicii comportamentului unui sistem industrial este identificarea preliminară a factorilor care, aparent, au un impact semnificativ asupra naturii comportamentului sistemului studiat. Acest pas este probabil

Din cartea Marketing. Curs scurt autor Popova Galina Valentinovna

11.1. Principalele tipuri de marketing Dacă urmăriți cu atenție progresul analizei noastre, va deveni clar că nucleul muncii oricărei organizații va fi vânzarea acelor bunuri și servicii pe care această organizație le produce, iar aceasta este sarcina directă a marketingului.

Din cartea Istoria doctrinelor economice: Note de curs autor Eliseeva Elena Leonidovna

2. Precondiții economice pentru eliminarea iobăgiei. Abolirea iobăgiei. Stratificarea satului rusesc. Principalele tipuri de ferme agricole și caracteristicile lor Printre condițiile prealabile pentru abolirea iobăgiei, transparența ar trebui considerată cea mai importantă. a început să apară

Din cartea Statistica economică autorul Shcherbak IA

8. Grupări economice de bază și sistemul de notare în statistică Statistica economică utilizează un număr mare de grupări în scopuri specifice. De exemplu, un clasificator de formă de proprietate poate fi utilizat pentru a clasifica și codifica obiecte

autor Odintsova Marina Igorevna

1.2. Principalele tipuri de situații care duc la apariția unei instituții Instituțiile sunt create de oameni pentru a menține ordinea și a reduce incertitudinea schimbului. Ele asigură predictibilitatea comportamentului oamenilor și ne permit să ne salvăm abilitățile de gândire, de atunci

Din cartea Economie instituțională autor Odintsova Marina Igorevna

2.3. Costurile de tranzacție și principalele tipuri de schimb economic În conformitate cu principiul costurilor de tranzacție, se pot distinge trei tipuri principale de schimb economic [North, 1993] Primul tip - schimbul personalizat - a fost dominant de cele mai multe ori.

Din cartea Marketing. Răspunsuri la întrebările de la examen autor Zamedlina Elena Alexandrovna

24. Conceptul de piaţă şi principalele sale tipuri Conceptul de „piaţă” ocupă unul dintre locurile de frunte în marketing Foarte des conceptul de piaţă este interpretat ca un ansamblu de cumpărători existenţi şi potenţiali ai unui produs. Se poate forma o piață pentru un produs, serviciu sau alt obiect,

Din cartea Teoria economică. Partea 1. Sisteme socio-economice autor Chunkov Iuri Ivanovici

Introducere Cititorilor li se oferă ceva nou, diferit de standardele general acceptate, tutorialîn teoria economică. Ce e nou la asta? Merită să subliniem câteva prevederi de bază care îl deosebesc de o serie de „Economie” și de majoritatea manualelor rusești. In primul rand,

Din cartea Cheat Sheet on Economic History autor Engovatova Olga Anatolyevna

48. Abolirea iobăgiei. PRECONDIȚII ECONOMICE PENTRU LICHIDAREA SERPORITĂȚII. DIVIZIUNEA SATULUI RUS. PRINCIPALE TIPURI DE AGRICULTURĂ Problema centrală a reformei, asupra căreia a existat o luptă în cadrul clasei proprietarilor de pământ, a fost întrebarea dacă să elibereze țăranii de

Din cartea Genocid autor Glazyev Serghei Iurievici

Din cartea Economics for ordinary people: Fundamentals of Austrian scoala economica de Callahan Jean

Roluri economice și tipuri istorice Am construit o economie bazată pe structura capitalului, schimbul interpersonal și bani și am explorat stările de odihnă, care sunt punctele fixe de atracție pentru activitatea umană. Acum suntem gata

Sistemul financiar si economic actioneaza ca un sistem special format pentru rezolvarea problemelor bilaterale de emisie si rezerva de unitati monetare. După ce principii sunt reduse rezervele financiare în raport cu nevoile comunității de bunuri și oferte? Necesar metode stabilite implementarea lor cu alte tipuri de aplicații.

Sistemul economic acționează ca o combinație foarte ordonată de relații socio-financiare și de coordonare între producătorii și cumpărătorii de facilități și servicii.

La baza selecției sisteme financiare Pot exista diferite aspecte:

Situația financiară a comunității în perioada stabilită de formare (Rusia în epoca lui Petru I, Germania nazistă);

Perioada formării socio-financiare (formațiunile socio-financiare în marxism);

Organizații de afaceri definite de 3 grupe de componente, o singură dată cu tipuri cheie de activități financiare, structură;

Sisteme asociate cu metodele de coordonare a operațiunilor entităților economice din liberalism;

Un concept socio-financiar bazat pe două trăsături: sub forma proprietății resurselor financiare și în modul de coordonare a activității financiare.

În literatura științifică și educațională actuală, tipologia a căpătat distribuția maximă în funcție de cel mai nou dintre criteriile selectate. Pe baza acestui factor, sunt recunoscute economiile tradiționale, de comandă, de piață și mixte.

Sistem economic tradițional

Sistemul economic tradițional se bazează pe primatul obiceiurilor și tradițiilor în activitatea economică. Formarea industrială, academică și socială în astfel de state este extrem de restrânsă, deoarece este în contradicție cu structura economică, cu valorile bisericești și civilizate. Această formă de economie era caracteristică comunităților antice și medievale, dar rămâne în țările subdezvoltate de astăzi.

SECȚIUNEA VI. ŞTIINŢA ŞI SOCIETATEA

O.L. Goikher A.A. Laryushkina

SISTEMUL ECONOMIC: CONCEPT, TIPURI, PROPRIETĂȚI

Cuvinte cheie: sistem, economie, sistem economic.

În prezent, termenul „sistem” este folosit în diverse domenii ale științei și tehnologiei. În plus, acest concept este folosit și în Viata de zi cu zi pentru a descrie diferite colecții de obiecte. Conceptul normativ de „sistem” (greacă - „alcătuit din părți”, „compus”, de la „conectez, compun”) este o unitate obiectivă a obiectelor, fenomenelor, legate în mod natural între ele, precum și cunoștințe despre natură. și societatea.

Având în vedere că conceptul de „sistem” poate fi întâlnit în diverse domenii (medicină, educație, producție, economie, tehnologia informației etc.), orice încercare de a generaliza toate sau măcar toate semnificațiile de bază ale termenului „sistem” duce inevitabil la faptul că sistemul începe să însemne ceva. Ca orice concept fundamental multifuncțional, acest termen este cel mai bine specificat în procesul de luare în considerare a proprietăților sale de bază. Se pot distinge mai multe astfel de proprietăți.

1. Un sistem este, în primul rând, o colecție de elemente, o entitate abstractă care are integritate și este definită în limitele sale. În anumite condiții, elementele pot fi considerate sisteme.

2. Prezența unor legături semnificative între elemente și (sau) proprietățile acestora, depășind în putere (rezistență) conexiunile acestor elemente cu elemente neincluse în acest sistem, i.e. Sistemul se caracterizează prin sinergie și emergență. Conexiunile esențiale sunt înțelese ca acelea care determină în mod natural proprietățile integratoare ale sistemului. Această proprietate distinge sistemul de un simplu conglomerat și îl distinge de mediu inconjurator ca obiect complet.

3. Prezența unei anumite organizații, care se manifestă printr-o scădere a gradului de incertitudine a sistemului față de gradul de incertitudine a factorilor formatori de sistem care determină posibilitatea creării unui sistem. Acești factori includ numărul de elemente ale sistemului, numărul de conexiuni semnificative pe care le poate avea un element, numărul de cuante de spațiu și timp.

4. Existenta proprietatilor integrative, i.e. inerente sistemului în ansamblu, dar nu caracteristice niciunuia dintre elementele sale separat. Prezența lor arată că proprietățile sistemului, deși depind de proprietățile elementelor, nu sunt complet determinate de acestea. Concluzie: sys-

subiectul nu poate fi redus la un simplu set de elemente, iar prin împărțirea sistemului în părți separate, este imposibil să cunoști toate proprietățile sistemului în ansamblu.

5. Ierarhie - fiecare componentă a sistemului poate fi considerată ca un sistem; sistemul în sine poate fi considerat și ca un element al unui supersistem (supersistem). Fiecare sistem poate include elemente care pot fi și sisteme, care la rândul lor conțin elemente care sunt sisteme.

Astfel, în cazul cel mai general, conceptul de „sistem” se caracterizează prin:

1) prezența multor elemente;

2) prezența unor legături între ele;

3) natura integrală a unui dispozitiv sau proces dat.

Pe baza caracteristicilor date ale conceptului „sistem”, luând în considerare frecvența și scara utilizării acestuia în diferite domenii, se disting un număr mare de clasificări ale sistemelor. Încercările de clasificare a sistemelor în funcție de anumite caracteristici au fost efectuate în secolele XIX-XIX de oameni de știință precum N. Copernic, G. Galileo, I. Newton, K. Linnaeus, I. Kant, G. Hegel, K. Marx, V. Lenin . În istoria modernă a științei se pot distinge următorii oameni de știință: A. Bogdanov, L. von Bertalanffy, N. Wiener, W. Ashby. Din cele de mai târziu (anii 60-80 ai secolului XX): I. Blauberg, M. Mesarovich, A. Uemov, Y. Urmantsev, V. Sadovsky, Y. Chernyak, S. Sarkisyan și mulți alții. În același timp, oamenii de știință au identificat diverse criterii de evaluare a sistemelor, de exemplu, precum eficiența, integritatea, focalizarea activității, scara, controlabilitatea etc. În funcție de alegerea criteriului prin care sistemele sunt evaluate, un număr infinit de clase de sisteme pot fi formate.

Clasificarea poate fi efectuată pe bază de subiecte sau categorii. Principiul clasificării subiectelor constă în identificarea principalelor tipuri de sisteme specifice care există în natură și societate, ținând cont de tipul de obiect afișat (tehnic, biologic, economic etc.) sau ținând cont de tipul domeniului științific utilizat pentru modelare (matematică, fizică, chimică etc.). În clasificarea categorială, sistemele sunt împărțite în funcție de caracteristici generale inerente oricărui sistem, indiferent de forma sa materială de realizare.

Conceptul de „sistem economic” prezintă cel mai mare interes în cadrul studierii conceptului de „regiune” ca sistem economic deschis. Acest sistem, ca orice alt tip de sistem, este o formațiune multidimensională complexă care are integritatea și unitatea tuturor componentelor sau elementelor sale. În prezent, în literatura rusă și străină nu există o definiție clară și uniformă a conceptului de sistem economic. Această problemă a fost luată în considerare de oameni de știință precum A. Smith, D. Riccardo, K. Marx, K. Bucher, Walter Eucken, Walt Rostow, Daniel Bell, K.N. Leontiev, N.Ya. Danilevsky, V.P. Vorontsov, N.F. Danielson și alți gânditori remarcabili ruși și străini.

În stadiul actual de dezvoltare a științei, pentru a înțelege esența conceptului de „sistem economic”, putem lua în considerare următoarea definiție: „sistemul economic național este un complex complex și multistratificat, format din mai multe interacțiuni și la nivelul în același timp elemente concurente. Acesta este un set de diferite tipuri de entități economice, relații, posibile

dezvoltând în procesul acestei activități, mijloacele și formele de producție și distribuție a bunurilor materiale și serviciilor etc., care, la rândul lor, se bazează pe infrastructura economică determinată de nivelul de dezvoltare a forțelor productive și a relațiilor de producție. ” T.A. Frolova caracterizează sistemele economice ca „un set de elemente economice interconectate care formează o anumită integritate, structura economică a societății”.

Un sistem economic se deosebește de alte sisteme de o primă aproximare prin calitatea sa sistemică și anume beneficiul. Cu alte cuvinte, un sistem economic este un sistem care aduce beneficii cuiva. Destinatarii acesteia dobandesc beneficii in procesul de redistribuire a resurselor economice intre entitati economice. Această redistribuire se poate produce în diferite moduri: prin tranzacții, prin ordine ale statului, prin folosirea forței armate etc., dar este totuși o redistribuire a resurselor. Astfel, „un sistem economic este o formă de redistribuire a resurselor economice într-un anumit teritoriu, aducând beneficii entităților economice”.

X. Lampert corelează conceptul de „sistem economic” cu ordinea economică și îl definește ca „ansamblul tuturor regulilor referitoare la structura organizatorică a economiei naționale și procesele care au loc în aceasta, precum și ansamblul instituțiilor responsabile cu conducerea economia, gestionând-o și dând economiei o anumită formă organizatorică”. V.D Andrianov consideră că într-o economie de piață astfel de mecanisme devin sisteme economice funcționale (FES). Mai mult, ele sunt înțelese ca „sisteme dinamice de autoreglare, ale căror activități ale tuturor elementelor structurale sunt menite să mențină echilibrul macroeconomic și să creeze condiții favorabile funcționării instituțiilor pieței”. În același timp, „sistemele economice funcționale din sistemele economice moderne ocupă o anumită poziție intermediară între stat și piață, asigurând astfel unitatea armonioasă a mecanismului economic”. Dar, în același timp, se susține că „sistemele economice funcționale diferă de sistemele cu scop (bancare, impozite, asigurări, protectie sociala etc.) în primul rând pentru că sunt organizații autoreglabile, în care orice abatere de la anumiți parametri de stabilitate specificați servește drept imbold pentru mobilizarea imediată a numeroase mecanisme ale FES corespunzătoare, restabilind echilibrul pierdut la nivel macroeconomic.”

Având în vedere definițiile de mai sus ale conceptului „sistem economic”, ținând cont de caracteristicile, criteriile și principiile de existență ale acestuia, putem evidenția mai multe aspecte comune, care apar în fiecare definiție:

1) interconectarea elementelor sistemului;

2) un anumit teritoriu;

3) redistribuirea resurselor prin producție în combinație cu distribuția, schimbul, consumul;

4) prezența unor conexiuni multifuncționale între elemente;

5) prezenţa relaţiilor socio-economice;

6) un sistem de stimulente și motivații pentru participanți;

7) prezența diferitelor mecanisme de interacțiune.

Astfel, putem formula un concept generalizat de sistem economic: totalitatea tuturor proceselor economice care au loc între elementele interconectate pe baza relațiilor de proprietate stabilite și mecanismul economic prin conexiuni multifuncționale între elemente și cu ajutorul unui sistem de stimulente și motivații. a participanților. În orice sistem economic, producția joacă un rol primordial în legătură cu distribuția, schimbul și consumul. În toate sistemele economice, producția necesită resurse economice, iar rezultatele activității economice sunt distribuite, schimbate și consumate.

Sistemele economice, ca și sistemele în general, au un număr mare de clasificări. Împărțirea se poate face pe bază cantitativă, ținând cont de dinamica și disponibilitatea informațiilor despre sistem. Sistemele sunt, de asemenea, împărțite după origine, grad de organizare, complexitate a părților componente și deschidere.

În cadrul acestei lucrări, este luată în considerare împărțirea sistemelor în deschise și închise. Sistemele deschise fac schimb constant de materie, energie sau informații cu mediul. Un sistem este închis (închis) dacă nicio materie, energie sau informație nu este eliberată în sau din el. Conceptul de sistem închis provine din științele fizice. Aici se înțelege că sistemul este auto-reținător. Caracteristica sa principală este că ignoră în esență efectul influențelor externe. Un sistem perfect închis ar fi unul care nu primește energie din surse externe și nu furnizează energie mediului extern. Un sistem organizațional închis are aplicabilitate redusă.

Un sistem deschis recunoaște interacțiunea dinamică cu lumea înconjurătoare. Regiunile, de exemplu, își obțin materiile prime și resursele umane din lumea înconjurătoare. Băncile care interacționează activ cu lumea exterioară folosesc depozite, le transformă în împrumuturi și investiții, folosesc profiturile primite pentru a se întreține, pentru dezvoltare, pentru a plăti dividende și a plăti impozite. Spre deosebire de un sistem închis, care se caracterizează prin limite fixate mai mult sau mai puțin rigid și izolarea relativă de mediul extern, un sistem deschis este lipsit de astfel de limite rigide și interacționează strâns cu Mediul extern, primind de acolo energia, informatiile, resursele, tehnologia si mijloacele de productie necesare functionarii sale. Desigur, un sistem deschis este în contact constant cu mediul extern și răspunde mai mult sau mai puțin rapid la schimbările care apar acolo.

După cum scrie S.F Seregina, „economia, ca și societatea în ansamblu, este un sistem deschis complex, cu dinamică neliniară, sporind periodic instabilitatea dezvoltării. Evoluția sa se bazează pe procesele de autoorganizare în refracția lor specifică, determinate de natura socială a sistemului.” Astfel, putem spune că în stadiul actual de dezvoltare mondială, sistemul economic al societății în ansamblu, un singur stat, regiune, organizație este un sistem deschis care interacționează cu mediul său, consumându-și resursele, existent

pentru producție, redistribuire, schimb și consum. În acest caz, se evidențiază două condiții:

Dezvoltarea nelimitată a nevoilor;

Resurse limitate pentru a satisface efectiv nevoile.

„Funcția și scopul principal al sistemului economic este producerea de bunuri materiale menite să satisfacă nevoile societății, având astfel un efect puternic de feedback asupra tuturor aspectelor vieții sociale.” Cu alte cuvinte, principala funcție la nivel de sistem a sistemului economic, independent de caracteristicile și trăsăturile sale specifice, este de a crea și îmbunătăți condițiile economice pentru a asigura viabilitatea materială a societății și a subiecților săi.

Bibliografie

1. Andrianov V. D. Rusia. Potenţial economic şi investiţional / V. D. Andrianov. -M., 1999. - 662 p.

2. Marea Enciclopedie Sovietică: 30 de volume/cap. ed. A.M. Prohorov. - Ed. a 3-a. - M.: Enciclopedia sovietică, 1969-1978.

3. Batovrin V.K. Dicționar explicativ de inginerie de sistem și software / V.K. Batovrin. -M.: DMK-press. - 2012 - 280 p.

4. Bedrina E.B. Introducere in teorie economică: manual indemnizatie / E.B. Bedrina, O.A. Kozlova, T.A. Salamatova, A.V. Tolpegin. - Editura: Ekaterinburg: USTU-UPI, 2009. - 212 p.

5. Korikov A.M. Teoria sistemelor și analiza sistemelor: manual. indemnizație / A.M. Korikov, S.N. Pavlov. - Tomsk: TRTU, 2008. - 264 p.

6. Lampert X. Economia socială de piaţă. Calea Germană / H. Lampert. - M., 1993.

7. Seregina S.F. Rolul statului în economie / S.F. Seregina. - M.: Afaceri și servicii, 2002. -288 p.

8. Shamkhalov F.I. Stat și economie: putere și afaceri / F.I. Şamkhalov. - M.: Economie, 2006. - 718 p.

9. Frolova T.A. Microeconomie: note de curs / T.A. Frolova. - Taganrog: TRTU, 2006, -28 p.

RELEVANȚA METODOLOGIEI D.I MENDELEEV ÎN ȘTIINȚA DEMOGRAFICĂ INTERNĂ ȘI MONDIALĂ

Cuvinte cheie: demografie, metodologie, distribuție normală, populație, politică socială.

Cel mai recent recensământ al populației din Rusia, realizat în 2010, precum și datele Comitetului de Stat pentru Statistică, au înregistrat o populație de 141,9 milioane de oameni. Dintre aceștia, 103,7 milioane de oameni (73%) sunt rezidenți urbani, iar 38,2 milioane de oameni (27%) sunt rezidenți rurali. Este de remarcat faptul că atitudinea față de a avea trei sau mai mulți copii, conform cercetărilor sociologice, este semnificativ mai mare în rândul populației rurale. Urbanizarea și ritmul urban de viață împreună cu alți factori (prezența educatie inalta, material stabil