Kazuo Ishiguro
Restul zilei
În memoria doamnei Lenora Marshall
Prolog: iulie 1956
Sala Darlington
Devine din ce în ce mai probabil că voi întreprinde efectiv călătoria care mi-a ocupat gândurile de câteva zile. Voi face călătoria singur, trebuie remarcat, în Fordul confortabil al domnului Farraday; Mă voi îndrepta către județele vestice, care, așa cum mă aștept, îmi vor permite să văd pe parcurs multe dintre cele mai frumoase locuri din ruralul Angliei. Astfel, nu voi fi la Darlington Hall timp de cinci, sau chiar șase zile. Ideea călătoriei, trebuie să subliniez, îi aparține domnului Farraday, care acum câteva săptămâni mi-a făcut-o personal în cel mai înalt grad o sugestie bună când curățam portretele din bibliotecă. Dacă nu mă înșel, tocmai stăteam pe scară, ștergând praful portretului vicontelui Wethebury, când proprietarul a intrat cu un teanc de cărți, pe care probabil avea să le pună pe raft. Văzându-mi persoana, a profitat de ocazie pentru a spune că chiar în acel moment luase decizia finală de a pleca în Statele Unite pentru cinci săptămâni în august-septembrie. După ce a anunțat acest lucru, proprietarul a pus cărțile pe masă și s-a așezat chase-longueși și-a întins picioarele. Privind la mine, el a spus:
— Ascultă, Stevens, nu am nevoie să fii închis în această casă cât timp sunt plecat. De ce nu iei o mașină și mergi undeva pentru câteva zile? Uită-te la tine, odihna chiar îți va face bine. Această propunere a căzut asupra mea atât de neașteptat încât chiar nu știam ce să spun. Îmi amintesc că i-am mulțumit pentru îngrijorare, dar se pare că nu i-am răspuns nimic cert, pentru că proprietarul a continuat:
- Vorbesc serios, Stevens. Chiar cred că ar trebui să te odihnești. O să plătesc benzina pentru tine. În rest, băieți, vă petreceți toată viața în aceste vechi conace, mereu cu afaceri, așa că unde puteți găsi timp pentru a călători prin țara voastră frumoasă?
Nu era prima dată când proprietarul vorbea pe această temă; mai mult, se pare că chiar îl deranjează. De data aceasta însă, chiar pe scară mi-a trecut prin minte cum aș putea să răspund - să răspund în sensul că oamenii din profesia noastră, deși nu văd des țara, dacă prin asta ne referim la excursii prin județe și la vizitarea obiectivelor turistice, în fapt „văd” mai mult din Anglia decât mulți alții, din fericire sunt în serviciu unde se adună cele mai importante doamne și domnișoare ai statului. Bineînțeles că i-am putut explica toate astea domnului Farraday doar lansându-mă în explicații care, Doamne ferește, ar părea prezumtive. Prin urmare, m-am limitat la a spune pur și simplu:
„Am avut onoarea să văd ce este mai bun din Anglia de mulți ani, domnule, între zidurile acestei case.”
Se pare că domnul Farraday nu m-a înțeles, pentru că a continuat:
- Nu, într-adevăr, Stevens. Nu e bine să nu te uiți la propria ta țară. Ascultă-mi sfatul, ieși din casă pentru câteva zile.
Așa cum era de așteptat, nu am luat în serios propunerea domnului Farraday în acel moment, considerând-o o altă manifestare a nefamiliarității domnului american cu ceea ce este și nu este acceptat în Anglia. Apoi, însă, mi-am schimbat atitudinea față de această propunere, mai mult, ideea unei excursii cu mașina pe Coasta de Vest m-a stăpânit din ce în ce mai mult. Acest lucru este explicat, desigur - și de ce naiba l-aș ascunde? - o scrisoare de la domnișoara Kenton, prima din aproape șapte ani, cu excepția cazului în care numărați felicitările de Crăciun. Permiteți-mi să explic imediat ce vreau să spun exact; Vreau să spun că scrisoarea domnișoarei Kenton mi-a dat câteva gânduri cu privire la studiile mele profesionale la Darlington Hall. Aș dori să subliniez că preocupările legate de aceste activități profesionale m-au făcut să-mi reconsider atitudinea față de oferta generoasă a proprietarului. Aici, însă, este necesară o explicație mai detaliată.
Cert este că în ultimele luni am făcut o serie de greșeli în îndeplinirea sarcinilor mele directe. Trebuie spus că toate aceste erori în sine nu merită o atenție serioasă. Cu toate acestea, cred că înțelegeți că pentru o persoană care nu este obișnuită să facă astfel de erori, o astfel de dezvoltare a evenimentelor a provocat o anumită îngrijorare; Încercând să stabilesc cauza erorilor, chiar am început să vin cu tot felul de explicații panicate, dar, așa cum se întâmplă adesea în astfel de cazuri, am trecut cu vederea evidentul. Și numai după ce m-am gândit la scrisoarea domnișoarei Kenton, am văzut lumina și am înțeles adevărul simplu - toate erorile din ultimele luni provin doar din distribuirea incorectă a responsabilităților între servitori.
Kazuo Ishiguro
Uriașul îngropat
Deborah Rogers
1938–2014
Prima parte
Ar trebui să cauți mai departe poteca șerpuitoare sau pajiștea adormită pentru care Anglia a devenit mai târziu faimoasă. În schimb, pe mai multe kilometri în jur, s-au întins terenuri pustii și necultivate, ocazional intercalate cu poteci neparcurse peste munți stâncoși sau pustii mohorâte și mlăștinoase. Drumurile rămase de la romani până atunci se transformaseră în cea mai mare parte în gropi continue sau erau acoperite de iarbă, conducând adesea în pustie și terminând acolo. Peste râuri și mlaștini atârna o ceață înghețată - un refugiu excelent pentru căpcăunii, care în acele vremuri se simțeau acasă în aceste părți. Oamenii care locuiau în cartier - se poate doar ghici ce disperare i-a forțat să se stabilească în locuri atât de sumbre - se temeau probabil de aceste creaturi, a căror respirație grea se auzea din întuneric cu mult înainte de a le apărea trupurile urâte. Dar acești monștri nu au provocat șocuri. Poticnirea cu un căpcăun era considerată destul de obișnuită, deoarece în acele vremuri existau multe alte motive de îngrijorare: cum să extragi hrană din solul stâncos, cum să nu rămâi fără lemn de foc pentru vatră, cum să oprești boala, care poate ucide o duzină de porci într-o singură zi sau pictează obrajii bebelușului cu o erupție verzuie.
În general, căpcăunii nu au cauzat prea multe probleme, decât dacă, bineînțeles, nu i-ai deranjat. Trebuia să suportăm faptul că din când în când, poate după vreo ceartă misterioasă cu rudele sale, un monstru înfuriat izbucnea în sat și, oricât ar țipa sau ținea arma, se înfuria, mutilând pe oricine care nu a reușit să-și iasă din cale. Uneori, căpcăunul târa un copil în întuneric. În acele vremuri, trebuia să avem o atitudine filozofică față de asemenea atrocități.
Într-un astfel de loc - pe marginea unei mlaștini uriașe în umbra munților cu vârfuri - locuiau cuplul în vârstă Axel și Beatrice. Poate că numele lor nu erau exact așa sau numele lor nu erau complete, dar nu este nevoie să complicăm lucrurile și așa le vom numi. Aș putea spune că acești cuplu au dus o viață solitară, dar în acele vremuri puțini oameni reușeau să trăiască „solitari” într-un sens sau altul. În căutarea căldurii și protecției, țăranii locuiau în adăposturi, multe dintre ele săpate în versantul dealului, conectate între ele prin pasaje subterane adânci și coridoare acoperite. Cuplul nostru de bătrâni locuia într-una dintre aceste găuri întinse - a-i numi casă ar fi prea mult exagerat - împreună cu alți aproximativ șaizeci de locuitori. Dacă ai părăsit groapa și te-ai plimba pe deal vreo douăzeci de minute, ai putea ajunge la următoarea așezare și, după părerea ta, nu ar fi diferită de cea anterioară. Dar locuitorii înșiși ar sublinia multe diferențe care au servit drept motiv pentru mândria sau rușinea lor. Nu vreau să vă dau impresia că nu era nimic altceva în Marea Britanie în acele vremuri, că într-o epocă în care civilizațiile magnifice au înflorit în lume, tocmai ieșeam din epoca fierului. Dacă ai putea călători în toată țara cât ai clipi, ai descoperi, desigur, castele cu muzică, mâncăruri delicioase, competitii sportive sau mănăstiri ai căror locuitori s-au cufundat în știință. Dar nimic nu se poate face. Chiar și pe un cal puternic, pe vreme bună, se putea galopați zile în șir și să nu mai vezi nici un castel, nici o mănăstire în spațiile verzi. În cele mai multe cazuri, veți găsi așezări similare cu cea descrisă mai sus și, cu excepția cazului în care ați avut hrană sau îmbrăcăminte suplimentară de donat, sau ați fi înarmat până în dinți, cu greu vă puteți aștepta la o primire călduroasă. Este păcat să ne pictăm țara ca fiind atât de neatractiv, dar așa au fost lucrurile.
Dar să revenim la Axel și Beatrice. După cum am mai spus, cuplul în vârstă locuia chiar pe marginea gropii, unde adăpostul lor era puțin ferit de intemperii și unde aproape nicio căldură nu ajungea de la focul din sala mare, unde se adunau toți locuitorii seara. Poate că a existat o vreme când au trăit mai aproape de foc - o perioadă în care au trăit cu copiii lor. De fapt, exact la asta s-a gândit Axel când, în ceasul vag de dinaintea zorilor, stătea întins în pat cu soția sa adormită adânc lângă el, iar inima i se scufunda de un sentiment inexplicabil de pierdere, împiedicându-l să se întoarcă la somn.
Poate că acesta a fost motivul pentru care în acea dimineață, Axel s-a ridicat în sfârșit din pat și s-a strecurat în liniște afară pentru a se așeza pe vechea bancă șubredă care stătea la intrarea în groapă, așteptând primele raze de soare. Primăvara sosise deja, dar aerul încă ardea de îngheț nici măcar mantia Beatricei, pe care Axel a aruncat-o pe drum, nu a ajutat. Cu toate acestea, era atât de cufundat în gândurile sale, încât, când și-a dat seama cât de frig îi era, stelele se stinguseră deja, zorile se făceau la orizont și primele sunete de triluri de păsări s-au auzit din întuneric.
Coridoarele din interiorul găurii erau încă complet întunecate, iar Axel a trebuit să depășească distanța scurtă până la ușa camerei sale prin atingere. Ușile din gaură erau adesea arcade care separau camerele de coridor. Deschiderea unei astfel de amenajări nu li s-a părut deloc locuitorilor a fi o atingere în spațiul lor personal, deoarece datorită acestui lucru, căldura a pătruns în camere, răspândindu-se de-a lungul coridoarelor de la un foc mare sau focuri mai mici care au fost lăsate să fie arse. în gaură. Cu toate acestea, din moment ce camera lui Axel și Beatrice era prea departe de orice incendiu, era ceva ce puteam recunoaște ca fiind o ușă adevărată - un cadru mare de lemn cu ramuri, viță de vie și ciulini legați de el într-un model încrucișat, care de fiecare dată, intrând sau ieșind, era necesar să-l înclinăm în lateral, dar care nu permitea curenții reci înăuntru. Axel ar fi fost bucuros să se descurce fără această ușă, dar cu timpul a devenit o sursă de mândrie specială pentru Beatrice. La întoarcere, și-a găsit adesea soția scoțând lăstari ofilit din această structură și înlocuindu-i cu alții proaspeți culesi cu o zi înainte.
Februarie este deja peste noi. La școala la care am învățat și de la care am absolvit recent, în mod tradițional luna aceasta va avea loc o seară de reuniune.
Dar nu voi fi acolo.
Deși îmi este foarte dor de ea, cu greu îmi lipsește școala. Mai degrabă, după trecut, după anii tăi de școală, pe care nu îi vei mai întoarce niciodată, după tine însuți în acel moment și după colegii tăi - exact cum erau ei atunci. Acum totul este diferit, totul s-a schimbat și acum suntem parțial diferiți. Și continui să trăiesc în trecut. Toate gândurile mi-au rămas în el și în fiecare zi îmi trimit amintirile ca mărgelele într-un colier multicolor.
Când alegeam ce să citesc în mijlocul iernii (în această perioadă destul de tristă, când bucuria sărbătorilor este deja în urmă, iar viața mohorâtă de zi cu zi nu pare să se retragă), erau multe opțiuni. Și una dintre multele colecții de povestiri ale lui Ray Bradbury și „Franny and Zooey” a lui Salinger, și ceva din adultul și filozoficul lui Exupery, și „Bread and Ham” de Bukowski... Dar m-am hotărât deloc pe o carte. din această listă inițială de opțiuni . Am ales ceva diferit. Procentul laureat al Nobel Kazuo Ishiguro. Nu cu mult timp în urmă i-am cumpărat toate cărțile publicate în rusă, iar acum am decis că cartea lui „Don’t Let Me Go” s-ar potrivi cu starea mea tristă și nostalgică.
Când am început să citesc, am crezut că acest roman este exclusiv despre secretele trecutului. Informația mi-a promis „durere care se va vindeca, dar va rămâne... pentru mult timp”. Și mental eram pregătit pentru asta.
Cartea s-a dovedit a fi deloc atât de simplă și chiar mai complexă și cu mai multe fațete decât mi-am imaginat-o. Acesta nu este atât despre trecut, cât despre viitorul inevitabil, într-o oarecare măsură fără milă, în care se întâmplă lucruri complet inumane și în mare măsură inumane. În romanul lui Ishiguro, istoria lumii și a științei de după al Doilea Război Mondial primește o dezvoltare oarecum alternativă, care nu devine clară imediat, dar mai aproape de finalul cărții. În anii cincizeci ai secolului al XX-lea, umanitatea a realizat o descoperire uriașă în știință - clonarea umană a devenit disponibilă și aproape imediat a devenit larg răspândită.
Cine sunt clonele pentru oameni? Gunoi biologic, material, „creaturi tremurătoare”. Fara sentimente si fara suflet. Atitudinea față de ei se schimbă oarecum doar datorită lui Hailsham și altor școli similare închise, care cresc clone aproape ca niște copii obișnuiți, având grijă de sănătatea și educația lor. În Hailsham, nimeni nu numește copiii cloni sau donatori, ei sunt numiți elevi, dar ei, la rândul lor, au deja un presentiment al soartei lor: pentru ei, donația (și, ca urmare, moartea timpurie) este în ordinea lucrurilor. , o anumită misiune pentru care s-au născut – spun ei, nu există altă variantă. Și acesta este cel mai rău lucru.
Mi se pare ciudat și chiar înfricoșător că în acele zile, în timp ce citeam această carte, pe internet au apărut vești că zilele trecute oamenii de știință chinezi au fost primii din lume care au clonat macaci. Ce înseamnă? Acum bariera este spartă. Clonarea umană despre care scrie Ishiguro este acum mai aproape ca niciodată.
Dar destule despre clonare și donație. La urma urmei, componenta psihologică a romanului, personajele sale înșiși, imaginile și personajele lor, sunt importante. Cele trei personaje principale sunt toate complet diferite. Am găsit-o pe Katie incredibil de identificabilă. Ea, ca și mine, trăiește în amintiri, analizează constant trecutul, se gândește la ce ar fi trebuit făcut/spus în situații care au trecut de mult, au trecut și acum sunt cu mult în urmă. Prin urmare, nu este surprinzător că romanul a fost scris din perspectiva ei, deoarece cei mai buni prieteni ai ei, Ruth și Tommy, nu sunt atât de predispuși la reflecție.
Acum despre durere. Același care mi s-a promis după ce l-am citit. Nu știu dacă am experimentat-o, dar cartea mă bântuie de trei zile. Nu se lasa. Din când în când mă gândesc, reflectez, zilele trecute chiar am avut un vis cu o mică referire la carte. Și pur și simplu nu pot începe să citesc altceva sau să trec la altă carte. Nu merge. Deocamdată sunt încă în ea.
Ea s-a potrivit în mod surprinzător condiției, dispoziției mele și a lăsat multe în urmă. Cu siguranță voi continua să citesc Ishiguro. Încă un scriitor puternic.
Un pic despre traducere. În general, mi-a plăcut, dar am câteva plângeri despre traducător - nu și-a făcut față sarcinii peste tot. Deci, de exemplu, faptul că numele personajului principal (Kathy H.) Motylev se traduce prin „Kathy Sh”. ridică unele îndoieli cu privire la profesionalismul său, se pune întrebarea ce l-a îndrumat în acest caz. Aceeași problemă cu titlul - nu este tradus complet corect. Ar fi trebuit să fie „Nu mă lăsa niciodată să plec”. M-au derutat și frazele oarecum strâmbe care apăreau din când în când în carte. Dar toate acestea nu au interferat în mod deosebit cu lectura și nu au fost foarte distrase - de aceea mi-a plăcut traducerea în ansamblu.
Și totuși este ciudat. Genul acestui roman nu poate fi determinat imediat. Se pare că există o urmă SF, oarecum distopică și în același timp - aceasta este o poveste despre trecut, anii de scoala, relații, dragoste și prietenie. Citiți, înțelegi cum se va termina totul - și, în același timp, când întorci ultima pagină, te simți atât de trist din cauza morții și a deznădejdii...
De la absolventul literar de origine japoneză Malcolm Bradbury, câștigător al Premiului Booker pentru Rămășițele zilei, cel mai uimitor roman englezesc din 2005.
Katie, în vârstă de treizeci de ani, își amintește de copilăria ei la școala exclusivistă Hailsham, plină de omisiuni ciudate, dezvăluiri fără inimă și amenințări latente.
Acesta este un roman pildă, aceasta este o poveste de dragoste, prietenie și memorie, aceasta este întruchiparea supremă a metaforei „a sluji cu toată viața”.
Un servitor englez (în cazul nostru, un majordom), strict vorbind, nu este un grad sau o profesie. Aceasta este o chemare, o misiune, o cruce insuportabilă (dar onorabilă!) pe care o ia asupra sa personajul principal Stevens duce viața cu demnitate. Adevărat, chiar la sfârșitul acestei vieți, ceva te obligă să te întorci în trecut și se dovedește că lumea este mai complexă decât gospodăria subordonată a unui majordom. Acea demnitate poate fi păstrată din motive necunoscute, iar cultul unui domn poate fi folosit de pragmațiști vicleni în scopuri nu cele mai bune.
Autorul, japonez de naștere, a creat unul dintre cele mai „engleze” romane de la sfârșitul secolului al XX-lea, precum Joseph Conrad sau Vladimir Nabokov, stăpânind perfect arta cuvintelor din altă țară. Cartea lui Ishiguro, devenind un eveniment în viața literară, a fost distinsă cu Booker Prize în 1989 și l-a nominalizat pe scriitor printre cei mai importanți prozatori englezi.
Și-a imaginat Kafka că metoda sa artistică poate fi dusă la concluzia ei logică? Poate cel mai bun scriitor de limbă engleză din prezent, câștigător a numeroase premii literare, Kazuo Ishiguro în romanul „Inconsolabilul” a făcut din decorurile kafkiene fundalul înfățișării personalității artistului, incapabil să-și despartă viața privată de cea socială. Este atât o farsă, cât și un coșmar, un studiu al cruzimii inerente societății în ansamblu și a unei familii individuale, și toate acestea pe fundalul unui oraș fictiv, la marginea realității...
„Inconsolabil” este cel mai dificil și, poate, cel mai bun roman Kazuo Ishiguro, plin de numeroase aluzii literare și muzicale.
Never Let Me Go este o carte emoționantă care este inclusă pe bună dreptate în lista revistei Time a celor mai bune 100 de romane englezești din toate timpurile. Autorul său este de origine japoneză, absolvent al Seminarului literar Malcolm Bradbury și câștigător al premiului Man Booker (pentru The Remains of the Day) și laureat Nobel 2017.
Katie, în vârstă de treizeci de ani, își amintește de copilăria ei la școala exclusivistă Hailsham, plină de omisiuni ciudate, dezvăluiri fără inimă și amenințări latente. Acesta este un roman de pildă. Aceasta este o poveste de dragoste, prietenie și memorie. Aceasta este reificarea supremă a metaforei „slujirii cu viața cuiva”. Filmat în 2010.
Aspectul publicării este salvat în format pdf A4.
Kazuo Ishiguro este un laureat al Premiului Nobel pentru literatură în vârstă de 62 de ani. Realist vă va spune ce cărți ale scriitorului merită citite nu numai pentru a fi pe „tema Nobel”, ci și pentru a găsi materiale de lectură cu o atmosferă specială.
În decembrie, scriitorul englez de origine japoneză va călători la Stockholm pentru a primi Premiul Nobel pentru literatură. În calitate de laureat în 2017, el a câștigat aprobarea elitei literare mondiale, care se plâng adesea de toți cei care primesc acest premiu. Cu toate acestea, de data aceasta nu au existat critici furioase sau acuzații de toleranță excesivă. Chiar și presa mondială a recunoscut că Kazuo Ishiguro este cu adevărat demn de un astfel de premiu.
„Dacă o amesteci pe Jane Austen cu Franz Kafka, obținem proza lui Kazuo Ishiguro, dar trebuie să adaugi puțin Proust la amestec”, spune Sarah Danius, secretarul Academiei Suedeze, despre scriitor.
Scurtă biografie, sau viața unui japonez în Anglia
Kazuo Ishiguro s-a născut într-o familie de oceanografi în orașul japonez Nagasaki. A trăit în Japonia doar 6 ani, păstrând în memorie multe fragmente și asocieri cu casa sa. Apoi micuțul Kazuo și părinții săi s-au mutat în orașul britanic Guildford (centrul administrativ din Surrey) - acolo tatăl său a fost invitat să facă cercetări la Institutul Național de Oceanografie.
Kazuo Ishiguro vorbea japoneză cu părinții săi și a primit educația în engleză. A simțit că aparține mai multor culturi deodată, deși nu se simțea 100% japonez sau englez.
O călătorie în SUA și Canada, pe care Kazuo a făcut-o timp de un an după absolvirea școlii, l-a ajutat să devină un cosmopolit și să aibă o atitudine mai ușoară față de granițele de stat.
După aceasta, Kazuo Ishiguro a studiat la Universitatea din Kent, unde a primit o diplomă de licență în 1978. Limba englezăși filozofie. Doi ani mai târziu, Ishiguro avea deja o diplomă de master în arte de la Universitatea din East Anglia.
Pe lângă asta studii superioare, experiența lui Kazuo ca asistent social la Londra l-a ajutat să înțeleagă adevăratul spirit al Angliei. În mod surprinzător, Kazuo Ishiguro a fost cel care, în scrisul său, a reușit să transmită cu succes subtilitățile percepției britanice, „strângând astfel” scriitorii nativi englezi în acest sens.
Într-un interviu, Kazuo Ishiguro a subliniat odată că ceea ce este important pentru el nu este peisajul unei anumite țări, ci peisajul care se află în capul unei persoane.
Kazuo Ishiguro este unic ca scriitor nu numai datorită intrigilor sale și a modului în care spune poveștile la persoana întâi. De asemenea, creează cărți complet diferite, diferite unele de altele, ceea ce îl face foarte diferit de majoritatea autorilor moderni.
„Unde dealurile sunt în ceață”
Primul roman al lui Ishiguro, publicat în 1982. În ea, Kazuo spune povestea unei japoneze, Etsuko, care trăiește în Anglia. Eroina reflectă asupra vieții ei din Nagasaki și asupra modului în care a părăsit Japonia, luând cu ea fiica ei cea mare, Keiko. Fetei i-a fost greu să se adapteze la noua societate, așa că a plonjat în singurătate.
Cartea lui Kazuo Ishiguro este concepută în stilul scriitorilor japonezi, care se caracterizează printr-un mod de a spune povestea pe îndelete și, împreună cu cititorul, ca din exterior, contemplând personajul principal.
„Rămășițele zilei”
Rămășițele zilei este un roman de Kazuo Ishiguro, care a câștigat prestigiosul Booker Prize.
Eroul romanului este majordomul Stevens, care ține notițe cu povești atât despre trecut, cât și despre prezent. El, după ce și-a slujit aproape toată viața în casa lordului Darlington, acum face aceeași muncă, în aceeași casă. Dar acum proprietarul lui este un om bogat din America.
Criticii numesc Rămășițele zilei unul dintre cele mai engleze romane ale secolului al XX-lea. În ea, intriga, limba și tradițiile sunt respectate în cele mai bune tradiții britanice.
În 1993, a fost lansată o adaptare cinematografică a filmului At the End of the Day, bazată pe cartea lui Kazuo Ishiguro. Rolurile principale din film au fost interpretate de Anthony Hopkins, Emma Thompson și Hugh Grant. Filmul, în mare parte datorită performanței lui Hopkins, a fost bine primit de publicul din Marea Britanie și SUA.
„Nu mă lăsa să plec”
„Never Let Me Go” – un roman cu elemente operă științifico-fantastică. A devenit un bestseller la nivel mondial și a fost inclus în lista celor mai bune 100 de romane în limba engleză din 1923 până în 2005, potrivit revistei Time.
Romanul este plasat într-o Marea Britanie distopică în care oamenii sunt clonați pentru a crea donatori de organe vii care vor fi într-o zi necesari pentru transplanturi. Personajul principal Katie vorbește despre internatul în care a locuit cu alți donatori care nu își pot controla propriile destine.
În carte, Kazuo Ishiguro a explorat tema liberului arbitru, a inegalității sociale și a simțului datoriei.
