Natoövningar äger rum i Serbien, alliansens generalsekreterare håller föreläsningar för studenter och president Vucic tackar honom för hans stöd. Hundratals offer för bombningarna 1999 verkar ha glömts bort. Belgrad förkunnar neutralitet och jämlikt samarbete med Nato, Ryssland och Kina. Men är det möjligt att förbli "alliansfritt" i den moderna världen?
Ukrainska aktivister och deras vänner på den här sidan av gränsen älskar att prata om "evigt skadade relationer" inte bara mellan våra länder, utan mellan våra folk. Som, ukrainare kommer aldrig att förlåta – och så vidare.
Låt oss notera att inte en enda rysk bomb har fallit ännu och jag vill tro att den aldrig kommer att falla över Kiev, Lviv eller någon annan ukrainsk stad. Även de som innerligt tror på "hundratusen pansarburjater" som påstås hålla tillbaka den segerrika ukrainska armén nära Donetsk kan inte bestrida detta. Ukrainska städer bombades endast av ukrainska flygplan. Detta är ett faktum. Samt det faktum att Krim kom under rysk kontroll absolut fredligt.
Nato-flyg bombade Serbien och Montenegro, då kallat Jugoslavien, i två och en halv månad. Mer än 37 tusen sorteringar flögs, 900 mål attackerades med mer än 21 tusen ton explosiva varor, inklusive ammunition med utarmat uran. Det exakta antalet dödsfall är okänt - serbiska myndigheter talar om 2,5 tusen offer, inklusive 89 barn. De flesta av de döda - civila. Internationella organisationer nämner mer blygsamma, men fortfarande enorma siffror: till exempel bekräftade Human Rights Watch dödsfallen på cirka 500 civila.
Hundratusentals serber tvingades fly från Kosovo – återigen finns det inga exakta siffror.
Drygt 19 år har gått sedan bombningen upphörde. Montenegro förlät allt, glömde allt och gick med i Nato. Detta lands soldater tjänstgör nu under amerikanska officerare som kan ha släppt bomber på deras vaggor. Och i Serbien accepterar de strömmen Generalsekreterare NATO. Jens Stoltenberg möttes på flygplatsen av Serbiens försvarsminister Alexander Vulin. Ett antal evenemang anordnades för den framstående gästen, bland annat ett möte med studenter från Filosofiska fakulteten.
Natos bombning av Jugoslavien blev det första icke-inbördeskriget i Europa efter 1945 och det första prejudikatet för påtvingad omfördelning av gränser med aktivt deltagande av trupper från en icke-europeisk stat (dock undertecknade USA slutakten av konferensen om säkerhet och samarbete i Europa, som fastställer dessa gränsers okränkbarhet).
I Ryssland minns de detta mycket väl. Om Jugoslavien, på inrådan av Stoltenberg, fortsätter att uteslutande "blicka mot framtiden", så kan denna framtid visa sig vara helt ointressant för Serbien.
Serbien är på väg att gå med i Europeiska unionen och Nato.
Naturligtvis kommer det att finnas många fler manifestationer, demonstrationer, protester och annan hype. Men jag tror personligen att det här problemet i allmänhet redan är löst.
Titta bara på modern karta Europa, och till den lilla serbiska ön i just detta Europa, för att förstå några vanliga sanningar.
Serberna har inget val.
En gång hade de redan förklarat vad som händer om du inte lyder Washingtons regionala kommitté.
Den ryska zombie-gemenskapen har redan börjat ooh och ahh om detta. Och de babblar något om svek...
Lyssna - vems ko skulle mumla!
Européer och amerikaner våldtog Serbien unisont – offentligt. Framför Kreml. Som stod tyst vid sidan av och grymtade i en näsduk.
Inte för att han inte kunde ingripa, utan för att han inte ansåg det nödvändigt. Vi var trots allt vänner med väst - men en vän kan göra vad som helst...
Nu uppmanas det våldtagna Serbien att gå till registret och åtminstone lösa de tidigare klagomålen.
Förmodligen i den här situationen borde Kreml inte peka finger och vara indignerad: "Hur kan hon???!!!.."
Och Moskva måste använda sina hjärnor och tänka på hur man kan behålla sitt inflytande där det fortfarande finns kvar.
Vi måste förstå att det inte finns något evigt under solen. Bland annat kan amerikansk politik gentemot vissa regioner på planeten förändras. Det har förändrats i förhållande till Kuba - och till viss del i förhållande till Iran...
En dag i Washington kan de säga till sig själva: "Varför är vi envisa när det gäller Transnistrien, Donbass, Abchazien och Sydossetien. Tänk om vi agerar annorlunda?..."
Och de kommer att rulla upp halvböjda till ledarna för Transnistrien, DPR, LPR, Abchazien och Sydossetien - och säga: "Gubbar, låt oss leva tillsammans Vi har ingenting emot er och alla tidigare avvikelser beror på ömsesidigt missförstånd. Men nu förstår vi allt och vi Vi älskar dig väldigt, väldigt mycket, vi kan inte sova på nätterna!.. Låt oss komma överens: vi känner igen dig officiellt, vi ställer dig i kön för anslutning till Europeiska unionen och NATO, vi är allokerar lån till dig just nu, plus hemlig gratis hjälp till Moldavien, Ukraina och vi kommer nu att besöka Georgien (via diplomatiska kanaler - vi kommer inte att förödmjuka dem offentligt) och de kommer snabbt att känna igen dig. .. För detta kommer endast en sak att krävas av dig: sluta spela skitsnack Ryssland! Det äter inte själv, och det ger det inte till andra. Använder dig som ett förhandlingskort och ett verktyg för utpressning... Och vi erbjuder dig en stark status, fullfjädrade relationer, öppna våra marknader för dina varor, upprätta ett visumfritt system... Samtidigt gör vi inte förbjuda dig att upprätthålla grundläggande ekonomiska relationer med Ryssland - som till exempel estländare eller letter har det. De handlar också med ryssar - men inget mer... Så du - handlar med Ryssland, men var bara vänner med oss..."
Och om amerikanerna är smarta nog för ett sådant knep med sina öron (och de behöver fortfarande inte betraktas som fullständiga dårar), då kommer Rysslands inflytande på Transnistrien, Donbass, Abchazien och Sydossetien att smälta bort som morgondimman.
Och inte för att de ovan nämnda regionerna leds av någon sorts förrädare – utan för att Ryssland självt beter sig extremt inkonsekvent.
Abchazien, till exempel, började be om att få ansluta sig till Ryssland bokstavligen från första dagen efter Sovjetunionens kollaps.
Och klimatet där är mycket bättre än på Krim, och befolkningen är väldigt liten, och den subtropiska kusten (som Ryssland så saknar) sträcker sig över många kilometer. Det är här man kan skapa orter, hamnar och flottbaser!
Men istället finns det ödeläggelse och fruktansvärd fattigdom...
Så det finns ingen anledning att bli kränkt av någon - du behöver själv agera mindre dumt.
Alexander Bovdunov
Balkan håller på att förvandlas till ett av nyckelområdena i världspolitiken, enligt experter som intervjuats av RT. Stormakternas intressen korsades igen i "Europas kruttunna". För förra veckan Regionen besöktes av den ryske utrikesministern och cheferna för försvarsdepartementen i Tyskland och USA. Besöken åtföljdes av anklagelser från väst om rysk inblandning i suveräna staters angelägenheter och Moskvas svar på kritiken av västländer. Makedonien står på gränsen till en storskalig kris, där den kommande folkomröstningen om att gå med i Nato och EU kan leda till konflikt. Sådana trender observeras i Bosnien, Kosovo, såväl som i relationerna mellan Kosovos myndigheter och Belgrad. Hur kommer den nya ökningen av spänningarna på Balkan att påverka världspolitik, fick RT reda på.
- Protest mot EU och Nato i Serbien
- ALEXA STANKOVIC
Ryssland anser att ingen av de externa aktörerna på Balkan bör göra anspråk på ensam kontroll över regionen. Det uppgav Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov den 21 september under ett besök i Bosnien och Hercegovina.
"Alla externa aktörer bör inte skapa några konfrontationssituationer på Balkan. Ingen av dessa externa aktörer bör göra anspråk på att kontrollera Balkan, och resten är förbjudna att ta sig in här”, konstaterade chefen för det ryska utrikesdepartementet.
Uttalandet av chefen för den ryska diplomatiska tjänsten kom mot bakgrund av uttalanden från västländer om det oönskade i att öka Moskvas inflytande i regionen. Den 17 september, under ett besök i Makedonien, blandade sig USA:s försvarsminister James Mattis i denna Balkanstats inre angelägenheter.
Några dagar tidigare mindes även Montenegros president Milo Djukanovic Moskva. På tal om sin konflikt med serbiska ortodoxa kyrkan, som inkluderar majoriteten av ortodoxa kristna i hans land, kallade Djukanovic den religiösa organisationen "en knytnäve av ideologer från Storserbien och det kejserliga Ryssland."
Dessförinnan betonade Institutet för säkerhetsstudier, som är en del av EU, att om länderna i regionen vänder sig mot Ryssland kommer de att möta nya konflikter och ekonomisk nedgång. I april 2018 talade Frankrikes president Emmanuel Macron om behovet av att förhindra Ryssland från att stärkas på västra Balkan.
"Balkan har varit och förblir ett mycket viktigt område i världspolitiken. Det här är ett område där transport-, energi- och migrationsvägar korsar varandra”, konstaterade MGIMO-professorn och statsvetaren Elena Ponomareva i en intervju med RT. "Ryssland ignorerade Balkan under en tid, men våra västerländska partners glömde aldrig och arbetade noggrant och ökade sitt inflytande där. Britterna och tyskarna var särskilt aktiva, och amerikanerna dök upp i slutet av 1900-talet. Kina har ökat i styrka de senaste åren, även om kineserna inte är aktivt representerade på den politiska arenan.”
Nato går all-in
Som Stevan Gajic, expert vid Institutet för europeiska studier i Belgrad, sa i en intervju med RT, syftar de ansträngningar som för närvarande görs av västerlandet i förhållande till Balkan till att inkludera alla Balkanländer i Nato.
Det var namnet, identiskt med namnet på den norra grekiska provinsen, som fungerade som anledningen till att Makedonien inte kunde inleda en dialog om anslutning till EU och Nato på nästan 30 år. Grekland har alltid lagt sitt veto.
- Protest mot att döpa om Makedonien till Skopje
- Reuters
I juli i år fann de makedonska och grekiska myndigheterna äntligen en lösning – att döpa om den före detta jugoslaviska republiken till Nordmakedonien (det så kallade Prespaavtalet). Beslutet passade inte många vare sig i Grekland eller i själva Makedonien, men trots protesterna kom det överens om de båda ländernas regeringar. Nu, under folkomröstningen, måste statens befolkning godkänna namnbytet och stödja inträde i Europeiska unionen och Nato.
Enligt Stevan Gajic, vad komplext problem, som man inte hittat någon utväg ifrån på många år, visade sig plötsligt lösa sig nästan över en natt, orsakat av ett aldrig tidigare skådat externt tryck på både Aten och Skopje.
"Grekland och Makedonien tvingades, under påtryckningar från Nato och EU, att snarast komma överens om namnet", betonade experten.
Pentagonchefen James Mattis och hans tyska kollega Ursula von der Leyen, som nyligen besökte Makedonien, kampanjade öppet för att gå med i den nordatlantiska alliansen.
"Titta på antalet västerländska besökare som besökte Makedonien just den här månaden. Dessa är ledarna för många europeiska länder, representanter för USA:s ledning. Och de är alla med att tala inför publik i Skopje är de inte blyga för att kampanja för en folkomröstning för Prespa-avtalet. Om det här inte är inblandning i interna angelägenheter, så vet jag inte ens vad som kan kallas inblandning, sa Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov den 21 september i Banja Luka.
Tidigare fick avtalet mellan Makedonien och Grekland, som öppnar vägen för Skopje till Nato och EU, offentligt stöd av USA:s president Donald Trump, Tysklands förbundskansler Angela Merkel, hennes österrikiska motsvarighet Sebastian Kurz, EU:s chefdiplomat Federica Mogherini, Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg och till och med USA:s ex-president George W. Bush Jr.
serbiska partisaner
Som Elena Ponomareva noterade riktar sig utbyggnaden av euro-atlantiska strukturer på Balkan i första hand mot Ryssland, och bland Balkanfolken kommer de största förlorarna att vara serberna, som stod emot västerlandets framfart längre än andra.
"Serbien och Republika Srpska ( folkbildning i Bosnien och Hercegovina. — RT) tills nyligen kunde kallas partisan bakom Natos linjer”, sa statsvetaren.
Det är därför Natos huvuduppgift på Balkan, enligt experten, är att absorbera serbiska landområden, som redan har börjat med att gå med i den nordatlantiska alliansen, eftersom montenegrinerna inte är något annat än en gren av det serbiska folket.
"Ryssland har varit och förblir en historisk fiende till det kollektiva väst: ju mer det stärker sina militärpolitiska positioner, desto större fara är det för oss", sa Ponomareva. "Och att beröva oss historiska allierade på Balkan är ett allvarligt hot."
Förståelsen av denna faktor, enligt experten, är förknippad med den särskilda uppmärksamhet som Ryssland ägnar den serbiska frågan i sin diplomati, vilket framgår av Sergej Lavrovs besök i Bosnien den 21 september.
Sedan, förutom möten med ledningen för Republika Srpska, samt Bosnien och Hercegovina, höll den ryske utrikesministern förhandlingar med sin serbiska motsvarighet Ivica Dacic. Baserat på deras resultat karakteriserades nivån på relationerna mellan Moskva och Belgrad av det ryska utrikesministeriet som ett strategiskt partnerskap. Ryssland stöder traditionellt Serbien i Kosovofrågan och utvecklar aktivt militärtekniskt, ekonomiskt och humanitärt samarbete med Belgrad.
- Rysslands och Serbiens utrikesministrar Sergei Lavrov och Ivica Dacic
- Reuters
Efter att Serbiens president Aleksandar Vucic besökte Ryssland i februari 2018 gick Ryssland alltså med på att tilldela 2 miljoner euro till Serbien för utbildning av MiG-29-stridspiloter. I oktober 2017 överförde Moskva sex MiG-29-jaktplan till den serbiska sidan som en del av militärtekniskt bistånd, och i juni 2016 - två Mi-17-helikoptrar. I den serbiska staden Nis finns ett rysk-serbiskt humanitärt centrum för nödsituationsministeriet. Serbiens nuvarande ledning söker också Moskvas stöd – och även om man siktar på att gå med i EU, motsätter man sig europeiska sanktioner mot Ryssland.
Moskva utvecklar aktivt band med Republika Srpska. Den 21 september var chefen för det ryska utrikesdepartementet här i landet på ett arbetsbesök. Under sitt besök i Bosnien och Hercegovina (BiH) betonade Sergei Lavrov att Ryska federationen stöder Dayton-avtalen från 1995, som avslutade kriget i Bosnien och Hercegovina, eftersom de garanterade lika rättigheter för två enheter inom BiH - Republiken Srpska och den muslimsk-kroatiska federationen Bosnien och Hercegovina. Samtidigt förespråkade Ryssland avskaffandet av extern kontroll över politiken i Bosnien och Hercegovina i person av den höga representanten för Bosnien och Hercegovina, som har ett FN-mandat, men som de facto är under inflytande av USA och EU.
"I Bosnien och Hercegovina pågår för närvarande en långsam översyn av Dayton-avtalen, vilket är anledningen till att Sergej Viktorovich uppmärksammade detta", noterade Ponomareva. — Det sker en gradvis urholkning av den serbiska enhetens makt. Det har inte längre sin egen armé eller sin egen polis allt detta har överförts till federal nivå. Nästa steg är att omvandla Republika Srpskas gränser till rent administrativa. I ett sådant tillstånd kommer serberna att vara i minoritet – och varje omröstning i parlamentet om att gå med i Nato kommer att gå med en smäll.”
Kristrender
Balkanländernas inblandning i Nato leder dock inte till den efterlängtade pacifikationen i den historiskt oroliga regionen. Således åtföljdes Montenegros inträde i den nordatlantiska alliansen av massoppositionsprotester 2005–2016.
Försök att påtvinga Serbien och Kosovo ett avtal, som skulle öppna vägen för Belgrad och Pristina till Nato och Europeiska unionen, finner inte förståelse inte bara bland serberna utan även bland kosovoalbanerna. Sedan början av 2018 har en politisk kris fortsatt i Kosovo – och partier som är motståndare till president Thaçi, liksom premiärminister Ramush Haradinaj, avvisar alla försök att kompromissa med Serbien.
Den serbiska sidan själv tog en timeout i förhandlingarna med Pristina. På grund av Kosovos försök att förhindra Aleksandar Vucics besök i de serbiska regionerna i Kosovo ställdes hans möte med Hashim Thaci i Bryssel, planerat till den 7 september, in. Serbien noterar att de albanska myndigheterna i Kosovo inte har genomfört tidigare träffade avtal med Belgrad, utan att skapa tidsfrist Förenar serbiska samhällen i en okänd stat.
Men de försöker skapa KFOR med hjälp av NATO-styrkor, tvärtemot alla tidigare ingångna överenskommelser och FN:s resolution nr 1244, grundläggande för att lösa Kosovoproblemet.
- Hashim Thaci, Federica Mogherini, Aleksandar Vucic
- Europeiska koncil
Enligt Stevan Gajic kan vi förvänta oss att Makedonien efter folkomröstningen om namnet på landet, samt om att gå med i Nato och EU, kommer att förvandlas till en ny hot spot på kartan över Balkan.
"Det finns potential för stor oro, den här situationen kan leda till konflikt", säger statsvetaren. "Och inte bara till konflikten längs linjen Slaver-Albanians, utan också mellan de makedonska slaverna själva."
Enligt Ponomareva, om Balkan-eliten, särskilt myndigheterna i Serbien och Bosnien och Hercegovina, tar den sista kursen mot anslutning till EU och Nato, bör vi förvänta oss nya konflikter i serbiska territorier.
"Balkan kommer att brinna. Senast 2030, förvisso, eftersom en betydande del av serberna inte erkänner beslutet att gå med i Nato”, konstaterade experten. – Du kan vänta på starten gerillaaktioner, som på 1990-talet, och intensifieringen av terroristiska islamistiska celler, särskilt i Bosnien och Hercegovina."
Lösningen, enligt statsvetaren, kan vara att stärka Rysslands roll i regionen och lyfta fram Balkan som ett prioriterat område för den ryska utrikespolitiken.
"Försvaret av våra gränser börjar vid de avlägsna gränserna, och om vi förlorar Balkangränsen kommer detta att bli en av de största tragedierna senaste åren", avslutade Ponomareva.
Alliansens generalsekreterare håller föreläsningar för studenter och president Vucic tackar honom för hans stöd. Hundratals offer för bombningarna 1999 verkar ha glömts bort. Belgrad förklarar neutralitet och jämlikt samarbete med Nato, Ryssland och Kina. Men är det möjligt att förbli "alliansfritt" i den moderna världen?
Ukrainska aktivister och deras vänner på den här sidan av gränsen älskar att prata om "evigt skadade relationer" inte bara mellan våra länder, utan mellan våra folk. Som, ukrainare kommer aldrig att förlåta – och så vidare.
Låt oss notera att inte en enda rysk bomb har fallit ännu och jag vill tro att den aldrig kommer att falla över vare sig Kiev, Lviv eller någon annan ukrainsk stad. Även de som innerligt tror på "hundratusen pansarburjater" som påstås hålla tillbaka den segerrika ukrainska armén nära Donetsk kan inte bestrida detta. Ukrainska städer bombades endast av ukrainska flygplan. Detta är ett faktum. Samt det faktum att Krim kom under rysk kontroll absolut fredligt.
Nato-flyg bombade Serbien och Montenegro, då kallat Jugoslavien, i två och en halv månad. Mer än 37 tusen sorteringar flögs, 900 mål attackerades med mer än 21 tusen ton sprängämnen, inklusive ammunition för utarmat uran. Det exakta antalet dödsfall är okänt - serbiska myndigheter talar om 2,5 tusen offer, inklusive 89 barn. De flesta av de döda är civila. Internationella organisationer nämner mer blygsamma, men fortfarande enorma siffror: till exempel bekräftade Human Rights Watch dödsfallen på cirka 500 civila.
Hundratusentals serber tvingades fly från Kosovo – återigen finns det inga exakta siffror.
Drygt 19 år har gått sedan bombningen upphörde. Montenegro förlät allt, glömde allt och gick med i Nato. Detta lands soldater tjänstgör nu under amerikanska officerare som kan ha släppt bomber på deras vaggor. Och i Serbien tas den nuvarande Natos generalsekreterare emot med stor ära. Jens Stoltenberg möttes på flygplatsen av Serbiens försvarsminister Alexander Vulin. Ett antal evenemang anordnades för den framstående gästen, bland annat ett möte med studenter från Filosofiska fakulteten.
Som TV-kanalen RTS rapporterar var huvudämnet för samtalet "norskt språk, kultur och litteratur", men naturligtvis fanns det frågor om Nato.
Stoltenberg, i synnerhet, sa till serbiska ungdomar att Nato är en defensiv organisation som inte attackerar någon. När det gäller bombningarna 1999 sa Natos generalsekreterare att han förstår att "i Serbien har många människor fortfarande en dålig inställning till dessa attacker, men det gjordes för att skydda civila och stoppa Milosevic-regimen." Men det viktigaste som Stoltenberg efterlyste är att "blicka mot framtiden."
Samtidigt sa Natos generalsekreterare inför besöket att hans resa hade planerats länge och inte hade samband med den senaste förvärringen, men han uppmanade rutinmässigt parterna till dialog och lovade att Natos KFOR uppdraget skulle fortsätta att säkerställa säkerheten i Kosovo. Låt oss påminna er om att Nato misslyckades med att stoppa den senaste eskaleringen, som dussintals andra tidigare.
Åtminstone indikerar serbiska studenters likgiltiga reaktion på uttalandet från Natos generalsekreterare att deras föräldrar dödades för att "skydda dem från Milosevic", liksom Vučićs tacksamhet mot Stoltenberg, att Serbien också är väl medvetna om talesättet "den tillgivna kalven av två drottningar suger" och följer henne in utrikespolitik. Belgrad vill ha både mångsidigt stöd från Ryssland och fullt samarbete med Nato.
Det finns exempel på neutrala länder i Europa, och dessa länder förväxlas till och med regelbundet: Schweiz och Sverige förra gången kämpade med en yttre fiende under Napoleonkrigen. Men under det första, och särskilt under andra världskriget, var deras "väpnade neutralitet" i själva verket en fiktion: ekonomiskt stödde de Nazityskland.
Entydig neutralitet i den nuvarande situationen av en delad värld och växande kalla kriget det kan det inte vara heller. Varje land måste bestämma vems sida det står på.
Även Indien för miljarder dollar, som också försöker föra en "mild kalvpolitik" och köpa vapen från Ryssland och teknik från USA, kommer att behöva göra ett val.
Av någon anledning kunde den fortfarande existerande "alliansfria rörelsen", bland de främsta initiativtagarna till skapandet av vars skapelse 1961, förresten var Jugoslavien och Indien, bara fungera framgångsrikt i en bipolär värld, när USA erkände Sovjetunionen, om inte lika med sig själv, så är det åtminstone en supermakt nära makten.
De "alliansfria" balanserade framgångsrikt mellan två mäktiga poler och spelade på sina motstridiga intressen.
I en unipolär värld, som den nuvarande situationen föreställs i Washington, eller en multipolär värld, som eftersträvas i Moskva eller Peking, går värdet av "alliansfrihet" förlorat. Tack vare Donald Trumps uppriktighet inser fler och fler länder att valet är extremt enkelt: antingen fullständig underordning till USA och betalning för dess tjänster som en "världsgendarm" eller självtillit. Clinton, Bush och Obama var mindre insisterande på att kräva pengar, men de var inte mindre tuffa i att kräva erkännande av hegemoni.
Ingen hävdar att det är svårt för det lilla Serbien, instängt och redan nästan helt omringat av Nato-länder, att föra en verkligt oberoende politik. I Ryssland minns de dessutom mycket väl vad som blev orsaken till första världskriget, så de är inte heller redo att sanslöst stödja Serbien och otvetydigt godkänna alla Belgrads initiativ.
Men från positionen "mild kalv" finns ett steg till fiktiv "neutralitet" i stil med Sverige och Schweiz. Och även till Bulgariens position - som, efter att ha befriats av Ryssland från århundraden gammal turkiskt ok, i alla efterföljande krig var hon på sidan av vårt lands fiender. Och efter Sovjetunionens kollaps gick hon snabbt med i Nato och gick med ekonomiskt krig mot Moskva och blockerade byggandet av South Stream (vilket ledningen i detta land nu mycket beklagar).
Natos bombningar av Jugoslavien blev det första icke-inbördeskriget i Europa sedan 1945 och det första prejudikatet för påtvingad omfördelning av gränser med aktivt deltagande av trupper från en icke-europeisk stat (dock undertecknade USA slutakten av konferens om säkerhet och samarbete i Europa, som fastställer okränkbarheten av just dessa gränser).
I Ryssland minns de detta mycket väl. Om Jugoslavien, på inrådan av Stoltenberg, fortsätter att uteslutande "blicka mot framtiden", så kan denna framtid visa sig vara helt ointressant för Serbien.
Serbiens president Aleksandar Vucic träffade i går i Bryssel Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg. Och i Belgrads närhet började amerikansk-serbiska militärövningar. Källor nära de serbiska myndigheterna förklarar för Kommersant: Belgrad försöker därmed neutralisera misstankar om lutningen av sin politik gentemot Moskva, som experter började prata om i nyligen. Med detaljer - Kommersant-korrespondent på Balkan Gennadij Sysoev.
Enligt västerländska diplomatiska källor till Kommersant var huvudämnena i gårdagens förhandlingar mellan Alexander Vucic och Jens Stoltenberg "samspelet mellan Serbien och Nato, situationen i regionen och relationerna mellan Belgrad och Moskva." Även om Serbiens ledning officiellt har proklamerat en politik för militär neutralitet och försäkrar att landet inte har för avsikt att gå med i Nato, har dess relationer med alliansen nått ganska hög nivå. Belgrad beviljade inte bara Nato militär diplomatisk status på sitt territorium och rätten till praktiskt taget fri rörlighet, utan genomför också regelbundet militära övningar med Nato. Experter uppskattar att Serbien under de senaste sex åren har deltagit i 50 övningar med militär personal från Nato-länder – fem gånger fler än med ryska trupper. Och Jens Stoltenberg sa i går att "alliansens partnerskap med Serbien inkluderar mer än 100 evenemang om året."
Det är anmärkningsvärt att den serbiske presidentens nuvarande besök i Bryssel sammanföll med övningarna för serbiska och amerikanska fallskärmsjägare - de började på onsdagen i närheten av Belgrad vid Batajnica-flygfältet. Övningar under kodnamn Double Eagle, där hundratals specialstyrkor är inblandade på båda sidor, kommer att pågå till slutet av veckan.
Serbiska experter uppmärksammar det faktum att övningarna äger rum strax efter den ryske försvarsministern Sergej Shoigus besök i Belgrad. Resan var tidsinställd för att sammanfalla med den serbiska huvudstadens befrielsedag från de nazistiska inkräktarna och deras allierade, som firades årligen den 20 oktober. En nyckelpunkt i det besöket var donationen av sex MiG-29-stridsflygplan till det serbiska flygvapnet, som ingår i ett stort paket med ryskt militärt bistånd till Serbien (som också inkluderar 30 T-72-stridsvagnar och samma antal BRDM- 2 pansarfordon).
Även om de ryska flygplanen som överförts till Belgrad inte är nya, betraktades deras leverans i väst som ett bevis på ökat militärt samarbete mellan Serbien och Ryska federationen, vilket åtföljs av utvidgningen av deras politiska interaktion. Nyligen fick Aleksandar Vucic en inbjudan från sin ryske motsvarighet Vladimir Putin att besöka Moskva i mitten av december. Och i januari väntas Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov till Belgrad.
Serbiska experter säger att det nyligen intensifierade samarbetet mellan Belgrad och Moskva inte har gått obemärkt förbi hos Nato. Och det är med detta som Kommersants samtalspartner kopplar samman ömsesidiga militära kontakter mellan alliansländerna och Serbien. Den nordatlantiska alliansen ökar verkligen sin uppmärksamhet på Balkanländerna. Efter att Montenegro gick med i NATO intensifierades processen för Makedoniens integration i alliansen kraftigt. En delegation från Natos militärkommitté ledd av dess ordförande, general Petr Pavel, befinner sig i Bosnien dessa dagar. Efter förhandlingar med honom gjorde den bosniska försvarsministern Marina Pendes klart att hennes land redan i december skulle få en handlingsplan för NATO-medlemskap och därmed skulle integrationsprocessen i alliansen inledas. Och Kosovos premiärminister Ramush Haradinaj uttryckte på tisdagen förtroende för att republiken kommer att gå med i Nato 2020.
Belgrad har hittills förnekat planer på att gå med i Nato – chefen för det serbiska utrikesdepartementet, Ivica Dacic, bekräftade detta igen häromdagen. Samtidigt, som källor nära de serbiska myndigheterna försäkrar Kommersant, avser Belgrad att fortsätta att upprätthålla en balans mellan Ryssland och västvärlden och kommer därför att försöka neutralisera anklagelserna om den senaste tidens lutning i sin politik gentemot Moskva. Den serbiske presidentens möte med Natos generalsekreterare och övningar med amerikanska specialstyrkor är idealiska för dessa ändamål.
