De vanligaste myterna om biologi, fysik och astronomi med uppenbarelser. Physics Tales: Tolkning av myter och legender Myths of modern physics Petersburg läsa online

Den här teorin (kvantum) påminner mig om en uppsättning galna idéer framställda av osammanhängande tankar... .
Vem vet vem som kommer att få det sista skratta.

Albert Einstein


Fysiken under andra hälften av 1900-talet överväldigades av en ström av matematiska sagor, som inte är motvilliga till att framstå som vetenskapliga landvinningar under 2000-talet.

Faktum är att denna process att ersätta fysik och vetenskap med matematiska sagor började tidigare, och de enastående framgångarna med matematik hjälpte den i detta. Som ett resultat av dessa framgångar uppstod illusionen om matematikens allmakt och att svar på alla frågor måste sökas i matematiken. Många abstrakta teoretiska strukturer har byggts, som studerar något eget och förklarar sig själva som vetenskapens högsta prestation. Kanske kan de tillskrivas matematikens prestationer, men inte fysiken.

Enbart ett 30-tal teorier om gravitation byggdes, men det finns bara en plats - det här är platsen för teorin som beskriver vektorgravitationsfälten som skapas av de elementarpartiklar som utgör universums materia. I naturen finns det inte ett abstrakt gravitationsfält av någon abstrakt materia - men det finns en superposition av vektorgravitationsfält av elementära partiklar av materia, och matematiken där är inte skalär, utan vektor. Alla teorier om abstrakta gravitationsfält som inte finns i naturen, eller som inte har naturliga källor, är bara matematik, men inte fysik.

En betydande ström av fantastiska "teorier" födde en superfashionabel trend inom fysik på 1900-talet kallad "Quantum Theory". I det inledande skedet hade denna utvecklingsriktning av fysiken vissa framgångar, och illusionen uppstod att de äntligen hade hittat det de letade efter, och fysiken verkade nästan komplett. Men 2010 kollapsade all denna fantastiska "prakt - naturen skapade INTE vare sig kvantfält eller bärare av fiktiva interaktioner, och fältteorin om elementarpartiklar hittade en alternativ lösning på gåtan om elementarpartiklars struktur.

Överraskande nog möter vi elektromagnetiska fält och manifestationer av elektromagnetism vid varje steg, men det är på något sätt inte intressant att hitta på en saga om Higgs-bosonen, som påstås förstöra universum, eller om allt-absorberande svarta hål och skrämma med. dem vanliga människor som har liten förståelse för fysik. Det fanns till och med hela vetenskapen kallad "astrofysik", byggd på en blandning av ofullständig kunskap om naturen och missuppfattningar inom fysiken. Det är uppenbart att lita på matematiska modeller byggda på en så skakig grund är en mycket riskabel verksamhet: sannolikheten för fel är mycket hög (exempel på fel: expansion av universum, accelererad expansion av universum, kosmisk mikrovågsbakgrundsstrålning, Big bang, svarta hål, mörk materia, mörk energi, ...). Berättelserna om astronomer som påstår sig ha upptäckt jordliknande planeter i andra stjärnsystem och bestämt sammansättningen av deras atmosfär roar mig bara, men många tror på dem.

Det är intressant att se ett par teoretiker argumentera: de bevisar på ett övertygande sätt något för varandra, men fysikerna förstår ingenting. De blir kränkta av fysikernas anmärkning, som förklarar att de inte förstår. Och varför ska fysiker nödvändigtvis förstå matematiska sagor Kanske vore det bättre att överlåta dessa sagor till matematiken - låt matematikerna ha roligt, och låta fysikerna vara intresserade av naturen? En gång var det ett enormt tjafs kring den förmodade upptäckten av Higgs-bosonen, och de tilldelade till och med Nobelpriset i fysik, men den framväxande teorin om tyngdkraften för elementarpartiklar etablerade en naturlig massakälla för elementarpartiklar, vilket var i inget sätt kopplat till den fantastiska Higgs-bosonen.

I fortsättningen av den berömda teoretiska dispyten mellan Bohr och Einstein, enligt 2000-talets FYSIKS vetenskapliga data, visade sig Einstein ha rätt, och inte bara Bohr (som man trodde på 1900-talet). Men inom fysiken finns det kvantmekanik och kvantteori, det finns inget likhetstecken mellan dem och bara en av dem fungerar i naturen (den som motsvarar elementarpartiklarnas vågelektromagnetiska natur). På samma sätt finns det problem med tyngdkraftskällan i allmän relativitet. – Det här är naturens beslut.


Det krävdes det hårda och hängivna arbetet av flera generationer av fältteoretiska fysiker för att denna dag skulle komma. Och 2010 etablerade fältteorin om elementarpartiklar (byggd på grunden av kvantmekanik och klassisk elektrodynamik - mikrovärldens två titaner, som fick ett spektrum som täcker alla kända elementarpartiklar och förutsäger nya) en naturlig mekanism för den statistiska elementarpartiklars beteende och deras vågegenskaper - detta är en vågvariabel det elektromagnetiska fältet som finns i varje elementarpartikel (både i marken och i det exciterade tillståndet), som bestämmer dess struktur, skapar dess vågegenskaper, såväl som huvuddelen av dess gravitations- och tröghetsmassa (se teorin om elementarpartiklars gravitation). – Fysiken har återigen riktat sin uppmärksamhet mot VÅGOR (men ur FIELD-fysikens synvinkel), och elementarpartiklar är varken punktobjekt eller några abstrakta bollar med kvanttal, eftersom de försöker övertyga oss matematiska teorier- SAGAR. På grund av närvaron av ett vågalternerande elektromagnetiskt fält, förändras elementarpartiklar kontinuerligt och deras tillstånd påverkas elektro magnetiska fält andra elementarpartiklar belägna på små avstånd (i storleksordningen av en elementarpartikels fältradie). Och matematiska SAGAR kan finnas kvar på 1900-talet.

Nästa naturliga mekanism för statistiskt beteende hos elementarpartiklar är deras utplattande vid polerna (förutom fotoner), vilket leder till uppkomsten av ett spinnberoende av interaktionen mellan deras elektromagnetiska fält. Och eftersom orienteringen av snurrorna hos ett par interagerande partiklar i naturen kan vara godtyckliga, suddar detta oundvikligen ut bilden av resultatet av deras interaktioner.

Lite mer fysik-vetenskap. Till 1900-talsfrågan: är en foton en partikel eller en våg, säger fältteorin för elementarpartiklar att en foton är en enda elektromagnetisk våg av ett elektromagnetiskt fält, strukturen som fysiken måste studera och dess ekvationer att skriva. Liksom alla elektromagnetiska fält har en enda elektromagnetisk våg (foton) intern energi, och enligt teorin om tyngdkraften för elementarpartiklar har den också gravitations- och tröghetsmassa, lika stor, bestämd av:

En enda elektromagnetisk våg (foton) som rör sig i rymden med ljusets hastighet har ett momentum lika med: . Som vi ser har en enda elektromagnetisk våg (foton) korpuskulära egenskaper, men att bryta den i mindre delar (att skära ut en halv period för att få en "virtuell" foton med en elektrisk laddning) kommer INTE att fungera - vågen är kontinuerlig (lurar med naturen är endast tillåtna i matematikens virtuella värld - uppfunnen av teoretiker och ritad av en dator). Det kommer bara att vara möjligt att omvandla den till andra former av elektromagnetisk energi i enlighet med naturlagarna.

Det som verkade olösligt på 1900-talet har förklarats i 2000-talets fysik.




Din idé är naturligtvis galen. Frågan är, är hon tillräckligt galen för att vara sann?

Jag kommer inte att ta itu med alla matematiska sagor i fysiken - livet räcker inte, och det är inte värt att spendera ditt eget liv med att analysera missuppfattningar och bedrägerier i fysiken. Jag kommer att fokusera på de viktigaste, ur min synvinkel.

    1 Myter om standardmodellen
    2 Grundläggande interaktioner mellan elementarpartiklar
    3 elementära partiklar och gauge bosoner
    4 elementarpartiklar och "strängteori"
    5 sagofigurer från 1900-talets partikelfysik

1 Myter om standardmodellen

Huvudartikel: Standardmodell

1964 föreslog Gellmann och Zweig oberoende av varandra en hypotes för förekomsten av kvarkar, från vilka, enligt deras åsikt, hadroner är sammansatta. Det var möjligt att korrekt beskriva spektrumet av de då kända elementarpartiklarna, men de uppfunna kvarkarna måste förses med en elektrisk laddning som inte finns i naturen. Leptoner passade inte alls in i denna Quark-modell, som senare växte till Standardmodellen av elementarpartiklar - därför erkändes de som verkligt elementarpartiklar, i nivå med de uppfunna kvarkarna. För att förklara sambandet mellan kvarkar i hadroner (baryoner, mesoner) antogs förekomsten i naturen av stark interaktion och dess bärare, gluoner. Gluoner, som förväntat i kvantteorin, var utrustade med enhetsspinn, identiteten av partikel och antipartikel, och noll vilomassa, som en foton.

Så här ser listan över "elementära" partiklar ut ur standardmodellens perspektiv (bild tagen från världens Wikipedia).

Låt oss titta på de grundläggande principerna för standardmodellen.

Godkänd: all materia består av 12 fundamentala kvantfält av spin 1/2, vars kvanta är fundamentala fermionpartiklar, som kan kombineras till tre generationer fermioner: 6 leptoner (elektron, myon, tau lepton, elektronneutrino, muon neutrino och tau neutrino) och 6 kvarkar (u, d, s, c, b, t) och deras motsvarande 12 antipartiklar. – Enligt spektrumet av marken och exciterade tillstånd av elementarpartiklar, av 6 leptoner, finns endast fyra i naturen i grundtillståndet, och tau lepton och tau neutrino är det första exciterade tillståndet av myon och myon neutrinon, endast deras snurr sammanfaller. Alla neutriner har en vilomassa som inte är noll, i motsats till standardmodellen. Men kvarkar hittades inte i naturen - de hittades inte någonstans, och inte heller deras fraktionella laddning.

Godkänd: kvarkar deltar i starka, svaga och elektromagnetiska interaktioner; laddade leptoner (elektron, myon, tau-lepton) - i svaga och elektromagnetiska interaktioner; neutriner - endast i svag interaktion. – Låt oss först titta på antalet grundläggande interaktioner i naturen. Genom att studera materiens interaktioner har fysiken experimentellt etablerat närvaron av: interaktioner av elektromagnetiska fält av materia (bestående av elementarpartiklar) och interaktioner av gravitationsfält av materia. Följaktligen har förekomsten av följande två typer av grundläggande interaktioner experimentellt bekräftats:

    Elektromagnetiska interaktioner (interaktioner mellan elektriska och magnetiska fält hos elementarpartiklar, både konstanta och variabla);

    Gravitationsinteraktioner (interaktioner av gravitationsfält av elementarpartiklar skapade av deras elektromagnetiska fält, som fastställts av teorin om gravitation av elementarpartiklar).

Fysiken har INTE bevis för förekomsten av stark interaktion, svag interaktion och separat elektromagnetisk interaktion i naturen.

Godkänd: tre typer av interaktioner (starka, svaga, elektromagnetiska) uppstår som en konsekvens av att vår värld är symmetrisk med avseende på tre typer mättransformationer, och bärarna för dessa interaktioner är:

    8 gluoner för den hypotetiska starka interaktionen (symmetrigrupp SU(3));

    3 tunga bosoner (W ± -bosoner, Z 0 -boson) för den hypotetiska svaga interaktionen (SU(2) symmetrigrupp);

    1 foton för elektromagnetisk interaktion (symmetrigrupp U(1)).

Det visar sig att den starka interaktionen mellan kvarkar som inte finns i naturen (de finns faktiskt i naturen) kärnkraftsinteraktioner, men detta är ett annat koncept) utförs genom att utbyta gluoner som inte finns i naturen (de har ingen plats i spektrumet av elementarpartiklar) i strid med naturlagarna.

De försöker injicera oss med vektormesoner som tunga bosoner (det finns en sådan gruppering av elementarpartiklar, dåligt studerade av fysiken, av vilka fler redan har upptäckts än vad standardmodellen kräver). Dessutom kommer det virtuella utbytet av mätbosoner att ske i strid med naturlagarna.

Jo, en foton är en elementarpartikel med noll vilomassa, som vågteorierna säger - en enda elektromagnetisk våg.

Godkänd: Den svaga interaktionen kan blanda fermioner från olika generationer - detta leder till instabilitet för alla partiklar utom de lättaste, samt effekter som CP-kränkning och neutrinoscillationer.

Var fick de idén om att neutrinoscillationer förekommer i naturen? Det faktum att neutrinodetektorer fångar 2 gånger färre elektronneutriner än vad som följer av solmodeller betyder inte att de mirakulöst omvandlas till ett brott mot naturlagarna. - Olika elementarpartiklar har olika uppsättningar av kvanttal, som ett resultat av vilket de har olika (i storlek och storlek) elektromagnetiska fält, och därför intern energi. Omvandlingen av en neutrino till en annan kommer att ske i strid med lagen om bevarande av energi och i strid med elektromagnetismens lagar. Den här kvantteorin betraktar neutriner som en överlagring av deras tre varianter, men varför ska vi tro på dess SAGONER. Men svaret på frågan: varför hälften av det förväntade flödet av elektronneutriner som kommer från solen registreras, har fysiken redan funnit: elektronneutriner som passerar genom planeten förlorar sina kinetisk energi(värmer upp vår planets djup) och blir osynliga för neutrinodetektorer.

Tja, anledningen till instabiliteten hos elementarpartiklar är inte den fantastiska svaga interaktionen, utan närvaron av sönderfallskanaler. Stabilitet finns där det finns förutsättningar för det - och det är värt att pumpa upp det atomkärnan tillräckligt med energi, och en stabil proton kan sönderfalla, och en positron och en elektronneutrino kommer att flyga ut ur kärnan, men det betyder inte att de fanns där tidigare. Elektronen är stabil på grund av existensen av lagen om bevarande av elektrisk laddning, och elektronneutrino är stabil på grund av existensen av lagen om bevarande av spinn. De kan inte förfalla, men förintelsereaktionen är tillåten.


50 år har gått. De fiktiva kvarkarna hittades aldrig i naturen och en ny matematisk saga uppfanns för oss som heter "Inspärrning". En tänkande person kan lätt se i det ett rent hån mot den grundläggande naturlagen - lagen om energibevarande. Men det kommer att göra tänkande människa, och historieberättarna fick en ursäkt som passade dem, varför det inte finns några fria kvarkar i naturen.

De introducerade gluonerna fanns inte heller i naturen. Faktum är att endast vektormesoner (och ytterligare ett av mesonernas exciterade tillstånd) kan ha enhetsspin i naturen, men varje vektormeson har en antipartikel. - Därför är vektormesoner inte på något sätt lämpliga som kandidater för "gluoner", och de kan inte tillskrivas rollen som bärare av den fiktiva starka interaktionen. Det återstår de första nio exciterade tillstånden av mesoner, men 2 av dem motsäger själva standardmodellen av elementarpartiklar och standardmodellen känner inte igen deras existens i naturen, och resten har studerats väl av fysiken, och det kommer inte att vara möjligt att framställa dem som fantastiska gluoner. Det finns ett sista alternativ: att skicka bort ett bundet tillstånd av ett par leptoner (myoner eller tauleptoner) som en gluon - men även detta kan beräknas under förfall.

Så det finns inga gluoner i naturen, precis som det inte finns några kvarkar och den fiktiva starka interaktionen i naturen. Du tror att anhängare av standardmodellen för elementarpartiklar inte förstår detta - de gör det fortfarande, men det är sjukt att erkänna felaktigheten i vad de har gjort i decennier. Det är därför vi ser fler och fler nya matematiska pseudovetenskapliga berättelser, varav en är "strängteori".

2 Grundläggande interaktioner mellan elementarpartiklar

Huvudartikel: Grundläggande interaktioner

Genom att studera naturen har fysiken experimentellt fastställt närvaron av elektromagnetiska fält skapade av elementarpartiklar och växelverkan mellan dessa elektromagnetiska fält, såväl som närvaron av gravitationsfält skapade av elementarpartiklars elektromagnetiska fält och växelverkan mellan dessa gravitationsfält. Alla andra typer av interaktioner som faktiskt existerar i naturen måste reduceras till två typer av fundamentala interaktioner: elektromagnetiska interaktioner och gravitationsinteraktioner.

Påståendet att det är tillförlitligt känt att det finns fyra typer av grundläggande interaktioner är ett bedrägeri: önsketänkande. Det finns INGA kvarkar, gluoner och deras fantastiska starka interaktion i naturen, men i naturen finns det kärnkrafter, och det här är olika begrepp. Förekomsten av den fantastiska svaga interaktionen i naturen har inte heller bevisats. När det gäller den fantastiska elektromagnetiska interaktionen och den elektrosvaga interaktionen, är detta resultatet av matematiska manipulationer av naturlagarna.

3 elementära partiklar och gauge bosoner

Huvudartikel: Virtuell partikel

Inom partikelfysik är gaugebosoner bosoner som fungerar som bärare av naturens grundläggande interaktioner. Mer exakt, elementarpartiklar vars interaktioner beskrivs av gauge teori påverkar varandra genom utbyte av gauge bosoner, vanligtvis som virtuella partiklar. (citat från världens Wikipedia)

Men verkligheten är en helt annan. Vektormesoner, som skickas till oss som mätbosoner för fiktiva interaktioner, är vanliga elementarpartiklar med heltalsspin, och deras existens i ett fantastiskt virtuellt tillstånd är förbjudet enligt naturlagarna. Varje vektormeson har med nödvändighet sin egen antipartikel, därför kan elementarpartiklar med enhetsspinn och noll elektrisk laddning, som inte har antipartiklar som kan föras bort som gluoner, inte existera i naturen. Genom att känna till denna information kan vetenskapsberättare skriva om sina "teorier" genom att ta bort det obligatoriska kravet på frånvaro av en antipartikel från dem, men detta kommer fortfarande inte att rädda matematiska sagor från oundviklig konkurs.

Angående de två grundläggande interaktioner som faktiskt finns i naturen:

    elektromagnetiska interaktioner

    gravitationsinteraktion

De behöver inga sagobärare.

4 elementarpartiklar och "strängteori"

Huvudartikel: Fysik missuppfattningar: Strängteori

I början av 1970-talet dök en ny riktning upp inom kvantteorin: "strängteorin", som studerar dynamiken i interaktion inte mellan punktpartiklar, utan för endimensionella utsträckta objekt (kvantsträngar). Ett försök gjordes att kombinera kvantmekanikens idéer och relativitetsteorin utifrån kvantteorins företräde. Man förväntade sig att på grundval av detta skulle en teori om kvantgravitation byggas.

Men naturen bestämde annorlunda:

    Elektromagnetiska fält av elementarpartiklar uppstår inte som ett resultat av vibrationer från ultramikroskopiska kvantsträngar, och deras interaktioner är inte en produkt av interaktionen mellan dessa strängar.

    Den största svårigheten med kvantteorin ligger i frånvaron i naturen av bärare, interaktioner som uppfunnits av den och virtuella partiklar som ignorerar den grundläggande naturlagen - lagen om energibevarande. När det gäller renormalisering, indikerar dess nödvändighet enbart felet i en sådan "teori".

5 sagofigurer från 1900-talets partikelfysik

Tillsammans med många matematiska sagor dök många av dem upp i 1900-talets fysik. sagofigurer. Några av fysikens sagofigurer uppfanns tidigare och letade sig så småningom in i 1900-talets fysik. Så länge dessa karaktärer betraktades som hypoteser höll sig allt inom vetenskapens ramar. Trots allt kan Hans Majestät experimentet, som är sanningskriteriet i fysiken, bara välja en av många hypoteser, och kanske inte ens en. Tja, när de började slänga ut "teorier" i massor och presenterade sina övertygelser som sanning, upphörde vetenskapen som kallas FYSIK.

Låt oss överväga några sagofigurer av partikelfysik från 1900-talet i alfabetisk ordning av det ryska språket - språket Lomonosov och Mendeleev.

    Acceleroner- Dessa är hypotetiska subatomära partiklar, som integrerat förbinder den nyupptäckta neutrinomassan med den mörka energin som föreslås för att påskynda universums expansion.

    Teoretiskt sett påverkas neutriner av en ny kraft som är ett resultat av deras interaktion med acceleronerna. Mörk energi får universum att försöka dela neutriner. (citat från världens Wikipedia). - Men det finns INGEN fantastisk "mörk" energi i naturen och fysiken har INTE etablerat närvaron av "expansion" av universum.

    Aksino- en hypotetisk neutral elementarpartikel med spin 1/2, förutspådd av vissa teorier om partikelfysik. – Fysiker har INTE bevis för dess existens.

    Higgs boson- en imaginär partikel, ett kvantum av ett imaginärt Higgs-fält, som nödvändigtvis uppstår i standardmodellen på grund av den imaginära Higgs-mekanismen för imaginär spontan kränkning av imaginär elektrosvag symmetri. Och de försöker föra bort allt detta IMAGINARIA till oss, utan bevis, under sken av "vetenskapens prestationer." Som en förmodad upptäckt Higgs-boson ger de oss en vektormeson - det här är en BLEDREG i fysik. Higgs-bosonen motsäger teorin om gravitation hos elementarpartiklar.

    Virtuella partiklar– I kvantfältteorin förstås en virtuell partikel som något abstrakt objekt, som innehar kvanttalen för en av de verkligt existerande elementarpartiklarna, för vilken kopplingen mellan energi och rörelsemängd inte håller. - Detta fiktiva objekt motsäger: lagen om energibevarande, lagen om bevarande av momentum, klassisk elektrodynamik, fältteori för elementarpartiklar. Virtuella partiklar är en matematisk SAGA.

    Gaigino- hypotetiska partiklar förutspådda av teorin om gauge-invarians och teorin om supersymmetri, fantastiska superpartners av gauge-bosoner som inte finns i naturen.

    Geon- en elektromagnetisk eller gravitationsvåg som hålls i ett begränsat område av gravitationsattraktionen av energin från sitt eget fält. – Ännu en saga om svarta hål, i relation till mikrokosmos.

    Gluoner- fiktiva bärare av fiktiv stark interaktion.

    Graviton och gravitino- fiktiva bärare av gravitationsinteraktion inom ramen för oprövade kvantteoretiska påståenden. Graviton och gravitino motsäger teorin om gravitation hos elementarpartiklar.

    Dilaton– Inom teoretisk fysik är dilatonen vanligtvis relaterad till ett teoretiskt skalärfält – precis som en foton är relaterad till ett elektromagnetiskt fält. Även inom strängteorin är en dilaton en partikel av ett skalärt fält ϕ - ett skalärt fält som logiskt följer av Klein-Gordons ekvation och alltid dyker upp tillsammans med gravitationen. – Förekomst i naturen är INTE bevisad.

    Parfym- fiktiva fält och motsvarande partiklar introducerade i mätfältsteorier för att reducera bidrag från icke-fysikaliska tidsliknande och longitudinella tillstånd av spårviddsbosoner. I icke-abeliska gauge-teorier med fysiska tillämpningar såsom kvantkromodynamik, behövs andar för att lösa inkonsekvenser i tillämpningen av störningsteori. (en liten bit från Wikipedia) – Man kan uppfinna vad som helst, men fysiker har INTE bevis på att det finns.

    Isotopisk spinn- isotopisk spin (isospin) förstås som ett kvanttal som bestämmer antalet laddningstillstånd för hadroner. - Fältteorin om elementarpartiklar systematiserar elementarpartiklar inte genom närheten till deras vilomassor - utan genom kvantantal. Det ser ut som isotopisk spin, men det är det INTE.

    Mätare bosoner- dessa är bosoner, som inom kvantteorin tillskrivs förmågan att vara bärare av grundläggande interaktioner (främst uppfunna av kvantteorin). – Men de fundamentala interaktioner som verkligen finns i naturen behöver INTE några sagobärare.

    Kvantsträngar- i strängteorin, oändligt tunna endimensionella objekt 10 -35 m långa, vars vibrationer producerar hela variationen av elementarpartiklar. – Ännu en matematisk saga. Elementära partiklar av materia har en annan struktur.

    Quarks- hypotetiska elementarpartiklar i kvantkromodynamik, betraktade som en komponent i hadroner. Förmodas finnas 6 olika typer kvarkar, för att särskilja vilka begreppet "smak" som introduceras. Fysiken har ännu inte fastställt förekomsten av kvarkar i naturen - vi matas alltid med sagor med påstådda observerade spår av kvarkar.

    Leptoquarks- detta är en grupp hypotetiska partiklar som överför information mellan kvarkar och leptoner av en viss generation, på grund av utbytet av vilka kvarkar och leptoner kan interagera och omvandlas till varandra. Leptoquarks är en färgtriplett av gauge bosoner som bär både leptoniska och baryonladdningar. (citat från Wikipedia) - Det finns ingen gräns för fantasins upplopp när det gäller att skapa nästa pseudo-"teori".

    Magnetisk monopol- en hypotetisk elementarpartikel med en magnetisk laddning som inte är noll - en punktkälla för ett radiellt magnetfält. Det hävdas att en magnetisk laddning är en källa till ett statiskt magnetfält på exakt samma sätt som elektrisk laddningär en källa till statik elektriskt fält. – Det finns INTE i naturen, och konstanta magnetfält av elementarpartiklar skapas på olika sätt.

    Maximon(eller plankeon) - en hypotetisk partikel vars massa är lika (kanske upp till en dimensionslös koefficient av enhetsordningen) med Planckmassan - förmodligen den maximalt möjliga massan i masspektrat av elementarpartiklar. – Fysiken har INTE bevis för sin existens i naturen.

    Minimon- en hypotetisk partikel med minsta möjliga massa (i motsats till maximon), inte lika med 0. - En sådan elementarpartikel som faktiskt existerar i naturen är elektronneutrino, och det finns ingen anledning att hitta på sagor och förmedla dem som vetenskapens prestationer.

    Neutralinoär en av de hypotetiska partiklar som förutsägs av teorier som involverar supersymmetri. - Det är bara "teorier" från de matematiska sagornas värld, som supersymmetri.

    Parton- en punktliknande komponent av hadroner, manifesterad i experiment på djupt oelastisk spridning av hadroner på leptoner och andra hadroner. – I fysiken kallas detta antinoderna för stående vågor av ett växlande elektromagnetiskt fält av ett fält av elementarpartiklar. Deras antal sammanfaller med antalet fe-kvarkar i hadronen.

    Planck partikelär en hypotetisk elementarpartikel definierad som ett svart hål vars Compton-våglängd sammanfaller med Schwarzschild-radien. - Teorin om tyngdkraften för elementarpartiklar har visat den vetenskapliga inkonsekvensen i matematiska sagor om "svarta hål", särskilt i mikrokosmos.

    Preons- Det här är hypotetiska fundamentala partiklar från vilka de fundamentala partiklarna i standardmodellen (kvarkar med leptoner) antas bestå. - Men det finns INGA kvarkar i naturen, och leptoner (som inte passar in i kvarkmodellen, och av den anledningen är erkända som elementära tillsammans med kvarkar) kräver INTE älva tegelstenar.

    Saxion- ännu en fantastisk "superpartner". - Spektrum av elementarpartiklar bestäms av en uppsättning kvanttal som bestäms samtidigt kvantmekanik och klassisk elektrodynamik, där det inte finns plats för några "superpartners".

    Svag interaktion- en av de hypotetiska fundamentala interaktionerna som postuleras av kvantteorin. Det antas att den svaga interaktionen är mycket svagare än den starka och elektromagnetiska interaktionen, men mycket starkare än den gravitationella interaktionen. På 80-talet av 1900-talet hävdades att de svaga och elektromagnetiska interaktionerna är olika manifestationer av den elektrosvaga interaktionen. – Fysiken har fortfarande inga bevis på att det finns en svag interaktion i naturen. Och det faktum att vektormesoner som faktiskt existerar i naturen handflams bort till oss som bärare av den fiktiva svaga interaktionen är en BLUFFÄR i fysiken.

    Stark interaktion- Fiktiv interaktion av fiktiva kvarkar inom ramen för oprövade påståenden i standardmodellen. I naturen finns inte stark växelverkan, utan kärnkrafter, och det är olika begrepp.

    Sterila neutriner- en annan SAGA. I naturen finns det typer av neutrinos i exakt överensstämmelse med spektrumet av elementarpartiklar.

    Egendomlighet- Med konstighet S menar vi kvantantal elementarpartiklar, introducerade för att beskriva deras vissa egenskaper. Konstigheter introducerades för att förklara det faktum att vissa elementarpartiklar alltid föds i par, och även för att förklara den anomalt långa livslängden för vissa elementarpartiklar. – Fältteorin om elementarpartiklar hittar inte ett sådant kvanttal för elementarpartiklar – de behöver det helt enkelt inte.

    Sphermions- en hypotetisk spin-0 superpartnerpartikel (eller spån) av dess associerade fermion. Sfärmioner är bosoner (skalära bosoner) och har samma kvanttal. De kan vara en produkt av förfallet av den fantastiska Higgs-bosonen. - Spektrum av elementarpartiklar bestäms helt av en uppsättning kvanttal. Dessa kvanttal ägs av elementarpartiklars alternerande elektromagnetiska fält, och oberoende uppsättningar av kvanttal existerar endast i matematiska sagor.

    Techniquarksär de hypotetiska fundamentala partiklarna som antas utgöra Higgs boson. – Men i naturen finns inte en Higgs-boson, utan en vanlig vektormeson, som de försöker blåsa in i oss som en Higgs-boson.

    Friedmon- en hypotetisk partikel vars yttre massa och dimensioner är små, och de inre dimensionerna och massan kan överstiga de yttre många gånger på grund av effekterna av rymdkrökning i allmän teori relativitet. - Gravitationsfält i den allmänna relativitetsteorin skapas INTE av elementarpartiklar.

    Kameleont- en hypotetisk elementarpartikel, en skalär boson med olinjär självverkan, som gör den effektiva massan av partikeln beroende av miljön. En sådan partikel kan ha en liten massa i det intergalaktiska rymden och en stor massa i experiment på jorden. Kameleont är en möjlig bärare mörk energi och en komponent av mörk materia, möjlig orsak påskynda universums expansion. (citat från Wikipedia) - En elementarpartikels vilomassa beror på externa elektromagnetiska fält, och resten är kompletta SAGA.

    Higgsino- den fantastiska superpartnern till den fantastiska Higgs-bosonen.

    Chargino- i partikelfysik, en hypotetisk partikel som refererar till egentillståndet hos en laddad superpartner, det vill säga en elektriskt laddad fermion (med spin 1/2), nyligen förutspådd av supersymmetri. Det är en linjär kombination av det laddade vinet och higgsino. (citat från Wikipedia) - Du kan hitta på vad som helst som du tänker på, men det finns NOLL bevis.

    Paritet- egendom fysisk kvantitet behålla sitt tecken (eller ändra till motsatsen) under några diskreta transformationer. Paritet är viktigast för kvantfysiken, där det är en av vågfunktionens huvudegenskaper. Följaktligen överförs begreppet paritet till den partikel (atom, kärna) som kännetecknas av denna vågfunktion. Citat från Wikipedia) - Men kvant-"teorin" var en lögn, och våg-(kvant-)mekaniken är bara ansvarig för en del av vad som händer inuti elementarpartiklar, så vissa av dess uttalanden kräver ytterligare bekräftelse utanför kvantmekanikens ramar.

    Elektromagnetisk interaktion- en fiktiv interaktion inom ramen för matematiska manipulationer av kvantteorin, i ett försök att skapa kvantelektrodynamik. - Faktum är att i naturen finns det interaktioner av elektromagnetiska fält av elementarpartiklar, som beskrivs av Klassisk elektrodynamik - VETENSKAP.

    Elektrosvag interaktion– I kvantteorin är den elektrosvaga kraften en allmän beskrivning av två av de fyra förmodade fundamentala krafterna: den elektromagnetiska kraften och den svaga kraften som postuleras av kvantteorin. – I naturen finns det varken svag växelverkan eller elektromagnetisk växelverkan, utan det finns elektromagnetiska fält och deras växelverkan, beskrivna av Klassisk elektrodynamik.

    Elektrosvaga bosoner- fiktiva bärare av den fiktiva elektrosvaga interaktionen, i vars kvalitet de försöker injicera oss med några vektormesoner med ett enhetssnurr.

Man ser vilken rik fantasi de som ägnar sig åt vetenskap, men så är INTE fallet i naturen. På nittonhundratalet Kvantteori och Standardmodellen hade stora förhoppningar, de ansågs nästan vara vetenskapens högsta prestation - men som det visade sig fungerar naturen annorlunda, och från och med nu finns det en plats för dessa sagofigurer i arkivet över historien om utveckling av fysik, i avsnittet "Misuppfattningar i fysik", tillsammans med ett härligt sällskap av kalori- och elektrisk vätska.

Och en sak till. Titta på vilken typ av elementarpartikelfysik Internetsökmotorer (Yandex, Yahoo, Bing, etc.) visar på ryska och vilken typ av elementarpartikelfysik Internetsökmotorer (Google, Yahoo, Bing) visas på engelska– det här är två helt olika fysik. Den första förändras snabbt, den andra har fastnat under det senaste årtusendet och accepterar inte förändring, men de som inte accepterar evolutionära förändringar kommer att få revolutionära förändringar. Tiden då fysiken kom till oss från väst är redan i det förflutna. Fysik från första hälften av 2000-talet är skapad på ryska - språket Lomonosov, Mendeleev, Pushkin, Leo Tolstoy, .... Nåväl, matematiska sagor och fysikmyter finns tillgängliga på engelska idag, tillsammans med sagor och myter om "astrofysik" (som godkändes av vetenskapen), men matematiska sagor och myter om astrofysik är ett separat ämne. Kapitalismen har fått den "vetenskap" den förtjänar.

Varför information presenteras på engelska på detta sätt är en fråga för dem som fattar beslut om vad som ska visas och inte. Om Google erbjuder sig att översätta engelskspråkiga artiklar om fysik till ryska, vad hindrar dem från att erbjuda samma sak för dem som talar engelska. Jag försökte översätta min text till engelska med Google Translator - texten kanske inte var perfekt, men innebörden påverkades inte, och formlerna behövde inte översättas alls. Men det finns också något gemensamt i versionerna av elementarpartikelfysik för båda språken - i första hand (eller bredvid) är berättelserna från världens Wikipedia, presenterade som vetenskapliga data, även om Yandex redan börjar se ljuset och ibland sätter VETENSKAPEN i första hand.


Vladimir Gorunovich

Artikelns fullständiga titel: "Anteckningar och kommentarer till boken av V.M
"Myter om modern fysik."

1. Inledning
Behöver myter vederläggas? Petrov tror att folket behöver heroiska myter: "Det är omoraliskt och till och med brottsligt att förtala historiska hjältar, som vissa falska historiker gör. Samtidigt kommer partisanen Zoya Kosmodemyanskaya, piloten Gastello, hjälten Ilya Muromets, Kostroma-bonden Ivan Susanin, treenighetsmunkarna Oslyabya och Peresvet att förbli hjältar för oss, en förebild för vördnad och imitation.” ///Jag tror att det är omöjligt att klumpa ihop riktiga människor och fiktiva hjältar. Det senare ska inte beröras, utan om det förra (med kanske sällsynta undantag) ska sanningen och bara sanningen skrivas. Vad det än är. När allt kommer omkring är historia (vetenskapen om "historia") oförenlig med lögner.
"Låt entusiaster leta efter Bigfoot, Nessie, Noaks ark på berget Ararat, och förstå budskapen från utomjordingar som lämnats vid landningsplatserna för deras UFO! Även om det är meningslöst är det intressant och spännande för alla.” ///Också felaktigt! Det finns ingen anledning att röra vid Arken, men myterna om Bigfoot, Nessie, utomjordingar, etc. måste avslöja skoningslöst. Detta kommer bara att gynna många enfaldiga människor, och även normala människor.
"Den mest rigorösa vetenskapen, fysiken, har inte undgått mytbildning." ///Såvitt jag vet, inte fysik, utan matematik har alltid varit och är den mest rigorösa vetenskapen.
"Inom fysiken, från vår synvinkel, borde det inte finnas sådana begrepp som "sannolikhetsmoln", "bunt av kraftlinjer", "vakuumpolarisering", "informationsenergi", etc. ///Om en kraftlinje existerar som en matematisk bild, varför skulle det då inte finnas en bunt av dem? Och vakuumpolarisering (födelsen av ett elektron-positron-par) är ett experimentellt etablerat faktum.
"Vi utgår från det faktum att kunskapsprocessen är oändlig, och varje vetenskaplig sanning är relativ." ///Nej, det finns hur många absoluta sanningar som helst: "Den revolutionära Lenin levde på jorden", "Stjärnor föds och slocknar"...

2. Kapitel 1. Vetenskap och mytbildning
Ett förbud mot kritik är ett tecken på att en teori är falsk. "Genom kritikens otillåtlighet kan man faktiskt avslöja felaktigheten i t.ex. Lysenkos "sovjetiska Michurin-biologi" för att avslöja något som var straffbart med fängelse, eller teorin om konstruktionen av kommunismen, vars tvivel ansågs anti- sovjetisk propaganda." ///Strängt taget är detta ett opålitligt kriterium.
""... akademikern E.P. Kruglyakov kallar de som kritiserar Einsteins teori "okunniga - falska vetenskapsmän." Detta väcker åtminstone tvivel om sanningen i relativitetsteorin och borde larma en nybörjare och väcka tvivel om det." /// Ja, mycket starka tvivel.
Vad är sanning? "För att sammanfatta kan vi säga att den eviga frågan "Vad är sanning?" "Det är omöjligt att ge ett säkert svar." /// Är det inte bättre, utan vidare, att ge ett entydigt svar i den materialistiska dialektikens anda? - Till exempel så här: "Sanningen är en sann, korrekt återspegling av verkligheten i tankar." Problemet ligger inte i definitionen av begreppet, utan i sanningskriterierna.
"Den dödssjuke teoretikern Stephen Hawking är benägen att tro att verkligheten beror på teori, och teori är helt enkelt en matematisk modell som vi använder för att beskriva resultaten av observationer." ///Jag håller helt med om bedömningen av psyket hos denna "teoretiker" och ger som exempel ett annat av hans ordspråk: "... om 50 år kommer människor att befolka Månen och börja koloniseringen av Mars."
"Begreppet eter som ett genomgående medium som inte interagerar med någonting, enligt principerna om verifiering och förfalskning, är ovetenskapligt, eftersom dess närvaro eller frånvaro, som Gud eller en själ, inte kan avslöjas genom några experiment." ///Det har experimentellt bevisats genom många experiment att den lysande etern existerar. Författaren är tydligen inte bekant med den australiensiska fysikerns R.T. Cahill (Reginald T. Cahill), publicerad på engelska.
"Det experimentella sanningskriteriet fördes till absurditetspunkten av S.P. Bozhich, som formulerade det som kunskapens lag: "Varje naturvetenskaplig teori som skapas inte genom att generalisera fakta, utan med hänvisning till dess grunds övertygande förmåga, är falsk. ” Användningen av detta kriterium gjorde det möjligt för författaren att komma till slutsatsen om sanningen om förekomsten av UFO, levitation, sväljning av svärd, liv efter detta, Filippinsk operation utan skalpell, framsynthet, spiritualism, poltergeist, telekines. Någon har ju en gång och någonstans sett allt detta djävulskap!” ///Författaren klassar tydligen också telekines som djävulskap. Men vetenskapen (riktig akademisk vetenskap) erkände fortfarande detta "djävulskap" som ett verkligt biofysiskt fenomen som kan utföra mekaniskt arbete. Och telekines lär nu till och med ut.

3. Kapitel 2. Repulsion av elektriska laddningar
En fortsättning kan följa.

Informationskällor
1. V. M. Petrov V. M. Myter om modern fysik. – M.: LIBROKOM Bokhus,
2012. – 224 sid. (Re1a t a Refero).
2. Mirakel och äventyr, 1/2015].
3. Baskov P.G. Anisotropi av elektromagnetiska vågor och ett vederläggande av Einsteins speciella teori.
http://irgeo1.ru/.
4. Baskov P.G. Telekinesis börjar avslöja sina hemligheter. – "Proza.ru", nyckel "Peter Baskov".
Publicerad: 2016-05-07

Recensioner

Ett exempel på förtal är akademikern T.D. Lysenko. Chrusjtjov tog ansvaret för det innan bedrägeriet med Virgin Lands började. Alla toppmänniskor förstod mycket väl att detta var en bluff, beslutet att påbörja utvecklingen av jungfru- och trädmarker togs av Chrusjtjov baserat på rent politiska överväganden, och ett oundvikligt fiasko väntar oss framåt. Till exempel, som akademiker T.D. skrev till honom. Lysenko, innan jungfrulandets episka start, är det nödvändigt att utveckla tekniken för formlös plöjning, utan vilken vi kommer att få dammstormar som liknar dem som amerikanerna upplevde i Mellanvästern på trettiotalet (och faktiskt fick), organisera en nätverk av olika teststationer, och mycket mer behöver göras. För att inte tala om att det skulle vara en bra idé att bygga spannmålshissar i förväg. I allmänhet blev det tio års förberedande arbete.

Chrusjtjov brydde sig naturligtvis inte ett dugg om denna akademiska sofistikering. Och för att förhindra Lysenko från att twittra efter det uppenbara och oundvikliga misslyckandet med den jungfruliga bluffen (de säger, jag varnade dig...), började Chrusjtjov förebyggande, för säkerhets skull, diskret (mest troligt, på rekommendation av anglo- Saxon "partners", deras handstil) en propagandakampanj för ärekränkning Lysenko, som, liksom den anti-stalinistiska, fortsätter till denna dag.

"Vin" T.D. Lysenkos bidrag till sina "partners" är kolossalt: han och hans kollegor, som ett resultat av intensivt trettio års arbete, lyckades skaffa högavkastande sorter av höstvete och därmed för alltid ta bort hotet om svält på grund av missväxt. Redan i början av sin vetenskapliga karriär insåg Lysenko att på grund av den korta tid som naturen tillåter för växtsäsongen (mognad) av växter på våra breddgrader, skulle vi aldrig kunna få riktigt högavkastande sorter av vårvete.

Den enda och självklara lösningen är att försöka få fram högavkastande sorter av höstvete. Jämfört med vårvete har höstvete nästan tre månaders försprång för mognad. Därav hans arbete med vernalisering, som gjorde det möjligt att välja växter som erhållits från hybrider av vinter- och vårgrödor. För detta kritiserades han hårt av dem som senare började kallas genetiker, även om det under dessa omständigheter var Lysenko som var den verkliga vetenskapsmannen - genetikern. Inte enligt reglerna, säger de, han fick hybrider, inte ärligt talat. Men han fick ändå vintersorter med en aldrig tidigare skådad avkastning på sextio eller fler centners per hektar från dessa hybrider (jämfört med som mest tjugo centners tidigare).

Subpindosniks från propagandadirektoratet för Ts.K. CPSU(b), såsom huvud. avdelning Zhebrak, omedelbart efter kriget försökte de stoppa honom. De säger att Lysenkos vetenskap på något sätt är hemgjord, inte i flödet. Det gick inte. Stalin tillät det inte. Och under andra hälften av femtiotalet var det redan för sent. Högavkastande sorter av höstvete har redan erhållits. Men förtal av Lysenko avbröts inte. Tvärtom, de stärkte den. Så att det skulle vara nedslående. Fysiker, först och främst, akademiker I.E., kastades in i den heliga orsaken till förtal av Lysenko. Tamm, som blev pristagare Nobelpriset i fysik 1958, och hans, vid den tiden redan tidigare, doktorand som blev akademiker - A.D. Sacharov, blivande Nobels fredspristagare.

Chrusjtjovs propaganda ignorerade informationen om att få höga skördar av höstvete i experimentfälten vid VASKhNIL (Agricultural Academy). Politiskt skadlig information, du vet. För att förringa Chrusjtjovs majsförtjänster med Lysenkos vete? Du kan inte, du förstår.

Om en person kastas ut i rymden utan rymddräkt kommer han att explodera. Meteoriter faller till jorden varma. Den röda färgen irriterar tjurar. Ett mynt som kastas från en skyskrapa kan döda en person. Dessa och andra missuppfattningar är mycket populära och har till och med "vetenskapliga" förklaringar.

Biologi

Människokroppen exploderar i rymden

Science fiction-filmer innehåller ofta en scen när en av karaktärerna befinner sig i yttre rymden utan en rymddräkt. I det här fallet spricker offret säkert (alltid med en karakteristisk pop, även om ljudvågor inte fortplantar sig i ett vakuum, eftersom det inte finns några partiklar där som kan överföra vibrationer), och dess insida sprider sig vackert i olika riktningar.

Detta resultat verkar logiskt: för att motstå vikten av många kilometer luft upprätthålls trycket inuti vår kropp, lika med det som vi upplever utanför. Det vill säga trycket är en atmosfär. I det interstellära rymden är molekyler av alla slag mycket sällsynta, vilket innebär att ingenting sätter press på en person som befinner sig utan något skydd och bör slitas isär från insidan.

Detta är faktiskt inte sant. Människokroppen är en mycket motståndskraftig struktur, åtminstone mot denna typ av skador. Även om människor inte har ett fast exoskelett, som insekter, till exempel, kommer deras hud, kärlväggar och ben att hindra organen från att flytta från sina platser. Även om det lämnas utan att utjämna yttre tryck, inre organ kommer att svälla något och deras "svullnad" kan bryta några kapillärer. Lungorna och organen kommer särskilt att öka i storlek matsmältningssystemet, eftersom de är fyllda med gaser, som för bara en sekund sedan komprimerades kraftigt av yttre tryck.

Det "frigjorda" syret kommer snabbt att lämna lungorna och cirkulationssystemet, och kroppen kommer att börja lida av hypoxi. En person som kastas ut i rymden kommer att förlora medvetandet, men innan han svimmar kan han ha tid att känna att något kokar inuti honom: med en betydande minskning av trycket förvandlas vätskorna inuti till ett gasformigt tillstånd. Men den resulterande gasen kommer inte att kunna slita en person från insidan, om så bara för att det finns för många hål och sprickor i kroppen genom vilka den kommer att läcka ut.

Totalt har en person som av misstag går ut i rymden utan rymddräkt cirka 90 sekunder på sig att återvända till skeppet (även om den snabba förlusten av medvetande minskas till 15 sekunder). Efter en och en halv minut kommer den olyckliga personens blod att börja koka, dessutom kommer hjärnan som skadats av hypoxi aldrig att kunna återställa sin funktion.

Hår och naglar växer en tid efter döden

Tron på att hår och naglar fortsätter att växa en tid efter döden är mycket vanlig. Förespråkare för denna hypotes förklarar detta med att vissa fysiologiska processer i den avlidnes kropp fortsätta även efter döden.

I verkligheten är en död mans långsträckta fingernaglar en visuell illusion. Efter döden börjar kroppen snabbt förlora vätska, och kroppens hud torkar ut och krymper. I synnerhet krymper fingrarnas dynor, vilket gör att naglarna ser längre ut.

De som tror på naglars liv efter döden kan tröstas av det faktum att det finns en viss sanning i deras tro. De flesta celler är mindre känsliga för syrebrist än hjärnceller, så det finns fortfarande en hypotetisk möjlighet att naglarna efter hjärtstopp fortsätter att växa i flera minuter.

Fladdermöss är blinda

Fladdermöss navigerar i mörkret med hjälp av ekolokalisering, samma mekanism som används i ubåtar. Djur avger ljud i högfrekvensområdet (ultrasjud) och "fångar" deras reflektion från omgivande föremål. Om ljudet återkom snabbt betyder det att hindret är i närheten, men om det reste länge eller inte kom tillbaka alls är utrymmet i närheten ledigt. Genom att skicka ut många av dessa pulser och analysera dem noggrant kan möss mycket exakt bestämma vad som finns runt dem.

Många människor tror att ägare av en sådan perfekt "navigator" inte behöver vanliga ögon och deras syn är nästan helt atrofierad. Detta är fel. För det första använder inte alla fladdermöss ekolokalisering. För det andra kan även de djur som aktivt använder denna mekanism navigera ganska bra med hjälp av syn. Dessutom, hos fruktätande fladdermöss är ögonen mycket välutvecklade och upptar inte mindre plats i ansiktet än ögonen hos jämförbara nattliga gnagare. Synorganen hos insektsätande fladdermöss är märkbart mindre, men de är också ganska funktionella: med hjälp av sina ögon bestämmer djur sin höjd i förhållande till marken, uppskattar storleken på stora hinder och letar efter ett sätt, med fokus på stora föremål. Dessutom, genom att bedöma belysningsnivån med hjälp av sina ögon, avgör möss att natten har fallit och det är dags för dem att flyga ut för att jaga.

Röd färg irriterar tjurar

En annan typisk missuppfattning om egenskaperna hos syn hos djur, som blev populär tack vare den blodtörstiga spanska tjurfäktningen. Man tror att matadoren "vindar upp" tjuren med hjälp av en röd cape, som han viftar framför djurets näsa. Med tanke på denna egenskap hos tjurar undviker många att dyka upp i närheten av flocken i röda kläder. De har ingen anledning att oroa sig: tjurar, som de flesta andra däggdjur (med undantag för primater), har dikromatisk syn, det vill säga att de helt enkelt inte kan skilja mellan röda och gröna färger.

Förmågan att se färger bestäms av speciella ljuskänsliga celler som kallas kottar, eller mer exakt av hur många typer av opsinproteiner dessa samma kottar innehåller. Till exempel, i ögonen på människor och apor i den gamla världen finns det tre typer av opsins, tack vare vilka vi skiljer flera tusen nyanser (enligt vissa källor, upp till hundra tusen). Fågelkottar bär fyra typer av opsins, så ur fåglarnas synvinkel är alla människor färgblinda. Tjurars färgseende är mycket dåligt utvecklat, så matadorens mantel framstår inte för dem som något speciellt. Och plötsliga mänskliga rörelser och svärdstötar gör djuren upprörda.

Kameleoner ändrar färg för att kamouflera med sin miljö

Kameleonters förmåga att ändra färg är ofta det enda folk vet om dessa tropiska ödlor. Och majoriteten är fast övertygade om att roliga reptiler blir gröna, blå eller svarta för att bättre kamouflera sig med sina omgivande förhållanden. På länge Denna tro fanns även bland forskare, men i nyligen experter har kommit till slutsatsen att mimik av närliggande grenar och blommor är den sista anledningen till att kameleoner ändrar färgen på deras integument.

Ödlor ändrar färgen på deras integument tack vare speciella celler - kromatoforer, som innehåller granuler av olika pigment. Kromatoforer har en komplex grenad form, och pigment kan lokaliseras både i processerna och i mitten av cellen. Den här eller den färgen visas när pigment av motsvarande nyans finns i "grenarna". För att "driva" pigmenten dit slappnar kromatoforen av. Om det är nödvändigt att samla granulat av färgämnet i mitten av cellen, krymper det tvärtom.

Observationer av ödlor i naturen och laboratorieexperiment har visat att de behöver ommålas i olika färger, först och främst för termoreglering och interaktion med varandra. Kameleoner, liksom andra reptiler, har dålig förmåga att hålla en konstant kroppstemperatur: den kan variera över ett ganska brett intervall beroende på temperaturen yttre miljö(Forskare kallar denna egenskap för det komplexa ordet poikilotermi).

Denna eller den färgen visas på grund av motsvarande pigment, som i synnerhet inkluderar melanin. Detta pigment är ansvarigt för den mörkare färgen på ödlans hud, och eftersom mörka ytor absorberar mer solljus än ljusa blir kameleoner bruna när de är kalla.

Dessutom, med hjälp av hudfärg, kommunicerar reptiler till sina släktingar om deras humör. Om kameleonten är redo för en romantisk dejt, väljer han en nyans, och hans avsikt att omedelbart attackera sin granne tillkännages i en annan. Forskare har nyligen upptäckt att desto svårare social struktur i en viss typ av kameleont, ju oftare djuren ändrar färg och desto mindre korrelerar det med färgen på de omgivande ytorna.

Fysik

Om du kastar ett mynt från en skyskrapa kan det döda en person

Alla vet att det är farligt att gå runt på en byggarbetsplats utan hjälm - något som inte är särskilt tungt kan falla uppifrån och slå i huvudet. Så länge en liten bult eller mutter flyger från till exempel 15:e våningen kommer den att accelerera till en sådan hastighet att den börjar utgöra en verklig fara. Det finns en åsikt att detsamma gäller mycket lätta föremål - till exempel mynt, om du tappar dem från en tillräcklig höjd, säg från Ostankino-tornet.

I verkligheten kan du kasta mynt från skyskrapor utan att frukta för andra människors liv. På grund av luftmotståndet kan ett mynt bara accelerera till ett visst tröskelvärde (till exempel fallskärmsjägare, som naturligtvis är större än mynt, accelererar med ett stabilt platt fritt fall upp till 40 meter per sekund och med ett instabilt. det vill säga tumlande, upp till 50 meter per sekund). Och detta tar inte ens hänsyn till vindbyar, som är mycket betydelsefulla för ett litet mynt. Den andra saken att komma ihåg är att på grund av dess form, när du bedömer faran från ett mynt, behöver du bara ta hänsyn till dess kinetiska energi. Den beräknas med hjälp av den välkända formeln E=m*v2/2, där m är föremålets massa och v är dess hastighet.

När gatan är lugn föll ett mynt från observationsdäck TV-tornet Ostankino kommer i bästa fall att nå en hastighet på 70 kilometer i timmen (cirka 19 meter per sekund). För ett 50-kopecksmynt motsvarar detta en energi på 26,6 Joule. Som jämförelse har en 9 mm pistolkula vid utgång en energi på cirka 350 Joule.

Blixten slår aldrig ner på samma plats två gånger

Denna tro har förmodligen kostat livet på mer än en person. Blixten slår inte bara ner flera gånger på samma plats, utan vissa objekt är rent ut sagt favoritmål för blixtar. Detta gäller särskilt höga metallföremål som "attraherar" blixtarladdningar - faktiskt är verkan av blixtstång, som logiskt sett borde kallas blixtstång, baserad på detta faktum. Spiran på samma Ostankino-torn träffas av 40 till 50 blixtnedslag varje år.

Även i frånvaro av "fällor" för blixtnedslag, gör deras engångsträff, säg, på ett träd, det inte till en garanti för säkerhet. Om över ett specifikt område det är ett åskväder, då kan alla platser i detta område "attackeras" med lika stor sannolikhet. Ett blixtnedslag på ett eller annat ställe påverkar inte sannolikheten på något sätt, även om en sådan slutsats verkar intuitivt felaktig: denna missuppfattning har till och med ett speciellt namn "gambler's error."

På olika hemisfärer vrider sig en vattentratt (till exempel i ett handfat) i olika riktningar

Teoretiskt är det möjligt att genomföra ett experiment som bevisar att Corioliskraften verkligen påverkar rörelsen av alla vätskor på jorden. För att göra detta måste du fylla en ganska rymlig rund behållare med vatten, exakt i mitten av vilken det finns ett litet hål igensatt med en propp, och alltid från botten (så att manipulering av proppen inte leder till störningar av vätskan). Efter en vecka, när även de minsta fluktuationerna i vattnet har avtagit, måste du försiktigt ta bort pluggen och vänta några timmar tills den svaga Coriolis-kraften visar sig. Ett sådant experiment utfördes, och dess resultat sammanföll med de förväntade: vattnet i behållaren virvlade i samma riktning som cyklonerna på en viss halvklot.
"Se till att titta åt vilket håll vattnet snurrar när du tvättar ditt ansikte," alla som har åkt på semester till Australien, Nya Zeeland eller Sydafrika har förmodligen hört den här frasen från sina vänner. Tron på att alla vätskeflöden på olika halvklot cirkulerar i motsatta riktningar har varit ingrodd i huvudet på ett stort antal människor sedan skolan - tyvärr nämns exemplet med diskbänken ofta av lärare som talar om jordens rotation och Coriolisstyrkan.

Tröghetskraften, uppkallad efter den franske vetenskapsmannen Gustave Gaspard Coriolis som beskrev den, är verkligen förknippad med vår planets rotation och påverkar rörelsen av stora luft- och vattenmassor: strömmar i stormar och cykloner på södra halvklotet snurrar medurs, och på norra halvklotet, moturs. Jämfört med de rotationsprocesser som vi observerar i vanligt liv (samma vattentratt i en diskbänk) roterar jorden mycket långsamt runt sin axel, och i storleksordning är Corioliskraften mycket mindre än någon av de krafter som styr processerna för rotation av föremål omkring oss. Därför är det under normala förhållanden omöjligt att märka påverkan av Coriolis-kraften på vattnets beteende i diskhon, och riktningen i vilken vätskan sugs in i avloppet beror först och främst på hur diskhon fylldes och på dess form.

Astronomi

Meteoriter som faller till jorden värms upp till mycket höga temperaturer.

I många tecknade serier och science fiction-filmer är meteoriter som faller till jorden glödheta och röker till och med. Författarna till sådana filmer och majoriteten av deras tittare tror det himlakropp värms upp på grund av friktion med luften. Denna process äger faktiskt rum: redan på en höjd av cirka 100 kilometer över jorden kolliderar meteoriten, som tidigare hade färdats i rymdens vakuum, med ett stort antal gasmolekyler. Kollisioner med dem värmer upp det yttre lagret av stenen till enorma temperaturer, vilket gör det fasta berget till en gas, som omedelbart förs bort till atmosfären.

Majoriteten (cirka 90 procent) av meteoriterna som faller till jorden är sten, och sten har mycket dålig värmeledningsförmåga. Som ett resultat, om meteoriten är tillräckligt stor, hinner inte värmen från de yttre lagren överföras till den inre delen av stenen på de få sekunder (i genomsnitt 19 sekunder) som kroppen tillbringar i atmosfären . Om det också var tillräckligt kallt från början kan meteoritens mitt i allmänhet vara fruset.

På en höjd av 10-15 kilometer saktar en sådan meteorit vanligtvis ner och börjar falla utan nämnvärd friktion med atmosfären, då har den mycket tid för det kalla centret att kyla ytskiktet. Som ett resultat, bara fallen meteorit kommer inte att vara glödhet alls, utan varm eller i bästa fall het. Det vill säga att han till exempel inte kan starta någon eld.

Dessa överväganden gäller dock bara kroppar med medelmassa - stora meteoriter kraschar in i ytan med enorm hastighet och exploderar, så om de är kalla eller varma spelar ingen roll.

Årstidernas växling är förknippad med jordens närmande till solen

Detta är kanske en av de mest ihärdiga missuppfattningarna. Vid första anblicken verkar det logiskt: ju närmare jorden är solen, desto mer värme och ljus träffar planeten. Varför vinter och sommar finns på olika halvklot samtidigt, även om båda är på samma planet, kan anhängare av denna synvinkel inte längre förklara.

Den sanna orsaken till årstidsbytet är mindre uppenbart: Jorden har flera årstider på grund av det faktum att dess rotationsaxel runt axeln inte är parallell med axeln för jordens bana runt solen. Lutningsvinkeln mellan dem är konstant och uppgår till 23,5 grader. Man kan tänka sig att jordens axel är en nål som sticker igenom planeten så att dess spets kommer ut ur Nordpolen och tittar konventionellt "upp", och den trubbiga änden sticker ut från sydpolen och är riktad "nedåt".

När nålspetsen pekar mot en stjärna är det sommar på norra halvklotet. Solen stiger högt över horisonten och dess strålar faller i området norr om ekvatorn i mindre vinklar: det vill säga de glider inte längs ytan utan verkar "vila" mot den. Den maximala mängden solenergi når jorden när strålarna faller vertikalt, varför somrarna är varmare än vintrarna. På ekvatoriska breddgrader faller strålarna vinkelrätt året runt, så årstiderna där urskiljs inte. Sommaren på södra halvklotet inträffar när nålspetsen pekar bort från solen.

Bookmakern Melbet har accepterat sportspel online sedan 2012. Hos bookmakern Melbet satsar de inte bara på sportevenemang, utan också på politik, Eurovision och showbusiness. Detta lockar även de spelmänniskor som inte är särskilt sportintresserade. På grund av bristen på direkt tillgång till bookmakern Melbets webbplats är det nödvändigt att använda en så kallad spegel.

Gå till spegeln

Vad är Melbet-spegeln idag?

När det är omöjligt att gå till den officiella webbplatsen för Melbet-kontoret, är det fullt möjligt att implementera en annan åtkomst via Melbethgf-värdwebbplatsen. Den här spegeln är funktionell: på Melbet får du full tillgång till den officiella resursen. Mirror är en kopia av den officiella webbplatsen. När du går in på webbplatsen kommer du att kunna se att priserna, offerterna, sannolikheten för att ta ut eller sätta in pengar sparas, som i officiella versionen bookmaker Melbet. Därför kan du alltid använda en spegelsida.

Varför blockerades den aktuella huvudwebbplatsen för BC Melbet?

Melbet är blockerad överallt där företaget inte har behörighet att bedriva officiell bookmaking-verksamhet. I synnerhet är alla företagsmedel förbjudna i Ryska federationen på kommunal nivå.

Resursen från bookmakerkontoret Melbet är inkluderad i registret av de skäl som föreskrivs i artikel 15.1 i den federala lagen av den 27 juli 2006 nr 149-FZ. Detta dekret är ett dokument om informationsutveckling och informationsskydd. Detta dekret ryska myndigheter gäller alla bookmakerresurser.

Skälet till att utarbeta dekretet är enkelt. Kontoren vägrade kategoriskt att få en licens att verka på nätverket och vägrade därför att skriva av en betydande del av företagets omsättning till Ryska federationens regeringsbudget. Enligt samma dekret är det förbjudet att skapa spegelsidor eller kopior av den officiella webbplatsen. Sådana resurser ingår i det statliga registret över förbjudna platser av Roskomnadzor. Därför finns det ett problem med att logga in på den officiella webbplatsen och en ständig förändring av adresserna till bookmakerns speglar. En giltig adress blockeras mycket snabbt.

Situationen kommer att förändras först efter att bookmakern kan acceptera villkoren i dekretet och utfärdar en licens. I vissa fall är övergången till bookmakerns resurs stängd, men du kan fortfarande besöka speglarna utvecklade av bookmakern. Detta görs under lämpliga omständigheter:

  • sajten är frusen på grund av hackerattacker;
  • tekniskt arbete pågår för närvarande med resursen;
  • övergången utförs från statens territorium, med invånarna där Melbet inte arbetar.

Hur man registrerar sig

Registreringsprocessen, precis som på den officiella webbplatsen, tar inte mycket tid. Registrering på Melbet-spegeln är en nödvändig omständighet när du vill genomföra spelsatsningar på sport. Men efter registrering kommer du att kunna få full tillgång till klonen av den officiella webbplatsen. Du behöver bara fylla i grundinformationen:

  • efternamn, förnamn, patronym;
  • se monetär enhet för genomförande av finansiella transaktioner;
  • grundläggande passinformation;
  • e-post;
  • kontaktuppgifter för kommunikation.

Efter att ha angett den fullständiga informationen får du en kod som du sedan ska ange i lämpligt fält. Registreringsprocessen är klar. Du kan börja satsa.


MOU genomsnitt gymnasieskolan №2

Kineshma

Ivanovo regionen.

Forskningsarbete

på ämnet:

"Myter och legender från det antika Grekland."

Vikhareva Svetlana Sergeevna.

2015

Planera.

1.Introduktion.

2. Mål, mål, grundläggande metoder.

3. Litteraturrecension:

a) definition av begreppet "myt",

b) myten om Theseus och Minotauren,

c) slagord i legender,

d) myten "Golden Fleece",

e) myten om Prometheus;

4. Forskningsresultat:

a) dramatisering av myten "om Theseus och Minotauren";

b) sammanställa ett korsord om ett ämne;

5. Slutsatser.

6. Applikationer:

a) fotoreportage,

b) korsord,

c) Minotaurens labyrint,

d) illustrerade bilder av de mest minnesvärda myterna;

7. Lista över referenser.

Introduktion

Min mamma gav mig en mytologisk ordbok" Antikens Grekland".

Denna ordbok innehåller de mest kända antika grekiska myterna, legenderna och traditionerna, som i en figurativ, ibland fantastisk form återspeglar både fiktiva och verkliga historiska händelser. Jag var intresserad av det här ämnet och jag ville lära mig mer om myterna i det antika Grekland, vilka hjältar de var dedikerade till.

Verkets relevans ligger i det faktum att idag, trots att myterna om det antika Grekland skrevs för många århundraden sedan, finns hjältar och populära uttryck i vardagsliv. Ibland tänker vi inte på ursprunget till detta eller det fenomenet eller konceptet. Men den här frågan intresserade mig väldigt mycket.

Syftet med denna studie är att utveckla respekten för världskulturens värderingar.

För att uppnå detta mål är det nödvändigt att lösa ett antal problem:

1. Studera litteratur om ett givet ämne.

2.Sök efter populära uttryck och förklaringar av deras betydelser.

3. Sammanställning av Minotaurens labyrint.

4. Sammanställa ett korsord baserat på legenderna från antikens Grekland.

5. Dramatisering av en av de mest minnesvärda myterna.

Arbetsstruktur - detta arbete består av en inledning, fem kapitel, slutsatser, bibliografi och bilagor.

Metoder:

Arbetar med en mytologisk ordbok.

Att memorera mytens text.

Att lösa ett korsord bland klasskamrater.

Att hitta en väg ut ur Minotaurens labyrint.

Arbetet utfördes i följande ordning:

    Läser en ordbok.

Mål: bekantskap med myternas huvudpersoner, berikning med kunskap i ämnet, bekantskap med mytologisk kultur.

2.Sök efter slagord.

Syfte: förklara ursprunget till dessa fraser.

3. Sammanställa ett korsord.

Mål: att introducera klasskamrater till grundläggande begrepp om ämnet.

4. Dramatisera en av de mest minnesvärda myterna.

Mål: att intressera barnen för detta ämne.

Litteraturrecension.

Myter haft stor inverkan på utvecklingen Och hela världen och lade grunden till otaliga religiösa idéer om människan, hjältar och gudar. De avslöjar en fascinerande värld av gudar och hjältar, monster och magiska växter – en värld där vanliga greker verkade leva lugnt, skvallrade om himlamännens intriger, argumenterade med dem och gifte bort sina vackra döttrar till dem.

Vad är myter? Dessa är verk skapade av folkets fantasi. Myter handlar det om folksagor legendariska hjältar, gudar, naturfenomen. Myterna om det antika Grekland uppstod på samma sätt som folksagor. Blandade sanning och fiktion, de gamla grekerna uppfann och berättade för varandra fantastiska berättelser om hur världen kom till och vad som fyller den, varför människor ibland är modiga och kloka, ibland dumma och fega.

Det finns många legender om gudar, hjältar och underbara varelser. De gamla grekerna föreställer gudar och hjältar och förkroppsligade i dem människans bästa och värsta egenskaper. Vi finner i Myths of Antik Grekland exempel på adel, mod, stark vänskap och öm kärlek, men bredvid finns patetisk feghet, girighet, svek och förräderi. Det finns en egenhet i myterna om det antika Grekland. Fokus här ligger inte på världens uppkomst och dess vidare öde, och inte en kamp mellan gudar och titaner. Huvudsaken är förhållandet mellan gudar och människor.

Jag lästemyten om Theseus och Minotauren.

När Theseus kom till Aten, störtades hela Attika i djup sorg. För tredje gången anlände ambassadörer från Kreta från den mäktige kung Minos för att samla in hyllning. Denna hyllning var tung och skamlig. Atenarna var tvungna att skicka sju pojkar och sju flickor till Kreta vart nionde år. Där låstes de in i ett enormt palats, labyrinten, och de slukades av det fruktansvärda monstret Minotaurus, med kroppen av en man och huvudet av en tjur. Minos ålade atenarna denna hyllning för att de dödade hans son Androgeus.

Nu var atenarna för tredje gången tvungna att skicka en fruktansvärd hyllning till Kreta. De har redan utrustat ett skepp med svarta segel som ett tecken på sorg för Minotaurens unga offer. Den unga hjälten Theseus såg den allmänna sorgen och bestämde sig för att åka med de atenska pojkarna och flickorna till Kreta, befria dem och sluta betala denna fruktansvärda hyllning. Det var möjligt att stoppa betalningen endast genom att döda Minotauren. Därför beslutade Theseus att gå i strid med Minotauren och antingen döda honom eller dö.

Den äldre Aegeus ville inte höra om sin ende sons avgång, men Theseus insisterade på egen hand. Han gjorde ett offer till Apollo-Delphinius, sjöresornas beskyddare, och från Delfi fick han strax innan han åkte ett orakel så att han skulle välja kärleksgudinnan Afrodite som sin beskyddare i denna bedrift. Efter att ha kallat på Afrodite om hjälp och gjort ett offer till henne, gick Theseus till Kreta.

Fartyget anlände glatt till ön Kreta. De atenska ungdomarna och flickorna fördes till Minos. Den mäktige kungen av Kreta uppmärksammade omedelbart den vackra unga hjälten. Även kungens dotter, Ariadne, lade märke till honom, och Theseus’ beskyddare, Afrodite, väckte i Ariadnes hjärta en stark kärlek till Aegeus unge son. Minos dotter bestämde sig för att hjälpa Theseus; hon kunde inte ens föreställa sig att den unge hjälten skulle dö i labyrinten, sliten i stycken av Minotauren.


Ariadne gav Theseus, i hemlighet från sin far, ett vasst svärd och en trådkula.

När Theseus och alla de som var dömda att slitas sönder fördes till labyrinten, band Theseus änden av en trådkula vid ingången till labyrinten och gick genom de förvirrande ändlösa passagerna i labyrinten, från vilka det var omöjligt att hitta en väg ut; Han lindade gradvis upp bollen för att hitta tillbaka längs tråden.

Med ett hotfullt vrål, böjde huvudet med enorma vassa horn, rusade Minotauren mot den unge hjälten och en fruktansvärd strid började. Minotauren, full av raseri, rusade mot Theseus flera gånger, men han stötte bort honom med sitt svärd.

Till slut grep Theseus Minotauren i hornet och kastade sitt vassa svärd i hans bröst. Efter att ha dödat Minotauren, följde Theseus tråden av en boll ut ur labyrinten och förde ut alla atenska pojkar och flickor.

Ariadne mötte dem vid utgången; hon hälsade glatt på Theseus. De unga män och kvinnor som räddats av Theseus jublade. Dekorerade med kransar av rosor, förhärligade hjälten och hans beskyddare Afrodite, ledde de en glad runddans.
Nu var det nödvändigt att ta hand om frälsningen från Minos vrede. Theseus utrustade snabbt sitt skepp och, efter att ha skurit genom botten av alla de kretensiska skeppen som drogs i land, gav han sig snabbt iväg på återresan till Aten. Ariadne följde Theseus, som hon blev kär i.

långt tillbaka Theseus kom till Naxos strand. När Theseus och hans följeslagare vilade från sin resa, visade sig vinguden Dionysos för Theseus i en dröm och sa till honom att han måste lämna Ariadne på Naxos öde strand, eftersom gudarna hade utsett henne att vara hans hustru, guden Dionysos. Theseus vaknade och gjorde sig, full av sorg, snabbt redo att ge sig iväg. Han vågade inte vara olydig mot gudarnas vilja. Ariadne, den store Dionysos hustru, blev gudinna. Dionysos följeslagare hälsade högljutt Ariadne och prisade den store gudens hustru med sång.

Och Theseus skepp rusade snabbt på sina svarta segel över det azurblå havet. Attikas kust har redan dykt upp i fjärran. Theseus, ledsen över förlusten av Ariadne, glömde sitt löfte till Aegeus - att ersätta de svarta seglen med vita om han, efter att ha besegrat Minotauren, lyckligt återvände till Aten.

Aegeus väntade på sin son. Han stirrade ut i havet och stod på en hög klippa nära stranden. En svart prick dök upp på avstånd och närmade sig stranden. Det här är hans sons skepp. Han kommer närmare. Aegeus tittar, spänner ögonen, för att se vilken typ av segel han har.

Nej, vita segel lyser inte i solen, seglen är svarta. Det betyder att Theseus dog. I förtvivlan kastade sig Aegeus från en hög klippa i havet och dog i havets vågor; bara hans livlösa kropp kastades i land av vågorna. Sedan dess har havet som Aegeus omkom kallats för Egeiska havet. Och Theseus landade på Attikas stränder och gjorde redan tacksägelseoffer till gudarna, när han plötsligt, till sin fasa, fick veta att han hade blivit den ofrivilliga orsaken till sin fars död. Theseus, bedrövad, begravde sin fars kropp med stor ära och tog efter begravningen makten över Aten.

Jag skulle vilja prata om några populära ord som jag stött på i myter.

Ariadnes tråd.

Dotter till den kretensiske kungen . När till Kreta från Aten med unga män dömda att bli uppätna , prinsen har anlänt , Ariadne blev kär i honom. Minotauren var med – ett palats med så många passager att det var omöjligt att ta sig ur det. Ariadne gav Theseus en trådkula som han lindade upp när han gick in i labyrinten. Efter att ha dödat Minotauren kunde Theseus ta sig ut ur labyrinten längs en upprullad tråd. I bildlig mening är uttrycket "Ariadnes tråd" en ledstråd, en möjlighet som hjälper till att ta sig ur en svår situation. Jag och mina klasskamrater bestämde oss för att dramatisera denna myt.

Myten "Golden Fleece"

Hjälten i denna myt är Jason, i antik grekisk mytologi, kungens son och Polymedes, ledare som gick på skeppet""till förmån.

Denna uppgift fick han sin fars bror att förgöra honom.

Denna myt innehåller också ett populärt uttryck:

Gyllene fleece.

Forntida grekiska myter berättar hur en hjälte gick till min , - det gyllene skinnet på en magisk bagge - som vaktades av draken av kungen av Kolchis . Jason byggde skeppet "Argo" och efter att ha monterat största hjältar, som började kallas efter skeppets namn , ut på vägen. Efter att ha övervunnit många äventyr fick Jason det gyllene skinnet. Sedan dess har det gyllene skinnet kallats guld, den rikedom som människor strävar efter att förvärva; och Argonauterna - modiga sjömän, äventyrare.

Efter att ha läst bjöd jag in mina klasskamrater att titta på den tecknade filmen, varefter jag föreslog att man skulle lösa ett korsord.

Myten om Prometheus

Prometheus - in en av , människors beskyddare från godtycke , gav människor eld.

NamnPrometheus betyder "tänka innan", "förutse"

Promethean eld.

I grekisk mytologi - en titan i myter agerar han som en gudskämpe och beskyddare av människor. Efter gudarnas seger över titanerna tog Prometheus folkets sida, stal eld från och förde det till folket. För detta på beställning Prometheus genomborrades genom bröstet med ett spjut, och han var kedjad vid en klippa på utlöparna av Kaukasus ås och dömd till ständig plåga: örnen som flög in varje dag pickade i hans lever, som växte tillbaka över natten. Figuren av Prometheus symboliserar en man som kämpar för sanningen och går till den mest fruktansvärda plågan i en idés namn. Uttrycket "Promethean eld" betyder: den heliga elden som brinner i den mänskliga själen.

Forskningsresultat: Argo » för .

5. Namnet på den kung som hardet gyllene skinnet behölls, för vilket argonauterna gjorde ett fälttåg.

6.Namn på havets gud.

7. Dottern till kung Eetus, som hjälpte Jason att få det gyllene skinnet.

8. Namnet på krigsguden, på vars åker Jason planterade drakens tänder.

9. Där Medea och Jason hamnade efter stormen och återvände hem.

10. Havsdjur, hälften fiskar, hälften kvinnor, som ärvt vild spontanitet från sin far, och en gudomlig röst från sin modermusa, som möttes på Argonauternas väg.

11. Namnet på skeppet som hjältarna från Hellas gick på för det gyllene skinnet.

Iscensätta en myt" om Theseus och Minotauren »

Slutsatser:

Jag har läst många myter. Jag har mina favoritkaraktärer. Till exempel Hercules, Odysseus, Jason, Perseus. Favoritgudar: Poseidon, Ares, Athena.Det antika Greklands hjältars bedrifter tjänar som exempel på mod, vänskap och lojalitet. Att läsa myterna om det antika Grekland tar dig in i en fascinerande äventyrsvärld där du vill dröja längre. Jag var mycket intresserad av frågan om betydelsen av populära uttryck, som jag svarade på mig själv samtidigt, jag intresserade mina klasskamrater i myterna från det antika Grekland, som efter vår sketch tittade på en tecknad serie och löste ett korsord; och min rapport, sprang till biblioteket för att hämta böcker.

Men det fanns också svårigheter under arbetet:

a) namnen på hjältarna i olika böcker skrivs olika, även om vi talar om samma mytiska karaktär (till exempel Jason och Jason),

b) att hålla en enorm lista över alla antika grekiska gudar i mitt huvud visade sig inte heller vara så lätt,

Jag började märka hjältar av legender mycket nära oss, till exempel i namnen på butiker (till exempel Mr Hermes). Det viktigaste som jag förstod för mig själv är att var och en av oss i alla situationer måste förbli en ärlig och anständig person.

Referenser:

1.A.I.Nemirovsky "Myter" Forntida Hellas»

2.B.G. Derevensky "Ancient Grekland"

3. Mytologisk ordbok "Ancient Grekland"

4.Jag utforskar världen: Barnens uppslagsverk. – M.: TKO “AST”, 1996



Dela