Omarrangemang

Permutation som art översättningstransformation- detta är en förändring i arrangemanget (ordningen) av språkelementen i översättningstexten jämfört med originaltexten. Element som kan ordnas om: ord, fraser, delar komplex mening, oberoende meningar /7/.

Omarrangeringarna beror på ett antal orsaker, varav den främsta är skillnaden i strukturen (ordordningen) av meningar på engelska och ryska. Engelsk mening börjar vanligtvis med ett ämne följt av ett predikat, det vill säga rhemen - mitten av meddelandet (det viktigaste) - kommer först. Ämne (sekundär information) - omständigheterna finns oftast i slutet av meningen.

Ordordningen för en rysk mening är annorlunda: i början av meningen finns det ofta sekundära medlemmar (adverb av tid och plats), följt av predikatet och endast i slutet - subjektet.

Vid översättning av poesi beror omarrangemang oftast på behovet av att bibehålla rytmen eller bibehålla rim.

Till exempel, i översättningen av A. Akhmatovas dikt "Tröst", för att bevara rimet i den andra strofen, övergav översättaren inversion och behöll den meningsstruktur som är karakteristisk för det engelska språket.

Låt din ande bli tyst och lugn, Det kommer inga fler förluster: Han är en ny krigare av Guds armé, Var inte ledsen över honom nu.

Må din ande vara stilla en fridfull, Det blir inga förluster nu: Han är ny krigare av Guds här, Var inte omkring honom i sorg.

Byten

Substitutioner är den vanligaste och mest mångsidiga typen av översättningstransformationer. Under översättningsprocessen kan både grammatiska enheter - ordformer, orddelar, meningsmedlemmar, typer av syntaktiska samband etc. - och lexikaliska enheter ersättas.

Grammatiska transformationer inkluderar /7/:

a) Ersättning av ordformer - ersättning av tal i substantiv, tid i verb etc. Orsaken till sådana transformationer kan vara en diskrepans mellan två språks normer, eller en förändring grammatisk form ord orsakade av rent stilistiska skäl. Till exempel, i dikten "Så många stenar har kastats på mig" substantivet flertal"fönster" översätts som "fönster", det jämförande adverbet "före" översätts till "tidigt". Verbets tid ändras också: "Tornet har blivit" - "Tornet står".

b) Talsubstitutioner är den vanligaste typen av substitution. "Jag är tacksam för" (tacksam) - "tack." Det enklaste exemplet är den så kallade "pronominaliseringen" eller att ersätta ett substantiv med ett pronomen.

c) Byte av straffmedlemmar. När man byter ut meningsmedlemmar i översättningstexten uppstår det syntaktiska schemat för meningskonstruktion.

Således, i de flesta fall, när du översätter från engelska till ryska ryskt erbjudandeöverlappar inte engelskan, sammanfaller inte med den i struktur. Ofta är strukturen för en rysk mening i översättning helt annorlunda än strukturen för en engelsk mening. Den har en annan ordföljd, en annan sekvens av delar av en mening, och ofta en annan ordningsföljd för själva meningarna - huvud, underordnad och inledande. I ett antal fall förmedlas de delar av tal som uttrycker medlemmar av en engelsk mening på motsvarande sätt av andra delar av tal. Allt detta förklarar den utbredda användningen av grammatiska transformationer i översättning.

Syntaktiska transformationer inkluderar: ersätta huvudsatsen med en underordnad sats och vice versa, ersätta en uppsats med en underordning och vice versa, ersätta facklig kommunikation icke fackligt

När man översätter poetiska texter är den vanligaste metoden att ersätta en enkel mening med en komplex och vice versa. Denna typ av ersättning orsakas ofta av grammatiska skäl - strukturella skillnader mellan käll- och målspråkets meningar. Till exempel:

I det här exemplet ersätts den jämförande frasen med en bisats till ett overkligt tillstånd.

Med lexikaliska ersättningar ersätts källspråkets individuella lexikala enheter med lexikaliska enheter av målspråket, som inte är deras ordboksekvivalenter, det vill säga isolerat, de har en annan referensbetydelse än källspråkets enheter som förmedlas av dem i översättning /21/.

Oftast finns det tre fall - specificering, generalisering och ersättning baserat på orsak-verkan-samband (att ersätta en effekt med en orsak och en orsak med en effekt).

a) Konkretisering är att ersätta ett ord eller en fras på källspråket med en bredare betydelse med ett ord eller en fras på målspråket med en snävare betydelse /7/. Oftast tillämpas denna typ av transformation vid översättning från engelska till ryska, eftersom det ryska språket kännetecknas av större specificitet än motsvarande lexikaliska enheter i det engelska språket.

Ett exempel på specifikation vid översättning från ryska till engelska är det korrekta valet av motsvarigheten till substantivet "hand" vid översättning av olika dikter av A. Akhmatova:

"Och duva från mina handflator äter vete..."

"Vaxig, torr hand..." - "Med min torra, vaxade hand..."

"Utmattad, i dina armar..." - "På dina armar, när jag tappade all min kraft..."

b) Generalisering - en teknik som är motsatt specifikation, består i att ersätta det särskilda med ett allmänt, specifikt koncept med ett generiskt.

När man analyserar översättningar av Anna Akhmatovas poetiska texter kan man hitta ett antal misslyckade exempel på generalisering, eftersom den allmänna känslan av atmosfär går förlorad.

I dikten "Allt lovade det till mig" i raden "På stängslets rostiga gjutjärn" översätts substantivet "gjutjärn" som "järn." Det som gör att läsaren ser inte är gammalt, grovt svart gjutjärn, utan rostätat järn, vilket påverkar helhetsintrycket.

c) Ersättning av en effekt med en orsak och vice versa. Under översättningsprocessen sker ofta lexikaliska substitutioner baserat på orsak-och-verkan-samband mellan begrepp. Således kan ett ord eller en fras på ett främmande språk under översättningen ersättas med ett ord eller en fras på ett främmande språk, som genom logiska samband betecknar orsaken till handlingen eller tillståndet som anges av det främmande språkets översatta enhet.

Till exempel, "Vi vet inte hur vi ska säga adjö" - "Att säga hejdå vet vi inte."

Det är viktigt att ta hänsyn till att i poetiska texter säkerställs översättningens likvärdighet inte på nivån för enskilda delar av texten (särskilt ord), utan för hela den översatta texten som helhet. Det finns med andra ord oöversättbara detaljer, men det finns inga oöversättbara texter.

Tillägg

Med tillägg menar vi inledningen ytterligare ord eller konstruktioner till meningsstruktur /55/.

Skälen till behovet av lexikaliska tillägg i översättningstexten kan vara olika.

Den vanligaste av dem kan kallas "formell brist på uttryck" (frånvaro) av de semantiska komponenterna i frasen på källspråket /6/. Men i poetiska texter beror tillägg av andra skäl.

Som regel är detta behovet av att bibehålla diktens rytm och rim. Till exempel, för att bevara strukturen i dikten "Jag slutade le", introducerades ytterligare strukturer:

Ur ordförrådets synvinkel tillåter engelskt tal helt och hållet användningen av ett synonymt par verb, som på ryska betyder samma sak.

Likaså anses inte införandet av prepositionen "Istället där" vara ett misstag, eftersom det inte påverkar diktens betydelse.

Ofta bestäms lexikaliska tillägg av behovet att i översättningstexten förmedla de betydelser som uttrycks i originalet med grammatiska medel. Till exempel vid överföring engelska former plural substantiv som inte har denna form på ryska /7/.

Utelämnanden

Utelämnande är raka motsatsen till addition. Vid översättning är de ord som oftast utelämnas de som är semantiskt överflödiga vad gäller sitt semantiska innehåll /7/.

Men i översättningar av Anna Akhmatovas dikter används inte utelämnande som en adekvat översättningstransformation, eftersom författaren till översättningen strävar efter att reproducera alla enheter i originalet. Utelämnandet av lexikaliska enheter är mer ett misstag än en översättningsteknik. Ett exempel på en sådan utelämnande är översättningen av dikten "Under det frusna taket på en tom bostad."

Som ni vet är Akhmatovas verk genomsyrat av religiösa anteckningar, hennes träd har en viss helig betydelse.

En betydande del av betydelsen går förlorad när man översätter raden "Och i Bibeln läggs ett rött lönnlöv på sångsången" på följande sätt: "Och i Bibeln sitter ett blad på sånger."

Som ett resultat går inte bara indikationen på trädet som bladet tillhör förlorad, utan också av färgen, vars symbolik också är viktig i A. Akhmatovas arbete.

För korrekt konstruktion av en mening är ordens ordning och arrangemanget av olika medlemmar av meningen avgörande. Varje omarrangering av ord i en mening innebär en förändring i betydelsen som är förknippad med att betona en av dess medlemmar. Exempel: Även detta arbete är svårt för honom (vilket betyder att till och med lätt arbete svårt för en svag spelare). Detta arbete är till och med svårt för honom (det oväntade svårigheten betonas). Detta arbete är svårt även för honom (det vill säga arbetet är svårt även för en stark artist).

Det är skillnad på direkt och omvänd ordföljd. Direktbeställning är vanligare. Till exempel: Den nya förmannen anpassade snabbt lagets arbete. I denna mening föregår subjektet predikatet (förmannen justerad); den överenskomna definitionen kommer före ordet som definieras (ny arbetsledare); en inkonsekvent definition följer efter ordet som definieras (lagarbete); tillägget kommer efter kontrollordspredikatet (etablerat arbete); det adverbiala handlingssättet föregår predikatverbet (snabbt etablerat).

Omvänd ordning (inversion) används som en stark uttrycksmedel. Och den goda sidan är Sibirien! (M. Gorkij). I den här meningen kommer subjektet efter predikatet. Ja, vi var mycket vänliga (L. Tolstoy). Här kommer adverbialmåttet efter predikatet.

Direkt ordföljd är typisk för vetenskaplig och officiell affärstal, omvänd - för fiktion och vardagligt tal.

I alla fall måste den omvända ordföljden vara stilistiskt motiverad, annars uppstår oklarheter. Till exempel: Snickaren gjorde den här bokhyllan av ek med fyra ben (läs som om det vore ek med fyra ben, inte en bokhylla).

Ovanstående anmärkningar om ordföljd gäller för en enstaka (d.v.s. ur sitt sammanhang) mening. Men i tal är en separat mening bara en minimal enhet och är som regel kopplad till andra liknande enheter, därför kan ordföljden under påverkan av sammanhanget avvika från en eller annan modell. Till exempel: Moskva - största stad Ryssland. Det är nu hem för mer än tio miljoner människor. Den första meningen har en direkt ordföljd, och när den andra meningen konstrueras tas hänsyn till dess nära semantiska samband med föregående mening. I första hand i den var omständigheten av plats i den (eftersom vi talar om en stad), följt av tidens omständighet nu, sedan lever predikatet och slutligen en grupp av ämnet på mer än tio miljoner människor . Den omvända ordföljden är acceptabel om en omständighet eller tillägg läggs i början av meningen.

När du skapar texter bör ordföljdens informativa roll beaktas. Trots att det ryska språket har en relativt fri ordning av ord i en mening, det vill säga medlemmar av en mening har inte en fast plats, som i vissa andra språk, finns det ändå vissa regler för ordernas arrangemang.

I muntligt tal mest betydelsefullt ord sticker ut innationellt, och i ryskt skrivet tal ökar informationsrollen för ett ord eller en fras mot slutet av meningen. Med andra ord, frånvaron av aktiv, meningsbildande intonation i skriftligt tal kompenseras av närvaron av principen om linjär presentation av information. Enligt denna princip införs hjälpinformation först i meningen, och sedan den huvudsakliga, med den huvudsakliga placerad efter predikatet, och hjälpinformationen i början av meningen före predikatet. Beroende på var en viss fras finns ändras meningen med meningen. Låt oss ta två meningar som exempel.

Baserat på kundens brev, den oavslutade omfattningen av arbetet med produktionen prototyp skjuts upp till första kvartalet 2006. Den oavslutade omfattningen av arbetet med produktionen av en prototyp överförs till första kvartalet 2006 på basis av ett brev från kunden.

I första meningen är syftet med utlåtandet att ange under vilken tid framställningen av prototypen skjuts upp. Den andra innehåller en motivering till skälet till att skjuta upp leveransdatumet för beställningen.

Ytterligare två meningar till exempel: För att utbyta erfarenheter ber vi dig att skicka nya ritningar gjorda på ditt designkontor. Skicka oss de nya ritningarna som gjorts i din designbyrå som ett erfarenhetsutbyte.

I det första fallet är syftet med uttalandet att ange de nödvändiga ritningarna. I den andra en indikation på vilken form av samarbete på grundval av vilken författaren förväntar sig att få de teckningar som intresserar honom.

Således tillåter ett genomtänkt ordarrangemang brevets författare att locka adressatens uppmärksamhet till en viss tanke eller att lyfta fram viktiga punkter uttalanden. Felaktig ordföljd gör frasen svår att förstå och gör den till och med tvetydig. Till exempel: Skolelever hjälpte vuxna under loven på kollektivgårdens marker. Med denna ordföljd kan man tro att semestern har kommit för kollektivbönder som arbetar på fälten. Det ska skrivas: Under loven hjälpte skolelever vuxna på kollektivgårdens marker.

Grammatiska transformationer

Översättning från ett språk till ett annat är omöjligt utan grammatiska transformationer. Grammatiska transformationer är för det första en omstrukturering av en mening (en förändring i dess struktur) och alla typer av ersättningar - både syntaktiska och morfologiska. Grammatiska transformationer bestäms av olika skäl - både rent grammatiska och lexikala, även om huvudrollen spelas av grammatiska faktorer, det vill säga skillnader i språkens struktur.

När man jämför de grammatiska kategorierna och formerna för de engelska och ryska språken, upptäcks vanligtvis följande fenomen: 1) frånvaron av en eller annan kategori i ett av språken; 2) partiell matchning; 3) fullständig slump. Behovet av grammatiska omvandlingar uppstår naturligtvis endast i det första och andra fallet. På ryska, jämfört med engelska, finns det inga grammatiska kategorier som artiklar eller gerunder, liksom infinitiv- och participiella komplex och absolut nominativkonstruktion. Partiell sammanträffande eller diskrepans i betydelsen och användningen av motsvarande former och konstruktioner kräver också grammatiska transformationer. Detta kan innefatta sådana fenomen som partiell diskrepans i kategorin tal, partiell diskrepans i passivkonstruktionens former, ofullständig sammanträffande av formerna för infinitiv och particip, vissa skillnader i uttrycket av modalitet, etc.

Först och främst kommer vi att fokusera på artikeln, eftersom artikeln (både bestämd och obestämd), trots sin extremt abstrakta betydelse, ofta kräver semantiskt uttryck i översättning. Båda artiklarna har som bekant pronominellt ursprung: den bestämda artikeln kommer från det demonstrativa pronomenet och den obestämda artikeln från det obestämda pronomenet, som går tillbaka till siffran ett. Dessa ursprungliga betydelser av artiklar förekommer ibland i deras moderna användning. I sådana fall måste deras lexikaliska betydelse förmedlas i översättning, annars skulle den ryska meningen vara ofullständig och felaktig, eftersom den denotativa betydelsen av artiklar är semantiskt en integrerad del av hela meningens semantiska innehåll (3). Dess historiska samband med siffran ett är mycket tydlig i följande exempel:

Ändå hade H. G. (Wells) ingen fiende på jorden. (G.B. Shaw)

Men Herbert hade inte en enda fiende i världen.

Betydelsen av den bestämda artikeln kräver också ofta översättning, särskilt när den kommer före en siffra.

Endast på de fält där talang inte kan döljas har de unga erövrat - teatern, musiken, fotbollen, datorerna, fysiken, modet. ("Daglig post")

Unga människor träder fram endast i fall där det är omöjligt att dölja sin naturliga talang (det vill säga teater, musik, fotboll, elektronik, fysik, mode).

Från alla ovanstående översättningar är det tydligt att ignorera den lexikala, och ibland grammatisk betydelse artikel i översättning skulle leda till ofullständig eller felaktig överföring av innehåll.

I det ryska språket finns inga infinitivkomplex som är så vanliga i engelska. Låt oss endast betrakta översättningen av infinitivkomplexet med prepositionen för.

På sin återresa måste rymdfarkosten accelereras till cirka 25 000 m.p.h. för att den ska komma in i jordens omloppsbana. ("The Times")

Vid återkomst måste rymdfarkostens hastighet ökas till cirka 25 000 miles per timme för att den ska kunna gå in i jordens omloppsbana.

I det här fallet översätts infinitivkomplexet med en bisats av målet.

Men mycket ofta är grammatiska omvandlingar också nödvändiga vid överföring av motsvarande former och konstruktioner på grund av vissa avvikelser i deras betydelse och användning. Sådana avvikelser observeras till exempel vid användningen av nummerkategorin.

FN:s generalsekreterare U Thant har starkt kritiserat Sydafrika, Rhodesia och Portugal för deras politik i Afrika. ("Morgonstjärna")

FN:s generalsekreterare U Thant kritiserade skarpt Sydafrika, Rhodesia och Portugal för deras politik i Afrika.

Substantivt "politik" har inte en pluralform, eftersom ordet "politiker" är pluralformen av substantivet "politiker" - en politisk figur.

När det gäller oräkneliga substantiv, särskilt de som uttrycker abstrakta begrepp, kan antalet avvikelser vara större. Till exempel: bläck - bläck, pengar - pengar, titta - timmar, nyheter - nyheter och vice versa: att hålla protokoll - hålla protokoll, att bo i förorten - bo i förorten, i utkanten - i utkanten, druvor - vindruvor, räkor - räkor osv.

En diskrepans finns också i vissa fall av att använda infinitiv. Den ryska infinitiv har inte en perfekt eller kontinuerlig form.

Således orsakar alla de fenomen som beaktas - frånvaron av en lämplig form, partiell överlappning, skillnader i formen och användningen av formen - behovet av grammatiska transformationer under översättningen. Grammatiska transformationer kan delas in i två typer: permutationer och substitutioner.

1. Omarrangemang

Omarrangemang som en typ av översättningstransformation är en förändring i arrangemanget (ordningen) av språkelementen i översättningstexten jämfört med originaltexten. Element som kan ordnas om: ord, fraser, delar av en komplex mening, oberoende meningar.

Omarrangeringarna beror på ett antal orsaker, varav den främsta är skillnaden i strukturen (ordordningen) av meningar på engelska och ryska. En engelsk mening börjar vanligtvis med ett subjekt (eller ämnesgrupp), följt av ett predikat (predikatgrupp), det vill säga rhemen - mitten av meddelandet (det viktigaste) - kommer först. Ämne (sekundär information) - omständigheter (plats och tid) finns oftast i slutet av meningen.

Ordordningen för en rysk mening är annorlunda: i början av meningen finns det ofta sekundära medlemmar (adverb av tid och plats), följt av predikatet och endast i slutet - subjektet. Detta bör beaktas vid översättning. Detta fenomen är känt som "kommunikativ uppdelning av en mening."

Det vanligaste fallet av permutation är en förändring i ordningen på ord och fraser i strukturen av en mening som är associerad med kommunikativ division:

Melasshinkar dök upp från ingenstans.

Från ingenstans dök melasshinkarna upp.

Under översättningsprocessen kan ett ord ordnas om från en mening till en annan, som i följande exempel:

Jag tog på mig den här hatten som jag köpte i New York den morgonen. Det var den här röda jakthattarna, med en av de där väldigt, väldigt långa topparna.

Jag... tog på mig den röda hatten som jag köpte i New York i morse. Det var en jakthatt, med ett väldigt, väldigt långt visir.

Behovet av en sådan överföring i det här fallet bestäms av upprepningen av substantivet "hatt", som det omarrangerade adjektivet "röd" refererar till, i två intilliggande meningar.

Under översättningen sker ofta en förändring i ordningen för delarna av en komplex mening - huvudsatsen och underordnad(erna):

Om han någonsin gifter sig, kommer hans egen fru förmodligen kalla honom "Ackley".

Förmodligen kommer hans fru att kalla honom "Ackley" - om han någonsin gifter sig.

engelska bisats föregår huvudsaken, men i rysk översättning, tvärtom, föregår huvudsaken bisatsen. Motsatta fall är också möjliga.

Oberoende meningar i texten kan också ordnas om.

"Ska du" till rätten i morse?" frågade Jem. Vi hade strosat över.

Vi närmade oss hennes staket. -Går du till domstol? - frågade Jim.

Behovet av omläggning i detta fall beror på att formuläret Past Perfect i andra meningen Engelsk text uttrycker innebörden av en viss handlings företräde i förhållande till den handling som anges i första meningen. Eftersom den ryska formen "närmade sig" inte uttrycker en sådan betydelse, kan bevarande av den ursprungliga ordningen av meningar i översättning leda till semantisk förvrängning (handlingen som betecknas med verbet "närmade sig" skulle uppfattas som efter handlingen uttryckt av verbet " frågade").

Permutationer (som en typ av översättningstransformation) förekommer ganska ofta de åtföljs av andra typer av översättningstransformationer.

Det vanligaste fallet av permutation är en förändring i ordningen på ord och fraser i strukturen av en mening som är associerad med kommunikativ division:

Melasshinkar dök upp från ingenstans.

Från ingenstans dök melasshinkarna upp.

Under översättningsprocessen kan ett ord ordnas om från en mening till en annan, som i följande exempel:

Jag tog på mig den här hatten som jag köpte i New York den morgonen. Det var den här röda jakthattarna, med en av de där väldigt, väldigt långa topparna.

Jag... tog på mig den röda hatten som jag köpte i New York i morse. Det var en jakthatt, med ett väldigt, väldigt långt visir.

Behovet av en sådan överföring i det här fallet bestäms av upprepningen av substantivet "hatt", som det omarrangerade adjektivet "röd" refererar till, i två intilliggande meningar.

Under översättningen sker ofta en förändring i ordningen för delarna av en komplex mening - huvudsatsen och underordnad(erna):

Om han någonsin gifter sig, kommer hans egen fru förmodligen kalla honom "Ackley".

Förmodligen kommer hans fru att kalla honom "Ackley" - om han någonsin gifter sig.

Den engelska bisatsen föregår huvudsatsen, men i den ryska översättningen går tvärtom huvudsatsen före bisatsen. Motsatta fall är också möjliga.

Oberoende meningar i texten kan också ordnas om.

"Ska du" till rätten i morse?" frågade Jem. Vi hade strosat över.

Vi närmade oss hennes staket. -Går du till domstol? - frågade Jim.

Behovet av omarrangering i det här fallet beror på det faktum att Past Perfect-formen i den andra meningen i den engelska texten uttrycker innebörden av företrädet för denna handling i förhållande till handlingen som anges i den första meningen. Eftersom den ryska formen "närmade sig" inte uttrycker en sådan betydelse, kan bevarande av den ursprungliga ordningen av meningar i översättning leda till semantisk förvrängning (handlingen som betecknas med verbet "närmade sig" skulle uppfattas som efter handlingen uttryckt av verbet " frågade").

Permutationer (som en typ av översättningstransformation) förekommer ganska ofta de åtföljs av andra typer av översättningstransformationer.

På ryska anses ordföljd (mer exakt, ordningsföljden för meningsmedlemmar) vara fri. Detta innebär att det i meningen inte finns någon strikt anvisad plats för en eller annan av dess medlemmar. Till exempel en mening som består av fem betydelsefulla ord: Redaktören läste noggrant manuskriptet igår– tillåter 120 alternativ beroende på omordningen av meningsmedlemmar.

Det finns en skillnad i den direkta ordningen av ord, bestäms av typen och strukturen av meningen, metoden för syntaktisk uttryck för en given medlem av meningen, dess plats bland andra ord som är direkt relaterade till den, samt talstil och sammanhang, och bror
ordning, vilket är en avvikelse från den vanliga ordningen och som oftast utför funktionen
och n e r s i i, dvs en stilistisk anordning för att framhäva enskilda medlemmar av en mening genom att omarrangera dem. Den direkta ordningen är typisk för vetenskapligt och affärsmässigt tal, det omvända används flitigt i journalistiska och litterära verk; Den omvända ordningen spelar en speciell roll i vardagligt tal, som har sina egna typer av meningskonstruktion.

Den avgörande faktorn i arrangemanget av ord i en mening är syftet med yttrandet, dess kommunikativa uppgift. Förknippad med det är den så kallade faktiska uppdelningen av ett uttalande, som involverar tankens förflyttning från det kända, bekanta till det okända, nya: den första (grunden för påståendet) finns vanligtvis i den inledande delen av meningen , den andra (påståendets kärna) är i sin sista del. ons:

1) Den 12 april 1961 ägde Yu-flyget rum. A. Gagarin ut i rymden, den första i mänsklighetens historia(utgångspunkten, grunden för uttalandet är en indikation på datumet, dvs kombinationen 12 april 1961, och kärnan i påståendet är resten av meningen, som logiskt betonas);

2) Flyg Yu. A. Gagarin ut i rymden, den första i mänsklighetens historia, ägde rum den 12 april 1961(grunden för uttalandet är ett meddelande om Yu. A. Gagarins historiska flykt, och kärnan i uttalandet är en indikation på datumet, vilket logiskt betonas).

§ 178. Ämnesplats och predikat

I deklarativa meningar går subjektet vanligtvis före predikatet, till exempel: Trådar sträckta från träd till träd...(Azhaev); Vissa människor lämnade byn för att tjäna pengar...(Gladkov); Jorden kretsar runt solen.
Subjektets och predikatets relativa position kan bero på om subjektet betecknar ett bestämt, känt objekt eller, omvänt, ett obestämt, okänt objekt. ons: Tåget har anlänt(bestämd). – Tåget har anlänt(odefinierat, vissa).

Den omvända ordningen för huvudmedlemmarna i en mening (först predikatet, sedan subjektet) är vanligt i följande fall:

Att placera ämnet före predikatet i sådana fall återfanns i gamla texter, till exempel: – Säg mig, skvaller, vad är din passion för att stjäla kycklingar? – sa bonden till räven när han mötte henne(Krylov); – Känner du morfar, mamma? – säger sonen till mamman(Nekrasov); även versens rytm beaktas;

3) i meningar där subjektet betecknar en tidsperiod eller ett naturfenomen, och predikatet uttrycks av ett verb med betydelsen vara, blivande, handlingens gång, etc., till exempel: Hundra år har gått...(Pushkin); Våren har kommit(L. Tolstoj); Det var en månljus natt(Tjechov);

4) i beskrivningar, i berättelser, till exempel: Havet sjunger, staden surrar, solen gnistrar starkt och skapar sagor(Bitter);

5) som en stilistiskt specificerad anordning och inversion, med syftet att logiskt framhäva en av meningens huvudmedlemmar, till exempel: Björnjakt är farligt, ett sårat djur är fruktansvärt, men en jägares själ, van vid faror sedan barndomen, är modig.(A. Koptyaeva).

När du placerar adverbialord i början av en mening kommer subjektet ofta efter predikatet, till exempel: Det kom ljud från gatan...(Tjechov). Men under dessa förhållanden finns det också en direkt ordning av domens huvudmedlemmar, till exempel: Uvarov och Anna anlände till basen vid den varmaste tiden på dagen(A. Koptyaeva).
I frågesatser föregår predikatet ofta ämnet, till exempel: Kommer inte min farfar eller moster stå upp för mig?(Pushkin); Så ska jag ge dig denna korta, kära lilla önskan?(A. N. Ostrovsky).
I imperativmeningar stärker subjektspronomen som föregår predikatverbet ordningens kategoriska karaktär, råd, motivation och efter predikatet mjukar de upp tonen i ordningen. ons: Ge mig bara en pip(A. N. Ostrovsky). – Krossa mig inte, gumman(Turgenjev).
I vardagligt tal placeras copula ofta först, till exempel: Jag var ung, ivrig, uppriktig, intelligent...(Tjechov).
Att placera den nominella delen av predikatet framför subjektet tjänar syftet med inversion, till exempel: De mörka snåren av skog och havets djup är mystiska och därför vackra; det mystiska skriket från en fågel och sprickan från en trädknopp som spricker av värmen(Paustovsky).
Ett sätt att framhäva predikatet är också placeringen av den nominella delen före kopulan, till exempel: ...Båda förblev hungriga(L. Tolstoj); Bor blev döv och dyster(Seifullina). Samma i sammansättning verbalt predikat när du placerar en infinitiv före ett hjälpverb, till exempel: Så varför tänkte du inte ens på att så?(Sholokhov).

§ 179. Definitionsställe i en mening

Den konkordanta definitionen placeras vanligtvis framför substantivet som definieras, till exempel: intressant handling, korrekturläsning, verifierade citat, tredje upplagan, vårt förlag.
Att placera en överenskommen definition efter det kvalificerade substantivet tjänar syftet med inversion, till exempel: Bergen är otillgängliga på alla sidor(Lermontov).

Postpositiv definition (dvs. en definition som kommer efter ordet som definieras) hittades ofta i författare och poeter på 1800-talet c., till exempel: Hon hade ett starkt inflytande på mig(Turgenev); Delaktighet och oförskämd kärlek var synlig i Annas ansikte(L. Tolstoj); Ett ensamt segel vitnar i den blå havsdimman(Lermontov); Det är en kort men underbar tid på den ursprungliga hösten...(Tyutchev).

Postpositiva definitioner är vanliga och hänvisar till substantivet som upprepas i en given mening, till exempel: Denna idé med en reflex är naturligtvis en gammal idé...(akademiker I.P. Pavlov); Voropaev mindes sitt första möte med Goreva - ett fantastiskt och sällsynt möte i sin unika frontlinjeskönhet(Pavlenko). ons. i journalistiskt och affärsmässigt tal: Sådana planer, djärva och ursprungliga planer, kunde bara uppstå under våra förhållanden; Detta beslut är förvisso ett felaktigt beslut och måste upphävas.

I stiliserat tal ger postpositiva definitioner berättelsen karaktären av en folklig berättelse; ons från Neverov: Månen kom ut en mörk natt och tittade ensam från ett svart moln på de öde fälten, på avlägsna byar, på närliggande byar.

Definitioner uttryckta av possessiva pronomen, som är i en position efter det definierade substantivet, kan ge uttrycksfull färg åt påståendet, till exempel: Jag minns dina händer från det ögonblick jag började känna igen mig själv i världen.

I neutrala stilar är postpositiva definitioner uttryckta av demonstrativa pronomen inte ovanliga, till exempel: Denna hållplats... var omgiven av en dubbel vall gjord av tjocka tallstockar(Kazakevich).

Medlen för att semantiskt belysa definitionen är:

a) dess isolering, till exempel: Människor, förvånade, blev som stenar(Bitter);

b) separation av definitionen från det definierade substantivet, till exempel: Sällsynta stjärnor vajade på den aska gryningshimlen(Sholokhov).

En fristående definition är vanligtvis postpositiv, till exempel: publicering av brev som mottagits av redaktören; utställning av målningar nominerade till priset. Att sätta sådana vanliga definitioner (utan att separera dem) framför ordet som definieras uppfattas som ett slags inversion; jämföra: publicering av brev som mottagits av redaktören; utställning av målningar nominerade till priset.
Om det finns flera överenskomna definitioner beror ordningen på deras arrangemang på deras morfologiska uttryck:
1) definitioner uttryckta av pronomen placeras före definitioner uttryckta av andra orddelar, till exempel: denna högtidliga dag, våra framtidsplaner, alla stavfel noterade, var fjärde tisdag. Att placera pronomen-kvalificerare efter adjektiv-kvalificerare är en inversion, till exempel: Vid denna silver-opal timme på morgonen sov hela huset(Fedin); Tankmanen kämpade med sin långsamma och långa smärta(L. Sobolev);

2) attributiva pronomen föregår andra pronomen, till exempel: alla dessa ändringar, varje kommentar du gör. Men pronomenet mest placeras efter det demonstrativa pronomenet, till exempel: samma möjligheter, samma fall;

3) definitioner uttryckta av kvalitativa adjektiv placeras före definitioner uttryckta av relativa adjektiv, till exempel: ny historisk roman, varmt yllelinne, ljust läderband, senhöst;

4) om heterogena definitioner uttrycks av endast kvalitativa adjektiv, så placeras den som betecknar ett mer stabilt attribut närmare det definierade substantivet, till exempel: stora svarta ögon, en behaglig lätt bris, en intressant ny historia;

5) om heterogena definitioner uttrycks enbart av relativa adjektiv, är de som regel ordnade i ordning med stigande semantisk gradering (från ett smalare begrepp till ett bredare), till exempel: dagliga väderrapporter, antika bronser, specialbokhandel.
En inkonsekvent definition placeras efter substantivet som definieras, till exempel: experts slutsats, läderbunden bok, roman med fortsättning. Men definitioner som uttrycks av personliga pronomen som possessiva kommer före ordet som definieras, till exempel: hans invändningar, deras uttalanden.
Uttalande av en inkonsekvent definition, uttryckt med ett substantiv, före ordet som definieras är inversionen, till exempel: medelstor björn(Gogol); General Zhukovs gård(Tjechov).

Prepositiva inkonsekventa definitioner, det vill säga de som står framför ordet som definieras, har blivit förankrade i vissa stabila uttryck, till exempel: urmakare, vaktöverlöjtnant, snällaste själ Mänsklig.

Konsekventa definitioner går vanligtvis före inkonsekventa, till exempel: hög mahogny säng(L. Tolstoj); gamla tobaksfärgade ögon(Sergeev-Tsensky). Men en inkonsekvent definition, uttryckt av ett personligt pronomen med en possessiv betydelse, föregår vanligtvis en överenskommen definition, till exempel: hans sista framträdande, deras ökade krav.

§ 180. Plats för tillägg i en mening

Komplementet följer vanligtvis kontrollordet, till exempel: korrekturläst manuskript, rätta stavfel, redo att skriva.
Ett objekt (oftast direkt) uttryckt av ett pronomen (personligt, obestämt) kan föregå kontrollordet utan att skapa en inversion, till exempel: Jag gillade boken; Denna syn förvånade honom; Modern märkte något i dotterns uttryck; Jag är glad att se dig.

Att placera ett objekt framför ett kontrollord har vanligtvis karaktären av inversion, till exempel: Vi kanske träffar apotekaren(Tjechov); Själen sträcker sig efter något högt(V. Panova). ons. i livligt konversationstal: Någon frågar dig; De glömde alla sina vänner; Kan du fixa tv:n?

Preposition för ett objekt med betydelsen person är vanligt i opersonliga meningar, till exempel: Han behöver prata med dig; Min syster mår inte bra; Alla ville koppla av.
Om det finns flera tillägg relaterade till ett kontrollord är olika ordordningar möjliga:
1) vanligtvis går ett direkt objekt före andra objekt, till exempel: Ta manuskriptet från korrekturläsaren; Diskutera frågan med dina anställda; Nykomlingen sträckte ut sin hand till alla närvarande.;

2) personens indirekta komplement, som står i dativfallet, föregår vanligtvis subjektets direkta komplement, till exempel: Berätta din adress; Mamman gav barnet en vacker leksak; Den här kvinnan räddade Bekishevs liv...(V. Panova).

Exakt samma genitiv med betydelsen av en aktör (inkonsekvent definition) föregår ett annat fall (som ett komplement), till exempel: sonens ankomst till sina föräldrar, författarens memo till redaktören.
Det direkta objektet, som matchar subjektets form, placeras vanligtvis efter predikatet, till exempel: Mamma älskar dotter; Åran rörde vid klänningen; Lathet föder slarv; Domstolar skyddar lagar. När subjektet och objektet omarrangeras ändras meningen med meningen ( Dottern älskar mamman; Klänningen träffade paddeln) eller tvetydighet uppstår ( Slarv föder lättja; Lagar skyddas av domstolarna). Ibland i sådana fall av inversion den nödvändiga betydelsen som följer av lexikal betydelse namngivna medlemmar av meningen ( Cykeln kraschade in i spårvagnen; Solen var täckt av ett moln), men den korrekta förståelsen av sådana meningar är något svår, därför rekommenderas att antingen behålla den direkta ordföljden eller att ersätta den faktiska frasen med den passiva ( Cykeln bryts av en spårvagn; Solen är täckt av ett moln).

§ 181. Förhållandenas plats i en dom

Omständigheter om aktiviteten, uttryckta av adverb i -o, -e , placeras vanligtvis före predikatverbet, till exempel: Översättningen återspeglar innehållet i originalet korrekt; Pojken tittade trotsigt på oss; Gavryushka rodnade djupt och protesterade våldsamt...(Gladkov); Stationen rörde sig snabbare och snabbare...(G. Nikolaeva); Trottoaren var slät vit(Antonov).
Vissa adverb som kombineras med få verb placeras efter dem, till exempel: gå, ligga benägen, gå barfota, falla bakåt, gå.

Vanligtvis postpositiva är omständigheterna för handlingssättet uttryckt av ett substantiv i en adverbial betydelse, till exempel: sprids i vågor, sprids i cirklar.

Platsen för omständigheten för handlingsförloppet kan bero på närvaron eller frånvaron av andra i straffet mindre medlemmar; jämföra: Klättrarna gick långsamt. – Klättrare gick långsamt längs en brant stig.

Ett sätt att semantiskt belysa omständigheterna kring handlingssättet eller mått och grad är att placera dem i början av en mening eller att skilja dem från orden som de gränsar till, till exempel: Förgäves försökte Gregory se kosacklava vid horisonten.(Sholokhov); Nikita upplevde denna känsla två gånger(Fedin); Ja, vi var väldigt vänliga(L. Tolstoj).
Omständigheter för mått och grad är prepositiva, till exempel: Upproparen upprepade siffrorna i texten två gånger; Regissören är mycket upptagen; Manuskriptet är fullt förberett för sättning.
Den adverbiala omständigheten föregår vanligtvis predikatverbet, till exempel: Det var lite samtal vid middagen(Turgenev); En månad senare dog Belikov(Tjechov); På kvällarna var läkaren ensam(V. Panova).
Ofta är dock tidens adverb postpositivt, vilket bidrar till dess semantiska betoning, till exempel: Min syster gick upp tidigt; Jag kom före gryningen.
Det adverbiala adverbialet för plats är vanligtvis prepositivt och förekommer ofta i början av en mening, till exempel: Det var rastlöst på fabriken...(Bitter); Ett moln kom från väster(Sholokhov).
Om den adverbiala adverbialplatsen är i början av en mening, följs den ofta omedelbart av predikatet, och sedan subjektet, till exempel: Till höger reste sig den vita sjukhusbyggnaden...(Garshin); Okänd doft av örter och blommor kom från överallt...(Serafimovich). Men under dessa förutsättningar är en direkt ordning av domens huvudmedlemmar också möjlig, till exempel: Över havets gråa slätt samlar vinden moln(Bitter).

Att sätta den adverbiala platsen efter predikatet är normen i de kombinationer där närvaron av adverbialen är nödvändig för påståendets fullständighet, till exempel: Huset ligger i utkanten av staden; Hans föräldrar bor permanent i söder.

Om en mening innehåller ett adverb av tid och en adverbial plats, placeras de vanligtvis i början av meningen, med adverbial av tid i första hand och adverbial av plats i den andra, till exempel: I morgon i vår stad förväntas vädret bli varmt och utan nederbörd; På kvällen lugnade allt ner sig i huset. Att placera två omständigheter sida vid sida understryker deras semantiska roll i meningen. Deras andra placering är också möjlig: tidens adverbial placeras först, sedan subjektet, följt av predikatet och, slutligen, adverbialet för plats och andra medlemmar av meningen, till exempel: I början av april öppnade sig floden längs hela sin längd; Igår träffade jag min gamla vän på gatan.
Omständigheter är orsak och syfte och kommer ofta före predikatet, till exempel: På grund av hård sjö kom fartyget sent(Tjechov); Två flickor grät av rädsla(V. Panova); En man med en väska på ryggen... knuffade en annan med axeln för ett skratt(Malyshkin).
Att placera dessa omständigheter efter predikatverbet leder vanligtvis till deras semantiska isolering, till exempel: Hon vaknade av rädsla; Han går inte till jobbet, påstås på grund av sjukdom; Tåget skickades till depån för årliga reparationer..

§ 182. Placering av inledande ord, adresser, partiklar, prepositioner

Eftersom de inte är medlemmar i en mening, finns inledande ord fritt i den om de relaterar till meningen som helhet; jämföra: Han verkade ha somnat. – Han verkade ha somnat. – Han verkade ha somnat.
Samtidigt bör det noteras att den semantiska belastningen av det inledande ordet i de givna alternativen inte är densamma: i större utsträckning noteras det i den första av dem, där ordet i början av meningen det verkade värdet är nära enkel mening som en del av en icke-facklig komplex mening; de två sista alternativen är likvärdiga.

Om inledande ord betydelse är kopplad till en separat medlem av meningen, sedan placeras den bredvid den, till exempel: En riktig fågel började dyka upp, vilt, som jägarna uttryckte det(Aksakov); Vår förfallna lilla båt lutade, öste upp och sjönk högtidligt till botten, lyckligtvis, på ett grunt ställe(Turgenjev).

Du bör inte sätta ett inledande ord mellan prepositionen och ordet som prepositionen styr, till exempel: "Saken var i till synes rätta händer" (istället för: Saken verkade vara i rätta händer).
Adresser är också fritt ordnade i en mening, men för deras semantiska och intonerande framhävning är platsen de upptar i meningen inte likgiltig: adressen i början eller slutet av meningen betonas logiskt. ons: Doktorn, berätta för mig vad som är fel på mitt barn. – Säg mig, doktorn, vad är det för fel på mitt barn?. – Berätta för mig vad som är fel på mitt barn, doktor.
I överklaganden, slagord, överklaganden, order, oratoriska, officiella och personliga brev, läggs överklagandet vanligtvis i början av meningen.

Samma in poetiskt tal, och överklagandet delas ofta upp i en självständig mening, till exempel: En blek ung man med en brinnande blick! Nu ger jag dig tre förbund(Bryusov); Min kära moder jord, min skogssida, ett land som lider i fångenskap! Jag kommer - jag vet bara inte dagen, men jag kommer, jag kommer att ta dig tillbaka(Tvardovsky). ons. bruten behandling med huvuddelen i slutet av meningen: Efter blod och tårar, törstig efter vedergällning, ser vi dig, fyrtioen(Sjchipachev).
Partiklar står som regel framför ordet som de hänvisar till i betydelse. ons:
A) Den här boken är svår även för honom (vi pratar om om svårigheter för en kvalificerad person);

b) Den här boken även svårt för honom(det oväntade svårigheten betonas);

V) Även den här boken är svår för honom(vi pratar om en oförberedd läsare).

Partikel -ja postpositiv ( ganska, insisterade), men för att betona betydelsen, ibland i vardagligt tal placeras det före verbet, till exempel: Även om statsrådet själv försvann, dödade han ändå sin kamrat(Gogol); Elena förblev tyst och jag låste till slut henne även denna gång(Dostojevskij).
Separationen av prepositionen från det kontrollerade substantivet är misslyckad i konstruktioner som: "Jag kommer med några fler kamrater" (istället för: Jag kommer med några fler vänner); ”Exportvolymen har minskat från cirka...; ökat till ungefär..." (istället för: ...minskade med ungefär...; ökat till ungefär...).
Du bör inte sätta två prepositioner i rad, till exempel: "I ett av breven jag fick från dig..." (istället för: I ett av breven från dig...); "Var uppmärksam på arbete som är enastående i alla avseenden" (istället för: Var uppmärksam på arbete som är enastående i alla avseenden).

I kombinationer av ett substantiv med en siffra, som betecknar en ungefärlig kvantitet, placeras en preposition mellan de namngivna orddelarna ( på tio minuter, tjugo steg), och inte före hela kombinationen ("om tio minuter", "i tjugo steg").