11.06.12 / 20:32
Framtiden, 2013, borde bli ett år av stora förändringar för Ryssland på den arktiska fronten. Samordningsrådet arbetar för närvarande Ryska akademin vetenskaper och Federal byrå om markanvändning ryska federationen, som bör utarbeta nya dokument för att fastställa den yttre gränsen för kontinentalsockeln i Arktis.
Han leder projektet i tre riktningar: klargörande av bottentopografin, geofysiska profiler och studier av utvecklingen av Arktis, med hänsyn till paleomagnetisk och radioisotopdatering av bergarter. Forskare ser sin uppgift som följer: att bevisa att en bit av botten, som också kallas Arctida, har funnits under en lång tid, åtminstone sedan den permiska tiden, och är en integrerad del av kontinenten. Detta betyder att Ryssland kommer behålla sin ledande position i utvecklingen av Arktis.
Clash of the Titans
Vad är det arktiska utrymmet? Dessa är Nordpolen och utkanten av Eurasien och Nordamerika. Detta är Ishavet och några av Atlanten och Stilla havet. Vad är den arktiska hyllan? Detta är ett enormt hyllområde som passerar längs utkanten av Kara-, Chukchi-, Barents-, Östsibiriska och Laptev-havet.
Sockelterritoriet sträcker sig huvudsakligen i Ishavet och längs öar av kontinentalt ursprung.
Nu är den arktiska hyllan för Ryssland mest lovande riktning olje- och gasutveckling. Men vi får inte glömma de länder vars exklusiva ekonomiska zoner ligger i Arktis. Dessa är USA, Kanada, Norge, Danmark, Sverige, Finland, Island.
Under tjugotalet av förra seklet bestämdes gränsen mellan de arktiska länderna - Sovjetunionen, USA, Kanada, Norge och Danmark - mycket villkorligt. Länderna tilldelades territorier där dessa staters norra gränser passerade. På den tiden Sovjetunionen hade den längsta kustlinjen. Detta bestämde den största sektorn - ungefär en tredjedel av hela det arktiska området. Eftersom de exakta gränserna för de arktiska områdena inte tilldelades länderna gjorde Sverige, Island och Finland anspråk på de arktiska områdena.
För närvarande tävlar Indien, Kina, Sydkorea, Tyskland och Japan om utvecklingen av olje- och gasfält i Arktis. Enligt preliminära data från forskare är volymen oupptäckt olja ungefär 83 miljarder fat och naturgas är ungefär 1 550 biljoner. m3. Låt oss göra en reservation direkt: en betydande del av oupptäckta oljefyndigheter ligger i Alaska-regionen och tillhör USA. Men betydande reserver av naturgas finns inom Rysslands sjögräns. Forskare antar att borrning kommer att utföras på ett djup av mer än 500 meter. Dessutom har mer än 200 lovande olje- och gasobjekt identifierats i Kara-, Pechora- och Barentshavet.
Representanter för Danmark, Ryssland, USA, Kanada, Norge, Sverige, Island och Finland undertecknade en deklaration om bildandet av Arktiska rådet 1996. Medlemmar av Arktiska rådet är dedikerade till att skydda den unika naturen i den norra polarzonen och säkerställa hållbar utveckling cirkumpolära områden.
För närvarande är den rättsliga ordning som föreskrivs i FN:s sjökonvention från 1982 i kraft i Arktis. Dokumentet specificerar gränserna för staternas exklusiva ekonomiska zon, som slutar på ett avstånd av 200 nautiska mil från kustlinjen. Men om resultaten av geologisk forskning visar att kontinentalsockeln är mer än 200 mil, så ökar avståndet till 350 nautiska mil.
Den första "fan"
2001 försökte Ryssland lämna in en ansökan till FN-kommissionen för att säkra rättigheterna till hyllområdet, inklusive Lomonosov- och Mendeleev-ryggarna. vi talar om att tydligt och logiskt bevisa att Lomonosov-ryggen är en strukturell fortsättning på den sibiriska kontinentalplattformen. Detta område är mycket rikt på kolväten. FN-inspektörer avslog dock ansökan eftersom lite information lämnades. FN bad om ytterligare skäl för att fatta sitt beslut.
Därför måste Ryssland bevisa att havsryggarna Lomonosov och Mendeleev är en fortsättning på den ryska kontinentalsockeln. Följaktligen kommer gränsen till den exklusiva ekonomiska zonen att öka och vårt land kommer att få en yta på 1,2 miljoner kvadratkilometer, som är rik på energiresurser.
Att argumentera för sina rättigheter att utvidga gränserna för kontinentala arktisk hylla, Ryssland kommer att ge under 2013 till FN-kommissionen om sjörätt två typer av data: geologiska prover av berggrunden i åsarna och geofysiska data från resultaten av seismoakustisk profilering.
Det förväntas dock att även Kanada, Norge, Sverige, Finland, Danmark och Island kommer att lämna in ansökningar till FN:s särskilda kommission om att utöka gränserna för den arktiska sockeln för att få rätt att utveckla olje- och gasfält. Experter bedömer Kanadas chanser som höga och menar att det är en värdig och stark konkurrent till Ryssland.
Arbetet på hyllan blir mer komplicerat, men fortsätter
Den dieselelektriska isbrytaren Kapitan Dranitsyn påbörjar prospekteringsarbetet i sommar. Ursprungligen var det planerat att skicka forskningsfartyget "Akademik Fedorov" och den nukleära isbrytaren FSUE "Rosatomflot" till det statliga företaget "Rosatom". Men det visade sig vara dyrt. Nu genomgår "Kapten Dranitsyn" omutrustning så att den kan utföra borrarbeten på den arktiska hyllan. Det är planerat att det tillsammans med isbrytaren "Captain Dranitsyn" ska finnas ytterligare en liten isbrytare, som kommer att utrustas med en seismisk streamer 300 meter lång. En seismisk undersökning av strukturen av bottensediment kommer att utföras med hjälp av en streamer.
Låt oss påminna dig om att huvudkunden för prospekteringsarbete på den arktiska hyllan är det ryska ministeriet för naturresurser och Rosnedra. I februari i år fick företaget Sevmorgeo en licens att studera Mendeleev-ryggen för att samla in det nödvändiga materialet för Rysslands ansökan till FN:s havsrättskommission för att fastställa gränserna för kontinentalsockeln.
Arbetet på hyllan kompliceras av det faktum att det är stor skillnad i djup, så borrning av bottenbergmaterial måste utföras på djup från 350 meter till 2,6 tusen meter. Medlemmar i gruppen måste hitta platser där berggrunden kommer till bottenytan, och det är det inte enkel uppgift. Det bör noteras att den borrutrustning och metodik som används av Sevmorgeo har visat sig väl i arbete i Stilla havet och Atlanten.
Expeditionen startar den 1 juli. Experter från många branscher kommer att delta i det. Studiens varaktighet kommer att vara 50 dagar. Ytterligare 35 dagar avsätts för seismisk prospektering och 15 dagar för borrning. Om forskare, som ett resultat av studien, upptäcker granit betyder det att hyllan är kontinental, och om de hittar basalt betyder det att territoriet är marint. Om forskarna kommer att göra ryssarna besvikna eller inte får vi se, och snart.
En annan sak är uppenbar: Ishavet håller snabbt på att förlora sitt istäcke och blir attraktivt för industrimän. Omfattningen av dess rikedom väcker fantasin hos oljeproducenter. Detta innebär att Ryssland kommer att få fler och fler konkurrenter för att bevisa giltigheten av sina påståenden varje år.
Den 29 mars är Kanada värd för det andra ministermötet för de fem arktiska kuststaterna (Ryssland, Norge, Danmark, USA och Kanada). På agendan står frågor om kontinentalsockeln, klimatförändringar, bevarande av ömtåliga arktiska ekosystem, utveckling av Ishavets resurser och utveckling av vetenskapligt samarbete. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov kommer att delta i mötet.
Arktis (från det grekiska arktikos - norra), den norra polarregionen på jorden, inklusive utkanten av kontinenterna Eurasien och Nordamerika, nästan hela Ishavet med öar (förutom de norska kustöarna), liksom som angränsande delar av Atlanten och Stilla havet. Arktis södra gräns sammanfaller med tundrazonens södra gräns. Yta cirka 27 miljoner kvadratmeter. km, ibland begränsas Arktis från söder av polcirkeln (66º33 "N); i detta fall är området 21 miljoner kvadratkilometer. Enligt reliefdragen i Arktis är de uppdelade i: en hylla med öar av kontinentalt ursprung och angränsande kontinentala marginaler och den arktiska bassängen.
Hylla (engelsk hylla) - kontinentalsockel, kontinentalsockel, en jämn del av kontinentens undervattenskant, intill land och kännetecknas av gemensamma drag med den geologisk struktur. Hyllgränser - havet eller havets kust, etc. kant (en skarp böj i havsbottens yta - en övergång till kontinentalsluttningen).
Baserat på namnen på de marginella arktiska haven är den arktiska hyllan ganska tydligt uppdelad i Barentshavet, Karahavet, Laptevhavet och Östsibiriska-Chukchihavet. En betydande del av den senare gränsar också till Nordamerikas stränder.
Under de senaste decennierna har Barentshavshyllan blivit en av de mest studerade i geologiska och geomorfologiska termer. I strukturella och geologiska termer är detta en prekambrisk plattform med ett tjockt täcke av paleozoiska och mesozoiska sedimentära bergarter. I utkanten av Barents hav är botten sammansatt av urgamla vikta komplex av olika åldrar (nära Kolahalvön och nordost om Spetsbergen - arkeisk-proterozoikum, utanför kusten av Novaja Zemlja - Hercynian och Caledonian).
Karahavets hylla är strukturellt och geologiskt heterogen, dess södra del representerar huvudsakligen en fortsättning av den västsibiriska hercyniska plattan. I den norra delen korsar hyllan den nedsänkta delen av Ural-Novaya Zemlya meganticlinorium (en komplex bergsveckstruktur), vars strukturer fortsätter i norra Taimyr och i Severozemelsky-skärgården.
Den dominerande typen av relief på Laptev-hyllan är en marin ackumulerande slätt längs kusterna, liksom på enskilda banker, det finns nötningsackumulerande slätter.
Den ackumulerade utjämnade reliefen fortsätter på botten av Östsibiriska havet på vissa ställen på havsbotten (nära Nya Sibiriska öarna, nordväst om Björnöarna) är en åsrelief tydligt definierad. Botten av Chukchihavet domineras av översvämmade denudationsslätter (planade ytor som bildas som ett resultat av förstörelsen av gamla kullar eller berg). Den södra delen av havsbotten är en djup strukturell fördjupning fylld med lösa sediment och troligen meso-kenozoiska vulkaniska bergarter. Hyllan längs Alaskas norra kust är inte bred och är en denudation, till stor del termo-nötningsslätt. I de norra utkanterna av den kanadensiska skärgården och Grönland är hyllan "återfördjupad" och är, till skillnad från tjuktjhyllan, full av rester av glaciala landformer.
Den centrala delen är den arktiska bassängen, ett område med djuphavsbassänger (upp till 5527 m) och undervattensåsar. Stora orografiska strukturer i den arktiska bassängen är åsarna Mendeleev, Lomonosov och Gakkel. Runt dessa åsar finns djuphavsbassänger, av vilka de viktigaste är de kanadensiska, Makarova-, Amundsen- och Nansenbassängerna.
Upptäckten av Lomonosov-ryggen av sovjetiska forskare är en enastående geografisk upptäckt av vårt århundrade. Denna stora höjd av botten med en bredd på 60 till 200 km, som sträcker sig över nästan 1800 km från Nya Sibiriska öarna, genom Nordpolen till Ellesmere Island, delar ishavet i två delar, skarpt olika i jordens struktur. skorpan och vattenmassornas regim.
Denna gigantiska "undervattensbro" förbinder de kontinentala plattformarna i Asien och Amerika. Dess höjd når 3300 m på Stilla havets sida och 3700 m i motsatt riktning. Det minsta djup som hittills upptäckts ovanför åsen är 954 m.
Mendeleev-ryggen, den andra stora höjningen av havsbotten, ligger öster om Lomonosov-ryggen. Ursprungligen betydde detta namn en enorm höjning med ett minsta djup på 1234 m, som sträckte sig 1500 km från området Wrangel Island mot den kanadensiska arktiska skärgården. Den är mindre dissekerad och har mjukare sluttningar än Lomonosov-ryggen.
I den centrala delen av åsen upptäcktes en lucka i form av en undervattensdal med djup upp till 2700 m. Därefter fick de delar av åsen som låg på båda sidor av undervattensdalen olika namn. Namnet Mendeleev Ridge behölls endast för den del som dragit mot vårt land, och resten av åsen började kallas Alpha Rise (efter namnet på den amerikanska drivstationen som arbetade i detta område av Ishavet).
Gakkelryggen ligger på andra sidan Lomonosovryggen och har en längd på mer än 1000 km. Den består av flera kedjor av konformade berg. Undervattenshöjden, 400 m hög, kallas Lenin Komsomol-berget.
Det mest anmärkningsvärda är att dessa många undervattenshöjningar är av vulkaniskt ursprung, så ovanligt för den arktiska bassängen.
Mellan Lomonosov och Gakkel åsarna finns Amundsen Basin med ett djup på mer än 4000 m och en ganska platt bottentopografi. På andra sidan av Gakkelryggen ligger Nansenbassängen med ett medeldjup på cirka 3500 m. Här finns havets djupaste punkt - 5449 m.
Öster om Alpha Rise och Mendeleev Ridge ligger den kanadensiska bassängen, den största i den arktiska bassängen, med ett största djup på 3838 m. nyligen Flera höjningar och fördjupningar upptäcktes i den arktiska bassängen.
I modern folkrätt Uppdelningen av Arktis i 5 sektorer fastställdes. På 1920-talet lade ett antal kuststater (USSR, Norge, Danmark, som äger Grönland, USA och Kanada) fram begreppet "polära sektorer", enligt vilket alla länder och öar som ligger inom polarsektorn av motsvarande staten, såväl som permanenta isfält, lödda vid stranden, är en del av statens territorium. Polarsektorn förstås som ett utrymme vars bas är statens norra gräns, toppen är nordpolen och sidogränserna är meridianerna som förbinder nordpolen med extrema punkter den norra gränsen för en viss stats territorium. Mest stort land, Sovjetunionen, fick också den största sektorn - ungefär en tredjedel av hela arktiska hyllområdet. Dessa områden är inte under staternas suveränitet och är inte en del av statliga territorier, men varje kuststat har suveräna rättigheter att utforska och utveckla naturresurserna i den intilliggande kontinentalsockeln och den ekonomiska maritima zonen, samt att skydda naturlig miljö dessa områden.
Omfattningen av dessa rättigheter bestäms av internationell rätt, i synnerhet 1958 års konvention om kontinentalsockeln och 1982 års FN:s havsrättskonvention, som ratificerades av Ryssland 1997. Konventionen ger sjöfartsstater rätt att upprätta en exklusiv ekonomisk zon 200 mil bred från kusten. Om hyllan fortsätter utanför dessa gränser kan landet utöka sin gräns till 350 mil. Inom dessa gränser får staten kontroll över resurser, inklusive olja och gas.
Idag förbereder de ledande världsmakterna sig för omuppdelningen av de arktiska utrymmena. Ryssland blev den första arktiska staten att lämna in en ansökan till FN 2001 om att fastställa den yttre gränsen för kontinentalsockeln i Ishavet. Rysslands ansökan innebär att förtydliga den arktiska hyllans territorium med en yta på mer än en miljon kvadratkilometer.
Sommaren 2007 startade den ryska polarexpeditionen "Arctic-2007", vars syfte var att studera Ishavets hylla.
Forskarna försökte bevisa att undervattensryggarna Lomonosov och Mendeleev, som sträcker sig mot Grönland, geologiskt sett kan vara en fortsättning på den sibiriska kontinentala plattformen, detta kommer att tillåta Ryssland att göra anspråk på det stora territoriet i Ishavet på 1,2 miljoner kvadratmeter. . kilometer.
Expeditionen nådde den 1 augusti Nordpolen. Den 2 augusti sjönk de djuphavsbemannade fordonen Mir-1 och Mir-2 till havsbotten nära Nordpolen och utförde ett komplex av oceanografisk, hydrometeorologisk och isforskning. För första gången i historien genomfördes ett unikt experiment för att ta prover på jord och flora från 4261 meters djup. Dessutom hissades den ryska flaggan på Nordpolen på botten av Ishavet.
Som den ryske presidenten Vladimir Putin sa då borde resultaten av expeditionen till Arktis utgöra grunden för Rysslands ställningstagande när det gäller att lösa frågan om äganderätten till denna del av den arktiska hyllan.
Rysslands uppdaterade ansökan för den arktiska hyllan kommer att vara klar 2013.
Efter den ryska expeditionen började ämnet för ägande av kontinentalsockeln aktivt diskuteras av de ledande arktiska makterna.
Den 13 september 2008 startade en kanadensisk-amerikansk expedition, där den arktiska isbrytaren från den amerikanska kustbevakningen Healy och den tyngsta isbrytaren från den kanadensiska kustbevakningen Louis S. St. deltog. Laurent.
Syftet med uppdraget var att samla in information som skulle hjälpa till att avgöra omfattningen av den amerikanska kontinentalsockeln i Ishavet.
Den 7 augusti 2009 startade den andra amerikansk-kanadensiska arktiska expeditionen. På den amerikanska kustbevakningens isbrytare Healy och det kanadensiska kustbevakningsfartyget Louis S. St-Laurent samlade forskare från de två länderna in data om havsbotten och kontinentalsockeln, där de rikaste olje- och gasfyndigheterna tros finnas. Expeditionen arbetade i områden från norra Alaska till Mendeleev Ridge, samt öster om den kanadensiska ögruppen. Forskare tog fotografier och videor och samlade också in material om havets och hyllans tillstånd.
Fler och fler stater visar intresse för att delta i den aktiva utvecklingen av den arktiska zonen. Detta beror på förändring globala klimatet, vilket öppnar upp för nya möjligheter för reguljär sjöfart i Ishavet, såväl som större tillgång till mineraltillgångarna i denna enorma region.
Ivan Panichkin, lektor vid avdelningen för juridiska problem i bränsle- och energikomplexet, MIEP MGIMO, Rysslands utrikesministerium, RIAC-expert
Aktivt arbete med utvecklingen av den arktiska hyllan i Sovjetunionen började i början av 1980-talet. Utvecklingsutsikterna var främst förknippade med Pechora- och Karahaven, som är akvatoriala förlängningar av olje- och gasprovinserna Timan-Pechora och Västsibirien.
Ett antal borrfartyg beställdes för utveckling av offshorefält i Sovjetunionen och utomlands. Tack vare investeringar i skapandet av en borrflotta under perioden 1983–1992. 10 stora fält upptäcktes i Barents-, Pechora- och Karahaven.
Efter Sovjetunionens kollaps, 1991–1998, arbetade den ryska borrflottan nästan uteslutande på hyllan Västeuropa, Asien, Afrika och Sydamerika.
Det faktiska upphörandet av geologisk utforskning i Arktis efter 1991 och förlusten av den arktiska borrflottan har lett till att utforskningsgraden av Ryska federationens arktiska kontinentalsockel idag är extremt låg: Barents hav - 20 %, Kara Hav - 15%, Östsibiriska havet, Laptevhavet och Chukchihavet - 0%.
Totalt har 25 fält upptäckts på den ryska kontinentalsockeln i Arktis, alla är belägna i Barents- och Karahavet (inklusive Ob- och Taz-vikarna) och har utvinningsbara industriella reserver på mer än 430 miljoner ton olja och 8,5 biljoner m 3 gas.
Under 2008 gjordes ändringar i Ryska federationens lag "Om undergrund" daterad den 21 februari 1992, vilket begränsar antalet företag som kan beviljas licenser för rätten att använda underjordsområden på Ryska federationens kontinentalsockel. I detta avseende är det i dag endast NK Rosneft och OJSC Gazprom som får arbeta på hyllan.
Det första och hittills enda olje- och gasprojektet som genomförts på den ryska arktiska hyllan är utvecklingen av oljefältet Prirazlomnoye, som upptäcktes 1989 i Pechorasjön. Fältets reserver uppskattas till 72 miljoner ton olja. Licensen för dess utveckling innehas av företaget Gazprom Neft Shelf. I augusti 2011 levererades här den isresistenta oljeproduktionsplattformen Prirazlomnaya offshore med en designkapacitet på upp till 6,5 miljoner ton per år. Industriell utveckling av fältet började i december 2013. Under 2014 lastades 300 tusen ton olja (cirka 2,2 miljoner fat) från plattformen och levererades till hamnen i Rotterdam. Den utvunna oljan fick namnet "Arctic Oil" (ARCO). Under 2015 planerar företaget att fördubbla sina produktions- och leveransvolymer. Fältområdet kännetecknas av svåra naturliga och klimatiska förhållanden, nämligen: istäcket kvarstår i sju månader, höjden på ishögar når två meter och den lägsta lufttemperaturen kan sjunka under 45 ° C.
Det faktiska upphörandet av det geologiska prospekteringsarbetet i Arktis efter 1991 och förlusten av den arktiska borrflottan har lett till att utforskningsgraden av den arktiska kontinentalsockeln i Ryska federationen idag är extremt låg.
Gazprom-gruppen fortsätter förberedelserna för genomförandet av ett annat projekt i Pechorahavet relaterat till utvecklingen av oljefältet Dolginskoye. Fyra prospekteringsbrunnar har redan borrats på fältet, vars utvinningsbara reserver uppskattas till mer än 200 miljoner ton oljeekvivalenter (1,7 miljarder fat). Det är planerat att involvera det vietnamesiska företaget PetroVietnam i utvecklingen av fältet. Produktionsstarten är planerad till 2020, och 2026 är den planerad att nå en toppproduktion på 4,8 miljoner ton olja per år.
Projektet för utveckling av gaskondensatfältet Shtokman, upptäckt 1988 och beläget i den centrala delen av Barents hav, 550 km nordost om Murmansk, är också fortfarande relevant. Havsdjupet i fältområdet är 320–340 m Reserverna uppskattas till 3,9 biljoner m gas och 56,1 miljoner ton gaskondensat.
Totalt äger Gazprom 7 licensierade områden i Barents hav, 3 i Pechorahavet, 13 i Karahavet, 8 i Ob-bukten och ett område i Östsibiriska havet.
Andra ryskt företag– NK Rosneft äger 6 licensområden i Barents hav, 8 i Pechorahavet, 4 i Karahavet, 4 i Laptevhavet, 1 i Östsibiriska havet och 3 i Chukotka havet. För att uppfylla sina licensförpliktelser ingick bolaget 2011 och 2012. strategiska samarbetsavtal med ExxonMobil, Statoil och Eni, som bland annat ger gemensam prospektering och utveckling av kolvätefyndigheter på den arktiska sockeln.
I augusti 2014 upptäckte företaget Karmorneftegaz, ett joint venture mellan Rosneft och ExxonMobil, som ett resultat av prospekteringsborrningar i licensområdet Vostochno-Prinovozemelsky-1 i Karasjön, oljefältet Pobeda med utvinningsbara reserver på 130 miljoner ton olja och 500 miljarder m3 gas. Det är värt att notera att borrområdet kännetecknas av extremt komplext klimatförhållanden. Här, under 270–300 dagar om året, bevaras istäcke med en tjocklek på 1,2–1,6 m vid temperaturer ner till minus 46˚С på vintern.
2014 ingick Rosneft ett långsiktigt avtal med norska North Atlantic Drilling för användning av sex offshore-borriggar fram till 2022 vid företagets offshore-projekt, inklusive i Arktis. För att utöka tillgången till borrflottan ingick Rosneft samma år ett ramavtal med Seadrill Limited och North Atlantic Drilling Limited om utbyte av tillgångar och investeringar.
Under andra halvåret 2014, i samband med Rysslands ställningstagande till ukrainska krisen, införde ett antal stater (USA, EU-länder, Norge, etc.) sektorssanktioner mot den. De ger bland annat ett förbud mot tillhandahållande av utrustning och teknik, samt mot tillhandahållande av tjänster för projekt som utförs av Rosneft och Gazprom (Gazprom Neft) för att utveckla oljeresurser till havs i Arktis. Dessutom infördes restriktioner för ryska oljebolag och banker att locka till sig finansiering från utländska finansinstitut.
Dessa sanktionsrestriktioner har redan lett till att ett antal utländska olje- och oljeserviceföretag, inklusive ExxonMobil, praktiskt taget stoppat deltagandet i projekt på den ryska arktiska hyllan. Det bör också noteras att den ryska olje- och gassektorn för närvarande är starkt beroende av användningen av utrustning och tjänster från länder som har infört sanktioner mot Ryska federationen.
Det finns en särskilt hög grad av beroende av "västerländsk" utrustning och tjänster som är nödvändiga för genomförandet av offshoreprojekt i Arktis, inklusive offshore-borriggar, pump- och borrhålsutrustning, utrustning för att generera elektricitet, samt programvara. Samtidigt är det möjligt att ersätta ett antal produkter med inhemska analoger tidigast 2020–2025. Samtidigt ökar användningen av utrustning och tjänster från tredjeländer, främst Kina, risken för olyckor på grund av den lägre kvaliteten på dessa produkter.
Under dessa förutsättningar finns det en risk att Rosneft och Gazprom inte kommer att uppfylla sina licensförpliktelser. I detta avseende ansökte företag om statligt stöd, inklusive förlängning av licensvillkoren.
Det finns en hög grad av beroende av "västerländsk" utrustning och tjänster som är nödvändiga för genomförandet av hyllprojekt i Arktis.
I allmänhet, trots de befintliga svårigheterna, är utvecklingen av arktiska olje- och gasresurser fortfarande en av Ryska federationens strategiska prioriteringar, med tanke på att de totala utvinningsbara reserverna på den arktiska hyllan uppskattas till 106 miljarder ton oljeekvivalenter, inklusive gasreserver uppskattas till 70 biljoner m3.
Samtidigt kan genomförandet av planerna för att utveckla den arktiska hyllan – att öka den årliga produktionen till 65 miljoner ton olja och 230 miljarder m3 gas till 2030 – kräva betydande investeringar (mer än 1 biljon dollar). Under de nuvarande sanktionsrestriktionerna i finanssektorn är det mycket problematiskt att locka till sig sådana investeringar.
Användningen av utrustning och tjänster från tredjeländer, främst Kina, ökar risken för olyckor på grund av den lägre kvaliteten på dessa produkter.
Idag spelar kontinentalsockeln viktig roll att upprätthålla global olje- och gasproduktion. Under de senaste tio åren har mer än 2/3 av kolvätereserverna upptäckts på hyllan. Alla arktiska stater har antagit rättsakter som fastställer Arktis strategiska betydelse, främst när det gäller kolvätereserver.
Samtidigt är graden av studier och utveckling av dessa resurser i de arktiska staterna fortfarande extremt låg. För närvarande genomförs endast ett fåtal projekt på kontinentalsockeln i USA, Norge och Ryssland i Arktis. Fram till 2030 kommer enligt experter främst geologiskt prospekteringsarbete och förberedelse av fyndigheter för efterföljande storskalig utveckling att utföras på den arktiska hyllan.
Bland de faktorer som kommer att påverka de arktiska staternas och olje- och gasbolagens förmåga att utveckla olje- och gastillgångar till havs i Arktis kan följande identifieras.
1. Teknikutveckling
Idag skiljer sig olje- och gasprojekt som genomförs på den arktiska hyllan avsevärt från varandra tekniskt sett, vilket beror på olika naturliga och klimatiska förhållanden i de regioner där de är belägna. Detta leder till behovet av att utveckla ny teknik och söka efter lämpliga tekniska lösningar för nästan varje specifikt projekt, vilket ökar genomförandetiden och kostnaderna för projekt.
2. Infrastrukturutveckling
Antalet landbaserad infrastruktur (reparationsbaser, försörjningsbaser och nödcentraler) som krävs för att stödja olje- och gasverksamhet till havs är extremt begränsat.
Dessutom begränsar kapaciteten och konfigurationen av rörledningssystem och hamnar (terminaler) som verkar i regionen möjligheten att leverera nya volymer kolväten till konsumenter utanför Arktis.
3. Naturliga och klimatiska förhållanden
Låga temperaturer, packis och isberg – särdrag naturliga och klimatiska förhållanden i regionen. Dessa egenskaper begränsar till stor del tidsmöjligheterna för borrning och annat offshorearbete, och även närvarande ytterligare krav till utrustning och personal.
4. Miljösäkerhet
Det är uppenbart att all antropogen aktivitet i Arktis bör ha en minimal inverkan på det arktiska ekosystemet utan att orsaka betydande skada på det. Redan idag har en del av Ishavets vatten status som skyddade områden där all verksamhet relaterad till utvinning av mineraltillgångar är förbjuden.
Aktiveringen av miljöorganisationer som motsätter sig olje- och gasaktiviteter i Arktis kan avsevärt komplicera arktiska staters och företags planer på att genomföra relevanta projekt.
Det är också nödvändigt att ta hänsyn till de risker som är förknippade med konsekvenserna av eventuella marina oljeutsläpp. De kan inte bara leda till att företaget går i konkurs genom vars fel utsläppet inträffade, utan också till att all offshore olje- och gasverksamhet i Arktis stoppas under påtryckningar från miljöorganisationer.
5. Finansiella och ekonomiska förhållanden
Enligt vissa experter säkerställs lönsamheten för arktiska olje- och gasprojekt till havs, beroende på region, till ett oljepris på 40–90 dollar per fat. Nedgången i världsmarknadspriserna på olja, som började 2014, ledde till att ett antal olje- och gasbolag tillkännagav att deras arktiska projekt skulle stoppas på grund av deras olönsamhet. Samtidigt fortsätter många företag som redan har investerat stort i arktiska projekt att arbeta med dem, och förväntar sig en gynnsam prismiljö under perioden efter projektets start. industriproduktion olja.
En ytterligare ekonomisk börda på arktiska projekt kan komma att läggas på genom skärpta nationella och internationella krav på industri- och miljösäkerhet, i synnerhet kraven på tillgången på utrustning för snabb borrning av hjälpbrunnar vid oljeutsläpp.
6. Sanktionsrestriktioner
Ryssland har ställts inför sanktionsrestriktioner från ett antal västländer, inklusive alla arktiska stater, angående leverans av teknik och tjänster för arbete på den arktiska hyllan. Dessa restriktioner begränsar allvarligt dess förmåga att genomföra projekt i Arktis. Dessutom ökar begränsningar i tillgången till beprövad teknik och lösningar risken för olyckor.
Uppenbarligen medför var och en av ovanstående faktorer sina egna risker för osäkerhet. Till exempel är det idag svårt att förutsäga vad oljepriserna kommer att bli på lång sikt, hur avancerad teknik för olje- och gasproduktion till havs i Arktis kommer att vara och om, som vissa forskare förutspår, den arktiska "isen" kommer att smälta till 2040.
Med tanke på att det kan gå 5–10 år eller fler år från beslutet att bedriva geologisk utforskning till starten av industriell oljeproduktion i Arktis, är det nödvändigt att idag börja skapa ekonomiskt genomförbara teknologier och tekniska lösningar som kan säkerställa säker och effektiv olja och gas produktion, samt till konstruktion av tillhörande infrastruktur. Med hänsyn till omfattningen av uppgifterna är det tillrådligt att bygga upp arbete inom detta område på grundval av offentlig-privata partnerskapsmekanismer.
De arktiska staterna bör också börja utveckla gemensamma standarder och regler. Detta kommer att göra det möjligt för olje- och gasbolag att utveckla och använda enhetlig utrustning och tekniska lösningar i alla länder i regionen utan att behöva lägga tid och pengar på att anpassa dem till kraven och reglerna i varje specifikt land.
Arbetet inom dessa områden pågår för närvarande, men är till största delen fragmenterat och osystematiskt. I detta avseende ökar relevansen av att stärka samarbetet mellan de arktiska staterna och intresserade olje- och gasbolag för att utveckla gemensamma tillvägagångssätt i ett utpekat spektrum av frågor.
Det är tillrådligt att använda det beprövade mellanstatliga forumet på hög nivå – Arktiska rådet – som en plattform för sådant arbete.
Sedan Arktiska rådet inrättades 1996 har det internationella samarbetet i Arktis stärkts avsevärt, vilket återspeglas i ett antal genomförda gemensamma projekt. Dessutom utarbetades internationella fördrag om luftfart och sjöräddning i Arktis, beredskap och insatser mot havsföroreningar samt en ramplan för att förebygga och bekämpa marina oljeutsläpp i denna region inom ramen för rådet.
Att stärka det internationella arktiska samarbetet har gjort det möjligt att säkerställa hög nivå säkerhet och låg nivå av konfrontation i regionen. Men om de arktiska staterna misslyckas med att undvika politiseringen av samarbetet i Arktis mot bakgrund av den allmänna geopolitiska situationen, kommer detta avsevärt att påverka möjligheterna att föra en samordnad politik och genomföra gemensamma projekt.
Överföringen av internationella spänningar till Arktis, tillsammans med fortsättningen av sanktionspolitiken, kommer att bidra till Ryska federationens övervägande av frågan om att involvera icke-regionala stater, främst från Asien, i samarbetet. Under dessa förhållanden, internationellt samarbete i arktiska regionen kan omformateras på allvar, och volymen av beställningar från västerländska utrustningstillverkare för utvecklingen av den arktiska hyllan kommer att minska avsevärt.
I augusti 2015 lämnade Ryska federationen in en ny version av sin ansökan till FN om att utöka gränserna för kontinentalsockeln i Ishavet. På grundval av detta kan landet utöka området för sin ekonomiska prioritet över ytterligare vattenområden och naturresurser deras undergrund.
Men tillsammans med Ryssland gör även andra länder anspråk på "ytterligare" områden i Ishavet. Åtta stater har sina egna gränser, kontinentalsockel och exklusiva ekonomiska zoner i Arktis: Ryssland, Kanada, USA, Norge, Danmark, Finland, Sverige och Island.
Vad är historien om denna fråga?
Arktis: början
Det paradoxala är att det inte ens finns en konsensus om var exakt gränserna för den arktiska zonen börjar. Det verkar logiskt att betrakta polcirkeln, det vill säga den 66:e breddgraden, som en sådan gräns. Den passerar dock genom den allra norra delen av Europa, men södra delen Grönland, två tredjedelar av Alaska och nästan hela Chukotka ligger söder om det och det visar sig att detta kriterium inte kan betraktas som Arktis.
Därför kom det på 1950-talet ett förslag om att betrakta den 60:e norra breddgraden som den södra gränsen till Arktis. Den passerar genom Magadan, genom södra Alaska, berör den sydligaste delen av Grönland... Men i Europa, på denna breddgrad, ligger städer som Bergen, Oslo, Stockholm, Helsingfors, St. Petersburg på rad.. . de kan knappast kallas polära. Men om latitud inte kan betraktas som ett entydigt tecken på att tillhöra den arktiska zonen behöver vi ytterligare kriterier, och ett av dem är den genomsnittliga julitemperaturen.
I Arktis är temperaturregimen av särskild betydelse - till exempel begränsar låga temperaturer odlingsytan för spannmål och möjligheten att utföra de vanliga aktiviteterna. lantbruk. Det var därför ett antal amerikanska och europeiska forskare under samma 1950-tal tillskrev nästan en tredjedel av Norge, Finland, Karelen, regionerna kring Hudson Bay i Kanada och större delen av Sibirien till Arktis. Juliisotermen på +10°C slingrar sig dock väldigt nyckfullt – i Stilla havet kläms den söderut i en enorm bubbla, ända till Aleuterna.
Det finns kända förslag att dra gränsen till Arktis längs den södra övergången av tundran till skogstundran och taigan - idag är detta inte svårt att göra med fotografier från rymden. Gränsen kan även ta hänsyn till andra faktorer: belysning, väderobehag etc.? - och frågan om henne är inte alls tom. Det är direkt relaterat till registreringen av förmåner och bidrag i samband med arbete under särskilt svåra förhållanden, som accepteras av alla nordliga länder. Som ett resultat använder olika stater sina egna kriterier för att dra gränserna för Arktis. I Ryssland tas till exempel hänsyn till förbindelsen med den norra sjövägen. Ishavets strand är utan tvekan redan Arktis.
Troubled Shores
Ishavets kustlinje formades, i geologisk skala, bokstavligen "igår". Detta hav är det yngsta på planeten. Det finns en åsikt att det generellt sett kan betraktas som en fortsättning på Atlanten. Den enorma mittatlantiska åsen, som börjar nära Antarktis, sträcker sig rakt in i Arktis, där den delar sig i separata "grenar", såsom Gakkelryggen.
Ishavet sticker också ut eftersom det har den största hyllytan: djup på upp till 200 m upptar minst 40 % av dess totala yta. På den eurasiska sidan skärs den av översvämmade floddalar - från norra Dvina och Pechora i väster till Indigirka och Kolyma i öster - som uppenbarligen går till ett djup av nästan 100 m Ishavet var mycket lägre än det är nu. Man tror att den för 5 miljoner år sedan var grundare med så mycket som 300 m, varefter den ökade kraftigt i nivå och föll igen senare, för cirka 11-12 tusen år sedan, med 130 m.
Därför är många låglänta stränder och de grunda vattnen i Ishavet områden med tundra som har översvämmats i århundraden. De är sammansatta av permafroststenar och är extremt instabila: de är känsliga för både mekanisk påverkan och temperaturförändringar. Deras utsikter är att smälta, vilket kommer att åtföljas av aktiv frisättning av gaser, främst metan.
Glacialt arv
Metan kommer att frigöras främst under förstörelsen av gashydrater - komplex av metan och vatten. De ackumulerades under många århundraden under den långsamma nedbrytningen av organiskt material på stora och kalla djup, där trycket överstiger 25 atm och temperaturen inte stiger över noll. Efter att botten steg förblev de fortfarande stabila en tid, men uppvärmning leder förr eller senare till att de sönderfaller. Därför är stabiliteten i Ishavets stränder och kustzoner idag en stor fråga.
För flera år sedan märktes metanutsläpp på botten av den östsibiriska hyllan. Studier har visat att de gashydrater som förekommer där är i ett "gränstillstånd". Det räcker med att bottenvattnet värms upp med mindre än en grad, och metan kommer att börja släppas ut i atmosfären mycket mer intensivt. Men dess "växthuspotential" uppskattas vara tiotals gånger högre än för koldioxid.
Lyckligtvis har Arktis andra stränder - pålitliga, klippiga massiv - Skandinaviens och Kolahalvöns stränder, Taimyr och Chukotka, öarna Kanada och Grönland... Tja, den mest kontroversiella platsen i norr kan kallas Island, land av is och eld, den enda stora ön tvärs över som går genom en sprickås och som ligger på två tektoniska plattor.
Nordens skatter
Hur många i Arktis? användbara resurser- till exempel kolväten? Ingen har exakta siffror och spridningen i uppskattningar är betydande. Till exempel antyder amerikanska geologer att cirka 400 miljarder fat oljeekvivalenter, eller 20 % av alla tekniskt utvinningsbara reserver, är belägna utanför polcirkeln (inklusive hyllan och reserver på land).
Dessa resurser i den arktiska zonen är dock ojämnt fördelade. Det finns mer olja utanför Alaskas kust, men Ryssland har lejonparten nordliga naturgasreserver. Det är inte förvånande att världsledande inom oljeproduktion på den arktiska hyllan (i Beauforthavet) är USA, och Ryssland har precis börjat arbeta i Pechorahavet, vid Prirazlomnoyefältet. Men på land, i polarzonen Västra Sibirien, utvinns både olja och gas framgångsrikt - cirka 90 % av all naturgasproduktion i Ryssland och cirka 80 % av oljan koncentreras här.
Förutom kolväten kan hyllan (särskilt i bäddarna av översvämmade gamla floddalar) innehålla stora fyndigheter av fasta mineraler, inklusive sådana eftertraktade som diamanter och guld. Frågan är var dessa fyndigheter finns geografiskt, det vill säga vem och på vilka grunder kan bedriva sin prospektering och utveckling.
Svårigheter med definitioner
Det lagliga ägandet av mineraltillgångar på den arktiska sockeln bestäms av ett antal internationella konventioner. Enligt artikel 76 i 1982 års FN:s havsrättskonvention omfattar en kuststats kontinentalsockel havsbotten och underjord som sträcker sig utanför dess territorialvatten "genom hela den naturliga utvidgningen av dess landterritorium till den yttre gränsen av ubåtsmarginalen av kontinenten."
Den nästan strikt geologiska definitionen som ingår i det juridiska dokumentet avslöjas i punkterna 4-6 i denna artikel, som beskriver förfarandet för att fastställa kontinenternas undervattensgränser. Nyckeln är djupmätningar, som gör att vi kan bestämma lutningsvinkeln och tjockleken på den kontinentala platån som sträcker sig till havsbotten. För att dra en ny gräns någonstans måste vi bevisa att lagret av sedimentära bergarter här, utan avbrott, är kopplat till vår kontinent och att dess tjocklek är minst 1 % av avståndet till sluttningens fot.
För att erhålla detaljerade geologiska data krävs komplexa studier, inklusive ekolokalisering, seismisk profilering under vatten, bottenprovtagning, referensborrning... Det var bristen på sådana data som fungerade tidigare, 2001, som grunden för förkastandet av den första ryska ansökan om att ändra gränserna för sin hylla. Men i år tror forskare att tillräckligt rigorösa bevis redan har samlats in.
Undervattenspris
Rysslands huvudargument är att Lomonosov- och Mendeleev-ryggarna, såväl som Alfa- och Chukotka-höjningarna, är resterna av forntida kontinental skorpa och har ett direkt "släktskap" med den intilliggande hyllan. Men vilken landmassa är dessa åsar mer bekanta med? Danskarna och kanadensarna tror att Lomonosov-ryggen snarare är förbunden med Grönland (daner) och Ellesmere Land (kanadensare). Frågan om förekomsten av stora fel i den förblir också öppen - trots allt kan gränserna för kustländernas hylla bara dras upp till dem.
Men även om Rysslands argument accepteras, betyder detta inte slutet på spelet. FN drar inga gränser: om en specialkommission beslutar att den ryska sidan har samlat in alla bevis och sammanställt dem korrekt, kommer den att ge en rekommendation för förhandlingar med grannländerna, som också berör denna fråga. Det är möjligt att de kommer att hålla väldigt länge. Men dagens konkurrenter kan gå med på oväntade överenskommelser och allianser: det finns för många "utomstående" som vill komma till Arktis.
I den centrala delen av Ishavet finns djuphavsbassänger som i princip inte kan vara i någons ekonomiska zon. Den största av dem är den kanadensiska bassängen, liksom Nansen-, Amudensen- och Makarov-bassängerna, där djupen kan överstiga 5 km. Inte bara länder med tillgång till den arktiska kusten, utan vem som helst i allmänhet kan säkert verka här. Det är ingen slump att det bedrivs mycket forskningsarbete av Kina, som skaffat en isbrytare och bedriver egna polarexpeditioner.
Hyllpris
För några år sedan tvivlade ingen på att "vi måste gå till hyllan." Oljekassan upphetsade inte bara de nordliga ländernas sinnen - även Indien, Kina, Japan, Korea och Singapore drömde om att åtminstone lägga ut underleverantörer i den oundvikliga uppdelningen av den "arktiska kakan". Oljeprisfallet 2014 svalkade dock hethovarna något.
"Tekniskt utvinningsbara" reserver betyder inte kommersiellt gångbara. När kostnaden för olja överstiger en viss nivå, blir dess produktion helt enkelt olönsam. Om havsbottenjorden är svag, gasmättad och regionen är seismisk, kommer kostnaden för att utveckla ett sådant fält att skjuta i höjden. Därför ser landbaserade fält inte ut som en mycket säkrare verksamhet. Ett exempel på ett så bra läge är Yamalhalvön, som sträcker sig in i Karasjön och fungerar som en naturlig plattform för gasproduktion.
Förresten, det finns en annan föga känd kolvätereserv i denna region - Bazhenov-formationen. Detta är en enhet av forntida sediment, 20 till 60 m tjocka, bildade på kanten av juraperioden, och dessa är de största reserverna av "skifferolja" i världen. Bazhenov-formationen har varit känd sedan slutet av 1960-talet, även om det inte finns något intresse på länge inte orsakade: det fanns tillräckligt med traditionella fyndigheter runt. Skifferboomen i USA har dock tvingat Ryssland att ägna mer uppmärksamhet åt sina reserver, särskilt de som ligger så väl, i redan utvecklade territorier med all nödvändig infrastruktur.
Andra värdesaker
Utvecklingen av Arktis är inte nödvändigtvis förknippad med jakten på olja. För vissa länder är norr en ny chans att minska sitt beroende av kolväten. Trots allt är enorma reserver av metallmalmer koncentrerade här - järnhaltiga, icke-järnhaltiga, sällsynta, sällsynta jordartsmetaller och dyrbara. Indium och platina, palladium och niob, krom, mangan, rhenium, volfram, molybden, litium, nickel, koppar - modern teknik du behöver hela det periodiska systemet, och i bergen i polcirkeln finns allt där.
Historiskt sett började utvecklingen av polära resurser i norra Europa. Tillbaka in mitten av 1600-taletårhundradet upptäcktes järnmalm i norra Sverige högsta kvalitet. I sena XVIIårhundraden nådde gruvarbetare Kolahalvön, där de började bryta kopparmalm och silver. Och 1868 upptäcktes guld i Ivalojoki älvdal i Lappland. Detta gav upphov till "guldrushen", under vilken traditionerna för finska prospektörer bildades. De var bland pionjärerna som åkte till Klondike flera decennier senare.
Om den enorma mineralrikedomen på Kolahalvön, Taimyr, Östra Sibirien Ryska geologer började prata i början av 1900-talet. Nikolai Urvantsev, skickad till Jenisejs mynning för att leta efter kolfyndigheter, upptäckte platina, nickel, koppar - det lyxiga Norilsk-komplexet av fyndigheter. På 1920-talet upptäckte Alexander Fersman de rikaste fyndigheterna av koppar-nickelmalmer och apatiter på Kolahalvön. Expeditionerna av Yuri Bilibin och Valentin Tsaregradsky gav landet Kolymas guld.
Tomtorgruppen av fyndigheter öster om Taimyr är helt unik. Upptäckt redan 1959, väckte massivet inte mycket intresse på länge, förrän det - i slutet av 1980-talet - stod klart att det gömde verklig rikedom. Niboium, yttrium, skandium, lantan, cerium, praseodym, neodym, samarium, europium, titan - Tomtor är bland de största malmförande provinserna i världen.
Grönlands enorma förråd avslöjas gradvis. Redan idag exploateras Marmoriliykas bly-zink-malmfyndigheter på ön, där 10 % av världens alla reserver av dessa metaller finns. Uran och krom bryts här, och molybden förbereds för utveckling... Arktis har enorma reserver av mineraler som kan spela en nyckelroll i utvecklingen av en ny typ av ekonomi och befria mänskligheten från "oljeberoende". Om naturen ger oss tid förstås.
Varm framtid
Arktis spelar en stor roll i våra liv, även om vi själva inte märker det. Till viss del är detta "väderköket": interagera med luftströmmar från subtropiska breddgrader bildar det klimatet i hela den tempererade zonen. Det är härifrån med avundsvärd konsekvens Jätteglaciärer sänker sig söderut och sveper bort allt i deras väg...
Ändå är Arktis fortfarande förvånansvärt sårbart. En temperaturförändring på bara en eller två grader förändrar allt här. I polarområdena betyder "plus eller minus ett" bevarande eller försvinnande av snö, is och permafrost. Det är liv eller död för många arter av växter och djur som har utvecklats för att leva i kylan. Arktis natur är extremt bräcklig, kopplingarna mellan dess ekosystem är komplexa och svåra att förutsäga. Arktis är fortfarande Terra Incognita på många sätt.
Var annars kan du fortfarande framföra klassikern geografiska upptäckter? Men så sent som sommaren 2015 upptäckte en rysk expedition till skärgårdarna Franz Josef Land och Novaja Zemlja nio upp till 2 km stora öar, som inte hittades på de flesta moderna kartor, och en tidigare känd vik visade sig vara ett sund... Det verkar som att vi kommer att justera kartorna över norr under lång tid och ännu längre - markera ikonerna för nya mineralfyndigheter. Vem ska Arktis tillhöra om inte Ryssland?
Ryssland gör anspråk på havsbottenområde utanför 200-milszonen inom hela den ryska polarsektorn, inklusive Nordpolszonen och södra spetsen av Gakkelryggen. Det handlar om om arean av den utökade kontinentalsockeln i Ishavet, som är 1,2 miljoner kvadratmeter. kilometer.
Låt oss komma ihåg att Ryssland 2001 lämnade in en allmän ansökan om erkännande av kontinentalsockeln som ryskt territorium. Det gällde både Okhotskhavet och den arktiska delen. År 2004 beslutades att separera dessa ansökningar.
2014 godkände FN:s kommission för gränserna för kontinentalsockeln Rysslands begäran att inkludera en enklav med en yta på 52 tusen kvadratkilometer belägen i mitten av Okhotskhavet i sin kontinentalsockel. I en annan ansökan uppmanade kommissionens medlemmar Ryssland att lämna ytterligare information.
I februari 2015 lämnade den ryska delegationen in en uppdaterad ansökan om Arktis till kommissionen.
Det bör noteras att användningen och utvecklingen av olika zoner i världshavet regleras av FN:s havsrättskonvention från 1982. För närvarande är 155 länder parter i konventionen. Ryssland ratificerade konventionen 1997.
Kommissionen om kontinentalsockelns gränser skapades i enlighet med FN:s havsrättskonvention. Den består av 21 experter. Alla är specialister inom geologi, geofysik eller hydrografi. Experter väljs för en period av fem år.
källor
Danskarna "har allvarliga frågor". Faktum är att en betydande del av den danska arktiska tillämpningen är baserad på användningen av geologiska material... från Ryssland.
Är danskarna verkligen inne på geologiskt plagiat? Låt oss försöka lista ut det. Historien med den arktiska hyllan har pågått ganska länge, sedan början av seklet. Och vagnen finns kvar.
Sedan 2001 har Moskva utan framgång bevisat för världssamfundet att Lomonosov-ryggen under vattnet är en fortsättning på Eurasien, det vill säga att den verkar vara en del av Ryska federationens territorium. Dessa bevis granskas år efter år (och vissa avvisas framgångsrikt) av FN:s kommission för gränserna för kontinentalsockeln. Den består av mer än två dussin specialister som representerar olika stater. De träffas flera gånger om året. Vanligtvis varar "kongressen" för experter där ansökningar granskas (och beslut fattas eller inte) 4-5 dagar.
I slutet av 2001 lämnade Moskva in sin första ansökan till FN-kommissionen om att utöka den arktiska hyllan.
Låt oss påminna om att enligt FN:s havsrättskonvention tillåts staternas ekonomiska zon att expandera, men under ett villkor: havsbotten utanför zonen är en naturlig fortsättning på kontinentens kant. Hyllgränserna som tillhör en viss stat erkänns som standard som lika med tvåhundra sjömil. I sin ansökan insisterade Moskva på rätten att inkludera undervattensutrymmen utanför de norra och östra kusterna i sin kontinentalsockel. Forskare från Ryssland, medvetna om kolväterikedomen på den arktiska hyllan, gjorde ett försök att övertyga FN-experter om att den undervattensrika Lomonosov-ryggen tillhör den eurasiska kontinenten. Internationella experter godkände inte ansökan på grund av otillräckligt underlag. Denna ansökan behandlades relativt snabbt: i juni 2002 avslogs dokumentet med hänvisning till otillräckliga detaljer i bottenreliefkartorna och otillräcklig motivering för den kontinentala karaktären hos de landhöjningar som nämns i listan och deras koppling till den sibiriska hyllan.
Det gick år under vilka en ny ansökan utarbetades. Detta är inte bara ett papper: relevant forskning har genomförts.
För att studera arktiska havets hylla i maj-september 2007 organiserade Ryssland expeditionen Arctic-2007. Den 1 augusti nådde forskare Nordpolen, och nästa dag sjönk de djuphavsbemannade fordonen Mir-1 och Mir-2 till botten och utförde oceanografisk, hydrometeorologisk och isforskning, för första gången i historien. ett experiment med att ta prover av jord och flora från djupet 4261 meter. Resultaten av expeditionen blev grunden för Rysslands ställning för att lösa frågan om ägande av motsvarande del av den arktiska hyllan.
Några år senare, hösten 2014, när vetenskapsfartyget Akademik Fedorov återvände från Arktis, meddelade Moskva slutförandet av arbetet med att formulera en ansökan till FN om att utöka hyllan.
Rysslands nya utökade ansökan indikerade bland annat förekomsten av olösta frågor kring avgränsningen av maritima utrymmen med Danmark och Kanada. Faktum är att Danmarks ansökan om hyllan norr om Grönland, som lämnades in i december 2014, överlappade de områden som ingår i den ryska ansökan (polarområdet och en del av Lomonosovryggen). Kanadas ansökan kan gälla Mendeleev Rise (information tillhandahållen av RIA Novosti).
Rysslands utökade ansökan diskuterades vid den 41:a sessionen i FN:s kommission för gränserna för kontinentalsockeln i augusti 2016. Senare, i december 2016, försåg Moskva kommissionens experter med ytterligare information som styrker ansökan.
Enligt chefen för Institutet för petroleumgeologi och geofysik (INGG SB RAS), akademiker Mikhail Epov , den uppdaterade ryska ansökan, som granskades av FN-experter i augusti 2016, är mycket avgörande.
Den första tillämpningen av Ryssland, noterade experten, gick inte igenom på grund av bristen på bevis (tillförlitliga geologiska data och seismisk utforskning). "Jag tror att uppgifterna nu presenteras med en mycket hög grad tillförlitlighet”, citerar RIA Novosti forskaren.
"Ett av de viktigaste bevisen är fynden av paleontologer, som fastställer åldern på fynden och paleogeografin. Detta är ett av de tillförlitliga bevisen för att det vid den tiden fanns en kontinent här, och inte ett hav," sa Mikhail Epov.
Han noterade också att om inte grundforskning inom det relevanta området hade påbörjats för sjuttio år sedan, skulle Ryssland nu inte ha något att presentera för FN.
Låt oss tillägga att FN-specialister kan överväga en utökad ansökan under lång tid, till exempel fem år eller lite mindre. Granskningstiden kan förkortas genom förhandlingar. Men hittills har det inte skett några framsteg i denna riktning.
Vad vill Ryssland idag? Samma som tidigare. Dess planer är att "förbinda" Lomonosov-ryggen och andra områden på havsbotten, inklusive Podvodnikov-bassängen, Mendeleev-stigningen, den södra änden av Gakkel-ryggen och Nordpolszonen.
Varför är detta nödvändigt? Ryssland planerar att "växa" in i Arktis inte bara territoriellt utan också "kolvätemässigt": det antas att det finns stora mineralreserver där.
Det finns cirka sex dussin fält utanför polcirkeln, och 43 av dem är belägna i den ryska sektorn. Totala resurser Ryska Arktis Experter uppskattar 106 miljarder ton oljeekvivalenter och gasreserver till 69,5 biljoner. kubikmeter Enligt några minimala uppskattningar skulle Rysslands "ökning" av den ovan nämnda delen av Arktis göra det möjligt att erhålla till dess förfogande mängder kolväten som skulle räcka för att producera 5 miljarder ton standardbränsle.
Det är inte bara den tidigare nämnda FN-kommissionen som behandlar Arktis. Till skillnad från frågor om geologi och geografi löses frågor om internationellt samarbete i Arktis av Arktiska rådet. Denna organisation bildades 1996 i enlighet med Ottawa-deklarationen. Det mellanstatliga forumet främjar samarbete, främst inom miljöskyddsområdet.
Medlemmar i Arktiska rådet är Kanada, Danmark, Finland, Island, Norge, Ryssland, Sverige och USA.
Och nyligen påmindes Moskva artigt om behovet av en "konstruktiv" strategi inom detta råd.
Som Margot Wallström, svensk utrikesminister sa nyligen, är Arktiska rådet fortfarande en viktig plattform för konstruktiva diskussioner med Ryssland. "Alla forum som ägnar sig åt internationellt samarbete är särskilt viktiga nu, när det finns en ökning av nationalism och polarisering, och idén att länder ska tänka först och främst på sina egna intressen och inte oroa sig för att hitta multilaterala lösningar blir allt mer populär, ” sade Wallström vid den internationella konferensen "Arctic Frontiers" i den norska polarstaden Tromsö - Dessutom är vi glada över att få möjligheten att arbeta med Ryssland i Arktiska rådet och föra en konstruktiv dialog med det, även om vi på andra områden kan har en intressekonflikt" (citat från TASS).
Det är viktigt att veta att 2015 övergick ordförandeskapet i rådet (i två år) till USA. I maj 2017 kommer staterna att överföra ordförandeskapet till Finland. Under tiden tittar alla på Trump. Inklusive Ryssland.
Nyligen, den 21 januari, chefen för ministeriet för naturresurser i Ryska federationen Sergey Donskoy gjorde ett uttalande som spreds i den ryska pressen.
Enligt honom har Ryssland ett antal viktiga kommentarer om underbyggandet av Danmarks ansökan om att utöka gränserna för hyllan i Arktis, inklusive användningen av rysk geologisk information. "Vi förhandlar inte bara i FN-kommittén, utan också med de länder som gränsar till oss, med Danmark, Kanada", citerar Interfax honom.
"För närvarande har vi frågor till danskarna från ministeriet för naturresurser var i Köpenhamn i december, och där presenterade de ett preliminärt koncept," sa Donskoy vi håller inte med, och på allvar.” "Vi har grundläggande kommentarer i motiveringen, trots att de flesta av danskarnas ansökan bygger på användningen av vårt geologiska material", tillade ministern.
Var fick danskarna ryskt material ifrån? Enligt Donskoy var dessa material öppna för analys för validitet.
Chefen för naturresursministeriet sa också att den ryska sidan i framtiden kommer att föra förhandlingar med USA i frågan om utvidgning av gränserna i Arktis, trots att Washington inte har ratificerat avtalet om avgränsningen av Arktis. kontinentalsockeln.
Har sådana förhandlingar en chans? Och hur kommer de att se ut om Washington inte ens har ratificerat det nödvändiga avtalet?
"Vad förfarandet kommer att vara är en fråga för framtiden, men i alla fall måste förhandlingar hållas", tror Donskoy. Han noterade också, rapporterar TASS, att Ryssland alltid har tagit hänsyn till det faktum att USA inte håller med om den ryska ansökan om att utöka gränserna för kontinentalsockeln i Arktis.
"Naturligtvis betraktade vi allt detta som ett faktum, detta har varit känt sedan länge. Den andra punkten är att i alla fall, förutom att (FN) kommissionen måste överväga ansökan och bekräfta dess giltighet, ytterligare förhandlingar (är. att komma) med de länder som vi gränsar till: danskarna, kanadensarna”, citerar byrån ministern som säger.
Samtidigt skrattar de i andra länder helt enkelt åt Trump och visar honom i ett fult ljus.
"Har Donald Trump ens hört talas om Arktis?" – skriver Silke Bigalke i Sueddeutsche Zeitung. Och han tillägger: "Ingen vet vad Trumps politik i Arktis kommer att vara," säger USA:s representant till Arktiska rådet, David Balton, och han bör vara medveten om att Balton kommer att leda möten i Arktiska rådet medan USA är ordförande för det, innan makterna gör det överföras till Finland i maj Före detta president Barack Obama blev den första amerikanska presidenten att besöka det amerikanska Arktis och förbjöd senare olje- och gasproduktion i stora delar av regionen programledaren "Tydligen nej", svarar han.
Vissa ryska experter är dock optimistiska om Rysslands arktiska framtid.
"Om kommissionens beslut inte är till vår fördel kan vi alltid försöka komma in från andra sidan", sa han. Fri press"VD för Institute of Instruments politisk analys Alexander Shpunt. – Jag ser i alla fall ingen anledning att inte försöka ta stöd av den internationella huvudorganisationen. Vi hade redan positiva erfarenheter när Okhotskhavet erkändes som en exklusiv ekonomisk zon i Ryssland. Vi kan försöka igen."
Vi vill tillägga att situationen med den arktiska "tillväxten" fortfarande bör anses osäker. FN-kommissionen, som har försenat erkännandet av territorierna som ryska i så många år, kommer utan tvekan att fortsätta att försena. Uppenbarligen räknar Moskva med visst stöd från Washington och förlitar sig på Donald Trump. Det förefaller oss som om sådana förhoppningar är meningslösa. Trump är en amerikansk president, inte en rysk, och han har uppenbarligen inte för avsikt att expandera Ryssland territoriellt. Han kommer inte att stärka sin politiska motståndare, det är uppenbart. Dessutom har USA ännu inte ratificerat avtalet om avgränsningen av den arktiska kontinentalsockeln.
Förmodligen kommer huvudtvisterna om hyllan inte att utspela sig nu, utan under den varma årstiden: i maj övergår ordförandeskapet i Arktiska rådet till Finland och på sommaren ändras sammansättningen av FN-kommissionen.
Oleg Chuvakin
