Medan miljontals medborgare i hans land åt quinoa och nässlor, skickades hundratals ton spannmål utomlands, och samma mängd ruttnade i moderlandets soptunnor på grund av felaktig förvaring.

Orsaker till hunger

Forskare av tragedin med hungersnöd i Sovjetunionen 1946-47 nämner flera orsaker till dess förekomst. Efterkrigstidens jordbruk var i ett bedrövligt tillstånd många byar förstördes helt av kriget. En betydande (om inte större delen) av den manliga befolkningen dog längst fram, ofta fanns det inget att plöja, så och skörda. Dessutom visade det sig att det fyrtiosjätte året var torrt var det möjligt att skörda spannmål som var en fjärdedel mindre än förkrigsnivån. Resultatet är inte kritiskt, men i kombination med andra faktorer som orsakade svälten är det betydligt lågt. Styrda av politiska överväganden fortsatte de sovjetiska myndigheterna att exportera spannmål utomlands under svälten. Dessutom, trots den mycket ogynnsamma livsmedelssituationen, var Sovjetunionen engagerad i att skapa en strategisk spannmålsreserv: Sovjetunionen fyllde på med bröd "om det blir krig i morgon". Skattetrycket på medborgarna har ökat samtidigt som lönenivån har minskat med stigande priser. Läkare historiska vetenskaper V. F. Zima bevisar i sin studie att hungersnöden 46-47 inte skulle ha inträffat om Stalin från 1946 till 1948 inte hade gett order om export av spannmål utomlands i en volym på över 5 miljoner ton (mer än 2 miljoner mer än tidigare -krigsnivå!). Under denna tid förstördes omkring en miljon ton spannmål i lager på grund av otillfredsställande lagringsförhållanden.

Bönderna beskattades

Efterkrigstidens sovjetiska ekonomi var tvungen att övervinna en djup kris i samband med omställningen av produktionen. Dessutom började det kalla kriget med väst. Arbetarlönerna halverades de tvingades skapa och odla grönsaksträdgårdar i sina företags lokaler, annars hotades människor av svält. Till följd av matbrist togs 100 miljoner människor på landsbygden av med matransoner, som nu bara fick äta av det de odlade i sina trädgårdar. Många kollektivgårdar slutade tillhandahålla spannmål för arbetsdagar och brödpriserna fördubblades. Samtidigt tvingades bönder betala drakoniska skatter och teckna statsobligationer. Livet var bäst för dem som arbetade för försvarsindustrin, poliser och företagschefer, såväl som universitetslärare - deras löner översteg ibland lönen för en vanlig sovjetmedborgare med 10 gånger.

Det fanns kannibaler i Ukraina

På våren 1946 tog spannmålsreserverna som försörjde Sovjetunionens städer slut. Stalin förbjöd att röra vid statsreservatet. Enligt beräkningarna av forskaren i detta ämne, Doctor of Historical Sciences A.V. Shalak, led hundratusentals sovjetiska medborgare av dystrofi under våren 1947, och totalt svälte 1,7 miljoner officiellt i USSR majoriteten av de svältande var i Ukraina (800 tusen människor). Fall av kannibalism rapporterades i denna republik, såväl som i Black Earth-regionen. Det är svårt att säga exakt hur många människor i Sovjetunionen som dog av hungersnöden 1946-47, eftersom forskare tillhandahåller olika data. Den holländska professorn Michael Ellman, som studerade ämnet efterkrigssvält i Sovjetunionen, tror att denna siffra kan variera från en till en och en halv miljon människor. A. V. Shalak talar för mer skonsam statistik - 200 tusen människor: det här är de som dog direkt av hunger, medan Ellmans data kan hänföras till antalet dödsfall från konsekvenserna av tragedin - olika typer av sjukdomar.

"Syder du dekret 7 - 8, chef?"

Tidigare hade Sovjetunionen redan upplevt en allvarlig hungersnöd (32-33), då konfiskerades all tillgänglig mat i massor från bönder som inte uppfyllde matförsörjningsplanen. Under hungersnöden 1946-47 infördes inte denna praxis, utan över tiotusen kollektivgårdsordförande ställdes inför rätta för "liberalism" relaterad till spannmålsanskaffning. Under dessa år ökade "spannmålsbrottsligheten" kraftigt - omkring 400 tusen svältande människor, dömda för att ha stulit eller gömt spannmål, fyllde på befolkningen i det stalinistiska Gulag. Det ökända "dekretet 7-8" eller, som det i folkmun kallades, "lagen om tre ax", användes mycket aktivt under efterkrigstidens hungersnöd - för några veteax plockade på fältet fått 10 år i lägren. Medan kontrollen över migrationsprocesser försvagades lämnade miljontals människor byar på jakt efter jobb och rekryterades för att arbeta på byggarbetsplatser och gruvor. Men på ett eller annat sätt gjorde sig konsekvenserna av hungersnöden i Sovjetunionen påtagliga fram till slutet av 40-talet.

Våren 1946 stod Sovjetunionen inför en akut livsmedelsbrist – en katastrof som drabbade 100 miljoner människor över hela landet. Regeringen kunde ha undvikit dödsfall från svält genom att använda minst hälften av statens spannmålsreserver för offentlig mat och minska dess export. Men hon gjorde inte detta.

På bilden: Kollektiva bönder i Odessa-regionen transporterar spannmål från den nya skörden till upphandlingscentra. augusti 1947. I de årens tidningar kan man bara hitta ceremoniella fotografier.Foto: east news

Under kriget var alla hungriga och undernärda. Men det fanns åtminstone en förklaring till detta. Efter segern verkade det för många i Sovjetunionen som om den svåraste tiden låg bakom dem. Segerseufori sovjetiska folk, som överlevde kriget, sträckte sig till den politiska sfären. De förväntade sig en uppmjukning av repressiva lagar. Det talades i byarna om att USA och England tvingade Stalin att öppna kyrkor, och nu kommer de att tvinga honom att lämna tillbaka jorden till bönderna. Men många anledningar gjorde de första efterkrigsåren i viss mening svårare än krigsåren.

Förstört land

Svält var inte något helt nytt för det sovjetiska folket. Det fanns fortfarande en generation vid liv som mindes tragedin 1921-1922 i Volga-regionen - konsekvenserna Inbördeskrig. Åren 1932-1933 drabbade Ukraina, södra Ryssland, en fruktansvärd hungersnöd, som ett resultat av politiken för fördrivande och kollektivisering, Västra Sibirien och Kazakstan. Det var inte bara en svält, utan en hungersnöd: Stalins politik dömde människorna i de drabbade områdena till döden. De fick ingen hjälp vare sig inom landet eller från utlandet var förbjudet att nämna hungersnöden, och detta förbud gällde nästan fram till Sovjetunionens kollaps.

Hungersnöden efter kriget i Sovjetunionen 1946-1947 är mycket mindre känd, trots att den går tillbaka till en senare tid och många familjer har fortfarande personliga minnen av den. Här är ett avsnitt, namnen på deltagarna som jag inte nämner av personliga skäl. Familjefadern var ingenjör vid Stalingrads traktorfabrik och dog under ett bombdåd i slutet av augusti 1942. Hans fru och två flickor gömde sig i en släktings hus i Stalingrads södra utkant. Efter kriget kunde min mamma inte få jobb under lång tid, eftersom hon "var på ockuperat område".

De levde på något sätt, bodde hos släktingar. Det kom till den grad att hon insjuknade i någon form av vitaminbrist, som hon kunde bli botad från." folkmedicin- kokt hund. Flickorna gick på natten för att plocka upp majsaxen som fanns kvar efter att ha skördat fälten. Eftersom en av flickorna redan var 12 år gammal kunde hon ställas inför rätta och straff (enligt lagen - upp till avrättning) "för stöld av socialistisk egendom." De fångades en gång. Vakten var en man, han förstod allt och släppte det. I denna berättelse dog lyckligtvis ingen, förutom den olyckliga hunden, som gick för att äta matte och därigenom räddade hennes liv.

Men här är en dokumenterad historia, en av tusentals liknande. "På barnhem nr 2 i staden Kirov fick barn regelbundet inte det fastställda näringsbidraget. De ”räddade” produkterna tillägnades... Under 9 månader 1947 insjuknade 73 av 150 barn, 60 av dem dog, inkl. från dystrofi 16. För att dölja den höga dödligheten organiserades en hemlig begravning av 53 lik. I Totemsky-distriktet Vologda-regionen av samma anledning dog 87 barn av 153 som togs in på barnhemmet.”*

Historikern Veniamin Zima, som skrev en monografi om efterkrigstidens svält baserat på material från hemliga fonder som öppnades efter 1991 statliga arkiv, hävdar: hungersnöd drabbade inte bara områden som drabbats av torka, utan också många andra ödelagda av statliga upphandlingar. Enligt grova uppskattningar svalt omkring 100 miljoner människor. Och hungersnöden upphörde inte 1947, även om den avtog. Totalt, från 1946 till och med 1948, dog cirka två miljoner av hunger och de sjukdomar som orsakades av den, inklusive tyfusepidemin. Många blev handikappade på grund av att de åt surrogat.

Kostnaden för det kalla kriget

Hungersnöden efter kriget hade många orsaker. Bristen på arbetskraft på grund av de enorma förlusterna av människoliv i kriget - som vanligt kompenserades denna brist av kvinno- och barnarbete, det vill säga mycket mindre produktivt. De oundvikliga svårigheterna med efterkrigstidens ekonomiska omstrukturering. Kontantinkomst och levnadsstandard Huvuddelen av stadsbefolkningen minskade kraftigt. Om tidigare mass-sovjetiska hungerstrejker främst drabbade landsbygden, så påverkade de nu inte mindre städer.

Under kriget matproblem i Sovjetunionen löstes tack vare regelbundna leveranser av vete och kött från USA och Kanada, men i och med dess slutförande upphörde tillhandahållandet av denna hjälp inom ramen för låneleasing. I förutseende av de oundvikliga konsekvenserna kom Stalin, tillbaka i Jalta, muntligen överens med Roosevelt om att förse Sovjetunionen med ett lån på 10 miljarder dollar för inköp av mat. Truman, som tog över efter den avlidne Roosevelt i april 1945, ville dock inte uppfylla detta "gentleman's agreement".

Omedelbart efter krigsslutet började friktioner mellan de tidigare allierade, vilket snabbt ledde till det kalla kriget. Visserligen övervägde Stalin och hans politbyrå 1947 att få amerikansk ekonomisk hjälp enligt Marshallplanen, men i slutändan ansågs det att USA krävde ett för högt politiskt pris för det. Själva logiken kalla kriget drev Stalin och hans krets att stärka Sovjetunionens ekonomiska autarki och det utökade "socialistiska lägret"*.

Holodomor i Ukraina 1932-1933 drabbade främst barn (bilden). 1946-1947 dog människor i övervägande reproduktiv ålder av hungersjukdomar

För den stalinistiska staten mättes livsmedelsförsörjningen i första hand efter deras tillgänglighet i "hemlandets soptunnor" och inte på medborgarnas bord. Under statens spannmåls- och matmonopol orsakade uppkomsten av spannmålsbrist vid statliga dumpningsplatser (detta kallades "korta leveranser") endast en reaktion från partiorganen: att öka det administrativa trycket på kollektivjordbruk att konfiskera produkter. Och detta trots den svåra situationen för de krigshärjade kollektivgårdarna själva och det faktum att säkerheten för förnödenheter och leverans till konsumenterna inte kunde garanteras ordentligt.

Skaffat bröd bortskämt i hissar, lager och under transport. Det finns gott om bevis på hur spannmål, som skördats med stor svårighet och överlämnats till staten, "dumpades i leran, blöts i regnet, täcktes av snö, förstördes, avskrevs och förstördes i hemlighet." Enligt beräkningar gjorda av historikern Zima, "kan det bortskämda brödet räcka för att betala in natura för de arbetsdagar som utarbetats för de svältande kollektivbönderna i Ryssland, Ukraina, Vitryssland och Moldavien. Istället förstördes och avskrevs en enorm mängd spannmål.”

* V.F. Vinter. Svält i Sovjetunionen 1946-1947: ursprung och konsekvenser. - M., 1996.

Förbjuden sanning

Sovjetunionens myndigheter vidtog i första hand åtgärder för att försörja stadsbefolkningen. Dock trots kortsystem, slapp stadsborna inte från hungern. Hösten och vintern 1947 noterades fall av masssjukdomar av dystrofi, inklusive dödsfall, vid företag i Leningrad och Stalingrad, Rostov regionen. I Novosibirsk orsakades nästan hälften av dödsfallen av sjukdomar associerade med kronisk undernäring och konsumtion av surrogat.

I byarna var situationen mycket värre. Där hade ingen rätt till brödranson, inte ens handikappade frontsoldater. Enligt memoarerna från historikern Vasily Kostrikin, som bodde och arbetade 1946-1947 i byn Novoselki, Ryazan-regionen, "överlevde de som hade en ko och små förråd av potatis på sin gård knappt förrän våren... I maj- Juni åt de nässlor, quinoa, inget annat fanns inte... Många människor var svullna, vissa var så svaga att de inte kunde lämna huset.” Det finns många liknande bevis på masssvält på landsbygden.

En av följderna av hungersnöden var den massiva spridningen av dödliga sjukdomar. Förutom den vanliga tyfoidfebern, dysenteri, olika toxikoser och vitaminbrister i sådana fall, drabbades många människor av den så kallade septiska tonsilliten. Det noterades första gången under hungersnöden 1932-1933. Förbudet att nämna hungersnöden gjorde det svårt för läkarna att bekämpa sjukdomen när den blossade upp igen under kriget. Det konstaterades då att detta var en allvarlig form av toxicos i cirkulationssystemet genom att äta oskördade spannmålsrester som legat under snön under vintern. Toppen inträffade under hungersnöden 1946-1947.

Även avklassificerade arkivmedel ger inte hela bilden - i officiella medicinska dokument gömdes dödligheten från svält bakom andra diagnoser, varav de vanligaste var gastrointestinala sjukdomar och septisk tonsillit. På grund av det avsiktliga undertryckandet av fakta i dokument, även de som är avsedda för officiellt bruk, är det extremt svårt att beräkna det totala antalet offer för efterkrigstidens svält. Ovanstående siffra på 2 miljoner människor som dog i Sovjetunionen av hunger och dess konsekvenser erhölls genom demografisk analys.

Brott utan poäng

En viktig demografisk konsekvens av masssvälten var att det inte förekom någon kompenserande befolkningstillväxt efter kriget i Sovjetunionen. Ja, kriget slog ut en betydande del av den vuxna manliga befolkningen, men forskare tror att det finns mer än så. ”År 1947, till skillnad från 1933, när barnadödligheten ökade, fanns bland de döda mest av alla människor i medelåldern”**. Genomsnittligt antal barn per kvinna i ryska federationen och i Ukraina, efter kriget, kom aldrig mer i närheten av indikatorerna för ens de ogynnsamma åren 1932-1933 - detta bevisas av beräkningar gjorda av specialister från Center for Ecology and Human Demography vid Institute of National Economic Forecasting av Ryska vetenskapsakademin***. Hungersnöden fullbordade vad kriget inte hade åstadkommit.

Dessutom skriver forskaren Zima att den sovjetiska regeringen, med hänvisning till torka och risken för aggression från tidigare allierade, medvetet "gick till hungersnöd": "Sovjetunionens ledning, ledd av Stalin, svarade otillräckligt på signaler från regionerna... I 1946-1947. Regeringen skulle kunna minska antalet dödsfall i svält med 2-3 gånger genom att använda minst hälften av statens spannmålsreserver för offentlig mat och minska dess export”****. Dessutom bevisar historikern att även med exporten av spannmål hade staten fortfarande tillräckliga reserver för att mata befolkningen, men använde dem inte för detta ändamål.

Masssvält 1946-1947 i RSFSR, Ukraina, Moldavien och andra republiker i fd. Sovjetunionen blev ett naturligt resultat allmän ordning, där personen inte var prioriterad. I många före detta sovjetrepubliker, nu självständiga länder, ges det historisk bedömning denna och andra hungersnöd Sovjetperioden, de erkänns som brott mot mänskligheten. I Ryssland har frågan om den stalinistiska regimens juridiska ansvar för befolkningens död i fredstid på grund av kriminell inkompetens och systematisk försummelse av den mänskliga rätten till liv ännu inte ens tagits upp.

Moldaviska bönder, under överinseende av säkerhetstjänstemän, överlämnar spannmål, 1947, byn Durleşti

Det är en varm sommar 1973, jag ska ta examen på en teknisk skola. Barnet i en ettrumsbyggnad på fem våningar går till sin mormor i Zaporozhye. Det finns ett privat hus i utkanten av staden, rymlighet - en trädgård, en grönsaksträdgård, luft. Premiären av "Sjutton stunder av vår" går på tv. Jag hoppar över det första avsnittet, men nyheter om filmen sprider sig direkt. Filmen innehåller fruktansvärda dokumentärfilmer om belägringen av Leningrad.
Tentamensbiljetter de kommer inte in i mitt huvud, jag vill jobba. Veden är huggen, hönsburen är byggd. Det finns inget att göra i trädgården eller i trädgården. Det perfekta där är att en mormor driver stället, med en pension på 24 rubel. Det är handel under mataffären på kvällar och förmiddagar på helger. Antingen 30 kopek för ett gäng äpplen, tomater, örter eller en bukett blommor, sedan 50.
Jag hittar ett verksamhetsområde - framträdgården. Detta är 3 meter bakom staketet, sedan går det en stig längs med husen och ytterligare 2 meter, sedan en grusväg. Övervuxna körsbär växer på närliggande meter, och körsbär växer på avlägsna meter. Jag gräver under körsbären, spaden knackar på något, jag tar fram ett konstigt ben, och visar det för min mormor, hon ber mig att begrava det djupare. Hon ser upprymd ut.
Under lunchen frågar jag, efter en paus, säger han till mig: 1931-1933 var det hungersnöd. Din farfar jobbade på en fabrik och fick kort, men för oss tre räckte det knappt för att överleva, bybor, vi gick runt på gårdarna och bad om bröd. Vi gav lite, men vi kunde inte ge till alla. Folk låg på gatorna. Hur är det med de döda? - frågade jag. Ja, på hörnet på väg till affären låg en kille obegravd i en månad. Det fanns redan en spårvagn på det hörnet. Och så höll kvinnan på att dö med sitt barn och skrek så fruktansvärt.... Hon grät och gick. Jag insåg att jag hade grävt upp ett barns bäckenben...
Dagen efter tillade min mormor att det fortfarande rådde en fruktansvärd hungersnöd 1947.
Vid 15 års ålder var jag helt mättad av propaganda, en komplett Komsomol-medlem och patriot. Hur var hungersnöden 1947? Det var bara glädje från segern, "Kuban Cossacks", "Young Guard"...

Jo, med Holodomor 1931-1933 är det mer eller mindre tydligt. Museer har redan öppnats, det finns mycket arbete med detta ämne. Vad hände 1947? Öppnar Wikipedia

Svält i Sovjetunionen (1946-1947)

På våren 1947, i endast en Voronezh-regionen antalet patienter som diagnostiserades med dystrofi var 250 tusen människor, totalt i RSFSR - 600 tusen, i Ukraina - mer än 800 tusen, i Moldavien - mer än 300 tusen.
Hur är detta möjligt? I en republik med en befolkning på cirka 3 miljoner människor är var tionde person dystrofisk. Var kommer denna rekordstatistik ifrån för Sovjetunionen: Jag blev intresserad. Vad är dödligheten? Detta är vad historiker rapporterar.

115 tusen dog av dystrofi och andra sjukdomar på grund av hunger under de nio månaderna 1946-1947 är det minsta dokumenterade antalet offer för svält. Minimalt, eftersom inte alla som dog av hunger, särskilt vintern 1946-1947, antecknades av distriktsregistret. I byarna i södra republiken finns det många massgravar, där de som dog av svält begravdes. Inga officiella dokument bevarar deras minne. Till detta ska läggas de som dog utanför republiken. Ett memorandum till Moldaviens ledare, sammanställt av Vershinin, kommissionär för Sovjetunionens statliga planeringskommitté, den 4 september 1947, visade att en del av befolkningen (5-6 tusen människor varje dag) åkte till Ukraina för att leta efter mat och en ett betydande antal av dem som lämnade dog i Stanislav-, Chernovitsky- och Lvov-regionerna. Det är osannolikt att det kommer att vara möjligt att med hög noggrannhet dokumentera det verkliga antalet människor som dog av svält. Troligtvis varierar denna siffra mellan 150-200 tusen människor.
http://www.referat.ru/referats/view/27786

Om vi ​​tar det i proportion till den totala befolkningen i RSFSR, visar det sig att i fredstid dog hela Leningrad och alla miljonstäder i Ryssland av hunger?
Hur gick det till?
Men faktum är att i den västra delen av Moldavien, 1945, för att efter kriget återställa gårdar och grödor, tvingades bönder att ta lån till en hög ränta från staten, med beräkningen av 1946. skörda. Året 1946 var ett magert år, bönderna betalade skatt, betalade av lån och stod utan någonting.
I Ukraina dog, enligt grova uppskattningar, 1947 cirka 1 miljon människor av hunger. Även om de ukrainska bönderna led förhållandevis mindre, lyckades Chrusjtjov ändå få lite hjälp. På grund av detta togs han bort från posten som förste sekreterare för Ukrainas kommunistiska parti... Som han kom ihåg: "Jag rapporterade allt till Stalin, men som svar väckte jag bara ilska: "Mjukhet! De lurar dig, de rapporterar dig medvetet för att tycka synd om dig och tvinga dig att använda dina reserver!”
Den georgiske generalissimo behövde reserverna för att fortsätta leken med leksakssoldater och etablera kommunism i hela Europa. Det visste han nu Låna-Leas ingen kommer att föda hans armé.
Vilka reserver fanns det?

Enligt vissa uppgifter, från och med den 1 januari 1947, innehöll USSR State Reserve 6 miljoner ton spannmål. 1,2 miljoner ton exporterades 1946. På grund av felaktig lagring gick cirka 300 tusen ton spannmål förlorade.

Enligt mina beräkningar behöver en person cirka 200g -300g spannmål per dag för att inte dö av hunger. Låt husmödrarna rätta mig och berätta för mig hur mycket gröt en familj kommer att få av 1 kg spannmål. Jag är ingen expert. Men enligt mig räcker 1 miljon ton till 6-7 miljoner människor.
I Ukraina och vissa regioner i RSFSR registrerades fall av kannibalism. Det var särskilt många i Moldavien. Det var en blockad i fredstid. Jag ska inte tråka ut dig med uppräkningen. En incident chockade mig särskilt.

Från information från MSSR-åklagaren S. Kolesnik om kannibalism i byn Karakuy, Kotovsky-distriktet:

”I byn Karakuy var det ett fall av mord och konsumtion av ett 2-årigt barn. Citizen Sh.E.S. Den 18 januari 1947 gick jag till en matningsstation för att hämta bröd, där jag stannade i 2 timmar. När hon återvände hem hittade hon sin 2-åriga dotter mördad, vars lik styckades i 2 delar, hennes huvud, övre och nedre extremiteterna var avskurna.

Mördarna visade sig vara tre av hennes barn – 12, 9 och 6 år gamla. Efter att ha gått till matningsstationen lämnade hon efter sig 4 barn, varav tre begick mordet på sin 2-åriga syster, kokade de avskurna lemmarna och huvudet och åt dem.

Jag tror att dessa människor fortfarande lever idag. Jag kan föreställa mig hur de minns sin barndom - "Mamma hade fyra av oss..."

Under efterkrigstiden var jordbruket av exceptionell betydelse för hela befolkningen i Ukraina. Början av restaureringsprocessen i denna industri skedde under de förhållanden som bröt ut 1946-1947. hungersnöd, vilket gjorde den ekonomiska återhämtningen mycket svårare.

Efterkrigsår visade sig vara ogynnsamt för de centrala och södra regionerna i Ukraina: 1 . torka och allmän ekonomisk förödelse orsakade missväxt. 2. Staten vidtog inga åtgärder för att förhindra den förestående svälten. Omständigheterna liknade dem som ägde rum under hungersnöden i Ukraina 1932-1933. Tragedin upprepade sig. 3. Under täckmanteln av upphandling genomförde staten en faktisk komplett rekvisition av matspannmålsreserver, och därigenom dömde bönderna till en existens av hunger.

Den första efterkrigsvintern i många regioner i Ukraina visade sig ha lite snö, och våren och försommaren var de torraste under de föregående åren. Bruttoskörden 1946 var tre gånger mindre än 1940.

4. På många gårdar fick kollektivbönder inte spannmål alls, och per arbetsdag fick de bara 50-100 g spannmål. Tidigare års bittra erfarenhet sa till bönderna att de inte kunde förvänta sig hjälp från kollektivjordbruk och staten. En massflykt av landsbygdsbor till städer och nya byggnader började. Unga, arbetsföra människor var de första som lämnade sina byar. Departement lantbruk vädjade till regeringen för den ukrainska SSR och Ukrainas kommunistiska partis centralkommitté med ett förslag till resolution om otillåtligheten av bönder som lämnar kollektivjordbruk utan tillstånd och om återvändande av flyktingar. CP(b)U:s centralkommitté, med sin karakteristiska kategoriskhet, tvingade partiet och sovjetiska organen 5. "att ge stöd till kollektivjordbruksstyrelser vid återlämnande av kollektivjordbrukare som lämnat kollektivbruket utan tillstånd."

Lokala myndigheter ibland gav de hjälp till de svältande och befriade hopplösa kollektivgårdar från att uppfylla spannmålsanskaffningsplanen utan samordning med den centrala ledningen. Men parti- och statsledarna, uppfostrade i en anda av tanklöst och ovillkorligt uppfyllande av alla, även de mest absurda, order från ledningen, förföljde brutalt de "mjuka kropparna", avskedade dem från arbetet, tillämpade straff och försökte att uppfylla statliga planer till varje pris. Genom att ta det senare från bönderna uppnådde staten 60 % av Ukrainas uppfyllelse av spannmålsupphandlingsplanen.

Bönderna lämnades utan mat. Liksom tidigare år hoppades de kunna försörja sig med hjälp av privata tomter. Men efter kriget förstördes kollektivböndernas kollektivgårdar nästan helt. 6. I början av 1946 hade 43 % av kollektivbönderna inga kor och 20 % hade ingen boskap eller fjäderfä alls. Som ett resultat av allt detta förstörde hungersnöd skoningslöst tiotusentals människor. Fall av kannibalism registrerades, nästan 3 miljoner människor led av dystrofi och anemi. Totalt dog cirka 1 miljon människor av undernäring och sjukdomar under denna period.

I Moskva, Kiev, regionala och distriktscentra i Ukraina var byns fruktansvärda situation känd. Men partistatsapparaten reagerade inte på detta på något sätt . Liksom 1932-1933, 7. regeringen låtsades att det inte fanns någon hungersnöd. Dessutom fortsatte den stalinistiska ledningen i landet att exportera spannmål utomlands. 8. 1946 exporterades 1,7 miljoner ton av det, och en betydande del överfördes gratis till främmande länder som "broderligt bistånd". Under första hälften av 1947 gavs också stöd till dessa städer.

Bland de länder som bistånd skickades till var Bulgarien, Tjeckoslovakien, Rumänien och Polen. 9. I förhållande till landsmän tillämpades lagen om "fem ax" av den 7 augusti 1932. Tusentals kollektivbönder fördömdes som "sabotörer" och "undergrävare av socialistiskt jordbruk på landsbygden."

Svält 1946-1947 åtföljdes av ökat förtryck mot olika delar av befolkningen, i synnerhet bönder. Den 4 juni 1947 antog presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet dekret "På straffansvar för plundring av statlig och allmän egendom" och "Om att stärka skyddet för medborgarnas personliga egendom." I enlighet med dem var stöld av kollektivjordbruk och statlig egendom, inklusive styckning och insamling av majs av hungriga människor, straffbart med fängelse i sju till tio år med konfiskering av egendom. I september 1947 hade mer än 10 tusen sådana fall skickats till domstolarna.

Och först när svält började hota böndernas massutrotning kunde ledningen för den ukrainska SSR äntligen vidta konkreta åtgärder för att på något sätt lindra böndernas situation.

I mars 1947 hölls plenarmötet för kommunistpartiets (b)Us centralkommitté med deltagande av representanter från Moskva, vilket avlöste N. Chrusjtjov från posten som sekreterare för centralkommittén. Hans plats togs av Stalins nära allierade L. Kaganovich, Chrusjtjov förblev chefen för regeringen för den ukrainska SSR. Vid denna tidpunkt beslutade centret slutligen att ge livsmedelshjälp till de ukrainska bönderna. Byn inledde en såningskampanj, men utan statens hjälp var det omöjligt att så fälten, det vill säga att lägga grunden för den framtida skörden, 1947. Kollektiva gårdar fick 60 tusen ton spannmål, vilket gjorde det möjligt, om än försenat, att stödja och rädda 3,4 miljoner bönder som deltog i vårens fältarbete från svält.

En fråga har alltid sysselsatt mig. Hur kom det sig att det under fyra år av krig inte rådde hungersnöd i Sovjetunionen? Tiotals miljoner män värvades till armén. Således tillbakadragen från produktions- och jordbrukssfären. Ukraina med sina spannmålsfält är förlorat. Och det fanns ingen hunger! Och armén var välnärd, i stort sett, och i bakkanten fick civila sina ransoner. Och så fort kriget tog slut började hungersnöden!
I allmänhet levnadsstandarden för befolkningen, både på landsbygden och i tätorter, 1946-1948. sjönk jämfört med krigsåren. Och dödligheten av "fredliga skäl" har ökat jämfört med samma långt ifrån lätta år.
En studie av statistik tyder på att Sovjetunionens totala demografiska förluster från svält och den resulterande ökningen av sjuklighet och dödlighet i sjukdomar uppgick till cirka 2 miljoner människor 1946-1948. Mer än hälften av dödsfallen inträffar dessutom i RSFSR. Av de andra fackliga republikerna led Moldavien mest denna gång. Ryssland, Ukraina och Moldavien stod tillsammans för 85 % av alla dödsfall i Sovjetunionen under denna period. Sovjetiska historiker berörde bara kortfattat ämnet Holodomor 1946-1947. Sekretessens slöja var så tjock att det var förbjudet att skriva och prata om honom.
Och in nyligen, i Ryssland började återigen en slöja av tystnad att kastas över honom, liksom andra brott från den stalinistiska regimen. På något sätt passar svälten efter kriget inte in i de lycksaliga berättelserna om den "kloka och snälla Stalin" Du kan inte förstöra myten om den "framgångsrika chefen", eller hur? igen: Den huvudsakliga orsaken till hungersnöden 1946-1947 var torkan och den ekonomiska ruinen av Sovjetunionen, särskilt dess västra republiker och regioner, som orsakades av andra världskriget av ockupationen, kände dessa regioner ingen speciell hunger Och så snart den återvände. sovjetisk makt, så hungersnöden kom? Om målet för regimen verkligen hade varit att "ta hand om folket", så kunde mänskliga offer ha undvikits. Hungersnöden var en oundviklig konsekvens av den stalinistiska regimens politik, som syftade till att tvångskonfiskera mat från producenter i "hemlandets behållare" mot bakgrund av den kapprustning som denna regim initierade, konfrontationen med väst och det kalla kriget. (Utifrån ser det ut så här: Så fort Sovjetunionen slutade att ta emot hjälp under Lend-Lease utbröt svält i landet)
Ledningen för Sovjetunionen 1947 vägrade att acceptera hjälp från USA under Marshallplanen, med hänvisning till oförmågan att förse kreditfördelningskommissionen med information om strukturen i dess ekonomi. Vid denna tidpunkt var svält i full gång i Sovjetunionen. Sovjetunionen tvingade också sina östeuropeiska satelliter att vägra acceptera Marshallplanen och försäkrade att den skulle ge dem nödvändig hjälp (inklusive livsmedelsexport). Och sådan hjälp gavs.
Men detta är inte ens huvudorsaken till svälten, även om spannmålsexporten utan tvekan var stor. Huvudorsaken hunger - den vanliga sovjetiska vårdslösheten och misskötseln. Alltså svälten 1946-1947. passar helt in i kategorin konstgjorda, det vill säga vad som hände främst på grund av felet styrande strukturer både i centrum och lokalt. Detta faktum var huvudskälet till dess fullständiga hemlighet.

”Som ett resultat av de genomförda upphandlingskampanjerna hade staten tillräcklig mängd bröd för att förhindra svält och ha anständiga reserver, men Sovjetunionens regering följde alltid den vanliga vägen att spara på bekostnad av sitt folks liv och hälsa. ... Under efterkrigstiden, förstörelse av statlig spannmål i hissar, lager, järnvägsstationer, bryggor och under transport nått oanade storlekar. Spannmålen, skördad med sådan svårighet och överlämnad till staten, föll i leran, blev blöt i regnet, täcktes av snö, förstördes, avskrevs och förstördes i hemlighet... Enligt våra beräkningar kunde det bortskämda brödet räcka för att betala in natura för de arbetsdagar som utarbetats till de svältande kollektivbönderna i Ryssland och Ukraina, Vitryssland, Moldavien. Istället förstördes och avskrevs en enorm mängd spannmål."

Winter V.F. Svält i Sovjetunionen 1946-1947: ursprung och konsekvenser.
- M.: Nauka, 1996.

Sovjetfolk, tvingade att arbeta tills de svalt ihjäl eller tills dödliga sjukdomar orsakade av massundernäring och stress, blev offer för ett misantropiskt system som prioriterade statens yttre makt och upphöjelsen av dess elit framför dess undersåtar.

Jag tänkte att det inte skulle vara en dålig idé att sätta dessa arvtagare till "Stalins sak" som sjunger söta sånger om den "ovärderliga erfarenheten av att styra landet" på bortskämt bröd och vatten i en månad eller två. Vad skulle de då sjunga om "Stalin den vise"?