Historien tolererar inte konjunktiv stämning? Han tål fortfarande så mycket. Speciellt här i Ryssland. Vi listar de städer som kan vara huvudstaden i vårt moderland (och även de som har haft informell huvudstadsstatus). Om inte för omständigheterna...
Veliky Novgorod
Naturligtvis är detta det första som kommer att tänka på. Den rikaste ryska stadsstaten fram till 1500-talet, platsen för Ruriks kallelse. Det var här "ryssarna, chuderna, slovenerna, Krivichis och alla sa: "Vårt land är stort och rikligt, men det finns ingen ordning i det. Kom och regera och regera över oss." Egentligen skulle detta vara mer än tillräckligt för att göra anspråk på allryska huvudstadsstatus. Veliky Novgorod hade dock andra planer: staden solade sig i sin egen självförsörjning och oberoende och undvek alla geopolitiska spel som syftade till att dominera det tidigare territoriet. Kievska Ryssland. Som ett resultat kom Johannes III 1478 och stängde den "feodala republiken". Från det ögonblicket började staden dyka ner: från ett ämne för världspolitik förvandlades Veliky Novgorod till ett regionalt centrum och en museistad, där det finns något att visa utlänningar.
När det gäller ålder skulle denna stad lätt kunna konkurrera med Novgorod den store. Här regerade också Rurik, stadsborna deltog aktivt i Olegs kampanjer mot Konstantinopel, och det var här som fröet till framtiden för Muscovite Rus såddes. På länge Rostov var huvudstaden i nordöstra Ryssland och det största andliga centrumet. Han kunde dock inte motstå trycket från Moskva och Danilovich-dynastin. Till en början var Rostov i början av 1300-talet uppdelad i två delar: Borisoglebskaja och Sretenskaja (som hamnade under Moskvaprotektoratet). Hela den illojala eliten fördrevs från Moskvadelen. Författaren till "The Life of Sergius of Radonezh", som förresten kom från en Rostov-bojarfamilj, beklagar: "tyvärr för Rostov och hans prinsar, de tog makt, regering, egendom och ära från dem." Och redan 1474 köpte Johannes III slutligen ut den andra, Borisoglebskaya, halva staden. Och Rostov började obehindrat sin nedstigning till ett tillstånd av tystnad provinsstad.
Vladimir
Vladimir grundades i slutet av 900-talet på platsen för en liten by i Merya-stammen och fick status som huvudstad i nordöstra Ryssland inom ett och ett halvt sekel. Tack vare prins Andrei Bogolyubsky, som 1157 flyttade huvudstaden i "hela Suzdal-landet" hit. Men den mongol-tatariska invasionen undergrävde Vladimirs lovande utveckling. Trots huvudstadens villkorliga status förlorade staden snabbt sin företräde. Den siste prinsen som regerade direkt i Vladimir var Alexander Nevskij.
I början av rysk stat var Suzdal en mycket inflytelserik stad. Trots antagandet av ortodoxin förblev den ett av hedendomens centra fram till 1100-talet. Det var här som magiernas berömda uppror bröt ut 1024. Lite över 100 år har gått; Magerna svalnade en aning och spred sig ut i de närmaste snåren, och Jurij Dolgoruky gjorde Suzdal till mitten av det nordöstra landet. Men inte länge. Och redan 1392 begravde det stora furstendömet Moskva, efter att ha absorberat denna stad, slutligen Suzdals "storstadsambitioner". Men på 1500-talet blev staden ett av landets andliga centra. Men inte heller länge. Till en början avgick Suzdal till status som en provinsstad, men i vår tid tog den på sig bördan av "historiska Disneyland".
Många älskare av antiken drömmer om huvudstadsstatusen i denna stad (idag faktiskt byar). Men Ladoga gav upp sitt anspråk på huvudstaden redan före dopet i Ryssland. Denna stad grundades av varangierna. Det var härifrån som den normandiska koloniseringen av Rysslands framtida territorium började. Enligt en version var det här (och inte i Novgorod) som Rurik satte sig för att regera. På den tiden var Ladoga en hamnstad, där köpmanskaravaner samlades, pälshandeln var livlig, smycke, vapen och slavar. Egentligen är det alla anspråk på kapitalstatus. Redan på 900-talet blev Ladoga helt beroende av Veliky Novgorod, och 1703 förlorade den "urgamla huvudstaden i norra Ryssland" sin stadsstatus.
Alexandrovskaya Sloboda
Denna lilla stad blåste liv i huvudstaden under Ivan den förskräcklige, som gjorde den till centrum för sin oprichnina. I mer än ett och ett halvt decennium var livet i full gång här: de viktigaste politiska besluten fattades i Sloboda, ambassader för den tidens mest inflytelserika stater öppnades, förhandlingar hölls precis vid översta nivån. De bästa ikonmålarna och arkitekterna arbetade i Alexandrovskaya Sloboda; Det första konservatoriet i Ryssland grundades, dit, på order av tsaren, de bästa musikerna och sångarna hämtades från hela landet. Landets första provinsiella tryckeri öppnades här, och 1576 publicerades Slobodskaya Psalter, tryckt av Andronik Nevezha. Det är i Sloboda som spåren av det legendariska Grozny-biblioteket går förlorade.
Men en dag tog allt slut på en gång. 1581 reste tsaren till Moskva och återvände aldrig. Och staden somnade in i flera århundraden.
Staden Kitezh
Enligt legenden grundades staden av prins Vladimir Yuri Vsevolodovich vid stranden av sjön Svetloyar. Staden stod i 75 år före invasionen av Batu Khan. När Batus trupper närmade sig honom, på invånarnas bön, försvann Kitezh. Enligt en version försvann han under sjöns vatten, enligt en annan blev han helt enkelt osynlig. I rysk tradition trodde man att staden skulle bli synlig igen först med Kristi andra ankomst. Det är sant att det finns legender om att sanna rättfärdiga människor fortfarande kan se staden (och till och med bo där!). För dem är det redan huvudstaden...
"Anatolych's Bulbs", ryssarnas agitation för fysisk träning och ryska runddanser - kommer presidenten äntligen att besluta om några mer allvarliga reformer istället för kosmetiska innovationer? Medlemmar av Stolypin Club och Business Russia, ledda av federationsrådets senator Yevgeny Tarlo, föreslog Medvedev ett av sätten att verkligen modernisera landet - att flytta Rysslands huvudstad från Moskva.
Det faktum att Moskva har överlevt sin användbarhet som centrum för regeringen i landet, ingen av deltagarna runt bord Jag tvivlade inte på det. Evgeny Tarlo påminde om att Ryssland ändrade platsen för sin huvudstad många gånger: Staraya Ladoga under Rurik, sedan Kiev och Vladimir, under mongolerna - Tver och Moskva, St. Petersburg och återigen Moskva, under en kort tid under andra världskriget Kuibyshev ( Samara).
Valet av en ny huvudstad väckte en livlig diskussion. Verkställande direktören för Business Ryssland Nikolai Ostarkov hänvisade till erfarenheten från Tyskland, där makten är spridd längs axeln Berlin-Bonn. Han föreslår att bygga samma axel i Ryssland - Moskva - St. Petersburg. Det vill säga, vissa statliga institutioner kommer att vara kvar i den nuvarande huvudstaden, och några kommer att flyttas till Nevas stränder.
Det är värt att påminna om att ett antal statliga institutioner redan finns i St. Petersburg: författningsdomstolen, CIS interparlamentariska församling, EurAsEC.
Direktör för Institutet för demografi, migration och regional utveckling Yuri Krupnov är övertygad om att den nya huvudstaden bör grundas i Amur-regionen. Det bästa alternativet är cirka 50 km från gränsen till Kina. Enligt honom håller Asien-Stillahavsområdet på att bli en ekonomisk och politiskt centrum världen, och Rysslands nya huvudstad kommer att kunna integreras i denna process. Dessutom kommer huvudstaden på Amur symboliskt att visa Kina att Ryssland inte har för avsikt att tyst avstå dessa territorier till sin mäktiga granne.
En annan fördel med denna överföring av kapitalet till Fjärran Östern Krupnov ser en oundviklig "utrensning" av eliten, som inte kommer att vilja lämna sina hem i Moskva: "Det kommer att ske en partiell förändring av eliten genom att ersätta åldrande personal knuten till bekvämlighet, knuten till klaner och grupper - med personal fokuserad om arbete och omvandling.”
Tidigare statsdumans deputerad från Gaidars parti Grigory Tomchin uttryckte förtroende för att flytt av huvudstaden skulle innebära en förändring av paradigmet för att styra landet. Den nuvarande absolutismen kommer att ersättas av demokratiska styrningsmetoder. Tomchin tror också att Rysslands framtid är ett transitområde mellan Kina och Europa. Därför bör Rysslands huvudstad vara en plats någonstans i centrum av norra Eurasien.
Ryssland kan tjäna tiotals miljarder dollar för att transportera och hantera gods från Kina till Europa. Tomchin gav följande exempel som ett skrämmande exempel: den genomsnittliga rörelsehastigheten för en container på ryska järnvägar från Fjärran Östern till gränsen till Europeiska unionen är... 9,5 km/h. Med en ökning av detta medelhastighet med bara 22 km/h blir det mer lönsamt och snabbare att transportera gods från länder i Sydostasien till EU järnväg genom Ryssland än till sjöss genom Suezkanalen.
Rysslands nya huvudstad är någonstans i Västra Sibirien kommer att knyta samman regioner och människor närmare varandra. Tomchin hänvisade till forskning av sociologer, som visade att endast 11% av moskoviterna har varit bortom Ural minst en gång i livet, 2% till Karyakia och 20% till Volga. Nationen blir "orörlig", och detta är det första tecknet på en möjlig kollaps av staten.
Tomchin fokuserade på tesen om motståndare att flytta huvudstaden - den påstådda höga kostnaden för en sådan händelse. Enligt honom, för att undvika en transportkollaps, måste Moskva göra 22 normala avfarter från staden, medan det nu bara finns 3 (St. Petersburg går ännu sämre - 1 normal avfart från staden när det krävs 16). Det kommer att krävas tiotals miljarder dollar för vägbyggen, men byggandet av nya utgående rutter garanterar inte att även de om några år kommer att fastna i trafikstockningar. Så skulle det inte vara bättre att "lasta av" Moskva på ett annat sätt - genom att lämna miljontals människor, på ett eller annat sätt kopplade till regeringen, till en annan region?
Statsdumans deputerad från Förenade Ryssland, född i Krasnoyarsk, Viktor Zubarev nämnde också önskvärdheten av att skapa en "geografisk maktaxel" - men han föreslog en Novosibirsk-Krasnoyarsk-axel. Båda städerna är landets geografiska centrum. Dessutom är Sibirien en historiskt frihetsälskande region. Det fanns inget livegenskap här, det var i Sibirien som de mest effektiva ryska arbetarna bosatte sig - gamla troende och etniska tyskar. Det finns inte och har inte funnits chauvinism och nationalism i regionen - till skillnad från Moskva, som drabbas av dessa åkommor. Zubarev anser att Omsk är ett annat alternativ för en ny huvudstad.
Anatoly Leirich från Novosibirsk (samma effektiva tyska), styrelseordförande för Himex Group och aktieägare i AvtoVAZ, påminde publiken om att generalsekreterare Nikita Chrusjtjov planerade att skapa huvudstaden i RSFSR i Novosibirsk. "Men han hade inte tid, och sedan dess har vi väntat på återupprättandet av historisk rättvisa," tillade Leirich.
Ordförande för Business Russia Boris Titov lugnade de samlade: "Vi har nu ett nytt tänkande i Ryssland och ny regering, där sådana idéer kan diskuteras." Titov, som känner till inhemska affärsmäns värld, är säker på att det kommer att bli svårt för företag utan närhet till makten. "Varje medelstort företag, för att inte tala om ett stort, tvingas ha människor som bestämmer frågor i regeringskansliet. Och om kapitalet flyttas måste näringslivet följa myndigheterna. Och sådana rörelser kommer att kosta miljarder”, beklagar han.
Men samtidigt gick Titov med på idén om att flytta huvudstaden. Hans förslag är Tver. Staden ligger mellan de två största städerna i huvudstaden, med bekväma transportförbindelser.
Sedan fick författaren till dessa rader ordet. Jag föreslog att börja med en symbolisk handling - att slutligen vräka den högsta härskaren från det medeltida slottet. Ryssland är det enda landet i den vita världen där presidenten fortfarande styr från fästningen Kreml.
Min andra tanke är att staten ska besluta om sin utvecklingsstrategi. Om det händer kommer huvudpropagandisten Vladislav Surkov snabbt att motivera behovet av en ny huvudstad på den eller den platsen, och 90% av landets befolkning kommer att hålla med om hans argument efter sex månaders bearbetning. Om vi sätter målet att bli en stor Asien-Stillahavsmakt, varför inte flytta huvudstaden till Blagoveshchensk eller Vladivostok. Om vi erkänner att Ryssland har en "tredje väg" och status som huvudstaten Eurasien - som Alexander Dugin, som är nära makten, förespråkar, så kan huvudstaden ligga i Krasnoyarsk och Novosibirsk.
Om den monarkiska idén återupplivas med fortsättningen av de sista Romanov-kungarnas maniska strävan till sundet (Istanbul), kan huvudstaden flyttas till Rostov-on-Don. Samtidigt närmare januariisotermen noll temperaturer och det varma havet.
Om Surkov och Medvedev tillkännager Rysslands återgång till den europeiska demokratiska utvecklingsvägen, då är det bästa alternativet Novgorod. Som en av de första demokratiska republiker under medeltiden, tillsammans med Genua och Florens. Med möjligheten att återvända till vår egen demokrati - den konstituerande församlingen, när den en gång skingrades av bolsjevikerna, kan huvudstaden flyttas till Samara, som säte för den sista valda regeringen i KomUCH.
Generellt finns det många alternativ – och de har alla rätt att existera.
Professor Gymnasiet ekonomi, påminde chefen för FBK-företaget, Igor Nikolaev, att överföringen av Kazakstans huvudstad från Almaty till Astana kostade endast 2 miljarder dollar. Så att flytta huvudstaden i Ryssland blir inte heller för dyrt. Samtidigt utesluter Nikolaev inte möjligheten att president Medvedev mycket väl kan ta till sig en sådan idé. "De gillar att utföra symboliska handlingar, istället för vardagligt hårt arbete," tillade Nikolaev.
Det sista ordet togs av moderatorn för det runda bordet, senator Evgeniy Tarlo. Hans idé är att skapa en "delad huvudstad" i Ryssland: olika delar av statsmakten bör flyttas till flera städer samtidigt. Tarlo föreslår att utrikesministeriet och utländska staters ambassader, säkerhetsrådet och ledningen för marinen ska placeras i St. Petersburg. Presidenten måste ersätta det medeltida Kremlslottet med Konstantinovskijpalatset.
Regeringen måste stanna kvar i Moskva. Utredningskommittén och den statliga narkotikakontrollkommittén bör flyttas till Tver, och nya häkten bör byggas där. Den lagstiftande makten - statsduman och federationsrådet - bör överföras till Ural, Jekaterinburg eller Novosibirsk. Flytta Fiskeriverket till Murmansk eller Vladivostok. Akademin för jordbruksvetenskap - i Michurinsk eller Stavropol.
2018 är det 100 år sedan regeringen flyttade från Petrograd till Moskva. Rundabordsdeltagarna var överens om att i slutet av sin andra presidentperiod kunde Dmitrij Medvedev ge en gåva till alla ryssar och hitta en ny huvudstad. På något sätt måste Rysslands tredje president i slutändan bli ihågkommen av eftervärlden.
Ordföranden för styrelsen för Institutet för demografi, migration och regional utveckling, Yuri Krupnov, föreslog Rysslands president Vladimir Putin att flytta Rysslands huvudstad från Moskva bortom Uralryggen. Detta initiativ är en del av utkastet till "Moskvadoktrinen", som publicisten nyligen skickade till statschefen.
Den offentliga personen påpekade det moderna Ryssland"hypercentraliserad" - bara Moskva-regionen absorberar nästan en femtedel av hela Rysslands befolkning. Samtidigt är den nationella utvecklingen fokuserad på 15-25 megastäder, där mer än hälften av alla medborgare i landet bor.
Enligt experten kan Ryssland som ett resultat av pågående inre migration inte bara förlora sina geopolitiska fördelar, utan också förlora suveräniteten över territorier som ligger långt från stora städer.
"Med tvångsförsamling i trånga, begränsade punktzoner, ryska folk<...>de kommer inte att vilja öka storleken på sina familjer, för att undvika den globala pesten med få barn och utrotning.<...>Idag, på 1/7 av världens landmassa, bor vi 7-10 gånger mer trångt, trångt och högre våningar än britterna och tyskarna, säger utkastet till doktrin.
- Jurij Krupnov
- globallookpress.com
- Alexander Legky/Ryskt utseende
En demografispecialist ser en möjlig lösning på problemet med att flytta Rysslands huvudstad bortom Ural. Samtidigt är Krupnov övertygad om att Sibirien och Fjärran Östern bör prioriteras i utvecklingen, och från ekonomin koncentrerad till Moskva är det nödvändigt att gå vidare till utvecklingen av landets territorier.
Experten föreslår också att överge urbaniseringen av megalopolis till förmån för urbanisering av låga landskapsområden, vilket kommer att tillåta "ryssarna att återutveckla sina oändliga utrymmen, sin egen mark och kommer att bidra till avvikelsen från tvångsmässiga små familjer och återställandet av demografiska tillväxt."
En offentlig person föreslår att staten anslår till var och en stor familj egen "familjegård" med en yta på minst 30 tunnland, med all nödvändig infrastruktur.
Enligt Krupnov borde Ryssland, förutom de föreslagna åtgärderna, "av-Moskva" genom ett projekt för att bygga tusentals nya städer och åtföljande ny infrastruktur. Experten föreslår att tillhandahålla transportförbindelser till alla små städer i landet med fullständig luftfart och fullständig återställande av flodens farbarhet.
Chefen för LDPR-fraktionen, Vladimir Zhirinovsky, uttryckte i ett samtal med RT åsikten att det inte finns någon anledning att flytta den ryska huvudstaden bortom Ural.
"Ingen behov av att röra (huvudstaden - RT). Den heliga staden Moskva, som redan är nästan tusen år gammal, och plötsligt ta en ny huvudstad. Det här är mycket pengar, och viktigast av allt - vad är poängen? Vi lämnar Ural och kommer att vara huvudstad i en asiatisk stat, det vill säga alla symboler kommer att gå förlorade.<...>Det finns inga ekonomiska, historiska, juridiska eller moraliska och etiska skäl att flytta huvudstaden, sa han.
- Utsikt över Jekaterinburg
- RIA Novosti
- Konstantin Chalabov
Politikern konstaterade att myndigheterna inte borde fokusera på att flytta huvudstaden, utan på att utveckla regionerna. Han uppmärksammade också att för mycket resurser skulle läggas på att utveckla den nya huvudstaden.
”Det är helt enkelt ingen idé att flytta huvudstaden. Ingen hindrar oss från att rikta pengar till utvecklingen av alla andra regioner i landet. Annars kommer det att visa sig att vi nu kommer att utveckla ytterligare ett kapital och kommer att berätta för alla att nu går alla pengar till den nya huvudstaden, så vänta tio år”, betonade Zhirinovsky.
Han uppgav också att hans parti under inga omständigheter skulle stödja detta initiativ och skulle hindra det på alla möjliga sätt.
I sin tur uttryckte ordförande för statsdumans kommitté för statlig konstruktion och lagstiftning Pavel Krasheninnikov förtroende för att förutsättningarna för att flytta huvudstaden ryska federationenär frånvarande, och de kommer sannolikt inte att uppstå inom överskådlig framtid.
Ställföreträdaren noterade att varje flytt av huvudstaden är en "kostsam fråga" som "knappast är värd att göra under en kris." Han påminde om att det i Rysslands historia redan har förekommit fall då huvudstaden flyttades från Moskva till S:t Petersburg och tillbaka, men då fanns det enligt honom förutsättningar för detta.
"Då var det en annan historia. Nu ser jag inga förutsättningar, så jag tror inte att ett sådant behov är moget. Ja, det finns en överbelastning i huvudstaden, moskoviterna lider på många sätt, men det verkar för mig att om detta tas bort kommer vi att öka lidandet både för moskoviterna och för de städer där, enligt detta projekt, huvudstaden är tänkt att flyttas”, citerar TASS Krasheninnikov.
- Utsikt över Vladivostoks centrum från kabelstagsbron över Zolotoy Rog Bay
- RIA Novosti
- Vitaly Ankov
Politikern kallade initiativet "intressant att diskutera", men tvivlade på att det skulle genomföras under de kommande decennierna.
Förste vice ordförande i statsdumans kommitté för federala struktur- och kommunala frågor Irina Guseva kallade i ett samtal med RT förslaget olämpligt.
"Det här är i allmänhet fel tillvägagångssätt. Vad är poängen med att gå bortom Ural, vad kommer det att ge oss? Enligt min åsikt är det viktigaste i denna fråga behovet av att ompröva, kanske, förbindelserna mellan budgeten, eftersom regionerna är mycket beroende av det federala centret. Vi måste göra lite fler prioriteringar i regionerna, ta hand om befolkningen, så att folk inte flyr från sitt lilla hemland, utan är stolta över det, utvecklar företag, bygger företag”, sa hon.
Förbundsrådet tror inte heller på utsikterna för ett sådant förslag. Förste vice ordförande i förbundsrådets kommitté för federal struktur, regionalpolitik, lokala myndigheter och nordliga frågor Stepan Kirichuk kallade i ett samtal med RT initiativet långsökt.
”Ingen behöver Moskva vare sig som huvudstad eller som metropol om det finns arbete och goda levnadsvillkor. Detta är vad guvernörer, borgmästare, människor, invånare behöver göra, offentliga organisationer. Inte överföring av kapital, utan utveckling regional ekonomi, att skapa förutsättningar för bra arbete, att skapa jobb är huvudsaken, inte påhittade händelser som är förknippade med sådana saker”, sa han.
Enligt honom kan huvudstaden ligga i vilken stad som helst, men situationen i regionerna kommer inte att förändras: "Vad gör det för skillnad för Buryatia där huvudstaden kommer att vara, om de 1990 hade 2 miljoner baggar och får på bete, och idag - 200 tusen Vilken skillnad gör det för dem om huvudstaden kommer att vara i Moskva, Jekaterinburg eller Novosibirsk? Situationen måste lösas så att deras får växer och köttet säljs, snarare än importerat mongoliskt kött.”
- Novosibirsk
- RIA Novosti
- Alexander Kryazhev
Att döma av resultaten, där mer än 5 000 personer redan har deltagit, stödjer RT-läsarna Krupnovs förslag. Mer än 50 % av de tillfrågade röstade för detta alternativ.
Chef för förvaltningsrådet för Institutet för demografi, migration och regional utveckling Jurij Krupnov föreslog den ryske presidenten att flytta huvudstaden bortom Ural. Detta är inte det första sådana förslaget att "demoskovitera" landets huvudstad för senaste åren. Enligt experten absorberade huvudstadsregionen nästan en femtedel av alla rysk befolkning". Nationell utveckling fokuserar också på 15-25 megastäder, där "mer än hälften" av alla medborgare bor. I samband med att vi ännu en gång överväger frågan om att flytta Rysslands huvudstad, minns vi hur denna fråga behandlades under olika år.
Sankt Petersburg
Den vanligaste kandidaten för att återta titeln som huvudstad i landet. Staden vid Neva byggdes ursprungligen som huvudstad ryska imperiet och allt med det är majestätiskt: från byggnader till fontäner och torg. Det fanns inget formellt dekret enligt vilket S:t Petersburg blev huvudstad. Överföringen av huvudstaden började 1710, när högre tjänstemän började flytta till St. Petersburg, följt av senatorer. År 1712 bosatte sig det kungliga hovet i S:t Petersburg. Trots den omvända överföringen av huvudstaden 1728, efter dess överföring 1730 till S:t Petersburg, förblev den huvudstaden till 1918. Observera att tal om att S:t Petersburg återigen skulle bli den officiella huvudstaden började uppstå efter valet av presidenten Vladimir Putin.
Den första som började prata om att överföra några av huvudstadens funktioner till S:t Petersburg var statsdumans talare Gennadij Seleznev. Enligt hans åsikt har Moskva inte tillräckligt med lokaler för folkrepresentanternas fruktbara aktiviteter, och borgmästare Yuri Luzhkov vill inte tilldela mark för byggandet av ett modernt parlamentariskt komplex. I St. Petersburg kunde lagstiftarna bekvämt inkvartera sig i sitt "hemland" - Tauridepalatset, där den första ryska duman. År 2000 tog även den dåvarande ambassadören i Vitryssland upp denna fråga Pavel Borodin.
I januari 2002 gjordes ett nytt försök att ta upp ämnet - Ordföranden för förbundsrådet Sergei Mironov sa att han inom en snar framtid skulle lägga fram ett lagförslag till statsduman om att överföra en del av huvudstadens funktioner till staden. Projektet förbereddes av Mironov själv och S:t Petersburgs guvernör Vladimir Yakovlev. I februari 2003 - det tredje besöket. Valentina Matvienko, då fortfarande vice premiärminister, meddelade att hon var positiv till att flytta över några av huvudstadens funktioner till St. Petersburg. Det kom dock aldrig till konkreta förslag.
Novosibirsk
Sibiriens huvudstad är ett annat alternativ som diskuteras för landets huvudstad. De förespråkade dess överföring till Sibirien Sergej Shoigu när han var guvernör i Moskvaregionen och affärsmannen Oleg Deripaska, vars huvudsakliga produktionstillgångar finns bortom Ural.
"I allmänhet, på ett bra sätt, är jag förmodligen en av dem, jag tror att huvudstaden borde flyttas längre bort, till Sibirien," sa Sergei Shoigu.
Dessutom föreslog Vladimir Zhirinovsky under olika år att göra Novosibirsk till landets huvudstad, Eduard Limonov och andra offentliga personer.
Sedan kom experter överens om att styrkorna med denna idé är att närliggande regioner kommer att få en impuls för utveckling, och att det kommer att ske en viss förnyelse av maktstrukturer i färd med att flytta. Det fanns också många potentiella nackdelar. Först och främst är det kostnaderna för att flytta, vilket kommer att kosta hundratals miljarder rubel. Dessutom blir det svårt för myndigheterna att arbeta under flyttprocessen. Muskoviter är också oroade över utsikterna för sin stad, som nu är skräddarsydd för huvudstadens funktioner och inte kan existera utan dem.
Förresten, Novosibirsk är den tredje största staden i landet. Det är märkligt att på toppen av samtal och rykten på detta ämne dåvarande guvernör Novosibirsk-regionen Vasily Yurchenko kallade det olämpligt att flytta Rysslands huvudstad bortom Ural och i synnerhet till Novosibirsk - enligt hans åsikt är denna idé ett orealiserbart projekt.
Magadan
Magadan kan vara den ideala "första staden" i Ryssland, tror LDPR-ledaren Vladimir Zhirinovsky. För flera år sedan sa han att en flytt av huvudstaden från Moskva till Fjärran Östern skulle stärka Rysslands inflytande över Japan, Kina, Korea, Indonesien och Australien. Samtidigt medgav Zhirinovsky att han inte alls är rädd för den nya huvudstadens potentiella avstånd från Europa. Enligt honom åldras Europa och i mitten av 2000-talet kommer det att bli ett "museum", så det finns ingen anledning att oroa sig för detta. Samtidigt tvivlar majoriteten av dem som förespråkar att flytta huvudstaden att idén kommer att stödjas av Moskvatjänstemän. Dessutom kommer ett så storskaligt projekt att kräva enorma kostnader.
Krasnojarsk
Efter föreställningen Vladimir Putin Vid det tionde Seliger-forumet 2014 dök ett ämne upp om den möjliga flytten av hela landets politiska elit till Krasnoyarsk. Presidentens uttalande väckte het diskussion bland deputerade. Senare togs denna fråga upp flera gånger, men även i det här fallet förblev allt på förslagsnivån, även om de sades av landets president. Krasnoyarsk har dock allt för att bli ett av landets centra under de kommande åren. När det gäller sin ekonomi är denna stad en av de ledande i Sibirien, och 2019 kommer Winter Universiaden att hållas där, vilket kommer att hjälpa till att locka ytterligare investeringar till staden.
Sevastopol
Förra året, på årsdagen av folkomröstningen om återföreningen av Krim med Ryssland, föreslog ordföranden för styrelsen för Institutet för analys av politisk infrastruktur, Evgeniy Tunik, att flytta huvudstaden till Sevastopol. Han skickade en motsvarande vädjan till premiärminister Dmitrij Medvedev. Ett sådant beslut är dock osannolikt rimligt med tanke på inställningen till halvöns status i väst.
Jekaterinburg
Ett annat alternativ som framstår som möjliga kandidater. Häromdagen, en medlem av Förenade Rysslands högsta råd Dmitry Orlov kallade Jekaterinburg det bästa alternativet för att flytta huvudstaden från Moskva. Enligt Orlov är Moskva långt ifrån geografiska centrum Ryssland, och dess utveckling leder till hypertrofi av Moskvas agglomeration. Urals huvudstad är förresten den fjärde största staden i landet och en av de snabbast växande och moderna.
Flera städer gör samtidigt anspråk på att bära hederstiteln Rysslands tredje huvudstad. Det är inte klart, för att vara ärlig, exakt vad som är hedervärt eller fördelaktigt i detta, eftersom staden automatiskt erkänner Moskvas och St. Petersburgs företräde i alla områden. Ja, detta är precis verkligheten, men våra städer kunde inte följa de två huvudstäderna, utan omedelbart anamma, säg, den europeiska erfarenheten.
Kanske för utländska turister som kommer till Ryssland finns det en viss charm i denna etikett, och allt handlar om deras plånböcker? Vi har inga speciella avdrag från den federala budgeten för denna titel... Hur som helst, det var en allvarlig kamp för den tredje huvudstadens status för en tid sedan, och tvisterna avtar inte än i dag.
Nu tillhör varumärket Third Capital Kazan. Staden tog den från Nizhny Novgorod och andra mindre framgångsrika konkurrenter. Men tiderna förändras. På senare år har det ofta kommit förslag om att flytta Rysslands huvudstad någonstans till Ural eller Sibirien, så snart kan kampen för rätten att bära den tredje huvudstadens fana åter bli aktuell.
Vad tycker du om detta? Låt oss rösta, för vi har så många coola kandidater!
Kazan
Allt är klart med Kazan. Huvudstaden i Tatarstan, en gammal men modern stad, som Putin själv kallade den tredje huvudstaden! Det är sant, ibland händer det där...
Novosibirsk
Den tredje största staden i Ryssland, Sibiriens huvudstad (även om Krasnoyarsk skulle argumentera här), som på 100 år har förvandlats från en provinsstad till en metropol. Visserligen ville Rutskoi och Khasbulatov 1993 etablera sin tillfälliga huvudstad här, men invånarna i Novosibirsk är inte skyldiga till detta!
Jekaterinburg
Urals huvudstad med en rik historia, en ständig utmanare om titeln tredje huvudstad, staden där Rysslands första president mognade!
Nizhny Novgorod
Huvudstaden i Volga-regionen... Visserligen är detta den enda miljonstaden i Ryssland som tappar invånare, men invånarna i Nizhny Novgorod kommer fortfarande aldrig att känna igen Kazans företräde!
Veliky Novgorod
En av de äldsta städerna i Ryssland, en gång ett rikt centrum för internationell handel, som förblev oberoende även under Horde-ockupationen av Ryssland, har nu förvandlats till ett bakvatten (även om det är regionens huvudstad). Nikita Mikhalkov själv föreslog att tilldela status som den tredje huvudstaden till Veliky Novgorod.
Samara
Under åren av stora omvälvningar var Samara redan (i själva verket) Rysslands och Sovjetunionens tillfälliga huvudstad. En annan stad vars invånare inte kunde låta bli att bli förolämpade av att Kazan hade sprungit ut dem.
Omsk
Åh, Omsk! En gång i tiden satt Koltjak här, och nu blev Dvorakovskij knappt utsparkad... Men kanske kommer statusen som den tredje huvudstaden att hjälpa denna vackra sibiriska stad att återupplivas?
Sevastopol
En stapelstad, som efter annekteringen av Krim till Ryssland fick en unik status: tillsammans med Moskva och St. Petersburg är Sevastopol, ur lagstiftningssynpunkt, en självständig region - en stad av federal betydelse.
Groznyj
Ännu en stad som centrum gärna lägger pengar på. Staden som reste sig ur askan efter Tjetjeniens krig och fick en viktig politisk betydelse och garanterade varje gång den nuvarande presidenten och det styrande partiet ett utmärkt resultat i valet.
Bra, men vi behöver ett annat alternativ för fans av Sovjetunionen!
Kanske Ruzaevka i Mordovia? 
Eller Naberezhnye Chelny i Tatarstan? Men då kommer hela Kazan att bombas... 
Låt det bli bättre Volgograd! Dessutom har jag inte varit där ännu och kan inte döma partiskt. Och speciellt för fans av Sovjetunionen kommer vi också att döpa om det till Stalingrad, inte har något emot det!
Så låt oss träna på att välja!
UPD: Det blir fortfarande en andra omgång. Invånarna i Kazan, med aktivt stöd från Tatarstan-media, försökte mycket hårt och pressade hårt, men hann ändå inte fram före midnatt, och omröstningsresultaten förvandlades till en pumpa!
Klockan 0:05 Moskva-tid var det så här:
Som du kanske har gissat tar Kazan och Jekaterinburg finalen! Jag hoppas att även invånarna i Jekaterinburg kommer att vakna till den andra omgången, och en spännande kamp kommer att vänta oss.
Vilken stad är värd titeln Rysslands tredje huvudstad? Veliky Novgorod 83
(2.5
%
)
Volgograd
79 (2.4 % )
70 (2.1 % )
Jekaterinburg
688 (20.6 % )
1576 (47.3 % )
