Varför växlar ord om ljud? Detta inträffar under bildandet av grammatiska former av ord. Det vill säga att ljud i samma morfem, till exempel i en rot, kan ersätta varandra. Denna ersättning kallas alternering. Låt oss genast notera att vi kommer att prata om fonetiska processer, och inte om stavning av ord.
I vissa fall växlar inte bara vokalljud utan även konsonanter. Oftast finns växling i rötter, suffix och prefix.
Mossa - mossa, bära - bära, svalka - coolare, vän - vänner - vara vänner - i grunden till ordet;
cirkel - mugg, dotter - döttrar, vinter - vinter, värdefull - värdefull - i suffix;
vänta - vänta, ringa - sammankalla, gnugga - gnugga - in prefix.
Det finns två typer av alternationer: historiska (de kan inte förklaras, de uppstod för länge sedan och är förknippade med förlusten av vokalljud [ъ], [ь] (сънъ - съна, стънь - plattare) eller med den oförklarliga identiteten av konsonantljud (run - run) och fonetisk (positionella på ett annat sätt, eftersom de beror på positionen för ljudet i ordet [nΛga - nok], kan de förklaras ur det moderna ryska språkets synvinkel, till exempel uppstod växlingen [g//k] eftersom konsonantljudet bevaras före vokalen, och i slutet av ordet dövas ljudet och ändrar ljudkvalitet).
Historiska växlingar
|
Vokalljud |
|
|
mossa - mossa rot - rot tan - tan frysa - frysa andas - suck bära - bära förstå - förstå - förstå ljud - ringer |
|
|
Konsonanter |
|
|
[p//pl; m//ml; b//bl; v//vl] |
[sk//st//sch] köp - köp, jordisk - jord slita - slita bära - köra torrt - torrt land leder - leda fader - fosterland lysa - gnistra - lyser tända - ljus - tända staket - staket - stängsel |
hagel - gråta - utrop
|
Vokalljud |
|
|
Fonetiska (positionella) växlingar [o//i e //b] [a//i e //b] |
[e//i e//b] V[O] [Λ dag - in ]ja - in[ъ] dyanoy tr[A] [Λ] vka - tr va - tr[ъ ] vissnade V n s - n [Och ] eh set - n[b] Soligt tr n s - n [Och ] t - sid typ[b ]tionde Med[e] s - n [Och ] m - s set - n mi - s |
|
mitten av tiondelen |
|
|
vokalljud tonande - röstlös |
hård - mjuk Men[och] och - men [w] mo[ l] - mån[l |
’]ь
Fonetisk (positionell) kan bestämmas genom reduktion av vokaler och assimilering av konsonantljud.
Det finns många flytande vokaler när man ändrar enstaviga och tvåstaviga substantiv enligt kasus [o, e och// -]:
mun - mun, is - is, stubbe - stubbe;
eld - eld, knut - knut, vind - vind, lektion - lektion, spik - spik, bikupa - bikupa;
hink - hinkar, fönster - fönster, nål - nålar, ägg - ägg.
Det finns också flytande vokaler i korta adjektiv:
kort är kort, bitter är bitter, rolig är rolig, lång är lång, list är list.
I rötterna till olika typer av verb förekommer även växlingar av vokaler och konsonanter:
röra - röra, inspektera - inspektera, samla - samla, skicka - skicka, tända - tända, förstå - förstå, klämma - klämma.
Det är viktigt att känna till växlingen av ljud för att korrekt tillämpa stavningsregler när svårigheter uppstår med att skriva bokstäver i olika delar tal. Om du inte känner igen växlingen kan du göra ett misstag när morfemisk analys när du markerar delar av ett ord.
Växling av ljud- detta är en naturlig skillnad i ljud i varianter av samma morfem.
Växling av betonade vokaler. Mjuka konsonanter gör att vokalartikulationen skiftar framåt och uppåt. I transkription indikeras denna förskjutning i vokalens inledande och sista fas med punkter ovanför bokstaven: /ch¢ac/, /ma ¢t/.
Mellan mjuka konsonanter sker en förskjutning framåt och uppåt i den centrala delen av vokalen: /h ast/ och /h as/, /mel/ och /m el/ - vokal – E i den främre raden rör sig (framåt) uppåt. /pike/ och /pike/.
Vi ser att växlingen av vokaler under stress efter mjuka och före mjuka konsonanter sker i deras signifikant starka position, men de är olika perceptuellt.
Hårda konsonanter före och efter /A, O, E, U/ har ingen effekt på vokalen: /jaguar, gåva, ja/ - samma ljud finns överallt /A/ - miljön påverkar inte ljudet - detta är ett perceptuellt stark position för /A,O,E,U/ och svag för /I/; position efter mjuk.
I en svag position anpassar ljud som gränsar till en konsonant vokalen till deras artikulation. Detta kan upptäckas med gehör. I ordet massa uttalas det /A/, ställningen här är stark. I ordet kött uttalas det /A/ - ljudet är extraordinärt genom hela ljudet - det är mer avancerat. I ordet /Ira/ uttalas det /I/ - detta är huvudvarianten av fonemet /I/, ljudkvaliteten bestäms inte av position. I ordet /ost/ - uttalas det /Y/, och sedan uttalas det /I/: /sy-i-i-ra/.
I den perceptuellt svaga positionen är alltså /A/ resultatet av anpassning av /A/ till den föregående mjuka konsonanten, och på samma sätt är /І/ resultatet av anpassningen av /I/ till den föregående hårda.
Växling av obetonade vokaler. Obetonade vokaler skiljer sig från betonade vokaler kvantitativt och kvalitativt: de är kortare än betonade vokaler och uttalas med mindre kraft och en annan klangfärg. I samband med denna distinktion kallas betonade vokaler för fullbildningsvokaler och obetonade vokaler kallas reducerade vokaler.
Det finns också en skillnad mellan obetonade vokaler, vilket beror på deras plats i förhållande till betoning och position i stavelsen.
Potebnya föreslog en formel som villkorligt uppskattar styrkan hos betonade och obetonade stavelser i enheter om 3,2,1. Strike 3, 1:a pre-strike - 2, andra - 1. /b isLradak/ - disorder, /per i padgLtofk/.
Styrkan hos en obetonad vokal beror på följande förutsättningar: 1. en öppen stavelse är lika med den 1:a förbetonade: attack /LtkLvat/, aist/aist/.
Styrkan hos en överbetonad slutlig öppen stavelse fluktuerar med 1 och 2 enheter: cap / capkL / \ reducerade vokaler av 1: a graden (2 enheter av stress) och en vokal av 2: a graden, (1 enhet) - Ъ och L.
Kvalitativa skillnader mellan betonade och obetonade vokaler beror på att obetonade vokaler artikuleras mindre energiskt än betonade. Tungkroppen intar en position nära neutral. Obetonad /И/ /ы/ - vokaler i den övre stigningen: tungan når inte den övre positionen: /vitrin/, /sy ry/.
När man uttalar vokalen A i 1:a förbetonade stavelsen når inte tungan den extremt lägre positionen, dess mer exakta representation är L: /trLva/, i 2:a förbetonade stavelsen motsvarar ljudet A /Ъ/ - tungan intar mittpositionen: /нъпLдат/ .
Vad kallas lägesväxling av ljudenheter? När kan vi säga att ljudenheter alternerar positionellt?
Vi kommer att utgå från begreppet alternering. Alternering finns alltid i sammansättningen av ett specifikt morfem. Om samma morfem i olika ord (eller i olika former av ett ord) har en delvis olika ljudsammansättning, så är växlingen uppenbar. Twist - jag vrider. Former av ett verb, de har en rot; dess betydelse i dessa två former är densamma; ljudsammansättningen är också delvis densamma: det finns en gemensam stämma kru-, men det sista ljudet av denna rot är i en form [t'], i en annan [h']. Detta är växling.
Den radikalt branta/branta växlingen återspeglas i bokstaven. Men det finns växlingar som inte återspeglas i stavningen av ord. Till exempel återspeglar stavningen inte växlingen i formerna av ord moro[s] - moro[z]y; men det är fortfarande ett alternativ.
Position är villkoret för att uttala ljud. Det finns till exempel följande positioner: vokaler - under betoning, i en obetonad stavelse efter en mjuk konsonant, före [l], före en paus, konsonanter - i slutet av ett ord, före [e], före en mjuk dental, efter en sonorant konsonant. Varje ljud i ett ord är i någon position.
Vissa alternationer bestäms av position, och de kallas positionella. Till exempel byta
[z] till [s] förekommer i slutet av ett ord före en paus. Verkligen: moro [z] y - moro [s], rasska [z] y -
berättelse[s], ro[z]a - ro[s1, va[z]a - va[s]; black eye [z] a - black eye [s], pest [z] y - pest [s], si [z] y - si [s]; pogrya [z] la - pogrya [s], frös [z] la - frös [s], oble [z\li - oble [s], hushållschef [z'] mat - chef [s], Kama auto [ z ] avod - Kama [s], högre utbildning [institution] - universitet\s]. Det finns inget ord, ingen ordform där [z], som kommer till slutet av ordet, inte skulle ersättas av ett röstlöst [s].
I och för sig, rent akustiskt eller artikulatoriskt, kräver en paus inte alls att den brusande konsonanten före den är röstlös. Det finns många språk (ukrainska, serbokroatiska, franska, engelska) där det slutliga bullriga ljudet förblir. Växlingen bestäms inte av ljudets akustiska eller artikulatoriska natur, utan av ett givet språks lagar.
På vilken grund drar vi slutsatsen att alternering är positionellt? Kanske tar vi hänsyn till den artikulatoriska och akustiska klarheten i samspelet mellan ljud? Till exempel måste en tand före en mjuk tand själv vara mjuk (på ryska litterärt språk), jfr: svans - svans [s’] tystare, buske - ku [s’] tjock, släppa - släppa [s’] mes osv.
Men åsikten om behovet av en visuellt uppenbar likning av ljud med varandra är felaktig. För att känna igen mönstret av positionsväxling är ljudlikhet inte nödvändig. Hur specialfall det är möjligt, men just som en privat sådan. Det finns fall när fonetisk växling är levande, aktiv, positionell, men det finns ingen likhet mellan ljuden som interagerar.
Exempel. I det ryska litterära språket ersätts [o] (betonad vokal) i den första förbetonade stavelsen efter en hård konsonant med vokalen [a]: ny - nyare, hus - hemma, stå - stå, etc. Alternering är positionell . Det finns dock inget akustiskt behov av sådan växling. Det kan inte ens sägas att [o] ersätts i en obetonad stavelse med ljudet [a], eftersom [a] är artikulatoriskt svagare än [o] (detta skulle förklara varför det är lämpligt att ha [a] i svaga obetonade stavelser ). Tvärtom, [a] kräver en större lösning munhålan, d.v.s. mer energisk artikulation.
I allmänhet, att föreställa sig (som en allmän lag) är anledningen till ljudväxling att ett ljud kräver akustisk eller artikulatorisk anpassning av ett annat ljud till sig självt är en stor missuppfattning. Så det är omöjligt att gissa från ljudens akustiskt-artikulatoriska väsen att positionen kräver en viss växling.
Med vilket tillförlitligt kriterium kan vi skilja positionella alternationer från icke-positionella? Bara en sak i taget: positionsväxlingar känner inga undantag. Om position N2 visas istället för N1, så ändras ljudet a alltid till ljudet P; Det är naturligt att betrakta position N2 som anledning till bytet.
Tvärtom, om positionen N2 i vissa ord åtföljs av förekomsten av p (istället för a), och i andra inte åtföljs (men förblir utan ersättning), så kan positionen N2 inte anses vara orsaken till dess alternering|| r. Hon villkorar honom inte. Därför är en alternering som känner till ett undantag inte positionell.
Följaktligen kan positionsväxling förklaras på två sätt: det är en växling som sker i ett givet språksystem utan undantag; det är en växling beroende av position. Båda definitionerna är i huvudsak identiska.
Olika ljud som har helt olika egenskaper kan vara i positionsväxling. Till exempel växlar de [o] (mellanvokal, bakre raden, labialiserad) och [a] (låg vokal, mellersta raden, icke-labialiserad). Betydande kvalitativa skillnader hindrar inte dem från att vara alternerande ljud (tabell 4):
Tabell 4
Exempel
Placera
Medlemmar
alternering
Hemma, nyare, stående
Betonad stavelse
Första förtryckta stavelsen efter en hård konsonant
Det finns inga undantag, det vill säga det finns inga fall (bland de vanligen använda fullvärdiga orden i det ryska litterära språket) när vokalen [o] skulle bevaras i den andra positionen, därför är växlingen positionell.
Ljudet kan alternera med noll (tabell 5):
Tabell 5
| Placera | Medlemmar alternering | Exempel |
| Innan pausen | 1i] | stopp, bygg, hjälte, din |
| Efter en vokal före en vokal | noll | står, bygger |
| nym [och] | hjältar, deras | |
Ett fonem är den minsta segmentella enheten av språk som tjänar till att särskilja signifikanta enheter - morfem. Detta är den viktigaste av språkets obetydliga enheter.
Ett fonem relaterar till talets ljud som en invariant till en variant, det vill säga som en abstrakt enhet till dess konkreta manifestationer. Således är fonemet den minimala enheten för språk, och ljud är den minimala enheten för tal.
Fonemets huvudfunktion är meningsfull. Jämför ord tabell Och stol, mamma, lama Och ram– hur förstår vi att vi i varje grupp har olika ord? I varje rad skiljer sig orden i ljud endast i en position: det första paret ord - med betonade vokaler<о>Och<у>, den andra - initiala konsonanter<м>, <л>, <р>. Följaktligen utför dessa ljud en semantiskt särskiljande funktion i de givna orden och representerar olika fonem. Fonemen indikerar inte nödvändigtvis skillnader mellan rotmorfem. Jämför ord riva Och inte tillräckligt- de innehåller fonem<а>Och<э>prefix urskiljs.
Jämför nu följande enheter: katt Och k[a]ty (kty), sa[t] Och trädgårdar (Med
ja). Före oss finns olika former av samma ord. Det vill säga att olika ljud förekommer i samma rotmorfem (katt-, trädgård-), inte utföra en meningsfull funktion. Det betyder att dessa ljud är en del av ett fonem - de är dess alternativ. Hur bestämmer man då ett fonem, vilket ljud: [o] eller [a], [t] eller [d] är "huvudstad" för det? Behöver bestämma stark ställning: för vokalfonem är detta den betonade positionen, därför i ordformer katt Och katter fonem förverkligas<о>. Med ett ord katt den presenteras i huvudversionen och i ordet katter- i alternativ [a] (mer exakt,), eftersom ljudet [o]
i en ostressad position genomgår den en kvalitativ reduktion. För konsonanter är positionen före vokalen stark, därför i ordet trädgårdar huvudvarianten av fonemet är implementerad<д>,
och i ordet trädgård den representeras av dess variant [t], erhållen som ett resultat av att döva en tonande konsonant i slutet av ett ord.
Vissa lingvister skiljer mellan varianter och variationer (eller fonemnyanser): varianter är
de ljud som representerar ett givet fonem som är samma som ljud som representerar ett annat fonem, till exempel kan ett ljud representera ett fonem<о>och fonem<а>. Och ljudets nyans [o], genom vilken det skiljer sig i ord oxe Och ledde, inte ändrar det kvalitativt, kommer vi inte att blanda ihop fonemet här<о>med ett annat fonem. Därför är det bara en fonemvariation<о>. Men detta tillvägagångssätt väcker ett antal frågor, till exempel om ljudet utan tvekan är ett alternativ för fonemet<о>, vad det är för ett fonem<а>: alternativ eller variation? Å ena sidan är detta ljud av hög kvalitet
inte annorlunda än slagverksljud[a], men å andra sidan, i denna position fonemet<а>tändstickor
med fonem [o]. Därför kommer vi inte att dela upp fonemvarianter i de som är mer eller mindre nära den huvudsakliga vad som är viktigt för oss är just att det finns en gemensam språklig enhet och dess specifika implementeringar i tal.
Närvaron av olika ljud i samma morfem kallasomväxlande. I fallet när olika ljud är representanter för samma fonem, talar vi om positionella växlingar av ljud.
Till exempel i ord fem - fem - lappa ljudet [a] i det stressade läget växlar lägesmässigt
med ljudet [i] med skuggan [e] i det första förspända läget och med ett superkort ljud [b] i alla andra lägen. Alla dessa ljud är varianter av fonem<а>efter mjuka konsonanter. Det är allmänt accepterat att fonem skriftligen skickas med brev. I själva verket, om ljudet av ordet katt Och koda sammanfaller i initialformen, då kan vi i skrift alltid skilja dem åt.
Den fonemiska sammansättningen av dessa ord är skriven som följer:<к><о><т>, <к><о><д>.
Men det finns undantag från detta mönster. Hårda och mjuka konsonanter är olika fonem: de skiljer ord från varandra, till exempel, små Och skrynkliga, oxe Och ledde. Dessa ord skiljer sig exakt i konsonantljud, och i skrift förmedlas detta av de joterade vokalerna "ya" och "e", som indikerar mjukheten hos den föregående konsonanten. I sådana fall uttrycks alltså inte olika konsonantfonem med olika konsonantbokstäver. Det finns också omvänt undantag- när ett fonem sänds i olika bokstäver. Kom ihåg orden med prefix som slutar på "z" och "s". I ord ta isär Och återbosätta sig samma fonem<з>representeras av dess olika varianter: [z] och [s]. Detta är exakt ett fonem, eftersom i positionen före den röstlösa konsonanten är alla tonande konsonanter dövade: dra upp, spänna- i dessa ord uttalas ett tonlöst konsonantljud, men en bokstav skrivs som betecknar ett tonande konsonantfonem! Detta innebär att i prefix med "z" och "s" kränks den fonemiska principen för skrivning
och ger vika för fonetisk, det vill säga representationen av ett ljud med en bokstav snarare än ett fonem.
Hårda och mjuka konsonanter kan representera antingen separata fonem eller varianter av samma fonem (hårda eller mjuka). Låt oss ta till exempel orden katter Och kattungar- ett morfem, alltså
hon har en sak, men olika fonem! Varför ska inte [t] och [t`] betraktas som varianter av fonemet här?<т>?
För att särskilja fonem är det viktigt att förstå ett mönster: samma fonem i samma fonetiska position realiseras alltid av samma variant. Om olika ljud observeras i en position, därför har vi olika fonem, eftersom skillnaden
i ljud bestäms inte av ljudets position i förhållande till andra ljud, utan är oberoende (eller bestäms av en annan nivås lagar). Och i ordet katter, och i ordet kattungar ljudet [t] finns före icke-främre vokaler (före andra vokaler än [e] och [i]). Denna position är absolut stark för konsonantfonem. Dessutom kan vi citera orden katt Och kattungar, där en hård och mjuk konsonant finns före samma vokal [a]. Följaktligen har vi framför oss ett fenomen när ljud - representanter för olika fonem - förekommer i samma morfem. Med andra ord, före oss fonemväxling. Och det bestäms av den morfologiska (morfem) positionen - suffixet som betecknar unga, vilket alltid kräver att den sista konsonanten av den genererande stammen mjukas upp, jämför: elefant, Men baby elefant, baby elefant; tiger, Men tigerungar.
Och om vi tar ordformer katt Och om katten- då kommer vi att ha den fonetiska positionsväxlingen [t]/[t`], som representerar fonemet<т>, eftersom alla hårda konsonanter, parade i hårdhet - mjukhet, mjukas upp före vokalerna [e] och [i], oavsett vilken morfem de har.
Om den positionella växlingen av ljud inom ett fonem bestäms exakt fonetisk position(för den fonetiska nivån spelar det ingen roll att det finns ett nollljud efter en konsonant
i ett ord trädgård syftar på ändelsen, vokal [s] i ett ord trädgårdar- även till slutet, och vokalen [o]
i ett ord liten trädgård- till suffixet), så bestäms växlingen av fonem av den morfologiska (morfemiska) positionen - det vill säga det blir viktigt vilket morfem miljön för ett givet fonem tillhör.
På det ryska språket är sådana morfologiska växlingar ganska vanliga, som uttrycker vissa grammatiska och ordbildande betydelser.
Således kan alla varianter av samma morfem som finns i ett språk särskiljas genom två typer av alternationer: positionella (det skulle vara mer korrekta att kalla dem fonetisk-positionella) och morfologiska (morfem-positionella). Båda typerna av växlingar kan förekomma i samma ordform. Till exempel i en rad ordformer, WHO, v`oz, vagn, bära, Jag tar, bärs Jag kör, bär rot WHO-<з>, i 2) och 3) - växling av vokalljud [o] och som representanter för fonem<о>beroende på stressen. Om vi jämför huvudalternativet - 2) - och alternativ 8), kommer vi i detta ordpar endast att observera morfologisk växling: hårt konsonantfonem<з>växlar med ett mjukt fonem<з`>före suffixet -Och-, bildar verbstammen. I alla andra ordformer presenteras båda växlingarna: i 5) finns det historisk växling fonem
Morfologiska växlingar inom lingvistik kallas ofta historiska, eftersom de är relaterade
med processer som tidigare ledde till uppkomsten av regelbundna positionsväxlingar,
och med förändringen i språkets fonetiska system förblev de i form av alternerande fonem.
Positionella växlingar av vokaler. kvalitativ och kvantitativ minskning
Så vi vet att vokalfonem representeras av deras grundläggande variant endast under stress. I en obetonad position ändras ljudet av vokaler enligt ett regelbundet mönster: minskningen (det vill säga förkortningen) av vokaler beror på vokalens position i förhållande till platsen för stress. Det finns starka positioner (stressade) och svaga: I svag position är jag förstressad (det vill säga vokalen i stavelsen som föregår den betonade) och den absoluta början av ordet (endast för ord som börjar med en vokal, t.ex. exempel, aprikos), II svag position är alla efterstressade positioner och förstressade positioner som är mer än en stavelse bort från betoningspunkten (förutom ordets absoluta början).
Varje fonem representeras alltid i samma position av samma variant. Förutom platsen i förhållande till den betonade stavelsen, bestäms valet av variant av vokalfonem också av hårdheten - mjukheten hos föregående konsonant och för fonem<о>Villkoret att vara efter en sibilant konsonant är också viktigt.
Tabellen visar regelbundna positionsväxlingar av vokalljud på ryska språket.
| Stark position (under stress) | I svag position (första stavelsen före den betonade och absoluta början av ordet) | II svag position (alla andra) |
| a (s[a]d, p[`a]t) | /\ efter en hård konsonant, сд$\textrm(и)^\textrm(е)$ efter en mjuk konsonant р[$\textrm(и)^\textrm(е)$]ti | ъ efter ett fast ämne (med[ъ]argument), ь efter mjuk (p[b]barrow) |
| o (d[o]m, l[`o]d, sh[o]lk) | /\ efter en hård konsonant (dma), $\textrm(s)^\textrm(e)$ efter en hårt väsande konsonant (w[$\textrm(s)^\textrm(e)$ ]lka), $\ textrm( i)^\textrm(e)$ efter en mjuk konsonant (l[$\textrm(i)^\textrm(e)$]doc) | ъ efter hårda konsonanter (d[ъ]movoy, sh[ъ]lkopryad), ь efter mjuk (l[l]dorub) |
| e (sex, skog) | $\textrm(ы)^\textrm(е)$ efter hårda konsonanter (ш[$\textrm(ы)^\textrm(е)$]stay), $\textrm(и)^\textrm(е)$ efter mjuk konsonant (l[$\textrm(i)^\textrm(e)$]snoy) | ъ efter hårda konsonanter (sh[ъ]tipal), ь efter mjuk (l[l]sostep) |
| och (fest) | och kort (p[$\check(\textrm(s))$]horn) | och kort (p[$\check(\textrm(s))$]horn) |
|
s (fuktighet, bredare [bred])* |
ы kort (med[$\check(\textrm(s))$ ]roy, sh[ $\check(\textrm(s))$ ]roky) | ы kort (med[$\check(\textrm(s))$ ]shaggy, sh[ $\check(\textrm(s))$ ]rina) |
| y (mirakel) | y kort (h[$\check(\textrm(y))$]gingival) | y kort (ch[$\check(\textrm(y))$]desa) |
*Notera. Vokalen [s] efter hårt väsande konsonanter som inte har något par för mjukhet,
Enligt traditionen med rysk grafik förmedlas det av bokstaven "i". I allmänhet, att skriva vokaler efter
sibilerande konsonanter och "ts" (som i språkets historia till en början var mjuka, men senare härdade)
lyder inte någon konsekvent regel och är rent traditionellt till sin natur.
positionella konsonantväxlingar
Inom området för konsonanter i modern ryska observeras också regelbundna fonetiska processer, vilket leder till uppkomsten av fonemvarianter. De presenteras tydligast i samband med sådan kvalitet på konsonanter som tonande - dövhet. Tre processer särskiljs, som ett resultat av vilka röstlösa och tonande fonem neutraliseras (det vill säga de sammanfaller).
Bedöva en tonande konsonant i slutet av ett ord. Jämför ordpar horn - sten, katt -koda, influensa - svamp, rosor Och växte upp. De uttalas på samma sätt, med en röstlös konsonant i slutet: [rock], [katt], [grepp], [ros].
*Notera. Ord som liknar de ovan - identiska till ljud, men olika i stavning och betydelse - kallas homofoner. Neutralisering av olika fonem leder ofta till
till framväxten av homofoner.
Vilka konsonanter, enligt din åsikt, utgör ett undantag, det vill säga är inte föremål för öronbedövande?
Eftersom en tonande konsonant övergår i sitt tonlösa "par" i slutet av ett ord, är endast konsonanter som paras i dövhet och tonande under denna lag, och oparade tonande (sonorant) konsonanter ändrar inte sitt uttal. Skrot Och bryta, noll Och nollor, tjuv Och tjuvar, dröm Och drömmar- i dessa ords rötter uttalas samma sonorantkonsonanter [m], [l`], [r], [n].
Kombinationer av konsonanter, varav den ena är röstad och den andra är röstlös, är i allmänhet inte karakteristiska för det ryska språket. Därför finns det i grupper av konsonanter en assimilering (assimilering) av föregående till följande när det gäller röstning - dövhet (dövande eller röstande). Denna förändring i ljudet av konsonanter kallas regressiv (det vill säga att gå från framsidan till baksidan) assimilering.
Assimilering (assimilering) konsonanter av dövhet(döva en tonande konsonant före en röstlös)
Jämför ord remsa Och vagn, gång Och spola tillbaka, soppa Och kryddnejlika. I alla dessa ord uttalas röstlösa konsonanter: [s] i det första ordparet (polo[s]ka - polo[s]ka),[t] - i den andra (titta[t]ka - flytta[t]ka),[p] - i tredje (su[p]chik - tand[p]chik), det vill säga och där de representerar motsvarande fonem<с>, <т>, <п>och som representanter för tonande fonem<з>, <д>, <б>(jämföra: vagnar, promenad, tänder). Ibland leder sådan öronbedövande till bildandet av homofoner:
bära - leda, varvat - blandat ihop.
Assimilering (assimilering) konsonanter genom att rösta (rösta röstlös konsonant före en tonande)
Denna process är något mindre vanlig än bedövning.
Jämför ord tråd Och gräsklippning, ge bort Och ge upp- de uttalas med tonande konsonanter [з`], [д].
Röstande av röstlösa oparade konsonanter leder till bildandet av deras icke-fonemiska röstade par:
[h] går in i [j`] (att spara)[ts] - i [dz] (pappa gav)[sq] - i [zh`] (det var en grönsak).
Före sonorerande konsonanter och [i] assimilering genom dövhet - röstning förekommer inte: o[t]markera,
Men markera[d]tagg, [s]retur, Men återvända.
Assimilering (assimilering) konsonanter kan också förekomma av hårdhet - mjukhet. Händer oftare uppmjukning (assimilering genom mjukhet) hårda konsonanter före mjuka. Inte alla konsonanter är lika mottagliga för denna process.
De som är mest känsliga för uppmjukning är dentala [z], [s], [n], [p], [d], [t] och labial [b], [p], [m], [v], [ f]. Plats,
Men om mig[s`t`]e, student[nt], Men om eleven[n`t`]e, [dn]o, Men o [`d`n]e.
Som kan ses av sista ordet, i positionen före en mjuk konsonant, sker neutralisering av hårda och mjuka konsonantfonem, vilket ibland leder till bildningen homofoner: ordform om dagen kan tillhöra ett lexem dag med mjukt fonem<д`>, och lexem botten
med hårda fonem<д>Och<н>, positionsmässigt mjukad.
De mjuknar inte före mjuka konsonanter [g], [k], [x] och även [l]: [g]look, [k]leit, [h]leb, po[l]net Och
etc.
Labiala konsonanter mjuknar inte före mjuka dentala: [n]ling, co[f]te, [m]fly, [in]ta.
Assimilering av konsonanter genom hårdhet utförs i korsningen av en rot och ett suffix som börjar med en hård konsonant: mo[r`]e - nautisk, januari[r`]b - januari etc.
Det kan också hända fullständig assimilering av konsonanter- två konsonanter, olika i stället för bildning, smälter samman till ett långt konsonantljud. Således liknar sibilantkonsonanter de föregående sibilanterna: sy[$\overline(\textrm(ш))$ыт`], pressa[$\overline(\textrm(zh))$at`], räkna[$\overline(\textrm(w`))$es`t`], split[ra$\overline(\textrm(ш`))$ $\textrm(i)^\textrm(e)$p`it`], såväl som väsande [h] och [ts] liknar de föregående [ t] och [d]: rapportera , kort sagt[fkra$\overline(\textrm(ts))$ъ]. Ibland finns det bara ett ljud i en grupp av konsonanter faller ut, inte uttalad. Detta händer med konsonanterna [t], [d]
(och ibland även med konsonanter [l] och [v]) i kombinationer av flera konsonanter mellan vokaler. Denna förenkling av konsonantgrupper observeras konsekvent i kombinationerna "stn", "zdn", "stl", "vstv", "rdts", "lnts": lokal, sen, glad, känsla, hjärta, sol.
Anpassning av uttalet av ett ljud till uttalet av ett annat ljud kallas logi. Det finns tre typer av ackommodation: progressiv (när artikulationen av en vokal anpassar sig till artikulationen av föregående konsonant: strap - [l "amk]), regressiv (när artikulationen av en vokal anpassar sig till artikulationen av den efterföljande konsonanten: ta - [bror"]) och progressiv-regressiv (vid artikulation anpassar vokalen sig till artikulationen av både föregående och följande mjuka konsonant: sitta - (s "at"). I det ryska språket är progressiv ackommodation starkare. Detta förklaras av det faktum att i det ryska språket den föregående konsonanten har störst inflytande på vokaler, eftersom inflytandet är större på en vokal inom en stavelse är mycket starkare än inflytandet av en konsonant på en annan stavelse.
Under övergången från konsonantartikulation till vokalartikulation hinner inte talorganen snabbt ändra sin position. Mjuka konsonanter kan orsaka en förskjutning uppåt i vokalartikulationen. Till exempel, i ordet kött - [m"ac] efter en mjuk konsonant måste du uttala ljudet [a]. När du uttalar en mjuk konsonant [m"] mittdelen baksidan av tungan är högt upphöjd. Och för att uttala vokalljudet [a] måste tungan snabbt sänkas, eftersom det är en låg vokal. Genast hinner inte tungan sänka sig och dröjer sig lite i den övre positionen, vilket är karakteristiskt för vokalen [i]. Därför blir ljudet [a] i detta ord i sin första fas en lätt överton, liknande |i], mer sluten.
Vokalen(erna) efter hårda konsonanter upplever progressiv anpassning och blir ett mer bakre ljud. Detta beror på att den påverkas av artikulationen av den föregående hårda konsonanten. När man uttalar hårda konsonanter intar tungan en mer posterior position än när man uttalar den främre vokalen [i]. Under påverkan av artikulationen av en hård konsonant flyttas den intilliggande främre vokalen [i] bakåt och mellanvokalen [s] uttalas istället: play - [igrat"] och play - [play"].
I positionen mellan två mjuka konsonanter blir alla vokaler mer slutna, men låga och mellersta vokaler förändras mer till följd av ackommodation än höga vokaler.
Resultatet av anpassning är positionell alternering av vokaler av två typer.
Stressade vokaler uttalas tydligt och sammanfaller aldrig i ljud med andra vokaler. Endast mindre ändringar är möjliga, beroende på hårdheten eller mjukheten hos intilliggande konsonantljud. Till exempel, främre vokaler under betoning mellan mjuka konsonanter eller i början av ett ord innan en mjuk konsonant blir mer slutna, smala, spända ljud: skuggor - [t"e"n"i", drack - [p"i"l "i", il - [och "l"]. Med hänsyn till ovanstående kan följande positionsväxlingar noteras för främre vokaler under stress: [e]//[e"] 7 [i]/[i"].
Men dessa växlingar sker inom ett fonem och fyller inte en särskiljande funktion på ryska.
Icke-främre vokaler under stress representeras också av olika nyanser inom samma fonem. Efter mjuka konsonanter, före hårda, uttalas ljud som är avancerade i exkursion, och efter hårda konsonanter, före mjuka, uttalas ljud framåt i rekursion. Dessa nyanser av ljud indikeras med en prick överst på sidan av tecknet där den intilliggande mjuka konsonanten är placerad: skrynklig - [m "al", mol - [mo "l"], led - [v" "ol ", söder - "uk].
Mellan mjuka konsonanter representeras icke-främre vokaler av nyanser som är avancerade genom artikulationen. Detta är markerat med två prickar ovanför tecknet: luckor - [l"u"k"i], farbröder - [d"a"d"i], Leni - [l"o"n"i].
Sålunda, för vokaler i icke-främre raden under stress, beroende på närheten till hårda eller mjuka konsonanter, kan följande positionsväxlingar noteras: [a]\\a a a; o o o o; uuu
Fonetiska processer
Fonetiska processer är förändringar i ljud som uppstår över tid: ett ljud ersätts av ett annat ljud i samma position, men vid ett senare tillfälle. Vissa fonetiska processer är förknippade med interaktionen av närliggande ljud (sådana ljudprocesser kallas kombinatorisk), andra bestäms av ljudets position i ordet och är inte relaterade till inverkan av närliggande ljud (sådana ljudprocesser kallas positionell).
Kombinatoriska inkluderar assimilering, dissimilering och förenkling av konsonantgrupper (dierez).
Positionell öronbedövande inkluderar öronbedövande av tonande konsonanter i slutet av ett ord ( lagen i slutet av ordet).
Assimilering- detta är att likna ett ljud med ett närliggande ljud. Assimilering kännetecknas av följande egenskaper: 1) riktning; 2) efter resultat; 3) efter position.
När det gäller riktning är assimilering av två typer: regressiv och progressiv. Med regressiv assimilering liknar det efterföljande ljudet det föregående, till exempel shop - [l afkъ]. Den efterföljande tonlösa konsonanten [k] liknar sig själv vid den tidigare tonande konsonanten [v] och gör den tonlös - [f]. Med progressiv assimilering liknar det föregående ljudet det efterföljande. Det moderna ryska litterära språket kännetecknas av regressiv assimilering det finns inga exempel på progressiv assimilering i det litterära språket. Progressiv assimilering kan bara hittas i dialekter och vanligt tal, till exempel i stället för det litterära Va[n"k]a uttalar de Va[n"k"]ya.
Enligt resultatet kan assimilering vara fullständig eller ofullständig (partiell). Med fullständig assimilering liknas ett ljud vid ett annat i alla avseenden: 1) genom barriärens bildningsplats, 2) genom barriärens bildningsmetod; 3) genom förhållandet mellan röst och brus; 4) vad gäller hårdhet och mjukhet. Till exempel, ge - o[dd]at - o[d]at. Den röstlösa konsonanten [t] blir lik den efterföljande tonande konsonanten [d] och blir tonande [d], sammansmält i uttal till ett långt ljud [d]. De återstående egenskaperna hos ljuden [t] och [d] (efter bildningsplats, efter bildningsmetod, efter hårdhet) är desamma. Med ofullständig assimilering liknas ett ljud vid ett annat inte enligt alla egenskaper, utan bara enligt vissa, till exempel alla - [fs "e]. Detta är ofullständig assimilering, eftersom det tidigare tonande konsonantljudet [v] liknas vid det efterföljande röstlösa konsonantljudet [s 1 ] endast i dövhet Enligt bildningsmetoden är ljuden [v] och [s"] båda frikativa, d.v.s. det finns inget behov av assimilering. Ljudet [f] förblir också frikativt. Det finns ingen jämförelse när det gäller andra egenskaper: 1) beroende på platsen för bildning - [f] labial och [s"] främre lingual; 2) när det gäller hårdhet och mjukhet - [f] hård, och [s" ] mjuk.
Beroende på position kan assimilering vara kontakt eller distans. Under kontaktassimilering finns de liknade och liknade ljuden i närheten, det finns inga andra ljud mellan dem, till exempel: låg - n[sk]o. Det litterära språket kännetecknas av kontaktassimilering. Med avlägsen assimilering, mellan de ljud som jämförs och de ljud som liknas, finns det andra ljud (eller ljud). Exempel på avlägsen assimilering finns i dialekter och vanligt tal. Till exempel, i ordet motorväg, mellan ljuden [w] och [s] finns ljudet [L].
Typer av assimilering:
1. Assimilering genom dövhet. Parade tonande bullriga konsonanter, som är framför döva bullriga konsonanter, blir lika dem och blir också döva: booth - bu^tk]a, Alla- [fs"e]. Detta är regressiv ofullständig kontaktassimilering på grund av dövhet.
2.
Assimilering genom att rösta. Parade döva bullriga konsonanter, som står framför tonande bullriga konsonanter, blir lika dem och blir tonande: slå av - o[db"]yt, hand over - |zd]yt. Detta är en regressiv ofullständig kontaktassimilering enl.
sonoritet.
Assimilering i termer av tonande och röstlöshet sker inom gränserna för ett fonetiskt ord, d.v.s. det observeras också i föreningspunkten mellan ett funktionellt ord och ett betydelsefullt ord: från berget - [z g]ory (assimilering genom röst), från parken - i[s p]ark (assimilering genom dövhet).
Konsonanter [в], [в"] framför döva bullriga är dövade: alla - [fs"]yoh (regressiv assimilering på grund av dövhet). Men dova bullriga konsonanter före [v], [v"] blir inte tonande: vissla - [sv"]ist, inte [sv"]ist.
3. Assimilering genom mjukhet. Parade hårda konsonanter, som är framför mjuka konsonanter, blir lika dem och blir mjuka: bridge - mo[s"t"]ik. Tidigare, före mjuka konsonanter, måste en hård konsonant ersättas med en mjuk, men i modernt uttal har det funnits en tendens till frånvaro av assimilativ uppmjukning, även om denna lag gäller för vissa konsonanter.
4. Assimilering genom hårdhet. Parade mjuka konsonanter, som står framför hårda konsonanter, blir lika dem och blir hårda: lage[r"] - lage[rn]y, grya[z"]i - gry[zn]y. Sådan assimilering på ryska språket är dock inkonsekvent och förekommer i isolerade fall. Dessutom är det associerat med en viss struktur av ordet: det förekommer endast under ordbildningen av adjektiv och (mindre ofta) substantiv i korsningen av en genererande stam och ett suffix: zve[r"] - zve[rsk" ]ii, ko[n"] - ko[nsk" ]iy, styo[p"] - st[n]6th, knight[r"] - r'sha[rtstvo], etc.
5. Assimilering efter bildningsplats (assimilering av visslingar före väsande). Konsonanterna [s], [z] före sibilanter blir själva sibilanter och smälter samman med dem till ett långt ljud (fullständig assimilering).
Dissimilering– dissociation av ljud i talströmmen som finns inom ett ord. D. är karakteristisk för oregelbundet tal. I litterärt språk observeras det bara i två ord - mjukt och lätt och i deras derivator.
I det gemensamma slaviska språket förekom D. tt - st, dt - st, eftersom det enligt lagen om en öppen stavelse i det gemensamma slaviska språket inte ska finnas två plosiva konsonanter bredvid varandra, eftersom det i detta fall den första plosivet konsonant gjorde stavelsen stängd. Frikativ stängde inte föregående stavelse de kunde uttalas med nästa stavelse. Därför eliminerades kombinationen av två plosiver i det vanliga slaviska språket för D. konsonanter. Detta ledde till uppkomsten av växlingar av plosiva konsonanter med frikativ: meta - hämnd, delirium - att vandra, väva - att väva. D. i vardagsuttal: bomb - bonba, tram - tranvay.
Förenkling av konsonantkluster. När tre eller flera konsonanter kombineras faller i vissa fall en av konsonanterna bort, vilket leder till en förenkling av dessa grupper av konsonanter. Följande kombinationer är förenklade: stn (lokal), zdn (semester), stl (avundsjuk), stsk (turist), stts (kärande), zdts (uzdtsy), nts (talantsa), ndts (nederländska), ntsk (jätte) , rdts eller rdch (hjärta), lnts (sol). I ord och former bildade från basen av känslor -, hälsa -, uttalas inte konsonanten v. I nästan alla fall leder förenklingen till att tandkonsonanterna d eller t försvinner.
Bland de historiska förenklingarna av konsonantgrupper är det värt att notera förlusten av d och t före konsonanten l i förfluten tid verb: Jag leder, men ledde; Jag väver, men jag vävde också förlusten av suffixet -l i dåtid verb i maskulinum efter stammar med konsonant - jag bar, men jag bar, jag kunde, men jag kunde.
§1. Begreppet positionsväxling
Överraskande nog i vardagsliv Vi möter regelbundet olika språkprocesser. I den här lektionen kommer vi att prata om en av dem. Låt oss överväga fenomenet positionell växling av ljud (vokaler och konsonanter). Låt oss genast notera att vi kommer att prata om den fonetiska processen, och inte om stavning.
I flödet av tal genomgår de ljud vi uttalar olika förändringar. Varför händer detta?
Faktum är att ljuden av samma morfem (en del av ett ord) hamnar i olika positioner: stark eller svag.
Positionsväxling- att ersätta ett ljud med ett annat när dess position i ett ord ändras.
Stark position- detta är en position där ljudet tydligt uttalas i ett ord och i skrift förmedlas av motsvarande tecken (bokstav).
Svag positionDe betraktar en där ljudet inte hörs tydligt, inte uttalas alls eller uttalas med förändringar. I det här fallet skiljer sig stavningen av ordet från dess uttal.
Låt oss titta på transkriptionen av dessa ord:
[mAroMed] och [värme]
Låt oss nu skriva dessa ord i enlighet med stavningsregler:
mOroh, värme
Observera att stavningen av det första ordet skiljer sig väsentligt från dess ljud, och att det andra ordet stavas på samma sätt som det hörs. Detta betyder att i ordet "frost" är den första vokalen och de sista konsonantljuden i en svag position.
§2. Positionella växlingar av konsonanter
Låt oss ta reda på vilka positioner som är starka och svaga för vokaler och konsonanter.
Förändras inte, finns alltid däri stark ställning konsonant [th].
Stark position för hårda och mjuka konsonanter är deras position:
– i slutet av ordet: du[l] och tyu[ l"];
– före vokaler:[ d]ub och [ d"] åt;
– före hårda konsonanter: ba[n] ka och ba[n"]ka.
Svag Förhård och mjuk konsonanter är positionen:
– före mjuka konsonanter: till exempel i ordet pi[s"m"] förstorad;
– före [sh"], [h"]: till exempel i ordet baraba[n"sh"]ik.
Röstlösa och tonande konsonanter har också sina egnasvaga och starka positioner .
Ljuden [l], [l'], [m], [m'], [n], [n'], [r], [r'], [th] har inte ett röstlöst par, så det finns är inga svaga för sina positioner.
Starka positioner för de återstående konsonanterna när det gäller dövhet/röstning är följande:
– före vokaler: volo[ s]s eller[ h] uby;
– före konsonanter [l], [l'], [m], [m'], [n], [n'], [p], [p'], [th], [v] och [v"] : till exempel i orden [z]loy och [ Med] loy, [h]venet.
Svaga positioner :
– i slutet av ordet: ånga[s];
– före röstlösa och tonande konsonanter (förutom [l], [l'], [m], [m'], [n], [n'], [r], [r'], [th], [v ] och [in"]): povo[s] ka.
§3. Positionella växlingar av vokalljud
Låt oss nu titta på positionella växlingar av vokalljud.
Stark position för en vokal är positionen alltid betonad, och den svaga positionen är följaktligen obetonad:
v[a]r[O]ta
Ofta är en sådan växling typisk endast för vokalerO Oche .
Låt oss jämföra:
m[ó]kry - m[a]mol och klok - m[u]drec
Det finns också egenheter i uttalet av ljud, som i skrift betecknas med bokstäverna E, E, Yu, Ya.
Varför behöver du känna till fall av positionell (fonetisk) växling av ljud? Du behöver veta detta för att utveckla stavningsvaksamhet.
Om du inte känner till dessa processer och inte känner igen dem i ord, kan du göra ett misstag när du använder en eller annan stavning eller när morfologisk analys ord.
Ett av de mest slående bevisen för detta uttalande ärregel :
För att inte göra ett misstag när du stavar konsonanten i roten av ett ord måste du välja ett relaterat ord eller ändra det givna ordet så att det efter konsonanten du kontrollerar finns en vokal.
Till exempel du[p] – du[b]y.
§4. Kort sammanfattning lektion
Låt oss nu återigen upprepa vad vi har lärt oss om en sådan fonetisk process som positionell alternering av ljud.
Alternering är att ersätta ett ljud med ett annat.
Positionell, d.v.s. beroende på ljudets position i ordet.
Viktigt att komma ihåg:
Positionell växling av ljud påverkar inte skrivandet!
Ljud kännetecknas av starka och svaga positioner.
I en stark position uttalas ljudet tydligt och representeras skriftligt av motsvarande (egen) bokstav.
För vokaler är positionen under stress stark.
För mjuka och hårda konsonanter är den starka positionen positionen i slutet av ordet, före en vokal eller före en hård konsonant.
För röstlösa och tonande konsonanter är starka positioner också före vokalen och före de sonorerande konsonanterna [m], [m'], [n], [n'], [r], [r'] [l], [l '], [v], [v"] och [th].
I andra fall förändras ljud och växlar i talflödet - det är svaga positioner.
