Stäng kodVisa resultatDölj resultatet
Mysterier med mörk materia
(The Mystery of Dark Matter)
i uthyrning från: 01.01.2012
Mysterier med mörk materia
(Mysteriet med mörk materia)
i uthyrning från: 01.01.2012
Vi fick alla lära oss i skolan att universum består av atomer. Faktum är att atomer bara utgör 5% av materien i universum, resten är fortfarande ett mysterium för oss. Det finns något annat i rymden, en annan verklighet som vi precis har börjat upptäcka. Vi vet att dessa inte är atomer, men vi vet inte vad de är. Varför är astrofysiker övertygade om existensen av denna mystiska osynliga materia? För utan mörk materia galaxerna skulle inte rotera – det skulle inte finnas tillräckligt med gravitationskrafter för att få galaxernas stjärnor att rotera med den hastighet som de roterar med idag. Det finns vissa anomalier i galaxernas beteende och rörelse för att förstå dem, antar forskare att det finns osynlig materia som är involverad i galaxernas rörelse.
När det gäller mörk materia blir det tydligt av de slentrianmässiga orden du säger om den att du inte vet något om den. Under tiden upptäcktes dess närvaro av direkta astronomiska observationer. Läs "Sagan om mörk materia", kanske efter det kommer du att vara mer respektfull för detta ämne.
Vadim Berezhnoy 2016-07-14 07:51 Anmäl överträdelse
Fysiker är inte eniga om mörk materia. Detta är en av hypoteserna, troligen felaktig och långsökt. Det finns en lista över kontroversiella och olösta frågor inom fysik (och andra vetenskaper) på Internet, och den här listan är imponerande.
Bogokhulov 2016-07-14 08:38 Anmäl överträdelse
Vad är mörk materia? Är det relaterat till supersymmetri? Är fenomenet mörk materia förknippat med någon form av materia, eller är det faktiskt en förlängning av gravitationen?
Detta är vad seriös fysik säger.
Bogokhulov 2016-07-14 10:17 Anmäl överträdelse
Än en gång förklarar jag om mörk materia. Alla materiella kroppar (planeter, stjärnor, ansamlingar av damm och gaser) är föremål för gravitationens effekter. Lag universell gravitation matematiskt uttryckt med formeln F=g*M*m/r*r, där * är det aritmetiska multiplikationstecknet, snedstrecket / är divisionstecknet, M och m är stjärnans och dess planets massor, F är attraktionskraft, g är gravitationskonstanten. Så, in solsystem alla kroppar rör sig strikt enligt gravitationsformeln och Keplers lagar iakttas med hög grad noggrannhet, och det finns ingen mörk materia i solsystemet. Men i galaxens stora volymer, när man studerar stjärnors rörelse i banor runt dess centrum, visar det sig att deras rörelsehastighet beror på närvaron av en enorm massa av något osynligt ämne som inte avger någonting. Det finns en annan effekt - gravitationslinsning, när en ljusstråle avböjs från sin rätlinjiga rörelse av någon gigantisk massa materia. Detta är mörk materia och dess närvaro är ett fast etablerat faktum, trots att dess struktur och sammansättning, d.v.s. vad består den av? modern vetenskap okänd. Jag känner att du inte har läst något om denna fråga. Titta till exempel på "Elements"-webbplatsen på länken. Kort sagt, det finns massor av material om mörk materia.
Vadim Berezhnoy 2016-07-14 13:12 Anmäl överträdelse
Allt detta är bekant för mig, och kritik av mörk materia är också bekant, och jag gav den till dig. Förresten, gravitationens natur, som essensen av mörk materia, är fortfarande i limbo, forskare slår fortfarande huvuden, men allt är redan klart för dig.
Bogokhulov 2016-07-14 13:44 Anmäl överträdelse
Fakta är tydliga för mig, på grundval av vilka slutsatsen gjordes om närvaron av ett visst materiellt föremål, vars natur är okänd för människor. Det verkar som att du missförstår mig. Vad jag skriver här är inte helt klart för dig. Men jag är inte förolämpad. Människor missförstår varandra i allmänhet på många sätt. Idag var det en fruktansvärd terrorattack i Nice... Varför? Vem ska säga?
Vadim Berezhnoy 2016-07-15 09:09 Anmäl överträdelse
Det finns faktiskt fakta på grundval av vilka vissa fysiker drog slutsatsen att det finns något materiellt, men inte observerbart, och kallade det mörk materia. Andra har sagt: "Är fenomenet mörk materia relaterat till någon form av materia, eller är det faktiskt en förlängning av gravitationen?" Det vill säga att gravitationen i sig inte har förståtts till fullo.
Bogokhulov 2016-07-16 00:34 Anmäl överträdelse
Tyngdkraftens expansion är bullshit. Du är tydligen en humanist, sådana vetenskaper som fysik, kemi, astronomi, tekniken för fysiska experiment är okända för dig, det är därför du inte upprepar någonting efter någon som inte är helt adekvat meningsfulla ord"tyngdkraftens expansion"...
Vadim Berezhnoy 2016-07-17 22:39 Anmäl överträdelse
Jag har en högre examen inom elektroteknik. Jag har redan berättat för dig att gravitationens natur inte är tydlig för vetenskapen, att det finns en imponerande lista över kontroversiella och olösta frågor inom fysik och andra vetenskaper (den finns tillgänglig på Internet). Där nämner de tyngdkraftens expansion.
Bogokhulov 2016-07-17 22:55 Anmäl överträdelse
Det kommer alltid att finnas kontroversiella frågor inom vetenskapen. "Elektronen är lika outtömlig som atomen." Ändå blir fysiska sanningar tydligare och tydligare med framsteg i teori och experiment. Ett sådant koncept som elektronspin är mycket mer intressant än "tyngdkraftens expansion." Den som uttalade sig om dess expansion förstår verkligen inte lagen om universell gravitation. Big Bang, enligt min åsikt, är också en fiktion, som "tyngdkraftens expansion".
Vadim Berezhnoy 2016-07-18 05:15 Anmäl överträdelse
Vadim, det finns en artikel på Internet av A. L. Alyushi:
GRAVITET SOM EN KONSEKVENS AV EXPANSION AV MILJÖN FÖR VIKTBARA KROPP.
Bogokhulov 2016-07-18 10:31 Anmäl överträdelse
Jag kan inte låta bli att förtydliga.
Naturligtvis är det inte gravitationen som expanderar, det är universum självt som expanderar.
Redan (nyligen) öppet gravitationsvågor(och deras existens har redan bekräftats på nytt, och du kan enkelt läsa om dem på Wikipedia och på andra ställen).
När det gäller mörk materia attraheras den gravitationsmässigt till galaxer av vanlig synlig materia och koncentrerar sig därför främst nära och inuti dem.
Den synliga materiens galaxer sprider sig, och huvuddelen av den mörka materien som är förknippad med dem är spridning på samma sätt Min (jag kommer inte ihåg detaljerna och referenserna) kunskap och vetenskapliga intuition tyder på att all mörk materia som en. hela sprider sig.
Det finns andra övertygande bevis på Big Bang.
Gennady Pilny 2016-07-18 17:57 Anmäl överträdelse
Med respekt och tacksamhet,
Gennady Pilny 2016-07-18 18:24 Anmäl överträdelse
Jag läste den här artikeln av Alyushin. Hans så kallade hypotes står inte emot kritik. Och i allmänhet förstår han dåligt elementära fysiska enheter. Till exempel skriver han (jag citerar): ”Frånvaron, trots aktiva sökningar, av spår av existensen av ett gravitationsfält...”, vilket antyder att han inte förstår essensen av en sådan form av materia som ett fält . Från barndomen vet vi att ett fält är ett område av rymden vid varje punkt där en viss kraft verkar, i synnerhet tyngdkraften, d.v.s. attraktionskraften mellan en kropp som har massa och en annan kropp som också har massa. Detta visades matematiskt av det stora engelske geniet Isaac Newton 1687. Alushin vet inte detta, förstår inte, att döma av ovanstående citat. Han förstår inte heller att tyngdkraften minskar i proportion till kvadraten på avståndet mellan interagerande massor till oändlighet liten storlek. Alushin skriver: "gravitationskraften hos vilken kropp som helst sträcker sig till oändligt avlägsna avstånd, och alla materiella föremål är absolut genomsläppliga för denna kraft." Det här är skitsnack! Så vi måste förkasta denna hypotessättare och inte ta hänsyn till alla hans verbala spekulationer.
Vadim Berezhnoy 2016-07-18 20:28 Anmäl överträdelse
Alushin är inte perfekt, men han har någon form av walkie-talkie. Men jag accepterar inte matematikerna och fysikerna Einstein och andra. Nikon Tesla klarade sig utan högre matematik, men fick ändå resultat.
Det finns också V. A. Atsyukovsky på Internet: "Eterisk-dynamisk hypotes om gravitation och jordens expansion."
Bogokhulov 07/19/2016 00:03 Anmäl överträdelse
Jag har allt Atsyukovsky inspelat på disk. Nikola Tesla är en briljant experimenterare. Han har en ovanligt djup förståelse för elektricitetens fysiska natur. Hela den moderna tekniska civilisationen fick en revolutionerande impuls tack vare Nikola Teslas verk och uppfinningar. Einstein är en teoretisk fysiker, och teoretiker är tusen gånger bättre på att lösa problem differentialekvationerän vanliga människor som inte växer upp med dem under sina studieår. Vi har väldigt få smarta lärare. En ung mans sinne är inte ett kärl som ska fyllas, utan en fackla som ska tändas. Men sådana fackelbärare som skapar genier är få och långt emellan. Och detta är miljardärernas paradox: de tar snabbt tag i andra människors vetenskapliga sinnen, men vill inte odla sina egna. Vad händer om du kan köpa den?
Vadim Berezhnoy 2016-07-19 06:24 Anmäl överträdelse
Kära Vadim!
Så vitt jag vet är gravitationslinser skapade av mörk materia gravitationsmässigt kopplade (eftersom de är ömsesidigt attraherade) med galaxer och normal, synlig materia.
Det vill säga, faktiskt, inte bara synliga galaxer sprider sig - och (mest troligt) mörk materia är sammankopplad med dem.
Det vill säga, hela universum expanderar efter Big Bang.
Och gravitationsvågorna som upptäckts av forskare är vågor av själva rymdtidens struktur i vårt universum.
Det vill säga, till och med långt från de fysiska massorna av tunga materiella föremål kan tiden flöda, gå förbi och själva strukturen kan uppröras.
Tiden för vårt universum uppstod tillsammans med universum och är enbart inneboende i det, inneslutet i det.
Och in olika delar, universums platser (och även i objekt som rör sig med olika hastigheter och accelerationer och olika styrkor av gravitationsfält) flyter tiden inte på samma sätt, det vill säga skaparen av STR och GTR A. Einstein har generellt rätt i de matematiska formuleringarna av allt detta.
Andra universum, parallella världar har sina egna tider.
Alina Chernikova 2016-07-19 17:41 Anmäl överträdelse
Du har rätt, Alina!
Hela vårt universum är ett och mörk materia flyger iväg tillsammans med vanlig materia.
Naturligtvis är mörk materia väldigt ojämnt fördelad i universum och interagerar gravitationsmässigt med synlig materia.
Men mörk energi fördelas mycket jämnare, och det är tack vare dess mystiska antigravitationsegenskaper som vårt universum expanderar i en accelererande hastighet.
Alena Korgambaeva 2016-07-19 18:41 Anmäl överträdelse
Tack, kära herrar, för era kommentarer och för ert intresse för det aktuella ämnet. Jag är ingen expert på dessa frågor, men jag försökte presentera vad jag själv förstod av att läsa populärlitteratur. Utan seriös matematisk träning, utan att arbeta med fakta efter att ha bekantat oss med dem i erkända vetenskapliga tidskrifter, tillåts vi inte helt fördjupa oss i ämnet.
Vadim Berezhnoy 2016-07-20 06:27 Anmäl överträdelse
Tack, Vadim!
Och till min militanta-anti-tro, gudskämpande klon-troll som älskar att vara oförskämd mot många författare och samtalspartner som är obekanta för honom - som älskar att spotta mer njutningsfullt i själarna hos troende och människor som helt enkelt erkänner Guds existens, Jag ska svara honom så här:
Kanske kommer du att reda ut det om du går åt rätt håll.
Men hittills har bara dina amatörmässiga framsteg mot falskhet, mot kvacksalveri från olika Alyushins, märkts.
Alushin skriver (citerar den respekterade Vadim): ”Frånvaron, trots aktiva sökningar, av spår av existensen av ett gravitationsfält...”, vilket antyder att han inte förstår essensen av en sådan form av materia som ett fält.
Min ödmjuka uppriktiga åsikt:
Och det finns ett gravitationsfält och spår av det har faktiskt objektivt upptäckts, åtminstone samma gravitationsvågor.
Och gravitationsvågor och andra uppenbara tecken på gravitationsfältet.
Jag tror att Alushin har fel, och inte bara i detta avseende, utan Vadim och damerna har rätt.
Tack, kära Vadim, Alina, Alena och Tatyana! :)
Eftersom relativitetsteorin är grunden för kosmologi, så bidrar alla experiment för att verifiera dess sanning också till kosmologins rättfärdigande. Men med relativitetsteorin som sin grund reduceras kosmologin inte till den och har därför sin egen observationsbas.
Fram till början av 90-talet av 1900-talet utvecklades kosmologins observationsbas inom den ram som är traditionell för all astronomi. Fler och fler stora teleskop togs i drift, och vågomfånget av observationer utökades. Forskningsämne på länge bara galaxer och associerade fenomen som kvasarer fanns kvar. Kvalitativt ny era i utvecklingen av kosmologi började 1992 med upptäckten av den så kallade kosmiska mikrovågsbakgrundsstrålningen (som dök upp, som föreslagits, vid tiden för " big bang"), som innehåller information om många parametrar och processer i universum. Värdet på data som erhållits från studiet av kosmisk mikrovågsbakgrundsstrålning är stort värde också för att den bär information om ett mycket tidigt skede av universums expansion, när inga galaxer ännu existerade.
Klassisk kosmologi, i den form som den existerade vid tiden för Einstein och Friedman, tillät alla värden på universums täthet - både mer och mindre än det kritiska värdet. Det är inte av en slump som densitetsvärdet kallas kritiskt. Endast vid detta (kritiska) värde är universums rumsliga krökning lika med noll och dess huvudparameter - baryonen, det vill säga vad materien består av, visar sig vara oberoende av tid. Framgångar i studiet av universum under det senaste decenniet inkluderar först och främst en förändring i idéer om universums densitet: data har erhållits om att universums totala densitet är lika med det kritiska värdet med hög noggrannhet.
Detta kom inte som en överraskning - de flesta teoretiker ansåg att det var det mest troliga sedan början av 1980-talet, när det nu allmänt accepterade konceptet om kosmologisk inflation föreslogs - en modell för en mycket snabb expansion av universum i ett tidigt skede av dess utveckling .
Alla har upplevt inflation i ekonomin och få kan säga att detta är ett positivt fenomen. Med kosmologisk inflation är det motsatta sant - det löste framgångsrikt nästan alla problem med klassisk kosmologi och minskade avsevärt relevansen av de återstående två eller tre.
Det faktum att vanlig materia praktiskt taget inte har någon effekt på dynamiken i universums expansion har länge varit ett fast etablerat faktum. Tillbaka i mitten av 1970-talet visade en studie av processer i det expanderande universum - främst bildandet av kärnor av deuterium-, litium- och heliumisotoper med atomvikter 3 och 4 - att antalet bildade kärnor beror på det totala antalet baryoner .
Den sista punkten för att lösa problemet med att mörk materia interagerar med baryoner endast gravitationsmässigt sattes av nyare studier av kosmisk mikrovågsbakgrundsstrålning, som bestämde densiteten av mörk materia med hög noggrannhet. Frågan om dess fysiska natur är dock fortfarande öppen, eftersom inte en enda typ av sådan partikel har registrerats experimentellt hittills.
Det andra problemet är sig självt fysisk natur kosmologisk konstant: är den likvärdig med den som Einstein introducerade, eller är det något annat. Dominansen av den kosmologiska konstanten i universum påverkar radikalt dess evolution - ett sådant universum expanderar med acceleration och har en högre ålder (med alla efterföljande konsekvenser) än ett universum där denna konstant är lika med noll.
Ur en teoretisk synvinkel har närvaron av en kosmologisk konstant ännu inga allvarliga eller åtminstone allmänt accepterade motiveringar. Snarare kan det kallas en "extra" kvantitet, men våra idéer om universum skulle inte förändras dramatiskt om det visade sig att den kosmologiska konstanten faktiskt är lika med noll (eller så liten att den inte kan bestämmas med den befintliga nivån av teknologi). Men kosmologi, som allt naturvetenskap, bygger på basen av observationsdata, och dessa data indikerar dess betydande värde.
Vi lever i en värld vars expansionsdynamik styrs av en form av materia som är okänd för oss. Det enda vi vet säkert om det är faktumet om dess existens och ekvationen för dess vakuumliknande tillstånd. Vi vet inte om eller hur tillståndsekvationen för mörk energi förändras över tiden. Detta innebär att alla diskussioner om universums framtid i huvudsak är spekulativa och baserade på deras författares estetiska åsikter.
Baserat på material från tidskriften "Science and Life"
Den ursprungliga artikeln finns på NewsInfos webbplats
för tidningen "Man Without Borders"
Förr eller senare kommer vår värld att upphöra att existera. Precis som det en gång uppstod från en enda partikel som var mindre än en atom. Forskare har länge inte tvivlat på detta. Men om tidigare den dominerande teorin var att universums död skulle inträffa som ett resultat av dess snabbt accelererande expansion och, som en konsekvens, oundviklig "termisk död", så ändrades denna åsikt med upptäckten av mörk materia.
UNIVERSUMS MÖRKA KRAFTER
Experter säger att hela det enorma kosmos kan förgås som ett resultat av dess kollaps och sugs in i något gigantiskt svart hål, som är en del av den mystiska "mörka materien".
I rymdens kalla djup har två oförsonliga krafter varit i krig sedan världens skapelse - mörk energi och mörk materia. Om den första säkerställer universums expansion, strävar den andra tvärtom efter att dra in den i sig själv, för att komprimera den till glömska. Denna konfrontation pågår med varierande framgång. En av krafternas seger över den andra, störningen av den kosmiska balansen, är lika förödande för allt.
Einstein föreslog också att det finns mycket mer materia i rymden än vi kan se. I vetenskapens historia har det funnits situationer när rörelsen himlakroppar lydde inte den himmelska mekanikens lagar. Som regel förklarades denna mystiska avvikelse från banan i existensen av en okänd materiell kropp (eller flera kroppar). Så upptäcktes planeten Neptunus och stjärnan Sirius B.
RYMDKLÄMMER
1922 studerade astronomerna James Jime och Jacobus Kapteyn stjärnornas rörelse i vår galax och drog slutsatsen att det mesta av materien i galaxen är osynlig; I dessa verk dök termen "mörk materia" först upp, men den motsvarar inte riktigt den nuvarande innebörden av detta begrepp.
Astronomer har länge varit medvetna om fenomenet med universums accelererande expansion. Genom att observera galaxernas avstånd från varandra fann de att denna hastighet ökar. Energin som driver rymden i alla riktningar, som luft i en ballong, har kallats "mörk". Denna energi trycker bort galaxer från varandra, den verkar mot tyngdkraften.
Men, som det visade sig, är hennes krafter inte obegränsade. Det finns också ett slags kosmiskt "lim" som hindrar galaxer från att spridas isär. Och massan av detta "lim" överstiger avsevärt massan av det synliga universum. Denna enorma kraft av okänt ursprung kallades mörk materia. Trots det hotfulla namnet är det senare inte ett absolut ont. Allt handlar om känslig balans kosmiska krafter som existensen av vår till synes orubbliga värld vilar på.
Slutsatsen om existensen av mystisk materia, som inte är synlig, registreras inte av något av instrumenten, men vars existens kan anses bevisad, gjordes på grundval av ett brott mot universums gravitationslagar. Åtminstone som vi känner dem. Det har observerats att stjärnor i spiralgalaxer som vår har ganska hög hastighet cirkulation och enligt alla lagar, med så snabb rörelse, borde de helt enkelt flyga in i det intergalaktiska rymden under påverkan av centrifugalkraft, men de gör inte detta. De hålls av någon mycket stark gravitationskraft, som inte registreras eller fångas av några metoder som är kända för modern vetenskap. Detta fick forskare att tänka till.
EVIG KAMP
Om dessa svårfångade, men överlägsna i gravitationskraft till alla synliga, inte existerade rymdobjekt mörka "fästen", så efter en lång tid skulle universums expansionshastighet under påverkan av mörk energi närma sig gränsen vid vilken ett brott i rum-tidskontinuumet skulle inträffa. Rymden kommer att förintas och universum kommer att upphöra att existera. Detta händer dock inte ännu.
Astrofysiker har funnit att för cirka 7 miljarder år sedan var gravitationen (dominerad av mörk materia) och mörk energi i balans. Men universum expanderade, densiteten minskade och styrkan hos mörk energi ökade. Sedan dess har det dominerat vårt universum. Nu försöker forskare förstå om denna process någonsin kommer att ta slut.
Idag är det redan känt att universum endast består av 4,9% av vanlig materia - baryonisk materia, som utgör vår värld. Det mesta (74%) av hela universum består av mystisk mörk energi, och 26,8% av massan i universum består av fysik-trotsande, svårupptäckta partiklar som kallas mörk materia.
Hittills, i den oförsonliga eviga kampen mellan mörk materia och mörk energi, vinner den senare. De ser ut som två brottare i olika viktklasser. Men det betyder inte att kampen är en självklarhet. Galaxer kommer att fortsätta att skingras. Men hur lång tid tar denna process? Enligt den senaste hypotesen är mörk materia bara en manifestation av de svarta hålens fysik.
SVART HÅL ÄR MASSOR AV MÖRK MATERIA?
Svarta hål är de mest massiva och kraftfulla föremålen i det kända universum. De böjer rumtiden så kraftigt att inte ens ljus kan fly från deras gränser. Därför, precis som mörk materia, kan vi inte se dem. Svarta hål är ett slags tyngdpunkter för stora ytor. Det kan antas att detta är strukturerad mörk materia. Ett slående exempel Dessa är de supermassiva svarta hålen som lever i mitten av galaxer. Tittar vi på mitten av vår galax, till exempel, ser vi hur stjärnorna runt den accelererar.
Anne Martin från Cornell University noterar att det enda som skulle förklara denna acceleration är ett supermassivt svart hål. Vi kan bedöma förekomsten av mörk materia, såväl som svarta hål, endast på basis av deras interaktion med omgivande föremål. Därför observerar vi dess effekter i galaxers och stjärnors rörelse, men vi ser det inte direkt; den varken avger eller absorberar ljus. Det är logiskt att anta att svarta hål bara är klumpar av mörk materia.
Kan ett av de gigantiska svarta hålen, som så småningom kommer att svälja inte bara det omgivande utrymmet, utan också dess mindre kraftfulla "håliga" släktingar, svälja hela universum? Frågan om detta är fortfarande öppen. Enligt forskare, om detta händer, kommer det inte att vara tidigare än om 22 miljarder år. Så det räcker för vår livstid. Under tiden världen omkring oss fortsätter sin resa mellan mörk energis Scylla och mörk materias Charybdis. Universums öde kommer att bero på resultatet av kampen mellan dessa två dominerande krafter i rymden.
TESLAS PROFETIA
Det finns dock en alternativ syn på problemet med mörk materia. Vissa paralleller kan hittas mellan den mystiska substansen och Nikola Teslas teori om den universella etern. Enligt Einstein är etern inte en riktig kategori, utan existerar som ett resultat av felaktiga vetenskapliga åsikter. För Tesla är etern verklighet.
För flera år sedan, på en gatuförsäljning i New York, köpte en antikälskare sig en brandmanshjälm, utsliten med tiden. Inuti den, under fodret, låg en gammal anteckningsbok. Anteckningsboken var tunn, med ett bränt omslag och det luktade mögel. Arken, gulnade med tiden, täcktes med bläck som hade bleknat med tiden. Som det visade sig tillhörde manuskriptet den berömda uppfinnaren Nikola Tesla, som bodde och arbetade i USA. Inspelningen förklarar teorin om etern, där man kan hitta omisskännliga indikationer på upptäckten av den svårfångade mörka materian årtionden efter hans död.
"Vad är eter, och varför är det så svårt att upptäcka? - skriver uppfinnaren i manuskriptet. – Jag funderade länge på den här frågan och kom fram till följande slutsatser. Det är känt att vad tätare ämne, desto högre hastighet för utbredning av vågor i den. Genom att jämföra ljudets hastighet i luft med ljusets hastighet kom jag fram till att eterns densitet är flera tusen gånger större än luftens densitet. Men etern är elektriskt neutral och därför samverkar den mycket svagt med vår materiella värld, dessutom är densiteten av substansen i den materiella världen försumbar jämfört med eterns densitet.”
Enligt vetenskapsmannen är det inte etern som är eterisk – det är vår materiella värld som är eterisk för etern. Således erbjuder han en mycket mer positiv syn på mörk materia, och ser i den någon sorts ursubstans, universums vagga. Men inte bara det. Enligt Tesla, med ett skickligt tillvägagångssätt, är det möjligt att få outtömliga energikällor från eterns mörka materia, att penetrera parallella världar och till och med etablera kontakter med intelligenta invånare i andra galaxer. ”Jag tror att stjärnorna, planeterna och hela vår värld uppstod från etern när en del av den av någon anledning blev mindre tät. Genom att komprimera vår värld från alla håll, försöker etern att återgå till sitt ursprungliga tillstånd och det inre elektrisk laddning i den materiella världens substans förhindrar detta. Med tiden, efter att ha förlorat sin inre elektriska laddning, kommer vår värld att komprimeras av etern och förvandlas till eter. Etern har lämnat etern och kommer att lämna”, hävdade Tesla.
