Född 1907 i Baku. 1936 tog han examen från Dzerzhinsky Transport Institute. Från 1936 till 1937 arbetade han vid kraftverket i verket som är uppkallat efter. Stalin som ingenjör i tjänst - en sotare. 1937 gick han in i kvällsavdelning Röda arméns konstakademi. 1938 gick han in i 4:e året på 1: a fakulteten vid Röda arméns konstakademi.

Från krigets första dagar (från 24 juni 1941) gick han till fronten. Tjänstgjorde som befälhavare för det 6:e artilleribatteriet för haubitsregementet i den 14:e stridsvagnsdivisionen, 7:e mekaniserade kåren, 20:e armén med kaptensgrad. I juli 1941 omringades enheter från den 16:e, 19:e och 20:e armén nära Vitebsk. För slaget den 7 juli 1941 nära floden. Chernogostnitsa nära Senno, Vitebsk-regionen, tillsammans med andra kämpar, Yakov Dzhugashvili, fick ett statligt pris.

I slutet av den 9 juli nådde 14:e stridsvagnsdivisionen, 14:e motoriserade gevärsregementet, 14:e howitzerartilleriregementet och 220:e infanteridivisionen Vorony-Falkovichi-linjen och var avskurna av fienden från huvudstyrkorna. På kvällen den 11 juli flyttade enheter och formationer till försvaret av Liozno. Den 12 juli ockuperade och höll en militärgrupp, under flera dagar omplacerad till befälhavaren för 34:e gevärskåren i den 19:e armén, pansarvärnsområdet nära Liozno-stationen, och med gryningen av den 13:e vid Vorony- Poddubye-linjen, den slogs med fiendens stridsvagnar och infanteri, efter anfallet som enheterna 14:e pansardivisionen drog sig tillbaka. Vid denna tidpunkt, det 14:e motoriserade gevärsregementet och det 14:e haubitsartilleriregementet, i samarbete med enheter från 220:e gevärsavdelning attackerade Vitebsk. De erövrade byn Eremeevo, men, oförmögna att motstå tank- och luftangrepp, började de dra sig tillbaka till Liozno.

Under de följande två dagarna, den 14 och 15 juli, kämpade det 14:e motoriserade gevärsregementet och det 14:e haubitsartilleriregementet i området öster om Liozno, men på grund av stora förluster drog sig den ena gruppen tillbaka mot norr, den andra söderut.

Batteriet under kommando av Dzhugashvili täckte tillsammans med grannbatteriet de trupper som drog sig tillbaka söderut med sin eld.

På morgonen den 16 juli lämnade den 14:e pansardivisionen, som omringades, underordningen av 34:e gevärskåren och blev en del av den 20:e arméns 7:e mekaniserade kår. De första grupperna av militär personal från 14:e pansardivisionen dök upp vid samlingsplatserna den 17–19 juli. På kvällen den 19 juli 1941 dök soldater och befälhavare för det 14:e haubitsartilleriregementet upp ur inringningen (av 1 240 personer var 413 kvar och 675 saknades). Yakov Dzhugashvili var inte bland dem.

Först nästa dag, den 20 juli 41, fick befälhavaren för den 20:e armén, general Kurochkin, en order i ett kodat telegram från stabschefen i den västra riktningen: "ta reda på och rapportera till det främre högkvarteret, där befälhavaren för batteriet i det 14:e haubitsregementet, 14:e stridsvagnsdivisionen ligger seniorlöjtnant Dzhugashvili Yakov Iosifovich." Sökandet pågick tills han var känd.

Den 20 juli 1941 rapporterade Berlins radio "fantastiska nyheter" till befolkningen: "Fältmarskalk Kluges högkvarter fick en rapport att den 16 juli, nära Liozno, sydost om Vitebsk, tyska soldater den motoriserade kåren av general Schmidt tillfångatog diktatorn Stalins son - seniorlöjtnant Yakov Dzhugashvili, befälhavare för ett artilleribatteri från general Vinogradovs sjunde gevärskår."

Men varken förhörsprotokollet (lagrat i "Case nr. T-176" i arkivet för den amerikanska kongressen 3) eller de tyska flygbladen svarar på frågan om hur Yakov Dzhugashvili tillfångatogs. Det fanns många soldater av georgisk nationalitet, och om detta inte var förräderi, hur visste då fascisterna att det var Stalins son? Det kan inte vara tal om frivillig kapitulation. Detta bekräftas av hans beteende i fångenskap och nazisternas misslyckade försök att rekrytera honom. Ett av Jacobs förhör vid fältmarskalken Gunther von Kluges högkvarter genomfördes den 18 juli 1941 av kapten Reschle. Här är ett utdrag ur förhörsprotokollet:

– Hur blev det klart att du är Stalins son om de inte hittade några dokument på dig?

Jag blev förrådd av några militärer från min enhet.

Vad är ditt förhållande till din pappa?

Inte lika bra.

-... Anser du att fångenskap är en skam?

Ja, jag tycker det är synd...

I början placerades Yakov Dzhugashvili i ett krigsfångläger nära Prostken, Östra Preussen(nu Gmina Prostki, Polen). Upprepade gånger försökte de övertala Yakov Dzhugashvili att samarbeta med tredje rikets underrättelsetjänster, men han gav inte upp. Det enda nazisterna lyckades göra var att spela in ett samtal med honom i hemlighet. De redigerade sedan om filmen och började använda den för propaganda vid fronten. Han fördes snart över till Gestapos centralfängelse, där de fortsatte att försöka övertala honom att samarbeta. Övertygad om meningslösheten i detta överförde Gestapo honom till ett koncentrationsläger i Hummelsburg. I april 1942 skickades han åter till Gestapos centralfängelse och i februari 1943 skickades han på order av Himmler till koncentrationslägret Sachsenhausen.

Efter nederlaget i Stalingrad Hitlers befallning ville byta ut Yakov Dzhugashvili mot fältmarskalk Paulus, som tillfångatogs av Röda armén. Stalins officiella svar, överfört genom Svenska Röda Korsets ordförande, greve Bernadotte, löd: "Jag byter inte ut en soldat mot en fältmarskalk!"

Medan han var i fångenskap visade sig Yakov vara ihärdig och genom sitt beteende - en modig och orubblig sovjetisk officer. Han fick samma mat som andra sovjetiska officerare, det vill säga 150 gram. kokt "bröd", rutabagasoppa en gång om dagen utan smaksättning. Tyskarna använde honom för sysslor inne i lägret och utnyttjade hans förmågor; – Han jobbade som benristare. Han skar pjäser, schackspel, tobakspipor etc. från hästben.

På kvällen den 14 april 1943 förfalskade Yakov Dzhugashvili en flykt och rusade in i den "döda zonen". Vaktposten sköt. Döden kom omedelbart. "Ett försök att fly", rapporterade lägermyndigheterna. Resterna av Yakov Dzhugashvili brändes i lägrets krematorium... 1945 hittades en rapport från SS-vakten Harfik Konrad i ett arkiv som de allierade beslagtog och hävdade att han sköt Yakov Dzhugashvili när han kastade sig på ett taggtrådsstängsel. Denna information bekräftades också av den brittiske krigsfången Thomas Cushing, som befann sig i samma barack med Jacob.

28 oktober 1977 Genom dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet belönades seniorlöjtnant Yakov Dzhugashvili postumt för sin ståndaktighet i kampen mot de nazistiska inkräktarna och modigt beteende i fångenskap. tilldelades beställningen Fosterländska krig I grad. Men detta dekret var stängt, folk visste ingenting om det. Yakov Dzhugashvilis bragd förevigas på minnesplattorna för de avlidna utexaminerade från Moscow Institute of Transport Engineers och Artillery Academy uppkallad efter. F. E. Dzerzhinsky. I MIIT-museet finns en urna med aska och jord hämtad från platsen för det tidigare krematoriet i Sachsenhausen-lägret.

I ryska FSB:s arkiv finns det tillräckligt med dokumentära bevis för att Josef Stalins son, Yakov Dzhugashvili, verkligen var i tysk fångenskap. Det finns många vittnesmål om människor som var med Yakov i fascistisk fångenskap. Enligt deras vittnesmål uppträdde Stalins son med värdighet där.

(c) Chef för avdelningen för registrerings- och arkivfonder vid Ryska federationens FSB Vasily Khristoforov.

På lördagar visar TVC-kanalen dokumentärserien " Världshistoria svek." I en av januarishowerna i den här serien, med undertiteln "Native Blood", berättades det om hur deras egna söner dog, efter fäders vilja. De pratade också om Stalin och hans son Yakov.

Dock tidigare detta ämne diskuterades ingående i ett antal centrala ryska tidningar("Golgata av Yakov Dzhugashvili", "Dzhugashvili mot Dzhugashvili", "En av Stalins största elakheter" - enligt min mening avslöjar rubrikerna redan kärnan i det publicerade materialet). Dessa artiklar, liksom tv-programmet, berättar hur Stalin dömde Yakov till döden genom att vägra byta ut honom mot fältmarskalk Paulus och andra tillfångatagna tyska generaler. Författarna förklarar Stalins handlingar med personliga ambitioner och fientlighet mot hans oälskade son. Detta bekräftas av de fraser som påstås ha sagt av Stalin: "Jag byter inte ut soldater mot marskalkar" och "Jag har ingen son."

Men det finns inga dokumentära bevis för dessa uttalanden. "Jag byter inte soldater..." - kom troligen med författaren till eposet "Liberation" Yuri Ozerov. "Jag har ingen son," kunde Stalin inte säga, eftersom han hade två söner, och om han avstod från Yakov, skulle han på något sätt betinga detta.

Hösten 1938 bosatte sig vår familj i hus nr 3 på Granovsky Street. Yakov bodde också i samma byggnad som oss och ockuperade en femrumslägenhet med sin fru och dotter (förresten, han, vid den tiden student vid Artilleriakademin med rang av seniorlöjtnant, hade en bil, och i Moskva på den tiden hade inte alla superpopulära artister en sådan). Stalins andra son, Vasily, levde under samma förhållanden, bara i det berömda huset på banvallen. Så Yakov upplevde ingen "diskriminering" som son till en ledare.

Min far och mamma kommunicerade ständigt med Yakov och hans fru Yulia Isaakovna Meltzer. Yakov gav intrycket av en lugn, balanserad och utbildad person. Om Yakov hade varit neurasteniker skulle han knappast ha valt militäryrket.

Redan i början av juli 1941 tillfångatogs Yakov. 1943 sändes svenske medborgaren Bernadotte från Hitler till Stalin som representant för Röda Korset med ett förslag om att byta ut Jakob mot Paulus. Varför vägrade Stalin utbytet? Det är nödvändigt att påminna om den militära och politiska situationen och den tidens verklighet.

1943 hade Hitler allvarliga meningsskiljaktigheter med ledningen för Wehrmacht (vilket ledde till generalens konspiration). Efter att ha överlämnat 22 divisioner begick Paulus, enligt Führern, ett brott och behövdes av ledaren för det tredje riket för rättegång och straff. Om Hitler hade lyckats med denna aktion skulle det ha varit en allvarlig varning till den militära oppositionen. Genom att gå med på utbytet skulle Stalin ha gjort Hitler en enorm tjänst, oacceptabel i krigstid. Och den sovjetiske överbefälhavaren kunde inte ignorera åsikten från hundratusentals fäder och mödrar vars söner förblev i tysk fångenskap. Man kan bara bli förvånad över hur långt författarna till TV-programmet var från att förstå den tidens händelser.

Mordet på Jakob var Hitlers personliga hämnd på Stalin. För närvarande har forskare från vårt lands förflutna fått en hel del tidigare okänt material om 1940-talets händelser. Så, historikern A.N Kolesnik introducerade mig för dokumenten han hade och lät mig prata om dem.

I april 1943, på order av Heinrich Himmler, som var ansvarig för krigsfånglägren, dödades Jacob. Men den utomrättsliga avrättningen av en krigsfånge, vars namn är känt för hela världen, var ett brott mot alla internationella lagar, och Hitlers hantlangare skapade en legend om att Jakob dog genom att kasta sig på taggtråden som omger lägret, genom vilken han passerades elström. Förresten finns det bevis för att nyheten om Yakovs död sammanfaller med stroken som Stalin drabbades av (från marskalk Georgy Zhukovs memoarer vet vi att Stalin var mycket orolig för sin sons öde).

En av de främsta åtalade i Nürnberg rättegång det var tänkt att vara Heinrich Himmler, chef för Gestapo och befälhavare för SS-trupperna. Gjorde ett besök hos honom - rakt in i kameran sovjetisk delegation bestående av chefsutredaren för åklagarmyndigheten Lev Sheinin och två starka unga män från avdelningen Pavel Sudoplatov. Efter att de lämnat hittades Himmler död. Detta var Stalins hämnd för sin son.

Idag är det 100-årsdagen för mannen om vilken den dystra frasen sa: "Jag byter inte ut en soldat mot en fältmarskalk." Legenden tillskriver det Stalin, som vägrade att byta ut sin son som tillfångatogs av tyskarna mot Stalingradfången Paulus.

I verkligheten har inget sådant med största sannolikhet någonsin sagts. Men detta gjorde inte Yakov Dzhugashvilis öde mindre tragiskt. De bråkar fortfarande om vad som exakt hände honom i det tyska lägret och om han ens hamnade i lägret.

Men en sak är säker: den sovjetiska ledaren behövde inte längre en sådan son. Och Yakov förstod med största sannolikhet detta. NTV-korrespondent Andrey Cherkasov sorterade i arkiven.

Det var alltid för mycket osagt i livet för den äldste sonen till Generalissimo Stalin. Själva datumet för Yakov Dzhugashvilis födelse väckte frågor, och omständigheterna kring hans död är fortfarande okända med säkerhet.

Enligt alla officiella dokument föddes han den här dagen för 99 år sedan, men i verkligheten ett år tidigare. Det felaktiga datumet skrevs in i kyrkoboken specifikt för ett års uppskov från tjänsten i tsararmén.

Stalins son från sitt första äktenskap med Ekaterina Svanidze, Yakov Dzhugashvili, kom inte överens med sin far. När han kom till Moskva för att få en utbildning mötte han sin fars ogästvänlighet. Styvmor Nadezhda Alliluyeva försökte ta hand om sin styvson.

Larisa Vasilyeva, författare-publicist: "Det är väldigt svårt att vara Stalins son. Yakov bevisade detta med hela sitt liv. Vad de än var: om han studerade, om han gifte sig, det fanns alltid den här svansen bakom honom. Och kvinnor gillade honom verkligen."

Jakob passade inte in i bilden av nationernas faders son. Stalin godkände inte sitt första äktenskap, som snart sprack.

Svetlana Alliluyeva, från boken "Tjugo brev till en vän": "Det första äktenskapet förde med sig tragedi. Min far ville inte höra om äktenskapet, ville inte hjälpa honom... Yasha sköt sig själv i vårt kök, bredvid sitt lilla rum, på natten. Kulan gick rakt igenom, men han var sjuk länge. Hans far började behandla honom ännu värre för detta.”

Stalin gillade inte heller sin sons andra äktenskap med balettdansösen Yulia Meltzer. Från denna förening fick de en dotter, Galina. Från början av kriget gick Yakov, som vid den tiden hade tagit examen från Röda arméns artilleriakademi, omedelbart till fronten.

Under de första dagarna av striderna befaller han ett batteri av ett haubitsregemente. Den 4 juli omringades batteriet i Vitebsk-regionen. Den 16 juli rapporterade Berlins radio att seniorlöjtnant Yakov Dzhugashvili tillfångatogs.

En berömd fras från historieböcker: "Jag byter inte ut en soldat mot en fältmarskalk." Men gjordes ett sådant erbjudande till Stalin? Det finns trots allt inga officiella dokument om möjligheten till ett sådant utbyte.

Boris Sokolov, historiker: "Allt prat om det föreslagna utbytet av Yakov Dzhugashvili antingen för fältmarskalk Paulus eller för någon annan är inget annat än legender. Eftersom den sovjetiska regeringen inte hade någon kontakt med sina fångar alls, undertecknade den inte Genèvekonventionen.”

Det finns flera versioner. Yakov var omringad, men kapitulerade inte han sköt sig själv eller dog i strid. Stalins son i fångenskap - detta är ett propagandaknep av Abwehr. Den sovjetiska underrättelsetjänsten var tveksam till det faktum att det inte fanns en enda filmning av den fångna Yakov, utan bara fotografier.

Fotomontage används aktivt i fredstid, för att inte tala om krigstid. Det finns ett antagande om att rollen som Stalins son skulle kunna spelas av en dubbel från tysken militär underrättelsetjänst eller general Vlasovs armé.

En mer känd version är att Yakov Dzhugashvili faktiskt föll för tyskarna. Sedan förflyttades han till Berlin, gick genom Gestapos fängelsehålor, innan han hamnade i koncentrationslägrets officersbaracker.

Nazisterna hade planer för Stalins son, men insåg snart att Yakov inte skulle samarbeta. Trots hans vägran genomfördes fortfarande fascistisk propaganda.

Larisa Vasilyeva: "När han var i fångenskap gavs falska flygblad ut. Som, här kommer han, pratar, dricker med tyska generaler. Eller så står han bredvid Molotovs son, en så ljushårig pojke. Men Molotov fick aldrig söner. De var alla förfalskningar."

För Stalin fanns inga sovjetiska krigsfångar, det fanns bara förrädare mot fosterlandet. Order 270, utfärdad under krigets första månader, har inte annullerats. Yakov förstod detta perfekt.

I april 1943, efter två års fångenskap, gjorde han ett andra självmordsförsök. Yakov kastade sig på den strömförande taggtråden och i samma ögonblick öppnade vakten eld. Det andra självmordsförsöket av generalissimos son var framgångsrikt. Det var som om hon blev ett svar till sin far, som en gång anklagade honom för feghet.

Larisa Vasilyeva: "Stalin sa: "Ha, jag kunde inte ens skjuta mig själv!" Slobber!” Men det faktum att Yakov kastade sig på taggtråden som strömmen passerade var också ett slags svar till hans far: ”Jag kunde.”

Nationernas fader kom aldrig bra överens med sina egna barn. Det är en paradox, men till och med den mäktigaste mannen i landet kunde inte ändra på detta.

Till de avgörande striderna Martirosyan Arsen Benikovich

Myt nr 41. "Jag byter inte ut en soldat mot en fältmarskalk"

Poängen är att Stalin, efter att ha fått veta om Hitlers förslag att byta ut fältmarskalk Paulus mot sin son Jakob, uttalade denna fras, som blev populär och inkluderad i nästan alla böcker om Stalin. Det bör genast noteras att detta är en av de mest anständiga myterna inom all antistalinism och i krigets mytologi. Det är sant att de också i detta fall försöker framställa Stalin som en hårdhjärtad man, förmodligen en despot som inte hade några faderliga känslor. Herren Gud är domaren över dem som resonerar så här, och till och med försöker övertyga andra om detta.

Först och främst för att, enligt de senaste noggrant underbyggda uppgifterna, Stalins äldste son, Yakov Iosifovich Dzhugashvili, inte var i tysk fångenskap! Men Hitler erbjöd aldrig Stalin att byta ut Jakob mot Paulus!

När det gäller kärnan i dessa uppgifter är det följande. För det första, alla så kallade förhörsprotokoll av Yakov Dzhugashvili-Stalin i tysk fångenskap har inte den förhördes underskrift, vilket inte passar in i ramverket tyska regler förhör av särskilt viktiga krigsfångar. Och detta tyder redan på att han inte blev tillfångatagen.

För det andra, finns det en rent grundläggande skillnad mellan förhörsprotokollen i samma fråga, daterade med bara en dags mellanrum. Det handlar om om protokollen från 18 och 19 juli 1941. I det första fallet, om omständigheterna kring fångenskapen, säger den förhörde till tyskarna: ”... Våra soldater kämpade tillbaka till sista tillfället... De vände sig alla till mig: "Befälhavare! Led oss ​​till attacken!’ Jag ledde dem till attacken. En kraftig bombning började, sedan en orkan av beskjutning... Jag befann mig ensam... Sedan omringade ditt folk mig på alla sidor... Jag skulle ha skjutit mig själv om jag i tid hade upptäckt att jag var helt isolerad från mitt eget personer." Och nästa dag uppger samma förhörde att "panik uppstår bland soldaterna och de springer." Och sedan förklarar han att soldaterna kastar ner sina vapen, civilbefolkning vill inte skydda Röda arméns soldater militär uniform. Och i samband med detta tvingades Yakov Dzhugashvili-Stalin, som påstås ha förhörts av tyskarna, kapitulera.

Med en sådan mångfald som kommer från en och samma persons mun kan inte ett enda ord tros.

För det fjärde, det finns inte heller en enda film som Yakov Dzhugashvili skulle filmas på, vilket är desto mer oförklarligt för de noggranna tyskarna i propagandafrågor, men som också öppet indikerar att Yakov Dzhugashvili inte blev tillfångatagen av tyskarna.

För det femte, i mars - maj 2002. Centrum för kriminalteknisk expertis vid försvarsministeriet ryska federationen genomförde en undersökning av handskriftsprover av Yakov Dzhugashvili-Stalin, som påstås ha blivit tillfångatagen av tyskarna. Först och främst granskades brevet till Stalin: ”Kära far! Jag är fånge, frisk och kommer snart att skickas till ett av officerslägren i Tyskland. Bra behandling. Jag önskar dig god hälsa. Hej alla. Yasha", såväl som en post från den jugoslaviske generalen Milutin Stefanovichs dagbok - "...Yakovs egen handskrivna anteckning... "Yakov Dzhugashvili, seniorlöjtnant, Moskva, st. Granovskogo, 3, lägenhet. 84, 20.9.42."

"Brevet till far" på broschyrerna skrevs inte av Yakov Iosifovich Dzhugashvili, utan av en annan person som imiterade handstilen av Stalins äldsta son. Anteckningen på uppdrag av Ya I. Dzhugashvili daterad den 20 september 1941 avrättades inte av Yakov Iosifovich Dzhugashvili, utan av en annan person!

Detta bevisas till och med en enkel visuell jämförelse av den ursprungliga handstilen på det enda bevarade autentiska brevet från Y. Dzhugashvili framifrån med handstilen i vilken den nämnda anteckningen skrevs.

Dokumentet längst upp är ett äkta brev från Y. Dzhugashvili, längst ner är ett falskt brev.

I boken "Det stora patriotiska krigets stora hemlighet", som utsattes för kritisk analys i andra volymen, försökte dess författare A. N. Osokin koka ihop några bevis från ett autentiskt brev från Yakov Dzhugashvili till förmån för hans redan aldrig tidigare skådat grundlösa version av en viss "stor transportoperation" att överföra sovjetiska trupper genom tyskt territorium närmare Engelska kanalen för en efterföljande gemensam attack mot England med Wehrmacht. Samtidigt, som det anstår en illvillig förfalskare, valde han direkt förfalskning som ett "argument" (i kombination med innehållet i hela hans bok - detta är redan en tydligt medveten stil av illvillig och skadlig förfalskning). Han skrev precis så: "Det verkar som om siffran 26 indikerade ... som ett datum har ändrats från 21 (svansen på sexan är en absolut rak linje), vilket betyder att vykortet med största sannolikhet skrevs på 21 juni 1941.” Så här "analyserade" jag Jakobs originalbrev.

A. N. Osokin har en ingenjörsutbildning och är till och med listad som motsvarande ledamot i Akademin för elektroteknikvetenskaper, det vill säga han är en person som i princip ska ha god förståelse för var en rät linje är och var en rundad. . Men ingen kan förklara orsaken till en så märklig förvrängning av hans syn: varför i hela friden bestämde han sig för att svansen på sexan var en absolut rak linje?! Dessutom omvandlas från en enhet!? Ta en titt på siffran 26 med dina egna ögon, helst med ett vanligt förstoringsglas, och försök åtminstone att ärligt svara på en enkel fråga för dig själv: finns det ens det minsta tecken på förändring i siffran 6 från en annan siffra, i detta fall från en?! Är svansen på sexorna verkligen en sådan "absolut rak linje"?! För att uttrycka det milt, vilken sorts synförvrängning behövde man ha för att få ihop en sådan slutsats?! Använde du en sned spegel eller något?! Men på grundval av denna frotté, men absolut tomma förfalskning, klottrade han en hel sida av alla möjliga antaganden som inte skiljer sig från hans, milt uttryckt, olämpliga antaganden om Haushofers nästippen, som diskuterades i den andra volym!

Varför sådan förfalskning?! Är det verkligen så svårt att förstå att vi måste böja våra huvuden till minne av Yakov Iosifovich Dzhugashvili, som dog en modig död till försvar av vårt fosterland, och inte störa vare sig hans minne eller hans okända var begravda aska med tomma förfalskningar riktade mot hans far , Josef Vissarionovich Stalin?!

Det är dock osannolikt att sådana enkla tankar kommer in i huvudet för en motsvarande medlem av Academy of Electrotechnical Sciences!

Sjätte, fotobroschyrer med vilka tyskarna bombarderade de sovjetiska truppernas främre positioner redan sommaren 1941 blev också föremål för granskning. På dem ska Stalins son stå bland tyska officerare i en fri ställning och eftertänksamt böjer huvudet mot axeln. På en annan bildbroschyr sitter han vid ett bord i tyskars sällskap, glad, glad, leende.

Slutsatsen av undersökningen i detta fall var kategorisk: detta är ett fotomontage med omfattande retuschering och tekniken för "spegelreflektion"!

Sjunde, en noggrann jämförelse av de genuina biografiska uppgifterna om Y. Dzhugashvili med vad som anges i den tyska underrättelsetjänstens protokoll gör att vi kan fastställa en grov diskrepans. Den tyska underrättelsetjänstens protokoll indikerar att Y. Dzhugashvili namngav staden Baku som sin födelseort, medan hans pass, som förvarades av hans dotter, direkt anger att han föddes i byn Badzi, georgiska SSR. Vadå, han visste inte var han var född?!

Yakov Dzhugashvilis pass. I kolumnen "Insättningar" står det: "Badzi by". Och inte "Baku", som Stalins imaginära son hävdade

Varför nazisterna inledde en sådan propagandakampanj är det uppenbarligen ingen idé att förklara. Och så är allt klart. När det gäller Yakov Dzhugashvilis verkliga öde, är det en av dem som de högsta lagarna för rättvisa ska tala om så här - dog en heroisk död i striderna för vårt fosterlands frihet och oberoende! Eftersom en av de överlevande i det sista striden i närheten av byn Kopti, Vitebsk-regionen, berättade en soldat senare för Stalins adoptivson, general Artem Sergeev, att Yakov Iosifovich, liksom alla överlevande soldater från hans artilleribrigad, gick till ett genombrott, i hand-till-hand-strid. . Seniorlöjtnant Yakov Iosifovich Dzhugashvili-Stalin kom tyvärr inte ur denna strid levande. Det sista den här soldaten såg innan en allvarlig hjärnskakning var att Yakov var täckt av blod. När tyskarna upptäckte kroppen av den avlidne seniorlöjtnanten Ya I. Dzhugashvili-Stalin, kom de på idén att spela en fars med hans tillfångatagande i syfte att få ett massivt propagandainflytande på de sovjetiska trupperna. Att undergräva den högsta befälhavarens auktoritet och moralen hos de trupper som är underställda honom under ett krig är en av den motsatta sidans viktigaste uppgifter. Tyvärr hanterade nazisterna det till en början ganska bra.

Vad gäller Stalins grymhet mot sin egen son, även i den mytologiska skildringen - "Jag byter inte ut en soldat mot en fältmarskalk"– Stalin hade rätt. Eftersom varje försök till ett sådant utbyte skulle innebära separata förhandlingar med nazisterna, som de inte skulle misslyckas med att offentliggöra för hela världen för att splittra anti-Hitler koalition. Å andra sidan skulle ett försök till ett sådant utbyte innebära slutet för Stalin både som överbefälhavare och som just den Stalin som alla nästan bokstavligen bad för. sovjetiska folk, och hela världen också. Dessutom är slutet inte bara politiskt, utan också fysiskt - varken hans vapenkamrater eller det sovjetiska folket skulle förstå en sådan manifestation av faderliga känslor, medan nästan halva landet var under de nazistiska ockupanternas styre, och många sovjetiska medborgare var i fångenskap av den hatade fienden. Så det är dags att avsluta den mytologiska uppfattningen av Dzhugashvilis tragedi. Han dog verkligen de modigas död och vi måste böja våra huvuden till minne av hans bedrift som försvarare av vårt fosterland.

Men i verkligheten var det som hände det som borde ha hänt. Så snart det blev känt om det påstådda tillfångatagandet av Y. Dzhugashvili, och det blev känt endast från tyska uppgifter, arresterades hans fru, Yulia Meltzer, innan alla omständigheter var klarlagda i enlighet med order nr 270 av den 16 augusti. , 1941, som ständigt anklagades mot Stalin, visade alla att hans och hans söners och deras familjers öden är oskiljaktiga från det stridande folkets öde och att lagen är densamma för alla. Dessutom fanns andra skäl för gripandet. Faktum är att det på de tyska flygbladen fanns ett "fotografi" där Y. Dzhugashvili avbildades sittande med tyskarna vid bordet, och på honom fanns en gammal jacka, som han vanligtvis bar för fiske och jakt. Det var helt klart ett montage med ett foto från ett familjealbum. Man tror att det är omöjligt att förstå hur ett sådant fotografi kunde ha kommit till tyskarna. De vanliga uttalandena om att det sedan beslutades att Yakovs fru, Julia Meltzer, överlämnade detta fotografi klargör ingenting. I det här fallet är den enda lämpliga förklarande logiken motintelligensens logik. Enkelt uttryckt gick en av de tyska underrättelseagenterna in i Ya Dzhugashvilis hus, som, genom att dra nytta av den bekväma situationen, helt enkelt stal det här fotot från familjealbumet. Men detta innebär också extrem oförsiktighet i vardagen för Yakov själv och hans fru. Uppenbarligen var det just denna logik som Stalin och Beria vägleddes av när de tillfälligt arresterade Yu Meltzer. För idag är en agent för tysk underrättelsetjänst en del av Stalins sons familj, och i morgon kan han befinna sig i närheten av den högsta överbefälhavaren. Därför beslutades att det, som en förebyggande åtgärd för att skydda den högsta, och samtidigt rädda Yu Meltzer från andra olyckor, skulle det vara tillrådligt att isolera henne ett tag under förevändning att uppfylla ovannämnda. Stalins order. Följande omständigheter påverkade också detta beslut. För det första, Yu Meltzer åkte till Tyskland för behandling på 30-talet, som ett resultat av vilket hon kan ha behållit några kontakter med tyskarna. I det här fallet var kontraspionage helt enkelt tvungen att erkänna tanken att den tyska underrättelsetjänsten, under en rimlig förevändning, kunde försöka närma sig Yu Meltzer, inklusive med ett rekryteringserbjudande. För det andra, under påverkan av de katastrofala händelserna i början av kriget, fungerade det faktum att Dzhugashvilis militära adress endast var känd för hans fru Meltzer. I kombination med det faktum att tyskarna mycket snabbt omringade regementet där Yakov kämpade i juli 1941, som om de visste att Stalins son var där, uppstod en falsk misstanke om att Yu Meltzer hade förrådt sin man. Även om det, för att vara ärlig, inte fanns några skäl för sådana misstankar, eller åtminstone var de uppenbart otillräckliga. Det skulle vara mycket mer korrekt att anta att det inte var Yu Meltzer som var skyldig till detta, utan de tyska underrättelseagenterna, som befann sig i de sovjetiska truppernas omedelbara omgivning även på tröskeln till kriget. I zonen i det västra specialmilitära distriktet, där Yakov tjänstgjorde, fanns det mer än tillräckligt med tyska agenter. De fångade dem i omgångar, men tyvärr fångades inte alla av dem. Och vårt folks tungor är ofta så långa att de inte bara leder till Kiev utan också till allvarliga problem. Kort sagt, allt detta sammantaget ledde till arresteringen av Yu Meltzer, vilket endast bör betraktas som en förebyggande åtgärd i säkerhetssystemet för både Stalin själv - som överbefälhavaren - och hennes personliga, i betydelsen. att hon därigenom räddades från eventuella ännu mer tragiska olyckor. 1942, när mycket blev tydligare, släpptes Yu Meltzer.

När det gäller den fortfarande levande legenden att Stalin skickade flera grupper av högklassiga spaningsabotörer för att rädda sin son från fångenskapen, så är detta fullständigt nonsens. Baserat på de uppgifter som bokens författare fick kännedom om från en före detta högt uppsatt anställd vid Stalins personliga underrättelsetjänst, Konstantin Methodievich, visste Stalin redan i början av 1942 med säkerhet att någon skurk som hade blivit tillfångatagen av tyskarna var utger sig för sin son. Och faktiskt, det var just i samband med detta som Stalin beordrade (främst med hänsyn till partisanernas underrättelsetjänst) att leverera denna skurk till Moskva, till Lubyanka, till varje pris, för att ta itu med honom och förklara för alla människor vad som verkligen hände hans son. Trots allt visste hela landet om det. Tyvärr gick det inte. Teutonerna var heller inga dårar.

Nåväl, senare, när passionerna för Stalin relativt avtog, särskilt efter Chrusjtjovs utvisning från Kreml, användes legenden "Jag byter inte ut en soldat mot en fältmarskalk" för att jämna ut situationen och implicit prisa Stalin och återställa hans auktoritet bland folket . Naturligtvis är legenden vacker, tragiskt vacker, men tyvärr bara en legend. Förresten, dess utseende sammanföll förvånansvärt exakt med en annan ökning av uttalanden från västerländska historiker om att Stalin 1943 påstås försöka inleda separata förhandlingar med nazisterna. Tydligen avvisade denna tragiskt vackra legend, som omedelbart accepterades av alla människor som den yttersta sanningen, alla västerländska historikers påhitt om Stalins aldrig tidigare vidtagna försök att inleda separata förhandlingar med nazisterna. Nåväl, ibland hade den ekaktiga sovjetiska Agitprop otvivelaktiga framgångar.

Denna text är ett inledande fragment.

Från boken...Para bellum! författare Mukhin Yuri Ignatievich

En soldats kreativitet Kreativitet är en mänsklig aktivitet som genererar kvalitativt nya lösningar. Låt oss lägga till - användbart för människor. Annars, låt oss säga, kissar någon i byxorna offentligt - en kvalitativt ny handling, men vem behöver detta eftersom vi har en dominerande plats i media

Från boken Den store förtalade ledaren. Lögner och sanning om Stalin författare Pykhalov Igor Vasilievich

Jag byter ut stadgan mot stövlar! I Lettland leddes spionagearbetet mot vårt land av den lettiska generalstabens 3:e (underrättelsetjänst) avdelning. Underordnad honom var underrättelsetjänsten i Zilupe, där direkt ledning av agenterna och residensen i

Från boken Om det inte vore för generalerna! [Militärklassens problem] författare Mukhin Yuri Ignatievich

Från boken Victory Army författare Mukhin Yuri Ignatievich

Kapitel 3 EN SOLDATS KREATIVITET Kreativitet är en mänsklig aktivitet som genererar kvalitativt nya lösningar. Låt oss lägga till något användbart för människor. Annars, låt oss säga, kissar någon i byxorna offentligt - en kvalitativt ny handling, men vem behöver detta eftersom det är den dominerande i våra medier

Från boken Mänsklig faktor författare Mukhin Yuri Ignatievich

En soldats kreativitet Kreativitet är en mänsklig aktivitet som genererar kvalitativt nya lösningar. Låt oss lägga till - användbart för människor. Annars, säg, kissar någon i byxorna offentligt - en kvalitativt ny handling, men vem behöver detta eftersom vi har en dominerande plats i media?

Från boken Tankstrider. Kampanvändning stridsvagnar under andra världskriget. 1939-1945 författare Mellenthin Friedrich Wilhelm von

Psykologi av den ryska soldaten Inte en enda person som tillhör kulturell tradition Västvärlden kan inte förstå karaktären och själen hos dessa människor, födda och uppvuxna på andra sidan Europas gränser. Ändå kan kunskap om den ryska karaktären fungera som en nyckel till

Från boken 100 Great Sights of Moscow författare Myasnikov senior Alexander Leonidovich

Minnesmärke "Den okände soldatens grav" Minnet sticker igenom. Den eviga lågan anses vara en levande symbol för minnet. Den eviga lågan ersatte faktiskt lamporna som alltid brann framför ikonerna och ovanför helgedomarna med helgonreliker. Traditionen att tända eld - lampor, ljus - till minne av

Från boken GRU Spetsnaz i Afghanistan författare Balenko Sergey Viktorovich

CM. Bekov. PATRIOTISM ÄR EN SOLDATS IDEOLOGI Vi måste läsa och höra domar om Afghanska kriget 1979–1989 (jag anger årtalen eftersom krig inte slutar i detta olyckliga land) som ett ”felaktigt”, ”oövervägt”, ”konstigt”, ”onödigt” krig etc. Utifrån dessa

Från boken Treasures of the Patriotic War författare Kosarev Alexander Grigorievich

En Baden-soldats skatt Det bör omedelbart noteras att det var en hel del utländska besökare som muntligen berättade och skriftligen beskrev ungefär samma skattjaktshistorier. Överraskande nog var ett betydande antal av dem inte själva deltagare i den stora marschen,

Från boken Great Battles of the Criminal World. Yrkesbrottslighetens historia Sovjetryssland. Bok två (1941-1991) författare Sidorov Alexander Anatolievich

"Jag ändrar min tagg till ett hakkors": General Bessonov och hans "fångarmé" I samband med vårt ämne - deltagandet av "tjuvarnas brödraskap" i den stora Fosterländska kriget- det skulle vara synd att i tysthet förbigå en helt fantastisk historia: ETT FÖRSÖK ATT SKAPA EN RYSK FÄNGELSEARMÉ, SOM

Från boken Två Petersburg. Mystisk guide författare Popov Alexander

SOLDATSSPÖKEN Den första kadettkåren på Vasilievsky Island började på förebild av Venedig, och istället för vägar skulle det finnas kanaler. De grävdes till och med, men till slut beslutades det att överge vattenkommunikation. Banken av den allra första kanalen, belägen

Från boken Bernadotte författare Grigoriev Boris Nikolaevich

Del ett. FRÅN SOLDATER TILL MARSHAL Varje fransk soldat bär en marskalk i sin ryggsäck

Från boken Doctors Who Changed the World författare Sukhomlinov Kirill

Soldatens väg i oktober 54 e.Kr. e. Platsen för den romerske kejsaren Claudius alltför tidiga död togs av hans styvson - en plebejer av blod och brorson till den galna Caligula, Lucius Domitius, som gick till historien under namnet Nero. Den bortgångne Claudius, som förgiftades, officiella versionen,

Från boken The Most Notorious Crimes of History författare Kolkutin Viktor Viktorovich

Soldaten Sychevs tragedi. Den här historien, förefaller det mig, visar tydligt hur farligt det är till gemene man närmar sig den bottenlösa avgrunden som kallas "storpolitik". Sannerligen, de som av en slump tittade in i det och lyckades ”krypa in

Från boken Stalin i livet författare Guslyarov Evgeniy

"Jag byter inte ut en soldat mot en marskalk." Vintern 1943-44, efter Stalingrad, sa min far plötsligt till mig under ett av våra sällsynta möten på den tiden: "Tyskarna erbjöd sig att byta ut Yasha mot en av sina egen... Jag prutar med dem! Nej, i krig är det som i krig." Han var orolig - det var det

Från boken War: Accelerated Life författare Somov Konstantin Konstantinovich

Hus för en soldat Enligt militär terminologi tillhör en dugout kategorin värmekonstruktioner och uthus. Den byggs aldrig vid frontlinjen och är inte avsedd att skydda personal från fiendens eld. Dugout är avsedd för