I september 1939 gick sovjetiska trupper in i Polen. Röda armén ockuperade de territorier som var på grund av det under det hemliga tilläggsprotokollet till Molotov-Ribbentrop-pakten, det vill säga den nuvarande väster om Ukraina och Vitryssland. Under marschen fångade trupperna nästan en halv miljon invånare i Polen, av vilka de flesta senare släpptes eller överlämnades till Tyskland. Omkring 42 tusen människor fanns kvar i de sovjetiska lägren, enligt en officiell notering.
Hösten 1939. (Pinterest)
Den 3 mars 1940 skrev folkkommissarien för inrikesfrågor Beria i en anteckning till Stalin att lägren på polskt territorium innehöll Ett stort antal före detta officerare i den polska armén, tidigare anställda vid den polska polisen och underrättelsetjänsten, medlemmar av polska nationalistiska kontrarevolutionära partier, medlemmar av öppna kontrarevolutionära upprorsorganisationer och avhoppare.
Han stämplade dem som "oförbätterliga fiender sovjetisk makt” och föreslog: ”Fallen med krigsfångar i lägren - 14 700 personer från fd. polska officerare, tjänstemän, hyresvärdar, poliser, underrättelsetjänstemän, gendarmer, belägringsmän och fångvaktare, såväl som fall av arresterade och i fängelser i de västra regionerna av Ukraina och Vitryssland till ett antal av 11 000 medlemmar olika till-r Spionage- och sabotageorganisationer, före detta hyresvärdar, tillverkare, före detta polska tjänstemän, tjänstemän och avhoppare - att övervägas i särskild ordning, med tillämpning av dödsstraff på dem - avrättning. Redan den 5 mars fattade politbyrån ett motsvarande beslut.
Anmärkning till Stalin. (Pinterest)
Skjuta nära Katyn
I början av april var allt klart för utrotningen av krigsfångar: fängelser befriades, gravar grävdes. De dömda togs ut för avrättning av 300-400 personer. I Kalinin och Kharkov sköts fångar i fängelser. I Katyn var särskilt farliga människor bundna, de kastade en storrock över deras huvuden, ledde dem till vallgraven och sköt dem i bakhuvudet.
Som den efterföljande grävningen visade avlossades skotten från pistolerna "Walter" och "Browning", medan tysktillverkade kulor användes. Detta faktum användes senare av de sovjetiska myndigheterna som ett argument när de vid Nürnbergtribunalen försökte anklaga tyska trupper för att ha skjutit den polska befolkningen. Tribunalen avfärdade anklagelsen, som i själva verket var ett erkännande av sovjetisk skuld för massakern i Katyn.
tysk utredning
Händelserna 1940 har undersökts flera gånger. De första att undersöka var tyska trupper 1943. De upptäckte begravningar i Katyn. Uppgrävningen började i våras. Det var möjligt att ungefär fastställa tidpunkten för begravningen: våren 1940, eftersom många av de döda hade fragment av tidningar daterade april-maj 1940. Det var inte svårt att identifiera många av de avrättade fångarna: några av dem hade dokument, brev, snusdosor och cigarettfodral med snidade monogram.
Polackerna sköts av tyska kulor, men de stora mängder levereras till de baltiska staterna och Sovjetunionen. Lokala invånare bekräftade också att tåglaster med tillfångatagna polska officerare lastades av på en närliggande station och aldrig sågs igen. En av medlemmarna i den polska kommissionen i Katyn, Józef Matskevich, beskrev i flera böcker hur det inte var någon hemlighet för någon av lokalbefolkningen att bolsjevikerna hade skjutit polackerna här.
Rester av polackerna. (Pinterest)
Hösten 1943 verkade en annan kommission i Smolensk-regionen, denna gång en sovjetisk. Hennes rapport säger att det faktiskt fanns tre krigsfångeläger i Polen. Den polska befolkningen sysselsattes med att bygga vägar. 1941 hade fångarna inte tid att evakuera, och lägren kom under tysk ledning, som godkände avrättningarna. Enligt medlemmar av den sovjetiska kommissionen grävde tyskarna upp gravarna 1943, konfiskerade alla tidningar och dokument som angav datum senare än våren 1940 och tvingade lokalbefolkningen att vittna. Den berömda "Burdenko-kommissionen" baserades till stor del på uppgifterna i denna rapport.
Den stalinistiska regimens brott
I april 1990 erkände Sovjetunionen sig skyldig till massakern i Katyn. Ett av huvudargumenten var upptäckten av dokument som tydde på att de polska fångarna överfördes på order av NKVD och inte längre fanns med i de statistiska dokumenten. Historikern Yuri Zorya fick reda på att samma personer fanns på uppgrävningslistorna från Katyn och på listorna över dem som lämnade Kozelsklägret. Intressant nog överensstämde ordningen på listorna för etapper med ordningen på de som låg i gravarna, enligt den tyska utredningen.
Utgrävd grav i Katyn. (Pinterest)
Idag i Ryssland anses massakern i Katyn officiellt vara "den stalinistiska regimens brott". Det finns dock fortfarande människor som stöder Burdenko-kommissionens ståndpunkt och betraktar resultaten av den tyska utredningen som ett försök att förvränga Stalins roll i världshistorien.
Så vem sköt polackerna i Katyn? Vår enkavedeshniki våren 1940 - enligt den nuvarande ryska ledningen, eller fortfarande tyskarna hösten 1941 - som jag fick reda på vid årsskiftet 1943-1944. en specialkommission ledd av Röda arméns chefskirurg N. Burdenko, vars resultat av undersökningen ingick i åtalet mot Nürnbergdomstolen?
I boken "Katyn. En lögn som blev historia”, dess författare, Elena Prudnikova och Ivan Chigirin, försökte opartiskt, på grundval av dokument, förstå en av förra seklets mest komplexa och förvirrande berättelser. Och de kom till en besvikelse - för dem som är redo att tvinga Ryssland att ångra sig för detta "brott" - slutsats.
« Om läsaren kommer ihåg den första delen (av boken) - skriv i synnerhet författarna - så bestämde tyskarna lätt rangen för de avrättade. Hur? Och insignierna! Både i rapporten från Dr Butz och i några av vittnesmålen nämns stjärnor på de dödas axelband. Men enligt den sovjetiska förordningen om krigsfångar från 1931 var de förbjudna att bära insignier. Så axelband med asterisker kunde inte ha varit på uniformerna för fångar som sköts av NKVD 1940. Att bära insignier i fångenskap var endast tillåtet enligt de nya förordningar som antogs den 1 juli 1941. Det var också tillåtet av Genèvekonventionen».
Det visar sig att vår enkavedeshniki inte kunde skjuta de tillfångatagna polackerna 1940, krönta med militära insignier, som hittades tillsammans med kvarlevorna av de döda. Detta kunde inte bara bero på att samma insignier slets bort från alla krigsfångar. Det fanns inga tillfångatagna generaler, tillfångatagna officerare eller tillfångatagna meniga i våra fångläger: enligt deras status var de alla helt enkelt fångar, utan insignier.
Och detta betyder att polackerna med "asterisker" kunde avrättas av NKVD först efter 1 juli 1941. Men de, som Goebbels propaganda tillkännagav våren 1943 (en version av vilken senare plockades upp i Polen med små variationer, och nu gick Rysslands ledning med på det), sköts tillbaka 1940. Kan detta hända? I sovjetiska militärläger – definitivt inte. Men i tyska läger var detta (avrättningen av fångar markerade med militära utmärkelser) normen: trots allt hade Tyskland redan (till skillnad från Sovjetunionen) anslutit sig till Genèvekonventionen om krigsfångar.
Den välkände publicisten Anatoly Wasserman citerar i sin blogg ett anmärkningsvärt dokument från en artikel av Daniil Ivanov "Påverkade Sovjetunionens icke-undertecknande av Genèvekonventionen de sovjetiska krigsfångarnas öde?":
"SLUTSATS FRÅN KONSULTEN MALITSKY OM UTSKRIFTEN AV RESOLUTIONEN FÖR CEC OCH SNK i USSR" FÖRORDNING OM KRIGSFÅNGAR
Moskva, 27 mars 1931Den 27 juli 1929 utarbetade Genèvekonferensen en konvention om underhåll av krigsfångar. Sovjetunionens regering deltog varken i utarbetandet av denna konvention eller i dess ratificering. Istället för denna konvention har de nuvarande bestämmelserna utvecklats, vars utkast antogs av rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen den 19 mars 2009. G.
Detta utkast till bestämmelse bygger på tre idéer:
1) skapa en regim för våra krigsfångar som inte skulle vara värre än Genèvekonventionens regim;
2) utfärda, om möjligt, en kortfattad lag som inte återger detaljerna i alla dessa garantier som Genèvekonventionen ger, så att dessa detaljer blir föremål för instruktioner som verkställer lagen;
3) att formulera frågan om krigsfångar i enlighet med sovjetiska rättsprinciper (otillåtligheten av förmåner för officerare, valfri inblandning av krigsfångar i arbetet, etc.).Denna förordning bygger således i stort på samma principer som Genèvekonventionen, såsom: förbudet mot misshandel av krigsfångar, förolämpningar och hot, förbudet att använda tvångsmedel för att få information av militär karaktär från dem. , ge dem civil rättskapacitet och sprida landets allmänna lagar, förbudet att använda dem i en krigszon, etc.
Men för att harmonisera denna bestämmelse med generella principer Sovjetisk lag i förordningen införde följande skillnader från Genèvekonventionen:
a) det finns inga förmåner för officerare, vilket indikerar möjligheten att hålla dem åtskilda från andra krigsfångar (artikel 3);
b) utvidgningen av civila snarare än militära regimer till att omfatta krigsfångar (artiklarna 8 och 9);
c) tillhandahålla politiska rättigheter krigsfångar som tillhör arbetarklassen eller som inte utnyttjar böndernas arbete, på en gemensam grund med andra utlänningar på Sovjetunionens territorium (artikel 10);
d) tillhandahålla [möjligheter] för krigsfångar av samma nationalitet, om de så önskar, att placeras tillsammans;
e) de så kallade lägerkommittéerna skaffar sig bredare lägerkompetens, som har rätt att fritt kommunicera med alla organ för att representera alla krigsfångars intressen i allmänhet, och inte bara begränsa sig till att ta emot och distribuera paket, funktionerna hos en ömsesidig förmånsfond (artikel 14);
f) förbud att bära insignier och icke-angivelse av reglerna för hälsning (artikel 18);
g) förbud mot filialisering (art. 34);
h) utnämning av löner inte bara för officerare utan för alla krigsfångar (art. 32);
i) inblandning av krigsfångar i arbete endast med deras samtycke (artikel 34) och med tillämpning på dem av den allmänna lagstiftningen om arbetarskydd och arbetsvillkor (artikel 36), samt lönefördelningen till dem i en belopp som inte är lägre än vad som finns på den givna orten för vederbörande kategori arbetare m.m.Med hänsyn till att detta lagförslag fastställer en ordning för underhåll av krigsfångar som inte är sämre än Genèvekonventionen, att därför principen om ömsesidighet kan utvidgas utan att det påverkar både Sovjetunionen och enskilda krigsfångar, att antalet artiklar av bestämmelsen reduceras till 45 i stället för 97 i Genèvekonventionen att principerna för sovjetisk rätt genomförs i förordningen, finns det inga invändningar mot antagandet av detta lagförslag.
Så, för att sammanfatta Anatoly Wasserman, en annan publicerad av tyskarna själva materiella bevis på omöjligheten att datera avrättningen av polska fångar 1940. Och eftersom de sovjetiska brottsbekämpande myndigheterna i juli-augusti 1941 uppenbarligen varken hade behov eller teknisk förmåga att förstöra och begrava tusentals polska fångar, bekräftades det uppenbara återigen: tyskarna själva sköt de polska fångarna tidigast i höstas av 1941.
Kom ihåg att för första gången tillkännagavs massgravarna för polacker i Katynskogen 1943 av tyskarna som ockuperade dessa territorier. En internationell kommission sammankallad av Tyskland genomförde en undersökning och kom fram till att avrättningarna utfördes av NKVD våren 1940.
Efter befrielsen av Smolensks land från inkräktarna skapades Burdenko-kommissionen i Sovjetunionen, som efter att ha genomfört sin egen undersökning kom till slutsatsen att polackerna sköts 1941 av tyskarna. Vid Nürnbergtribunalen har den biträdande överste sovjetiske åklagaren, överste Yu.V. Pokrovsky, presenterade en detaljerad anklagelse i Katyn-fallet, baserad på material från Burdenko-kommissionen och lägger skulden för att organisera avrättningarna på den tyska sidan. Visserligen ingick inte Katyn-avsnittet i själva Nürnbergtribunalens dom, men den finns med i åtalet mot tribunalen.
Och denna version av Katyn-massakern var officiell i Sovjetunionen fram till 1990, då Gorbatjov tog och erkände NKVD:s ansvar för deras gärningar. Och den här versionen av Katyn-händelserna har sedan dess blivit moderna Ryssland officiell. En utredning som genomfördes 2004 i Katyn-fallet av Ryska federationens huvudmilitära åklagarmyndighet bekräftade dödsdomarna för 14 542 polska krigsfångar av "NKVD-trojkan" och fastställde tillförlitligt döden på 1 803 personer och identiteten på 22 av dem . Ryssland fortsätter att ångra Katyn och överför till Polen alla nya hemligstämplade dokument om dessa händelser.
Det är sant att dessa "dokument", som det visade sig nyligen, mycket väl kan visa sig vara falska. Den avlidne statsdumans ställföreträdare Viktor Ivanovich Ilyukhin, som var nära inblandad i att återställa sanningen i "Katyn-fallet" (som han troligen betalade med sitt liv för), berättade för KM.RU hur en "onamngiven källa" närmade sig honom (men, som Viktor Ivanovich klargjorde, för honom är denna källa inte bara "namngiven", utan också trovärdig), som personligen deltog i förfalskning av statliga arkivdata. Ilyukhin presenterade KM TV med tomma former av dokument som gavs till honom av källan, motsvarande slutet av 1930-talet - början av 1940-talet. Källan uppgav rakt på sak att han och en grupp andra personer förfalskade dokument om den stalinistiska historien, och det var på sådana former.
« Jag kan säga att det här är absolut riktiga tomter- sade Ilyukhin, - inklusive de som användes av det nionde direktoratet för NKVD / NKGB vid den tiden". Även motsvarande skrivmaskiner från tiden, som användes i de centrala partiinstitutionerna och statens säkerhetsorgan, tillhandahölls i denna grupp.
Viktor Ilyukhin presenterade också flera prover på frimärken och sigill såsom "Classified", "Special folder", "Keep forever", etc. Experter bekräftade för Ilyukhin att de frimärken och sigill som producerade dessa avtryck gjordes under perioden efter 1970-x år. " Fram till slutet av 1970-talet. världen kände inte till en sådan teknik för att göra dessa falska stämplar och sigill, och vår rättsmedicinska vetenskap visste inte heller", - sade Ilyukhin. Möjligheten att producera sådana tryck dök enligt honom upp först i början av 1970-80-talet. " Det är det visst Sovjetperioden, men redan helt annorlunda, och de gjordes, som den främlingen förklarade, i slutet av 1980-talet - början av 1990-talet, när landet redan styrdes av Boris Jeltsin ", - Ilyukhin noterade.
Av experternas slutsatser framgick att olika stämplar, klichéer etc. användes vid utarbetandet av dokument om "Katyn-fallet", men enligt Ilyukhin var inte alla stämplar och sigill falska, det fanns också äkta sådana. som ”fick, som de säger, genom arv när de i augusti 1991 stormade och gick in i centralkommitténs byggnad och hittade mycket där. Det fanns både klichéer och klichéer; Jag måste säga att det också hittades en hel del dokument. Dokument som inte är arkiverade, men som fanns i mappar; allt detta var utspritt i ett oordnat tillstånd. Vår källa sa att då sattes allt detta i linje för att senare, tillsammans med äkta handlingar, lägga in falska handlingar i ärendet.
Sådant är i korthet det aktuella läget i Katyn-affären. Polackerna kräver mer och mer "dokumentära" bevis för den dåvarande sovjetiska ledningens skuld i Katyn-"brottet". Tja, Rysslands ledning möter dessa önskemål och tar bort fler och fler arkivdokument. Som det visar sig är förfalskningar.
Mot bakgrund av allt detta uppstår åtminstone två grundläggande frågor.
Först berör direkt Katyn och de rysk-polska relationerna. Varför beaktas inte rösten från de som (förresten mycket rimligt) avslöjar den nuvarande officiella versionen av den ryska ledningen? Varför inte göra en objektiv utredning av alla omständigheter som avslöjats i samband med utredningen av Katyn-fallet? Dessutom hotar Rysslands erkännande som USSR:s innehavare av ansvaret för Katyn oss med astronomiska ekonomiska anspråk.
bra och andra frågan är ännu viktigare. När allt kommer omkring, om det under en objektiv utredning bekräftas att statens arkiv(åtminstone deras minsta del) är förfalskade, då sätter detta stopp för legitimiteten för den nuvarande Rysslands regering. Det visar sig att hon stod vid rodret i landet i början av 1990-talet med hjälp av en förfalskning. Hur kan du då lita på henne?
Som du kan se, för att lösa dessa problem, krävs det att man gör en objektiv undersökning av materialet i Katyn-fallet. Men den nuvarande ryska regeringen har inte för avsikt att genomföra en sådan utredning.
Den 13 april 1943, tack vare ett uttalande av den nazistiska propagandaministern Joseph Goebbels, dyker en ny "sensationell bomb" upp i alla tyska medier: tyska soldater under ockupationen av Smolensk hittades tiotusentals lik av tillfångatagna polska officerare i Katynskogen nära Smolensk. Enligt nazisterna utfördes den brutala avrättningen av sovjetiska soldater. Dessutom nästan ett år innan den stora starten Fosterländska kriget. Sensationen fångas upp av världsmedia, och den polska sidan förklarar i sin tur att vårt land har förstört det polska folkets "färg på nationen", eftersom, enligt deras uppskattningar, huvuddelen av Polens officerare är lärare, konstnärer, läkare, ingenjörer, vetenskapsmän och andra eliter. Polackerna förklarar faktiskt Sovjetunionen brottslingar mot mänskligheten. Sovjetunionen förnekade i sin tur all inblandning i avrättningen. Så vem är skyldig till denna tragedi? Låt oss försöka lista ut det.
Först måste du förstå, hur hamnade de polska officerarna på 40-talet på en plats som Katyn? Den 17 september 1939, enligt en överenskommelse med Tyskland, inledde Sovjetunionen en offensiv mot Polen. Det är värt att notera här att Sovjetunionen satte sig en mycket pragmatisk uppgift med denna offensiv - att återlämna sina tidigare förlorade landområden - västra Ukraina och västra Vitryssland, som vårt land förlorade i det rysk-polska kriget 1921, och även att förhindra närheten av de nazistiska inkräktarna till våra gränser. Och det var tack vare denna kampanj som återföreningen av de vitryska och ukrainska folken började inom de gränser där de finns idag. Därför, när någon säger att Stalin = Hitler bara för att de delade Polen sinsemellan genom överenskommelse, då är detta bara ett försök att spela på en persons känslor. Vi delade inte Polen, utan återlämnade bara våra förfäders territorier, samtidigt som vi försökte skydda oss från en yttre angripare.
Under denna offensiv återtog vi västra Vitryssland och västra Ukraina, och omkring 150 tusen polacker klädde sig i militär uniform. Även här är det värt att notera att representanterna för underklassen omedelbart släpptes, och senare, under det 41:a året, överfördes 73 tusen polacker till den polske generalen Anders, som kämpade mot tyskarna. Vi hade kvar den delen av fångarna som inte ville slåss mot tyskarna, men vägrade att samarbeta med oss heller.
Polska fångar tagna av Röda armén
Naturligtvis skedde avrättningar av polacker, men inte i den mängd som fascistisk propaganda uppvisar. Till att börja med är det nödvändigt att komma ihåg att under den polska ockupationen av västra Vitryssland och västra Ukraina 1921-1939 hånade polska gendarmer befolkningen, piskade med taggtråd, sydde in levande katter i människors magar och dödade hundratals för minsta kränkning av disciplin i koncentrationsläger. Och de polska tidningarna tvekade inte att skriva: "En fasa måste falla över hela den lokala vitryska befolkningen från topp till botten, varifrån blod kommer att frysa i deras ådror." Och denna polska "elit" fångades av oss. Därför dömdes en del av polackerna (cirka 3 tusen) till döden för att ha begått allvarliga brott. Resten av polackerna arbetade på byggarbetsplatsen för motorvägen i Smolensk. Och redan i slutet av juli 1941 Smolensk regionen ockuperades av tyska trupper.Idag finns det två versioner av händelserna under den tiden:
- Polska officerare dödades av tyska fascister mellan september och december 1941;
- den polska "nationens färg" sköts av sovjetiska soldater i maj 1940.
Resterna av de avrättade polska officerarna
F. Gaek ger också följande argument mot nazisternas anklagelser:
- liken av polska officerare hade hög grad säkerhet, som inte motsvarade att de var i marken under tre hela år;
- vatten kom in i grav nr 5, och om polackerna verkligen hade blivit skjutna av NKVD, så skulle liken ha börjat avfettas på tre år (omvandlingen av mjuka delar till en gråvit klibbig massa) inre organ, men så skedde inte;
- förvånansvärt bra formbevarande (tyget på liken förföll inte; metalldelarna var något rostiga, men på vissa ställen behöll de sin lyster; tobaken i cigarettfodral var inte förstörd, även om både tobak och tyg måste vara svårt skadad av fukt efter 3 års liggande i marken) ;
- Polska officerare sköts med tysktillverkade revolvrar;
- de vittnen som nazisterna intervjuade var inte direkta ögonvittnen, och deras vittnesmål är för vaga och motsägelsefulla.
"Ledamöterna i den internationella kommissionen - jag noterar alla, förutom den schweiziska experten, från länder antingen ockuperade av nazisterna eller deras satelliter - togs av nazisterna till Katyn den 28 april 1943. Och redan den 30 april fördes de därifrån med ett plan som landade inte i Berlin, utan på ett provinsiellt mellanliggande polskt flygfält i Biala Podlaski, där experterna fördes till hangaren och tvingades skriva under en förberedd slutsats. Och om experterna i Katyn argumenterade, tvivlade på objektiviteten i de bevis som tyskarna lade fram för dem, så skrev de här, i hangaren, utan tvekan under vad som krävdes. Det var uppenbart för alla att dokumentet måste undertecknas, annars hade det varit omöjligt att nå Berlin. Senare talade andra experter om detta."
Dessutom är fakta redan kända att experter från den tyska kommissionen 1943 hittade ett betydande antal patronhylsor från tyska patroner i Katyn-begravningarna.Geco 7.65 D”, som var svårt korroderade. Och detta tyder på att ärmarna var stål. Faktum är att tyskarna i slutet av 1940, på grund av brist på icke-järnmetaller, tvingades övergå till tillverkning av lackerade stålhylsor. Uppenbarligen, våren 1940, kunde denna typ av patroner inte ha dykt upp i händerna på NKVD-officerarna. Det betyder att ett tyskt spår är inblandat i avrättningen av polska officerare.
Katyn. Smolensk. Våren 1943 visar den tyske läkaren Butz för expertkommissionen de dokument som hittats i de mördade polska officerarnas ägo. På det andra fotot: Italienska och ungerska "experter" inspekterar liket.
De nu avhemliga dokumenten från den särskilda mappen nr 1 är också "bevis" på USSR:s skuld. I synnerhet finns det ett brev från Beria nr 794 / B, där han ger ett direkt dekret till avrättningen av mer än 25 tusen polska officerare. Men den 31 mars 2009 genomförde det kriminaltekniska laboratoriet för en av de ledande specialisterna från Ryska federationens inrikesministerium, E. Molokov, en officiell undersökning av detta brev och avslöjade följande:
- de första 3 sidorna är tryckta på en skrivmaskin och de sista på en annan;
- typsnittet på den sista sidan finns på ett antal uppenbart äkta bokstäver i NKVD från 39-40, och typsnitten på de tre första sidorna finns inte i någon av de autentiska bokstäverna i NKVD från den tiden som hittills identifierats [ från de senare slutsatserna av granskningen av Ryska federationens inrikesministerium].
Den andra versionen av händelserna är främst baserad på chefen för den överste militärkirurgen akademiker N. Burdenko 1944. Det är värt att notera här att efter föreställningen som Goebbels spelade 1943 och tvingade, under dödsstraff, kriminaltekniska experter att underteckna medicinska rapporter som var fördelaktiga för fascistisk propaganda, var det ingen mening med att Burdenko-kommissionen skulle dölja något eller dölja bevis. I det här fallet kunde bara sanningen rädda vårt land.
I synnerhet avslöjade den sovjetiska kommissionen att det helt enkelt var omöjligt att genomföra en massavrättning av polska officerare obemärkt av befolkningen. Döm själv. Under förkrigstiden var Katyn-skogen en favoritsemesterplats för invånarna i Smolensk, där deras sommarstugor låg, och det fanns inga förbud mot tillträde till dessa platser. Det var först i och med tyskarnas ankomst som de första förbuden mot att komma in i skogen dök upp, förstärkta patruller upprättades och på många ställen började skyltar dyka upp med hot om avrättning för personer som gick in i skogen. Dessutom fanns det till och med ett pionjärläger Promstrakhkassy i närheten. Det visade sig att det fanns fakta om hot, utpressning och mutor av lokalbefolkningen från tyskarna för att ge dem de nödvändiga vittnesmålen.
Akademikern Nikolai Burdenkos kommission arbetar i Katyn.
Kriminaltekniska experter från Burdenko-kommissionen undersökte 925 lik och drog följande slutsatser:
- en mycket liten del av liken (20 av 925) visade sig ha sina händer bundna med pappersgarn, vilket var okänt för Sovjetunionen i maj 1940, men som endast tillverkades i Tyskland från slutet av det året;
- fullständig identitet för metoden att skjuta polska krigsfångar med metoden att skjuta civila och sovjetiska krigsfångar, allmänt praktiserad av de nazistiska myndigheterna (skjuten i bakhuvudet);
- tyget av kläder, särskilt överrockar, uniformer, byxor och övertröjor, är välbevarat och är mycket svårt att riva med händerna;
- avrättningen utfördes med tyska vapen;
- det fanns absolut inga lik i ett tillstånd av förruttnelse eller förstörelse;
- hittat värdesaker och handlingar daterade 1941;
- vittnen hittades som såg några polska officerare vid liv 1941, men som angavs som skjutna 1940;
- vittnen hittades som såg polska officerare i augusti-september 1941 arbeta i grupper om 15-20 personer under tyskarnas befäl;
- Baserat på analysen av skador beslutades att tyskarna 1943 utförde ett ytterst försumbart antal obduktioner av lik av avrättade polska krigsfångar.
Som kan ses presenterade den sovjetiska kommissionen mycket substantiella argument till sitt försvar. Men trots detta, bland anklagarna i vårt land, som svar, finns det en version att sovjetiska soldater medvetet sköt polska krigsfångar med tyska vapen enligt den nazistiska metoden för att skylla tyskarna för deras illdåd i framtiden. Först, i maj 1940, hade kriget ännu inte börjat, och ingen visste om det alls skulle börja. Och för att få till stånd ett sådant listigt upplägg är det nödvändigt att ha en exakt förtroende för att tyskarna överhuvudtaget kommer att kunna fånga Smolensk. Och om de kan fånga, då måste vi vara säkra på att vi i sin tur kommer att kunna vinna tillbaka dessa länder från dem, så att vi senare kan öppna gravarna i Katynskogen och lägga vår skuld på tyskarna. Det absurda i detta tillvägagångssätt är uppenbart.
Det är intressant att den första anklagelsen mot Goebbels (13 april 1943) framfördes bara två månader efter slutet av Slaget vid Stalingrad(2.2.1943), som bestämde hela krigets fortsatta förlopp till vår fördel. Efter slaget vid Stalingrad var Sovjetunionens slutliga seger bara en tidsfråga. Och nazisterna förstod detta mycket väl. Därför ser anklagelserna från tyskarna ut som ett försök att hämnas genom att omdirigera
världnegativ opinion från Tyskland till Sovjetunionen, följt av deras aggression."Om du berättar en tillräckligt stor lögn och fortsätter att upprepa den, kommer folk till slut att tro det."
"Vi söker inte sanningen, utan effekten"
Joseph Goebbels
Men idag är det Goebbels-versionen som är den officiella versionen i Ryssland.7 april 2010 på konferenser i Katynsa Putin att Stalin genomförde denna avrättning av en känsla av hämnd, eftersom Stalin på 1920-talet personligen ledde kampanjen mot Warszawa och blev besegrad. Och den 18 april samma år, på dagen för begravningen av den polske presidenten Lech Kaczynski, dagens premiärminister Medvedev kallade massakern i Katyn "ett brott av Stalin och hans hantlangare". Och detta trots det faktum att det inte finns något juridiskt domstolsbeslut om vårt lands skuld i denna tragedi, varken ryskt eller utländskt. Men det finns ett beslut från Nürnbergtribunalen 1945, där tyskarna befanns skyldiga. I sin tur ångrar Polen sig, till skillnad från oss, inte för sina illdåd under 21-39 år i de ockuperade områdena i Ukraina och Vitryssland. Först 1922 var det cirka 800 uppror av lokalbefolkningen i dessa ockuperade områden, ett koncentrationsläger skapades i Berezovsko-Karatuzskaya, genom vilket tusentals vitryssare passerade. Skulsky, en av ledarna för polackerna, sa att det om 10 år inte skulle finnas en enda vitryss i detta land. Hitler hade samma planer för Ryssland. Dessa fakta har länge bevisats, men bara vårt land tvingas att omvända sig. Och i de där brotten som vi förmodligen inte begått.
Fallet med "Katyn-massakern" förföljer fortfarande forskare, trots att den ryska sidan har erkänt sin skuld. Experter hittar i det här fallet många inkonsekvenser och motsägelser som inte tillåter en entydig dom.
märklig brådska
År 1940, i Polens territorier, ockuperade sovjetiska trupper det fanns upp till en halv miljon polacker, av vilka de flesta snart släpptes. Men cirka 42 tusen officerare från den polska armén, poliser och gendarmer, som erkändes som fiender till Sovjetunionen, fortsatte att stanna i de sovjetiska lägren.
En betydande del (26 till 28 tusen) av fångarna var anställda vid byggandet av vägar och överfördes sedan till en speciell bosättning i Sibirien. Senare kommer många av dem att befrias, några kommer att bilda "Anders Army", andra kommer att bli grundare av den polska arméns första armé.
Men ödet för cirka 14 000 polska krigsfångar som hölls i lägren Ostashkovsky, Kozelsky och Starobelsky förblev oklart. Tyskarna bestämde sig för att dra fördel av situationen och tillkännagav i april 1943 att de hade hittat bevis på att sovjetiska trupper avrättade flera tusen polska officerare i skogen nära Katyn.
Nazisterna satte snabbt ihop en internationell kommission, som inkluderade läkare från kontrollerade länder för att gräva upp lik på platser massgravar. Totalt återfanns mer än 4 000 kvarlevor, dödade enligt slutsatsen från den tyska kommissionen senast i maj 1940 av den sovjetiska militären, det vill säga när detta område fortfarande var i den sovjetiska ockupationszonen.
Det bör noteras att den tyska utredningen började omedelbart efter katastrofen nära Stalingrad. Enligt historiker var detta ett propagandaknep för att avleda allmänhetens uppmärksamhet från nationell skam och gå över till "bolsjevikernas blodiga illdåd". Enligt Joseph Goebbels borde detta inte bara skada bilden av Sovjetunionen, utan också leda till ett brott med de polska myndigheterna i exil och officiella London.
Inte övertygad
Den sovjetiska regeringen ställde sig förstås inte åt sidan och inledde sin egen utredning. I januari 1944 kom en kommission under ledning av chefskirurgen för Röda armén Nikolai Burdenko till slutsatsen att sommaren 1941, på grund av den tyska arméns snabba frammarsch, hade inte polska krigsfångar tid att evakuera och snart avrättade. Som bevis på denna version vittnade "Burdenko-kommissionen" om att polackerna sköts från tyska vapen.
I februari 1946 blev "Katyn-tragedin" ett av de fall som utreddes under Nürnbergtribunalen. Den sovjetiska sidan, trots de argument som anfördes till förmån för Tysklands skuld, kunde inte desto mindre bevisa sin ståndpunkt.
1951 sammankallades en särskild kommission från kongressens representanthus om Katyn-frågan i USA. Hennes slutsats, endast baserad på indicier, förklarade Sovjetunionen skyldig till mordet på Katyn. Som motivering anfördes i synnerhet följande tecken: Sovjetunionens motstånd mot utredningen av den internationella kommissionen 1943, oviljan att bjuda in neutrala observatörer under Burdenko-kommissionens arbete, utom för korrespondenter, och oförmågan att presentera tillräckliga bevis för tysk skuld i Nürnberg.
Bekännelse
Under lång tid återupptogs inte kontroversen kring Katyn, eftersom parterna inte kom med nya argument. Det var inte förrän under Perestrojkan som den polsk-sovjetiska historikerkommissionen började arbeta med denna fråga. Redan från början av arbetet började den polska sidan att kritisera resultaten av Burdenko-kommissionen och krävde, med hänvisning till den publicitet som proklamerades i Sovjetunionen, att ytterligare material skulle tillhandahållas.
I början av 1989 hittades dokument i arkiven som tydde på att polackernas fall var föremål för övervägande vid ett specialmöte för NKVD i Sovjetunionen. Av materialet framgick att polackerna som hölls i alla tre lägren överfördes till NKVD:s regionala avdelningar och att deras namn inte förekom någon annanstans.
Samtidigt fann historikern Yuri Zorya, som jämförde NKVD:s listor för dem som lämnade lägret i Kozelsk med uppgrävningslistorna från den tyska "Vita boken" om Katyn, att dessa var samma personer, och ordningen för förteckning över personer från gravsättningarna sammanföll med ordningen på listorna för sändning.
Zorya rapporterade detta till chefen för KGB, Vladimir Kryuchkov, men han vägrade ytterligare utredning. Endast utsikten att publicera dessa dokument tvingade Sovjetunionens ledning i april 1990 att erkänna ansvaret för avrättningen av polska officerare.
"Det avslöjade arkivmaterialet i sin helhet tillåter oss att dra slutsatsen att Beria, Merkulov och deras hantlangare var direkt ansvariga för grymheterna i Katynskogen", sade den sovjetiska regeringen i ett uttalande.
Hemligt paket
Fram till nu anses huvudbeviset på Sovjetunionens skuld vara det så kallade "paket nr 1", som lagrades i den speciella mappen i arkivet för SUKP:s centralkommitté. Det offentliggjordes inte under arbetet med den polsk-sovjetiska kommissionen. Paketet med material om Katyn öppnades under Jeltsins presidentskap den 24 september 1992, kopior av dokumenten överlämnades till Polens president Lech Walesa och såg därmed dagens ljus.
Det måste sägas att dokumenten från "paket nr 1" inte innehåller direkta bevis för den sovjetiska regimens skuld och kan endast indirekt vittna om det. Dessutom kallar vissa experter, som uppmärksammar det stora antalet inkonsekvenser i dessa tidningar, dem falska.
Under perioden 1990 till 2004 genomförde Ryska federationens huvudsakliga militära åklagarmyndighet sin egen undersökning av massakern i Katyn och fann trots detta bevis på de sovjetiska ledarnas skuld för polska officerares död. Under utredningen förhördes de efterlevande vittnen som vittnade 1944. Nu sa de att deras vittnesmål var falskt, eftersom de erhölls under påtryckningar från NKVD.
Idag har situationen inte förändrats. Både Vladimir Putin och Dmitrij Medvedev har upprepade gånger uttalat sig till stöd för den officiella slutsatsen att Stalin och NKVD var skyldiga. ”Försök att ifrågasätta dessa dokument, att säga att någon förfalskat dem, är helt enkelt inte seriöst. Detta görs av de som försöker vittja naturen hos den regim som Stalin skapade under en viss period i vårt land”, sa Dmitrij Medvedev.
Tvivel kvarstår
Ändå, även efter den ryska regeringens officiella erkännande av ansvaret, fortsätter många historiker och publicister att insistera på att Burdenko-kommissionens slutsatser är rättvisa. Framför allt talade Viktor Ilyukhin, en medlem av kommunistpartiets fraktion, om detta. Enligt parlamentarikern, före detta anställd KGB berättade för honom om tillverkningen av dokument från "paket nr 1". Enligt anhängare av den "sovjetiska versionen" förfalskades nyckeldokumenten i "Katyn-fallet" för att förvränga Josef Stalins och Sovjetunionens roll i 1900-talets historia.
Institutets chefsforskare rysk historia Ryska vetenskapsakademin Yuri Zjukov ifrågasätter äktheten av nyckeldokumentet för "paket nr 1" - Berias anteckning till Stalin, som rapporterar om NKVD:s planer angående de tillfångatagna polackerna. "Detta är inte Berias personliga form," konstaterar Zhukov. Dessutom uppmärksammar historikern ett inslag i sådana dokument, som han har arbetat med i mer än 20 år.
”De skrevs på en sida, max en sida och en tredjedel. För ingen ville läsa långa tidningar. Så jag vill prata igen om dokumentet som anses vara nyckeln. Den finns redan på fyra sidor!”, sammanfattar forskaren.
2009, på initiativ av en oberoende forskare Sergei Strygin, genomfördes en granskning av Berias anteckning. Slutsatsen var: "typsnittet på de tre första sidorna finns inte i någon av de autentiska bokstäverna från NKVD från den perioden som hittills identifierats." Samtidigt skrivs tre sidor av Berias anteckning ut på en skrivmaskin och den sista sidan på en annan.
Zjukov uppmärksammar också en annan märklighet i Katyn-fallet. Om Beria hade fått order om att skjuta polska krigsfångar, föreslår historikern, skulle han förmodligen ha tagit dem längre österut, och skulle inte ha dödat dem precis här nära Katyn, vilket lämnat så tydliga bevis på ett brott.
Doktorn i historiska vetenskaper Valentin Sacharov tvivlar inte på att massakern i Katyn var tyskarnas verk. Han skriver: "För att skapa gravar i Katynskogen av polska medborgare som påstås ha skjutits av de sovjetiska myndigheterna, grävde de upp en massa lik på Smolensks civila kyrkogård och transporterade dessa lik till Katynskogen, vilket gjorde lokalbefolkningen mycket indignerad."
Alla vittnesmål som den tyska kommissionen samlade in pressades från lokalbefolkningen, tror Sacharov. Dessutom kallade de polska invånarna för att bevittna undertecknade dokument för tysk som de inte ägde.
Vissa dokument som kan kasta ljus över Katyn-tragedin är dock fortfarande hemligstämplade. 2006 lämnade statsdumans ställföreträdare Andrey Savelyev in en begäran till arkivtjänsten för de väpnade styrkorna vid Ryska federationens försvarsministerium om möjligheten att ta bort sekretessen för sådana dokument.
Som svar informerades ställföreträdaren om att "expertkommissionen för Försvarsmaktens huvuddirektorat för utbildningsarbete Ryska Federationen gjort en sakkunnig bedömning av de handlingar om Katyn-fallet, som förvaras i Centralarkivet Ryska federationens försvarsministerium och gjorde en slutsats om det olämpliga i deras avklassificering.
I Nyligen man kan ofta höra versionen att både den sovjetiska och den tyska sidan deltog i avrättningen av polackerna, och avrättningarna utfördes separat vid olika tidpunkter. Detta kan förklara förekomsten av två ömsesidigt uteslutande bevissystem. Dock på det här ögonblicket vad som är tydligt är att "Katyn-fallet" fortfarande är långt ifrån löst.
Den 5 mars 1940 beslutade Sovjetunionens myndigheter att tillämpa den högsta formen av straff på polska krigsfångar - avrättning. Det markerade början på Katyn-tragedin, en av de viktigaste stötestenarna i rysk-polska relationer.
Försvunna officerare
Den 8 augusti 1941, mot bakgrund av krigsutbrottet med Tyskland, inleder Stalin diplomatiska förbindelser med sin nyfunna allierade - den polska exilregeringen. Inom ramen för det nya fördraget, alla polska krigsfångar, särskilt fångar från 1939 i territoriet Sovjetunionen en amnesti och rätten till fri rörlighet över hela unionens territorium förklarades. Bildandet av Anders armé började. Ändå räknade den polska regeringen inte till cirka 15 000 officerare, som enligt dokumenten skulle befinna sig i lägren Kozelsky, Starobelsky och Yukhnovsky. Till alla anklagelser från den polske generalen Sikorsky och general Anders för att ha brutit mot amnestiavtalet, svarade Stalin att alla fångar släpptes, men de kunde ha rymt till Manchuriet.
Därefter beskrev en av Anderss underordnade sin oro: ”Trots 'amnestin', Stalins fasta löfte att lämna tillbaka krigsfångarna till oss, trots hans försäkringar om att fångarna från Starobelsk, Kozelsk och Ostashkov hittades och släpptes, har vi fick inte ett enda rop på hjälp från krigsfångar från de nämnda lägren. Genom att ifrågasätta tusentals kollegor som återvänt från läger och fängelser har vi aldrig hört någon tillförlitlig bekräftelse på var de fångar som förts ut från dessa tre läger befinner sig. Han ägde också orden som uttalades några år senare: "Det var först på våren 1943 som en fruktansvärd hemlighet avslöjades för världen, världen hörde ett ord från vilket skräcken fortfarande andas: Katyn."
dramatisering
Som ni vet upptäcktes Katyn-begravningen av tyskarna 1943, när dessa områden var under ockupation. Det var nazisterna som bidrog till att "främja" Katyn-fallet. Många specialister var inblandade, grävningen utfördes noggrant, de ledde till och med utflykter dit för lokalbefolkningen. En oväntad upptäckt i det ockuperade territoriet gav upphov till en version av en avsiktlig iscensättning, som var tänkt att spela rollen som propaganda mot Sovjetunionen under andra världskriget. Detta blev ett viktigt argument för att anklaga den tyska sidan. Dessutom fanns det många judar på listan över de identifierade.
Väckte uppmärksamhet och detaljer. V.V. Kolturovich från Daugavpils beskrev sitt samtal med en kvinna som tillsammans med sina bybor gick för att titta på de öppnade gravarna: "Jag frågade henne: "Vera, vad sa folk till varandra när de undersökte gravarna?" Svaret var: "Våra försumliga slarvar kan inte göra det - det är ett för snyggt jobb." Ja, dikena grävdes perfekt under snöret, liken var staplade i perfekta högar. Argumentet är naturligtvis tvetydigt, men glöm inte att enligt dokumenten utfördes avrättningen av ett så stort antal människor maximalt kort tid. Artisterna borde helt enkelt inte ha haft tillräckligt med tid för detta.
dubbel laddning
Vid de berömda Nürnbergrättegångarna den 1-3 juli 1946 skylldes Katyn-skjutningen på Tyskland och förekom i åtalet mot Internationella tribunalen (IMT) i Nürnberg, avsnitt III "Krigsförbrytelser", om den grymma behandlingen av krigsfångar och militär personal från andra länder. Friedrich Ahlens, befälhavare för 537:e regementet, förklarades som huvudorganisatör av avrättningen. Han agerade också som ett vittne i vedergällningsanklagelsen mot Sovjetunionen. Tribunalen vidhöll inte den sovjetiska anklagelsen, och Katyn-avsnittet saknas i tribunalens dom. Över hela världen uppfattades detta som ett "tyst erkännande" av Sovjetunionen om dess skuld.
Förberedelserna och förloppet av Nürnbergrättegångarna åtföljdes av åtminstone två händelser som äventyrade Sovjetunionen. Den 30 mars 1946 dog den polske åklagaren Roman Martin, som påstås ha haft dokument som bevisar NKVD:s skuld. Den sovjetiske åklagaren Nikolai Zorya föll också offer, som plötsligt dog precis i Nürnberg på sitt hotellrum. Dagen innan berättade han för sin närmaste överordnade, generalåklagaren Gorshenin, att han hade upptäckt felaktigheter i Katyn-dokumenten och att han inte kunde prata med dem. Nästa morgon "sköt han sig själv". Bland sovjetisk delegation det gick rykten om att Stalin beordrade "att begrava honom som en hund!".
Efter att Gorbatjov erkänt Sovjetunionens skuld, citerar Vladimir Abarinov, en forskare i Katyn-frågan, i sitt arbete följande monolog av dottern till en NKVD-officer: "Jag ska berätta det här. Ordern om de polska officerarna kom direkt från Stalin. Min far berättade för mig att han såg ett äkta dokument med en stalinistisk signatur, vad skulle han göra? Arrestera dig själv? Eller skjuta dig själv? Far gjordes till syndabock för andras beslut."
Fest av Lavrenty Beria
Katynmassakern kan inte bara skyllas på en person. Ändå spelades den största rollen i detta, enligt arkivdokument, av Lavrenty Beria, "Stalins högra hand". En annan dotter till ledaren, Svetlana Alliluyeva, noterade det extraordinära inflytande som denna "skurk" hade på hennes far. I sina memoarer sa hon att ett ord från Beria och ett par förfalskade dokument var tillräckligt för att avgöra framtida offers öde. Katynmassakern var inget undantag. Den 3 mars föreslog folkkommissarien för inrikesfrågor Beria att Stalin skulle överväga fallen med polska officerare "i en speciell ordning, med dödsstraff på dem - avrättning". Anledning: "Alla är svurna fiender till sovjetregimen, fulla av hat mot det sovjetiska systemet." Två dagar senare utfärdade politbyrån en resolution om överföring av krigsfångar och förberedelser för avrättning.
Det finns en teori om förfalskning av Beria's Notes. Språkliga analyser ge olika resultat officiella versionen förnekar inte Berias inblandning. Men uttalanden om förfalskning av "lappen" tillkännages fortfarande.
Lurade förhoppningar
I början av 1940 svävade de mest optimistiska stämningarna bland de polska krigsfångarna i de sovjetiska lägren. Kozelsky, Yukhnovsky lägren var inget undantag. Konvojen behandlade utländska krigsfångar något mjukare än sina egna medborgare. Det meddelades att fångarna skulle överlämnas till neutrala länder. I värsta fall, trodde polackerna, skulle de överlämnas till tyskarna. Under tiden anlände NKVD-officerare från Moskva och började arbeta.
Innan de skickades vaccinerades fångarna, som uppriktigt trodde att de skickades i säkerhet, mot tyfus och kolera, uppenbarligen för att lugna dem. Alla fick en torrranson. Men i Smolensk beordrades alla att förbereda sig för utgången: ”Från klockan 12 har vi stått i Smolensk på ett sidospår. 9 april att gå upp i fängelsebilar och göra sig redo att åka. Vi transporteras någonstans i bilar, vad händer härnäst? Transport i rutorna "kråka" (läskigt). Vi fördes någonstans i skogen, verkar det som sommarstuga... ”, är den sista posten i dagboken för major Solsky, som vilar i dag i Katyn-skogen. Dagboken hittades vid uppgrävningen.
Baksidan av igenkänning
Den 22 februari 1990 informerade chefen för den internationella avdelningen för SUKP:s centralkommitté V. Falin Gorbatjov om det nyfunna arkivhandlingar, som bekräftar NKVD:s skuld i avrättningen av Katyn. Falin föreslog att man snarast skulle bilda en ny position för den sovjetiska ledningen i denna fråga och att informera den polska republikens president Vladimir Jaruzelsky om nya upptäckter i den fruktansvärda tragedin.
Den 13 april 1990 publicerade TASS ett officiellt uttalande som erkände Sovjetunionens skuld i Katyn-tragedin. Jaruzelsky fick från Mikhail Gorbatjov listor över fångar som skulle transporteras från tre läger: Kozelsk, Ostashkov och Starobelsk. Den huvudsakliga militära åklagarmyndigheten inledde ett ärende om Katyn-tragedin. Frågan uppstod om vad man skulle göra med de överlevande deltagarna i Katyn-tragedin.
Så här sa Valentin Alekseevich Aleksandrov, en hög tjänsteman i SUKP:s centralkommitté, till Nicholas Bethell: "Vi utesluter inte möjligheten av en rättslig utredning eller ens en rättegång. Men du måste förstå att den sovjetiska opinionen inte helt stöder Gorbatjovs politik gentemot Katyn. Vi i centralkommittén har fått många brev från veteranorganisationer där vi får frågan varför vi förringar namnen på dem som bara gjorde sin plikt gentemot socialismens fiender. Som ett resultat avbröts utredningen av de skyldiga på grund av deras död eller brist på bevis.
olöst problem
Katyn-frågan blev den största stötestenen mellan Polen och Ryssland. När en ny utredning av Katyn-tragedin inleddes under Gorbatjov hoppades de polska myndigheterna på ett erkännande av skuld för mordet på alla försvunna officerare, vars totala antal var cirka femton tusen. Den största uppmärksamheten ägnades åt frågan om folkmordets roll i Katyn-tragedin. Trots resultatet av fallet 2004 tillkännagavs det att 1803 officerare hade dödats, varav 22 identifierades.
Folkmordet mot polackerna förnekades helt av den sovjetiska ledningen. Generalåklagaren Savenkov kommenterade detta på följande sätt: "under förundersökningen, på initiativ av den polska sidan, kontrollerades versionen av folkmord, och mitt bestämda uttalande är att det inte finns någon anledning att tala om detta juridiska fenomen." Den polska regeringen var missnöjd med resultatet av utredningen. I mars 2005, som svar på ett uttalande från RF GVP, krävde den polska sejmen att Katyn-händelserna skulle erkännas som en folkmordshandling. Ledamöterna i det polska parlamentet skickade en resolution till ryska myndigheter, som krävde att Ryssland "erkänner dödandet av polska krigsfångar som folkmord" på grundval av Stalins personliga fiendskap mot polackerna på grund av nederlaget i 1920 års krig. År 2006 lämnade släktingarna till de döda polska officerarna in en stämningsansökan till Strasbourgs domstol för mänskliga rättigheter, för att uppnå ett erkännande av Ryssland i folkmordet. Ett slut på denna ömma punkt för de rysk-polska relationerna har ännu inte gjorts.
