Demografi i det ryska imperiet. Befolkningstillväxt i det ryska imperiet. Demografisk seger för den ryska befolkningen på 1700-talet

Ja, du kan själv se att det är uppskattningar och inte reella siffror. I vissa länder skiljer de sig dessutom med en faktor två.
För det andra, om befolkningen i Europa fortfarande var känd på något sätt, så fanns det om de andra kontinenterna bara väldigt, väldigt vaga idéer och väldigt ungefärliga siffror. Bokstavligen, som vi säger, golv, tak.
Enligt min mening kan den totala siffran, som ligger någonstans runt en miljard, säkert delas med 2 eller till och med 5-10. Annars skulle länderna i Europa inte ha kolonier på andra kontinenter. En i fältet är ingen krigare, även om du har en musköt, medan du laddar om den, kan de springa fram till dig och helt enkelt krossa dig -manstrid.
En annan mycket viktig punkt. Namnen på skylten är inte länder. Och territorierna. Tyskland och Italien, som stater, dök upp bara 100 år senare. Och Ryssland är också en region här. Det jag redan skrivit om. Tydligen är detta den moderna europeiska delen av Ryssland med Ukraina och Vitryssland.
Efter region Ryssland. Redan 1722, enligt min forskning, bodde cirka 7 miljoner människor i den ryska staten. Jag gjorde ingen vidare forskning. Men det är ett faktum att befolkningen växte väldigt snabbt på 1700-talet, så 24 miljoner är ungefär, ungefär, exakt.
I allmänhet bör denna tabell snarare betraktas ur proportionerna av befolkningen i olika territorier i Europa. Och England är överraskande här. Som Schweiz, vars legosoldater var kända i hela Europa. Hur dåligt var livet där att du var tvungen att gå på latrin? Och själva figuren talar om den mycket låga levnadsstandarden för de dåvarande invånarna i regionen Schweiz.
Återigen, var uppmärksam på förhållandet mellan siffrorna för havens dåvarande älskarinnor, Portugal och Spanien, med Amerika. Och detta är andra hälften av 1700-talet. Vad hände innan? I samma Ryssland, i slutet av 1600-talet, översteg inte hela befolkningen 2 miljoner människor. Men Moskva var i början av 1700-talet den största metropolen i Europa, med en befolkning på cirka 50 tusen människor. Tja, om i vårt östra Sibirien i början av 1600-talet bodde cirka 20 tusen människor, så fanns det helt klart inte miljoner i Amerika och Afrika. Annars skulle de inte ha erövrats av så små stater som Spanien och särskilt lilla Portugal.
Generellt har jag en stark övertygelse om att befolkningen ökar bara med en ökning av arbetsproduktiviteten. Annars finns det helt enkelt inget sätt att mata många människor. Och på den tiden var den hög bara i Europa. I resten av världen var allt väldigt, väldigt sorgligt.
I allmänhet, en annan bekräftelse på min tes att historien på planeten jorden började utvecklas först på 1500-talet. Och innan dess fanns det helt enkelt ingen som skrev den.

Inlägget skrevs som en del av min serie -.

Befolkningen i den antika världen - små små byar

Original taget från väl_s i Den antika världens befolkning - små små byar

I det här inlägget har jag samlat all min forskning om ämnet befolkningen i den antika världen.

Låt oss nu sammanfatta. För att kunna skriva alla dessa inlägg har jag samlat en massa historiska kartor, inklusive planer över städer runt om i världen. Så de tidigaste av dem går tillbaka till andra hälften av 1500-talet. Det finns förstås tidigare, men det finns bara ett fåtal av dem och de ritades vanligtvis redan på 1700-1800-talen. Och detta är logiskt. I de små byarna som representerade medeltida städer behövdes helt enkelt ingen vetenskap. De hade inte tillräckligt med pengar eller tid. Återigen var processen att göra papper och bläck mycket ofullkomlig. Detta innebär att kvaliteten på dessa produkter inte tillät dem att lagras under lång tid. Det första papperet var löst och föll helt enkelt isär med tiden. Och berätta inte om pergament eller något liknande. Såvitt jag förstår är tillverkningsprocessen där ungefär densamma. Det betyder att kvaliteten var jämförbar.
Återigen var nivån av tekniska framsteg i sådana byar under 1500- och 1600-talen på en mycket låg nivå. Handeln var praktiskt taget i sin linda, jämfört med modern tid förstås. Arméerna bestod helt av adelsmän som tjänstgjorde som meniga. Och arméerna själva var små till antalet. Det fanns inga stater som sådana, i det moderna konceptet. Byråkratin var minimal; det fanns helt enkelt inga pengar till det. Provinsen levde efter sina egna lagar och regler. Och interaktion med staten skedde ungefär en gång om året, då hyllning samlades in. Man kan inte kalla det skatter. Eftersom lokalinvånarna själva hämtade dem. Sedan valde de en pålitlig person och han tog redan dessa pengar till huvudstaden.
Nästan inga dokument från den tiden har överlevt och de behövdes inte särskilt. Alla kände redan varandra, vem, vad och vem som tillhörde, och det fanns bara en eller två läskunniga människor och det är allt.
Därför är den viktigaste slutsatsen från denna cykel av min forskning denna: i Ryssland känner vi praktiskt taget inte till historien före andra hälften av 1500-talet. Tyvärr har jag inte läst de europeiska dokumenten i original på grund av mina bristande språkkunskaper, men jag tror att allt är ungefär likadant där. Endast justerat för en högre och snabbare utvecklingsnivå jämfört med Ryssland. Detta innebär andra hälften av 1400-talets maximum. Och det här är de bästa resultaten. Resten av världen släpade ännu längre efter Europa i utvecklingen.

Tillägg, inlägg om samma ämne:
Kronologi i Rus' från Kristi födelse.


Och nu om slutsatserna. Faktum är att varje gång jag läste gamla dekret och dokument om ämnet folkräkningar, blev jag förvirrad. Siffrorna som angavs där överensstämde inte mycket med dem som historiker gav. Dessutom med flera gånger och inte med tiotals procent.
Jag hittade en mycket intressant text i en bok. Bok: Herman, Karl Fedorovich (1767-1838). Statistiska studier angående det ryska imperiet, / Essä av Karl Hermann. - St. Petersburg: Tryckt vid Imperial Academy of Sciences, 1819.



Rysslands befolkningssiffror går tillbaka till tidigt 1800-tal. Kan du föreställa dig intervallet i uppskattningar, från 14 till 42 miljoner? Och i slutändan finns det en mycket intressant slutsats att antingen har myndigheterna aldrig riktigt tagit itu med detta, eller så har informationen hållits hemlig. Och då insåg jag att detta är nyckeln till gåtan.
Vilken stat som helst kan bara existera om den kan och vet hur man samlar in skatter. Dessutom är en korrekt bedömning av storleken på dessa skatter en av de viktigaste uppgifterna för varje regering. Underskattning leder till felaktig planering. Och överskattning hotar att resultera i budgetförluster, en akut höjning av skatterna och efterföljande turbulens i staten. Och med detta, med folkräkningarna, klarade åtminstone myndigheterna i Ryssland det. Jag har läst många dokument om detta ämne. Folkräkningar angav vanligtvis det exakta antalet hushåll i en viss bosättning eller område. Den beskrev också i detalj vem som bodde på dessa gårdar och vad deras namn var, med angivande av deras rang, om någon, yrke och annan identifieringsinformation. I en folkräkning av Moskva, någonstans i början av 1600-talet, angavs till och med vilka vapen som fanns tillgängliga på varje specifik gård. Hälften av Moskva hade då arkebussar, många sablar, och alla de andra hade utan att misslyckas med spjut. Tiderna var hårda.
För att uppskatta budgeten ansågs det totala antalet hushåll vara den huvudsakliga beskattningsenheten vid den tiden. Det behövdes också för en tydlig förståelse av hur många rekryter som kan och bör rekryteras för att bilda en armé. För att uppskatta den totala befolkningen rekommenderar demografer att multiplicera antalet hushåll med 8. Men detta är vanligtvis max. I verkligheten var det mindre.
Och det är här hela problemet med att uppskatta den tidens befolkning ligger. För att göra det tydligare för dig kommer jag att ge ett utdrag ur min studie av befolkningen i Sibirien i början av 1600-talet. Då räknade myndigheterna bara 3 000 yasak-människor. Detta är en analog av våra gårdar. Och mer än hundra år innan dess sa de dåvarande myndigheterna i Sibirien något helt annat.


Jag har mina tvivel om utlänningars död. För det första finns det så mycket utrymme där. Taiga. Det är väldigt svårt att bara hitta folk där. Och för det andra, även om våra kosacker hade förstört hela den manliga befolkningen under erövringen, och detta är vanligtvis 14 procent av det totala antalet, (förresten, det var härifrån demograferna kom med siffran 8), så skulle det även då har varit mycket mer än de 3 000 tusen som räknades då. För att inte tala om det faktum att vid den här tiden kunde befolkningen helt enkelt ha återhämtat sig naturligt.

Du förstår, befolkningsstorlek var strategisk information då. Det gjorde det möjligt att bedöma de ekonomiska och mänskliga resurserna i ett land i det kommande kriget. Därför överskattades det alltid skamlöst i öppna källor, för den psykologiska effektens skull. Som de där Ediger-ambassadörerna. . Det hjälpte dem verkligen inte.
Tycker du annorlunda nu Ja, samma sak, bara av olika anledningar?

Den allryska folkräkningen 2002 tog tyvärr bara hänsyn till den permanenta befolkningen, vilket berövade demografer möjligheten att kontrollera den upprepade räkningen som uppstår på grund av dubbelräkning av samma personer - på deras plats och på deras permanenta bostad. Resultatet blev en enorm överdrift av befolkningen i Tjetjenien och Ingusjien. Tydligen var invånarna själva intresserade av det och räknade med att få ersättning för förlust av egendom och olika förmåner och klassificerade sig därför som flera permanenta bostäder samtidigt (ett flyktingläger, deras hemby, staden Groznyj, där möjlighet uppstod att ockupera en lägenhet, Moskva eller Krasnodar, dit vissa släktingar redan har flyttat och andra planerar att flytta). Lokala myndigheter, vars budget och prestige är direkt beroende av antalet medborgare under deras vård, har med största sannolikhet också deltagit aktivt i att förvränga folkräkningsresultaten. Minnesaktivisten A. Cherkasov rapporterar om en av bedömningarna av folkräkningsfelet. Enligt hans information, i Shali-regionen, med en befolkning på 104 tusen människor, stod "döda själar" för 27%.

Statistikerna som bearbetade folkräkningen vidtog inte nödvändiga åtgärder för att eliminera fel och publicerade resultat som till stor del stred mot sunt förnuft..

Till exempel, i min stad Perm, även under sovjetiskt styre, försökte de på alla möjliga sätt öka stadens befolkning till en miljon. Då kunde vi räkna med byggandet av en tunnelbana i vår stad på bekostnad av den federala budgeten. Och de gjorde det. Men det gick inte med tunnelbanan. Geologi, långa avstånd (Perm är nästan tvåa i området efter Moskva) och andra svårigheter hindrade våra lokala myndigheters omhuldade dröm från att förverkligas. Nu är vår befolkning återigen under miljontalsgränsen. Och återigen, våra myndigheter försöker då och då öka den genom att inkludera några närliggande byar inom stadens gränser. Misstänker igen i hopp om Moskva-subventioner.

Därför försöker jag alltid på ett eller annat sätt att objektivt bedöma landets befolkningssiffror, som historiker brukar ge.

Befolkningen i det ryska imperiet var multinationell till sin sammansättning. Endast folk med mer än 10 tusen människor bodde i imperiet över 20. Mest av allt i det ryska imperiet fanns ryssar. Andelen av den ryska befolkningen i Katarinas era minskade dock: från 62,8% 1762 till 48,9% 1796. Detta berodde på det faktum att nya territorier annekterades till Ryssland, där representanter för andra nationaliteter bodde.

Andra plats i befolkning i det ryska imperiet i slutet av 1700-talet. Ukrainare tog tredjeplatsen, vitryssar tog tredjeplatsen. Därefter kom polackerna, litauerna, letterna, tatarerna, finnarna och judarna. Listan kompletterades av folk vars antal inte översteg flera hundra personer.

De icke-ryska folkens ställning var annorlunda. Rättigheterna för några av dem var begränsade. Således infördes för judar 1791 den så kallade Pale of Settlement, utanför vilken de förbjöds att bo permanent.

The Pale of Settlement täckte en betydande del av kungariket Polen, Litauen, Vitryssland, Bessarabien, Kurland och större delen av Ukraina. Judar fick bosätta sig endast i städer eller så kallade shtetls.

Undersåtar av det ryska imperiet bekände sig till olika religioner. Majoriteten av befolkningen var ortodoxa.

Annexeringen av nya territorier till Ryssland innebar en ökning av antalet katoliker (invånare i västerländska länder) och muslimer (Krim). År 1773 undertecknade Katarina II dekretet om tolerans. Alla religioner i det ryska imperiet fick rätten att existera, och tvångskonvertering till ortodoxi avskaffades.

Principen om religiös tolerans upptäcktes lätt på huvudgatan i det ryska imperiets huvudstad. På Nevsky Prospect i St. Petersburg, i närheten av varandra, fanns under andra hälften av 1700-talet: den ortodoxa jungfru Marias födelsekyrka (på platsen för Kazan-katedralen), den lutherska kyrkan i St. Peter och Paul, den holländska reformerta kyrkan, den katolska kyrkan St. Catherine, den armeniska kyrkan St. Catherine. De två sista kyrkorna uppfördes under Katarina II.

Den sociala statusen för undersåtar i det ryska imperiet var annorlunda. Människor som bodde i Ryssland tillhörde olika klasser och sociala grupper. De skilde sig alla från varandra i sina rättigheter och skyldigheter. Det fanns tre huvudsakliga sociala grupper: Material från sajten

  • adel ( se Adel under Katarina II) - den minsta befolkningsgruppen;
  • bondestånd ( se Bönder under Katarina II);
  • köpmän ( se Köpmansskrået).

Bilder (foton, ritningar)

På denna sida finns material om följande ämnen:

Han genomförde folkräkningar huvudsakligen genom att mekaniskt beräkna uppgifter om fertilitet och dödlighet som presenterats av provinsiella statistiska kommittéer. Dessa data, publicerade i Statistical Yearbook of Russia, återspeglade ganska exakt den naturliga befolkningstillväxten, men tog inte helt hänsyn till migrationsprocesser - både interna (mellan provinser, mellan städer och byar) och externa (emigration och immigration). Om de senare, på grund av sin lilla skala, inte hade en märkbar inverkan på den totala befolkningen, var felen på grund av underskattning av den interna migrationsfaktorn mycket mer betydande. Sedan 1906 försökte centralkommittén för inrikesministeriet att justera sina beräkningar genom att införa ändringar i den expanderande vidarebosättningsrörelsen. Men fortfarande tillät det nuvarande systemet för att räkna befolkningen inte helt undvikande av upprepad räkning av migranter - på den permanenta bostaden (registrering) och vistelseorten. Som ett resultat av detta överskattade uppgifterna från CSK:s inrikesminister något den verkliga befolkningen, och denna omständighet bör hållas i åtanke när du använder material från CSK:s inrikesministerium.

Befolkning enligt inrikesministeriets centrala statistikkommitté

Den permanenta befolkningen i det ryska imperiet enligt data
CSK:s inrikesministerium 1897 och 1909-1914. (i januari tusen människor)
Område 1897 1909 1910 1911 1912 1913 1914
Europeiska Ryssland 94244,1 116505,5 118690,6 120558,0 122550,7 125683,8 128864,3
Vistula provinser 9456,1 11671,8 12129,2 12467,3 12776,1 11960,5* 12247,6*
Kaukasus 9354,8 11392,4 11735,1 12037,2 12288,1 12512,8 12921,7
Sibirien 5784,4 7878,5 8220,1 8719,2 9577,9 9788,4 10000,7
mellersta Asien 7747,2 9631,3 9973,4 10107,3 10727,0 10957,4 11103,5
Finland 2555,5 3015,7 3030,4 3084,4 3140,1 3196,7 3241,0
Totalt för imperiet 129142,1 160095,2 163778,8 167003,4 171059,9 174099,6 178378,8
Utan Finland 126586,6 157079,5 160748,4 163919,0 167919,8 170902,9 175137,8
* - Data utan Kholm-provinsen, som ingick i Europeiska Ryssland 1911.

Befolkning enligt inrikesministeriets statliga inspektion

Enligt justerade beräkningar av inrikesministeriets överläkares kansli var befolkningen i Ryssland (utan Finland) vid mitten av året: 1909 - 156,0 miljoner, 1910 - 158,3 miljoner, 1911 - 160,8 miljoner, 1912 - 164,0 miljoner, 1913 - 166,7 miljoner människor.

Enligt beräkningar av inrikesministeriets överläkares kansli, som baserades på uppgifter om fertilitet och dödlighet, var befolkningen i Ryssland (utan Finland) den 1 januari 1914 174 074,9 tusen människor, d.v.s. cirka 1,1 miljoner människor mindre än enligt inrikesministeriets centralkommitté. Men departementet ansåg att denna siffra var för hög. Sammanställarna av kontorets "Rapport" för 1913 noterade att " den totala befolkningen enligt lokala statistiska kommittéer är överdriven och överstiger summan av befolkningssiffrorna från 1897 års folkräkning och de naturliga ökningstalen för den förflutna tiden" Enligt beräkningarna från kompilatorerna av "Rapporten" var befolkningen i Ryssland (utan Finland) i mitten av 1913 166 650 tusen människor.

Folkmängdsberäkning för 1897-1914.

Beräkning av befolkningen i Ryssland (utan Finland) för 1897-1914.
år Naturlig
tillväxt
(justerad)
tusen människor
Extern
migration
tusen människor
Befolkning Naturlig
tillväxt
per 100 personer
genomsnittligt årligt
befolkning, miljoner
till början
år, miljoner
genomsnittligt årligt
miljon
1897 2075,7 -6,9 125,6 126,7 1,79
1898 2010,2 -15,1 127,7 128,7 1,56
1899 2305,7 -42,8 129,7 130,8 1,76
1900 2375,2 -66,7 131,9 133,1 1,78
1901 2184,8 -19,6 134,2 135,3 1,61
1902 2412,4 -13,7 136,4 137,6 1,75
1903 2518,0 -87,2 138,8 140,0 1,80
1904 2582,7 -70,7 141,2 142,5 1,81
1905 1980,6 -228,3 143,7 144,6 1,37
1906 2502,5 -147,4 145,5 146,7 1,71
1907 2769,8 -139,1 147,8 149,2 1,86
1908 2520,4 -46,5 150,5 151,8 1,66
1909 2375,6 -10,8 153,0 154,2 1,54
1910 2266,0 -105,8 155,3 153,4 1,44
1911 2779,1 -56,0 157,5 158,9 1,75
1912 2823,9 -64,8 160,2 161,6 1,75
1913 2754,5 +25,1 163,7 164,4 1,68
1914 - - 165,7 - -

Antal, sammansättning och befolkningstäthet per provins och region

Rysslands befolkning i jämförelse med andra länder

Befolkning i Ryssland och andra stater (utan deras kolonier)
Länder Befolkning,
tusen människor
Länder Befolkning,
tusen människor
Ryssland (1911) 167003,4 Belgien (1910) 7516,7
USA (USA, 1910) 93402,2 Rumänien (1909) 6866,7
Tyskland (1910) 65140,0 Holland (1910) 5945,2
Japan (1911) 51591,4 Sverige (1910) 5521,9
Österrike-Ungern (1910) 51340,4 Bulgarien (1910) 4329,1
England (1910) 45365,6 Schweiz (1910) 3472,0
Frankrike (1908) 39267,0 Danmark (1911) 2775,1
Italien (1911) 34686,7 Norge (1910) 2392,7

Förhållandet mellan stads- och landsbygdsbefolkning

När det gäller förhållandet mellan stads- och landsbygdsbefolkning ockuperade Ryssland en av de sista platserna bland de största staterna i början av 1900-talet.

Förhållandet mellan stads- och landsbygdsbefolkning i Ryssland
och några av de största länderna (1908-1914)
Ett land Stadsbefolkning
V %
Landsbygdsbefolkning
V %
Ryssland 15,0 85,0
Europeiska Ryssland 14,4 85,6
Privislinsky läppar. 24,7 75,3
Kaukasus 14,5 85,5
Sibirien 11,9 88,1
mellersta Asien 14,5 85,5
Finland 15,5 84,5
England och Wales 78,0 22,0
Norge 72,0 28,0
Tyskland 56,1 43,9
USA (USA) 41,5 58,5
Frankrike 41,2 58,8
Danmark 38,2 61,8
Holland 36,9 63,1
Italien 26,4 73,6
Sverige 22,1 77,9
Ungern (riktigt) 18,8 81,2

Som framgår av tabellen finns den största andelen av imperiets stadsbefolkning i Vistula-provinserna, följt av i gradvis ordning: Finland, Centralasiatiska regioner, Europeiska Ryssland, Kaukasus och Sibirien.

Om vi ​​ser på andelen stadsbefolkning för enskilda provinser är det tydligt att ett fåtal provinser med stora industri-, kommersiella och administrativa centra påverkar ökningen av andelen. Av de 51 provinserna i det europeiska Ryssland finns det sju sådana provinser: Estland, Tauride, Courland, Cherson, Livland, Moskva och St. Petersburg, där andelen stadsbefolkning är över 20. Av dessa sticker särskilt två huvudstadsprovinser ut. (50,2 % och 74,0 %). I Vistula-regionen, av 9 provinser, finns det bara två där andelen stadsbefolkning är över 20 (Petrokovskaya - 40,2%, Warszawa - 41,7%). I Kaukasus finns det fyra av tjugo sådana provinser (Tiflis - 22,1%, Baku - 26,6%, Batumi - 25,6%, Svarta havet - 45,5%). I Sibirien, två av tio (Amur - 28,6% och Primorsk - 32,9%). Bland de centralasiatiska regionerna fanns inga sådana saker, och bara i Fergana-regionen var andelen av stadsbefolkningen nära 20 (19,8%). Det finns också bara en provins i Finland, Nyland, där andelen stadsbefolkning översteg 20 (46,3 %). Så av 99 provinser och regioner i det ryska imperiet finns det bara 14 där stadsbefolkningen stod för över 20% av den totala befolkningen, medan i de återstående 85 är denna andel under 20.

I två provinser och regioner är andelen stadsbefolkning under 5 %; i fyrtio (inklusive tre finska) - från 5% till 10%; på tjugonio (inklusive en finska) - från 10% till 15%; i tjugo (inklusive två finska) - från 15 % till 20 %.

Andelen av stadsbefolkningen ökar å ena sidan i väster och sydväst, å andra sidan - öster och sydost om Uralområdet, med undantag i form av industriella och kommersiella provinser: Vladimir, Yaroslavl, etc. I Kaukasus är andelen stadsinvånare större i provinser och regioner som ligger bakom huvudryggen, förutom Kutaisi-provinsen, där den är lägre än i alla andra regioner och provinser i Kaukasus. I de centralasiatiska regionerna ökar andelen stadsbefolkning mot sydost.

Folkmängd 1800-1913

Övriga befolkningsdata

Data om den antika befolkningen i staten under olika perioder (från olika källor) i tusen personer
År Minsta värden Genomsnittliga eller enstaka värden Maximala värden Anteckningar
1000 5300 Kievska Ryssland
1500 3000 5600 6000

Stadsbefolkningens rättsliga status som specialklass började bestämmas i slutet av 1600-talet. Sedan stärkte skapandet av stadsförvaltningsorgan under Peter I och upprättandet av vissa förmåner för toppen av stadsbefolkningen denna process. Ytterligare utveckling av handels- och finansbranschen krävde offentliggörandet av nya rättsakter som reglerar dessa verksamhetsområden.

Det ursprungliga namnet var medborgare (“Chief Magistrates föreskrifter”), sedan började de, efter exemplet från Polen och Litauen, att kallas borgare. Godset skapades gradvis, eftersom Peter I introducerade europeiska modeller av medelklassen (tredjeståndet).

Den slutliga registreringen av borgarklassen ägde rum 1785 enligt Katarina II:s stadga om anslag för rättigheter och förmåner till städerna i det ryska imperiet. Vid denna tidpunkt hade företagarskiktet i städerna blivit märkbart starkare, för att stimulera handeln, tullhinder och tullar, monopol och andra restriktioner avskaffades, frihet att etablera industriföretag (det vill säga frihet för företagande) tillkännagavs, och bondehantverk legaliserades.

År 1785 Befolkningen i städerna delades slutligen upp enligt egendomsprincipen i 6 kategorier:

1) "riktiga stadsbor" som har ett hus och annan fastighet i staden (d.v.s. ägare av fastigheter inom staden);

2) köpmän registrerade i skrået (I guild - med kapital från 10 till 50 tusen rubel, II - från 5 till 10 tusen rubel, III - från 1 till 5 tusen rubel);

3) hantverkare som var i verkstäderna;

4) utländska och utländska köpmän;

5) framstående medborgare (kapitalister och bankirer med ett kapital på minst femtio tusen rubel, grosshandlare, redare, medlemmar av stadsförvaltningen, vetenskapsmän, konstnärer, musiker);

6) andra stadsbor.

Tillhörigheten till klassen bekräftades genom införande i stadsfilisteboken.

Den småborgerliga klassens rättigheter:

1. Ensamrätt: ägna sig åt hantverk och handel.

2. Bolagsrätt: bildande av föreningar och självstyrande organ.

3. Domstolsrättigheter föreskrivs: rätten till personlig integritet fram till slutet av rättegången, till försvar i domstol.

4. Stadsbornas personliga rättigheter omfattade: rätten till skydd av heder och värdighet, personlighet och liv, rätten att flytta och resa utomlands.

5. Äganderätt: äganderätten till ägd egendom (förvärv, användning, arv), äganderätten till industriföretag, hantverk, rätten att bedriva handel.



6. I arbetsuppgifterna ingick skatter och värnplikt. Det var sant att det fanns många undantag. Redan 1775 befriade Katarina II invånarna i förorterna, som hade ett kapital på över 500 rubel, från valskatten, och ersatte den med en procentskatt på det deklarerade kapitalet. År 1766 befriades köpmän från värnplikten. Istället för varje rekrytering betalade de först 360 och sedan 500 rubel. De var också befriade från kroppsstraff. Köpmän, särskilt de i det första skrået, tillerkändes vissa hedersrättigheter (åka i vagnar och vagnar).

7. Stadsborna befriades från offentliga arbeten de förbjöds att överföras till livegenskap. De hade rätt till fri vidarebosättning, förflyttning och resor till andra stater, rätten till en egen domstol inom klassen, att förvärva hus och rätten att utse en ersättare i deras ställe för rekrytering. Bourgeoisin hade rätt att äga stads- och lanthus, hade obegränsad äganderätt till sin egendom och obegränsad arvsrätt. De fick rätten att äga industrianläggningar (med begränsningar av deras storlek och antalet personer som arbetar för dem), organisera banker, kontor, etc.

Enligt "Charter of Grant" förenades stadsbor som hade fyllt 25 år och hade en viss inkomst (kapital, vars ränteavgift var inte mindre än 50 rubel) i ett stadssamhälle. Mötet för dess medlemmar valde borgmästaren och vokalerna (suppleanter) i stadsduman. Alla sex kategorier av stadens befolkning skickade sina folkvalda representanter till den allmänna duman i sex-röstsduman, 6 representanter för varje kategori, valda av den allmänna duman, arbetade för att genomföra aktuella angelägenheter. Val ägde rum vart tredje år. Det huvudsakliga verksamhetsområdet var stadsförvaltning och allt som "tjänar stadens nytta och behov." Stadsdumans kompetens omfattade: säkerställa tystnad, harmoni och ordning i staden, lösa tvister inom klasserna och övervaka stadsbygget. Till skillnad från rådhus och magistrat var rättsfall inte kommunfullmäktiges ansvar – de avgjordes av rättsväsendet.

Berövande av småborgerliga rättigheter och klassprivilegier kunde genomföras på samma grunder som berövandet av en adelsmans klassrättigheter (en fullständig lista över handlingar gavs också).

Sitkovsky Arseniy Mikhailovich student vid fakulteten för offentlig förvaltning vid Chelyabinsk gren av RANEPA

Galiev Sergey Sergeevich Forskare inom sektorn demografi, migration och etno-religiösa problem vid Central State Institute of Social Sciences vid Russian Institute of Social Sciences, kandidat för filologiska vetenskaper

Folkräkningar har genomförts i olika länder sedan urminnes tider för att fastställa antalet skattebetalare och soldater. Omkring 600-talet f.Kr. e. I antikens Rom började man ta in skatter i olika mynt från medborgarna beroende på kön och klass. Efter räkning av mynten erhölls en ungefärlig befolkningsstruktur. Födelsen av modern demografi anses vara 1662, när John Graunt i sin uppsats återspeglade en ungefärlig folkräkning av Londons befolkning. Sedan dess började den demografiska vetenskapen sin utveckling.

För vårt land började demografins historia i det ryska imperiet. Ersättning av hushållsbeskattningen i 1:a kvartalet 1700-talet. Skatten per capita krävde personlig redovisning av skattebetalande klasser (bönder, borgare, köpmän). Sedan genomfördes de första 10 folkräkningarna.

Dessa folkräkningar gav dock ingen fullständig bild, eftersom de inte tog hänsyn till de icke skattepliktiga delarna av befolkningen. Endast 5 % av befolkningen togs dock inte med i beräkningen. Från ovanstående data är det tydligt att befolkningen i det ryska imperiet ökade nästan exponentiellt, men detta kan bero på en ökning av kvaliteten på folkräkningen.

Den första allmänna folkräkningen i vårt land ägde rum den 28 januari 1897 genom att direkt undersöka hela befolkningen på samma datum, i enlighet med "Reglerna om det ryska imperiets första allmänna folkräkning" som godkändes 1895. Initiativtagaren till folkräkningen var den ryske geografen, statistikern och statsmannen Pyotr Petrovich Semyonov-Tyan-Shansky.

Jämförelse av folkräkningen för det ryska imperiet och Ryska federationen.

Nästan 120 år har gått sedan dess och det är intressant att se vad vårt land har åstadkommit genom åren. Den första allmänna folkräkningen registrerade 125 640 021 invånare i det ryska imperiet. Det är värt att notera att 1914 genomfördes ytterligare en folkräkning och enligt olika källor bodde 166 650 000 människor i det ryska imperiet (enligt kontoret för Chief Medical Inspector vid inrikesministeriet, baserat på statistik över födslar och dödsfall) och 175 137 800 (enligt inrikesministeriets centrala statistikutskott utan att räkna med invånare i Finland). Den 1 januari 2016 fanns det enligt Rosstat 146 544 710 permanenta invånare i Ryssland. Detta är en ganska låg indikator, både för landets omfattning och för att bedöma kvaliteten på utvecklingen av landets demografiska potential. Om man tittar på dynamiken i befolkningstillväxten i det ryska imperiet och i det moderna Ryssland, ökar nu befolkningen praktiskt taget inte alls. Som jämförelse, 1850 var Kinas befolkning 432 miljoner, och 2016 är det 1 373 miljoner.

Födelsetalstrenderna i det moderna Ryssland är deprimerande. Det är därför du bör vara uppmärksam på erfarenheterna från tidigare generationer. Olika etniska gruppers och civilisationers erfarenheter varierar mycket, så det är rimligt att fokusera på den historiska erfarenheten av vårt land. Under det ryska imperiet var demografiska indikatorer ett positivt exempel för Europa.

En av de viktigaste indikatorerna är det genomsnittliga antalet födda barn per kvinna. I det ryska imperiet var det lika med cirka 5,93 barn per familj. I slutet av 1800-talet. vårt land rankades först bland de europeiska länderna i antalet barn i en familj Till exempel i Frankrike var denna siffra 2,97 barn per familj Nu är det ganska svårt att beräkna antalet barn per familj, så i det moderna Ryssland måste ta antalet födslar per kvinna. Denna siffra är 1,76 barn per kvinna (2014). För att vara rättvis bör det noteras att i det moderna Frankrike är den totala fertiliteten 2,0 (år 2014). Följaktligen släpar det en gång första landet i världen nu efter även utomstående.

Antalet människor som lever påverkas starkt av spädbarnsdödligheten. Tvärtemot vad många tror, ​​dog cirka 267 barn per 1000 födslar i det ryska imperiet, det vill säga mindre än en tredjedel. Av någon anledning är det allmänt accepterat i vårt samhälle att under imperiet dog mer än hälften av alla födda barn. Många glömmer att det moderna hälso- och sjukvårdssystemet, med uppdelningen av territoriet i medicinska områden, med system för förebyggande, vaccination, förbättring av nivån på hushållshygien, etc. skapades av Alexander II:s regering i mitten av 1800-talet. Sovjetunionen ärvde bara den framgångsrika erfarenheten av att organisera ett system med universell gratis sjukvård.

Tack vare prestationerna av modern medicin i det moderna Ryssland är denna siffra 7,4 dödsfall per 1000 levande födda (2014). Men du måste förstå att tidigare beräkningen endast utfördes för barn som växte upp, det vill säga varje familj uppfostrade cirka sex barn, och detta tar inte hänsyn till de döda. I Frankrike, till exempel, är denna siffra nu 3,17 (2014), så även här släpar Ryska federationen fortfarande efter. I det ryska imperiet var spädbarnsdödligheten en av de högsta i Europa, men detta talar snarare om vårt lands kolossala demografiska potential.

Medelålder vid äktenskapet i slutetXIXV. i Europa
Ett land Medelålder vid giftermål
ryska imperiet 20,7
Ungern 23,3
Tyskland 26,2
Holland 26,2
Österrike 25,8
Italien 24,0
Finland 27,0
England 25,6
Belgien 28,4
Skottland 26,0
Norge 28,4
Danmark 28,0
Sverige 28,2
Schweiz 27,0
Frankrike 24,8
Irland 25,2

Av tabellen ovan kan man se att i det ryska imperiet var medelåldern för äktenskap den lägsta i Europa vid den tiden. Men vi pratar inte om 12-14 år om man tittar på mer detaljerad statistik för provinserna, så hör miniminivån för landet till Chernozem-provinsen (det nuvarande Voronezhs territorium) och är 19,3 år. En sådan slående skillnad från europeiska länder indikerar en mer seriös inställning till frågan om att välja en make. Det är maken, inte sexpartnern. Rent fysiologiskt krävs redan i denna ålder en partner, men i den ortodoxa traditionen förutsatte fysisk intimitet alltid en förening i himlen, varför äktenskap ingicks tidigare. I det moderna Ryssland har attityden till äktenskap förändrats mycket, men äktenskapsåldern är fortfarande en av de lägsta i Europa - 23 år enligt Levada Center (2013). Det är viktigt att notera att under det ryska imperiet innebar äktenskap nästan alltid födelsen av det första barnet. Ett så tidigt datum gav tid att skapa fler ättlingar. Den genomsnittliga födelseåldern för första barn i Ryska federationen är 27,6 år. En kvinnas reproduktiva ålder, den period i livet då hon kan fortplanta sig, varierar från 15 till 45 år. Naturligtvis lämnar födelsen av ditt första barn vid 27 inte den biologiska möjligheten att få sex barn.

I det ryska imperiet bodde 16 828 395 människor i städer, vilket är 13,4% av totalen. I Ryssland är stadsbefolkningen 74,15%. Redan nu är födelsetalen i privata hushåll högre än i stadsmiljön. Detta antyder slutsatsen om behovet av statligt ingripande i vidarebosättning av medborgare utanför staden När allt kommer omkring, med en korrekt utveckling av infrastruktur, är det osannolikt att någon inte skulle vilja bo i sitt eget hem.

Dödlighet i slutetXIXV. i Europa
Ett land Död per 1000 invånare
ryska imperiet 32,0
Ungern 31,5
Österrike 28,2
Tyskland 26,2
Italien 26,0
Rumänien 25,7
Spanien 25,4
Serbien 25,3
Portugal 23,1
Frankrike 22,0
Finland 21,7
Skottland 20,9
Holland 20,3
Schweiz 20,3
Belgien 19,6
England 18,5
Danmark 18,2
Irland 18,0
Grekland 17,0
Norge 16,9
Sverige 16,5
Bulgarien 12,6

Tabellen visar att dödligheten i det ryska imperiet är den högsta i Europa. Den är dock långt ifrån den högsta i världen. Honduras har till exempel den lägsta indikatorn bland alla länder i världen – 44,7. I denna studie togs antalet dödsfall inte för ett år, utan för en viss period, olika för olika länder. För det ryska imperiet är siffrorna tagna för perioden 1884 till 1888. Författaren till tabellen hävdar själv att uppgifterna är felaktiga Dödligheten i det moderna Ryssland är 13,1 dödsfall per 1000 invånare (enligt Världsbanken för 2014). Detta är en hög siffra, vårt land är fortfarande ledande bland europeiska länder, men vi överträffas när det gäller dödlighet av Serbien - 14,2 (anses som ett land från listan ovan), Ukraina - 14,7 och Lettland - 14,3 (anses som en gång del av det ryska imperiet).

Av särskild betydelse för demografin är förhållandet mellan gifta och ogifta människors dödlighet.

Uppgifterna visar att dödligheten för icke-familjemänniskor i det ryska imperiet var betydligt högre än för familjefolk. För att bedöma detta faktum är det nödvändigt att förstå verkligheten i samhället vid den tiden. Nästan alla medborgare i imperiet (i reproduktiv ålder) var gifta. Den lilla delen av medborgare som inte var gifta representerade den lägsta nivån av andlig och moralisk utveckling av en person som regel, dessa var människor från marginella skikt av befolkningen, kastade ut ur normal social interaktion. Det är därför dödligheten bland sådana människor är högre. I det moderna Ryssland utförs inte sådana studier, men enligt data från 2007 är dödligheten bland familjefolk lägre än nu.

Detta beror på olika typer av tänkande. En familjeperson befinner sig i ett komplext system av intrafamiljerelationer som bildar skyddande beteendenormer som bevarar makarnas hälsa. Till exempel skyddar begreppet trohet i äktenskapet makar från farliga sexuellt överförbara sjukdomar. Familj minskar alltid en persons engagemang i situationer och företag som är förknippade med hög risk. Men den viktigaste begränsande faktorn är värdet ett - familjemänniskor gör långsiktiga planer för livet, de har alltid ett mål som de fokuserar sina ansträngningar på. Ett sådant liv disciplinerar en person och hindrar honom från att slösa sin energi på bagateller, osystematiskt. Därför, både i det ryska imperiet och i det moderna Ryssland, är familjefolk ryggraden i landet.

Den förväntade livslängden i det ryska imperiet var lika för män och kvinnor och uppgick till 62,5 år. I Ryssland 2015 var denna siffra 70,1 år (enligt Världsbanken). Naturligtvis har denna siffra ökat något under nästan 120 år, särskilt jämfört med våra europeiska kollegor.

Någon pekar på den höga andelen landsbygdsbefolkning i det ryska imperiet, som gav den största ökningen. Men om vi jämför befolkningsfördelningen mellan städer och byar i Ryssland och i vissa europeiska länder kommer vi att se att vårt land inte stack ut mycket i detta avseende. Under perioden 1908 till 1914 i Ryssland bodde 85% av befolkningen på landsbygden, för Ungern är denna siffra 81,2%, för Sverige 77,9%, för Italien 73,6%, för Holland 63,1%. Men trots detta kunde inget av dessa länder ens komma i närheten av Ryssland när det gäller födelsetal.

Många tror att den höga befolkningstillväxten berodde på utvecklingen av medicin och livräddande teknologier på 1900-talet. Detta är dock inte så; omedelbart efter 1927 började födelsetalen i Ryssland att falla, även trots den efterföljande förbättringen av bostadsförhållandena, ökningen av sjukvårdsnivån och befolkningens utbildning efter inbördeskriget det ryska folkets makt började avta, som om det fanns något i dem då brast det, som om folket hade förlorat något viktigt, någon form av andlig kärna.

De demografiska indikatorerna för det ryska imperiet var mycket imponerande, särskilt i jämförelse med de nuvarande demografiska problemen i vårt land. Dessa indikatorer tjänade inte bara som ett exempel för ättlingar utan också för samtida. Erfarenheterna från det ryska imperiet inom demografiområdet bör inte bara komma ihåg och vara stolta över det, utan också användas i praktiken i det moderna Ryssland. Naturligtvis har mycket förändrats sedan dess, särskilt inom området för värdeorientering, men orsakerna till höga födelsetal och låga dödsfall förblir oförändrade. Övervägandet av privata hushåll och familjefolk, förstärkningen av äktenskapsinstitutionen, ortodoxins prioriterade roll, politisk och ekonomisk stabilitet i landet - allt detta bidrar till en ökning av födelsetalen och en minskning av dödligheten. Erfarenhet av att lösa demografiska problem bör sökas inte så mycket i utländska länders praxis, som idag inte kan lösa sina egna demografiska problem, utan i de bästa exemplen från historien. Du och jag har tur, för ett sådant exempel finns i det ryska genetiska minnet, i den nu bortglömda historien om ett stort land - det ryska imperiet, som naturligtvis kan och bör användas.

Rysslands statistiska årsbok. 1914 Utgiven av inrikesministeriets centralkommitté. Pg., 1915. Avsnitt I. Statistisk och dokumentär uppslagsbok. St Petersburg, 1995.

E.M. Andreeva, L.E. Darsky, T.L. Kharkova. Rysslands demografiska historia: 1927-1959. URL:

Dela med sig