På frågan hur man avgör svår mening eller enkelt???? ges av författaren kromosomer det bästa svaret är TVÅ EXEMPEL:
Svar från Tamara.[guru]
Svar från kaukasiska[expert]
komplex om det finns flera grammatiska grunder.
Svar från Maria Alekseeva[guru]
två oberoende meningsbaser. om du sätter en prick mellan dem, men innebörden inte ändras, är det komplicerat. Mamma förberedde middag. och pappa tittade på tv.
Svar från Enkelhjärtad[guru]
En komplex mening har flera subjekt och predikat, men en enkel mening har bara en
Svar från Aigerim Samieva[nybörjare]
om en mening består av flera stammar efter var och en av dem är ett kommatecken, då är denna mening komplex
Till exempel:
äpplet föll till marken och räven jagade efter det
Svar från Ilya xaxa[aktiva]
TVÅ EXEMPEL:
1 "Regnet passerade, solen sken igen och fåglarna kvittrade i skogen." Vi pratar om regn, och om sol och om fåglar. (3 grammatik grunder)
2. "Gubbarna träffades inte långt från skolan och gick på vandring fram till kvällen." Det här är enkelt, här talar vi bara om killar - en grammatisk grund.
Svar från Svetlana [VLADIMIROVNA] pospolitak[nybörjare]
Hallå.
Jag är redo att svara på frågan, det finns två tecken om en grammatisk grund Katya gick en promenad, vem pratar vi om Katya är en enkel mening.
Katya, Masha och Nastya gick en promenad, det vill säga det finns flera grammatiska grunder Katya, Masha, Nastya och eller 3 enkla meningar = detta kallas komplext
Svar från Dasha Kovaleva[nybörjare]
TVÅ EXEMPEL:
1 "Regnet passerade, solen sken igen och fåglarna kvittrade i skogen." Vi pratar om regn, och om sol och om fåglar. (3 grammatik grunder)
2. "Gubbarna träffades inte långt från skolan och gick på vandring fram till kvällen." Det här är enkelt, här talar vi bara om killar - en grammatisk grund.
Svar från Yoofia Gunenko[nybörjare]
En enkel mening har ett predikat och ett ämne, till exempel: Ankungar kvackar nära träsket denna mening är enkel: Vem? Vad? Ankungar, ankungar, vad gör de? kvacksalvare. En komplex mening är när det finns två subjekt och två predikat, till exempel: Vanya tvättar golvet och Katya torkar dammet: Vem är vad? Vanya, Vanya, vad gör han, tvättar, Vem gör vad? Katya, Katya, vad gör hon? Torkar
Svar från Rolig[guru]
Xs halleluja
Svar från Denis Skurygin[nybörjare]
skitsnack
Svar från Alexander Fakelov[nybörjare]
enkel - subjekt och predikat och mindre medlemmar erbjudanden. komplex - flera ämnen eller predikat, åtskilda av en deltagande eller adverbial fras, direkt tal... ja, läs läroboken och lägg inte på luren på svaren - 3:e klass eller 5:e. Hur är det med din utbildning? Behöver du också en handledare för att läsa läroboken?
Erbjudandet är syntaktisk enhet, kännetecknad av semantisk och grammatisk fullständighet. En av dess huvuddrag är närvaron av predikativa delar. Beroende på antalet grammatiska grunder klassificeras alla meningar som enkla eller komplexa. Båda utför sin huvudfunktion i tal - kommunikativa.
Typer av komplexa meningar på ryska
En komplex mening består av två eller flera enkla meningar kopplade till varandra med hjälp av konjunktioner eller bara intonation. Samtidigt behåller dess predikativa delar sin struktur, men förlorar sin semantiska och innationella fullständighet. Metoder och kommunikationsmedel bestämmer typerna av komplexa meningar. En tabell med exempel låter dig identifiera de viktigaste skillnaderna mellan dem.
Sammansatta meningar
Deras predikativa delar är oberoende i förhållande till varandra och lika i betydelse. De kan enkelt delas upp i enkla och ordnas om. Koordinerande konjunktioner, som är indelade i tre grupper, fungerar som ett kommunikationsmedel. Baserat på dem särskiljs följande typer av komplexa meningar: koordinerande anslutning.
- Med anslutande konjunktioner: AND, ALSO, YES (=AND), ALSO, VARKEN...ELLER, INTE BARA...MEN AND, AS...SO AND, YES AND I detta fall kommer delar av sammansatta konjunktioner att vara finns i olika enkla meningar.
Hela staden sov redan, jag Samma gick hem. Snart Anton Inte bara Jag läste om alla böckerna i mitt hembibliotek, men också vände sig till sina kamrater.
En egenskap hos komplexa meningar är att händelserna som beskrivs i olika predikativa delar kan inträffa samtidigt ( OCH dånade åskan Och solen bröt igenom molnen), sekventiellt ( Tåget mullrade Och en dumper rusade efter honom) eller det ena följer av det andra ( Det är redan helt mörkt, Och det var nödvändigt att skingra).
- Med adversativa konjunktioner: MEN, A, MEN, JA (= MEN), DÅ SAMMA. Dessa typer av komplexa meningar kännetecknas av upprättandet av oppositionsrelationer ( Farfar verkade förstå allt, Men Grigory var tvungen att övertyga honom om behovet av resan under lång tid) eller jämförelser ( Några tjafsade i köket, A andra började städa trädgården) mellan dess delar.
- Med disjunktiva konjunktioner: ANTERING, ELLER, INTE DET... INTE DET, DET... DET, ANTERINGEN... ANTERING. De två första konjunktionerna kan vara enstaka eller upprepande. Det var dags att börja jobba, annars skulle han få sparken. Möjliga förhållanden mellan delar: ömsesidig uteslutning ( Antingen Pal Palych hade verkligen huvudvärk, antingen han blev bara uttråkad), alternering ( Hela dagen Den där bluesen tog tag, Den där plötsligt kom en oförklarlig kul attack).
Med tanke på typerna av komplexa meningar med en koordinerande koppling bör det noteras att de anslutande konjunktionerna ALSO, ALSO och adversativen SAME alltid är placerade efter det första ordet i den andra delen.
Huvudtyper av komplexa meningar med underordnade kopplingar
Närvaron av en huvudsaklig och beroende (underordnad) del är deras huvudsakliga kvalitet. Kommunikationsmedlen är underordnade konjunktioner eller allierade ord: adverb och relativa pronomen. Den största svårigheten att särskilja dem är att vissa av dem är homonyma. I sådana fall kommer en ledtråd att hjälpa: ett allierat ord, till skillnad från en konjunktion, är alltid en medlem av en mening. Här är exempel på sådana homoformer. Jag visste säkert Vad(fackligt ord, du kan ställa en fråga) leta efter mig. Tanya glömde helt Vad(facket) mötet var planerat till förmiddagen.
En annan egenskap hos NGN är platsen för dess predikativa delar. Placeringen av den underordnade klausulen är inte tydligt definierad. Den kan stå före, efter eller i mitten av huvuddelen.
Typer av underordnade klausuler i SPP
Det är traditionellt att korrelera beroende delar med medlemmar av en mening. Utifrån detta finns det tre huvudgrupper som sådana komplexa meningar delas in i. Exempel presenteras i tabellen.
Typ av underordnad sats | Fråga | Kommunikationsmedel | Exempel |
|
Slutgiltig | Vilken, vilken, vems, när, vad, var osv. | Det fanns ett hus nära berget, ett tak vem Jag är redan ganska smal. |
||
Förklarande | Fall | Vad (s. och s.w.), hur (s. och s.w.), så att, som om, som om, eller... eller, vem, gillar osv. | Mikhail förstod inte Hur lösa problemet med. |
|
Omständlig | När? Hur länge? | När, medan, hur, knappt, medan, sedan osv. | Pojken väntade tills Hejdå solen har inte gått ner alls. |
|
Var? Var? Var? | Var, var, var | Izmestiev lade tidningarna där, Var ingen kunde hitta dem. |
||
Varför? Från vad? | Eftersom, eftersom, för, på grund av att osv. | Föraren stannade för hästarna började plötsligt frusta. |
||
Konsekvenser | Vad följer av detta? | På morgonen klarnade det upp Så avdelningen gick vidare. |
||
Under vilka förutsättningar? | Om, när (= om), om, en gång, i fall | Om dottern ringde inte på en vecka, mamman började ofrivilligt oroa sig. |
||
För vad? Till vilken nytta? | För att, för att, för att, för att, om bara, | Frolov var redo för vad som helst till få denna plats. |
||
Trots vad? Trots vad? | Fast trots att, även om, för ingenting, vem som helst osv. | Sammantaget var kvällen en succé Fastän och det fanns mindre brister i dess organisation. |
||
Jämförelser | Hur? Som vad? | Som om, precis, som om, precis som, som om, precis som, som om, | Snöflingor flög ner i stora, frekventa flingor, som om någon hällde upp dem ur en påse. |
|
Mått och grader | I vilken utsträckning? | Vad, i ordning, hur, som om, som om, hur mycket, hur mycket | Det var en sådan tystnad Vad Jag kände mig illa till mods på något sätt. |
|
Förbindelse | vad (i det sneda fallet), varför, varför, varför = pronomenet detta | Det fanns fortfarande ingen bil, från vad Oron bara växte. |
||
SPP med flera bisatser
Ibland kan en komplex mening innehålla två eller flera beroende delar som relaterar till varandra på olika sätt.
Beroende på detta särskiljs följande metoder för att koppla enkla till komplexa meningar (exempel hjälper till att bygga ett diagram över de beskrivna strukturerna).
- Med konsekvent underkastelse. Nästa bisats beror direkt på den föregående. Det föreföll mig, Vad denna dag kommer aldrig att ta slut, därför att Det blev fler och fler problem.
- Med parallell homogen underordning. Båda (alla) bisatser är beroende av ett ord (hela delen) och tillhör samma typ. Denna konstruktion liknar en mening med homogena medlemmar. Det kan finnas samordnande konjunktioner mellan bisatser. Det blev snart klart Vad allt var bara en bluff Än sen då inga större beslut fattades.
- Med parallell heterogen underordning. Beroende är av olika slag och hänvisar till olika ord (hela delen). Trädgård, som såddes i maj, gav redan den första skörden, Det är därför livet blev lättare.
Icke-fackligt komplex mening
Den största skillnaden är att delarna är sammankopplade endast i betydelse och intonation. Därför kommer de relationer som utvecklas dem emellan i förgrunden. Det är de som påverkar placeringen av skiljetecken: kommatecken, bindestreck, kolon, semikolon.
Typer av icke-fackliga komplexa meningar
- Delarna är lika, ordningen på deras arrangemang är fri. Höga träd växte till vänster om vägen , till höger sträckte sig en grund ravin.
- Delarna är ojämlika, den andra:
- avslöjar innehållet i den 1:a ( Dessa ljud väckte oro: (= nämligen) i hörnet prasslade någon ihärdigt);
- kompletterar 1:an ( Jag kikade i fjärran: någons gestalt dök upp där);
- anger orsaken ( Sveta skrattade: (= för att) grannens ansikte var nedsmutsad med smuts).
3. Kontrasterande relationer mellan delar. Detta visar sig i följande:
- den första indikerar en tid eller ett tillstånd ( Jag är fem minuter sen - det finns ingen längre);
- i det andra oväntade resultatet ( Fedor fick precis fart - motståndaren blev omedelbart bakom); opposition ( Smärtan blir outhärdlig - ha tålamod); jämförelse ( Tittar under ögonbrynen - Elena kommer omedelbart att brinna med eld).
JV med olika typer av kommunikationer
Ofta finns det konstruktioner som innehåller tre eller flera predikativa delar. Följaktligen kan det mellan dem finnas koordinerande och underordnade konjunktioner, allierade ord eller endast skiljetecken (intonation och semantiska relationer). Det här är komplexa meningar (exempel presenteras brett i fiktion) Med olika typer kommunikation. Mikhail har länge velat förändra sitt liv, Men Något stoppade honom hela tiden; Som ett resultat fastnade rutinen honom mer och mer för varje dag.
Diagrammet hjälper till att sammanfatta information om ämnet "Typer av komplexa meningar":
En mening är den grundläggande enheten för tal som utför en kommunikativ funktion. Detta är ett uttalande vars syfte är att förmedla viss information, uppmuntra till handling eller fråga. Orden i en mening är syntaktisk länkade till en enda helhet. Grunden för ett sådant samband är den strukturella kärnan: subjekt och predikat eller en av dessa medlemmar av meningen. Baserat på närvaron av en eller flera grammatiska stammar klassificeras meningar som enkla eller komplexa syntaktiska strukturer.
Oavsett antalet omyndiga ledamöter är förslaget enkel, om den har en grammatisk stam:
Rooks har anlänt.
Pratglada torken, de första härolderna för den kommande våren, flög från varma länder och sträckte sig över tusentals kilometer till bon som hade stått tomma under den långa vintern.
En enkel mening anses ovanlig om den endast består av subjekt och predikat, och vanlig om den har sekundära medlemmar: definitioner, tillägg och omständigheter.
Det börjar bli ljust. (Ospridd mening)
Middagen är serverad. (Ospridd mening)
Det har regnat sedan morgonen. (Fördelning av meningar med obs. tid)
Det luktar tall. (sprid mening med tillägg)
Idag låg det ett huttrande träsk bakom parken. (Fördelning av meningar med omgivande tid, plats och komplement.)
Vanliga enkla meningar kan kompliceras av homogena medlemmar, isolerade definitioner och omständigheter, inledande och infogade syntaktiska konstruktioner och överklaganden.
Efter att ha lagt märke till byten attackerar ett rovdjur som lurar i snåren som regel inte omedelbart, utan väntar på rätt ögonblick.
Sådana meningar är inte komplexa eftersom de bara innehåller en grammatisk stam.
I komplex mening Det finns flera grammatiska grunder: två eller flera. Enligt typen av syntaktisk koppling mellan delar av en mening som har oberoende grammatisk grund, skilja mellan icke-konjunktiva sammansatta meningar, sammansatta meningar, sammansatta meningar och sammansatta meningar av blandad typ.
Solen går upp, sångfåglarna vaknar. (Unionless sammansatt mening.)
Molnen samlades och ett åskväder närmade sig från söder. (Sammansatt mening)
Jag försöker förstå vad som händer med dig. (Komplex mening)
Vinden skakade trädtopparna och där de växte tätt intill varandra verkade skuggorna vakna till liv. (Komplex mening av blandad typ)
I komplexa meningar, som i enkla, kan isolerade och homogena medlemmar användas, inledande ord, syntaktiskt odelbara talenheter. Men deras huvudsakliga kännetecken det finns flera grammatiska grunder kvar.
Baserat på denna funktion är det inte svårt att avgöra om en mening är komplex eller enkel.
Det är också viktigt att uppmärksamma det faktum att, när det gäller sammansättningen av den grammatiska grunden, enkla meningar kan vara tvådelade eller endelade.
Telefonen ringde outtröttligt. (Enkel tvådelad mening.)
Jag lever och tänker på viktiga saker. (Enkel endelad bestämd personlig mening med homogena predikat)
Sådana människor övervägs. (Enkel endelad obestämd personlig mening.)
Vilken fantastisk höst! (Enkel endelad denominativ mening.)
Sådana meningar kan vara en del av komplexa, men samtidigt tecknet på tvådelad / endelad för hela syntaktisk konstruktion gäller inte.
sajten fastställde att skillnaden mellan en enkel och komplex mening är följande:
En enkel mening innehåller en grammatisk grund, uttryckt av ett subjekt och ett predikat eller en av dessa medlemmar. I en komplex mening urskiljs två eller flera grammatiska stammar.
En icke-union, samordnande eller underordnad koppling upprättas mellan delarna av en sammansatt mening. I en enkel mening är det inte meningens delar som hänger ihop, utan dess medlemmar; kommunikationsmetod - samordning, kontroll eller närhet.
Enligt sammansättningen av den grammatiska grunden kan endast en enkel mening vara endelad eller tvådelad. I komplexa meningar finns ingen sådan klassificering.
- Vi läser förslaget i sin helhet.
- Vi hittar grunden (eller grunden för meningen). Läs vad det är.
- Om det bara finns en grund i en mening → meningen är enkel.
- Om det finns två (eller flera) stammar → meningen är komplex.
Exempel. Stigen går fältet ett går nedför, sedan igen upp på kullen. (Grunden en (vad?) väg (väg (vad gör?) går→ erbjudande enkel.
Solen stiger 1 , och tillsammans med solskenet Kom till liv skog gläntor 2 .
Grunderna två: i första meningen vi pratar om om solen (Vad?) solen (solen (vad gör?) går upp). Den andra meningen talar om gläntor (vad?) gläntor (vad gör gläntor?) kommer till liv). Erbjudande komplex.
Det vill säga att avgöra om meningen framför oss är enkel eller komplex ligger just i förmågan att hitta den i meningen en bas eller flera baser.
Bestämma den grammatiska grunden för en mening
Låt oss börja med det faktum att vilken mening som helst har sitt semantiska och grammatiska centrum - detta är dess grammatiska grund (ämne och predikat).
Den vanligaste versionen av stammen är när ämnet uttrycks nominativ fall substantiv (eller pronomen), och predikatet är ett verb. Jorden roterar runt solen . Någon knackar på i dörren.
Faktum är att grunden för en mening "kan konstrueras" från nästan vilken del av talet som helst, inte alltid från ett substantiv och ett verb. I sådana fall är det något svårare att avgöra den grammatiska grunden, och därför om en mening är enkel eller komplex.
Ämnet kan vara mer än bara ett substantiv eller pronomen. Exempel:
- Lycklig De tittar inte på klockan. (Här är ämnet i adjektivform)
- Semesterfirare samlat på verandan. (Här i participform)
- Sju en förväntas inte. (Här i sifferform)
- Studie - kommer alltid att komma väl till pass . (Redan uttryckt med verbets infinitivform)
- I solen Polkan med Barbos uppvärmd. (Och även en fras)
Predikatet uttrycks inte heller alltid av ett verb. Exempel:
Några av sätten att uttrycka ett predikat
- jag jag vill studera sporter. (Predikatet är ett sammansatt verb, dvs det består av två verb, varav ett är i obestämd form)
- Bok - det här är en trollkvinna. (Predikatet uttrycks med ett substantiv)
- Min syster ska bli läkare. Predikatsammansättning nominell, dvs. dess huvuddel uttrycks av ett substantiv + bindemedel vara)
Härifrån blir det tydligt att för att korrekt avgöra om meningen framför oss är komplex eller enkel, måste vi träna på att hitta grunden i en mening och snabbt kunna identifiera dess huvudmedlemmar.
Viktig! Det är viktigt att skilja (och i inget fall blanda dem inte!) ledamöter i förslaget Och delar av tal. (Delar av tal "fungerar" i en mening av några av meningens medlemmar)
Homogena medlemmar av meningen. Hur stör detta?
Situationen med att bestämma typen av mening kan kompliceras av homogena predikat i en av de enkla meningarna. Eller till och med i båda meningarna som en del av en komplex mening!
Jämföra. 1) Hösten har kommit 1, och det började regna². 2) Vindarna rasslade och rusade 1, Och Det regnade. 2
Först komplex mening har två vanliga baser, A i den andra den första erbjudande komplicerat av två homogena predikat. För att inte göra ett misstag måste du noggrant titta på vilket ämne vart och ett av predikaten tillhör: vindarna (vad gjorde de?) gjorde oväsen och rusade omkring. Och regnet (vad gjorde de?) öste ner. Det betyder att de två första predikaten hänför sig till stammen i den första meningen, och den tredje - till stammen i den andra meningen. Och hela förslaget kommer att bli komplext.
Komplexa meningar som innehåller meningar i en del
Meningar där en av dem kan ha en grund bestående av endast en medlem av meningen är också svåra. Du måste vara särskilt försiktig med dem.
Exempel: Hösten har kommit 1 , Och direkt Det börjar bli kallare. 2
Meningen är komplex, den har två baser, men den andra stammen består endast av predikatet.
En mening är ett ord eller en kombination av ord. Orden i den är grammatiskt organiserade. En mening särskiljs från fraser genom sin semantiska och intonerande fullständighet. På ryska är meningar indelade i två huvudkategorier: enkla och komplexa. Ibland identifieras ett fall av konvergens av dessa kategorier: den så kallade "övergångstypen". Den största skillnaden är deras struktur.
Strukturera
Den primära egenskapen genom vilken enkla meningar särskiljs från komplexa är antalet predikativa enheter. Den predikativa enheten eller kärnan i en mening är dess grund, det vill säga en kombination av subjekt och predikat.
Till exempel, "Mamma lagar mannagrynsgröt till frukost." Subjektet "mamma" och predikatet "kokar" utgör den predikativa enheten i denna mening.
Ibland, om meningen är endelad, kan predikativbasen endast representeras av predikatet eller endast av subjektet.
Till exempel, "De går!" Den predikativa grunden "går" representeras av ett predikat, det logiska subjektet antas, men saknas i själva meningen.
I en enkel mening särskiljs en predikativ kärna. I komplexa - två eller fler. Alltså, "De går!" och "Mamma lagar mannagryn kazhu till frukost" - meningarna är enkla.
Ett exempel på en komplex mening: "Till frukost lagar mamma mannagrynsgröt för att barnen älskar det mest." I det här exemplet finns det två predikativa stammar: "mamma kockar" och "barn älskar."
Förening
Ett annat tecken på skillnaden mellan en enkel och komplex mening är dess sammansättning. Till viss del återspeglar denna parameter den föregående.
En enkel mening består av ord och fraser. Och en komplex består av enkla meningar, det vill säga den kan delas upp i flera meningar, som tillsammans ger samma betydelse som en komplex.
Till exempel består den enkla meningen "Vitya äter glass med jordgubbssmak" av följande ord och fraser: "Vitya", "äter glass", "krämig glass", "glass med jordgubbssmak".
Ett exempel på en komplex: "Vitya äter vanlig glass eftersom han är allergisk mot livsmedelstillsatser." Du kan dela upp den här meningen i enkla meningar utan att förlora betydelsen: "Vitya är allergisk mot livsmedelstillsatser. Han äter vanlig glass." 
Förbindelse
Ett utmärkande drag för komplexa meningar är typen av koppling mellan enkla meningar inom en komplex mening. Enkla meningar kan kopplas samman med koordinerande konjunktioner eller helt enkelt en koordinerande koppling: "Petya drack granatäpplejuice, och Vanya åt bananer." Eller "Petya drack granatäpplejuice, Vanya åt bananer."
Relationen kan vara underordnad. Sedan i en komplex mening kommer de enkla att kombineras underordnade konjunktioner, och en av dem kommer att vara den huvudsakliga, och resten kommer att vara underordnade satser. Till exempel, "Petya drack granatäpplejuicen som Vanya köpte till sin vän."
Det kan inte finnas sådana samband i enkla meningar. 
Övergångstyper av meningar
Ibland kan en enkel och en komplicerad mening, även om de har sina egna egenskaper, mötas. Till exempel, "Petya drack granatäppeljuice som Vanya köpte till sin vän" och "Vanya köpte granatäpplejuice för att behandla sin vän." I det första fallet är detta en komplex mening, och i det andra är det en enkel, komplicerad av en infinitiv fras med en konjunktion, som i meningen inte är en del av komplexet, utan en omständighet av målet i enkel en.
Procedur
Med hänsyn till de beskrivna skillnaderna kan vi härleda steg för steg instruktioner arbeta med den här typen av förslag. För att bestämma en komplex mening eller en enkel, måste du följa följande algoritm:
- Bestäm den eller de predikativa enheten eller enheterna.
- Räkna hur många det finns. Om det finns två eller flera, då står vi inför ett definitivt komplicerat förslag.
- Kontrollera om den givna meningen kan dekomponeras i komponenter.
- Ta reda på vad dessa komponenter är: ord och fraser eller enkla meningar.
- Om sannolikheten för en komplex mening är stor, notera närvaron av en koordinerande eller underordnad förbindelse mellan komponenterna i en komplex mening.
- Kontrollera om den här meningen är ett exempel på ett fall av konvergens av enkla och komplexa meningar, om den ser ut som en enkel, komplicerad av en omsättning.
