Förväntat resultat i uppgiften för vkr. Vetenskaplig handledare om det avslutande kvalificeringsarbetet. Regler för applikationsdesign

Den här artikeln innehåller ett exempel på upplägget av ett avslutande kvalificeringsarbete (uppsats/projekt eller kandidat-/magisteruppsats) – från inledning till bilagor.

Här kan du ladda ner mallen för det slutliga kvalificeringsarbetet:

Genom att fylla i avsnitten i denna exempelmall steg för steg får du det jobb du behöver. Det kommer bara att behöva formaliseras senare metodologiska instruktioner ditt universitet.

Du kan kontakta oss med frågor här: Alexander Krylov

Så. Strukturera

TITELBLAD FÖR ARBETET FÖR EXAMENDKVALIFIKATIONER

Du tar det här bladet från metodiska riktlinjer för genomförandet av forsknings- och utvecklingsarbete, som universitetet ger dig

Måste också se riktlinjer för att förbereda textdokument, står det:

— Marginalstorlekar (vanligtvis samma på alla sidor - till exempel 2 cm, och högermarginalen är nästan alltid 1 cm)

— Teckenstorlek 14, avstånd 1,5, själva teckensnittet – Times New Roman

— Infoga sidnummer. De är vanligtvis placerade längst ner i mitten, det finns inget nummer på titelbladet

Före och efter varje rubrik, tryck på Enter så att det blir en tom rad mellan rubriken och texten före och efter den.

Introduktion…………………………………………………………………………………

Kapitel 1. Teoretisk genomgång av ämnet WRC ………………………………………………………………..

1.1. Genomgång av kärnan i det valda ämnet för WRC …………………………………………………

1.3. Branschspecifika egenskaper för WRC-ämnet …………………………………………………

Kapitel 2. Analys av objektets (företagets) tillstånd och verksamhet utifrån ämnet för forsknings- och utvecklingsarbetet i enlighet med metoderna i punkt 1.2 ………………………………………… ………………

2.1. Kort beskrivning och huvudindikatorer för anläggningens tillstånd och aktivitet …………………………………………………………………………………………………………

2.2. Omfattande ekonomisk eller finansiell analys av anläggningens verksamhet…………………………………………………………………………………………………………

2.3. Analys på ämnet WRC …………………………………………………………………………

Kapitel 3. Utformning av åtgärder för att förbättra driften av anläggningen i den riktning som valts i WRC …………………………………………………………………………

3.1. Förutsättningar och förutsättningar för utveckling av verksamheten ………………………….

3.2. Namn på händelse 1 …………………………………………………………

3.3. Namn på händelse 2………………………………………………………………………

3.4. Namn på händelse 3 ………………………………………………………….

3.5. Bedömning av effektiviteten hos de föreslagna åtgärderna...

Slutsats …………………………………………………………………………………………………

Lista över använd litteratur………………………………………………………………

Ansökningar………………………………………………………………………………………………

INTRODUKTION

Relevans. Varför valde du detta ämne? Ett par stycken, total storlek - cirka 70% av inledningens första sida

Syftet med det slutliga kvalificeringsarbetet(mer detaljer om målen här:)

WRC:s uppgifter:

  1. Första uppgiften
  2. Andra uppgiften
  3. Vanligtvis är det 5-7 av dem

Studieobjekt i WRC – den organisatoriska och juridiska formen och namnet på arbetsobjektet. Till exempel LLC "Lektor Alexander Krylov"

Forskningsämne– vad som kommer efter det första ordet "förbättring" eller "förbättring" från WRC-ämnet. Om det inte finns något sådant ord i rubriken på ämnet, är ämnet för forskning vanligtvis den första frasen

Till exempel, ämnet "Förbättra ett företags ekonomiska ställning (med exemplet Diplom 35 LLC)"

Sedan är ämnet för forskning i WRC företagets ekonomiska ställning

Forskningsmetoder- de metoder du använt i ditt arbete. Själv skriver jag som tidigare universitetslektor i ekonomistyrning här hela tiden nyckeltalsmetoden. Det är rimligt att fylla i denna post efter att ha skrivit hela arbetet.

Förresten. De finansiella nyckeltalen i sig, såväl som finansiell analys i allmänhet, kan beräknas gratis med denna länk: http://anfin.ru/finansovyj-analiz-esli-net-dannyh/.

Praktisk betydelse av WRC– finns inte i alla verk. Här skriver vi vad en teoretisk genomgång av arbetet kan användas till, hur du kan använda resultaten av analysen och hur realistiskt det är att använda VKR-aktiviteter på företaget

Arbetsstruktur– det här avsnittet är inte heller alltid tillgängligt. Men om det finns, så skriver vi här: det slutliga kvalificeringsarbetet består av en introduktion, huvuddelen, en avslutning, en lista över använda källor och litteratur samt tillämpningar. Huvuddelen innehåller en teoretisk genomgång som avslöjar ämnet för det slutliga kvalificeringsarbetet, ett analytiskt avsnitt som låter dig bedöma forskningsobjektets aktuella tillstånd, en designdel som innehåller en lista över åtgärder för att förbättra ämnet för forskning med beräkningar som bekräftar deras ekonomiska genomförbarhet

Inledningen är 3-5 sidor lång, mer behövs inte.

KAPITEL 1. TEORETISK GRANSKNING OM ÄMNET WRC

1.1. Genomgång av kärnan i det valda WRC-ämnet

1.2. Metoder och tillvägagångssätt för att mäta indikatorer som kännetecknar ämnet WRC

1.3. Branschspecifika egenskaper för WRC-ämnet

Du kan läsa en artikel om hur du förbereder den första delen av ditt slutliga kvalificeringsarbete här:. Var får man tag i teorin - här:

KAPITEL 2. ANALYS AV OBJEKTET (FÖRETAGET) TILLSTÅND OCH AKTIVITET UR SYNPUNKTEN AV ÄMNET WRC I ENLIGHET MED METODERNA FRÅN P. 1.2

2.1. Kort beskrivning och huvudindikatorer på anläggningens tillstånd och verksamhet

2.2. Omfattande ekonomisk eller finansiell analys av anläggningens verksamhet

I det här avsnittet, baserat på de initiala uppgifterna, utförs en allmän analys av företaget.

Oavsett ämne kan du utföra följande typer av analyser:

2.3. Analys på ämnet WRC

Detta avsnitt ger specifik analys för ämnet för arbetet. Du måste antingen hitta på det själv, eller leta efter en färdig och göra om den för att passa ditt arbetsämne.

KAPITEL 3. UTFORMNING AV ÅTGÄRDER FÖR ATT FÖRBÄTTRA ANLÄGGNINGENS AKTIVITETER I DEN RIKTNING SOM VALDES I WRC

3.1. Förutsättningar och förutsättningar för utveckling av evenemang

I det här avsnittet skriver vi slutsatser om analysen från det andra kapitlet, eftersom de är förutsättningarna och förutsättningarna för verksamhetens utveckling. Det här avsnittet kan finnas i slutet av den andra delen - där kommer det att kallas "slutsatser". Eller det kan vara i slutet av den andra delen och i början av den tredje. Det beror på vad din chef rekommenderar.

Du kan läsa om händelserna för den tredje delen här: . Det finns många evenemang, du kan hitta på dem själv. Dessutom kan de rekommenderas av din handledare eller en representant för ämnet arbete, det vill säga till exempel chefen för en avdelning på företaget, som sedan kan skriva en recension av ditt arbete ()

3.2. Namn på händelse 1

Här beskriver du hur man genomför den första händelsen, vilka resurser som krävs för det, vilka deadlines för genomförandet är, motiverar kostnaderna och planerade intäkter, beskriver möjlig effekt

3.3. Namn på händelse 2

Här fortsätter du på samma sätt för det andra evenemanget

3.4. Namn på händelse 3

Nåväl, här beskriver du den tredje händelsen

3.5. Bedömning av effektiviteten av en uppsättning föreslagna åtgärder

Här beskriver du åtminstone följande indikatorer - för alla händelser samtidigt:

— Engångskostnader

— Fasta kostnader

— Rörliga kostnader

— Inkomst

Utifrån dessa indikatorer beräknar du ekonomiska effektivitetsindikatorer. Åtminstone detta:

— Lönsamhet för en uppsättning åtgärder

— Förändring av effektiviteten i W&R-anläggningen till följd av genomförandet av åtgärder

— Återbetalningstid

I slutet av det här avsnittet drar du slutsatser om i vilken utsträckning de aktiviteter du föreslog tillät dig att uppnå målet med ditt slutliga kvalificerande arbete.

SLUTSATS

Sammanfattningsvis du:

— Dra slutsatser om att uppnå målet

— Dra slutsatser om alla kapitel och bekräfta dem med analys och projektsiffror

— Beskriv alternativ för att använda resultaten av forsknings- och utvecklingsexperiment

— Beskriv alternativ för vidare forskning som ditt examensarbete kan ligga till grund för

LISTA ÖVER ANVÄNDA REFERENSER

Detta är förstås galenskap, men ofta skickas verk för omarbetning om listan med fler än 30 källor innehåller fler än 5 källor som släpptes för 5 år sedan. Det är på något sätt naivt att tro att åsikten från ett dussin moderna analytiker som skrev sina artiklar för ett år sedan till och med kan komma nära tyngden av åsikten från Henry Ford, som var den första att använda löpande bandet, Jack Trout, som kom. upp med konceptet produktpositionering, eller Jack Welch, den legendariske VD:n för General Electric.

Under Jack Welchs två decennier i tjänst, från 1981 till 2001, ökade företagets totala värde 30-faldigt, från 14 miljarder dollar till nästan 400 miljarder dollar. General Electric har blivit det näst mest lönsamma företaget i världen. Efter att ha lämnat GE 2001 skrev Welch sin självbiografi, JACK: Straight From The Gut, som blev en bästsäljare.

Och om du använder en sådan bok och anger datumet för dess publicering kan ditt jobb sägas upp. Justera därför releasedatumen för informationskällor.

ANSÖKNINGAR

BILAGA A

I de flesta ekonomiska verk kommer bilaga A att vara balansräkningen för forskningsobjektet under tre år.

APPENDIX B

APPENDIX B

Följande applikationer kommer att finnas:

— Stora illustrationer (mer än en halv sida i storlek)

— Stora tabeller (mer än 70 % av sidan i storlek)

Alla ansökningar måste nämnas i WRC-texten.

Alla ansökningar i verkets text måste ha länkar.

Antalet applikationer och deras storlek är vanligtvis inte begränsade.

Material för slutlig examen (examensbevis, kandidatexamen, magisterexamen), kurser och praktikrapporter inom ekonomi, ekonomistyrning och analys:

  • Avhandlingens andra kapitel om ekonomi kallas vanligtvis som en del av avhandlingens titel, men med tillägg av orden ”analys, bedömning, diagnos” osv. till början av titeln. Till exempel,…
  • God eftermiddag kära läsare. I den här artikeln kommer jag att prata om hur man skriver introduktionen av en avhandling. Inledningen skrivs efter att planen för examensarbetet har upprättats. Efter att ha skrivit introduktionen...
  • Det tredje kapitlet i ett examensarbete (bachelor eller specialist) består vanligtvis av tre underavdelningar. Dess titel liknar ofta titeln på avhandlingsämnet och börjar med ord som...
  • Det finns flera alternativ för var du kan få balansräkning och bokslut för ditt examensarbete. Tja, för någon annan ekonomiskt arbete Samma. Om du...
  • För att utvärdera resultaten av genomförandet av aktiviteter i avhandlingens tredje kapitel är det ofta meningsfullt att ta fram en prognostiserad balansräkning och en finansiell resultatrapport. Vad är detta för...God dag på dig. I den här artikeln kommer vi att överväga vad vi ska skriva i avslutningen av ett ekonomiskt arbete - ett diplom, avhandling eller vanligt kursarbete. Den totala volymen av slutsatsen är ungefär...
  • Här kan du läsa kundrecensioner om att arbeta med mig, och även se kostnaden för ekonomiskt avhandlingar. Recensioner först. Namn, som du förstår, kan inte ges...

1. Syfte och mål med det slutliga kvalificeringsarbetet

2. Uppbyggnad av slutkvalificerande arbete

3. Krav på att presentera innehållet i textdelen i det slutliga kvalificeringsarbetet

4. Krav på utformning av text och grafiska delar av det slutliga kvalificeringsarbetet.

Introduktion

I enlighet med den federala staten utbildningsstandard i en specialitet inkluderar statlig (slutlig) certifiering förberedelse och försvar av en slutlig kvalificerande avhandling.

Utförande av tekniskt och experimentellt arbete är en av huvudtyperna självständigt arbete studenter i slutskedet av utbildningen, som syftar till att expandera och konsolidera teoretiska kunskaper, utveckla färdigheter för att lösa praktiska problem inom ramen för oberoende vetenskaplig forskning.

Syftet med riktlinjerna: att ge assistans till studenter att slutföra sitt slutliga kvalificeringsarbete, samt till lärare som övervakar examensarbetet.

Syfte och mål för det slutliga kvalificeringsarbetet

1.1. Examensarbetet är det avslutande kvalificerande arbetet som innehåller resultat av oberoende forskning om det valda ämnet.

1.2. Syftet med examinationen är att fastställa graden av beredskap hos studenten för oberoende beslut professionella uppgifter.

1.3.I processen med att utföra forsknings- och utvecklingsarbete genomförs följande uppgifter:

Systematisering, expansion och fördjupning av elevernas teoretiska och praktiska kunskaper inom deras specialitet;

Tillämpning av kunskap inom det ekonomiska området för att lösa specifika vetenskapliga och praktiska problem;

Behärskning av metodik och metoder för vetenskaplig forskning;

Utveckling av färdigheter och förmågor för självständigt arbete.

Uppbyggnad av slutkvalificerande arbete

WRC måste innehålla följande strukturella element: titelsida, uppgift till uppsatsen, sammanfattning, innehåll, inledning, huvuddel, slutsats, källförteckning, bilagor, handledarens granskning (ej arkiverad), recension (ej arkiverad).

Titelsidan är den första sidan i VRC, fungerar som en informationskälla som är nödvändig för bearbetning och sökning efter VRC, och bör innehålla:

Uppgift om tekniska skolans avdelningstillhörighet;

Tekniska skolans fullständiga namn;

En anteckning som bekräftar att forsknings- och utvecklingsteamet har beviljats ​​skydd;

Titel på WRC-ämnet;

Namn och kod för specialitet;

Efternamn, förnamn, patronym och underskrift för den elev som genomförde det;

Chefens efternamn, initialer och underskrift;

Efternamn, initialer och underskrift av tillsynsinspektören;

Plats och år för WRC.

Prov titelsida ges i bilaga A.

Uppdrag för VKRär normativt dokument, fastställande av gränser och djup för ämnesutveckling, samt deadlines för inlämning av arbetet.

Uppgiften för examensarbetet är upprättad på en standardblankett (bilaga B) undertecknad av student, handledare och godkänd av ordförande


Abstrakt sammanställs i kortfattad form (högst 1 sida) och ska innehålla information om förslagets volym, antal illustrationer, tabeller, bilagor, en nyckelordslista och en anteckning.

Listan med nyckelord bör innehålla från 5 till 15 ord eller fraser från WRC:s text, som bäst karakteriserar dess innehåll och ger möjlighet till informationssökning. Nyckelord ges in nominativ fall och skrivs ut med versaler på en rad åtskilda med kommatecken.

Sammanfattningen återspeglar forskningsprojektets struktur, dess objekt, ämne, syfte och mål, graden av utveckling av ämnet, metoder, medel, metoder och sätt för forskning, deras nyhet och förslag för genomförande av resultaten, med angivande av omfattningen av deras tillämpning, arbetets betydelse, prognosen för forskningsobjektets utveckling.

Om avhandlingen inte innehåller information om någon av de uppräknade strukturella delarna av anteckningen, så utelämnas den i annoteringstexten, men presentationssekvensen bevaras.

Rubriken "ABSTRAKT" placeras i styckeindrag och skrivs med versaler.

Ett exempel på ett abstrakt format finns i Appendix B.

Kapitel, stycken, understycken måste ha serienummer inom huvuddelen och anges med arabiska siffror med en punkt i slutet.

Inledning, referenslista och bilagor är inte numrerade.

Orden "kapitel", "stycke", "understycke" skrivs inte före rubriken.

Stycken måste vara sekventiellt numrerade inom varje kapitel. Stycknumret inkluderar kapitelnumret och styckets serienummer, separerade med en punkt. Till exempel: 1.1., 1.2., 1.3. etc.

Stycknumret inkluderar kapitel, stycke och serienummer för stycket, separerade med en punkt. Till exempel: 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3. etc.

Rubriker till kapitel, stycken och understycken skrivs i styckeindrag utan punkt i slutet och utan understrykning. Kapitelrubriker - med versaler, stycken, stycken - med versal. Det är tillåtet att markera rubrikerna till kapitel och stycken i WRC i fetstil.

Avståndet mellan rubriken och texten bör vara minst 2-3 blanksteg.

Långa rubriker överförs utan att bryta ner dem i stavelser (enligt ord). Om rubriker innehåller flera meningar skiljs de åt med punkter.

I inledningen nödvändig:

Visa relevansen av ämnet vetenskaplig forskning: tillståndet för dess teoretiska utveckling, outforskade aspekter av problemet som studeras, svårigheter och motsägelser i praktiken, från vilka behovet av att studera detta ämne följer.

För att underbygga relevansen av ämnet WRC är det möjligt att karakterisera det reglerande och juridiska materialet som innehåller beslut som bekräftar ämnets betydelse och uttrycker de behov som bildas på nivån för de statliga och ekonomiska ledningsorganen, samt en beskrivning av praktiken, dess tillstånd och behov som bekräftar ämnets betydelse, analys teoretiska verk- Forskarnas bidrag till utvecklingen av ämnet och beskrivning av de förutsättningar som skapats inom vetenskapen för utvecklingen av ämnet; jämföra teoretisk utveckling och deras praktiska tillämpning för att identifiera inkonsekvenser; beskriva den förväntade effekten av forskning om ämnet på utvecklingen av vetenskap och praktik;

Beskriv ämnet och föremålet för forskningen. Forskningsobjektet följer som regel av formuleringen av ämnet och kännetecknar studiens gränser. Forskningsämne - ekonomiska relationer, egenskaper och funktioner identifierade i forskningsobjektet;

Formulera forskningsprojektets huvudmål som förväntat resultat av forskningen, vilket kan ta sig uttryck i att identifiera nya resultat i teoriutvecklingen, i positiva förändringar i praktiken. Målbeskrivningen inkluderar:

Målåtgärder som måste utföras på ämnet forskning inom objektet: utveckla, motivera, identifiera, avslöja, tillhandahålla, analysera, etc.;

Målämnet som en del av syftet med forskningen: sätt och medel, riktningar, krav, aspekter etc.;

Målobjektet som en del av teorin och praktiken inom vilken målet förverkligas: ekonomiskt system, utvecklingsprocess, verkliga ekonomiska relationer, modeller för ekonomiska mekanismer, ekonomiska processer, metoder etc.;

Markera huvuduppgifterna som behöver lösas för att nå målet.

Dessa uppgifter är för det första kopplade till studiet av frågans teori (för att motivera, studera problemets tillstånd, avslöja essensen, bestämma metodologiska tillvägagångssätt, etc.);

för det andra, med studiet av praktikens tillstånd och manifestationen av ämnet forskning (karakterisera innehållet och metoderna, utför en analys av nuvarande praxis och bedöm graden av genomförande av teoretiska utvecklingar, bestämma rollen och platsen för användning, som samt bekanta dig, etablera, identifiera, spåra, etc.);

för det tredje, med omvandlingen av ämnet forskning (utveckla ett system, förbättra, systematisera, klassificera, generalisera, identifiera, förbereda, skapa, formulera, bestämma innehållet, modellera systemet); för det fjärde, med utveckling av rekommendationer (utveckla förslag, ge rekommendationer, utveckla aktiviteter, program, etc.);

Ange källa metodologiska principer, definiera tillvägagångssättet för att undersöka ämnet;

Lista metoderna för att samla in och bearbeta information, utvärdera de erhållna resultaten, som används i processen för att utföra forskningsarbetet;

Karakterisera studiens informationsbas (litterära källor, normativa och lagstiftande akter, instruktionsmaterial, material från tidskrifter, statistiska data, etc.);

Motivera den praktiska betydelsen av det valda ämnet.

Rubriken "INTRODUKTION" placeras i styckeindrag och skrivs med versaler.

Huvuddelen av avhandlingen innehåller en presentation av material som avslöjar genomförandet av forskningsmålet och lösningen av de teoretiska och praktiska problem som beskrivs i inledningen:

Huvuddelens struktur kan vara annorlunda. Rekommenderas: två till tre avsnitt (kapitel) med två till tre underavdelningar (stycken) eller tre till fyra avsnitt (kapitel) utan underavdelningar (stycken). Alla delar av arbetet (sektioner, undersektioner) bör vara ungefär lika i volym.

De tilldelade uppgifterna bör redovisas lika detaljerat och noggrant.

I slutet av varje avsnitt (underavsnitt) ska en slutsats dras och en logisk övergång till nästa avsnitt (underavsnitt) ska beskrivas.

Det första avsnittet (kapitlet) i huvuddelen av WRC diskuterar teoretiska grunder forskningsämnen med hjälp av systematiskt tillvägagångssätt, jämförande analys och andra allmänna vetenskapliga ekonomiska metoder.

En litteraturgenomgång om problemet som utvecklas krävs. Det är resultatet av analytisk och syntetisk bearbetning av litterära källor om ett specifikt ämne, som innehåller generaliserad och kritiskt analyserad information om historia, nuvarande tillstånd, trender och framtidsutsikter för utvecklingen av ämnet för granskningen.

Det andra avsnittet (kapitlet) av WRC ger en kritisk analys befintligt tillstånd fall om det aktuella problemet i förhållande till praktisk verksamhet. Syftet med en sådan analys är att identifiera både positiva och negativa aspekter läget för den fråga som studeras och sökandet efter möjliga lösningar (förbättring, perfektion, utveckling) eller att hitta fundamentalt nya tillvägagångssätt. Det är nödvändigt, förutom att ange fakta, att ge dem en kvalificerad bedömning och ta fram rekommendationer för att lösa problemet.

Graden av utarbetande av lösningsalternativ avtalas med chefen. Varje rekommendation (lösningsalternativ) måste avslöjas fullständigt och motiveras.

Textdelen av de teoretiska och praktiska avsnitten bör kompletteras med tabeller, figurer, grafer, litteraturhänvisningar m.m.

Alla kapitel och stycken är ordnade i den ordning som anges i INNEHÅLL och måste vara logiskt sammanlänkade, vilket säkerställer en konsekvent utveckling av ämnets huvudidéer genom hela avhandlingen.

Avståndet mellan kapitelrubrikerna och dess text ska vara 2 blanksteg. Avståndet mellan styckerubriken och dess text ska vara ett mellanslag.

På sidan där titeln på ett stycke eller ett understycke anges måste det finnas minst två rader efterföljande text.

I slutsats betydelsen av de övervägda frågorna för teori och praktik avslöjas, de huvudsakliga resultaten av det utförda arbetet sammanfattas, fullständigheten och djupet av lösningen på de frågor som tagits upp i WRC bedöms, förslag och rekommendationer för genomförandet av resultaten erhållna skisseras och utsikterna för ytterligare studier av problemet fastställs. I slutsatsen är upprepning av innehållet i inledningen eller huvuddelen inte tillåtet.

Rubriken "SLUTSATS" placeras i styckeindrag och skrivs med versaler.

Lista över använda källorär konstruerad i enlighet med de regler som fastställts för bibliografiska beskrivningar.

Grundläggande krav för listan över använda källor:

Överensstämmelse med temat för WRC och fullständig reflektion av alla dess aspekter;

En mängd olika typer av publikationer: officiella, reglerande, referens-, utbildnings-, vetenskapliga, industriella och praktiska, etc.;

Brist på föråldrade handlingar.

De använda källorna anges i följande ordning (bilaga I).

Inom avsnittet för reglerande rättsakter, instruktioner, administrativa och andra officiella dokument finns källor med lika rättskraft i kronologisk ordning senast datumen för deras godkännande och undertecknande.

Inuti avsnittet med litterära källor är författarnas namn och verkens titlar (om författaren inte anges) placerade strikt alfabetiskt. Utländska källor bör placeras i slutet av listan över allt material. Vid sammanställning alfabetisk lista håll dig till följande sekvens av källor: om de första orden sammanfaller - i alfabetisk ordning efter de andra orden, etc.; för flera verk av en författare - i alfabetisk ordning av titlar, för författare med samma namn - enligt identifikationsegenskaper (junior, äldst, far, son - från äldst till yngst), för flera verk av en författare skriven av honom i samarbete med andra - i alfabetisk ordning efter författarnas efternamn.

När du skapar en lista anges all grundläggande information om publikationen: efternamn och initialer på författaren (författare), titel, plats, publiceringsår, antal sidor.

Alla källor som används är numrerade med arabiska siffror med en punkt och tryckta i styckeindrag.

Rubriken "LISTA ÖVER ANVÄNDA KÄLLOR" placeras i styckeindrag och skrivs med versaler.

Ett exempel på en lista över använda källor finns i bilaga I.

Arkivmaterial som använts för att utföra forsknings- och utvecklingsarbetet anges i listan över källor som används efter normerings- och hänvisningslagen.

Ansökningar utformad för att underlätta uppfattningen av verkets innehåll.

Dessa bör innehålla:

Hjälpmaterial som rörig huvudtexten;

Material som kompletterar texten;

Mellanformler och beräkningar;

Stöd för datatabeller;

Understödjande illustrationer, instruktioner, frågeformulär, metoder m.m.

Regler för applikationsdesign:

Ansökningar placeras i slutet av WRC;

Varje bilaga måste börja på en ny sida med ordet "BILAGA" skrivet högst upp i mitten av sidan, vilket anger dess beteckning utan punkt i slutet, och ämnesrubriken skriven lägre i mitten av sidan;

Ansökningar (om det finns fler än en) är numrerade (utsedda) med versaler i det ryska alfabetet, med början på A, med undantag för bokstäverna E, Z, J, O, CH, ь, ы, Ъ och är ordnade i den ordning som hänvisningar till dem förekommer i huvudtexten . Det är tillåtet att utse ansökningar med bokstäver i det latinska alfabetet, med undantag för J och O. Vid full användning av bokstäver i det ryska och latinska alfabetet är det tillåtet att utse ansökningar med arabiska siffror. Om ansökan består av flera delar, är en kombination av alfabetiska och numeriska beteckningar tillåten. Till exempel för bilaga A: A.1., A.1.1., A.1.1.1, etc.;

Ansökningar måste ha samma sidnumrering som resten av WRC;

Chefens recension är sammanställd i fri form, men måste återspegla:

Överensstämmelse med projektets innehåll med uppdraget;

Beskrivning av det utförda arbetet i alla dess avsnitt;

Ämnets fullständighet;

Teoretisk nivå och praktisk betydelse av arbetet;

Graden av självständighet och kreativa initiativ hos doktoranden, hans affärsegenskaper;

Kvalitet på arbetsdesign;

Möjlighet till antagning av en student till det offentliga försvaret av avhandlingen vid Statens attestationskommission,

Ett exempelformat för en chefsgranskning finns i bilaga K.

Recensionär det viktigaste dokumentet som avgör fullständigheten och kvaliteten på den avhandling som lämnas in för försvar.

Granskningen är förberedd i fri form, men ska innehålla en bedömning av:

Överensstämmelse med innehållet i WRC med dess ämne;

Relevans och social betydelse teman;

De viktigaste resultaten av WRC, inklusive nyhet: nya idéer, originella forskningsmetoder, nya tillvägagångssätt;

Praktisk betydelse och möjlighet att omsätta resultaten av forsknings- och utvecklingsarbete i praktiken, förväntad effekt;

Giltighet av slutsatser och förslag;

Existerande brister i uppsatsen (i innehåll, presentation och utformning av material), samt frågor till studenten och rekommenderad helhetsbedömning av uppsatsen. Ett exempel på granskningsformat finns i bilaga L.

Recension

student Natalya Petrovna Korovina

om ämnet: "Specifikationer för marknadsföring på Internet med hjälp av exemplet

målsida molecule-MSK. RF"

1 Arbetets omfattning: antal sidor 87.

2 Syfte och mål för WRC:

Syftet med det slutliga kvalificeringsarbetet är att identifiera detaljerna för marknadsföring av internetprodukter och utveckla rekommendationer för användningen av en målsida i marknadsföring.

Målet gjorde det möjligt för oss att formulera de uppgifter som löstes i detta arbete:

1. forskning om teorier om marknadsföring på Internet;

2. bedriva kvantitativ forskning;

3. utveckling av målsidans struktur;

4. analys av målsidesmolekylen - msk.rf;

3 Forskningsämnets relevans, teoretiska, praktiska betydelse: Relevansen av detta arbete bestäms av utvecklingen av nya informationsteknik och betydande förändringar i handeln. Som ett resultat av ständiga globala förändringar inom informationsteknikområdet (särskilt Internet) uppstår ett problem relaterat till behovet av att praktiskt använda Internets mångfald av marknadsföringsmetoder och "sälj"-kapaciteter inom interaktionssfären. kommersiella organisationer på handelsområdet. Att marknadsföra en produkt på Internet har blivit så lönsamt att den obehindrade spridningen av information omedelbart påverkade tillväxttakten för reklamkampanjer. Den praktiska inriktningen av detta arbete ligger i det faktum att författaren genomförde forskning om en befintlig organisation, platsen finns redan.

4 Överensstämmelse med innehållet i arbetet med uppgiften (fullständig eller ofullständig):

5 Huvudsakliga fördelar och nackdelar med WRC:

Fördelarna med denna avhandling bekräftas av det faktum att författaren lyckades täcka ämnet i enlighet med planen för denna studie, tillräckligt studera de teoretiska grunderna för reklamkampanjer, identifiera funktionerna i internetannonseringstekniker och överväga verktyg för marknadsföring på Internet med exemplet på en målsida. Analysera strategier för marknadsföring på Internet och utveckla ett projekt för marknadsföring av målsidor baserat på den mottagna forskningen. Utveckla rekommendationer för användning av målsidesmolekylen - MSK. RF i Internet marknadsföring. Litterära källors fullständighet och tillräcklighet, materialanvändning och aktuella artiklar tidskrifter återspeglas i listan över använda källor.

6 Graden av självständighet och förmåga hos den utexaminerade att forskningsarbete(förmåga och färdigheter att söka, sammanfatta, analysera material och dra slutsatser):

Författaren har visat förmågan att söka och systematisera nödvändiga källor, omfattande analysera forskningsresultat, öva material, vetenskaplig litteratur, göra oberoende teoretiska generaliseringar, praktiska beräkningar och slutsatser, föra en vetenskaplig diskussion.

7 Utvärdering av studentens aktiviteter under den period då det akademiska arbetet utförs (grad av samvetsgrannhet, effektivitet, ansvar, noggrannhet, etc.):

Under förberedelsen av avhandlingen reagerade N.P Korovina ansvarsfullt på uppgiften, visade ett aktivt intresse för detta ämne och utförde forskningen samvetsgrant.

8 För- och nackdelar med utformningen av textdelen, grafik, demonstration, illustrativt, dator- och informationsmaterial. Överensstämmelse med design med kraven i standarder:

Kvaliteten på det slutliga kvalificeringsarbetet överensstämmer med metodanvisningarna. Djupet i forskningen understryks av den omfattande illustrationen av texten. praktiska material och utvecklade aktiviteter, grafer, tabeller, ritningar, applikationer.

9 Genomförbarhet och möjlighet att implementera resultaten av WRC-studien:

Allmän slutsats och förslag till bedömning av det slutliga kvalificeringsarbetet

De mål och mål som eleven ställt upp kan anses uppnådda. Den inlämnade avhandlingen uppfyller kraven för avslutande meriterande arbeten och kan antas för disputation.



Dela