Skillnaden mellan translitteration och transkription bör förtydligas:

1. Till skillnad från transkription, avsedd att förmedla ett språks ljud så exakt som möjligt, syftar translitteration, som termen själv visar (latin litera - bokstav), till språkets skrivna form: en text skriven i ett alfabet eller en annan sänds av alfabetet i ett annat system. I det här fallet tas vanligtvis bara hänsyn till överensstämmelsen mellan bokstäverna i två alfabet, och ljuden som gömmer sig bakom dem beaktas inte.

2. Translitteration används främst i relation till döda språk, såsom sanskrit, fornpersiska, etc. Dessutom translittereras ofta texter av levande språk som använder ett föga känt eller svårt alfabet, såsom arabiska, etc. .

3. Vid translitterering av levande språk följer de vanligtvis kompromissens väg, eftersom det i viss mån är nödvändigt att ta hänsyn till ljudaspekten, för att inte slita bort ordet för mycket från dess levande klingande form; med andra ord, det är inte alfabetet som translittereras, utan det grafiksystem som används på ett visst språk. Till exempel ett franskt efternamn Daudet translittererad på ryska Dode (eller Dode), det vill säga det tas hänsyn till att [kombination] au på franska betyder o, och finalen t inte uttalad. I ren translitteration skulle man behöva skriva detta efternamn Daudet (eller Daudet), vilket knappast skulle vara rationellt, eftersom det skulle vara för långt borta ljudmässigt från originalet..

4. Translitteration bör särskiljas från transkription, som består av bokstav för bokstav överföring av skrift från ett alfabet till ett annat, till exempel från ryska till latin, eller vice versa. Translitteration används ofta för att skriva geografiska namn och andra egennamn. Trots den uppenbara enkelheten i uppgiften att ersätta vissa bokstäver med andra, innebär translitterering ofta stora svårigheter. Dessa svårigheter härrör från det faktum att sammansättningen av alfabetet för ett språk ofta inte sammanfaller med sammansättningen av alfabetet för ett annat språk...

5. När translitteration i dess rena form är omöjlig av det angivna skälet, eller när det är önskvärt att förmedla inte stavningen, utan ljudet av ett ord eller dess del, är det nödvändigt att använda partiell resp. praktisk transkription. Det säger sig självt att transkriptionen är mycket villkorlig, eftersom den inte förmedlar det ursprungliga uttalet av ordet, utan endast ett ungefärligt sådant, utfört av det lånande språkets ljudmedel. Ibland kan sådan transkription vara mycket nära transkription i ordets rätta bemärkelse...

6. Translitteration i sin rena form används ofta inte även när det är fullt möjligt, utan skiljer skrift från uttal. Namn på en fransk stad Rouen det skulle vara möjligt att skriva på ryska Rönn, men de föredrar stavningen Rouen som närmare franskt uttal.

Translitterationsklassificering

Beroende på hur allvarlig presentationen är

1) Strikt: ersätter varje tecken i källtexten med endast ett tecken i ett annat skript (a→a, b→b, c→v...).

2) Försvagad: ersättning av vissa tecken i källtexten med kombinationer av två eller flera tecken i ett annat skript (zh→zh, ch→ch, ya→ya...).

3) Utökad: representation av vissa kombinationer av tecken i källtexten på ett speciellt sätt (й→y).

Konverteringsregler

Krav:

1. Entydighet: säkerställa stabiliteten i representationen av element i det ursprungliga skriftspråket (bokstäver, ord, uttryck) med hjälp av ett annat (konverterande) skriftspråk.

2. Enkelhet: säkerställer automatisk utförande av proceduren för övergång från den ursprungliga texten till den konverterade baserad på enkla algoritmer, huvudsakligen reducerad till användningen av tabeller för att ersätta tecken i ett skrivsystem med tecken från ett annat skrivsystem.

3.Också önskvärt reversibilitet denna omvandling så att den ursprungliga stavningen kan återställas; i praktiken observeras detta inte alltid.

Efterlevnad av reglerna

Vid tillämpning av omvandlingsregler får kraven på god överensstämmelse mellan de omvandlade skriftsystemens tecken, estetiska hänsyn och traditionella normer inte iakttas överallt, även om det i varje enskilt fall är önskvärt att utveckla sådana regler så att kränkningen av traditionella, fonetiska och estetiska normer är minimala. Men alla som kan originalspråket och konverteringsreglerna har möjlighet att återställa källa och läs den enligt källspråkets regler.

Med andra ord är transkription antingen translitteration (hel eller partiell), direkt användning av ett givet ord som betecknar verkligheten, eller dess rot i skrift med bokstäver på ens språk eller i kombination med suffix på ens språk.

Translitteration vid översättning till ryska används ofta i de fall där vi pratar om om namn på institutioner, befattningar som är specifika för ett visst land, dvs. om det sociopolitiska livets sfär, om namn på föremål och begrepp om det materiella livet, om former för att tilltala samtalspartnern m.m.

Translitterationsmetoden för översättning är utbredd och lämnar ett betydande märke både i rysk översatt litteratur och i originalverk (fiktion, journalistisk, vetenskaplig). Det vittnar om till exempel ord relaterade till engelska det offentliga livet, som "peer", "borgmästare", "hyresvärd", "esquire" eller på spanska som "hidalgo", "torero", "tjurfäktning" etc.; ord relaterade till livet i en fransk stad, såsom "fiacre", "concierge"; Engelska adresser "miss", "sir" och många andra gillar dem.

Det finns inget ord som inte kunde översättas till ett annat språk, åtminstone beskrivande, d.v.s. en vanlig kombination av ord på ett visst språk. Men translitteration är nödvändig just när det är viktigt att bibehålla beteckningens lexikaliska korthet, motsvarande dess förtrogenhet på originalspråket, och samtidigt betona specificiteten hos det namngivna föremålet eller konceptet, om det inte finns någon exakt överensstämmelse i målet språk. När man bedömer lämpligheten av att använda translitteration är det nödvändigt att ta hänsyn till exakt hur viktig överföringen av denna specificitet är. Om det senare inte krävs, förvandlas användningen av translitteration till missbruk av utländska lån, leder till att betydelsen döljs och täpps till modersmål.

Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt översättningsproblemet med den så kallade realia, namngivningen av nationellt-kulturella föremål som är karakteristiska för källkulturen och relativt lite eller inte kända för översättningskulturen. Under förhållanden av stor skala interkulturell kommunikation sådan namngivning utgör en mycket betydande grupp, och det vanligaste sättet att överföra dem på ett annat språk är transkribering av översättning eller standardtranslitteration.

Translitteration och transkription används för att översätta egennamn, namn på folk och stammar, geografiska namn, namn på affärsinstitutioner, företag, företag, tidskrifter, titlar idrottslag, stabila rockband, kulturella platser m.m. De flesta av dessa namn är relativt lätta att översätta eller, mindre vanligt, translitterera:

Hollywood - Hollywood [Översätt. 241]

Pencey - Pansy [Övers. 241]

Saxon Hall - Saxon Hall [övers. 242]

Bank of London - Bank of London

Minnesota - Minnesota

Wall Street Journal – Wall Street Journal

Detroit Red Wings - Detroit Red Wings

Beatles - The Beatles, etc. [Kazakova, sid. 67].

Namnen och titlarna på fantastiska varelser som nämns i folklore och litterära källor transkriberas också:

Baba Yaga

Hobbit - Hobbit

goblin - goblin etc. [Kazakova, s.75]

När det gäller vanliga namn (storstäder, floder, kända historiska personer) eller vanliga namn styrs översättaren av tradition – oavsett möjligheten att komma närmare originalljudet. Ibland är den traditionella ryska stavningen ganska nära den exakta fonetiska formen av ett utländskt namn, till exempel: "Schiller", "Byron", "Dante", "Brandenburg", etc.

Anthony Wayne Avenue - Anthony Wayne Street [Översätt. 243]

Slutligen är en speciell typ av språkliga enheter som vanligtvis transkriberas termer. Källan till transkriptioner är vanligtvis grekiska, latin eller engelska enheter, beroende på vilka rötter som ligger bakom den ursprungliga termen. Ryska termer, markerade av nationell smak, blir också ofta föremål för transkription när de översätts till engelska språket:

chernozem – chernozem

Duma - Duma, etc. [Kazakova, s.75]

Postat påFörfattare

Begrepp transkription Och translitterering kan innebära vissa svårigheter för många studenter på avdelningar för främmande språk. Inte bara det transkription Och translittereringär så lika till utseendet att de sätter dig i trance, och även på grund av kronisk sömnbrist och kolossal akademisk arbetsbelastning, vägrar hjärnan dumt nog att arbeta och kan inte identifiera skillnaden mellan de två begreppen.

Efter att ha läst artikeln kommer du att förstå att det inte är något komplicerat med transkription och translitteration. Som de säger, jag kommer att tugga allt åt dig, men jag kommer inte stoppa det i din mun, eftersom jag undviker slumpmässiga kopplingar.

Gör dig redo att radikalt förändra ditt liv och äntligen förstå vad transkription och translitterering är! Om du kom hit för fräscha och unika exempel som du knappast hittar i slitna och klottrade läroböcker, då är du också på rätt plats. Gillar du kunskap blandat med humor? Välkomna! Det kommer att finnas något för alla att lära sig.

I den här artikeln kommer vi noggrant att överväga vad transkription och translitterering är, djupt förstå vikten av att välja den optimala tekniken för att förmedla ett riktig namn, analysera ett gäng exempel på framgångsrika och misslyckade översättningslösningar och mycket, mycket mer.

Transkription och translitteration. Definitioner

Låt oss först definiera: vad är transkription och translitteration? Bruce Willis hjälper oss att förstå skillnaden.

Jag ska hjälpa dig dawg

Transkription(=transkription) – reproduktion ljud

Kom ihåg hur du i skolor tvingades skriva transkriptioner för att uttala ord korrekt. De skrämde oss att om vi inte skrev ner transkriptionen för ordet korv(/ˈsɒs.ɪdʒ/), då kommer vi att säga hela vårt liv KORV.

Låt oss titta på transkription i relation till översättning. Låt oss ta en populär skådespelare som exempel. BruceWillis. Uttala hans namn på samma sätt som en engelsktalande som modersmål skulle uttala det. Fungerade det? Säg nu samma sak, men med en stark rysk accent. Skriv ner vad som hände. Om du gjorde allt rätt, då BruceWillis förvandlats till Bruce Willis. Grattis! Du har precis överfört skådespelarens för- och efternamn med hjälp av transkription*.

* Förresten, efternamnet kan skrivas som Wilis: Det andra L påverkar inte ljudet på något sätt.

Transkription (transkription) i översättning – maximal ungefärlig återgivning av ett ords ljud. Vid översättning från engelska till ryska är överföringen så nära som fonetiken i det ryska språket tillåter. Hundraprocentigt bevarande av originalljudet kan inte uppnås på grund av bristen på vissa ljud i det ryska språket, till exempel, som /r/ och /uː/ i ordet Bruce, samt /ɪ/ in Willis.

Förresten, många rysktalande har inga svårigheter att återge ljudet /w/, trots att det saknas på det ryska språket.

Transkriptionen är bra eftersom även efter uttal BruceWillis(eller något annat egennamn) på ryskt sätt, engelska som modersmål kan lätt förstå dig.

ÅÅÅÅ BRUCE WILLIS ÄR COOL!

Translitterering– uppspelning brevsammansättning främmande ord på målspråket.

Om du ständigt förväxlar termer transkription Och translitterering, så här är ett life hack för dig: in trans litera tion du kan se närvaron av det latinska ordet littera, vilket betyder brev på engelska och... brev på ryska.

Det fanns en tid när folk skrev i translit, d.v.s. skrev ryska ord med latinska bokstäver. Varje ryskt brev hade sin egen korrespondens och som regel mer än en. Till exempel kan bokstaven "Zh" skrivas som ZH eller som J.

Tack vare translitterering blev SMS-meddelanden kortare och därmed billigare. På forumen förknippades translit med att bo utomlands eller spela onlinespel på europeiska och amerikanska servrar.

Translitterationsexempel: "filen är i djurparken" – > misslyckaslezhitvzoopark. Endast rysktalande kommer att kunna uttala den resulterande produkten korrekt. Om du gav detta till en engelsktalande som modersmål att läsa, skulle det se ut ungefär som misslyckas lezhit i zupark.

Som framgår av exemplet ovan, förvränger användningen av translitteration originalets ljud till oigenkännlighet.

Låt oss ge ett exempel på att använda translitteration för att förmedla ett egennamn från engelska till ryska. Bruce, vänta, vi kommer att behöva dig igen nu.

Föreställ dig att du är en person som inte kan engelska, men vet hur man läser latinska bokstäver tack vare algebra-, geometri- och fysiklektioner i skolan. Läsa BruceWillis. Efternamnet löser sig Willis, och namnet kommer att bli något liknande Brousse, Brooke eller Bruce.

Oavsett vilken version av namnet du väljer är det uppenbart att translitteration skoningslöst förstör ordets ursprungliga fonetiska struktur.

Translitteration är den vanliga konverteringen av bokstäver från engelska till ryska. Allt du behöver göra är att hitta en translitterationstabell på Internet, där det för varje bokstav i ett språk finns en motsvarighet från ett annat språk, och konvertera bokstav för bokstav.

Låt oss sammanfatta skillnaden mellan transkription och translitteration innan vi går vidare till huvuddelen av den här artikeln. Låt oss ta fram våra korvar:

KORV – > SOSIJ (transkription/transkription);

KORV – > KORV (translitteration).

Transkription och translitteration med exemplet att överföra kändisnamn

För att bättre förstå vad transkription och translitteration är, kommer jag att ge dig ett gäng exempel på att överföra kändisnamn från engelska till ryska.

Jag vill genast notera: Jag är för maximal bevarande av originalljudet vid överföring av egennamn. Jag är för transkription!

Låter som en politisk slogan.

Generellt sett bör translitterering enligt min mening endast användas i de fall då originalljudet, när det överförs till målspråket, antingen får en politiskt inkorrekt/obscen färg eller förvandlas till något outtalbart.

Du kan inte bara gå vidare och uttala det "outtalbara".

Vi kommer främst att fokusera på fall där, under överföring till ryska, ljudet av originalet förvrängdes antingen utan behov, eller... med hemlig avsikt. Vi kommer att se både mindre avvikelser och allvarliga avvikelser med originalet. Låt oss gå igenom alla: sångare, skådespelare, politiker, hjältar av filmer och böcker, såväl som några varumärken. Bland annat ska jag prata om möjliga orsaker varför dessa namn eller efternamn översattes till ryska felaktigt.

till dig, kära läsare, du får möjlighet att vara domare och göra din egen dom: i vilka fall kommer det att vara mer harmoniskt och lämpligt att använda originalljudet, och i vilka fall är det bättre att lämna den ryskspråkiga analogen.

Så låt oss börja.

1. Walt Disney

Jag är inte Walt Disney ©

Disney– > Disney. Vilken översättningsteknik används här: transkription (ljudet från originalet bevaras) eller translitteration (åt helvete med originalljudet, vi ändrar bara bokstäverna)?

Jag kanske överraskar dig, men faktiskt Disney på engelska låter det ungefär som "dizney". Följaktligen användes translitteration vid överföring av detta egennamn.

Anledningen till att du uttalade det här ordet fel är att de tidigare, när de överförde utländska egennamn, övervägande använde translitteration. Till exempel brukade efternamnet Watson återges som Watson, men nu låter det mycket närmare originalet - Watson (transkription). Nu, tack vare Internet, kan du lyssna på hur modersmålstalare faktiskt uttalar det här eller det ordet, men innan fanns det inget sådant privilegium.

DISNEY – > DISNEY (translitteration)

DISNEY – > DISNEY (transkription)

2. Hachiko

I ett namn som blivit synonymt med oöverträffad trohet, istället för bokstaven T i originalet * Ch.

HACHIKO – > HACHIKO (???)

Killar, den tredje metoden för att förmedla egennamn är politiskt korrekt anpassning. Föreställ dig hur mycket problem översättare skulle ha haft om de hade använt transkription i exemplet ovan!

* Som användaren RTM noterade i kommentarerna är Hachiko inte originalet alls, utan bara en överföring japanska uttal på latin.

I det japanska ordet hachi liknar kombinationen CH något mellan T och C. Det kan alltså inte vara tal om någon politiskt korrekt anpassning till ryska. De tog helt enkelt det japanska originalet och översatte det till ryska i enlighet med reglerna.

Detta ändrar dock inte det faktum att engelsktalande uttalar H i Hachiko.

3. Mark Zuckerberg

Grundaren av den ursprungliga kontakten är känd i Ryssland som Mark Zuckerberg. Placera dina satsningar: transkription (i USA kallar man honom också för Zuckerberg?) eller translitterering?

Markera... med ett "K"

I det här fallet efternamnet Zuckerbergöverförs med hjälp av translitteration från tyska till ryska. Trots det faktum att efternamnet på kungen av Facebook tyskt ursprung, i den engelsktalande världen uttalas det enligt engelska regler.

ZUCKERBERG – > ZUCKERBERG (translitteration)

ZUCKERBERG – > ZAKERBERG / ZAKERBERG (transkription)

4. Hermione Granger och två sätt att förmedla bokstaven "H"

Jag kommer inte att förvåna någon genom att säga att Harry Potters namn faktiskt låter som Harry. Bokstaven "eych" i början av egennamn förmedlas genom bokstaven X eller genom bokstaven G. I allmänhet genom de bästa bokstäverna i det ryska alfabetet.

G (traditionell metod)

Hannibal – > Hannibal

Hector – > Hector

Henry – > Henry

Homer – > Homer

X (modernt sätt)

Hank – > Hank

Harrison – > Harrison

Holden – > Holden

Hugh – > Hugh

Tänk nu på omvandlingen från Hermione V Hermione. Vad användes: transkription eller translitteration?

Wingardium Leviosa

I originalet låter namnet som "hermáini". Om de ville bevara det ursprungliga ljudet och använde transkription för att förmedla detta namn, skulle betoningen inte falla på E, utan på den andra stavelsen. Men detta får inte hända på ryska!

Om E ersattes av E, då skulle rysktalande läsare inte kunna ta Hermione på allvar.

Något mellan transkription och translitteration skulle vara Germaini, men du kan lätt göra ett misstag genom att inte säga namnet på den unga trollkvinnan, utan namnet på landet.

Generellt sett är förvandlingen från "hermáini" till Hermione absolut berättigad, enligt min mening. Dessutom namnet Hermione förekom i antika grekiska myter och i Shakespeares The Winter's Tale, varifrån J. K. Rowling för övrigt lånat detta namn. Så detta är inte en galen uppfinning av postsovjetiska översättare, utan en historiskt etablerad version av överföringen.

HERMIONE – > HERMIONE (translitteration)

5. Jude Law och Jennifer Lawrence

Jude Law och Jennifer Lawrence. Vilken teknik användes för att förmedla deras efternamn? Transkription? Translitterering? Transdubblering?

Kort sagt, det ursprungliga ljudet av dessa efternamn utsattes för en helt meningslös förvrängning. Översättarna som initierade detta fel, som har blivit så vanligt att ingen bryr sig, visste dumt nog inte hur man uttalade kombinationen av bokstäverna AW på engelska. Det finns inget U där i slutet. Detta är inte LÅG, utan LAG!

LO och LAWRENCE - det stämmer. Kan vi inte säga det på ryska? Vad var poängen med att göra en klumpig symbios av transkription och translitteration? Om det hade varit 100% translitteration hade det fungerat Kärlek eller Lau... kort sagt, allt är väldigt dåligt.

Fallet med Lo Och Lowe Jag bryr mig mest. Faktum är att den misslyckade överföringen av dessa efternamn till ryska har en negativ påverkan på uttalet för dem som lär sig engelska. Detta misstag fastnar i folks sinnen och jag som lärare måste sedan utrota det länge och hårt, eftersom jag inte kan lyssna lugnt när jag istället lag Man säger låg, istället för såg – sy, istället för ritade – drönare etc.

Från exemplet ovan är det tydligt: ​​bokstaven U kan antingen stoppas in i efternamn utan behov, eller tas bort illegalt. Ta en titt på Edgar Allan Poes efternamn. I originalet finns ett U i slutet ( Poe, dvs. Pou), men när hon överförde efternamnet till ryska drunknade hon)))

POE – > POE (translitteration)

POE – > POE (transkription)

POE –> programvara (så här hände det historiskt)

6. Xena - Krigarprinsessan

På 90-talet visade de TV-serien "Xena: Warrior Princess". På engelska uttalas den här damens namn Zina, vilket du förstår skulle låta löjligt på ryska.

Zina är en krigarprinsessa.

XENA – > XENA (translitteration)

XENA – > ZINA (transkription)

XENA – > XENA (translitteration + transkription)

7. Michael Douglas

Michael Douglas är ytterligare ett exempel på en helt meningslös förvandling. I originalet står efternamnet Douglas. Låt oss tillskriva den felaktiga överföringen till det faktum att 90-talets översättare inte hade tillgång till YouTube för att hitta det ursprungliga uttalet av efternamnet på några sekunder.

DOUGLAS – > DOUGLAS (translitteration)

DOUGLAS – > DOUGLAS (transkription)

8. Jen Psaki

Den en gång berömda Jen Psakis efternamn uttalas faktiskt utan bokstaven P.

PSAKI – > PSAKI (translitteration)

PSAKI – > SAKI (transkription)

9. Abraham Lincoln och historiska motsvarigheter

USA:s 16:e president Abraham Lincoln. I det ursprungliga namnet - Abraham. Varför pratar vi ryska? Abraham, och inte, säg, Abraham? Det finns Abraham Maslow och hans behovspyramid, så varför översätts samma namn på olika sätt?

Moderna översättare, när det är nödvändigt att förmedla ett engelskt egennamn till ryska, använder huvudsakligen transkription, även om translitterering tidigare var mer populär.

Men det finns också historiska motsvarigheter som måste hållas. Tyvärr pga stor mängd Det finns inga tydliga regler för undantag, men en allmän tendens kan identifieras: om vi talar om en enastående figur från tidigare århundraden, särskilt en monark, kommer överföringen att ske på traditionellt sätt.

Men om vi pratar om människor födda på 1900-talet och senare, kommer samma namn att överföras med transkription:

Lincolns namn återges som Abraham, troligen på grund av att han föddes och dog på 1800-talet, vilket inte kan sägas om den mer moderna Abraham Maslow, som utvecklade den välkända pyramiden i mitten av 1900-talet.

Det sista jag vill fokusera på är efternamnet Lincoln. Hur låter det på engelska? Jag ska ge dig ett litet tips: Lincoln Park ligger i USA. Påminner inte detta dig om namnet på en viss grupp? Jo, det är klart, vi pratar om LinkinParkera.

Alltså efternamn Lincoln på engelska uttalas det på samma sätt som ordet skrivs Linkin, dvs. Linkin. Initialt LinkinParkera ville använda presidentens efternamn i deras namn ( LincolnParkera), men på grund av omöjligheten att registrera en sådan domän ersattes flera bokstäver, samtidigt som det ursprungliga ljudet bibehölls.

Om du använder transkription för att förmedla för- och efternamnen på den 16:e presidenten i USA, får du Abraham Linkin. Men det kommer vi naturligtvis inte att göra.

ABRAHAM LINCOLN – > ABRAHAM LINCOLN (historisk återgivning + translitteration)

ABRAHAM LINCOLN – > ABRAHAM LINCIN (transkription)

10. David Duchovny

Förvandling från DavidDuchovny i David Duchovny - ganska märkligt.

David Dukhovny

Låt oss börja med det faktum att detta inte är en transkription ( Dukovni) och inte ens translitterering ( Duchovny).

Jag antar att översättarna vid överföringen av efternamnet uppmärksammade den otroliga likheten mellan Davids efternamn och ett judiskt efternamn Andlig. Dessutom var Davids far jude.

Allt detta är naturligtvis bra, men det enda jag inte förstår är varför David inte gjorde det Andlig, men bara Duchovny? Är det för att amerikaner per definition inte kan vara andliga?

DAVID DUCHOVNY – > DAVID DUCHOVNY (hebreisk motsvarighet utan Y)

DAVID DUCHOVNY – > DAVID DUCHOVNY (transkription*)

* Namnet David på engelska uttalas day-vid, d.v.s. David. Tja, eftersom det hände historiskt David, då är det så det ska vara. Transkription ≠ 100 % återgivning av originalljudet.

Låt oss nu snabbt gå igenom resten. Jag kommer att visa dig en vanlig version av överföringen och hur den ungefär skulle se ut på ryska med hjälp av transkription.

Original	Vanligt överföringsalternativ	Transkription
Scarlett Johansson	Scarlett Johansson	Scarlett Johansen/Johansen
Sylvester Stallone	Sylvester Stallone	Sylvester Stallone
Christian Bale	Christian Bale	Christian Bale
Selena Gomez	Selena Gomez	Selina Gomez
Barbra Streisand	Barbra Streisand	Barbra Strysand
Sherlock Holmes	Sherlock Holmes	Sherlock/Sherlock Homes
Nalle Puh	Nalle Puh	Winnie-de-Pou
Katy Perry	Katy Perry	Katy Perry
Ashton Kutcher	Ashton Kutcher/Catcher	Ashton Kutcher
Lorde	Lorde	Lord
Fergie	Fergie/Fergie	Fergie
Adobe	Adobe/Adobe	Edoubi/Edobi
Nike	Nike	Nike

Nu har du lärt dig att skilja på begrepp transkription Och translitterering. Grattis!

Läs min artikel om och se video på min kanal(det finns många videor om engelska, inklusive de om att bekämpa Runglish). Prenumerera på kanalen och min Instagram.

Kategorier

Transkription är inspelning av ord främmande språk använda alfabetet för ett annat språk, med hänsyn till deras uttal på det specifika språket.

Transkription och translitteration är metoder för att översätta en lexikal enhet av originalet genom att återskapa dess form med bokstäverna PL. Vid transkribering återges ljudformen för ett främmande språkord, och vid translitterering av dess grafiska form (bokstavssammansättning).

Den ledande metoden i modern översättningspraxis är transkription samtidigt som vissa delar av translitteration bevaras. Sedan fonetisk och grafiksystem språk skiljer sig avsevärt från varandra, överföringen av formen av ett främmande språkord på målspråket är alltid något villkorligt och ungefärligt.
(Källa: V.N. Komissarov. Theory of translation (lingvistiska aspekter)

Transkription, translitteration och spårning under översättning (lingvo-plus.ru)
Transkription är återgivningen av ljudet av ett främmande ord, och translitteration är återgivningen av bokstavssammansättningen av ett främmande ord på målspråket. Den vanligaste typen av översättning vid översättning är en symbios av transkription och translitteration. På grund av det faktum att de fonetiska och grafiska strukturerna för olika språk är mycket olika från varandra, är processen för translitteration och transkription av en språkenhet mycket villkorad.

2.1. Transkription och translitteration

Med andra ord är transkription antingen translitteration (hel eller partiell), direkt användning av ett givet ord som betecknar verkligheten, eller dess rot i skrift med bokstäver på ens språk eller i kombination med suffix på ens språk.

Translitteration vid översättning till ryska används ofta i fall där vi talar om namnen på institutioner och positioner som är specifika för ett visst land, d.v.s. om det sociopolitiska livets sfär, om namn på föremål och begrepp om det materiella livet, om former för att tilltala samtalspartnern m.m.

Translitterationsmetoden för översättning är utbredd och lämnar ett betydande märke både i rysk översatt litteratur och i originalverk (fiktion, journalistisk, vetenskaplig). Bevis på detta är till exempel ord relaterade till det engelska offentliga livet, som "peer", "borgmästare", "hyresvärd", "esquire" eller till spanska ord som "hidalgo", "torero", "tjurfäktning" , etc. .; ord relaterade till livet i en fransk stad, såsom "fiacre", "concierge"; Engelska adresser "miss", "sir" och många andra gillar dem.

Det finns inget ord som inte kunde översättas till ett annat språk, åtminstone beskrivande, d.v.s. en vanlig kombination av ord på ett visst språk. Men translitteration är nödvändig just när det är viktigt att bibehålla beteckningens lexikaliska korthet, motsvarande dess förtrogenhet på originalspråket, och samtidigt betona specificiteten hos det namngivna föremålet eller konceptet, om det inte finns någon exakt överensstämmelse i målspråk. När man bedömer lämpligheten av att använda translitteration är det nödvändigt att ta hänsyn till exakt hur viktig överföringen av denna specificitet är. Om det senare inte krävs, förvandlas användningen av translitteration till missbruk av utländska lån, vilket leder till att betydelsen döljs och modersmålet täpps igen.

Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt översättningsproblemet med den så kallade realia, namngivningen av nationellt-kulturella föremål som är karakteristiska för källkulturen och relativt lite eller inte kända för översättningskulturen. Under förhållanden med storskalig interkulturell kommunikation utgör sådana namn en mycket betydande grupp, och det vanligaste sättet att överföra dem på ett annat språk är översättningstranskription eller standardtranslitteration.

Lämpligheten och lagligheten av translitteration i vissa fall bevisas av det faktum att ofta författare som skriver om andra människors liv tar till detta språkliga medel, som ett sätt att namnge och betona den verklighet som är specifik för ett givet folks liv. Det ryska språket inkluderade till exempel orden "aul", "kishlak", "saklya" och många andra, och det var i denna translitteration som de blev traditionella. Detta betonade särarten hos det som betecknas med ordet, dess skillnad från vad som ungefär kunde betecknas med motsvarande ryska ord (jfr "aul" och "kishlak", å ena sidan, och "by", å andra sidan, "saklya" eller "koja" och "koja"). Ett exempel på ord som lånats från originallitteratur genom translitteration tjänar som motivation för att använda sådana ord i översättningen.

Ofta överförs främmande ord till målspråket just för att framhäva den nyans av specificitet som är inneboende i den verklighet de uttrycker - om möjligt lexikal översättning, mer eller mindre korrekt.

När ett translittererat ord sällan används eller framför allt överförs till en rysk översatt text för första gången, är det ibland nödvändigt med en kommentarförklaring och ett lämpligt sammanhang.

Men i ryska översättningar av västeuropeiska fiktion för nyligen det finns en ökande tendens att undvika ord som skulle kräva förklarande anteckningar som inte är avsedda med originalet - dvs. nämligen translittererade beteckningar på främmande verkligheter, utöver de som redan blivit bekanta. Tvärtom, i moderna översättningar från österländska språk används translitteration ganska ofta när man talar om saker eller fenomen som är specifika för materiellt eller socialt liv, d.v.s. som inte har någon korrespondens med oss.

Translitteration och transkription används för att översätta egennamn, namn på folk och stammar, geografiska namn, namn på affärsinstitutioner, företag, firmor, tidskrifter, namn på idrottslag, stabila grupper av rockmusiker, kulturföremål, etc. De flesta av dessa namn är relativt lätta att översätta eller, mindre vanligt, translitterera:

Hollywood - Hollywood [Översätt. 241]

Pencey - Pansy [Övers. 241]

Saxon Hall - Saxon Hall [övers. 242]

Robert Tichener - Robert Tichener [Översättning. 243]

Paul Campbell - Paul Campbell [Översättning. 243]

Elkton Hill - Elkton Hill [övers. 250]

Edgar Marsala - Eddie Marsala [Översättning. 252]

Bank of London - Bank of London

Minnesota - Minnesota

Wall Street Journal – Wall Street Journal

Detroit Red Wings - Detroit Red Wings

Beatles - The Beatles, etc. [Kazakova, sid. 67].

Namnen och titlarna på fantastiska varelser som nämns i folklore och litterära källor transkriberas också:

Baba Yaga

Hobbit - Hobbit

troll - troll osv. [Kazakova, s.75]

I förhållande till utländska egennamn - vare sig det är för- eller efternamn på verkliga eller fiktiva personer, geografiska namn etc. – frågan om deras ljuddesign under översättningen och – därmed – deras skrivande är av stor vikt. Ju fler skillnader det finns i den fonetiska strukturen för två språk, i sammansättningen och systemet för deras fonem, desto mer akut är denna fråga.

I mån av tillgång gemensamt system alfabetet på två språk (som till exempel i västeuropeiska romanska, germanska och finsk-ugriska språk) vägrar de i allmänhet att återge ljudformen av namn i översättningar och i originaltexter, och begränsar sig endast till den exakta återgivningen av deras stavning - translitteration. I rysk litteratur - både översatt och original - finns det (i den mån det är möjligt) en tradition av att förmedla främmande språkliga egennamns sunda utseende. Naturligtvis, om det finns en betydande fonetisk diskrepans mellan två språk (som till exempel mellan engelska och ryska), kan återgivningen av deras fonetiska sida bara vara partiell och villkorad och representerar vanligtvis en viss kompromiss mellan överföring av ljud och stavning.

När det kommer till vanliga namn (storstäder, floder, kända historiska personer) eller vanliga namn styrs översättaren av tradition – oavsett möjligheten att komma närmare originalljudet. Ibland är den traditionella ryska stavningen ganska nära den exakta fonetiska formen av ett utländskt namn, till exempel: "Schiller", "Byron", "Dante", "Brandenburg", etc.

Anthony Wayne Avenue - Anthony Wayne Street [Översätt. 243]

Regeln att tillämpa översättningstranskription eller translitteration på namn som finns i översättningspraxis visar sig ofta vara otillräcklig om ett egennamn belastas med en symbolisk funktion, det vill säga det blir namnet på ett unikt objekt, eller inte används som en namn, men som till exempel ett smeknamn, det vill säga, det är ett slags namn ett vanligt substantiv, eftersom det återspeglar de individuella egenskaperna och egenskaperna hos det namngivna objektet. I sådana fall används, förutom transkription eller istället för det, en kombination av semantisk översättning och spårning. I vissa fall kommer traditionen att kräva olika renderingar av samma namn på samma språk för olika texter: sålunda transkriberas det engelska "George" vanligtvis som "George", men när det är namnet på en kung translittereras det som " George".

Vissa problem kan uppstå när man översätter namnen på läroanstalter i sammanhanget av olika utbildningstraditioner till olika länder. I det amerikanska utbildningssystemet används således ordet skola flitigt för att beskriva ett antal läroanstalter, helt olika i nivå och typ. Översättning från ryska kan också ha vissa svårigheter: till exempel används ordet institut i Ryssland för att beteckna högre läroanstalt, såväl som för en forsknings- eller till och med administrativ institution, medan ordet institut i engelsktalande länder endast används i den andra betydelsen och därför inte alltid är adekvat som korrespondens, eftersom det förvränger kärnan i det ursprungliga konceptet.

Whooton School - Hutton School [Översätt. 250]

Slutligen är en speciell typ av språkliga enheter som vanligtvis transkriberas termer. Källan till transkriptioner är vanligtvis grekiska, latinska eller engelska enheter, beroende på vilka rötter som ligger till grund för den ursprungliga termen. Ryska termer, markerade av nationell smak, blir också ofta föremål för transkription när de översätts till engelska:

chernozem – chernozem

Duma - Duma, etc. [Kazakova, s.75]