Чи небезпечний егоїзм для кохання? Кожна людина має свою думку з цього приводу. Для того щоб відповісти на це питання варто розібратися, а що ж таке егоїзм і чому він може бути небезпечним для кохання? Я вважаю, що егоїзм можна назвати хворобою, з якою треба боротися. Егоїстична людина не зважає на думку інших, ставить свої інтереси, запити і проблеми понад усе. Він думає лише про себе та потребує уваги. Кохання та егоїзм абсолютно протилежні. Адже любов це найпрекрасніше і світле почуття, яке може відчувати людина. Коли ти любиш, ти довіряєш людині, поважаєш її думку, любиш її просто за те, що вона є, цінуєш кожен момент проведений разом. Саме тому я вважаю, що егоїст не може чи просто не вміє кохати.

Правильність свого погляду, можу довести звернувшись до роману Л. М. Толстого «Війна і мир». Я пропоную згадати героїню роману, яка була безсердечною егоїсткою - Елен Курагіну. Вона була гарна, приваблива, мала багато шанувальників, але вибрала собі в чоловіки незграбного, непривабливого П'єра Безухова, яким вона не захоплювалася, та що там навіть не любила його. Їй про нього потрібні були лише гроші. Вона була невірною дружиною, одразу ж після весілля у неї з'явився коханець. Я вважаю, що це егоїстично стосовно П'єра. Дізнавшись про це, П'єр вирішує розірвати з нею стосунки, але, не встигнувши розірвати шлюб, як Елен хворіє і вмирає. Така поведінка Елен говорить про те, що вона не любить П'єра, лише користується ним, щоб перебувати в оточенні грошей. У цьому й проявляється її егоїзм, вона здатна любити по-справжньому П'єра, адже коли любиш, не зраджуєш коханій людині.

Щоб переконатися в тому, що егоїст справді не вміє любити і цінувати те, що має, варто звернутися до оповідання А. П. Чехова «Стрибки». У цьому оповіданні показаний яскравий прикладегоїзму у відносинах. Ольга Іванівна - одна з головних героїнь оповідання егоїстична і марнотратна по відношенню до свого чоловіка-Осипа Степановича. Вона не цінує його, не поважає його працю, він робить все, щоб Ольга не потребувала нічого. Через любов до неї Осип перестав поважати сам себе, він навіть заплющив очі на те, що в неї був коханець. Я вважаю, що підло так чинити з людиною, яка дійсно тебе любить. Але Ольга не цінує свого чоловіка, їй все одно на нього, вона знає, що Йосип піде заради неї на все. Але тільки тоді, коли Осип смертельно захворів, Ольга зрозуміла, що вона втрачає дорогу людину. Навряд чи хтось любитиме її так само, як любив Димов. Егоїзм Ольги небезпечний для Йосипа, він не шкодуючи себе працює, щоб у всьому догодити своїй дружині.

Таким чином, людина, засліплена егоїзмом, може втратити щастя, а необдумані вчинки можуть призвести до трагедії. Недарма А. В. Сухомлинський стверджував: «Краще не твори сім'ї, якщо ти егоїст. Сенс щасливого коханняполягає у тому, щоб віддавати. Закоханий віддавати нічого не може, він тільки бере і тим неминуче отруює все найкраще в коханні. Егоїзм тут заважає, як фізична недуга».

Він та вона.

Любити – це означає не один на одного, а разом, в одному напрямку.

Антуан де Сент-Екзюпері

• Зразкові теми, проблеми за напрямом.

• Цитати на тему.

Напрям «Він і вона»- Дуже багатогранне за своєю суттю. Тут можуть бути запропоновані дуже багато тем, що висвітлюють різні відтінки відносин між чоловіком та жінки. Це любов (взаємне і нерозділене), сімейні взаємини, відданість, зрада, зрада, бажання використовувати почуття іншого в корисливих інтересах.

Пропоную перелік деяких проблем і тимза цим напрямком, список 10 творів для аргументів, цитатина тему.

Цей матеріал допоможе при підготовці до твору, зорієнтує учнів у виборі творів.

Зразкові теми та проблеми у напрямку.

Теми.	Проблеми.
	Яку роль грає любов у житті людини? Як вона змінює її саму?
Нерозділене кохання.	Що таке нерозділене кохання? Як воно змінює його ставлення до життя, до людей? Нерозділене кохання підносить або принижує людину?
Сила кохання.	На що здатна любов? У чому сила кохання, як вона проявляється у діях людини, у відносинах до оточуючих і до самого життя?
	У чому полягає відповідальність перед коханим? Чим здатна пожертвувати людина заради коханого?
Зрада та кохання.	Чи можлива зрада в коханні? Чи можна пробачити зраду?
Корислива любов. Егоїзм у коханні.	Чому так легко використовувати любов у корисливих, егоїстичних цілях? Чи заслуговує на повагу людина, яка грає почуттями іншого?
Сім'я, сімейні стосунки.	Кохання як основа сімейного щастя, благополуччя. На яких відносинах має будуватися сім'я? Чому саме кохання – основа сімейного щастя?

Список творів аргументів.

Цитати на тему.

Кохання як сенс життя, джерело щастя.

• Без кохання жити легше. …Але без неї немає сенсу. (Л.Н. Толстой, російський письменник).
• Коли любиш, таке багатство відкриваєш у собі! Навіть не віриться, що ти так вмієш кохати.(А.П. Чехов, російський письменник та драматург).
• Кохання – це те єдине, що загострює розум, будить творчу фантазію, те, що очищує нас та звільняє. (Пауло Коельо, сучасний бразильський прозаїк та поет).
• Сама найкраще кохання- та, що пробуджує душу і змушує прагнути більшого. Вона спалахує наші серця і утихомирює наш розум. (Ной Келхаун, герой роману «Щоденник пам'яті» сучасного письменникаН. Спаркса).
• Любити – це означає знаходити у щастя іншого своє власне щастя. Готфрід Лейбніц

Нерозділене кохання.

• Нерозділене кохання не принижує людини, а підносить її. (А.С. Пушкін, російський поет та письменник).
• З усіх глузувань долі над людиною - немає вбивчішого нерозділеного кохання. (А.М. Горький, російський письменник та драматург).
• Як шкода, що тим, чим стало для мене твоє існування, не стало для тебе існування. (І.А. Бродський, російський та американський поет та письменник 20-го століття).

• Будь-яке кохання - щастя, навіть якщо вона не розділена.(І.А. Бунін, російський письменник та поет).
• Для людини, що любить нерозділене кохання, ні в чому немає радості. (Джон Ірвінг, сучасний американський письменник та сценарист).

Сила кохання.

• Справжнє кохання ніколи не помре. (Стівен Кінг, сучасний американський письменник).
• Кохання – це сила, яка може зрушити гори. (Дін Кунц, Сучасний американський письменник-фантаст).
• Вірне кохання допомагає переносити всі тяготи. (Ф. Шіллер, німецький поет і драматург 18-початку 19 ст.).
• Великі сили кохання, що мають у своєму розпорядженні люблячих до важких подвигів, перенесення надзвичайних негаданних небезпек. (Д. Боккаччо, італійський поет та письменник 14-го століття).
• Даруючи любов іншим, ти позбавляєшся страхів; силою любові ти висвітлюєш простір навколо тебе, розганяючи пітьму. (Ошо, індійський релігійний діяч 20 століття).

Відповідальність перед коханим.

• Той, хто любить, має розділяти долю того, кого він любить. (М.А. Булгаков, російський письменник).
• Якщо ви по-справжньому когось любите, то крім безтурботного щастя, яке дарує вам це кохання, ви повинні ще відчувати відповідальність за кохану людину.
• Велика любов - це завжди відповідальність і турбота, захист і побоювання, думи про те, як влаштувати та полегшити життя для найдорожчої у світі істоти. (І.А. Єфремов, радянський письменник-фантаст 20 століття).
• Турбота і відповідальність - складові елементи кохання, але без поваги та знання коханої людини кохання вироджується у панування та власництво. (Еріх З. Фромм, німецький філософ та психолог 20-го століття).
• Любов є плідною формою ставлення до інших і до самого себе. Вона передбачає турботу, відповідальність, повагу та знання, а також бажання, щоб інша людина зростала і розвивалася. (Еріх З. Фромм, німецький філософ та психолог 20-го століття).

Зрада та кохання.

• Шляхетне серце не може бути невірним.(О. Бальзак, французький письменник 19 століття).
• Щоб зберегти кохання, треба не змінювати, але змінюватися. (К. Меліхан, сучасний російський письменник – гуморист).
• Якщо тебе зраджують і любов твою вправно звертають на користь, то про яку людяність тут можна говорити? (Георгій Александров, учений-філософ 20 століття).
• Чи мінливий гідний кохання? (Сааді, перський поет 13 століття).
• Будинок – фортеця, і немає прощення тому, кого лестощами, обіцянками чи обманом переконали відчинити ворота сторонньому. (Олена Єрмолова).

Егоїзм у коханні.

• Кохання одне, але підробок під нього - тисячі. (Франсуа Ларошфуко, французький письменник-мораліст 17 століття).
• Нехай романтики сперечаються про те, чи існує кохання. Люди практично використовують її у своїх цілях. (Стівен Кінг, сучасний американський письменник).
• Можливо, ми не здатні любити саме тому, що прагнемо бути коханими, тобто хочемо чогось (кохання) від іншого, замість того, щоб віддавати йому себе без будь-якої користі, задовольняючись лише його присутністю. (Мілан Кундера)
• Деколи ми приймаємо людей довкола нас за лотерейні квитки, які служать лише для того, щоб здійснити наші абсурдні мрії. (Карлос Луїс Сафон, сучасний іспанський письменник).
• Користь ненаситна. (Піттак, давньогрецький мудрець 7-6 ст. до н.е.)

Сім'я. Сімейні стосунки.

• «Всі щасливі сім'їсхожі одна на одну, кожна нещаслива сім'я нещаслива по-своєму». (Л.Н. Толстой, великий російський письменник, філософ педагог).
• «Сім'я – це найважливіше, що є у світі. Сім'я – це найміцніший зв'язок всього вашого життя». (Джонні Депп, сучасний американський актор, кінорежисер, сценарист).
• «Для створення сім'ї достатньо полюбити. А для збереження – треба навчитися терпіти та прощати». (Мати Тереза, католицька черниця 20-го століття, займалася допомогою хворим та бідним людям).
• «В сімейного життятреба зважати на думки, переконання, почуття, прагнення коханої людини. Зберігаючи свою гідність, треба вміти поступатися один одному». (В. Сухомлинський, радянський педагог-новатор, дитячий письменник 20 століття).
• «У сімейному житті найважливіший гвинт – це кохання». (А.П. Чехов, російський письменник, драматург).

Примітка.

Як працювати із цитатами?

• можна вивчитикороткі цитати, які будуть використані у творі. За навчальний рік вивчити напам'ять 10 цитат ( по двіна кожен напрям) – це, погодьтеся, не так вже й складно.
• Цитати містять дуже цікаві думки, у яких автори гарно висловлюються з тієї чи іншої теми. Це своєрідні підказки для твору. Вдумуйтесь у сенс цитатвчитеся перефразувати їх, виділяти в них головне і використовувати в творі.
• Зверніть увагу на виділені цитати. Їх можна запам'ятати.

Матеріал підготувала: Мельникова Віра Олександрівна.

Юна Вруз
З циклу «ЗАМІСЛЕННЯ З ЖИТТЯ»
Зважаючи на те, яка неабияка дискусія розгорнулася після мого першого посту в Школі Життя (див. статтю «Що таке кохання?»), подальший викладмоєї думки щодо феномену любові, що багато разів вивчається, залишить мало байдужих. Тим краще, бо у зіткненні думок виграють обидві сторони – можна одночасно відточити аргументи, так і змінити початкову точку зору. Отже, ключове питання – чи пов'язане кохання з егоїзмом, і якщо так – то як?

Розглянемо послідовно три поняття: егоїзм взагалі, егоїзм у коханні зокрема, і любовний (постільний) егоїзм як одну з форм прояву егоїзму у коханні. Методику пропоную просту: спочатку запитаємо всезнаючий інтернет, а потім підключимо здоровий глузд і життєвий досвід. Так і прийдемо до остаточного судження. Згодні?

Що таке егоїзм?
Як не дивно, але google не надто рясна на визначення. Ось, мабуть, найбільш поширене, що має коріння від пана Фрейда: егоїзм – це прояв інтересу людини до себе, що характеризується зосередженням уваги своїх бажаннях, потягах, своєму власному світі загалом. Прочитали? Запитайте себе, що у цьому визначенні містить негатив? Нічого, правда?

Однак, продовжуючи пошуки далі, можна знайти численні матеріали, в яких поняття егоїзм приписується негативне, навіть антисоціальне забарвлення. Мовляв (далі за текстом у лапках – це цитати), «християнська мораль вчить нас дбати про інших людей, почитати батьків, допомагати слабким і протистояти тиранам… що найвище досягнення – це подвиг, здійснений на благо всього людства. Нам розповідають казки про героїв, які віддали своє життя заради порятунку інших людей. І нас вчать випробовувати провину за будь-який прояв егоїзму». Часто навіть висловлюють думку, що егоїзм руйнує суспільство, і тому має бути викорінений. Ось як! При цьому позначають альтруїзм як протилежність егоїзму: перше – добре, друге – огидно.

Жіночі журнали додають до антисоціального забарвлення егоїзму ще й антимускулінне, мовляв, егоїсти-чоловіки НЕ-уважні-дбайливі-послужливі-друже Ственни-самовіддані-безкорисливі … ряд можна продовжувати, але сенс, мені здається, вже зрозумілий: жінки не егоїстичні, чоловіки – егоїстичні, чоловіки не альтруїстичні, жінки – альтруїстичні.

Але якщо пошукати ще, але можна почути й дещо інше. Що «в егоїзмі немає нічого поганого - така сама людська природа, і боротися з нею, отже, повставати проти інстинкту самозбереження. Що «мета вродженого природного егоїзму – виживання, тому ми всі – егоїсти від і до. Але за безглуздим збігом обставин дуже хочемо бачити себе якимись іншими». Що «ми знаходимо велику честь у шляхетності, в альтруїзмі, у допомозі нужденним. Ми дбаємо про своїх близьких та тих, кого любимо. Ми турбуємося про майбутнє дітей, про дитинчат тюленів, про екологію та про світ у всьому світі. Але при цьому відмовляємося глянути правді в очі - насправді ми дбаємо тільки про себе».

Ось так, пані-пани! Той, хто щиро визнає себе егоїстом і діє тому виявляється чеснішим, ніж напускний святоша, що діє на благо з розуміння «так повинно» і всупереч своєму его. Ось ще цитата: «Чим сильніша людинавірить у безкорисливість своїх помислів та вчинків, тим він нещасніший». Як вам? Сильно сказано, чи не так?

А ось і приклад-пояснення: два різних людей, один – щирий егоїст, інший – напускний святоша, дарують подарунки своїм близьким. Перший чітко розуміє, що насправді подарунок він робить для себе, виходячи з своєї, читай - егоїстичної, користі, адже йому просто подобається дарувати. Він корисний, але чесний. Тому йому, загалом, все одно, чи викличе подарунок бурю радісних емоцій, чи ввічливо-байдужу подяку: своє те його він уже задовольнив!

Напускний же святоша, будучи так само корисливим, вдає, що ніякої особистої вигоди в його вчинку немає, що презент – це заради ближнього, для нього і з метою принести тому бурю радісних емоцій. Що ж відбувається, якщо натомість він отримує ввічливо-байдужу подяку? Образа? Нерозуміння? Звинувачення? Саме так, погодьтеся! Чому? Тому що напускний святий хоче вірити в безкорисливість цього вчинку, будучи за природою своєю людською – егоїстом!

Як висновок – ще одна цитата: «У людині немає нічого, крім власного егоїстичного «Хочу!», і чим виразніше він це бачить, тим простіше і природніше його життя, тим простіше і природніше його стосунки з людьми. Егоїзм – цілком здорове почуття, якщо перестати його соромитися. Чим більше від нього ховаєшся, тим більше він проривається назовні у вигляді необґрунтованих образ та спроб маніпулювати людьми собі на благо. А що більше його визнаєш, то чіткіше розумієш, що цей самий егоїзм і змушує нас шанувати свободу та інтереси іншої людини. Усвідомлений розумний егоїзм – єдиний шлях до здорових та конструктивних відносин між людьми».

Завершивши інтернет-пошук, спробуємо підключити здоровий глузд і життєвий досвід. Поклавши руку на серце, дайте відповідь, з ким легше спілкування, з людиною, яка зовсім або майже не пред'являє вам претензій, яка, як правило, всім задоволена, має стійко-позитивний настрій, або з тим, хто причіпками-порадами-повчаннями-думками заповнює весь ефір навколо ваших вух, хто чекає від вас подяк за вчинений ним – безкорисливо! - Вчинок, настрій якого не прогнозовано змінюється? З ким? То ж! І що вам до того, що у першого це прояв інтересу до самого себе, зосередження уваги на своїх бажаннях, потягах, на своєму власному світі в цілому? Що це змінює, якщо легкість стосунків від цього лише виграє? Пам'ятаєте, куди добрими намірами дорога вимощена?

Останній штрих. Слід сказати пару слів про те, що живить егоїзм будь-якої людини? На чому будується внутрішній світ і чим спонукаємо інтерес до себе? Відповідь проста – потреби, ось що є «альфа та омега» людського его. Потреби! Саме для їхнього задоволення, причому – першочергового та безумовного! Як відомо, їх не так вже й багато - всього п'ять, так що відслідковувати необхідно не так багато факторів. Хороша новинаполягає в тому, що для дорослої людини, що досить відбулася, ключовими є всього дві-три.

Що таке егоїзм у коханні?
Уффф, з першим розділом закінчено. Розібравшись, що егоїзм – це не такий і страшний звір, як його часто малює нашу уяву, перейдемо до другого – що таке егоїзм у коханні? Для початку міркувань пригадаємо, що ми розуміємо під любов'ю: це стан витіснення власного егоїзму на користь егоїзму іншої особи. Додаємо сюди визначення егоїзму – інтерес до себе, увагу на своїх бажаннях та потягах, на власному світі. Що виходить? Якщо егоїзм – інтерес, увагу і потяги – людини, припустимо, чоловіки, витісняється на користь егоїзму – інтересу, уваги та потягу – іншої людини, жінки, це означає, що привабливість «внутрішнього я, его» жінки стає для чоловіка вище власного. І навпаки, привабливість чоловічого «внутрішнього я, его» стає вищою для жінки. На цьому будується їхній взаємний інтерес один до одного. Внутрішній світ одного заміщується внутрішнім світоміншого. Потреби жінки живлять егоїзм чоловіка і навпаки.

Ймовірно, саме цим розумінням керуються романтики-письменники-поети, коли використовують метафори на кшталт «вони розчинилися одна в одній». Навколишні про таких говорять – вони люблять одне одного, і ідеально підходять один одному! Хоча якщо запитати кожного окремо, то чоловік, швидше за все, скаже, щось на кшталт «ми з нею однієї крові», а жінка – «він такий самий, як і я, тільки… з хвостом». Інакше кажучи, оцінка партнера здійснюється за принципом відсутності! Це як із повітрям – поки воно є, його не помічаєш, як тільки ні – караул!

Уявімо ситуації. Чоловік має та дорожить стосунками з жінкою. Вона якось пропонує рвонути за місто на вихідні. А чоловік цими вихідними вже має плани – сходити на футбол. Або він пропонує жінці вибратися до театру, а в неї вже «забито» у розкладі на суботу «басейни-масажі-макіяжі». Що робити? Існують два варіанти. Перший – якщо чоловік у першій ситуації та жінка у другій відмовляються від своїх планів, потреб, то тим самим стають на шлях накопичення потенціалу роздратування та незадоволення: раз «з'їхав», вдруге поступилася… Де кінець? І яким він буде?
Другий варіант: кожен із партнерів поважає егоїзм іншого, і розглядає – егоїстично! – пропозиція, що надійшла через призму своїх потреб: природа або футбол, театр або басейн. І якщо приймається, то узгоджується час-місце зустрічі, яке, як відомо, тепер уже не можна змінити . Ось і все! Скажіть, що краще для стосунків – накопичення подразнень на кшталт «знову ти до мене зі своїм театром», чи егоїстичну повагу до потреб? То ж!

Що таке любовний чи постільний егоїзм?
Жінки впевнені, що любовний егоїзм виявляє той, хто під час пристрасті ігнорує бажання партнерки, захоплюючись лише власним задоволенням. Чоловіки вважають, що любовний егоїзм виявляє той, хто маніпулює партнером, граючи на доступності фізіологічних потреб. Насправді, ні те, ні інше до егоїзму ніякого відношення не має! Оскільки відбиває не щирий, неприкритий егоїзм, а напускну святість та жертовність.

Прочитаємо без зайвих емоцій такі слова з одного жіночого журналу: «Любовний егоїзм у ліжку має низку характерних ознак. Ваш партнер не дивитися на ваше обличчя. Можливо, заплющить очі, віддаючись повністю своїй чуттєвій насолоді. Говоритиме вам, яким боком обернутися і як рухатися». З егоїстичного погляду – роби також і не парься! Лови кайф! А з погляду жертовності все зовсім не так просто: я йому себе подарувала, а він… Як сказано вище, це шлях до нагромадження роздратування та незадоволеності.

Егоїзм, і лише він – основа стійких взаємин між людьми та коханцями!

Чи має совість людина, яка любить лише саму себе? Як це кохання проявляється у його вчинках? Цими та іншими питаннями дається російський радянський письменник-Е.А.Пермяк.

У цьому тексті піднімається проблема егоїзму та самолюбства. У ньому три брати отримали щасливий годинник, тим самим отримавши можливість розпоряджатися своїм часом, який можна було отримати, тільки допомагаючи і звертаючи увагу іншим. Однак вони цього не робили і продовжували жити на своє задоволення, згодом повністю втративши дарований їм час. "А що він сказати може, якщо совісті у нього теж не залишилося, щоб нею щасливий годинник завести?" Ця проблема є актуальною. У наш час егоїзм набув великого поширення. Люди перестали бачити навколишній світ, вони часто почали думати тільки про себе, їхня праця спрямована лише на перетворення та покращення власного життя. "Недарма ж один мудрець сказав: "Людина у праці пізнається".

Вся його праця, всі його справи та думки спрямовані на формування кращого свого майбутнього.

Ця проблема зустрічається в велику кількість художньої літератури. Так, наприклад, у творі Н.В.Гоголя "Мертві душі" можна побачити велику кількість егоїстичних поміщиків. Одним із них є головний герой-поміщик Чичиков. З самого раннього дитинства навіяли йому, що він мав жити багато. І це породило у ньому почуття самолюбства. Чичиков, незважаючи на великі проблеми суспільства, бідність і голод селян, продовжував збільшувати власний фінансовий стан. Так робили й інші поміщики. Вони всі працювали тільки на благо свого життя.

Якщо звернутись до твору Б.Васильєва "Летять мої коні", то можна побачити абсолютно протилежну картину. Доктор Янсен був людиною щирою та чуйною. Він завжди поспішав відвідати своїх хворих пацієнтів, але ніколи не поспішав їх покидати. Янсен усім серцем хотів допомогти кожному. Це показав його останній вчинок. Коли маленькі хлопчики потрапили в каналізаційний колодязь, Янсен, не думаючи про наслідки для себе, кинувся до них на допомогу, він розумів, що сам ось-ось загине, але його це не зупинило. Незабаром хлопчики були врятовані, але доктор Янсен віддав своє життя заради цього.

За егоїзмом немає сьогодення, а отже, і немає майбутнього. Подібне кохання не несе в собі нічого цінного, швидше навпаки, воно надає велике негативний впливна світ загалом.

Оновлено: 2018-05-17

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

Центральною персоною твору «Герой нашого часу» є Печорін. Саме про нього і йтиметься.

Перше, що потрібно зробити, це зрозуміти семантику слова егоїзм. Егоїзм - це тип поведінки, при якому людина підносить свої інтереси над інтересами інших людей, егоїзм, намагання отримати вигоду для себе, незважаючи на потреби інших. Антонім цього слова – «альтруїзм».

А що ми бачимо у вірші Лермонтова? Ми бачимо цю неспокійну, безцільну, егоїстичну душу головного героя. Зображення різко негативних якостей героя не було самоціллю автора, він просто зробив усе можливе, щоб показати цей характер без прикрас. Ніщо не повинно бути прихованим від очей читача.

Для Печоріна всі і оточуючі - лише карти в колоді. Іграшки і нічого більше. Його мета — розважити себе, незалежно від почуттів і бажань тих, з ким він грає. Його неспокійна душа жорстока і прямолінійна. Він ніби шукає спокою, задоволення, але ніщо в цьому житті не може так на нього вплинути.

Він отримує лише тимчасове затишшя, а потім гра йому набридає, і наш герой знову опиняється в болісних пошуках розваг.

Але, незважаючи на це, багато можуть закохатися в нашого героя з усією щирістю, що часто виявляється фатальним. Лише одна з жінок змогла гідно винести цей вантаж – Віра. Ця жінка бачить у герої хороше, бачить усі його недоліки. Його честолюбство, його нехтування і зайвість найсерйознішими сторонами цього життя, будь то любов і дружба, життя і смерть - все це, безсумнівно, завдає їй болю. Але його чарівність, його мученицька смерть від невдоволення життям, його фаталізм невблаганно приваблюють і тільки зміцнюють її кохання. Віра знає ставлення Печоріна до себе: «Ви любили мене як власність, як джерело радощів, тривог і печалей, що змінюють один одного; без якого життя нудне й одноманітне...» І ця цитата ще раз підкреслює таку ваду нашого героя, як егоїзм.

Інтерес Печоріна до Бели виявляється згубним. Цей інтерес він називає коханням. І щоб задовольнити свої почуття, він викрадає її з дому. Але щоб завоювати кохання, недостатньо відірвати людину від дому, і герой ставить перед собою нову мету - завоювати серце Бели, що йому успішно вдається. Показовим в даному випадку є діалог з Максимом Максимычем, який запитав Печоріна, чому він вкрав дівчину, але відповідь була сповнена здивування: «Вона мені подобається». Але і ця іграшка не приносить йому задоволення, тому що кохання дикунки нічим не краще за кохання світської панночки, а вона йому так само нудна.

У вірші ми бачимо зневагу Печоріним навіть до дружби. Це впадає в око в епізоді з Максимом Максимычем, з яким ми так багато пережили, який так хотів побачити нашого героя і поговорити з ним. А у відповідь на це отримує лише холодне, хоча й дружнє, рукостискання. Це не може не боляче, але Печорін не помічає, які шрами залишаються від його вчинків в душах людей.