Місяць є найближчим до нас космічним об'єктом, який з давніх-давен привертає увагу астрономів і вчених. Не всі загадки цього супутника вдалося розгадати. У цій статті будуть перелічені найцікавіші нерозгадані таємниці Місяця.
Як з'явився Місяць
Походження нашого супутника залишається найцікавішою загадкою. Існує кілька теорій щодо того, як виник Місяць. Деякі вчені вважають, що в незапам'ятні часи вона відкололася від нашої планети, після чого сформувалася в окреме космічне тіло, а на нашій планеті на місці шматка утворився Тихий океан.
За іншою теорією, колись наша Земля зіткнулася з протопланетною Тейя, яка перебуває на стадії формування. Після цієї космічної аварії утворилася хмара пилу та уламків, які пізніше з'єдналися, сформувавши Місяць.
Через занадто великі для супутника розміри Місяць деякі вчені вважають за краще назвати планетою. За офіційними даними, вона залишається природним супутником Землі.
Що таке місяцетруси, і чому вони відбуваються
Як відомо, на Землі, а точніше в деяких її куточках, нерідко відбуваються землетруси. Причиною цього є рух тектонічних плит. Однак на супутнику нашої планети таких плит немає, але, незважаючи на це, там теж відбуваються періодично трясіння, які прийнято називати лунотрусами. Експерти кажуть, що причиною цього явища є приливна активність Землі. Крім цього, за іншими версіями, землетруси на Місяці можуть спричинити зіткнення з метеоритами або сонячною активністю певного характеру. Середня тривалість тряски на супутнику не перевищує десяти хвилин, а потужність – п'ять із половиною балів за шкалою Ріхтера. Цього достатньо, щоб зрушити з місця невеликі предмети.
Будова штучного походження на Місяці
Різні супутники, які займаються вивченням нашого природного сусіда, часто фіксують різні конструкції, розташовані на його поверхні, що мають невідоме походження. Серед них незвичайними прийнято вважати піраміди і подібні споруди. Хто їх будував?
Висота місячних конструкцій варіюється в широких межах – від кількох метрів до кілометра. Існує припущення, що ці будівлі залишилися після давніх розумних цивілізацій, існування яких незабаром, можливо, буде доведено. Наші розвинені предки, можливо, мешкали на Землі, або на іншій планеті, розташованій не дуже далеко від Землі. Наш будинок вони могли відвідувати в різних цілях, наприклад, добувати там корисні копалини, їжу або навчати життя стародавніх диких людей. Офіційні дослідницькі організації, такі як НАСА, спростовують наявність на Місяці рукотворних конструкцій, а всі фотографії з ними визнають підробкою.
Пил Місяця
Цей різновид ґрунту нашого супутника завдає чимало проблем та незручностей астронавтам. Вона має дрібнодисперсну структуру, схожа на борошно, може проникати навіть у найдрібніші щілини місяцеходів. Астронавти, які побували на Місяці, прилітали назад зі шкірними подразненнями. Як виявилося, місячний пил може забратися навіть під скафандр.
Найдивовижнішим є те, що за запахом пил Місяця дуже нагадує порох. Вважається, що навіть сталевий предмет не може довго контактувати з нею. Найміцніший матеріал швидко зношується за її впливу.
Місячне світло
Вважається, що якщо під час сну на обличчя людини падатиме місячне світло, то йому неодмінно снуватимуться кошмари. Невтішна статистика криміналістів показує, що кількість самогубств та злочинів різко збільшується в період повного місяця. Таким чином, можна припустити, що Місяць впливає на людину, причому не позитивно.
Всепоглинаюча місячна тінь
Астронавти Б. Олдрін і Н. Армстронг при першому відвідуванні нашого супутника помітили, що тінь на ньому, яку відкидають різні предмети, має щільнішу структуру, ніж тінь на Землі. Місячна тінь виявилася набагато темнішою і насиченішою. Дещо пізніше астрономи з'ясували, що це пов'язано з відсутністю на Місяці атмосфери.
Найцікавіше, що й астронавт вступав у тінь однією ногою, він повністю переставав її бачити. Усі предмети, що потрапляють у тінь на Місяці, ставали невидимими. Через це незвичайне явище помітно ускладнювалися роботи з обслуговування космічної дослідницької техніки, оскільки повністю виключити попадання тіні на її деталі під час роботи астронавтам було дуже складно.
Місяць: загадки та таємниціМісяць багатий силою навіювання,
Навколо неї завжди витає таємниця.
Вона нам вторить: "Життя є віддзеркалення,
Але ця примара дихає не випадково".
Своїм променем, променем блідо-зеленим,
Вона пестить, дивно так хвилюючи,
І душу спонукає до довгих стогонів
Вплив фатального поцілунку.
Своїми збитками, смертю двотижневою
І новим повновладним засяянням
Вона твердить про сум не безцільним,
Про те, що світло нас чекає за вмиранням.
Але, нас маня надією незабутньою,
Сама вона заснула в блідій далечіні,
Краса туги неперемінної,
Верховна володарка смутку.
Костянтин Бальмонт
Нейл Армстронг (американський космонавт, який брав участь у експедиції на Місяць):
Інопланетяни мають свої бази на Місяці, але, мабуть, не поспішають налагодити взаємний контакт. У їхній поведінці було бажання вигнати нас з Місяця!
БАЗИ ПРИШІЛЬЦІВ НА МІСЯЦІ?
Ще в 1865 році астрономи помітили, як один із великих місячних кратерів раптом змінив свій вигляд. До цього над кратером з'явилася невелика світло-сіра хмарка. У 1948 році всередині кратера Платона був помічений дуже інтенсивний спалах помаранчевого кольору, а в 1955 році американський вчений Мак-Коркл помітив на Місяці яскравий спалах, який тривав цілих 35 секунд. 3 листопада 1958 року професору І. А. Козирєву вдалося спостерігати справжнісіньке виверження місячного вулкана.
Тоді це була справжня сенсація, адже вчені вважали, що вулканічні процеси на Місяці давно закінчилися. Крім вивержень, поверхні супутника нашої планети відзначалися й зміни забарвлення окремих областей. Найбільш сміливі дослідники навіть висунули припущення, що зміна забарвлення поверхні Місяця пов'язана з розвитком примітивної рослинності. Ще до початку вивчення природного супутника Землі космічними автоматичними станціями астрономи спостерігали на поверхні Місяця дивні геометрично правильні утворення. Так було помічено прямі лінії, що виходять з деяких кратерів і навіть з'єднують їх між собою.
Здавалося, що після експедицій американців на Місяці не залишиться жодних загадок, адже на ньому побували 12 астронавтів, які безпосередньо досліджували її поверхню 80 годин і доставили на Землю 400 кілограмів зразків. Однак після місячних експедицій загадок, схоже, лише побільшало. По-перше, із 12 запланованих місячних посадок було чомусь здійснено лише половину. Чому? По-друге, загальновідома офіційно не підтверджена інформація, що на Місяці американці побачили космічні кораблі позаземної цивілізації. По-третє, після польотів на Місяць американські астронавти дуже сильно змінилися: хтось став дуже релігійним, хтось зайнявся парапсихологією.
Першим космічним кораблем, який доставив людей на Місяць, був "Аполлон - 11». До складу команди входили Амстронг, Коллінз та Олдрін. Першим "здав" Олдрін, про який якийсь час тому газети писали, що, мовляв, він зовсім деморалізований, вечорами сидить і дивиться у темне вікно, сильно запив і взагалі з ним відбувається щось незрозуміле.
Едгар Мітчелл, учасник експедиції Аполлон-14, з 1973 року зацікавився парапсихологією. Він навіть започаткував інститут, щоб вивчати феномени людської психіки. За роки досліджень, як запевняє Мітчелл, він переконався, що можна звести разом науку та містичний досвід, а надприродні явища вважати цілком природними. Що могло змусити цю сильну людину так круто змінити свою долю? Багато дослідників вважають, що на Місяці американці стали свідками такої неймовірної події, що були змушені просто згорнути програму «Аполлон».
Може причиною цього була наявність на супутнику Землі вельми активної діяльності іншої цивілізації, про яку писав у своїй книзі «Ми виявили бази прибульців на Місяці» американський уфолог Фред Стеклінг? Він проаналізував близько десяти тисяч фотографій місячної поверхні і дійшов висновку, що на багатьох із них явно присутні штучні об'єкти вельми значних розмірів. Фреду Стеклінгу разом із сином вдалося провести й особисті астрономічні спостереження, під час яких у кратері Архімеда було помічено три сигароподібні об'єкти, розміри яких оцінювали близько 20 км завдовжки та 5 км завширшки... «Сигари» залишалися в кратері кілька годин, а потім зникли.
У 70-х роках вийшла книга Джорджа Леонарда «На нашому Місяці є ще хтось». У ній він за допомогою фотографій та фактів із розмов з учасниками місячних програм НАСА доводить, що на Місяці очевидні прояви позаземного розуму. На поверхні нашого природного супутника зустрічаються штучні насипи, геометрично правильні утворення, вежі, гігантські механізми, що діють, куполи, трубопроводи, мости і навіть... написи, цілком помітні з космосу. Причому найбільша частина дивних об'єктів зосереджена на зворотній стороні Місяця, недоступній для спостережень із Землі. Мабуть, прибульці вважають за краще, щоб за їхньою діяльністю не стежили.
Особливу цікавість викликають гігантські установки до 2 кілометрів завдовжки, які явно переробляють місячний ґрунт. Можливо, у них і криється вирішення питання про те, що прибульці роблять на Місяці. Схоже, йде елементарний видобуток корисних копалин, їхнє збагачення. Ймовірно, частина кратерів має не метеоритне, а штучне походження - це просто величезні кар'єри. Гігантські механізми можуть працювати в автоматичному режимі під наглядом нечисленного персоналу, але у певний час за рудою прибувають транспортники-рудовози - гігантські кораблі завдовжки кілька кілометрів. Кілька років тому по телебаченню демонстрували відеозапис японського астронома-аматора, де чітко було видно ці величезні НЛО, що маневрують над поверхнею Місяця.
Коли на Місяць прибуває чергова «армада», а з нею і групи дослідників, відбувається різка активізація спостережень НЛО на Землі, адже давно помічено, що піки спостережень «тарілок», що літають, мають досить точну періодичність. Не виключено, що частина викрадених на Землі людей (за даними уфологів, до п'яти відсотків людей, що зникли безвісти, можна віднести на рахунок інопланетян) використовується якимось чином на місячних копальнях. Звичайно, відомості про діяльність якихось розумних сил на Місяці американцями засекречено. Але вони явно допускають певний витік інформації, мабуть, вважаючи, що поступова підготовка населення США та інших країн планети до сприйняття такого неймовірного факту все ж таки необхідна.
Може, військовий супутник «Клементина» американці й надіслали спеціально піти за такою активною діяльністю прибульців на Місяці, який земляни за своєю наївністю вже вважали за особисту власність? А "Клементина" принагідно виявила на Місяці лід, що стало чудовим приводом послати туди черговий зонд. І ось нещодавно американські вчені повідомили сенсаційну новину: "Лунар Проспектор" повністю підтвердив дані "Клементини" про наявність на Місяці води у вигляді льоду. Керівник експедиції НАСА Алан Біндер заявив:
На полюсах Місяця наш зонд виявив величезні запаси льоду – близько кількох сотень мільйонів тонн. Місячної станції цього вистачить на сотні, а може, й тисячі років, щоб одержати воду, кисень та ракетне паливо.
Американці вже підрахували, що їм вдасться заощадити на доставці питної води до майбутніх місячних поселень близько 65 трильйонів доларів.
Наявність води означає те, що найближчим часом люди зможуть переселитися на Місяць. Першу станцію ми зможемо збудувати через 8-10 років, а через 15 років це, можливо, буде ціла колонія, - вважає Алан Біндер.
Чому американці так поспішають на Місяць? Може, за новими позаземними технологіями? Чи поспішають налагодити контакт із селенітами? Якщо припустити, що це все правда, то майже протягом 30 років на Місяці присутні інопланетні спостерігачі, і цілком логічно припустити, що американці встановили з ними контакт. Чому дослідження Місяця були перервані? Космос - стратегічна область, і той, хто володіє його секретами, сильніший за потенційних противників. Багато вчених вважають, що відповідь досить проста: цього не сталося тому, що можливість контактувати з інопланетним кораблем виключила необхідність дорогих запусків з мису Канаверал. Згадайте, що саме з кінця 70-х років почав бурхливо розвиватися радіокосмічний зв'язок. Поштовхом до цього і послужили потаємні контакти. Звичайно, НАСА все заперечує, але якщо правда вийде назовні, нам стане зрозуміло, звідки раптом з'явилися продукти космічних блокбастерів: від «Стеле»-технологій до компакт-дисків.
Микола ГРЕЧАНИК
Журнал: Калейдоскоп "НЛО"
Ще у 1960-х роках Михайло Васін та Олександр Щербаков з Академії Наук СРСР висунули гіпотезу про те, що насправді наш супутник створений штучним способом.
Ця гіпотеза налічує вісім головних постулатів, званих у народі «загадками», які аналізують деякі з найдивовижніших моментів, що стосуються супутника.
Через питання часу та наукової точності ми відкладемо убік більшість роздумів щодо природи світила, щоб сконцентруватися на конкретних дилемах, які залишаються загадками в сучасній науці.
Насправді орбіта руху та величина супутника Місяця є фізично майже неможливими. Якби це було природним, можна було б стверджувати, що це вкрай дивна «примха» космосу. Зумовлено це тим, що величина Місяця дорівнює чверті величини Землі, а відношення величин супутника і планети завжди набагато менше.
Відстань від Місяця до Землі є такою, що розміри Сонця та Місяця візуально однакові. Це дозволяє нам спостерігати таке рідкісне явище як повне сонячне затемнення, коли Місяць повністю закриває Сонце. Та сама математична неможливість має місце і щодо мас обох небесних тіл.
Якби Місяць був тілом, яке в певний момент було притягнуте Землею і набуло природної орбіти, то очікувалося б, що ця орбіта мала бути еліптичною. Натомість вона є вражаюче круглою.
Друга загадка Місяця: неправдоподібна кривизна поверхні Місяця
Неправдоподібна кривизна, яка має поверхню Місяця, є незрозумілою. Місяць не є круглим тілом. Результати геологічних досліджень приводять до висновку, що цей планетоїд – фактично порожня куля. Хоча він і є таким, вченим все ж таки не вдається пояснити, яким чином Місяць може мати таку дивну структуру, не піддаючись руйнуванню.
Одним із пояснень, запропонованих вищезгаданими вченими, є те, що місячна кора була виготовлена з твердого каркасу титану. Було доведено, що місячна кора та скелі мають незвичайний рівень вмісту титану. За оцінками російських учених Васіна та Щербакова, товщина шару титану становить 30 км.
Третя загадка Місяця: місячні кратери
Пояснення наявності величезної кількості метеоритних кратерів на поверхні Місяця є широко відомим – відсутність атмосфери. Більшість космічних тіл, які намагаються проникнути на Землю, зустрічають на своєму шляху кілометри атмосфери, і закінчується тим, що «агресор» розпадається.
Місяць не має здібності, яка б захищала її поверхню від шрамів, залишених усіма метеоритами, що врізаються в неї, - кратерів всіляких розмірів. Те, що залишається незрозумілим, то це невелика глибина, на яку змогли проникнути вищезазначені тіла. Справді виглядає так, начебто шар вкрай міцної речовини не дозволяв метеоритам проникати до центру супутника.
Навіть кратери діаметром 150 кілометрів не перевищують 4 кілометри вглиб Місяця. Ця особливість незрозуміла з погляду нормальних спостережень про те, що мали б існувати кратери щонайменше 50-кілометрової глибини.
Четверта загадка Місяця: «місячні моря»
Як утворилися так звані «місячні моря»? Ці гігантські площі твердої лави, що походить з внутрішньої частини Місяця, могли б легко пояснити, якби Місяць був гарячою планетою з рідкою внутрішньою частиною, де вони могли б виникати після ударів метеоритів. Але фізично набагато вірогіднішим є те, що Місяць, судячи з її розмірів, завжди був холодним тілом. Інша загадка – розташування «місячних морів». Чому 80% із них знаходиться на видимому боці Місяця?
П'ята загадка Місяця: маскони
Гравітаційне тяжіння на поверхні місяця не є однорідним. Цей ефект був відзначений екіпажем Аполлон VIII, що він облітав зони місячних морів. Маскони (від "Mass Concentration" - концентрація маси) - це місця, де, як вважається, існує речовина більшої щільності або у великій кількості. Це тісно пов'язані з місячними морями, оскільки маскони розташовані під ними.
Шоста загадка Місяця: географічна асиметрія
Досить шокуючим у науці фактом, якому досі не можуть знайти пояснення, є географічна асиметрія поверхні Місяця. Знаменита «темна» сторона Місяця має набагато більше кратерів, гір та елементів рельєфу. До того ж, як ми вже згадували, більшість морів, навпаки, знаходяться на боці, яку ми можемо бачити.
Сьома загадка Місяця: низька щільність Місяця
Щільність нашого супутника становить 60% від густини Землі. Цей факт разом із різними дослідженнями доводить, що Місяць — це порожній об'єкт. Більше того, кілька вчених наважилися припустити, що згадана вище порожнина є штучною.
Насправді, беручи до уваги розташування поверхневих шарів, які вдалося ідентифікувати, вчені стверджують, що Місяць виглядає подібно до планети, яка сформувалася «навпаки», і деякі використовують це як доказ на користь теорії «штучної виливки».
Восьма загадка Місяця: походження
У минулому столітті протягом тривалого часу умовно прийнятими були три теорії походження Місяця. В даний час більша частина наукової спільноти прийняла гіпотезу про штучне походження планетоїда Місяця як не менш обґрунтовану, ніж інші. Одна з теорій передбачає, що Місяць є уламком Землі.
Але великі відмінності у характері цих двох тіл роблять цю теорію майже неспроможною. Інша теорія полягає в тому, що дане небесне тіло утворилося в той же час, що і Земля, з однієї хмари космічного газу. Але попередній висновок є правомірним і стосовно цього судження, оскільки Земля і Місяць мали б мати, по крайнього заходу, такою структурою.
Третя теорія передбачає, що, блукаючи космосом, Місяць потрапив у земне тяжіння, яке спіймало і перетворило її на свою «полонянку». Великий недолік такого пояснення полягає в тому, що орбіта Місяця практично кругла та циклічна. При такому явищі (коли супутник «пійманий» планетою) орбіта була б досить віддалена від центру або, принаймні, являла собою якийсь еліпсоїд.
Четверте припущення - найнеймовірніше з усіх, але, у всякому разі, воно може пояснити різні аномалії, які пов'язані з супутником Землі, оскільки якщо Місяць був сконструйований розумними істотами, то фізичні закони, дії яких він піддається, не були б однаково застосовні до іншим небесним тілам.
Загадки Місяця, висунуті вченими Васіним та Щербаковим, – це лише деякі реальні фізичні оцінки аномалій Місяця. Крім цього існує багато інших відео-, фотосвідоцтв і досліджень, які вселяють впевненість у тих, хто думає про можливість того, що наш «природний» супутник таким не є.
З діаметром близько 3476 кілометрів Місяць становить чверть розміру Землі, і його територія є темою безлічі захоплюючих теорій. Здобуті в місячних експедиціях зразки ґрунту відкрили зміст латуні, слюди, урану 236 і нептунія 237, давши початок пишності захоплюючих загадок.
В очах численних гіпотез, Місяць як астрономічний об'єкт постає одним із найзагадковіших тіл системи. Наш супутник по праву вважається дивним астрономічним тілом через численні фізичні якості, які вчені поки що не в змозі пояснити.
Унікальність Місяця полягає ще й у тому, що він незрівнянний з будь-якими іншими сателітами виявленими у сусідніх планет на сьогоднішній день. Насправді наш супутник настільки унікальний, що Роберт Джастроу (американський астроном і планетарний фізик, провідний вчений НАСА в минулому) назвав Місяць «Розетський камінь планет». — До речі, астроном скептично ставився до ідеї НЛО через відсутність фізичних доказів, які підтримують цю гіпотезу.
Для більшого уявлення про унікальність (або дива) супутника Землі, досить почути цитату Робіна Бретта, вченого НАСА, який одного разу в серцях заявив: Здається, простіше пояснити не існування Місяця, ніж його існування!
Місячні аномалії.
Хто нас не пускає на Місяць? Чому було згорнуто місячну програму США, в яку вклали астрономічну суму? Чому в один момент про досягнення американських астронавтів почали говорити з різних точок зору?
На ці питання немає однозначної відповіді. Серед численних версій і доказів, прихильники вказують на те, що Місяць є живим небесним тілом!
Насправді астрономи неодноразово спостерігали на місячному диску загадкові об'єкти, походження яких пояснити неможливо. Дивні польоти небесних тіл, чиї траєкторії руху не дозволяють їх впевнено віднести до космічного сміття. Їх важко зарахувати до блукаючим космічним тілам, оскільки їм не властиво чітко спрямована траєкторія руху. Багато невідомих поводяться так, ніби вони перебувають під керуванням пілота.
Іншими словами, за припущеннями уфологів, це не що інше, як з далеких світів та галактик, а наш супутник – спеціальна база, створена для технічного обслуговування космічної техніки.
Отже, якщо повірити в існування позаземного розуму і проаналізувати низку фактів, то цілком імовірно, що "Місячна програма" була згорнута з більш ґрунтовних і серйозних причин, ніж заявили усьому суспільству.
Не важко здогадатися, що якщо людство досі не зіткнулося з представниками інших, більш розвинених цивілізацій, то й передбачувану базу на Місяці просто приховують людський погляд. Втім, це лише припущення і чергова версія, т.к. наукова спільнота не дає підтвердження існування розумних істот у нашій галактиці.
Чому Місяць дивний об'єкт?
Місяць обертається на дивовижній орбіті, яка більше не зустрічається ніде в Сонячній системі. Жоден супутник видимих планет належним чином себе не веде. Це унікальне явище для Місяця, тому що всі інші сателіти обертаються навколо екватора своїх планет. Місяць обертається на орбіті Землі згідно з власними правилами, заперечуючи прийняті закони системи.
Дивна річ, але Місяць підтримує точно задані висоту, курс і швидкість, що дозволяє супутникові належним чином функціонувати (взаємодіяти) з нашою планетою. Деякі дослідники впевнені, якщо Місяць сприймати як об'єкт природного походження (відповідно до загальноприйнятого вчення), то він взагалі не може розташовуватися в тому місці, де ми його бачимо.
Місяць має мідь, слюду, уран 236 і нептуній 237 - ніколи ці продукти не зустрічалися вироблені природними умовами. Неймовірне ховається і в наступному: уран 236 - представляє радіоактивний продукт ядерних відходів, що міститься в урані, що відпрацював і регенерованому.
Надзвичайно інтригує знахідка нептунія 237, що представляє радіоактивний елемент ядерних реакторів та учасника у виробництві плутонію. Подібні факти говорять про діяльність розумних істот, виключаючи природний фактор, впевнені дослідники.
Загадкові місячні характеристики привели Михайла Васіна та Олександра Щербакова з Академії наук СРСР, до написання в 1970-і роки статті про сателіт під назвою «Чи є Місяць створенням інопланетного розуму?» Майже півстоліття минуло з публікації, але незважаючи на дослідницькі експедиції до Місяця, ми так і не наблизилися до розуміння таємниці походження супутника Землі.
Крім того, Гарольд Юрі, лауреат Нобелівської премії з хімії додає: я дуже здивований доставленими астронавтами місячними зразками з наявністю титану. Справді, зразки ґрунту неймовірно дивовижні, тому що вчені не змогли до ладу пояснити присутність знахідок на супутнику.
Теорія порожнього Місяця.
Чи може бути Місяць штучною конструкцією? Дослідження показують, що Місяць, швидше за все, пустотілий об'єкт, вважають уфологи. Розвиваючи гіпотезу дослідники припускають неймовірне: Місяць представляє інструмент тераформування умов проживання планети Земля. Стародавній проект інжинірингу Землі був запущений могутньою інопланетною цивілізацією.
Під захисним шаром з реголіту Місяць має тверду оболонку з міцних матеріалів, таких як титан, наприклад. Уран, слюда, нептуній, мідь нарешті, безперечно, це продукти, які ніхто не розраховував знайти на Місяці. А тим часом, це лише будівельне сміття від створення космічної станції, де радіоактивні елементи «відходи» її робочої діяльності. До речі про сміття – зараз на Місяці понад 180 000 кг сміття, яке там накидала людина.
Версія Місяця з пустотілою всередині «кишенею» виглядає абсурдно, на перший погляд. Однак через велику кількість аномалій дослідники переконані — нічне світило не просто порожнє тіло всередині, але є виробом позаземної інженерії, збудованої десятки сотень років тому.У 1969 році НАСА влаштувало аварію зонда на поверхню Місяця з метою з'ясувати реакцію супутника на ударний вплив. Побачений ефект здивував самих експериментаторів: потужний місяцетрус охопив увесь супутник! Вчені були приголомшені, коли Місяць «гудів» подібно до дзвону більше години. Кен Джонсон, голова інформаційного відділу НАСА тоді зазначив: Місяць не просто дзвенів, як дзвін, але весь «бовтався»…
Невеликий досвід з великими результатами спровокував утворення незліченних гіпотез про справжнє походження Місяця. В одній із версій Місяць не має внутрішнього природного ядра, що частково підтверджує середня щільність Місяця у 3,34 г/см3, вказуючи на легке тіло. Наприклад, середня густина Землі становить 5,5 г/см3.
В основній ідеї походження Місяця закладено фантастичну історію, нібито супутник Землі сюди пригнали інопланетяни, які ведуть не просто пошукові роботи в космосі, а й готують планети до біологічного життя.
Теорія перегукується з такими речами, як древні записи життя до місячного народу, у тому проміжку часу, коли Землі був супутника. Сюди входить і версія з Всесвітнім потопом. Мовляв несподівано з'явився Місяць викликав гігантську приливну хвилю, через що майже два місяці Земля не могла заспокоїтися, і загалом це схоже на правду.
Під час обльоту Місяця космічними апаратами було встановлено, що його гравітаційне поле є дуже нерівномірним. Вчені П. Мюллер і В. Сьоґрен виявили яскраво виражені позитивні гравітаційні аномалії над великими місячними морями. Таке дивне явище спробували пов'язати із існуванням у цих морях надлишкових мас, які й назвали масконами («маскою» скорочено – концентрація маси).
Термін «маскони» важко знайти у словнику. Ще кілька десятиліть тому такого поняття взагалі не було. Отже, що таке маскони?
Гіпотеза перша. Маскони - залізонікелеві тіла, що прилетіли з космосу і «заглибилися» в місячний ґрунт. Мюллер і Сьоґрен припустили, що тіла, які утворили ці моря, мали залізонікелевий склад. Але гіпотеза дуже штучна, оскільки можливість формування у навколоземному рої великих супутників залізонікелевого складу дуже малоймовірна.
Гіпотеза друга. Маскони - товщі осадових порід дома древніх морів. Уявлення про те, що маскони складаються з компонентів тіл, що впали, відкидає Дж. Гілварі (США). Він вважає, що маси тіл, що утворили моря, значно менше мас масконів. Гілварі намагається пояснити властивості масконів, відштовхуючись від своєї давньої ідеї про те, що моря на Місяці колись були справжніми водними утвореннями, схожими на земні.
У ранню епоху існування Місяця з її надр виділилася велика кількість летких речовин та води. Вода накрила двокілометровим шаром низькі місця місячної поверхні. На той час вже існували гігантські кратери. Дно кратерів було підняте тиском нижчих шарів, і надалі не прогиналося, оскільки, на думку Гілварі, спочатку нагрітий Місяць встиг охолонути, відновивши міцність.
— Як тепер можна побачити, щодо Місяця існує велика кількість питань, і наявність на супутнику води в минулому не найцікавіший з них. Цікавіше інше — чи можемо ми називати Місяць «нашим природним супутником Землі»?
Місяць - її загадки та таємниці
Здавалося б, Місяць завжди на увазі і він не може бути пов'язаний із якимись національними секретами. Проте деякі таємниці Місяця, мабуть, старанно ховаються. Про це змушують думати дивацтво досліджень нічного світила. Опублікована інформація про результати польотів до Місяця становить лише частину отриманих відомостей. І все ж таки іноді можна помітити деякі «сліди», що ведуть до сталевих сейфів.
1973 рік – радянське інформаційне агентство «Новини» повідомило західних читачів (проте не громадянам своєї країни!) про таємничу знахідку «Лунохода-2»:
Місяць почав дослідження дивного шматка місячного матеріалу, який був викинутий з місячних надр при утворенні великого кратера. Ця плита завдовжки один метр, яка нагадувала панель сучасного будинку, виявилася абсолютно монолітною. Тиск візка в сотню атмосфер залишив лише слабкий слід на тонкому шарі пилу, що його покривав. У плити гладка поверхня, у той час як гігантські камені, що лежать поблизу, покриті дірками кратерів, залишених крихітними.
Дослідження каміння біля підніжжя стародавніх Гор Тавр показало, що вони лежать там десятки і навіть сотні мільйонів років. Таємнича плита виглядає значно молодшою… Було вирішено досліджувати її надалі, щоб спробувати визначити її хімічний склад та магнітні властивості… Більшість кам'яних уламків навколо є, ймовірно, результатом утворення кратера. Кам'яна плита, яка здивувала вчених, явно не має нічого спільного з цим.
Незважаючи на «штучний» вид плити та величезний інтерес до неї вчених та громадськості, більше про цю справу не було жодних публікацій. У цьому немає нічого не дивного - адже виявлення обіцяє нові, стратегічно важливі переваги в техніці, економіці та політиці.
Звинувачення у приховуванні інформації не перестають лунати на адресу НАСА. Так, американський дослідник Дж. Х. Леонард упевнений у присутності розумних істот інших світів на Місяці. Він прямо зауважив: «Незнання їх цілей призвело до засекречування істини про Місяць». Про таємниці Місяця написав і Ф.Стеклінг:
Зрозуміло, військові намагаються захистити країну. Можливо, тому вони тримають по можливості в секреті багато речей щодо Місяця… У той час як «захист» громадськості, що нічого не підозрює, виправданий, в деяких випадках «перезахист» може також виявитися шкідливим для умів… Я впевнений, що є безліч знімків, які можуть залишатися непроаналізованими НАСА через брак грошей, але я також знаю, що багато великопланових фотографій поміщені в засекречені файли.
І хоча книги Леонарда і Стеклінга досить наївні та малодоказові, їх побоювання про засекречення частини місячної інформації, мабуть, знаходить непряме підтвердження.
Так, інженер із Америки В.Сачери опублікував докладний опис своїх спроб побачити оригінали фотографій експедицій «Аполлон», на які зсипався Дж.Х.Леонард. З'ясувалося, що доступ до сховища місячних матеріалів у Х'юстоні обтяжений усіма атрибутами таємності. Після багатоденної тяганини, заповнення великої кількості бланків і перевірки благонадійності, Сачері все-таки пустили в сховище на 24 години, але... з умовою, що у нього не буде ні фотоапарата, ні ручки, ні паперу, ні навіть калькулятора! Він ні на хвилину не залишався без нагляду, його супроводжували навіть до їдальні та туалету.
Дуже дивний режим для зберігання суто наукових даних про демілітаризований Місяць... Щоправда, сам Сачері стверджує, що підстави для цього були - він нібито сам бачив надзвичайно чіткі знімки того, що йому здалося слідами, машинами та спорудами розумних істот. Проте, замовивши їхні копії, отримав лише щось розпливчасте.
На тлі численних голослівних та суперечливих заяв уфологів помітно виділяються статті американського ентузіаста Р.Сміта. Протягом кількох років порівнюючи фотографії нашого супутника, отримані із Землі та космічних апаратів, він зіткнувся з низкою цікавих протиріч. У журналі «Селенолоджі» Р.Сміт написав:
Уряд США мав можливість змінювати знімки за допомогою комп'ютерної техніки, принаймні з часу польотів "Лунар орбітерів". Припускаючи, що на Місяці знайшли чужі артефакти, немає причин вірити, що американську громадськість могли б проінформувати про це.
Він запідозрив ретуш зображень Агарського Мису в Морі Криз на фотографіях станції «Лунар орбітер-4» та експедицій «Аполлон-15 та -17». На знімках Р.Сміт не зміг виявити деякі деталі поверхні, які добре помітні із Землі. Зокрема, на знімку високого дозволу, переданому фотозондом «Лунар орбітер-4», замість Агарського Мису видно лише «велику білу пляму». І аналітик ВПС США, якому спантеличений дослідник показав фото цього місця, зроблені з борту Аполлона-17, вважав, що Мис сильно заретушований.
Іншим випадком ретушування знімків «Аполлона-17» Р.Сміт вважає невеликий перешийок, який з'єднує височину на північний захід від кратера Йеркс із краєм Моря Криз. Цю деталь не лише спостерігали із Землі візуально, але й вона виявлена на знімках Лікської обсерваторії, станції «Лунар орбітер-4» та «Аполлона-16» як «біла мостоподібна деталь». Безпосередньо над «мостом» пролетів «Аполлон-17» і зробив дві фотографії, на яких немає і натяку на перешийок. «Ці знімки є прямою суперечністю іншим знімкам НАСА. Ясно, щось є брехнею! – писав Р.Сміт.
Ще одним прикладом приховування зображень деяких деталей поверхні Місяця дослідник вважає три курйозні платформи з різко окресленими тінями прямокутних обрисів біля кратера Архімед. Виявилося, що платформи чудово помітні на фото «Лунар орбітера-4», але на знімку «Аполлона-15» замість піднять видно «туманну пляму в кожному випадку, ніби вона була підчищена». Р.Сміт зазначив: «Моя думка: тіні на знімку приховують існування артефактів, які заретушовані».
Зрозуміло, чому Р.Сміт назвав одну зі своїх статей у «Селенолоджі» досить різко: «Зразки обману. Чому не варто довіряти знімкам НАСА». Проте його публікації не викликали якоїсь помітної реакції. Хоча, цього слід було очікувати, незалежно від того, помилявся він чи ні…
Свідком у справі про цензуру космічних зображень у НАСА виступила Д.М.Хар, яка працювала в Х'юстонській фотолабораторії НАСА. Вона люб'язно переслала мені свою статтю про дивну зустріч:
…Працюючи у фотолабораторії я зайшла в одну із сусідніх кімнат, позначену як «Закрита зона». У мене був секретний допуск, тож це було не страшно… У цій кімнаті на великому столі складалася мозаїка. Мозаїка складалася з кількох невеликих знімків, зроблених із супутників і складених разом, для створення великого зображення земної поверхні… Розглядаючи ці знімки, які були складені подібно до кахлю на підлозі, я помітила маленьку круглу крапку біля чогось, що мало вигляд лісистої місцевості.
Я спитала лаборанта: «Що це?». Він відповів: Я не можу вам сказати! А як, на вашу думку, на що воно схоже?» Я сказала: "Вона виглядає як біла пляма на плівці, яка не виявилася", на що він почав заперечувати: "Але білі бульбашки в емульсії не відкидають круглих тіней на поверхню". Тоді я помітила, що біла пляма та дерева відкидали тіні під однаковими кутами, і зрозуміла, що ця яскрава біла крапка була твердим об'єктом, а не вадою в емульсії плівки. Я запитала: Це НЛО? Він усміхнувшись, похитав головою: «Я не можу сказати». Тоді я запитала його, що він зробить із цією інформацією, і він повідомив мені про наказ прибирати ці «речі» геть з усіх знімків до їхньої публікації.
Розповідь Д.Хар зображена на плівку японською групою, яка спеціально відвідала Америку для зйомок фільму в червні 1992 року. Пізніше Д. Хар сама виступила в американській пресі. І не важливо, чи був об'єкт, побачений нею, чимось аномальною чи простою великою повітряною кулею (монгольф'єром) - цікава вже сама боязнь НАСА витоку такого роду інформації.
Досить цікаво й інтерв'ю Карла Вольфа, який працював техніком у 4444 групі технічної розвідки при Штабі Тактичного Повітряного Командування США в Ленглі Філд. Він займався інтерпретацією знімків розвідувальних літаків U-2 та супутників-шпигунів. Але в 1966 його підключили до обробки перших зображень поверхні нашого супутника, отриманих космічною станцією «Лунар орбітер-1».
По-перше, Вольф був здивований вже тією обставиною, що первинна обробка зображень Місяця проводилася не фахівцями НАСА в Х'юстоні, а на військово-повітряній базі в Ленглі (зазначимо, що в Ленглі розташована штаб-квартира ЦРУ). Причому ця робота виконувалася з усіма ознаками секретності - зі спецперепустками, що супроводжують офіцерами та обмеженнями на спілкування співробітників між собою.
«Я побачив геометричні форми. Я побачив структури, і це найкраща відповідь, яку я можу дати вам. Я бачив структури, які не були природними структурами на місячній поверхні... Вони були за кілька миль на поверхні... Я часто згадую, як бачив вежу з відбивачами на ній, круглими об'єктами, що були схожі на чохли телеметричної антени-тарілки... Я насправді думав, що повідомлення про це могло б з'явитися в новинах… Я пам'ятаю, як чекаю і чекаю, і дивлюся новини щоночі. Але нічого не сталося!
Про ревниве ставлення НАСА до фотографій дивних феноменів на Місяці повідомив колишній інженер цього відомства К.Джонстон.
1996 рік, 21 березня – на прес-конференції у Вашингтоні перед 16-ма телекамерами він розповідав, як одним із перших бачив кінофільм, щойно відзнятий експедицією «Аполлон-14». Там нібито було видно 5–6 вогнів в одному з кратерів і щось на зразок султана диму. Другого дня Джонстон розповів про це своїм колегам по роботі. Але при повторному показі фільму ті кадри виявилися вирізьбленими за наказом його шефа - доктора Т. Пейджа.
М.Бара докладно описав в Інтернеті свої сумніви щодо опублікованих фотографій Місяця, які зробив космічний апарат Клементіна. Порівнявши фотографії дна кратера Платон, він написав: «На мою думку, ця різниця (між фото) призводить до двох висновків. Або «офіційне» зображення було змінено до публікації, або там є «покрив» над Платоном, який приховує рівнину».
Американець Т.Джеймс намагався вирішити проблему «в лоб», поставивши керівництву НАСА прямі питання:
«1. Чи мав чи має хтось у НАСА повноваження піддавати цензурі та засекречувати документи, зображення та/або дані відповідно до службових інструкцій?
2. Чи є документи, зображення та/або дані, отримані НАСА будь-якими способами, предметом цензури та засекречування (згідно з чинними службовими інструкціями) для якогось підрядника, агента чи іншого урядового агентства, не обов'язково (прямо чи опосередковано) пов'язаного з НАСА?
3. Чи засекречувалися колись документи, зображення та/або дані, отримані НАСА у будь-який спосіб?»
Результати експерименту досить цікаві. З'ясувалося, що на той момент у керівництві НАСА були дві персони, уповноважені рецензувати та засекречувати космічну інформацію – це Д.Голдін та М.Бореї. Джеймс запросив директора служби безпеки НАСА - М.Бореї, наголосивши на «будь-які зображення планет, що не належать до Землі». Була така відповідь:
«Так, це дуже добрі питання. Але, я не можу відповідати на них електронною поштою. Будь ласка, зверніться до Служби Акту Свободи Інформації до Вашингтона…»
Фактично автора запиту відфутболили до американського уряду для оформлення офіційного запиту з усією його бюрократичною тяганиною та незрозумілим результатом. Як видно, НАСА має підстави для приховування частини інформації про Місяць.
А в космічних фірмах СРСР режим секретності був, не всякого сумніву, набагато суворішим. Замість ретуші та купюр, очевидно, там просто закривали вільний доступ до всіх результатів польотів на Місяць. Але сам Місяць не сховати в сейф. І часом астрономи як любителі, так і професіонали стають очевидцями таємничих явищ на нічному світилі. Президент Американського Місячного Товариства Д.Дарлінг в одному з листів до автора книги помітив із цього приводу:
«Я повинен погодитися, що деякі місячні короткочасні феномени, що спостерігалися протягом століть, могли б бути ефектами чужої присутності на Місяці. Це важка тема для досліджень у США і вона сприймається як табу».
Таємничі рухомі об'єкти на супутнику Землі спостерігачі помічали задовго до початку тарілкового буму в 1947 році. Мабуть, перше подібне повідомлення стосується ще 1715 року, коли відомі астрономи Е.Галлей і Ж.Є. де Лувіль під час сонячного затемнення в Лондоні побачили «якісь спалахи або миттєві вібрації світлових променів, ніби хтось підпалював порохові доріжки, за допомогою яких підривають міни…
Ці світлові спалахи були дуже короткочасні і з'являлися то одному, то іншому місці, але завжди з боку тіні». З того часу про рух на Місяці повідомляли такі видні астрономи, як Ш. Месьє, І. Шретер, У. Брукс, В. Шафаржік, У. Пікерінг та І. Классен. Набір гіпотез про природу незвичайних явищ був досить широким – від земних метеорів до місячних блискавок.
Але в науковому середовищі першої половини XX століття перемогла думка, що Місяць мертвий не тільки в біологічному, але і в геологічному сенсі. Селенологи скептично ставилися до всіх повідомлень про зміни на поверхні супутника. І все-таки в 1941–1946 роках. чотири спостерігачі з Америки відзначили десяток «місячних метеорів», хоча Місяць, як ми тепер знаємо, не має достатньо щільної постійної атмосфери для виникнення метеорних явищ.
Помітний інтерес до проблеми знову виник у 1950-х роках хвилі інтересу до НЛО. З'явилася низка книг, автори яких опублікували зведення повідомлень про «невідомі літаючі об'єкти на Місяці», які згодом стали канонічною частиною уфологічного фольклору. На жаль, цей фольклор більше нагадує казки Шахерезади, ніж науку – після численних переказів реальні події часом спотворювали до невпізнання, перетворюючись на справжні легенди.
У 60-х роках минулого століття об'єктами, що рухаються, на Місяці зацікавилися, зрештою, фахівці. Деякі подібні феномени були включені до каталогів короткочасних місячних явищ, зокрема до каталогів НАСА (1968, 1978). В астрономічній літературі було опубліковано шість знімків, на яких документально зафіксовано рух на Місяці. Однак, на жаль, далі згадок та описів окремих випадків справа не йшла.
Таємниці Місяця – місячний цирк запалює вогні
Цирками астрономи називають гігантських розмірів, напівзатоплені застиглою лавою крани місячні. Саме там, у кільцях високих гір, змогли помітити таємничі вогники, схожі на гру невідомих гастролерів.
На честь великого філософа, Платоном названий один із найкрасивіших місячних цирків - кругла рівнина діаметром близько сотні кілометрів, оточена кільцем гір заввишки з Гімалаї. Майже півстоліття тому дослідник Д.Леслі (Англія) написав:
«Здається, що Місяць, який вважався мертвим і безлюдним планетою, використовується космічними мандрівниками як зручна обсерваторія або місце для привалу… Я виявив, що часом на його поверхні фактично має місце значна активність. Не «тьмяне світло слабкої вулканічної активності», що спостерігалося Патріком Муром, а енергійні, що рухаються, блискучі вогні та візерунки, багато з яких можна було спостерігати на околицях кратера Платон, що здається чимось на кшталт місячного штабу».
Як правило, у цьому цирку траплялося лише 8% аномальних явищ Місяця, але часом там починається якась «метушня» і тоді частка Платона підскакує в 2–4 рази. За даними НАСА, особливо бурхливими були 1869-1877 р.р. та 1895–1927 рр.
Мабуть, найбільшою загадкою Платона є «прожектор», що зрідка спостерігався в ньому, який світив рівним світлом десятки хвилин. Вперше його помітив молодий італійський астроном Франческо Бьянкіні 10 грудня 1685 року. Під час затемнення Місяця через Платон простяглася таємнича смуга червоного світла, ніби хтось боровся з темнотою, що несподівано настала. Лише через 40 років Ф. Б'янкіні знову пощастило побачити цей феномен.
1751 - смужку жовтого світла на дні зануреного в нічний морок Платона одночасно побачили три людини, у тому числі і відомий астроном з Шотландії Дж. Шорт. Про загадкову смужку світла писали селенограф Т.Елджер у 1871 році, а також астрономи Л.Бреннер та Ф.І.Г.Фаут у 1895 році. Вже у XX столітті про те саме явище повідомляли не менше 7 разів.
Крім променеподібної смуги спостерігачі часом описували і тимчасову яскраву точку світла. Так, 11 січня 1788 року кілька очевидців у німецькому місті Манхейм помітили її на неосвітленій частині нашого супутника, саме в тому місці, де знаходиться цирк Платон. Такий самий нічний вогонь знову помічено того ж 1788 року. Він горів близько двох діб. Досить ефектний опис такого роду феномену зробив 5 березня 1919 досвідчений російський спостерігач С. Селіванов:
…Я міг розрізнити на темному боці Місяця багато подробиць. Вони всі були досить одноманітного ліловато-сіро-зеленого кольору. Але цирк Платон виявився інтенсивно зеленим. Трохи лівіше центру його дна виднілася яскраво блискуча фосфоричним світлом точка, яка, здавалося, висвітлювала всю нутрощі цирку так, що навіть відрізнялися контури його внутрішнього валу. Під час спостереження (з 7 год 20 м до 7 год 35 м) свічення це залишалося незмінним. Г.Тагарков, який спостерігав разом зі мною, описував явище тотожно зі мною. Пояснювати свічення не беруся.
Ця таємниця Місяця, це аномальне явище не одержало пояснення досі. Ясно тільки, що ніяка хмара газу, викинута у вакуум з надр нічного світила, або блискавки в газово-пиловій суміші не здатні дати точкове свічення, незмінне цілих 15 хвилин! Адже штучні комети (газові хмари), спеціально викинуті до космосу, розсіюються та гаснуть за лічені хвилини. Крім цього, щоб точка світла «висвітлювала всю начинку цирку», вона повинна знаходитися на висоті не нижче 700 метрів над поверхнею майже рівного дна Платона. Мимоволі виникає думка, що це штучне джерело світла.
А.Архіпов
