Повісті "Тарас Бульба", історія впливів на автора літературних творівпопередників дуже складна і досі ще не з'ясована з достатньою повнотою. Насамперед інтерес до минулого Малоросії, і особливо до козацтва, як найяскравішого явища її історії, був сильний у Гоголя з юності. Він мріяв то про створення історичної трагедії з життя старої України, то про історію Малоросії, «у шести малих, чи чотирьох великих томах». Для цієї історії він навіть збирав матеріали, за його словами, близько п'яти років. Матеріали дуже різноманітні літописи малоросійські, записки, пісні, повісті бандуристів, ділові папери. "Історія Малої Росії" Бантиша-Каменського була теж посібником, йому добре відомим. Але з усіх цих «посібників» та «матеріалів» Гоголь невдовзі особливу увагу припинив на «народних піснях». «Моя радість, життя моє, пісні! – писав він збирачеві їхньому Максимовичу. – Як я вас кохаю! Що всі черстві літописи, в яких я тепер рию, перед цими дзвінкими, живими літописами! Я не можу жити без пісень... Ви не можете уявити, як мені допомагають в історії пісні, вони всі дають по новій рисі в мою історію! «Кожен звук пісні мені говорить живіше про те, що протікало, ніж наші мляві і короткі літописи», писав він Срезневському. «Пісні це народна історія, жива, яскрава, сповнена фарб, істини, що оголює все життя народу, писав він у « Арабески» про малоросійські пісні. "У цьому відношенні пісні, для Малоросії все: і поезія, і історія, і батьківська могила". Гоголь каже далі, що чуйний історик за піснями може дізнатися «побут, стихію характеру, всі вигини та відтінки почуттів, хвилювань, страждань, веселощів народу, дух минулого століття, загальний характер всього цілого, так що історія викриється перед ним у ясній величі». Всі ці вказівки, що йдуть від самого автора, потім низка досліджень, зроблених вченими критиками, доводять, що на створення «Тараса Бульби» пісні мали великий вплив (особливо на першу редакцію); вони відбилися на стилі повісті, особливо на її ліричних місцях: описах битв, характеристиці Тараса та Остапа, в любовній історії Андрія. Місцями саму мову повісті приймає склад пісні, перетворюється на розмір народної пісні. Розуміння у «Тарасі Бульбі» козацтва, його ідеали все це навіяно піснями.
З історичних творів Гоголь запозичив деякі факти: життя Січі, її звичаї і звичаї, різні деталі вікової боротьби козацтва з Польщею, усе це запозичено з історичних робіт.
Вніс Гоголь у свою повість і свої заповітні прагнення та ідеали: в уста Тараса Бульби вклав він гарячу мову, що прославляє Русь та російську людину. Вплив друзів-слов'янофілів дався взнаки в цьому апофеозі російської душі: «ні, братики, так любити, як може любити російська душа, любити не те, щоб розумом, або чим іншим, а всім, чим дав Бог, що не є в тобі. !.. ні! так любити ніхто не може!»...
Створюючи "Тараса Бульбу", Гоголь мав собі попередників і в іноземній, і в російській літературі. Батьком історичного романувважається Вальтер Скотт: він перший зумів поєднувати знання історії із цікавістю поетичної розповіді; він перший навчив в історичному романі правдоподібність оповідання будувати на вірній передачі місцевого, історичного та етнографічного тла. Ціла плеяда істориків-романістів пішла його стопами: Віктор Гюго, Віньї, У нас Пушкін , були найпомітнішими представниками цього жанру. Гоголь, створивши «Тараса Бульбу», приєднався до цього почесного списку.
Ілюстрація С. Овчаренка до повісті Гоголя «Тарас Бульба»
Менш помітним романістом був у нас Наріжний, який написав чимало історичних повістей, сентиментальних та патріотичних. Вище за нього стоїть популярний у нас Марлінський; його розповіді з російської історії відрізняються зовнішньою історичною правдою, він старанно зображував історичну вірність обстановки, декорації, але не вникав у дух минулого. Тому його герої давньої Русіговорять і мислять, як люди XIX сторіччя. Роман Загоскіна «Юрій Милославський» свого часу був великою літературною подією, але згодом критика розвінчала цей твір; фальшивий патріотизм, що призвів до крайньої ідеалізації всього російського та до карикатурного висміювання польського головна рисацього роману. Історичний елемент у повісті слабо витриманий і носить лубочний характер. Популярні були й романи Лажечникова, Але й у них було чимало звичайних романтичних жахів, захоплень сентиментальності у любовних пригодах та фальшивого патріотизму в основному висвітленні.
Всі ці твори Марлінського, Загоскіна, Лажечникова та ін належали до групи романтичних історичних романів; «Тарас Бульба» приєднався до них. Таким чином, "нових шляхів" у створенні історичного роману Гоголь не вказав, але старе довів до досконалості. У «Тарасі Бульбі» він уникнув всіх антихудожніх умовностей, не знижуючи загального романтичного тону всієї повісті: «сентиментальну любовну інтригу не довів до нудотності, героїзм в окресленні дійових осіб не підвищив до фантастичного» (Котляревський). Його патріотизм не був тенденційним, і моралі у своїй повісті він не нав'язував жодної. Крім того, в деталях створеної ним історичної розповіді він зумів залишитися суворим реалістом. Ось чому, в художньому відношенні, «Тарас Бульба» незмірно вищий за романи його попередників, але він нижчий за «Капітанську доньку» Пушкіна – твори, в якому великому поету вдалося знайти новий жанр – суто реалістичний історичний роман.
Микола Гоголь народився у Полтавській губернії. Там він провів своє дитинство та юність, а пізніше переїхав до Петербурга. Але історія та звичаї рідного краю продовжували цікавити письменника протягом усього творчого шляху. «Вечори на хуторі поблизу Диканьки», «Вій» та інші твори описують звичаї та ментальність українського народу. У повісті «Тарас Бульба» історія України переломлюється через творчу ліричну свідомість самого автора.
Ідея "Тараса Бульби" з'явилася у Гоголя приблизно у 1830 роках. Відомо, що над текстом письменник працював близько 10 років, але остаточного виправлення повість так і не отримала. У 1835 році у збірці «Миргород» було опубліковано авторський рукопис, але вже в 1842 виходить інша редакція твору. Слід сказати, що Гоголь був дуже задоволений надрукованим варіантом, крім внесені правки остаточними. Гоголь переписував твір близько восьми разів.
Гоголь продовжував працювати над рукописом. Серед значних змін можна побачити збільшення обсягу повісті: до початкових дев'яти розділів було додано ще три. Критики відзначають, що у новій версії герої стали більш фактурними, додалися яскраві описи батальних сцен, з'явилися нові подробиці життя на Січі. Автор вичитував кожне слово, прагнучи знайти те поєднання, яке найповніше розкрило б не лише його письменницький талант та характери героїв, а й своєрідність української свідомості.
Історія створення "Тараса Бульби" по-справжньому цікава. Гоголь відповідально підійшов до завдання: відомо, що автор за допомогою газет звертався до читачів із проханням передати йому раніше неопубліковані відомості про історію України, рукописи з особистих архівів, спогади та інше. Крім цього, серед джерел можна назвати «опис України» за редакцією Боплана, «Історію про козаків запорізьких» (Мишецький) та списки українських літописів (наприклад, літописи Самовидця, Г. Граб'янки та Величко). Всі почерпнуті відомості виглядали б непоетично і неемоційно без одного, неймовірно важливого складника. Сухі факти історії не могли повністю задовольнити письменника, який прагнув зрозуміти та відобразити у творі ідеали минулої доби.
Микола Васильович Гоголь дуже цінував народну творчість та фольклор. Українські пісні та думи стали основою для створення національного колориту повісті та характерів героїв. Наприклад, образ Андрія схожий на образи Сави Чалого та відступника Тетеренки з однойменних пісень. З дум були почерпнуті і побутові деталі, сюжетні ходи та мотиви. І, якщо орієнтація на історичні фактиу повісті не викликає сумнівів, то у випадку з фольклором потрібно дати деяке роз'яснення. Вплив народної творчостіпомітно як на оповідальному, а й у структурному рівні тексту. Так, у тексті з легкістю можна знайти яскраві епітети та порівняння («як хлібний колос, підрізаний серпом…», «чорні брови, як траурний оксамит…»).
Поява троїчності, характерної казок, у тексті твори пов'язані з випробуваннями, як й у фольклорі. Це простежується у сцені, де під стінами Дубно Андрій зустрічає татарку, яка просить молодого козака допомогти панночці: та може померти з голоду. Це отримання завдання від старої (у фольклорній традиції зазвичай від Баби Яги). Козаки з'їли все приготовлене, а на мішку з запасами спить його брат. Козак намагається витягнути мішок з-під Остапа, що спить, але той на мить прокидається. Це перше випробування і Андрій проходить його з легкістю. Далі напруга зростає: Андрія та жіночий силует помічає Тарас Бульба. Андрій стоїть «ні живий, ні мертвий», а батько застерігає його від можливих небезпек. Тут Бульба-старший одночасно виступає як супротивник Андрія, і як мудрий радник. Не відповівши на слова батька, Андрій іде далі. Юнак має подолати ще одну перешкоду перед зустріччю з коханою – пройти вулицями міста, бачачи, як мешканці вмирають з голоду. Характерно, що Андрію також зустрічаються три жертви: чоловік, мати з дитиною та стара.
У монолозі панночки є і риторичні питання, які часто зустрічаються в народних піснях: «Чи не гідна я вічних жалю? Чи не нещасна мати, яка народила мене на світ? Чи не гірка частка припала на частину мені?» Нанизування пропозицій із союзом «і» також притаманно фольклору: «І вона опустила свою руку, і поклала хліб, і… дивилася йому у вічі». Завдяки пісням сама художня мова повісті стає більш ліричною.
Гоголь невипадково звертається до історії. Будучи освіченою людиною, Гоголь розумів, наскільки важливою для конкретної людини та народу є минуле. Однак не варто розцінювати «Тараса Бульбу» як історичну повість. У текст твору органічно вплітається фантастика, гіпербола та ідеалізація образів. Історія повісті «Тарас Бульба» відрізняється складністю та протиріччями, але це анітрохи не применшує художню цінність твору.
Тест з твору
Одним із найвідоміших оповідань Миколи Гоголя є «Тарас Бульба». Твір описує життя козаків на тлі чудових краєвидів України. Як і будь-який інший витвір Гоголя, історія створення «Тараса Бульби» не менш цікава.
Він приділив повісті понад дев'ять років життя, повертаючись до неї для доопрацювань та удосконалень. Існує кілька редакцій твору, кожна з яких має особливості. Історія створення «Тараса Бульби» Гоголя не менш цікава, ніж сюжет самої повісті.
Робота Гоголя над повістю
Свою роботу письменник розпочав із вивчення історичних джерел. З них він дізнався про фактичні подробиці історичних подійописуваної епохи. Однак у часі, зазначеному за сюжетом, існують певні протиріччя. Сам автор зазначив, що головний геройнародився на початку 15 ст. При цьому він курив люльку, яка могла з'явитися на козацьких землях не раніше 17 століття.
Проза "Тарас Бульба", історія створення якої розглядається, самим автором представлена як фантастичний твір. Образ його головного героя збірний. Однак він має свої прототипи.
Одним із них вважається Охрім Макуха, курінний отаман Війська Запорізького. Він був сподвижником і жив у 17 столітті. Він мав трьох синів. Один із них, Назар, перейшов від козаків набік, оскільки був закоханий у польську панночку. Другий син, Хома, загинув, бажаючи доставити батькові брата-зрадника. Третій син, Омелька, був предком Миколи Миклухо-Маклая. Нащадок Омелька навчався разом із Миколою Гоголем. Він і передав письменникові переказ своєї сім'ї. У синах чітко простежуються образи зрадника Андрія та вірного козацькому товариству Остапа.
Іншим прототипом Тараса Бульби вважається, що йому помилково приписали вбивство двох синів від дружини-польки. Але підтверджень такому вчинку немає.
Список джерел, які застосовуються для створення повісті «Тарас Бульба»
Історія створення твору Гоголя неможлива без розгляду історичних джерел, які вивчав Гоголь:
- "Опис України" Гійома де Боплана;
- «Історія про козаків запорізьких» Семена Мишецького;
- твори (рукописні) Величко, Самовидця та інших.
Велике значення для вивчення побуту козаків мали українські народні пісні та думи, які Гоголь також вивчав довгий час. Деякі з них посіли своє місце у повісті. Наприклад, драматична розповідь про Мосію Шілу, який потрапив у полон до турків і врятував з ворожої неволі товаришів, навіяна народною думою про Самійла Кішка.
Чому існує кілька редакцій роману
Історія створення повісті "Тарас Бульба" досить складна. Вперше твір було видано 1835 року у «Миргороді». Через сім років, 1842 року, письменник видав повість у другому томі «Творів». Друга редакція була перероблена та доповнена.
Гоголь у письменстві мав одну примітну рису, яка полягала в тому, що навіть опублікований твір він ніколи не вважав закінченим. Він продовжував його вдосконалювати навіть після публікації. Письменник часто висловлював думку, що праця буде «цілком художньо закінченою» тільки після восьмого листування його власною рукою.
Основні відмінності у редакціях 1835 та 1842 років
Вже згадувалося, що проза «Тарас Бульба», історія якої представлена, має дві основні редакції. Вони відрізняються одна від одної. Насамперед, вони різняться в обсягах. Так, за 1835 повість складалася з дев'яти розділів, а за 1842 - з дванадцяти. Це дозволило з'явитися новим персонажам, описам природи, конфліктам, ситуаціям.
У другій редакції значно збагатилося побутове та історичне тло повісті, з'явилися подробиці виду Січі, розширено батальні сцени, по-новому представлена сцена виборів кошового. Історія створення «Тараса Бульби» Гоголя не обмежується цими доповненнями.
Образи головних героїв в останній редакції прописані. Так, Тарас Бульба стає захисником пригнобленого народу, хоча у «миргородській» редакції Гоголь описував його як великого «мисливця до набігів та бунтів».
Образ Андрія став складнішим. Гоголь удосконалив його, зробивши героя більш ємним. Його любов до полячки набула у повісті яскравішого емоційного забарвлення.
Однак, це не головні відмінності між редакціями. Основною перевагою повісті 1842 року є яскравіше і повніше розкриття теми народно-визвольного руху проти польського свавілля. Повість набула характеру народно-героїчної епопеї.
Популярні висловлювання «Тараса Бульби»
Популярність твору часто вимірюється тим, наскільки глибоко він зміг увійти до думок простих людей. Повість «Тарас Бульба», історія створення якої представлена, відома своїми виразами, що стали крилатими:
- «Терпи козак – отаманом будеш».
- "Я тебе породив, я тебе і вб'ю".
- «Є ще порох у порохівницях».
Микола Гоголь народився у Полтавській губернії. Там він провів своє дитинство та юність, а пізніше переїхав до Петербурга. Але історія та звичаї рідного краю продовжували цікавити письменника протягом усього творчого шляху. «Вечори на хуторі поблизу Диканьки», «Вій» та інші твори описують звичаї та ментальність українського народу. У повісті «Тарас Бульба» історія України переломлюється через творчу ліричну свідомість самого автора.
Ідея "Тараса Бульби" з'явилася у Гоголя приблизно у 1830 роках. Відомо, що над текстом письменник працював близько 10 років, але остаточного виправлення повість так і не отримала. У 1835 році у збірці «Миргород» було опубліковано авторський рукопис, але вже в 1842 виходить інша редакція твору. Слід сказати, що Гоголь був дуже задоволений надрукованим варіантом, крім внесені правки остаточними. Гоголь переписував твір близько восьми разів.
Гоголь продовжував працювати над рукописом. Серед значних змін можна побачити збільшення обсягу повісті: до початкових дев'яти розділів було додано ще три. Критики відзначають, що у новій версії герої стали більш фактурними, додалися яскраві описи батальних сцен, з'явилися нові подробиці життя на Січі. Автор вичитував кожне слово, прагнучи знайти те поєднання, яке найповніше розкрило б не лише його письменницький талант та характери героїв, а й своєрідність української свідомості.
Історія створення "Тараса Бульби" по-справжньому цікава. Гоголь відповідально підійшов до завдання: відомо, що автор за допомогою газет звертався до читачів із проханням передати йому раніше неопубліковані відомості про історію України, рукописи з особистих архівів, спогади та інше. Крім цього, серед джерел можна назвати «опис України» за редакцією Боплана, «Історію про козаків запорізьких» (Мишецький) та списки українських літописів (наприклад, літописи Самовидця, Г. Граб'янки та Величко). Всі почерпнуті відомості виглядали б непоетично і неемоційно без одного, неймовірно важливого складника. Сухі факти історії не могли повністю задовольнити письменника, який прагнув зрозуміти та відобразити у творі ідеали минулої доби.
Микола Васильович Гоголь дуже цінував народну творчість та фольклор. Українські пісні та думи стали основою для створення національного колориту повісті та характерів героїв. Наприклад, образ Андрія схожий на образи Сави Чалого та відступника Тетеренки з однойменних пісень. З дум були почерпнуті і побутові деталі, сюжетні ходи та мотиви. І якщо орієнтація на історичні факти в повісті не викликає сумнівів, то у випадку з фольклором потрібно дати деяке роз'яснення. Вплив народної творчості помітний як на оповідальному, а й у структурному рівні тексту. Так, у тексті з легкістю можна знайти яскраві епітети та порівняння («як хлібний колос, підрізаний серпом…», «чорні брови, як траурний оксамит…»).
Поява троїчності, характерної казок, у тексті твори пов'язані з випробуваннями, як й у фольклорі. Це простежується у сцені, де під стінами Дубно Андрій зустрічає татарку, яка просить молодого козака допомогти панночці: та може померти з голоду. Це отримання завдання від старої (у фольклорній традиції зазвичай від Баби Яги). Козаки з'їли все приготовлене, а на мішку з запасами спить його брат. Козак намагається витягнути мішок з-під Остапа, що спить, але той на мить прокидається. Це перше випробування і Андрій проходить його з легкістю. Далі напруга зростає: Андрія та жіночий силует помічає Тарас Бульба. Андрій стоїть «ні живий, ні мертвий», а батько застерігає його від можливих небезпек. Тут Бульба-старший одночасно виступає як супротивник Андрія, і як мудрий радник. Не відповівши на слова батька, Андрій іде далі. Юнак має подолати ще одну перешкоду перед зустріччю з коханою – пройти вулицями міста, бачачи, як мешканці вмирають з голоду. Характерно, що Андрію також зустрічаються три жертви: чоловік, мати з дитиною та стара.
У монолозі панночки є і риторичні питання, які часто зустрічаються в народних піснях: «Чи не гідна я вічних жалю? Чи не нещасна мати, яка народила мене на світ? Чи не гірка частка припала на частину мені?» Нанизування пропозицій із союзом «і» також притаманно фольклору: «І вона опустила свою руку, і поклала хліб, і… дивилася йому у вічі». Завдяки пісням сама художня мова повісті стає більш ліричною.
Гоголь невипадково звертається до історії. Будучи освіченою людиною, Гоголь розумів, наскільки важливою для конкретної людини та народу є минуле. Однак не варто розцінювати "Тараса Бульбу" як історичну повість. У текст твору органічно вплітається фантастика, гіпербола та ідеалізація образів. Історія повісті «Тарас Бульба» відрізняється складністю та протиріччями, але це анітрохи не применшує художню цінність твору.
Тест з твору
