З Декларації про утворення СРСР (1922): "СРСР - це перший рішучий крок у створенні Всесвітньої Радянської Соціалістичної Республіки".
Якусь Радянську Соціалістичну республіку можна створити в результаті локальної революції, а Всесвітню Радянську Соціалістичну республіку - тільки в результаті всесвітньої революції.
Вже з Декларації комуно-фашистів СРСР випливає, що мета комунізму – світова революція.
Внаслідок чого, на думку самих комуністів, станеться така революція? Ще 1916 р. Ленін дає чітку відповідь: у результаті другої імперіалістичної війни!
Сталін йшов шляхом на випередження Гітлера і цей шлях був досить успішним і правильним з погляду радянських комуно-фашистів. Світова партія у цій кривавій шаховій багатоходівці за розрахунками СТАЛІНА – МОЛОТОВА, Гітлер починає, а Сталін бере ініціативу у свої руки та перемагає. Але багатоходівка дала збій. Абвер прорахував Сталіна і на випередження зіграв Гітлер, напавши на СРСР, випередивши Сталіна буквально на тижні.
Ця мишача метушня двох диктаторів параноїків, як не парадоксально врятувала Європу та світ від червоно-коричневої чуми.
У мене не виникає питання, хто розпочав Другу світову війну. Ніяких сумнівів, Сталін довго і послідовно її розпалював, а підтримуваний СРСР Гітлер долучився до вогню, що розгорівся, давши йому друге дихання.
Пройшло стільки років після закінчення цієї бійні, а єдиної думки з цього питання політики так і не виробили.
Радянський уряд, наприклад, з цього питання змінював свою думку багаторазово, пише у Брістолі у своїх мемуарах Віктор Суворов.
18 вересня 1939 року радянський уряд в офіційній ноті оголосив, що винуватцем війни є Польща.
30 листопада 1939 року Сталін у газеті "Правда" назвав ще "винуватців": "Англія та Франція напали на Німеччину, взявши на себе відповідальність за нинішню війну".
5 травня 1941 року в секретній промові перед випускниками військових академій Сталін назвав ще одного винуватця - Німеччину.
Після закінчення війни коло "винуватців" розширилося. Сталін заявив, що Другу світову війну розпочали всі капіталістичні країни світу.
До Другої світової війни всі суверенні держави світу, крім СРСР, за сталінським поділом, вважалися капіталістичними.
Якщо вірити Сталіну, то найкривавішу історія людства війну розпочали уряди всіх країн, включаючи Швецію і Швейцарію, але виключаючи Радянський Союз.
Сталінська думка про те, що винні всі, за винятком СРСР, надовго стабілізувалося в комуністичній міфології.
За часів Хрущова та Брежнєва, Андропова та Черненка звинувачення проти всього світу неодноразово повторювалися. За часів Горбачова в Радянському Союзі змінилося багато, але не сталінська думка про винуватців воєн.
Так, у горбачовські часи головний історик Радянської Армії, генерал-лейтенант П. А. Жилін повторює: "Винниками війни були не тільки "імперіалісти Німеччини, а й усього світу" ("Червона зірка", 24 вересня 1985).
Маю сміливість заявити, що радянські комуністи звинувачують усі країни світу у розв'язанні Другої світової війни лише для того, щоб приховати свою ганебну роль паліїв.
Згадаймо, що після Першої світової війни Німеччина втратила право мати потужну армію і наступальне озброєння, включаючи танки, важку артилерію, бойові літаки.
На своїй території німецькі командири були позбавлені можливості готуватися до ведення агресивних воєн.
Німецькі командири не порушували заборон до певного часу і не готувалися до агресивних війн на своїх полігонах, вони це робили... на території Радянського Союзу.
Сталін надав німецьким командирам усе те, чого вони мали права мати: танки, важку артилерію, бойові літаки.
Сталін виділив німецьким командирам навчальні класи, полігони, стрільбища. Сталін відкрив доступ німецьким командирам на найпотужніші у світі радянські танкові заводи: дивіться, запам'ятовуйте, переймайте.
Якби Сталін хотів миру, він мав усіляко заважати відродженню ударної могутності німецького мілітаризму: тоді Німеччина залишалася слабкою у воєнному плані країною.
Крім слабкої у воєнному відношенні Німеччини в Європі була б Британія, яка не має потужної сухопутної армії; Франція, яка майже весь свій військовий бюджет витрачала на суто оборонні програми, зводячи подобу Великої Китайської стіни вздовж своїх кордонів та інші слабші у військовому та економічному відношенні країни.
У такій ситуації Європа була б зовсім не такою пожежонебезпечною.
Але Сталін із метою не шкодує коштів, зусиль і часу відродження німецької ударної мощи.
Навіщо? Проти кого? Звісно, не проти самого себе! Тоді проти кого? Відповідь одна: проти всієї Європи.
Але відродити потужну армію в Німеччині і таку ж потужну військову промисловість — це лише півсправи.
Навіть найагресивніша армія сама воєн не починає. Потрібен, крім усього, фанатичний, божевільний лідер, готовий розпочати війну.
І Сталін зробив дуже багато для того, щоб на чолі Німеччини опинився саме такий лідер.
Як Сталін створив Гітлера, як допоміг йому захопити владу та зміцнитися – окрема велика тема. Книгу на цю тему я готую.
Але про це мова попереду, а зараз ми тільки згадаємо, що нацистів, що прийшли до влади, Сталін завзято і наполегливо штовхав до війни. Вершина цих зусиль – пакт Молотова-Ріббентропа.
Цим пактом Сталін гарантував Гітлеру свободу дій у Європі та по суті відкрив шлюзи Другої світової війни.
Коли ми недобрим словом згадуємо пса, що покусав пів-Європи, давайте не забудемо і Сталіна, який пса виростив, а потім і спустив із ланцюга.
Ще до приходу його до влади радянські лідери назвали Гітлера таємним титулом - Криголам Революції.
Ім'я точне та ємне. Сталін розумів, що Європа вразлива лише у разі війни і що Криголам Революції зможе зробити Європу вразливою. Адольф Гітлер, не усвідомлюючи того, розчищав шлях світового комунізму. Блискавичними війнами Гітлер руйнував західні демократії, при цьому розпорошуючи і розкидаючи свої сили від Норвегії до Лівії.
Криголам Революції вчиняв найбільші злочини проти світу і людства і своїми діями дав Сталіну моральне право будь-якої миті оголосити себе Визволителем Європи, замінивши коричневі концтабори червоними.
Сталін розумів, що війну виграє не той, хто в неї вступає першим, а той, хто вступає останнім, і люб'язно поступився Гітлеру ганебним правом бути призвідником війни, а сам терпляче чекав моменту, "коли капіталісти перегризуться між собою" (Сталін, мова 3 грудня 1927).
Я вважаю Гітлера злочинцем і мерзотником. Я вважаю його людожером європейського масштабу.
Але якщо Гітлер був людожером, з цього зовсім не випливає, що Сталін був вегетаріанцем. Зроблено чимало для того, щоб викрити злочини нацизму та знайти катів, які вчинили тяжкі злочини під його прапором. Ця робота має бути продовжена та посилена.
Але викриваючи фашистів, ми повинні викривати і радянських комуністів, які заохочували нацистів скоєння злочинів і мали намір результатами їхніх злочинів користуватися.
| Спільний парад комуно-фашистів СРСР та фашистів Німеччини у Бресті |
У Радянському Союзі давно та ретельно почищені архіви, а те, що й лишилося, дослідникам майже недоступно. Мені пощастило трохи попрацювати в архівах Міністерства Оборони СРСР, але я зовсім свідомо архівні матеріали майже не використовую. У мене багато матеріалів з німецьких військових архівів, але їх я практично не використовую. Моє головне джерело – відкриті радянські публікації.
Навіть цього цілком достатньо для того, щоб поставити радянських комуністів до стіни ганьби і посадити їх на лаву підсудних поруч із німецькими фашистами, а то й попереду.
Мої головні свідки: Маркс, Енгельс, Ленін, Троцький, Сталін, всі радянські маршали під час війни та багато провідних генералів. Комуністи самі визнають, що руками Гітлера вони розв'язали в Європі війну і готували раптовий удар по Гітлеру, щоб захопити зруйновану ним Європу.
Цінність моїх джерел у тому і полягає, що злочинці самі говорять про свої злочини, підсумовує письменник та історик Віктор Суворов.
А тепер перейдемо до міфів про злих, які воювали на своїй землі і за свою незалежність і від червоної і від коричневої чуми.
Комунізм і нацизм співпрацювали, але при цьому вони звинувачують чомусь Бандеру, котрий відсидів у німецькому концтаборі за проголошення незалежності України, пише 365news.
15 фактів про «бандерівців», або Про що мовчить Кремль
1. Степан Бандера з віруючої сім'ї, він був військовим і брав участь у жодному бою.
На відміну від Сталіна, який вбивав людей мільйонами (зокрема росіян), Степан Бандера цього не робив.
2. Степан Бандера відсидів у німецькому концтаборі «Заксенхаузен» три роки за проголошення акту незалежності України 30 червня 1941 р., а за відмову присягнути німецькому окупаційному уряду двох рідних братів Степана Бандери було замучено в німецькому концтаборі «А.
Все за те, за що вони боролися, – за незалежну, соборну та самостійну Україну.
3. ОУН та УПА – це різні речі. Незважаючи на те, що ОУН (Організація українських націоналістів) була кістяком УПА (Українська повстанська армія), проте ОУН та УПА – різні структури.
Перша, ОУН – це політична організація, друга, УПА – це найбільша в Європі визвольна неофіційна армія.
4. Факт: ОУН була поділена на два табори – ОУН М та ОУН Б. ОУН М – «мельниківці», які не відкидали співпраці з Німеччиною. ОУН Б – бандерівці (ті самі), які були проти будь-якої співпраці з Німеччиною.
Саме ОУН Б (бандерівці), ставлячи за мету незалежну Україну, склали кістяк УПА (Української повстанської армії).
5. Діяльність УПА розпочала лише за фактом німецької окупації (1942 року), тобто проти Німеччини та її окупації.
6. Незважаючи на комуністичні міфи, воїни УПА мали свою форму, свої звання, свої відзнаки, свої нагороди, серед них шеврони з гербом та прапором України.
7. Незважаючи на комуністичні міфи, УПА присягала лише на вірність Україні.
Відповідний текст присяги було затверджено УГBP та запроваджено наказом ГВШ, ч.7, від 19 липня.
8. На відміну від комуністів, які активно співпрацювали з Німеччиною та поділили Європу пактом Молотова-Ріббентропа, УПА та ОУН Б не співпрацювали ні з німецьким, ні з комуністичним окупаційними урядами.
У свою чергу комуністи та німці, крім укладання пакту Молотова-Ріббентропа, навчали один одного, проводили спільні репресії, паради, обмінювалися озброєнням тощо.
Комуністи та Німеччина спільно напали на Польщу, розв'язавши другу світову війну 1 вересня 1939 року!
Тобто комунізм і нацизм тісно співпрацювали, але при цьому вони звинувачують чомусь Бандеру, котрий відсидів у німецькому концтаборі за проголошення незалежності України.
А за відмову співпрацювати з Німеччиною двох братів Бандери було закатовано в концтаборі «Аушвіц».
Тоді постає питання: хто чий посібник насправді?
Відомий факт, що комуністичні пілоти навчалися у Німеччині, а Німеччина переймала «досвід будівництва ГУЛАГів» у комуністів.
Вони допомагали один продовольством за рахунок голодоморів в Україні.
УПА та Бандера не мали жодних домовленостей з німецьким окупаційним урядом, за що Бандера сидів у концтаборі, а більшість його родини була репресована під різними приводами як комуністами, так і німцями.
9. УПА не провела жодного бою з постійною армією СРСР, а всі «спини», в які могли «стріляти», могли бути лише спинами карників НКВС, які винищували людей мільйонами, а потім спалювали села!
Одним із важливих фактів є те, що УПА не окупувала чужі землі, а діяла лише на своїй землі та захищала свою землю та свій народ як від німецьких окупаційних військ, так і від карателів НКВС.
Одним із найвідоміших є свідчення одного з учасників спеціально сформованої спецгрупи РВ НКВС майора Соколова.
«Порадився з командирами спецгрупи, що чи не краще буде нам змінити роботу - не входити до сіл під виглядом банд, шукаючи бандитів, а красти з сіл людей, які стоять на обліку РВ НКВС, як мають зв'язок з бандитам, та їх допитувати під виглядом УПА ...»
Ще одне свідчення: «Рухаючись підконтрольними націоналістами районах приблизно 300 км (!), щоб уникнути зіткнень і вести вивчення повстанців, ковпаківці самі маскувались під націоналістів, знімаючи відзнаки».
11. Відомий факт, що партизани Червоної Армії, які перебували у лісах Західної України, визнавали у щоденниках, що УПА воює проти німецької армії за незалежність України.
Серед таких найвідоміше свідчення Семена Руднєва:
«Наші близько двох тижнів вели спільні бої з УПА проти фашистів.
Вони нам кажуть: «Ми, українські націоналісти, проти німців та Москви – за самостійну соборну Українську державу».
Потім почалися переговори, внаслідок яких націоналісти обіцяли не виступати проти нас і дали нашим батальйоном чотири мішки борошна, мішок крупи, мішок цукру та ящик сірників».
12. В УПА воювали люди різних національностей.
Серед них найбільш відомі: російський Володимир Черемошинцев, єврей Хасман Мандік.
Також відомі воїни УПА, серед яких білоруси, казахи, узбеки, татари, вірмени, грузини, греки тощо.
13. Встановлений факт: більшість лікарів в УПА були євреями.
Вони «Служили в УПА за покликом серця, борючись за незалежність України, у палатах виліковуючи воїнів...» – такі свідчення залишають лікарі.
14. УПА ставила за мету незалежну, соборну та самостійну Українську державу.
15. Факт: УПА офіційно не розпущено.
Тим часом наткнувся на таке повідомлення, що промайнуло: «Президент Європейської ради Дональд Туск заявив, що …ЄС «високо цінує зусилля української влади, включно з президентом Порошенком, щодо здійснення широкомасштабних реформ у надзвичайно складних умовах»».Але навіть якщо і не захочеш – якщо «уткнеш голову в пісок», то все одно побачиш, що в результаті цих « широкомасштабних реформ»Україна розділена, у ній йде громадянська війна, народ стрімко злидає, її душовий ВВП вже більш ніж утричі нижчий, ніж у Куби.
А Туск це високо цінує. Треба ж!
Звичайно, до цього висловлювання можна було б поставитися як до звичайної антиросійської пропагандистської риторики, якби Туск не був поляком. Якби ним не був!
Але якщо Туск поляк, то він може цілком серйозно говорити про руйнування України як про подвиг. Підкреслю, поляк Туск справді може думати, що розорити свою країну – це подвиг.
Подивіться на історію Польщі – польська еліта, виключно за своєю підлістю та тупістю, розоряла саму Польщу по кілька разів у сторіччя, але при цьому й досі пишається цими своїми «подвигами».
Ось погляньмо на «широкомасштабну» діяльність польської еліти напередодні Другої світової війни, яка, як вважається сьогодні, почалася не з анексії Австрії та ліквідації Чехословаччини (як це вважав Нюрнберзький трибунал), а з нападу на Польщу 1 вересня 1939 року. Мало цього сьогодні також вважається, що до війни привів «пакт Молотов-Ріббентроп», укладений напередодні – 23 серпня 1939 року.
Однак зверніть увагу на тонку підлість, що виникла за часів перебудови – за часів, коли було опубліковано сфальшований протокол до цього «пакту». Адже ця угода насправді називається «Договір про ненапад між Німеччиною та Радянським Союзом».
Дослівний переклад із німецької (Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt) має той самий сенс – «Радянсько-німецький пакт про ненапад». Тоді чому цей договір називають "пакт Молотов-Ріббентроп"? Ніхт ферштейн? А самі подумайте - як можна звинуватити на початку війни країни, які уклали між собою договір (пакт) про ненапад? Ніяк.
Війні передують військові союзи, а за військовий союз цей договір ніяк не видаси – у договорі про ненапад за визначенням не може бути жодних спільних дій проти будь-кого – утрясаються лише розбіжності між сторонами, що підписали договір. Ось антиросійські негідникита змінили цьому договору назва, щоб видати договір про ненапад між СРСР та Німеччиною за військовий союз проти невинної Польщі
Добре, але війна все ж таки почалася і виникає питання, а чи був напередодні війни в Європі укладений військовий союз, який визначив війну, і ким він укладений? Так був! Але спочатку кілька слів про ситуацію в Європі.
Почнемо з того, що до війни поляки з нацистами (не з німцями взагалі, а лише з нацистами) чи не в дісну цілувалися, нацисти (той самий Геббельс) були в захопленні від голови Польщі Юзефа Пілсудського настільки, що спільний похід з Польщею проти СРСР планували не під загальним командуванням німецького генерала, а, поки був живий Пілсудський, під його командуванням.
У німецького Генштабу до весни 1939 року (початку погіршення відносин з Польщею) планів війни з Польщею взагалі не було. Єдине, що в ті часи поляки і з німцями поводилися гонористо, і вважали, що мають для цього підстави – польська армія вважалася однією з найсильніших у Європі, щонайменше, сильнішою за Червону Армію в СРСР.
Для прикладу, СРСР досяг економічної можливості і поставив собі за мету довести Червону Армію до чисельності в 1 млн. чоловік лише в 1935 році, а Польща, напередодні Другої світової (за даними її майбутнього глави в еміграції Томаша Арцишевського) відмобілізувала до армії 3,5 мільйона людина. Тобто вже до 1 вересня 1939 року мала і зброю, і боєприпаси для армії такої чисельності.
До того ж, конфлікт, що виник між Німеччиною та Польщею навесні 1939 року і офіційно призвів до війни, був дрібним і стосувався ось чого.
Коли після Першої світової війни визначали кордони Польщі, то територію переможеної Німеччини розділили на дві частини, що не стикалися одна з одною, – власне Німеччину та Східну Пруссію (нині Калінінградську область). Розділили Німеччину широкою смугою землі від кордонів власне Польщі до Балтійського моря, щоб цією смугою Польща мала вихід до моря. Вийшло, що вільний зв'язок між цими частинами Німеччини можливий був лише по воді, або через польських прикордонників та митників.
Ось Німеччина в 1939 році і попросила Польщу дозволу побудувати через цю смугу екстериторіальну залізницю від Німеччини до Східної Пруссії, щоб німці могли переїжджати з однієї частини Німеччини до іншої без зупинок, але й без митного та паспортного контролю. Звичайно, німці обіцяли щедро заплатити як за землю під цю дорогу, так і за її експлуатацію.
Крім цього, на узбережжі цього виділеного Польщі коридору до моря не було порту, і від переможеної в Першій світовій війні Німеччини (від Східної Пруссії) переможці відрізали ще шматок - дельту Вісли з портом і містом Данциг.
Але ж Польщі його не передавали!
Це була територія вільного міста зі своєю валютою (гульденом), своїм самоврядуванням, і із 400 тис. жителів Данцига 95% були німцями. Польща з Данцигом мала митний союзі зовнішні справи Данциг вів через Міністерство закордонних справ Польщі. (СРСР мав із Данцигом дипломатичні відносини з 1924 року) Данциг перебував під захистом Ліги Націй (тодішньої ООН), і в ньому був Верховний комісар Ліги Націй для вирішення суперечок між Данцигом та Польщею.
Поки Польща не задіяла на своєму узбережжі порт Гдиню, німців Данцига таке становище влаштовувало, оскільки вони перевалювали весь морський експорт та імпорт Польщі (2/3 від обсягу зовнішньої торгівлі). Але з 1928 року Польща почала спрямовувати свій експорт через Гдиню, економічне становище Данцига різко погіршилося, щоправда, Ліга Націй все ж таки змусила Польщу виділити Данцигу квоту у вантажообігу, але вже сам факт того, що Польща будь-якої миті могла задушити Данциг економічно, порушив питання. про повернення Данцига до Німеччини.
Справді, якщо Польща вже мала свій порт на Балтиці, то навіщо тоді тримати німецький Данциг у стані «вільного міста», причому, голодного «вільного міста»?
Ось це були прохання Німеччини до Польщі, і самі судіть, наскільки вони були нездійсненні.
Польщанімцям відмовила, вже навесні 1939 року розпочала мобілізацію.
Але, все ж, не хочеться думати про поляків, як про повних ідіотів, тому вважаю, що вони все ж таки угоду по залізниці і Данцигу з німцями підписали б, і Європа уникла б війни в 1939 році, якби Польща не змогла укласти ВІЙСЬКОВА СПІЛКАіз Великобританією.
Тобто сам факт, що Польща так посилилася за рахунок союзу з Англією, надали полякам виняткового нахабства. Ним їм і море стало по коліно, і військовий союз проти німців із СРСР – без потреби, та їх головнокомандувач Ридз-Смігли пообіцяв побити німців за тиждень ( і навіть почав позувати художнику, як він в'їжджає до Берліна на білому коні ).
Забігаючи наперед скажемо, що й тривала це довго. Цілих три дніполяки билися з німцями, поки не побігли.
Все відразу. Генерали – попереду. Але гаразд, це я сильно вперед забіг.
Але ось яка у нас історія у нас: на відміну від «пакту Молотов-Ріббентроп», про зміст цього англо-польського договору, який прямо спровокував війну тим, що штовхнув ідіотів на авантюру, як майдаунів на Майдан, історики глухо мовчать.
Отже. 25 серпня у Лондоні міністр закордонних справ Великобританії, високоповажний віконт (віконт – молодший син графа, якому титул не передається) Галіфакс, з одного боку, і посол Польщі у Великій Британії граф Рачинський, з іншого боку, підписали угоду. І почали віконт і граф із наступного:
« Стаття 1Якщо одна з Договірних Сторін виявиться залученою до воєнних дій з європейською державою внаслідок агресії останньої проти цієї Договірної Сторони, то інша Договірна Сторона негайно надасть Договірній Стороні, залученій до воєнних дій, усю підтримку та допомогу, яка має її сили»..
Вже з першої статті зрозуміло, що це військова спілка, але проти кого? Про агресію якої європейської держави піклуються графи? Адже у континентальній Європі було лише три держави, які можна було визначити у «держави»: Франція, Німеччина та СРСР.
Франція союзник, тому відпадає. Хто - СРСР чи Німеччина - повинен чи має напасти на Договірні Сторони, щоб англо-польський військовий союз набув чинності? Чи будь-яка з двох? Але тоді чому у статті 1 «європейська держава»стоїть в однині?
Як бачите, те, що графи записали в Угоді, не кожному дано зрозуміти. Граф'ям, втім, також. Тому Галіфакс та Рачинський до угоди підписали секретний протокол, у якому роз'яснили самі собі те, що вони записали у доступному публіці тексті свого військового союзу.
«Польський уряд і уряд Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії погодилися з наступним розумінням угоди про взаємодопомогу, підписану сьогодні, як єдино правильним і має обов'язковий характер:
а) Під виразом «європейська держава», що використовується в угоді, розуміється Німеччина.
b) У разі, якщо матиме місце дії, що відповідає змісту статей 1 і 2, з боку європейської держави, іншої, ніж Німеччина, Договірні Сторони разом обговорять заходи, які будуть спільно вжиті».
Отже, « європейська держава» -це поки що все-таки Німеччина, але чому про це прямо не написати? Адже війна вже була біля кордонів. У день підписання цього військового союзу у Польщі вже було припинено заняття у школах, реквізовано на користь армії всі легкові автомобілі, почалася евакуація з Польщі англійців та французів. Навіщо темнити?
Не знаю, які думки з цього приводу можуть виникнути у вас, але я не бачу іншої відповіді: цим своїм військовим союзом Великобританія та Польща хотіли натиснути на Гітлера (з яким Англія тим часом вела закулісні переговори). Натиснути з метою змусити його відмовитися від планів нападу на Польщу, але водночас запропонувати Гітлеру напасти на СРСР. Адже військовий союз між Великобританією та Польщею легко міг бути трансформований. з антинімецької до антирадянської, шляхом трактування у його тексті «європейської держави» як СРСР.
Тим більше, що з подальшого тексту випливає, що цей договір не є оборонним, а наступальним. Оскільки за відкритою публіці статтею 1 була відкрита стаття 2:
«Стаття 2.1. Положення статті 1 застосовуються також у разі будь-якої дії європейської держави, яка явно ставить під загрозу, прямо чи опосередковано, незалежність однієї з Договірних Сторін і має такий характер, що сторона, якою це стосується, визнає життєво важливим чинити опір своїми збройними силами.
2.2. Якщо одна з Договірних Сторін виявиться залученою до воєнних дій з європейською державою внаслідок дії цієї держави, яка ставить під загрозу незалежність або нейтралітет іншої європейської держави таким чином, що це становить явну загрозу безпеці цієї Договірної Сторони, то положення статті 1 будуть застосовуватись , не завдаючи, однак, шкоди правам іншої європейської держави, якої це стосується».
Як бачите, без секретного протоколу зрозуміти, що написано у статті 2, також неможливо. Але зверніть увагу, що, згідно зі статтею 2, Польща та Великобританія атакують «європейську державу» не після того, як вона сама зробить агресію проти них, а першими – на свій розсуд.
Коли чи Великобританія, чи Польща «вважають це життєво важливим»або вважають, що «це явну загрозу безпеці цієї Договірної Сторони». Це, зауважте, не якийсь там розділ сфер інтересів, як у договорі про ненапад між СРСР та Німеччиною, за яким не можна вести пропаганду поза своєю сферою. Це пряма угода про напад Польщі та Великобританії з їхньої власної ініціативи(причому з відкритого тексту договору невідомо, на кого вони нападуть, - на СРСР чи Німеччину), мало цього, з прямим посяганням на треті країни.
І ці треті країни перераховані в секретному протоколі до пакту Галіфакс-Рачинський:
«а) Два уряди час від часу визначатимуть за взаємною угодою гіпотетичні випадки дій Німеччини, які підпадають під дію статті 2 угоди.
b) Доти, доки два уряди не вирішать переглянути такі положення цього параграфу, вони вважатимуть: що випадок, передбачений параграфом 1 статті 2 угоди, відноситься до Вільного міста Данцига; що випадки, передбачені параграфом 2 статті 2, стосуються Бельгії, Голландії, Литви.
c) Латвія та Естонія будуть розглядатися двома урядами як включені до списку країн, передбачених параграфом 2 статті 2, починаючи з моменту, коли набуде чинності домовленість про взаємодопомогу між Сполученим Королівством та третьою державою, яка поширюється на дві названі держави.
d) Що стосується Румунії, уряд Сполученого Королівства посилається на гарантію, яку він надав цій країні; а польський уряд посилається на взаємні зобов'язання щодо румуно-польського союзу, які Польща ніколи не розглядала як несумісні з його традиційною дружбою з Угорщиною»..
Думаю, що якби іменовані тут країни на той час дізналися, що вони фігурують у цьому договорі, то вони всі здійнялися б від обурення - адже військовий союз між Великобританією та Польщею прямо зневажав їхню незалежність.
Почнемо по порядку.
Доказів на захист приналежності Данцига Польщі поляки не мали, про що сказано вище, і не дивно, що Галіфакс і Рачинський сховали Данциг у секретнийпротокол.
Як сприйняв би світ звістку, що Польща та Великобританія розв'язали світову війну через те, що їм не належало – через Данциг – через те, що фактично привласнила собі Польща, проігнорувавши рішення Ліги Націй? Ходімо далі.
Залишимо Великобританії Голландію і Бельгію і розглянемо Литву, що потрапила в протокол. Литві, звичайно, любити Німеччину не було за що, але поляків Литва просто ненавиділа. Нагадаю, що поляки 1920 року нахабно, всупереч вимогі Антанти, відібрали у Литви її столицю - Вільнюс(тоді Вільно).
І ось тепер Польща згідно зі статтею 2 угоди з Великобританією таємно від Литви взялася «захищати незалежність» Литви без її згоди на це, та ще й не ту незалежність, яку хоче Литва, а ту, яку хоче Польща.
Адже за статтями військового союзу між Великою Британією та Польщею, Польща могла спокійно спостерігати, як Німеччина захоплює Литву, щоб вийти до кордонів СРСР, оскільки Польща могла вважати, що це не загрожує її, Польщі, безпеці.
Але потім, коли Німеччина знесилить у війні з СРСР, Польща могла вимагати у Німеччини Литву собі, погрожуючи війною із собою та Англією. Вимагати і цим «відновити незалежність» Литви таким чином, щоб це «не загрожувало Польщі». Як інакше витлумачиш § 2 статті 2 військового союзу між Великобританією та Польщею?
Щодо бажання Великобританії нібито незабаром укласти військовий союз з Латвією та Естонією, зазначений у секретному протоколі до військового союзу між Великобританією та Польщею, то це неприкрита провокація з метою дати Німеччині привід окупувати чи підкорити собі ці держави.
Адже за чотири місяці до цього, 17 квітня 1939 року, СРСР офіційно запропонував Великій Британії створити військовий союз, за яким:
«1. Англія, Франція, СРСР укладають між собою угоду строком на 5—10 років про взаємне зобов'язання надавати один одному негайно всіляку допомогу, включаючи військову, у разі агресії в Європі проти будь-якої з Договірних Держав.
2. Англія, Франція, СРСР зобов'язуються надавати всіляку, у тому числі й військову, допомогу східноєвропейським державам, розташованим між Балтійським і Чорним морями і межуючим із СРСР, у разі агресії проти цих держав».
І саме Великобританія відмовилася від цього союзу. На пропозицію СРСР Латвії та Естонії справді можна було допомогти, оскільки в союзі з Англією та Францією це робив би СРСР.
Але як без Радянського Союзу Галіфакс збирався надавати військову допомогу прибалтам?
І вже крайню підлість поляки зробили по відношенню до румунів. Адже вони були військовими союзниками Польщі, нехай і проти СРСР, але союзниками. Але річ у тому, що кордону з Румунією німці не мали й їм, щоб захопити чи підкорити собі Румунію як плацдарм для нападу на СРСР, треба було діяти спільно зі своєю союзницею щодо Антикомінтернівського пакту (з якою німці вже поділили Чехословаччину)Угорщиною.
І заявляючи, що «взаємні зобов'язання щодо румуно-польського союзу»Польща похерит в ім'я «Традиційної дружби з Угорщиною», Польща погодила з Великобританією, що вона і пальцем не поворухне, коли німці ґвалтуватимуть Румунію.
Отже. Спочатку Німеччина планувала атакувати Польщу 26 серпня 1939 року. На території Польщі німці закинули диверсійні групи для захоплення мостів, тунелів, перевалів. Наказ про перенесення термінів не до всіх дійшов, група обер-лейтенанта Герцнера вранці 26 серпня захопила перевал Яблунковського і кілька годин із боями утримувала його. Тобто війна Німеччини з Польщею вже йшла. У такий відповідальний момент Польщі та Англії треба було б обговорювати, скільки Польщі треба триматися без допомоги, коли саме Англія почне бомбардувати Німеччину, коли мобілізується тощо. і т.п.
А ці графські польсько-британські кретини, підписуючи військовий союз між Великою Британією та Польщею, розмріялися про те, як вони стравлять Німеччину з СРСР і на цьому поживуться. З поляками все ясно, але ж англійці якісь дурні – розмріялися за допомогою Польщі відстояти Бельгію та Голландію! Краще б на марсіан надіялися!
І зауважте, адже сьогодні жодної критики діям польської еліти, зразка 1939 року, і близько немає- для поляків цей військовий союз між Великою Британією та Польщею був похвальною «широкомасштабною реформою».
У 1927 році на з'їзді легіонерів у Каліші, литовець за національністю та польський націоналіст за духом, маршал Пілсудський не витримав і сказав: «Я вигадав безліч красивих слів та визначень, які житимуть і після моєї смерті і які заносять польський народ у розряд ідіотів» .
Коли тодішній прем'єр-міністр Великобританії Чемберлен ще навесні 1939 року надав Польщі поки не військовий союз, а лише англійські «гарантії від агресії», це вже тоді вразило не лише Черчілля, а й масу людей, які знали поляків не з чуток.
Англійський історик Д. Фуллер у своїй праці про Другу світову війну писав:
«Я був у Берліні невдовзі після надання гарантій і спитав відомого американського журналіста, що він думав про них. Ось його відповідь: «Я вважаю, що ваш прем'єр-міністр зробив грубу помилку з часу ухвалення закону про гербовий збір». (Мається на увазі закон, прийнятий англійським парламентом 1765 р.)
Ну, а військовий союз з Польщею, який пішов у серпні 1939 року, – це для знаючих поляків людей було «вооще»!
Історія вчить, що взагалі славні хлопці ці поляки. Головне, тільки не вступати з ними в тісні зв'язки – хіба нам потрібні божевільні на пороховому заводі?
А за НАТО ми не відповідаємо.
3 відповіді
У 30-х роках світове єврейство штовхнуло Польщу на війну з Німеччиною
Примус Німеччини до війни
Технічно – це був Гітлер. Бо напав на Польщу, чим спричинив ланцюгову реакцію. Цим, в принципі, можна обмежитись, якщо деталі вас не цікавлять. А якщо цікавлять, то слід зазначити, що на початку Другої світової винні більш-менш усі провідні європейські держави. Великобританія, Франція та СРСР дозволили Німеччині роздутися і набрати мощі, загравали з Гітлером і вдавали, що хочуть дружити. Додружилися. До Другої світової війни призвела недалекоглядна і дурна політика британських, французьких та радянських дипломатів.
Війна, вона майже як секс, у тому сенсі, що для неї теж потрібні щонайменше двоє. І здебільшого ці двоє й відповідальні за війну. Бодай тому, що не знайшли способу її уникнути.
По-перше СРСР разом із Німеччиною захоплювало Польщу. По-друге Гітлера змусили розпочати війну міжнародне єврейство.
У 30-х роках світове єврейство провертало у Польщі сценарій, такий самий як у сьогоднішній Україні. Результатом став напад Польщі на Німеччину та Друга Світова Війна… Нам час вчитися на тих помилках, а не повторювати старі...
Примус Німеччини до війни
Як локальний конфлікт був роздутий у Світову війну
1930-й: Пол Едвард Рідзь-Смигли, який уявив себе Наполеоном, заявив, що Польща має показати своєму архі-ворогові свої ікла. Він став новим Маршалом Польщі 1936-го. Польська газета Liga der Grossmacht заклинала своїх читачів (3): «Війна проти Німеччини, щоб зрушити кордон до річок Одер і Ниса. Пруссію слід захопити до річки Шпреє. У війні з Німеччиною ми не братимемо полонених. І в ній не буде місця для людських почуттів та культурних обмежень. Світ здригнеться від Польсько-німецької війни. Ми повинні вселити в наших солдатів дух надлюдської жертовності, безжальної помсти та жорстокості».
24 березня 1932 року: Bernard Lecache, Президент Єврейської Всесвітньої Федерації: «Німеччина – наш ворог №1 у всьому світі. Наша мета – організувати без жодного жалю проти неї війну».
24 березня 1933-го: На першій шпальті Дейлі Експрес надруковано заклик до бойкоту німецьких товарів, який різко підірвав рівень життя в Німеччині – країні-експортері товарів. «14 мільйонів євреїв стоять разом, як одна людина, оголошуючи війну Німеччини».
Весна 1933-го: Член Окружної ради (воєвода) Східного Обершлейзена, Грацинський, заявив у пропагандистській промові у Польському МЗС: «Знищуйте німців».
25 січня 1934-го: Володимир Жаботинський, лідер марксистів та сіоністів пише: «Ми розв'яжемо ментальну та матеріальну війну всього світу проти Німеччини».
Лютий 1936-го: Вбивство у Швейцарії німецького дипломата Вільгельма Густлова євреєм Давидом Франкфутером.
1936-й: Після смерті маршала Пілсудського новим маршалом Польщі стає Едвард Рідзь-Смиглі.
1938-й: Відкритий лист Черчілля Гітлеру(1): «Якби Англія опинилася в національному лиху, схожому на лихо Німеччини 1918-го, я благав Бога послати мені людину вашого духу і сили».
1938-й: у Польщі було грубо експропрійовано 2/3 німецьких маєтків, що змусило сотні тисяч німців залишити Польщу.
1938-й: 8000 німців було вбито найзвірячіше, включаючи католицьких і протестантських священиків і пасторів, жінок і дітей. За цим пішли цькування, терор та державні переслідування.
24 жовтня 1938-го: Німеччина подала до польського посольства у Берліні пропозиції щодо врегулювання тертя у Польщі. Планом пропонувалося звільнити чисто німецьку державу Freistaat Danzig від польського митного контролю, накладеного 1 квітня 1922-го. Також пропонувалося провести референдум у Східній Пруссії. Германо-Польський договір про ненапад («Nichtangriffspakt») з маршалом Пілсудським від 1934-го було продовжено на 25 років. Після смерті маршала Пілсудського держсекретар Бек відкинув пропозиції Німеччини. Варшава відкидала пропозиції Німеччини чотири рази.
Новостворена за Версальським диктатом Польща окупувала німецькі провінції Westpreussen, Posen та Ost-Oberschlesien («Польський» Коридор), які були німецькими понад 800 років. Понад те, Польща мала намір окупувати німецькі території у напрямку Берліна.
7 листопада 1938-го: Замах на німецького дипломата Ернста фон Рата польським євреєм Гріншпаном, якому дозволили втекти з Європи і так і не постати перед судом.
9/10 листопада 1938-го: «Кришталева ніч» вражає Німеччину. Постраждали єврейський бізнес, будинки та близько 12% із 1420 синагог. Загинуло 36 людей. Тисячі було заарештовано. Гітлер був у нестямі, заявивши: «Моя робота відкинута на 5 років, якщо зовсім не знищена». Це доводить, що подія сталася не «на вказівку згори». (2)
10 листопада 1938-го: Адольф Гітлер негайно віддає наказ про захист євреїв та їхню власність.
19 грудня 1938: Bernard Lecache, Президент Єврейської Всесвітньої Федерації: «Нашим завданням є організація моральної та культурної блокади Німеччини з поділом її нації на 4 частини».
21 березня 1939-го: Гітлер формально проголошує право Німеччини повернути Вільне місто Данциг та відкрити залізничне та автомобільне сполучення через Коридор у Данциг під гарантії з боку Польщі.
23 березня 1939-го: Польща у провокаційній формі відкинула вимоги Німеччини після оголошення часткової мобілізації 23 березня.
31 березня 1939-го: Англо-французька «Гарантійна декларація» Польщі практично надано для руйнування роботи Німеччини щодо мирного та справедливого врегулювання кризи. Поляки заявили, що розширять свої кордони до річки Ельби і що Берлін – не німецьке місто, а старе польське село. Численні польські плакати проголошували: «На Берлін!».
25 квітня 1939-го: Американського журналіста Вейганда викликали в американське посольство в Парижі, і Посол Булліт заявив йому: «Війна в Європі – справа вирішена... Америка вступить у війну після Франції та Великобританії». (4) Це підтверджують документи Білого Дому Гаррі Хопкінса, включаючи таку заяву Черчілля того часу: «Війна почнеться дуже скоро. Ми вступимо у війну, і США повинні зробити те саме. Ви, Баруху, робитимете те, що слід робити, але за всім цим стежитиму я». (4)
26 квітня 1939 року: Британський посол Хендерсон завив своєму держсекретарю: «Прохід через Коридор – абсолютно справедливе рішення. Якби ми були на місці Гітлера, то вимагали б його як мінімум».
28 квітня 1939-го: Уряд Німеччини реагує відкликанням Німецько-Польської угоди 1934-го та Германо-Британського Морського Угоди від 1935-го. Німеччина займає вичікувальну позицію.
1 травня 1939-го: Пані Мрозовичка волає до польського народу: «Фюрер далеко, а польський солдат – близько і на деревах у лісі суччя в достатку». Було складено списки та заарештовано тисячі невинних німців за неправдивими звинуваченнями. Така велика Держава, як Німеччина, не повинна так довго брати участь у такій огидній грі. Натомість Німеччина продовжує свої зусилля пошуку мирного рішення.
3 травня 1939-го: (5) Під час великого параду польських військ, що проходив під час польського Національного Свята, збуджений народ кричав військам: «На Гданськ!» і "Вперед, на Берлін!".
Літо 1939-го: Маршал Рідзь-Смигли: «Польща хоче війни з Німеччиною, і Німеччина зможе її, навіть якщо захоче».
Після цього Гітлер уперше представив пресі факти гонінь на німців у Польщі. Запрошення Гітлера на переговори до Берліна не було прийнято, але в той же час велися переговори між Західними державами та СРСР. Сталін запропонував військову угоду з метою повного оточення та ізоляції Німеччини. У разі війни він вимагав вільний прохід через Польщу та повну свободу дій на Балканах та проти Туреччини.
У відповідь Гітлер закликав Англію зберігати світ і наголошував право Німеччини на Данциг і Коридор. Він передрік розпад Британської Імперії, у разі вступу її у війну.
Лорд Вансітарг, заклятий ворог мирних відносин з Німеччиною та дипломатичний радник Держдепу в Лондоні, заявив, що одна лише згадка про можливість німецько-англійського пакту матиме у США руйнівний ефект для Британії.
20 серпня 1939-го: Graszynski відкрито закликає до вбивства: «Забивайте німців скрізь, де ви їх знайдете».
23 серпня 1939-го: Німеччина укладає з СРСР пакт Молотова-Ріббентроппа, розбиваючи в пух і порох англо-французькі угоди.
25 серпня 1939-го: Гітлер заявляє британському послу Невілю Хендерсону: «Припущення, що Німеччина хоче завоювати весь світ – смішно. Британська Імперія має 40 мільйонів квадратних кілометрів, СРСР – 19 мільйонів, а германію – 600 000 квадратних кілометрів. Навіть із цього видно, хто має наміри до завоювань…»
25 серпня 1939-го: Підписання Англо-польської Угоди про Взаємодопомогу, яка посилила військову ейфорію у Польщі. Злочини проти німців у Польщі множаться. Житель Шлезіна згадує: «Через репресивні заходи Польщі її залишило в 1938/39 близько 80 000 німців. Починаючи з травня 1939-го німці, які живуть у Польщі поблизу кордону з Німеччиною, наражаються на особливу небезпеку. На городян та фермерів нападають, будинки спалюють, жінок та дітей – б'ють…»
27 серпня 1939-го: Уривок зі звернення Гітлера прем'єр-міністру Франції Деладьє: «Я, м-р Деладьє, борюся разом зі своїм народом проти несправедливості, що чиниться проти нас, а решта борються за цю несправедливість. Ви і я пережили війну і знайомі з її руйнівною жорстокістю. Ми знаємо про неймовірні біди, що обрушуються на маси. Ми маємо зробити все, що в наших силах, щоб не допустити нової війни…»
27 серпня 1939-го: Хаїм Вайцман (який брав участь у Бальфурській декларації), голова єврейського «Палестинського Агентства», заявив Чемберлену, що євреї перебувають на боці Британії і готові воювати на боці демократії.
30 серпня 1939-го: Знову Адольф Гітлер випускає документ із 16 пунктів, щоб уникнути війни та врегулювання німецько-польського конфлікту. Польща відмовилася надіслати посла для отримання документа. Навпаки, того ж дня Польща оголошує загальну мобілізацію, що, згідно з Женевським Протоколом, рівносильне оголошення війни.
30 серпня 1939-го: У Кракові вбито німецького консула Августа Шиллінгера. І все ще Німеччина не відповідає війною.
31 серпня 1939-го: Dahlerus: (6) «Коли 31 серпня об 11:00 у супроводі британського дипломатичного радника Форбса я відвідав польського посла в Берліні – Ліпськи, для вручення 16-ти пунктів Гітлера, то він (Ліпсько) заявив тому, що робиться у разі війни: що Німеччина бунтує і що численні польські війська успішно дійдуть Берліна…»
1 вересня 1939-го: Гітлер виступає з імпровізованою промовою перед Рейхстагом у Krolloper, у якій наголошує на тому, що Німеччина не має інтересів на Заході. Потім він заявляє: «Минулої ночі було 21 порушення кордону, цієї ночі – вже 14, і 3 з них були дуже серйозними. Вперше Польська армія вторглася на територію Німеччини. О 4:45 ранку ми відкрили вогонь у відповідь...».
1 вересня 1939-го: 75 німецьких дивізій чисельністю 1,1 мільйона осіб протистоять Польській армії чисельністю 1,7 мільйона. У короткочасних, важких боях польська армія зазнала поразки протягом 18 днів. Німецька армія, що перетнула кордон Польщі, виявила свіжі могили німців, а на дорогах – їх видертий, закривавлений одяг та начиння. Нелюдськими були кровопролитні сцени в Бромберзі та інших місцях, де трупи німців були розчленованими, зґвалтованими, запитаними та вбитими нелюдськими способами. Німецькі війська, що входили до Померанії, Шлезін та Словаччини, спостерігали аналогічні жахи.
3 вересня 1939-го: Спочатку Німеччині оголосила війну Англія, та був – Франція. Рейхсканцлер був з жахом. Лорд Геліфакс висловив своє задоволення: (7) «Тепер ми змусили Гітлера до війни так, що він більше не зможе зробити жодного кроку у бік від Версальського договору мирним способом». Після цього Черчилль заявив радіо: (8) «Ця війна – війна Англії та її мета – знищення Німеччини».
17 вересня 1939-го: Війська СРСР окупували 3/5 польської території, але ні Лондон, ні Париж не оголосили війни Радам, ні відправили війська на захист Польщі.
27 грудня 1945-го: Міністр оборони США Форрестал записав у своєму щоденнику слова з розмови з Джо Кеннеді: «...ні у Франції, ні у Британії не було сенсу вважати Польщу причиною війни, якби не постійний тиск із Вашингтона... Чемберлен пояснив мені, що Америка та світове єврейство штовхнули Англію у війну…»
Хто насправді розв'язав Другу світову війну? Мухін Юрій Ігнатович
Мухін Ю. І Хто насправді розв'язав Другу світову війну?
Мухін Ю. І
Хто насправді розв'язав Другу світову війну?
«Держави гинуть тоді, коли перестають відрізняти поганих від добрих».
Антисфен, V ст. до н.е
Передмова
Про Катинську справу - про пошук того, хто стратив близько 10 тис. польських офіцерів, що здалися в полон у війні 1939 р., - навряд чи в Росії хтось не чув взагалі нічого, але навряд чи багато хто знає, чому цей епізод Другої світової війни роздутий Польщі до масштабів всесвітнього потопу.
1 вересня, виступаючи у Гданську на церемонії, присвяченій 70-річчю початку Другої світової війни, прем'єр-міністр Росії В. Путін принизив Росію, заявивши, що «потрібно визнати ці помилки. Наша країна зробила це. Держдума Російської Федерації, Парламент країни засудили пакт Молотова – Ріббентропа. Ми маємо право чекати на те, щоб і в інших країнах, які пішли на угоду з нацистами, це теж було зроблено. І не на рівні заяв політичних лідерів, а на рівні політичних рішень». Путін принизив Росію тому, що в цьому пакті Молотова - Ріббентропа немає нічого принизливого для Росії, немає нічого, за що варто було б засуджувати цей пакт. Але Путін пішов на це приниження Росії, щоби покращити відносини з Польщею. Він говорив, що створилася ненормальна ситуація, коли відносини Росії із Німеччиною, з якою СРСР воював, краще, ніж із Польщею, яку СРСР звільнив. Мені не подобається Путін, але в цьому випадку він робив усе, щоб примирити наші країни.
А поляки у відповідь на цю пропозицію плюнули в особу Росії. 23 вересня сейм у Варшаві звинуватив СРСР у геноциді польського народу.«Сімнадцятого вересня 1939 року війська СРСР без оголошення війни здійснили агресію проти Речі Посполитої, порушуючи її суверенітет і зневажаючи норми міжнародного права. Підставу для вторгнення Червоної Армії дав пакт Молотова-Ріббентропа, укладений 23 серпня 1939 року у Москві між СРСР та гітлерівською Німеччиною. Таким чином було зроблено четвертий розділ Польщі. Польща стала жертвою двох тоталітарних режимів - нацизму та комунізму», - йдеться у документі сейму. Поляки наполегливо гнуть справу до отримання грошової данини з Росії тепер уже за уявний геноцид і використовують, як палицю, для отримання цієї данини Катинська справа.
Я даю у цих двох книгах дві точки зору. По суті даю суперечку між двома слідчими бригадами. Коли 1943 р. почало розкручуватися цю справу, то безпосередньо керував цим розкручуванням у Німеччині Йозеф Геббельс. Його можна і потрібно ненавидіти, але необхідно ставитися до нього і з розумінням: адже він очолював пропагандистські війська Німеччини. І кожна його пропагандистська битва, а Катинська справа – саме така битва, рятувала життя німецьких солдатів та завдавала втрат противникам Німеччини. Він був солдатом і робив усе для добра своєї Батьківщини, такий, як він її розумів і хотів бачити.
У Катинському детективі я відніс усіх, хто фабрикує справу в дусі Геббельса, до його бригади, назвавши їх слідчими бригади Геббельса. Не думаю, щоб патріот Геббельс був у захваті від таких «загальнолюдин», але нехай терпить - він за життя використовував покидьків, нехай приймає їхню компанію і після смерті. Цю ж назву я залишаю і в справжній книзі, перераховувати їх не буду, вони самі спливуть по тексту, а кого пропущу, тих свого часу розшукають.
Тих же, хто відстоює версію СРСР, тобто те, що полонених поляків розстріляли німці, я назвав «бригадою Сталіна» і для цієї книги цю назву залишаю в силі.
Отже, шановні читачі, будьте в цій справі суддями - сідайте зручніше і починайте аналізувати докази, які почнуть представляти вам для розгляду обидві ці бригади.
З книги Хто змусив Гітлера напасти на Сталіна автора Старих Микола ВікторовичЧому Англія та Франція не захотіли запобігти Другій світовій війні Основною причиною стабільності нашої валюти є концентраційні табори. Адольф Гітлер … Будь-яка значна війна готується заздалегідь. В. І. Ленін Багато років істориків та
З книги Міфи Радянської історії автораНарис восьмий То коли СРСР вступив у Другу світову війну? Якщо вірити підручникам, СРСР вступив у Другу світову війну 22 червня 1941, тому що на нього напала Німеччина. Але якщо вірити міфотворцям, то Сталін прагнув укласти союз із Гітлером, щосили підштовхував
З книги Велика Громадянська війна 1939—1945 автора Буровський Андрій МихайловичРозділ 5 ІМПЕРІЯ НОВОГО ТИПУ, АБО ХТО ВИГРАВ ДРУГУ СВІТОВУ ВІЙНУ? Піррова перемога. Приказка про перемогу, що дісталася надто дорогою ціною; перемогу, рівносильну поразці. Доля імперій Сталін та Гітлер прагнули розширити свої територіальні імперії. Перемога у світовій
З книги Криголам автора Віктор СуворовРозділ 6 КОЛИ РАДЯНСЬКА СПІЛКА ВСТУПИЛА У ДРУГУ СВІТОВУ ВІЙНУ Лише одна країна - Радянська Росія - може у разі загального конфлікту виграти. Гітлер, 15 листопада 1937 р. Все, що стосується початку Другої світової війни, в Радянському Союзі покрито непроникною морокою
Із книги Партитура Другої світової. Хто і коли розпочав війну [збірник] автора Шубін Олександр ВладленовичХто і коли розпочав Другу світову війну? Від відповідального редактора Давно назріла докладна і вільна від ідеологічних кліше оцінка подій, що відбувалися у світі напередодні війни, яка стала для нас Великою Вітчизняною. Історична правда полягає в тому, що до
автора Мартіросян Арсен БеніковичМіф № 1. Сталін планував і готував Другу світову війну на виконання завітів класиків марксизму-ленінізму про необхідність здійснення світової революції Відверто кажучи, це просто безпардонна дурість, яку відчайдушно нав'язують громадській думці через
З книги На шляху до Світової війни автора Мартіросян Арсен БеніковичМіф № 4. Спровокувавши радянсько-польську війну в 1920 р., В. І. Ленін знову намагався розв'язати Другу світову війну для розпалювання світової революції Воплі про те, що і в 1920 р. Ленін намагався спровокувати Другу світову війну шляхом розв'язування радянсько -польська війна,
З книги На шляху до Світової війни автора Мартіросян Арсен БеніковичМіф № 13. Сталін навмисне вів мілітаристський курс у політиці індустріалізації та нарощував збройні сили, бо планував спровокувати Другу світову війну для розпалювання світової революції Ще кілька століть тому великий Франсуа де Ларошфуко казав, що
Чому Сталін програв Другу світову війну? автора Вінтер Дмитро ФранцовичДмитро Вінтер Чому Сталін програв Другу світову війну? Необхідні ресурси для світового лідерства мають дві країни - СРСР і США. Саме ці країни вирішать результат війни. (І.В. Сталін. Секретна мова перед випускниками військових академій 5 травня 1941 р.) Глава I Так хто
З книги Змова проти світу. Хто розв'язав Першу світову війну автора Брюханов Володимир АндрійовичВолодимир Брюханов Змова проти миру. Хтось розв'язав Першу Світову війну. Незважаючи на велику кількість праць з світової історії, виданих у Європі та США за останні 100 років, жодною мовою поки що немає книг, які розкривають причини воєн. /.../ Іноді здається, що історики бачать свою
З книги Новий антиСуворов автора Веселов ВолодимирРозділ 13 МОГЛИ РАДЯНСЬКА СПІЛКА ВИГРАТИ ДРУГУ СВІТОВУ ВІЙНУ А все тому, що святкувати товаришу Сталіну не було чого і радіти не було приводу. Другу світову війну було програно. Сталін це знав. І всі його найближчі соратники це знали та розуміли. В. Суворов.
З книги «Гарматне м'ясо» Черчілля автора Усовський Олександр ВалерійовичРозділ перший Від ультиматуму 3 вересня 1939 року до Атлантичної хартії, або Хто перетворив німецько-польську війну на Другу світову Гітлер наказав про початок війни з Польщею, але до останньої хвилини сподівався, що територією Польщі ця війна і обмежиться - адже
З книги Щоправда проти брехні. Про Велику Вітчизняну війну автора Огнів Олександр Васильович Із книги Імператор, який знав свою долю. І Росія, яка не знала... автора Романов Борис СеменовичРозділ 9 Хто розв'язав Першу світову війну Як відомо, безпосереднім приводом до воїни стало вбивство ерцгерцога Франца Фердинанда сербським націоналістом Гаврилою Принципом у Сараєво. Загальновизнано також, що ця подія послужила лише приводом, а причин було
З книги Хрестовий похід на Росію автора Автор невідомийВ. І. Баришніков, Е. Саломаа ВСТУП ФІНЛЯНДІЇ У ДРУГУ СВІТОВУ ВІЙНУ У той час, коли Німеччина готувалася напасти на Радянський Союз, ціла низка малих європейських країн була різними шляхами залучена в цей «хрестовий похід». Деякі країни були окуповані без
З книги Тайна, в якій війна народжувалась... (Як імперіалісти підготували та розв'язали другу світову війну) автора Вівсяний Ігор ДмитровичРозділ VII. Фашистський рейх розв'язує другу світову
1 червня 1939 р. французький посол у нацистській столиці Кулондр повідомив міністру закордонних справ Бонне, що Гітлер “ризикне розпочати війну, якщо йому не треба буде битися з Росією. Якщо ж він знатиме, що йому доведеться воювати з Росією, він відступить, щоб не піддавати загибелі країну, партію та себе.”
Кулондр додав, що два найвищі воєначальники Гітлера – начальник штабу ОКВ Кейтель і головнокомандувач сухопутними військами Браухич заявили фюреру, що якщо Німеччині доведеться воювати з Росією, у неї буде мало шансів виграти війну.
Спочатку успіх наміченої в плані "Вайс" військової кампанії проти Польщі безпосередньо пов'язувався лідером Німеччини з тим, чи вдасться досягти політичної ізоляції Польщі: "Метою нашої політики є локалізація війни в межах Польщі."
У російській історії зараз популярний міф, що СРСР дуже боявся війни з Німеччиною і тому уклав пакт (Молотова-Ріббентропа), щоб краще підготуватися до цієї війни. Але це нахабна брехня. Зараз можна навести і дані щодо Червоної Армії: після мобілізації 1939 року. У вересні 1939 року облікова Червона армія зросла до 5,3 мільйона чоловік, на її озброєнні було 43 000 гармат, 18 000 танків, 10 000 літаків.
Дані по Німецькій армії станом на вересень 1939 року, після мобілізації: вся армія налічувала 4 528 тис. осіб (з них у сухопутних війська 3,7 мільйона осіб), було 3195 танків включаючи танкетки без гармат та навчальні машини (з них: 114 - Т-I, 1223 - Т-II, 98 - Т-III, 211 - ТIV), на озброєнні також було 4500 літаків, 27000 артилерійських гармат і мінометів. Я зараз не порівнюватиму танки і артилерію, але кажу з упевненість у СРСР вони краще, для прикладу один факт, німецький танк Т-I не мав гармати зовсім, танк Т-II, мав настільки слабку зброю, що воно взагалі не могло вражати радянську бронетехніку, і лише 300 танків Т-ІІІ та Т-IV (близько 10% від загальної кількості) були відносно боєздатними.
Отже, на момент підписання пакту і нападу на Польщу у СРСР була перевага в людях над Німеччиною, у танках більш ніж чотириразова, в артилерії на 63%, у літаках більш ніж дворазова. Крім того, між Німеччиною та СРСР була Польща з майже мільйонною армією, а тому станом на серпень 1939 р. німецьке вторгнення СРСР не загрожувало.
23 серпня план Гітлера з часткової ізоляції Польщі вдався, СРСР з нацистами підписали пакт про ненапад, разом із пактом про ненапад був також підписаний секретний протокол згідно з яким при перебудові областей, що входять до складу Польської держави, кордон сфер інтересів Німеччини та СРСР приблизно проходитиме по лінії річок Пісси, Нареви, Вісли та Сана.
Цим було започатковано агресивну війну проти Польщі та Другої світової війни, як юридичний факт. Але підписання пакту про ненапад також було важливо, оскільки знімало загрозу війни для Німеччини на два фронти. Відповідно до статті 3 польсько-радянського договору про ненапад СРСР зобов'язався не брати участі в жодних угодах, з агресивної точки зору явно ворожих іншій стороні. Безперечно, секретні угоди, укладені СРСР та Німеччиною щодо Польщі у серпні-жовтні 1939 року, мали характер, який явно суперечив цій статті.
За словами В.М. Молотова, сказаним ним під час переговорів у Берліні 12 листопада 1940 року, угоди серпня 1939-го були передусім " " в інтересах Німеччини " " , яка змогла " " отримати Польщу " " , а пізніше захопити Францію і розпочати серйозну війну проти Великобританії, маючи "міцний тил на Сході".
Пізніше, в 1946 році, згадуючи про цю подію на Нюрнберзькому процесі, Ріббентроп сказав: «Коли я приїхав до Москви в 1939 до маршала Сталіна, він обговорював зі мною не можливість мирного врегулювання німецько-польського конфлікту в рамках пакту Бріана-Келла дав зрозуміти, що якщо він не отримає половини Польщі та Прибалтійські країни ще без Литви з портом Лібава, то я можу одразу ж вилітати назад».
Багато хто звинувачує Англію та Францію також у підтримці агресивних планів Гітлера у 1938 році, маючи на увазі, Мюнхенську угоду 1938 року щодо мирної передачі Чехословаччиною Німеччині Судетській області. Але тут є кардинальні відмінності, по-перше, Англія та Франція не робили дій, які можна було трактувати, як військову агресію, по-друге, вони не брали участь у бойових діях на боці нацистів, по-третє, вони не брали участь у розчленуванні іншої держави , з приєднанням його частини.
Вони намагалися піти на поступки Німеччини щодо приєднання до неї етнічно німецьких територій, несправедливо відібраних у німецької нації, і не допустити чергової світової війни в Європі. Саме Англія та Франція оголосили війну Німеччині після нападу німців на Польщу, але вже 17 вересня СРСР офіційно вступив у війну на боці Німеччини, а 28 вересня почав публічно загрожувати своїм вступом у війну проти Англії та Франції, якщо вони не припинять усі операції проти німецької армії. на заході. Тепер пасивну війну союзників проти Німеччини восени 1939 року називають дивною, хоча якщо розібратися, то все зрозуміло, адже вони сподівалися, що військовий союз Німеччини та СРСР швидко розпадеться, що й сталося.
Починаючи війну проти Польщі, Гітлер хотів повернути лише споконвічно німецькі землі, зайняті поляками, згідно з Версальським договором. На території, що залишилася, він допускав існування Польщі, як незалежної держави, навіть з урахуванням передачі Росії Західної України та Білорусії. Це був би буфер між Німеччиною та СРСР.
Але Сталін наполіг на повній ліквідації Польщі. Саме завдяки цьому рішенню Сталіна Німеччина та СРСР отримали спільний кордон. Отже, укладаючи пакт з Німеччиною та секретний протокол про поділ Польщі та Прибалтики, Сталін діяв не з метою оборони, а виключно для захоплення нових територій та розв'язання війни в Європі та подальшої її радизації.
З 1 вересня радіостанція Мінська стала використовуватися як радіомаяк для забезпечення нальотів люфтваффе. Це було прямим порушенням V Гаазькою конвенцією про права та обов'язки нейтральних держав та осіб у разі сухопутної війни 1907 року, ратифікованої Росією. Тобто вже на 1 день війни СРСР не був нейтральним, а підтримував гітлерівців у війні проти Польщі.
3 вересня. Ріббентроп направляє телеграму № 253 послу Німеччини у Москві
Будь ласка, обговоріть це з Молотовим негайно і подивіться, чи Радянський Союз не вважатиме за бажане, щоб російська армія виступила у відповідний момент проти польських сил у російській сфері впливу і, зі свого боку, окупувала цю територію. На нашу думку, це не тільки допомогло б нам, але також, відповідно до московських угод, було б і в радянських інтересах.
4 вересня. Усі німецькі судна у північній Атлантиці отримали наказ «іти у Рівному, дотримуючись якнайбільше північного курсу». 8 вересня Москва дала дозвіл на захід німецьких судів до Мурманська та гарантувала транспортування вантажів до Ленінграда. Усього за перші 17 днів вересня 18 німецьких судів знайшли притулок у радянському порту.
8 вересня. Телеграма німецького посла в Москві № 300 від, направлена в МЗС Німеччини: «Я щойно отримав від Молотова наступну телефонограму: “Я отримав ваше повідомлення про те, що німецькі війська увійшли до Варшави. Будь ласка, передайте мої вітання та привітання уряду Німецької Імперії». Москва дала дозвіл на захід німецьких судів до Мурманська та гарантувала транспортування вантажів до Ленінграда. Усього за перші 17 днів вересня 18 німецьких судів знайшли притулок у радянському порту.
14 вересня. Телеграма німецького посла в Москві №350, спрямована в МЗС Німеччини: «На Вашу телеграму №336 від 13 вересня Молотов викликав мене сьогодні о 16 годині і заявив, що Червона армія досягла стану готовності швидше, ніж це очікувалося.
Враховуючи політичне мотивування радянської акції (падіння Польщі та захист російських “меншин”), [Ради] було б вкрай важливо не починати діяти до того, як впаде адміністративний центр Польщі — Варшава. Молотов тому просить, щоб йому якнайточніше повідомили, коли можна розраховувати на захоплення Варшави».
17 вересня. Радянське угруповання чисельністю близько 600 000 чоловік, близько 4000 танків, понад 5500 артилерійських гармат і 2000 літаків вдарило в тил Польської армії воюючої з нацистами, що стало прямим порушенням пакту про ненапад між СРСР і Польщею (пізніше Сталін на нападі Німеччини у червні 1941 року). У зоні настання радянських військ було понад 300 тис. польських військовослужбовців.
25 вересня. У телеграмі №442 від німецький посол пише в МЗС Німеччини «Сталін і Молотов попросили мене прибути до Кремля сьогодні о 20-й годині. Сталін заявив таке. При остаточному врегулюванні польського питання слід уникнути всього, що в майбутньому може спричинити тертя між Німеччиною та Радянським Союзом.
З цього погляду він вважає неправильним залишати незалежним залишок польської держави. Він пропонує таке: з територій на схід від демаркаційної лінії все Люблінське воєводство і та частина Варшавського воєводства, що доходить до Бугу, мають бути додані до нашої порції. За це ми відмовляємось від претензій на Литву.
28 вересня 1939. Укладено Договір про дружбу та кордон між СРСР та Німеччиною, яким територія Польщі поділялася між двома агресорами відповідно до раніше підписаного секретним протоколом від 23 серпня 1939 року. На момент укладання договору Німеччина була у військовому плані майже повністю виснажена, у військах було витрачено майже всі боєприпаси та паливо.
Жодних можливостей вести навіть оборонну війну на Західному фронті Німеччина не мала. Щоб врятувати свого союзника Сталін виступає відкрито на підтримку Німеччини та загрожує Франції та Англії підтримкою нацистів у разі продовження війни. Саме можливість війни проти Німеччини та СРСР стримувала Францію та Англію від наступу на Німеччину восени – взимку 1939 року (Дивна війна).
Підсумки воєнної агресії СРСР проти Польщі.
Бойові втрати РСЧА під час польської кампанії 1939 року, за даними російського історика Григорія Кривошеєва, склали 1173 особи вбитими, 2002 пораненими та 302 зниклими безвісти. Втрати в техніці танкових та механізованих бригад РСЧА (у тому числі безповоротні) склали 42 бронеодиниці — з них 26 по Білоруському фронту та 16 по Українському.
Оцінюючи бойові втрати Польської армії у боях із червоною армією, російський історик Михайло Мельтюхов називає цифри у 3500 убитих, 20 000 зниклих безвісти та 454 700 полонених. За даними польської Військової енциклопедії, до радянського полону потрапили 250 000 військовослужбовців. Майже весь захоплений офіцерський склад згодом розстріляли НКВС, у тому числі близько 14 000 полонених офіцерів було знищено радянськими катами під Катинню.
У заяві, зробленій жовтні 1939 року, Молотов назвав такі цифри захопленого військового майна: «понад 900 гармат, понад 10 тис. кулеметів, понад 300 тис. гвинтівок, понад 150 млн набоїв, близько 1 млн снарядів і до 300 літаків. Тож вторгнення СРСР у Польщу було агресивною військовою операцією, а чи не визвольним походом.
СПІЛЬНА ЗАЯВА РАДЯНСЬКОГО І НІМЕЦЬКОГО УРЯДІВ ВІД 28 ВЕРЕСНЯ 1939 РОКУ
Після того, як німецький уряд і уряд СРСР підписаним сьогодні договором остаточно врегулювали питання, що виникли в результаті розпаду Польської держави, і тим самим створили міцний фундамент для тривалого миру в Східній Європі, вони взаємно висловлюють думку, що ліквідація справжньої війни між Німеччиною, з одного боку, і Англією і Францією, з іншого боку, відповідала б інтересам усіх народів.
Тому обидва уряди спрямують свої спільні зусилля, у разі потреби, у згоді з іншими дружніми державами, щоб якнайшвидше досягти цієї мети. Якщо, однак, ці зусилля обох урядів залишаться безуспішними, то таким чином буде встановлено факт, що Англія та Франція несуть відповідальність за продовження війни, причому у разі продовження війни уряди Німеччини та СРСР консультуватимуться один з одним про необхідні заходи.
Якщо звернутися до записів розмови з Ріббентропа і Сталіна від 28 вересня 1939 р., то Сталін у своєму (першому після довгих міркувань Ріббентропа) висловлюванні (згідно з німецьким записом) так виклав свою точку зору: «Точка зору Німеччини, яка відхиляє військову допомогу, гідна поваги .
Однак сильна Німеччина є необхідною умовою миру в Європі, отже Радянський Союз зацікавлений у існуванні сильної Німеччини. Тому Радянський Союз неспроможна погодитися про те, щоб західні держави створили умови, які можуть ослабити Німеччину і поставити її у скрутне становище. У цьому полягає спільність інтересів Німеччини та Радянського Союзу».
30 вересня 1939. У газеті Правда була опублікована заява Ріббентропа «…Обидві держави бажають, щоб світ було відновлено і щоб Англія та Франція припинили абсолютно безглузду та безперспективну боротьбу проти Німеччини. Якщо, однак, у цих країнах візьмуть гору палії війни, то Німеччина та СРСР знатимуть, як відповісти на це».
СРСР не словом, а справою допомагав нацистам не лише, у вересні 1939 року, вдаривши в тил Польської армії, що прискорило перекидання німецьких частин на Захід. «Антифашистська» соціалістична держава зробила все, щоб послабити торговельну блокаду нацистської Німеччини та максимально допомогти їй у війні проти Англії та Франції, для чого 11 лютого 1940 року в Москві відбулося підписання господарської угоди між СРСР та Німеччиною. У ньому передбачалося, що Радянський Союз поставить Німеччині такі товари:
· 1 000 000 тонн фуражного зерна та бобових, на суму 120 мільйонів рейхсмарок
· 900 000 тонн нафти на суму близько 115 мільйонів рейхсмарок
· 100 000 тонн бавовни на суму близько 90 мільйонів рейхсмарок
· 500 000 тонн фосфатів
· 100 000 тонн хромітових руд
· 500 000 тонн залізняку
· 300 000 тонн чавунного брухту та чавуну в чушках
· 2 400 кг платини
«Товарообіг між Німеччиною та СРСР вже в першому році дії угоди досягне обсягу, що перевищує найвищі розміри, коли-небудь досягнуті з часу світової війни» [Правда, 13.02.1940].
1940 року в СРСР також велася відверта пронацистська пропаганда. Статті, опубліковані в радянській пресі, у тому числі в радянських офіціозах — газетах «Правда» та «Известия», використовувалися відомством доктора Геббельса в його пропагандистських цілях. Відтворювалися пропагандистські виступи в німецькій пресі, у тому числі прямі виступи Гітлера.
При цьому особливе місце посідали інформаційні повідомлення з фронту війни на Заході, головним чином про успіхи Люфтвафф у «битві за Англію». По радіотрансляції у передачах «Останні новини» почуттям глибокого задоволення називалися втрати англійської авіації та руйнування англійських міст. Щодня на радіостанціях виконувалася музика Вагнера, яка була дуже популярною серед керівництва НСДАП.
Також є аж ніяк несумісними з нейтральним статусом держави такі факти: транзит через всю територію СРСР з Далекого Сходу до Німеччини великої групи офіцерів із потопленого в Тихому океані німецького крейсера "Граф Шпеє".
Жодними обставинами не можна виправдати згоду радянського керівництва обслуговувати німецько-фашистські військові кораблі в радянських портах у басейні Баренцевого моря (у жовтні 1939-го Радянський Союз погодився на використання німецьким військово-морським флотом порту Териберка на схід від Мурманська як ремонтна база і підводних човнів, які проводили операції у Північній Атлантиці).
Записка Молотова про зустріч Сталіна з британським послом Стаффордом Кріппсом у липні 1940 року: "Сталін не бачить будь-якої загрози гегемонії з боку будь-якої країни Європи, і ще менше лякає його, що Європа може бути поглинена Німеччиною. Сталін стежить за політикою Німеччини і добре знає кількох діячів Німеччини. Він не виявив будь-якого бажання з їхнього боку проковтнути європейські країни.
Не випадково вже після Другої світової війни, наприкінці листопада 1945 року, затверджений радянською делегацією на Нюрнберзькому процесі перелік питань, що не підлягали обговоренню на ньому, з метою перешкодити зустрічним звинуваченням захисту проти урядів країн антигітлерівської коаліції, пунктом першим передбачав заборону обговоренню ставлення СРСР до Версальського світу. , А пунктом дев'ятим – питання радянсько-польських відносин.
З розгромом Польщі німецькими та радянськими військами завершився лише перший акт Другої світової війни. Практично відразу після закінчення бойових дій у Польщі «мирна» соціалістична держава розпочинає війну проти Фінляндії. Військові дії, що являли собою спробу бліцкригу, що повністю провалилася, з величезними втратами і завершилися після 3,5 місяців запеклих боїв Пірровою перемогою (з радянської сторони в них брало участь до 960 тис. осіб, причому безповоротні втрати Червоної армії склали понад 131 тис., а за даними військового російського історика
Кривошеєва, загальні санітарні втрати становили 264 908 осіб. Тобто втрати нейтральної держави, яка нібито не брала участі в світовій війні, що почалася, багаторазово перевищила безповоротні втрати вермахту за перші два роки Другої світової війни.
Багато хто стверджує, що СРСР не здійснював військову агресію проти Польщі у вересні 1939 року, а зробив якийсь визвольний похід з метою возз'єднання Білорусів та Українців або навіть відновлення історичних кордонів Російської імперії. Але ці аргументи не мають під собою жодних підстав.
По-перше, Білоруси та Українці на територіях, що входять до складу Польщі, про подібний визвольний похід СРСР не просили, навіть 400 тис. осіб було репресовано в перші два роки після радянської окупації. По-друге, згідно з існуючими міжнародними договорами вторгнення на територію іноземної держави було агресією.
Відповідно до ст. 2 Конвенції про визначення агресії, укладеної в Лондоні 3 липня 1933 СРСР з іншими державами, агресією визнається не тільки оголошення війни іншій державі (цей випадок передбачений п. 1 ст. 2), але і вторгнення збройних сил, хоча б і без оголошення війни , на територію іншої держави (п. 2 ст. 2), напад сухопутних, морських чи повітряних збройних сил, хоча й без оголошення війни, на територію, морські чи повітряні судна іншої держави (п. 3 ст. 2).
При цьому згідно зі ст. 3 названої конвенції, жодні міркування політичного, військового, економічного чи іншого порядку не можуть служити вибаченням або виправданням нападу, передбаченого у статті другій 3. Як приклад таких міркувань сторони, які підписали конвенцію, в абзаці три Додатки до статті 3 конвенції назвали внутрішнє становище будь-якої держави, уявні недоліки її адміністрації.
У розмові з головою комінтерну Димитровим, Сталін заявив: «Знищення цієї держави [Польща] у нинішніх умовах означало б однією буржуазною фашистською державою менше! Що поганого було б, якби внаслідок розгрому Польщі ми поширили соціалістичну систему на нові території та населення». (Щоденник Г. Димитрова, запис 7.09.1939).
Напад на Фінляндію призвело до того, що у грудні 1939 року СРСР як військовий агресор був виключений із Ліги Націй. Безпосереднім приводом для виключення стали масові протести міжнародної громадськості з приводу систематичних бомбардувань радянською авіацією цивільних об'єктів, у тому числі із застосуванням запальних бомб.
У період між 15 червня та 20 червня 1940 року «миролюбний» Радянський Союз робить рішучі кроки і змушує, погрожуючи військовою силою, порушивши раніше підписані договори, країни Прибалтики створити прорадянські уряди. Придушивши пресу, заарештувавши політичних лідерів і оголосивши всі партії, крім комуністичних, поза законом, росіяни влаштували 14 липня інсценування виборів переважають у всіх трьох державах.
Після того як таким чином "обрані" парламенти проголосували за приєднання своїх країн до Радянського Союзу, Верховна Рада (парламент) Росії прийняла їх у свою батьківщину: Литву – 3 серпня, Латвію – 5 серпня, Естонію – 6 серпня.
Але як же сталося, що між двома союзниками – нацистами та комуністами у червні 1941 року розпочався військовий конфлікт, який переріс у так звану велику вітчизняну війну.
Начальник генерального штабу сухопутних сил (ОКГ) генерал-полковник Ф. Гальдер, аналізуючи після війни ситуацію 1940 р., вважав, що в цей час Гітлер вважав за можливе уникнути війни з Росією, якщо остання не виявить експансіоністських прагнень у західному напрямку. Для цього Гітлер «вважав за необхідне відволікти російську експансію на Балкани та Туреччину, що напевно призвело б до конфлікту між Росією та Великобританією».
На початку 1940 Румунія погодилася передати в користування німцям свої родовища нафти в Плоєшті (єдині розвідані родовища в Європі на той час) в обмін на політичний і військовий захист. 23 травня, у розпал бою за Францію румунський генеральний штаб надіслав до КВК сигнал SOS, інформуючи німців про те, що радянські війська зосереджуються біля румунського кордону.
Наступного дня Йодль підсумовував реакцію на це повідомлення в штабі Гітлера: "Ситуація на Сході стає загрозливою через зосередження російських сил біля кордонів Бессарабії". Однак СРСР погрожуючи військовою агресією, змусив Румунію поступитися Бессарабією та Північною Буковиною, причому остання не входила до кола узгоджених з Німеччиною областей радянських інтересів. Під впливом цих кроків виникла загроза для Румунського району Плоєшті – єдиного серйозного джерела постачання нафти для Німеччини, що могло паралізувати економіку та армію Німеччини.
Міністр закордонних справ Німеччини І. Ріббентроп: «23 червня 1940 р., до Берліна надійшла телеграма нашого посла в Москві: Радянський Союз має намір найближчими днями окупувати румунську провінцію Бессарабію, а нас збирається лише повідомити про те. Адольф Гітлер був тоді вражений швидким російським настанням без попередньої консультації з нами. Те, що при цьому підлягала окупації переважно населена німцями Північна Буковина, споконвічна земля австрійської корони, особливо приголомшило Гітлера.
Він сприйняв цей крок Сталіна як ознаку російського тиску на Захід. Велика концентрація радянських військ у Бессарабії викликала в Адольфа Гітлера серйозні побоювання і з погляду подальшого ведення війни проти Англії: ми за жодних обставин було неможливо відмовитися від життєво важливої нам румунської нафти. Просунься тут Росія далі, і ми виявилися б у подальшому веденні війни залежними від доброї волі Сталіна. Під час однієї нашої бесіди в Мюнхені він сказав мені, що зі свого боку обмірковує військові заходи, бо не хоче бути захопленим Сходом зненацька».
Тож дамо ще слово другій людині в нацистській Німеччині Йозефу Геббельсу, імперському міністру народної освіти та пропаганди:
25/06/40 Сталін повідомляє Шуленбургу, що має намір діяти проти Румунії. Це знову суперечить нашій домовленості.
29/06/40 Румунія поступилася Москві. Бессарабія та С.Буковина відійдуть Росії. Для нас це аж ніяк не є приємним. Росіяни використовують ситуацію.
5/07/40 Славізм поширюється по всіх Балканах. Росія використовує момент.
11/07/40 У народі [німецькому] панує деяке занепокоєння щодо Росії.
17/07/40 Росіяни продовжують стягувати війська [до Румунії]. Ми – не менше. Король Кароль бажає німецької військової окупації. Все одно коли і де. Страх перед Москвою.
19/07/40 Росіяни стали досить зухвалими.
І, нарешті, сам фюрер німецького народу, Адольф Гітлер (у розмові з Муссоліні 19/01/41): " Раніше Росія не становила б для нас ніякої небезпеки взагалі, тому що була не в силах загрожувати нам. Тепер, у вік авіації, румунські нафтопромисли можна перетворити на руїни, що димляться, в результаті повітряного нападу з Росії або району Середземномор'я, адже саме існування держав осі залежить від цих нафтопромислів" (Б. Ліддел-Гарт. "Друга Світова війна" М. АСТ 2002).
Міністр закордонних справ Німеччини І. Ріббентроп: «…Візит Молотова до Берліна (12–13 листопада 1940 р. — Упоряд.) не стояв під щасливою зіркою, як я того бажав. Від цих розмов з Молотовим у Гітлера остаточно склалося враження про серйозне російське прагнення Захід». Наступного дня Йодль підсумовував реакцію на це повідомлення в штабі Гітлера: "Ситуація на Сході стає загрозливою через зосередження російських сил біля кордонів Бессарабії".
З виступу Сталіна перед випускниками військових академій у травні 1941 року «… Наша політика миру та безпеки водночас політика підготовки війни. Немає оборони без настання. Треба виховувати армію на кшталт наступу. Треба готуватись до війни». (Щоденник Г. Димитрова, запис 5.05.1941).
Член політбюро Андрій Жданов на засіданні Головної військової ради Червоної армії 4 червня 1941 р. заявив: «Ми стали сильнішими, можемо ставити більш активні завдання. Війни з Польщею та Фінляндією не були війнами оборонними. Ми вже стали на шлях наступальної політики… Між миром та війною — один крок. Ось чому наша пропаганда не може бути мирною... Політика настання була в нас і раніше. Цю політику було визначено Леніним. Тепер ми лише гасло міняємо. Ми розпочали реалізацію ленінської тези».
Адмірал Флоту Радянського Союзу Н. Г. Кузнєцов (1941 року - адмірал. Нарком ВМФ СРСР, член ЦК, член Ставки Головного командування з моменту її створення): "Для мене безперечно одне: І. В. Сталін не тільки не виключав можливості війни з гітлерівської Німеччиною, навпаки, він таку війну вважав… неминучою… І. У. Сталін вів підготовку до війни — підготовку широку і різнобічну, — з намічених їм самим… термінів.
Маленький штрих у загальну картину.13-14/05/40. Москва. Нарада з військової ідеології. Виступає начальник генштабу Мерецьков: "Можна сказати, що наша армія готується до нападу, і цей напад нам потрібний для оборони. Виходячи з політичних умов, ми повинні наступати, і Уряд нам вкаже, що нам потрібно робити".
Отже, все-таки був Гітлер "криголамом" світової соціалістичної революції для комуністів, які озброювали Німеччину з 20-х років. Саме бойові дії нацистів давали підстави для подальшого входження до Західної Європи червоних визволителів. І нікуди від цього не дінешся. Але він завдав попереджувального удару більшовизму, цей удар незважаючи на поразку Німеччини та тимчасову перемогу комуністів, виявився для комунізму смертельним.
Я думаю, що рано чи пізно ми неупереджено подивимося на дії та політику нацистської германії і дійдемо очевидного висновку, що Гітлер врятував сучасний світ від червоної чуми, а Голокост є примітивною вигадкою комуністів та єврейських банкірів, експансію яких німці намагалися зупинити.
Досі ніхто не знайшов жодної газової камери чи масових поховань, нібито вбитих німцями євреїв. Червоний хрест в офіційній інформації зазначив, що в німецьких концтаборах загинуло за 12 років менше 400 тис. людей, але євреї продовжують розповідати нам казки про мільйони жертв у нацистських концтаборах. Саме німці вперше запропонували світові будувати державу для білих людей (зараз Європа та США містить понад 100 млн. чорних та кольорових утриманців із третього світу, які є основним джерелом злочинності та терактів), які з'їдають сотні мільярдів щорічно, які мали б йти на науково -технічний розвиток цивілізації.
Німці на своєму прикладі продемонстрували просто фантастичні темпи економічного зростання, яке перевершити не зміг ніхто у світі. Крім того, саме нацистська німецька дала світу неймовірну кількість проривних технологій, які абсолютно безчесно присвоєно СРСР та його Західними союзниками.
Для порівняння СРСР примудрився організувати на території України три голодомори 1921, 1933 та 1947 років, у мирний час, тоді як за німецької окупації під час війни голоду не було, як і масштабних репресій. Якщо чесно оцінювати факти, то досі не знайдено жодного доказу масових репресій чи вбивст скоєних німцями на території України, не знайдено жодного масового поховання вбитих.
Все, що у нас є – це набір комуністичних міфів. Чесно та неупереджено подивившись на факти ми зрозуміємо, що Українці та Захід воювали на боці свого ворога – Сталінського СРСР, який справді ніс зло та руйнування для світу. І всі економічні та соціальні проблеми сучасної України та США, Британії та Заходу загалом пов'язані саме з цим цивілізаційним вибором.
