Запитання:
1. Походження слов'янського етносу
2. Освіта Давньоруської держави– Київська Русь
3. Соціально-політичний устрій Київської Русі
4. Розпад Київської Русі
Етнос– вид стійкого соціального угруповання людей, що історично виник, представлений племенем, народністю, нацією. Слов'янський етнос включав кілька народів. Предки слов'ян – праслов'яни жили на схід від германців, займали території від Ельби та Одера до Донця, Оки та Верхньої Волги, від Балтійського Помор'я до Середньої та Нижньої течії Дунаю та Чорного моря.
У лекції докладно буде розглянуто питання про міграційні та автохтонні теорії походження слов'янського етносу. У VI столітті із єдиної слов'янської спільності виділяються східні слов'яни. До групи східних слов'ян входили племінні спілки: галявини, древляни, кривичі та ін.
До VI століття Русь була ще державою, а союзом племен. Слов'яни жили родовими громадами, потім відбувся перехід до територіальної (сусідської) громади. Поступово громади переростають у міста IXвіці формується держава. Існують різні погляди на питання про походження держави у слов'ян. Автори норманської теоріїГ. Байєр, Г. Міллер, А. Шлецер, сформульованій у XVIII ст., стверджували, що державу у слов'ян створили скандинавські народи-нормани чи варяги. (Балтійське море росіяни до XVIII століття називали Варязьким).
Сучасні історики таких крайніх поглядів не дотримуються і визнають, що варяги справді були першими загальноросійськими князями, але держава на Русі почала складатися до покликання варягів.
Необхідно виділити передумови освітидавньоруської держави: економічні - перехід до ріллі землеробства, відділення ремесла від землеробства, зосередження ремесла в містах, розвиток торгівлі; політичні – формування слов'янських племінних спілок, потреба племінної знаті в апараті захисту своїх привілеїв, достатній рівень військової організації, загроза нападу ззовні; соціальні – зміна родової громади сусідської, поява нерівності, схожість звичаїв, обрядів, психології, вірувань слов'янських племен.
На лекції докладно буде розглянуто питання політичного та соціального устрою Київської Русі.
Політичний устрійКиївської Русі характеризувався більшістю істориків як ранньофеодальна монархія. На чолі держави стояв великий київський князь. Основоположником династії київських князів став Рюрік (862–879 рр.). Князі мали дружину. Князь керував за допомогою ради інших князів та старших дружинників (бояр). Ця рада називалася Боярською думою. Молодші дружинники виконували обов'язки чиновників. У містах діяло віче – спосіб вирішення найважливіших проблем шляхом спільного обговорення.
Князі окремих земель та інші феодали перебували у васальній залежності від великого князя. Вони мали поставляти великому князю воїнів, бути на його вимогу з дружиною.
Сучасні історики вважають, що Русь неможливо назвати ні монархією, ні республікою у сенсі цих понять. Влада князя справді була великою. Князі були найбагатшими людьми на Русі, вони мали величезні статки. Князі користувалися повагою з боку населення – під час зустрічі з ними було кланятися до землі. Князі мали достатню військовою силою, підпорядкованої лише їм, що дозволяло в деяких випадках застосовувати пряме насильство над громадянами.
Проте назвати великого київського князя справжнім монархом не можна. Його влада обмежувалася іншими представниками княжого роду. Київський князь, По відношенню до інших представників княжого роду, був не монарх, а старший у роді. Влада князя обмежувалася і городянами. Городяни, збираючись на віче, часом досить рішуче і різко втручалися у міжкняжі суперечки та відносини. Небажаних князів городяни виганяли, потрібних, які їм подобалися, запрошували на князювання. Князі судили, керували, очолювали, але лише до того часу, поки це відповідало інтересам громади.
Соціальна структуратовариства.У містах жили князі, бояри, гриді, вогнищани, їх раби, духовенство, купці, гості, ремісники. Бояри та гриді становили основу дружини. Огнищани перебували на службі у князя у його дворі-вогніщі. До міських жителів належали і заможні люди – землевласники – що стояли нижче за бояр.
Основне сільське населення - землероби-смерди були особисто вільними. Вони жили окремо, примушувалися до тих чи інших робіт і платили данину князям.
Велику рольу державотворенні – Київська Русь зіграло християнство.У лекції буде виділено причини та умови прийняття християнства. До ухвалення християнства слов'яни були язичниками. Кожне плем'я мало своїх богів, покровителів. На Русі формувалися нові суспільні відносини, відбувалося соціальне розшарування. Усе це потребувало нової ідеології. Язичництво з його рівністю людей перед силами природи було пояснити і виправдати походження і наростання нерівності. Релігійна реформа великого київського князя Володимира проходила у 2 етапи. На першому етапі була спроба об'єднання на основі одного язичницького бога - Перуна. На другому етапі в 988 р. було запроваджено християнство у православному варіанті. Ця релігія найбільше відповідала потребам держави.
З прийняттям християнства вводиться юліанський календар із римськими найменуваннями місяців, семиденним тижнем і візантійським позначенням епохи: від створення світу. До цього обчислення часу на Русі велося за місячно-сонячним календарем, що відбилося в назвах місяців, і рік починався з 1 березня.
Прийняття християнства мало велике значеннядля Русі: зміцнилася державна владата територіальну єдність Давньоруської держави; Київська Русь стала рівною європейським християнським країнам; нова релігія позитивно вплинула на економіку – зростає зовнішня торгівля, розвивається сільськогосподарське виробництво; нова релігія змінила побут та звичаї людей; подальший розвитокздобула культура. Потрібно виділити і негативні моменти у прийнятті християнства – формувався культ влади, церква ставала ідеологічним інструментом держави.
Останнім великим київським князем став Мстислав (1125–1132 рр.).
У XII столітті після смерті князя Мстислава Київська Русь розпалася на окремі землі та князівства. У лекції будуть розглянуті фактори феодальної роздробленості: економічні – розвиток натурального господарства, економічна самостійність вотчин, замкнутість вотчин та громад, зростання та зміцнення міст; політичні – родові та територіальні конфлікти, посилення політичної влади місцевих князів та бояр; Зовнішньоекономічні - усунення на час небезпеки нападу ззовні.
Майже все XII століття російські князі виборювали київський престол. Лише за 30 років із 1146 р. на ньому змінилося 28 осіб. Це було викликано тим, що це російські князі були родичами, наприкінці 12 століття їх налічувалося близько 50. Усі вони походили від Володимира Святого. У Європі не було держави, де вся феодальна знать належала до одного роду. Це було з іншим, ніж у Київській Русі, принципом успадкування. У Київській Русі панував «ліствичний» принцип успадкування великокнязівського престолу, який включав два принципи, що суперечать один одному: київський престол передавався від брата до брата, причому правом на його заняття мав найстарший брат. Але, з іншого боку, на нього міг претендувати і старший за віком. Ця суперечність неодноразово призводила до конфліктних ситуацій.
Період феодальної роздробленостіохоплює в цілому XII-XV ст.У цей період визначилися 3 основні політичні центри: Володимиро-Суздальське князівство, Галицько-Волинське князівствота Новгородська феодальна республіка. Ці землі у своєму розвитку мали свої відмінні риси, які будуть детально з'ясовані на семінарі
Сучасна історична наука вважає, що феодальна роздробленість на Русі стала закономірним результатом розвитку ранньофеодального суспільства
Роздроблення Русі на незалежні князівства історики розглядають із двох сторін. З одного боку, це стало трагедією, послабило Русь перед ворогами. Однак у період феодальної роздробленості відбувається економічний і культурний підйом російських земель.
З 1243-1246 р.р. на російських землях встановилося монголо- татарське ярмо(Пригноблююча сила, що поневолює). Термін «татарське ярмо» було введено в обіг російськими істориками у XVIII-початку ХІХ століття. Під цим терміном зазвичай мається на увазі система експлуатації російських земель монголо-татарськими феодалами. Стійкою системоювідносин «ярмо» був. Ставлення Орди до російських князівств постійно змінювалося.
Кінець роботи -
Ця тема належить розділу:
Конспект лекцій з Росії походження слов'янського етносу
Походження слов'янського етносу.. освіта давньоруської держави київська русь.. соціально політичний устрій київської русі.
Якщо Вам потрібно додатковий матеріална цю тему, або Ви не знайшли те, що шукали, рекомендуємо скористатися пошуком по нашій базі робіт:
Що робитимемо з отриманим матеріалом:
Якщо цей матеріал виявився корисним для Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку в соціальних мережах:
4. Давньоруська держава (Київська Русь): передумови освіти, розквіт, причини розпаду.
Питання про походження давньоруської держави виходить із двох основних теорій: норманської та антинорманського (слов'янської).
Норманська теорія обґрунтована Міллером і Байєром у 18 столітті, підтримана Ключевським та Соловйовим. Підставою для цієї теорії послужило повідомлення в "Повісті временних літ" про покликання слов'янами варягів зі своїми дружинами княжити на Русі.
Антинорманська (слов'янська) теорія була висунута Ломоносовим у 18 столітті і найповніше була розроблена академіком Рибаковим. За цією теорією, походження Київської Русі має південний початок. Докази: у районі Київської Русі протікає річка Рось, де мешкали племена розсолани.
Передумови утворення давньоруської держави:
Етнічна спільність давньоруської народності, які говорять однією мовою.
Прагнення об'єднати сили у боротьбі з кочівниками.
Економічні інтереси давньоруських князів річковим шляхом з варягів у греки.
Об'єднання давньоруської держави відбулося під час походу новгородського князя Олега на Київ наприкінці 9 століття.
Територіальне зростання Київської Русі переважно закінчилося на початку 11 століття за Володимира I.
В історії Давньоруської держави можна виділити три етапи:
друга половина IX – Х ст. Основний зміст - об'єднання усієї давньоруської народності в єдиній державі, створення апарату влади та військової організації;
кінець Х – перша половина XI ст. Його основу становило нове значне зростання великого феодального землеволодіння, збільшення міських центрів, зростання чисельності торгово-ремісничого населення;
друга половина XI – початок XII ст. Для нього характерні настання феодальної роздробленості та розпад Київської Русі.
У Київській Русі верховним власником землі була держава. З середини XII ст., успішно розвивається князівське, боярське та монастирське землеволодіння. Паралельно йшло зростання феодальної залежності численних категорій безпосередніх виробників: смердів, закупів, рядовичів, ізгоїв. У X-XI ст. відбувалося інтенсивне зростання міст, які ставали найважливішими центрами ремесла та торгівлі, політичного та культурного життя.
Феодальний уклад існував разом із рабством та первісно-патріархальними відносинами. За Ярослава Мудрого (1019-1054 р.р.) Київська Русь досягла найвищої могутності. Йому вдалося убезпечити Русь від печенізьких набігів, затвердити російські позиції у Прибалтиці та оволодіти землями на схід від Дніпра. Ярослав став єдинодержавним князем Київської Русі. За Ярослава Мудрого Русь досягла міжнародного визнання.
З розвитком феодальних відносин, зміцненням місцевих політичних центрів падало значення Київського загальнодержавного політичного центру, посилювалися тенденції до відокремлення князівств. З ініціативи Володимира Мономаха було скликано Любецький з'їзд князів 1097 р., у якому було вирішено припинити усобиці і проголошено принцип “Кож нехай тримає отчину свою”. Володимир Мономах та його старший син Мстислав ще утримували владу над усіма давньоруськими землями. Проте по смерті Мстислава феодальні усобиці посилилися. Через війну єдине Давньоруське держава розпалося ряд суверенних князівств, і настав період роздробленості, чи питомий період.
Історичний шлях від освіти до розпаду Давньоруська державасхідних слов'ян минуло три століття. Об'єднання розрізнених слов'янських племен князем Рюриком у 862 році дало потужний поштовх для розвитку країни, яка досягла свого розквіту до середини XI століття. Але вже за сто років замість могутньої держави утворилися десятки самостійних, невеликих князівств. Період XII - XVI століть породив визначення «Питома Русь».
Початок розпаду єдиної держави
Розквіт російської держави припав на період влади Великого князя Ярослава Мудрого. Він, як і його попередники роду Рюриковичів, зробив багато для зміцнення зовнішніх зв'язків, збільшення кордонів та державної сили.
Київська Русь активно вела торговельні справи, розвивала ремісниче та сільськогосподарське провадження. Історик М. М. Карамзін писав: « Стародавня Росіяпоховала з Ярославом свою могутність і благоденство». Помер Ярослав Мудрий у 1054 році, ця дата вважається початкомрозпаду Давньоруської держави.
Любецький з'їзд князів. Спроба зупинити розпад
З цього моменту спалахнули усобиці за владу між спадкоємцями княжого престолу. У суперечку вступили троє його синів, але від них не відставали й молодші Ярославичі, онуки князя. Це відбувалося у той час, коли на Русь зі степів вперше вчинили набіг половці. Князі, що ворогують один з одним, прагнули домогтися влади та багатства за всяку ціну. Деякі з них отримати багаті спадки вступали в угоду з ворогами і наводили їх орди на Русь.
Згубність чвари для країни бачили деякі князі, одним із яких був онук Ярослава Володимир Мономах. Він у 1097 році переконав князів-родичів зустрітися у місті Любечі, що на Дніпрі, та домовитись про правління країною. Їм удалося поділити між собою землі. Поцілувавши хрест у вірності угоді, вони ухвалили: «Хай буде земля російська спільною батьківщиною, а хто повстане на брата, на того ми всі повстанемо». Але договору вистачило ненадовго: один із братів засліпив іншого, і в сім'ї спалахнули злість і недовіра з новою силою. З'їзд князів у Любечі насправді відкрив широку дорогу розпаду Давньоруської держави, Надавши йому законної сили угоди.
Подальше дроблення держави
Більше ніщо не стримувало розпадуДавньоруської держави, на вікищо йшов у епоху політичної роз'єднаності. Вчені називають її періодом питомої, чи феодальної, роздробленості.
Дроблення, як вважають історики, було закономірним етапом у розвитку російської держави. У Європі цього не змогла уникнути під час раннього феодалізму жодна країна. Влада князя на той час була слабкою, функції держави незначні, і бажання землевласників, що багатіли, зміцнити свою питому владу, вийти з покори централізованому правлінню було зрозумілим.
Події, що супроводжують розпад Давньоруської держави
Російські розрізнені землі, мало пов'язані між собою, вели натуральне господарство, достатнє для споживання, але з здатне забезпечити єдність держави. За часом збіглося і зниження світового впливу Візантійська імперіяяка слабшала і незабаром перестала бути великим центром. Таким чином, втратив своє значення і торговий шлях «з варягів у греки», який дозволяв Києву довгі століття здійснювати міжнародні зв'язки.
Київська Русь поєднувала кілька десятків племен з складними відносинамиусередині роду. Крім цього, набіги кочівників також ускладнювали їхнє життя. Рятуючись, люди йшли з обжитих місць у малонаселені землі, влаштовували там своє житло. Так заселялася далека північно-східна частина Русі, що вело до збільшення території держави та втрати впливу на них київського князя.
Поява приватного феодального землеволодіння також сприяла породженню феодальної роздробленості та розпаду Давньоруської держави насамостійні землі. Дружинники, які часто отримували від князя плату за службу у вигляді земельних наділів або просто відбирали їх у слабшого, почали обживатися землі. З'являються великі феодальні вотчини – боярські села, зростає могутність та вплив їх власників. Наявність великої кількості таких володінь стає несумісною з державою, яка має велику територію та слабкий управлінський апарат.
Причини розпаду Давньоруської держави коротко
Історики називають дроблення Русі на дрібні питомі князівства процесом, природним у умовах.
Наявність роз'єднаності між слов'янськими племенами та перевага натурального господарства, достатнього для проживання громади.
Поява нових, багатих та впливових феодалів, збільшення князівсько-боярського землеволодіння, яке не бажає ділити владу та доходи з Києвом.
Боротьба, що посилюється, між численними спадкоємцями за владу і землі.
Міграція племінних громад у нові віддалені землі через пограбування кочівників, віддалення від Києва, втрата зв'язку з ним.
Втрата Візантією світового панування, зниження товарообігу торгового шляху до неї, ослаблення міжнародних зв'язків Києва.
Поява нових міст як центрів удільних князівств, зростання їхнього значення на тлі ослаблення влади Києва.
Наслідки розпаду Русі
Наслідки розпаду Давньоруської державиносять як позитивний, так і негативний характер. До позитивних наслідків можна віднести:
поява та розквіт міст у численних князівствах;
пошуки торгових шляхів замість візантійського, що втратив колишнє значення;
збереження єдиної духовності, віросповідання, а також культурних традиційросійським народом.
Негативними наслідками цієї події є:
безперервні князівські війни між собою;
розподіл земель на дрібні наділи на користь усіх спадкоємців;
зниження здатності захищатися, відсутність єдності країни.
Значні негативні наслідкипозначилися найсерйознішим чином життя Давньоруської держави періоду розпаду
. Але вчені не вважають його відступом назад у розвитку Русі.Деякі питомі центри
У цей історичний періодвлада Києва та його значення як першого міста держави, поступово знижуючись, сходить нанівець. Тепер він лише одне з великих російських міст. Одночасно зростає значимість інших земель та його центрів.
Новгородська земля перша вийшла з-під влади Великого князя. Структура управління долею, що склалася там, називається істориками феодальної республіки. Самі місцеві жителі називали свою державу «Пан Великий Новгород». Вищу владу тут представляло народне зібрання - віче, яке зміщував неугодних князів, запрошуючи на правління інших.
Монгольська навала
Кочові монгольські племена, об'єднані на початку XIIстоліття Чингісханом, вторглися на територію Русі.Розпад Давньоруської державипослабив його, зробивши бажаною здобиччю для загарбників.
На багато століть на Русі встановилося монголо-татарське панування.
Давньоруська держава утворилася внаслідок тривалого процесу розвитку східнослов'янських племен. У IX – X ст. східні слов'яни зайняли значні території Східноєвропейської рівнини і наприкінці IX століття об'єдналися у відносно єдине державна освіта.
Передумовами цього об'єднання були: 1) етнічна спільність давньоруської народності, що говорить однією мовою; 2) прагнення об'єднати сили у боротьбі з кочівниками та Візантією; 3) економічні інтереси давньоруських князів річковим шляхом «з варяг у греки».
У історії Давньоруської держави можна назвати три етапу: 1) Друга половина IX - X в. Основний зміст – об'єднання всієї давньоруської народності у єдиній державі, створення апарату влади та військової організації; 2) кінець X – перша половина XI ст. Його основу становило нове значне зростання великого феодального землеволодіння, збільшення міських центрів, зростання чисельності торгово-ремісничого населення; 3) друга половина XI – початок XII ст. Для нього характерні настання феодальної роздробленості та розпад Київської Русі.
Об'єднання відбулося внаслідок походу новгородського князя Олега (879 - 912 рр.) на Київ, яким він опанував 882 р., та підпорядкування ним низки інших східнослов'янських князівств (древлян, сіверян, радимичів). Наступник Олега Ігор (912 - 945рр.) підкорив уличів та тиверців, а також знову підпорядкував своїй владі древлян, які відокремилися від Києва після смерті Олега. Святослав (965 – 972 рр.) та Володимир (978 – 1015 рр.) здійснили походи проти в'ятичів, останнього зі слов'янських племен, що зберегло на той час свою незалежність. У ході цих завойовницьких походівбуло ліквідовано старий племінний поділ і склалася територія Давньоруської держави.
Київська Русь зберігала риси ранньофеодальної монархії зі значними елементами попереднього родового ладу. Главою монархії був князь. Київський князь був сюзереном, він надавав допомогу місцевим князям, які зобов'язувалися бути в нього «в послуху», виставляти військо на його заклик, передавати йому частину данини. Незважаючи на значну суспільну вагу, князь все ж таки не став справжнім государем.
На місцях поряд із княжою адміністрацією існували елементи місцевого самоврядування міст та громад – виборні старійшини, народне ополчення – «тисяча».
Військо Давньоруської держави складалося з княжої та боярської дружин і народного ополчення(Воїн). Дружина князя ділилася на старшу та молодшу («отроків»). Ополчення складалося з городян та смердів (селян - общинників у IX-XIV ст.).
У X-XI ст. відбувалося інтенсивне зростання міст, які ставали найважливішими центрами ремесла та торгівлі, політичного та культурного життя.
З розвитком феодальних відносин, зміцненням місцевих політичних центрів падало значення Київського загальнодержавного політичного центру, посилювалися тенденції до відокремлення князівств. Володимир Мономах (1113 – 1125 рр.) та його старший син Мстислав (1125 – 1132 рр.) ще утримували владу над усіма давньоруськими землями. Проте по смерті Мстислава феодальні усобиці посилилися. Через війну єдине Давньоруське держава розпалося ряд суверенних князівств, за масштабами рівних західноєвропейським королівствам. З них найбільш сильними були Володимиро-Суздальське князівство на північному сході, Галицько-Волинське на заході та Новгородська земля – на півночі Русі.
На думку окремих дослідників, у ІХ ст. утворилася не давньоруська ранньофеодальна держава, а очолюваний племенем полян східнослов'янський племінний союз. Наприкінці X-початку XI ст. під впливом розкладання родоплемінного ладу він розпався на міські волості (землі), які прийнято називати князівствами.
Деякі схильні стверджувати, що стався не розпад давньоруської держави, а перетворення їх у своєрідну федерацію князівств.
Період феодальної роздробленості тривав у Росії з XII до кінця XV в. та супроводжувався виникненням нових князівств. Якщо середині XII в. було 15 князівств, а на початку XIII ст. - близько 50, то в XIV ст - приблизно 250.
Хазарський каганат - тюркська ранньофеодальна державна освіта, що виникла в середині VIII ст. на території нижнього Поволжя та у східній частині Північного Кавказу.
Столицею каганату був Ітіль, найбільше міжнародне місто на Волзі. Важливе значення мали також міста Саркел, збудований у 30-х роках. ІХ ст. у нижній течії Дону, Беленжера, Селгендера, Сур та інші.
Джерела, що відбивають життя хозар, дозволяють говорити про розвинений феодалізм у каганаті. Поряд із землеробським і скотарським господарством, ремеслом і торгівлею, важливими статтями доходів феодальної знаті були мита і данини стягувані з землях каганату торгових караванів і з сусідніх, слабших народів.
Роль хозар історія Русі з часів перших літописців було прийнято оцінювати лише негативно. Однак стабільне політичне об'єднання хозар було надійним щитом для російських земель від кочівників, що проривалися до південноруських степів.
На Середній Волзі в пониззі Ками межі IX - X ст. виникла ще одна ранньофеодальна держава - Волзька Булгарія.
Після поразки хозар від Київської Русі держава волзьких булгар стає економічно та політично вільною від Хазарського каганату.
Починаючи з X ст. країни відбувається інтенсивний розвиток феодальних відносин. Виникають феодальні замки, навколо них розташовувалися відкриті поселення із залежним сільським населенням.
Столицею держави у X ст. стає місто Булгар. Але незабаром столиця була перенесена до спеціально збудованого та безпечнішого міста Біляра. (Під час монгольської навали Білар був повністю зруйнований і більше не відновлювався. З середини XIII ст. аж до 1431 р. столицею Булгарії був знову м. Булгар.) Основним видом господарства в державі з його утворення стає високорозвинене землеробство. Широко відома монументальна архітектура волзьких булгар: палаци, мечеті, мінарети, мавзолеї, судилища, громадські лазні.
Крім архітектури та будівельної справи розвивалися обробка заліза, ковальське та збройове ремесло, деревообробка, мідний та кістковий промисли, прядіння та ткацтво, керамічне виробництво, різьблення по каменю, ювелірне мистецтво.
Державні та етнічні кордони Волзької Булгарії до кінця домонгольської епохи значно розширилися. Основна територія, яку займає корінне булгарське населення, досягла до цього часу 140 тис. кв. км. Державні кордони Булгарії значно перевищували цю територію, хоча вони були невизначеними. Під політичним протекторатом Волзької Булгарії були стародавні марійці, удмурти, східна мордва, західні башкири.
4. Взаємини Русі із сусідніми державами та народами.
Раннефеодальные держави, що виникли біля Росії, перебували у тісних взаєминах із багатьма країнами, тісно пов'язані між собою.
Говорячи про взаємини Русі та Хазарського каганату, необхідно наголосити, що київські великі князі аж до XI ст. Використовували тюркський титул кагана (царя).
Хазарські міста Ітіль на Волзі та Саркел на Дону були величезними ринками, на яких торгували азіатські купці з європейськими. Під прикриттям хозарської влади російські купці торгували з Арабським Сходом, Середню Азію.
Історична наукамає багатий матеріал про винятково широкий розвиток торгівлі між Київською Руссюта Волзькою Булгарією. З Булгарії до Середнього і Верхнього Прикам'я надходило срібло. Булгарські ювелірні виробивиявлено у Київській, Смоленській, Рязанській, Володимирській та інших російських землях. Сліди перебування самих булгар виявлено на околицях Мурома, в Рязані, Ярославлі, на Білоозері.
Слід зазначити, що взаємини між Руссю і Волзькою Булгарією були переважно добросусідськими, особливо у X - XI століттях, про що свідчать мирні договори 985 та 1006 рр. З відокремленням Ростово – Суздальської землі у 30-х pp. XII ст. вони загострилися, а друга половина століття, коли правив князь Андрій Боголюбський (1157 - 1174 рр.), відзначені серією його завойовницьких походів і російські міста, і булгар. Волзька Булгарія служила серйозною перешкодою шляху активного просування російських князів у східному напрямі.
Таким чином, утворення ранньофеодальних держав стало підсумком всього попереднього соціально-економічного і політичного розвиткународів, які проживали здебільшого Східної Європи. Відбулося значне піднесення господарства, високого рівняу цих народів досягло розвитку культури. У цілому нині держави прагнули підтримувати між собою договірні, добросусідські відносини.
Вашій увазі пропонуються тестові завдання з історії Росії 6 клас до підручника А.А.Данілова, Л.Н.Косуліної на тему: «Давньоруська державау IX першій половині XII ст.»:
Тест 1.Древні на території нашої країни
Тест 2. Освіта держав
Тест 3. Східні слов'яни
Тест 4. Передумови державотворення у східних слов'ян
Тест 5. Становлення Давньоруської держави
Тест 6. Правління князя Володимира
Тест 7. Розквіт Давньоруської держави
Тест 8. Жителі Стародавньої Русі
Тест 9. Початок розпаду Давньоруської держави
Тест 10. Культура Русі IX – початку XII.
Тест 11. Підсумковий тест на тему «Давньоруська держава в IX першій половині XII ст.»
Пропонуються завдання базового та підвищеного рівня складності: частини А, В, С. На виконання тематичних тестів відводиться 7-15 хвилин, підсумкових 40-45 хвилин. Використання тестів вважаю за доцільне, оскільки необхідно готувати учнів до здачі ГІА та ЄДІ з історії Росії.
Відповіді частини А оцінюються в 1 бал. Якщо ж потрібно вибрати кілька відповідей, то в залежності від кількості правильних відповідей обчислюються і бали: 3 відповіді 3 бали,
2 відповіді 2 бали, 1 відповідь 1 бал, немає відповіді 0 балів.
Завдання частини можуть оцінюватися в 1 бал за всю відповідь, а якщо відповідь складається з декількох частин, то по 1 балу за кожну частину.
При оцінюванні робіт учнів необхідно використовувати гнучку систему оцінки знань, адже кожен має право на помилку:
80 % від максимальної суми балів - оцінка «5»
60-80% - оцінка «4»
40-60% - оцінка «3»
0 40% - оцінка «2»
Для підготовки даного матеріалу використано роботу: Контрольно-вимірювальні матеріали. Історія Росії. 6 клас. / Упоряд. Волкова. - М: ВАКО, 2011./
Варіант 1
Al. Якою була причина усобиць між синами Ярослава Мудрого?
1) різне віросповідання князів 2) прагнення здобути титул київського князя
3) заповіт, залишений князем Рюриком 4) напади половців
