Почему вспыхнул конфликт между арабскими монархиями
В традиционно неспокойном регионе - на Ближнем Востоке - новая болевая точка: Аравийский полуостров. Продолжающаяся с начала июня дипломатическая война, объявленная эмирату Катар рядом стран, совпала с назначением Мухаммеда бин Салмана новым наследным принцем Саудовской Аравии. Примечательно, что именно это королевство давно уже имеет весьма натянутые отношения с катарскими властями: противостояние между Дохой и Эр-Риядом вышло на новый виток с началом «арабской весны» в 2010 году. Три года назад Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ даже временно отзывали своих послов из эмирата. Но нынешние события - гораздо серьезнее. Катар оказался не только в дипломатическом конфликте с саудовцами и их союзниками, но и в экономической блокаде.
Как далеко может зайти это противостояние? Почему именно сейчас на эмират было оказано такое давление? Стоит ли ожидать вооруженной интервенции в Катар? Об этом «МК» побеседовал с известным писателем и публицистом, автором книг об арабских правителях Сергеем ПЛЕХАНОВЫМ.
«Сошлись два «горячих» арабских парня»
Напомним, формально «последней каплей» стало появление 24 мая 2017 года на сайте катарского новостного агентства (QNA) материала с фейковыми выдержками из речи главы Катара - эмира Тамима бин Хамада Аль Тани. Он, согласно публикации, якобы в позитивном ключе высказывался об Израиле и Иране (что уже весьма странное сочетание!), а также критиковал президента США Дональда Трампа. Позднее руководство QNA заявило, что сайт агентства был взломан, и новость не имеет отношения к реальности, однако процесс уже был запущен.
В итоге 5 июня сразу несколько государств, включая Саудовскую Аравию, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и ряд других стран приняли решение отозвать своих послов из эмирата и разорвать дипломатические отношения с ним.
Основными причинами были названы связи Катара с различными террористическими организациями (и финансовая поддержка их), включая «Аль-Каиду», так называемое «Исламское государство» и «Братьев-мусульман» (все три движения являются запрещенными в России и во многих других странах), а также распространение местными властями «враждебной идеологии» и вмешательство в иностранные дела.
Стоит отметить, что подобные обвинения в адрес Катара неоднократно звучали и ранее. Поэтому ситуация с фейковой публикацией выглядит исключительно как повод, которого противники эмирата ждали, очевидно, давно.
Истинная же причина обострения конфликта, считает Сергей Плеханов, - в усилении позиций наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, который, к слову, является сейчас одним из наиболее молодых правителей в регионе: ему всего 31 год.
«Фактически он стал сейчас главным действующим лицом саудовской политики, и основная причина - в нем, - отмечает эксперт. - Полагаю, сыграли роль и противоречия с другим молодым правителем - эмиром Катара Тамимом бин Хамадом Аль Тани (ему 37 лет, что по меркам Ближнего Востока также не очень много): сошлись два «горячих» арабских парня. Разумеется, есть и первопричина - геополитическое соперничество между Катаром и Саудовской Аравией, но оно не вчера появилось и не завтра исчезнет. В данном же случае личностный фактор обострил ситуацию».
Особенности характера Мухаммеда бин Салмана - ни для кого не секрет. Британская и американская пресса без обиняков называет его «горячей головой» и «игроком» (не просто действующим лицом, а именно склонным к риску участником процесса). МБС, как часто именуют наследного принца в СМИ, с января 2015 года занимает пост министра обороны, и ему приписывают активное - пусть и непрямое - включение Саудовской Аравии в сирийский кризис и в конфликт в Йемене. Не менее амбициозен он и во внутриполитических вопросах, активно выступая за перестройку экономики королевства, на сегодняшний момент почти полностью зависящей от конъюнктуры на нефтяном рынке. И мало кто надеется, что в планы МБС входит снижение напряженности на полуострове.
«Скорее всего он будет повышать ставки, - считает Сергей Плеханов. - Его фигура интересна по многим причинам, и одна из них - в том, что среди всех занимающих ведущие позиции саудовских принцев он единственный, кто не проходил обучение за рубежом. Он, скажем так, являет собою продукт сугубо внутреннего воспитания. А что это такое в Саудовской Аравии? Оно подразумевает довольно сильное влияние ваххабитского духовенства, играющего в королевстве весьма серьезную роль. В то же время он лишен и той «приглаженности», которую обычно дает обучение в Европе. И, очевидно, эти черты будут играть важную роль.
Кроме того, как мы понимаем, сам факт столь быстрого возвышения, как в случае с МБС, опьяняет. И все те планы, которые он озвучил, включая и уход от нефтезависимой экономики, - показатель того, что у него, как говорится, руки чешутся. Это динамичный политик - другой вопрос, насколько эта динамика продуманная. Не исключаю, что мы можем вскоре увидеть и отречение короля - сейчас это распространенное явление. И если МБС проделает такой трюк, то мы увидим на троне 31-летнего короля, что, конечно, вызывает тревогу у окружающих государств. Ведь речь идет не только о глубоком противостоянии Катара и Саудовской Аравии. У королевства давняя вражда и с Оманом, где правит 76-летний султан Кабус бен Саид, который постоянно удерживал саудовцев от разного рода образцов. Сейчас он не в лучшем состоянии, от большой политики отошел, что дает простор для МБС».
Интервенция или локальные стычки?
Несмотря на тревожную ситуацию, пока что противники Катара - и Саудовская Аравия в частности - будто бы не торопятся переводить кризис в стадию военного вмешательства. Даже предъявленный Дохе 22 июня ультиматум из 13 пунктов был продлен по истечении срока еще на двое суток - явный сигнал того, что на эскалацию саудовцы и их партнеры пока пойти не готовы. Стоит отметить, что и совещание глав МИД Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейна и Египта, прошедшее 5 июля (после того как истекли дополнительные 48 часов для Катара), окончилось без сенсаций: страны решили продолжить бойкот эмирата, но воздержались от дополнительных шагов.
Тем не менее вероятность боевых действий - пусть и ограниченных - исключать тоже не стоит. Опыт уже имеется: например, в 1992 году в результате перестрелки на границе двух государств погибли три человека.
«До интервенции дело едва ли дойдет, - полагает Сергей Плеханов. - Но какие-то локальные приграничные конфликты возможны, чтобы поддерживать напряженность. Иначе для чего ультиматум Катару? Если он не принят, что-то же должно происходить».
Но есть ли реальный способ избежать эскалации конфликта?
В этом вопросе все вновь упирается в личные амбиции, полагает эксперт: «Речь идет не только о МСБ, но и о раскладе сил внутри Саудовской Аравии. Ведь не секрет, что в королевстве достаточно много тех, кто недоволен тем, как он собрал в свои руки все полномочия. Среди таких людей, в частности, сыновья короля Абдаллы, скончавшегося 23 января 2015 года, - один из них, например, до сих пор является командующим Национальной гвардией. Кроме того, не стоит недооценивать уровень неформального общения между саудовскими принцами - мы не знаем, какие процессы протекают в их среде. Но не стоит сомневаться, что факт отторжения от власти людей в возрасте 50–60 лет вызывает напряженность в Саудовской Аравии».
Помимо внутриполитических процессов в королевстве, возглавляющем, условно говоря, антикатарскую коалицию, не стоит забывать и о внешнеполитической конъюнктуре.
Кризис вокруг Катара был с восторгом встречен президентом США Дональдом Трампом. Ранее он и сам неоднократно обвинял Доху в поддержке террористов и Ирана, к которому у американского лидера крайне негативное отношение. Тем не менее позиция Трампа - отнюдь не единственная в Вашингтоне. Так, например, глава Государственного департамента США Рекс Тиллерсон, комментируя в конце июня выдвинутый Катару ультиматум, отметил, что ряд требований, предъявляемых эмирату, просто невыполним. По другим же пунктам американский госсекретарь призвал стороны к диалогу.
«Разумеется, Вашингтон может повлиять на ситуацию на Аравийском полуострове, - уверен Сергей Плеханов. - Не стоит думать, что саудовцы будут действовать вопреки советам Соединенных Штатов. Вполне возможно, что стороны будут обострять ситуацию, демонстрируя готовность к конфликту, после чего отступят, сославшись, например, на то, что их американцы попросили».
Впрочем, ультиматум, отзыв послов и перспектива локальных боевых столкновений - не единственная угроза для Дохи. С начала июня Катар находится и в экономической блокаде, что в случае с эмиратом имеет весьма тяжелые последствия. В связи с неблагоприятными климатическими условиями и малой территорией сельское хозяйство в этой стране практически не развито. Более двух третей продовольствия в эмират поступало через территорию Саудовской Аравии, и, разумеется, эмбарго подняло цены на продукты. Впрочем, о готовности помочь Катару заявили власти Ирана - после того, как Доха отказалась сворачивать сотрудничество с Тегераном. Тем не менее проблема с нехваткой продуктов никуда не делась и в краткосрочной перспективе едва ли будет решена.
«На мой взгляд, блокада может продержаться несколько месяцев, - считает Сергей Плеханов. - Рано или поздно, конечно, она будет снята. Ведь нынешнее обострение отношений - не первое в своем роде. Но ряд стран уже взял на себя роль посредников - Кувейт, Оман; они зарабатывают себе политический капитал, участвуя в разрешении регионального конфликта. Поэтому страны, выступающие против Катара, могут оказаться в ситуации, когда с одной стороны США попросят их сделать шаг назад, с другой - братские арабские страны. И у них будет возможность отступить. Но до этого, как говорится, кулаками помашут».
Есть и другой немаловажный фактор катарского кризиса. И эмират, и Саудовская Аравия известны как активные игроки на Ближнем Востоке, в частности, в Сирии, где у каждой из стран - собственные интересы. «Очевидно, на какое-то время и Катар, и Саудовская Аравия потеряют интерес к сирийской проблеме, - предполагает эксперт. - И, возможно, это приведет к некоторому успокоению в Сирии. В конце концов, для саудовцев эта страна не так важна, как Катар, долгое время являющийся для них «занозой в пятке». Впрочем, катарский кризис не отразится на действиях Соединенных Штатов на сирийском направлении: Вашингтон, полагаю, наоборот, будет повышать ставки».
Не оставит без ответа действия Израиля, а это, в свою очередь, может привести к полномасштабному конфликту на Ближнем Востоке. К чему может привести усложнение ситуации в регионе, рассказывает военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок .
Самолеты ВВС Израиля ранним утром 10 мая нанесли серию ударов по объектам иранских формирований «Аль-Кудс» на территории Сирии.
«Аль-Кудс» - военное подразделение специального назначения Корпуса стражей Исламской революции (КСИР), являющийся элитным военно-политическим формированием Исламской Республики Иран . Эти формирования принимают участие во взаимодействии с частями и соединениями вооруженных сил Сирии в конфликте на территории этой республики.
Накануне части «Аль-Кудс», находящиеся на сирийской стороне Голанских высот, запустили около 20 ракет по территории Израиля.
Под ракетные обстрелы и бомбо-штурмовые удары ВВС Израиля попали объекты иранской разведки, блок-посты и пункты наблюдения в буферной зоне, штабы и командные пункты формирований, военный лагерь к северу от Дамаска , подразделения и части тылового обеспечения, склады с материальными средствами формирований «Аль-Кудс» в международном аэропорту Дамаска. Кроме того, авиация Израиля нанесла удары по пусковым установкам иранских вооруженных формирований, из которых был накануне осуществлен запуск ракет класса «земля - земля» по территории Израиля.
По данным российского военного ведомства, в ракетно-авиационных ударах ВВС Израиля было задействовано 28 самолетов F-15 и F-16, которыми выпущено по различным районам Сирии около 60 ракет класса «воздух - поверхность». Также со стороны Израиля было выпущено более 10 тактических ракет класса «земля - земля».
«Нападению подверглись места дислокации иранских вооруженных формирований, а также позиции средств ПВО сирийской армии в районе Дамаска и на юге Сирии. В ходе отражения израильской атаки боевыми расчетами ПВО Сирии более половины ракет было сбито», - сказали в Минобороны России .
По данным Армии обороны Израиля, военно-воздушные силы потерь в ходе удара не понесли и все боевые самолеты вернулись на аэродромы вылета. Кроме того, Израиль проинформировал Россию перед нанесением ракетно-авиационных ударов. Между вооруженными силами Израиля и Российской Федерации с 2015 года налажен механизм по координации для предупреждения столкновений в Сирии.
Перспектива конфликта все ближе
И хотя в Израиле заявили, что Тель-Авив не заинтересован в дальнейшей эскалации конфликта с Ираном, вовсе не факт, что в Тегеране придерживаются того же мнения.
Вполне возможно, что взаимный обмен ракетными ударами в самое ближайшее время продолжится и ситуация может в принципе выйти из-под контроля и привести к полномасштабному конфликту на Ближнем Востоке с задействованием всех видов вооруженных сил и родов войск противоборствующих сторон.
«Пока же Иран и Израиль обмениваются ударами по территории третьей страны, - пояснил «Газете.Ru» академик РАН Алексей Арбатов . - Это происходит уже не первый раз. Но эскалация боевых действий налицо».
По словам российского политического деятеля, «Израиль в конечном итоге может нанести удар по Ирану, в частности, по объектам его ядерной инфраструктуры, которых около двух десятков. На большее у Израиля нет сил. Он не может поразить всю систему ПВО Ирана и его военные объекты. Но по ядерной инфраструктуре, где сравнительно немного объектов, Израиль нанести удар может.
»В этом случае на Ближнем Востоке будет развязана четвертая большая война, при которой возникнет зона, о которой я неоднократно предупреждал раньше», - полагает академик Алексей Арбатов.
Собеседник «Газеты.Ru» считает, что если следующие зоны конфликта - Сирия, Иран, Йемен , Ливан , и, разумеется, Израиль - сольются в одну, то возникнет беспрецедентная ситуация, каковой еще никогда не было на Ближнем Востоке ранее - весь регион будет охвачен войной, в котором есть и ядерное оружие, и атомная промышленность.
Справиться с этим, по словам Алексея Арбатова, будет чрезвычайно сложно.
«И что еще хуже, - подчеркивает Арбатов, - с учетом военного присутствия Москвы в этом регионе и наличия тесных связей России с некоторыми из воюющих сторон, угроза прямого вооруженного столкновения между Россией и США , которого удалось избежать уже дважды, возрастает в геометрической прогрессии».
США сталкивают Иран и Израиль
На военно-политическую обстановку на Ближнем Востоке крайне пагубно может повлиять выход США из Совместного всеобъемлющего плана действий по обеспечению мирного характера иранской ядерной программы. В этом случае Тегеран, без всяких сомнений, возобновит свою военную ядерную программу (вопрос, прекращал ли Иран в принципе работу над созданием национального ядерного оружия, остается пока открытым).
Поэтому взаимный обмен ядерными ударами в самом недалеком будущем между Израилем и Ираном становится вовсе не абсолютно оторванными от жизни фантазиями. Необходимые средства доставки (тактические и оперативно-тактические ракеты класса «земля - земля») у Тегерана имеются, вопрос оснащения их специальными боевыми частями для Ирана не является технически непреодолимой задачей. Кроме того, необычайно подстегивает Тегеран в формировании своей ядерной программы тот факт, что Израиль обладает собственным ядерным оружием.
Возникает вопрос - кто больше всего содействует в настоящее время такому крайне неблагоприятному развитию событий? Ответ тут очевиден - Соединенные Штаты и их ближайшие союзники. Именно эти государства за последнее время больше всего сделали для возможных нарушений Договора о нераспространении ядерного оружия и расползания оружия массового поражения по всему миру.
Недавний в историческом плане разгром Ирака и Ливии , казнь вождей этих стран, убедили руководителей многих государств на Ближнем и Среднем Востоке, а также в Азии и на Дальнем Востоке, что единственно возможный путь для сохранения государственного суверенитета и национальной безопасности - обладание оружием массового поражения.
Ибо превосходство США и их союзников над любыми потенциальными противниками (и даже их возможными коалициями) в конвенциональных видах оружия сегодня настолько высоко, что у небольшого по размерам и военным возможностям государства нет никаких шансов выстоять в случае конфликта с Вашингтоном.
Силами только Военно-воздушных сил Пентагон способен менее чем за две недели разгромить вооруженные силы таких стран без малейшего шанса на успех со стороны последних.
Наконец, более чем убедительный пример в этом плане привел лидер Северной Кореи Ким Чем Ын. Он ясно продемонстрировал, что только обладание ядерным оружием и непреклонная решимость его применить являются наиболее действенным способом сохранения государственного суверенитета и национальной независимости. Только в этом случае Соединенные Штаты согласны на переговоры и не желают ввязываться в вооруженный конфликт с крайне неясными для них последствиями.
Можно ни секунду не сомневаться, что этот пример КНДР является для руководителей Ирана более чем убедительным, тем более что Тегерану в течение последнего времени Вашингтон неоднократно угрожал бомбардировками и войной до победного конца.
Крайне негативными в случае применения оружия массового поражения на Ближнем и Среднем Востоке могут быть для ограниченного контингента российских Вооруженных сил, дислоцированных в Сирии. В этом случае, даже не являясь стороной конфликта, личный состав российской группировки может быть подвергнут воздействию поражающих факторов оружия массового поражения.
Поэтому одной из важнейших задач всех действующих лиц в этом регионе является предотвращение возможной эскалации вооруженного конфликта между Ираном и Израилем и возврат к Совместному всеобъемлющему плану действий по обеспечению мирного характера иранской ядерной программы.
В противном случае развитие событий на Ближнем и Среднем Востоке может принять абсолютно неконтролируемый характер.
«Все возможные варианты [развития событий] - против Ирана» (All options are on the table against Iran). За последние несколько лет Иран уже неоднократно слышал подобное от американских высокопоставленных чиновников. В последнее время, в свете обострения отношений между Ираном и США, американская сторона использует эту максиму, чтобы показать: даже военное столкновение, скорее всего, обернется катастрофой для самой Исламской Республики. И хотя администрация Дональда Трампа основывает свою политику «максимального давления» на использовании экономических санкций, вероятность открытого военного столкновения между двумя странами за последние несколько месяцев существенно возросла.
Вашингтон, как известно, возложил на Тегеран ответственность за несколько атак на нефтяные танкеры в Персидском заливе в мае и июне этого года, обвинив Иран в попытке подорвать глобальную систему энергоснабжения. А после захвата Ираном британского нефтяного танкера в Персидском заливе в июле 2019 года США призвали к созданию глобального морского альянса для поддержки свободного потока энергоресурсов в Заливе. Иран в ответ на это заявил, что любое присутствие иностранных игроков в водах Персидского залива лишь нарастит угрозу эскалации конфликта.
Когда же в июне этого года силы иранской ПВО сбили американский дрон, который вторгся в воздушное пространство Исламской Республики в Персидском заливе, вероятность открытого столкновения двух стран стала высокой как никогда. Некоторые источники утверждали, что Трамп в ответ на этот инцидент планировал осуществить атаку на иранские базы, однако в последний момент отказался от этой операции. Второй столь же тревожный инцидент за последние месяцы - атака йеменских хуситов на нефтеперерабатывающие объекты крупнейшей саудовской компании Saudi Aramco - случился совсем недавно. Американская сторона, не предъявив никаких конкретных доказательств, тут же обвинила в этой атаке Иран, пригрозив немедленными ответными мерами.
Однако есть и иной возможный сценарий столкновения на Ближнем Востоке: военный конфликт между Ираном и региональными союзниками США, например с Саудовской Аравией, которая, как известно, находится с Вашингтоном в тесных союзнических отношениях, что превращает эту страну в наиболее вероятного актора конфликта с Исламской Республикой. В мае 2017 года, через месяц после того, как Трамп пришел к власти, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман прямо заявлял о намерении Эр-Рияда «начать войну на иранской территории». Когда же в сентябре 2018 года сепаратистская террористическая группа осуществила теракт в Ахвазе на юге Ирана, который привел к гибели 25 человек, многие в Иране посчитали, что это и есть начало реализации плана бен Салмана. Однако проблемы Эр-Рияда в войне с проиранскими силами в Йемене - хуситами - показали, что слова принца с делом пока не сходятся.
Тем не менее атака на объекты Saudi Aramco предоставила Саудовской Аравии очередную возможность обвинить Иран в попытке нанести ущерб их интересам. А это
В Ливане для уничтожения Хизбаллы.
Вашингтонский план изгнания сирийского президента Башара Асада всё-таки провалился. Теперь в перекрестии прицела, похоже, оказался Ливан из-за усиления напряжённости между Израилем и Хизбаллой, как уже было во время войны 2006 года. Существует также вероятность, что новое наступление на Сирию со стороны Вашингтона приведёт к увеличению американских оккупационных войск под предлогом борьбы с ИГИС и другими поддерживаемыми США террористическими группировками. Из различных докладов следует, что американский военный контингент вырастет до около 2000 солдат, несмотря на победу над ИГИС. Почему Вашингтон остаётся в Сирии? Предпримет ли он новую попытку свергнуть президента Сирии? Скорее всего, да. Если сюда добавить продолжающиеся угрозы правительства Трампа в отношении Ирана, то новая война на Ближнем Востоке более чем вероятна.
Главная нынешняя цель Израиля, Саудовской Аравии и США – дестабилизировать Ливан и попробовать уничтожить Хизбаллу перед новым нападением на Сирию для свержения Асада. Перед объявлением войны Ирану, они должны нейтрализовать его союзников: Хизбаллу и Сирию, которые сейчас очень сильны. Израильское правительство знает, что не сможет победить Хизбаллу, не пожертвовав своими солдатами и гражданским населением. Израилю нужны военные США для дополнительной поддержки его планов. Израиль и США могут продолжить поддерживать ИГИС и другие террористические группировки для организации новой гражданской войны в Ливане с помощью террористических провокаций. Смогут ли Хизбалла и ливанская армия помешать террористическим группировкам вторгнуться на их территорию? До сих пор им удавалось побеждать ИГИС на ливано-сирийской границе, и, скорее всего, они справятся с новой американской террористической атакой на Ливан. Ливанский премьер-министр Саад Харири, который временно покинул свой пост, когда его арестовали в саудовском королевстве, а затем отказался от своей отставки, демонстрирует начало политического кризиса. Так, что же будет дальше?
Проклятие: ливанские природные ресурсы и проект «Великого Израиля».
В случае разрушительной войны с Ливаном Израиль, разумеется, попытается захватить контроль над ливанскими природными ресурсами. С приходом Трампа в Белый дом Израиль расширил еврейские поселения за счёт беспрецедентного захвата палестинской земли и оккупированных Сирийских Голанских высот. Израиль уже захватил нефтегазовые месторождения и водные источники. Ливан может стать огромным бонусом. В 2013 году министр энергетики Ливана Гебран Бассиль сказал, что в Ливане имеется около 96 трлн. кубических футов природного газа и 865 млн. баррелей шельфовой нефти. Политический хаос в Ливане и израильская война с Хизбаллой могут способствовать осуществлению описанного Исраэлем Шахаком «Сионистского плана для Ближнего Востока», который заключается в разделении Ливана и других стран Ближнего Востока:
«3) Это не новая идея, и в сионистском стратегическом мышлении она появляется не впервые. Действительно, фрагментация всех арабских государств на мелкие части – повторяющаяся тема. Эта тема очень скромно зафиксирована в книге «Израильский священный терроризм» (1980) Ливии Рокач. Основываясь на воспоминаниях бывшего израильского премьер-министра Моше Шаретта, Рокач изучила документы, которые являются сионистским планом в отношении Ливана, составленным в середине 1950-х.
4) Первое мощное израильское вторжение в Ливан в 1978 году до мельчайших деталей соответствовало этому плану. Второе и более варварское израильское вторжение 6 июня 1982 года соответствовало тому же плану в отношении не только Ливана, но и Сирии и Иордании. Эти вторжения высмеивают заявления израильских СМИ о том, что они хотят видеть сильное и независимое центральное правительство в Ливане. Скорее они хотят, чтобы центральное правительство Ливана подписало мирный договор и служило их региональным империалистическим целям. Такой же уступчивости они ждут и от правительств Сирии, Ирака, Иордании и других арабских стран, а также от палестинского народа. Но все их планы касаются не арабского мира, а мира арабских осколков, которые готовы подчиняться израильскому господству. Одед Иинон в своём эссе «Стратегия для Израиля в 1980-х» пишет о «далеко идущих возможностях, впервые с 1967 года», которые созданы «очень бурной ситуацией вокруг Израиля»» .
Иранский союзник Хизбалла мешает экспансионистским планам Израиля, поэтому готовится новая война. Израильский союзник Саудовская Аравия продолжает вести аморальную и разрушительную войну в Йемене, сохраняя напряжённость в отношениях с Ираном. В статье Томаса Фридмана «Арабская весна в Саудовской Аравии», которая хвалит наследного принца Саудовской Аравии Мухаммада бин Салмана «за реформизм», пишется: «Глава Ирана – новый Гитлер на Ближнем Востоке», - говорит принц. - «Но мы узнали у Европы, что умиротворение не работает. Мы не хотим, чтобы новый иранский Гитлер повторил на Ближнем Востоке то, что произошло в Европе». Трамповская поддержка саудовской монархии, включая продажу вооружения на несколько миллиардов долларов, лишь подталкивает Саудовскую Аравию к агрессии на Ближнем Востоке, особенно против Ирана.
Подготовка новой войны в Ливане.
21 ноября Reuters опубликовала статью под заголовком «Командующий ливанской армии предупреждает об израильской угрозе в условиях политического кризиса», в которой пишется, что командующий требует привести в повышенную готовность войска на южной границе из-за агрессивного поведения Израиля. В частности, в этой статье пишется: «Глава ливанской армии сказал во вторник своим солдатам, чтобы они были очень бдительными при предотвращении беспорядков во время политических потрясений из-за ухода премьер-министра, и обвинил Израиль в «агрессивных» действиях на южной границе, на фоне возвращения в страну и отказа от отставки премьер-министра Саада Харири». Армейский аккаунт в Twitter процитировал командующего ливанской армии генерала Жозефа Ауна: «Войска должны быть готовы сорвать любую попытку использовать нынешнюю ситуацию для разжигания раздоров. Исключительная ситуация, с которой сталкивается Ливан, требует от вас самого высокого уровня осведомлённости» .
Израиль понимает, что поражение от Хизбаллы и ливанской армии приведёт к большим проблемам, поэтому подготовка к войне будет состоять в максимальном ослаблении военных возможностей Хизбаллы, и в привлечении армии США, которая может вторгнуться в Ливан из Сирии. Как я уже писал, в ноябрьской статье Reuters сообщалось, сколько солдат может использовать Пентагон при вторжении из Сирии: «Два офицера США, на условиях сохранения анонимности, сообщили, что у Пентагона в Сирии есть более 2000 солдат. Они сказали, что командование может вскоре официально объявить об этой цифре. Вряд ли это можно назвать увеличением военного контингента, скорее это уточнение статистики» .
Война, в которой не будет победителей.
Нью-йоркский Совет по международным отношениям опубликовал 30 июля статью неоконсервативного поджигателя войны Элиота Абрамса, который был заместителем советника национальной безопасности при президенте Джордже Буше II, под заголовком «Следующий конфликт Израиля и Хизбаллы», признав, что «в следующей войне ни Израиль, ни Хизбалла не станут победителями». По мнению Абрамса, «реальные военные цели Израиля не будут соответствовать ущербу, который он понесёт, этот ущерб будет соответствовать стратегическим оценкам, которые выражены израильским Институтом исследований в области национальной безопасности в докладе «Политические и военные контуры следующего конфликта с Хизбаллой», составленном израильским политиком Гидеоном Саара и стратегом ВВС Израиля Роном Тира:
«Цели Израиля в будущем конфликте будут соответствовать, прежде всего, его желаниям в данном контексте (например, предотвращению качественного усиления Хизбаллы или развёртывания высококачественных иранских ПВО в Сирии), но обзор основных данных показывает несколько общих целей, которые могут быть в данном контексте: отсрочка следующего конфликта, формирование правил для обычного положения после окончания конфликта, сдерживание Хизбаллы и других партий, подрывая привлекательность военной парадигмы Хизбаллы (использование ракет), поддержка отношений Израиля со своими союзниками и создание условий для сокращения иранского участия в послевоенном восстановлении Ливана, а также принудительное ограничение свободы деятельности оси Иран-алавиты-Хизбалла».
Стратегическая оценка указала, какие реалистичные цели может достичь Израиль, если конфликт пойдёт по плану: «Существует лишь ограниченный круг «позитивных» и достижимых целей, которые Израиль может надеяться добиться от Хизбаллы и Ливана. В то время как цель вооружённого конфликта всегда является политической, во многих контекстах трудно найти политическую цель, которая является и значимой и достижимой за разумную цену, и это причина основной нехватки смысла в военном конфликте Израиля и Хизбаллы» .
Причина, по мнению Абрамса, состоит в том, что победа Израиля над Хизбаллой невозможна из-за русского присутствия в регионе: «Поскольку Россию невозможно исключить, в Ливане останется примерно половина шиитов, и Хизбалла выживет, как и её отношения с Ираном. После войны лучшим предположением было бы восстановление Хизбаллы, как произошло после 2006 года. Но Хизбалла не достигнет ничего положительного в таком конфликте, который принесёт огромные разрушения Ливану. Единственно возможная польза для неё может заключаться лишь в нанесении ущерба Израилю. В некотором роде, это единственная хорошая новость» .
Израильская экономика во время войны.
Статья Дэвида Розенберга под названием «Следующая израильская война: мы ещё ничего не видели» об израильско-палестинском конфликте 2014 года, опубликованная в газете Haaretz, объясняет последствия войны и её воздействие на экономику Израиля. Розенберг отмечает: «В 2014 году ракетная война была не угрозой, а спектаклем, поскольку израильтяне наблюдали, как под их аплодисменты ракеты Iron Dome сбивают ракеты Qassam. Один-ноль в пользу хозяев» .
Однако, по мнению Розенберга, следующая война с Хизбаллой будет другой, и окажет разностороннее влияние на израильскую экономику:
«Следующая война будет выглядеть по-другому. Примерное число ракет Хизбаллы – 100000. Это подозрительно круглое число, и, скорее всего, неверное, но никто не спорит, что шиитское ополчение хорошо вооружено, а ещё важнее то, что многие ракеты имеют более мощные и точные боеголовки, чем были в 2006 году. В арсенале Хизбаллы есть вооружённые беспилотники и ракеты берег-море. Со своей стороны, Израиль тоже хорошо подготовился. Ракеты Iron Dome, которые были разработаны для перехвата ракет ближнего действия, улучшены возможностью перехвата ракет дальнего действия и баллистических ракет.
Но в случае залпового запуска ракет израильские противоракетные системы не смогут обеспечить тот уровень защиты, к которому привыкли израильтяне. Израильская инфраструктура и экономическая деятельность уязвимы даже для ограниченной ракетной атаки Хизбаллы. С географической точки зрения, Израиль – маленькая страна без внутренних районов. Это означает, что электрические и водные объекты сосредоточены в небольших районах. Более четверти электроэнергии производится всего в двух местах. Природный газ добывается на одном морском месторождении и транспортируется по единственному газопроводу. Длительная ракетная война наверняка остановит этот бизнес» .
По мнению Розенберга, израильская экономика упадёт очень быстро:
«При худшем варианте сценария послевоенный Израиль больше не будет считаться глобальными инвесторами и бизнесом как безопасное место для размещения денег и заключения сделок. Представьте развивающуюся страну без постоянного иностранного притока капитала, без слияний и поглощений. Процветающая страна последних 11 лет исчезнет за несколько дней или недель»
.
Розенберг прав. Например, во время конфликта 2014 года, Израиль столкнулся с экономической неопределённостью. В этот период Times of Israel опубликовала статью под заголовком «Война угнетает людей, экономику; сильный шекель вреден», в которой эксперты рассказали, как будет чувствовать себя экономика во время затянувшегося конфликта:
«Эксперты смягчают пессимизм, отмечая, что в прошлом израильская экономика проявляла устойчивость. Если нынешний конфликт решится быстро, поводов для беспокойства будет мало. С другой стороны, затянувшийся конфликт в Газе может заставить инвесторов беспокоится о стабильности в стране и нанести долгосрочный ущерб репутации и позиции Израиля, как ключевого игрока в глобальной экономике.
«Наши ключевые проблемы – открытость израильской экономики и наша способность быть ключевым игроком на глобальных рынках», - отмечает бывший заместитель председателя Bank of Israel и декан школы экономики Междисциплинарного центра в Герцлии Зви Экштейн. - «Действительно, всё ещё существует ключевая неопределённость в отношении завершения конфликта. Большинство предсказывает, что мы вернёмся к той относительно стабильной геополитической ситуации, какая была в начале июля, если так, я могу сказать, что экономика восстановится в следующем году. Но если нет, угроза израильской экономике будет весьма серьёзной»» .
Но тот конфликт был против слабого противника – ХАМАС. Война против Хизбаллы, Ливана и Сирии окажет более негативное воздействие на туристический бизнес Израиля, который ежегодно имеет более 3 млн. туристов (в основном, из США и Европы). Уровень производства в Израиле также упадёт. Street опубликовала интересную статью под заголовком «Как повлияет на израильскую экономику эта война?», которая показала, что произошло с израильской экономикой во время войны 2014 года:
«Израильская экономика страдает от падения производительности при каждом объявлении ракетной тревоги, которые заставляют граждан прятаться в бомбоубежищах. Экономическая стоимость войны составляет около 2,9 млрд. долларов, эта война уже уничтожила 1,2% ВВП. Если после объявления перемирия наступит тишина, израильская экономика сможет удержаться. История показала, что израильская экономика выросла на 6% до войны 2006 года с Ливаном, а затем замедлилась до 2,9%. Если вспыхнет третья интифада, экономические издержки Израиля станут тревожными. Поскольку израильская армия использует большой кусок рабочей силы, производительность снижается, а затраты растут. Ассоциация производителей Израиля считает, что эта война уже нанесла ущерб в размере 240 млн. долларов» .
Ещё одна война – ещё одна трагедия.
Израиль, Саудовская Аравия и США хотят окончательно уничтожить альянс Иран-Сирия-Хизбалла, и для достижения этой цели Ливану придётся стать ещё одной Ливией, в которую экспортировали нестабильность и хаос. Пользу от этого могут получить только Израиль и США, если, конечно, они смогут победить. США восстановят своё господство на Ближнем Востоке, получив его природные ресурсы, особенно нефть, газ и воду. Израиль же сможет увеличить оккупированные территории для проекта «Большого Израиля». Саудовская Аравия останется вассальным государством с более мощным рычагом политического давления на своих соседей.
И если Саудовской Аравии хватит глупости для развязывания войны с Ираном, саудистская монархия рухнет, так как Иран намного сильнее в военном плане. США удерживают свои военные базы в Сирии, это означает, что они не отказались от свержения Асада. Саудовская Аравия, Израиль и правительство Трампа (которое отказалось от ядерного договора с Ираном) рассчитывают на перманентный конфликт. Израильская экономика рухнет, если начнётся длительный конфликт с Хизбаллой. И это нанесёт серьёзный удар по Израилю. Израиль надеется, что Хизбалла будет временно нейтрализована, пока в США не будет одобрен очередной пакет военной и экономической помощи для продолжения войны. И тогда появится возможность нового совместного нападения США, Саудовской Аравии и Израиля на Сирию. А затем можно будет объявить блокаду Ирану. Однако, если Россия и Китай поддержат Иран, этот план провалится. В этом случае, США, Саудовская Аравия и Израиль серьёзно проиграют.
Израильский план ведения агрессивных войн со своими соседями ради захвата новых земель нанесёт огромный ущерб израильским гражданам, поскольку экономика окажется в тяжёлом положении, не говоря уж о военных действиях. Ливан снова будет опустошён израильской войной. Для обеих сторон это приведёт к катастрофическим последствиям.
В СМИ всё чаще рассказывают о беспорядках в том или ином уголке мира. Конфликты случаются как на уровне бандитских группировок, так и между главами стран, а это чревато глобальными военными столкновениями. При уровне современного оружия любая война будет кровопролитной и разрушающей, сравнивающей с землёй города, оставляющей жён вдовами, детей сиротами.
Некоторые считают, что 3 мировая уже давно идёт и она информационная, когда факты искажаются, полуправда выдаётся за истину, а ложь - за альтернативную точку зрения. Клевета не так безобидна, как кажется на первый взгляд в любой стране есть, на основе лжесвидетельств, незаконно осуждённые.
Если назреет глобальный межправительственный конфликт, всё может закончиться военными действиями. Так, начнётся ли 3 мировая в 2020 году? Что об этом думают известные ясновидящие, экстрасенсы, монашествующие, астрологи настоящего и прошлого?
В ХХ в. Ванга была самой известной ясновидящей. К ней за советом приезжали как простые люди, так и правительственная верхушка. После её смерти, спустя годы учёные проанализировали, насколько точно сбывались её предсказания и оказалось, что свыше 80% из того, что она предсказывала, воплотилось в реальности. По мнению исследователей - это очень высокий процент, что говорит о несомненном пророческом даре Ванги.
Предсказания ясновидящей на 2020 г.:
- Ванга говорила, что с 2020 г. мировой сверхдержавой станет Китай. Те, страны, которые раньше были лидерами, впадут в различные экономические зависимости, уровень жизни граждан в них упадёт.
- С 2020 г. поезда на проводах будут стремительно мчаться к солнцу. Толкователи думают, что она имела в виду изобретение каких-то новых двигателей, питающихся солнечной энергией.
- Ясновидящая предупреждала о Сирии, в которой будет идти война. Она падёт и это будет началом 3 мировой.
- Ванга говорила, что с 2020 г. по всему миру уже не будут добывать нефть и земля отдохнёт.
Монашествующий утверждал, что в 2020 г. народ РФ сплотится. Он предвещал в этом году начало войны. Авель считал, что тёмное время продлится ни много, немало — 9 лет.
Специалисты и в наше время спорят, как расшифровать тот или иной катрен Нострадамуса? Пророк заглянул на 5 столетий в будущее. Реальность так изменилась, что немудрено, Нострадамус мог чего-то не понять, неправильно описать, где-то ошибиться.
В катренах не проставлены определённые даты, как называются государства, о которых повествуется, в четверостишиях много иносказаний, но исследователям удаётся догадываться о чём говорил пророк. Особенно это касается ключевых и значимых событий, которые уже произошли. Вот что предстоит пережить в ближайшем и более отдалённом будущем:
- Специалисты расшифровали, что пророк в 2020 г. предсказывал по Европе наводнения. Из-за чего они произойдут? Из-за ливней, которые будут лить, не прекращаясь, 2 мес. Из одного катрена, где упоминается противник в красном, специалисты сделали выводы, что больше других пострадают страны, расположенные у морей океанов и на флаге которых есть красный цвет. Это Италия, с Чехией, Венгрия, с Черногорией, Англия.
- В начале июня 2020 г. по России вспыхнут сильные пожары. До того как их ликвидируют, центр будет выжжен. Из-за чего так произойдёт? Из-за аномальной жары как в РФ, так и по всему миру. Чтобы спрятаться от духоты и жары, люди начнут переезжать на ПМЖ в северные области. Есть и другая трактовка испепеляющих лучей. Исследователи уверяют, что одна из бандитских группировок из Ближнего Востока воспользуется химическим оружием.
- На Востоке снова вспыхнет вооружённый конфликт в результате которого погибнет много военных и мирных жителей. Лидеры европейских стран будут действовать необдуманно и война вспыхнет в ряде других стран. Обострится конфликт между теми, кто исповедует и христианство разных конфессий.
3 мировая охватит всю планету. Нострадамус считал, что в то время центром цивилизации станет Сибирь. Жить на территорию России приедут люди со всего земного шара и страна, наряду с Китаем будет сильнейшей в мире.
Как видел будущее Вольф Мессинг?
Многим жаль, что никто не записывал предсказания за Мессингом. Пророчества из-за этого были утеряны, а у других неясная хронология, но исследователи говорят, что кое-что по 2020 г. есть.
Случится ли 3 Мировая? Мессинг, считал, что нет, но различные достижения и перемены человечеству прочил.
По мнению пророка Америка в 2020 г. начнёт военные действия на Востоке. Это будет ошибкой власть имущих. В экономике будет спад, среди народа возрастёт напряжение. Кроме этого, Америка пострадает от различных природных катастроф.
Тайвань, с Японией постигнет природная катастрофа, но что конкретно случится, Мессинг не уточнял. Из-за нестабильности в странах Евросоюза курс евро будет падать.
Предсказания Матроны Московской
Многие православные верующие почитают Матрону Московскую. Ей было духовно открыто многое. Она знала, что дом Романовых падёт и в 1917 г. произойдёт революция.
Открыто было матушке и начало Великой отечественной, Второй мировой. Исследователи утверждают, что наших дней коснётся её зловещее предсказание и люди начнут умирать тогда, когда официально не будет войны, с вечера будут живы, а утром уже все мёртвыми будут лежать. Некоторые исследователи думают, что Матрона имела в виду какую-то духовную смерть народа, другие склоняются, что такое количество, внезапно случившихся смертей, указывает на землетрясение или атомный взрыв.
Предвидение будущего Ионой Одесским
Монашествующий старец, говорил, что в будущем на Россию никто не будет нападать. Не стоит опасаться агрессии от США.
Батюшка утверждал, что 3 мировая начнёт зарождаться в стране, меньшей по размеру, чем РФ. Там, будут внутренние волнения и вспыхнет гражданская война. В ней примут участие РФ, с США и иные страны - это и будет началом 3 мировой.
Кстати, Архимандрит Иона из Одессы утверждал, что он умрёт, пройдёт 1 г. и начнутся те горестные события. Действительно, почил он в декабре 2012 г. Прошёл 1 г. на Украине начались волнения, произошёл «Евро майдан»…
Предсказание астролога Павла Глобы
Считает, что в 2020 г. что-то большее, чем санкции, России не грозит. В мире же происходит «холодная» война.
США и Европу ожидает повышение уровня безработицы, их валюты будут падать в цене. В мире ЕС уже не будет таким влиятельным союзом, как ранее.
Глоба в 2020-2021 гг. не предвидит 3 мировой. Военные столкновения продолжат возникать в тех или иных странах.
На Западе упадок, а РФ в этот период привлечёт к себе, сплотит и будет влиять на страны, которые в прошлом входили в СССР. В мире будет возникать всё больше стихийных бедствий из-за бунтов природы и страны по мере сил будут поддерживать друг друга.
