Глава Центрального банка Эльвира Набиуллина сообщила: ее ведомство приложит максимум усилий, дабы обуздать инфляцию путем сокращения внутреннего спроса. По мнению руководителя ЦБ, индексация пенсий и зарплат работников государственного сектора даст вредные последствия.
Вот уже и частный сектор, беря пример с правительства, замораживает зарплаты на докризисном уровне, одновременно стараясь по возможности повышать цены. Все понимают, что такие решения убивают совокупный спрос, но каждый бизнесмен в отдельности думает о своих пошатнувшихся делах, а не об экономике в целом. О ней как раз заботиться положено правительству и ЦБ. Чем они, собственно, и занимаются. Только вот плоды их заботы получаются несколько кислыми.
Если зарплаты и пенсии фактически замораживаются, то тарифы в жилищно-коммунальном хозяйстве и на транспорте будут индексироваться «сдержанно». Иными словами, будут повышаться даже на фоне того, что население беднеет, а совокупный спрос падает.
При этом Э. Набиуллина убеждает бюджетников и пенсионеров, что если им повысить зарплату, то это увеличит темпы инфляции и все прибавки будут съедены ростом цен. Иными словами, зарплату работникам замораживают ради их же блага!
В общем, там, где есть деньги, есть инфляция. Не будет денег - не будет инфляции. Эта простая мысль, которая овладела умами российских либеральных экономистов еще в девяностые годы, снова становится популярной среди правительственных мудрецов. Принцип прост, а последствия его применения очевидны.
Между тем давно известно следующее. Во-первых, инфляция по разным группам товаров растет разными темпами, а потому статистически невозможно утверждать, будто потребительская корзина пенсионера автоматически подорожает ровно на тот уровень, на котором будет проведена индексация или на средний уровень инфляции по стране. А во-вторых, технически невозможно, чтобы вброс некоторого количества денег в одном из секторов экономики сразу же привел бы к пропорциональному росту цен во всей экономике.
Не менее впечатляет и решимость главы ЦБ сознательно душить спрос, чтобы противодействовать инфляции. Однако если отбросить либеральную догматику, согласно которой ничего страшнее инфляции в хозяйственной жизни нет, а источником инфляции является исключительно рост зарплат трудящихся, то нетрудно заметить: политика Э. Набиуллиной подчинена очень определенной логике. Для нее совершенно очевидно, что платить за кризис должны именно беднейшие слои населения, которые в ее системе жизненных координат не имеют никакой ценности.
Между тем число государственных чиновников и лидеров бизнеса, готовых решать свои проблемы за счет населения, растет с каждым днем.
В результате граждане, уже пострадавшие от падения рубля и спада производства, постоянно сталкиваются с все новыми и новыми поборами. Изобретательность официальных лиц в данном случае оказывается просто бездонной. Если бы подобные таланты использовались не для того, чтобы придумать всевозможные ухищрения для выбивания денег из простых граждан, а для решения реальных экономических проблем, нет сомнений, кризис был бы уже преодолен. Но, увы, на сегодня все новые идеи сводятся к тому, чтобы заставить людей платить за то, что ранее им полагалось получать бесплатно.
Достижением года становится, конечно, идея сборов на капитальный ремонт. Эти деньги, которые должны будут выплачиваться населением уже сейчас, пойдут неизвестно куда, чтобы потом из них профинансировать ремонтные работы неизвестно когда. Учитывая столь пугающую Э. Набиуллину инфляцию, за несколько лет, в течение которых собираемые деньги должны будут лежать без дела, они обесценятся. А поскольку такого допустить никто не хочет, то они и лежать без дела не будут, их просто потратят на другие нужды, как это уже случилось со средствами, предназначавшимися для выплат накопительной части пенсий. Их сначала заморозили, а потом, решив разморозить, денег не обнаружили. Вопреки законам физики они, будучи замороженными, растаяли. Не «пломбир» же…
Сочетание нарастающих масштабов всевозможных поборов с фактическим замораживанием зарплаты одновременно в частном и государственном секторах ведет не только к падению спроса, но и к свертыванию целых сегментов сферы услуг и закрытию производств. При этом, однако, победить инфляцию не удается, поскольку порождена она отнюдь не ростом зарплат.
Политика самого же Центробанка, поддерживающего крайне дорогую ставку кредита, попытки любой ценой сохранять высокие цены на рынке недвижимости, превращая новые квартиры в недоступную роскошь, а людей, связавшихся с ипотекой, в пожизненных долговых рабов, подрывает на корню любые попытки борьбы с инфляцией. В условиях дорогого кредита и аренды снижение цен маловероятно. А коммерциализация здравоохранения и образования, когда платить приходится за то, что раньше получали бесплатно, становится еще одним инфляционным фактором.
Результат такой политики говорит сам за себя. При падении доходов в 2014 году на 0,7% и мизерном росте зарплаты на 1,3% инфляция составила 11,4%.
А в текущем году прогноз выглядит еще хуже: доходы падают почти на 3%, зарплата снижается без малого на 9, а инфляция, тем не менее, ожидается на уровне выше 15%. Иными словами, чем активнее ЦБ борется с инфляцией, тем быстрее она растет. Даже если оценивать деятельность Э. Набиуллиной по критериям, которые она сама для себя установила, результат получается весьма плачевный.
Статистические данные свидетельствуют о заметном росте бедности в России. Численность людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, достигла в этом году 23 миллионов и продолжает увеличиваться. Особенно существенно, что число бедных выросло на три с лишним миллиона всего за год. Разумеется, следует учитывать, что это пока усредненная статистика. Вползание семей в бедность происходит не так стремительно, у многих людей есть отложенные средства, накопленные запасы. Кто-то более или менее обеспечен жильем, у кого-то есть огород, кто-то «затарился» до кризиса одеждой и обувью, и теперь может отложить новые покупки. Короче говоря, наступление бедности на страну не приводит к стремительному социальному коллапсу, как могло бы показаться из статистических данных. Но вряд ли это может быть поводом для оптимизма.
На протяжении двух последних лет экономический блок кабинета министров постоянно успокаивал начинающую тревожиться публику позитивными прогнозами, которые столь же регулярно оказывались неверными. После этого правительственные чиновники корректировали свой прогноз, но опять таким образом, чтобы добиться оптимистической картинки - независимо от того, есть для этого основания или нет.
На сей раз Центральный банк предложил новое видение будущего: согласно его сценарию, нефть в течение трех лет будет стоить в среднем около 50 долларов за баррель. Чиновники успокаивают нас, что даже при таком раскладе российский ВВП начнет расти после 2016 года. А потом и нефтяные цены подскочат до 75 долларов за баррель. Но даже если все будет гораздо хуже, и цены на черное золото упадут до 40 долларов за баррель и ниже на все три года, все равно не надо печалиться, рост возобновится в 2018 году.
Иными словами, делать ничего не надо, главное просто продержаться год или два, в самом худшем случае - три. После чего все опять будет, как раньше.
Главная беда всех этих прогнозов не в том, что расчеты неверны, а в том, что они построены на заведомо абсурдном допущении, будто все в мире и в России рано или поздно само вернется к докризисному состоянию. Но этого не произойдет. Идущие сегодня процессы необратимы, они радикально меняют состояние экономики и общества - как на глобальном, так и на национальном уровне. А политика, проводимая правительством по принципу «Лучше ничего не делать, надо просто подождать», сама является фактором кризиса, усугубляя ситуацию.
Правительственные мудрецы заняты заведомо бесполезным делом. Вместо того чтобы писать и просчитывать всевозможные сценарии, которые все равно не имеют шанса реализоваться, они должны были бы заниматься организацией практических действий, направленных на оживление спроса, создание рабочих мест и поддержку населения, пострадавшего от кризиса.
В инфляции, конечно, нет ничего хорошего, но экономический рост гораздо важнее. И если темпы роста экономики увеличиваются быстрее, чем денежная масса, то рост начинает гасить ту же инфляцию.
И наоборот, если вы приводите экономику к спаду, то, как ни ограничивай расходы, деньги будут обесцениваться. Поэтому важнейшая задача правительства во время кризиса - перезапустить экономический рост.
Увы, именно эта в общем-то очевидная программа и есть, с их точки зрения, главная ересь и главная угроза, ибо идет вразрез с их представлениями о магической силе рынка, который «сам себя регулирует».
В результате все сводится к мерам по обдиранию и без того беднеющего населения, к удушению экономики.
Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений
Специально для Столетия
Состояние выживание и изобилия -
что это за состояния?
Это такие состояния, в которых мы живем. И периодически переходим из одного в другое или остаемся в одном из них. Даже если вы о них впервые слышите и не знаете о их существовании, вы в одном из них находитесь прямо сейчас.
Первое состояние - выживание , которое чаще всего формируется в детстве, потому что там копится много обид и непонимания, «взрослые большие, я маленький», и в этом «мире взрослых» надо как-то выжить, приспособиться к нему.
Это когда тебе надо все время чему-то противостоять, что-то доказывать, постоянно надо с чем-то справиться. Ждешь внешних неудач, внешней агрессии, внешних проблем.
Выживание - когда тебе надо хоть чуть-чуть урвать, где-то что взять себе, рассчитываешь на самый минимум для того, что бы просто выжить, сохранить себе жизнь. Тебе кажется, что мало в жизни поддержки, понимания, как в мультфильме "Маловато будет".
Рассчитывая на минимум, ты рассчитываешь только на себя.
- «Мне не на кого рассчитывать»,
- «Все против меня»,
- «Родители не поддерживают, муж не поддерживает»,
- «Начальник против».
По сути, выживание - это субъективное одиночество.
Есть 2 основных признака, по которым можно отличить состояние выживания:
- Ощущение ограниченности ресурсов
.
Мало сил, мало любви, отношений, денег, внимания, времени, платьев, поддержки. Всего чего угодно мало. - Наличие негативных эмоций в преобладающем большинстве. Когда от человека хочется подальше держаться. Он ворчит, недоволен, стонет, жалуется, раздражается.
Рядом с таким человеком мы «заражаемся» - и мы начинаем ворчать, расстраиваться, пугаться. Думать, что он прав.
Другое состояние - Изобилие.
Это состояние, когда мы живем из состояния «мне достаточно», «всего достаточно», «всего много». Достаточно - это не означает, что мне ничего не надо, а это состояние, что мне уже достаточно на данный момент того, что я имею, у меня уже много чего есть, и я могу желать и достигать бОльшего. Фокус внимания на том, что я уже имею.
Мы замечаем, что вокруг много поддержки, много любви, тепла, денег, одежды.
Это и материальные, и не материальные вещи.
Много и вопросов, которые есть в жизни, но и решений много, и помощников много.
Ощущение команды, единства, ощущение, что тебя весь мир поддерживает.
2 основных критерия, по которым можно отследить что мы находимся в состоянии изобилия.
- Когда мы понимаем, что наши ресурсы безлимитны . У нас есть ресурсы, которые мы еще не открыли, а можем открыть и использовать в своей жизни. Они все время в доступе. Новые идеи, новые поступки. В состоянии изобилия мы видим ресурсы в разных областях: и в человеческих отношениях, и в материальном плане. Объединяясь, мы можем создать гораздо больше, чем находясь в выживании, когда мы тихо сам с собою «погибаем», отъединяясь, сжимаясь, наша жизнь скатывается под уклон.
- Положительные эмоции преобладают. Это чувства, которые нас подбадривают, поддерживают, чувства уверенности в завтрашнем дне. Понимание того, куда ты двигаешься, и осознание того, что для тебя в данный момент важно и необходимо.
Важно то, что в состоянии изобилия мы помним, что ресурсы нескончаемы. Даже если что-то происходит сложное. Будет потом что-то другое. Будет другое решение.
Мы можем создать новое решение. Если даже оно сейчас не существует, есть все ресурсы для этого.
Несмотря на то, что оба эти состояния естественные и нормальные, они приводят человека к разным результатам в жизни.
Состояние выживание — это стратегия проигрыша, остановки, бездействия, замирания:
- у меня не получится,
- это не реально,
- это невозможно,
- в этом состоянии ищутся причины не делать, не действовать.
По-другому это состояние маленького беспомощного или боящегося ребенка.
А состояние изобилия - это стратегия выигрыша , достижений, победителя. В этом состоянии человек смотрит на то, ЧТО еще я могу сделать, КАК еще я могу поступить в данной ситуации.
- Это стратегия поиска решений.
- Это состояние взрослого, который понимает, что «Даже если тебя съели, у тебя все равное есть 2 выхода J».
В состоянии выживания люди транслируют, как жизнь несправедливо с ними поступает.
В состоянии изобилия люди транслируют, что жизнь хороша, жизнь - это интересное приключение.
Узнав о существовании этих состояний, мы обретаем возможность осознанно выбирать себе желаемые состояния.
Наверное, вы заметили, что состояние изобилия привлекательней, оно гораздо полезней даже для нашего здоровья. Будьте осознанны, наблюдайте за своими состояниями, и если видите, что вы оказались в выживании, переключайтесь, переходите в состояние изобилия.
Появятся вопросы по этой теме - пишите на почту или приходите на бесплатную консультацию в скайп.
В Тофаларии приходиться не жить, а выживать!
Ужас! Как там люди живут?!
Я никогда и ни за что не поехала бы жить в такое место!
Да, признаюсь – комментарии, которые оставляли в первых постах о Тофаларии – отдаленном поселении в Иркутской области – были…ожидаемыми. Человеку, избалованному благами цивилизации, жизнь в тайге кажется не просто тяжелой, а невыносимой!
Но, знаете, в чем фишка? Так и тянет использовать приевшийся мем “не все так однозначно”.
Потому что жизнь там, в Тофаларии…Она в чем-то невыносимо сложная, в чем-то вполне нормальная.
Да, там с утра и до позднего вечера нужно работать.
У мужчин одни заботы и обязанности, у женщин другие. У одних это охота и хозяйство, у других огород и дом.
По сути, там нет четкого распорядка рабочего дня и зависимости от работодателя. Каждый сам себе хозяин. Ну, разве что, если ты не работаешь на почте, в школе или местной поликлинике.
А чем кормится народ? Тайга! Вот весь ответ!
Нужно тебя мясо – пошел в свои угодья охотиться на изюбря. Здесь, в принципе, всё из изюбря. Борщ, котлеты, шашлык… Это то, чем нас угощали. Последнее блюдо, надо сказать, стоит отдельно отметить. Такого нежного и вкусного мяса я давно не ел.
А как же насчет лицензии?
Дело в том, что местным жителям разрешено охотиться для обеспечения собственного пропитания столько, сколько им нужно. Другое дело, если речь идет о медведе, соболях, да и вообще об отстреле зверя с ценным мехом. Вот тут уже учет более строгий, но, поверьте, и в данном случае можно неплохо зарабатать, чтобы прокормить свою семью.
В одном из предыдущих постов мне написали, что местные жители живут крайне бедно и фактически выживают.
Не стану спорить, такие семьи, скорее всего, есть. Но вот лично я увидел хорошо отстроенные дома, мини-генераторы (не в каждом дворе, но часто встречаются), автомобили и даже квадроциклы. На них, по словам местных, очень удобно перемещаться в разное время года.
Но и это еще не все. Если тарелки на домах ни о чем еще не говорят, то как как пояснить наличие интернета в ряде семей? А меж тем, удовольствие это совсем не дешевое. Месяц пользования обойдется примерно в 4500 рублей. Потратить такую сумму на интернет не в каждом регионе себе смогут позволить.
Однако, увлекся я бытовыми вопросами. Вернемся всё же к насущным.
Тайга, как известно, живет по своим законам. И люди, которые здесь обитают, следуют им безукоризненно. Со своим уставом сюда даже соваться не стоит. Мягко говоря, чревато.
Те же угодья давно разграничены жителями и передаются друг другу от поколения к поколению. Территории строго поделены и, не дай бог, у кого-то возникнет шальная мысль - поохотиться на чужих землях. Это же касается и тех, кто решил приехать сюда на охоту со стороны.
Поверьте, гораздо безопаснее и правильнее, договориться с тем, кому эти угодья принадлежат. В подавляющем большинстве случаев вам не только пойдут навстречу, но еще и рады будут.
Во-первых, местный на этом заработает какую-то денежку. Вас же надо принять, разместить, накормить и напоить, да еще и по тропам поводить. Во-вторых, всё, что вы набьете, с собой увезти всё равно не получится. А у кого оно останется? Правильно! У местного! Вот потому, по всем раскладам, не стоит игнорировать тофаларийские законы и считать себя круче других.
Меж тем, тайга по прежнему богата на дары. Хотя и идут разговоры, что рыбы стало меньше в реке, зверя не так много, да и вообще - деревья раньше зеленее были. Но такова человеческая сущность.
К слову, о рыбе. По рассказу одного местного товарища, за полчаса ловли на спининг, можно вполне спокойно полкорзинки рыбы наловить. Много это или мало?
Сидеть на месте и слушать такие рассказы было невыносимо, а потому мы с проводником решили пройти по окрестностям – посмотреть, как все тут на самом деле, вокруг селения?
Первое состояние - выживание, которое чаще всего формируется в детстве, потому что там копится много обид и непонимания, «взрослые большие, я маленький», и в этом «мире взрослых» надо как-то выжить, приспособиться к нему.
Это когда тебе надо все время чему-то противостоять, что-то доказывать, постоянно надо с чем-то справиться. Ждешь внешних неудач, внешней агрессии, внешних проблем.
Выживание - когда тебе надо хоть чуть-чуть урвать, где-то что взять себе, рассчитываешь на самый минимум для того, что бы просто выжить, сохранить себе жизнь. Тебе кажется, что мало в жизни поддержки, понимания, как в мультфильме "Маловато будет".
Рассчитывая на минимум, ты рассчитываешь только на себя.
- «Мне не на кого рассчитывать»,
- «Все против меня»,
- «Родители не поддерживают, муж не поддерживает»,
- «Начальник против».
По сути, выживание - это субъективное одиночество.
Есть 2 основных признака, по которым можно отличить состояние выживания:
1. Ощущение ограниченности ресурсов.
Мало сил, мало любви, отношений, денег, внимания, времени, платьев, поддержки. Всего чего угодно мало.
2. Наличие негативных эмоций в преобладающем большинстве. Когда от человека хочется подальше держаться. Он ворчит, недоволен, стонет, жалуется, раздражается.
Рядом с таким человеком мы «заражаемся» - и мы начинаем ворчать, расстраиваться, пугаться. Думать, что он прав.
Другое состояние - Изобилие
Это состояние, когда мы живем из состояния «мне достаточно», «всего достаточно», «всего много». Достаточно – это не означает, что мне ничего не надо, а это состояние, что мне уже достаточно на данный момент того, что я имею, у меня уже много чего есть, и я могу желать и достигать бОльшего. Фокус внимания на том, что я уже имею.
Мы замечаем, что вокруг много поддержки, много любви, тепла, денег, одежды.
Это и материальные, и не материальные вещи.
Много и вопросов, которые есть в жизни, но и решений много, и помощников много.
Ощущение команды, единства, ощущение, что тебя весь мир поддерживает.
2 основных критерия, по которым можно отследить что мы находимся в состоянии изобилия.
Когда мы понимаем, что наши ресурсы безлимитны. У нас есть ресурсы, которые мы еще не открыли, а можем открыть и использовать в своей жизни. Они все время в доступе. Новые идеи, новые поступки. В состоянии изобилия мы видим ресурсы в разных областях: и в человеческих отношениях, и в материальном плане. Объединяясь, мы можем создать гораздо больше, чем находясь в выживании, когда мы тихо сам с собою «погибаем», отъединяясь, сжимаясь, наша жизнь скатывается под уклон.
Положительные эмоции преобладают. Это чувства, которые нас подбадривают, поддерживают, чувства уверенности в завтрашнем дне. Понимание того, куда ты двигаешься, и осознание того, что для тебя в данный момент важно и необходимо.
Важно то, что в состоянии изобилия мы помним, что ресурсы нескончаемы. Даже если что-то происходит сложное. Будет потом что-то другое. Будет другое решение.
Мы можем создать новое решение. Если даже оно сейчас не существует, есть все ресурсы для этого.
Несмотря на то, что оба эти состояния естественные и нормальные, они приводят человека к разным результатам в жизни.
