Când a murit Petru 1 Povești despre adevărata cauză a morții țarului Petru I și despre cel mai amuzant și mai beat Consiliu. Ameliorarea temporară a bolii lui Petru I

Istoricii scriu: „În ultimii aniÎn timpul domniei sale, Petru era foarte bolnav. În vara anului 1724, boala i s-a intensificat în septembrie s-a simțit mai bine, dar după un timp atacurile s-au intensificat. În octombrie, Peter a mers să inspecteze Canalul Ladoga, contrar sfatului medicului său Blumentrost. Din Oloneţ Petru a călătorit spre Staraya Russa iar în noiembrie am mers la Sankt Petersburg pe apă. Lângă Lakhta, a trebuit să stea până la brâu în apă pentru a salva o barcă cu soldați care eșuiseră. Atacurile bolii s-au intensificat, dar Petru, fără să le acorde atenție, a continuat să se angajeze în treburile guvernamentale. Pe 17 ianuarie 1725 a petrecut atât de rău, încât a poruncit să se ridice o biserică de tabără în camera de lângă dormitorul său, iar pe 22 ianuarie s-a spovedit. Puterea pacientului a început să-l părăsească, nu mai țipa, ca înainte, de durere puternică, ci doar gemea. La începutul orelor șase dimineața, pe 28 ianuarie (8 februarie), 1725, Petru cel Mare a murit într-o agonie teribilă în Palatul său de iarnă de la Canalul de Iarnă de-a lungul versiunea oficială din pneumonie. A fost înmormântat în Catedrala Cetății Petru și Pavel din Sankt Petersburg.”
După versiunea mea, Petru a murit imediat după campania de la Prut din 1711. Ținând cont de schimbarea de 69 de ani, acest lucru s-a întâmplat în 1781. Acest lucru este confirmat indirect de deschiderea Teatrului lui Petru cel Mare la Moscova la 10 ianuarie 1781, numit mai târziu Teatrul Bolșoi.
Există o schimbare artificială de 10 ani în istorie care ajută la ascunderea foarte mult punct important, asociat cu Patriarhul Nikon. Patriarhul Nikon și țarul Alexei Mihailovici nu sunt doar prieteni, ci și asociați, în absența țarului Alexei Mihailovici, patriarhul Nikon și-a îndeplinit funcțiile. Conform " cercetarea stiintifica Potrivit istoricilor, s-au certat, iar țarul Alexei Mihailovici l-a pus în dizgrație pe Patriarhul Nikon. În realitate, căderea din grație a Patriarhului Nikon a avut loc după moartea țarului. Așa că a fost introdusă o tură de 10 ani, care a ascuns evenimentele reale. Să vedem ce eveniment poate fi comparat cu campania de la Prut cu ture de 10 ani și 69 de ani - asta este Războiul ruso-turc 1787-1791, timp în care a fost luat Izmail. Asaltul asupra Izmailului din 11(22)-12(23).12.1790 a fost întreprins din ordinul comandantului-șef al Armatei de Sud, feldmareșalul general G. A. Potemkin. Regimentul Dragoon Field din Smolensk a luat parte și la asaltul asupra Izmailului, care a fost format la 3 (14 iulie) 1774, conform decretului personal al împărătesei Ecaterina a II-a de către generalul-șef, comandantul cavaleriei ușoare Grigori Alexandrovici Potemkin. . O parte a regimentului sub comanda locotenentului colonel Engelhardt făcea parte din detașamentul de debarcare al prințului Charles de Ligne, iar după ce prințul a fost rănit, Engelhardt a preluat comanda detașamentului. Domnia Ligne se află în Belgia modernă. Prințul Charles de Ligne a murit câțiva ani mai târziu în lupta cu francezii.
Cum a murit prințul Grigori Alexandrovici Potemkin-Tavrichesky? A murit la 5 (16) octombrie 1791, lângă satul Pyrlitse (azi Moldova) pe drumul de la Iași la Nikolaev. Conform versiunii mele, generalisimo Suvorov A.V. este o imagine mitică a electorului de Brandenburg Frederick al III-lea, legată de istoria Rusiei, iar Potemkin Grigori Alexandrovici și Prințul Charles de Ligne sunt imagini mitice ale lui Petru I. Din aceste date inițiale concluzionez că Petru I a comandat un detașament aerian în timpul atacului asupra lui Ismael. și a fost grav rănit și a murit pe drumul de la Izmail la Sankt Petersburg. Într-una dintre cărțile publicației în mai multe volume „Rusia pitorească” pentru 1903, a fost publicat un articol de I. Nesterov „Monumentul prințului Potemkin”. Iată o descriere a ultimelor ore din viața Alteței Sale, așa cum înțelegem acum, Petru I: „Când o boală gravă l-a doborât pe P., a poruncit să fie dus de la Iași la Nikolaev (Izmail la Sankt Petersburg). ), unde a sperat că acolo se va simți mai bine. În a doua zi de călătorie, 5 octombrie, la 38 de verste lângă satul Sabiena, a cerut să oprească trăsura: „O să fie, acum nu mai e unde, mor, scoate-mă din trăsură. , vreau să mor pe câmp.” „Au oprit trăsura”, spune unul dintre însoțitori, K.F Knorring, „l-au dus pe bolnav, care ținea sfânta icoană în mâinile tremurânde, l-au sărutat și au plâns, strigând: „Dumnezeule, Dumnezeul meu! ” Au pus un covor pe pământ, I-au adus o pernă de piele sub cap, l-au așezat, a gemut Așa că s-a întins pe iarbă, în aerul limpede, sub cerul liber oftat adânc, cazacul de la gardieni a observat primul că pleacă prințul și a spus că trebuie să închidă ochii, iar cu o monedă de aramă a închis ochii răposatului...”. A marcat cu lancea locul morții căpetenia cazacului Anton Golovaty, care a făcut parte din procesiune, a ajutat ulterior la căutarea ridicării unui monument la locul morții lui P.. Deja în 1792, a fost ridicat un obelisc de formă clasică, cu inscripțiile sculptate pe margini: „În acest loc a odihnit prințul Grigori Alexandrovici Potemkin-Tavrichesky” și „5 octombrie 1791”. Acolo, în stepă, au construit o casă unui paznic. Curând acest loc a fost uitat. În 1963, un medic la un spital rural din Unțești, raionul Untgensky, Vaisman Julius Lvovich a descoperit o piatră funerară îngropată adânc în pământ, pe care se putea citi cuvântul „Tauride”, la 4 km sud de Old Reden, pe drumul dintre Old Reden. Reden și Milești, care au făcut un raport despre asta către muzeul de istorie local. Monumentul a fost pus în ordine, s-au alcătuit trepte pe deal, iar compoziția în sine a fost înconjurată de un portic jos de piatră. Acest obelisc înalt de 13,7 m este inclus în obiectivele turistice ale orașului Ungheni. Odată cu prăbușirea URSS, locul memorial a căzut din nou în paragină. Motivul a fost distanța semnificativă față de principalele autostrăzi, precum și drumul de pământ care trecea pe lângă monument, care a devenit impracticabil în timpul ploilor. Mai sus este o copie a gravurii despre moartea lui P. și starea actuală monument.

În prezent, cred că Petru 1 a fost rănit la sfârșitul anului 1824 în timpul năvălirii de la Izmail și a murit în drum spre Sankt Petersburg.

Capitolul 2

Boala și moartea lui Petru I

Petru cel Mare, primul împărat rus, avea o sănătate mai puternică decât strămoșii săi, dar munca neobosită, multe experiențe și un mod de viață nu întotdeauna corect (pentru a spune ușor) au dus la faptul că bolile au început să-l cuprindă treptat.

CU tineret Ca urmare a fricii, Petru a fost învins de „atacuri nervoase”, care s-au manifestat prin înclinarea gâtului spre stânga și mișcarea mușchilor feței. CA. Pușkin în „Istoria lui Petru” scrie că „regina (Natalya Kirillovna. - B.N.), mergând într-o primăvară la o mănăstire, în timp ce traversa un pârâu inundat, s-a speriat și cu țipetele l-a trezit pe Petru, care dormea ​​în brațe. Lui Peter i-a fost frică de apă până la 14 ani. Prințul Boris Alexandrovici Golițin, cămărilul său șef, l-a vindecat.” Adevărat, A.S. Pușkin adaugă imediat: „Miller nu crede asta”. În „Istoria lui Petru” există și referiri repetate la răceli, febră, febră, „scorbutică” cu paroxisme severe, precum și stări dureroase „cu mahmureală”.

Istoricul rus M.I. Semevsky, pe baza unui studiu al scrisorilor lui Petru I către Ecaterina I, scrie: „După cum se poate vedea din propriul său tsidulki, cu cinci, șase ani înainte de moartea sa, Peter s-a despărțit rareori de medicamentele sale. În scrisori sunt destul de des știri despre bolile sale: suferă de „hemoroizi”. B.N.), apoi blocaje sau stomac deranjat, lipsa poftei de mâncare, apoi „îi face dindou” (?), în general „nu poate face mare lucru”.

La sfatul medicilor, Petru I a recurs în mod repetat la tratament cu ape minerale atât în ​​Rusia, cât și în străinătate - în Baden (1698, 1708), Carlsbad (1711, 1712), Bad Pyrmont (1716).

Arhivele Istorice din Sankt Petersburg au păstrat istoria medicală originală a lui Petru I din 1716, scrisă de medicul L.L. Blumentrost în ajunul călătoriei suveranului în Cehia, la ape. După cum rezultă din acest document de zece pagini, simptomele principale au fost tulburări moderate ale tractului gastrointestinal, care amintesc de colita cronică.

Robert Erskine, descendent al unei familii nobile nobile scoțiane, s-a născut la Alvay în 1677. Timp de doi ani a studiat medicina la Paris sub supravegherea proeminentului chirurg și anatomist Du Bernay. În 1700, la Universitatea din Utrecht (Olanda), și-a susținut disertația pentru gradul de doctor în medicină și filozofie. În 1703 în Anglia a fost ales membru al Societății Regale. În 1706, Robert Erskine a venit în Rusia și a fost acceptat în serviciul public. La început, Erskine a fost medicul personal al Alteței Sale senine Prințul A.D. Menșikov.

Petru I a atras atenția asupra lui Erskine ca fiind un „om nobil, politicos, drept și manierat”, iar când medicul său Johann Donel a murit în 1711, l-a invitat să ocupe postul vacant. Devenit medic de viață, Erskine a fost constant sub conducerea lui Petru I, însoțindu-l pe țar în toate călătoriile și campaniile sale militare.

Ieșind din stațiunea Spa (Belgia), unde a fost tratat în vara anului 1717 cu ape locale, a ordonat doctorului Erskine, care îl însoțea, să elibereze autorităților orașului următorul certificat: „Eu, subsemnatul, consilier privat și Medicul șef al Majestății Sale, Împăratul Rusiei, mărturisește prin prezenta că Majestatea Sa, mergând la Spa, a suferit pierderea poftei de mâncare din cauza slăbirii fibrelor gastrice, a avut umflarea picioarelor, colici biliare și paloarea feței. Folosind apele din Spa, Majestatea Sa și-a dat osteneala să meargă la izvorul Geronster, la 3/4 de milă de oraș, știind că apele erau mai benefice la fața locului. Deși Majestatea Sa a folosit apele în alte locuri în trecut, nu a găsit nicăieri care să-i aducă atât de multe beneficii precum apele din Spa. R. Areskin. 24 iulie 1717.”

În amintirea tratamentului său la Spa, Peter I l-a trimis aici placă memorială din marmură neagră cu inscripție latină. Piața principală a orașului și izvorul Puhon poartă numele lui. În 1856, în colonada principală de lângă izvoare, un magnific bust al împăratului, donat de A. Demidov, a fost amplasat în atelierul celebrului sculptor Rauch (vezi: A.B. Mirsky. Medicina Rusiei secolele XVI-XIX. M. , 1996, p. 79).

În ianuarie 1719, Petru I, împreună cu împărăteasa și demnitarii, s-a dus la „apele marțiale” din provincia Oloneț, echipat datorită eforturilor șefului uzinelor metalurgice Konchezersky, colonelul Wilhelm Gecking. În martie 1720, Petru I a venit acolo pentru a doua oară și a stat acolo 16 zile. Încântat de ușurarea ca rezultat al tratamentului, Peter I l-a promovat pe Gecking general.

În 1721, la Astrakhan, în timpul unei campanii în Persia, Petru I a experimentat pentru prima dată atacuri de retenție urinară. În iarna anului 1723 aceste atacuri s-au intensificat. Medicii curții au avut o treabă destul de dificilă cu pacientul suveranului, deoarece acesta nu a putut urma dieta strictă prescrisă pentru o perioadă lungă de timp. În general, abstinența nu era în natura lui impetuoasă, pasională, îi era greu să suporte interdicția impusă de medici de a ieși în aer curat. Și de îndată ce s-a simțit mai bine, s-au auzit imediat împușcături de la iobagii din Bastilia Sankt Petersburg - un semnal că suveranul se simțea mai bine și și-a permis să călătorească de-a lungul Nevei. Cu toate acestea, consecința unor astfel de plimbări și sărbători premature cu mâncăruri copioase și „Ivashka Khmelnitsky” a fost reluarea bolii.

În iunie 1724, Petru I a mers în regiunea Moscovei, la fabricile Möller Ugodsky, unde au fost descoperite izvoare minerale vindecătoare. În august - o nouă excursie în provincia Oloneţ, în staţiunea Apele Marcial, care a fost înfiinţată în 1717. Potrivit lui A.K. Nartov, consumul regulat de ape minerale a îmbunătățit bunăstarea și apetitul suveranului, senzația de arsură din gură a dispărut, iar funcția rinichilor s-a îmbunătățit. Exacerbările suferinței au devenit din ce în ce mai dese; În vara și toamna anului 1724, suveranul se simțea foarte rău și, vrând-nevrând, nu s-a despărțit de medicamente, dar acestea au fost de puțin ajutor. În vara anului 1724, boala a căpătat un caracter inflamator. Împăratul a fost tratat de Lavrenty Blumentrost și de chirurgul Paulson. Doctorul Nikolai Bidloo a fost chemat de la Moscova pentru consultație. Operatorul Wilhelm Horn a introdus cateterul. Medicul de viață și arhiatrul V. Richter a scris mai târziu că „poate că cateterul, livrat cu mare durere și aproape fără niciun beneficiu, a provocat această inflamație”.

În septembrie 1724, împăratul a început să-și revină și a dat speranță de recuperare. Considerându-se complet sănătos, s-a angajat călătorie pe mare la Shlisselburg şi Lakhta. În timp ce participa la salvarea soldaților și marinarilor dintr-o barcă care a eșuat lângă Lakhta, el a răcit puternic. Potrivit raportului medicului personal al împăratului, doctorul în medicină L.L. Blumentrost, în tratamentul unei răceli primite în timpul salvării soldaților înecați în Golful Finlandei, lângă Lakhta, în noiembrie 1724, au folosit grăsime fierbinte de gâscă cu usturoi ras în ambele jumătăți ale pieptului și pentru „durerile din spate. capul în ajunul vremii rea” – aplicarea lipitorilor. Au fost prescrise și suc de cătină și măceș.

În timp ce participa la ceremonia de Botez în frig amar din 6 ianuarie 1725, el a răcit și mai rău și a rămas fără speranță pe 16 ianuarie. Pe 16 ianuarie, lucrurile s-au înrăutățit, au apărut „frisoane severe”, iar regele s-a culcat. Potrivit istoricului E.F. Shmurlo, „moartea a bătut la ușile regale”.

Medicul care l-a tratat pe împărat, Blumentrost, a apelat pentru sfat la celebrii medici europeni de atunci Hermann Burgaav din Leiden și Ernst Stahl din Berlin; in plus, i-a adunat pentru o consultatie pe toti medicii care se aflau la Sankt Petersburg. Dar nimic nu a ajutat. A apărut retenție urinară acută. Atac a urmat atac. Peter Am experimentat un chin groaznic. Cu toate acestea, unii medici nu și-au pierdut speranța mântuirii și au încercat să o insufle altora. Astfel, medicul italian Azzariti, care practica la Sankt Petersburg, i-a asigurat pe curteni că boala este complet vindecabilă și țarul va relua în curând treburile statului. Într-adevăr, noaptea de 20 spre 21 ianuarie a trecut cu calm, febra a dispărut și „curățarea a devenit mai corectă”.

Până pe 22 ianuarie, febra a scăzut, dar pacientul a fost deranjat de slăbiciune corporală generală și o durere de cap ascuțită. Pe 23 ianuarie a avut loc o „operație” (eventual o puncție sau o secțiune înaltă a vezicii urinare), care a dus la îndepărtarea a aproximativ două kilograme de urină purulentă. Durerea din timpul atacurilor din aceste zile a fost atât de puternică, încât țipetele împăratului s-au auzit nu numai în palat, ci în toată zona. „Atacurile” menționate de contemporani au fost cel mai probabil episoade de disfuncție urinară acută din cauza stricturii (îngustarea) uretrei. Blumentrost și Bidloo nu au părăsit patul pacientului.

Pe 25 ianuarie, în timpul cateterizării vezicii urinare, a fost extras aproximativ un litru de urină purulentă, urât mirositoare. Epuizat de procedura dureroasă, împăratul a adormit o vreme, dar în curând a „leșinat”. A doua zi, a început un nou atac de febră, însoțit de convulsii, timp în care pacientul și-a pierdut cunoștința. Pe 26 ianuarie, după ce s-a înveselit, Petru I a cerut mâncare, dar în timp ce mânca a avut brusc un atac convulsiv, și-a pierdut cunoștința timp de mai bine de două ore, după care împăratul și-a pierdut capacitatea de a vorbi și de a-și controla membrele drepte.

Cronologia suferințelor pe moarte ale lui Petru I este dată în „Istoria lui Petru” de A.S. Pușkin:

Pe 22 s-a spovedit si s-a impartasit. Toți medicii din Sankt Petersburg s-au adunat cu suveranul. Au tăcut; dar toată lumea a văzut starea disperată a lui Petru. Nu mai avea puterea să țipe și doar gemea, scoțând urină.

Până în seara zilei de 26 se simțea mai rău. El a fost uns.

Pe 27 cei prezenți au început să-și ia rămas bun de la el. Îi salută pe toți cu o privire liniștită. Apoi a spus cu efort: „după”... Toți au plecat, ascultând ultima dată vointa lui. Nu a mai spus nimic. A suferit 15 ore, gemând, trăgând constant de mâna dreaptă, stânga deja paralizată. Peter a încetat să mai geme, i s-a oprit respirația - la ora 6 dimineața pe 28 ianuarie, Petru a murit în brațele Ecaterinei.

În timpul autopsiei, ei au găsit „întărire la nivelul gâtului vezicii urinare și foc de Antonov” (inflamație). N. Kupriyanov consideră că, cel mai probabil, moartea a rezultat din inflamația vezicii urinare, care s-a transformat în cangrenă, și din retenția de urină.

V. Richter a dedicat un capitol separat al lucrării sale majore despre istoria medicinei în Rusia remarcilor medicale despre ultima boală și moartea lui Petru cel Mare. El a scris: „Mulți medici străini consideră în mod fals boala de pietre ca fiind cauza morții sale, care a urmat la 28 ianuarie 1725. Disecție (autopsie. - B.N.), efectuat după moartea sa, a rezolvat toate îndoielile, deoarece nu au putut găsi pietrele. Alți autori au atribuit la fel de nedrept boala consecinței ei a fazei sifilitice. Majoritatea străinilor cred că furunculul în apropierea vezicii urinare este cauza principală. Cel mai absurd, însă, este părerea celor care cred că cauza ultimei boli a lui Petru cel Mare a fost otrava care i-a fost dată în tinerețe. O descriere detaliată și corectă a bolii și morții împăratului Petru cel Mare îi aparține academicianului Shtelin (publicată în germană la Leipzig în 1785 - B.N.), care le-a împrumutat de pe buzele chirurgului Gough Paulson, care, sub supravegherea lui Blumentrost, l-a folosit pe împărat.”

În ultimii ani, boala și moartea lui Petru I au atras din nou atenția cercetătorilor. Deci, G.M. Yakovlev, I.L. Anikin și S.Yu. Trohaciov scrie în Jurnalul Medical Militar (1990, nr. 12): „Istoria bolii țarului, se pare, nu a supraviețuit până în prezent (vorbim evident despre istoria bolii cu care, în 1715, tinerii Blumentrost, la sfatul lui R. Erskine a plecat în țări Europa de Vest pentru a afla părerea medicilor europeni celebri despre boala împăratului. - B.N.), dar există recenzii ale acestuia de către trei experți europeni celebri: Bernard Albin (1653–1721), Johann Brain (1680–1764) și Johann Brunner (1653–1727). Consultanții au ajuns la concluzia că Petru I avea „ipocondrie, scorbut, epuizare a corpului, melancolie și stagnare a sângelui”. Traducând aceste diagnostice în limbajul medicinei moderne, autorii articolului consideră că, cel mai probabil, vorbim de hepatită cronică, a cărei prezență este confirmată indirect de un tratament de succes cu ape minerale; Un posibil factor cauzal al acestei boli a fost consumul regulat de băuturi alcoolice. În ceea ce privește cauza imediată a morții, ei sugerează fie adenom de prostată, care în stadiul final a dus la retenție acută de urină și dezvoltarea uremiei (sângerare urinară), fie strictura uretrală, care s-a dezvoltat ca urmare a procesului inflamator. În același timp, autorii resping cu hotărâre afirmațiile unor medici străini, în special ale lui R. Goldwyn, conform cărora medicii de la curte l-ar fi suspectat pe Petru I de sifilis, pentru care ar fi fost tratat în 1706–1708. preparate cu mercur și susțin la fel de puternic opinia lui V. Richter, care a dat, în cuvintele lor, „o mustrare strălucitoare, foarte profesionistă, susținătorilor punctului de vedere menționat mai sus”.

Apropo, versiunea „sifilitică” a fost susținută și de cunoscutul istoric sovietic, academicianul M.P. Pokrovsky, care a turnat vopsea neagră asupra istoriei pre-revoluționare a Rusiei în scopuri ideologice. Profitând de neînțelegerile dintre specialiști în stabilirea diagnosticului de boală a lui Petru I, nu a ratat ocazia de a murda personalitatea împăratului: „Petru a murit, după cum se știe, din consecințele sifilisului, pe care l-a primit, în toate. probabil, în Olanda și a fost prost tratat de medicii de atunci.”

N.I. Gusakov în broșura „Petru I și Medicina” (M., 1994) afirmă că Petru I a suferit de urolitiază, precum și de obstrucție parțială a uretrei după suferință și gonoree prost tratată. În plus, menționează și varianta otrăvirii lui Petru I, referindu-se la cele descrise de A.S. Pușkin în „Istoria lui Petru” conține convulsii, paralizie a brațului stâng, pierderea vederii și „arsură în stomac”, care, potrivit lui N.I. Gusakov, poate fi considerat ca semne de otrăvire cu un fel de otravă, în special arsenic.

Studiind sursele istorice și literare dedicate morții lui Petru cel Mare, Yu.A. Molin, un expert criminalist de înaltă calificare, cu o vastă experiență în specialitatea sa, a atras atenția asupra versiunii otrăvirii. A fost formulat cel mai clar de Dr. stiinte istorice N.M. Moleva pe paginile „Ziarului Medical” (nr. 111 din 15 februarie 1989). În opinia ei, exacerbarea bolii în ianuarie a fost precedată de consumul unui nou tip de bomboane, dăruite de cineva împăratului. Câteva ore mai târziu, pacientul a prezentat vărsături, cianoză a unghiilor, amorțeală la mâini și o senzație de arsură în abdomen.

Analizând cu atenție ipoteza lui N.M. Molevoy, Yu.A. Molin a ajuns la concluzia că simptomele pe care le-a enumerat (apropo, pe care suveranul le-a avut anterior) pot caracteriza, atât individual, cât și colectiv, o varietate de boli și nu sunt deloc patognomonice (obligatorii) pentru otrăvirea datorată ingerării oricărei otravă. cu mâncare sunt.

În ciuda faptului că formarea concluziilor experților este extrem de dificilă, o analiză atentă a faptelor a permis lui Yu.A. Molin să facă următoarea afirmație: o istorie lungă a bolii (aproximativ 8 ani de la tratamentul pe apele din Spa), un efect pozitiv pronunțat din utilizarea apei minerale, un tablou clinic destul de caracteristic, mai ales în ultimul an de viata (atacuri de febra provocate de hipotermie, cistita purulenta - inflamatie vezica urinara, strictura uretrale progresiva, umflarea persistenta a fetei, constatata de contemporani si inregistrata printr-o masca indepartata imediat dupa moarte), absenta semnelor sigure de intoxicatie (arsura mentionata mai sus). în abdomen, vărsături, zvâcniri convulsive ale grupelor musculare se potrivesc bine în tabloul patologiei somatice complicate) indică faptul că, probabil, Petru I suferea de stricturi uretrale, complicate de cistita purulentă, o infecție ascendentă cu dezvoltarea pielonefritei severe (inflamație a pelvisul renal și țesutul renal), iar în stadiul final al bolii - uremie (inundarea organismului cu produse metabolice toxice) și urosepsis.

O patologie renală pronunțată a provocat apariția unei alte manifestări formidabile la Petru I, care din anumite motive nu a fost observată de niciunul dintre cercetători. Yu.A. Molin crede că în ultimii ani ai vieții împăratul a suferit creșteri periodice ale tensiunii arteriale, pe care medicii le-au luptat punându-i lipitori pe ceafa. Din punctul său de vedere, o combinație caracteristică de simptome (pierderea bruscă a funcțiilor de vorbire, paralizia membrelor drepte, pierderea temporară a cunoștinței, convulsii) indică faptul că cu câteva ore înainte de moartea sa, Petru I a suferit un accident vascular cerebral acut cu hemoragie în emisfera stângă a creierului ca o consecință a unei alte creșteri puternice a tensiunii arteriale. Această complicație este adesea observată în cazurile de nefrită avansată, netratată corespunzător.

Yu.A. Molin nu insistă asupra indiscutabilității acestui diagnostic postum, însă, revenind iar și iar la înțelegerea întregului complex de date despre boala lui Petru I, consideră această judecată motivată și obiectivă.

Există o versiune conform căreia Peter I a fost otrăvit de oameni din cercul său interior. Așa au reacționat ei la pierderea favoării regale

Suspectul numărul 1. Dragă soție, dușman fără milă

Necunoscutul cadet de cameră Willim Mons nici nu-și putea imagina că viața și moartea lui ridicolă i-ar afecta soarta Imperiul Rus. Cu câteva luni înainte de moartea lui Petru I, relația împăratului cu soția sa Catherine s-a prăbușit complet: motivul a fost același cadet de cameră cu care împărăteasa l-a înșelat pe Petru.

Romanul a început în august 1723. Afacerea a început în noiembrie 1724. Pe 8 noiembrie, Mons a fost arestat. Întors de la interogatoriu, regele era nebun. Asociatul apropiat al regelui, viceamiralul Franz Villebois, a descris starea lui în notele sale: „Avea o înfățișare atât de îngrozitoare, atât de amenințătoare, era atât de neînsuși încât toată lumea, văzându-l, era cuprins de frică”. Țarul a vrut să o judece pe Catherine în Senat și să-i aranjeze execuția publică. Dar, potrivit aceluiași Villebois, el a fost descurajat de consilierul Andrei Osterman și de diplomatul Piotr Tolstoi, care au remarcat în mod rezonabil că, dacă împărăteasa ar fi executată, fiicele lui Petru și Ecaterina vor rămâne fără pretendenți străini. Pe 16 noiembrie, lui Mons a fost tăiat capul. A fost condamnat pentru luare de mită, dar toată lumea a înțeles adevăratul motiv al morții cadetului de cameră. Petru a ordonat ca capul bărbatului executat să fie păstrat în alcool și așezat pe noptiera împărătesei.

Ecaterina a înțeles perfect că tot ceea ce putea spera acum era o bătrânețe tristă într-o mănăstire. Doar dacă... Cu excepția cazului în care soțul moare brusc fără a lăsa testament. În acest caz, ea, în calitate de împărăteasă încoronată în 1724, va lua tronul prin lege. Și ea era cunoscută, potrivit lui Villebois, ca „o femeie suficient de pricepută și curajoasă pentru a încerca să scape rapid și în orice fel de soțul ei jignit și nemiloasă”. Otrava a fost cea mai bună alegere pentru asta. Prin urmare, este posibil ca, după ce a semnat mandatul de moarte pentru Mons, regele să-l fi semnat pentru el însuși.

Adevărat, nu există nicio dovadă directă că Petru a fost otrăvit: simptomele bolii sale pot fi interpretate în moduri diferite. Prin urmare, majoritatea istoricilor aderă la punctul de vedere exprimat în secolul al XIX-lea de Vladimir Solovyov: Petru a murit din cauza retenției urinare și încearcă încă o dată să nu transforme cei mai apropiați asociați ai împăratului în ucigașii săi. Dar o serie de circumstanțe ciudate care au însoțit ultimele zile ale împăratului sugerează că problema aici nu este complet clară.

Suspectul numărul 2. Mită și trădător

Celebrul delapidator Alexander Danilovici Menshikov a fost investigat de mai bine de zece ani. Comisia de control a descoperit că a preluat peste un milion de ruble guvernamentale, astfel că, după cum a remarcat trimisul prusac Axel von Mardefeld în notele sale: „Prințul... din frică și în așteptarea rezultatului problemei, a devenit complet slăbit și chiar s-a îmbolnăvit”. Și apoi, după noroc, în noiembrie 1724, au fost dezvăluite noi fraude financiare ale lui Menshikov - furnizarea de provizii armatei la prețuri umflate. De la sine, nu erau atât de mari (comparativ cu anii precedenți), dar Menshikov a transferat profiturile de la ei la o bancă din Amsterdam. „Da, am decis să candidez în străinătate!” – hotărî regele. Ei au organizat o anchetă specială, care a fost încredințată unuia dintre cei mai de încredere reprezentanți ai împăratului - generalul fiscal Alexei Myakinin. Mai mult, în mod inoportun, au apărut hârtiile lui Mons, cu care Menshikov era în corespondență, căutând mijlocirea Ecaterinei. În scrisorile sale, Alteța Sa Serenă l-a asigurat pe german „de prietenie și devotament etern”, ceea ce l-a înfuriat pe țar. Drept urmare, Petru l-a excomunicat pe Menshikov: i-a interzis să vină la palat și l-a privat de președinția Colegiului Militar. De fapt, s-a trezit în arest la domiciliu în palatul său. Persoanele apropiate lui, acuzate de fraude și mai puțin semnificative, au fost deja aspru pedepsite. „Cel mai probabil”, spune doctorul în științe istorice Nikolai Pavlenko, „Menshikov ar fi împărtășit soarta tuturor deturnatorilor, mai ales că principalul său mijlocitor, Catherine, și-a pierdut influența asupra țarului din cauza adulterului ei”. Așa că Menshikov a devenit un aliat involuntar al Ekaterinei Alekseevna - moartea rapidă a lui Petru a fost mântuirea și pentru el.

Urmă falsă: un „cadou” de la soția generalului

Cu o înălțime gigantică pentru vremea lui - doi metri și patru centimetri - Peter nu se distingea printr-o sănătate mare: avea un tic nervos, convulsii și tendința de a răci. Dar istoricii încă nu pot ajunge la un consens cu privire la boala despre care se crede că l-a adus pe rege în mormânt. Denumită în mod obișnuit cistita (inflamația vezicii urinare și a uretrei), pielonefrită (inflamația rinichilor), urolitiază sau cancer de prostată. La rândul lor, specialiștii de la Academia Medicală Militară din Leningrad au numit după. S. M. Kirov, care a studiat materialele bolii lui Petru I, consideră că inflamația și ulcerele la nivelul uretrei, care i-au cauzat țarului atât de multă suferință, au fost rezultatul gonoreei cronice.

În însemnările sale, trimisul francez de Campredon scrie că regele a fost bolnav de ea în ultimii patru ani din viață. Împăratul a primit boala de la generalul Evdokia Chernysheva, care se distingea prin comportament frivol, ca și Petru însuși. Urmând o dietă, abstinență sexuală și renunțând la alcool, boala s-a atenuat, deși furnicături la nivelul abdomenului inferior și a vezicii urinare l-au însoțit necruțător pe Peter. Dar, potrivit contemporanilor, nu a acordat atenție acestui lucru. De câteva ori pe an, regele a experimentat exacerbări, însoțite de durere și retenție urinară, dar după o săptămână a revenit deja la normal.

Acesta a fost cazul în 1724: conform raportului lui de Campredon către Franța, țarul a suportat cu ușurință atacul din septembrie și nu a mai fost deranjat în mod deosebit de boală.

În ultimele luni de viață, Peter s-a comportat ca un bărbat care nu avea intenția de a muri. „Țarul nu vrea să asculte altceva decât divertisment și plimbări”, a declarat de Campredon într-un raport la Paris. Cu toate acestea, după cum scrie istoricul Andrei Ostrovsky, după ce a petrecut câteva ore în vântul rece în uniforma ușoară a unui colonel al regimentului Preobrazhensky, țarul a răcit. Temperatura i-a crescut și a început o senzație de arsură în peritoneu. Dar a doua zi febra s-a domolit, durerea s-a domolit și Peter a revenit la viața activă. A participat la nunta servitorului lui Vasily Pospelov Mishka, a vizitat adunările contelui Piotr Tolstoi și ale amiralului Cornelius Kreutz, iar pe 15 a mers în vizită la căpitanul-comandant Naum Senyavin. Pe 17, împăratul a plănuit o călătorie la Riga.

Complicii suspecților. Medicina este neputincioasă

Dar apoi s-a întâmplat neașteptat: Peter s-a înrăutățit brusc și fără niciun motiv aparent. După cum relatează de Campredon, temperatura regelui a crescut, a început retenția urinară, însoțită de dureri chinuitoare, iar regele a delirat. Această exacerbare bruscă a bolii este primul lucru ciudat din istoria ultimelor zile ale împăratului. Sugerează că paroxismul a fost provocat de ceva. Există dovezi interesante pe care Nina Moleva, doctor în științe istorice, le citează într-un interviu acordat Ziarului Medical. Ea spune că cu o zi înainte lui Petru i s-a dat un nou tip de bomboane de încercat (cei mai mulți istorici consideră totuși acest fapt o legendă), câteva ore mai târziu, regele a început să vărsă, o senzație de arsură în abdomenul inferior, mâinile i s-au amorțit. iar unghiile lui au devenit albastre – simptome tipice ale intoxicației cu mercur sau arsenic. Otrava, evident, a intensificat procesele inflamatorii din vezica urinara, ceea ce a dus la o exacerbare fara cauza, la prima vedere, a bolii, benefica pentru Menshikov si Ekaterina.

Pacientul a suferit o zi și a simțit ușurare - pe 18 ianuarie a primit deja miniștri. În mod clar, Peter nu a intenționat să renunțe la viața lui: a discutat o mulțime de afaceri de stat, a dat ordine și a vorbit cu ducele de Holstein, logodnicul fiicei sale mai mari, Anna, timp de aproape o oră. Și nici un cuvânt despre voință. Totuși, „în noaptea de 20 spre 21”, scrie de Campredon în notele sale, „a suferit un atac sever de retenție de urină... Au chemat mai mulți medici pentru sfat și, apropo, un anume italian foarte cunoscător. pe nume Azarini... a recunoscut [boala regelui] ca fiind vindecabilă, dacă urmează metoda de tratament propusă de el. Și anume: vor îndepărta urina conținută și putrezită în ea din vezică, ceea ce va preveni inflamația, iar apoi începe să trateze ulcerele care, după opinia generală a medicilor, acoperă gâtul vezicii urinare. Johann și Laurentius Blumentrost [medicii de la curte] au respins la început sfaturile care nu le-au fost date de ei și și-au continuat tratamentul paliativ [ierburi], astfel încât până sâmbătă situația regelui nu s-a îmbunătățit deloc. Până în seara acelei zile a devenit mai rău, iar noaptea a avut astfel de convulsii, încât toată lumea credea că nu le va supraviețui. Crampele au fost urmate de diaree severă, iar duminică dimineața s-a observat că urina avea un miros puternic putred. Medicul italian a atras din nou atenția altor medici asupra acestui lucru și a început din nou să insiste asupra necesității de a elimina urina din vezică [cu ajutorul unui cateter]. Totuși, aceasta a fost amânată până a doua zi; și abia la ora zece dimineața un chirurg, un englez pe nume William Horn, a efectuat cu succes această operație. Au fost extrase până la patru kilograme de urină, dar era deja teribil de mirositoare și amestecată cu particule de carne putredă și membrana vezicii urinare. Regele s-a simțit ușurat.” Aici a doua ciudățenie lovește ochiul: încetineala uimitoare a medicilor de la curte. Dacă nu ar fi fost specialistul terț Azarini, Peter s-ar fi tratat cu ierburi, deși fusese supus cateterismului de mai multe ori înainte. Ce este asta? Lipsa de profesionalism sau întârzierea deliberată a tratamentului în interesul lui Ekaterina și Menshikov?

Armă. Terci fatal

Pe 24 ianuarie, Peter s-a simțit mai bine: febra s-a domolit, durerea s-a atenuat și urina i-a devenit mai limpede. Azarini credea că viața împăratului nu mai era în pericol, iar de Campredon și-a exprimat chiar încrederea că în șase zile regele va putea reveni la treburile statului. Acest lucru nu putea decât să îi îngrijoreze pe Ekaterina și Menșikov. „Regina și prietenii ei”, a scris de Campredon în raportul său, „s-au temut că slăbiciunea spiritului, înăbușită de povara unei suferințe teribile, l-ar putea determina să-și schimbe cumva intențiile anterioare”. Adică, de parcă Petru nu ar fi scris un testament, refuzând-o pe Catherine tronul. Pe 26 ianuarie, Peter a simțit puterea să se apuce de treabă. A cerut un instrument de scris, dar mai întâi și-a exprimat dorința de a se împrospăta. Potrivit istoricului medical Georgy Absava, i s-a servit sturion fiert cu terci de hrișcă, fiert în apă și asezonat cu untură de gâscă. După ce a mâncat, împăratul a început să aibă convulsii și și-a pierdut cunoștința. Când s-a trezit, nu a putut să vorbească sau să-și miște brațul și piciorul drept. Toate încercările de a spune ceva au eșuat, pacientul obosit a căzut în semi-uitare, scoțând doar gemete surde din cauza durerii reînnoite.

Ce era în mâncare? Acesta este al treilea mister din istorie: mâncarea a fost servită la timp, tocmai când Petru mergea (sau cei răi au crezut că se duce) să-și dicteze ultima voință. Curând pacientul a început să dezvolte febră și delir. Conștiința îi revenea doar ocazional. Poate că o nouă porțiune de otravă (dacă a existat) a agravat cursul bolii, intensificând procesele inflamatorii din organism. Urina a fost reținută în canalul urinar, ceea ce a dus la uremie - otrăvirea organismului cu produse toxice ale metabolismului azotului.

Suspecții 1 și 2. Nu e nevoie de testamente!

În timp ce Petru suferea în palat, după cum scrie Andrei Ostrovsky, Menshikov a părăsit locul în care se afla acasă și a început să acționeze. A transportat vistieria statului la Cetatea Petru și Pavel, al cărei comandant îi era devotat, a dat ordin să închidă ieșirile și intrările în oraș, a postat gărzi la palatul imperial și i-a convins pe ofițerii de pază să ia partea Ecaterinei dacă se întâmplă ceva. . Ar putea decide să facă asta, nefiind sigur că regele nu-și va veni niciodată în fire? Pentru astfel de acțiuni ar fi fost executat fără proces.

Pe 28 ianuarie 1725, la ora 5:15 a.m., Petru a murit. După cum scrie istoricul Alexander Weidemeyer în cartea „Recenzia celor mai importante incidente din Rusia de la moartea lui Petru cel Mare până la urcarea pe tron ​​a Elisabetei Petrovna” (1836): „Senatorii și înalții oficiali se adunaseră deja în următorul spațiu pentru a discuta cursul de acțiune ulterioară. Când secretarul de cabinet Alexei Makarov a ieșit în fața mulțimii și a anunțat că țarul nu a întocmit niciodată un testament, mulți au fost confuzi. Au existat chiar și propuneri de a cere voința oamenilor.” Dar Menșikov nu a fost surprins și l-a împins pe arhiepiscopul Pskov Feofan Prokopovici în mijlocul încăperii. Ştia ce să spună. Cu elocvența lui caracteristică, el i-a întrebat pe cei adunați dacă își amintesc cuvintele lui Petru în timpul încoronării Ecaterinei că o va înscăuna pentru a domni după moartea sa? Nu existau oameni uituci.

„Domnilor! - strigă Menșikov atunci, - acum nu am nevoie de nicio voință spirituală! Mărturia ta este prea suficientă. Trăiască împărăteasa noastră, împărăteasa Catherine!” Aceste cuvinte au fost întâmpinate cu aprobare universală (deși erau mulți ofițeri de pază în sală care au promis că vor sparge capul oricui o va găsi pe Catherine inacceptabilă). După ce și-a încheiat laudele către împărăteasa, Menshikov, potrivit lui Weydemeyer, „s-a dus la văduva lui Petru și i-a spus: „Te recunoaștem ca cea mai milostivă împărăteasă și îți dedicăm atât proprietatea, cât și viața noastră!”

Organizatorii crimei. provocator britanic

Sau poate a mai fost cineva interesat de moartea lui Petru I? Relația de dragoste dintre Catherine și Willim Mons a durat mai bine de o lună, iar Menshikov a transferat bani la o bancă olandeză cu mult înainte ca înșelătoria să fie descoperită. Denunțuri împotriva împărătesei și a Alteței Sale senine au căzut pe biroul procurorului general al Senatului Pavel Yaguzhinsky în mod ciudat, brusc și simultan?! Acest lucru sugerează că era benefic pentru cineva să-i pună pe asociații lui Petru într-o poziție fără speranță, astfel încât să poată încerca să-l îndepărteze pe împărat cu mâinile lor. De exemplu, este posibil ca o putere străină să fi beneficiat de înlăturarea lui Petru.

Ceva indică indirect către Anglia. În primul rând, Petru a conceput o mare campanie persană, care, dacă are succes și anexarea a cel puțin unei părți a Iranului la Rusia, ar oferi Sankt Petersburgului acces la Oceanul Indian- Zona de influență a Marii Britanii.

În al doilea rând, împăratul rus avea de gând să o căsătorească pe fiica sa Anna cu ducele de Holstein-Gottorp, Karl Friedrich, care deținea portul fără gheață Kiel, unde putea păstra o flotă, controlând întreaga Baltică. În plus, Karl Friedrich a fost unul dintre principalii pretendenți la tronul Suediei. Dacă ar primi coroana suedeză, ar apărea posibilitatea unei uniuni între Suedia și Rusia, Peter ar avea acces la Atlantic și ar putea controla mările nordice. Și, în cele din urmă, în al treilea rând, Peter și-a arătat interes pentru America. Era, să zicem, îngrijorat dacă exista o rută terestră din Asia către America, dacă merita să construiască o flotă nordică sau dacă era posibil să mergi pe jos spre est. Toate acestea au îngrijorat Londra, care vedea în planurile lui Peter o amenințare la adresa intereselor sale în acea regiune. Dacă planurile lui Peter s-ar fi adeverit, Rusia ar fi înconjurat Imperiul Britanic din toate părţile. Poate că aceste considerente l-au forțat pe șeful serviciului secret englez, celebrul scriitor Daniel Defoe, să arunce murdărie pe Catherine și pe Menshikov lui Peter. Dacă acesta a fost de fapt cazul, din păcate, nu se știe.

Dar dacă Anglia n-a avut nimic de-a face cu asta, adevărul este că Petru a mers la mormântul lui în circumstanțe misterioase, iar Catherine și Menshikov au evitat necazurile și au început să conducă împreună. Și în același timp au abandonat planurile grandioase ale primului Împăratul Rusiei amenintarea Marii Britanii.

Voi aminti un singur autor, D.S. Merezhkovsky.
În lucrarea sa Antihrist, el a remarcat o schimbare completă în aspectul, caracterul și psihicul țarului Petru I după întoarcerea sa din ținuturile germane, unde a mers două săptămâni și s-a întors doi ani mai târziu. Ambasada Rusiei care îl însoțea pe țar era formată din 20 de persoane și era condusă de A.D. Menșikov.

După întoarcerea în Rusia, această ambasadă era formată doar din olandezi, inclusiv cunoscutul Lefort, singurul rămas din vechea compoziție a fost Menshikov.

Această ambasadă a adus un țar complet diferit, care vorbea rusă prost și nu și-a recunoscut prietenii și rudele, ceea ce a indicat imediat o înlocuire:

Acest lucru a forțat-o pe regina Sofia, sora adevăratului țar Petru I, să ridice arcașii împotriva impostorului.
După cum știți, revolta Streltsy a fost înăbușită cu brutalitate,
Sophia a fost spânzurată pe Poarta Spassky a Kremlinului,
soția lui Petru 1 a fost exilată de impostor într-o mănăstire, unde nu a ajuns niciodată,
și l-a sunat pe al meu din Olanda.
Fratele „sau” Ivan V
iar falsul Petru și-a ucis imediat copiii mici Alexandru, Natalya și Lavrenty,
deși povestea oficială ne spune cu totul altceva.
Și l-a executat pe fiul său cel mic, Alexei, de îndată ce a încercat să-și elibereze adevăratul tată din Bastilie.

Impostorul Petru a făcut astfel de transformări cu Rusia, încât încă se întoarce să ne bântuie.

A început să se comporte ca un cuceritor obișnuit:
- a distrus autoguvernarea rusă - zemstvo și a înlocuit-o cu un aparat birocratic de străini,
care a adus furtul, desfrânarea și beția în Rusia și le-a propagat cu putere aici;

A transferat proprietatea țăranilor către nobili, transformându-i astfel în sclavi
pentru a albi imaginea impostorului, acest eveniment cade asupra lui Ivan al IV-lea;

A zdrobit negustorii și a început să planteze industriași, ceea ce a dus la distrugerea fostei universalități a oamenilor;

El a zdrobit clerul - purtătorii culturii ruse și a distrus Ortodoxia, apropiindu-o de catolicism,
care inevitabil a dat naștere ateismului;
- a introdus fumatul, consumul de alcool și cafea;
- a distrus calendarul antic rusesc, întinerindu-ne civilizația cu 5503 de ani;
- a ordonat ca toate cronicile rusesti sa fie duse la Sankt Petersburg, iar apoi, ca si Filaret, a poruncit sa fie arse.

A chemat profesorii germani să scrie o cu totul altă istorie a Rusiei;
- sub masca luptei cu vechea credinţă, a nimicit pe toţi bătrânii care trăiseră mai bine de trei sute de ani;
- a interzis cultivarea amarantului și consumul pâinii de amarant, care era principala hrană a poporului rus;
ceea ce a distrus longevitatea pe Pământ, care apoi a rămas încă în Rusia;
- desființate măsuri naturale: braț, deget, cot, vershok, prezent în îmbrăcăminte, ustensile și arhitectură,
făcându-le fixate într-o manieră occidentală.

Acest lucru a dus la distrugerea arhitecturii și artei antice rusești, la dispariția frumuseții vieții de zi cu zi.

Drept urmare, oamenii au încetat să fie frumoși, deoarece proporțiile divine și vitale au dispărut în structura lor;
- a înlocuit sistemul de titluri rusesc cu unul european, transformând astfel țăranii într-o moșie.
Deși un țăran este un titlu mai înalt decât un rege, deoarece există mai multe dovezi ale;
- a distrus scrisul rusesc, care consta din 151 de caractere, și a introdus 43 de caractere din scrisul lui Chiril și Metodiu;
- a dezarmat armata rusă, exterminând Streltsy ca castă cu abilitățile lor miraculoase și armele magice;
a introdus armele de foc primitive și armele perforatoare în maniera europeană, îmbrăcând mai întâi armata în franceză,
și apoi într-o uniformă germană, deși rusă uniformă militară a fost ea însăși o armă.

Oamenii au numit noile regimente amuzante.

Dar principala sa crimă este distrugerea educației rusești, imagine + sculptură,
a cărui esență a fost să creeze într-o persoană trei corpuri subtile, pe care nu le primește de la naștere,
iar dacă nu sunt formate, atunci conștiința nu va avea o legătură cu conștiința vieților trecute.

Dacă în rusă institutii de invatamant un om a fost transformat într-un generalist care putea, de la pantofii lui bast la nava spatiala, să facă totul singur, apoi Peter a introdus o specializare care l-a făcut dependent de ceilalți.

Înainte de Petru impostorul, oamenii din Rusia nu știau ce este vinul, el a ordonat ca butoaiele de vin să fie întinse în piață și să fie oferite orășenilor.
Acest lucru a fost făcut pentru a-mi face memoria viata trecuta.

În perioada lui Petru, persecuția copiilor născuți care și-au amintit viețile trecute și puteau vorbi a continuat. Persecuția lor a început cu Ioan al IV-lea.

Distrugerea în masă a bebelușilor care aveau amintirea unei vieți trecute a pus un blestem asupra tuturor încarnărilor unor astfel de copii.
Nu întâmplător astăzi, când se naște un copil care vorbește, nu trăiește mai mult de două ore
dar rareori există excepții

După toate aceste fapte, invadatorii înșiși au fost reticenți să-l numească pe Petru mare pentru o lungă perioadă de timp.

Și abia în secolul al XIX-lea, când ororile lui Petru cel Mare fuseseră deja uitate, a apărut o versiune despre Petru inovatorul, care a făcut atât de utile Rusiei, a adus chiar și cartofi și roșii din Europa, presupuse aduse acolo din America.

Cartofii și roșiile de mănașă de noapte au fost reprezentați pe scară largă în Europa înainte de Petru cel Mare.
Prezența lor endemică și foarte veche pe acest continent este confirmată de marea diversitate de specii,
pentru care a fost nevoie de mai bine de o mie de ani.

Dimpotrivă, se știe că pe vremea lui Petru a fost lansată o campanie împotriva vrăjitoriei, cu alte cuvinte, culturile alimentare folosesc astăzi cuvântul vrăjitorie **** într-un sens puternic negativ;

Înainte de Petru existau 108 tipuri de nuci, 108 tipuri de legume, 108 tipuri de fructe, 108 tipuri de fructe de pădure, 108 tipuri de noduli, 108 tipuri de cereale, 108 condimente și 108 tipuri de fructe*, corespunzătoare celor 108 zei ruși.

După Petru, au rămas doar câteva specii sacre folosite pentru hrană, pe care o persoană le poate vedea singur.
În Europa acest lucru s-a făcut chiar mai devreme.

Cerealele, fructele și nodulii au fost distruse în special, deoarece au fost asociate cu reîncarnarea umană. Singurul lucru pe care l-a făcut Petru impostorul a fost să permită cultivarea cartofilor
Cartofii, ca și tutunul, aparțin familiei de mănăsele. Blaturile, ochii și cartofii verzi sunt otrăvitori.
Cartofii verzi conțin otrăvuri foarte puternice, solanine, care sunt deosebit de periculoase pentru sănătatea copiilor.
cartof dulce și pere de pământ, care astăzi sunt slab folosite în alimentație.

Distrugerea plantelor sacre care au fost folosite **** la un moment dat a dus la pierderea reacțiilor divine complexe ale corpului, amintiți-vă proverbul rus, fiecare legumă are timpul său.

Mai mult decât atât, amestecul de nutriție a provocat procese de putrefacție în organism, iar acum oamenii, în loc să miros, emană duhoare.
Plantele adoptogene aproape au dispărut, rămân doar cele slab active:
rădăcină de viață, iarbă de lămâie, zamanika, rădăcină de aur.

Au contribuit la adaptarea unei persoane la condiții dificile și au menținut o persoană tânără și sănătoasă.

Nu au mai rămas absolut nicio plantă metamorfozată care să contribuie la diferite metamorfoze ale corpului și aspectului timp de aproximativ 20 de ani, colacul sacru a fost găsit în munții Tibetului și chiar și asta a dispărut.

Campania de sărăcire a alimentației noastre continuă și în prezent, kalega și sorgul aproape au dispărut din consum, iar cultivarea macului este interzisă.

Din multe daruri sacre, au rămas doar nume, care ne sunt date astăzi ca sinonime pentru fructele celebre.

De exemplu: gruhva, kaliva, bukhma, lacramioarele, care sunt trecute drept rutabaga, sau armud, kvit, pigva, gutey, gun - cadouri dispărute care sunt trecute drept gutui.

În secolul al XIX-lea, Kukish și Dulya însemnau o peră, deși acestea erau daruri complet diferite astăzi aceste cuvinte sunt folosite pentru a descrie imaginea unei smochine, care este, de altfel, un dar.

Un pumn cu degetul mare inserat, care obișnuia să desemneze mudra inimii, este folosit astăzi ca semn negativ.
Dulya, smochinul și smochinul nu mai erau cultivate pentru că erau plante sacre printre khazari și varangi.

Deja în în ultima vreme meiul a început să se numească mei, orz - orz, iar cerealele de mei și orz au dispărut pentru totdeauna din agricultura umană.

Ce s-a întâmplat cu adevăratul Peter I?
Adevăratul Petru 1... Unde era?
A fost capturat de iezuiți și plasat într-o fortăreață suedeză. El a reușit să predea scrisoarea lui Carol al XII-lea, regele Suediei,
și l-a scăpat din robie.
Împreună au organizat o campanie împotriva impostorului, dar toți frații iezuit-masonici din Europa, chemați la luptă,
împreună cu trupele ruse, ale căror rude au fost luate ostatice în cazul în care trupele au decis să treacă de partea lui Carol, ea a câștigat o victorie lângă Poltava.

Adevăratul țar rus Petru I a fost capturat din nou și plasat departe de Rusia - în Bastilia, unde a murit mai târziu.
I-a fost pus pe față masca de fier, care a stârnit multă discuție în Franța și Europa.
Regele suedez Carol al XII-lea a fugit în Turcia, de unde a încercat din nou să organizeze o campanie împotriva impostorului.
S-ar părea că dacă l-ai ucide pe adevăratul Peter, nu ar fi nicio bătaie de cap.

Dar acesta este ideea, invadatorii Pământului aveau nevoie de un conflict și fără regele viu din spatele gratiilor, nici războiul ruso-suedez, nici războiul ruso-turc, care de fapt au fost. războaie civile, care a dus la formarea a două noi state:
Turcia și Suedia, apoi mai multe.

Dar adevărata intriga nu a fost doar în crearea de noi state.
În secolul al XVIII-lea, toată Rusia știa și spunea că Petru I nu era un adevărat țar, ci un impostor.

Și pe acest fond, nu le-a mai fost greu marilor istorici ruși sosiți din ținuturile germane: Miller, Bayer, Schlözer și Kuhn, care au denaturat complet istoria Rusiei, să declare pe toți regii Dmitri falși Dmitrii și impostori. care nu aveau dreptul la tron ​​și care nu puteau fi denunțați, au schimbat numele de familie regal în Rurik.

Geniul satanismului este dreptul roman, care stă la baza constituțiilor statelor moderne.

A fost creat contrar tuturor canoanelor și ideilor antice despre o societate bazată pe autoguvernare și autocrație.
Pentru prima dată, puterea judecătorească a fost transferată din mâinile preoților în mâinile oamenilor fără cler,
aceste. puterea celor mai buni a fost înlocuită cu puterea oricui.

Dreptul roman ne este prezentat ca coroana realizărilor umane, dar în realitate este punctul culminant al dezordinei și iresponsabilității.
Legile de stat conform dreptului roman se bazează pe interdicții și pedepse, adică. asupra emoțiilor negative, care, după cum știm, nu pot decât să distrugă.

Acest lucru duce la o lipsă generală de interes pentru punerea în aplicare a legilor și la opoziția funcționarilor față de popor.
Chiar și la circ, munca cu animalele se bazează nu numai pe băț, ci și pe morcov, dar omul de pe planeta noastră este evaluat mai jos decât animalele de către cuceritori.

Spre deosebire de dreptul roman, statul rus a fost construit nu pe legi prohibitive, ci pe conștiința cetățenilor, care stabilea un echilibru între stimulente și interdicții.

Să ne amintim cum scria istoricul bizantin Procopie din Cezareea despre slavi: Toate legile erau în capul lor.

La mijlocul anilor 90 ai secolului trecut, la televiziunea rusă reformată, când încă uneori era posibil să se arate totul, a fost difuzat programul A cincea roată. Unul dintre programele Fifth Wheel a fost dedicat documentării paginilor necunoscute din viața familiei lui V. Ulyanov. Avem peste șaptezeci de ani puterea sovietică obișnuit cu imaginea virtuală idealizată artistică și istorică a lui Lenin, dar aici există un fel de opus vulgar. Și asta au descoperit autorii programului. Aici nu voi aminti climatul moral care a domnit în această familie profund nefericită și a cărei cauză a fost mama lui V. Ulyanov, dar voi merge direct la subiect. După cum au aflat autorii programului, nu a fost exact același V. Ulyanov care s-a întors din Elveția în Rusia, care s-a născut la Simbirsk. De ce a avut loc o astfel de înlocuire și de ce acest secret a fost păstrat de mulți oameni și chiar de rudele sale și este secretul principal al partidului? - se poate doar ghici, dar se poate ghici.

După toate probabilitățile, V. Ulyanov a murit sub roțile unei mașini în Elveția în 1910. Dacă acesta a fost un accident sau o tentativă de asasinat, nu se mai poate stabili dacă nu se deschid documente. În urma acestui accident, petrecerea a rămas fără bani, care era deja în bancă pe numele lui și care încă avea să vină. A fost imposibil să le reînregistrezi pe numele moștenitorilor sau pe alt nume, ținând cont de sursele lor specifice. V. Ulyanov a fost reînviat de urgență, ceea ce a fost benefic pentru toată lumea și, în primul rând, pentru vinovatul incidentului. A existat o instanță care a decis să ramburseze costul unei biciclete complet stricate lui V. Ulyanov, care a scăpat doar cu vânătăi minore. Undeva de atunci a apărut V. Ulianov Lenin. Dar se pare că nenorocirea a urmat pe oricine a luat aceste nume. În 1918, ca urmare a unei dispute interne a partidului, al doilea a fost ucis. Imaginea eliberatorului Rusiei de opresiunea țaristă și de burghezie a fost atât de promovată în rândul oamenilor și în lume, încât moartea sa ar putea avea consecințe ireversibile asupra puterii bolșevicilor. Au găsit un al treilea, fie un dependent de droguri, fie o persoană bolnavă mintal, un pic ca primele două. Fotografiile lui de-a lungul vieții făcute în Gorki sunt cele care pot speria oamenii. De asemenea, nu se știe cine zace în mausoleul din Piața Roșie. Publicistul Yuri Vorobyovsky în cartea Calea către Apocalipsă. Punctul omega spune că magicienii bolșevici au îndeplinit un fel de ritual satanic egiptean - un sacrificiu - asupra conducătorului încă viu, special selectat după caracteristicile cunoscute de ei, care a transformat cadavrul, omul torturat, într-o mumie pentru cult public. Și iată o altă notă. Sub regimul sovietic, următorul ordin era întotdeauna în vigoare: toate fotografiile sau documentele de-a lungul vieții legate de V. Ulianov Lenin trebuiau predate autorităților sovietice. Depozitarea secretă a unor astfel de materiale era pedepsită cu executare.

Petru I - cel mai mic fiu al țarului Alexei Mihailovici din a doua căsătorie cu Natalya Naryshkina - s-a născut la 30 mai 1672. În copilărie, Peter a fost educat acasă și de mic a știut german, apoi a studiat olandeza, engleza si limbi franceze. Cu ajutorul meșterilor de palat (dulgherie, strunjire, arme, fierărie etc.). Viitorul împărat era puternic fizic, agil, curios și capabil și avea o memorie bună.

În aprilie 1682, Petru a fost ridicat pe tron ​​după moartea unui bărbat fără copii, ocolindu-l pe fratele său vitreg mai mare Ivan. Cu toate acestea, sora lui Petru și Ivan - și rudele primei soții a lui Alexei Mihailovici - Miloslavskii au folosit revolta Streltsy de la Moscova pentru a lovitura de palat. În mai 1682, adepții și rudele Naryshkinilor au fost uciși sau exilați, Ivan a fost declarat țar „senior”, iar Petru a fost declarat țar „junior” sub domnitorul Sophia.

Sub Sophia, Petru a trăit în satul Preobrazhenskoye, lângă Moscova. Aici, de la semenii săi, Peter a format „regimente amuzante” - viitoarea gardă imperială. În aceiași ani, prințul l-a întâlnit pe fiul mirelui de la curte, Alexander Menshikov, care a devenit mai târziu „mâna dreaptă” a împăratului.

În a doua jumătate a anilor 1680, au început ciocniri între Petru și Sofia Alekseevna, care luptau pentru autocrație. În august 1689, după ce a primit vești despre pregătirea Sofiei pentru o lovitură de stat, Petru a părăsit în grabă Preobrazhensky la Mănăstirea Trinity-Sergius, unde au sosit trupele loiale lui și susținătorilor săi. Detașamente înarmate de nobili, adunate de solii lui Petru I, au înconjurat Moscova, Sofia a fost îndepărtată de la putere și închisă în Mănăstirea Novodevichy, asociații ei au fost exilați sau executați.

După moartea lui Ivan Alekseevici (1696), Petru I a devenit țarul suveran.

Posedând o voință puternică, hotărâre și o mare capacitate de muncă, Petru I și-a extins de-a lungul vieții cunoștințele și aptitudinile în diverse zone, acordând o atenție deosebită afacerilor militare și maritime. În 1689-1693, sub îndrumarea maestrului olandez Timmerman și a maestrului rus Kartsev, Petru I a învățat să construiască nave pe lacul Pereslavl. În 1697-1698, în timpul primei călătorii în străinătate, curs completștiințe de artilerie la Konigsberg, a lucrat ca tâmplar timp de șase luni în șantierele navale din Amsterdam (Olanda), studiind arhitectura navală și desenul de planuri și a absolvit un curs teoretic de construcții navale în Anglia.

Din ordinul lui Petru I au fost cumpărate cărți, instrumente și arme din străinătate și au fost invitați meșteri și oameni de știință străini. Petru I s-a întâlnit cu Leibniz, Newton și alți oameni de știință, iar în 1717 a fost ales membru de onoare al Academiei de Științe din Paris.

În timpul domniei sale, Petru I a efectuat reforme majore menite să depășească înapoierea Rusiei din țările avansate ale Occidentului. Transformările au afectat toate domeniile viata publica. Petru I a extins drepturile de proprietate ale proprietarilor de pământ asupra proprietății și personalității iobagilor, a înlocuit impozitarea pe gospodărie a țăranilor cu un impozit pe capitație, a emis un decret privind posesia țăranilor cărora li se permitea să fie achiziționați de proprietarii fabricilor, a practicat înregistrarea în masă a țăranii de stat și tributul fabricilor de stat și private, mobilizarea țăranilor și orășenilor în armată și pentru construirea de orașe, cetăți, canale etc. Decretul privind moștenirea unică (1714) a egalat moșii și feude, dând proprietarilor acestora dreptul de a transfera proprietăți imobiliare unuia dintre fiii lor și, astfel, i-au asigurat proprietatea nobilă asupra pământului. Tabelul gradelor (1722) a stabilit ordinea gradului în serviciul militar și civil nu în funcție de noblețe, ci în funcție de abilitățile și meritele personale.

Petru I a contribuit la ascensiunea forțelor productive ale țării, a încurajat dezvoltarea fabricilor interne, comunicațiilor, comerțului intern și exterior.

Reformele aparatului de stat sub Petru I au reprezentat un pas important spre transformarea autocrației ruse din secolul al XVII-lea în monarhia birocratic-nobilă a secolului al XVIII-lea, cu birocrația și clasele sale de serviciu. Locul Dumei Boierești a fost luat de Senat (1711), în loc de ordine s-au înființat colegii (1718), aparatul de control a fost reprezentat mai întâi de „fiscale” (1711), iar apoi de procurori în frunte cu procurorul general. În locul patriarhiei, a fost înființat un Colegiu Spiritual sau Sinod, care se afla sub controlul guvernului. Mare valoare a existat o reformă administrativă. În 1708-1709, în locul județelor, voievodate și guvernatoare, au fost înființate 8 (atunci 10) provincii conduse de guvernatori. În 1719, provinciile au fost împărțite în 47 de provincii.

Ca lider militar, Petru I se numără printre cei mai educați și talentați constructori ai forțelor armate, generali și comandanți navali ai istoriei ruse și mondiale a secolului al XVIII-lea. Munca lui de-a lungul vieții a fost aceea de a întări puterea militară a Rusiei și de a crește rolul acesteia pe arena internațională. A trebuit să continue războiul cu Turcia, care a început în 1686, și să ducă o luptă pe termen lung pentru accesul Rusiei la mare în nord și sud. Ca urmare a campaniilor de la Azov (1695-1696), Azov a fost ocupat de trupele ruse, iar Rusia s-a fortificat pe maluri. Marea Azov. Pe termen lung Războiul de Nord(1700-1721) Rusia, sub conducerea lui Petru I, a obținut o victorie completă și a obținut accesul la Marea Baltică, ceea ce i-a oferit posibilitatea de a stabili legături directe cu țările occidentale. După campania persană (1722-1723), coasta de vest a Mării Caspice cu orașele Derbent și Baku a mers în Rusia.

Sub Petru I, pentru prima dată în istoria Rusiei, în străinătate au fost înființate misiuni diplomatice permanente și consulate, iar formele învechite de relații diplomatice și de etichetă au fost desființate.

Petru I a realizat și reforme majore în domeniul culturii și al educației. A apărut o școală laică, iar monopolul clerului asupra educației a fost eliminat. Petru I a fondat Școala Pușkar (1699), Școala de Științe Matematice și Navigaționale (1701) și Școala de Medicină și Chirurgie; A fost deschis primul teatru public rusesc. La Sankt Petersburg s-au înființat Academia Navală (1715), școli de inginerie și artilerie (1719), școli de traducători la colegii, a fost deschis primul muzeu rus - Kunstkamera (1719) cu o bibliotecă publică. În 1700, a fost introdus un nou calendar cu începutul anului la 1 ianuarie (în loc de 1 septembrie) și cronologie de la „Nașterea lui Hristos”, și nu de la „Crearea lumii”.

Din ordinul lui Petru I au fost efectuate diverse expediții, inclusiv în Asia Centrală, spre Orientul Îndepărtat, în Siberia, a început studiul sistematic al geografiei și cartografiei țării.

Petru I a fost căsătorit de două ori: cu Evdokia Fedorovna Lopukhina și Marta Skavronskaya (mai târziu împărăteasa Ecaterina I); a avut un fiu Alexei din prima căsătorie și fiicele Anna și Elisabeta din a doua (pe lângă ei, 8 copii ai lui Petru I au murit în copilărie).

Petru I a murit în 1725 și a fost înmormântat în Catedrala Petru și Pavel din Cetatea Petru și Pavel din Sankt Petersburg.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise



Distribuie