Граматическата категория е универсална семантична характеристика, която е присъща на цял клас думи или клас от словосъчетания и има свой собствен формален израз в езика. В граматическите категории се проявява оригиналността на езиците на света. Характеристики: 1) Гражданският кодекс действа като обобщение на цяла поредица (задължително най-малко две), корелиращи помежду си и противоположни един на друг граматически значения, които намират своя израз в определени граматически форми (обобщено значение на род, число, падеж, време, лице и др.) 2) CC могат да се променят и изчезват (падежи в английски език(4=>2), категорията на числото на руски език (единствено, множествено, двойствено) 3) CC се делят на морфологични и синтактични, а именно:
а) морфологични - обединяват граматически класове от думи (части на речта), граматически (морфологични) категории и форми на думи, принадлежащи към тези класове, т.е. в центъра на морфологичните категории е думата с нейните граматически изменения и с нейните граматически характеристики; морфологичните ГК се изразяват в следните форми: Морфологичните категории се подразделят на флективни и класификационни категории: флективни форми: комбинират словоформи в рамките на една и съща лексема (например: родовата категория на прилагателните е флективна; прилагателното е в съответствие със съществителното, като неговият граматичен род: бяла хартия, бяло петно) класификационни форми: класификационни категории обединяват лексеми на базата на общо граматическо значение (категорията на съществителното род е класификация; съществителното таблица е от мъжки род, стената е от женски род, прозорецът е среден и това родовото „привързаност” е строго задължително) б) синтактични категории – това са категории, базирани на морфологични категории, но далеч извън тях: категориите време и модалност, както и – в широк синтактичен смисъл – категорията на личността, т.е. категории, които изразяват отношението на съобщението към реалността и под отидете под обща концепция"предикативност".
Граматическото значение е обобщено, абстрактно езиково значение, присъщо на редица думи, словоформи, синтактични конструкциии намира свой собствен регулярен израз в езика. За да се определи спецификата на граматическото значение, то обикновено се противопоставя на лексикалното значение. Има редица свойства, които разграничават граматическите значения от лексикалните: 1) степента на покритие на лексикалния материал: Граматическото значение комбинира групи от думи в определени граматически класове, например граматическото значение на обективността комбинира значителна част от речника на руския език в граматическия клас на съществително и др. 2) действа по отношение на лексикалното допълнително, придружаващо: С помощта на различни формални показатели можем да променим външния вид на думата, без да променяме нейното лексикално значение (вода-вода-вода-вода-вода; нося-носи-носи- нося-носи-носи и др.). В същото време граматическите значения се различават по редовността на изразяването си, тоест имат един и същ набор от формални показатели, с помощта на които се реализират в различни думи (например окончанието -ы, -и в роден падеж единствено числов съществителни от женски род). 3) по характера на обобщение и абстракция: Ако лексикалното значение се свързва преди всичко с обобщаването на свойствата на предметите и явленията, то граматическото възниква като обобщение на свойствата на думите, като абстракция от лексикални значениядуми, въпреки че зад граматическата абстракция също има общи свойстваи знаци на неща и явления (разделянето в руския и беларуския език на глаголното време на минало, настояще и бъдеще съответства на факта, че всичко в света съществува за човек или в миналото, или в настоящето , или в бъдеще). 4) особености на отношението към мисленето и структурата на езика: Ако думите с техните лексикални значения служат като номинативно средство на езика и изразяват мисли, знания, идеи на човек като част от конкретни фрази, тогава формите на думите, фразите и изреченията се използват за организиране на мисълта, нейното оформление, което се характеризира с тяхната вътрешнолингвистична природа.
Граматическата форма е тази част от формата на дума, фраза или изречение, която изразява техните граматични значения (род, число, падеж и т.н.). Граматическата форма е тясно свързана с понятието парадигма. Парадигма (от гръцки paradeigma - пример, извадка) е съвкупност от граматически форми на дума или клас от думи.
Лексикалното и граматическото значение на думата представляват два плана за съдържанието на езиковите единици. Редица изследователи са установили, че лексикалното значение на думата винаги действа в единство с граматическото. Връзката между лексикалното значение на думата и нейните граматични значения е по-очевидна при класифицирането на думите в лексикални и граматически групи. Лексикални и граматични особености характерни на дадена дума, т.е отчита се лексикалното значение на думата, нейните морфологични и синтактични особености; 2) типични думи от всяка част на речта са тези думи, чието лексикално значение съвпада с обобщената лексикална и граматична характеристика на тази част на речта; 3) промяната в лексикалното значение на думата може да доведе до преход на част от речта към друга и до промяна в граматическите характеристики. От друга страна, между тях има съществени разлики: 1) лексикалното значение е индивидуално, граматическото е по-абстрактно, характерно за цял клас думи; 2) основната информация е включена в лексикалното значение, допълнителната, спомагателната информация е включена в граматическото значение; 3) лексикалното значение се изразява с основата, граматическото - с различни езикови средства(окончания, представки, суфикси * редуване на звуци, ударение, предлози, суплетивни форми); 4) една дума в речта (не в езика) има само едно лексикално значение, докато в тази дума има много повече граматически значения.
Граматическа форма- външно езиково изразяване на граматическото значение във всеки конкретен случай на употреба на думата. Всяка отделна граматична форма се нарича словоформа.
Граматическа форма(в широк смисъл) - единица на езика (по-точно като езиков знак), изразяваща определено граматическо значение.
Терминът "граматична форма" често се използва за обозначаване на граматическата форма на дума (род, число, съществително, прилагателно, число, местоимение, аспект, глас, настроение, време, число, лице на глагола и др.).
Морфологични граматически форми(иначе - граматически форми на думи) - редовни модификации на думи от една или друга част на речта, изразяващи определено граматическо (морфологично) значение или известен комплекс от такива значения.
словоформае една дума, използвана в една или друга граматична форма (например: съществително Къщав род, единствено число, прилагателно светло оцветенив пълната местоименна форма на именителния падеж единствено число от мъжки род с положителна степен на сравнение и др.)
Словоформите се делят на начални (основни) и производни.
Парадигма(морфологичен) - съвкупност от словоформи на определена дума (от една и съща лексема).
парадигма:
Общо (съвкупността от всички негови граматически форми) пълно и непълно ( например бяло, мая, консерви, сметана)
Частен (част от общата парадигма на думата, група от форми на дадена дума, организирани по определен начин)
Граматическа категория- това е система от редове от граматически форми, противопоставени една на друга с хомогенни значения. В руската граматика се разграничават именни морфологични категории на род, одушевление/неодушевление, число, падеж, степен на сравнение; вербални категории аспект, глас, настроение, време и лице.
числа (срв. единствено и множествено число),
падеж (срв. именителен, родителен и други падеж),
степен на сравнение (вж. сравнително и суперлативи),
видове (срв. съвършени и несъвършени видове),
време (вж. настояще, минало и бъдеще време),
вид на изречението (срв. разказни, въпросителни и подбудителни изречения, прости и сложни и др.) и др.
грамема- компонент на граматическата категория, който по своето значение е специфично понятие спрямо значението на граматическата категория като родово понятие.
Като грам на съвременния руски език се разглеждат например:
всеки от противоположните полове, числа,
случаи на съществителни, прилагателни, местоимения,
всяка степен на сравнение на прилагателни, наречия,
всяко настроение, време, лице, число на глагола и др.
В зависимост от възможността/невъзможността да бъдат изразени форми на една и съща дума (т.е. в рамките на парадигмата на дадена дума), морфологичните граматически категории се разделят на:
такива морфологични категории, чиито членове (компоненти) са представени с различни думи (лексеми) и не могат да бъдат представени от форми на една и съща дума
число, падеж и степен на съпоставка на името на прилагателното, лице, число, време, наклонение на глагола и др.
Най-общата опозиция от гледна точка на семантиката е разделянето на значенията на лексикални и граматични, въпреки че в много езици тези два вида значения могат да бъдат изразени в комплекс, в рамките на една дума. В този случай носител на лексикално значение е коренът „в сътрудничество“ със словообразуващи морфеми. Граматическото значение е концентрирано във флективни морфеми, но отново с подкрепата на деривационни морфеми. Оказва се, че тези последните (представки и суфикси) са, така да се каже, слуги на двама господари: работят както за речника, така и за граматиката. Наистина, някакъв суфикс -k- в думата писалка служи за образуване на нова дума. Но той предопределя, че тази дума ще бъде съществително, и освен това от женски род, а това вече е област на граматиката...
Лексикалното значение се противопоставя на граматическото, първо, поради факта, че е по-материално, по-„обективно“, докато граматическото се характеризира с по-голяма степен на абстрактност, абстрактност. Второ (вж. Раздел 22), системната природа на лексикалните значения не е очевидна, не е поразителна. Граматичните значения са ясно противопоставени едно на друго и се определят взаимно. И така, словоформата рука във функцията на субекта на действието (Ръката на бойците е уморена да боде) се противопоставя на словоформата руку във функцията на обекта на действието (Дай ми ръката си, другарю! ). И дори да не са наблизо в конкретен контекст (както също се случва, вж.: Ръка мие ръка), те все още корелират помежду си в съзнанието ни - те се „помнят“ един друг, внушават се взаимно. Именителният падеж се откроява само когато е противопоставен на друг (поне един) падеж. Но на руски език словоформата на именителния падеж рука се противопоставя и на словоформата ruku (инструментален падеж в значението на инструмента за действие и т.н.), словоформата rukou (дателен падеж в значението на адресат на действието) и др. И същото може да се каже за всяка падежна форма: тя образува цяла мрежа от опозиции с други форми.
Разбира се, има езици, в които системата за флексия не е толкова богата. По-специално, съществителното в съвременния английски има само три морфологични форми. Единственото число тук е противопоставено на множествено число (брат "брат" - братя "братя", пчела "пчела" - пчели "пчели", лампа "лампа" - лампи "лампи" и т.н.), и освен това в рамките на единствено число има противопоставяне на общия падеж на т. нар. притежателен падеж, срв.: пчела "пчела" - пчели скорост "скорост на пчелите" (показателят на притежателния падеж е омоним на показателя на множествено число). Няма други случаи на английски. Но при „лоша“ система на флексия противопоставянето на формите една спрямо друга е още по-очевидно.
Така че, независимо дали вземем например отделна флексия или цяла словоформа, лесно е да се види, че всяка граматична единица съществува само „на фона“ на собствения си вид – други членове на граматическата система. Съвкупността от форми на флексия, противопоставени една на друга, се нарича парадигма (от гръцкия корен paradeigma, което означава "извадка"). Например, парадигмата на руската дума Рука се състои от 12 словоформи: ръка, ръка, ръка, ръка, ръка, (о) ръка, ръка, ръка, ръка, ръка, ръка, (о) ръка. И няма значение, че някои от тези единици съвпадат помежду си (както в нашия случай, именителният и винителен падеж в множествено число): те имат различни функции и запазват опозицията си в системата. Това се потвърждава от факта, че за други думи тези форми ще се различават (вж.: приятелки - приятелки, братя - братя и т.н.). С други думи, както се вижда от примера на английския падеж за множествено число и притежателен падеж, частичната омонимия е разрешена в рамките на парадигмата. Но съпоставянето и обобщаването на парадигмите на различните лексеми ни позволява да изградим парадигма на цял клас думи – например тип склонение или дори част от речта. Така можем да говорим за парадигмата на съществителното, парадигмата на прилагателното, парадигмата на глагола и т.н.
Освен това, нека обърнем внимание на факта, че сред флексии, които формират парадигмата, така наречената нулева морфема (нулева флексия, 0) - „празно място“, надарена - на фона на своите съседи в парадигмата - със своята собствен смисъл (вижте раздел 10). В случая това е значението на рода множествено число (ръце, села, войски), а също - за някои съществителни - и значението на винителен падеж множествено число (жени, кози, съдии). В други случаи друга (или всъщност „третата“, „четвъртата“ и т.н.) нулева морфема може да носи различно значение - именителният падеж на съществителното от мъжки род в единствено число (маса, кон) * единствено число на повелителното наклонение на глаголите (извади, спре) и др. Както при всички други морфеми, омонимията се случва сред нулеви флексии.
Ако сравним флексията на определена дума с парадигмата на цял клас думи (например част от речта), тогава е естествено, че на фона на такава идеална „извадка“ може да се получи отделна лексема да бъде дефектен, дефектен: във флексията му може да липсва една или друга словоформа. Тези парадигми се наричат непълни или дефектни. Например в английския по-голямата част от съществителните приемат форма за множествено число с помощта на индикатора -s (вече видяхме това: братя, пчели ...). Но има няколко думи, които не образуват такава форма (овце, елени, свине) – тяхната парадигма се оказва непълна.
Концепцията за непълна или погрешна парадигма е особено важна за езици с богата флексия. По-специално, на руски език много глаголи по една или друга причина не образуват отделни форми на лице, число, време, настроение ... По-специално, е трудно да се създаде формата на 1-во лице единствено число на сегашно време от глаголите подушвам, духам, шумоля. Не образуват формата за единствено число глаголите да се струпвам, бягам, сгушвам се, умирам, скачам и т.н. Много съществителни на руски се използват само в единствено число или, обратно, само в множествено число - ясно е, че тяхната парадигма също е непълна. Примери за първите лексеми са масло, злато, вреда, трепет, тичане, глад, спасение, деца и т.н., примери за вторите са ножици, шейни, порти, зелева чорба, криеница, домакинска работа, варосване ...
В руската граматика е известен един вид инцидент, когато една дума съществува под формата само на една словоформа, освен това в косвен случай: това е формата на shchets, например в изявлението: Друга плоча от shchet! (Наистина, как да кажа в именителен падеж: Хареса ми ... зелева супа? Но това е друго, а не умалително съществително, а родният падеж от него ще бъде зелева супа ...)
На този фон несклонимите съществителни на руски изглеждат като антиподи: те просто са лишени от флексия като такава. (Разбира се, може да се каже, че думи като магистрала, алиби, яхния, казино имат пълна парадигма, само всичките 12 членове изглеждат еднакви - но тогава самата концепция за парадигма губи всякакво значение...) Всъщност, падежът на тези съществителни се изразява с помощта на техните съседи в текста: приемливи прилагателни, контролни глаголи, други съществителни, с които дадената дума е в връзка за писане, и т.н. Например, в изявлението Той има солидно алиби, думата алиби е в именителен падеж на единствено число, което разпознаваме по-специално от формата на определението за твърдо. По същия начин не е трудно да се определи, че във фразата Съвременни автомобили се втурват по магистралите словоформата магистрала има значението на дателен падеж на множествено число: освен епитета високоскоростен, в това ни помага и предлог по (да бързам покрай какво?)...
Парадигмата на една дума може да бъде не само дефектна (ако включва някои „незапълнени клетки“), но, напротив, излишна, ако има няколко варианта на формата за изразяване на някакво граматично значение. Примери за такива опции в съвременния руски език могат да бъдат словоформи чест и чест, вълна и махване, учители и учители, ръка и ръка и т.н. Разбира се, другите езици имат свои специфични правила за различни граматически форми. Например на полски имената на лица като bohater „герой“, oficer „офицер“, biolog „биолог“ позволяват образуването на две форми за множествено число: bohaterowie и bohaterzy, oficerowie и oficerzy, biolo-gowie и biolodzy.
Чрез парадигмите граматическите категории се изразяват в езика. Граматическата категория е система от противоположни едно на друго граматически значения, заедно със система от формални средства, които ги изразяват. Оказва се, че флективните парадигми са в услуга на граматическите категории. Така например граматическата категория на падеж намира израз в набор от падежни парадигми, граматическата категория на лице се реализира чрез парадигмата на личните окончания на глагола и т.н. В същото време – и това е много важно – граматическата категория се въплъщава не само в морфологични (флективни) парадигми, но и в други формални средства, като словоред, функционални думи, интонация и т.н.
Например, категорията наклонение в руския има на разположение, освен глаголни наклонения, и някои функционални думи - частица би в подлог, частици да, нека е в повелително наклонение, различни интонационни модели в устна речи т.н. Едно е да кажете с неутрален, равномерно падащ тон: Върнете се след половин час - това е молба, изразена в обичайната форма на повелителното наклонение. Друго нещо е да кажете с нарастваща интонация: Елате след половин час ... (и аз вече няма да съм тук) - това е предположение, условие. Ние изразяваме тази разлика в устната реч предимно (с изключение на използването на местоимението вие) чрез интонация.
Всеки език има свой собствен набор от граматически категории. По-специално, руският език има такива граматически категории като род, число, падеж, лице, време, наклон, аспект, залог, степени на сравнение. Всички те покриват най-широк спектър от речник (почти цяла част на речта или дори няколко части на речта). И всички те задължително (задължително) се използват при изграждането на изявления, следователно се възприемат от носителите на езика като естествени и дори единствено възможни. Същият род или вид обаче представлява значителни трудности, да речем, за англичанин, изучаващ руски език. Защо океанът и потоците са мъжки, реките и затоците са женски, а езерото и морето са средни? Каква е разликата в значението на твърденията Саша не ми каза това (перфектен изглед) и Саша не ми каза това (несъвършен изглед)? ..
Дълбоката причина за всички тези и подобни трудности е, че граматическите значения (и граматическите категории, които ги обединяват) са слабо свързани с обективната реалност. За разлика от лексикалните значения, граматическите значения са по-затворени в себе си, ограничени от границите на езика, служат като "смазка" за неговите механизми. Ето защо „чужди” граматически категории ни изглеждат странни, незадължителни, дори нелогични. Ето как Дж. Пауъл, един от изследователите на родните езици на Северна Америка, пише: „За да каже „човек уби заек“, индианецът понка трябва да се изрази: „мъж, той, сам , жив, стоящ (в именителен падеж), нарочно убит , стрелящ със стрела, заек, него, жив, седнал (в винителен падеж) ”, тъй като формата на глагола „убивам” за този случай трябва да бъде избрана от сред няколко форми. Глаголът променя формата си ..., за да обозначи лице, число, род, одушевено или неодушевено, положение (стоящо, легнало, седнало) и падеж. Формата на глагола също така изразява дали актът на убийство е извършен случайно или умишлено, дали е извършено с помощта на снаряд и ако с помощта на снаряд, тогава кой ... ”(Цитиран от: Леви-Брул Л. Примитивно мислене. - М., 1930. - С. 96.). При по-внимателно изследване обаче се оказва, че в руското изявление Човекът е убил заека, също така е изразено, че човек е „той“, „един“, „мъжки“, а заекът също е „той“, „един“ , „анимирани“; и „субективността“ на човек се изразява в именителен падеж, а „обективността“ на заека се изразява в винителен падеж (нека си представим за секунда обратната връзка: Заекът уби човека) Освен това това твърдение казва, че процесът на умъртвяване беше, така да се каже, еднократен или кратък и завърши успешно (иначе щеше да е Човек, убиващ заек)... Така че руската фраза също е граматически своеобразна. Във всеки случай, ако го погледнете през очите на англичанин, тогава той ще разкрие и незадължителни и „странни“ значения - като споменатия род и вид. Английският език има свои специфични категории, които подлежат на задължително изразяване в речта – такава например е категорията определеност/неопределеност на име. И руснакът, превеждайки тази фраза на английски, ще озадачи с кой член - определен или неопределен - да използва думата човек "човек * и заек" заек ": Човек / човекът уби заек / заека?
Не само наборът от граматически категории във всеки език е особен, но и техният вътрешна структура. Единиците, които съставляват граматическата категория, се наричат грам. Така че ни се струва съвсем естествено и логично да разделим категорията време на три грамеми: сегашно, минало и бъдеще време. Както вече беше споменато, формите за сегашно време показват едновременността на действието с момента на речта; форми на миналото - че действието е предшествало момента на речта, форми на бъдещето - че действието ще последва момента на речта. В много европейски езици обаче има не три глаголни времена, а, да речем, пет или седем. И това ни кара да се съмняваме или поне да мислим за предимствата на руската темпорална (от лат. tempus „време” – временен) система. И всъщност има ли три грама време на руски? Помислете за следните примери.
Не пречи на баща си: той пише писмо.
Всеки ученик пише есе майчин езики литература.
През юли 1834 г. Пушкин пише на жена си, че залага имението на баща си.
Можем ли да приемем, че формите на глагола write в тези примери представляват едно и също граматическо време? В първия случай говорим сиза моментно действие, съвпадащо с момента на речта. Във втория - за действието, така да се каже, непреходно (редовно повтарящо се и т.н.). В третия, разбира се, за конкретно събитие, случило се в историческото минало (такова смисъл се нарича „историческо настояще“). За англичанин или испанец това са различни времена. Ние също доста добре усещаме тази разлика в стойностите. Но тъй като, както вече споменахме, граматическата категория е не само противопоставяни едно на друго значения, но и система от редовни формални опозиции, трябва да признаем, че в руския език няма достатъчно формални знаци, за да изразят тези семантични различия. Следователно сегашното време в руския все още остава единичен (макар и много „вместителен“) член на граматическата категория време; същото може да се припише и на други глаголни времена – минало и бъдеще.
Нека обобщим този раздел с една максима, добре позната на лингвистите: езиците се различават не по това, което може да бъде изразено в тях, а по това, което е по-лесно (т.е. по-естествено) и задължително да се изрази в тях. И е по-естествено и задължително - ето какво означава да изразиш на езика по граматичен начин.
Морфологията, която изучава граматическата природа на думата и нейните форми, се занимава предимно с такива понятия като граматическа категория, граматическо значение и граматическа форма.
Под граматическа категориясе разбира като системна опозиция на всички еднородни граматически значения, изразени с граматически формални средства. Граматическите категории са морфологични и синтактични.
Морфологична категорияе двуизмерно явление, то е единството на граматическата семантика и нейните формални показатели; в рамките на морфологичните категории граматическите значения на дадена дума се изучават не изолирано, а в противовес на всички други еднородни граматически значения и всички формални средства за изразяване на тези значения. Например, категорията на глаголния аспект е съставена от еднородни значения на перфектен и несъвършен аспект, категорията на лице е хомогенните значения на 1-во, 2-ро и 3-то лице.
При анализа на морфологичните категории е особено важно да се вземе предвид единството на семантични и формални планове: ако липсва някакъв план, тогава това явление не може да се разглежда като категория. Например, няма причина противопоставянето на собствени имена на общи съществителни да се разглежда като морфологична категория, тъй като тази опозиция не намира последователен формален израз. Противопоставянето на глаголни спрежения също не е категория, но по друга причина: ясни формални индикатори (окончания) на I и II спрежение не служат за изразяване на семантични различия между глаголите с различни спрежение.
преклоненкатегории намират своя израз в противопоставянето на различни словоформи на една и съща дума. Например, категорията на лицето на глагола е флективна, тъй като за да се намери, е достатъчно да се сравнят различни форми на един и същ глагол (върви, отивай, отивай).
Неинфлексиращо(класификационни, или лексико-граматични) категории намират своя израз в противопоставянето на думите според техните граматични свойства. Като се вземат предвид значенията, изразени от нефлективни категории, речникът на езика може да бъде разделен на граматически класове (следователно морфологичните категории от този тип се наричат класификация). Нефлективни са например категориите за род и одушевление/неодушевление на съществителните.
Основната морфологична категория (освен това категорията на класификационния тип) е категорията на частите на речта (категория част от реч ). Всички останали категории се разграничават в рамките на частите на речта и са частни морфологични категории по отношение на частите на речта.
Граматическа категория- това са значенията от обобщен характер, присъщи на думите, значения, абстрахирани от специфичните лексикални значения на тези думи. Категоричните значения могат да бъдат индикатори например за връзката на дадена дума с други думи във фраза и изречение (категория на падеж), отношение към говорещия (категория лице), отношение на докладваното към реалността (категория на настроението), отношение на докладвано на времето (категория на времето) и др.
Граматическите категории имат различна степен абстракция. Например, граматическата категория на падеж, в сравнение с граматическата категория на рода, е по-абстрактна категория. И така, всяко съществително е включено в системата на падежните отношения, но не всяко от тях е включено в системата от опозиции по пол: учителят е учител, актьорът е актриса, но учител, лингвист, режисьор.
Една или друга граматична категория (категория на род, категория на число, категория на падеж и т.н.) във всяка конкретна дума има определено съдържание. Така, например, категорията на пола, присъща на съществителните, в думата Книгасе разкрива от факта, че това съществително е съществително от женски род; или категория на аспект, например в глагол рисувамима някакво съдържание – Това е несъвършен глагол. Подобни значения на думите се наричат граматически значения. Граматическото значение придружава лексикалното значение на думата. Ако лексикалното значение съпоставя звуковата обвивка на думата с реалността (предмет, явление, знак, действие и т.н.), тогава граматическото значение образува специфична форма на думата (словоформа), която е необходима главно за свързване на това дума с други думи в текста.
Лексикалното значение на думата е специфично и индивидуално, докато граматическото е абстрактен и обобщен характер. Да, думите планина, стена, дупкаобозначават различни обекти и имат различни лексикални значения; но от гледна точка на граматиката, те са включени в една и съща категория думи, които имат същия набор от граматически значения: обективност, именителен падеж, единствено число, женски род, неодушевени.
Граматичните значения се делят на общи и частни. Общото граматическо (категорично) значение характеризира най-големите граматически класове думи - части на речта (предметност - за съществително, атрибут на обект - за прилагателно, действие като процес - за глагол и др.). Частното граматическо значение е характерно за отделните форми на думите (значения на число, падеж, лице, настроение, време и др.).
Носител на граматическо значение на ниво дума е една форма на думата - словоформа. Множеството от всички словоформи на една и съща дума се нарича парадигма.Парадигмата на думата, в зависимост от нейните граматични характеристики, може да се състои както от една словоформа (наречие прибързано) и от няколко словоформи (съществителното парадигма Къщасе състои от 12 словоформи).
Нарича се способността на думата да образува парадигма, състояща се от две или повече словоформи флексия. В съвременния руски език функционират следните системи за флексия:
По падежи (склонение);
По лица (спиране);
По числа;
по рождение;
По наклон;
Понякога.
Нарича се способността на думата да образува специални форми оформяне.Така се образуват кратката форма и степени на съпоставка на прилагателни, инфинитиви, причастия и герундий за глаголи и др.
Така, словоформа е специфична употреба на думата.
лексемае дума като представител на група специфични словоформи, които имат идентично лексикално значение.
Парадигма- това е целият набор от словоформи, включени в тази лексема.
Словоформае словоформа с определени морфологични характеристики в абстракция от нейните лексикални особености.
Граматичните значения се изразяват с определени езикови средства. Например: значението на 1-во лице единствено число в глагола писанеизразено с края -у, но общ смисълинструментален падеж с една дума гораизразено с края - ом. Това изразяване на граматически значения чрез външни езикови средства се нарича граматическа форма. Следователно словоформите са разновидности на една и съща дума, които се различават една от друга по граматически значения. Извън граматическата форма няма нито едно граматическо значение. Граматичните значения могат да бъдат изразени не само с помощта на морфологични модификации на дадена дума, но и с помощта на други думи, с които тя е свързана в изречение. Например в изречения Купи си палтоИ Беше с палтословоформа палтое същото, но в първия случай има граматическото значение на винителния падеж, а във втория случай има граматическото значение на предлога. Тези значения се създават от различните връзки на тази дума с други думи в изречението.
Основни начини за изразяване на граматически значения
В руската морфология има различни начини за изразяване на граматически значения, т.е. начини за образуване на словоформи: синтетични, аналитични, смесени и други.
В синтетиченначин, по който граматическите значения обикновено се изразяват афиксация , т.е. наличието или отсъствието на афикси (напр. маса, маси; отива, върви; красива, красива, красива), много по-рядко редуване на звуци и стрес (ум д tret–ум Иармия; м носла- спец. масло но ), както и суплетивен , т.е. образувания от различни корени ( мъж - хора, дете - деца: единични стойности и много други. числа; вземам - вземам:несъвършени и съвършени значения; добър по-добър:положителни и сравнителни стойности). Прикрепването може да се комбинира с промяна в стреса ( вода - вода), както и с редуване на звуци ( сън - сън).
В аналитиченначин, по който граматическите значения получават израз извън главната дума, т.е. с други думи. Например, значението на бъдещето време на глагола може да бъде изразено не само синтетично – с личен край ( изигран Ю, изигран Яжте, изигран не ), но и аналитично – с помощта на глаголна връзка да бъде(аз ще играя, ти щеиграя, щеиграй).
В смесени, или по хибриден начин, граматическите значения се изразяват както синтетично, така и аналитично, т.е. както отвън, така и вътре в думата. Например, граматическото значение на предлога се изразява с предлог и окончание ( в къщата), граматическото значение на първо лице - чрез местоимението и окончанието ( ще дойда).
Формативните афикси могат да изразяват няколко граматически значения наведнъж, например: в глагол документ за самоличност ut край -утизразява както лице, така и число, и наклон.
По този начин парадигмата на една дума може да комбинира синтетични, аналитични и суплетивни словоформи.
Граматическото значение на думата може да бъде изразено синтактиченначин, т.е. с помощта на друга словоформа, комбинирана с тази словоформа ( силен uyкафе- значението на мъжкия род на несклоняемо съществително, както е посочено от словоформата на прилагателното от мъжки род; да се палто- значението на дателния падеж на несклоняемо съществително, както е посочено от предлога k).
Понякога, като начин за изразяване на граматическо значение, логико-семантични отношенияв текста. Например в изречение Лятото заменя есентасъществително есентае субект и е в именителен падеж, и лято- обект и е във формата на винителен падеж.
Граматическа категория са значенията от обобщен характер, присъщи на думите, значения, абстрахирани от специфичните лексикални значения на тези думи. Категоричните значения могат да бъдат индикатори например за връзката на дадена дума с други думи във фраза и изречение (категория на падеж), отношение към говорещия (категория лице), отношение на докладваното към реалността (категория на настроението), отношение на докладвано на времето (категория на времето) и др.
Граматическите категории имат различна степен на абстракция. Например, граматическата категория на падеж, в сравнение с граматическата категория на рода, е по-абстрактна категория. И така, всяко съществително е включено в системата на падежните отношения, но не всяко от тях е включено в системата от опозиции по пол: учител - учител, актьор - актриса, но учител, лингвист, режисьор.
Терминът „граматична категория” се използва и в друг, по-широк смисъл – в смисъл на клас думи, обединени от общи граматически признаци. В този смисъл говорим за категорията на съществителното име и т.н. В същото време обаче се добавя и квалифициращото прилагателно лексикално, т.е. говорим за лексико-граматични категории на думите, или части на речта.
Една или друга граматична категория (категория на род, категория на число, категория на падеж и т.н.) във всяка конкретна дума има определено съдържание. Така, например, категорията на рода, присъща на съществителните имена, в думата книга се разкрива от факта, че това съществително е съществително от женски род; или аспектната категория, например, в глагола draw има определено съдържание - това е несвършен аспектен глагол. Подобни значения на думите се наричат граматически значения. Следователно всяка дума може да има редица граматически значения, например в глагола ran се съдържат следните граматически значения: значението на минало време, значението на единствено число, значението на мъжкия род, значението на несъвършен аспект.
