Личността на Борис Годунов винаги е привличала вниманието на историци и художници. Борис беше първият избран за цар в Русия и той, поради определени обстоятелства, стана и победител, и жертва. Неговите лични качества и дейности карат изследователите да дават различни оценки. Много историци, като се започне от V.N. Татищева, Н.М. Карамзин се опита да отговори на въпросите: каква е причината за политическия успех на Годунов и защо краят му е безславен и трагичен.

Съвременниците вече се опитваха да характеризират Годунов. Чиновникът Иван Тимофеев признава интелигентността и изключителните способности на Борис. Но Тимофеев, по собствено признание, не е разбрал какво преобладава в личността на "работника цар" - добро или зло. „В началото на смъртта му никой не знае кое е по-добро и коя страна на мярката ще надделява над делата му, доброто или злото.

Карамзин видя в него човек, измъчван от ненаситна жажда за власт и готов на всяко престъпление за това: „Ако беше роден на трона, щеше да си спечели името на един от най-добрите короновани носители в света; но роден субект с необуздана страст към господство, той не можеше да преодолее изкушенията там, където злото му се струваше полза. В очите на Карамзин само законни автократи са носители на държавния ред. Борис узурпира властта, като уби последния член на царската династия и затова самото провидение го обрича на смърт.

Костомаров отбелязва предимно отрицателни черти в Годунов и дори в добрите си дела е склонен да вижда лоши мотиви. „Красив на външен вид, той имаше забележителна дарба за думи, беше умен, благоразумен, но силно егоистичен.” Според историка Борис „като държавен владетел не можеше да бъде далновиден, разбираше само непосредствените обстоятелства и можеше да ги използва само за непосредствени и егоистични цели“ В същото време „той умееше да се облича с маската на благочестие, проявете доброта и милост, а където е необходимо - строгост и суровост. Постоянно разумен, той никога не се поддава на импулсите на страстта и винаги действаше съзнателно.

Тази концепция беше най-ясно отразена в трагедията на A.S. Пушкин "Борис Годунов". Тук има темата за убийството на царевич Дмитрий, в която Годунов определено е представен като главен виновник. Което по-късно повлия на умовете на много поколения читатели. „Укорът е като чук, / И всичко е болно, и главата се върти, / И момчетата са кървави в очите си. Той видя причините за трагедията на Годунов в отношението на хората към властта. Борис умря, защото собствените му се отвърнаха от него. Селяните не му простиха отмяната на стария Гергьовден, който защитаваше свободата им.

Така се появява Борис в публицистиката на Смутното време, създадена от политическите противници на царя след неговата смърт. Друг образ на Годунов създават историци, които критично подхождат към техните свидетелства.

Говорейки за личността на Годунов, В.О.

Ключевски отбеляза редица положителни качества в него: дълбок ум, благоразумие, способност да управлява държавата: „Борис управляваше на престола също толкова умно и внимателно, както преди, застанал на престола при цар Федор ... Той направи много похвални неща в държавата, беше безгрижен, милостив и беднолюбив." Именно тези качества, според историка, са осигурили успеха на Борис на Земския събор през 1598 г. В същото време Ключевски не се съмнява в наемническите му наклонности: „Той беше упрекнат за ненаситна жажда за власт и безразборно преследване на оклеветени хора“.

Той изпитваше голяма симпатия към Борис Годунов С.Ф. Платонов: „Без съмнение Борис имаше страхотен политически ум и превъзхождаше всички свои съперници в личните си качества“. Историкът смята, че е бил незаслужено очернян от съвременниците си. След като цитира и анализира в работата си редица свидетелства от 17-ти век, които твърдят, че „Царевич Дмитрий е приел клането от лукавия роб на своя Борис Годунов“, С.Ф. Платонов стига до извода, че обвиненията в убийството на царевич Димитри са политическа клевета. Той видя причината за успеха в способността да управлява държавата, която се проявява още при управлението на Федор, причината за краха е в злощастно съвпадение на исторически инциденти: тригодишен глад опустоши страната, ненадеждни боляри подкрепиха измамникът и др.

С.Ф. Платонов, опитвайки се да събере индивидуалните черти на характера на Борис, му дава следната характеристика. „Що се отнася до личните качества на Борис, те са в състояние да подкупят мнозина в негова полза. Той е придобил навика да се сдържа, да се контролира; той винаги се появяваше със светъл, приятелски и нежен адрес. И дори на върха на властта той никога не позволяваше на другите да усетят силата му. Обичаите на опричнината, където неморалността достига последните граници на цинизма, а човешкият живот се оценяваше много евтино, не оказват слабо влияние върху поведението на Борис. Вярно е, че Борис лесно гледаше на живота и свободата от наша гледна точка. По тогавашните стандарти Борис беше доста хуманен човек: дори в моментите на най-разгорещената си борба с болярите той никога не пролива „допълнителна кръв“ и заповядва да се държат в изобилие изгонените врагове.

По-нататък S.F. Платонов казва, че Борис, морално малко се различава от своите съвременници в сферата на политиката, въпреки това остава морален човек в личния живот. Има новини, че е бил добър семеен човек и много нежен баща. Мек по природа, той не обичаше военните дела, избягваше войната, когато беше възможно и почти никога не ръководеше сам армията. Платонов отбелязва, че като човек е бил способен на високи движения: „по време на кавгата на Грозни със сина му Иван, той го покри със себе си от ударите на баща му.

Соловьов настоя, че Борис Годунов не е толкова велик държавник, историкът обясни присъединяването си с подкрепата на много авторитетни лица: патриарх Йов, сестра на царица Ирина, чиновници. Той обясни провала на царуването с факта, че е недостоен за трона: подозираше всички, страхуваше се от всички, не вярваше на никого. „Несигурността в собственото му достойнство, права, средства не можеше да му даде необходимото величие в положението му и разви у него това дребно болезнено подозрение, което го накара да оскверни кралството с нечувани доноси.”

А.А. Зимин, подобно на много други, вярваше, че Б.

Годунов бил съуправител на слабоумния цар Федор и благодарение на това овладял положението в страната и укрепил властта си. Историкът вижда причината за падането на Борис във факта, че неговата политика води до пренапрежение на народните сили, което води до социален взрив - селска война срещу крепостничеството, знамето на което е самозванецът.

Скринников Р.Г. се опита да даде нова оценка на Б. Годунов като държавник. За да направи това, в своя труд „Борис Годунов“ той отново се обръща към исторически извори и се опитва да ги прочете отново. Изследователят обърна внимание на произхода и служебните дейности на Борис още при Иван Грозни и отбеляза, че той дължи възхода си на опричнината, чичо Дмитрий и брака си с дъщерята на царския фаворит Малюта Скуратов. Бракът на сестра Ирина с царевич Федор допълнително засили позицията му в съда. Борис стигна до трона само благодарение на политически интриги и подкрепата на привържениците. Като цяло в руското общество той нямаше подкрепа, което го доведе до колапс.

Описвайки отношението на хората към Борис, историците отбелязват, че съдбата на Борис се оказва такава, че всеки негов успех в народния ум го превръща в зло. Нито един държавник в Русия преди него не е изразходвал толкова много енергия, за да спечели добра воля на хората. Пожари често избухват както в Москва, така и в други градове - Борис незабавно оказва помощ на пострадалите от пожара; имаше неурожай - той изпрати зърнени запаси там; Името на Годунов никога не фигурира в постановленията за екзекуции, но го има в похвалните документи за наградите. Но въпреки това в съзнанието на хората имаше някакво предпазливо отношение към него. Хвалеха го, но постоянно очакваха някакъв трик от него. Няма такъв грях, в който да не бъде обвинен и често доста безразборно и без доказателства. Съвременните летописци с готовност подхванаха тези слухове, така че вече е почти невъзможно да се разделят истината от измислицата и да се направят обективни заключения.

Заключение

Според повечето изследователи Борис Годунов изглежда е личност с много изключителни личностни качества. Според някои Борис е амбициозен политик, който не пренебрегва никакви средства за постигане на целта си, според други той е народен благодетел. При всички противоречиви оценки за личността и дейността на цар Борис историческата наука признава Годунов като човек с изключителни личностни качества и способности. Това обаче не помогна на Борис да се закрепи на руския трон. Въз основа на различни трудове и изследвания, използвани в работата, е възможно да се обобщи царуването и да се покажат основните причини, довели Годунов до смъртта.

Борис беше щедро надарен с талант на държавник, далеч надминаващ своите противници.

Можеше да остави спомен за себе си като добър владетел, но това не се получи. Цар Борис разбираше недостатъците и проблемите на държавата. За успех Борис се нуждаеше от безспорен авторитет. Ако някои го разпитваха още в началото на царуването му, тогава събитията от гладните години напълно го подкопаха. Падането на авторитета става очевидно за всички, когато се разпространяват слухове за предполагаемо спасения син на Иван IV.

Има доста причини за провала на Борис Годунов, но основната беше, че той пръв наруши вековните традиции за наследяване на трона, ставайки избран за цар. Това настрои мнозина срещу него, въпреки че той действаше в интерес на държавата.

И не че втората половина от краткото му царуване беше засенчена от неурожай, мор и вълнения. Основната причина беше, че той никога не е бил възприеман като бог на този крал. Те не се страхуваха от него, като Иван Грозни, и не го обичаха като Владимир Мономах. Те не му простиха грешните изчисления и не изпитаха благодарност за даровете му. И това отношение на хората към него беше присъщо на всички слоеве на обществото, от обикновените хора до болярите.

Мнозина бяха недоволни от факта, че царят не иска да се жени с водещите болярски семейства, както беше преди него. Всяко решение на краля се възприемаше с повишено внимание и не без скрита критика и те не забравяха за произхода му. Ако репресиите и реформите на Иван Грозни, дори не винаги успешни, бяха толерирани от хората, тогава Годунов нямаше право да прави същото, защото той получи власт не от родителите си, а от хора, чиито интереси трябваше да наблюдавайте. Борис искаше да бъде същият монарх като предишните царе и укрепи трона по много начини чрез подобни методи: той се обгради с роднини, отстрани онези, които бяха нежелателни.

Той се опита на всяка цена да поддържа мир с могъщата аристокрация, не посяга на нейното земно богатство, умножено след присъединяването на Федор. Той твърдо знаеше, че основната опора на трона е богатото благородство. Политиката на цар Борис по най-добрия начин отговаряше на целите за укрепване на самодържавния строй, с едно задължително условие - поддържане на мира в държавата. Но тази политика пожертва нисшите класи, които съставляват преобладаващото мнозинство от населението, за интересите на благородството. Автократичната система изключва участието на нисшите класи в управлението. Мълчанието на хората обаче е нарушено в началото на 17 век.

Неспособността да се справи с глада от 1601-1603 г. и последствията от него подкопават вярата на хората в него и, като не виждат в него „богоизбранника“, хората не се страхуват да нарушат клетвата и да се противопоставят на царя. Борис се оказа сам в беда: по това време видни роднини бяха починали. За човек беше трудно да устои на такива бързо развиващи се събития и в резултат на това беше обречен на поражение.

Федерална агенция за образование

Санкт Петербург държавен минен институт

тях. Г.В. Плеханов

(Технически университет)

Катедра по исторически науки и политически науки

абстрактно

Борис Годунов: личност, политик, суверен

По дисциплина: "Национална история"

Готово: ученик гр.ЕГ-09 _________ /Ю.С.Труфанова/

(подпис) (пълно име)

ОЦЕНКА: _____________

Датата: __________________

ПРОВЕРЕНИ: К. и. д-р, доцент ________ /F.L.Севастянов/

(подпис) (пълно име)

Санкт Петербург

Въведение

Личността на Борис Годунов винаги е била интересна за съвременници, историци, писатели, поети, художници, музиканти. Това не е изненадващо, съдбата му все още предизвиква много спорове. Започвайки службата си като обикновен благородник при Иван Грозни, Борис заема поста на владетел при слабоумния цар Фьодор Иванович, а след това стана владетел на огромна сила. Много историци са единодушни в едно: Борис Годунов е невероятна личност, която мистериозно съчетава доброто и злото. Но има ли толкова много "зло" в него, както се смята? Разностранните изказвания говорят за двойствеността на разбирането на личността на Борис и неговата политика. Историческият материал за неговата личност е толкова двусмислен и пълен с различни неясноти, че е невъзможно да се даде безпогрешно справедлива оценка на неговите нравствени и политически качества. Животът на Борис беше придружен от много драматични събития, както в историята на Русия, така и в личния живот, и преди всичко той беше преследван от обвинението за участие в трагичната смърт на младия царевич Дмитрий в Углич. Многобройните обвинения срещу Годунов обаче не са доказани от никого, но фактът, че са повлияли на отношението на потомците към него, е факт.

И така, кой всъщност беше Борис Федорович Годунов? Как неговата политика се отрази на съдбата на Русия? Нека разгледаме по-подробно съдбата му, мненията на съвременници и различни историци за личните му качества и промените, които е направил във вътрешната и външната политика на нашата държава.

Обща характеристика на личността на Борис Годунов

Произход

Вчерашният роб, татарин, зет на Малюта,

Зетят на палача и самият палач в душата,

Той ще вземе короната и бармовете на Мономах...

КАТО. Пушкин "Борис Годунов"

Легендите за татарския произход на Годунов са добре известни. Родоначалник на семейството се смяташе за татарския Чет-Мурза, който уж пристигна в Русия при Иван Калита. Съществуването му се споменава в един единствен източник – „Приказката за Чет“. Но трябва да се отбележи, че в „Приказката за Чет“ има много исторически неточности и информацията, получена от тази легенда, е малко вероятно да бъде надеждна. От информацията, която е стигнала до нашето време, се разбра, че предците на Борис Годунов не са били нито роби, нито татари. Родом от Кострома, те обслужваха болярите в московския двор. Ниското служебно положение и невежеството спасиха Годунови в дните на опричнината. Сродството с болярите, толкова високо ценено преди, сега може да съсипе кариерата на военнослужещ. Корпусът на опричнините привлече благородниците и те получиха всякакви привилегии.

Борис Годунов е роден малко преди превземането на Казан, през 1552 г. Баща му Фьодор Иванович беше земевладелец от средната класа. Бащата на Борис и брат му Дмитрий притежаваха съвместно малко имение в Кострома. Затова след смъртта на баща си Борис е взет в семейството си от чичо си. Не само сродните чувства и ранната смърт на собствените му деца подтикнаха Дмитрий Иванович да вземе специално участие в съдбата на своя племенник. Важно беше да се предотврати разделянето на последното семейно имение. Дмитрий Годунов влезе в корпуса на опричнина по време на неговото формиране. Царят се стремеше да избяга от старата среда: имаше нужда от нови хора и той отвори вратите на двореца за тях. Така скромният земевладелец на Вязма стана придворен. Успехите в службата на чичо са от полза за племенника му Борис. В. О. Ключевски пише, че Борис Годунов не се изцапа със служба в опричнина и не се изпуска в очите на обществото. Но това не е съвсем вярно. Всъщност Борис облече опричен кафтан, едва достигайки зряла възраст.

По случайност (или по-скоро поради смъртта на Наумов) Дмитрий Годунов става креват на Иван Грозни. След това, след като получи думския ранг на кръгово движение, той оставя предишната си позиция на племенника си. В нормални времена началникът на вътрешната дворцова охрана беше незабележима фигура. В атмосфера на заговори и екзекуции той се озовава сред близките съветници на краля. Дори ръководителят на опричнина Малюта Скуратов потърси приятелството и покровителството на влиятелен пазач на легло. Воден от политически изчисления, влиятелният началник на гвардейците омъжва дъщеря си за Борис Годунов. Семейство Скуратови и Годунови се опитаха на всяка цена да се оженят с царското семейство. И успяха да оженят престолонаследника Фьодор Иванович за Евдокия Сабурова (Сабурови и Годунови произхождат от Дмитрий Зерн). И въпреки че известно време по-късно Евдокия беше заточена в манастир, отношенията с царското семейство останаха - средният син на Грозни, Фьодор, се ожени за Ирина Годунова, племенницата на Дмитрий. Борис Годунов става придворен до царя. Той заема приблизителни позиции и изпълнява инструкции, издадени от самия суверен, посещава Грозни в най-близката свита и като „приятел“ на кралската сватба. На тридесет години Борис вече е получил болярския чин и важната длъжност "Кравчей". Издигането на личности и кланове чрез родство с кралици е често срещано явление в московската история, но такова издигане често е крехко. Роднини на съпрузите на Иванов загинаха заедно с други жертви на кръвожадността му. Самият Борис беше застрашен от близостта си с царя; разказват, че царят го набил жестоко с тоягата си, когато Борис се застъпил за царевич Иван, който бил убит от баща си. Но самият цар Иван оплака сина си и след това започна да проявява благосклонност към Борис още повече от преди за смелостта му, която обаче коства на последния няколко месеца боледуване. Борис остава благосклонен към него до смъртта на царя.

Без да си прави илюзии относно способността на Федор да управлява, по-близо до смъртта, цар Иван Грозни действа като московските князе, оставяйки трона на малолетни наследници. Той остави сина си и семейството си на грижите на верни хора, чиито имена посочи в завещанието си. Завещанието на Иван Грозни нанася смъртоносен удар на амбициозните замисли на Годунови. Като най-близки роднини на Фьодор, те бяха готови да поемат юздите на управлението в свои ръце. И в този момент, когато оставаше още една крачка, по пътя им се появи непреодолима преграда, издигната по волята на царя Иван - регентския съвет.

1.2. борба за власт

Цар Иван IV умира през март 1584 г. Борис няма благородство, за да заеме висок пост. Но в крайна сметка назначаването на конния пост, извършено против изричната воля на Иван Грозни, въвежда Годунов в кръга на управляващите на държавата. Още през първите две седмици след смъртта на Иван Грозни избухва въстание срещу Богдан Белски, племенник на царския палач Скуратов. Бяха разпространени слухове, че той ще постави на власт бебето Дмитрий, най-малкият син на цар Иван, бебето Дмитрий, така че вдовицата на Иван - Мария Нагая - с едногодишния и половина Дмитрий и всичките й роднини бяха изпратени в Углич, което е дадена на княза в наследство.

Започва борбата за власт. Раздорът между Никита Романов и Мстиславски привлече всеобщо внимание. След като стана наследник на болния Романов, Годунов поведе битката срещу Мстиславски с удвоена енергия. Сблъсъкът завърши с оставката на най-изтъкнатия член на регентския съвет.

Всъщност властта беше в ръцете на Борис Годунов. Той успява да се освободи от конкуренти: Мстиславски през 1585 г. подстрига косата си на монаси, Н.Р. Юриев умира през 1586 г., а И.П. Шуйски през лятото на 1586г. Той е заловен, изпратен в изгнание и убит, докато се опитва да извърши преврат и да елиминира Годунов.

Земщината не прости на Годунов за опричното му минало. (Гориво беше добавено към огъня от смъртта на царевич Дмитрий в Углич). Годунов усещаше все по-остро несигурността на своето положение. Мнозина смятаха Борис за нищо повече от временен работник. Междувременно Фьодор Йоанович беше в лошо здраве. Той беше болен и едва не умря през първата година от царуването си. Борис добре осъзнаваше, че смъртта на Федор ще доведе до бърз крах на кариерата му.

Съдбата на семейство Годунови сякаш висеше на косъм. Борис става все по-решителен да търси спасение в чужбина. Под натиска на земството Борис разпуска охраната на „двора“ и по този начин губи възможността да поддържа реда и да контролира ситуацията в столицата. Лагерът на неговите привърженици се топеше пред очите ни.

1.3. Начало на кариерата

Пътят към трона за Годунов не беше лесен. В конкретния град Углич израства престолонаследникът Дмитрий, син на седмата съпруга на Иван Грозни. На 15 май 1591 г. князът умира при неизяснени обстоятелства. Официалното разследване е проведено от болярина Василий Шуйски. Причините за случилото се се свеждат до „пренебрегването“ на Нагих, в резултат на което Дмитрий случайно се намушка с нож, докато играе с връстниците си. Принцът бил тежко болен от „епилепсия“ (епилепсия). Даването на нож в ръцете на такова дете всъщност беше престъпление. Летописът обвинява Борис Годунов за убийството, тъй като Дмитрий е бил прекият наследник на трона и е попречил на Борис да пристъпи към него, но официално тази версия не се подкрепя с нищо. На 7 януари 1598 г. Федор умира и мъжката линия на московския клон на династията Рюрик е прекъсната. Единственият близък престолонаследник била Мария, дъщеря на братовчеда на Фьодор. На 17 февруари 1598 г. Земският събор избира Борис Годунов за цар. Близкият имот превъзхождаше далечната връзка на възможните претенденти за трона. Не по-малко важен беше фактът, че Годунов отдавна всъщност управляваше страната от името на Федор и нямаше да пусне властта след смъртта му.

Борис беше женен за царството, дори по-великолепно и тържествено от Теодор, тъй като прие приборите на Мономах от ръцете на вселенския патриарх. По време на сватбата Борис каза: „Отче, великият патриарх Йов! Бог ми е свидетел, че в моето царство няма да има нито сирак, нито беден“, и като разтърси горната част на ризата си, каза: „Последното ще дам на хората“. И така започна неговото царство, за което няма еднозначно мнение сред историците дори на нашето време.

2. Вътрешна политика на Борис Годунов

2.1. Преследване на болярите

Много често в историческата литература, когато се описва периода на управлението на Борис Годунов, се разглежда такъв аспект от неговата дейност като „Гонение на болярите“. След като анализирах няколко различни източника, си изградих собствено мнение по този въпрос. Както вече знаем, политиката на Годунов непрекъснато се натъква на тъпа съпротива сред конкретното и болярско благородство. Раздорът на Борис с болярите, недоволството на „залязващите“ благородници и градските въстания предизвикаха политика, която по някакъв начин наподобява опричнината. Дейността на Борис всъщност на пръв поглед придобива отчетлив антиболярски характер. Но сблъсъкът с благородството все още не доведе до повторение на опричнината. Ученикът на Грозни успя да победи болярите по различен начин. Тя все още дължи своя триумф на успехите на политическата централизация, постигната в края на XVI век. Без подкрепата на засилен чиновнически апарат Годунов едва ли би могъл да се справи с вълната на аристократичната реакция. Особеността на политическия курс на Годунов е, че той отказва услугите на привилегирован гвардейски корпус и се опитва да намери солидна опора сред цялата маса от благородството.

Историята на идването на Годунов на власт е изложена по-горе. Пътят към властта не беше лесен: Годунов трябваше да се бие с четиримата регенти, оставени му от Иван Грозни. Но разликата между Годунов и Грозни се крие във факта, че след като победи опонентите си, той никога не ги довърши. Иван IV, побеждавайки друго болярско семейство, го изсича до пето коляно, включително деца. Както мъдро каза другарят. Сталин „Иван Грозни имаше една грешка, той не завърши последните пет болярски семейства!“.

Борис Годунов дори не екзекутира нито един от преките си опоненти. Той винаги се ограничаваше до изгнание и освен това само до лидерите на партиите (Мстиславски, Шуйски, Романов и други).

Отделен случай е само случаят с Иван и Андрей Шуйски, както и с братята Романови. Много дълго време, през цялата 1596 г., И. Шуйски иска главата на Б. Годунов от Болярската дума във връзка с „австрийската афера“. Той беше и постоянен подбудител на „прояви на народно възмущение“ в Москва. Годунов наистина го убива скоро след заточението му в Белоозеро. По-младият Шуйски - Андрей (този, с когото Годунов се биеше в Думата) - беше убит в затвора. Но това беше краят на репресиите срещу Шуйските. И 5 години след „австрийския случай“, братът на Андрей, Василий Шуйски, ръководи разследването на случая Углич, който беше основен за Годунов.

Истинската трагедия се случи само с Романови. Регент Романов, преди смъртта си, прехвърли правата си като регент на Б. Годунов. Оттогава Романови са най-близките съюзници на Годунови от 10 години. Пропастта настъпи година преди смъртта на цар Федор. Романови не искаха да се примирят с ролята, която Годунов им възложи, и бавно започнаха да интригуват. Усещайки това, Борис бързо ги избута настрана (в края на краищата именно Романови, а не Годунови, дойдоха на власт в случай на смъртта на Федор). Впоследствие Романови продължиха политиката си до края, създавайки проблеми на Годунов в Думата, а след това, по време на глада, открито подтиквайки към бунт и платиха за това. Фьодор Романов (главният претендент за престола, бъдещият патриарх) е затворен в манастир. Александър, Михаил и Василий Романови умират в изгнание. Но нито един не беше екзекутиран с присъда! Последният от братята, Иван, е върнат от заточение година по-късно и получава длъжност. След като вече дойдоха на власт, Романови направиха всичко, за да отмъстят на Борис Годунов, дори след смъртта му. Годунов беше подложен на тотално очерняване. Това се наблюдава особено в трудовете на историка К. Валишевски, който е бил под егидата на Романови. В тях Годунов се изявява като истински „изверг”. Ключевски опровергава това в своите произведения, а Карамзин, Соловьов и Платонов стигат до същото заключение независимо от него в различно време. Не, Борис Годунов не беше "... палач в душата ...". За щастие на Русия.

Кротостта на Годунов предизвика презрение сред враговете му (макар и примесено със страх). Бившият регент Б. Белски, завърнал се от изгнание, отишъл да изпълни позицията си на границата на Русия, пристигнал на мястото, започнал открито да заявява: „Властта на Годунов е в Москва, но силата на Белски ще бъде тук!“ . Трудно е дори да си представим какво би направил с него Грозни за нещо подобно... Годунов пък пренебрегна доноса на Белски. Просто фантастичен пример за това време

След като най-накрая се скарал с главния земски чиновник и неговия учител Андрей Щелкалов, Годунов постигна отстраняването му от длъжност и предаде поста на брата на Андрей, Василий Щелкалов. Човек може да си представи как би се държал Иван Грозни в такава ситуация. Най-вероятно самото име на семейство Шчелкалови би останало само в мемориалните списъци на някой отдалечен манастир.

2.2. Създаване на Патриаршията

Антифеодалните въстания, борбите между болярите и пълната неспособност на цар Федор отслабват самодържавната система на управление. Раздорът между светската и духовната власт и слагането на митрополит Дионисий изостриха кризата. Правителството се стреми да изглади противоречията и да избегне нови сблъсъци с църковните лидери. Положението на остра социална криза изискваше възраждане на силна църковна организация. В такава ситуация светските власти поеха инициативата за създаване на патриаршия в Русия. Борис Годунов успява да издигне протежето си Йов на митрополит. Но новият митрополит не се радваше на авторитет и популярност. След възкачването на Йов на патриаршеската трапеза властите съставят така нареченото одобрено писмо за неговото избиране. Той съдържаше индикация за историческата роля на руската държава като крепост на вселенската православна църква. „Москва – третият Рим“ с цялата си претенциозност изрази предимството на желанието да се премахне непълното положение на Москва по отношение на други центрове на Православието. Създаването на патриаршията укрепва престижа на Руската църква и отразява новото подреждане на силите в рамките на вселенската православна йерархия.

2.3. "Запазени лета"

Формирането на крепостното право в Русия беше дълъг и необратим процес. Започва при Иван III (с въвеждането на Гергьовден) и завършва при Алексей Михайлович Тишаиш. Така епохата на Романови се превърна в "епоха на крепостничеството" и селските войни. Годунов всъщност има малък принос за този велик процес. Но много по-значими от този принос са указите, приети по време на неговото управление, освобождаващи териториите на Сибир, руския север, казашките села и някои други области от крепостничество. И беше несъизмеримо по-глобален от прословутия указ от 1597 г., който така или иначе щеше да бъде приет, ако Годунов или някой друг беше на власт.

Известният руски историк В. Н. Татишчев смята, че селяните са били поробени от Годунов със специален закон от 1592 г. След смъртта на злощастния Борис текстът на неговия закон е изгубен и то толкова старателно, че никой не може да го намери. Слабостта на теорията за "декретите" беше, че тя се основаваше не на строго проверени факти, а на предположения. Отбелязвайки това обстоятелство, В. О. Ключевски нарече мнението за установяването на селско робство от Годунов историческа приказка. „Не правителствените поръчки“, аргументира се той, „а реалните условия на живот, дългът на селяните сложи край на селските преходи“. Но тази теория се разклати, когато в архивите бяха открити документи за „запазените години“. Източниците рисуват доста неочаквана картина. По време на управлението на Годунов крепостният режим започва да придобива ясни контури за първи път. Механизмът на „запазените години“ не произтича от законодателен акт, а от практическите заповеди на властите. Финансите се превърнаха в един от основните извори на този механизъм. А на Борис Годунов беше писано да изиграе зловещата роля на крепостен собственик. Авторите на историческата справка от 1607 г. твърдят, че благочестивият Фьодор е поробил селяните при клеветата на Борис. В действителност всичко се случи по различен начин. Основите на феодалния режим са положени от деловодството на чиновника Андрей Щелколев. След като отстрани действителния съуправител, Борис присвои плодовете на дългогодишните си усилия. Три години след оставката на чиновника Годунов облече установяването на Шчелколев на 5-годишен срок за разследване на селяни под формата на разширен законодателен акт. Публикуването на закона от 1597 г. означава, че системата от мерки за рационализиране на финансите най-накрая се изроди в система на привързаност към земята. Такъв беше механизмът за поробване на многомилионното руско селянство. Крепостният закон от 1597 г. е издаден от името на цар Федор. Но Федор доживяваше последните си дни и съвременниците знаеха отлично кой е издал номиналния указ. Феодалният курс носи на Борис широка подкрепа от феодалното благородство.

Външна политика. Борис Годунов като дипломат

Правителството на Годунов продължи външната политика на Грозни по балтийския въпрос. Но се въздържа от активни действия в Балтийските страни, докато съществуваше опасност от съюз между Полша и Швеция. Щом тази опасност изгуби истинския си характер, Русия веднага нанесе удар на Швеция. Тя възнамеряваше да си върне руските земи, окупирани от шведите, и най-важното, да възроди „нарвската навигация“.

През януари 1590 г. руските полкове заемат Ян, блокират Копорие и настъпват към Нарва. Борис Годунов поема ръководството на обсадата на вражеската крепост. Тогава недоброжелателите го заподозряха в предателство. Но всъщност заповедите на Годунов под стените на Нарва се обясняват не с неговата симпатия към врага, а с пълна липса на боен опит. На 19 февруари руснаците предприемат генерален щурм. Имайки огромно числено превъзходство, те атакуваха крепостта наведнъж в 7 точки. Позицията на шведите била такава, че бързата атака можела да реши съдбата на крепостта за броени часове. Но Борис, попаднал на милостта на военния елемент с неговия постоянен спътник - риска, не се чувстваше уверен. Той предпочете пътя на преговорите, надявайки се да убеди шведите да капитулират. Съгласно условията на примирието, сключено под стените на Нарва, шведите изчистват руските крепости Иван-город и Копорие, които преди това са превзели. Русия си възвърна морското крайбрежие между реките Нарва и Нева. Но тя не успя да превземе пристанището на Нарва и да възстанови "нарвската навигация". Така основната цел на настъплението не беше постигната. Шведският крал Йохан III не иска да признае поражението във войната с Русия и се готви за отмъщение. Той сключва съюз с Кримското ханство и Москва става цел на вражеската инвазия. В ранната сутрин на 4 юли 1591 г. татарите достигат Москва по Серпуховския път и окупират Котли. Руските полкове са били разположени под Даниловския манастир в подвижно укрепление – „разходката-град“. През деня имаше битка, а през нощта татарите отстъпиха. Както при обсадата на Нарва, Борис Годунов не проявява нито решителност, нито енергия във войната с татарите. Въпреки това цялата слава след победата отиде при него. Столицата и дворът го почитат като герой. Борис копнееше за славата на велик военачалник. Но шумът от похвали и награди не подведе никого. В обичайните за онова време цветни изрази съвременниците пишат, че Годунов „е бил неопитен в браги“, „не бил сръчен в оръжията“. Източната политика на Годунов е белязана от големи успехи. Русия отблъсна нападението на татарите и засили сигурността на южните си граници. За кратко време са построени нови гранични крепости: Воронеж (1585), Ливни (1586), Елец (1592), Белгород, Оскол, Курск (1596). Отбранителната линия е изтласкана на юг в „дивото поле”.

Като цяло много историци отбелязват Борис Годунов като талантлив дипломат. През годините на неговото управление беше подновено споразумение за свободна търговия на датски търговци в Русия, предоставена е парична помощ на Австрия за борба с Мохамед („враг на християнството“), установени са благоприятни отношения с Англия: Борис дава нова харта за свободна и безмитна търговия между Англия и Русия, Германия, Борис отказва безмитната търговия и строежа на католически църкви на руска земя.

4. Рецензии на съвременници

Струва си да се отбележи, че съвременниците смятат Годунов за невероятен оратор. Хората, които познаваха Борис, се възхищаваха на изказванията му. „По природа той е надарен със звучен глас и дар на красноречие“, пише Торий за владетеля. По-младият съвременник на Борис, Семьон Шаховской, го нарече „много сладкоезичен“ човек. Англичанинът отбеляза маниерите на Борис, красотата на лицето му и неизменната му дружелюбност в обръщението. Според Шаховски Борис "цъфти с блясък" и "надмина много хора със своя образ". Притежавайки непобедима воля, Борис създаваше впечатление на нежен човек. В моменти на емоционално вълнение от очите му бликнаха сълзи. Годунов впечатлява съвременниците си с постоянството си в семейния живот и обичта към децата. Изброявайки добродетелите на царя, руските писатели подчертават отвращението му към „безупречното пиене на вино“.

Дори враговете, отдавайки почит на Годунов, написаха, че той би могъл да направи много велики неща, ако неблагоприятните обстоятелства не му бяха попречили. Това мнение е изразено както от чужденци, така и от руски писатели. Разбира се, за да се оцени тази или онази похвала, човек трябва да си представи от кого идва. Почитатели на Борис били благородниците, които особено се възхищавали на щедростта му да обслужва хората. Руските писатели напълно оцениха заслугите на Борис след смъртта му, когато неговите незначителни наследници заеха престола. „Въпреки че след Годунов се появиха други умни царе“, отбеляза дипломатично Тимофеев, „но умът им беше само сянка на неговия ум“. След като овладя короната, Борис донесе на главата си възмущението на благородството. Въпреки това, благодарение на гъвкава политика, той успя да събере върха около трона. Фатална за династията на Годунови е омразата на нисшите класи. Борис издигна трон на вулкан.

5. Трагичен край

5.1. Отношението на народа към суверена Борис Годунов

Живата сила е омразна за тълпата,

Те знаят само как да обичат мъртвите.

КАТО. Пушкин, Борис Годунов.

Началото на управлението на Борис изглеждало изключително благополучно. Но това беше само външен вид. През първите две години Борис беше добър цар в очите на народа си, а избата на Троице-Сергиевия манастир, Авраамий Палицин, който живее по времето на Борис, казва, че „заради своите всенародни сгради, Борис беше мил с всички.”

По-нататъшното царуване на Годунов беше белязано от големи бедствия за Русия: ужасен провал на реколтата предизвика масов глад. Само в Москва за две години загинаха 120 000 души. Царят се бори с всички сили срещу бедствието, най-после заповяда да се раздава хлябът в Москва на безценица; но тази мярка имаше много тъжни последици: в Москва дойдоха много паразити, които не искаха да работят, тъй като беше възможно да се хранят в столицата за нищо. В резултат на ужасен глад в държавата се появиха много разбойници, от които пострадаха цивилни близо до самата Москва.

Хората хълцаха виновниците за всички бедствия и накрая намериха в лицето на самия цар Борис: още през 1601 г. те започнаха да казват тъпо, че Божият гняв наказва руския народ за това, че страда от царя, убиец на деца на престола . Московският народ открито показва неприязънта си: плюе след каретата на Годунов, добавяйки обидната дума "тънък". Борис научава за тези слухове и светлия му ум е помрачен от мрачен гняв: той търси враговете си, насърчава всякакви клевети. Животът на врага става непоносим. Двама боляри се карат и единият, разгневен на другия, ще съобщи, че крои заговор срещу царя и това е достатъчно: нещастният е хванат, измъчван, понякога екзекутиран. Кробници и слуги, недоволни от нещо за господарите, бягат и ги клеветят. При доноса на собствения си крепостник Годунов унищожава семейството Романови. Борис повярва на думите на дворен мъж, един от братята Романови. Той си спомняше добре, че най-големият от братята, Федор, беше негов съперник при изборите за кралството и реши да се отърве от семейството, което беше опасно за него. Братята Романови бяха подложени на жестоко лишаване от свобода, а най-големият от тях, Федор, беше насилствено постриган в монах под името Филарет: с това те искаха да го лишат завинаги от възможността да заеме престола. Съпругата му Ксения Ивановна, с името Марта, също беше принудена да приеме монашеството. Петгодишният им син Михаил е отделен от родителите си и заедно с леля си Анастасия Никитичная е заточен в Белоозеро. Михаил Никитич Романов преживя особено трудно заключение: той беше държан в земен затвор в село Ниробе (сега Пермска губерния, Чердинска област). Досега има тежки железни окови, в които е бил окован нещастният болярин. От петимата братя Романови само монахът Филарет и Иван Никитич издържаха трудно заключение и останаха живи.

Чувството за враждебност към суверена се подклажда и от умело разпространяваните слухове за неслучайната смърт на царевич Дмитрий. Слуховете бяха разпространени от противници на Годунов Нагими. Много историци от минали години, включително Карамзин, смятат Годунов за виновен за смъртта на княза, а великият руски поет Пушкин в своето произведение Борис Годунов дори описва душевните страдания на царя: „И момчетата са кървави в очите .. .". Въпреки това, честно казано, заслужава да се отбележи, че няма преки доказателства за участието на бъдещия крал в смъртта на момчето. Но слуховете за предполагаемото престъпление на Борис се разпространиха из цяла Русия и проникнаха в чужбина.

Годунов скоро започна да се отдалечава от руснаците, отмени хартата на древните времена: не искаше да излиза при хората по празници, да слуша техните оплаквания. У Борис започват да се пробуждат подозрения, че искат да го убият, да го изгонят от престола, „мечтават за тайни завети срещу себе си, отрова, магьосничество”. Впоследствие, както отбелязва Карамзин, „гласът на Отечеството вече не се чува във възхвалата на частните, алчни, а мълчанието на народа, служещо като явен упрек на царя, предвещава важна промяна в сърцата на Руснаци: те вече не обичаха Борис!”

5.2. Смърт

В началото на 1602 г. на руско-шведската граница е засечено писмо от чужденец от Нарва, в което пише, че синът на Иван Грозни Дмитрий не е убит през 1591 г., а щастливо избягал и сега е при казаците и скоро заминава за Москва с голяма армия. Това беше Лъже Дмитрий I. Близки до Романови кръгове съживиха призрака на княза. Истинското лице на Лъжедмитрий беше Григорий Отрепиев, беглец от Чудовския манастир.

Когато Борис бил информиран за появата на измамник в Полша, той не криел чувствата си и казал на болярите в лицето, че това е тяхна работа и е замислено, за да го свали. Изглежда невероятно, че Годунов по-късно повери на същите боляри войска и ги изпрати срещу измамника. Обяснението е, че народните движения заплашваха да съборят основите на родения, но все още неукрепнал феодален режим. В такава ситуация управляващата феодална класа, волю-неволю, трябваше да се сплоти около династията, за да защити собствените си интереси.

Григорий Отрепиев беше на гребена на народното движение. Той се опита да играе ролята на казашки атаман и народен водач, но истинските интереси на народа му бяха дълбоко чужди. Няколко губернатори от нисък ранг преминаха на страната на Лъжедмитрия. Крепостите са предадени от бунтовните казаци и жители на града.

Агитацията в полза на "добрия" цар (Лъжедмитрий) се разпространи из народа като мода. Обзет от страха от измамника, Годунов неведнъж изпраща тайни убийци в лагера си. По-късно той наредил майката на Дмитрий да бъде доведена в Москва и издигнал истината от нея: дали принцът е жив или отдавна го няма.

По това време самият цар Борис се промени драстично. Обикновено активен и активно участващ в управлението на страната, той все повече се пенсионира. Все по-често се усещаше хроничното му заболяване, подагра. Освен това околните започнаха да забелязват необичайна за него раздразнителност и подозрителност. Кралят посвещавал все повече време на молитви, в двореца се появявали вещици и гадатели, които царят питал за бъдещето му и бъдещето на семейството си.

На 13 април 1605 г. Борис Годунов умира при неизяснени обстоятелства в своя дворец в Кремъл. След като присъства на дипломатическа вечеря с чуждестранни посланици в Златната палата, Борис се качи на балкона в горните стаи на своя дворец. Тук той беше настигнат, според официалната версия, от апоплексия. От устата, носа и ушите му бликна кръв. Притичалите лекари вече не можеха да му помогнат. Царят успява само да благослови сина си Фьодор за царството.

Смъртта на Борис Годунов улесни превземането на Москва от Лъжедмитрий I и клането на неговите привърженици със семейството на бившия цар. Те не оставиха праха на Борис на мира. Те извадиха трупа от Архангелската катедрала и го погребаха, заедно с тленните останки на съпругата и сина му, в изоставено гробище извън града.

Заключение

Цар Борис не само ме посещава, но и седи с мен неразделно и се обръща благосклонно във всички посоки, за да го видя. Като го видях толкова отблизо, признавам, се влюбих в него.

А.К. Толстой.

По този начин можем да заключим, че господството и властта на Борис се основаваха не само на съдебната сръчност и интриги, както понякога погрешно се смята. Борис Годунов имаше изключителен ум и правителствен талант. Няма да завиждате на политическата му съдба: той получи страната през годините на най-тежката криза. Загубена война (1558-1583), която изтощи държавата; безпорядъкът на населението и разпадането на земевладелците в центъра, терорът в Опричнина с неговите тежки последици - всичко това създаде най-трудната ситуация. Той винаги се опитваше да нормализира ситуацията в страната и постигаше известен успех.

Ако не обърнете внимание на слуховете и клеветите, които съпътстват живота на царя, можете да видите човек, който наистина се грижи не само за своето благополучие, но и за доброто на своето Отечество. Борис Годунов е убит от фатално стечение на обстоятелствата и омразата на собствения си народ. Годунов е двусмислена личност, но въпреки това, както пише Платонов, прякото задължение на историците е да го реабилитират морално.

Библиография

Валишевски К. Смутно време. - М., 1993.

Ключевски В.О. исторически портрети. - М., 2008 г.

Ключевски В.О. руска история. Пълен курс от лекции. - М., 1996.

Платонов, С. Ф. Борис Годунов. Мъдрецът и престъпникът. - М., 2006.

Пушкин A.S. Работи в три тома. - М., 1986.

Скринников Р.Г. Борис Годунов. - М., 1992г.

Соловьев С.М. Четива и разкази за историята на Русия. - М., 1990 г.

Енциклопедия на Руската монархия - М., 2002 г.

суверен

Борис

Причини и последици от Смутното време за Русия
Резюме >> История
Недееспособен Фьодор Йоанович. Борис Годуновпродължи политикаутвърждаване на автокрация и укрепване ... икономическата разруха на страната. Личност БорисГодунов се тълкува в историческия ... – патриарх и „велик суверен"Филарет. Неприятностите разтърсиха кралския...
Руската литература на ХIХ век. Известен личности
Cheat sheet >> Литература и руски език
1-ви етаж. 19 век Пушкин - " Борис Годунов". Център. прод. трилогия-трагедия О. „... да видиш хора. недостатъци суверен(нерешителност, например ... хитър, самоуверен. политик, портрет характер- ... като основен личност. Личностсе появява историческа личност...
Иван Грозни епоха и личност
Резюме >> История
Иван Грозни: епоха и личностЗавършен: 1-ва година студент ... годината е трансформирана в " СуверенДвор." В резултат на опричнина политици, спешни, драстични мерки в... 88 1 Костомаров Н.И. Публикация от: Борис Годунов(„Родина”, 1989, бр. 10.С.62.

Царска Русия е управлявана от три династии: Рюриковичи, Годунови и Романови. Царуването на Рюриковичи и Романови се изчислява за векове, докато Годунови са царували само 7 години. Защо основателят на династията Борис Годунов не успя да осигури московската държава за своите потомци? Отговорът на този въпрос се крие в неговата биография.

Изображение от Кралския титуляр

Годунов Борис Федорович (години на живот: 1551/1552-1605) принадлежеше към дворянското семейство на Кострома. Неговите предци са служили в московския двор от времето на Иван Калита (14 век). Семейство Годунови имаше много интересна генеалогична легенда, свързваща произхода им с татарския мурза Чет. Според семейната традиция този мурза се обръща към православието и основава Костромския Ипатиевски манастир. Повечето историци са критични към тази легенда, като отбелязват, че за Годунови е било изгодно да украсят първоначалната си история с благороден прародител - "принца" на Златната орда.

Патронимът на Борис Годунов е Федорович. Но баща му Фьодор не се отличава с висок ранг и умира доста рано. Родословието на майката на Степанида Ивановна като цяло е неизвестно. Едва ли Борис щеше да стигне до столичния съд без близки, които го приеха за образование. Момчето израства в къщата на чичо си Дмитрий Годунов, пазач на легло, а по-късно и болярин при цар Иван Грозни.

Обслужване в съда

В съда Борис Годунов започва да служи през 1567 г. Три години по-късно Мария Григориевна Скуратова-Белская, дъщеря на началника на гвардейците Малюта Скуратов, става негова съпруга. Успешният брак укрепва позицията на Борис, той скоро става болярин.

Вярно е, че Годунов става видна политическа фигура едва след идването на власт на Фьодор Иванович (1584-1598). Сестрата на Годунов Ирина е била съпруга на царя. До голяма степен поради това Борис започна да заема специална позиция сред придворните. В борбата за влияние върху краля той победи дори такива влиятелни съперници като Шуйски и Мстиславски.

При Фьодор Иванович Годунов беше един вид топ мениджър. Именно той допринесе за създаването на патриаршията в Москва, начело с архиепископ Йов. Тази църковна реформа доведе до независимостта на руската църква от гръцката. Не по-малко успешна е и икономическата му политика, за която способстват описанията на земите от писаря. Продължава колонизацията на покрайнините и укрепването на границите на страната.

През 1591 г. обаче се случва събитие, което все още е пряко свързано с Борис Годунов. Най-малкият син на Иван Грозни, царевич Дмитрий, почина. Според разследващи документи, достигнали до нашето време, смъртта е настъпила в резултат на епилептичен припадък. Някои съвременници обаче твърдят, че това е убийство, изгодно за Годунов.

Все още е открит въпросът за участието на Годунов в смъртта. Обвинителите на придворния казват, че убийството на Дмитрий спаси Борис от евентуален позор и отвори пътя към трона. Преки доказателства за това не бяха намерени, но случаят с Углич нанесе непоправими щети на Годунов. До края на дните си той трябваше да отговаря за смъртта на Дмитрий.

присъединяване

Избирането на Борис Годунов за царство беше безпрецедентно събитие. Това се случи няколко седмици след смъртта на Фьодор Иванович. През този период се провеждат заседания на Болярската дума и Земския събор. По това време Годунов напусна Кремъл, позовавайки се на траур за починалия цар. Необичайно при присъединяването е фактът, че той отказва да стане владетел.

Според официалната гледна точка могъщият придворен е искал проблемът с наследяването да бъде решен възможно най-законно. Но опонентите на Годунов смятаха поведението му за лицемерие.

И те имаха причини, защото въпреки отсъствието на Годунов, в Москва се разгърна пълноценна „агитация“ за избирането му за царство. Използвано е всичко – от подкупи и ласкателства до увещания и сплашвания. Апогей на всичко това беше походът на московчани към Новодевичския манастир, за да го „умолят“ да вземе властта. В резултат на това Земският събор избра Борис за цар и 1 септември 1598 г. е датата на сватбата му с царството.

Царуване (1598-1605)

Началото на управлението на Борис Годунов изобщо не предвещаваше предстоящия крах на новата династия. През първите две години от управлението му обстоятелствата му благоприятстваха. Страната призна новия крал.

Вътрешна политика

На първо място, Годунов направи всичко възможно, за да укрепи позицията си. Началото на неговото управление е свързано с издаването на похвални писма на благородниците и предоставянето на данъчни облекчения. Специално за кралски награди беше издадено златно злато. Предната страна на тази монета беше украсена с изображението на владетел в кралско облекло.

Колонизацията на Сибир продължи. Появата на градове като Туринск, Мангазея и Томск, заслуга на Годунов. Новият крал насърчава каменното строителство и иновациите като печата.

Но много скоро той се сблъсква с проблем, който се превръща в една от основните причини за недоволството от неговото управление. Фатален за новата династия е гладът от 1601-1603 г., провокиран от природни бедствия и пропадане на реколтата. В очите на хората със средновековно съзнание всичко това може да означава само едно – новоизбраният цар „не е угоден на Бога“. Следователно социалното напрежение нараства всеки ден, предвещавайки неизбежни сътресения.

Заслужава да се отбележи, че именно през 1601 г. Годунов започва пряко преследване срещу Романови, които смята за свои основни съперници в борбата за руския трон. Тогава, заедно с баща си и майка си, бъдещият цар Михаил Романов е изпратен в изгнание. Свалянето на династията Годунови обаче е провокирано не от този древен болярски род, а от човек, за чиято идентичност изследователите все още спорят.

Външна политика

Управлението на Годунов започва с успешен поход срещу Кримския хан. Тогава е сключено примирие с Британската общност. Контактите на Русия със Запада бяха сред основните направления на външната политика. Царят кани чуждестранни индустриалци, учени, военни и лекари в страната и изпраща руски хора да учат в чужбина.

Как завърши царуването на Борис Годунов?

Основната причина за провала на Годунов, а след това и на неговия син, беше появата на измамник, представящ се за починалия царевич Дмитрий. Той влезе в историята като Лъже Дмитрий I. През октомври 1604 г. той се появява на територията на Русия заедно с въоръжена армия. Самозванецът получава подкрепа от полските магнати.

Въпреки победата над измамника при Добринич през януари 1605 г. не беше възможно да се потисне разгорящото се антиправителствено движение. 13 април 1605 г. Борис Годунов умира неочаквано за всички. Според очевидци той е имал "удар", при който е бликнала кръв от устата, носа и ушите. Слуховете за смъртта му бяха много различни, някои говореха за убийство, други за самоубийство.

Подобно на други руски носители на корона, Борис първоначално е погребан в Архангелската катедрала на Кремъл. Но скоро Лъжедмитрий нареди останките му да бъдат пренесени във Варсонофиевия манастир. В крайна сметка семейният му гроб в Троице-Сергиевия манастир се превърна в негов гроб.

Много тъжна беше и съдбата на децата на Годунов. Синът му Фьодор остана на власт само месец и половина, след което беше убит без съд. Дъщерята Ксения беше постригана за монахиня, слуховете казаха, че преди това Лъжливият Дмитрий я е обезчестил.

Гробницата на Годунови в Троице-Сергиевата лавра

Как историците оценяват личността на Борис Годунов?

В предреволюционна Русия образът на тази фигура беше предимно негативен. Достатъчно е да си припомним поне драмата "Борис Годунов", написана от Александър Пушкин. Историците от онова време също не са благосклонни към Борис, например Татишчев го нарича „светец-убиец“ и „работник-цар“. Но имаше и такива, които намериха положителни черти в творчеството му, например М. Погодин.

Съветската историография до голяма степен оправдава Борис Годунов, като се фокусира върху държавната му дейност. В съвременната историография е широко разпространено мнението, че след като е бил избран за цар, Годунов може да стане успешен владетел, ако не бяха редица непредвидени обстоятелства. Така че, ако не беше ужасният глад, резултатите от царуването на Борис можеха да бъдат различни.

Да се даде недвусмислена оценка на историческия портрет на Борис Годунов е толкова трудно, колкото и всеки друг виден. Ето защо поредицата от историци, изследващи различни аспекти от неговата биография, не спира.

14 февруари 2018 г

ФЕДЕРАЛНА ЗДРАВНА АГЕНЦИЯ

И СОЦИАЛНО РАЗВИТИЕ НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ

ДЪРЖАВНА УЧЕБНА ИНСТИТУЦИЯ

ВИСШЕ ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ

"САМАРСКИ ДЪРЖАВЕН МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ"

Катедра за социални и политически науки

Борис Годунов: неуспешен реформатор

Студенти от 1-ва година

медицински факултет

Научен съветник:

Кандидат на историческите науки

Изкуство. учител Заводюк С. Ю.

Въведение…………………………………………………………………………………………………..……..3-4

Глава I. Личността на Борис Годунов…………………………………………………..5-11

§1.1. Произход…………………………………………………………………..5-10

§1.2. Промоция…………………………………………………………………..…….10-11

Глава II. Политическа дейност на Борис Годунов …………………..11-20

§2.1. Вътрешна политика 11-19

§2.2. Външна политика…………………………………………………………………19-20

Заключение…………………………………………………………………..…………..21-22

Литература……………………………………………………………………………23

Въведение

Борис Годунов е жив герой от руската история. В продължение на няколко века драмата на един от обикновените простосмъртни, достигнал до кралския трон, продължава да буди траен интерес.

Целта на работата е да анализира Борис Годунов: царят и личността, провежданата от него политика.

Тази тема е от голямо научно и историческо значение, тъй като личността на Борис Годунов е една от най-противоречивите фигури в руската история, така че епохата на неговото управление е изследвана многократно и винаги е била оценявана от различни гледни точки. В момента възгледите на историците за миналото също са нееднозначни. Ето защо опитът в тази работа да се открои обективно личността и живота на руския цар въз основа на трудовете на съвременните историци, които отразяват различни гледни точки по разглеждания проблем, до известна степен ще съчетае и допълни научното историческо знания, налични в тази област, отделят митовете за царя от реалните събития.

За постигане на тази цел трябва да се решат следните задачи:

Направете анализ на литературата по тази тема.

Да се изследва периода на формирането на Борис Годунов като руски цар (детството и периода на началото на царуването).

Разгледайте периода на неговото царуване и оценете неговите резултати в развитието на руската държава от 16-ти век - началото. 17-ти век

Оценете и обобщете получения материал по тази тема в работата.

Актуалността на тази тема се дължи на факта, че един от важните въпроси в историята на руския народ е въпросът за Борис Годунов. В продължение на осемнадесет години съдбата на руската държава и народ беше свързана с личността на този човек .

За много историци този герой предизвиква очевидно отхвърляне. Годунов е представен като „коварен“, „лицемерен“, „хитрий“ и дори „престъпник“, който в крайна сметка става виновник за големите смутове от началото на 17-ти век, когато Руската държава действително е унищожена.

Веднъж писателят и историк Н. М. Карамзин твърди, че Годунов би могъл да спечели славата на един от най-добрите владетели в света, ако е бил роден на трона. Трябва да се отбележи, че Борис имаше сериозен държавнически ум, проницателност и широка перспектива. Делата на Русия при него вървяха доста успешно. Страната си почива от безкрайните войни, екзекуции, нестабилност, възникнали поради ексцентричния характер на Грозни. С. Ф. Платонов посвети на Годунов книга, която не е загубила своето значение за нашите дни. В своята политика, твърди Платонов, Годунов е действал като защитник на националното благо, свързвайки съдбата си с интересите на средната класа. Множество обвинения срещу Борис не са доказани от никого. Но те изцапаха владетеля в очите на потомството.

Това резюме се състои от въведение, две глави, заключение и библиография, с общ обем от 23 страници.

Глава I. Личността на Борис Годунов

§1.1. Произход

Известни са легендите за татарския произход на Годунови. Родоначалник на семейството се смяташе за татарския Чет-Мурза, който уж пристигна в Русия при Иван Калита. Съществуването му се споменава в един единствен източник – „Приказката за Чет“. Надеждността на източника обаче е ниска. Съставители на Повестта са монасите от провинциалния Ипатиевски манастир в Кострома. Манастирът е служил като родова гробница на Годунови. Съставяйки родословна приказка за Чет, монасите се стремят да обосноват исторически княжеския произход на Борисовата династия и в същото време - вечната връзка на новата династия с техния манастир. Отправяйки се от Сарай към Москва, твърдят книжниците на Ипатиев, князът от Орда Чет е успял случайно да открие православен манастир в Кострома... Приказката за Чет е пълна с исторически несъответствия и не заслужава ни най-малко доверие.

Предците на Годунов не са били нито татари, нито роби. Естествени жители на Кострома, те отдавна са служили като боляри в московския двор. По-старият клон на рода Сабурови процъфтява до времето на Иван Грозни, докато по-младите клонове Годунови и Веляминови изпадат в разложение и разложение. Бившите костромски боляри Годунови в крайна сметка станаха земевладелци на Вязма. Изкарани от тесния кръг на управляващите боляри в категорията на провинциалните благородници, те престават да получават придворни чинове и отговорни войводски назначения.

Борис Годунов е роден малко преди превземането на Казан, през 1552 г. Баща му, Федор Иванович, беше земевладелец от средната класа. Благодарение на прозвището „Крив“ знаем за физическия недъг на Фьодор Годунов. Не е възможно да се преценят личните качества на този човек. Обслужващата кариера на Федор очевидно не беше успешна. Малко преди раждането на Борис московските власти съставят списъци с "хиляди най-добри слуги", които включват целия цвят на тогавашното благородство. Нито Федор, нито брат му Дмитрий Иванович Годунов са удостоени с това звание.

Дмитрий и Федор съвместно притежаваха малко имение в Кострома. В живота на Борис това обстоятелство изигра особена роля. След смъртта на баща му чичо му го прие в семейството си. Не само сродните чувства и ранната смърт на собствените му деца подтикнаха Дмитрий Иванович да вземе специално участие в съдбата на своя племенник. Важно беше да се предотврати разделянето на последното семейно имение.

Може да се каже, че ниското служебно положение и рицарството на Годунови спасяват Годунови в дните, когато избухва гръмотевичната буря в опричнина. Държавата беше разделена на опричнина и земщина. Цар Иван обявява Вязма за свое опричнино владение, неговите привърженици правят там „грубо претърсване”. В присъствието на специална комисия всеки благородник от Вязма трябваше да свидетелства за своя произход, отношенията и приятелствата на жена си. Сродството с болярите, толкова високо ценено преди, сега може да съсипе кариерата на военнослужещ. Корпусът на опричнините привлече благородниците и те получиха всякакви привилегии. Други били лишени от имотите си и изгонени от окръга. Съдейки по писарските книги на Вязма, Дмитрий Годунов оцелява през всички изпитания и се озовава в корпуса на опричнина по време на неговото формиране.

Царят се стреми да избяга от старата среда. Имаше нужда от нови хора и той отвори вратите на двореца за тях. Така скромният земевладелец на Вязма стана придворен. Официалните успехи на чичо бяха от полза за племенника и племенницата му. Борис, според показанията на собствения му офис, се оказа тийнейджър в съда, а сестра му Ирина е отгледана в царските покои от седемгодишна възраст. Ирина Годунова беше на същата възраст като Царевич Федор, който е роден през 1557 г. Сираците се заселват в Кремълския дворец от момента на обявяването на опричнината.

Новата царска Дума се оглавява от болярина Алексей Басманов и ръководителите на главните опрични ордени - оръжейникът Афанасий Вяземски, пазачът на леглото Василий Наумов, детската стая Пьотър Зайцев. Създателите на опричнината доказаха необходимостта да се смаже своеволната аристокрация с неограничено насилие. Те изпълниха програмата си. Много княжески семейства се озоваха в изгнание, в източните покрайнини на държавата, още в първите месеци на опричнината. Година по-късно опричнината губи своята антикняжеска ориентация. Иван IV е принуден да признае краха на своята политика и заповядва връщането на по-голямата част от опозореното благородство от изгнание.

Дмитрий Годунов не принадлежеше към плеядата на основателите на опричнината. Първият си думски чин получава поради случайно обстоятелство - внезапната смърт на леглото Наумов. Годунов зае вакантния пост на шеф на Ордена на леглото в момент, когато първите страници от историята на опричнината вече бяха запълнени.

Сега, насърчени от отстъпките на царя, болярите поискаха пълното премахване на опричнината. Върховете на феодалната класа изразяват недоволство. Тронът се разклати. Иван напразно търси помирение със земството. И тогава уплашените лидери на опричнината за първи път прибягнаха до масови екзекуции. Вълната на ужас извади на повърхността такива авантюристи като Малюта Скуратов и Василий Грязной. Случаите на предателство се умножават от ден на ден. От страх от болярски бунт Иван IV или мисли да замине за манастир, или се готви да избяга със семейството си в Англия. Но междувременно той не забрави за двора за мъчения. Заедно със Скуратов той не напуска стените му дълго време. От време на време братята опричнини търсели утеха в пост и молитва. Опитвайки бъдещия монашески живот, Иван IV играе ролята на игумен на братството на опричнина. Оръжейникът е служил като изби. На постелята на Годунов беше възложена по-скромна роля, но той, без съмнение, облече черен монашески кокал (убор за глава). Малюта Скуратов заемаше едно от най-ниските нива в монашеската йерархия: той беше посочен като полицай и славно биеше камбаната. Но славата за неговите „подвизи“ се разнесе из цялата страна.

Скуратов вдъхнови чудовищния новгородски процес, който най-накрая разчисти пътя към властта за него. Последните жертви на опричнината са нейните собствени създатели. Загинаха боляринът Басманов, оръжейникът Вяземски, разсадникът Зайцев. Сред най-висшите дворцови чиновници оцеля един лозар Годунов. Какъв късмет имаше да избяга от общата съдба? Позоваването на лични отношения със Скуратов няма да изясни въпроса, тъй като самите тези отношения са се развили в рамките на определени институции. Съюзът на Скуратов и Годунов възниква под покрива на Ордена на леглото.

Като специална институция, Орденът на леглото е формиран при Алексей Адашев, който реформира целия апарат на държавната администрация. По това време неин шеф е Игнати Вешняков, най-близкият приятел и съратник на Адашев. Дълго време пазителите на легло отговаряха за „кралското легло”, тоест за кралския гардероб. На тяхно подчинение били множество дворцови работилници, в които работели шивачи, кожухари, шапкари, чеботници и други изкусни занаятчии. За креватния ред се полагаше грижа не само за ежедневните, но и за духовните нужди на кралското семейство. Неговият персонал включваше няколко десетки гръмогласни хористи, които съставляха придворния параклис.

По времето, когато беше въведена опричнината, леглото се разрасна неимоверно много. Повече от 5000 четвърти имотска земя били собственост на висшите му слуги. Големи суми минавали през ръцете на леглата. Орденът харчеше до хиляда рубли годишно само за заплати на слугите и господарите.

Само един ефикасен и вездесъщ човек, способен да обзаведе живота на кралското семейство с нечуван лукс, може да бъде пазач на легло. Дмитрий Годунов беше доста подходящ за такава роля. Цар Иван ценеше домашния уют и не можеше без услугите му. Редът на леглото се грижеше за живота и същевременно за ежедневната безопасност на първото семейство на държавата. През годините на опричнината тази последна функция придоби особено значение. Според „персонала“ от 1573 г. на постелката са били подчинени леглови, стаи, трапезария и водка, дворцови кочегари и други слуги. В дворцовата охрана бяха приети само най-надеждните и доказани хора. Леглото отговаряше за защитата на кралските покои през нощта. Вечерта пазачът лично обикаля вътрешната дворцова охрана, след което си ляга с царя „в една стая заедно“.

В нормални времена началникът на вътрешната дворцова охрана беше незабележима фигура. В атмосфера на заговори и екзекуции той естествено влиза в кръга на близките съветници на краля. Чудно ли е, че Малюта Скуратов търси приятелството и покровителството на влиятелен пазач на легло? Воден от политически изчисления, Скуратов омъжи дъщеря си за своя племенник Дмитрий Годунов. Така Борис се оказа зет на всемогъщия началник на гвардейците.

Във всичко кралят разчиташе на съветите на новите си любимци. По тяхно подтикване той екзекутира болярите, по тяхна подсказка урежда семейния си живот. През 1571 г. хиляда и петстотин булки са доведени в Александровская слобода. Грозни се готвеше за друг брак. В същото време той решава да се ожени за наследника-син и някои от неговите опрични придворни. Третата съпруга на Иван беше Марфа Собакина. Изборът изглеждаше необясним. На булката не липсваше красота и здраве, докато Собакин изсъхваше пред очите ни. Младоженецът беше почти съборен изпод короната до гробищата.

Кому е нужен такъв нещастен брак? Отговорът на този въпрос е предложен от сватбените стенописи. Сватовници на Марфа Собакина бяха съпругата на Малюта и дъщеря му Мария Годунова. Скуратов и неговият зет се трудиха в ролята на гаджета на кралската булка.

Семейство Скуратови и Годунови се опитаха на всяка цена да се оженят с царското семейство. Нямаха късмет с Марфа, но успяха да се оженят за наследника на Евдокия Сабурова. Сабурови и Годунови принадлежали към едно семейство.

Веднъж В. О. Ключевски пише, че Борис Годунов не се изцапа със служба в опричнината и не се изпуска в очите на обществото. Но това не е съвсем вярно. Всъщност Борис облече опричен кафтан, едва достигайки зряла възраст. В служба на чичо си той скоро получава първия си придворен чин. Като адвокат Борис изпълняваше каморски задължения в съда.

КЛОН ТОГЛЯТИ

ТЕСТ

По дисциплина:История

тема:Борд на Борис Годунов. Гражданска война в началото на 17 век.

ТОГЛЯТИ 2008г

Съдържание.

Въведение………………………………………………………………………………….3

1. Управителен съвет на Борис Годунов…………………………………………………………5

1.1. Идване на власт и първите години на управление………………………….5

1.2. Външнополитически успехи……………………………………………7

1.3. Голям глад. Крахът на Годунов…………………………………………10

2. Гражданска (селска) война от началото на XVII век……………….13

2.1. Първи период: Памучен бунт……………………………………………….13

2.2 Втори период: селско въстание под ръководството на И. И. Болотников……………………………………………………………………….15

2.3. Трети период: упадъкът на селската война……………………………………………………………………………………17

Заключение……………………………………………………………………………………..20

Литература……………………………………………………………………21

Въведение

Личността на Борис Годунов, неговият нечуван възход и трагичен край поразяват въображението на съвременниците му и привличат вниманието на историци, писатели, поети, художници и музиканти. Няма нищо изненадващо. Житейският път на Борис Годунов е изключително необичаен. Започвайки службата си като обикновен благородник, Борис заема поста на владетел при слабоумния цар, а след това стана владетел на огромна сила.

По това време Русия навлезе в период на тежки изпитания. Грандиозни природни бедствия подкопаха производствените му сили в продължение на десетилетия. Дългата война завърши работата. В страната цареше неописуема разруха. След превземането на Нарва руснаците притежават морско пристанище в Балтийско море в продължение на почти четвърт век. След като загуби Левонската война, държавата загуби "нарвската навигация", необходима за развитието на търговията в Западна Европа. Военното поражение подкопа международните позиции на Русия.

Външните провали изостриха острата вътрешна криза. Произходът му се корени в отношенията между двете основни класи на феодалното общество – земевладелци и селяни. В края на 16 век тържествуват егоистичните интереси на благородството. Оковите на крепостническото робство вързаха милионното руско селянство.

Опричная буря изчисти полето за много благородници. Борис Годунов беше един от тях. Първите си успехи той дължи на опричнината. Иван Грозни разделя феодалното имение на два враждуващи лагера. Тя остави след себе си много трудни проблеми. Тъй като владетелят Годунов се изправи лице в лице.

Животът на Борис беше съпътстван от много драматични събития. В първите години от управлението си царевич Дмитрий, последното потомство на тристагодишна московска династия, умира в Углич. Мистериозният двойник на починалия стана източник на непоправими неприятности за Годунов и семейството му. Крехката династия е прогонена от трона от измамник.

Мненията на различни историци за Борис Годунов бяха нееднозначни, може да се каже противоречиви.

Започвайки от В. Н. Татишчев, много историци смятат Годунов за създател на крепостното право. В. О. Ключевски имаше различно мнение: „... Мнението за установяване на крепостничество на селяните принадлежи към броя на нашите исторически приказки. Ключевски отхвърли обвиненията на Годунов в много кървави престъпления като клевета. Той рисува в ярки цветове портрет на човек, надарен с интелигентност и талант, но винаги заподозрян в двуличие, измама и безсърдечност. Мистериозна смесица от добро и зло – така видя Борис.

С. Ф. Платонов посвети на Годунов книга, която не е загубила своето значение за нашите дни. Той също не смята Борис за инициатор на поробването на селяните. В своята политика, твърди Платонов, Годунов е действал като защитник на националното благо, свързвайки съдбата си с интересите на средната класа. Множество обвинения срещу Борис не са доказани от никого. Но те изцапаха владетеля в очите на потомството. Въпреки това добрите мнения за Годунов в литературата надделяха положително.

В това произведение ще бъде написано за Борис Годунов като личност в историята и за неговото управление през смутните времена и гражданската война в началото на 17 век.

1. Управителен съвет на Борис Годунов.

1.1. Възход на власт и първите години на управление .

Бащата на Борис Годунов, Фьодор Иванович Годунов, умира през 1569 година. Борис стана гвардеец, ожени се за дъщерята на кралския фаворит Малюта Скуратов. От началото на 1570-те години започва възходът на Годунови, самият Борис Федорович, въпреки че става болярин през септември 1580 г., все още не е включен в кръга на хората, близки до цар Иван Грозни. Но нарасналата роля на семейството е показателна: на тази сватба присъства целият клан Годунов. Те бавно, но сигурно се изкачват по йерархичната стълбица: в края на 1570-те - началото на 1580-те години. те спечелиха няколко местни дела наведнъж, като спечелиха доста силна позиция сред московското благородство.

Годунов беше умен и предпазлив, опитвайки се засега да остане на заден план. Царският син Федор е женен за сестра си Ирина. Така че Борис щеше да остане в историята един от многото Годунови, ако на 9 ноември 1581 г. в Александровската слобода не се случи кавга между цар Иван Грозни и неговия син Иван. Ужасният го ударил с тоягата си и го ударил в слепоочието, а десет дни по-късно принцът умрял. Със смъртта на Иван Иванович на престола се възкачва Фьодор Иванович. Новият цар не е в състояние да управлява страната и се нуждае от умен съветник, така че е създаден регентски съвет, в който влиза Годунов.

В резултат на борбата за власт и влияние върху Федор, съветът се разпадна, мнозина загубиха живота си, много се озоваха в затворите. Всъщност Борис Годунов става владетел на държавата. Федор окупира престола в продължение на 14 години, като най-малко 13 от тях Годунов беше действителният владетел.

На 17 февруари 1598 г. Земският събор избира за царство неговия зет Борис Годунов. Близкият имот превъзхождаше далечната връзка на възможните претенденти за трона. Не по-малко важен беше фактът, че Годунов отдавна всъщност управляваше страната от името на Федор и нямаше да пусне властта след смъртта му.

На 1 септември Годунов беше женен за царството. Кралската сватба беше белязана от услуги, награди, облаги. Така военнослужещите получават двойна заплата, търговците получават право да търгуват безмитно за две години, собствениците на земя са освободени от данъци за една година; определяло се колко трябва да работят селяните и колко да им се плаща.

За мнозина в Московската държава Борис остава на трона същият, какъвто беше по време на управлението на цар Федор. Годунов все още мразеше подкупите, опитваше се да изкорени грабежа и кражбите. Той въведе сурови наказания за подкупи: вземаха глоби, конфискуваха имущество, вкарваха ги в затвора.

В началото на управлението си Борис Федорович се проявява като необичайно щедър и милостив цар, проявяващ загриженост за нуждите и нуждите на хората. Русия процъфтява. Но с течение на времето настъпи всеобщо и широко разочарование в суверена.
Всички бяха недоволни. Данъчните облекчения, привилегиите, амнистиите и облаги, с които Борис се опитваше да подмами всички слоеве на обществото, в началото на царуването му, с течение на времето някак неусетно избледняват. На селяните най-накрая беше забранено да се преместват при други собственици на земя.

1.2. външнополитически успехи.

На 19 февруари руснаците предприемат генерален щурм. Имайки огромно числено превъзходство, те атакуваха крепостта наведнъж в 7 точки. Позицията на шведите била такава, че бързата атака можела да реши съдбата на крепостта за броени часове. Но Борис, попаднал на милостта на военния елемент с неговия постоянен спътник - риска, не се чувстваше уверен. Той предпочете пътя на преговорите, надявайки се да убеди шведите да капитулират. Съгласно условията на примирието, сключено под стените на Нарва, шведите изчистват руските крепости Иван-город и Копорие, които преди това са превзели. Русия си възвърна морското крайбрежие между реките Нарва и Нева. Но тя не успя да превземе пристанището на Нарва и да възстанови "нарвската навигация". Така основната цел на настъплението не беше надмината. Шведският крал Йохан III не иска да признае поражението във войната с Русия и се готви за отмъщение. Той сключва съюз с Кримското ханство и Москва става обект на вражеската инвазия. В ранната сутрин на 4 юли 1591 г. татарите достигат Москва по Серпуховския път и окупират Котли. Руските полкове са били разположени под Даниловския манастир в подвижно укрепление – „разходката-град“. През деня имаше битка, а през нощта татарите отстъпиха.

Както при обсадата на Нарва, Борис Годунов не проявява нито решителност, нито енергия във войната с татарите. Въпреки това цялата слава след победата отиде при него. Столицата и дворът го почитат като герой. Борис копнееше за славата на велик военачалник. Но шумът от похвали и награди не подведе никого. Източната политика на Годунов е белязана от големи успехи. Русия отблъсна нападението на татарите и засили сигурността на южните си граници. За кратко време са построени нови гранични крепости: Воронеж (1585), Ливни (1586), Елец (1592), Белгород, Оскол, Курск (1596). Отбранителната линия е изтласкана на юг в „дивото поле”. При управлението на Борис Годунов държавата за първи път успя да разпредели големи сили за систематично завладяване на Сибир. Известната кампания на Ермак послужи само като отправна точка на великия сибирски епос.

Мнението на историците за Борис Годунов. Въведение. Катедра по исторически науки и политически науки