প্রাচীন যুগে আর্থিক সম্পর্ক এবং ব্যাংকিং ব্যবস্থার গঠন ও বিকাশ। উৎপাদনের এশিয়ান মোড এবং প্রাচীন দাসত্ব এশিয়ান উৎপাদন পদ্ধতি এবং প্রাচীন অর্থনীতি

অর্থনীতির ইতিহাস।

বিষয়ে প্রতিবেদন

উৎপাদনের এশিয়ান মোড এবং প্রাচীন দাসত্ব।

তাদের REA. জি.ভি. প্লেখানভ।

প্রাচীন প্রাচ্যের দেশগুলির অর্থনৈতিক উন্নয়নের বৈশিষ্ট্য।

এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে প্রাচীন প্রাচ্য ছিল পৃথিবীর সেই অংশ যেখানে প্রথম শ্রেণির সমাজে রূপান্তর ঘটেছিল, রাষ্ট্রীয়তার আবির্ভাব হয়েছিল। প্রাচীন পূর্ব অঞ্চলে, উত্তর গোলার্ধের অন্যান্য অঞ্চলের তুলনায় আগে, মানব সভ্যতার বিকাশের জন্য পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল। যদিও প্রায় সমগ্র ইউরোপীয় মহাদেশ এখনও ঘন বনে আচ্ছাদিত ছিল এবং শুধুমাত্র কিছু জায়গায় আদিম শিকারীদের শিবিরগুলি ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল, প্রাচীন প্রাচ্যে, সেই সময়ের জন্য একটি বরং উচ্চ বস্তুগত সংস্কৃতি ইতিমধ্যেই বিকাশ লাভ করতে শুরু করেছিল।

প্রথম রাজ্যগুলি, সভ্যতার প্রথম কেন্দ্রগুলি, উষ্ণ জলবায়ু সহ দেশগুলিতে, নদী উপত্যকায় উর্বর মৃত্তিকাতে বিকশিত হয়েছিল: নীল নদী উপত্যকায় 3000 খ্রিস্টপূর্বাব্দে। টাইগ্রিস এবং ইউফ্রেটিস, গঙ্গা, চীনা নদী উপত্যকার রাজ্যগুলি।

অনুকূল আবহাওয়ার অবস্থাএবং তারপরে উর্বর মাটিনিম্ন স্তরের কৃষি প্রযুক্তির সাথেও একটি উল্লেখযোগ্য উদ্বৃত্ত পণ্য পাওয়া সম্ভব ছিল। লোহার সরঞ্জামের আবির্ভাবের সাথে, শ্রমের উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পায়। এই উদ্বৃত্ত পণ্যের কারণে, যারা নিজেরাই খাদ্য খনন করত তারা এখন বেঁচে থাকতে পারে। তারা বিজ্ঞান, শিল্প এবং হস্তশিল্প তৈরিতে নিযুক্ত হতে পারে। এমন স্তরের মানুষের আবির্ভাবের ফলে মানবসমাজের অগ্রগতি বেড়েছে। কিন্তু এই লোকদের অস্তিত্বের জন্য, এই উদ্বৃত্ত পণ্যটি যারা এটি উত্পাদন করেছিল তাদের কাছ থেকে কেড়ে নিতে হয়েছিল। আর এটা সম্ভব হয়েছিল সমাজকে শ্রেণীতে বিভক্ত করা এবং রাষ্ট্রের জন্ম দিয়ে।

প্রাচীন প্রাচ্যের দেশগুলি ছিল প্রাথমিক দাস-মালিকানাধীন রাষ্ট্র। তারা প্রাচীন দাস-মালিকানাধীন রাষ্ট্র থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক ছিল।

1. প্রাচ্যে দাসরা সমাজের প্রধান উৎপাদন শক্তি ছিল না। তারা বস্তুগত পণ্য উত্পাদন করেনি।কৃষি ও হস্তশিল্প এমন লোকদের দ্বারা পরিচালিত হত যারা আনুষ্ঠানিকভাবে বিনামূল্যে বিবেচিত হত।

2. পূর্বে জমি ছিল রাষ্ট্রীয় বা রাষ্ট্রীয়-সাম্প্রদায়িক মালিকানায়।

3. প্রাচ্যের রাজনৈতিক ব্যবস্থায় প্রাচ্যের স্বৈরতন্ত্রের একটি বিশেষ রূপ ছিল। অর্থাৎ ক্ষমতার মুখে রাষ্ট্রের বাসিন্দাদের অধিকারের সম্পূর্ণ অভাব।

এই ধরনের বৈশিষ্ট্যগুলির কারণগুলি সাম্প্রদায়িক ব্যবস্থার সংরক্ষণের মধ্যে রয়েছে।

প্রাচীন প্রাচ্যের রাজ্যগুলির অপ্রতিরোধ্য সংখ্যক বাসিন্দা কৃষি কাঠামোতে নিযুক্ত ছিল। কিন্তু পানি ছাড়া জমির কোনো মূল্য ছিল না। সেচ ব্যবস্থা ছিল রাষ্ট্রের সম্পত্তি। এই ধরনের সিস্টেম তৈরির কাজবড় মানব সম্পদ প্রয়োজন. সাম্প্রদায়িক শ্রম সেবা শীঘ্রই একটি রাষ্ট্রে পরিণত হয়। এইভাবে, রাষ্ট্র সাম্প্রদায়িক কৃষকদের বশীভূত করে, এবং তারা কার্যত স্বাধীন হওয়া বন্ধ করে দেয়। এগুলি জটিল সেচ ব্যবস্থা তৈরিতে, মন্দির এবং অন্যান্য সাইক্লোপিয়ান কাঠামো নির্মাণে ব্যবহৃত হয়েছিল। ক্রীতদাসদের বিপরীতে, এটি একটি মুক্ত শ্রমশক্তি ছিল যাকে খাওয়ানো এবং কাপড় দিতে হবে না। তাদের শ্রম খুব অযথা ব্যবহার করা যেতে পারে।

এশিয়ায়, রাষ্ট্রের একটি বিশেষ ধরনের সরকার ছিল - সরকারী কাজের ব্যবস্থাপনা। এই ধরনের ব্যবস্থার জন্য একটি বৃহৎ আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রের প্রয়োজন ছিল।একটি কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে উঠেছে।

প্রাচীন প্রাচ্যের দেশগুলিতে কোনও ব্যক্তিগত সামন্ত সম্পত্তি ছিল না। রাজ্যের ভূখণ্ড ছিল সমগ্র শাসক শ্রেণীর সাধারণ সম্পত্তি। রাষ্ট্র যতটা সম্ভব উদ্বৃত্ত পণ্যের উপযুক্ত করার চেষ্টা করেছিল। এই ধরনের সরকারকে কে. মার্কস "ব্যাপক দাসত্ব" বলে অভিহিত করেছিলেন। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ে, রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে "প্রাচ্যের স্বৈরাচার" বলা হত।

কিন্তু এই দেশগুলোর অর্থনৈতিক উন্নয়ন প্রায় থেমে গেছে, ইউরোপীয় জনগণ স্বল্পমেয়াদীঅর্থনৈতিক উন্নয়নে প্রাচীন প্রাচ্যের দেশগুলিকে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল। একে পূর্ব স্থবিরতা বলা হয়। স্থবিরতার প্রধান কারণ ছিল ব্যক্তিস্বার্থ জনগণের অধীনস্থ। সম্প্রদায়, বর্ণ, রাষ্ট্রের স্বার্থ। যে কোনো উদ্যোক্তা উদ্যোগকে দমন করা হয়েছিল, যা সম্পত্তির বিনামূল্যে নিষ্পত্তি ছাড়া অসম্ভব। সম্প্রদায়টি বিপুল সংখ্যক ঐতিহ্যের উপস্থিতি অনুমান করে, যখন প্রতিটি কাজ রীতিনীতি দ্বারা পূর্বনির্ধারিত হয়।

প্রাচীন দাসত্ব।

অর্থনৈতিক উন্নয়ন প্রাচীন গ্রীস.

ক্রীতদাস-মালিকানাধীন উৎপাদন পদ্ধতিটি তথাকথিত প্রাচীন বিশ্বে তার পূর্ণ, সর্বোচ্চ বিকাশে পৌঁছেছে - প্রাচীন গ্রীস এবং প্রাচীন রোমে, যা প্রাচীন পূর্ব রাজ্যগুলির চেয়ে পরে বিদ্যমান ছিল। প্রাচীন রাজ্যগুলিতে, দাসপ্রথা সবচেয়ে সম্পূর্ণ, শাস্ত্রীয় রূপ ধারণ করেছিল। প্রাচীন গ্রিসের ইতিহাসে 12শ থেকে 8ম শতাব্দীর মধ্যে প্রথম সময়কাল। BC, হোমরিক বলা হয়। কিন্তু এই সময়ের মধ্যে এখনো কোনো রাষ্ট্র নেই। এটি ছিল আদিম সাম্প্রদায়িক থেকে শ্রেণী সমাজে উত্তরণের সময়, যাকে সাধারণত সামরিক গণতন্ত্রের সময় বলা হয়। উপজাতির সর্বোচ্চ সংস্থা ছিল জনপ্রিয় সমাবেশ, যা নেতা নির্বাচন করত। রাষ্ট্রে উত্তরণের সময় সামরিক গণতন্ত্রের কাঠামোটি ছিল সকল মানুষের।

· পরবর্তী সময়কাল, থেকেঅষ্টমচালুIIIশতাব্দী BC, - রাষ্ট্র-নীতির সময়কাল। এটি প্রাচীন গ্রিসের ক্লাসিক দাস যুগ। এটি একটি একক রাষ্ট্র ছিল না, অনেক ছোট রাষ্ট্র-নীতি নিয়ে গঠিত। পলিস সংলগ্ন জমি সহ একটি শহর-রাজ্য। গণতন্ত্রকে অর্থনৈতিক গ্যারান্টি প্রদান করা হয়েছিল: বিনামূল্যে দরিদ্রদের শহরের খরচে একটি জীবন্ত মজুরি প্রদান করা হয়েছিল এবং শহরটি করের আকারে ধনীদের কাছ থেকে এই তহবিলগুলি পেয়েছিল। আইন অনুসারে, একজন মুক্ত গ্রীক তার শহর-রাজ্যে দাস হতে পারে না। দাস-মালিকানাধীন নগর-রাষ্ট্রের গঠন গ্রীকদের দ্বারা বেশ কয়েকটি বিদেশী অঞ্চল এবং অঞ্চলের উপনিবেশের সাথে মিলে যায়। এই উপনিবেশকে মহান গ্রীক বলা হয়। প্রাচীন মিশরের বিপরীতে, গ্রিস অর্থ দিয়ে ব্যবসা করত। কিন্তু প্রতিটি নীতি তার ব্যাংকনোট minted. এই পরিস্থিতি সুদের জন্ম দেয়, যেহেতু সমস্ত শহরে মুদ্রার মূল্যের অনুপাত ভিন্ন ছিল। উপনিবেশগুলিতে বাণিজ্যের বিকাশ ঘটে। গ্রীকরা খাদ্য পণ্যের জন্য হস্তশিল্পের পণ্য বিনিময় করত। উপনিবেশগুলি অন্যান্য মানুষের সাথে গ্রীকদের বাণিজ্যে মধ্যস্থতাকারী হয়ে ওঠে।

· প্রাচীন গ্রিসের অর্থনৈতিক ইতিহাসের চূড়ান্ত সময়কালVI-IVশতাব্দী খ্রিস্টপূর্ব - এথেনিয়ান ক্রীতদাস রাষ্ট্রের শ্রেষ্ঠ দিন। সবচেয়ে শক্তিশালী গ্রীক নগর-রাষ্ট্রVIখ্রিস্টপূর্ব শতাব্দীতে এথেন্স হয়ে যায়। বেশ কয়েকটি যুদ্ধে বিজয়ের ফলে এথেন্স তার শক্তিকে শক্তিশালী করতে সক্ষম হয়েছিল। এথেন্স সমস্ত গ্রীক রাজ্যের ইউনিয়নের নেতৃত্ব দেয়, এথেনিয়ান মেরিটাইম ইউনিয়ন গঠন করে। এথেন্স প্রাচীন গ্রীসের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক জীবনের কেন্দ্র, অক্ষ হয়ে ওঠে। ATভিভিতরে. বিসি অর্থনৈতিক জীবনএথেন্স তার সমৃদ্ধির শিখরে পৌঁছেছিল, যা দাস শ্রমের ব্যাপক শোষণের উপর ভিত্তি করে ছিল। ক্রীতদাসদের জাতীয় অর্থনীতির সমস্ত ক্ষেত্রে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল: কৃষিতে, নির্মাণে, নৈপুণ্যের কর্মশালায়, রোয়ার হিসাবে ইত্যাদি।

কিন্তু এথেন্সের উত্থান ছিল স্বল্পস্থায়ী। 431 খ্রিস্টপূর্বাব্দে, দ্বন্দ্বের ফলস্বরূপ, এথেন্স এবং স্পার্টার মধ্যে একটি যুদ্ধ শুরু হয়। এই যুদ্ধের ফলস্বরূপ, উভয় রাজ্যই অত্যন্ত দুর্বল হয়ে পড়ে এবং শীঘ্রই আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট কর্তৃক বন্দী হয়। এই শহর-রাজ্যগুলির অঞ্চলগুলি আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের সাম্রাজ্যের অন্তর্ভুক্ত ছিল, কিন্তু তার মৃত্যুর পর এটি শীঘ্রই ভেঙে পড়ে।

অর্থনৈতিক উন্নয়ন প্রাচীন রোম.

প্রাচীন রোমের ইতিহাস সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়গুলির মধ্যে একটি বিশ্ব ইতিহাস. এর উদাহরণে, কেউ দাস-মালিকানাধীন সমাজ এবং রাষ্ট্রের উৎপত্তি, বিকাশ এবং মৃত্যুকে তাদের সবচেয়ে পরিণত এবং শাস্ত্রীয় আকারে সনাক্ত করতে পারে।

· প্রাচীন রোমের ইতিহাসের প্রথম সময়কাল থেকেঅষ্টমচালু৬ষ্ঠ শতক "রাজকীয়" বলা হয়। কিন্তু এটা ছিলরাজার নেতৃত্বে মোটেও রাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র নয়। গ্রীক ব্যাসিলিয়াসের মতো রোমান "রাজারা" ছিলেন সামরিক নেতা এবং সামাজিক ক্রমরোম - সামরিক গণতন্ত্রের ব্যবস্থা।

· ATVIভিতরে. খ্রিস্টপূর্ব, একটি রাষ্ট্রের উদ্ভব হয় এবং রোমান ইতিহাসের দ্বিতীয় পর্ব শুরু হয় - প্রজাতন্ত্রের সময়কাল। এই সময়ে, বিজয়ের যুদ্ধের সময়, রোম আধুনিক ইতালির ভূখণ্ডে বসবাসকারী অন্যান্য উপজাতিদের পরাধীন করেছিল, কিন্তু একটি একক রাষ্ট্র তখনও গঠিত হয়নি। প্রজাতন্ত্রের সময় কৃষির ভিত্তি ছিল ছোট কৃষকের খামার। প্রধান কৃষি পণ্য ছিল শস্য, যা রপ্তানি করা হত। কিন্তু সাম্রাজ্যের উত্তরণের সময় কৃষিতে বিপ্লব ঘটেছিল। বেশ কয়েকটি পুনিক যুদ্ধে বিজয়ের ফলস্বরূপ, ক্ষতিপূরণ বা কর হিসাবে অধিকৃত জমি থেকে সস্তা শস্য রোমে ঢেলে দেওয়া হয়েছিল। রোম প্রদেশ লুণ্ঠন করে। শীঘ্রই রোমে একটি পরিস্থিতি তৈরি হয় যেখানে কৃষিকে শস্য বৃদ্ধি থেকে কৃষির নিবিড় শাখায় রূপান্তরের প্রয়োজন হয়। এই ধরনের একটি রূপান্তর শুধুমাত্র বড় দাসধারী খামারের জন্য সম্ভব ছিল। এই পরিবর্তনের সাথে শেষ হয়েছিলআমিভিতরে. BC এবং সাম্রাজ্যের উত্তরণের জন্য অর্থনৈতিক পূর্বশর্তগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে। রোমে কারুশিল্পের সংগঠন গ্রীক থেকে আলাদা। বিশাল আকারে দাস শ্রম শুধুমাত্র নির্মাণ এবং জুয়া খেলায় ব্যবহৃত হত। এই সময়ে, রোম প্রাচীনকালের সবচেয়ে উন্নত দাস রাষ্ট্রে পরিণত হয়। যুদ্ধ ছিল রোমে ক্রীতদাসদের প্রধান উৎস। রোমানরা বিজিত দেশের কিছু বাসিন্দাকে হত্যা করেছিল এবং কিছুকে দাস বানিয়েছিল।

দুটি পরিস্থিতি রোমান সাম্রাজ্য জুড়ে বাণিজ্যের উচ্চ স্তরের বিকাশে অবদান রেখেছিল।

· প্রথমত, একটি ঐক্যবদ্ধ প্রবর্তন আর্থিক ব্যবস্থাসাম্রাজ্য জুড়ে। এখানে এখন আর একটি নীতির অর্থ অন্যটির জন্য বিনিময় করার প্রয়োজন ছিল না, যেমনটি গ্রিসের ক্ষেত্রে ছিল।

· দ্বিতীয়ত, পাথর দিয়ে পাকা রাস্তা তৈরি করে সমগ্র ইউরোপ অতিক্রম করার মাধ্যমে বাণিজ্যের বিকাশ সহজতর হয়েছিল।রোমে পরিবহন পণ্যের বীমার প্রচলন ছিল।

দাস প্রথার সংকট।

অন্যদের শ্রম শোষণ করা সম্ভব হয়েছিল, প্রধানত যুদ্ধবন্দীদের বন্দী করে, তাদের দাসে পরিণত করে। কিন্তু শোষণের এই পথের গুরুত্বপূর্ণ পরিণতি ছিল। ক্রমাগত যুদ্ধ ছিল দাস-মালিকানাধীন অর্থনীতির বিকাশের জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত।

ভিতরে২শতাব্দীতে ক্রীতদাস ব্যবস্থার সঙ্কট আসে।রোমের সামরিক বিজয় ক্রমশ পরাজয়ের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে থাকে। সস্তা দাসদের পুনরায় পূরণের প্রধান উত্স শুকিয়ে যেতে শুরু করে। অনুৎপাদনশীল দাস শ্রমের নেতিবাচক দিকগুলি, যা কেবলমাত্র গণ প্রয়োগের পরিস্থিতিতে কার্যকর ছিল, তারা আরও শক্তিশালীভাবে নিজেদের প্রকাশ করতে শুরু করেছিল। কিন্তু ক্রীতদাসদের আগমন হ্রাসের সাথে সাথে তাদের দাম বেড়ে যায়। এবং সাধারণ জবরদস্তি দ্বারা একটি ব্যয়বহুল দাসকে শোষণ করা যায় না। একটি ব্যয়বহুল দাসকে রক্ষা করতে হয়েছিল এবং বৈষয়িক স্বার্থের মাধ্যমে শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি করতে হয়েছিল।

কিন্তু দাসত্বের ক্ষেত্রে উদ্ভাবনও রোমান সাম্রাজ্যকে বাঁচাতে পারেনি। সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের বিজয়ের জন্য, কৃষকদের প্রয়োজন ছিল, এবং রোমান কৃষকরা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং গ্রামাঞ্চলে বৃহৎ আকারের দাস-মালিকানাধীন খামারগুলিতে রূপান্তরের সাথেও ধ্বংস শুরু হয়েছিল।

বিজয়ী রোমান বাহিনীও কৃষক হিসেবে অদৃশ্য হয়ে যায়। রোম ধীরে ধীরে বেকায়দায় পড়ে এবং শীঘ্রই বর্বরদের আক্রমণে পড়ে।

রোমান সাম্রাজ্যের সাথে দাস প্রথারও বিলুপ্তি ঘটে।

আন্তঃরাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক সম্পর্কের গঠন ও বিকাশ (I হাজার খ্রিস্টপূর্ব - V শতাব্দী AD)

প্রসঙ্গ 3 প্রাচীন রাষ্ট্রের অর্থনীতির আদি এবং বিবর্তন

1. উৎপাদনের প্রাচীন পদ্ধতি: গঠনের পূর্বশর্ত, চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য।

1. উৎপাদনের প্রাচীন পদ্ধতি: গঠনের পূর্বশর্ত,
চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য.

প্রাচীন গ্রীস এবং প্রাচীন রোমের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার গঠন এবং বিকাশ প্রাচীন যুগে (অ্যান্টিককুস - প্রাচীন), যা কালানুক্রমিকভাবে খ্রিস্টপূর্ব 1 ম সহস্রাব্দের প্রথমার্ধের সময়কালকে কভার করে। ১ম সহস্রাব্দের প্রথমার্ধ পর্যন্ত।

উৎপাদনের প্রাচীন পদ্ধতির গঠন নির্ধারণের কারণগুলির মধ্যে রয়েছে:

1) জেনেরিক শীর্ষ বরাদ্দ;

2) সম্পত্তি স্তরবিন্যাস;

3) পিতৃতান্ত্রিক দাসত্বের উপস্থিতি;

4) প্রাচীন পূর্ব সভ্যতার সংস্কৃতির প্রভাব;

5) প্রতিষ্ঠিত আন্তঃরাষ্ট্রীয় বাণিজ্যের প্রভাব;

6) প্রাচীন গ্রিসের উপকূলীয় অঞ্চলে কৃষিভিত্তিক অত্যধিক জনসংখ্যা এবং হস্তশিল্পের দ্রুত বিকাশ।

এই কারণগুলি আদিবাসী ব্যবস্থা এবং সম্প্রদায়ের প্রাথমিক পচনে অবদান রাখে; সম্পত্তি এবং শ্রেণীর প্রতিষ্ঠান গঠন; শহর-রাজ্য-নীতি গঠন; উৎপাদনের প্রাচীন পদ্ধতির বিকাশ।

উৎপাদনের প্রাচীন পদ্ধতি হল এমন একটি ব্যবস্থা যেখানে শোষণের বস্তু ছিল দাসদের শ্রেণী, এবং বিষয় ছিল দাস মালিকদের শ্রেণী, যা রাষ্ট্রের সাথে মিলে না।

চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যপ্রাচীন উৎপাদন পদ্ধতি:

1) দাস এবং দাস মালিকদের একটি শ্রেণীর অস্তিত্ব;

2) ব্যক্তিগত দাস-মালিকানাধীন সম্পত্তির উপস্থিতি;

আধিপত্য

প্রাচীন গ্রীস প্রাধান্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল বৈদেশিক বাণিজ্যভিতরের উপর

অভ্যন্তরীণ বাণিজ্যের উপর বৈদেশিক বাণিজ্যের প্রাধান্যের কারণ:

1) প্রযুক্তিগত কাঁচামাল চলাচলের টেকসই উপায়ের উপস্থিতি;

2) প্রাচীন গ্রীসে কৃষিভিত্তিক অত্যধিক জনসংখ্যা;

3) নৈপুণ্যের গতিশীল বিকাশ;

4) ভৌগলিক অবস্থান জাহাজ নির্মাণের উন্নয়নে অবদান রাখে;

5) সেচ ব্যবস্থা তৈরি করার প্রয়োজন নেই।

খ্রিস্টপূর্ব 1ম সহস্রাব্দে আন্তঃরাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক সম্পর্ক গঠনের উপর নির্ধারক প্রভাব। অষ্টম - ষষ্ঠ শতাব্দীর গ্রীক উপনিবেশ ছিল। ডি.সি.ই. এর নির্ধারক কারণ ছিল প্রাচীন গ্রীসে কৃষিভিত্তিক অত্যধিক জনসংখ্যা।

ঔপনিবেশিকতা তিনটি প্রধান দিকে পরিচালিত হয়েছিল:

ক) পশ্চিমে

খ) উত্তর-পূর্বে;

গ) দক্ষিণ-পূর্বে।

খ্রিস্টপূর্ব ১ম সহস্রাব্দে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য রপ্তানি-আমদানি ব্যবস্থা থেকে ট্রানজিট ব্যবস্থায় চলে যাচ্ছে। এই ধরনের বাণিজ্য সম্পদ এবং পণ্যের বিস্তৃত বন্টনে অবদান রাখে, উৎপাদন বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করে।

যে ফ্যাক্টরটি 1ম সহস্রাব্দ খ্রিস্টপূর্বাব্দের শেষে আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্কের সম্প্রসারণ নির্ধারণ করেছিল। রোমের শাসনের অধীনে ভূমধ্যসাগরের রাজনৈতিক একীকরণ ছিল (III - I শতাব্দী BC)।

আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সম্পর্ক শ্রমের স্থানান্তর দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল - এক রাজ্য থেকে অন্য রাজ্যে সক্ষম-সদৃশ জনগোষ্ঠীর চলাচল।

মাইগ্রেশনের ধরন:

1) জোরপূর্বক অভিবাসন - জীবনের আরও অনুকূল অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক অবস্থার সন্ধানের জন্য এক রাজ্য থেকে অন্য রাজ্যে শ্রমিকদের চলাচল।

2) জোরপূর্বক অভিবাসন ছিল সক্ষম-শরীরের জনসংখ্যার জোরপূর্বক অতিরিক্ত জনসংখ্যা

III - V শতাব্দীতে। বিজ্ঞাপন আন্তঃরাজ্য অর্থনৈতিক বন্ধন একটি ধারালো হ্রাস আছে.

আন্তর্জাতিক বাণিজ্য হ্রাসের কারণ:

1) ক্রীতদাসদের শ্রমের উত্পাদনশীলতা হ্রাস;

2) উত্পাদনের প্রাকৃতিকীকরণ এবং কৃষিকরণ;

3) উৎপাদন সম্পর্কের প্রভাবশালী আকারে উপনিবেশের রূপান্তর;

4) কারুশিল্প ও বাণিজ্যের কেন্দ্র হিসাবে শহরগুলির পতন;

5) প্রাচীন রোমের আর্থিক ব্যবস্থার অস্থিতিশীলতা।

এইভাবে, পশ্চিম রোমান সাম্রাজ্যের পতনের সময় বাণিজ্যের পতন এবং কার্যত বন্ধের ফলে দাস-মালিকানার উৎপাদন পদ্ধতির অস্তিত্বের অবসান ঘটে, যার ভিত্তি ছিল রোমানদের সাংগঠনিক ও অর্থনৈতিক অবস্থানের মধ্যে বৈরী দ্বন্দ্ব। দাস এবং শ্রমের উপায়ের বিকাশের স্তর।

4. প্রাচীন যুগে আর্থিক সম্পর্ক এবং ব্যাংকিং ব্যবস্থার গঠন ও বিকাশ.

খ্রিস্টপূর্ব 1 - 2 হাজারের পাল্লায়। অর্থের ভূমিকা প্রধানত গবাদি পশু দ্বারা সঞ্চালিত হয়েছিল, অর্থাৎ, পণ্য অর্থের প্রাধান্য ছিল।

মুদ্রা হারিয়ে যাওয়ার কারণ:

1) জীবিকা চাষের প্রাধান্য;

2) দেশীয় শিল্পের আধিপত্য;

3) কারুশিল্প ও বাণিজ্যের কেন্দ্র হিসাবে বাণিজ্য এবং শহরগুলির অনুপস্থিতি।

৮ম শতাব্দীতে বিসি। ধাতু ingots, বার টাকা হিসাবে ব্যবহার করা হয়.

প্রথম মুদ্রাগুলি লিডিয়া রাজ্যে এবং 8 ম - 7 ম শতাব্দীর শুরুতে এজিনা দ্বীপে উপস্থিত হয়েছিল। বিসি।

মুদ্রার উপস্থিতির কারণ:

1) অষ্টম - ষষ্ঠ শতাব্দীতে শাখা। বিসি। কৃষি থেকে কারুশিল্প;

2) বাণিজ্যের এই ভিত্তিতে উন্নয়ন;

3) কারুশিল্প ও বাণিজ্যের কেন্দ্র হিসাবে শহর - রাজ্য - নীতিগুলির অনুমোদন৷

ষষ্ঠ শতাব্দীর মধ্যে। বিসি e গ্রীক বিশ্বে দুটি প্রধান আর্থিক ব্যবস্থা গঠিত হয়েছিল - Aegina এবং Euboea (Aegina এবং Euboea দ্বীপের নাম থেকে - গুরুত্বপূর্ণ শপিং সেন্টার Aegean সাগর). প্রতিভা ছিল প্রতিটি আর্থিক ব্যবস্থার ভিত্তি। প্রতিভা হল ওজন ইউনিটের একটি মুদ্রা, যা ইউবোয়াতে ছিল 26.2 কেজি। এবং এজিনা দ্বীপে - 37 কেজি। এক প্রতিভা থেকে, 6 হাজার ড্রাকমা তৈরি করা হয়েছিল। ড্রাকমা গ্রীক রৌপ্য মুদ্রা। ফলস্বরূপ, প্রাচীন গ্রিসের মুদ্রা ব্যবস্থা ছিল রূপালী মনোমেটালিজমের একটি ব্যবস্থা।

এজিনা স্ট্যান্ডার্ডটি প্রাচীন গ্রীসের বেশিরভাগ অঞ্চল এবং এজিয়ান অববাহিকার দ্বীপপুঞ্জ জুড়ে বিতরণ করা হয়েছিল। ইউবোয়ান - ইউবোয়া দ্বীপে, অনেক পশ্চিম গ্রীক উপনিবেশে, পাশাপাশি দুটি বৃহত্তম নীতিতে - করিন্থ এবং এথেন্স।

ষষ্ঠ - পঞ্চম শতাব্দীতে। ভিতরে. বিসি e এট্রুস্কান শহরগুলিতে কারুশিল্প এবং বাণিজ্য দ্রুত বিকাশ লাভ করে। খনিজ পদার্থের উপস্থিতি দ্বারা এটি সহজতর হয়েছিল, বিশেষ করে লোহা আকরিক, তামা, কাদামাটি, বিল্ডিং পাথর, জাহাজের কাঠ। ইলভা (আধুনিক এলবা) দ্বীপের ইট্রুস্কান খনিগুলি গ্রীক, কার্থাজিনিয়ান এবং এট্রুস্কানদের মধ্যে একটি ভয়ানক লড়াইয়ের বিষয় ছিল। পরেরটি বিজয়ী হয়েছিল এবং ধাতুর খনি এবং প্রক্রিয়াকরণের আয়োজন করেছিল। প্রাথমিক দাস-মালিকানাধীন ইতালিতে বিভিন্ন কারুশিল্প দ্রুত বিকাশ করছে। খ্রিস্টপূর্ব VI-III শতাব্দীতে। e ইতালি বেশ নিবিড় বাণিজ্য ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্র হয়ে উঠছিল এবং কেবল বাহ্যিক নয়, অভ্যন্তরীণ ইতালীয় বাণিজ্য সম্পর্কও প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

অভ্যন্তরীণ এবং বিদেশী বাণিজ্যের চাহিদা অর্থের উপস্থিতি ঘটায়। প্রথম টাকশাল মুদ্রা ছিল গ্রীক উপনিবেশ। ইতিমধ্যে ষষ্ঠ শতাব্দীতে। বিসি e দক্ষিণ ইতালির সমস্ত গ্রীক শহর এবং সিসিলি দ্বীপপুঞ্জে রৌপ্য মুদ্রা তৈরি করা হয়েছিল। চতুর্থ - তৃতীয় শতাব্দীতে। ভিতরে. বিসি গ্রীক মুদ্রাবাদীরা মুদ্রা তৈরিতে দারুণ পূর্ণতা অর্জন করেছিলেন।

প্রথম Etruscan মুদ্রা 5 ম শতাব্দীর একেবারে শেষের দিকে আবির্ভূত হয়েছিল। বিসি e এগুলি স্বর্ণ, ইলেক্ট্রা, রৌপ্য এবং ব্রোঞ্জ থেকে তৈরি করা হয়েছিল এবং মূলত কেবলমাত্র একদিকে একটি চিত্র ছিল।

মুদ্রা - একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ মুদ্রা ধাতু, যার মুদ্রণ এবং টেক্সচার যে কোনও আর্থিক ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কিত নির্দেশ করে।

বাণিজ্যের বিকাশের জন্য মুদ্রার সংখ্যার গুন প্রয়োজন। মুদ্রার উপস্থিতি অনেকগুলি মুদ্রা ব্যবস্থার গঠনে অবদান রাখে, যার ফলে অর্থ পরিবর্তনকারীদের আবির্ভাব ঘটে। রোমান রৌপ্য মুদ্রা, সেস্টারটিয়াস এবং ডেনারিয়াস, যা খ্রিস্টপূর্ব ২য় শতাব্দীর শুরুতে তৈরি করা শুরু হয়েছিল। বিসি e., শীঘ্রই ভূমধ্যসাগরে প্লাবিত হয় এবং প্রধান মুদ্রা হয়ে ওঠে, অন্যান্য সমস্ত আর্থিক ব্যবস্থাকে ঠেলে দেয়।

বিভিন্ন মুদ্রা ব্যবস্থার অস্তিত্ব, বিভিন্ন ধরনের সোনা, রৌপ্য এবং ব্রোঞ্জ, অর্থ পরিবর্তন ব্যবসার উত্থানে অবদান রাখে।

অর্থ পরিবর্তনকারীরা, সাধারণত অপরিচিত বা মুক্তিকামীরা, শহরে তাদের দোকান খোলে, বিনিময় হার অনুসরণ করত, মুদ্রার মূল্য পরীক্ষা করত, অর্থ বিনিময় করত, এমনকি ঋণে নিয়োজিত থাকত।

পণ্য উৎপাদন, বাণিজ্য এবং অর্থ-পরিবর্তনের পুনরুজ্জীবন সুদের সাথে হাত মিলিয়েছিল। ইতালিতে সুদের হার প্রতি বছর 6% কমানো হয়েছিল, কিন্তু প্রদেশগুলিতে এমন কোনও নিষেধাজ্ঞা ছিল না, এবং রোমান সুদকারীরা সুদকে জ্যাক করেছিল।

প্রাচীন রোমে অর্থ পরিবর্তনকারীদের বলা হত আর্জেনটারি। তাদের দায়িত্বের মধ্যে বিনিময় হার জানা, মুদ্রার সংখ্যা নির্ধারণ, মুদ্রা পরিবর্তন করা ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত ছিল। ধীরে ধীরে অর্থ পরিবর্তনকারীরা বাণিজ্য কার্যক্রমে মধ্যস্থতাকারীতে পরিণত হয়। তারা আমানত গ্রহণ করেছে এবং পণ্যের জন্য অর্থপ্রদান করেছে। অবদানকারী দ্বারা কেনা.

প্রাচীন রোমে ব্যাংকিং এর আরও বিকাশের সাথে সাথে, রোমান ব্যাংকাররা সমস্ত আর্থিক লেনদেন পরিচালনা করত: মুদ্রা বিনিময়; বসতি মধ্যে মধ্যস্থতা; এক অ্যাকাউন্ট থেকে অন্য অ্যাকাউন্টে পরিমাণ সংরক্ষণ এবং স্থানান্তর ইত্যাদি। প্রাচীন রোমে, এই জাতীয় ধারণাগুলি ইতিমধ্যেই পরিচিত ছিল: একটি চেক, বিনিময়ের বিল। সম্পদ, দায়, চলতি হিসাব।

বিষয় 4 দেশে সামন্তবাদের বিকাশের বৈশিষ্ট্য পশ্চিম ইউরোপ

1. পশ্চিম ইউরোপে সামন্তবাদ: সারমর্ম, প্রধান বৈশিষ্ট্য গঠনের পূর্বশর্ত।

2. সামন্ত ভূমি মালিকানার রূপের বিবর্তন।

3. সামন্ত অর্থনীতির ফর্ম এবং কাঠামো।

4. মধ্যযুগে পশ্চিম ইউরোপে শহর ও কারুশিল্পের গঠন ও বিকাশ।

5. সামন্তবাদের সময় পশ্চিম ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির বাণিজ্য।

6. মধ্যযুগে পশ্চিম ইউরোপে অর্থ এবং ক্রেডিট।

1. পশ্চিম ইউরোপে সামন্তবাদ: সারমর্ম, বৈশিষ্ট্য, গঠন এবং বিকাশ।

পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলিতে, সামন্তবাদের উদ্ভব হয় এবং 5 ম - 9 ম শতাব্দীতে প্রতিষ্ঠিত হয়। ক্রীতদাসের পচনের ফলে এবং আদিম সাম্প্রদায়িক ব্যবস্থার কিছু দেশে।

সামন্তবাদ -এটি উৎপাদনের একটি পদ্ধতি, যার ভিত্তি হল উৎপাদনের প্রধান উপায়গুলির উপর সামন্ত প্রভুদের মালিকানা - জমি এবং তাদের উপর উত্পাদক - কৃষকদের ব্যক্তিগত নির্ভরতা, যারা জমিতে একটি ছোট বেসরকারি অর্থনীতি চালাত। সামন্ত প্রভুরা

সামন্ততন্ত্র গঠনের পূর্বশর্ত:

1. দাসের সাংগঠনিক এবং অর্থনৈতিক অবস্থান এবং শ্রমের উপায়গুলির বিকাশের স্তরের মধ্যে দ্বন্দ্ব।

2. উপনিবেশের মতো ক্রান্তিকালীন আর্থ-সামাজিক ফর্মগুলির উত্থান।

কোলোনেট-উৎপাদন সম্পর্কের রূপ যা 5-4 ম শতাব্দীতে বিকশিত হয়েছিল। ছোট উৎপাদক (কোলন) এবং বড় জমির মালিকদের মধ্যে।

কোলন- রোমান সাম্রাজ্যে, একটি ছোট ভাড়াটে জমির টুকরাযেটি ব্যবহারের জন্য তিনি একটি বড় জমির মালিককে খাজনা দিতেন বা টাকায়, দায়িত্ব পালন করেন।

সামন্ততন্ত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্য:

1. প্রাকৃতিক অর্থনীতির আধিপত্য;

2. বৃহৎ সামন্ততান্ত্রিক জমির মালিকানা এবং ছোট (বণ্টন) কৃষকের জমি ব্যবহারের সমন্বয়;

3. সামন্ত প্রভুর উপর কৃষকদের ব্যক্তিগত নির্ভরতা;

4. সামাজিক শ্রমের সংগঠন এবং উপযোগের একটি রূপ হিসাবে অ-অর্থনৈতিক জবরদস্তি;

5. প্রযুক্তির অত্যন্ত নিম্ন এবং রুটিন অবস্থা

পশ্চিম ইউরোপীয় সামন্তবাদ দুটি প্রক্রিয়ার মিথস্ক্রিয়ার ফলে গঠিত হয়েছিল - প্রাচীন সমাজের পতন এবং জার্মানিক, কেল্টিক এবং অন্যান্য উপজাতির আদিম সাম্প্রদায়িক ব্যবস্থার পচন।

প্রাচীন এবং বর্বর নীতির অনুপাতের উপর নির্ভর করে, সামন্ত সংশ্লেষণের ধরন রয়েছে:

1. বর্বর এবং প্রাচীন উপাদানের প্রায় সমান অনুপাত (ফ্রাঙ্কিশ রাজ্য, দক্ষিণ স্লাভদের অংশ)।

2 শেষের প্রাধান্য - প্রাচীন সূচনা (ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলের দেশ)।

3. প্রাচীনত্বের নগণ্য প্রভাব এবং ক্ষয়িষ্ণু আদিম সাম্প্রদায়িক ব্যবস্থার উপাদানগুলির প্রাধান্য (উত্তর-পশ্চিম জার্মানি, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশ, পূর্ব এবং পশ্চিম স্লাভ, ইত্যাদি)।

পশ্চিম ইউরোপে সামন্তবাদের বিবর্তনের সময়কাল:

1. প্রারম্ভিক মধ্যযুগ - উৎপাদনের সামন্ত মোড গঠনের সময় (V-X শতাব্দী)।

2. শাস্ত্রীয় মধ্যযুগ - উন্নত সামন্তবাদের সময়কাল (XI-XV শতাব্দী)।

3. শেষ মধ্যযুগ - সামন্তবাদের পচনকাল এবং পুঁজিবাদের উত্থানের সময়কাল। উৎপাদন পদ্ধতি (XV শেষের দিকে - মধ্য XVIIশতাব্দী)।

পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলিতে রাষ্ট্রের বিবর্তনের সময়কাল কিছুটা আলাদা।

পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলিতে রাষ্ট্রের বিবর্তনের সময়কাল।

1. প্রারম্ভিক সামন্ত রাষ্ট্র (V - IX শতাব্দী)।

2. সামন্ত-খণ্ডিত রাষ্ট্র (X - XIII শতাব্দী)।

3. আকারে কেন্দ্রীভূত সামন্ত রাষ্ট্র এস্টেট রাজতন্ত্র(XIII - XV শতাব্দী)।

4. সামন্ত-নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র (XVI-XVIII শতাব্দী)।

এইভাবে, 5 ম শতাব্দীতে পশ্চিম ইউরোপে। দাস-মালিকানা উৎপাদনের পদ্ধতিটি সামন্ত দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল - এর বিজয় মূল উৎপাদকের একটি ভিন্ন সাংগঠনিক এবং অর্থনৈতিক অবস্থানের কারণে হয়েছিল - দাসের তুলনায় সামন্ত - নির্ভরশীল কৃষক, যেহেতু কৃষকের সম্পত্তি ছিল এবং তার অধিকার ছিল উত্পাদিত পণ্যের অংশ এবং তাই তার শ্রমের ফলাফলে আগ্রহী ছিল।

মানবজাতির অকাল ইতিহাস উপযুক্ত অর্থনীতি (মাছ ধরা, শিকার এবং সংগ্রহ) থেকে কৃষি এবং গবাদি পশুর প্রজননে স্থানান্তরের সাথে যুক্ত ছিল, এটি একটি উত্পাদন অর্থনীতি গঠনের ভিত্তি হয়ে ওঠে, যার প্রধান ফলাফলগুলি নতুন ফর্মগুলির উত্থান। আবাসন এবং একটি শক্তিশালী নিষ্পত্তিমূলক জীবনযাত্রায় রূপান্তর।

একটি উৎপাদনকারী অর্থনীতিতে রূপান্তরের সবচেয়ে সাধারণ লাইনটি ছিল সংগ্রহকারী এবং শিকারীদের একটি উচ্চ বিকশিত অর্থনীতির ভিত্তিতে একটি কৃষি এবং যাজক অর্থনীতির সংযোজনের লাইন।

এর দুটি সংস্করণে - প্রাথমিকভাবে কৃষি এবং প্রাথমিকভাবে গবাদি পশু-প্রজনন - এই লাইনটি পশ্চিম এশিয়ার সর্বাধিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল, যা আধুনিক সিরিয়া, ইরান, ইরাক, তুরস্ক এবং পূর্ব ভূমধ্যসাগরের দেশগুলি দখল করেছিল।

এই অঞ্চলগুলিতে, অনেক প্রজাতির গাছপালা এবং বন্য প্রাণী কেন্দ্রীভূত ছিল, যা গৃহপালনের প্রাথমিক উপাদান হিসাবে কাজ করতে পারে।

তদতিরিক্ত, এশিয়াকে যথাযথভাবে বেশিরভাগ চাষ করা গাছপালা এবং গৃহপালিত প্রাণীর জন্মস্থান হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যার চাষের উপর আমাদের রাজ্য সহ ইউরেশিয়ার একটি উল্লেখযোগ্য অংশের অর্থনীতি প্রাচীনকালে ভিত্তিক ছিল এবং এখন ভিত্তিক।

এশীয় দেশগুলিতে প্রতিষ্ঠিত উৎপাদন পদ্ধতি নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল:

1) জমির রাষ্ট্রীয় বা রাষ্ট্রীয়-সাম্প্রদায়িক মালিকানা;

2) একটি শক্তিশালী ঐক্যবদ্ধ নীতির উপস্থিতি:

ক) স্বৈরাচারী (যখন সম্প্রদায়টি পরিবারের গোত্রের প্রধান দ্বারা পরিচালিত হয়);

খ) গণতান্ত্রিক (যখন সম্প্রদায়ের ক্ষমতা পরিবারের পিতার হাতে থাকে);

3) সম্প্রদায়ের সদস্যদের আনুষ্ঠানিক স্বাধীনতা।

সম্প্রদায় সম্পর্কের উত্থান এবং অস্তিত্ব মূলত এই কারণে যে সেচ খাল (সেচ ব্যবস্থা) নির্মাণ এবং ব্যবহার শুধুমাত্র যৌথ প্রচেষ্টার ফলে সম্ভব হয়েছিল। এই পরিস্থিতির কারণে, একটি একক নির্মাতা নির্মিত সেচ ব্যবস্থার কোনও অংশ দাবি করতে পারেনি, যার কারণে এই সিস্টেমটি নিজেই একচেটিয়াভাবে রাষ্ট্রীয় (সাম্প্রদায়িক) সম্পত্তি হতে পারে।

এটিও বিবেচনায় নেওয়া দরকার যে শুষ্ক জলবায়ুতে প্রত্যেকেরই মূল্য নেই, তবে কেবলমাত্র এমন একটি জমির প্লট যা প্রয়োজনীয় আর্দ্রতা পেতে পারে। দ্বিতীয় পরিস্থিতিটি সেচ ব্যবস্থার মালিকদের অবস্থানকে আরও শক্তিশালী করেছে, তাদের শ্রম পরিষেবার কার্য সম্পাদনে বিনামূল্যে সম্প্রদায়ের সদস্যদের জড়িত করার কার্যত সীমাহীন অধিকার দিয়েছে। এইভাবে, এশিয়াটিক (অন্তত প্রধান) আকারে, কোনও ব্যক্তির কোনও সম্পত্তি ছিল না, তবে কেবল তার অধিকার ছিল, যখন প্রকৃত, প্রকৃত মালিক ছিল সম্প্রদায়।

যদি এশিয়ান উৎপাদন পদ্ধতির ভিত্তি হিসাবে জমির এলাকাকে ধরে নেওয়া হয়, তবে প্রাচীন রূপের ভিত্তি ছিল শহরটি ভূমি মালিকদের (জমি মালিকদের) বসতি স্থাপনের (কেন্দ্র) তৈরি স্থান হিসাবে, যেখানে আবাদযোগ্য জমি ছিল ভূমির অঞ্চল। শহর, এবং কৃষক একজন নগরবাসী (অর্থাৎ এই রাজ্যের নাগরিক) শুধুমাত্র এই কারণে যে তিনি আবাদি জমির কিছু অংশের মালিক ছিলেন। সুতরাং, প্রাচীন জনগণের মধ্যে, যার মধ্যে রোমানরা একটি সর্বোত্তম উদাহরণ (তাদের সাথে এটি বিশুদ্ধতম আকারে প্রকাশিত হয়), রাষ্ট্রীয় ভূমি সম্পত্তি একই সাথে দুটি গুণে কাজ করে - রাষ্ট্রীয় ভূমি এবং ব্যক্তিগত ভূমি সম্পত্তি।

এর আর্থ-সামাজিক সারমর্মে, দাসত্ব হল কিছু লোকের (দাস) অন্যদের জন্য শ্রম, যা শ্রমজীবী ​​দাস মালিকের ব্যক্তিগত মালিকানার সাথে মিলিত হয় - যে তার শ্রমের পণ্যকে বরাদ্দ করে। দাসপ্রথা, মূলত অর্থনৈতিক উন্নয়নের একটি নিবিড় মডেল, শ্রমিকের (দাস) সংখ্যা বৃদ্ধির মাধ্যমে উৎপাদিত পণ্যের পরিমাণ বৃদ্ধির উপর ভিত্তি করে।

ভারোর মতে, প্রাচীন দাসপ্রথার উৎপাদন শক্তি হল তিন ধরনের হাতিয়ার: কথা বলা (দাস), মুইং (ষাঁড়) এবং বোবা (কৃষি সরঞ্জাম), যখন প্রাচীন অর্থনৈতিক ব্যবস্থার প্রধান উৎপাদন শক্তি ছিল দাস।

কলুমেল্লার মতে, "দাসত্বের উপর ভিত্তি করে একটি স্তূপ সবচেয়ে বড় ক্ষতি নিয়ে এসেছিল: দাসরা খারাপভাবে জমি চাষ করেছিল, শস্য চুরি করেছিল এবং সঞ্চয়ের জন্য ফসল রাখার সময়, তারা অ্যাকাউন্টে এর পরিমাণ ভুলভাবে প্রতিফলিত করেছিল।" সস্তা শ্রমও প্রযুক্তিগত উন্নতির প্রবর্তনকে উদ্দীপিত করতে পারেনি। এই সমস্ত কিছু একসাথে নেওয়া (শ্রমশক্তির নিম্নমানের এবং প্রযুক্তিগত স্থবিরতা) শেষ পর্যন্ত ভূমি মালিকদের ব্যাপক ধ্বংস, অর্থনৈতিক ব্যবস্থার বিলুপ্তিতে অবদান রাখে, যেখানে উত্পাদন সম্পর্কের ভিত্তি হল দাস মালিকের সমস্ত উপাদানের মালিকানা। শ্রমিক-দাসসহ উৎপাদন।

ইতিহাস প্রাচীন দাসত্বের বিকাশের 3 টি পর্যায় চিহ্নিত করে:

1) ভাঁজ - XII-VIII শতাব্দী থেকে। বিসি e (ঝো রাজত্বের সময় চীন) এবং IX-VIII শতাব্দী। বিসি e ("হোমেরিক যুগের" গ্রীস) অষ্টম-ষষ্ঠ শতাব্দী পর্যন্ত। বিসি e (ইতালি);

2) অনুমোদন এবং উন্নয়ন - VIII-III শতাব্দী থেকে। বিসি e (চীন চুনকিউ-ঝাংগু যুগের দাসত্বের রাজ্যে), পঞ্চম-চতুর্থ শতাব্দী। বিসি e (তাদের অত্যধিক পলিসির যুগের গ্রীস) III-I শতাব্দী পর্যন্ত। বিসি e (প্রয়াত রোমান প্রজাতন্ত্রের সময় ইতালি);

3) ক্ষয় - দ্বিতীয় শতাব্দী থেকে। বিসি e (প্রাচ্যে হান সাম্রাজ্য) 5ম শতাব্দী পর্যন্ত। n e (পশ্চিমে রোমান সাম্রাজ্য)।

প্রথম পর্যায়ের একটি স্বতন্ত্র অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্য হল দাস শ্রমের বর্ধিত ব্যবহারের কারণে উৎপাদন বৃদ্ধি।

দ্বিতীয় পর্যায়টি দাসদের শ্রমের সর্বাধিক সম্পদ দক্ষতা অর্জনের সাথে যুক্ত; এটি হল শহর-রাজ্যগুলির বিকাশের পর্যায়, একটি কেন্দ্রে নামিয়ে দেওয়া হয়েছে (গ্রীসে "পলিস", চীনে "গো", ইতালিতে "সিভিটাস"), এটি সম্পত্তিকে শক্তিশালী করার এবং এর দ্বারা দ্বিগুণ বিষয়বস্তু অর্জনের পর্যায়। (উপরে উল্লিখিত).

প্রাচীন দাসত্বের তৃতীয় পর্যায় হল জোরপূর্বক শ্রমের সম্ভাবনা এবং ক্রমবর্ধমান সামাজিক চাহিদার মধ্যে পার্থক্যের পর্যায়, যার সাথে দাস-মালিকানাধীন সমাজ দুটি আন্তঃসম্পর্কিত সমস্যার সমাধানে আসে:

1) শ্রমশক্তির অবস্থার পরিবর্তন, এর মুক্তি (যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে সামন্ত সম্পর্কের উত্থানের দিকে পরিচালিত করে);

2) শ্রমকে আরও দক্ষ ডিভাইস (সরঞ্জাম) এবং পদ্ধতি (প্রযুক্তি) দিয়ে সজ্জিত করা, যা হল প্রয়োজনীয় শর্তপণ্য উৎপাদন।

রোমান সাম্রাজ্যের এই পর্যায়েই সামন্ত সম্পর্কের উৎপত্তি হয়েছিল (ল্যাটিন ফিউডাম থেকে - ফিউড, দখল) একটি উপনিবেশের আকারে - ছোট গ্রামীণ উৎপাদক (কোলন) এবং বড় জমির মালিকদের মধ্যে সম্পর্কের একটি রূপ, যেখানে ভাড়াটে জমির প্লট খাজনা বা টাকা দিয়ে দেয় এবং প্রাকৃতিক দায়িত্ব পালন করে।

এইভাবে, রোমান সাম্রাজ্যে প্রাচীন দাসত্বের পচন দাসের সামাজিক অবস্থার পরিবর্তনের সাথে ছিল: এই প্রক্রিয়াটি চলে গিয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, কলাম থেকে ভিলানের দিকে - একজন কৃষক যিনি জমির উপর নির্ভরশীল ছিলেন। সামন্ত প্রভু (ব্যক্তিগত স্বাধীনতা বজায় রাখার সময়)।

| |

আদিম সমাজের কৌশল এত কম ছিল যে একজন ব্যক্তি কেবল তার শ্রম দিয়ে নিজের এবং তার পরিবারকে খাওয়াতে পারত।
এ অবস্থায় কোনো শ্রেণী ও শ্রেণী শোষণ হতে পারে না
পারেনি: এমন একজন ব্যক্তিকে শোষণ করা অসম্ভব যে নিজেই তার উত্পাদিত সমস্ত কিছু গ্রাস করে। লোহার সরঞ্জামের আবির্ভাবের সাথে, শ্রমের উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পেয়েছে, একটি উদ্বৃত্ত পণ্য উপস্থিত হয়েছে, অর্থাৎ, এখন একজন ব্যক্তি তার নিজের খাওয়ার চেয়ে বেশি খাবার পেতে পারে।
এই উদ্বৃত্ত পণ্যের কারণে, যারা নিজেরা খাবার পায়নি, তারা এখন বেঁচে থাকতে পারে। তারা বিজ্ঞান, শিল্প, কারুশিল্পে নিযুক্ত হতে পারে। আর এই নতুন স্তরের মানুষের আবির্ভাবের ফলে মানব সমাজের অগ্রগতি ত্বরান্বিত হয়। কিন্তু এই লোকদের অস্তিত্বের জন্য, যারা এটি উত্পাদন করেছিল তাদের কাছ থেকে উদ্বৃত্ত পণ্যটি কেড়ে নেওয়া প্রয়োজন ছিল। আর এটা সম্ভব হয়েছিল সমাজকে শ্রেণীতে বিভক্ত করা এবং রাষ্ট্রের জন্ম দিয়ে। এইভাবে, শ্রম উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি এবং উদ্বৃত্ত পণ্যের উত্থানের ফলে রাষ্ট্র, শ্রেণী, সভ্যতার জন্ম হয়।

অধ্যায় 1
অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্য
প্রাচীন প্রাচ্যের দেশগুলোর উন্নয়ন

প্রথম রাজ্য, সভ্যতার প্রথম কেন্দ্রগুলি উষ্ণ জলবায়ুযুক্ত দেশগুলিতে, উর্বর পলিমাটিযুক্ত নদী উপত্যকায়: নীল উপত্যকায় 3000 বছর ধরে অতিরিক্ত বছরবিসি ই।,
টাইগ্রিস এবং ইউফ্রেটিস, গঙ্গা, চীনা নদীর উপত্যকার বনে। এই রাজ্যগুলিকে সাধারণত প্রাচীন প্রাচ্যের রাজ্য বলা হয়। প্রথম রাষ্ট্রের জন্ম থেকে আজ পর্যন্ত মানবজাতির সমগ্র ইতিহাসকে যদি দুটি সমান ভাগে ভাগ করা হয়, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে পুরো প্রথমার্ধটিই প্রাচীন প্রাচ্যের দেশগুলোর ইতিহাস। এই দুটি অংশের মোড়কে প্রাচীন সভ্যতার উদ্ভব হয়েছিল। অনুকূল জলবায়ু পরিস্থিতিতে এবং উর্বর মাটিতে, নিম্ন স্তরের কৃষি প্রযুক্তির সাথেও একটি উল্লেখযোগ্য উদ্বৃত্ত পণ্য পাওয়া সম্ভব ছিল, উদাহরণস্বরূপ, একটি মিশরীয় কৃষক পরিবার তার চাহিদা মেটাতে প্রয়োজনীয়তার চেয়ে 3 গুণ বেশি খাদ্য পেয়েছিল,
প্রাচীন প্রাচ্যের রাজ্যগুলি প্রাচীন দাস-মালিকানাধীন রাজ্যগুলির থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক ছিল।
2. পূর্বাঞ্চলে জমি ছিল রাষ্ট্রীয় বা নগর রাষ্ট্রীয়-সাম্প্রদায়িক মালিকানায়।
3. প্রাচ্যের রাষ্ট্রটি "প্রাচ্যের স্বৈরতন্ত্র" এর রূপ নিয়েছে, অর্থাৎ, রাষ্ট্রের মুখে বাসিন্দাদের অধিকারের সম্পূর্ণ অভাব।
এই ধরনের বৈশিষ্ট্যের কারণ ছিল সাম্প্রদায়িক সম্পর্ক সংরক্ষণ।
পূর্বে সেচ ব্যবস্থাকে ভাগ করা অসম্ভব ছিল , এবং সেচ কাজের জন্য একটি সম্মিলিত প্রচেষ্টা প্রয়োজন, তাই সম্প্রদায়টি সংরক্ষিত ছিল।
সেচ ব্যবস্থা ছিল রাষ্ট্রের সম্পত্তি। কিন্তু পানি ছাড়া জমির কোনো মূল্য ছিল না, তাই রাষ্ট্রই হয়ে গেল জমির সর্বোচ্চ মালিক। উপরন্তু, ব্যক্তিগত সম্পত্তির চেয়ে সাম্প্রদায়িক জমি সরকারী করা সহজ। এবং সাম্প্রদায়িক শ্রম সেবা একটি রাষ্ট্র এক পরিণত. এইভাবে, রাষ্ট্র সাম্প্রদায়িক কৃষকদের বশীভূত করে, এবং পরবর্তীরা কার্যত মুক্ত হওয়া বন্ধ করে দেয়। সাধারণ ক্রীতদাসদের থেকে ভিন্ন, এটি একটি অকার্যকর শ্রমশক্তি ছিল, তাদের কেনা, খাওয়ানো বা পোশাক পরতে হবে না। অতএব, তাদের শ্রম খুব অপচয় করা যেতে পারে। উপরন্তু, সাধারণ ক্রীতদাসদের বিপরীতে, যারা স্বতন্ত্র দাস মালিকদের মালিকানাধীন এবং ব্যক্তিগত স্বার্থে ব্যবহৃত হত, এই বিশাল শ্রম বাহিনী কেন্দ্রীয়ভাবে বৃহৎ পরিসরে সরকারি কাজে ব্যবহৃত হত। অতএব, প্রাচীন প্রাচ্যের দেশগুলিতে, পিরামিড, জিগুরাটস এবং বিশাল মন্দিরের মতো সাইক্লোপিয়ান কাঠামো তৈরি করা হয়েছিল।
কে. মার্কস লিখেছেন যে এশিয়ায় রাষ্ট্রের সরকারের একটি বিশেষ শাখা ছিল - জনসাধারণের কাজের ব্যবস্থাপনা। এই ধরনের ব্যবস্থাপনার জন্য একটি শক্তিশালী আমলাতন্ত্রের প্রয়োজন ছিল। জমির রাষ্ট্রীয় মালিকানা এবং সরকারী কাজের রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনার সমন্বয়ের ফলে দেশের সমগ্র অর্থনীতিতে রাষ্ট্রীয় মালিকানা আসে। অন্য কথায়, একটি কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে উঠেছে।
তবে, কঠোরভাবে একাডেমিক কাঠামোর বাইরে না গিয়ে সোভিয়েত ঐতিহাসিক বিজ্ঞানে সময়ে সময়ে উৎপাদনের এই পদ্ধতির সারমর্ম সম্পর্কে আলোচনা প্রবল হয়েছে। কেউ কেউ বিশ্বাস করতেন যে এটি একটি বিশেষ গঠন, অন্যদের মতে এটি ছিল দাস-মালিকানাধীন উৎপাদন পদ্ধতির একটি বৈকল্পিক, অন্যরা এটি ছিল আদিম সাম্প্রদায়িক ব্যবস্থা থেকে একটি শ্রেণী সমাজে একটি দীর্ঘস্থায়ী পরিবর্তনের সময়, কিন্তু বেশিরভাগ অংশে সরকারী বিজ্ঞান উপেক্ষা করে। এশিয়ার দেশগুলোর উন্নয়নের বিশেষত্ব।
"এশিয়াটিক প্রডাকশন মোড" এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি পূর্বে ইউরোপীয় সামন্তবাদ জুড়ে টিকে ছিল। এবং যদি আমরা ধরে নিই যে, সেখানে, এশিয়ায়, সামন্ততন্ত্র এখনও বিদ্যমান ছিল, তবে এটি বিশেষ ছিল, "পূর্ব", আমাদের সামন্তবাদের ধারণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
প্রাচীন প্রাচ্যের দেশগুলিতে কোনও ব্যক্তিগত সামন্ত সম্পত্তি ছিল না এবং কৃষকরা রাষ্ট্র এবং সরকারী কর্মকর্তাদের উপর নির্ভর করত। এফ. এঙ্গেলস লিখেছেন, "সমগ্র প্রাচ্যে, যেখানে জমির মালিক একটি সম্প্রদায় বা রাষ্ট্র, ভাষাতে "ভূমির মালিক" শব্দটিও নেই। কৃষকদের কাছ থেকে সামন্ত খাজনার একটি বিশেষ রূপ ছিল, যেহেতু এই করগুলির জন্য এবং একটি শাসক অভিজাত ছিল: কঠোরভাবে বলতে গেলে, কোনও শ্রেণী ছিল না, কারণ শ্রেণীগুলিকে সম্পত্তির সাথে তাদের সম্পর্ক অনুসারে জনগণের দল বলা হয়৷ পরিবর্তে, বর্ণ ছিল, এস্টেট - এমন লোকদের গোষ্ঠী যারা সমাজ এবং রাষ্ট্রে তাদের অবস্থানে ভিন্ন ছিল। সম্প্রদায়টিকে সংরক্ষণ করা হয়েছিল "প্রাচীন সম্প্রদায়গুলি, যেখানে তারা বিদ্যমান ছিল," লিখেছেন এফ. এঙ্গেলস, "এক দশক ধরে প্রাচ্যের সবচেয়ে অশোধিত রাষ্ট্রের ভিত্তিতে গঠিত হয়েছিল। স্বৈরাচার যেখানে তারা পচে গেছে সেখানেই জনগণ উন্নয়নের পথে এগিয়েছে।"
কিন্তু এই দেশগুলির অর্থনৈতিক উন্নয়ন প্রায় বন্ধ হয়ে যেতে পারে - এটিকে সাধারণত পূর্ব স্থবিরতা বলা হয়। এবং ইউরোপীয় জনগণ অল্প সময়ের মধ্যে অর্থনৈতিক উন্নয়নে এশিয়াকে ছাড়িয়ে গেছে। স্থবিরতার প্রধান কারণ ছিল ব্যক্তির স্বার্থ জনসাধারণের অধীনস্থ ছিল - সম্প্রদায়, বর্ণ, রাষ্ট্রের স্বার্থ। জমির সাম্প্রদায়িক-রাষ্ট্রীয় মালিকানা ব্যক্তিগত উদ্যোগের বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল। এবং বিন্দু শুধুমাত্র যে উদ্যোক্তা উদ্যোগ, যা অবাধ "সম্পত্তির স্বভাব ব্যতীত অকল্পনীয়, দমন করা হয়েছিল তা নয়। বিন্দুটি হল যে সাম্প্রদায়িক আদেশগুলি প্রকৃতির দ্বারা রক্ষণশীল। একটি সম্প্রদায় হল একটি ঐতিহ্য যা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে সংরক্ষিত, যখন প্রতিটি কর্ম কাস্টমস দ্বারা পূর্বনির্ধারিত।
দেখা যাচ্ছে যে এটি মোটেই একক সাধারণ ভরে একত্রিত হয় না ("চোখ থেকে সাধারণ এমনকি অশ্রু") যা স্বাধীনতা এবং অগ্রগতি নিশ্চিত করে, তবে ব্যক্তির স্বাধীনতা, নিজের এবং নিজের সম্পত্তির নিষ্পত্তি করার ক্ষমতা, ক্ষমতা। নিজের পথ বেছে নেওয়া, নিজের মতামত থাকার মিথ্যাচার এবং নিজের মতামতকে রক্ষা করা। এর কোনটিই স্বৈরাচারী রাষ্ট্রের অধীনে সম্প্রদায়ে ছিল না।

প্রাচীন মিশরের অর্থনীতি

আমরা প্রাচীন মিশরের উদাহরণ ব্যবহার করে প্রাচীন প্রাচ্যের দেশগুলির অর্থনীতির বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করব। এই অর্থনীতি বিশ্লেষণ করার সময় প্রথম যে জিনিসটি চোখে পড়ে তা হল এটি একটি রাষ্ট্রকেন্দ্রিক অর্থনীতি ছিল। স্পষ্টতই, এই বৈশিষ্ট্যটি জমির রাষ্ট্রীয় মালিকানার ফলাফল। সত্য, সেখানে স্বতন্ত্র মহৎ ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত পরিবার ছিল, তবে কেবলমাত্র এই লোকেরা রাষ্ট্রে একটি নির্দিষ্ট অবস্থান দখল করেছিল। সম্পদ মিশরীয় সমাজে একজন ব্যক্তির অবস্থান নির্ধারণ করে না, তবে, বিপরীতে, অবস্থান দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল: একজন ব্যক্তি কেবলমাত্র এতটাই ধনী হতে পারে যে সে একটি নির্দিষ্ট অবস্থান দখল করে।
জনসংখ্যার প্রধান পেশা ছিল কৃষি। বার্লি, গম, শণ বোনা। কৃষিকাজ ছিল সম্পূর্ণভাবে সেচের ওপর নির্ভরশীল। সেচ ব্যবস্থা সমস্ত ক্ষেত্রকে উপরের এবং নীচের ক্ষেতে ভাগ করে। নীল নদের বন্যার সময় যেগুলো প্লাবিত হয়েছিল সেগুলো ছিল নিচের অংশগুলো। এই ক্ষেতে সেচ দেওয়ার জন্য, জলাধার তৈরি করা হয়েছিল, যা বন্যার সময় জলে ভরে যেত এবং শুষ্ক মৌসুমে মাধ্যাকর্ষণ শক্তি দ্বারা ক্ষেতে জল প্রবাহিত হত। উপরের ক্ষেতে, যেখানে বন্যার সময় পানি পৌঁছায় না, সেখানে শাদুফ ক্রেন ও পানির চাকার সাহায্যে উঠাতে হয়। কোদাল ও আদিম লাঙ্গল দিয়ে জমি চাষ করা হত।
অর্থনীতির রাষ্ট্রীয় চরিত্রও কৃষকের অবস্থান নির্ধারণ করে। তিনি তার পরিবারের সাথে বাড়িতে থাকতেন এবং তার সংসার চালাতেন, তবে কিছু সময়ের জন্য রাজ্য থেকে জমি চাষ করার জন্য তিনি গরুও পেয়েছিলেন। রাজ্য থেকে, তিনি বীজ বপনের জন্য শস্যও পেয়েছেন। কিন্তু ফসল কাটা আসলে রাষ্ট্রের হাতে ছিল: কৃষককে তার পরিবারের জীবনের জন্য যতটা প্রয়োজন ছিল ততটুকুই রেখে দেওয়া হয়েছিল এবং বাকিগুলি রাষ্ট্রীয় গুদামে চলে গিয়েছিল।
মিশরে, জনসংখ্যা এবং অর্থনীতির আদমশুমারি নিয়মিতভাবে পরিচালিত হত - প্রধানত শ্রম পরিষেবার বিন্যাসের জন্য। প্রতিটি কৃষককে বছরের একটি নির্দিষ্ট অংশ রাষ্ট্রীয় কাজে কাজ করতে হয়েছিল - ফারাও এবং মন্দিরের ক্ষেত্রগুলিতে, বিভিন্ন কাঠামো নির্মাণে।
নৈপুণ্যের দিকে ফিরে, আমাদের অবশ্যই লক্ষ্য করতে হবে যে প্রাচীন মিশরে ধাতু এখনও পাথরের প্রতিস্থাপন করেনি। সত্য, মিশরীয়রা ব্রোঞ্জ জানত, তবে ব্রোঞ্জ গয়না এবং অস্ত্র তৈরির জন্য একটি উপাদান, তবে সরঞ্জাম নয়। তবে প্রাচীন মিশরের ইতিহাসের শেষে লোহার আবির্ভাব ঘটে। তবে তা বিবেচনা করা হয়েছে দামী ধাতুএবং লোহার পণ্য সোনায় সেট করা হয়েছিল।
রাষ্ট্রীয় অর্থনীতির কেন্দ্রীভূত প্রকৃতির একটি প্রতিফলন ছিল যে মিশরের শহরগুলিতে, সাধারণ কারুশিল্পের পাশাপাশি, যখন একজন কারিগর বাড়িতে বা তার ছোট ওয়ার্কশপে কাজ করে, সেখানে শ্রমের বিশদ বিভাজন সহ বড় রাষ্ট্রীয় কর্মশালা ছিল। . এবং এটি বিশেষভাবে লক্ষণীয় যে, কাচ, টেক্সটাইল এবং মৃৎশিল্পের উদ্যোগ ছাড়াও খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ উদ্যোগ ছিল।
প্রাচীন মিশরে ক্রীতদাসরা দাস হিসেবে কাজ করত। শুধুমাত্র প্রাচীন মিশরের ইতিহাসের শেষ সময়ে, XVI-XII শতাব্দীতে। বিসি ই।, দাসদের বস্তুগত পণ্য উৎপাদনে ব্যবহার করা শুরু হয়।

অধ্যায় 2
এন্টিক স্লেভ
§ 1. প্রাচীন গ্রিসের অর্থনৈতিক উন্নয়ন

নীতির সামাজিক কাঠামো. প্রাচীন গ্রিসের ইতিহাসের প্রথম সময়কাল, 12শ থেকে 8ম শতাব্দী পর্যন্ত। বিসি ই।, হোমারিক বলা হয়, কারণ এই সময়েই হোমারের কবিতা "ইলিয়াড" এবং "ওডিসি" অন্তর্ভুক্ত। কিন্তু হোমেরিক যুগে তখনও কোনো রাষ্ট্র ছিল না। এটি ছিল একটি আদিম সাম্প্রদায়িক সমাজ থেকে শ্রেণী সমাজে উত্তরণের সময়, যাকে সাধারণত সামরিক গণতন্ত্রের সময় বলা হয়। এটিকে বলা হয় কারণ জনগণের সমাবেশ ছিল গোত্রের সর্বোচ্চ সংস্থা, কিন্তু এই সমাবেশ সরাসরি সামরিক অভিযানের জন্য একজন নেতাকে নির্বাচিত করেছিল। বর্ধিত সামরিক সংঘর্ষের প্রেক্ষাপটে, নেতার নেতৃত্বে সামরিক অভিজাতরা উপজাতির জীবনে ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে শুরু করে। রাষ্ট্রে উত্তরণের সময় সামরিক গণতন্ত্রের কাঠামো সমস্ত মানুষের মধ্যে ছিল। ব্যাসিলিউস রাজা ছিলেন না, কারণ এই শব্দটি কখনও কখনও অনুবাদ করা হয়, তবে উপজাতির সামরিক নেতারা।
পরবর্তী সময়কাল, ৮ম থেকে ৩য় গ. বিসি e., - রাষ্ট্র-নীতির সময়কাল। এটি প্রাচীন গ্রিসের ধ্রুপদী দাসত্বের সময়কাল। এটি একটি একক রাষ্ট্র ছিল না, অনেক ছোট রাষ্ট্র-নীতি নিয়ে গঠিত। Polis একটি শহর-রাজ্য, পার্শ্ববর্তী জমি সহ একটি শহর। নীতির আকার অন্তত এই সত্য দ্বারা বিচার করা যেতে পারে যে নীতির পুরো জনসংখ্যা শহরের স্কোয়ারে তাদের বিষয়গুলি সমাধান করার জন্য জড়ো হয়েছিল।
বেশিরভাগ নীতির অর্থনীতিতে কারুশিল্প এবং বাণিজ্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। এই শহুরে শাখাগুলির ভিত্তিতে, একটি স্তর তৈরি হয়েছিল যা পুরোনো অভিজাততন্ত্রকে পটভূমিতে ঠেলে দেয়, যা উপজাতীয় ব্যবস্থার পচনের সাথেও উদ্ভূত হয়েছিল। গণতান্ত্রিক স্লোগানে তারা একে পরাজিত করেছিল, তাই গ্রিসের উন্নত নীতিতে একটি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এথেন্স এর উদাহরণ।
গণতন্ত্রকে অর্থনৈতিক নিশ্চয়তা প্রদান করা হয়েছিল: বিনামূল্যে দরিদ্রদের রাষ্ট্রের ব্যয়ে একটি জীবিত মজুরি প্রদান করা হয়েছিল এবং রাষ্ট্র এই তহবিলগুলি ধনীদের কাছ থেকে করের আকারে পেয়েছিল। বেশিরভাগ নীতির আইন অনুসারে, একজন গ্রীক দাস হতে পারে না। শুধুমাত্র "বর্বর" দাস ছিল।
কৃষি এবং কারুশিল্প।রাষ্ট্র কৃষক অর্থনীতিকে আইন দ্বারা রক্ষা করে এই সত্যেও গণতন্ত্রের প্রকাশ ঘটে। নীতির প্রতিটি নাগরিকের শুধুমাত্র একটি ছোট জমির মালিক হওয়ার অধিকার ছিল যা তার পরিবার চাষ করতে পারে। বৃহৎ জমির মালিকানা অনুমোদিত ছিল না, এবং তাই, কৃষিতে দাস শ্রমের ব্যবহার সীমিত ছিল।
প্রথমে কৃষকরা প্রধানত গম ও বার্লি চাষ করত। কিন্তু তারপরে, যখন উপনিবেশগুলি থেকে প্রচুর সস্তা শস্য আমদানি করা শুরু হয়, তখন গ্রিসেই শস্য চাষে জড়িত হওয়া অলাভজনক হয়ে পড়ে। এবং গ্রিসের কৃষির প্রধান শাখা ছিল ভিটিকালচার এবং হর্টিকালচার। এখান থেকে অলিভ অয়েল আর ওয়াইন হয়ে গেল বড় পরিমাণেঅন্যান্য দেশে রপ্তানি।
হস্তশিল্প উৎপাদনের প্রধান কোষ ছিল ergasteria - বৃহৎ কর্মশালা যেখানে দাসরা কাজ করত। যেহেতু দাসদের শ্রম স্বাধীন মানুষের শ্রমের তুলনায় সস্তা ছিল, তাই স্বাধীন কারিগরদের উৎপাদনের তুলনায় এরগাস্টেরিয়ার উৎপাদন সস্তা ছিল। কারিগররা প্রতিযোগিতা সহ্য করতে না পেরে দেউলিয়া হয়ে যায়। এইভাবে, প্রাচীনকালে দাস শ্রম গ্রীস প্রধানত কারুশিল্পে ব্যবহৃত হত, কৃষিতে নয়।
বাণিজ্য এবং উপনিবেশ। গ্রীক নীতিগুলি সাধারণত সমুদ্রের মুখোমুখি উপত্যকায় বা দ্বীপগুলিতে অবস্থিত ছিল। তাই সেখানে প্রথম দিকে সামুদ্রিক বাণিজ্য গড়ে ওঠে। কিন্তু ঔপনিবেশিকতা বাণিজ্যে বিশেষভাবে জোরালো অবদান রাখে। এটা কি?
polis ডিভাইসের একটি বৈশিষ্ট্য ছিল যে polis এর জনসংখ্যা একটি নির্দিষ্ট সীমা অতিক্রম করতে পারে না। যখন জনসংখ্যা বৃদ্ধি পায় এবং পর্যাপ্ত জমি ছিল না, তখন জনসংখ্যার একটি অংশ গ্রিসের বাইরে জাহাজে চলে যায়। সেখানে একটি শহর তৈরি করা হয় এবং একটি নতুন নীতি প্রতিষ্ঠিত হয়। এখানে এই নতুন নীতি একটি উপনিবেশ হিসাবে বিবেচিত হয়.
উপনিবেশের বাসিন্দারা, স্বাভাবিকভাবেই, স্থানীয় জনগণের সাথে বাণিজ্য (আরো সঠিকভাবে, পণ্য বিনিময়) শুরু করেছিল, গ্রীক হস্তশিল্প, ওয়াইন এবং জলপাই তেলের জন্য কৃষি পণ্য এবং কাঁচামাল বিনিময় করেছিল। এইভাবে, উপনিবেশগুলি অন্যান্য জনগণের সাথে গ্রীকদের বাণিজ্যে মধ্যস্থতাকারী হয়ে ওঠে।
এই জাতীয় উপনিবেশগুলি ভূমধ্যসাগরীয় এবং কৃষ্ণ সাগরের তীরে ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল: চেরসোনেসাস - বর্তমান সেভাস্তোপলের সাইটে, কাফা - ফিওডোসিয়া, প্যান্টিকাপিয়াম - কের্চ অঞ্চলে।
প্রাচীন মিশরের বিপরীতে, গ্রীস অর্থ দিয়ে ব্যবসা করত। কিন্তু প্রতিটি নীতি তার নিজস্ব অর্থ তৈরি করে, তাই প্রত্যেক ব্যক্তি বিভিন্ন মুদ্রার মূল্যের অনুপাত জানতে পারে না। এই পরিস্থিতি "ব্যাঙ্কারদের" জন্ম দেয় - মানি চেঞ্জার যারা একটি পলিসির টাকা অন্যের টাকায় বিনিময় করে। প্রায়শই ব্যাঙ্কার তার ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে আমানত গ্রহণ করে এবং তাদের কেনা পণ্যগুলির জন্য অর্থ প্রদান করে। এইভাবে, বেশ বড় পরিমাণে অন্য লোকেদের অর্থ ছিল। তার নিষ্পত্তিতে, তিনি তাদের সুদে দিয়েছেন - সুদে ঋণের উপর, অর্থাৎ, তিনি একজন সুদকারী হিসাবে কাজ করেছিলেন।

§ 2. প্রাচীন রোমের অর্থনৈতিক উন্নয়ন

পর্যায়ক্রম। প্রাচীন রোমের ইতিহাসের প্রথম সময়কাল, ৮ম থেকে ৬ষ্ঠ শতাব্দী পর্যন্ত। বিসি ই।, এটি "রাজকীয়" বলার প্রথাগত। তবে এটি জার নেতৃত্বাধীন রাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র হতে পারে না। গ্রীক ব্যাসিলিয়াসের মতো রোমান "রাজারা" ছিলেন সামরিক নেতা এবং রোমের সমাজ ব্যবস্থা ছিল সামরিক গণতন্ত্রের মতো।
ষষ্ঠ শতাব্দীতে। বিসি e রাষ্ট্রের উদ্ভব হয় এবং রোমান ইতিহাসের দ্বিতীয় পর্ব শুরু হয় - প্রজাতন্ত্রের সময়কাল , এই সময়ে, বিজয়ের যুদ্ধের সময়, রোম ইতালিতে বসবাসকারী অন্যান্য উপজাতিদের পরাধীন করেছিল, কিন্তু যুক্ত রাষ্ট্রএখনো না< ложилось.
এথেন্সের বিপরীতে, রোমান প্রজাতন্ত্র ছিল অভিজাত: ক্ষমতা জমিদার উপজাতীয় অভিজাতদের হাতেই ছিল (প্রথমে এথেন্সে এটি ছিল)। কিন্তু অর্থনৈতিক উন্নয়নের সাথে সাথে, যেমন এথেন্সে, শহুরে অর্থনীতি, নৈপুণ্য এবং বাণিজ্যের বিকাশ ঘটে, "নতুন ধনী ব্যক্তি" আবির্ভূত হয় যারা পুরানো রোমান আভিজাত্যের সাথে ক্ষমতা ভাগাভাগি করতে চায়, তার পদে প্রবেশ করতে চায়। পৃথক অংশগুলি ধীরে ধীরে এক রাজ্যে একসাথে লেগে থাকে, কিন্তু রাজনৈতিক অধিকারএবং জমির মালিকানার অগ্রাধিকারমূলক অধিকার রোমের নাগরিকদের - কুইরাইটস। এবং অন্যান্য প্রদেশের নাগরিকরা অধিকার এবং ক্ষমতার জন্য লড়াই শুরু করে।
এই দ্বন্দ্ব এবং আন্তঃসংগ্রামের অবস্থার অধীনে, নির্ধারক বল সেনাবাহিনীতে পরিণত হয়। আগে প্রত্যেক নাগরিকই যোদ্ধা ছিল। কিন্তু রোমের নাগরিকদের সেনাবাহিনী সমস্ত ইতালিকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেনি এবং বিজয়ের আরও যুদ্ধ পরিচালনা করতে পারেনি। আর রোমের ধনী নাগরিকরা সৈনিক জীবনের জন্য আগ্রহী ছিল না। অতএব, এখন সেনাবাহিনীতে ভাড়াটেদের থেকে নিয়োগ করা হয়েছিল যারা সামরিক পেশাদার হয়ে উঠেছে। মূলত, এগুলি ছিল বিজিত ভূমির বাসিন্দা, যারা মূলত, রোমের স্বার্থের প্রতি উদাসীন ছিল। এই ধরনের একটি সেনাবাহিনী সামরিক নেতাদের হাতে একটি হাতিয়ার হয়ে ওঠে যারা সামরিক লুট এবং সৈন্যদের রক্ষণাবেক্ষণ প্রদান করে। যুদ্ধবাজরা সেনাবাহিনীকে ব্যবহার করে দেশের ক্ষমতা দখল করে। তাই রোমান প্রজাতন্ত্র হয়ে গেলআমিভিতরে. বিসি e সাম্রাজ্য.
এটি সাধারণত মনে করা হয় যে প্রজাতন্ত্র থেকে সাম্রাজ্যের রূপান্তর ছিল একটি রিগ্রেশন, একটি প্রতিক্রিয়াশীল উত্থান। বাস্তবে এই বিপ্লবের সামাজিক-রাজনৈতিক বিষয়বস্তু ছিল জটিল। এমনকি এটিতে একটি বিপ্লবের উপাদানও ছিল: প্রদেশের বাসিন্দাদের অধিকারের ক্ষেত্রে কুইরাইটদের সাথে সমান করা হয়েছিল। রোমান সাম্রাজ্য 5ম শতাব্দী পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল। n e
গ্রামীণ অর্থনীতি এবংনৈপুণ্য প্রজাতন্ত্রের সময় কৃষির ভিত্তি ছিল ছোট কৃষকের খামার। প্রধান কৃষি পণ্য ছিল শস্য, যা রপ্তানি করা হত।
কিন্তু সাম্রাজ্যের সময়কালের পরিবর্তনে, যখন রোম নতুন জমি জয় করে এবং তাদের প্রদেশে পরিণত করে, তখন কৃষিতে একটি বিপ্লব আসে। বিদেশী প্রদেশ থেকে, প্রধানত থেকে উত্তর আফ্রিকা, সস্তা শস্য gushed. সস্তা কারণ এটি কর এবং ক্ষতিপূরণের আকারে এসেছিল: রোম প্রদেশগুলি লুণ্ঠন করেছিল। এখানে পরিস্থিতি গ্রিসের মতোই ছিল: শস্য বৃদ্ধি থেকে কৃষির নিবিড় শাখায় একটি রূপান্তর প্রয়োজন ছিল। কিন্তু রোমে, যেখানে বড় আকারের কৃষিকাজ সীমাবদ্ধ ছিল না, এই ধরনের পরিবর্তন কৃষকদের জন্য নয়, বড় দাস-মালিকানাধীন খামারগুলির জন্য সম্ভব এবং সমীচীন বলে প্রমাণিত হয়েছিল। কৃষকরা দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল, তাদের জমিগুলি ধনী দাস মালিকরা কিনে নিয়েছিল, বড় দাস খামার তৈরি করেছিল। এইভাবে, নিবিড় শিল্পে রূপান্তরের সাথে কৃষক খামার থেকে বড় দাস-মালিকানাধীন খামারে রূপান্তর ঘটে। এটি 1 ম শতাব্দীতে ঘটেছে। বিসি e এবং সাম্রাজ্যে উত্তরণের জন্য অর্থনৈতিক পূর্বশর্তগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে।
এই বড় খামারগুলো ছিল দুই ধরনের। AT রোমান সাম্রাজ্যের প্রদেশগুলি বিশেষ করে উত্তর আফ্রিকায়, আধিপত্য, latifundia - হাজার হাজার এবং হাজার হাজার হেক্টরের খামার, যেখানে হাজার হাজার দাস কাজ করত। AT রোম নিজেই এবং কিছু ইউরোপীয় প্রদেশে, বিশেষ করে গলে, আধিপত্য মাঝারি আকারের খামার — ভিলা, যা দশ শত হেক্টর দখল করে এবং যেখানে দশ শত ক্রীতদাস কাজ করত।
এবং এই দুই ধরনের খামারের বিশেষীকরণ ভিন্ন ছিল: প্রাদেশিক ল্যাটিফুন্ডিয়া ছিল শস্য, এবং ভিলাগুলিতে তারা নিবিড় ভিটিকালচার, হর্টিকালচার এবং পশুপালনে নিযুক্ত ছিল।
এটা জোর দেওয়া উচিত যে এই বড় খামারগুলি বিশেষায়িত এবং বাণিজ্যিক ছিল। যদিও কিছু ভিলা একচেটিয়াভাবে ফল উৎপাদন করে, অন্যরা মুরগির উৎপাদনে এবং কিছু ফুল চাষে বিশেষায়িত। পণ্যগুলি শহরগুলিতে বিক্রির উদ্দেশ্যে ছিল। এবং যেহেতু এটি ক্রীতদাসদের সস্তা শ্রম দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল, তাই এটি সস্তা ছিল। এটি জানা যায়, উদাহরণস্বরূপ, ভাজা হংস মধ্যবিত্ত রোমানদের জন্য একটি সাধারণ খাবার ছিল। কিন্তু নিবিড় শিল্পে রূপান্তরের ফলস্বরূপ, কৃষিবিদ ভারোর মতে, ইতালি "একটি ফুলের বাগানে পরিণত হয়েছে।" সুতরাং, উপদ্বীপের তার পশ্চিম উপকূল, উদাহরণস্বরূপ, বাগান দ্বারা সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ ছিল।
রোমের কারুশিল্পের সংগঠনটি গ্রীকদের থেকে আলাদা ছিল। ক্রীতদাস শ্রম শুধুমাত্র নির্মাণ এবং খনির ক্ষেত্রে ব্যাপক আকারে ব্যবহৃত হত। ক্রীতদাসদের শ্রম নিয়ে বড় কর্মশালা এখানে একটি ব্যতিক্রম ছিল, এবং স্বাধীন মানুষের ছোট কর্মশালা বিরাজ করত, যেখানে দাস প্রধান শ্রমশক্তি ছিল না।
আসল বিষয়টি হ'ল রোমে কৃষিতে জমিতে বিনিয়োগ করা আরও লাভজনক এবং আরও মর্যাদাপূর্ণ ছিল। একজন বড় জমির মালিক রাজনৈতিক ওজন অর্জন করেছিলেন, একজন সিনেটর হয়েছিলেন এবং একজন মুক্ত ব্যক্তি বা এমনকি একজন দাস একটি নৈপুণ্যের কর্মশালার মালিক হতে পারে। অতএব, দাস-মালিকানাধীন অভিজাতরা খুব কমই এই ব্যবসায় জড়িত।
প্রতিটি শহর নির্দিষ্ট পণ্যের জন্য বিশেষ: ক্যাপুয়া তার ব্রোঞ্জ পণ্যের জন্য বিখ্যাত ছিল, আরেটিয়াস - সিরামিকের জন্য, পম্পেই - পশমী কাপড়ের জন্য। কিন্তু যদি একটি শহরের পণ্যগুলি সারা দেশে ছড়িয়ে পড়ে, যদি কৃষিতে পণ্য উৎপাদনের প্রাধান্য থাকে, তাহলে এর অর্থ হল অভ্যন্তরীণ বাণিজ্য ভালভাবে বিকশিত হয়েছিল এবং পণ্যগুলি অবাধে প্রচারিত হয়েছিল।
দুটি পরিস্থিতি সমগ্র রোমান সাম্রাজ্যের মধ্যে বাণিজ্যের উচ্চ স্তরের বিকাশে অবদান রেখেছিল। প্রথমত,সমগ্র সাম্রাজ্য জুড়ে একটি একক মুদ্রা ব্যবস্থার প্রবর্তন: গ্রিসের মতো একটি নীতির অর্থ অন্যের অর্থের জন্য বিনিময় করার আর প্রয়োজন ছিল না। দ্বিতীয়ত,পাথর দিয়ে পাকা রাস্তা এবং সমগ্র ইউরোপ অতিক্রম করার মাধ্যমে বাণিজ্যের বিকাশ সহজতর হয়েছিল। এই চমৎকার পাথরের মহাসড়কগুলো আমাদের সময় পর্যন্ত টিকে আছে, এমনকি রোম থেকে ইংল্যান্ডের মতো দূরবর্তী দেশেও। রোমান সাম্রাজ্যে কার্গো বীমার প্রচলন ছিল।

§ 3. দাস ব্যবস্থার সংকট

প্রাচীন রাজ্যগুলিতে সমাজের শাসক গোষ্ঠীর পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে উদ্বৃত্ত পণ্য পাওয়া অসম্ভব ছিল, এটি সরাসরি উত্পাদকদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া। এখানে সেচ সুবিধার কোন প্রয়োজন ছিল না, তাই কোন সরকারী শ্রম সেবা ছিল না যার মাধ্যমে বিনামূল্যে কৃষকদের বশীভূত করা যেতে পারে। অস্ত্রের জোরে কৃষকদের তাদের উদ্বৃত্ত পণ্য তুলে দিতে বাধ্য করাও অসম্ভব ছিল: অস্ত্রগুলি এখনও কৃষকদের কাছে বেশ সহজ এবং অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল। তাই বন্দিদের বন্দী করে দাসে পরিণত করার মাধ্যমেই অন্যের শ্রম শোষণ করা সম্ভব ছিল।
কিন্তু দাস-মালিকানাধীন অর্থনীতির বিকাশের জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত ছিল ক্রমাগত বিজয়ী যুদ্ধ। এই ধরনের যুদ্ধের জন্য, সমগ্র জনগণকে সশস্ত্র করা প্রয়োজন ছিল। প্রতিটি মানুষ একজন যোদ্ধা ছিল এবং যুদ্ধের শিল্প অধ্যয়ন করেছিল। এবং এর জন্য, একটি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার প্রয়োজন: যখন প্রতিটি নাগরিক সশস্ত্র হয়, তখন সে তার অধিকারের জন্য দাঁড়াতে পারে। সত্য, কিছু রোমান সম্রাটের অধীনে আদেশ গণতন্ত্রের সাথে খুব বেশি যুক্ত নয়। যাইহোক, এই সম্রাটরা সাধারণত জনগণের পক্ষে কাজ করতেন।
এবং আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতি: ধ্রুপদী দাস-মালিকানা ব্যবস্থা, যেমন প্রাচীন রাজ্যগুলিতে, সমস্ত মানুষের মধ্যে অবিলম্বে বিদ্যমান ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, রোমের দ্বারা বিজিত ও পরাধীন জনগণ হয় প্রাক-শ্রেণীর সমাজের পর্যায়ে ছিল, অথবা উৎপাদনের এশিয়াটিক পদ্ধতির অন্তর্ভুক্ত ছিল।
কিন্তু II-III শতাব্দীতে। খ্রিস্টাব্দে, দাস-মালিকানা ব্যবস্থার সংকট শুরু হয়: দাস-মালিকানা উৎপাদন সম্পর্ক উৎপাদন শক্তির বিকাশকে ধীর করে দিতে শুরু করে। এর প্রতিফলন ঘটেছে কৃষির অবনতিতে। নিবিড় শিল্প থেকে শস্য চাষে প্রত্যাবর্তন হয়েছিল, অনেক জমি পরিত্যক্ত হয়েছিল বা চারণভূমিতে পরিণত হয়েছিল। বিজয়ের যুদ্ধগুলি শেষ হয়েছিল - রোম ইতিমধ্যে এতটাই দখল করেছিল যে এটি দৃঢ়ভাবে প্রদেশগুলিকে নিয়ন্ত্রণে রাখতে পারেনি। ক্রীতদাসদের আগমন কমেছে। ক্রীতদাস ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে, কিন্তু একটি ব্যয়বহুল দাসকে সরাসরি জবরদস্তির পদ্ধতি দ্বারা শোষণ করা যায় না। প্রিয় ক্রীতদাসকে রক্ষা করতে হবে এবং তার শ্রম উৎপাদনশীলতা জোরপূর্বক নয়, বরং বস্তুগত স্বার্থের পদ্ধতিতে বৃদ্ধি পেয়েছে।
রোমের কৃষিবিদদের লেখায় ক্রীতদাসদের শোষণের পদ্ধতির পরিবর্তন লক্ষ্য করা যায়।
কৃষিবিদ ক্যাটো (BII শতাব্দী খ্রিস্টপূর্ব) ক্রীতদাসকে "কথা বলার হাতিয়ার" হিসাবে বিবেচনা করত - ঐতিহ্যগতভাবে ক্রীতদাস-মালিকানা উৎপাদনের পদ্ধতির জন্য। ক্রীতদাস যেন বেকার না হয়ে যায়, তার মালিকের কাছে ক্রমাগত আয় নিয়ে আসে তা নিশ্চিত করার জন্য তিনি সুপারিশ করেছিলেন; ক্রীতদাসদের রক্ষণাবেক্ষণের খরচ ন্যূনতম পর্যন্ত কমিয়ে দিন (সল্পতম খাবার খাওয়ান, বছরে একবার জামাকাপড় দিন এবং একই সময়ে একই দাসদের জন্য কম্বল তৈরি করার জন্য পুরানোটি নিয়ে যান) ইত্যাদি।
কৃষিবিদ সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতির পরামর্শ দিয়েছেন। ভারো(আমিভিতরে. বিসি ঙ)। তিনি বলেছিলেন যে দাসকে এস্টেটের সাথে বেঁধে রাখার জন্য, তাকে অবশ্যই বিয়ে করতে এবং সন্তান ধারণের অনুমতি দিতে হবে, সম্পত্তি থাকতে হবে। এমন পরিস্থিতি তৈরি করা প্রয়োজন যাতে দাস কিছু সম্পত্তি জমা করতে পারে, তারপর সে আরও ভাল কাজ করবে,
কৃষিবিদ এই দিকে আরও এগিয়ে গেলেন। কোলা মেলা (আমি খ্রিস্টাব্দ শতাব্দী)। তিনি তার সম্পত্তিতে শারীরিক শাস্তি নিষিদ্ধ করেছিলেন, বিশ্বাস করতেন যে সমস্ত অর্থনৈতিক বিষয়ে ক্রীতদাসদের সাথে পরামর্শ করা উচিত ইত্যাদি।
আমরা দেখতে পাচ্ছি, এই পরিবর্তনগুলি দাস-মালিকানা ব্যবস্থার সংকট শুরু হওয়ার আগে, অর্থনীতির অবক্ষয় শুরু হওয়ার আগেই শুরু হয়েছিল। আরও উদিত শোষণের নতুন রূপ। ক্রীতদাসকে বস্তুগতভাবে আগ্রহী করার জন্য, তাকে এখন ক্রমবর্ধমানভাবে একটি পেকুলিয়াম বরাদ্দ করা হয়েছিল - একটি স্বাধীন পরিবার। এটি একটি নৈপুণ্যের কর্মশালা, জমির প্লট হতে পারে। একটি পেকুলিয়ার একজন ক্রীতদাস নিজে থেকে সংসার চালাত, আয়ের একটি নির্দিষ্ট অংশ মালিককে দিতে হতো, তাকে বকেয়া পরিশোধ করতে হতো।
ক্রীতদাসকে এখন সম্পত্তি থাকার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যা আকারে সীমাবদ্ধ ছিল না, তাই তিনি ধনী হতে পারতেন এবং নিজের ক্রীতদাস কিনতে পারতেন।নতুন আইন আছে
যা অনুসারে একজন ক্রীতদাসকে কেবল হত্যা করা যায় না বা তার পরিবারকে ধ্বংস করা যায় না (অর্থাৎ পরিবারের সদস্যদের বিভিন্ন হাতে বিক্রি করা যায় না), তবে দাসের কাছ থেকে বিশেষত্ব কেড়ে নেওয়াও অসম্ভব ছিল। বড় জমির মালিকরা তাদের জমির প্লট কৃষকদের ভাড়া দিতে শুরু করে। কৃষক ভাড়াটিয়াকে কলাম বলা হত। এইভাবে, দাস প্রথার গভীরে, সামন্ত সম্পর্ক জন্ম নিতে শুরু করে, কারণ পেকুলিয়াম এবং কোলোনাটাস ইতিমধ্যেই সামন্ত সম্পর্কের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ফর্ম ছিল।
কিন্তু এটি আর রোমান সাম্রাজ্যকে বাঁচাতে পারেনি। সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের বিজয়ের জন্য, কৃষকদের প্রয়োজন ছিল, এবং রোমান কৃষকরা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং তাদের ধ্বংস শুরু হয়েছিল এমনকি বড় আকারের দাস খামারে রূপান্তরের সময়ও। ধ্বংসপ্রাপ্ত কৃষকরা শহরে গিয়েছিল, কিন্তু সেখানে কাজ খোঁজার জন্য নয়। দাস-মালিকানাধীন সম্পর্ক এই ধারণাটি নিয়ে এসেছিল যে একজন স্বাধীন ব্যক্তির পক্ষে কাজ করা লজ্জাজনক, যে কাজ দাসদের জন্য একটি পেশা। এবং শহরগুলিতে লুম্পেন প্রলেতারিয়ানদের সংখ্যা বেড়েছে, যারা কাজ করে না এবং অভিজাতদের কাছ থেকে হ্যান্ডআউটে বসবাস করত। শুধুমাত্র রোমে একা, ইতিমধ্যে 1 ম শতাব্দীতে। বিসি e., তাদের মধ্যে প্রায় অর্ধ মিলিয়ন ছিল।
সঙ্গে বিজয়ী রোমান বাহিনীও কৃষকদের কাছ থেকে উধাও হয়ে যায়।এখন সৈন্যদের নিয়োগ করা হয়েছিল মূলত একই প্রাদেশিক বর্বরদের থেকে, যাদের বিরুদ্ধে তাদের যুদ্ধ করার কথা ছিল। তাদের রক্ষা করার কিছুই ছিল না।
রোম বেকায়দায় পড়েছিল। এবং যখন নতুন বর্বররা উত্তর থেকে অগ্রসর হতে শুরু করে, তখন রোম প্রতিরোধ করতে পারেনি এবং তাদের আঘাতে পড়েছিল। এটি 5 ম শতাব্দীতে ঘটেছিল। n e

শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি এবং উদ্বৃত্ত পণ্যের উত্থানের ফলে রাষ্ট্র, শ্রেণী, সভ্যতার জন্ম হয়।
প্রাচীন প্রাচ্যের রাজ্যগুলি প্রাচীন দাস-মালিকানাধীন রাজ্যগুলির থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক ছিল। এগুলি ছিল একটি বিশেষ, এশীয় উৎপাদন পদ্ধতি সহ, একটি কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক ব্যবস্থা সহ।
1. প্রাচ্যে, দাসরা সমাজের প্রধান উত্পাদনকারী শক্তি ছিল না, অর্থাৎ, বস্তুগত পণ্য, কৃষি এবং কারুশিল্পের উত্পাদন মূলত স্বাধীন বলে বিবেচিত লোকদের দ্বারা পরিচালিত হত।
2. পূর্বে জমি ছিল রাষ্ট্রীয় বা রাষ্ট্রীয়-সাম্প্রদায়িক মালিকানায়।
3. প্রাচ্যের রাষ্ট্রটি "প্রাচ্যের স্বৈরাচার" এর রূপ নিয়েছে, অর্থাৎ, রাষ্ট্রের মুখে বাসিন্দাদের অধিকারের সম্পূর্ণ অভাব।
জমির রাষ্ট্রীয় মালিকানা এবং সরকারী কাজের রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনার সমন্বয়ের ফলে দেশের সমগ্র অর্থনীতিতে রাষ্ট্রীয় মালিকানা আসে। অন্য কথায়, একটি কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে উঠেছে।
"প্রাচ্যের স্বৈরতন্ত্র" টাইপের রাজ্যগুলিতে, ব্যক্তির স্বার্থ জনসাধারণের অধীনস্থ ছিল - সম্প্রদায়, বর্ণ, রাষ্ট্রের স্বার্থ। জমির সাম্প্রদায়িক-রাষ্ট্রীয় মালিকানা ব্যক্তিগত উদ্যোগের বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল।
প্রাচীন মিশর ছিল এশিয়ান-টাইপ রাষ্ট্রের একটি উৎকৃষ্ট উদাহরণ।
প্রাচীন দাস-মালিকানাধীন রাজ্যগুলিতে শাসক শ্রেণীর পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে উদ্বৃত্ত পণ্য পাওয়া অসম্ভব ছিল, সরাসরি উৎপাদকদের কাছ থেকে তা কেড়ে নেওয়া। এখানে সেচ ব্যবস্থার কোনো প্রয়োজন ছিল না, তাই কোনো সরকারি শ্রম পরিষেবা এবং রাষ্ট্রীয় জমির মালিকানা ছিল না যার মাধ্যমে মুক্ত কৃষকদের বশীভূত করা যায়।
প্রাচীন রাজ্যে, অস্ত্রের জোরে কৃষকদের উদ্বৃত্ত পণ্য দিতে বাধ্য করা অসম্ভব ছিল, কারণ:
1) প্রাচীন দাস রাষ্ট্রের প্রতিটি স্বাধীন নাগরিক ছিলেন একজন যোদ্ধা, যাতে রাষ্ট্র যুদ্ধ পরিচালনা করতে পারে এবং ক্রীতদাসদের বন্দী করতে পারে;
2) অস্ত্রগুলি কৃষকদের কাছে সহজ এবং অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল।
যুদ্ধে বন্দীদের বন্দী করে ক্রীতদাসে পরিণত করার মাধ্যমেই অন্য মানুষের শ্রম শোষণ করা সম্ভব ছিল। অতএব, দাস-মালিকানা ব্যবস্থা, যা প্রাচীন রাষ্ট্রগুলিতে ছিল, একই সময়ে সমস্ত মানুষের মধ্যে বিদ্যমান থাকতে পারে না।
বিজিত ভূমি থেকে রোমে আনা সমস্ত ক্রীতদাসরা এমন লোকদের অন্তর্ভুক্ত ছিল যারা প্রাক-শ্রেণি সমাজের পর্যায়ে ছিল বা উৎপাদনের এশিয়াটিক পদ্ধতির অন্তর্ভুক্ত ছিল।
II-III শতাব্দীতে। n e ক্রীতদাস-মালিকানাধীন ব্যবস্থার একটি সংকট শুরু হয়েছিল - দাস-মালিকানাধীন উত্পাদন সম্পর্ক উত্পাদনশীল শক্তির বিকাশকে ধীর করে দিতে শুরু করেছিল। এর ফলে শোষণের নতুন রূপের উদ্ভব ঘটে।
বস্তুগতভাবে একজন ক্রীতদাসকে আগ্রহী করার জন্য, তাকে একটি পেকুলিয়াম বরাদ্দ করা হয়েছিল। একটি পেকুলিয়ার একজন ক্রীতদাস নিজে থেকে সংসার চালাত, আয়ের একটি নির্দিষ্ট অংশ মালিককে দিতে হতো, তাকে বকেয়া পরিশোধ করতে হতো।
ক্রীতদাসকে এখন সম্পত্তি থাকার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, এবং একজন দাসের এই সম্পত্তি কখনও কখনও এমন অনুপাত গ্রহণ করেছিল যে সে তার নিজের ক্রীতদাসদের কিনে নিয়ে তার প্রভুকে অর্থ প্রদান করেছিল। এভাবে দাস-মালিকানা ব্যবস্থার অন্ত্রে সামন্ত সম্পর্ক জন্ম নিতে থাকে।
যদি কিছু জনগণের আর্থ-সামাজিক ব্যবস্থা যৌক্তিক পরিণতিতে পৌঁছে যায়, তবে পূর্বে পিছিয়ে থাকা জনগণ তাদের বিকাশে এটি পুনরাবৃত্তি করে না। রোম দাসপ্রথাকে অযৌক্তিকতার পর্যায়ে নিয়ে এসেছিল এবং পরবর্তী রাজ্যগুলি উন্নয়নের একটি ভিন্ন পথ নিয়েছিল।

উৎপাদনের পদ্ধতি হল (কার্ল মার্ক্সের তত্ত্ব অনুসারে) একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক সময়ের বৈশিষ্ট্যযুক্ত উৎপাদন সম্পর্ক এবং উৎপাদন শক্তির ঐক্য, যা সমাজকে বস্তুগত সুবিধা প্রদান করে।

উৎপাদন শক্তি হল শ্রমশক্তি এবং শ্রমের হাতিয়ারের সংমিশ্রণ। একই সময়ে, শ্রমশক্তি ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ জ্ঞান, দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে এবং শ্রমের সরঞ্জামগুলি তাদের জটিলতা এবং যান্ত্রিকীকরণে ভিন্ন। উৎপাদন শক্তি সরাসরি একটি নির্দিষ্ট সামাজিক গঠনের প্রাকৃতিক বাসস্থানের উপর নির্ভরশীল।

উৎপাদন সম্পর্ক হল ঐতিহাসিকভাবে উৎপাদন সংগঠিত করার উপায়, যার মধ্যে সম্পত্তির অধিকার, বস্তুগত সম্পদের বন্টনের বৈশিষ্ট্য এবং সম্পর্কের অন্যান্য আইনি দিক অন্তর্ভুক্ত।

কার্ল মার্কস, হেগেল এবং সেন্ট-সাইমন দ্বারা প্রস্তাবিত সামাজিক বিবর্তনের পর্যায় অনুসরণ করে, উৎপাদনের পাঁচটি প্রধান ঐতিহাসিক পদ্ধতি চিহ্নিত করেছেন:

আদিম সাম্প্রদায়িক;

ক্রীতদাস (এন্টিক);

সামন্ত;

পুঁজিবাদী;

কমিউনিস্ট।

উৎপাদনের আদিম সাম্প্রদায়িক মোড

এটি একটি শ্রেণী সমাজের উত্থানের শুরু থেকে শুরু করে (খ্রিস্টপূর্ব IX শতাব্দী) পর্যন্ত স্থায়ী ছিল। প্রাথমিকভাবে উপযোগী অর্থনীতির উপর ভিত্তি করে, i.e. মানুষ শুধুমাত্র প্রকৃতি যা দিয়েছে তা ব্যবহার করে। উৎপাদন সম্পর্ক এবং উৎপাদন শক্তির বিকাশের সাথে সাথে, কিছু দক্ষতা এবং সরঞ্জামের উপস্থিতির সাথে, আদিম সাম্প্রদায়িক পদ্ধতি একটি নিষ্কাশনমূলক অর্থনীতির বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করে।

ভবনের চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য:

অর্থনৈতিক সমতা, অর্থাৎ বস্তুগত সম্পদের বণ্টনের প্রতি এবং প্রতি সমাজের সকল সদস্যের সমান মনোভাব;

ব্যক্তিগত সম্পত্তির অভাব;

শোষণের অভাব।

সম্পর্কের এই ধরনের সম-সম্মিলিত প্রকৃতি উৎপাদন শক্তির বিকাশের অত্যন্ত নিম্ন স্তরের উপর ভিত্তি করে ছিল। উত্পাদিত বস্তুগত সম্পদ মূলত জীবনকে সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট ছিল। এই পর্যায়ে, এখনও কোন অতিরিক্ত পণ্য ছিল. এবং কেবলমাত্র উত্পাদনশীল শক্তিগুলির পরবর্তী বিকাশ একটি উদ্বৃত্ত পণ্যের উপস্থিতি নিশ্চিত করেছিল, যা বণ্টনের নতুন পদ্ধতি এবং সমাজে শ্রেণীগুলির অনুরূপ বিচ্ছেদ, প্রতিবেশী উপজাতিদের মধ্যে পণ্য বিনিময়ের উত্থান, ব্যক্তিগত সম্পত্তির উত্থান এবং প্রাথমিক রূপগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল। শোষণ.

প্রাচীন উৎপাদন পদ্ধতি

এটি খ্রিস্টপূর্ব 9ম শতাব্দীতে শুরু হয়েছিল। গ্রীসে এবং দ্বিতীয় - চতুর্থ শতাব্দী খ্রিস্টাব্দ পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল। এই পর্যায়ে, সাম্প্রদায়িক সম্পত্তির সাথে ব্যক্তিগত সম্পত্তির অস্তিত্ব ছিল, রাষ্ট্রীয়তার লক্ষণ সহ শহরগুলি দেখা দেয়। শ্রমের মালিকানা ছিল জমির মালিকানার উপর ভিত্তি করে। শহরগুলি একটি উত্পাদনের চেয়ে সামরিক-প্রতিরক্ষামূলক গঠন হিসাবে বেশি বিদ্যমান ছিল। যুদ্ধ ছিল একটি মহান সামাজিক শ্রম এবং বস্তুগত সম্পদ অর্জনের একটি উপায়। হলমার্কএই সময়ের উৎপাদন সম্পর্ক ছিল দাস এবং দাস শ্রমের উপস্থিতি - বিদ্যমান সমাজের বিকাশের একটি "সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয় ফলাফল" হিসাবে।

উৎপাদনের সামন্ত মোড

এটি 4 র্থের শেষ থেকে সময়কাল - 5 ম শতাব্দীর শুরু, যা দাস ব্যবস্থার পরে (ভূমধ্যসাগরীয়, মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকার দেশগুলিতে) বা আদিম সাম্প্রদায়িক (স্লাভিক অঞ্চলগুলিতে) এর পরেই বিকাশ লাভ করেছিল। )

এই উৎপাদন পদ্ধতি জমির সম্পত্তির ভিত্তিতে সামন্ত প্রভু ও কৃষকদের শ্রেণী গঠনের উপর ভিত্তি করে। সামন্ত প্রভুরা ছিল জমির মালিক, এবং কৃষকরা ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে পড়ে, যেহেতু তারা তাদের জমিতে তাদের ক্ষুদ্র ব্যক্তিগত উৎপাদন চালাত। জমি ব্যবহারের অধিকারের জন্য, কৃষকরা তাদের শ্রম, প্রাকৃতিক পণ্য বা অর্থ দিয়ে জমির মালিকদের পরিশোধ করত।

এই সময়কালে, কৃষকরা আপেক্ষিক স্বাধীনতা এবং স্বয়ংসম্পূর্ণতা পেয়েছিল, যার ফলে উত্পাদনশীল শক্তির উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি, কারুশিল্পের বিকাশ এবং কৃষিতে অগ্রগতি হয়েছিল। শহরগুলির বিকাশ ঘটে এবং একটি নতুন সামাজিক স্তর গঠিত হয় - মুক্ত নাগরিক এবং পরে বুর্জোয়া।

15 শতকের শুরুতে, পশ্চিম ইউরোপের বেশিরভাগ দেশে, কৃষকরা ব্যক্তিগত সামন্ত নির্ভরতা থেকে মুক্তি পেয়েছিল। ধীরে ধীরে, একটি পুঁজিবাদী সমাজের সূচনা হয়, যা অবশেষে শক্তিশালী হয়েছিল দেরী XVIIIশতাব্দী

পুঁজিবাদী উৎপাদন পদ্ধতি

উৎপাদনের এই পদ্ধতির ভিত্তি হল মজুরি শ্রম এবং পুঁজির মধ্যে সম্পর্ক। তদনুসারে, সমাজ দুটি শ্রেণীতে বিভক্ত: পুঁজিপতিরা, যারা উৎপাদনের উপায় এবং অর্থ পুঁজির মালিক এবং সর্বহারা, যারা পুঁজিপতিদের কাছে তাদের শ্রমশক্তি বিক্রি করে। এই ক্ষেত্রে, উদ্বৃত্ত মূল্যের ধারণাটি উঠে আসে - এটি উত্পাদন থেকে মুনাফা, যা পুঁজিপতিরা নিজেদের জন্য রাখে। উদ্বৃত্ত মূল্য আসলে পুঁজিবাদী সমাজ।

পুঁজিবাদী উৎপাদন পদ্ধতির সময়ে উৎপাদন শক্তির অভূতপূর্ব বিকাশ ঘটে। উত্পাদনের পরিমাণ, শ্রম সরঞ্জামগুলির বিকাশের স্তর উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। একই সময়ে, প্রবৃদ্ধি থেকে প্রধান সুবিধাগুলি প্রধানত পুঁজিপতিদের কাছে।

এই ব্যবস্থার একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে, উত্পাদনের শক্তিগুলিকে অবশ্যই ব্যক্তিগত পুঁজিবাদী উত্পাদন সম্পর্ককে ছাড়িয়ে যেতে হবে, যা, মার্কসের মতে, অনিবার্যভাবে সমাজের বিকাশের পরবর্তী পর্যায়ের গঠনের দিকে নিয়ে যাবে - সমাজতন্ত্র এবং সাম্যবাদ।

কমিউনিস্ট উৎপাদন পদ্ধতি

সম্পত্তি জনসাধারণের হয়ে ওঠে, এবং শ্রম - সর্বজনীন। একই সময়ে, শ্রেণী চরিত্র সংরক্ষিত হয়, যেহেতু সম্পত্তি রাষ্ট্র এবং যৌথ-খামার-সমবায়ে বিভক্ত। এছাড়াও অমীমাংসিত রয়ে গেছে শারীরিক এবং মানসিক শ্রমের মধ্যে বিভাজনের সমস্যা, বিনিয়োগকৃত শ্রম অনুযায়ী বস্তুগত সম্পদের বণ্টন। এই ধরনের সমাজের প্রধান মনস্তাত্ত্বিক প্রশ্ন হল কীভাবে শ্রমকে প্রতিটি ব্যক্তির জন্য একটি স্বেচ্ছাসেবী অত্যাবশ্যকীয় প্রয়োজনে পরিণত করা যায়। অতএব, আপাতত, একটি কমিউনিস্ট সমাজ গঠনের মার্কসের তত্ত্ব একটি ইউটোপিয়া রয়ে গেছে। বর্তমান সময়ে, আমরা একটি সিরিজে একটি সমাজতান্ত্রিক সমাজের সূচনা প্রত্যক্ষ করছি কিন্তু, ইতিহাস যেমন দেখায়, আরও বেশি কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি।