কিভাবে Kruty untwist. স্থানীয় যুদ্ধের ইতিহাস এবং এটি সম্পর্কে মিথ। ক্রুটির যুদ্ধ: ইউক্রেনের ঐতিহাসিক তারিখ হিরোস অফ ক্রুটির সম্পর্কে তিনটি প্রশ্ন

ক্রুটির যুদ্ধ

ক্রুটের কাছে, ইউক্রেন

ইউএনআর অঞ্চলে আরএসএফএসআর-এর আক্রমণ।

আরএসএফএসআর-এর কৌশলগত জয়, ইউএনআর-এর পরাজয়

বিরোধীরা

কমান্ডাররা

আভের্কি গনচারেঙ্কো

মিখাইল মুরাভিভ

পার্শ্ব বাহিনী

ইউএনআর সেনাবাহিনী:
300 জন

লাল প্রহরী:
6000 জন

সামরিক হতাহত

127-146 জন

ক্রুটির যুদ্ধ(ইউক্রেনীয় Biy pіd Krutami) - কিয়েভ থেকে 130 কিলোমিটার উত্তর-পূর্বে ক্রুটি গ্রামের কাছে একটি রেলস্টেশনে 16 (29), 1918 সালের জানুয়ারিতে একটি সশস্ত্র সংঘর্ষ। আরএসএফএসআর মিখাইল মুরাভিভের বিচ্ছিন্নতা এবং ইউএনআরের বিচ্ছিন্নতার মধ্যে একটি সশস্ত্র সংঘর্ষ হয়েছিল, যা কিয়েভের দিকের দিকের সুরক্ষার জন্য অগ্রসরতার সাথে দেখা করতে পাঠানো হয়েছিল।

ঘটনাচক্র

29 জানুয়ারি, 1918 সালে সংঘটিত ঘটনার কোন নির্ভরযোগ্য বর্ণনা নেই। দলগুলোর সংস্করণ, সেইসাথে ইভেন্টে অংশগ্রহণকারীরা পরস্পরবিরোধী। ইতিহাসবিদ ভ্যালেরি সোলদাটেনকোর মতে, 16 জানুয়ারী সকালে (29, একটি নতুন শৈলী অনুসারে), রেমেনেভের অধীনে বাল্টিক নাবিকদের একটি বিচ্ছিন্ন দল (কিছু উত্স অনুসারে, দুই হাজার পর্যন্ত) (অংশগ্রহণকারীর মতে ঘটনা S. A. Moiseev, তারা নাবিক ছিল না, কিন্তু মস্কো এবং Tver রেড গার্ড ডিটাচমেন্ট ) অপ্রত্যাশিতভাবে ক্যাডেট এবং ছাত্রদের কাছ থেকে একটি থেকে আর্টিলারি ফায়ার দ্বারা সমর্থিত (অন্যান্য সংস্করণ অনুসারে, দুটি বন্দুক) দ্বারা গুলি লেগেছিল। কিছু সময় পরে, রক্ষকদের অংশ পিছু হটে, এবং আক্রমণকারীদের অগ্রগতি পূর্বে ভেঙে দেওয়া রেলপথ দ্বারা বন্ধ হয়ে যায়। একটি শক্তিশালী তুষারঝড় শুরু হওয়ার সাথে সাথে, পশ্চাদপসরণ করার অংশটি (অন্যান্য তথ্য অনুসারে, রক্ষকদের পুনরুদ্ধারকারী বিচ্ছিন্নতা স্টেশনে ফিরে এসেছিল না জেনেই যে এটি পরিত্যক্ত হয়েছিল) ধরা হয়েছিল এবং গুলি করা হয়েছিল। আটজন আহত রক্ষক সম্পর্কে তথ্য রয়েছে যা খারকভকে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে কেউ তাদের প্রতি আগ্রহী ছিল না এবং তারা যে হাসপাতালগুলি থেকে তাদের চিকিৎসার জন্য রাখা হয়েছিল সেখান থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। সামরিক ইতিহাসবিদ ইয়ারোস্লাভ টিনচেঙ্কোর মতে, ইউএনআর থেকে 420 জন লোক যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল: 1ম ইউক্রেনীয় সামরিক স্কুলের 250 জন অফিসার এবং ক্যাডেট, 1100 ছাত্র কুরেন থেকে 118 জন ছাত্র এবং জিমনেসিয়ামের ছাত্র, প্রায় 50 জন স্থানীয় ফ্রি কস্যাকস - অফিসার এবং স্বেচ্ছাসেবক . 29শে জানুয়ারী, 1918-এ, মাত্র কয়েকজন লোক মারা গিয়েছিল, বাকিরা, তাদের কমরেডদের মৃতদেহ নিয়ে, ট্রেনে পিছু হটে এবং কিইভের উদ্দেশ্যে রওনা হয়। আর মাত্র এক প্লাটুন ছাত্র শতাধিক ৩৪ জন তার নিজের ভুলের কবলে পড়ে। তাদের মধ্যে ছয়জন আহত হয়েছে, একজন আক্রমণকারীদের দ্বারা সংঘটিত একজন যন্ত্রশিল্পীর ছেলে বলে প্রমাণিত হয়েছে। সবাইকে একটি ট্রেনে তুলে খারকভ পাঠানো হয়েছিল (পরে তাদের বন্দিদশা থেকে মুক্তি দেওয়া হবে)। স্টেশনে থাকা ২৭ জনকে গুলি করা হয়।

সাইড লস

প্রতিরক্ষা পক্ষ থেকে মৃত্যুর সংখ্যা হিসাবে, গ্রুশেভস্কির পৌরাণিক "তিনশত স্পার্টান" ছাড়াও, বিভিন্ন পরিসংখ্যান বলা হয়েছিল। সুতরাং, ডোরোশেঙ্কো মারা যাওয়া 11 জন ছাত্রের একটি তালিকা দিয়েছেন, যদিও তিনি বলেছেন যে তাদের মধ্যে বেশ কয়েকজন আগে মারা গিয়েছিল, উপরন্তু, 27 জন বন্দীকে গুলি করা হয়েছিল - 300 রেড আর্মি সৈন্যের মৃত্যুর প্রতিশোধ হিসাবে। 1958 সালে, মিউনিখ এবং নিউইয়র্কে, শ্ল্যাহ মোলোদি পাবলিশিং হাউস S. Zbarazhsky Cool-এর 40-বছরের গবেষণার ফলাফল প্রকাশ করে। মহান র্যাঙ্কের 40 তম বার্ষিকীতে, 29 সেপ্টেম্বর, 1918 - 29 সেপ্টেম্বর, 1956। তালিকায় 18 জনের নাম রয়েছে। যাদেরকে কিয়েভে আসকোল্ডের কবরে দাফন করা হয়েছে। যদিও পশ্চাদপসরণকারী ইউএনআর সৈন্যরা কিয়েভে সেই যুদ্ধে 27 জন নিহত হয়েছে।

আক্রমণকারীদের ক্ষয়ক্ষতির বিভিন্ন অনুমান রয়েছে, কিন্তু গবেষকরা কোনো সংস্করণের নিশ্চিত হওয়া তথ্যচিত্রের উৎস খুঁজে পাননি।

সমসাময়িকদের অনুমান

এখানে রাজনৈতিক দল "রাস" (ইউক্রেন) এই ঘটনাগুলি কীভাবে দেয়:

তথাকথিত "ক্রুটি স্টেশনের কাছে যুদ্ধ" 29 জানুয়ারি উদযাপন সংক্রান্ত অবস্থান। এই ছুটি, "চুরিকারীদের" অন্যান্য ছুটির মতো ইউক্রেনের জনসংখ্যার জন্য একটি ইতিবাচক এবং ঐক্যবদ্ধ ধারণা বহন করে না। যুবকদের বলিদানের মৃত্যুর উপর জোর দেওয়া হয়, তবে এটি নীরব যে অফিসাররা, যাদের সৈন্যদের সাথে একত্রে মৃত্যুর জন্য লড়াই করার কথা ছিল, তারা মানে যুদ্ধক্ষেত্র থেকে পালিয়ে গেছে। আমরা মৃতদের জন্য শোক করি, কিন্তু আমরা তাদের মনে রাখি যারা, চিন্তাভাবনা ছাড়াই, তাদের রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য, বলশেভিকদের বহুগুণ উচ্চতর বাহিনীর বেয়নেট এবং বুলেটে অপ্রস্তুত যুবকদের নিক্ষেপ করেছিল। ক্রুটির সাথে পর্বটি ইউক্রেনের জাতীয় দেশপ্রেমিকরা রুশ-বিরোধী হিস্টিরিয়াকে উস্কে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করে। যদিও যুদ্ধটি নিজেই RSFSR এবং UNR এর সৈন্যদের মধ্যে হয়েছিল এবং বলশেভিকরা সেই সময়ে রাশিয়ার স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেনি। সেই সময়ে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ভূখণ্ডে একটি গৃহযুদ্ধ চলছিল, সেখানে বেশ কয়েকটি সরকার সর্বোচ্চ ক্ষমতা দাবি করেছিল। ইউএনআরও ইউক্রেনীয় জনগণের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেনি, কারণ এটি জনপ্রিয়ভাবে নির্বাচিত হয়নি। এ ক্ষেত্রে সংঘর্ষের জাতিগত প্রকৃতি নিয়ে কথা বলা অপরাধ। ক্রুটির কাছে যুদ্ধটি দুটি রাজনৈতিক সত্তার মধ্যে একটি স্থানীয় দ্বন্দ্ব এবং সেই সময়ের ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের নিষ্ঠুরতার উদাহরণ, যারা তাদের কৌশলগত সামরিক ভুলকে রুশ-বিরোধী মিথে পরিণত করেছিল।

ইউএনআর দিমিত্রি ডোরোশেঙ্কোর কেন্দ্রীয় রাডার জেনারেল সেক্রেটারিয়েটের প্রাক্তন চেয়ারম্যান কীভাবে এই ঘটনাগুলি বর্ণনা করেছেন তা এখানে:

"যখন বলশেভিক নেতারা বাখমাচ এবং চেরনিগভের দিক থেকে কিয়েভের দিকে অগ্রসর হয়েছিল, তখন সরকার একটি সামরিক ইউনিটকে প্রতিহত করতে পাঠাতে পারেনি। তারপরে তারা তড়িঘড়ি করে ছাত্রদের এবং উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্রদের একটি বিচ্ছিন্ন দলকে একত্রিত করে এবং তাদের ছুড়ে দেয় - আক্ষরিক অর্থে বধের দিকে - বলশেভিকদের সুসজ্জিত এবং অসংখ্য বাহিনীর দিকে। হতভাগ্য যুবকদের ক্রুটি স্টেশনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং এখানে "অবস্থানে" নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এমন এক সময়ে যখন যুবকরা (যাদের অধিকাংশই তাদের হাতে বন্দুক ছিল না) নির্ভয়ে অগ্রসরমান বলশেভিক সৈন্যদের বিরোধিতা করেছিল, তাদের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা, একদল অফিসার, ট্রেনে ছিলেন এবং গাড়িতে মদ্যপানের আয়োজন করেছিলেন; বলশেভিকরা সহজেই যুব বিচ্ছিন্নতাকে পরাজিত করে স্টেশনে নিয়ে যায়। বিপদ দেখে, ট্রেনে থাকা ব্যক্তিরা চলে যাওয়ার জন্য একটি সংকেত দেওয়ার জন্য তাড়াহুড়ো করে, পলাতকদের তাদের সাথে নিয়ে যেতে এক মিনিটও বাকি ছিল না ... কিয়েভের পথ এখন সম্পূর্ণ খোলা ছিল ”(ডোরোশেঙ্কো, “ইউক্রেনের যুদ্ধ এবং বিপ্লব”)।

সমসাময়িক মূল্যায়ন

ভ্যালেরি সোল্ডাটেনকোর মতে, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ডাক্তার, যিনি 2005 সাল থেকে ইউক্রেনে সংঘটিত ঘটনাগুলির মূল্যায়ন করছেন।

29 জানুয়ারী, ইউক্রেন ক্রুটির নায়কদের স্মরণ দিবস উদযাপন করে। এটি সেই তারিখ যখন ইউক্রেনীয়রা কিয়েভ ছাত্রদের স্মৃতিকে সম্মান জানায় যারা চেরনিহিভ অঞ্চলের ক্রুটি গ্রামের কাছে বলশেভিক সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে অসম যুদ্ধের শিকার হয়েছিল। 2018 সেই যুদ্ধের ঠিক 100 বছর পূর্ণ করেছে।

ক্রুটির কাছে যুদ্ধ সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্য প্রতিষ্ঠিত হয়নি। সুতরাং, উভয় পক্ষের যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের সঠিক সংখ্যা অস্পষ্ট রয়ে গেছে। বিভিন্ন সূত্র অনুসারে, 300 থেকে 600 উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্র, ছাত্র এবং ক্যাডেট এবং 3 থেকে 6 হাজার বলশেভিক সৈন্য এই মর্মান্তিক ঘটনায় অংশ নিয়েছিল।

ইভেন্টটি IV ইউনিভার্সালের ইউক্রেনীয় সেন্ট্রাল রাডা (জানুয়ারি 1917 এর শেষের) দ্বারা গ্রহণের আগে ছিল, যা ইউক্রেনীয় গণপ্রজাতন্ত্রের (UNR) স্বাধীনতা ঘোষণা করেছিল। ইউএনআর রাশিয়ার সাথে ফেডারেল সম্পর্কের আশা করেছিল। কিন্তু ক্ষমতায় আসা বলশেভিকরা ইউএনআর-এর জন্য শর্তাদি পেশ করেছিল, যার অনুসারে ইউক্রেনের বিচ্ছিন্নতা কেবল তখনই সম্ভব ছিল যদি এটি তার অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করে। বলশেভিকদের প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, তারপরে ইউক্রেনে তাদের সৈন্যদের আক্রমণ শুরু হয়েছিল।

এক বছর পরে, বলশেভিকরা খারকভ, ইয়েকাতেরিনোস্লাভ এবং পোলতাভা প্রদেশের নিয়ন্ত্রণ নেয় এবং কিয়েভের বিরুদ্ধে আক্রমণ শুরু করে।

জানুয়ারী 29, 1918 তারিখে, ক্রুটি গ্রামের কাছে একটি রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মে এবং পামিয়াতনয়ে গ্রামের মিখাইল মুরাভিভের বলশেভিক সেনাবাহিনী ছাত্র, স্কুলছাত্রী এবং 20 জন অফিসারের সাথে যুদ্ধে প্রবেশ করে। সেই সময়ে ইউক্রেনীয়দের নিষ্পত্তিতে প্রায় 16 টি মেশিনগান এবং একটি কামান ছিল।

ইউক্রেনীয় ইনস্টিটিউট অফ ন্যাশনাল রিমেমব্রেন্সের মতে, প্রথম ইউক্রেনীয় যুব বিদ্যালয়ের নামকরণ করা হয়েছে আই. খমেলনিতস্কি। স্বেচ্ছাসেবক ছাত্র এবং Nizhyn থেকে স্থানীয় ফ্রি Cossacks ইউনিটের স্বেচ্ছাসেবকরা সেখানে গিয়েছিলেন.

অনেক ঘন্টার লড়াইয়ের পর, ইউক্রেনীয়রা ক্রুটি স্টেশন থেকে তাদের পদচারণায় সংগঠিতভাবে পিছু হটে। সেই মুহুর্তে, রিজার্ভ থেকে প্রায় 30 জন যুবককে বন্দী করা হয়েছিল এবং পরের দিন বলশেভিকদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল।

ক্রুটির কাছে যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীরা। ছবি: kruty.org.ua

মোট, 70 থেকে 100 জন লোক যারা ইউক্রেনের পক্ষে লড়াই করেছিল যুদ্ধে মারা গিয়েছিল।

যুদ্ধটি ব্রেস্ট-লিটোভস্ক শান্তিতে স্বাক্ষর করার জন্য বেশ কিছু দিন এবং সময়ের জন্য কিয়েভের কাছে বলশেভিকদের আটকে রাখা সম্ভব করেছিল।

15 জানুয়ারী, 2007-এ জারি করা রাষ্ট্রপতির ডিক্রির পরে ক্রুটির নায়কদের স্মৃতি দিবসটি সরকারী স্তরে পালিত হয়।

কিয়েভের লুকিয়ানভকা কবরস্থানে 29 জানুয়ারী 12.00 এ, ক্রুটির কাছে যুদ্ধে মারা যাওয়া ভ্লাদিমির নাউমোভিচ এবং ভ্লাদিমির শুলগিনের স্মৃতির স্মরণে একটি স্মরণসভা অনুষ্ঠিত হবে এবং ইউক্রেনীয় কবি আলেকজান্ডার ওলেস এবং ওলেগের সমাধিতে ফুল দেওয়া হবে। ক্যান্ডিবা (ওলজিচ)।

18:30 এ "আর্সেনাল" প্ল্যান্টে যুদ্ধের ঘটনাগুলির পুনর্গঠন হবে এবং তারপরে আর্সেনালনায়া স্কোয়ার থেকে ক্রুটির নায়কদের উত্সর্গীকৃত অ্যাসকোল্ডের কবর পর্যন্ত একটি মশাল যাত্রা হবে।

"Apostrophe" দ্বারা রিপোর্ট হিসাবে, হাজির.

ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের জন্য জানুয়ারি একটি গুরুত্বপূর্ণ মাস। 1 জানুয়ারি, তারা বান্দেরার জন্মদিন উদযাপন করে এবং 29 তারিখে তারা "ক্রুটের নায়কদের" স্মরণ করে।

চিৎকার করে এবং স্লোগান দিতে থাকবে: "ক্রুতের নায়কদের গৌরব - গৌরব, গৌরব, গৌরব!", "বান্দেরা আসবে - তিনি শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনবেন!", "জাতির গৌরব - শত্রুদের মৃত্যু!"।

হ্যাঁ, যদি কেবল হিমশীতল জাতীয়তাবাদীরা "ক্রুটির নায়কদের" প্রশংসা করে। এমনকি ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ, ইউক্রেনীয়দের উদ্দেশ্যে তার ভাষণে একবার বলেছিলেন: “আজ আমরা ইউক্রেনীয় যুবকদের কৃতিত্বকে সম্মান জানাই যারা তাদের রাষ্ট্রকে রক্ষা করতে গিয়ে মারা গিয়েছিল। কয়েকশ সামরিক ক্যাডেট, ছাত্র, উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্রদের সাহস এবং আত্মত্যাগ স্বাধীনতার জন্য পরবর্তী প্রজন্মের যোদ্ধাদের জন্য একটি বাস্তব উদাহরণ হয়ে উঠেছে।

প্রশ্ন উঠেছে - কিয়েভ থেকে 130 কিলোমিটার উত্তর-পূর্বে ক্রুটি গ্রামের কাছে রেলস্টেশনে 16 (29), 1918 সালের জানুয়ারিতে এত "গৌরবময়" কী ঘটেছিল? কি ধরনের "নায়ক" ছিল?

এবং সেখানে, রেডদের অগ্রসরমান বিচ্ছিন্নতা শারিকের মতো ছিঁড়ে ফেলে UNR (ইউক্রেনীয় গণপ্রজাতন্ত্র) একটি জাতীয়তাবাদী রাষ্ট্র গঠনের একটি বিচ্ছিন্নতা।

ক্রুটির কাছে যা ঘটেছিল তাকে সম্পূর্ণ অর্থে যুদ্ধ বলা খুব কঠিন হবে। "যখন বলশেভিক নেতারা বাখমাচ এবং চেরনিগভের দিক থেকে কিয়েভের দিকে অগ্রসর হয়, তখন সরকার একটি সামরিক ইউনিটকে প্রতিহত করতে পাঠাতে পারেনি। তারপরে তারা তড়িঘড়ি করে ছাত্রদের এবং উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্রদের একটি বিচ্ছিন্ন দলকে একত্রিত করে এবং তাদের ছুড়ে দেয় - আক্ষরিক অর্থে বধের দিকে - বলশেভিকদের সুসজ্জিত এবং অসংখ্য বাহিনীর দিকে।

দুর্ভাগ্য যুবককে ক্রুটি স্টেশনে নিয়ে যাওয়া হয় এবং এখানে "পজিশনে" নামিয়ে দেওয়া হয়। এমন এক সময়ে যখন যুবকরা (যাদের অধিকাংশই তাদের হাতে বন্দুক ছিল না) নির্ভয়ে অগ্রসরমান বলশেভিক সৈন্যদের বিরোধিতা করেছিল, তাদের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা, একদল অফিসার, ট্রেনে ছিলেন এবং গাড়িতে মদ্যপানের আয়োজন করেছিলেন; বলশেভিকরা সহজেই যুব বিচ্ছিন্নতাকে পরাজিত করে স্টেশনে নিয়ে যায়। বিপদ দেখে, ট্রেনে থাকা লোকেরা চলে যাওয়ার সংকেত দেওয়ার জন্য তাড়াহুড়ো করেছিল, পলাতকদের তাদের সাথে নিতে এক মিনিটও বাকি ছিল না ... ”- ইউএনআর দিমিত্রি ডোরোশেঙ্কোর কেন্দ্রীয় রাডার সাধারণ সম্পাদকের চেয়ারম্যানকে স্মরণ করেছিলেন।

রক্তের এই পুরো সার্কাসটিকে ইউক্রেনের অনেক আধুনিক পরিসংখ্যান অবিরাম গাম্ভীর্যের সাথে তুলনা করেছে ... থার্মোপাইলে তিনশত স্পার্টানদের যুদ্ধের সাথে। এটাই, বেশি নয়, কম নয়।

রাজনৈতিক দল "রাস" (ইউক্রেন) একবার এই সম্পর্কে বলেছিল: "এই ছুটি, "চুরিকারীদের" অন্যান্য ছুটির মতো, ইউক্রেনের জনসংখ্যার জন্য একটি ইতিবাচক এবং ঐক্যবদ্ধ ধারণা নিয়ে আসে না। যুবকদের বলিদানের মৃত্যুর উপর জোর দেওয়া হয়, তবে এটি নীরব যে অফিসাররা, যাদের সৈন্যদের সাথে একত্রে মৃত্যুর জন্য লড়াই করার কথা ছিল, তারা মানে যুদ্ধক্ষেত্র থেকে পালিয়ে গেছে। আমরা মৃতদের জন্য শোক করি, কিন্তু আমরা তাদের মনে রাখি যারা চিন্তাহীনভাবে, তাদের রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য, বলশেভিকদের বহুগুণ উচ্চতর বাহিনীর বেয়নেট এবং বুলেটে অপ্রস্তুত যুবকদের নিক্ষেপ করেছিল। ক্রুটির সাথে পর্বটি ইউক্রেনের জাতীয় দেশপ্রেমিকরা রুশ-বিরোধী হিস্টিরিয়াকে উস্কে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করে। যদিও যুদ্ধটি নিজেই RSFSR এবং UNR এর সৈন্যদের মধ্যে হয়েছিল এবং বলশেভিকরা সেই সময়ে রাশিয়ার স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেনি। সেই সময়ে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ভূখণ্ডে একটি গৃহযুদ্ধ চলছিল, সেখানে বেশ কয়েকটি সরকার সর্বোচ্চ ক্ষমতা দাবি করেছিল। ইউএনআরও ইউক্রেনীয় জনগণের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেনি, কারণ এটি জনপ্রিয়ভাবে নির্বাচিত হয়নি। এ ক্ষেত্রে সংঘর্ষের জাতিগত প্রকৃতি নিয়ে কথা বলা অপরাধ। ক্রুটির কাছে যুদ্ধটি দুটি রাজনৈতিক গঠনের মধ্যে একটি স্থানীয় দ্বন্দ্ব এবং সেই সময়ের ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের নিষ্ঠুরতার উদাহরণ, যারা তাদের কৌশলগত সামরিক ভুলকে রুশ-বিরোধী মিথে পরিণত করেছিল।"

পৌরাণিকতার জন্য ইভেন্টটি খুব অসফলভাবে নির্বাচিত হয়েছে। ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীরা কি নিজেদের একত্রিত করতে পারে এবং একটি কম হাস্যকর যুদ্ধের একটি বার্ষিকী নিয়ে আসতে পারে। এখানে "গৌরব" কে? যে অফিসাররা ট্রেনে মাতাল হয়ে তাদের অনভিজ্ঞ অধস্তন রেডদের হাতে মার খেয়ে পরে তাদের কর্মীদের কষ্টে ফেলে রেখেছিলেন? এটা গৌরব নয়, এটি একটি অসম্মান।

সামরিক ইতিহাসে, "স্বাধীন" সবসময় ক্রুটির কাছে সশস্ত্র জোকারদের সমাবেশের মতো দেখায় না। তবে যারা এখন এই লজ্জাজনক "ড্রেপ" এর নায়কদের মহিমান্বিত করে তাদের আরও বড় ক্লাউন দেখায়।

এখানে এই সংঘর্ষটি বেশ নিরপেক্ষভাবে বর্ণনা করা হয়েছে http://fraza.kiev.ua/zametki/21.12.06/32124.html 78.85.213.202 22:10, ফেব্রুয়ারি 3, 2009 (UTC) bear

ক্যানোনিকাল ইউক্রেনীয় সংস্করণের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ যোগ করা হয়েছে। কারো কারো কাছে, "মোস্কল-বলশেভিক বাহিনী"-এর মতো পদগুলি অ-নিরপেক্ষ বলে মনে হতে পারে, কিন্তু আধুনিক ইউক্রেনীয় ইতিহাস এই ধরনের পদ দিয়ে কাজ করে। হতে পারে এই সংস্করণটি বার্ধক্য (সম্পূর্ণ 140,000 বছরের পুরানো ইউক্রেনীয় "ইতিহাস" এর মতো), তবে পাঠকেরও এটি জানার অধিকার রয়েছে। ভারসাম্যের জন্য এই সংস্করণের সমালোচনা যোগ করা হয়েছে।

যাইহোক, "3টি সমসাময়িক মূল্যায়ন" এবং "সমসাময়িকদের 4টি মূল্যায়ন" মূলত সঠিক, তবে এই দুটি বিভাগই পাশাপাশি অদ্ভুত দেখাচ্ছে :) আপনি কি সংস্কার করতে পারেন? --78.85.128.167 13:40, ফেব্রুয়ারি 6, 2009 (UTC) bear

আপনি ক্যানোনিকাল-ডায়াস্পোরা সংস্করণ বোঝাতে চেয়েছেন - হ্যাঁ সেখানে। 2005 সাল থেকে, বিষয়টি "একক ইউক্রেনীয় জাতির জন্য একটি ন্যায্য শতাব্দী-পুরোনো ইতিহাস গঠন" ইনস্টিটিউট অফ ন্যাশনাল রিমেমব্রেন্স দ্বারা মোকাবিলা করা হয়েছে - এবং এটি সম্পূর্ণ ইতিহাস নয় - এটি "মতাদর্শ" --Jo0doe 15:14, ফেব্রুয়ারি 6, 2009 (UTC) একজন রাষ্ট্রবিজ্ঞানী একজন ইতিহাসবিদ নন, সাংবাদিকরাও এআই নন, আপনাকে এই বিষয়ে কিছু AI খুঁজে বের করতে হবে বা Jo0doe 15:17, ফেব্রুয়ারি 6, 2009 (UTC) বজ্র ইতিহাসে বেশ পারদর্শী , তার ইউক্রেনের ইতিহাসের উপর প্রচুর নিবন্ধ রয়েছে। নিবন্ধটির ইউক্রভার্সন থেকে লিঙ্ক। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, "ইউক্রেনের ইতিহাস" http://history.franko.lviv.ua/IIk_6.htm প্রায় সম্পূর্ণ পাগলামি। এখানে এবং বেয়নেট আক্রমণ, এবং "সংগীত গাওয়া", এবং জার্মান "মুক্তিদাতা"। সত্যি কথা বলতে কি, ইউক্রেনের ইতিহাস হয়ে যাওয়া সেই উন্মাদনা থেকে কী ধরনের AI হতে পারে তা আমি বুঝতে পারছি না। যতবারই আপনি আধুনিক ইউক্রেনের ইতিহাস জুড়ে আসবেন, আপনি একটি ইচ্ছাকৃত মিথ্যার সম্মুখীন হবেন। এখানে নিবন্ধটির ইউক্রেনীয় সংস্করণের আরেকটি লিঙ্ক রয়েছে www.kruty.org.ua/2008-10-05-22-43-33/145-2008-11-01-22-31-38.html সাধারণভাবে, সেখানে ইউক্রেনে এখন কোন ইতিহাস নেই - শুধুমাত্র মতাদর্শ। 78.85.128.167 16:17, ফেব্রুয়ারী 6, 2009 (UTC) bear এটি "অফিসিয়াল সংস্করণ" নয় - এটি franko.lviv.ua-এর সংস্করণ - যিনি গ্যালিসিয়ান না হলে সঙ্গীত গাইবেন না - ইউক্রেনীয় ভাষায় আছে "অফ-ইতিহাস" এর কোন ধারণা নেই - তাই কিসের জন্য সংশোধন করা দরকার উত্তর আমেরিকার ইউক্রেনীয় প্রবাসীদের প্রকাশনায় জনপ্রিয় সংস্করণ(Subtelny, Magotchi, "তাদের" "ইউক্রেনের ইতিহাস" এর রেফারেন্স) 2005 সাল থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে.... Jo0doe 16:46, ফেব্রুয়ারি 6, 2009 (UTC) সম্পাদনা করুন। "অরেঞ্জ বিপ্লবের পর ডায়াস্পোরার সংস্করণটি সরকারী ইতিহাসের মর্যাদা পেয়েছে।" এটার মতো কিছু. ফেব্রুয়ারি 6, 2009 (UTC) কেন ইভেন্টের কোর্সের বর্ণনায় সাময়িকীগুলিকে AI হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়? অন্তত কয়েকটি সংস্করণ দিন, এবং মহান শক্তির অরাজনৈতিক প্রচার নয়। এবং এই লোকেরা এখনও অ-বিষয়িক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য বিরোধীদের সমালোচনা করে। লগ এবং খড় সম্পর্কে এটা কি বলে? 89.209.10.50 09:38, 13 মার্চ, 2010 (UTC)

প্রস্তাব সংখ্যা [ কোড সম্পাদনা করুন ]

এবং আমার বেশ কয়েকটি পরামর্শ রয়েছে - 1) ক্রুটির কাছে এটির নাম পরিবর্তন করুন (ইভেন্টের আকারের উপর ভিত্তি করে) 2) একটি বিস্তৃত বিবরণ দিন 3) এবং যখন মুরাভিভের এই "সেনাবাহিনী" ছিল "বলশেভিক" - তিনি তা করেননি নিজেকে একজন বলে মনে হচ্ছে Jo0doe 19:56 , ফেব্রুয়ারি 5, 2009 (UTC)

সেই সময়ের একটি সংবাদপত্র নিতে লাইব্রেরিতে যাওয়া সম্ভবত মূল্যবান - যেখানে গল্পটি আরও আকর্ষণীয় হবে - যেখানে কোনও যুদ্ধ ছিল না - এবং ছাত্ররা একটি তুষারঝড়ের মধ্যে নৈরাজ্যবাদী নাবিকদের কাছে পৌঁছেছিল, যে বীর পেটলিউরা, একসাথে কোন sich তীরন্দাজদের কম বীরত্বপূর্ণ বিচ্ছিন্নতা, Zhmerinka পর্যন্ত কোথাও পালিয়ে গেছে। এবং তারপরে তারা কীভাবে কেরোভনিকদের জল দেয় - কীভাবে অর্থ ভাগ করা যায় - এটি এতই অপ্রমাণিত - তবে কীভাবে লড়াই করা যায় - তাই ছাত্ররা Jo0doe 20:08, 5 ফেব্রুয়ারি, 2009 (UTC)

  • একটি বিনোদনমূলক উক্তি

জানুয়ারী 5, 1918, অর্থাৎ পোল্টাভা আত্মসমর্পণের দিনে, সেন্ট পিটার্সবার্গের কিয়েভ বিশ্ববিদ্যালয়ের জুনিয়র ছাত্রদের একটি সভায়। ভলোডিমির এবং সদ্য নির্মিত ইউক্রেনীয় পিপলস ইউনিভার্সিটি, দ্বারা আহবান গ্যালিসিয়ান ছাত্রদের উদ্যোগ,সিচ রাইফেলম্যানদের একটি ছাত্র শিবির তৈরি শুরু করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। সমস্ত ইউক্রেনীয় ছাত্রদের অবশ্যই ইউক্রেনীয় ছাত্র পরিবার থেকে বয়কট এবং বর্জনের হুমকির মধ্যে গঠন করা শুরু করতে হবে। ছাত্রদের পাশাপাশি, দ্বিতীয় ইউক্রেনের দুটি সিনিয়র ক্লাসের ছাত্রদের নামকরণ করা হয়েছে এম. সিরিল এবং মেথোডিয়াস ব্রাদারহুড জিমনেসিয়াম। মোট, প্রায় 200 জন সাইন আপ করেছিল (দ্বিতীয় শতরা পরে কিয়েভের যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, অর্থাৎ তারা শহর ছেড়ে যায়নি)। সামরিক কর্তৃপক্ষ ফোরম্যান (সেঞ্চুরিয়ান) ওমেলচেঙ্কোকে কমান্ডার হিসাবে নিয়োগ করেছিল, যিনি ততক্ষণে ইউক্রেনীয় পিপলস ইউনিভার্সিটিতে ছাত্র হিসাবে নথিভুক্ত ছিলেন।

যুদ্ধ সম্পর্কে তথ্যের অভাবের কারণে, এর ঘটনাগুলি মিথ, অতিরঞ্জিত মূল্যায়ন এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক শক্তি এবং মতাদর্শীদের ব্যাখ্যায় তথ্যের বিকৃতির সাথে অতিমাত্রায় পরিণত হয়েছে।

কোন ভুলত্রুটি কেউ আপত্তি করে?--Diogen15 10:13, 30 জানুয়ারী 2014 (UTC)

  • আমি পরিবর্তন করার কোন কারণ দেখি না। বিশেষত, আমি "সোভিয়েত সৈন্যদের" সংজ্ঞা অপসারণের প্রচেষ্টায় বিভ্রান্ত হয়েছি। এমন আকাঙ্ক্ষার কারণ কী? HOBOPOCC 10:51, 30 জানুয়ারী 2014 (UTC)
পরিবর্তনের কারণগুলি হল ডিজাইনের ভুল, সবকিছুর সংজ্ঞায় আটকে থাকা এবং একবারে, এসিসিতে কী সরানো উচিত। বিভাগ সৈন্যদের সম্পর্কে, তাই অন্তত "সোভিয়েত", যদি অন্য কেউ আপত্তি করতে শুরু না করে। আমি কংক্রিটকরণের বিবেচনা থেকে এগিয়ে গেলাম, সর্বোপরি, সেখানে কি রেড গার্ডরা উপস্থিত হয়েছিল? এবং "সোভিয়েত" সৈন্য একটি খুব বিস্তৃত ধারণা. আপনার আগ্রহ, দৃশ্যত, "সোভিয়েত দেশপ্রেমের" জন্য লবিং করছে। দেশপ্রেম বলতে পারে, আমার মতে, ভূমিকে, সোভিয়েত শক্তিকে নয়। কিন্তু এটি নিবন্ধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। আপনি কি এখনও প্রস্তাবিত বিকল্প কোন শক্তিশালী আপত্তি আছে? --Diogen15 11:10, 30 জানুয়ারী 2014 (UTC) আমি ইতিমধ্যে আমার উপর বিশেষভাবে এবং আপনার WP: চারপাশে আপনার আক্রমণে ক্লান্ত। আমি আগেই বলেছি যে আমি পরিবর্তনের বিরুদ্ধে। আপনার সংস্করণটি একটি দিনের চেয়েও খারাপ যা নিবন্ধে একটি দিনেরও বেশি সময় ধরে রয়েছে এবং এটি একটি সর্বসম্মত স্থিতিশীল সংস্করণ যা এই বিষয়ে ছেদকারী দুটি বাধ্যতামূলক মধ্যস্থতার মধ্যস্থতাকারী দ্বারা লিখিত (WP:UKR এবং WP:GWR)। ঠিক আছে, তাছাড়া, আপনি যদি মনে করেন যে আমি সেখানে কিছু রক্ষা করছি এবং "সোভিয়েত সৈন্য" শব্দটি একটি "অস্পষ্ট ধারণা।" "সোভিয়েত সৈন্য" শব্দটি সবচেয়ে সঠিক, কারণ এগুলি কেবলমাত্র সেই সামরিক গঠন ছিল যা সোভিয়েত শক্তির জন্য ছিল। যেখান থেকে শব্দটি এসেছে। আমি আপনাকে VP: POS নিয়মটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। HOBOPOCC 11:19, 30 জানুয়ারী 2014 (UTC) আমি নিয়ম জানি। এটা আমি না যারা চেনাশোনা ঘুরে ঘুরে, কিন্তু আপনি. "আরও খারাপ" (আপনার মতে) কোন যুক্তি নয়। কোন নির্দিষ্ট পয়েন্ট আছে যে ত্রুটিপূর্ণ? সম্ভবত আমরা এখনও একজন জোরপূর্বক মধ্যস্থতাকারীকে আমন্ত্রণ জানাব। আমি এখনই এটি খুঁজব। --Diogen15 18:02, 30 জানুয়ারী 2014 (UTC)
  • ঠিক আছে, ব্যক্তিগতভাবে, আমি প্রস্তাবনাটির দিকে আবার তাকালাম এবং কেবল একটি ত্রুটি দেখতে পেলাম - শেষ এবং শেষ বাক্যগুলি খুব সুন্দরভাবে সমন্বিত নয়। আমি শব্দের মধ্যে কিছু পরিবর্তন করার কোন কারণ দেখি না, এবং Diogen15 এই কারণগুলিও উল্লেখ করেনি। আমরা কি এটিকে এভাবে রিফ্রেজ করতে পারি:

বাদ দিয়ে "যুদ্ধ" শব্দটি "যুদ্ধ" দিয়ে প্রতিস্থাপন করা প্রায় একই রকম যা আমি প্রথমে পরামর্শ দিয়েছিলাম। কেন অনুচ্ছেদ এবং তাই. আমি ব্যাখ্যা করেছিলাম. প্রাথমিকভাবে, এই ধরনের একটি শব্দ ছিল: "যদিও যুদ্ধের কোন প্রভাব ছিল না .. ঘটনাগুলি মিথের সাথে অতিবৃদ্ধ হয়েছিল," এই বিবৃতিগুলির মধ্যে কোন সরাসরি সংযোগ নেই, সাধারণ যুদ্ধটিও মিথের সাথে অতিবৃদ্ধ হতে পারে। + পুরানো সংজ্ঞা অনুসারে ইউক্রেনের ইভেন্টের বিশেষ তাত্পর্যকে দায়ী করা, যেমনটি ছিল, পৌরাণিকতা এবং অতিরঞ্জন থেকে সরাসরি অনুসরণ করে, যার মধ্যে আবার কোনও সরাসরি সংযোগ নেই: সঠিক তথ্যের অভাবের কারণে পৌরাণিক কাহিনী, একটি কৃতিত্বের তাত্পর্য - জাতীয় সংহতির কারণে। মধ্যস্থতার জন্য ধন্যবাদ. --Diogen15 07:31 PM, 31 জানুয়ারী, 2014 (UTC)

  • এটা কি "তথ্যের অভাবে..."? আমি এর বিরোধী. এবং আমি "অনুচ্ছেদে বিভক্ত" এর কোন বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না। ভূমিকাটি এত কষ্টকর নয় যে এটি তৈরি করে এমন দুর্ভাগ্যজনক তিনটি বাক্যকে অনুচ্ছেদে ভাগ করা যেতে পারে। আমি এর বিরোধী. HOBOPOCC 19:44, 31 জানুয়ারি, 2014 (UTC)
নভোরোস, আপনি কি কমিউনিস্ট? :))) ... আমি জোর দিয়েছি, আমি কারণগুলি বলেছি, এবং তারপর মধ্যস্থতাকারীকে সিদ্ধান্ত নিতে দিন৷ --Diogen15 20:12, 31 জানুয়ারী 2014 (UTC)
  • প্রিয় মধ্যস্থতাকারী, আমি আপনাকে ব্যক্তিত্বে রূপান্তর এবং VP:EP () এর অন্যান্য লঙ্ঘনগুলি মূল্যায়ন করতে বলি৷ আমার সেই সময়ে, আপনি ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য "একটি দীর্ঘস্থায়ী লঙ্ঘনের চিত্র" চিরতরে এইরকম কিছুর জন্য তৈরি করেছেন) HOBOPOCC 10:40, ফেব্রুয়ারি 1, 2014 (UTC)
    • এটা স্পষ্ট যে এটি অন্তত একটি বিশ্রামের দিন। এবং আপনার ইমেজ চিরকাল নয়, কিন্তু একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য. কিন্তু তারপরে আপনি নিজেই দায়ী ছিলেন ... নভোরোস কমিউনিস্ট - এটি মজার ছিল, ইউক্রেনীয় বিরোধী উপাদান স্পেকট্রাম এবং হেলসিং এর চেয়ে কম নয়, অর্থোডক্স মূল্যবোধের জন্য একজন যোদ্ধা। -- পরিভ্রমণকারী 10:56, 1 ফেব্রুয়ারি 2014 (UTC)

বিতর্কিত ভুল স্থান পূর্বক বিবৃতি[ কোড সম্পাদনা করুন ]

  1. প্রস্তাবনা বিবৃতি " এই যুদ্ধ পরবর্তী সামরিক অভিযানকে প্রভাবিত করেনি", AI থেকে নিম্নরূপ (" বর্তমান সময়ের ডসলিডনিকভের মধ্যে আমরাই একমাত্র, যারা সামরিক বাহিনীতে ক্রুতামির অধীনে যুদ্ধের অর্থ খণ্ডন করবে ... পরিকল্পনা, є ...”) এবং নিবন্ধের পাঠ্যটি বিতর্কিত।
  2. বিবৃতি " ঘটনাগুলো পৌরাণিক কাহিনী, অতিরঞ্জিত মূল্যায়ন এবং তথ্যের বিকৃতি দ্বারা পরিপূর্ণ» প্রস্তাবনার জন্য নগণ্য এবং এতে অনুপযুক্ত।

যেহেতু ফর্মের বিবৃতি "যদিও (বিতর্কিত বিবৃতি 1), তারপর (অনুপযুক্ত বিবৃতি 2)" উভয়ই বিতর্কিত এবং অনুপযুক্ত, তাই আমি এটিকে প্রস্তাবনা থেকে "20 তারিখের শেষে ইভেন্টের মূল্যায়ন" বিভাগে সরানোর প্রস্তাব করছি- 21শ শতাব্দী”, এবং সেখানে ইতিমধ্যেই AI অনুযায়ী এটিকে সংস্কার করা হয়েছে।

- ইউরি জায়াডিক (o c) 06:33, 17 আগস্ট 2016 (UTC)।

  • না. অনুগ্রহ করে নিবন্ধটির ভূমিকা কী তা পড়ুন। HOBOPOCC (obs) 07:11, 17 আগস্ট 2016 (UTC)
  • আপনি এই রচনা বলতে চান? এই ক্ষেত্রে, নিয়মগুলি প্রযোজ্য, প্রাথমিকভাবে WP:AI এবং WP:NPC৷ - ইউরি জায়াডিক (o c) 10:55, 17 আগস্ট 2016 (UTC)।
  • কেন আপনি নিবন্ধে কিছু বিবৃতিকে "বিতর্কিত এবং অনুপযুক্ত উভয়ই" বলছেন? আপনার মতামত (অজ্ঞাতনামা উইকিপিডিয়া সম্পাদক) কি HVR-এর কোন স্বীকৃত বিশেষজ্ঞদের দ্বারা শেয়ার করা হয়েছে? অনুগ্রহ করে এই ধরনের AI-তে উদ্ধৃতি এবং লিঙ্ক দিন। HOBOPOCC (obs) 11:15, 17 আগস্ট 2016 (UTC)
  • আমি উলফসনের উত্তরটি পুনরাবৃত্তি করছি (আপনার নিজের প্রশ্নের): এটি আকর্ষণীয় নয়, ভবিষ্যতে এই জাতীয় প্রশ্নগুলি উত্তরহীন থাকবে। অনুরোধে এআই থেকে একটি উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে। আধুনিক ঐতিহাসিক বিজ্ঞানে, ক্রুটির কাছাকাছি যুদ্ধটি ইউক্রেনের ইতিহাসকে বোঝায়, রাশিয়ার জিভিআরকে নয়। রাশিয়ার ইতিহাসে আরও শত শত উল্লেখযোগ্য যুদ্ধ ছিল, এটি অন্যদের পটভূমির বিরুদ্ধে সম্পূর্ণরূপে অস্পষ্ট। - ইউরি জায়াডিক (o c) 21:32, 17 আগস্ট 2016 (UTC)।
শেয়ার করুন