কোড বন্ধ করুনফলাফল দেখানফলাফল লুকান
অন্ধকার পদার্থের রহস্য
(ডার্ক ম্যাটারের রহস্য)
ভাড়া এ গ: 01.01.2012
অন্ধকার পদার্থের রহস্য
(ডার্ক ম্যাটারের রহস্য)
ভাড়া এ গ: 01.01.2012
আমাদের সবাইকে স্কুলে শেখানো হয়েছিল যে মহাবিশ্ব পরমাণু দ্বারা গঠিত। প্রকৃতপক্ষে, পরমাণুগুলি মহাবিশ্বের মাত্র 5% পদার্থ তৈরি করে, বাকিগুলি এখনও আমাদের কাছে একটি রহস্য। মহাকাশে অন্য কিছু আছে, আরেকটি বাস্তবতা যা আমরা সবেমাত্র আবিষ্কার করতে শুরু করেছি। আমরা জানি যে তারা পরমাণু নয়, কিন্তু আমরা জানি না তারা কী। জ্যোতির্পদার্থবিদরা কেন এই রহস্যময় অদৃশ্য বস্তুর অস্তিত্ব সম্পর্কে নিশ্চিত? কারণ ছাড়া অন্ধকার ব্যাপারছায়াপথগুলি ঘোরবে না - গ্যালাক্সির নক্ষত্রগুলির জন্য পর্যাপ্ত মাধ্যাকর্ষণ শক্তি থাকবে না যে তারা আজ যে গতিতে ঘোরে সেই গতিতে ঘোরার জন্য। গ্যালাক্সির আচরণ এবং গতিবিধিতে কিছু অসামঞ্জস্য রয়েছে, সেগুলি বোঝার জন্য, বিজ্ঞানীরা গ্যালাক্সিগুলির চলাচলের সাথে জড়িত অদৃশ্য পদার্থের অস্তিত্ব অনুমান করেন।
ডার্ক ম্যাটারের জন্য, আপনি যে শব্দগুলি অকপটে ফেলেছেন তা থেকে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে আপনি এটি সম্পর্কে কিছুই জানেন না। ইতিমধ্যে, সরাসরি জ্যোতির্বিদ্যা পর্যবেক্ষণ দ্বারা এর উপস্থিতি আবিষ্কৃত হয়েছিল। "দ্য টেল অফ ডার্ক ম্যাটার" পড়ুন, হয়তো তার পরে আপনি এই বিষয়ের প্রতি আরও শ্রদ্ধাশীল হবেন।
ভাদিম বেরেজনয় 07/14/2016 07:51 লঙ্ঘনের অভিযোগ
ডার্ক ম্যাটার সম্পর্কে পদার্থবিদদের মধ্যে কোন ঐক্যমত নেই। এটি অনুমানগুলির মধ্যে একটি, সম্ভবত ভুল, সুদূরপ্রসারী। ইন্টারনেটে পদার্থবিজ্ঞানে (এবং অন্যান্য বিজ্ঞান) বিতর্কিত এবং অমীমাংসিত সমস্যার একটি তালিকা রয়েছে এবং এই তালিকাটি চিত্তাকর্ষক।
Bogohulov 07/14/2016 08:38 লঙ্ঘনের অভিযোগ
ডার্ক ম্যাটার কি? এটা কি সুপারসিমেট্রির সাথে সম্পর্কিত? ডার্ক ম্যাটারের ঘটনাটি কি বস্তুর কিছু রূপের সাথে সম্পর্কিত, নাকি এটি সত্যিই মহাকর্ষের একটি এক্সটেনশন?
এটি একটি গুরুতর পদার্থবিদ্যা।
Bogohulov 07/14/2016 10:17 লঙ্ঘনের অভিযোগ
আমি আবার অন্ধকার বিষয় সম্পর্কে ব্যাখ্যা. সমস্ত বস্তুগত সংস্থা (গ্রহ, নক্ষত্র, ধুলো এবং গ্যাসের সঞ্চয়) মাধ্যাকর্ষণ সাপেক্ষে। সার্বজনীন মহাকর্ষের সূত্রটি গাণিতিকভাবে F=g*M*m/r*r সূত্র দ্বারা প্রকাশ করা হয়, যেখানে * হল গাণিতিক গুণের চিহ্ন, স্ল্যাশ / হল ভাগের চিহ্ন, M এবং m হল নক্ষত্রের ভর এবং এর গ্রহ, F হল আকর্ষণ বল, g হল মহাকর্ষীয় বল ধ্রুবক। সুতরাং, মধ্যে সৌর জগৎসমস্ত দেহ মহাকর্ষীয় সূত্র অনুসারে কঠোরভাবে চলাফেরা করে এবং কেপলারের আইনকে সম্মান করা হয় একটি উচ্চ ডিগ্রীনির্ভুলতা, এবং সৌরজগতে কোন অন্ধকার পদার্থ নেই। কিন্তু গ্যালাক্সির বিশাল আয়তনে, যখন তার কেন্দ্রের চারপাশে কক্ষপথে নক্ষত্রের গতিবিধি অধ্যয়ন করা হয়, তখন দেখা যায় যে তাদের চলাচলের গতি কিছু অদৃশ্য, বিকিরণকারী কিছুই পদার্থের বিশাল ভরের উপস্থিতির কারণে। আরেকটি প্রভাব আছে - মহাকর্ষীয় লেন্সিং, যখন আলোর একটি রশ্মি রেক্টিলাইনার গতি থেকে বিচ্যুত হয় এবং কিছু বিশাল ভর পদার্থের দ্বারাও। এটি অন্ধকার পদার্থ এবং এর উপস্থিতি একটি দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত সত্য, যদিও এর গঠন এবং গঠন, অর্থাৎ এটা কি গঠিত আধুনিক বিজ্ঞানঅজানা আপনি, আমি অনুভব করি, এই বিষয়ে কিছুই পড়েননি। দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, লিঙ্কে "এলিমেন্টস" সাইটে সংক্ষেপে, অন্ধকার বিষয় সম্পর্কে প্রচুর উপকরণ রয়েছে।
ভাদিম বেরেজনয় 14.07.2016 13:12 লঙ্ঘনের অভিযোগ
এই সব আমার পরিচিত, এবং অন্ধকার পদার্থের সমালোচনাও পরিচিত, এবং আমি এটি আপনাকে প্রদান করেছি। যাইহোক, মাধ্যাকর্ষণ প্রকৃতি, সেইসাথে অন্ধকার পদার্থের সারাংশ, এখনও অচলাবস্থায় রয়েছে, যখন বিজ্ঞানীরা মাথা ঘামাচ্ছেন, তবে সবকিছু ইতিমধ্যে আপনার কাছে পরিষ্কার।
Bogohulov 14.07.2016 13:44 লঙ্ঘনের অভিযোগ
ঘটনাগুলি আমার কাছে পরিষ্কার, যার ভিত্তিতে কিছু বস্তুগত বস্তুর উপস্থিতি সম্পর্কে একটি উপসংহার টানা হয়েছিল, যার প্রকৃতি মানুষের কাছে অজানা। মনে হচ্ছে আপনি আমাকে ভুল বুঝছেন। আমি এখানে যা লিখছি তা আপনার কাছে সম্পূর্ণ পরিষ্কার নয়। কিন্তু আমি বিক্ষুব্ধ নই. মানুষ সাধারণত একে অপরকে নানাভাবে ভুল বোঝে। আজ নিসে একটি ভয়ঙ্কর সন্ত্রাসী হামলা হয়েছে... কেন? কে বলবে?
ভাদিম বেরেজনয় 07/15/2016 09:09 লঙ্ঘনের অভিযোগ
প্রকৃতপক্ষে, এমন কিছু তথ্য রয়েছে যার ভিত্তিতে কিছু পদার্থবিজ্ঞানী উপসংহারে পৌঁছেছেন যে কিছু বস্তু আছে, কিন্তু পর্যবেক্ষণযোগ্য নয়, এবং এটিকে অন্ধকার পদার্থ বলে। এই বিষয়ে অন্যরা বলছেন: "অন্ধকার পদার্থের ঘটনাটি কি বস্তুর একটি বা অন্য রূপের সাথে সম্পর্কিত, নাকি এটি সত্যিই মহাকর্ষের একটি প্রসারণ?" অর্থাৎ, মাধ্যাকর্ষণ নিজেই সম্পূর্ণরূপে বোঝা যায় নি, এটির জন্য এক ধরণের প্রসারণ দায়ী করা হয়।
Bogohulov 07/16/2016 00:34 লঙ্ঘনের অভিযোগ
মাধ্যাকর্ষণ সম্প্রসারণ বাজে কথা। আপনি দেখছেন, আপনি একজন মানবতাবাদী, পদার্থবিদ্যা, রসায়ন, জ্যোতির্বিদ্যা, শারীরিক পরীক্ষার কৌশল আপনার কাছে অজানা, তাই আপনি এমন একজনের পরে পুনরাবৃত্তি করেন যিনি যথেষ্ট নয় অর্থপূর্ণ শব্দ"মাধ্যাকর্ষণ সম্প্রসারণ"...
ভাদিম বেরেজনয় 17.07.2016 22:39 লঙ্ঘনের অভিযোগ
আমার বৈদ্যুতিক প্রকৌশলে ডিগ্রী আছে। আমি আপনাকে আগেই বলেছি যে মহাকর্ষের প্রকৃতি বিজ্ঞানের কাছে স্পষ্ট নয়, পদার্থবিদ্যা এবং অন্যান্য বিজ্ঞানে বিতর্কিত এবং অমীমাংসিত সমস্যার একটি চিত্তাকর্ষক তালিকা রয়েছে (এটি ইন্টারনেটে রয়েছে)। সেখানে মাধ্যাকর্ষণ সম্প্রসারণের কথা বলা হয়েছে।
Bogohulov 17.07.2016 22:55 লঙ্ঘনের অভিযোগ
বিজ্ঞানে সবসময় বিতর্কিত বিষয় থাকবে। "ইলেক্ট্রন পরমাণুর মতোই অক্ষয়।" তবুও, তত্ত্ব এবং পরীক্ষায় অগ্রগতির সাথে সাথে ভৌত সত্যগুলি আরও পরিষ্কার এবং স্পষ্ট হয়ে উঠছে। একটি ইলেক্ট্রনের ঘূর্ণন হিসাবে এই ধরনের একটি ধারণা "মাধ্যাকর্ষণ সম্প্রসারণ" এর চেয়ে অনেক বেশি আকর্ষণীয়। যে কেউ এটির সম্প্রসারণ সম্পর্কে অস্পষ্টতা প্রকাশ করেছে তারা সত্যিই সর্বজনীন মাধ্যাকর্ষণ আইন বোঝে না। বিগ ব্যাং, আমার মতে, "মাধ্যাকর্ষণ সম্প্রসারণের" মত একটি কল্পকাহিনীও বটে।
ভাদিম বেরেজনয় 07/18/2016 05:15 লঙ্ঘনের অভিযোগ
ভাদিম, ইন্টারনেটে এএল আলিউশিনের একটি নিবন্ধ রয়েছে:
মাধ্যাকর্ষণ ওজনের দেহের পরিবেশের সম্প্রসারণের ফলস্বরূপ।
Bogohulov 07/18/2016 10:31 লঙ্ঘনের অভিযোগ
আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু স্পষ্ট করতে পারি।
অবশ্যই, এটি মহাকর্ষ নয় যে প্রসারিত হচ্ছে, মহাবিশ্ব নিজেই প্রসারিত হচ্ছে।
ইতিমধ্যেই (সম্প্রতি) মহাকর্ষীয় তরঙ্গ আবিষ্কৃত হয়েছে (এবং তাদের অস্তিত্বের পুনঃনিশ্চিতকরণ ইতিমধ্যেই উপলব্ধ, এবং উইকিপিডিয়াতে তাদের সম্পর্কে পড়া সহজ এবং শুধু নয়)।
অন্ধকার পদার্থের জন্য, এটি মহাকর্ষীয়ভাবে সাধারণ দৃশ্যমান পদার্থ থেকে ছায়াপথের প্রতি আকৃষ্ট হয় এবং তাই প্রধানত তাদের কাছাকাছি এবং তাদের ভিতরে ঘনীভূত হয়।
দৃশ্যমান পদার্থের ছায়াপথগুলি ছড়িয়ে পড়ে, তাদের সাথে যুক্ত অন্ধকার পদার্থের প্রধান অংশও বিক্ষিপ্ত হয়, আমার (আমি বিশদ বিবরণ এবং উল্লেখগুলি মনে করি না) জ্ঞান এবং বৈজ্ঞানিক অন্তর্দৃষ্টি প্রস্তাব করে যে সমস্ত-সমস্ত অন্ধকার পদার্থ সম্পূর্ণভাবে ছড়িয়ে পড়ে।
বিগ ব্যাং এর জন্য অন্যান্য জোরালো প্রমাণ আছে।
Gennady Pilny 18.07.2016 17:57 লঙ্ঘনের অভিযোগ
শ্রদ্ধা ও কৃতজ্ঞতার সাথে,
Gennady Pilny 18.07.2016 18:24 লঙ্ঘনের অভিযোগ
আমি Alyushin দ্বারা এই নিবন্ধটি পড়া. তার তথাকথিত হাইপোথিসিস যাচাই-বাছাই করে দাঁড়ায় না। এবং সাধারণভাবে, তিনি প্রাথমিক শারীরিক সত্ত্বাগুলিকে খারাপভাবে বোঝেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি লিখেছেন (আমি উদ্ধৃতি): "অনুপস্থিতি, সক্রিয় অনুসন্ধান সত্ত্বেও, একটি মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের অস্তিত্বের চিহ্নের ...", যা নির্দেশ করে যে তিনি একটি ক্ষেত্র হিসাবে পদার্থের এই জাতীয় রূপের সারমর্ম বোঝেন না। . শৈশবকাল থেকেই, আমরা জানি যে একটি ক্ষেত্র হল মহাকাশের একটি অঞ্চল, যার প্রতিটি বিন্দুতে একটি নির্দিষ্ট বল কাজ করে, বিশেষ করে, মাধ্যাকর্ষণ বল, যেমন ভর আছে একটি শরীরের মধ্যে আকর্ষণ বল এবং ভর আছে আরেকটি শরীরের মধ্যে. এটি 1687 সালে মহান ইংরেজ প্রতিভা আইজ্যাক নিউটন দ্বারা গাণিতিকভাবে দেখানো হয়েছিল। আলিউশিন এটি জানেন না, বোঝেন না, উপরের উদ্ধৃতি দ্বারা বিচার করেন। তিনি এটাও বোঝেন না যে মাধ্যাকর্ষণ শক্তি মিথস্ক্রিয়াকারী ভর থেকে অসীমের মধ্যে দূরত্বের বর্গ অনুপাতে হ্রাস পায়। ছোট আকার. আলিউশিন লিখেছেন: "যেকোনো দেহের মহাকর্ষীয় বল অসীম দূরবর্তী দূরত্ব পর্যন্ত প্রসারিত হয় এবং যেকোন বস্তুগত বস্তু এই বলের জন্য একেবারে প্রবেশযোগ্য।" এই বাজে কথা! তাই আমাদের অবশ্যই এই হাইপোথিজারকে প্রত্যাখ্যান করতে হবে এবং তার সমস্ত মৌখিক অনুমানকে বিবেচনায় নিতে হবে না।
ভাদিম বেরেজনয় 18.07.2016 20:28 লঙ্ঘনের অভিযোগ
Alyushin নিখুঁত নয়, কিন্তু তার একটি নির্দিষ্ট ওয়াকি-টকি আছে। কিন্তু আমি গণিতবিদ এবং পদার্থবিদ আইনস্টাইন এবং অন্যদের বুঝতে পারি না। নিকোনা টেসলা উচ্চতর গণিত ছাড়াই করেছিলেন, কিন্তু তার ফলাফল ছিল।
ইন্টারনেটে ভি.এ. আতস্যুকোভস্কিও রয়েছে: "পৃথিবীর মহাকর্ষ এবং প্রসারণের ইথার-গতিশীল অনুমান।"
Bogohulov 07/19/2016 00:03 লঙ্ঘনের অভিযোগ
সমস্ত Atsyukovsky আমি ডিস্কে রেকর্ড করেছি। নিকোলা টেসলা একজন উজ্জ্বল পরীক্ষার্থী। বিদ্যুতের ভৌত প্রকৃতি সম্পর্কে তার অস্বাভাবিক গভীর ধারণা রয়েছে। নিকোলা টেসলার কাজ এবং উদ্ভাবনের জন্য সমগ্র আধুনিক প্রযুক্তিগত সভ্যতা একটি বিপ্লবী প্রেরণা পেয়েছিল। আইনস্টাইন একজন তাত্ত্বিক পদার্থবিদ, এবং তাত্ত্বিকরা সমাধানে হাজার গুণ ভালো ডিফারেনশিয়াল সমীকরণসাধারণ বাসিন্দাদের তুলনায় যারা তাদের ছাত্র বয়সে তাদের কাছে বড় হয় না। আমাদের খুব কম ভালো শিক্ষক আছে। যুবকের মন পূর্ণ করার পাত্র নয়, প্রজ্বলিত মশাল। কিন্তু এই ধরনের মশাল-বাহক, যারা প্রতিভা তৈরি করে, তাদের মধ্যে দু-একজন গণনা করা হয়েছে। এবং এটি বিলিয়নেয়ারদের প্যারাডক্স: তারা দ্রুত অন্য লোকের বৈজ্ঞানিক মন দখল করে, কিন্তু তাদের নিজেদের বাড়াতে চায় না। কি জন্য, যদি আপনি কিনতে পারেন?
ভাদিম বেরেজনয় 07/19/2016 06:24 লঙ্ঘনের অভিযোগ
প্রিয় ভাদিম!
যতদূর আমি জানি, অন্ধকার পদার্থ দ্বারা তৈরি মহাকর্ষীয় লেন্সগুলি মহাকর্ষীয়ভাবে আবদ্ধ (কারণ তারা পারস্পরিকভাবে আকৃষ্ট হয়) ছায়াপথ এবং স্বাভাবিক, দৃশ্যমান পদার্থের সাথে।
অর্থাৎ, প্রকৃতপক্ষে, কেবল দৃশ্যমান ছায়াপথই ছড়িয়ে পড়ে না - এবং (সম্ভবত) অন্ধকার পদার্থ তাদের সাথে আন্তঃসংযুক্ত।
অর্থাৎ মহাবিস্ফোরণের পর সমগ্র মহাবিশ্ব সম্প্রসারিত হচ্ছে।
এবং বিজ্ঞানীদের দ্বারা আবিষ্কৃত মহাকর্ষীয় তরঙ্গগুলি আমাদের মহাবিশ্বের স্থান-কালের খুব ফ্যাব্রিকের তরঙ্গ।
অর্থাৎ, ভারী বস্তুগত বস্তুর ভৌত ভর থেকে অনেক দূরে, সময় প্রবাহিত হতে পারে, যেতে পারে এবং এর গঠনই আন্দোলিত হতে পারে।
আমাদের মহাবিশ্বের সময় মহাবিশ্বের সাথে একসাথে উদ্ভূত হয়েছে এবং এটির অন্তর্নিহিত, এটির মধ্যে আবদ্ধ।
এবং বিভিন্ন অংশে, মহাবিশ্বের অবস্থানে (এবং বিভিন্ন গতি এবং ত্বরণ এবং মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের বিভিন্ন শক্তির সাথে চলমান বস্তুতেও), সময় একইভাবে প্রবাহিত হয় না, অর্থাৎ, SRT এবং GR A. আইনস্টাইন হলেন স্রষ্টা। এই সবের গাণিতিক সূত্রে সাধারণত সঠিক।
অন্যান্য মহাবিশ্ব, সমান্তরাল বিশ্বের, তাদের নিজস্ব সময় আছে।
আলিনা চেরনিকোভা 19.07.2016 17:41 লঙ্ঘনের অভিযোগ
তুমি ঠিক বলেছ, আলিনা!
আমাদের সমগ্র মহাবিশ্ব এক এবং অন্ধকার পদার্থ সাধারণ পদার্থের সাথে মিশে আছে।
অবশ্যই, ডার্ক ম্যাটার মহাবিশ্বে খুব অসমভাবে বিতরণ করা হয় এবং দৃশ্যমান পদার্থের সাথে মহাকর্ষীয়ভাবে মিথস্ক্রিয়া করে।
কিন্তু অন্ধকার শক্তি অনেক বেশি সমানভাবে বিতরণ করা হয়, এবং এটি এর রহস্যময় মহাকর্ষ-বিরোধী বৈশিষ্ট্যের জন্য ধন্যবাদ যে আমাদের মহাবিশ্ব ত্বরণের সাথে প্রসারিত হচ্ছে।
Alena Korgambaeva 19.07.2016 18:41 লঙ্ঘনের অভিযোগ
ধন্যবাদ, প্রিয় স্যার, আপনার মন্তব্যের জন্য, বিষয়ে আপনার আগ্রহের জন্য। আমি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নই, তবে জনপ্রিয় সাহিত্য পড়ে আমি নিজে যা বুঝেছি তা বলার চেষ্টা করেছি। গুরুতর গাণিতিক প্রশিক্ষণ ব্যতীত, স্বীকৃত বৈজ্ঞানিক জার্নালে তাদের সাথে পরিচিত হওয়ার পরে তথ্যের সাথে কাজ না করে, আমাদের বিষয়টির গভীরভাবে গভীরভাবে অনুসন্ধান করার অনুমতি দেওয়া হয় না।
ভাদিম বেরেজনয় 07/20/2016 06:27 লঙ্ঘনের অভিযোগ
ধন্যবাদ, ভাদিম!
এবং আমার জঙ্গি-বিশ্বাস-বিরোধী ঈশ্বর-লড়াই ক্লোন-ট্রলের কাছে, যিনি অনেক অপরিচিত লেখক এবং কথোপকথনের সাথে অভদ্র হতে ভালবাসেন - যিনি বিশ্বাসীদের আত্মায় থুতু ফেলতে পছন্দ করেন এবং যারা কেবল ঈশ্বরের অস্তিত্ব স্বীকার করেন, আমি তাকে এই উত্তর দেব। :
আপনি যদি সঠিক পথে যান তবে হয়তো আপনি এটি বুঝতে পারবেন।
কিন্তু এখন পর্যন্ত, মিথ্যার দিকে আপনার অপেশাদার অগ্রগতি, বিভিন্ন অ্যালিউশিনদের চঞ্চলতার দিকে লক্ষ্য করা গেছে।
আলিউশিন লিখেছেন (সম্মানিত ভাদিমের উদ্ধৃতি): "অনুপস্থিতি, সক্রিয় অনুসন্ধান সত্ত্বেও, একটি মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের অস্তিত্বের চিহ্নের ...", যা ইঙ্গিত করে যে তিনি ক্ষেত্র হিসাবে এই জাতীয় পদার্থের সারমর্ম বুঝতে পারেন না।
আমার বিনীত সৎ মতামত:
এবং একটি মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র রয়েছে এবং এর চিহ্নগুলি বস্তুনিষ্ঠভাবে সনাক্ত করা হয়, অন্তত একই মহাকর্ষীয় তরঙ্গ।
এবং মহাকর্ষীয় তরঙ্গ এবং মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের অন্যান্য সুস্পষ্ট লক্ষণ।
আমি মনে করি আলিউশিন ভুল, এবং কেবল এতেই নয়, ভাদিম এবং মহিলারাও সঠিক।
ধন্যবাদ, প্রিয় ভাদিম, আলিনা, আলেনা এবং তাতায়ানা! :)
যেহেতু সৃষ্টিতত্ত্ব আপেক্ষিকতার তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে, তাই এর সত্যতা পরীক্ষা করার জন্য সমস্ত পরীক্ষাই সৃষ্টিতত্ত্বের ন্যায্যতায় অবদান রাখে। যাইহোক, আপেক্ষিকতার তত্ত্বকে ভিত্তি হিসাবে রেখে, সৃষ্টিতত্ত্বকে এটিতে হ্রাস করা যায় না এবং এইভাবে এর নিজস্ব পর্যবেক্ষণ ভিত্তি রয়েছে।
1990 এর দশকের শুরু পর্যন্ত, সমস্ত জ্যোতির্বিদ্যার জন্য ঐতিহ্যগত কাঠামোর মধ্যে সৃষ্টিতত্ত্বের পর্যবেক্ষণমূলক ভিত্তি গড়ে ওঠে। আরও বেশি বড় টেলিস্কোপ চালু করা হয়েছিল, পর্যবেক্ষণের তরঙ্গ পরিসর প্রসারিত হয়েছিল। পাঠ্য বিষয় অনেকক্ষণশুধুমাত্র গ্যালাক্সি এবং সম্পর্কিত ঘটনা, যেমন কোয়াসার, অবশিষ্ট ছিল। গুণগতভাবে নতুন যুগকসমোলজির বিকাশে 1992 সালে তথাকথিত মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বিকিরণ (আবির্ভূত হয়েছিল, যেমনটি "বিগ ব্যাং" এর সময় ধরে নেওয়া হয়েছিল) আবিষ্কারের সাথে শুরু হয়েছিল, যা মহাবিশ্বের অনেক পরামিতি এবং প্রক্রিয়া সম্পর্কে তথ্য ধারণ করে। রেলিক রেডিয়েশনের গবেষণায় প্রাপ্ত তথ্যের মান রয়েছে তাত্পর্যপূর্ণএছাড়াও কারণ এটি মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের একটি খুব প্রাথমিক পর্যায়ের তথ্য বহন করে, যখন কোন ছায়াপথ এখনও বিদ্যমান ছিল না।
আইনস্টাইন এবং ফ্রিডম্যানের সময়ে যেমনটি বিদ্যমান ছিল ক্লাসিক্যাল কসমোলজি, মহাবিশ্বের ঘনত্বের যে কোনো মান, সমালোচনামূলক মানের উপরে এবং নীচে উভয়ই অনুমোদিত। এটি দৈবক্রমে নয় যে ঘনত্বের মানকে সমালোচনামূলক বলা হয়। শুধুমাত্র এই (সমালোচনামূলক) মানটিতে, মহাবিশ্বের স্থানিক বক্রতা শূন্যের সমান এবং এর প্রধান পরামিতি - ব্যারিয়ন, অর্থাৎ, পদার্থটি যা নিয়ে গঠিত, তা সময়ের থেকে স্বাধীন হতে দেখা যায়। গত দশকের মহাবিশ্বের অধ্যয়নের কৃতিত্বের মধ্যে রয়েছে, প্রথমত, মহাবিশ্বের ঘনত্ব সম্পর্কে ধারণার পরিবর্তন: তথ্য পাওয়া গেছে যে মহাবিশ্বের মোট ঘনত্ব উচ্চ নির্ভুলতার সাথে সমান। সমালোচনামূলক মান।
এটি আশ্চর্যের মতো আসেনি - বেশিরভাগ তাত্ত্বিক 1980 এর দশকের গোড়ার দিকে এটিকে সবচেয়ে সম্ভাব্য হিসাবে বিবেচনা করেছেন, যখন মহাজাগতিক মুদ্রাস্ফীতির এখন সাধারণভাবে গৃহীত ধারণাটি প্রস্তাব করা হয়েছিল - এটির প্রাথমিক পর্যায়ে মহাবিশ্বের খুব দ্রুত সম্প্রসারণের একটি মডেল। বিবর্তন
প্রত্যেকেরই অর্থনীতিতে মুদ্রাস্ফীতির অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং খুব কম লোকই বলতে পারে যে এটি একটি ইতিবাচক ঘটনা। মহাজাগতিক মুদ্রাস্ফীতির সাথে, সবকিছুই বিপরীত - এটি সফলভাবে ক্লাসিক্যাল কসমোলজির প্রায় সমস্ত সমস্যার সমাধান করেছে এবং বাকি দুই বা তিনটির প্রাসঙ্গিকতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে।
মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের গতিশীলতার উপর সাধারণ পদার্থের কার্যত কোন প্রভাব নেই এই সত্যটি একটি দীর্ঘ এবং দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত সত্য। 1970-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, সম্প্রসারিত মহাবিশ্বের প্রক্রিয়াগুলির অধ্যয়ন - প্রধানত 3 এবং 4 পারমাণবিক ওজন সহ ডিউটেরিয়াম, লিথিয়াম, হিলিয়াম আইসোটোপ গঠনের প্রক্রিয়া - দেখায় যে গঠিত নিউক্লিয়াসের সংখ্যা ব্যারিয়নের মোট সংখ্যার উপর নির্ভর করে। .
সুতরাং, মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশনের সাম্প্রতিক অধ্যয়ন দ্বারা শুধুমাত্র মহাকর্ষীয়ভাবে ব্যারিয়নগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া করা অন্ধকার পদার্থের সমস্যা সমাধানের চূড়ান্ত বিন্দুটি স্থাপন করা হয়েছিল, যা উচ্চ নির্ভুলতার সাথে অন্ধকার পদার্থের ঘনত্ব নির্ধারণ করে। যাইহোক, এর ভৌত প্রকৃতির প্রশ্নটি এখনও উন্মুক্ত রয়ে গেছে, যেহেতু এই ধরনের একক ধরনের কণা এখনও পর্যন্ত পরীক্ষামূলকভাবে নিবন্ধিত হয়নি।
দ্বিতীয় সমস্যা হল শারীরিক প্রকৃতিমহাজাগতিক ধ্রুবক: এটি কি আইনস্টাইন দ্বারা প্রবর্তিত একটির সমতুল্য, নাকি এটি অন্য কিছু। মহাবিশ্বে মহাজাগতিক ধ্রুবকের আধিপত্য আমূলভাবে এর বিবর্তনকে প্রভাবিত করে - যেমন একটি মহাবিশ্ব ত্বরণের সাথে প্রসারিত হয় এবং মহাবিশ্বের তুলনায় একটি বৃহত্তর বয়স (সকল পরবর্তী পরিণতি সহ) যেখানে এই ধ্রুবকটি শূন্যের সমান।
একটি তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি মহাজাগতিক ধ্রুবকের উপস্থিতির এখনও গুরুতর বা, অন্তত, সাধারণভাবে স্বীকৃত ন্যায্যতা নেই। বরং, এটিকে একটি "অতিরিক্ত" মান বলা যেতে পারে, তবে মহাবিশ্ব সম্পর্কে আমাদের ধারণাগুলি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হবে না যদি এটি প্রমাণিত হয় যে প্রকৃতপক্ষে মহাজাগতিক ধ্রুবকটি শূন্যের সমান (বা এত ছোট যে এটি বর্তমান স্তরের সাথে নির্ধারণ করা যায় না। প্রযুক্তি). যাইহোক, কসমোলজি, সব মত প্রাকৃতিক বিজ্ঞান, পর্যবেক্ষণমূলক ডেটার ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে এবং এই ডেটাগুলি এর উল্লেখযোগ্য মূল্যের পক্ষে সাক্ষ্য দেয়।
আমরা এমন একটি বিশ্বে বাস করি যার সম্প্রসারণ গতিবিদ্যা একটি অজানা ফর্ম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এর অস্তিত্বের সত্যতা এবং ভ্যাকুয়াম-সদৃশ টাইপের এর অবস্থার সমীকরণ সম্পর্কে আমরা নিশ্চিতভাবে জানি একমাত্র জিনিস। অন্ধকার শক্তির জন্য রাষ্ট্রের সমীকরণ সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয় কিনা এবং যদি তা হয় তবে কীভাবে তা আমরা জানি না। এর অর্থ হল মহাবিশ্বের ভবিষ্যত সম্পর্কে সমস্ত যুক্তি মূলত অনুমানমূলক এবং তাদের লেখকদের নান্দনিক দৃষ্টিভঙ্গির উপর ভিত্তি করে।
"সায়েন্স অ্যান্ড লাইফ" জার্নালের উপকরণ অনুসারে
মূল নিবন্ধটি নিউজইনফো সাইটে রয়েছে
"ম্যান উইদাউট বর্ডারস" পত্রিকায়
শীঘ্রই বা পরে আমাদের পৃথিবীর অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে। ঠিক যেমনটি একবার পরমাণুর চেয়ে ছোট একটি কণা থেকে আবির্ভূত হয়েছিল। দীর্ঘদিন ধরেই এ নিয়ে কোনো সন্দেহ নেই বিজ্ঞানীদের। যাইহোক, যদি আগে তত্ত্বটি প্রভাবশালী ছিল, যার অনুসারে মহাবিশ্বের মৃত্যু তার দ্রুত ত্বরান্বিত প্রসারণের ফলে ঘটবে এবং ফলস্বরূপ, অনিবার্য "তাপীয় মৃত্যু" হবে, তবে অন্ধকার পদার্থের আবিষ্কারের সাথে সাথে এই মতামতটি পরিবর্তিত হয়েছে। .
মহাবিশ্বের অন্ধকার শক্তি
বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে পুরো বিস্তীর্ণ স্থানটি তার পতনের ফলে মারা যেতে পারে, এক ধরণের বিশাল ব্ল্যাক হোলে চুষে ফেলা হয়, যা রহস্যময় "ডার্ক ম্যাটার" এর অংশ।
মহাকাশের ঠাণ্ডা গভীরতায়, পৃথিবী সৃষ্টির পর থেকে দুটি অসংলগ্ন শক্তি যুদ্ধে লিপ্ত - অন্ধকার শক্তি এবং অন্ধকার পদার্থ। যদি প্রথমটি মহাবিশ্বের সম্প্রসারণ নিশ্চিত করে, তবে দ্বিতীয়টি, বিপরীতে, এটিকে নিজের মধ্যে আঁকতে চায়, এটিকে অস্তিত্বহীনতায় সংকুচিত করতে চায়। সাফল্যের বিভিন্ন মাত্রায় এই সংঘর্ষ চলছে। একটি শক্তির অন্যের উপর বিজয়, মহাজাগতিক ভারসাম্য লঙ্ঘন বিদ্যমান সবকিছুর জন্য সমানভাবে বিপর্যয়কর।
এমনকি আইনস্টাইন পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মহাকাশে আমরা যতটা দেখতে পারি তার চেয়ে অনেক বেশি পদার্থ রয়েছে। বিজ্ঞানের ইতিহাসে এমন পরিস্থিতি এসেছে যখন আন্দোলন হয়েছে মহাজাগতিক সংস্থাস্বর্গীয় মেকানিক্সের আইন মান্য করেনি। একটি নিয়ম হিসাবে, ট্র্যাজেক্টোরি থেকে এই রহস্যময় বিচ্যুতিটি একটি অজানা বস্তুগত দেহের (বা একাধিক দেহ) অস্তিত্ব দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। এভাবেই আবিষ্কৃত হয় নেপচুন গ্রহ এবং সিরিয়াস বি তারকা।
স্পেস স্ট্রিপস
1922 সালে, জ্যোতির্বিজ্ঞানী জেমস জিম এবং জ্যাকবস ক্যাপ্টেইন আমাদের গ্যালাক্সিতে নক্ষত্রের গতিবিধি তদন্ত করেছিলেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে গ্যালাক্সির বেশিরভাগ জিনিসই অদৃশ্য; এই কাজগুলিতে, "ডার্ক ম্যাটার" (ইঞ্জিঃ ডার্ক ম্যাটার) শব্দটি প্রথম আবির্ভূত হয়েছিল, তবে এটি এই ধারণাটির বর্তমান অর্থের সাথে পুরোপুরি মিল রাখে না।
মহাবিশ্বের ত্বরান্বিত প্রসারণের ঘটনাটি জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরেই জানেন। একে অপরের থেকে ছায়াপথ অপসারণ পর্যবেক্ষণ করে, তারা দেখতে পেয়েছে যে এই গতি বাড়ছে। যে শক্তি মহাজাগতিককে সব দিকে প্রসারিত করে, যেমন বেলুনের বাতাস, তাকে "অন্ধকার" বলা হয়। এই শক্তি গ্যালাক্সিগুলিকে আলাদা করে দেয়, এটি মাধ্যাকর্ষণ শক্তির বিরুদ্ধে কাজ করে।
কিন্তু, এটি পরিণত হয়েছে, তার ক্ষমতা সীমাহীন নয়। এক ধরণের মহাজাগতিক "আঠা"ও রয়েছে যা ছায়াপথগুলিকে ছড়িয়ে পড়া থেকে বিরত রাখে। এবং এই "আঠালো" এর ভর দৃশ্যমান মহাবিশ্বের ভরকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়ে গেছে। অজানা উত্সের এই বিশাল শক্তিকে ডার্ক ম্যাটার বলা হয়েছে। হুমকির নাম সত্ত্বেও, পরেরটি একটি পরম মন্দ নয়। এটি সবই মহাজাগতিক শক্তির সূক্ষ্ম ভারসাম্য সম্পর্কে যার উপর আমাদের আপাতদৃষ্টিতে অটল পৃথিবীর অস্তিত্ব টিকে আছে।
রহস্যময় বস্তুর অস্তিত্ব সম্পর্কে উপসংহার, যা দৃশ্যমান নয়, কোনও ডিভাইস দ্বারা নিবন্ধিত নয়, তবে যার অস্তিত্ব প্রমাণিত বলে বিবেচিত হতে পারে, মহাবিশ্বের মহাকর্ষীয় আইনের লঙ্ঘনের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। অন্তত আমরা তাদের চিনি. দেখা গেছে আমাদের মতো সর্পিল ছায়াপথে নক্ষত্র রয়েছে বেশ উচ্চ গতিসঞ্চালন এবং এই ধরনের একটি দ্রুত আন্দোলনের সাথে সমস্ত আইন অনুসারে, তাদের কেবল কেন্দ্রাতিগ শক্তির ক্রিয়াকলাপে আন্তঃগ্যালাকটিক মহাকাশে উড়ে যাওয়া উচিত, তবে তারা তা করে না। এগুলি কিছু শক্তিশালী মহাকর্ষীয় শক্তি দ্বারা ধারণ করা হয়, যা আধুনিক বিজ্ঞানের কাছে পরিচিত কোনও উপায়ে নিবন্ধিত বা বন্দী হয় না। বিষয়টি বিজ্ঞানীদের ভাবিয়ে তুলেছে।
চিরন্তন লড়াই
এটা যদি এই অধরা জন্য না, কিন্তু সব দৃশ্যমান মাধ্যাকর্ষণ উচ্চতর মহাকাশ বস্তুঅন্ধকার "স্ট্যাপল", তারপর কিছু দীর্ঘ সময় পরে অন্ধকার শক্তির প্রভাবে মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের হার সেই সীমার কাছাকাছি চলে যাবে যেখানে স্থান-কালের ধারাবাহিকতায় বিরতি ঘটবে। মহাকাশ ধ্বংস হবে এবং মহাবিশ্বের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে। তবে, এটি এখনও ঘটছে না।
জ্যোতির্পদার্থবিদরা খুঁজে পেয়েছেন যে প্রায় 7 বিলিয়ন বছর আগে, মহাকর্ষ (যার মধ্যে অন্ধকার পদার্থ প্রধান অংশ) এবং অন্ধকার শক্তি ভারসাম্য ছিল। কিন্তু মহাবিশ্ব প্রসারিত হয়েছে, ঘনত্ব হ্রাস পেয়েছে, অন্ধকার শক্তির শক্তি বৃদ্ধি পেয়েছে। তারপর থেকে, এটি আমাদের মহাবিশ্বের উপর আধিপত্য বিস্তার করেছে। এখন বিজ্ঞানীরা এই প্রক্রিয়াটি শেষ হবে কিনা তা বের করার চেষ্টা করছেন।
আজ অবধি, এটি ইতিমধ্যেই জানা গেছে যে মহাবিশ্ব সাধারণ পদার্থের মাত্র 4.9% নিয়ে গঠিত - ব্যারিওনিক পদার্থ, যার মধ্যে আমাদের বিশ্ব রয়েছে। সমগ্র মহাবিশ্বের অধিকাংশ (74%) রহস্যময় অন্ধকার শক্তি, এবং মহাবিশ্বের ভরের 26.8% ভৌত আইনকে লঙ্ঘন করছে, অন্ধকার পদার্থ নামক কণা সনাক্ত করা কঠিন।
এখনও অবধি, অন্ধকার পদার্থ এবং অন্ধকার শক্তির মধ্যে অসংলগ্ন চিরন্তন লড়াইয়ে, পরেরটি জয়ী হচ্ছে। তারা আলাদা আলাদা ওজন শ্রেণীর দুই কুস্তিগীরের মতো দেখতে। কিন্তু তার মানে এই নয় যে লড়াই শেষ। ছায়াপথগুলো বিক্ষিপ্ত হতে থাকবে। কিন্তু এই প্রক্রিয়া কতক্ষণ লাগবে? সর্বশেষ অনুমান অনুসারে, অন্ধকার পদার্থ হল ব্ল্যাক হোল পদার্থবিজ্ঞানের একটি প্রকাশ।
ব্ল্যাক হোলস কি ডার্ক ম্যাটারের মেঘ?
ব্ল্যাক হোল আমাদের কাছে পরিচিত মহাবিশ্বের সবচেয়ে বিশাল এবং শক্তিশালী বস্তু। তারা স্থান-কালকে এত শক্তিশালীভাবে বাঁকিয়ে রাখে যে এমনকি আলোও তাদের সীমা ছাড়তে পারে না। অতএব, ডার্ক ম্যাটারের মতো, আমরা তাদের দেখতে পারি না। ব্ল্যাক হোল মহাকাশের বিশাল বিস্তৃতির জন্য এক ধরনের আকর্ষণ কেন্দ্র। এটা অনুমান করা যেতে পারে যে এটি একটি কাঠামোগত ডার্ক ম্যাটার। একটি প্রধান উদাহরণএগুলি হল সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোল যা গ্যালাক্সির কেন্দ্রে বাস করে। উদাহরণ স্বরূপ, আমাদের গ্যালাক্সির কেন্দ্রের দিকে তাকালে আমরা দেখতে পাই এর চারপাশের নক্ষত্রগুলি কীভাবে ত্বরান্বিত হচ্ছে।
কর্নেল ইউনিভার্সিটির অ্যান মার্টিন উল্লেখ করেছেন যে একমাত্র জিনিস যা এই ত্বরণকে ব্যাখ্যা করতে পারে তা হল একটি সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোল। আমরা ডার্ক ম্যাটার, সেইসাথে ব্ল্যাক হোলের অস্তিত্ব বিচার করতে পারি, শুধুমাত্র আশেপাশের বস্তুর সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়ার ভিত্তিতে। অতএব, আমরা ছায়াপথ এবং নক্ষত্রের গতিবিধিতে এর প্রভাব লক্ষ্য করি, কিন্তু আমরা এটি সরাসরি দেখি না; এটি আলো নির্গত বা শোষণ করে না। এটা অনুমান করা যৌক্তিক যে ব্ল্যাক হোলগুলি ডার্ক ম্যাটারের গুচ্ছ মাত্র।
দৈত্যাকার ব্ল্যাক হোলগুলির মধ্যে একটি, যা শেষ পর্যন্ত কেবল আশেপাশের স্থানকেই গ্রাস করবে না, তবে তার কম শক্তিশালী "ছিদ্রযুক্ত" আত্মীয়ও সমগ্র মহাবিশ্বকে গ্রাস করতে পারে? এ নিয়ে প্রশ্ন উন্মুক্ত থেকে যায়। বিজ্ঞানীদের মতে, যদি এটি ঘটে তবে 22 বিলিয়ন বছরের আগে নয়। তাই আমাদের সারাজীবনের জন্য যথেষ্ট। আপাতত বিশ্ব Scylla ডার্ক এনার্জি এবং Charybdis ডার্ক ম্যাটারের মধ্যে যাত্রা অব্যাহত রেখেছে। মহাবিশ্বের ভাগ্য নির্ভর করবে মহাকাশে এই দুই প্রভাবশালী শক্তির মধ্যে লড়াইয়ের ফলাফলের উপর।
টেসলার ভবিষ্যদ্বাণী
তবে, ডার্ক ম্যাটারের সমস্যার একটি বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। রহস্যময় পদার্থ এবং নিকোলা টেসলার সার্বজনীন ইথারের তত্ত্বের মধ্যে কিছু সমান্তরাল পাওয়া যেতে পারে। আইনস্টাইনের মতে, ইথার একটি বাস্তব বিভাগ নয়, তবে ভ্রান্ত বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গির ফলে বিদ্যমান। টেসলার জন্য, ইথার হল বাস্তবতা।
কয়েক বছর আগে, নিউ ইয়র্ক সিটির একটি রাস্তার বিক্রয়ের সময়, একজন প্রাচীন প্রেমিক নিজেকে একটি পরিমিত আগুনের হেলমেট কিনেছিলেন। এর ভিতরে, আস্তরণের নীচে, একটি পুরানো নোটবুক রাখুন। নোটবুকটি পাতলা ছিল, একটি পোড়া কভার এবং মিডিউ এর গন্ধ ছিল। চাদরগুলি, সময়ের দ্বারা হলুদ, সময়-বিবর্ণ কালিতে আবৃত ছিল। দেখা গেল, পাণ্ডুলিপিটি বিখ্যাত উদ্ভাবক নিকোলা টেসলার, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকতেন এবং কাজ করতেন। এন্ট্রিটি ইথারের তত্ত্বকে ব্যাখ্যা করে, যেখানে কেউ তার মৃত্যুর কয়েক দশক পরে আবিষ্কৃত অধরা অন্ধকার পদার্থের নিঃসন্দেহে ইঙ্গিত পেতে পারেন।
“এথার কী এবং কেন এটি সনাক্ত করা এত কঠিন? - উদ্ভাবক পাণ্ডুলিপিতে লেখেন। - আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য এই প্রশ্নটি নিয়ে চিন্তা করেছি এবং এখানে আমি যে সিদ্ধান্তে এসেছি। জানা গেছে কি ঘন বস্তু, এটিতে তরঙ্গ প্রচারের গতি তত বেশি। আলোর গতির সাথে বাতাসে শব্দের গতির তুলনা করে আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে ইথারের ঘনত্ব বাতাসের ঘনত্বের চেয়ে কয়েক হাজার গুণ বেশি। কিন্তু ইথার বৈদ্যুতিকভাবে নিরপেক্ষ এবং তাই এটি আমাদের বস্তুজগতের সাথে খুব দুর্বলভাবে যোগাযোগ করে, উপরন্তু, ইথারের ঘনত্বের তুলনায় বস্তুজগতের পদার্থের ঘনত্ব নগণ্য।"
বিজ্ঞানীর মতে, ইথারই নিরাকার নয় - এটি আমাদের বস্তুগত জগত যা ইথারের জন্য নিরীহ। এইভাবে, তিনি ডার্ক ম্যাটার সম্পর্কে অনেক বেশি ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি অফার করেন, এতে এক ধরণের প্রাথমিক পদার্থ, মহাবিশ্বের দোলনা দেখে। তবে শুধু নয়। টেসলার মতে, একটি দক্ষ পদ্ধতির সাহায্যে, ইথারের অন্ধকার পদার্থ থেকে শক্তির অক্ষয় উৎস পাওয়া সম্ভব, যাতে প্রবেশ করা যায় প্যারালাল ওয়ার্ল্ডসএবং এমনকি অন্যান্য ছায়াপথের বুদ্ধিমান বাসিন্দাদের সাথে যোগাযোগ স্থাপন করে। "আমি মনে করি যে নক্ষত্র, গ্রহ এবং আমাদের সমগ্র বিশ্ব ইথার থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যখন, কিছু কারণে, এর কিছু অংশ কম ঘন হয়ে গিয়েছিল। সমস্ত দিক থেকে আমাদের বিশ্বকে সংকুচিত করে, ইথার তার আসল অবস্থায় ফিরে আসার চেষ্টা করছে এবং অভ্যন্তরীণ বৈদ্যুতিক চার্জজড় জগতের পদার্থে এই বাধা দেয়। সময়ের সাথে সাথে, অভ্যন্তরীণ বৈদ্যুতিক চার্জ হারানোর ফলে, আমাদের পৃথিবী ইথার দ্বারা সংকুচিত হয়ে ইথারে পরিণত হবে। ইথার ইথার থেকে বেরিয়ে এসেছে এবং চলে যাবে,” টেসলা বলেছিলেন।
