স্ট্যালিন কেন বেরিয়াকে উৎসাহিত করেছিলেন। জোসেফ স্ট্যালিন এবং ল্যাভরেন্টি বেরিয়া। কান্নারত নার্সের পরবর্তী ভাগ্য জানা যায়

I.V-এর মৃত্যুর আনুষ্ঠানিক তারিখ সমস্ত সূত্রে স্ট্যালিনকে 5 মার্চ, 1953 বলা হয়। এই ইভেন্টের 4 দিন আগে, রাষ্ট্র প্রধানের বাসভবন কাছাকাছি দাচায় অদ্ভুত ঘটনা ঘটেছিল। 1 মার্চ, স্ট্যালিনকে মেঝেতে ডাইনিং রুমে, টেলিফোন সহ টেবিলের কাছে পাওয়া যায়। একজন নির্দিষ্ট লোজগাচেভ, যিনি ডাকার নিরাপত্তারক্ষী হিসাবে কাজ করেছিলেন, অবিলম্বে অন্য একজন চাকরকে ডাকলেন।

ডাক্তার ডাকার তাড়া ছিল না

স্ট্যালিনকে শয়নকক্ষে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, কিন্তু ডাক্তার - বিশিষ্ট মস্কো অধ্যাপকদের - শুধুমাত্র পরের দিনই ডাকা হয়েছিল। যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কেন এমন একটি বাধা দিয়ে, কর্মীরা দ্ব্যর্থহীনভাবে উত্তর দিয়েছিল, তারা বলে, তারা ভেবেছিল যে ইওসিফ ভিসারিওনোভিচ ঘুমাচ্ছেন। এটি ইউএসএসআর নেতার মৃত্যুর সাথে যুক্ত প্রথম অদ্ভুততা। দেহ স্থানান্তরের সময়, ঘুমন্ত ব্যক্তি এবং মস্তিষ্কে রক্তক্ষরণ বা স্ট্রোক হয়েছে এমন একজন অচেতন ব্যক্তির মধ্যে পার্থক্য করা অসম্ভব ছিল।

স্ট্যালিনকে পরীক্ষা করা ডাক্তাররা ২ মার্চ এই রোগ নির্ণয় করেছিলেন। মস্তিষ্কে পরিবর্তনের ফলে শরীরের ডান অর্ধেক অবশ হয়ে গিয়েছিল। স্ট্যালিন আরও 4 দিন এই অবস্থায় ছিলেন। জ্ঞান না ফেরার পর ৫ মার্চ সন্ধ্যায় তিনি মারা যান। অনেক গবেষক বিশ্বাস করেন যে কাছাকাছি দাচার দাসরা তাদের পৃষ্ঠপোষককে এতটাই ভয় পেয়েছিলেন যে তারা আগে ডাক্তারদের ডাকতে সাহস করেনি।

অন্যরা এটাকে দূষিত অভিপ্রায় হিসেবে দেখে। একটি বিপজ্জনক ব্যক্তির অসহায় অবস্থা যিনি সবচেয়ে শক্তিশালী ভয় সৃষ্টি করে তার সাথে মোকাবিলা করার একটি আদর্শ সুযোগ। এবং স্ট্যালিনের দল তার সদ্ব্যবহার করতে ব্যর্থ হতে পারেনি। নিশ্চয় তার অবস্থা সম্পর্কে শুধু দাসীরাই জানত না, রাজ্যের আরও প্রভাবশালী ব্যক্তিরাও জানত।

পরিত্রাণের একটি সুযোগ ছিল

একই চিকিত্সকদের মতে, স্ট্যালিনের এই কঠিন অবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার একটি সুযোগ ছিল না। এটি পরিদর্শনের দিন, 2 মার্চ ঘোষণা করা হয়েছিল। যদি স্ট্যালিনের মৃত্যুর কারণটি একটি অপোপ্লেক্সি হয়, যেমনটি সরকারী সূত্রে নির্দেশিত হয়েছে এবং তার বেঁচে থাকার অন্তত একটি ন্যূনতম সম্ভাবনা ছিল, আইওসিফ ভিসারিয়নোভিচ 100% সম্ভাবনার সাথে পরিত্রাণের নিজের পথটি কেটে ফেলেন।

কারণটি স্ট্যালিনের প্যারানয়েড আচরণের মধ্যে রয়েছে, যা প্রতি বছর আরও বেশি লক্ষণীয় হয়ে ওঠে। তার চারপাশে কেবল বিশ্বাসঘাতক, জনগণের শত্রু এবং শত্রু গোয়েন্দাদের এজেন্ট দেখে, স্ট্যালিন তার নিজের প্রায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করেছিলেন। অভ্যন্তরীণ বৃত্ত- এমন লোকেরা যারা অন্তত কর্তব্যবোধ থেকে তাকে সাহায্য করতে পারে।

এর আগের দিন নিম্নলিখিত ব্যক্তিদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল: পোসক্রেবিশেভ এএন (ঘনিষ্ঠ সহকারী), ভিনোগ্রাদভ ভিএন (ব্যক্তিগত ডাক্তার), ভ্লাসিক এনএস (নিরাপত্তা প্রধান), মেখলিস এলজেড ই. (ক্রেমলিনের কমান্ড্যান্ট)। এই ব্যক্তিদের মধ্যে অনেককে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল বা এমনকি "অপ্রত্যাশিতভাবে" 1953 সালের ফেব্রুয়ারিতে স্বৈরশাসকের মৃত্যুর মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে মারা গিয়েছিলেন।

বেরিয়ার অংশগ্রহণ

গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিরা যারা আগে স্ট্যালিনের প্রতি অনবদ্য অনুগত ছিলেন তাদের স্থলাভিষিক্ত করা হয়েছিল নতুন কর্মচারীদের দ্বারা। মজার বিষয় হল, পরেরটি এক বা অন্যভাবে এনকেভিডির সাথে যুক্ত ছিল, যা সম্পূর্ণরূপে বেরিয়ার অধীনস্থ ছিল। এটা খুবই স্বাভাবিক যে পরবর্তী রাষ্ট্রপ্রধানের বাসভবনে যা ঘটছে তার সবকিছুই ভালোভাবে অবগত ছিলেন।

স্টালিনের মৃত্যুতে সবকিছু এত মসৃণ এবং পরিষ্কার ছিল না এবং এই ঘটনায় বেরিয়ার হাত থাকতে পারে এই ঘটনাগুলিতে অংশগ্রহণকারীদের স্মৃতিচারণে বলা হয়েছে এবং অনেক ঐতিহাসিক গবেষণা. স্টালিনের কুখ্যাত কন্যা স্বেতলানা আলিলুয়েভা তার বাবার সাথে স্ট্রোক হওয়ার সাথে সাথে কেন অবিলম্বে ডাক্তারদের ডাকা হয়নি তা নিয়ে ক্ষুব্ধ ছিলেন - 1 মার্চ।

বেরিয়া আলিলুয়েভাকে উত্তর দিয়েছিল যে সবকিছু ঠিকঠাক ছিল, সে শুধু ঘুমাচ্ছিল। দিনের বেলা সে তার বাবাকে ফোন করার চেষ্টা করে, কিন্তু পারেনি। সমস্ত 3 (!) টেলিফোন ব্যস্ত ছিল, যা নিজেই আজেবাজে কথা। স্ট্যালিন সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করতে পছন্দ করতেন এবং তিনি ছাড়া কেউ এই লাইনগুলি ব্যবহার করেননি। একজন ব্যক্তি একই সময়ে তিনটি ফোনে কথা বলতে পারেননি।

স্ট্রোক নাকি বিষক্রিয়া?

এত কিছু হওয়ার পরে, আলিলুয়েভা বুঝতে পেরেছিলেন যে স্ট্যালিনের মৃত্যুর অনেক আগে, বেরিয়া সম্পূর্ণরূপে নিজের হাতে নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিল। আইওসিফ ভিসারিওনোভিচ পোসক্রেবিশেভ বা একই ভ্লাসিক যদি তার পাশে থাকতেন তবে ডাইনিং রুমের কার্পেটে তার দেহ আবিষ্কারের পরপরই 1 মার্চ ডাক্তাররা দাচায় থাকতেন।

এই সব ঘটেনি, কারণ বেরিয়ার পক্ষে স্ট্যালিনের অনুগত লোকদের থেকে মুক্তি পাওয়া খুব সহজ হয়ে উঠেছে। তারপর সবকিছুর নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার ব্যাপার ছিল। বেরিয়ার মতো একটি চিত্রের জন্য, এটি প্রাথমিক ছিল। তিনি সেই সময়ে রাষ্ট্রের দ্বিতীয় ব্যক্তি ছিলেন এবং প্রতিটি সোভিয়েত ব্যক্তির মধ্যে বিস্ময়ের উদ্রেক করেছিলেন।

এমন একটি সংস্করণ রয়েছে যে স্ট্যালিনকে বেরিয়া বা তার দল থেকে অন্য কেউ বিষ দিয়েছিলেন। ধর্মঘটের আগের দিন, ২৮শে ফেব্রুয়ারি, স্তালিন ক্রুশ্চেভ এবং কেন্দ্রীয় কমিটি এবং এনকেভিডি-র অন্যান্য সদস্যদের সাথে একটি ভোজসভা করেছিলেন, যেখানে নেতা খুব ভালো অনুভব করেছিলেন। সম্ভবত, এটি অবিকল সম্ভাব্য বিষের কারণে যে ডাক্তারদের অবিলম্বে ডাকা হয়নি, শরীরে বিষ দ্রবীভূত হওয়ার জন্য সময় দেওয়া হয়েছিল।

এক বা অন্য উপায়, কিন্তু স্ট্যালিনের মৃত্যু পূর্বাভাসিত ছিল এবং এমনকি অনেকের দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল। তিনি আক্ষরিকভাবে দিন থেকে প্রত্যাশিত ছিল. যদি বেরিয়া বার্ধক্যজনিত নেতাকে "মুছে ফেলতে" না, অন্যরা তা করত।

স্ট্যালিন এবং বেরিয়া। কোনটি সোভিয়েত, এবং এখন রাশিয়ান ইতিহাসবিদরা এই দুই ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের মধ্যে সম্পর্কের শিকড়ের কাছে যাওয়ার চেষ্টা করেননি। কেউ, যেমন, বলুন, ঘৃণ্য গ্লাভপুরের নেতাদের একজন, কেন্দ্রীয় কমিটির জেনারেল দিমিত্রি ভলকোগনোভ, এখন এবং তারপরে সত্যের সরাসরি মিথ্যাচারের আশ্রয় নিয়ে, পাঠকের উপর ফ্যাকাশে ছায়া হিসাবে বেরিয়ার একটি বিকৃত চিত্র চাপিয়ে দেওয়ার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিলেন। ক্রেমলিনের একনায়ক। অন্যরা, এই ধরনের হিংসাত্মক কল্পনার দিকে ঝুঁকে পড়ে না, "জর্জিয়ান কার্ড" খেলতে থাকে। হায়, এই অনুমানগুলি আমাদের সত্যের কাছাকাছি নিয়ে আসেনি। স্ট্যালিন এবং আমার বাবার সম্পর্কের রহস্য রহস্যই থেকে গেছে।

পাঠক, শুধু দুটি অকাট্য তথ্যের তুলনা করা যাক। ঘটনা এক. মস্কো রেড স্কোয়ার। স্ট্যালিনের শেষকৃত্যের দিন। সমাধির রোস্ট্রাম থেকে, ল্যাভরেন্টি বেরিয়া তার বিখ্যাত শোক বক্তৃতা দিয়েছেন: "যে অন্ধ নয় সে দেখে ..." দ্বিতীয় সত্যটি, কিছু কারণে, এখন পর্যন্ত, প্রথমটির মতো নয়, ইতিহাসবিদ এবং প্রচারকদের আগ্রহী করেনি। মস্কো। ক্রেমলিন। সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির জুলাইয়ের প্লেনামের সভা। সেই শোক ভাষণের পর থেকে মাত্র চার মাস অতিবাহিত হয়েছে, কিন্তু পিতার বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ আক্ষরিক অর্থে এরকম শোনাচ্ছে: "বেরিয়া কমরেড স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বের ধর্মকে ক্ষুণ্ন করতে চেয়েছিল।" আনাস্তাস মিকোয়ানের প্লেনামে বিশৃঙ্খল বক্তৃতায় আরেকটি উল্লেখযোগ্য বাক্যাংশ রয়েছে: "কমরেড স্ট্যালিনের মৃত্যুর পর প্রথম দিনগুলিতে, তিনি ব্যক্তিত্বের ধর্মের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন।"

সেই প্লেনামের খুব প্রতিলিপি, সম্প্রতি প্রকাশ করা হয়েছে, প্রথম নজরে, সোভিয়েত রাষ্ট্রের প্রধান এবং তার নিকটতম সহযোগীদের মধ্যে সম্পর্কের উপর আলোকপাত করতে সক্ষম। একই মিকোয়ান ক্রমাগত বিলাপ করে যে "কমরেড স্ট্যালিন বেরিয়াকে খুব বেশি বিশ্বাস করেছিলেন," কিন্তু অবিলম্বে নিজেকে খণ্ডন করে, যুক্তি দিয়ে যে এটি ঘটেনি ... স্পষ্ট অবিশ্বাসের সাক্ষ্য দেয় এমন যুক্তিগুলি যেমন সন্দেহজনক। যেমন, যুদ্ধের সময়, স্ট্যালিন অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক এবং রাষ্ট্রীয় সুরক্ষাকে বিভক্ত করেছিলেন এবং ল্যাভরেন্টি পাভলোভিচকে মন্ত্রী পরিষদ এবং রাজ্য প্রতিরক্ষা কমিটিতে নিযুক্ত করা হয়েছিল। বিবেচনা করে যে 30 জুন, 1941-এ, আমার বাবা রাজ্য প্রতিরক্ষা কমিটিতে যোগদান করেছিলেন, যা রাজ্যের সমস্ত ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করেছিল, তখন এ. মিকোয়ানের বক্তৃতাটি আরও অদ্ভুত শোনায়।

কিন্তু একটি উপায় বা অন্য, যদিও প্রাথমিক যুক্তি বর্জিত, কিন্তু তবুও একটি উচ্চ রোস্ট্রাম থেকে তৈরি একটি বিবৃতি মনোযোগের দাবি রাখে এবং নির্দিষ্ট প্রতিফলনের দিকে নিয়ে যায়।

১৯৫৩ সালের মার্চে শোকসভায় আমার বাবা কতটা আন্তরিক ছিলেন? এটা কি তার অন্যান্য বক্তব্যের সাথে সাংঘর্ষিক নয়?

সে কী বলতে পারে- ও বলল! - কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতিমণ্ডলীর বৈঠকে, এ জাতীয় রোস্ট্রাম থেকে বলা জায়েজ ছিল না। আমি মনে করি এটা বোধগম্য. যদিও আমার বাবা প্রকৃতপক্ষে স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্ব ধর্মের বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন, যা কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামের উপকরণ থেকে একেবারে স্পষ্ট, এটি ক্রেমলিন নেতৃত্বে আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল।

আমাকে প্রায়শই জিজ্ঞাসা করা হয় যে আমি একজন স্তালিনবাদী নাকি স্টালিনবিরোধী। তাই, আমি নিজেকে স্ট্যালিনিস্ট বা অ্যান্টি-স্টালিনবাদী মনে করি না। আমি সেই ব্যবস্থার বিরুদ্ধে যা লেনিন, স্টালিন, ট্রটস্কি, বুখারিন, রাইকভের জন্ম দিয়েছে ... পাঠক এই তালিকাটি অসুবিধে চালিয়ে যেতে পারেন। অন্তত দমনের কথা মনে রাখবেন। সর্বোপরি, তারা সাতত্রিশে শুরু হয়নি, এমনকি চৌত্রিশেও নয়। অনেক তাড়াতাড়ি! আর স্তালিনের পরে যারা এসেছে তাদের বিবেকের উপর কত নিরীহ শিকার? এবং এটা সংখ্যা সম্পর্কে না. সিস্টেমের দোষ! এবং তারপরে স্ট্যালিন, ট্রটস্কি, অন্য কেউ। কিন্তু স্ট্যালিনও দ্ব্যর্থহীনভাবে দোষী। আর যারা তাকে ঘিরে রেখেছে তারাই দায়ী। তবে স্ট্যালিন যেহেতু মাথায় ছিলেন, তখন অবশ্যই তার আরও দায়িত্ব ছিল।

আমি স্ট্যালিনের মৃত্যুকে গ্রহণ করেছি, আমি অকপটে বলব, দুটি উপায়ে। মূলত, আমি তার মেয়ে স্বেতলানার জন্য দুঃখিত। তিনি, সর্বোপরি - আমি এটি ভাল করেই জানতাম - এর আগে একজন একাকী ব্যক্তি ছিলেন এবং স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে তার জীবন মোটেও কার্যকর হয়নি। বাহ্যিকভাবে, অবশ্যই, ক্রুশ্চেভ এবং ভোরোশিলভ উভয়ই, উদাহরণস্বরূপ, তার যত্ন নিয়েছিলেন, কিন্তু বাস্তবে এই লোকেরা স্বেতলানার খুব দুর্বল মানসিকতা খুব ভালভাবে জানত এবং অবশেষে যা ঘটেছিল তার দিকে ঠেলে দিয়েছিল ...

আমি যখন রাতের খাবারের জন্য বাড়িতে আসি তখন আমার মায়ের কাছ থেকে স্ট্যালিনের কী ঘটেছিল তা জানতে পারি। সাধারণত এ সময় বাবাও আসেন, কিন্তু সেদিন তিনি ছিলেন না। মা কান্নায় বসেছিলেন এবং অবিলম্বে আমাকে বলেছিলেন যে ইওসিফ ভিসারিওনোভিচের স্ট্রোক হয়েছিল এবং সম্ভবত তিনি বেঁচে থাকবেন না।

আচ্ছা, তুমি কাঁদছ কেন? - জিজ্ঞাসা. - তোমার বাবা কি বলেছিলেন মনে আছে... স্ট্যালিন আমাদের জন্য কী প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন তা নিয়ে। মা, অবশ্যই, সবকিছু সম্পর্কে জানতেন - বাবা সত্যিই কী ঘটতে পারে সে সম্পর্কে আমাদের সতর্ক করেছিলেন।

আপনি জানেন, - তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, - আমি সবকিছু বুঝি, কিন্তু আমি এখনও তার জন্য দুঃখিত - সে খুব একাকী ব্যক্তি। আমি রাতের খাবার খেতে বসলাম, এবং আমার মা স্বেতলানার কাছে গেল। স্ট্যালিনের মৃত্যু এবং সেই সময়ে তার আত্মীয় ও সহযোগীদের আচরণ সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছে, তবে বেশিরভাগই এগুলি পুনরুত্থান বা সুস্পষ্ট অনুমান। এটি ব্যাপকভাবে পরিচিত, উদাহরণস্বরূপ, স্বেতলানা প্রায় দিন ধরে স্ট্যালিনের বিছানায় বসেছিলেন। আমরা জানতাম যে সে বাড়িতে ছিল এবং সম্পূর্ণ শান্ত ছিল। আমি বলতে চাই না যে সে তার বাবাকে ভালবাসে না, তবে এটি কোনওভাবেই পাগল প্রেম ছিল না যে সম্পর্কে এত কিছু লেখা হয়েছে ...

আমি অবশ্যই স্ট্যালিনের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় ছিলাম। এই ধরনের ক্ষেত্রে বরাবরের মতো, দলীয় অঙ্গ সংগঠনগুলিকে নির্দেশ দিয়েছিল এবং তারা ইতিমধ্যেই লোকদের আলাদা করে দিয়েছে। তবে এর মানে এই নয় যে, আমি অন্যথায় যাব না।

তারপরে, 1953 সালের মার্চে, আমি আর তিবিলিসি স্কুলের সেই ছেলেটি ছিলাম না যে নেতাকে প্রতিমা করেছিল। তিনি অনেক কিছু জানতেন এবং অনেক কিছু বুঝতেন। আজ আমি একেবারে দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে পারি: স্ট্যালিন যদি আরও কয়েক বছর বেঁচে থাকতেন, এবং যারা স্ট্যালিন বেঁচে থাকতেন তাদের কেউই কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে থাকতেন না। আমার বাবা অবশ্য এর ব্যতিক্রম নন। স্ট্যালিনের জীবদ্দশায় এর ধ্বংসের প্রস্তুতি চলছিল, যেটি সম্পর্কে তিনি আমার মা এবং আমাকে বলেছিলেন।

আমার মনে আছে যে স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, যখন আমার বাবা আমার মাকে বলেছিলেন যে তিনি ক্রুশ্চেভ, ম্যালেনকভ এবং অন্যান্যদের কাছে কী সংস্কারের প্রস্তাব করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন:

জোসেফ ভিসারিওনোভিচ বা তারা এটা করলে কি পার্থক্য হয়... সে যদি করে থাকে, তাহলে এতটা অপমানজনক হবে না।

মা স্তালিনবাদী পরিবেশ খুব ভালভাবে জানতেন এবং বিশ্বাস করেননি যে তার বাবাকে তার পরিকল্পনা বাস্তবায়নের অনুমতি দেওয়া হবে। যাই হোক না কেন, সিংহের কোন সন্দেহ ছিল না যে বাবাকে তখনও সরিয়ে দেওয়া হবে ...

নিঃসন্দেহে, স্ট্যালিনের মৃত্যু তার কর্মীদের জীবন রক্ষা করেছিল। তিনি অবশ্যম্ভাবীভাবে তার সহযোগীদেরকে সম্পূর্ণ নতুন লোকেদের সাথে প্রতিস্থাপন করবেন যারা মোলোটভ, ম্যালেনকভ, ক্রুশ্চেভ এবং অন্যরা যা জানত তা সবই জানেন না, আমি আবার বলছি, আমার বাবা। স্টালিন, কোন সন্দেহ নেই, এবং রাষ্ট্রের নিরাপত্তা মন্ত্রী Ignatiev অপসারিত হবে. স্টালিন ইতিমধ্যেই ইতিহাসে একেবারে নামতে যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন, আমি বলব, বিশুদ্ধ ব্যক্তি যিনি একটি মহান রাষ্ট্র তৈরি করেছিলেন, জয়ী হয়েছিলেন মহাযুদ্ধ. আসুন উদ্দেশ্য হই: চলে যাওয়া, স্ট্যালিন একটি সত্যিকারের মহান দেশ ছেড়ে চলে গেলেন, যা তার অনেক অর্জনের জন্য ন্যায়সঙ্গতভাবে গর্বিত ছিল। আরেকটি প্রশ্ন হল কী মূল্যে এটি অর্জন করা হয়েছিল ...

আমার বাবা এগুলি খুব ভালভাবে বুঝতে পেরেছিলেন, তবে পলিটব্যুরোর অন্য কোনও সদস্যের মতো স্ট্যালিনের সাথে তার সংঘর্ষ না হলেও রাষ্ট্রপ্রধানের মৃত্যু তাকে বিচলিত করেছিল। আমি জানি, এখানে ভান ছিল না, যেমন বলুন, ক্রুশ্চেভ। আমি মনে করি স্ট্যালিনের মৃত্যু, সবকিছু সত্ত্বেও, তিনি একজন মানুষ হিসাবে বিশুদ্ধভাবে অনুভব করেছিলেন। এটি সম্ভবত একই "Mingrelian কেস" প্রসঙ্গে একটু অদ্ভুত শোনাচ্ছে, কিন্তু এটি সত্য। আমার বাবা নিষ্ঠুর বা প্রতিহিংসাপরায়ণ ছিলেন না। এবং অনেক মানুষ এটি সম্পর্কে জানত.

স্বেতলানা আলিলুয়েভার স্মৃতি থেকে: “কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি প্রায় অশোভন আচরণ করেছিলেন - এটি ছিল বেরিয়া। তিনি চরম উত্তেজিত ছিলেন, তার মুখ, ইতিমধ্যেই ঘৃণ্য, এখন এবং তারপর আবেগ তাকে বিস্ফোরণ থেকে বিকৃত করে। এবং তার আবেগ ছিল - উচ্চাকাঙ্ক্ষা, নিষ্ঠুরতা, ধূর্ততা, ক্ষমতা, শক্তি ... তিনি এই গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে এত কঠিন চেষ্টা করেছিলেন, কীভাবে আউটউইট করবেন না এবং কীভাবে আউটউইট করবেন না! আর তার কপালে লেখা ছিল। তিনি বিছানায় উঠে রোগীর মুখের দিকে দীর্ঘক্ষণ তাকিয়ে থাকলেন - বাবা মাঝে মাঝে চোখ খুললেন, কিন্তু, স্পষ্টতই, এটি অজ্ঞান বা মেঘাচ্ছন্ন মনে ছিল। বেরিয়া তখন সেই কুয়াশাচ্ছন্ন চোখের দিকে তাকাল; তিনি এখানেও "সবচেয়ে বিশ্বস্ত, সবচেয়ে নিবেদিতপ্রাণ" হতে চেয়েছিলেন - যা তিনি তার বাবার কাছে উপস্থিত হওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন এবং দুর্ভাগ্যবশত, তিনি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য সফল হয়েছেন ...

শেষ মিনিটে, যখন সবকিছু ইতিমধ্যে শেষ হয়ে গেছে, বেরিয়া হঠাৎ আমাকে লক্ষ্য করল এবং আদেশ দিল; "স্বেতলানাকে নিয়ে যাও!" আশেপাশে যারা দাঁড়িয়ে ছিল তারা তার দিকে তাকাল, কিন্তু কেউ নড়াচড়া করবে না। যখন সব শেষ হয়ে গেল, তিনিই প্রথম করিডোরে ঝাঁপ দিয়েছিলেন এবং হলের নীরবতায়, যেখানে সবাই বিছানার চারপাশে চুপচাপ দাঁড়িয়েছিল, তার উচ্চকণ্ঠ শোনা গিয়েছিল, যা বিজয়কে আড়াল করেনি: "খ্রুস্তালেভ! গাড়ি! তিনি একজন দুর্দান্ত আধুনিক ধরণের ধূর্ত দরবারী ছিলেন, প্রাচ্যের ধূর্ততা, চাটুকারিতা, ভণ্ডামির মূর্ত প্রতীক, যা এমনকি তার পিতাকেও আটকে রেখেছিল, যাকে সাধারণত প্রতারণা করা কঠিন ছিল। এই হাইড্রা যা করেছে তার বেশিরভাগই এখন বাবার নামে একটি দাগ হয়ে গেছে, তারা মূলত একসাথে দোষারোপ করছে ... ”“বন্ধুকে বিশ চিঠি” বইতে এই শব্দগুলিও রয়েছে: “বেরিয়া একটি ভয়ঙ্কর ভূমিকা পালন করেছিল আমাদের পরিবারের জীবন। মাকে কত ভয় আর ঘৃণা করতেন! এদিকে, স্বেতলানার মা, নাদেজ্দা আলিলুয়েভা, আমার বাবাকে ভালোবাসতে বা ঘৃণা করতে পারেনি। তারা কেবল একে অপরকে চিনত না। স্টালিনের স্ত্রী 1932 সালে নিজেকে গুলি করে, আমাদের পরিবার মস্কোতে যাওয়ার ছয় বছর আগে। স্বেতলানা তখনও শিশু ছিল...

আমি স্বেতলানাকে বুঝি, যদিও সে যা লিখেছে তার সাথে আমি অবশ্যই একমত হতে পারি না। সে শুধু চেয়েছিল তার বাবা যেন এত ভয়ঙ্কর না দেখায়... সমস্ত অপরাধের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত ব্যক্তির নাম ব্যাপকভাবে পরিচিত, তাই আপনি তার সম্পর্কে কিছু লিখতে পারেন। এখানে নৈতিকতা, যতদূর আমি বুঝি, অন্য প্লেনে চলে যায় ...

বেশ কয়েক বছর আগে, ইউএসএসআর-এ চলে যাওয়ার পরে, স্বেতলানা আমাদের সাথে দেখা করতে চেয়েছিলেন - তার মা এখনও বেঁচে ছিলেন। আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমাদের এটি করা উচিত নয়, এবং মিটিংটি হয়নি। আমি কেবল পশ্চিমা সংবাদপত্র থেকে তার জীবন সম্পর্কে জানি।

আর আমরা একে অপরকে খুব ভালো করে জানতাম। আমি স্ট্যালিনের বাচ্চাদের সাথে একই স্কুলে যেতাম। স্বেতলানা আলিলুয়েভা আমার ভবিষ্যতের স্ত্রীর সাথে একই ডেস্কে বসেছিল। সে আমাদের মার্থার সাথে পরিচয় করিয়ে দিল।

আমি স্ট্যালিনের মেয়েকে একজন স্মার্ট, বিনয়ী মেয়ে হিসাবে মনে করি। সে ইংরেজি ভালো জানত। তিনি আমার মায়ের সাথে খুব সংযুক্ত ছিলেন। ইতিমধ্যে যুদ্ধের সময়, আমি স্বেতলানার সাথে যুক্ত একটি অপ্রীতিকর গল্পে পড়েছিলাম। সামনে থেকে ফিরে তিনি ওয়াল্টারকে একটি ট্রফি উপহার দেন। সময় কেটে যায়, এবং স্টালিনের ব্যক্তিগত গার্ডের প্রধান জেনারেল ভ্লাসিক একাডেমিতে আসেন যেখানে আমি পড়াশোনা করেছি।

প্রস্তুত হও, - সে বলে, - জোসেফ ভিসারিওনোভিচকে ডাকে।

আমি আসছি. এর আগে কখনো ফোন করা হয়নি।

আমরা আমার পড়াশোনা সম্পর্কে একটু কথা বললাম, এবং তারপর তিনি বলেছেন:

আপনি কি স্বেতলানাকে রিভলভার দিয়েছিলেন? আমাদের বাড়িতে কি অস্ত্র ছিল জানেন? না? স্বেতলানার মা খারাপ মেজাজে আত্মহত্যা করেছেন ...

আমি হতভম্ব হয়ে গেলাম. আমি জানতাম যে স্বেতলানার মা মারা গেছেন, কিন্তু আমাদের বাড়ির কেউ কখনও আত্মহত্যার কথা বলেনি।

ঠিক আছে, - স্ট্যালিন বললেন, - যান, তবে এই জাতীয় জিনিসগুলির জন্য, সাধারণভাবে একজনকে শাস্তি দেওয়া উচিত ...

অবশ্যই, আমি স্ট্যালিনের সাথে একাধিকবার সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় পরিস্থিতিতে এবং সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় সময়ে দেখা করেছি এবং আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আজও তার প্রতি আমার মনোভাব দ্ব্যর্থহীন নয়। আমরা যখন জর্জিয়ায় থাকতাম, তখন আমরা শুধু তার জন্য প্রার্থনা করতাম। মস্কোতে, তার প্রতি মনোভাব পরিবর্তিত হয়েছে। আমাকে আমার বাবা-মাকে স্ট্যালিনের কথা বলতে শুনতে হয়েছিল, এবং আমি নিজেই বুঝতে পেরেছিলাম যে দমন, রাজনৈতিক বিচার ইত্যাদির জন্য কে দায়ী।

এবং তবুও তিনি এমন একজন মানুষ ছিলেন যিনি যে কাউকে মুগ্ধ করতে পারেন। এটা ঠিক নয় যে, তাকে কেবল সাধারণ চাটুকাররাই একজন মহান মানুষ বলে মনে করতেন। আমি মনে করি যে বিশিষ্ট সোভিয়েত লেখক এবং শিল্পী সহ অনেক সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব, তাদের নিজস্ব উপায়ে আন্তরিক ছিলেন, স্ট্যালিনের প্রশংসা করেছিলেন। যদিও, অবশ্যই, সেখানে পর্যাপ্ত দুর্বৃত্তও ছিল যারা নেতার প্রশংসায় প্রায়শই ঘটে থাকে ...

আজও আমি পাশ্চাত্যের কিছু বিখ্যাত লেখককে তিরস্কার করার সাহস করব না, যারা এক সময় স্ট্যালিনের প্রতি মুগ্ধ হয়েছিলেন। তারা বেশ বোধগম্য হয়. স্টালিন সত্যিই এমন একজন মানুষ ছিলেন যিনি একজন বৃদ্ধ এবং পার্থিব অভিজ্ঞতার অধিকারী একজন ছেলে উভয়কেই মোহিত করতে সক্ষম। আমি নিজেও অনুরূপ কিছু অনুভব করেছি, তাই আমি মনে করি আমার বলার নৈতিক অধিকার আছে।

স্ট্যালিন খারাপ বা ভাল ছিল কিনা, তিনি স্বৈরশাসক ছিলেন কিনা তা নিয়ে নয়। অবশ্যই, একজন স্বৈরশাসক, এবং আমি "স্টালিনবাদী" এবং "স্টালিনিস্ট-বিরোধী" এর মধ্যে বিরোধ বুঝতে পারি না। আমি আবার বলছি: আমি নিজেকে তাদের একজন বলে মনে করি না। একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের পিছনে একটি ঘটনা দেখা আরও গুরুত্বপূর্ণ নয় কি? কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, আমি "স্টালিনের ঘটনা" সত্যিই বোঝার খুব কম প্রচেষ্টা জানি।

ফ্রান্সের একজন বিশিষ্ট রাজনৈতিক, রাষ্ট্রনায়ক এবং সামরিক ব্যক্তিত্ব চার্লস দ্য গল (1890-1970) এর স্মৃতিচারণ থেকে: "... আমি ধারণা পেয়েছি যে আমার আগে রাশিয়ার একজন ধূর্ত এবং অদম্য যোদ্ধা যে অত্যাচারে ক্লান্ত, জাতীয়তার সাথে জ্বলছে। উচ্চাকাঙ্ক্ষা স্ট্যালিনের প্রবল ইচ্ছাশক্তি ছিল। একজন ষড়যন্ত্রকারীর জীবন থেকে ক্লান্ত, তার চিন্তাভাবনা এবং আত্মাকে ঢেকে রাখা, নির্মম, আন্তরিকতায় বিশ্বাসী নয়, তিনি প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে প্রতিরোধ বা বিপদের উত্স অনুভব করেছিলেন, তার সাথে সবকিছুই ছিল একটি কৌশল, অবিশ্বাস এবং একগুঁয়েমি। বিপ্লব, দল, রাষ্ট্র, যুদ্ধই ছিল তাঁর শাসনের কারণ ও উপায়। মার্কসবাদী ব্যাখ্যার কৌশল, সর্বগ্রাসী তীব্রতা, ঔদ্ধত্য ও অমানবিক ধূর্ততার উপর নির্ভর করে, কিছুকে অধীন করা এবং অন্যদের ত্যাগ করার কৌশলগুলি ব্যবহার করে তিনি এই উপলক্ষ্যে উঠেছিলেন।

তারপর থেকে, স্ট্যালিন রাশিয়াকে রহস্যময় হিসাবে দেখেছিলেন, এর ব্যবস্থা সমস্ত শাসনের চেয়ে শক্তিশালী এবং আরও টেকসই। সে তাকে তার নিজের মত করে ভালবাসত। তিনি একটি ভয়ানক সময়ের মধ্যে তাকে জার হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন এবং বলশেভিজমকে সমর্থন করেছিলেন এর উপকরণ হিসাবে কাজ করার জন্য। স্লাভদের সমাবেশ করা, জার্মানদের ধ্বংস করা, এশিয়ায় ছড়িয়ে দেওয়া, মুক্ত সমুদ্রে প্রবেশ করা - এইগুলি ছিল মাতৃভূমির স্বপ্ন, এইগুলি ছিল স্বৈরাচারের লক্ষ্য। সাফল্য অর্জনের জন্য দুটি শর্ত প্রয়োজন ছিল: রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করা, অর্থাৎ শিল্প এবং বর্তমান সময়ে বিশ্বযুদ্ধে বিজয়ী হওয়া। প্রথম কাজটি অকথ্য কষ্ট এবং মানুষের জীবনের মূল্যে সম্পন্ন হয়েছিল। স্ট্যালিন, যখন আমি তাকে দেখেছিলাম, দ্বিতীয় কাজটি শেষ করছিলেন - কবর এবং ধ্বংসাবশেষের মধ্যে। তিনি সৌভাগ্যবান ছিলেন কারণ তিনি এমন একজন লোকের সাথে দেখা করেছিলেন যে অত্যন্ত নিষ্ঠুর ও ধৈর্যশীল দাসত্ব তাকে পঙ্গু করেনি, এমন সম্পদে পূর্ণ একটি দেশ যে সবচেয়ে ভয়ানক বর্জ্য এটিকে হ্রাস করতে পারে না, মিত্ররা, যাদের ছাড়া শত্রুকে পরাস্ত করা অসম্ভব ছিল, কিন্তু যা না থাকলে তিনি শত্রুকে পরাজিত করতে পারতেন না।

স্ট্যালিনের সাথে আমার কথোপকথনের পনের ঘন্টার সময়, আমি তার মহিমান্বিত এবং গোপন বহুবিবাহ সম্পর্কে অধ্যয়ন করেছি। মার্শালের ইউনিফর্মে একজন কমিউনিস্ট, ছদ্মবেশে একজন বিশ্বাসঘাতক স্বৈরশাসক, সদালাপী হাওয়ায় বিজয়ী, তিনি সর্বদা বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করেছিলেন। তার আবেগ কঠোর ছিল, কোন অস্পষ্ট আকর্ষণ ছাড়াই।"

স্ট্যালিনকে ন্যায্যতা দেওয়া অসম্ভব, এবং যতদূর পাঠক বোঝেন, আমি এটির আকাঙ্ক্ষা করি না। কিন্তু তিনি সত্যিই একজন বুদ্ধিমান মানুষ ছিলেন যিনি বলশেভিক প্রবণতার সমস্ত ত্রুটিগুলি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন। এটি একটি পাগল ছিল না, পরিস্থিতি এবং তার কর্ম বিশ্লেষণ করতে অক্ষম. যখন প্রয়োজন হয়, বলশেভিজম যা অনুমতি দেয় তা তিনি দক্ষতার সাথে ব্যবহার করতেন। প্রথমটি হল ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ। একমাত্র ক্ষমতাই সেই সমস্যাগুলিকে খুব দ্রুত এবং কার্যকরভাবে সমাধান করা সম্ভব করেছে যেগুলি, গণতন্ত্রে, কয়েক দশক ধরে সমাধান করা হত না, আমি নিশ্চিত। এটি সম্ভবত একটি ইতিবাচক মুহূর্ত, তবে সেই লাইনটি কোথায় যা অতিক্রম করা যায় না? .. এবং যখন তার প্রয়োজন ছিল, স্ট্যালিন ঠিক একই শক্তিকে অন্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেছিলেন। আর এটাও তার দোষ। তিনি যদি একজন সংকীর্ণ মনের মানুষ হতেন, একজন প্যারানয়েড হতেন, যাকে তারা আজ তাকে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে, এবং তার কাছ থেকে চাহিদা কম হত। কিন্তু এটা ছিল না! বলশেভিক শক্তির পিরামিডের শীর্ষে একজন প্রতিভাধর মানুষ দাঁড়িয়েছিলেন, যা কেবল তার অপরাধকে বাড়িয়ে তোলে।

কেউ সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন: ইউএসএসআর নেতাদের বৌদ্ধিক সম্ভাবনা কয়েক দশক ধরে ক্রমাগতভাবে হ্রাস পাচ্ছে। এবং এটিও সত্য। আজকে ক্রুশ্চেভ, চেরনেঙ্কো বা গর্বাচেভের সাথে স্ট্যালিনের তুলনা করা সম্ভবত হাস্যকর... আবার, আমি স্ট্যালিনের প্রতিরক্ষায় নয় এই বিষয়ে কথা বলছি। বিপরীতে, এমনকি বলশেভিজমের কাঠামোর মধ্যেও - সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের ভয়ানক এবং স্বৈরাচারী শক্তি, তিনি চাইলে অনেক পরিবর্তন করতে পারেন। সব নয় - সিস্টেম তাকে এটি করার অনুমতি দেবে না, তবে - অনেক। স্তালিন, যাইহোক, এই ধারার বিরোধীদের দমন করার জন্য বলশেভিক মতবাদ ব্যবহার করে, শুধুমাত্র শাসনকে নরম করতে ব্যর্থ হননি, বরং ইচ্ছাকৃতভাবে অনেক কিছুকে বাড়িয়ে তোলেন। তাই গণ-নিপীড়ন ও রাজনৈতিক প্রক্রিয়া।

আমি একমত হতে পারি না যে স্ট্যালিন এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন যিনি করুণা এবং সমবেদনা জানতেন না, তবে আমি এই দাবিটি গ্রহণ করি না যে এই দমন-পীড়নের মাধ্যমে স্ট্যালিন পারস্পরিক দায়বদ্ধতার একটি ব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন, হাজার হাজার মানুষকে অপরাধে জড়িত করেছিল। আর সেটা কি আরেক বলশেভিক নেতা ভ্লাদিমির ইলিচের শুরু ছিল না? কিন্তু ট্রটস্কি কি অসাধারণ স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে, যিনি কনসেনট্রেশন ক্যাম্প তৈরি করেছিলেন যেখানে বলশেভিকরা লক্ষ লক্ষ মানুষকে হত্যা করেছিল, সে কি ট্রটস্কি ছিল না, লেনিনের সম্মতিতে, জিম্মিদের প্রতিষ্ঠানের প্রবর্তন করেছিলেন? আমাকে লেনিন এবং বলশেভিজমের রক্ষকদের সাথে একমত হতে দিন। স্টালিন লেনিনের অধীনে যা শুরু হয়েছিল তা কেবল নিখুঁত করেছিলেন। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, লেনিন এবং স্ট্যালিন মনের দিক থেকে বা ধূর্ততার দিক থেকে একে অপরের থেকে নিকৃষ্ট ছিলেন না এবং আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে তাড়াহুড়ো করব না যে দুই নেতার মধ্যে কে "সবচেয়ে মানবিক ব্যক্তি"... এখানে আপনাকে এখনও প্রয়োজন কঠিন চিন্তা করুন, খুব কঠিন ...

পরবর্তী সমস্ত "নেতা" ধূর্ত ছিল যখন তারা আমাদেরকে নিশ্চিত করেছিল যে স্ট্যালিন তার "মহান শিক্ষক" এর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন। তথাকথিত গোপন তহবিল থেকে লেনিনের কাজ এবং চিঠিগুলি - এবং এখনও পর্যন্ত তাদের শুধুমাত্র একটি অংশ প্রকাশিত হয়েছে - সম্পূর্ণভাবে আমাদের বিপরীতটি জোরদার করার অনুমতি দেয়। “গ্রেফতার…”, “শুট…”, “ফাঁসি…”, “স্পটেই গুলি কর…”, “অনেক শতাধিক গ্রেপ্তার করুন এবং উদ্দেশ্য ঘোষণা ছাড়াই…”। আমরা ভ্লাদিমির ইলিচের জীবনদানকারী উত্তরাধিকার সম্পর্কে অনেক কিছু লিখেছি এবং কথা বলেছি। কেন আমরা এই "ঐতিহ্য" সম্পর্কে নির্লজ্জভাবে নীরব? সর্বোপরি, স্ট্যালিন বা এনকেভিডি কেউই ইয়াগোদা এবং ইয়েজভের সাথে ক্ষমতায় ছিলেন না ...

অথবা সম্ভবত এটি লেনিনের সম্পর্কেও নয়, অন্তত কেবল তার সম্পর্কে নয়, বলশেভিজম দ্বারা সৃষ্ট ভয়ঙ্কর এবং অমানবিক ব্যবস্থায় তিনি যে ক্ষমতার কাঠামোর প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন তার সম্পর্কে? তবে লেনিনের ক্ষেত্রেও, অবশ্যই।

আমার বাবার জীবদ্দশায়, সুস্পষ্ট কারণে, এই সমস্ত সম্পর্কে কথা বলা অসম্ভব ছিল, তবে আমি জানি যে আমার বাবা লেনিন এবং স্ট্যালিনকে দেবতা করা থেকে দূরে ছিলেন। সাধারণভাবে, তিনি যে কোনও ব্যক্তির ধর্মের দ্বারা বিরক্ত ছিলেন এবং তাঁর পিতা একজন সচেতন ব্যক্তি ছিলেন বলে অনুমান করা কঠিন নয় যে তাদের উভয়ের কত পাপ তাঁর কাছে পরিচিত ছিল।

তার পিতার ভাগ্যে স্ট্যালিনের ভূমিকা অস্বীকার করা হাস্যকর। দল ও রাষ্ট্রের প্রধান জর্জিয়ার নেতার পদে তার নিয়োগ এবং পরবর্তীতে মস্কোতে তার স্থানান্তর উভয়ই অনুমোদন করেছিলেন।

ইয়েজভের পরে, 1938 সালের নভেম্বরের শেষে পিপলস কমিসার অফ ইন্টারনাল অ্যাফেয়ার্সের পদে বাবা নিযুক্ত হন। স্ট্যালিনের পছন্দের কারণ কী ছিল?

স্ট্যালিন যখন আমার বাবাকে মস্কোতে স্থানান্তরের অনুমোদন দিয়েছিলেন, আমি যতদূর বুঝি, তিনি এইরকম যুক্তি করেছিলেন। এই অপেক্ষাকৃত যুবক-তার বাবার বয়স তখনও চল্লিশ হয়নি- বুদ্ধিমত্তার অভিজ্ঞতা আছে। ইতিবাচক হোক বা না হোক, চেকায় কাজ করার অভিজ্ঞতা, কুড়ির দশকে অর্জিত হয়েছিল, সত্যিই বাবার ছিল। সম্ভবত স্ট্যালিনও তাই ভেবেছিলেন: তিনি নিঃসন্দেহে নেতার সমস্ত নির্দেশ অনুসরণ করবেন, বা অন্য কথায়, নিঃশব্দে তাঁর অধীনে হাঁটবেন। দেখা গেল তা নয় ... একদিকে পিতার মধ্যে প্রথম গুরুতর দ্বন্দ্ব এবং অন্যদিকে স্ট্যালিন এবং পলিটব্যুরোর মধ্যে ইতিমধ্যেই ঘটেছিল চল্লিশের দশকে, যখন হাজার হাজার মানুষের ভাগ্য। পোলিশ অফিসার, পরে ক্যাটিনে গুলি করা হয়। স্ট্যালিন এই কথা ভোলেননি, কিন্তু অবাধ্যতাই বিরল ঘটনা! - এমনকি আমার বাবার বরখাস্তের দিকে পরিচালিত করেনি। সম্ভবত, তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে জনগণের কমিসার পরিবর্তন করার সময় এখনও আসেনি। সর্বোপরি, এখানকার সিস্টেমটি ক্ষুদ্রতম বিশদে কাজ করা হয়েছিল: যা যা প্রয়োজন তা একজন ব্যক্তির কাছ থেকে চেপে নেওয়া হয় এবং যখন তার আর প্রয়োজন হয় না, সেগুলি সরানো হয়। তদুপরি, স্ট্যালিন সর্বদা আরেকটি অপরিহার্য শর্ত মেনে চলেন: তিনি "প্রতারক" কে একটি সমতুল্য চিত্র দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিলেন এবং শুধুমাত্র যখন পরিস্থিতি অনুমতি দেয়। কোনো কর্মীদের পরিবর্তনের কারণে ক্ষতি করা উচিত নয় ...

স্ট্যালিন সেই সময়ে পার্টির চারপাশে যে উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল এবং ব্যক্তিগতভাবে তাকে তার নেতা হিসাবে মূল্যায়ন করেছিলেন। তার লাইনের প্রতি অসন্তোষ, বিশেষ করে গণ-নিপীড়ন, এমনকি তাৎক্ষণিক পরিবেশেও অনুভূত হয়েছিল।

দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতি। একটি মহান যুদ্ধের পন্থা. Zhdanov, যখন তার বাবা ক্যাটিনকে নিয়ে স্ট্যালিনের সাথে সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়েন, তখনই পরামর্শ দিয়েছিলেন:

আমি NKVD নেতৃত্ব দিতে প্রস্তুত!

স্ট্যালিন এতে রাজি হননি। যাই হোক না কেন, তিনি এখনও বিশেষজ্ঞদের দেখতে চেয়েছিলেন। Zhdanov, তার হাড়ের মজ্জার মজ্জার একটি পার্টি আচারিক এবং গণ-নিপীড়নের সক্রিয় সমর্থক, এই ধরনের অবস্থানে আর প্রয়োজন ছিল না - দমন-পীড়ন বন্ধ হয়ে গেছে, এবং স্ট্যালিন তাদের পুনরায় শুরু করতে যাচ্ছেন না। বিপরীতে, সেই মুহুর্তে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক পিপলস কমিসার পদে একটি ভিন্ন গুদামের একজন ব্যক্তির প্রয়োজন ছিল। স্ট্যালিন নিষ্ঠুর ছিলেন, কিন্তু স্মার্ট ব্যক্তিএবং ভালভাবে সচেতন যে আরও দমন-পীড়ন অবশেষে তার ব্যক্তিগত ক্ষমতার পতনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। তিনি সম্ভবত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে নিজেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্যই এই সব করা হচ্ছে। এমন একজন ব্যক্তির প্রয়োজন ছিল যে নিয়ন্ত্রণে, অবশ্যই, কমিউনিস্ট ব্যবস্থা তৈরি করা রিঙ্ককে ধীর করে দেবে। এবং এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন আমার বাবা, যিনি জর্জিয়ান বুদ্ধিজীবীদের প্রতিরক্ষায় চিঠি দিয়ে মস্কোকে "পেল" করেছিলেন। এক কথায়, সেই সময়ে তিনি স্ট্যালিনকে বেশ মানিয়েছিলেন। উপরন্তু, এখনও একটি বহিরাগত বিরক্ত ছিল - ট্রটস্কি, যিনি ত্রিশের দশক থেকে বলশেভিক নেতাকে পীড়িত করেছিলেন এবং তাকে অপসারণের এক ডজন প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল। সময় কেটে যাবেএবং যুদ্ধ শুরু হবে। আবার তার জায়গায় বাবা থাকবেন। পরবর্তীকালে, যখন এনকেভিডি-র বিশেষ পরীক্ষাগারগুলির ভিত্তিতে একটি পারমাণবিক বিভাগ তৈরি করা হয়, তখন এটিকেও এই সমস্যাটি মোকাবেলা করার জন্য নিয়োগ দেওয়া হবে। এবং এছাড়াও - ক্ষেপণাস্ত্র, বিমান, শিল্প, প্রকল্প হাইড্রোজেন বোমা... স্পষ্টতই, এই বিবেচনার ভিত্তিতে, স্ট্যালিন আমার বাবাকে অপসারণের জন্য কোন তাড়াহুড়ো করেননি। আমার কাছে এইভাবে ভাবার প্রচুর কারণ রয়েছে এবং প্রধানটি হল স্ট্যালিন সবসময় পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়েছিলেন। তার জীবনের শেষ দিকে, যখন বিমান-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা হয়েছিল এবং আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্রগুলি প্রায় প্রস্তুত ছিল, যখন হাইড্রোজেন প্রকল্পের কাজ প্রায় শেষের দিকে ছিল, স্ট্যালিন, স্পষ্টতই, তার বাবা এবং দেশের নেতৃত্বের অন্যান্য সদস্যদের প্রতিস্থাপন করতে প্রস্তুত ছিলেন, কিন্তু সময় ছিল না...

এই অবস্থার মধ্যে কেউ কিছু পরিবর্তন করতে পারে এমন চিন্তা করা নির্বোধ। অবশ্যই, এগুলি কেবল আমার অনুমান, তবে আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে, আমার বাবাকে সরিয়ে দেওয়ার পরে, স্টালিন তার অনেক দলের সমর্থন পেয়েছিলেন। প্রথমত, দলীয় যন্ত্র, যা তার পিতার মধ্যে তার নিজের মঙ্গলের জন্য হুমকি দেখেছিল, সন্তুষ্ট হবে। সর্বোপরি, তিনি কখনই গোপন করেননি যে তিনি রাষ্ট্রের উপর দলীয় যন্ত্রের একনায়কত্বের বিরোধিতা করেছিলেন। এবং পার্টির অভিজাত, এবং সাধারণভাবে পার্টি কাঠামো সবসময় এই ধরনের জিনিসগুলির প্রতি খুব সংবেদনশীল ছিল ...

সাধারণভাবে, পার্টির অভিজাতরা স্ট্যালিনেরও ক্ষতি করেছিল। এমনকি স্ট্যালিনের জীবদ্দশায়, আমার বাবা ব্যক্তিত্বের ধর্মের বিপদ সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। এবং যাইহোক, স্ট্যালিন নিজেই এই সম্পর্কে কথা বলেছেন। আমি নিশ্চিত গত বছরগুলোস্ট্যালিনের জীবদ্দশায়, পার্টির অভিজাতরা ইচ্ছাকৃতভাবে এই ধর্ম প্রচার করেছিল, এবং কেবলমাত্র চাটুকার বৈশিষ্ট্য থেকেই নয়। নিঃসন্দেহে এখানে একটি দূরপাল্লার দৃশ্য ছিল। কি, তারা বলে, আমাদের সকলকে করতে হয়েছিল। "এবং ঈশ্বর, এবং রাজা, এবং সামরিক কমান্ডার ..." তিনি, তারা বলে, সবকিছুর জন্য দায়ী। এটা জানা যায় যে, পার্টি পরে বেশ দক্ষতার সাথে 20 তম কংগ্রেসে এই কার্ডটি খেলবে, মৃত নেতার উপর সবকিছুর দোষ চাপাবে। বাকী, বরাবরের মত, নিষ্পাপ মেষশাবক হিসাবে হাজির. ততক্ষণে, তার বাবা আর বেঁচে ছিলেন না, এবং স্তালিনের প্রাক্তন কমরেড-ইন-আর্মগুলির মধ্যে কেউই শাসনের অপরাধে স্তালিনের দলবলের ভূমিকা সম্পর্কে সততার সাথে কথা বলার সাহস পাননি।

ঠিক এমনটাই ঘটেছে জার্মানিতে। সেখানেও সবকিছুর দায় চাপানো হয় হিটলারের ওপর। অন্তত বলতে আরামদায়ক। কিন্তু একনায়কত্ব হল একনায়কত্ব, এবং সর্বোপরি, একাধিক ব্যক্তি এই সব করেছে... আমার মনে আছে আমার বাবা একাধিকবার বলেছিলেন:

স্ট্যালিন এমন কিছুর অনুমতি দিয়েছিলেন যা কারও কাছে ক্ষমাযোগ্য নয়। তাঁর সরাসরি নির্দেশে বা তাঁর সম্মতিতে, ভয়ানক অপরাধগুলি সত্যিই সংঘটিত হয়েছিল এবং স্ট্যালিনের জন্য অজুহাত খোঁজা উচিত নয়, যেমন তারা কখনও কখনও করে এবং করে। আমার বাবাও তাদের খুঁজছিলেন না, যদিও তিনি স্ট্যালিনকে একজন ব্যক্তি হিসাবে অসম্মান করার পক্ষে ছিলেন না। তাই অন্তত তেপান্ন বসন্তে ছিল। তিনি বিশ্বাস করতেন যে, প্রথমত, স্ট্যালিনের নেতৃত্বে দলের লাইনটি প্রকাশ করা প্রয়োজন। এটি পার্টি এবং সর্বপ্রথম, এর শীর্ষ নেতৃত্বকে যা কিছু ঘটেছে তার জন্য জনগণের কাছে জবাবদিহি করতে হবে।

আমি জানি না, বাবা ক্রুশ্চেভ, ম্যালেনকভ এবং অন্যদের বলেছিলেন, আমরা আমাদের পদে থাকব কিনা। আমরা রিপোর্ট করব, তারপর কংগ্রেসকে সিদ্ধান্ত নিতে দিন। তারা আমাদের প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন বলে মনে করবে, তাই হোক। তাহলে আমাদের পরিবর্তে তরুণরা আসবে এবং অবশ্যই সেই ভুলের পুনরাবৃত্তি করবে না যা পূর্ববর্তী নেতৃত্ব এড়ায়নি। ক্রুশ্চেভ এবং ম্যালেনকভ, আমি জানি, তার সাথে একমত:

হ্যাঁ, আমরাও যুবক ছিলাম এবং ক্ষুব্ধ ছিলাম যে বৃদ্ধরা আমাদের ব্যবসা করতে বাধা দিচ্ছে। অবশ্যই, একটি কংগ্রেস আহ্বান করা এবং এই জাতীয় কথোপকথনে যাওয়া প্রয়োজন ...

সত্য, স্ট্যালিনের নাম নিয়ে কী করবেন তা নিয়ে সন্দেহ ছিল। এক বা অন্যভাবে, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সদস্যরা বিশ্বাস করেছিলেন যে কংগ্রেসে একটি খোলামেলা কথোপকথন প্রাক্তনের কর্তৃত্বকে আঘাত করবে। মহাসচিব. বাবা আপত্তি করলেন:

আমরা একটি খোলামেলা কথোপকথন ছাড়া করতে পারি না. কাজটি অবিলম্বে প্রকাশ্যে স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বের ধর্মকে চূর্ণ করা বা জনগণের চোখে তাকে অসম্মান করা নয়। কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতিমণ্ডলীর সদস্যরা আমাদের সবাইকে দিয়ে শুরু করতে হবে। আমরা ফিরে রিপোর্ট করব, পার্টির পথের ভ্রান্তি প্রকাশ করব এবং কংগ্রেস কী বলে তা শুনব।

আর এখানেই বাবার সঙ্গে একমত পোষণ করেন প্রেসিডিয়াম সদস্যরা। তারা এমন ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ কখনই নেবে না জেনেও রাজি হয়ে যায়। দেশের তৎকালীন নেতৃবৃন্দের দৃষ্টিতে এটা ছিল অবশ্যই বেপরোয়াতার উচ্চতা।

স্ট্যালিন সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, আমি অনিচ্ছাকৃতভাবে মস্কোতে আমাদের পদক্ষেপের কথা স্মরণ করি। বাবা কেজিবিতে ফিরে যেতে চাননি এবং গৃহস্থালীতে বদলি হতে বলেন। এটা তার জীবনে বহুবার ঘটেছে। কিন্তু এমনকি যখন আমার বাবাকে মস্কোতে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তখন আমার মা তিবিলিসি ছেড়ে যেতে চাননি। এটি স্ট্যালিনকে খুব রাগান্বিত করেছিল এবং একদিনের মধ্যে আমাদের পুরো পরিবারকে রাজধানীতে নিয়ে আসা হয়েছিল। দ্বিতীয় বিরোধ দেখা দেয় যখন আমার মা দলে যোগ দিতে অস্বীকার করেন। স্ট্যালিন এমনকি তাকে একটি মন্তব্য করেছিলেন। যেমন, আপনি একজন গৃহিণী নন, তবে একজন সোভিয়েত বিজ্ঞানী, পাশাপাশি, জনগণের কমিসারের স্ত্রী এবং দলের পদের বাইরে থাকতে পারবেন না।

আমার বাবা যে পনেরো বছর মস্কোতে কাজ করেছিলেন, স্ট্যালিনের সাথে তাদের সম্পর্কের সবকিছু ঘটেছিল, কিন্তু তারা কখনই ঘনিষ্ঠ মানুষ ছিল না, যেমনটি সাধারণত কিছু কারণে বিশ্বাস করা হয়। স্ট্যালিন খুব কমই জর্জিয়ান কথা বলতেন, এবং তারপরেও তিনি অবশ্যই অন্যদের কাছে ক্ষমা চাইবেন। এবং "আপনি" তে, যেমন তারা বলে, তারা কখনই ছিল না। স্ট্যালিন সর্বদা তার পিতাকে তার প্রথম নাম এবং পৃষ্ঠপোষকতা দিয়ে সম্বোধন করতেন।

সেন্ট্রাল কমিটির প্রেসিডিয়াম একমাত্র ব্যক্তি যিনি নিজেকে স্ট্যালিনের সাথে আলোচনা করার অনুমতি দিয়েছিলেন। তিনি, উপায় দ্বারা, এটি বাকি অনুমতি. দ্বিতীয় প্রশ্নটি হ'ল ক্রুশ্চেভ, বা ম্যালেনকভ বা অন্য কেউই কখনও তর্ক করেনি বা মাস্টারের বিরুদ্ধে আপত্তি করার চেষ্টা করেনি, যেমন তারা তাকে ডেকেছিল। অন্ধ আনুগত্য, মাস্টারের যেকোন ইচ্ছা পূরণের প্রস্তুতি আমার মতে, খুব সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল: এটি নিজের ক্যারিয়ারের জন্য ভয় দ্বারা বাঁধা ছিল।

অন্যদিকে, স্ট্যালিন প্রায়শই খোলাখুলিতার জন্য ডাকতেন, এবং আমি মনে করি না যে এটি তাকে তার কথোপকথনে শুধুমাত্র বাধ্য অভিনয়কারীদের দেখতে বিশেষ আনন্দ দিয়েছে। বিপরীতে, আমি জানি যে তিনি খুব পছন্দ করেছিলেন - এবং, আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, কীভাবে তার প্রতিপক্ষকে বোঝাতে হয় তা জানতেন। তবে এটি অবশ্যই খুব কমই ঘটেছে: তারা কেবল তার সাথে আলোচনা না করতে পছন্দ করেছিল। তার বাবা ছাড়াও, যতদূর আমি জানি, মোলোটভ মাঝে মাঝে তার সাথে কিছু বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করতে পারে। সম্ভবত আরো মধ্যে প্রারম্ভিক সময়কালএরকম আরো অনেক মানুষ ছিল। সর্বোপরি, ট্রটস্কি এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন। বাকিরা নিশ্চিত নন। বুখারিন, কামেনেভ, জিনোভিয়েভ এবং অন্যান্যদের প্রাথমিক বক্তৃতা নিন। স্ট্যালিনের অবিরাম প্রশংসা হচ্ছে। তারাই ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতি তৈরি করেছিলেন এবং লেনিনের মৃত্যুর পরপরই। আমি আমার বাবার কাছ থেকে জানি যে সামরিক বাহিনীর মধ্যে, স্বৈরশাসকের অসন্তুষ্টি জাগানোর ভয় ছাড়াই, কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি তার দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করেছিলেন এবং সিদ্ধান্তমূলকভাবে, কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি - জর্জি কনস্টান্টিনোভিচ ঝুকভ। তাই এটি ছিল একচল্লিশতম, এবং চল্লিশতম এবং পরবর্তী বছরগুলিতে। তিনি এমন একজন মানুষ ছিলেন যাকে অসম্মান করা যায় না। স্পষ্টতই, স্ট্যালিনও তাই ভেবেছিলেন।

"আপনি" তে স্ট্যালিন কেবলমাত্র একক ব্যক্তির সাথে ছিলেন - মোলোটভ। এর মানে এই নয় যে আমি এভাবে আমার বাবাকে স্ট্যালিন থেকে দূরে সরিয়ে দিতে চাই। কিন্তু এটা ছিল. স্ট্যালিন সত্যিই নিজেকে আমার বাবা এবং মোলোটভের সাথে সম্পর্ক করার অনুমতি দেননি যা তিনি নিজেকে দিয়েছেন, উদাহরণস্বরূপ, মিকোয়ান এবং ভোরোশিলভ। তিনি কেবল পরেরটিকে উপেক্ষা করেছিলেন।

সম্ভবত স্তালিনের বৃত্তের সবচেয়ে জঘন্য ব্যক্তিত্ব ছিলেন ঝদানভ। তিনি যে কোনও ব্যক্তির প্রতি ঈর্ষান্বিত ছিলেন যিনি এক সময় বা অন্য সময়ে স্ট্যালিনের ঘনিষ্ঠ ছিলেন। অন্য কারো মতো নয়, তিনি আক্ষরিক অর্থেই স্বৈরশাসকের উত্তরাধিকারী হতে আগ্রহী ছিলেন। স্ট্যালিন দ্বারা বেষ্টিত ধূসর কার্ডিনাল - তাই, সম্ভবত, এটি নিশ্চিত হবে। তিনিই দেশে গণ-নিপীড়নের আদর্শবাদী ছিলেন। যখন আর্কাইভগুলি প্রকাশ করা হবে, তখন তার এবং স্ট্যালিনের স্বাক্ষরিত টেলিগ্রাম এবং চিঠিগুলি অবশ্যই পাওয়া যাবে। প্রায়শই স্ট্যালিনের একটি স্বাক্ষর থাকে, তবে তার শৈলী, ঝদানভ। সর্বোপরি, তিনি কেবল দমন-পীড়নের দিকে অগ্রসর হননি, বরং মৃতদেহের উপর দিয়ে আক্ষরিক অর্থে যেতে চেয়েছিলেন। ভয়ংকর মানুষ!

সম্ভবত ভোরোশিলভ আরও একটি ক্যারিয়ারের স্বপ্ন দেখেছিলেন, এখানে বিচার করা কঠিন। কিন্তু স্ট্যালিনের জীবনকালে, তার আরও অগ্রগতি বাদ দেওয়া হয়েছিল - তিনি তাকে পয়সায় রাখেননি এবং পরবর্তীতে নেতাদের জন্য অন্যান্য, আরও চতুর এবং সফল প্রতিযোগী ছিলেন।

কাগানোভিচ পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি সর্বোচ্চ পদের জন্য আবেদন করতে পারবেন না। তারা লিখেছেন যে তার জীবনের শেষ বছরগুলিতে তিনি স্ট্যালিনের সাথে সংঘর্ষে জড়িয়েছিলেন, তাকে চিৎকার করেছিলেন। সবই কাল্পনিক। একবার, তার মা তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি "মানুষের শত্রু" ইত্যাদি সম্পর্কে যা বলেছেন তা তিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেন কিনা। কাগানোভিচ উত্তর দিয়েছিলেন: "এগুলি আমার বিশ্বাস!" লোকটা অদ্ভুত ছিল। তিনি তার নিজের ভাই মিখাইলকে বাঁচাতে আঙুল তোলেননি, বিমান শিল্পের জন্য পিপলস কমিসার। স্ট্যালিনের আগে তিনি পিছনের পায়ে দৌড়েছিলেন।

বাবা কাগানোভিচকে একজন ধর্মদ্রোহী হিসেবে দেখতেন। যখন, আমার বাবার উদ্যোগে, বিশ্ব ইহুদি আন্দোলনকে স্বার্থে ব্যবহার করার চেষ্টা করা হয়েছিল সোভিয়েত ইউনিয়ন, Kaganovich অবিলম্বে একটি সুবিধাবাদী অবস্থান গ্রহণ. এটি ইতিমধ্যেই জানা গেছে যে কীভাবে কাগানোভিচ ইহুদি আন্দোলনের নেতাদের ইহুদি-বিরোধী ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করেছিলেন।

গণ-দমনে তার ভূমিকাও জানা যায়। তাতে অনেক রক্ত ​​জমে আছে। তিনি ইউক্রেনে কী ব্যবস্থা করেছিলেন তা স্মরণ করার জন্য এটি যথেষ্ট ...

কিন্তু জনগণকে নির্বাসনে জড়িত থাকার অভিযোগ তার আংশিক সত্য। তিনি, পলিটব্যুরোর বেশিরভাগ সদস্যের মতো, প্রকৃতপক্ষে "পক্ষে" ভোট দিয়েছেন, কিন্তু তিনি রাশিয়ান জাতীয় নীতির একজন সক্রিয় কন্ডাক্টর ছিলেন না। এখানে স্বনটি Zhdanov, Khrushchev এবং অন্যরা সেট করেছিলেন। স্ট্যালিন, তার সমস্ত স্বৈরাচারী আচরণের সাথে, এই নীতিকে উপেক্ষা করতে পারেনি এবং রাশিয়ান জাতীয়তাবাদকে ছাড় দিয়েছিল। তিনি এটিতে অভিনয় করেছিলেন, রুশোফিল সাম্রাজ্যবাদী রাজনীতিতে। এটা পরিষ্কার। কিন্তু আমি আবার বলছি, কাগানোভিচের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।

আমি মনে করি স্ট্যালিনের মৃত্যুর পর রাষ্ট্রপ্রধানের পদ দাবি করার সব কারণ ছিল মোলোটভের। আমি তার জীবনী বলতে চাচ্ছি, তার রাজনৈতিক গুণাবলী নয়। ব্যাচেস্লাভ স্ক্রিয়াবিন (মোলোটভ তার ছদ্মনাম) কাজান রিয়েল স্কুলে পড়ার সময় 1906 সালে পার্টিতে যোগ দিয়েছিলেন। 1909 সালে তিনি একটি বিপ্লবী সংগঠনের নেতাদের একজন হিসাবে গ্রেফতার হন। নির্বাসনের পর, তিনি সেন্ট পিটার্সবার্গের পলিটেকনিক ইনস্টিটিউটে পড়াশোনা করেন। 1916 সালের বসন্তে তিনি আবার সাইবেরিয়ায় তিন বছরের জন্য নির্বাসিত হন। দৌড়ে গেল।

1917 সালে, তিনি পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েত এবং পেট্রোগ্রাদ পার্টি কমিটির নির্বাহী কমিটির সদস্য ছিলেন, যিনি প্রাভদার অন্যতম সম্পাদক ছিলেন। লেনিনের সাথে পরিচিত ছিলেন। বিশের দশকের মাঝামাঝি থেকে পলিটব্যুরোর সদস্য। কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি কীভাবে স্ট্যালিনের স্থলাভিষিক্ত হলেন। 1939 সাল থেকে, একই সাথে পররাষ্ট্র বিষয়ক পিপলস কমিসার হন। সেই বছরগুলিতে স্ট্যালিনের দলগুলির মধ্যে কারও এমন জীবনী ছিল না। এটি উপলব্ধি করে, Zhdanov, উদাহরণস্বরূপ, স্টালিনের চোখে তাকে অসম্মান করার জন্য প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে চেষ্টা করেছিলেন। 1949 সালে, মোলোটভের স্ত্রী পলিনা জেমচুজিনাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। পুরানো প্রজন্মের লোকেরা সেই সময়টিকে "মূলবিহীন মহাজাগতিকদের" বিরুদ্ধে সংগ্রামের সময় হিসাবে স্মরণ করে।

জেমচুঝিনা ছিলেন ইউএসএসআর-এর ইহুদি আন্দোলনের অন্যতম সক্রিয় সংগঠক এবং তার বিরুদ্ধে বিশ্ব ইহুদি আন্দোলনের সাথে সম্পর্ক থাকার অভিযোগ আনা হয়েছিল। গ্রেপ্তারের অনুমোদন দিয়েছে কেন্দ্রীয় কমিটি। এটা সত্য নয় যে শুধুমাত্র মোলোটভ নিজেই পলিটব্যুরোতে ভোটদান থেকে বিরত ছিলেন যখন তার স্ত্রীর গ্রেপ্তারের কথা বলা হয়েছিল। সেই বৈঠকে আমার বাবা বক্তৃতা করেছিলেন, ঘোষণা করেছিলেন যে কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য ঝেমচুঝিনাকে গ্রেপ্তারের কোনও কারণ নেই। দেখা গেল যে জেমচুঝিনার কেন্দ্রীয় কমিটির সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত কিছু কথোপকথন ছিল, ইহুদি কমিটির সাথে এর লাইন। কেন্দ্রীয় কমিটি ও সরকারের বাইরে এ ধরনের বিষয় নিয়ে আলোচনা হতে দেওয়া হয়নি।

মলোটভ জানতেন যে তারা যুদ্ধের আগেও জেমচুঝিনাকে গ্রেপ্তার করতে চেয়েছিল এবং শুধুমাত্র তার পিতার সক্রিয় বিরোধিতা পলিটব্যুরো সদস্যদের একটি দল মোলোটভকে আঘাত করতে বাধা দেয়।

তিনি একজন মানুষ ছিলেন, নিঃসন্দেহে, ঝদানভের চেয়েও বুদ্ধিমান, বাকিদের উল্লেখ করার মতো নয়, তবে এর সাথে সম্পর্কিত একটি নথি নেই সাবেক নেতারাদল, কিছু দলীয় গ্রুপিং, যেখানে মলোটভের রেজোলিউশন থাকবে না। আমি বলতে চাচ্ছি রাজনৈতিক প্রক্রিয়া এবং দমন। অন্য সবাই যা করেছে সে সবই করেছে।

আমার বাবার সাথে তার কখনো সরাসরি সংঘর্ষ হয়নি। বিপরীতে, তিনি তাকে প্রচুর প্রশংসা করেছিলেন, যা, তবে, ক্যাটিন ট্র্যাজেডি, রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ নীতির সাথে সম্পর্কিত কিছু বিষয়ের সাথে তার পিতার বিরুদ্ধে তীব্রভাবে কথা বলতে ব্যাচেস্লাভ মিখাইলোভিচকে বাধা দেয়নি। টিটোর প্রতিরক্ষায় তার বাবার বক্তব্যে মোলোটভ অত্যন্ত অসন্তুষ্ট ছিলেন। স্ট্যালিন তখন তার বাবাকে ডেকেছিলেন এবং যুগোস্লাভিয়া, টিটোবাদীদের সাথে সংঘর্ষের বিরোধিতাকারী কিছু লোককে এবং মোলোটভ বরং কঠোর আকারে বলেছিলেন যে টিটো সমাজতান্ত্রিক শিবিরের স্বার্থের প্রতি বিশ্বাসঘাতক ছিলেন।

এই ধরনের ক্ষেত্রে, বাবা কখনই ঘৃণার মধ্যে থাকেন না এবং ঠিক ততটা তীক্ষ্ণভাবে উত্তর দেন।

এটি প্লেনামের উপকরণগুলিতে রেকর্ড করা হয়নি, তবে আমি জানি যে আগের দিন কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের একটি সভা হয়েছিল, যেখানে মোলোটভ সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস বলেছিলেন। বলুন, প্লেনামে, তিনি যুগোস্লাভিয়ার সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার জন্য তার বাবার সমালোচনা করেছিলেন। কেউ, কিন্তু ব্য্যাচেস্লাভ মিখাইলোভিচ, সবকিছু কীভাবে বাস্তবে ছিল তা পুরোপুরি মনে রেখেছে। তবে অন্য কিছু লক্ষণীয় - সেই প্লেনামে কিছু লোক বেশি মিথ্যা বলেছে, কেউ কম, তবে এটাই সব। এই বেশ বোধগম্য. আরেকটি বিষয় কৌতূহলী। আগের দিন, একটি সংকীর্ণ বৃত্তে, একই মোলোটভ সম্পূর্ণ ভিন্ন শব্দ উচ্চারণ করেছিলেন:

আমাদের মধ্যে বেরিয়ার চেয়ে বেশি যোগ্য ব্যক্তি আর কেউ নেই, তিনি যে সমস্যাগুলি মোকাবেলা করেছিলেন তাতে এর চেয়ে উদ্যমী এবং শিক্ষিত আর কেউ নেই। এবং যে তার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি ছিল, তিনি এটি কখনই গোপন করেননি, যেমনটি আমরা সবাই জানি। আমরা তার সাথে একমত হতে পারি বা দ্বিমত পোষণ করতে পারি, তবে আমরা নিজেরাই তার প্রস্তাবের সাথে একমত হয়েছি এবং এখন আমরা তাদের দোষ দেব ...

আমার কাছে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের সেই সভার কোনও প্রতিলিপি নেই, অন্য কোনও প্রমাণ নেই, তবে যে ব্যক্তি মোলোটভের সেই বক্তৃতা সম্পর্কে আমাকে বলেছিলেন আমি তাকে বিশ্বাস করতে আগ্রহী। আমি মনে করি মোলোটভ প্লেনামে সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে আচরণ করতেন যদি তিনি জানতেন যে তার বাবা বেঁচে আছেন। সেই প্লেনামের কাজে অংশগ্রহণকারী অনেক লোকও জানতেন যে তিনি আর বেঁচে নেই, এবং তাই লড়াই করা অর্থহীন ছিল। দলটি কয়েক দশক ধরে জনগণের মধ্যে যে নিষ্ঠুরতা জাগিয়েছিল তা স্মৃতির মতো জিনিসটিকে পুরোপুরি বাতিল করে দিয়েছে ...

আমি ক্রুশ্চেভকে ভালো করেই চিনতাম। তিনি প্রায়ই আমাদের সাথে দেখা করতেন। আজ তারা তাকে ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতির বিরুদ্ধে একজন যোদ্ধা হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে, তবে সবকিছু সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে তিনি কখনো আপত্তি করেননি। সত্য, টেবিলে, আমার মনে আছে, তিনি বিলাপ করেছিলেন যে "মালিক আমাদের বাচ্চাদের জন্য ধরে রেখেছে, তিনি আমাদের একটি পদক্ষেপ নিতে দেবেন না, তিনি আমাদের ঘুরে আসতে দেবেন না।" যখন তিনি সাধারণত নীরব ছিলেন, একজন বিদ্রূপের চিত্রিত করেছিলেন। তিনি ভাল পান.

তার পরিবারকেও চিনতাম। তিনি ক্রুশ্চেভের জামাই আলেক্সি আদজুবেয়ের সাথে দেখা করেছিলেন, এমনকি রাদার সাথে তার বিয়ের আগেও। আলেক্সির মা একজন চমৎকার ড্রেসমেকার ছিলেন। তিনি তার মায়ের কাছে অভিযোগ করেছিলেন যে তার ক্যারিয়ারের কারণে তার ছেলে তার জীবন নষ্ট করছে। তিনি স্পষ্টতই এই বিবাহের বিরুদ্ধে ছিলেন, কারণ তিনি ক্রুশ্চেভ পরিবারকে দাঁড়াতে পারেননি, তাদের জুদুশকা গোলভলেভস বলে ডাকেন।

অ্যালেক্স সত্যিই একজন দক্ষ লোক ছিল। অভিনয় স্টুডিওতে পড়াশোনা করেছেন। রাদা ক্রুশ্চেভাকে বিয়ে করার পর, তিনি কমসোমলস্কায়া প্রাভদা-এর প্রধান সম্পাদক হন এবং পঞ্চাশের দশকের শেষের দিক থেকে ক্রুশ্চেভকে ক্ষমতা থেকে অপসারিত করার দিন পর্যন্ত তিনি ইজভেস্টিয়ার প্রধান সম্পাদক ছিলেন, যিনি কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য ছিলেন। CPSU, এবং সুপ্রিম কাউন্সিলের একজন ডেপুটি। তিনি তার শ্বশুরের আমেরিকা সফরের প্রেস কভারেজে অংশগ্রহণের জন্য লেনিন পুরস্কার পান। প্রচলিত মানের দ্বারা, একটি বিদ্যুত-দ্রুত এবং উজ্জ্বল কর্মজীবন, কিন্তু 64-এর অক্টোবরে, পরিচিত কারণে, এটি বাধাগ্রস্ত হয়েছিল।

যদিও ক্রুশ্চেভ নিজে, যেমন আমি বলেছি, প্রায়ই আমাদের সাথে দেখা করতেন, আমরা তার পরিবারের সাথে যোগাযোগ করিনি। আমি বা আমার মা কেউই তাদের বাড়িতে ছিলাম না, যদিও ক্রুশ্চেভের মেয়ে এবং আমি একই স্কুলে গিয়েছিলাম।

তারা আদজুবেয়ের মা নিনা মাতভিভনার কাছ থেকে কিছু জানতেন। "আচ্ছা, তুমি চিন্তিত হচ্ছ কেন," তার মা শান্তনা দিলেন। - একটি ভাল মেয়ে, সার্গো বলে যে সে ভাল পড়াশোনা করে ...

তুমি কি তাকে চিন? - নিনা Matveevna জিজ্ঞাসা. - না? সে তাকে ভালোবাসবে না। তুমি কি বুঝতে পারছ না কেন সে বিয়ে করছে? আমি কখনই ভাবিনি যে আলেক্সি এটি করতে পারে ...

ভয়ঙ্কর পরিবার, নিনা! তারা আমাকে গ্রহণ করে না। আমি তাদের একজন দর্জি মাত্র। মা হতবাক হয়ে গেল:

আপনি কি বিষয়ে কথা হয়! তুমি কর্তা, তুমি শিল্পী! এটা হইতে পারে না.

আর কিভাবে পারে। আপনি মানুষের প্রতি আপনার মনোভাব থেকে এগিয়ে যান, কিন্তু সেখানে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন। তারা অভিজাত, এবং আমি শুধু একজন ড্রেসমেকার, একজন ব্যক্তি তাদের বৃত্তের নয়। এবং অ্যালোশা এমন একটি পরিবারে প্রবেশ করেছে ...

সত্যি বলতে কি, এই কথোপকথনের একজন অনিচ্ছাকৃত সাক্ষী হয়ে আমিও কিছুটা অবাক হয়েছিলাম। নিনা মাতভিভনা শুধুমাত্র তার নৈপুণ্যের একজন বিস্ময়কর মাস্টার ছিলেন না, একজন খুব শিক্ষিত এবং বুদ্ধিমান ব্যক্তি ছিলেন, কিন্তু একজন সত্যিকারের শিল্পীও ছিলেন। এবং ক্রুশ্চেভের তাকে অবজ্ঞা করার কোন কারণ ছিল না, এটিকে হালকাভাবে বলার জন্য। সম্ভবত, সাধারণভাবে "তাদের চেনাশোনা নয়" এবং বিশেষভাবে জামাইয়ের মায়ের প্রতি নয়, মানুষের প্রতি এই পরিবারের মনোভাব প্রভাবিত হয়। কিছু পরিমাণে, এই উদাহরণটি ক্রেমলিন এবং স্টারায়া স্কোয়ারে প্রচলিত আচার-ব্যবহারকে বেশ সঠিকভাবে চিহ্নিত করে।

রাষ্ট্রের বেশিরভাগ নেতার বিপরীতে, আমার বাবা একজন প্রত্যক্ষ ব্যক্তি ছিলেন এবং ক্রেমলিন অলিম্পাসে এমনকি বিরল, আন্তরিক ছিলেন। আমি এটিকে কেবল একটি পুত্র হিসাবে নয়, জীবনের বিভিন্ন পরিস্থিতিতে তার আচরণের সাক্ষী হিসাবেও বিচার করি।

যখন "লেনিনগ্রাদ কেস" এর নির্দয় স্মৃতিতে দেশটি আক্ষরিক অর্থে কেঁপে উঠেছিল, তখন বাবা মালেনকভকে অকপটে বলেছিলেন:

সর্বোপরি, জর্জি, আপনি বেলারুশের যুদ্ধের আগে একই কাজ করেছিলেন। এটা, আমাকে বিশ্বাস করুন, আপনাকে বিরক্ত করতে ফিরে আসবে ... আপনি এটি করতে পারবেন না! রাজনৈতিক দুঃসাহসিকতায় নিরীহ মানুষকে বিলীন করার ব্যাপার নয়!

বেলারুশের ত্রিশের দশকের গণ-নিপীড়নে কেন্দ্রীয় কমিটির সাংগঠনিক বিভাগের প্রধান হিসাবে মালেনকভের অংশগ্রহণের কথা বাবার মনে ছিল। ম্যালেনকভ নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেছেন:

আমি কি... এটা স্ট্যালিনের ইনস্টলেশন, আপনি নিশ্চয়ই বুঝতে পেরেছেন।

না, জর্জ, তারা আপনাকে জিজ্ঞাসা করবে। আপনি কি করছেন চিন্তা করুন.

আমি জানি না আর্কাইভে কি অবশিষ্ট আছে, তবে আমি মনে করি ম্যালেনকভ, ক্রুশ্চেভ এবং অন্যান্য উচ্চপদস্থ দলীয় কর্মকর্তাদের গণ-দমনে অংশগ্রহণের নথি সংরক্ষণ করা উচিত।

এবং আবারও আমি স্ট্যালিনকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য এটি বলছি। প্রত্যেকের, আমি মনে করি, তাদের নিজস্ব কর্মের জন্য দায়ী হওয়া উচিত, এবং কারো সাথে দোষ ভাগ করা উচিত নয়। আমি ইতিমধ্যে জানি যে - ক্রুশ্চেভের দমন-পীড়ন শেষ হওয়ার পরে, তারা ইউক্রেনকে আক্ষরিক অর্থে অনাচার থেকে কাঁদতে থামাতে পারেনি। এমনকি স্ট্যালিন তাকে একটি নোট পাঠিয়েছিলেন: "শান্ত হও, বোকা!" এন.এস. ক্রুশ্চেভের স্মৃতিকথা থেকে: “গ্রেফতারের অভিযোগ এবং ন্যায্যতা আক্ষরিক অর্থে স্বর্গ থেকে নেওয়া হয়েছিল। তারা আকাশের দিকে তাকিয়েছিল বা কোন কান চুলকায় তার উপর নির্ভর করে এবং হাজার হাজার লোকের বিরুদ্ধে এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপ পরিচালিত হয়েছিল। এই ধরনের আচরণ শুধুমাত্র ভোরোশিলভের জন্যই নয়, উদাহরণস্বরূপ, মোলোটভের জন্যও সাধারণ।

1937 সালে, দমন-পীড়নের উচ্চতায়, এই রাজনৈতিক লাইনটি স্ট্যালিন, মোলোটভ, ভোরোশিলভ দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল এবং তাদের উপস্থিতিতে কাগানোভিচ একজন গায়ক হিসাবে টিপটোতে দৌড়েছিলেন এবং তার লেজ ঘুরিয়েছিলেন। কাগানোভিচ মোলোটভের মতো ছিলেন না, তবে তিনি মলোটভের চেয়েও রাগান্বিত হতে চেয়েছিলেন। স্ট্যালিনের কাছাকাছি মোলোটভ দাঁড়িয়েছিলেন। যদিও কাগানোভিচও তার খুব কাছের একজন ব্যক্তি ছিলেন, এবং স্ট্যালিন তাকে শ্রেণী প্রবৃত্তির জন্য, শত্রুদের প্রতি শ্রেনী অসন্তোষের জন্য একজন দৃঢ়প্রতিজ্ঞ বলশেভিকের মডেল হিসাবে দাঁড় করিয়েছিলেন। আমরা খুব ভালো করেই জানতাম কী ধরনের ‘নির্ধারকতা’। সর্বোপরি, এই সেই ব্যক্তি যিনি তার ভাই মিখাইলের প্রতিরক্ষায় একটি শব্দও বলেননি, এবং মিখাইল আত্মহত্যা করেছিলেন যখন তার আর কোনও উপায় ছিল না, এবং তাকে একজন জার্মান এজেন্ট বলে অভিযুক্ত করা হয়েছিল এবং হিটলার তাকে চিহ্নিত করেছিলেন রাশিয়ান সরকার। জাস্ট ফালতু কথা! এর চেয়ে অযৌক্তিক আর কী হতে পারে: হিটলার ইহুদি মিখাইল কাগনোভিচকে রাশিয়ান সরকারে নিয়োগ করেছেন? লাজার কাগানোভিচ তার ভাইয়ের ট্র্যাজেডিতে ফিরে আসেননি যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে একটি গুরুতর ভুল ঘটেছে। স্ট্যালিন বা অন্য কেউ এই গল্পে ফিরে আসেননি। এটি ঠিক যে মিখাইল কাগানোভিচ বিমান শিল্পের পিপলস কমিসার ছিলেন এবং তিনি চলে গিয়েছিলেন, তাই মনে হয় তার অস্তিত্ব ছিল না। এটি লাজার কাগানোভিচের জন্য সাধারণ। এই ঘটনার পর তিনি স্টালিনের সামনে কেমন ফুঁপিয়ে ফুঁপিয়ে ফুঁপিয়ে ফুঁপিয়ে উঠেছিলেন, নিজের জন্য ভয় পেয়েছিলেন! আমি ক্রুশ্চেভ এবং অন্যান্যদের বক্তৃতা মনে করি যারা স্তালিনের নিন্দা এবং গণ-নিপীড়নকে ভন্ডামির উচ্চতা বলে মনে করে। তারা ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধারের স্বার্থে এটি করেনি, সবকিছু অনেক সহজ ছিল - তাদের কেউই চায়নি এবং তারা যা করেছে তার জন্য দায়ী হবে না।

আমি মনে করি না যে ম্যালেনকভ একজন সম্পূর্ণ বখাটে ছিলেন যিনি গণগ্রেফতার এবং নিরপরাধ লোকদের মৃত্যুদণ্ড উপভোগ করেছিলেন। স্পষ্টতই, পার্টি যন্ত্রপাতির সেই সময়ে অন্য লোকেদের প্রয়োজন ছিল না এবং ম্যালেনকভ, অন্য অনেকের মতো, এই যন্ত্রের মাংসের মাংস ছিলেন। 18 বছর বয়সে তিনি দলে যোগ দেন। তিনি রাজনৈতিক বিভাগে রেড আর্মিতে একজন কেরানি হিসাবে একটি শালীন পদে চাকরি শুরু করেছিলেন। মস্কো হায়ার টেকনিক্যাল স্কুল থেকে স্নাতক না করেই, তিনি বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটিতে প্রযুক্তিগত কাজে যান। পলিটব্যুরোর প্রোটোকল সেক্রেটারি, সাধারণ সম্পাদকের সচিবালয়ের কর্মী সেক্টরের প্রধান, মস্কো পার্টি কমিটির সাংগঠনিক বিভাগের প্রধান (কাগানোভিচ - প্রথম সচিব), কেন্দ্রীয় কমিটির বিভাগের প্রধান, কেন্দ্রীয় কমিটির সচিব .. একটি সাধারণ পার্টি অ্যাপারচিকের একটি সাধারণ পেশা। সম্ভবত অন্যদের তুলনায় আরো ভাগ্যবান, কিন্তু ঠিক একই. একটি উপযুক্ত অভিব্যক্তি আছে: "তিনি দলীয় লাইনের সাথে দোলা দিয়েছিলেন।" দলটি যখন দমন-পীড়নের পথ বেছে নেয়, তখন তিনি অবিলম্বে যুদ্ধে নেমে পড়েন এবং এই পথের নিন্দা করেন। প্রজাতন্ত্র, অঞ্চল ও জেলায় হাজার হাজার দলীয় কর্মী একই কাজ করেছেন। এবং যখন দেশের কাছে সিস্টেমের অপরাধগুলি কোনওভাবে ব্যাখ্যা করার সময় এলো, তারা তাদের নিজ দলের সাথে একসাথে দায়িত্ব এড়াতে তাড়াহুড়ো করে। সৌভাগ্যক্রমে, দলটি কখনই এটিকে নিজের উপর নেয়নি। ভোরোশিলভ যেমন সামরিক বাহিনীর গ্রেপ্তারের অনুমোদন দিয়েছিলেন, তেমনি ক্রুশ্চেভও করেছিলেন। তার অনুমোদন ব্যতীত, দলের নেতা হিসাবে, মস্কো বা ইউক্রেনে কোনও গ্রেপ্তার করা হয়নি। "লেনিনগ্রাড কেস", "দ্য কেস অফ ডক্টরস" এবং অন্যান্য অনুরূপ "কেস" সম্পর্কে কি? এককথায়, দলের সর্বোচ্চ পদে প্রচুর রক্তপাত ছিল। এটি ছিল কেন্দ্রীয় কমিটি, এবং বিশেষ করে কেন্দ্রীয় কমিটির সাংগঠনিক বিভাগ, যে দমনের চাকা ঘুরিয়েছিল, যা অবশ্যই স্টালিনকে রাষ্ট্রপ্রধান এবং কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ সম্পাদক হিসাবে দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেয় না।

তারা বলে যে স্ট্যালিন, হয় বুঝতে পেরেছিলেন যে তার হাত কনুই পর্যন্ত রক্তে রয়েছে, বা প্রতিশোধের একটি সহজাত ভয় মেনে চলা, লোকদের সামনে উপস্থিত হতে এবং নিজের পরিবর্তে মঞ্চে ডবলস রাখতে ভয় পেয়েছিলেন। এমনকি তারা তাদের একজনের নাম উল্লেখ করেছে - ইয়েভসে লুবিটস্কি, ভিনিতসার স্থানীয়। এখন বেশ কয়েক বছর ধরে, ক্রেমলিনের একনায়কের এই দ্বিগুণ সম্পর্কে গল্পগুলি এক সংবাদপত্র থেকে অন্য সংবাদপত্রে ঘুরে বেড়াচ্ছে। তার স্মৃতিকথা উল্লেখ করে, সাংবাদিকরা দাবি করেন যে NKVD মৃতদেহ লুবিটস্কির পরিবারকে ধ্বংস করে দেয় এবং তাকে "স্ট্যালিন নং 2"-এ পরিণত করে। রাষ্ট্রপ্রধানের মৃত্যুর প্রায় আগ পর্যন্ত, তিনি জাতীয় ছুটির দিনে সমাধির মঞ্চে গিয়েছিলেন, বিদেশী প্রতিনিধিদের সাথে দেখা করেছিলেন, সরকারী অভ্যর্থনায় উপস্থিত হয়েছিলেন, যা মোলোটভ, কাগানোভিচ, ভোরোশিলভ, ক্রুশ্চেভ এবং অন্যান্যদের অত্যন্ত বিরক্ত করেছিল।

অবশ্যই, এটি অন্য মিথ। স্ট্যালিন, আমার বাবা বা পলিটব্যুরোর অন্য সদস্যদের কেউই যমজ সন্তান হয়নি। প্রযুক্তিগতভাবে, তাই বলতে গেলে, অবশ্যই জটিল কিছু নেই। প্রয়োজন হলে তারা এমন লোককে তুলে নিত, কিন্তু ব্যাপারটা এমন ছিল না। স্ট্যালিন এবং তার কর্মচারীদের নিরাপত্তার জন্য, অন্যান্য বরং কার্যকর ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল। আমি সম্ভবত স্তালিনের সমস্ত ডাকাতে গিয়েছি, তার মৃত্যুর আগে পর্যন্ত বিভিন্ন বছরে একাধিকবার তার সাথে দেখা করেছি এবং আমি বেশ আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করেছি: এগুলি সবই কাল্পনিক। এবং যতদূর আমি জানি, ইউক্রেনের সুরক্ষা পরিষেবা এবং বিশেষত, ভিনিত্সা অঞ্চলের জন্য এর বিভাগ বছরের পর বছর ধরে কিংবদন্তি ইয়েভসে লুবিটস্কির অস্তিত্বের সত্যতা নিশ্চিত করেনি।

বছরের পর বছর ধরে স্ট্যালিনকে নিয়ে আরও বেশি কল্পকাহিনী রয়েছে। এমন একটি সংস্করণও রয়েছে: স্ট্যালিন, তারা বলে, 1952 সালের শরতে মারা গিয়েছিলেন, তবে সহযোগীরা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলেন এবং নেতার মৃত্যু বিশ্ব থেকে লুকিয়ে ছিল। ভ্লাসিক এবং পোসক্রেবিশেভকে একই সময়ে ক্রেমলিন থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যাতে কোনও ফুটো না হয় রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা… এবং এটা আজেবাজে কথা। 1952 সালে, আমি স্ট্যালিনকে 15 বার দেখেছি, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের মিটিং সহ, যেখানে সামরিক-প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং স্বেতলানার সাথে, তার মেয়ে, সপ্তাহে বেশ কয়েকবার দেখা হয়েছিল। আমি তাকে 1953 সালের শুরুতে দেখেছিলাম।

জীবনের শেষ দিকে তিনি ধূমপান ছেড়ে দেন। কোনোরকমে এমন অনুরোধ করে মায়ের দিকে ফিরলাম। আমাদের পারিবারিক ডাক্তার কিপশিদজে তিবিলিসিতে থাকতেন। আশ্চর্য ডাক্তার! স্ট্যালিন তার সম্পর্কে শুনেছিলেন, তাই তিনি তাকে মস্কোতে আমন্ত্রণ জানাতে বলেছিলেন। কিপশিডজে সত্যিই এসেছিলেন, স্ট্যালিনকে পরীক্ষা করেছিলেন, কিন্তু জোসেফ ভিসারিওনোভিচের ব্যক্তিগত ডাক্তার হতে অস্বীকার করেছিলেন। বছরগুলি, তারা বলে, একই নয়, এটি কঠিন ... আমার মনে হয় আমি কেবল ভয় পেয়েছিলাম, ঘনিষ্ঠ ডাক্তারদের ভাগ্য জেনে ...

এখন স্ট্যালিনের উপর হত্যা প্রচেষ্টা সম্পর্কে. একটি একক হত্যা প্রচেষ্টা নয় - আমি নিশ্চিতভাবে জানি - এটি ছিল না, বা বরং, অনুমোদিত ছিল না। তেহরানে, জার্মান গোয়েন্দারা স্তালিনকে অপহরণ বা হত্যার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু কীভাবে এটি শেষ হয়েছিল তা জানা যায় - সোভিয়েত গোয়েন্দাদের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, বিগ থ্রির বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র উন্মোচিত হয়েছিল এবং গ্রেট ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআরের নেতারা করেছিলেন। কষ্ট না

চল্লিশ-দ্বিতীয় বছরের শেষে, মরুভূমি সেভলি দিমিত্রিয়েভ ক্রেমলিনের স্প্যাস্কি গেটস ছেড়ে যাওয়া একটি গাড়িতে রেড স্কোয়ারে বেশ কয়েকটি গুলি চালায়। ফাঁসির গ্রাউন্ডে অ্যাম্বুশ স্থাপন করা হয়। এটা ছিল মিকোয়ানের গাড়ি। তখন কেউ হতাহত হয়নি, এবং সন্ত্রাসী অবিলম্বে রক্ষীদের দ্বারা গ্যাস গ্রেনেড নিক্ষেপ করেছিল।

দিমিত্রিভ নিজেই তদন্তের সময় সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি স্ট্যালিনের জীবনের উপর একটি প্রচেষ্টার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন। বাবা বিশ্বাস করেছিলেন যে প্রাক্তন রেড আর্মির সৈনিক দিমিত্রিয়েভ নিজেকে শিকার বলে মনে করতে পারেন সোভিয়েত শক্তি, কিন্তু এখনও অন্যান্য উদ্দেশ্য প্রাধান্য - মরুভূমি Dmitriev অবশ্যই মানসিক বিচ্যুতি ছিল.

আমি স্বীকার করি যে অন্যান্য হত্যার প্রচেষ্টাও পরিকল্পিত ছিল, কিন্তু সেগুলি নিরাপত্তা সংস্থাগুলি দ্বারা দমন করা হয়েছিল বা এই ধরনের কর্মের প্রস্তুতির পর্যায়ে, অথবা সন্ত্রাসীরা তাদের উদ্দেশ্য উপলব্ধি না করে বিষয়টিকে প্রত্যাখ্যান করেছিল।

সরকারী সূত্র থেকে: সন্ত্রাসী দিমিত্রিয়েভকে 6 নভেম্বর, 1942-এ রেড স্কোয়ারে আটক করা হয়েছিল। 25 আগস্ট, 1950-এ, ইউএসএসআর সুপ্রিম কোর্টের সামরিক কলেজিয়ামের রায়ে, তাকে গুলি করা হয়েছিল।

প্রাক্তন কেজিবির মতে, স্ট্যালিনের উপর একটি হত্যা প্রচেষ্টাও ইম্পেরিয়াল সিকিউরিটি মেইন ডিরেক্টরেট (আরএসএইচএ) দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছিল। সন্ত্রাসী আইনের অধীনে সাঙ্কেতিক নামজেপেলিন 1944 সালের শরতের জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

একটি বড় পরিবহন বিমান 6 সেপ্টেম্বর, 1944 সালে স্মোলেনস্ক অঞ্চলের ভূখণ্ডে অবতরণ করেছিল। অবতরণ পদ্ধতির সময়, তাকে বিমান প্রতিরক্ষা পোস্টে দেখা যায় এবং নিরাপত্তা কর্তৃপক্ষকে রিপোর্ট করা হয়। অবিলম্বে, একটি টাস্ক ফোর্স অ্যালার্মে উত্থাপিত হয়েছিল, রাস্তাগুলি অবরুদ্ধ করা হয়েছিল, এবং একটি সংক্ষিপ্ত অনুসন্ধানের ফলস্বরূপ, দুই জার্মান এজেন্টকে আটক করা হয়েছিল, যার মধ্যে এই কর্মের অপরাধী, 33 বছর বয়সী পাইটর ইভানোভিচ শিলো, চের্নিহিভের বাসিন্দা। অঞ্চল, মুষ্টির ছেলে। তার সাথে, সন্ত্রাসী সামরিক কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স "SMERSH" Tavrin এর প্রধান নামে নথি ছিল, যাইহোক, সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরো, এবং ব্যর্থ অপরাধের খুব হাতিয়ার - "panzerknakke"। একটি স্টিলের নলের আকারে, অস্ত্রটি ডান হাতে সংযুক্ত ছিল এবং বাম দিকের বোতাম এবং তারগুলি রকেটকে চালিত করেছিল। ধারণা করা হয়েছিল যে স্টালিনের সাঁজোয়া গাড়ি মস্কোর রাস্তার একটি দিয়ে চলার সময় হত্যার প্রচেষ্টা চালানো হতে পারে।

শিলো-টাভরিনের সাথে, জুনিয়র লেফটেন্যান্ট আকারে তার সঙ্গীকেও আটক করা হয়েছিল।

বিভিন্ন বছর সম্পর্কে ব্যর্থ হত্যা প্রচেষ্টাপ্রাক্তন চেকিস্ট এবং সাংবাদিক উভয়ই লিখেছেন, এবং জেপেলিন অপারেশনের অনেক বিবরণ স্পষ্টভাবে একে অপরের বিরোধিতা করেছে। প্রাক্তন অধিনায়ক নাজারভের একটি সংস্করণ অনুসারে, যে ব্যক্তি নিজেকে SMERSH তাভরিনের মেজর হিসাবে পরিচয় করিয়েছিলেন তার উপাধি ছিল পলিটভ। এনকেজিবির জেলা বিভাগে জিজ্ঞাসাবাদের সময় (অন্যান্য উত্সগুলিতে - এনকেভিডি), নাশকতাকারী জার্মান সিগারেট বের করেছিল, যা নিজেকে ছেড়ে দিয়েছিল। এটা অদ্ভুত শোনাচ্ছে না? বন্দী সিগারেট কি সন্ত্রাসীকে ফাঁস করতে পারে? কোথায় গেল খুনের অস্ত্র?

এক কথায়, এই পুরো গল্পটি কিছু প্রতিফলনের দিকে নিয়ে যায়।

আমি তার সম্পর্কে শুনতে পাইনি. আমি মনে করি অনেক মানুষ এই ধরনের একটি হাই-প্রোফাইল কেস সম্পর্কে জানবে।

এবং তবুও, হিটলারিট বিশেষ পরিষেবাগুলির উদ্দেশ্য ছিল স্ট্যালিনকে নির্মূল করার।

জার্মান রাজনৈতিক গোয়েন্দা প্রধান ওয়াল্টার শেলেনবার্গের স্মৃতিকথা থেকে: “রবেনট্রপ উঠে দাঁড়ালেন এবং আমার কাছে এসে আমাকে খুব গম্ভীর দৃষ্টিতে টেনে নিয়ে গেলেন।

এক মিনিট অপেক্ষা করুন, শেলেনবার্গ। আমি আপনার সাথে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে কথা বলতে চাই. কঠোরতম গোপনীয়তা প্রয়োজন। ফুহরার, বোরম্যান এবং হিমলার ছাড়া কেউই এটি সম্পর্কে জানেন না। সে আমার দিকে তার দৃষ্টি স্থির করে বললো:

এটা "স্ট্যালিন অপসারণ করা প্রয়োজন. আমি মাথা ঝাঁকালাম, এই ধরনের বিবৃতিতে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে বুঝতে পারছিলাম না। রিবেনট্রপ আমাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে রাশিয়ার পুরো শাসনব্যবস্থা একজন ব্যক্তির দক্ষতা এবং দক্ষতার উপর নির্ভর করে এবং সেই ব্যক্তিটি হলেন স্ট্যালিন।

শেলেনবার্গের মতে, স্টালিনকে একটি সম্মেলনে সরিয়ে দেওয়া উচিত ছিল। এটা বেশ পরিষ্কার যে আমরা কথা বলছি 1943 সালে অনুষ্ঠিত তেহরান সম্মেলন সম্পর্কে। আন্ডারটেকেন, হিটলারের রাজনৈতিক বুদ্ধিমত্তার প্রধান, এবং আরেকটি প্রচেষ্টা বলেছেন: “হিটলারের সাথে আলোচনার পর, হিমলার তার পরিকল্পনার প্রস্তাব করেছিলেন, যা রিবেনট্রপের পরিকল্পনার খুব স্মরণ করিয়ে দেয়। এটি অনুসারে, আমাদের বিশেষজ্ঞরা স্ট্যালিনকে হত্যা করার জন্য একটি মাইন তৈরি করেছিলেন। মিনার হাতের মুঠির আকার ময়লার মতো লাগছিল। তাকে স্ট্যালিনের গাড়ির সাথে লাগানোর কথা ছিল। খনিটিতে একটি ফিউজ ছিল, একটি শর্টওয়েভ ট্রান্সমিটার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, এবং এটি এত শক্তিশালী ছিল যে পরীক্ষার সময় যখন আমরা এটিকে উড়িয়ে দিই, তখন আমাদের মেশিনের প্রায় কিছুই অবশিষ্ট ছিল না। ট্রান্সমিটারটি সিগারেটের প্যাকেটের চেয়ে বড় ছিল না এবং এগারো কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে একটি মাইন বিস্ফোরণ ঘটাতে পারে।

রেড আর্মির দুই প্রাক্তন সৈন্য, যারা যুদ্ধের আগে দীর্ঘকাল সাইবেরিয়ায় নির্বাসনে ছিল, তারা এই কাজটি হাতে নিয়েছিল (তাদের মধ্যে একজন স্ট্যালিনের গ্যারেজ থেকে একজন মেকানিককে চিনতেন)। রাতে, একটি বড় পরিবহন বিমানে, তাদের সেই জায়গায় পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল যেখানে, আমাদের এজেন্টদের দ্বারা প্রেরিত বার্তা অনুসারে, স্ট্যালিনের সদর দফতর অবস্থিত ছিল। তারা প্যারাশুট করে নীচে নেমেছিল এবং যতদূর আমরা নিশ্চিত করতে পারি, নির্দেশিত জায়গায় ঠিক অবতরণ করেছিল। যাইহোক, আমরা তাদের সম্পর্কে শেষ শুনেছিলাম, যদিও উভয়েরই শর্টওয়েভ ট্রান্সমিটার ছিল। আমি নিশ্চিত নই যে তারা এমনকি কাজটি সম্পাদন করার চেষ্টা করেছিল, সম্ভবত অবতরণের খুব শীঘ্রই তারা বন্দী হয়েছিল বা তারা নিজেরাই এনকেভিডির কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল এবং কাজটি সম্পর্কে বলেছিল।

রহস্য কি থেকে যায়?

একটি মতামত আছে যে স্ট্যালিনের সাথে সম্পর্ক স্থাপনের জন্য, আমার বাবা, যেমন তারা বলে, "অন্য উপায় খুঁজছিলেন।" তারা বলে যে তার চাচাতো ভাই আলেকজান্দ্রা নাকাশিদজে স্ট্যালিনের বাড়িতে হোস্টেস হিসাবে দীর্ঘদিন ধরে কাজ করেছিলেন ... এখানে কোনও গোপনীয়তা নেই, একটি ভুল আছে।

আমরা তখনও তিবিলিসিতে বাস করছিলাম যখন স্ট্যালিন তার বাবার কাছে এমন একজন মহিলাকে খুঁজে বের করার অনুরোধ করেছিলেন যিনি স্বেতলানার দেখাশোনা করতে রাজি হবেন, যিনি মা ছাড়াই রেখে গেছেন। স্বেতলানার বয়স তখন দশ বছর।

স্ট্যালিনের কাছে প্রস্তাবিত দশ থেকে পনের জন প্রার্থীর মধ্যে তিনি নাকাশিদজেকে বেছে নিয়েছিলেন। যাইহোক, তিনি তার বাবার বোন নন, তবে একরকম দূরের আত্মীয়। কিন্তু যে বিন্দু না. সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, আপনি জানেন, স্ট্যালিন। পরে আমি কোথাও পড়েছিলাম যে তিনি রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার একজন প্রধান ছিলেন। আমি জানি না, আমি আগ্রহী ছিল না, সৎ হতে. কিন্তু আমি সম্পূর্ণ একমত। স্টালিন এবং তার পরিবারের সেবা করা সমস্ত কর্মচারীদের সামরিক পদ ছিল। সুতরাং এটি ক্রুশ্চেভের অধীনে এবং ব্রেজনেভের অধীনে এবং গর্বাচেভের অধীনে ছিল। ব্যাখ্যাটি সহজ - এইভাবে লোকেরা সুবিধা, সামরিক পদের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান ইত্যাদির অধিকারী ছিল।

যখন স্বেতলানা 16 বছর বয়সী, আলেকজান্দ্রা নাকাশিদজে জর্জিয়ায় ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। ইওসিফ ভিসারিয়নোভিচ তাকে কৃতজ্ঞতার সাথে মুক্তি দিয়েছেন। সে বাড়ি ফিরে বিয়ে করে। এটি স্ট্যালিনের বাড়িতে বাবার দূরবর্তী আত্মীয়ের "পরিচয়" সম্পর্কে পুরো গল্প। তারা 1953 সালে তাকে স্মরণ করেছিল, যখন তারা আমার বাবার গায়ে ময়লা খুঁজছিল।

আমি ইতিমধ্যে বলেছি যে আমার বাবা-মায়ের সাথে এবং আমি নিজে স্ট্যালিনের বাড়িতে গিয়েছি। তার সন্তানদের চিনতেন। স্বেতলানার এমনকি একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ছিল।

তার ভাগ্য, যেমন আপনি জানেন, চূড়ান্ত হয়নি। তিনি তার পরিবার এবং সন্তানদের হারিয়েছেন। একজন ব্যক্তি হিসাবে, আমি মনে করি সে তার বাবার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, যাকে সে যেকোনো মূল্যে হোয়াইটওয়াশ করার চেষ্টা করেছিল। আমি মনে করি যে এই ধরনের ক্ষেত্রে আপনার নিজের জীবন দিয়ে কিছু প্রমাণ করা দরকার ...

ভ্যাসিলি স্ট্যালিন কে ছিলেন? 1944 সালে, স্ট্যালিন ইংল্যান্ডে ইন্টার্নশিপের জন্য কয়েকজনকে পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেন। তিনি আমাকে দলের নেতা হিসেবে নিয়োগ দিয়েছেন। আমি প্রত্যাখান করেছি. আমি বলি, একাডেমিতে আমার পড়াশোনা শেষ করার সুযোগ দিন। তারপরে স্ট্যালিন আমার জীবনে প্রথমবারের মতো আমাকে তিরস্কার করেছিলেন:

তুমি যেমন একগুঁয়ে, - সে বললো, - তোমার পুরো পরিবার।

এবং সত্যি কথা বলতে কি, আমি শুধু প্রত্যাখ্যান করিনি কারণ আমি সত্যিই স্নাতক হতে চেয়েছিলাম সামরিক একাডেমীকিন্তু আরও একটি কারণে। দলে ভ্যাসিলি স্ট্যালিন অন্তর্ভুক্ত ছিল। খুব আন্তরিক লোক, কিন্তু তারপরও সে ছিল নিয়ন্ত্রণহীন। তারা আমাকে জিজ্ঞাসা করবে ...

তাকে হত্যা করা হয়েছে, আমি নিশ্চিত, পরিবেশ দ্বারা। তিনি মারা যাওয়ার সময় আমি নির্বাসনে ছিলাম। তারা আমাকে জানাজায় যেতে দেয়নি।

(দ্বারা অফিসিয়াল সংস্করণস্টালিনের কনিষ্ঠ পুত্র মদ্যপানের কারণে 19 মার্চ, 1962-এ কাজানে মারা যান, যেখানে তাকে লেফোরটোভো কারাগার থেকে নির্বাসিত করা হয়েছিল। তাকে কাজানের আরস্ক কবরস্থানে জুগাশভিলি নামে দাফন করা হয়েছিল। 28 এপ্রিল, 1953-এ তাকে প্রথম গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং ভ্যাসিলি পাভলোভিচ ভ্যাসিলিভ নামে ভ্লাদিমির কারাগারে রাখা হয়েছিল।) যুদ্ধের সময়, স্ট্যালিনের ছেলে একটি পাইলট স্কুলের স্নাতক থেকে ডিভিশন কমান্ডার হয়েছিলেন। 20 বছর বয়সে - একজন কর্নেল, 24 - একজন মেজর জেনারেল, 27 বছর বয়সে একজন লেফটেন্যান্ট জেনারেল ... এয়ার কর্পসের কমান্ডার, মস্কো মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের এয়ার ফোর্সের কমান্ডার ... আমার মনে হয় স্ট্যালিন কী বুঝতে পেরেছিলেন যেমন একটি মোহনীয় টেক অফ চালু হতে পারে? এমন কথোপকথন ছিল। স্ট্যালিন ভ্যাসিলিকে কিছুর জন্য তিরস্কার করেছিলেন, এবং আমি কাছে দাঁড়িয়েছিলাম।

দেখুন, - সে বলে, - সার্গোতে। তিনি একাডেমি থেকে অনার্স, স্নাতকোত্তর অধ্যয়ন, স্নাতকোত্তর অধ্যয়ন সহ স্নাতক হন। কেন তুমি পড়ালেখা করো না? ভ্যাসিলি স্ন্যাপড:

আপনি নিজে একাডেমি থেকে স্নাতক হননি, তাই আমি পরিচালনা করব। ভ্যাসিলির অনিয়ন্ত্রিততা সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছে, যার মধ্যে যারা নিজেরাই এতে অবদান রেখেছিলেন। এটা কিছু যোগ করা কঠিন.

তার বাবার মৃত্যু অবশ্যই তার উপর প্রভাব ফেলেছিল। তিনি আরও বেশি পান করতে শুরু করেছিলেন, তিনি যা বলেছিলেন তা অনুসরণ করেননি। 1953 সালে তিনি আট বছরের প্রথম মেয়াদ পান। অফিসিয়াল সংস্করণ - ক্ষমতার আধিক্য, অপব্যবহার। দ্বিতীয়বার তাকে কারাগারে পাঠানো হয়েছিল একটি গাড়ি দুর্ঘটনার পরে। তারা জানত, সর্বোপরি, তাকে পান করার অনুমতি দেওয়া হয়নি, তবে তারা তাকে একটি পানীয় দিয়েছিল, তাকে চাকার পিছনে রেখেছিল। আবার জেল, লিঙ্ক।

আমার মা Sverdlovsk থেকে Svetlana Alliluyeva কে লিখেছিলেন: "তাকে আমাদের কাছে পাঠান।" আমি তাকে তার কাজে সাহায্য করতাম এবং তাকে তার বেল্টটি খুলতে দিতাম না। কিন্তু স্বেতলানা উত্তর দিয়েছিলেন যে এই ধরনের কথোপকথন করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে। "এমনকি আমিও," তিনি লিখেছেন, "তার সাথে মানিয়ে নিতে পারছি না। সে একজন হারিয়ে যাওয়া মানুষ।"

আমি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যাইনি, তবে আমি পারস্পরিক বন্ধুদের চিঠি থেকে শিখেছি যে ভ্যাসিলি একটি ছুরির সাথে লড়াইয়ে নিহত হয়েছিল। আমি এখনও আফসোস করি যে আমি এটি ইউরালদের কাছে ছিনিয়ে নিতে পারিনি। সম্ভবত শেষ পর্যন্ত তার জন্য জিনিসগুলি ভিন্নভাবে পরিণত হত।

ইয়াকভ ঝুগাশভিলি, জোসেফ ভিসারিওনোভিচের বড় ছেলে (তার প্রথম স্ত্রী থেকে), আমি কম জানতাম - তিনি আমার চেয়ে বড় ছিলেন। আমরা তাদের বাড়িতে এবং স্ট্যালিনের দাচায় দেখা করেছি। চরিত্রে, তিনি ভাস্য এবং স্বেতলানা উভয়ের থেকে তীব্রভাবে পৃথক ছিলেন। স্ট্যালিন নির্বাসনে থাকাকালীন তার মা সেবনের কারণে মারা যান। ইয়াকভকে একেতেরিনা সভানিদজের আত্মীয়রা লালনপালন করেছিলেন।

ইয়াকভ 1908 সালে বাকুতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তিনি ট্রান্সপোর্ট ইঞ্জিনিয়ার্স ইনস্টিটিউটে অধ্যয়ন করেছিলেন, একটি কারখানার পাওয়ার প্ল্যান্টে প্রকৌশলী হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং 1937 সালে রেড আর্মির আর্টিলারি একাডেমিতে প্রবেশ করেছিলেন। মে মাসে, চল্লিশতম সৈন্যবাহিনীতে ছিলেন এবং যুদ্ধ শুরুর কয়েক দিন পরে, তিনি ইতিমধ্যে যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন। 4 জুলাই, 14 তম সাঁজোয়া ডিভিশনের 14 তম হাউইটজার আর্টিলারি রেজিমেন্টের চল্লিশতম ব্যাটারি কমান্ডারকে ঘিরে ফেলা হয়েছিল এবং হাজার হাজার অন্যান্য কমান্ডার এবং সৈন্যদের সাথে বন্দী করা হয়েছিল। আর লাখ লাখ মানুষের মতো তিনিও সাহসের সঙ্গে বন্দিত্বের সব ভয়াবহতা সহ্য করেছেন। তারা তাকে অত্যাচার বা প্ররোচনা দিয়ে ভেঙে দেয়নি। ইয়াকভ ঝুগাশভিলি জার্মান এবং ভ্লাসোভাইট উভয়ের সমস্ত প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং যোদ্ধার সম্মান বাদ দেননি।

বেলজিয়ান রাজা লিওপোল্ড, তার মুক্তির পরে - এবং তাকে ইয়াকভের সাথে জার্মান বন্দীদশায় বন্দী করা হয়েছিল - স্ট্যালিনকে লিখেছিলেন যে তিনি তার জ্যেষ্ঠ পুত্রের মর্মান্তিক মৃত্যুর সাক্ষী ছিলেন। যেখানে ইয়াকভকে রাখা হয়েছিল, তেলম্যানও ছিল। তেলম্যানের মতো ইয়াকভকেও গুলি করা হয়েছিল। আমাদের সৈন্যদের কাছে আসার কিছুক্ষণ আগে জেলের উঠানে গুলি করা হয়।

আমি জ্যাকবকে জার্মান বন্দীদশা থেকে মুক্ত করার প্রচেষ্টার কথা শুনিনি, আমি মনে করি এই ধরনের অপারেশনের অসারতার কারণে তারা পরিকল্পনা করা হয়নি। কিন্তু গোয়েন্দা, আমি জানি, স্ট্যালিনের ছেলের গতিবিধির তথ্য ছিল - তাকে একাধিকবার জায়গায় জায়গায় স্থানান্তর করা হয়েছিল।

ইয়াকভ জুগাশভিলির তুলনায়, রাজা লিওপোল্ড সুবিধাজনক অবস্থায় ছিলেন। জার্মানরা তাকে বাঁচতে দেয়। পরবর্তীকালে, লিওপোল্ড স্ট্যালিনকে লিখেছিলেন যে তিনি হাঁটার সময় ইয়াশাকে দেখেছিলেন। জার্মান রক্ষীদের কাছ থেকেও তিনি তার সম্পর্কে কিছু জানতেন।

স্ট্যালিন যে তার ছেলের জন্য ফিল্ড মার্শাল পলাসকে বিনিময়ের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন তা সত্য। এই কথোপকথনের সময় বেশ কয়েকজন উপস্থিত ছিলেন।

স্টালিন জার্মানিতে বিশেষ দল পাঠানোর বিষয়ে কোনো নির্দেশনা দেননি। তবে স্ট্যালিন ইয়াকভের বন্দিদশায় আচরণ সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন ছিলেন - বুদ্ধিমত্তা, যেমনটি আমি বলেছি, এই ধরনের তথ্য ছিল।

ইয়াকভ যে স্ট্যালিনের ছেলে, জার্মানরা দুর্ঘটনাক্রমে শিখেছিল। তাকে আহত অবস্থায় বন্দী করা হয়েছিল এবং একই আহত সহযোদ্ধা তাকে চিনতে পেরেছিলেন। ছুটে গেল তার দিকে। একজন জার্মান তথ্যদাতা কাছাকাছি ছিলেন এবং তিনিই বলেছিলেন যে সিনিয়র লেফটেন্যান্ট জুগাশভিলি কে ছিলেন।

যখন স্ট্যালিনকে জানানো হয়েছিল যে ইয়াকভের পরিবারকে বহিষ্কার করা হচ্ছে, তখন তিনি বলেছিলেন যে যুদ্ধবন্দীদের হাজার হাজার পরিবারকে বহিষ্কার করা হচ্ছে এবং তিনি তার নিজের ছেলের পরিবারের জন্য কোনও ব্যতিক্রম করতে পারবেন না - সেখানে একটি আইন ছিল। (অতঃপর এটি নিন্দা করা হয়েছিল এবং বাতিল করা হয়েছিল, বরাবরের মতোই একটি দুর্দান্ত বিলম্বের সাথে।) সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির ডিক্রি থেকে এবং 29 জুন, 1956 সালের ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের ডিক্রি থেকে "এর স্থূল লঙ্ঘনের পরিণতি দূর করার বিষয়ে প্রাক্তন যুদ্ধবন্দী এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের সম্পর্কিত আইন": "সিপিএসইউর কেন্দ্রীয় কমিটি এবং ইউএসএসআর মন্ত্রীরা উল্লেখ করেছেন যে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় এবং যুদ্ধ পরবর্তী সময়কালসামরিক কর্মীদের বিরুদ্ধে সোভিয়েত আইনের চরম লঙ্ঘন করা হয়েছিল সোভিয়েত সেনাবাহিনীএবং নৌবহর, বন্দী অবস্থায় বা শত্রু দ্বারা বেষ্টিত। গ্রেট সোভিয়েত সৈন্যরা দেশপ্রেমিক যুদ্ধফ্যাসিবাদী হানাদারদের বিরুদ্ধে বীরত্বের সাথে লড়াই করেছেন, সততার সাথে এবং নিঃস্বার্থভাবে মাতৃভূমির প্রতি তাদের দায়িত্ব পালন করেছেন। যাইহোক, যুদ্ধের প্রথম সময়কালে গড়ে ওঠা কঠিন পরিস্থিতির কারণে, একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সোভিয়েত সামরিক কর্মী, ঘিরে থাকা এবং প্রতিরোধের সমস্ত সম্ভাবনা নিঃশেষ করে শত্রুর হাতে বন্দী হয়েছিল। বিমান যুদ্ধের সময় বা শত্রু লাইনের পিছনে যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করার সময় অনেক সেনা সদস্য আহত, শেল-শকড, গুলিবিদ্ধ হয়েছিলেন।

যে সোভিয়েত সৈন্যরা বন্দী হয়েছিল তারা তাদের মাতৃভূমির প্রতি বিশ্বস্ত ছিল, সাহসের সাথে আচরণ করেছিল এবং অবিচলভাবে নাৎসিদের বন্দিদশা ও তর্জন-কষ্ট সহ্য করেছিল ... তা সত্ত্বেও, এবং সোভিয়েত আইন লঙ্ঘন করে, প্রাক্তন বন্দীদের সম্পর্কে নির্বিচারে রাজনৈতিক অবিশ্বাস প্রকাশিত হয়েছিল। যুদ্ধ, অযৌক্তিক দমন-পীড়ন ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং তাদের অধিকার অবৈধভাবে সীমিত ছিল। যে সমস্ত সৈনিকরা ঘেরাও ছেড়েছিল, বন্দিদশা থেকে পালিয়ে গিয়েছিল এবং সোভিয়েত ইউনিট দ্বারা মুক্ত হয়েছিল, তাদের বিশেষ এনকেভিডি ক্যাম্পে পরিদর্শনের জন্য পাঠানো হয়েছিল, যেখানে তাদের প্রায় একই অবস্থায় রাখা হয়েছিল যেগুলি বাধ্যতামূলক শ্রম শিবিরে রাখা হয়েছিল ... 1945 সাল থেকে, সবাইকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল এবং যুদ্ধবন্দীদের প্রত্যাবাসন, এমনকি যদি তাদের উপর কোন আপসকারী তথ্য না থাকে, তবে তাদের ব্যাটালিয়নে নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং শাস্তি হিসাবে, তাদের প্রত্যন্ত অঞ্চলে অবস্থিত কয়লা ও বনায়ন উদ্যোগে স্থায়ী কাজের জন্য পাঠানো হয়েছিল। যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলি অযৌক্তিকভাবে প্রাক্তন যুদ্ধবন্দীদের বিচার করতে থাকে এবং তাদের অনেককে বেআইনিভাবে দমন করা হয়। চাকরি, সামাজিক কর্মকাণ্ড, পড়াশোনায় ভর্তি, বাসস্থান পরিবর্তন প্রভৃতি ক্ষেত্রে সাবেক যুদ্ধবন্দি ও তাদের স্বজনদের ওপর নানা ধরনের অবৈধ বিধিনিষেধ ব্যাপক আকার ধারণ করেছে।

প্রাক্তন যুদ্ধবন্দীদের সম্পর্কে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সোভিয়েত আইনের চরম লঙ্ঘনগুলি প্রাথমিকভাবে বেরিয়া, আবকুমভ এবং তাদের সহযোগীদের অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের ফলে ঘটেছিল, যারা ব্যাপক স্বেচ্ছাচারিতা এবং দমন-পীড়ন করেছিল।

আরেকটি মিথ্যা. বন্দিদশায় থাকা সৈন্য এবং রেড আর্মির কমান্ডারদের পরিবারের বিরুদ্ধে নিপীড়নের সূচনাকারীরা ছিল দলীয় অঙ্গ। শেরবাকভ, ক্রুশ্চেভ, ম্যালেনকভ সংশ্লিষ্ট আইন গ্রহণের জন্য জোর দিয়েছিলেন। স্ট্যালিন দলীয় অভিজাতদের দাবি পূরণ করতে গিয়ে সম্মত হন।

পিতা, আমি এটিকে বেশ আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করছি, যুদ্ধবন্দীদের ভাগ্যের সাথে কিছুই করার ছিল না, যেহেতু তিনি বিশ্বাস করতেন যে শুধুমাত্র যারা কিছু অপরাধ করেছে তারাই শাস্তির যোগ্য। এমনকি পুলিশ অফিসার যারা নিজেদের রক্তে রঞ্জিত করেননি, আমার বাবা বিশ্বাস করতেন, ভোগের যোগ্য। এবং এমন লোকেদের শাস্তি দেওয়া অসম্ভব যারা, তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরের পরিস্থিতির কারণে, ঘিরে রাখা হয়েছিল এবং বন্দী হয়েছিল। তার মৃত্যুর পর, ক্রুশ্চেভ এবং ম্যালেনকভ সহ দলের অভিজাতরা প্রাক্তন যুদ্ধবন্দীদের ট্র্যাজেডির জন্য আমার বাবাকে দায়ী করেছিলেন। উপরে উদ্ধৃত দলিল এর প্রমাণ।

আমি জানি না যে স্ট্যালিন তার ছেলে এবং তার পরিবারকে বাঁচাতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিলেন, তার আচরণটি দাম্ভিক ছিল কি না, তবে ঘটনাটি রয়ে গেছে। স্ট্যালিন এটি করেছিলেন, অন্যথায় নয়। আমি স্বেতলানার কাছ থেকে জানি যে যখন তাকে তার ছেলেকে ধরে নিয়ে যাওয়ার কথা জানানো হয়েছিল, তখন তিনি খুব কষ্ট পেয়েছিলেন। আশেপাশের লোকজনও তা লক্ষ্য করে। স্বেতলানা বলেছিলেন যে তিনি রাতে তাকে তার জায়গায় নিয়ে যেতে শুরু করেছিলেন এবং ইয়াকভের শৈশবের কথা মনে করিয়ে ঘন্টার পর ঘন্টা কাটিয়েছিলেন। এমনকি সে বাহ্যিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল, অবশ্যই, তার জন্য কঠিন দিনগুলিতে।

ইয়াশা একজন দৃঢ় ব্যক্তি ছিলেন যিনি কখনই কারও সাথে দ্বিগুণ আচরণ করেননি। এভাবেই তাকে মনে পড়ে। বাহ্যিকভাবে, তিনি খুব সংরক্ষিত এবং ধীর ছিল। তুলসীর বিপরীত। সম্ভবত এটি মায়ের কাছ থেকে পাস করা হয়েছিল। জর্জিয়ায়, পাহাড়ে, রাতিনের লোকেরা বাস করে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে সেখানে পুরুষরা নাইট, কিন্তু কিছুটা ধীর। যখন ইয়াশা কিছু সিদ্ধান্ত নিয়ে দ্বিধায় পড়েন, স্ট্যালিন কখনও কখনও মজা করে তাকে রাটিন বলে ডাকতেন।

তিনি খুব দেরিতে দলে যোগ দেন, যুদ্ধ শুরুর কিছুদিন আগে। তিনি বিশ্বাস করতেন যে তিনি এমন একটি দলের সদস্য হতে পারবেন না যারা গণ-নিপীড়নের নীতি অনুসরণ করে। আমি যতদূর জানি, তিনি তার নীতিগত অবস্থান গোপন করেননি। যাই হোক না কেন, স্ট্যালিন নিজে এবং তার দলবল উভয়েই ইয়াকভের বিশ্বাস সম্পর্কে ভালভাবে অবগত ছিলেন। মনে হয় চল্লিশ বছরে স্তালিনের সাথে তার এমন কথোপকথন হয়েছিল।

স্টালিন তখন বলেছিলেন, একাডেমির স্নাতকদের মধ্যে একমাত্র আপনিই হতে পারেন না যারা নিজেকে পার্টির বাইরে খুঁজে পেয়েছেন। আমি জানি না তারা আর কি বিষয়ে কথা বলছিল, তবে সেই কথোপকথনের পরে ইয়াকভ পার্টিতে যোগ দিয়েছিলেন।

আমি তার ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কে খুব কমই জানি। আমি শুনেছি যে তার জন্য সবকিছু যেমন তিনি চেয়েছিলেন তেমন কার্যকর হয়নি, তবে তার স্ত্রী, নিষ্ক্রিয় অনুমানের বিপরীতে, একজন ভদ্র মহিলা ছিলেন।

(পশ্চিমী প্রেস রিপোর্ট অনুসারে, ইয়াকভ ঝুগাশভিলির মেয়ে, গালিনা, রাশিয়ায় থাকেন। তিনি 32 বছর বয়সী, একজন আলজেরিয়ান কমিউনিস্টের সাথে বিবাহিত এবং ফরাসি থেকে অনুবাদক হিসাবে কাজ করেন।

ইয়াকভের স্ত্রী, ইউলিয়া ইসাকোভনা মেল্টজার, ওডেসায় একজন অফিস কর্মী এবং একজন গৃহিণীর পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। ইংরেজি প্রেস অনুসারে, তিনি ইউক্রেনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক ডেপুটি পিপলস কমিসার বেসারাব সহ চারবার বিয়ে করেছিলেন। এই সমস্ত জল্পনা, সেইসাথে ইউলিয়া মেল্টজার, যিনি 1963 সালে মস্কোতে মারা গিয়েছিলেন, তিনি স্ট্যালিনের ব্যক্তিগত গার্ড, লেফটেন্যান্ট জেনারেল ভ্লাসিকের উপপত্নী ছিলেন। ইয়াকভ ঝুগাশভিলির মৃত্যুর পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমের বর্ণনা সমালোচনার পক্ষেও দাঁড়ায় না। যুদ্ধের ব্রিটিশ অফিসারদের উদ্ধৃত করে বেশ কয়েকটি সূত্র দাবি করেছে যে স্ট্যালিনের বড় ছেলে কাঁটাতারের উপর ছুঁড়ে আত্মহত্যা করেছে।) আমি পড়েছি যে ফিল্ড মার্শাল ফ্রেডরিখ পলাসের জন্য জ্যাকবের বিনিময়ের বিষয়ে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার পরে, চেয়ারম্যানের কাছে পাঠানো হয়েছিল। সুইডিশ রেড ক্রস, কাউন্ট বার্নাডোট, জুলিয়া মেল্টজার হেফাজতে ছিলেন।

আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি এমন নয় - তাকে কেবল মস্কো থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। অন্য যুদ্ধবন্দীদের পরিবারের সাথেও তাই করা হয়েছিল।

এটি জানা যায় যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, জার্মান প্রচার সক্রিয়ভাবে স্টালিনের পুত্র বন্দী হওয়ার সত্যটি ব্যবহার করেছিল। ইয়াকভ ঝুগাশভিলিকে 16 জুলাই, 1941-এ আর্মি গ্রুপ সেন্টারের 4র্থ প্যানজার ডিভিশন দ্বারা ভিটেবস্কের কাছে বন্দী করার পরে, নাৎসিরা নিম্নলিখিত বিষয়বস্তু সহ একটি লিফলেট জারি করেছিল: "স্ট্যালিনের আদেশে, টাইমোশেঙ্কো এবং আপনার রাজনৈতিক কমিটিগুলি আপনাকে শেখায় যে বলশেভিকরা কিছু করে না। আত্মসমর্পণ তবে রেড আর্মির সৈন্যরা ক্রমাগত আমাদের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। আপনাকে ভয় দেখানোর জন্য, কমিসাররা আপনাকে মিথ্যা বলে যে জার্মানরা বন্দীদের সাথে দুর্ব্যবহার করে। স্ট্যালিনের নিজের ছেলে তার নিজের উদাহরণ দিয়ে প্রমাণ করেছিলেন যে এটি একটি মিথ্যা ছিল। সে আত্মসমর্পণ করল। কারণ জার্মান সেনাবাহিনীর কোনো প্রতিরোধই অকেজো! স্ট্যালিনের ছেলের উদাহরণ অনুসরণ করুন - তিনি জীবিত, সুস্থ এবং দুর্দান্ত অনুভব করছেন। তুমিও যাও!” একই সময়ে, জার্মান প্রোপাগান্ডা মোলোটভের ছেলে বলে অভিযোগ করা একজন ব্যক্তির পাশে দাঁড়িয়ে ইয়াকভের একটি ছবি প্রকাশ করে আরেকটি জাল ছড়িয়ে দেয়। লিফলেটটি যুদ্ধরত রেড আর্মিকে ইউএসএসআর-এর শীর্ষ নেতাদের সন্তানদের বিশ্বাসঘাতকতা সম্পর্কে বোঝানোর কথা ছিল। মলোটভের কখনও পুত্র ছিল না এবং মিথ্যাটি খণ্ডন করা কঠিন ছিল না। হিটলারের প্রচারের আরেকটি দাবি সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে যে লাজার কাগানোভিচের বোন রোজা ছিলেন স্ট্যালিনের স্ত্রী। জার্মান বন্দীদশায় জিজ্ঞাসাবাদের উপকরণ বিচার করে ইয়াকভ জুগাশভিলি নিজেই এটি অস্বীকার করেছেন ...

এখানে জার্মানরা ইহুদি বিরোধী খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কাগানোভিচের বোন বা ভাগ্নি আসলে জোসেফ ভিসারিওনোভিচের স্ত্রী ছিলেন না, তবে স্ট্যালিনের একটি সন্তান ছিল।

তিনি নিজেই একজন খুব সুন্দর এবং খুব বুদ্ধিমান মহিলা ছিলেন এবং যতদূর আমি জানি, স্ট্যালিন তাদের ঘনিষ্ঠতা পছন্দ করেছিলেন এবং জোসেফ ভিসারিয়নোভিচের স্ত্রী নাদেজহদা আলিলুয়েভা আত্মহত্যার সরাসরি কারণ হয়েছিলেন ...

কাগানোভিচ পরিবারে বড় হওয়া শিশুটিকে আমি ভাল করেই চিনতাম। ছেলেটির নাম ছিল ইউরি। আমার মনে আছে কাগানোভিচের মেয়েকে জিজ্ঞেস করেছিলাম:

এটা কি তোমার ভাই?

সে বিভ্রান্ত ছিল এবং কি বলবে তা বুঝতে পারছিল না। ছেলেটিকে দেখতে অনেকটা জর্জিয়ানের মতোই। তার মা কোথাও চলে গেলেন এবং তিনি কাগানোভিচ পরিবারের সাথে থাকলেন। 1953 সালের পর তার ভাগ্য কীভাবে গড়ে ওঠে, আমি জানি না। কাগানোভিচের ভাইঝি সম্পর্কে আমাকে বেশি কিছু শুনতে হয়নি... * * * এই দুই ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের স্ট্যালিন এবং বেরিয়ার মধ্যে সম্পর্ক ছিল জটিল, খুব কঠিন।

আমি মনে করি যে কিছু পরিমাণে আমার সাক্ষ্য আমাদের সত্যের কাছাকাছি নিয়ে আসবে। আমি নিশ্চিত যে সময় এবং একমাত্র সময় সবকিছুর বিচার করবে এবং রাষ্ট্রপ্রধান এবং তার নিকটতম সহযোগীদের মধ্যে সম্পর্কের উপর আলোকপাত করবে।

সার্গোর বই থেকে বেরিয়া"আমার বাবা ল্যাভরেন্টি বেরিয়া।"

18 এর 13 পৃষ্ঠা

বেরিয়া স্ট্যালিনকে হত্যা করেনি

সবকিছু সিআইএ-র উপর একত্রিত হওয়ার পরে এটি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরে, সিআইএ কে সাহায্য করেছিল তা নির্ধারণ করা উচিত। শুরু করা যাক Lavrenty Pavlovich Beria দিয়ে। বেরিয়া দ্বারা স্তালিনকে হত্যার একমাত্র প্রমাণ ভিএমের সাক্ষ্য। লেখক এফ চুয়েভকে মোলোটভ। একটি কথোপকথনে, মোলোটভ বলেছিলেন যে 1 মে, 1953 তারিখে, বেরিয়া তাকে বলেছিলেন: "আমিই তোমাদের সবাইকে বাঁচিয়েছিলাম। আমি এটা বের করে নিলাম।" মোলোটভ অব্যাহত রেখেছেন: “খ্রুশ্চেভ খুব কমই সাহায্য করেছিলেন। তিনি অনুমান করতে পারেন. এবং সম্ভবত ... তারা এখনও কাছাকাছি ছিল. ম্যালেনকভ আরও জানেন ... যে বেরিয়া এই মামলায় জড়িত ছিল, আমি স্বীকার করি ... তিনি একটি খুব কপট ভূমিকা পালন করেছিলেন। লেখক V. Karpov সঙ্গে একটি কথোপকথনে, V.M. মোলোটভ স্পষ্ট করেছেন: "1 মে, 1953-এ সমাধির মঞ্চে, এই জাতীয় কথোপকথন হয়েছিল ... বেরিয়া আমাকে খুব তাৎপর্যপূর্ণভাবে বলেছিলেন, তবে এমনভাবে যে ক্রুশ্চেভ এবং ম্যালেনকভ, যারা কাছাকাছি দাঁড়িয়ে ছিলেন, শুনতে পেয়েছিলেন:" আমি আপনি সব সংরক্ষণ ... আমি এটা খুব সময়মত অপসারণ.

কিন্তু বেরিয়া কি স্ট্যালিনকে হত্যার উদ্দেশ্য ছিল? স্ট্যালিনের হত্যা কি তার জন্য উপকারী ছিল? সম্ভবত, স্টালিন যে গুজবগুলি বেরিয়াকে নির্মূল করতে চেয়েছিলেন, সেইসাথে বেরিয়া স্ট্যালিনের মৃত্যুর সাথে জড়িত ছিল, সেই গুজবগুলি একটি উত্স থেকে এসেছে - পলিটব্যুরো থেকে। ক্রুশ্চেভ বললেন, মিকোয়ান পুনরাবৃত্তি করলেন, মোলোটভ রাজি হলেন...

কেন স্তালিনের মৃত্যু কামনা করার কোন উদ্দেশ্য বেরিয়ার ছিল না? হ্যাঁ, একটি খুব সাধারণ কারণে - তিনি তার কাছ থেকে কিছুই জিতেনি। স্ট্যালিনের মৃত্যুর ফলে দেশের নেতৃত্ব ম্যালেনকভ এবং বেরিয়ার কাছে স্থানান্তরিত হয়েছিল। কিন্তু তারা যেভাবেই হোক দেশ চালাচ্ছিল। 1947 সালে, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের একটি ব্যুরো বিস্তৃত ক্ষমতা নিয়ে গঠিত হয়েছিল। বেরিয়াকে ব্যুরোর চেয়ারম্যান নিযুক্ত করা হয়েছিল, এবং এন. ভোজনেসেনস্কি এবং এ. কোসিগিনকে ডেপুটি নিযুক্ত করা হয়েছিল। খুব শীঘ্রই, বেরিয়া দেশের দ্বিতীয় ব্যক্তি হয়ে উঠল। 1951 সালে, বেরিয়ার ভিসার পরে মন্ত্রী পরিষদের মাধ্যমে সমস্ত নথি স্ট্যালিনকে জানানো হয়েছিল।

যুদ্ধ-পরবর্তী অর্থনীতির পরিচালনায় টেকনোক্র্যাট বেরিয়ার হাত অনুভূত হয় - বিজ্ঞান, প্রযুক্তির থিম, এখন ফ্যাশনেবল শব্দ "উদ্ভাবন" আরও বেশি করে শোনা যাচ্ছে ... বিজ্ঞানীদের সেই সমস্ত সমস্যা সমাধানের অভূতপূর্ব অধিকার দেওয়া হয়েছিল যা দেশের বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিগত উন্নয়নে সংশ্লিষ্ট। স্ট্যালিন, বেরিয়া একটি দুর্দান্ত কাজ করছেন দেখে কার্যত দেশের দৈনিক প্রশাসন থেকে সরে আসেন।

যদি আমরা বেরিয়ার ক্ষমতার জন্য প্যাথলজিকাল লোভ সম্পর্কে বোকামী জল্পনাকে একই আবর্জনার মধ্যে ফেলে দেই যেখানে স্ট্যালিনের প্যারানিয়া সম্পর্কে বাজে কথা থাকে, এবং বাস্তব, স্বার্থপর উদ্দেশ্যগুলির দিকে তাকাই, তাহলে আমরা অবিলম্বে দেখতে পাব যে, হস্তান্তরের ক্ষেত্রে তিনি, সবার মধ্যে একমাত্র একজন। ক্ষমতার দল থেকে সরকার, কোনো কিছুই হুমকি দেয়নি। বেরিয়া একজন "শিল্পপতি" ছিলেন, বাকিদের মতো একজন অ্যাপারাচিক ছিলেন না, এবং এই ক্ষেত্রে তিনি কেবল জিতেছিলেন, তিনি স্ট্যালিনের রূপান্তরগুলিতে আগ্রহী ছিলেন, যার ফলস্বরূপ তিনি তার চেয়ে অনেক বেশি শক্তি এবং প্রভাব অর্জন করতে পারেন। কোনটি? আমরা যদি প্রেসভমিনের পদে স্ট্যালিনের উত্তরসূরি সম্পর্কে কথা বলি, তবে তার দলে বেরিয়া ছাড়া অন্য কোনও ব্যক্তিত্ব ছিল না। আপেক্ষিক যুবকদের একত্রিত করা অন্য কোন ব্যক্তি ছিল না (বেরিয়া তখন মাত্র 54 বছর বয়সী, 1933 সালে স্ট্যালিনের মতো একই বয়স), কাজের অভিজ্ঞতা (বিশাল), ব্যবহারিক বুদ্ধি এবং একটি অসাধারণ মন।

তার একমাত্র ত্রুটি ছিল জাতীয়তা, কিন্তু, শেষ পর্যন্ত, এই সমস্যাটি সমাধান করা হয় যদি রাষ্ট্রের আনুষ্ঠানিক প্রধান একজন রাশিয়ান হয়, যেমনটি প্রায়শই জাতীয় প্রজাতন্ত্রগুলিতে করা হত: প্রথম সচিব হলেন আদিবাসী জাতীয়তার প্রতিনিধি, এবং দ্বিতীয়টি হল যে ভালো কাজ করে। না, স্ট্যালিনের মৃত্যু থেকে তিনি কিছুই লাভ করেননি - তবে তিনি নিজের জীবন পর্যন্ত সবকিছু হারিয়েছিলেন।

কেন বেরিয়া ষড়যন্ত্র করে? বেরিয়া ইতিমধ্যে তার তথ্যমূলক কার্যকলাপে সবাইকে ছাড়িয়ে গেছে। তিনি তাদের চেয়ে বুদ্ধিমান ছিলেন। তিনি ধারণা তৈরি করেছেন। স্ট্যালিন যেমন করেছিলেন।

স্ট্যালিন জর্জিয়া এবং মস্কো উভয়েই বেরিয়ার যত্ন নেন। তিনি তাকে ক্রেমলিনে বসতি স্থাপনের আমন্ত্রণ জানান। অবশেষে, বেরিয়া স্ট্যালিনের পরিবারের সদস্য ছিলেন। একটি ছবি রয়েছে যেখানে বেরিয়া স্বেতলানাকে তার বাহুতে ধরে রেখেছে (তবে কিছু কারণে, তার স্মৃতিচারণ অনুসারে, স্বেতলানা বেরিয়াকে ঘৃণা করে)।

কিন্তু বেরিয়া কি ইগনাটিভের অংশগ্রহণ ছাড়াই স্ট্যালিনের হত্যাকাণ্ড সংগঠিত করার সুযোগ পেয়েছিল? না. আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে 1953 সালে স্ট্যালিন এবং মধ্য দাচা এর নিরাপত্তা লাভরেন্টি পাভলোভিচ বেরিয়ার অধীনস্থ ছিল না, তবে ব্যক্তিগতভাবে রাজ্যের নিরাপত্তা মন্ত্রী এস.ডি. ইগনাটিভ। ক্রুশ্চেভ ইঙ্গিত দিয়েছেন যে বেরিয়া স্ট্যালিনের চাকর ও রক্ষীদের নির্বাচনের সাথে জড়িত ছিল। যেমন, একটি সময় ছিল যখন বেরিয়া স্ট্যালিনকে কেবল জর্জিয়ানদের সাথে ঘিরে রেখেছিল। স্ট্যালিন এর প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন এবং বেরিয়াকে অভিযুক্ত করেছিলেন যে তিনি কেবল জর্জিয়ানদের বিশ্বাস করেন, যখন রাশিয়ানরা তার প্রতি কম অনুগত ছিল না, স্ট্যালিন। বেরিয়াকে রক্ষীদের প্রতিস্থাপন করতে হয়েছিল।

সুডোপ্লাটোভের মতে, বেরিয়ার লোকেরা স্ট্যালিনকে হত্যা করেছিল এমন সমস্ত গসিপ ভিত্তিহীন। ইগনাটিভ এবং ম্যালেনকভের জ্ঞান ছাড়া, স্ট্যালিনের বৃত্তের কেউই স্ট্যালিনের কাছে প্রবেশ করতে পারেনি।

বেরিয়া, সরকারের মাধ্যমে, শুধুমাত্র ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রককে, অর্থাৎ ক্রুগ্লোভকে নির্দেশ দিতে পারে। যাইহোক, 1949-1951 সালে, সমস্ত অপারেশনাল ইউনিট অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় থেকে MGB-তে স্থানান্তরিত হয়েছিল, অভ্যন্তরীণ সৈন্যরা, সীমান্তরক্ষী, পুলিশ এবং অপরাধ তদন্ত. শুধুমাত্র গুলাগ অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ে রয়ে গেছে এবং একে কখনো কখনো "শিবিরের মন্ত্রণালয়" বলা হতো। সত্য, বেরিয়া এখনও বিদেশী বুদ্ধিমত্তার দায়িত্বে ছিল, তবে এর কেবলমাত্র সেই অংশ যা পারমাণবিক প্রকল্পের জন্য গোপনীয়তা তৈরি করেছিল। এত ব্যাপক ষড়যন্ত্রের জন্য এই সব স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়।

1. স্ট্যালিনের দাছার নিরাপত্তা যদি বেরিয়ার অধীনস্থ হয় তবে এটি আরও সুবিধাজনক হবে। কিন্তু এটা ছিল না.

2. বেরিয়া অনেক বেশি পেশাদারভাবে সবকিছু করতেন, তিনি সর্বোচ্চ শ্রেণীর একজন পেশাদার ছিলেন। জাল এত অশোধিতভাবে কাটা হবে না. নকল একটি আনাড়ি উপায় তৈরি করা হয়.

3. যদি তিনি স্টালিনকে হত্যার সংগঠিত করেন, তবে এটি তদন্তের সময় এবং বেরিয়ার বিচারে প্রমাণিত হতে পারে, যা 23 ডিসেম্বর, 1953 সালে হয়েছিল। এখানে, যাইহোক, আরও একটি পরিস্থিতির উপর চাপ দেওয়া হয়েছে, 26 শে জুন, 1953 তারিখে বেরিয়ার সম্ভাব্য হত্যা (পরবর্তীতে আরও)। তবে বেরিয়া স্তালিন হত্যার সাথে জড়িত থাকলেও যারা এই হত্যাকাণ্ডটি ঘটিয়েছে তাদের সকলের অধ্যয়ন করে এটি প্রমাণিত হতে পারে। তবে এর জন্য স্ট্যালিন হত্যায় জীবিত বা মৃত বেরিয়ার অভিযোগের তদন্ত করা দরকার। যদি অন্তত কিছু শাখা ধরা সম্ভব হয়, তবে বেরিয়া স্ট্যালিনকে হত্যা করেছে তা স্বীকার করার জন্য সবাইকে ঘোরানো সম্ভব। এই ক্ষেত্রে, মানুষের জন্য, বেরিয়া এমন এক দানব হয়ে উঠবে যে সবচেয়ে নিষ্ঠুর শাস্তির যোগ্য। যেহেতু এই সংস্করণ সম্পর্কে কোথাও একটি একক ইঙ্গিত নেই এবং কখনই সরকারী নথিতে নেই, তাই সম্ভবত, তারা এই দিকে খনন করেনি, স্পষ্টতই, তারা খুব ভীত ছিল।

সুতরাং, ঘটনাগুলির একটি তুলনা স্পষ্টভাবে দেখায় যে স্তালিনকে হত্যা করার জন্য বেরিয়ার কোন উদ্দেশ্য ছিল না। তদুপরি, বেরিয়ার সবচেয়ে কম সুযোগ ছিল।

আমি মনে করি এই বইটিতে বারবার প্রমাণ করার দরকার নেই যে বেরিয়াকে 26শে জুন, 1953 সালে হত্যা করা হয়েছিল। আমি ইতিমধ্যে এই বিষয়ে বেশ কয়েকবার লিখেছি। এই সত্যটি মুখিন এবং প্রুদনিকোভা দ্বারাও বিশ্বাসযোগ্যভাবে প্রমাণিত হয়েছে।

ইউএসএসআর বুরগাসভের প্রাক্তন চিফ স্যানিটারি ডাক্তার বেরিয়া সার্গোর ছেলে এর প্রমাণ রেখে গেছেন। অবশেষে, 11 মে, 2002-এ, সেন্ট পিটার্সবার্গের বাসিন্দা, ভি. প্রিগোডিচ, সাক্ষ্য দেন: তার বাবা, যিনি 1952-1954 সালে সোভিয়েত সেনাবাহিনীর প্রধান রেডিওলজিস্ট এবং রেডিওলজিস্ট ছিলেন, হাইড্রোজেন বোমা প্রকল্পের বাস্তবায়নে অংশ নিয়েছিলেন ( বিকিরণ থেকে সুরক্ষা), বেরিয়ার সাথে অনেকবার দেখা হয়েছিল, তার ব্যবসায়িক দক্ষতার প্রশংসা করেছিলেন, ক্রেমলিনের কাছে একটি বিল্ডিংয়ে পরিবেশন করেছিলেন, একটি পরীক্ষার জায়গায় দীর্ঘস্থায়ী বিকিরণ অসুস্থতা অর্জন করেছিলেন, সর্বদা বলেছিলেন যে স্ট্যালিন এবং বেরিয়াকে হত্যা করা হয়েছিল, তদুপরি, বেরিয়া তার মৃত্যুদিনের দিন ছিল। গ্রেপ্তার, এবং 1953 সালের ডিসেম্বরে বিচার ও মৃত্যুদন্ড জাল এবং মঞ্চায়ন ছিল। স্ট্যালিনের কন্যা স্বেতলানা আলিলুয়েভা "মাত্র এক বছর" বইয়ে লিখেছেন: "1953 সালের জুনে বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করার পরে এবং অবিলম্বে গুলি করার পরে, কিছু সময় পরে সরকার তার "অপরাধ" সম্পর্কে একটি দীর্ঘ গোপন নথি প্রচার করে ... "।

ধরা যাক যে বেরিয়ার ছেলে এবং স্ট্যালিনের মেয়ে মিথ্যা বলেছিল, বুরগাসভ তার মন থেকে চলে গেল, তবে ডাক্তারের স্মৃতির কী হবে? প্রযুক্তিগত বিজ্ঞানউঃ ভেদেনিন, সাপ্তাহিক "নেদেলিয়া" 1997 সালে প্রকাশিত? তিনি লিখেছেন: “জুনের প্রথম দিকে, সন্ধ্যার শেষ দিকে, উপমন্ত্রী ক্রুগ্লভ আমাদের ঘাঁটিতে এসেছিলেন। তিনি একজন জেনারেলের ইউনিফর্মে ছিলেন, তার সাথে বেসামরিক পোশাক পরা দুজন লোক ছিল। ক্রুগ্লোভ অবিলম্বে, কোন প্রস্তাবনা ছাড়াই ঘোষণা করেছিলেন যে বেরিয়া একটি সরকার বিরোধী অভ্যুত্থানের প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং এটি বন্ধ করা প্রয়োজন এবং আমাদের ইউনিটকে এই বিষয়ে একটি মূল ভূমিকা অর্পণ করা হয়েছিল। তার কথার প্রভাব ছিল মর্মান্তিক। স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, বেরিয়া আবার মন্ত্রী নিযুক্ত হন, এবং মন্ত্রী পরিষদের প্রথম ডেপুটি চেয়ারম্যানের পদ বজায় রাখেন, সংস্থাগুলিতে তাঁর কর্তৃত্ব খুব বেশি ছিল এবং তিনি সবেমাত্র পুরো রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা ব্যবস্থার একটি গভীর পুনর্গঠন শুরু করেছিলেন। এটা আমাদের কাছে স্পষ্ট হয়ে গেল যে ক্রুগ্লোভের কথার পরে আমরা নিজেদেরকে জিম্মি, এমনকি, সম্ভবত, আত্মঘাতী বোমারুদের অবস্থানে পেয়েছি। একটি সম্ভাব্য উস্কানির অনুমানটি স্পষ্টতই অসমর্থ ছিল - সর্বোপরি, আমরা এবং নিজেদের মধ্যে গুরুতর কিছু উপস্থাপন করিনি।

সেই দিন থেকে, আমরা বেরিয়া এবং তার অভ্যন্তরীণ বৃত্তের গোপন সামগ্রী পেতে শুরু করি। এই ডসিয়ারগুলি ক্রুগ্লোভের লোক দ্বারা আনা হয়েছিল, যাকে আমরা নিকোলাই কোরোটকো নামে চিনতাম। সাধারণত তিনি বেসামরিক পোশাকে থাকতেন, তবে একবার তিনি এমজিবির লেফটেন্যান্ট কর্নেলের ইউনিফর্মে এসেছিলেন। আচরণের সমস্ত বৈশিষ্ট্য, রুট, কাচালোভা স্ট্রিটে প্রাসাদে প্রাঙ্গণের অবস্থান, বেরিয়ার রক্ষীদের রচনা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছিল। বেশ কিছু লিকুইডেশন পরিস্থিতি তৈরি করা হয়েছে।

সুতরাং তিন সপ্তাহ কেটে গেল, প্রতিদিনের সাথে দলটির পরিস্থিতি আরও নিপীড়ক হয়ে উঠল। অবশেষে ২৬শে জুন সকাল ৬টার দিকে আমাদের জানানো হয় আজ অপারেশন করা হবে। প্রথমে, ধারণা করা হয়েছিল যে "কার ক্র্যাশ" বিকল্পটি ব্যবহার করা হবে, তবে 8 টার মধ্যে "ম্যানশন" বিকল্পের জন্য একটি কমান্ড পাওয়া গেল।

তিনটে "পোবেদা"-তে 10 টার মধ্যে আমরা 28 বছর বয়সী কাচালোভাতে বেরিয়ার বাড়িতে চলে যাই। গ্রুপটির নেতৃত্বে ছিলেন কোরোটকো। ক্রুগলোভ বেরিয়াকে এইচএফ-এ ডেকেছিল এবং সম্মত হয়েছিল যে করোটকো গোপন নথি নিয়ে আসবে এবং তিনজন লোকের দ্বারা পাহারা দেবে। এই মুহুর্তে, আমরা ইতিমধ্যেই জানতাম যে, বেরিয়া নিজে ছাড়াও প্রাসাদে চারজন ছিল। সংক্ষেপে, আমাদের গ্রুপের তিনটি "এসকর্ট" বিনা বাধা ছাড়াই ভবনের ভিতরে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, বাকিরা অপারেশনের স্কিম দ্বারা নির্দিষ্ট সম্মুখভাগে এবং উঠানে অবস্থান নেয়। দু-তিন মিনিট পর বেশ কিছু গুলি হল – শুনলাম পাঁচটা, হয়তো ছয়টা।

26শে জুন, 1953 তারিখে বেরিয়াকে হত্যার ঘটনাটি এই সত্যের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেয় যে বেরিয়া স্ট্যালিনকে হত্যার আয়োজন করেছিল।

কেন বেরিয়াকে হত্যা করা হলো? উত্তরটি সহজ: বেরিয়া স্ট্যালিনের হত্যার তদন্ত শুরু করেছিলেন। প্রথমে, বেরিয়া ইগনাটিভের কথা ভেবেছিল। কিন্তু এটা খুব ছোট একটি মানুষ ছিল. তারপরে তিনি আরও গভীর খনন করতে শুরু করেছিলেন এবং বুঝতে পেরেছিলেন যে ইগনাটিভ কেবল এই অপারেশনটি একা সংগঠিত করতে সক্ষম নয়।

বেরিয়া সেই মুহুর্তে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল যখন তিনি বড় ব্যক্তিদের গ্রেপ্তার করতে শুরু করেছিলেন। 25 জুন, 1953-এ, বেরিয়া আনুষ্ঠানিকভাবে ইগনাতিয়েভকে গ্রেপ্তারের জন্য কেন্দ্রীয় কমিটি এবং পলিটব্যুরোর অনুমোদনের জন্য অনুরোধ করেছিল এবং 26 জুন দুপুরের খাবারের সময়, তাকে তার নিজের বাড়িতে সামরিক বাহিনীর দ্বারা গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। কিভাবে সবকিছু 1953 সালের মার্চের প্রথম দিকের ঘটনার সাথে মিলে যায়। বেরিয়া একই রেকে পা রেখেছিলেন - 5 জুন, অর্থাৎ 26 জুনের 3 সপ্তাহ আগে, সারকিসভ আর.এস.

এবং বেরিয়া হত্যার পরে, স্ট্যালিন হত্যার তদন্তের সাথে যুক্ত প্রায় সকল উচ্চ পদস্থ এমজিবি অফিসারকে গ্রেপ্তার করে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। জলে শেষ হয়।

বর্তমান দেশপ্রেমিক সাহিত্যে, একটি দৃঢ় বিশ্বাস রয়েছে যে তারা বেরিয়ার প্রতি বিশ্বস্ত থাকার কারণে তাদের হত্যা করা হয়েছিল (যার পরেও তাদের পিছনে কোনও দোষ নেই)। আমি বিশ্বাস করতে পারছি না কারণ তারা বেরিয়ার অপবাদ দিতে অস্বীকার করেছে। আমার মনে হয় আজকের দেশপ্রেমিকরা সেই দিনগুলিতে কর্পোরেট সংহতির গুরুত্বকে কিছুটা বাড়াবাড়ি করে। দল ও রাষ্ট্রের প্রয়োজনে হাজার-লাখ নাগরিক অবিলম্বে জনগণের শত্রুদের পরিত্যাগ করে।

অন্যদিকে, খুব বিশ্বস্তকে এত দুর্গম নয় এমন জায়গায় পাঠানো গেলে হত্যা করা কেন? এটির জন্য একটি বিশেষ সভা রয়েছে এবং তাদের শিবিরগুলিকে পাহারা দেওয়ার জন্য সহজেই পাঠানো যেতে পারে, যেমন ভ্লাসিককে 1952 সালের বসন্তে পাঠানো হয়েছিল।

আমি নিশ্চিত যে তদন্তের সময়, যদি একটিও থাকে তবে বেরিয়ার সহযোগীদের কাছে স্বচ্ছ ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে বেরিয়া আর বেঁচে নেই, এবং এমনকি তারা বাঙ্কারে রাখা ছদ্ম-বেরিয়াকেও দেখিয়েছিল - এবং মৃত কমরেডের প্রতি তাদের আনুগত্য রাখার কোন কারণ ছিল না।

এটা সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় যদি আমরা ধরে নিই যে তাদের আনুগত্যের জন্য হত্যা করা হয়নি, কিন্তু অফিসাররা খুব বেশি জানত বলে। আমার সংস্করণটি পরামর্শ দেয় যে এই কর্মকর্তারা স্ট্যালিন হত্যার বিষয়ে বেরিয়ার তদন্তের অগ্রগতি সম্পর্কে কিছু জানতেন এবং তাদের মুখ চিরতরে বন্ধ করা প্রয়োজন ছিল। এজন্য তাদের হত্যা করতে হয়েছে। স্পষ্টতই, জিজ্ঞাসাবাদের সময় তাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা স্ট্যালিন হত্যার তদন্ত সম্পর্কে কী জানত এবং যারা অন্তত কিছু জানত তাদের তখন হত্যা করা হয়েছিল।

সে কারণেই স্তালিনের সম্পূর্ণ নির্দোষ পুত্রকে এতদিন কারাগারে রাখা হয়েছিল, এবং তারপরে, তাকেও হত্যা করা হয়েছিল। বুলগানিন সেই মুহূর্তে অঙ্গগুলির তত্ত্বাবধান করেন। বেরিয়ার মামলা এই অফিসারদের হত্যার প্রকৃত কারণ স্পষ্ট করতে সাহায্য করতে পারে। যারা এটি পড়ে তারা সাক্ষ্য দেয়, এমন কোন অভিযোগ নেই যা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করতে পারে।

সুতরাং, বেরিয়া স্ট্যালিনকে হত্যা করেছিল এমন গুরুতর প্রমাণের অভাব, তার উদ্দেশ্য এবং সুযোগের অভাব, সেইসাথে তার অসুস্থতার সময় এবং স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে বেরিয়ার আচরণ, এই ধারণাটিকে অনুমতি দেয় না যে বেরিয়াই বিদেশী পুতুলদের হত্যা সংগঠিত করতে সহায়তা করেছিল। স্ট্যালিনের। বেরিয়া হত্যা এবং সংস্কারের অবিলম্বে বন্ধ করা এবং স্তালিনবাদী সমাজতন্ত্রের বিলুপ্তিও সাক্ষ্য দেয় যে তিনি স্তালিনের হত্যার সংগঠিত ছিলেন না।

লাভরেন্টি বেরিয়ার নাম এবং ব্যক্তিত্ব আমাদের ইতিহাসের কালো পাতার সাথে দৃঢ়ভাবে যুক্ত। 1953 সালে যখন তাকে "জনগণের শত্রু" ঘোষণা করা হয়েছিল এবং কোনো চিহ্ন না রেখে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল, তখন থেকেই সোভিয়েত পার্টির নেতারা এবং ইতিহাসবিদরা তাকে একজন রক্তাক্ত অত্যাচারী, ষড়যন্ত্রকারী এবং এমনকি বিকৃত যৌন পাগল হিসেবে উপস্থাপন করেছেন।

কয়েক দশক ধরে, রাশিয়া এবং বিদেশে, বেরিয়ার এমন একটি পৈশাচিক চিত্র তৈরি হয়েছে যে জনসাধারণ ঘটনাগুলিকে কম ঘৃণ্য মনে হলে বিশ্বাস করতে অস্বীকার করে। অ্যানিউজ তার সম্পর্কে কিছু জনপ্রিয় রায় মোকাবেলা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: কোনটি সত্য এবং কোনটি ভুল বা অপ্রমাণিত।

1. বেরিয়া ছিলেন স্তালিনবাদী শাসনের প্রধান জল্লাদ

যখন বেরিয়াকে 1937-38 সালের গ্রেট টেরর সংগঠিত করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়, এটি হয় একটি প্রলাপ বা মিথ্যা। 1936 সাল পর্যন্ত, গেনরিখ ইয়াগোদা এবং তার উত্তরসূরি নিকোলাই ইয়েজভ সবচেয়ে ব্যাপক দমন-পীড়নের প্রস্তুতি ও পরিচালনার জন্য দায়ী ছিলেন। বেরিয়া সেই সময়ে ট্রান্সকাকেশিয়ায় পার্টির কাজে ছিলেন, তিনি এনকেভিডি সিস্টেমে কোনও পদে ছিলেন না। সেই সময়ে তিনি একমাত্র কাজটি করতে পারতেন শাস্তিমূলক বিভাগের আদেশে গ্রেপ্তারের অনুমোদন দেওয়া।

জর্জিয়ায় ল্যাভরেন্টি বেরিয়া, 1930। আরআইএ নভোস্টি আর্কাইভ

1990 সালের একটি সাক্ষাৎকারে বেরিয়ার স্ত্রী নিনা গেগেচকোরি: “আমরা 1938 সালের শেষের দিকে মস্কোতে পৌঁছেছিলাম। ততক্ষণে, 37-এর দমন-পীড়ন ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে। তারা যখন আমার স্বামী সম্পর্কে লেখেন, কোন কারণে তারা এটি সম্পর্কে ভুলে যান। এটি এইভাবে সহজ: এমন একজন ব্যক্তি আছেন যাকে দেশে সংঘটিত সমস্ত অপরাধের জন্য দায়ী করা যেতে পারে। আপনি জানেন, এটি একটি গাড়ি ছিল এবং কেউ এর গতিবিধি থামাতে বা পরিবর্তন করতে পারেনি। এবং ল্যাভেন্টিও পারেনি।".

নিনা গেগেছকোরি

কিছু থামান, অবশ্যই, থামেননি, তবে 1938 সালের নভেম্বরে এনকেভিডির নেতৃত্বে "ইয়েজভের বাড়াবাড়ি" সংশোধন করতে শুরু করেছিলেন। নিপীড়ন ব্যাপকভাবে হ্রাস করা হয়েছে। খুব কম লোকই জানেন যে 1939 সালে প্রথম বেরিয়া সাধারণ ক্ষমা হয়েছিল, যার অনুসারে 270 থেকে 330 হাজার লোককে কারাগার, শিবির এবং প্রাক-বিচার আটক কেন্দ্র থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। আরও কয়েক হাজারের সাজা কমানো হয়েছে।

অবশেষে, এই ধরনের একটি সূক্ষ্মতা: শুধুমাত্র 1946 সালে, বেরিয়া ভোটের অধিকারের সাথে পলিটব্যুরোর সদস্য হিসাবে গৃহীত হয়েছিল এবং এইভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে স্ট্যালিনের সহযোগীদের সংকীর্ণ বৃত্তে প্রবেশ করেছিল, যাদের হাতে দেশ পরিচালনার সমস্ত লিভার ছিল। তদনুসারে, এর আগে তিনি বড় আকারের "পরিষ্কার" সিদ্ধান্ত সহ রাষ্ট্রীয় গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিতে পারেননি।

2. বেরিয়া ক্যাম্পে অনেক মহান প্রতিভা এবং বিজ্ঞানীদের পচে গেছে

স্ট্যালিনের একজন মন্ত্রী এবং তার ইচ্ছার একজন নির্ভরযোগ্য নির্বাহক হিসাবে, বেরিয়া 38 তম পরে গ্রেপ্তার, মৃত্যুদণ্ড এবং অবতরণ অব্যাহত রাখেন। ইতিমধ্যে তার সাথে, পরিচালক ভেসেভোলোড মেয়ারহোল্ড, লেখক আইজ্যাক বাবেল এবং প্রচারক মিখাইল কোলটসভকে গুলি করা হয়েছিল। জেনেটিসিস্ট নিকোলাই ভ্যাভিলভকে কারাগারে ক্লান্তিতে আনা হয়েছিল এবং গুরুতর অসুস্থতার ফলে সেখানেই মৃত্যু হয়েছিল। কবি ও লেখক ড্যানিল খারমসলেনিনগ্রাদের অবরোধের সময় কারাগারের মানসিক হাসপাতালে অনাহারে মারা যান। বেরিয়া যখন লুবিয়াঙ্কা শাসন করেছিল তখন আরও শত শত বিজ্ঞানী এবং সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব নিপীড়নের শিকার হয়েছিলেন।

বেরিয়া এবং স্ট্যালিন

অন্যদিকে, অনেক অসামান্য বিজ্ঞানী এবং ডিজাইনার, যারা পূর্বে "ধ্বংস" এবং "পাল্টা-বিপ্লব" (তুপোলেভ, কোরোলেভ, মাইক্রোবায়োলজিস্ট জিলবার এবং অন্যান্য) এর জন্য অভিযুক্ত ছিলেন, তারা আবার বেরিয়ার অধীনে কাজ করার সুযোগ পেয়েছিলেন। বেশিরভাগই "শারাগাসে" - গবেষণা প্রতিষ্ঠান এবং কারাগারের ধরনের ব্যুরো এনকেভিডির অধীনস্থ। সেখানেই অনেক নতুন অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম তৈরি করা হয়েছিল।

এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের "অনুগ্রহ" আত্মার দয়া দ্বারা নয়, রাষ্ট্রের জন্য ব্যতিক্রমী সুবিধার দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। সুতরাং, প্রাক্কালে এবং যুদ্ধের শুরুতে, প্রায় 12 হাজার অফিসারকে কারাগার এবং শিবির থেকে সেনাবাহিনীতে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যাদের বেরিয়ার পূর্বসূরিদের গুলি করার সময় ছিল না। ভবিষ্যতের মার্শাল রোকোসভস্কি, মেরেটসকভ, জেনারেল গরবাতভ স্বাধীনতা পেয়েছিলেন।

তদুপরি, কিছু বিশেষত মূল্যবান মনের কাছে, প্রায় কোনও বিদ্বেষ ক্ষমা করা হয়েছিল। অনেক দোষী ব্যক্তি যদি ভয়ানক অপবাদের শিকার হন, তবে পদার্থবিজ্ঞানী পাইটর কাপিতসা এবং লেভ ল্যান্ডউ, যারা পারমাণবিক প্রকল্পে কাজ করেছিলেন, সর্বোপরি, তারা অস্পৃশ্য রয়ে গেছেন, যদিও তারা তাদের "সোভিয়েত-বিরোধী" মনোভাব লুকিয়ে রাখেননি এবং নিজেদের অজানা জিনিসগুলিকে অনুমতি দিয়েছিলেন। .

ল্যান্ডউ, যিনি ইউএসএসআরকে একটি "ফ্যাসিস্ট রাষ্ট্র", সরকারের সদস্যদের "ভয়ঙ্কর জল্লাদ" এবং সোভিয়েত বিজ্ঞানীদের "দুঃখী দালাল" বলে অভিহিত করেছিলেন, 1938 সালে একটি লিফলেট তৈরি করার জন্য চাপের মুখে পড়েছিলেন যেখানে স্ট্যালিনকে হিটলার এবং মুসোলিনির সাথে কঠোর পরিভাষায় সমান করা হয়েছিল। . কিন্তু এক বছর পরে, বেরিয়া তাকে কাপিতসার গ্যারান্টিতে কারাগার থেকে মুক্তি দেয়।

লেভ ল্যান্ডউ

এবং 1945 সালে, কাপিতসা নিজেই স্ট্যালিনের কাছে বেরিয়া সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন, যিনি পারমাণবিক প্রকল্পের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন: “কমরেড বেরিয়া একজন সুপারম্যানের মতো আচরণ করেন। কন্ডাক্টরকে কেবল তার ব্যাটন নাড়ানো উচিত নয়, স্কোরটিও বুঝতে হবে। এতে কমরেড বেরিয়া দুর্বল।<…>বেরিয়ার সাথে আমার জন্য কিছুই কাজ করে না। বিজ্ঞানীদের সাথে তার সম্পর্ক<…>আমার একদম ভালো লাগে না". তবে এখানেও, কঠোর শাস্তির পরিবর্তে, বৈজ্ঞানিক কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার সুযোগ সহ রাষ্ট্রীয় দাচায় "গৃহবন্দী" রয়েছে।

Pyotr Kapitsa

3. বেরিয়া বিখ্যাত "ডাক্তারদের মামলা" শুরু করেছিলেন

এর বিপরীতে, বেরিয়া "ডাক্তারদের কেস" এবং তাদের সম্পূর্ণ পুনর্বাসন বন্ধ করার জন্য জোর দিয়েছিলেন। বিখ্যাত সোভিয়েত ডাক্তারদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলাটি 1953 সালের জানুয়ারিতে স্ট্যালিনের মৃত্যুর কিছুক্ষণ আগে ষড়যন্ত্র ও ক্রেমলিন নেতাদের হত্যার অভিযোগে প্রচারিত হয়েছিল। এবং ইতিমধ্যে এপ্রিলে, নেতা মারা যাওয়ার এক সপ্তাহ পরে, গ্রেপ্তারকৃত সকলকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল এবং কাজে পুনর্বহাল করা হয়েছিল।

বেরিয়া (ডান থেকে প্রথমে) এবং অন্যান্য দল ও সরকারী নেতারা স্ট্যালিনের লাশের সাথে কফিনটি বহন করে।

একটি মতামত রয়েছে যে বেরিয়া নিজেই "ডাক্তারদের ক্ষেত্রে" শিকার হতে পারে। কিছু ইতিহাসবিদদের মতে, স্ট্যালিন ব্যক্তিগতভাবে তদন্তের নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং বিশেষ করে উদ্যোগী এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষী রাজনীতিবিদদের তার দল থেকে সরিয়ে দেওয়ার প্রয়াসে একটি প্রকাশ্য রাজনৈতিক বিচার প্রস্তুত করেছিলেন। আশ্চর্যের কিছু নেই যে বেরিয়া তার মৃত্যুর পরপরই কর্নেল মিখাইল রিউমিনকে গ্রেপ্তার করেছিল, যিনি মামলাটি তৈরি করেছিলেন। যদিও তার কাছে তাকে "লিকুইডেট" করার সময় ছিল না, যখন তিনি যাচ্ছিলেন, রিউমিনকে 1954 সালে গুলি করা হয়েছিল, ইতিমধ্যে ক্রুশ্চেভের অধীনে।

4. বেরিয়া নারী ও মেয়েদের ধর্ষণ ও হত্যা করেছে

বেরিয়া সম্পর্কে অন্যতম জনপ্রিয় এবং স্থায়ী গুজবের কোন নির্ভরযোগ্য প্রমাণ নেই। হ্যাঁ, যে অভিযোগে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং 53 তম গুলিতে গুলি করা হয়েছিল, তার মধ্যে "নৈতিক অবক্ষয়" প্রদর্শিত হয় এবং একটি ডিক্লাসিফাইড জিজ্ঞাসাবাদ প্রোটোকল রয়েছে যেখানে বেরিয়া মহিলাদের সাথে অসংখ্য সম্পর্কের কথা স্বীকার করে। কিন্তু সত্য যে কেউ তার মামলার আসল দেখেনি, এবং অনুলিপিগুলি সহজেই মিথ্যা হতে পারে। তদুপরি, ক্রুশ্চেভ এবং তার দলের পক্ষে যতটা সম্ভব ক্ষমতায় তাদের সবচেয়ে বিপজ্জনক প্রতিদ্বন্দ্বীকে অপমান করা উপকারী ছিল।

প্রোটোকল থেকে উদ্ধৃতি, কথিতভাবে বেরিয়ার শব্দ: “আমি সহজেই মহিলাদের সাথে একত্রিত হয়েছিলাম, অসংখ্য সংযোগ ছিল, স্বল্পস্থায়ী। এই মহিলাদের আমার বাড়িতে আনা হয়েছিল, আমি তাদের সাথে দেখা করিনি। তারা আমার কাছে সারকি ও নাদেরই বাড়িতে পৌঁছে দেয়(ব্যক্তিগত সুরক্ষা প্রধান। - নোট এনিউজ) বিশেষ করে সার্কিসভ। এমন কিছু ঘটনা ঘটেছিল যখন, গাড়ি থেকে এই বা সেই মহিলাকে আমার পছন্দের দিকে লক্ষ্য করে, আমি সারকিসভ বা নাদারাইকে পাঠিয়েছিলাম তার ঠিকানা খুঁজে বের করতে, তাকে জানতে এবং যদি ইচ্ছা হয়, তাকে আমার বাড়িতে পৌঁছে দিতে। এরকম অনেক মামলা হয়েছে।".

সার্ডিওন নাদারায়া (বাম) এবং রাফায়েল সারকিসভ

আদালতের নথিতে, যা আবার, শুধুমাত্র অনুলিপিগুলিতে পাওয়া যায়, এটি সাধারণত বলা হয় যে বেরিয়া "নারীদের ধর্ষণ করেছে।" তবে একই সময়ে, শুধুমাত্র একজন "শিকার" উল্লেখ করা হয়েছে - 16 বছর বয়সী স্কুল ছাত্রী ভ্যালেন্টিনা ড্রোজডোভা, যাকে বেরিয়া তার প্রাসাদে প্রতারণা করেছিল।

1949 সাল থেকে এই একই লালিয়া দ্রোজডোভা আসলে বেরিয়ার দ্বিতীয় স্ত্রী ছিলেন এবং তার থেকে একটি কন্যার জন্ম দিয়েছিলেন। চার বছর পর, তিনি ধর্ষণের বিষয়ে একটি বিবৃতি লেখেন যখন তিনি তার গ্রেপ্তারের কথা জানতে পারেন। পরবর্তীকালে, তিনি সুপরিচিত মুদ্রা ফটকাবাজ ইয়ান রোকোটভের সাথে সহবাস করেছিলেন এবং একটি ছায়াময় ব্যবসায়ী ইলিয়া গ্যালপেরিনের স্ত্রী ছিলেন। দুজনেই ষাটের দশকে গুলিবিদ্ধ হন।

এটি সম্ভবত লালিয়া ড্রোজডোভার একটি ছবি

বেরিয়ার ক্ষেত্রে, তার উপপত্নীদের একটি বিশাল তালিকা রয়েছে বলে অভিযোগ রয়েছে। তার স্ত্রী যখন কারাগারে ছিলেন, ওয়ার্ডেন তাকে বলেছিলেন যে তালিকায় 760 জনের নাম রয়েছে।

নিনা গেগেচকোরি: “একটি আশ্চর্যজনক বিষয়: ল্যাভরেন্টি দিনরাত কাজে ব্যস্ত ছিলেন যখন তাকে এই মহিলাদের একটি সৈন্যদলের সাথে প্রেম করতে হয়েছিল?! আসলে, সবকিছু আলাদা ছিল। যুদ্ধের সময় এবং পরে, তিনি গোয়েন্দা এবং কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের নেতৃত্ব দেন। এই মহিলারা ছিল তার সহযোগী, তথ্যদাতা এবং শুধুমাত্র তার সাথে সরাসরি যোগাযোগ ছিল। এবং তারপর, যখন তাদের বসের সাথে তাদের সম্পর্কের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, অবশ্যই, সবাই বলেছিল যে তারা তার উপপত্নী! এবং তাদের কি করার ছিল? গোপন ও নাশকতামূলক কাজের অভিযোগ চিনতে পারছেন?!”

বেরিয়া এবং তার স্ত্রী ছুটিতে

বেরিয়া তার স্ত্রী নিনা (বাম), ছেলে সার্গো এবং পুত্রবধূ মারফা (ডানে) এর সাথে

অবশেষে, "ধর্ষক-বেরিয়া" সম্পর্কে সবচেয়ে অবিশ্বাস্য হরর গল্পগুলি খুব সন্দেহজনক উত্স থেকে নেওয়া হয়েছে। একই সময়ে, তারা কেবল হলুদ মিডিয়াই নয়, কিছু "গুরুতর" লেখকদের দ্বারাও সমর্থিত এবং বিতরণ করা হয়, যারা বিশ্বাস না করতে একরকম বিব্রত হয়।

উদাহরণস্বরূপ, প্রয়াত আন্তন আন্তোনভ-ওভসেনকো, একজন প্রাক্তন শিবির বন্দী, গুলাগ হিস্ট্রি মিউজিয়ামের প্রতিষ্ঠাতা এবং একজন প্রবল স্টালিনিস্ট-বিরোধী, শান্তভাবে টপ সিক্রেট প্রোগ্রামে বলেছিলেন যে মালয়া নিকিতস্কায় (যেখানে তিউনিসিয়ান) বেরিয়ার প্রাসাদে নিহতদের মৃতদেহ। দূতাবাস এখন) বেসমেন্টে একটি স্টোন ক্রাশার দিয়ে চূর্ণ করা হয়েছিল এবং ড্রেনের নিচে নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল বা সালফিউরিক অ্যাসিডের স্নানে দ্রবীভূত করা হয়েছিল। এই তথ্য কোথা থেকে আসে? বেসমেন্ট সম্পর্কে - কিছু প্লাস্টারের কাছ থেকে যারা বিল্ডিং মেরামত করছিলেন, স্নান সম্পর্কে - একজন নাম প্রকাশ না করা অবসরপ্রাপ্ত নিরাপত্তারক্ষীর কাছ থেকে।

মস্কোতে বেরিয়ার প্রাক্তন প্রাসাদ

আরেকজন লেখক-ইতিহাসবিদ, প্রাক্তন কেজিবি অফিসার আর্সেন মার্তিরোসায়ান "মিথ-স্রষ্টাদের" তিরস্কার করেছেন: "অন্তত একবার আপনি জিজ্ঞাসা করতে বিরক্ত হতেন যে 50 এর দশকের শুরুর দিকের একটি স্টোন ক্রাশার কী ছিল ... তারা ছিল বিশাল মেশিন যা বিপুল পরিমাণ শক্তি খরচ করে এবং একটি অবিশ্বাস্য গর্জন তৈরি করে। তারা এখনো এই রকমই আছে।”.

5. মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের সময় বেরিয়া কাপুরুষের মতো আচরণ করেছিল

প্রকৃতপক্ষে, বেরিয়ার মৃত্যু একমাত্র রহস্য রয়ে গেছে যা আজ অবধি সমাধান হয়নি। ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, তদন্তের মূল উপকরণ পাওয়া যায় না, অনেক নথি প্রকাশ করা হয়নি, এবং তার জবানবন্দির সাথে জড়িত লোকেদের পুনঃবার্তায় বা অন্যান্য লোকের প্রমাণ উল্লেখ করে, ঐতিহাসিকরা প্রচুর অদ্ভুততা, অসঙ্গতি এবং দ্বন্দ্ব খুঁজে পান।

বেরিয়া এবং ম্যালেনকভ (পুরোভূমি)

অত:পর - বিভিন্ন সূত্রে ঘটনার একটি ভিন্ন উপস্থাপনা। কেউ কেউ লিখেছেন যে বেরিয়াকে তার নিজের দাচায় গ্রেফতার করা হয়েছিল, অন্যরা - তার মস্কো প্রাসাদে, অন্যরা - কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে। কারো জন্য এটি ছিল 1953 সালের জুন মাসে, অন্যদের জন্য এটি ছিল জুলাই মাসে।

সরকারী সংস্করণ অনুসারে, ডিসেম্বরে আদালতের রায়ে তাকে গুলি করা হয়েছিল, কিন্তু সার্গোর ছেলে, সেইসাথে বেশ কয়েকজন গবেষক বিশ্বাস করেন যে তাকে বিচার বা তদন্ত ছাড়াই অবিলম্বে মোকাবেলা করা হয়েছিল এবং পরবর্তী "মামলা" সম্পূর্ণভাবে মঞ্চস্থ করা হয়েছিল। এবং কপি আকারে উপস্থাপিত. কেউ যাচাই করতে পারেনি।

একই আন্তোনোভ-ওভসেনকো বেরিয়া সম্পর্কে তার নিবন্ধে "সামরিকের সত্যবাদী সাক্ষ্য" এর ভিত্তিতে "মৃত্যুদণ্ডের একটি নির্ভরযোগ্য চিত্র" বর্ণনা করেছেন, যার সাথে তার মতে, তিনি বহুবার কথা বলেছেন। দৃশ্যটি বিশদভাবে পুনরুত্পাদন করা হয়েছে এমনকি প্রতিলিপি সহ - কে কী বলেছে; এটি অনুসারে, দেখা যাচ্ছে যে বেরিয়াকে মস্কো সামরিক জেলার সদর দফতরের বাঙ্কারে একটি হুকের সাথে দড়ি দিয়ে বেঁধে দেওয়া হয়েছিল এবং রায়টি পড়ে শোনানো হয়েছিল, যার পরে ভবিষ্যতের মার্শাল বাতিটস্কি মাঝখানে একটি সঠিক শট দিয়ে তাকে হত্যা করেছিলেন। কপাল. লেখকের মতে, মৃতদেহটি একই দিনে শ্মশানে পোড়ানো হয়েছিল।

বালচুগ দ্বীপে মস্কো সামরিক জেলার সদর দফতরের প্রাক্তন ভবন (সবুজ ছাদ সহ)। ভূগর্ভস্থ বাঙ্কার উঠানে অবস্থিত

উইকিমাপিয়া

সম্ভবত বাঙ্কারের করিডোরগুলির মধ্যে একটি

অন্য জনসাধারণ লেখক স্ট্যানিস্লাভ গ্রিবানভ সরাসরি বাতিটস্কির উদ্ধৃতি দিয়েছেন এবং এখানে একটি ভিন্ন সংস্করণ রয়েছে: “আমরা বেরিয়াকে সিঁড়ি বেয়ে অন্ধকূপে নিয়ে গেলাম। সে নিজেকে প্রস্রাব করল। দুর্গন্ধ. তারপর আমি তাকে কুকুরের মতো গুলি করেছিলাম।.

পাভেল বাতিটস্কি

আরেকটি "মৃত্যুদন্ডের সাক্ষী", মস্কোর কাছে একটি ক্ষেপণাস্ত্র ঘাঁটির একজন নামহীন প্রাক্তন কমান্ডার, 2000 সালে ভ্লাস্ট ম্যাগাজিন দ্বারা ট্র্যাক করা হয়েছিল। এখানে তার কথা আছে: "ছেলেরা বেরিয়াকে এতটাই ঘৃণা করত যে তারা এটি বোর্ডে আনতে পারেনি, তারা সরাসরি সিঁড়িতে গুলি শুরু করেছিল। কিন্তু তারা তাকে এমন একগুচ্ছ গর্ত দিয়ে শ্মশানে পাঠানোর সাহস করেনি। আমাকে পরে বলা হয়েছিল যে কেউ মৃতদেহটিকে ক্ষার দ্রবীভূত করার পরামর্শ দিয়েছে। একটি উপযুক্ত স্নান একই জায়গায়, আশ্রয় ছিল. ক্ষার আনা হলো। এভাবেই বেরিয়ার লাশ হয়ে ওঠেনি".

অবশেষে, মার্শাল ঝুকভ, যিনি বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করেছিলেন, তাঁর স্মৃতিচারণে তাঁর ভবিষ্যতের ভাগ্য সম্পর্কে শুনেছিলেন, কারণ তিনি নিজেই সুরক্ষা, বা তদন্ত বা বিচারে অংশ নেননি: “বিচারের পরে, বেরিয়াকে যারা তাকে রক্ষা করেছিল তাদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সময়, বেরিয়া খুব খারাপ আচরণ করেছিল, একেবারে শেষ কাপুরুষের মতো, হিস্টরিলি কেঁদেছিল, হাঁটু গেড়েছিল এবং অবশেষে, সমস্ত নোংরা হয়ে গিয়েছিল। এক কথায়, তিনি কুৎসিত জীবনযাপন করেছেন এবং আরও কুৎসিত হয়ে মারা গেছেন।.

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, 1953 সালে বেরিয়ার সাথে কী ঘটেছিল তার একটি বাস্তব চিত্র পাওয়া অসম্ভব।

30 বছর আগে, কিংবদন্তি গোয়েন্দা অফিসার আইওসিফ গ্রিগুলেভিচ মারা যান

ফোনে, তিনি সূক্ষ্মভাবে অস্বীকার করেন, চাকরির কথা উল্লেখ করে। আরেকটি বইয়ের পাণ্ডুলিপি টেবিলে পড়ে আছে। তারা বেশ কয়েকটি পত্রিকার সম্পাদকীয় বোর্ডে মামলার জন্য অপেক্ষা করেছিল। স্নাতক ছাত্র এবং ছাত্ররা পরামর্শের জন্য সারিবদ্ধ... হ্যাঁ, এবং স্বাস্থ্য চারপাশে বোকামি করছিল। আর এখানে সাংবাদিক আঠালো, গোসলের পাতার মতো।

আমি একটি "নিয়মিত" পলিগ্লটের সাথে একটি সাক্ষাত্কারের জন্য জিজ্ঞাসা করছিলাম যিনি 14টি ভাষা জানেন, কিন্তু একটি কিংবদন্তির সাথে শেষ হয়েছিল৷ আমি কীভাবে কল্পনা করতে পারি যে আমি শতাব্দীর সবচেয়ে অধরা গোয়েন্দা কর্মকর্তার একটি সাক্ষাত্কারে "আন্ত্রিক" করতে যাচ্ছি, যার অস্তিত্ব এক সময় কেবলমাত্র দুজন লোকই জানত - স্ট্যালিন এবং বেরিয়া।

গ্রিগুলেভিচ এখনও সন্দেহ করেছিলেন:

"আপনার শেষ নামটি পুনরাবৃত্তি করুন, যুবক। আমি শুনতে পাইনি…

- রাইকভ। সের্গেই রাইকভ...

সম্ভবত, গ্রিগুলেভিচ আমার ভাষী "বিপ্লবী" উপাধিতে খোঁচা দিয়েছিলেন - আমি অন্য কোনও ব্যাখ্যা খুঁজে পাচ্ছি না। নীরবতা গুঁজে দিল। বিরতির পরে, গ্রিগুলেভিচ একটি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন:

আপনার জন্য আধা ঘন্টা যথেষ্ট?

- এবং কিভাবে!

আমরা তিন ঘন্টা কথা বললাম, তারপর আরও দুবার দেখা করলাম। কিন্তু তার আগে কুতুজভস্কি প্রসপেক্টে একটি মর্যাদাপূর্ণ বাড়ি ছিল; ঝনঝন শব্দ, একটি কারাগারের মতো, একটি পুরানো লিফটের দরজা ঠান্ডা ধাতু এবং মিটিং এর আগে দুর্দান্ত উত্তেজনার সাথে ঝনঝন করছে ...

গ্রিগুলেভিচের স্ত্রী, একজন উজ্জ্বল, পাতলা স্প্যানিয়ার্ড, আমার জন্য দরজা খুলেছিল। তিনি আমাকে একজন স্প্যানিয়ার্ড ভেবেছিলেন, স্প্যানিশ ভাষায় আমাকে শুভেচ্ছা জানিয়েছেন: "বুয়েন দিয়া! আমি alegro de verte. অনুগ্রহ করে, ven. (শুভ বিকেল! আপনাকে দেখে ভালো লাগল। অনুগ্রহ করে ভিতরে আসুন।)

একটি দীর্ঘ করিডোরের গভীরতা থেকে আইওসিফ রোমুয়াল্ডোভিচ গ্রিগুলেভিচ এসেছিলেন, সাম্প্রতিক অতীতে, ভ্যাটিকান, ইতালি এবং যুগোস্লাভিয়ার কোস্টারিকার রাষ্ট্রদূত, থিওডোর বোনফিল কাস্ত্রো, বিশ্বের গোয়েন্দাদের ইতিহাসে একমাত্র অবৈধ অভিবাসী যিনি দূতাবাসের প্রধান ছিলেন। অন্য রাষ্ট্র।

অবৈধ, যারা এখনও প্রেরিত তথ্য ভলিউম এবং তাত্পর্য পরিপ্রেক্ষিতে কোন সমান নেই.

ট্রটস্কির জন্য রাইকভ "শিকারী" পরিদর্শন করছেন - কেন চক্রান্ত নয়?!

কিন্তু তারপর, 40s অতিরিক্ত বছরপিছনে, একজন বিজ্ঞানী, সাংবাদিক, লেখক (ষাটটিরও বেশি বইয়ের লেখক), একজন বিশিষ্ট পাবলিক ব্যক্তিত্ব, ল্যাটিন আমেরিকান দেশগুলির ইতিহাস এবং জাতিতত্ত্বের ইউরোপের বৃহত্তম বিশেষজ্ঞ, সামাজিক বিজ্ঞান ম্যাগাজিনের সম্পাদক, এর সংশ্লিষ্ট সদস্যের নরম তালু কাঁপানো। ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্স, ডক্টর অফ সায়েন্স, ল্যাটিন আমেরিকান দেশগুলির ইনস্টিটিউটের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা, পলিগ্লট গ্রিগুলেভিচ, আমি কার সাথে কাজ করছি তা আমার কোনও ধারণা ছিল না।

স্প্যানিশ ভাষায় গ্রিগুলেভিচ তার স্ত্রীকে আমাদের কফি তৈরি করতে বললেন। এবং আমাকে অফিসে আমন্ত্রণ জানান। আমি গভীর চেয়ারে ডুবে যেতেই সে বেরিয়ে এল। তিনি বরং ভারীভাবে হেঁটেছিলেন, প্রায় কাঠের মেঝে বরাবর তার পা টেনে নিয়ে যাচ্ছেন, যেন চুপিসারে, ফ্লোর পলিশারের মতো তার চপ্পলগুলি এলোমেলো করে দিচ্ছে। মালিক চলে গেল, আমি তার অফিসের দিকে তাকালাম। একটি বিশাল ডেস্ক, একটি অফিসের আকারের অর্ধেক, বিশ্বের সমস্ত ভাষার বইয়ের পিরামিড, ম্যাগাজিন, পাণ্ডুলিপিতে ভরা... তথ্যের এই জায়গায় আপনি কীভাবে সত্যটি খুঁজে পেতে পারেন?

মেঝে থেকে ছাদ পর্যন্ত বইয়ের দুটি দেয়াল (মোট, গ্রিগুলেভিচের পাঁচ হাজারেরও বেশি ভলিউম ছিল), তাক বরাবর বহিরাগত মূর্তি এবং মুখোশ। মূল মার্ক চাগাল শিল্পী দ্বারা অটোগ্রাফ। ফিদেল কাস্ত্রো, নেরুদা, মৌরিয়াক, মাউরিসের স্বাক্ষরিত বই...

গ্যারিবাল্ডির প্রতিকৃতি। একটি মার্জিত ফ্রেমে ছবি - হেমিংওয়ের পাশে গ্রিগুলেভিচ। আরেকটি ছবি - গ্রিগুলেভিচ এবং নুনেজ জিমেনেজ (কিউবার একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রাক্তন সভাপতি) নল কাটা। (আইওসিফ রোমুয়াল্ডোভিচ গ্রিগুলেভিচ তার হোম লাইব্রেরি থেকে এই একাডেমিতে দুই হাজারেরও বেশি অনন্য বই দান করেছিলেন)। একটি অনুরোধ স্প্যানিশ ভাষায় লেখা এবং সবচেয়ে বিশিষ্ট স্থানে কাচের নিচে প্রদর্শিত: “অনুগ্রহ, নো মোলেস্টার! সিলেনসিও" ("দয়া করে হস্তক্ষেপ করবেন না! শান্ত!")।

এই পরিবারটি বেশিরভাগ স্প্যানিশ ভাষায় কথা বলত। এবং, বাড়ির মালিক হিসাবে, ইংরেজিতে, জার্মান, ফরাসি, ইতালীয়, পোলিশ, লিথুয়ানিয়ান, ল্যাটিন ... এবং এমনকি তুর্কিও হতে পারে। কিন্তু পরিবারের প্রধানের মতো এখানে কেউ এত ভাষা জানত না।

আমি এখনও এই লোকটির ভাগ্য দেখে মুগ্ধ, যার সম্পর্কে, তার চলে যাওয়ার পরে (2 জুন, 1988), আপনি ইতিমধ্যে আমি যা জানি তার সবকিছু (বা প্রায় সবকিছু) লিখতে পারেন।

জোসেফ লিথুয়ানিয়ায় একটি কারাইট পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। স্থানীয় ভাষা কিপচাগ। কিশোর বয়সে তিনি বিপ্লবে যোগ দেন। তিনি বেলারুশের গণকবি ম্যাক্সিম ট্যাঙ্কের সাথে একই কারাগারে বসেছিলেন এবং জার্মানমার্কসের মূল কাজ পড়ে শেখানো হয়। পোল্যান্ডে চলে আসেন। পড়াশুনা করেছে উচ্চ বিদ্যালয সামাজিক বিজ্ঞানপ্যারিসে. তিনি একটি ফরাসি কমিউনিস্ট ম্যাগাজিনে কাজ করতেন। ফ্যাসিবাদ বিরোধী আন্দোলনে অংশগ্রহণ করেন। তিনি জ্যাক ডুক্লোস, হেনরি বারবুস, মার্ক্সের মিত্র চার্লস র্যাপোপোর্টের সাথে শ্রমিকদের সমাবেশে বক্তৃতা করেছিলেন ... প্যারিসে, তিনি আর ইউজিক ছিলেন না, কারণ তার আত্মীয়রা তাকে ডাকত, কিন্তু মার্টিন এডমন্ড এন্টোইন।

কমিন্টার্নের নির্দেশে, 1934 সালের আগস্টে তিনি চেরবার্গে একটি স্টিমারে চড়ে আটলান্টিক অতিক্রম করেন এবং বুয়েনস আইরেসে অবতরণ করেন। সেই সময়ে, গ্রিগুলেভিচের বাবা-মাও আর্জেন্টিনায় চলে গিয়েছিলেন, একটি ছোট মানুষের প্রতি ঘৃণার শাসন দ্বারা লিথুয়ানিয়া থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন।

আর্জেন্টিনায়, জোসেফ (এবং তারপরে জোসে ওকাম্পো) বিপ্লবের যোদ্ধাদের সাহায্যের জন্য আন্তর্জাতিক সংস্থার জন্য কাজ করেছিলেন। স্প্যানিশ ভালভাবে জেনে, গ্রিগুলেভিচ ল্যাটিন আমেরিকার জনগণের সমস্ত প্রধান উপভাষা শিখেছিলেন: ভেনেজুয়েলায় তিনি অনবদ্যভাবে "ভেনেজুয়েলানে", বলিভিয়াতে - "বলিভিয়ানে", মেক্সিকোতে - "মেক্সিকানে" ... এখানে তিনি তার প্রথম প্রেমের সাথে দেখা করেছিলেন . একটি পুত্রের জন্ম হয়েছিল, যে বহু বছর পরে মারা গিয়েছিল ...

1936 সালে জেনারেল ফ্রাঙ্কোর ফ্যাসিবাদী বিদ্রোহ শুরু হলে, গ্রিগুলেভিচ রিপাবলিকান স্পেনের রিলিফ কমিটির সদস্য হন।

বিশ্বের অনেক দেশ থেকে স্বেচ্ছাসেবকরা প্রজাতন্ত্রকে সাহায্য করার জন্য ছুটে এসেছিল এবং গ্রিগুলেভিচ (যার অবশ্যই সেই সময়ে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন নাম ছিল) আর্জেন্টিনার কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটিকে তাকে যুদ্ধের জন্য স্পেনে যাওয়ার অনুমতি দিতে বলেছিল। রিপাবলিকানদের পক্ষ।

বুয়েনস আইরেসে স্প্যানিশ প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রদূত, বিখ্যাত লেখক, ক্যাথলিক বিরোধী ফ্যাসিস্ট ওসোরিও ওয়াই গ্যালার্দো তার পাসপোর্টে একটি ভিসা রেখেছিলেন, গ্রিগুলেভিচ প্যারিস, টুলুস এবং বার্সেলোনা হয়ে এন্টওয়ার্পে যাওয়ার একটি গ্রীক স্টিমারে সহকারী বাবুর্চি হিসাবে চাকরি পেয়েছিলেন। মাদ্রিদে পৌঁছেছে।

মাদ্রিদে, তিনি মাদ্রিদ ফ্রন্টের সেনাবাহিনীর চিফ অফ স্টাফের অধীনে আন্তর্জাতিক বিষয়ক অ্যাডজুট্যান্ট ছিলেন।

এখানে তিনি প্রথমে আর্নেস্ট হেমিংওয়ের সাথে দেখা করেছিলেন, তারপরে তিনি ইউএসএসআর-এ খুব বিখ্যাত ছিলেন না, তবে ইতিমধ্যে পশ্চিমে বজ্রপাত করেছেন। এটি গুয়াদালাজারার যুদ্ধের সময় ছিল: রাত, যুদ্ধ, বৃষ্টিপাত। কামান বাজছে। জেনারেল বার্টোনজোলির ফ্যাসিবাদী বিভাগের শত শত বন্দী ইতালীয়। কয়েদিদের দলকে ঘিরে উৎসুক মানুষের ভিড়। এবং তাদের মধ্যে একটি বাদামী জিপ-আপ জ্যাকেট পরা একজন শক্ত, স্টকি লোক। লোকটি ইতালীয় বন্দীদের সাথে কথা বলেছিল, এবং গ্রিগুলেভিচ অবাক হয়েছিলেন যে তিনি ভাষাটি কতটা ভাল জানেন - বন্দীরা সিসিলির কৃষক এবং তাই তাদের নিজস্ব, সিসিলিয়ান উপভাষা বলতেন। এছাড়াও, জ্যাকেটের লোকটি বেশ ভাল স্প্যানিশ কথা বলেছিল।

তিনি ছিলেন আর্নেস্টো হেমিংওয়ে। এরপর একাধিকবার দেখা হয় তাদের। গ্রিগুলেভিচ শেষবার 1960 সালে কিউবায় লেখকের ভিলায় পুরানো হ্যামকে দেখেছিলেন। মনে পড়ে গেল স্পেনের কথা। জোসেফ রোমুয়াল্ডোভিচ, আমার মনে আছে, লেখকের ব্যক্তিত্ব দ্বারা মুগ্ধ হয়েছিলেন, যদিও তিনি তার সম্পর্কে ভাল বিদ্রূপের সাথে কথা বলেছিলেন: গ্রিগুলেভিচ কার্যত অ্যালকোহল পান করেননি এবং গ্রেট হ্যাম একটি পানীয় খেতে পছন্দ করেছিলেন। হ্যাম ভদকা পান করে, তার গলায় গার্গল করে, যা তখন গ্রিগুলেভিচকে হতবাক করেছিল। মদ্যপান এবং প্রশংসা.

সেই দিন, হেমিংওয়ে তার পরবর্তী উপন্যাসের 600 শব্দ লিখেছিলেন এবং বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি একটি দুর্দান্ত কাজ করেছেন। (আমেরিকান লেখক এবং সাংবাদিকরা ইতিমধ্যেই সেই সময়ে যা লেখা হয়েছিল তা লাইন দ্বারা নয়, শব্দের সংখ্যা দ্বারা গণনা করেছিলেন)। হেমিংওয়ে মাটির বাক্সে খালি পায়ে দাঁড়িয়ে কাজ করেছিলেন, যা গ্রিগুলেভিচকে অনেক অবাক করেছিল। নিগ্রো লেখকের বাক্সে পৃথিবী পরিবর্তন করে। এবং আরও একটি বিশদ যা অতিথিকে অবাক করেছিল: হেমিংওয়ের ভিলার উভয় টয়লেটই বইয়ের তাক দিয়ে ভরা ছিল। তদুপরি, একটি টয়লেটে অ্যাডভেঞ্চার সাহিত্যের একটি নির্বাচন ছিল এবং অন্যটিতে - ভ্রমণ সাহিত্য।

সাধারণভাবে, হেমিংওয়ে একজন দুর্দান্ত বই পাঠক ছিলেন। তার পুরো বাড়ি বইয়ের আলমারি দিয়ে সাজানো ছিল। বই এবং স্টাফ জন্তু.

তারপরে, স্পেনের ব্যারিকেডগুলিতে, গ্রিগুলেভিচও মিখাইল কোল্টসভের সাথে দেখা করেছিলেন। সেই সময়ে কোলতসভ ইতিমধ্যে একজন বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব, একজন সুপরিচিত সাংবাদিক, তবে একজন সাধারণ এবং অ্যাক্সেসযোগ্য ব্যক্তি ছিলেন। সৈনিক, রাজনীতিবিদ, শ্রমিক, কৃষক, লেখক, সাংবাদিকরা সহজেই তার হোটেল রুমে জড়ো হতেন ... সর্বদা প্রচুর হাসি এবং বাস্তব রসিকতা ছিল।

"এটি সন্ন্যাসীদের সমাবেশ ছিল না," গ্রিগুলেভিচ বলেছিলেন। আর সে দুষ্টুমি করে হাসল।

গ্রিগুলেভিচ কোল্টসভকে সাহসী, দৃঢ়-ইচ্ছাকারী ব্যক্তি হিসাবে স্মরণ করেছিলেন।

ইওসিফ রোমুয়াল্ডোভিচ জোর দিয়েছিলেন, "তিনি কেবল যা দেখেছিলেন তা লিখেছিলেন।" - আগুন এবং জলে আরোহণ. সবাই তার প্রতি আন্তরিকভাবে আগ্রহী ছিল। এটি একটি বিশুদ্ধভাবে পেশাগত স্বার্থ ছিল না, কিন্তু একটি স্বাভাবিক আগ্রহ, যেমন শ্বাস প্রশ্বাস. কোল্টসভ সর্বদা সবাইকে সাহায্য করার জন্য প্রস্তুত ছিলেন: একটি কাজ, পরামর্শ, অর্থ, পণ্য সহ ...

ফ্রাঙ্কোবাদীদের দ্বারা অবরুদ্ধ মাদ্রিদে ইলিয়া এহরেনবার্গ এবং পাবলো নেরুদার মধ্যে স্মরণীয় বৈঠকেরও সাক্ষী ছিলেন গ্রিগুলেভিচ। তারা 1936 সালের শেষের দিকে দেশের একটি প্রাসাদে মিলিত হয়েছিল। এই সভার আয়োজন করেছিলেন স্প্যানিশ কবি রাফায়েল আলবার্টি। এতে আর্জেন্টিনার এনরিক গঞ্জালেজ টুনন এবং কায়েতানো কর্ডোভা ইতুরবুরু (যাইহোক, তার মা আর্নেস্টো চে গুয়েভারার বোনের সাথে বিবাহিত), লেখক মিখাইল কোল্টসভ, ওভিড সাভিচ উপস্থিত ছিলেন ...

গ্রিগুলেভিচের লেখা সমস্ত বইয়ের মধ্যে তিনি আর্নেস্তো চে গুয়েভারা সম্পর্কে বইটিকে সবচেয়ে প্রিয় বলে মনে করেন। বইটি উপাধি Lavretsky দ্বারা স্বাক্ষরিত এবং ZHZL সিরিজে এক সময়ে প্রকাশিত হয়েছিল। লাভরেটস্কি তার মায়ের কাছ থেকে এসেছে। বইটি তার স্মৃতির প্রতি শ্রদ্ধাঞ্জলি।

কেন Iosif Romualdovich এই বিশেষ বই একক আউট? লিটল টেটে (এটি শৈশবে চে গুয়েভারার স্নেহপূর্ণ নাম ছিল, সবচেয়ে কাছের মানুষ) গ্রিগুলেভিচ শৈশবে থেকে জানতেন, যখন তিনি এখনও কাজ করছিলেন ল্যাটিন আমেরিকা Comintern এর আদেশ দ্বারা. সে তেতেকে হাঁটুর উপর চেপে ধরেছে, লালন-পালন করেছে। এবং এটিতে এক ধরণের রহস্য রয়ে গেছে: কিউবার জাতীয় নায়কের পিতামাতার সাথে কোথায় এবং কখন দেখা হয়েছিল তা বলার জন্য ইওসিফ রোমুয়ালডোভিচের সময় ছিল না।

কিন্তু তিনি আমাকে এই বই দিয়েছেন। তিনি এখনও একটি অটোগ্রাফ দিয়ে আমাকে উষ্ণ করেন: “লেখকের কাছ থেকে ভাল স্মৃতির জন্য প্রিয় সেরেজা রাইকভকে। 1976"

কিন্তু আমি নিজেকে এগিয়ে পেয়েছিলাম। 1940 সালের মে মাসে, লিওন ট্রটস্কির উপর একটি হত্যার চেষ্টা করা হয়েছিল, যিনি তার স্ত্রী নাটালিয়া সেডোভার সাথে মেক্সিকোতে থাকতেন। জঙ্গিদের নেতৃত্বে ছিলেন স্তালিনবাদী শিল্পী ডেভিড আলফারো সিকুইরোস। আপনি জানেন, ট্রটস্কিকে তার স্ত্রী রক্ষা করেছিলেন, তাকে বিছানা থেকে মেঝেতে ঠেলে দিয়েছিলেন। ট্রটস্কি এবং সেডোভার শোবার ঘরটি সীসা বর্ষণে পরিপূর্ণ ছিল, কিন্তু ট্রটস্কি অক্ষত ছিলেন। (তার নাতি এস্তেবান পায়ে আহত হয়েছিল)।

ট্রটস্কিকে ধ্বংস করার অপারেশনটি গ্রিগুলেভিচ অন্তর্ভুক্ত একটি গ্রুপ দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছিল।

যুদ্ধ শুরুর আগে, গ্রিগুলেভিচ আর্জেন্টিনায় ফিরে আসেন, যেখানে তিনি নাৎসি জার্মানির জন্য কৌশলগত পণ্যবাহী জাহাজে নাশকতার আয়োজন করেছিলেন। অবৈধ জঙ্গী-কূটনীতিক-একজনে গড়িয়েছে।

গ্রিগুলেভিচের ছদ্মনাম হল ইউজিক, পাদ্রে, ফেলিপ, আর্তুর, ম্যাক্স, মিগুয়েল... তিনি একটি উজ্জ্বল ক্যারিয়ার তৈরি করেছিলেন, ভ্যাটিকানে কোস্টারিকার রাষ্ট্রদূতের পদে উন্নীত হন। থিওডোর বোনেফিল কাস্ত্রো এত নিপুণভাবে একটি বামন রাষ্ট্রের রাষ্ট্রদূতের ভূমিকা পালন করেছিলেন যে ভিশিনস্কি (রাজদূত আসলে কে ছিলেন তা না জেনে) বোনেফিল কাস্ত্রোকে "সাম্রাজ্যবাদের প্রহরী" বলে অভিহিত করেছিলেন।

তারপর (একসঙ্গে) গ্রিগুলেভিচ (কাস্ত্রো) ইতালি এবং যুগোস্লাভিয়ায় কোস্টারিকার রাষ্ট্রদূত হন। জোসিপ ব্রোজ টিটোকে ধ্বংস করার জন্য স্ট্যালিনের কাছ থেকে একটি আদেশ পান, কিন্তু, সৌভাগ্যক্রমে, স্ট্যালিন মারা যান যথাসময়ের পূর্বে, টিটো দ্বারা পরিমাপ করা হয়েছে। অবৈধ গ্রিগুলেভিচ এতেও ভাগ্যবান ছিলেন ...

"জনগণের নেতা" এর মৃত্যুর পরে গ্রিগুলেভিচ মস্কোতে ফিরে আসেন।

ইওসিফ রোমুয়াল্ডোভিচ জানতেন এবং রসিকতা করতে ভালোবাসতেন... আমার নোটবুক গ্রিগুলেভিচের বলা কয়েকটি কৌতূহল সংরক্ষণ করেছে।

একবার তিনি মেক্সিকোর প্রধানমন্ত্রীর সাথে দেখা করেছিলেন - তিনি পোল্যান্ড থেকে ইউনিয়নে যাচ্ছিলেন। গ্রিগুলেভিচ মস্কোর শহরতলিতে একটি ট্রেনে প্রধানমন্ত্রীর সাথে বসে জিনিসগুলি আপ টু ডেট আনা শুরু করেছিলেন। আমরা পৌঁছে গেছি। প্রিমিয়ারটি স্টেশনে "উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তাদের" দ্বারা দেখা হয়। গ্রিগুলেভিচ প্রথম গাড়ি থেকে নামলেন, এবং মাথা সোভিয়েত প্রতিনিধি দলঅতিথির সম্মানে একটি গম্ভীর ভাষণ দেন। গ্রিগুলেভিচ তার হাত নেড়েছেন, স্পিকারকে ব্যাখ্যা করেছেন যে তাকে সম্বোধন করা উচিত নয় ... স্পিকার মনোযোগ না দিয়ে চালিয়ে যান ...

মেক্সিকোর প্রধানমন্ত্রী কিছুই বুঝতে পারলেন না।

আরেকটা কৌতূহল থেকে মহাজীবন।

বলশোই থিয়েটারের বাক্সে পডগর্নির সাথে চাইকোভস্কির ব্যালে "সোয়ান লেকে" বসে বসে, দিন থেকে ক্লান্ত গ্রিগুলেভিচ ঘুমিয়ে পড়ে। এবং, নাক ডাকা সহ। এবং যেহেতু তিনি ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়াম চেয়ারম্যানের পিছনে বসেছিলেন, অন্যান্য, কম সম্মানিত থিয়েটার-যাত্রীরা ভেবেছিলেন যে পডগর্নি নাক ডাকছেন। তারা পরে যা নিয়ে ঠাট্টা করেছে...

একটি ভোজসভায়, আনাস্তাস মিকোয়ান গ্রিগুলেভিচকে আর্জেন্টিনার নতুন রাষ্ট্রদূতের জন্য ভুল করেছিলেন। মিকোয়ান "রাষ্ট্রদূত" এর কাছে গেলেন এবং ভাঙা ইংরেজিতে প্রশ্নটি নিয়ে তাঁর দিকে ফিরে গেলেন: "আর্জেন্টিনার পরিস্থিতি কেমন?" গ্রিগুলেভিচ অবাক হয়েছিলেন, কিন্তু তা দেখাননি এবং আত্মবিশ্বাসী যে আনাস্তাস ইভানোভিচ তার ইংরেজি অনুশীলন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, ইংরেজিতে তিনি তার কথোপকথককে আর্জেন্টিনার রাজনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে বিশদভাবে বলতে শুরু করেছিলেন।

মিকোয়ান বুঝে মাথা নাড়ল। তাই তারা প্রায় দশ মিনিট কথা বলেছিল, যতক্ষণ না কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সেক্রেটারি, যিনি গ্রিগুলেভিচকে দৃষ্টিতে চিনতেন, তাদের কাছে এসেছিলেন: "আপনি কী বলছেন, ইয়োসিফ রোমুয়ালডোভিচ, আনাস্তাস ইভানোভিচের সাথে, এমনকি ইংরেজিতেও?"

বিরতি… এবং সবাই হাসে….

আপনার জন্য ধন্য স্মৃতি, আমার প্রিয় কথোপকথন!

বিশেষ করে "সেঞ্চুরি" এর জন্য