Историята не търпи подчинителното наклонение? Как да издържим. Особено тук, в Русия. Изброяваме градовете, които биха могли да бъдат столица на нашата родина (и дори вкусили неформалния статут на столица). Ако не обстоятелствата...
Велики Новгород
Разбира се, това е първото нещо, което идва на ум. Най-богатият руски град-държава до 16 век, мястото, където е наричан Рюрик. Тук „русите, чудите, словенците, кривичите и всички казаха:“ Нашата земя е голяма и изобилна, но в нея няма ред. Ела царувай и властвай над нас." Всъщност това би било повече от достатъчно за претенция за общоруски митрополитски статут. Въпреки това, Велики Новгород имаше други планове: градът се наслаждаваше на собствената си самодостатъчност и независимост и се отклоняваше от всякакви геополитически игри, насочени към доминиране на територията на бившата Киевска Рус. В резултат на това Йоан III идва през 1478 г. и прикрива "феодалната република". От този момент градът започна да се гмурка: от обект на световната политика Велики Новгород се превърна в регионален център и град-музей, където има какво да покаже на чужденците.
По отношение на възрастта този град би могъл да се конкурира с Новгород Велики. И тук Рюрик управляваше, жителите на града активно участваха в походите на Олег срещу Царград и тук беше посято семето на бъдещето на Московска Русия. Дълго времеРостов беше главният град в Североизточна Русия и най-големият духовен център. Той обаче не издържа на натиска на Москва и династията Данилович. Първоначално Ростов е разделен на две части в началото на 14-ти век: Борисоглебская и Сретенская (които се озовават под протектората на Москва). Целият нелоялен елит беше изгонен от московската част. Авторът на „Житието на Сергий Радонежски“, който, между другото, произхожда от ростовско болярско семейство, оплаква: „Уви, Ростов и неговите князе, те отнеха властта, царуването, имотите и славата им“. И вече Йоан III през 1474 г. най-накрая изкупи втората, Борисоглебская, половината от града. И Ростов свободно започна спускането си до състоянието на тих провинциален град.
Владимир
Основан в края на 10-ти век на мястото на малко село на племето Меря, Владимир след век и половина получава статут на столица на Североизточна Русия. Благодарение на княз Андрей Боголюбски, който през 1157 г. премества тук столицата на "цялата Суздалска земя". Но монголо-татарското нашествие подкопава обещаващото развитие на Владимир. Въпреки условния статут на столицата, градът бързо губи първенството си. Последният княз, който царува директно във Владимир, беше Александър Невски.
В зората на руската държавност Суздал е бил много влиятелен град. Въпреки приемането на православието, той остава един от центровете на езичеството до 12 век. Именно тук избухва известното въстание на влъхвите през 1024 г. Изминаха малко над 100 години; влъхвите се охладиха малко и се разпръснаха до най-близките гъсталаци, а Юрий Долгоруки направи Суздал център на североизточната земя. Но не за дълго. И вече през 1392 г. Великото Московско херцогство, след като погълна този град, най-накрая погреба „столичните“ амбиции на Суздал. Но през XVI век градът се превръща в един от духовните центрове на страната. Но също не за дълго. Първоначално Суздал се примири със статута на провинциален окръжен град, но в нашата ера пое тежестта на „исторически Дисниленд“.
Много любители на древността мечтаят за столичния статут на този град (днес всъщност села). Въпреки това Ладога се раздели с претенциите за столицата още преди Кръщението на Русия. Този град е основан от варягите. От тук започва норманската колонизация на бъдещата територия на Русия. Според една версия именно тук (а не в Новгород) Рюрик седнал да управлява. В онези дни Ладога беше пристанищен град, където се събираха търговски кервани, търговията с кожи беше оживена, бижута, оръжия и роби. Всъщност това са всички претенции към статута на столицата. Още през 10-ти век Ладога става напълно зависима от Велики Новгород, а през 1703 г. „древната столица на Северна Русия“ губи статута си на град.
Александровская Слобода
Този малък град вдъхва живот на столицата при Иван Грозни, който го превръща в център на своята опричнина. Повече от десетилетие и половина животът беше в разгара си: в Слобода бяха взети най-важните политически решения, бяха отворени посолства на най-влиятелните държави от онова време, преговори се водеха на най-високо ниво. В Александровская слобода са работили най-добрите иконописци и архитекти; Основана е първата консерватория в Русия, където по указ на царя са докарани най-добрите музиканти и певци от цялата страна. Тук е открита и първата провинциална печатница в страната, а през 1576 г. е издаден „Слободски псалтир”, отпечатан от Андроник Невежа. Именно в Слобода се губят следите от легендарната библиотека на Грозни.
Но един ден всичко свърши наведнъж. През 1581 г. царят заминава за Москва и повече не се връща. И градът заспа за няколко века.
Град Китеж
Според легендата градът е основан от княз Владимир Юрий Всеволодович на брега на езерото Светлояр. Градът е стоял 75 години преди нашествието на Бату Хан. Когато войските на Бату се приближиха до него, тогава, по молитва на жителите, Китеж изчезна. Според една версия той е изчезнал под водата на езерото, според друга той просто е станал невидим. В руската традиция се вярваше, че градът отново ще стане видим едва с второто пришествие на Христос. Вярно е, че има легенди, че дори сега истинските праведници могат да видят (и дори да живеят там!) града. За тях той вече е столица...
"Крушките на Анатолич", агитацията на руснаците за физическо възпитание и руски хороводи - ще вземе ли най-накрая президентът да реши някои по-сериозни реформи вместо козметични новости? Членовете на Столипинския клуб и Деловая Россия, оглавявани от сенатора на Съвета на федерацията Евгений Тарло, предложиха на Медведев един от начините за истинска модернизация на страната - да премести столицата на Русия от Москва.
Фактът, че Москва е надживяла като център на управлението на страната, никой от участниците не е отчитал кръгла масане се съмняваше. Евгений Тарло припомни, че Русия многократно сменя мястото на столицата си: Стара Ладога при Рюрик, след това Киев и Владимир, под монголите - Твер и Москва, Санкт Петербург и отново Москва, за кратко време по време на Втората световна война Куйбишев ( Самара).
Оживена дискусия предизвика изборът на нова столица. Николай Остарков, изпълнителен директор на "Деловая Россия", се позова на опита на Германия, където властта е разпръсната по оста Берлин-Бон. Той предлага да се построи същата ос в Русия – Москва – Санкт Петербург. Тоест част от институциите на властта трябва да бъдат оставени в сегашната столица, а някои да бъдат прехвърлени на бреговете на Нева.
Струва си да припомним, че в Санкт Петербург вече се намират редица държавни институции: Конституционният съд, Междупарламентарната асамблея на ОНД, ЕврАзЕС.
Директорът на Института по демография, миграция и регионално развитие Юрий Крупнов е сигурен, че новата столица трябва да бъде основана в Амурска област. Най-добрият вариант е на около 50 км от границата с Китай. Според него Азиатско-тихоокеанският регион се превръща в икономически и политически центърсвета, а новата столица на Русия ще може да се интегрира в този процес. Освен това столицата на Амур символично ще покаже на Китай, че Русия не възнамерява тихомълком да отстъпи тези територии на могъщ съсед.
Още един плюс в това прехвърляне на капитала в Далеч на изтокКрупнов вижда неизбежната „отсечка“ на елита, който няма да иска да напусне домовете си в Москва: „Ще има частична смяна на елита чрез замяна на застаряващия персонал, обвързан с удобствата, свързан в кланове и групировки – с фокусиран персонал за работата и трансформацията."
Бившият депутат от Държавната дума от партия Гайдар Григорий Томчин изрази увереност, че прехвърлянето на столицата ще означава промяна в парадигмата на управление на страната. Сегашният абсолютизъм ще бъде заменен от демократични методи на управление. Томчин също смята, че бъдещето на Русия е транзитна територия между Китай и Европа. Следователно столицата на Русия трябва да бъде област някъде в центъра на Северна Евразия.
Русия може да спечели десетки милиарди долари за транспортиране и обработка на стоки от Китай до Европа. Като ужасяващ Томчин посочи следния пример: средната скорост на контейнер, движещ се по руските железници от Далечния изток до границата с Европейския съюз, е... 9,5 км/ч. С увеличаване на тази средна скорост до едва 22 км/ч става по-изгодно и по-бързо превозването на товари от страните от Югоизточна Азия до ЕС. железопътна линияпрез Русия, отколкото по море през Суецкия канал.
Новата столица на Русия някъде в Западен Сибир ще свърже по-тясно регионите и хората помежду си. Томчин се позова на проучвания на социолози, които показват, че само 11% от московчаните са били поне веднъж в живота си отвъд Урал, 2% - в Карякия и 20% - на Волга. Нацията става "неподвижна", а това е първият знак за евентуален крах на държавата.
Томчин се спря на тезата на противниците на прехвърлянето на столицата - уж високата цена на подобно събитие. Според него, за да избегне транспортния колапс, Москва трябва да направи 22 нормални изхода от града, докато сега има само 3 от тях (Санкт Петербург се справя още по-зле - 1 нормален изход от града с необходимите 16 ). За изграждането на пътища ще са необходими десетки милиарди долари, но изграждането на нови изходящи маршрути не гарантира, че след няколко години и те ще заседнат в задръствания. Така че не е ли по-добре Москва да се „разтовари“ по друг начин – заминаването на милиони хора, по един или друг начин свързани с властите, в друг регион?
Депутатът от Държавната дума от Единна Русия, родом от Красноярск Виктор Зубарев също спомена за желателността да се създаде „мощна географска ос“ – но той предложи оста Новосибирск-Красноярск. И двата града са географски център на страната. Освен това Сибир исторически е свободолюбив регион. Тук нямаше крепостничество, именно в Сибир се заселват най-ефективните руски работници - староверци и етнически германци. В региона няма и никога не е имало шовинизъм и национализъм – за разлика от Москва, която беше засегната от тези неразположения. Зубарев смята Омск за друг вариант за нова столица.
Анатолий Лейрих от Новосибирск (този много ефективен германец), председател на борда на директорите на Himeks Group и акционер на АвтоВАЗ, напомни на публиката, че генералният секретар Никита Хрушчов планира да създаде столицата на РСФСР в Новосибирск. „Но той нямаше време и оттогава чакаме възстановяването на историческата справедливост“, добави Лейрих.
Борис Титов, председател на Деловая Россия, успокои публиката: „Сега имаме нов начин на мислене в Русия и ново правителствокъдето могат да се обсъждат подобни идеи. Титов, който познава добре света на родните бизнесмени, е сигурен, че ще бъде трудно за бизнеса без близост до властта. „Всеки среден бизнес, да не говорим за голям, е принуден да има хора, които решават проблеми в държавните служби. И ако капиталът бъде преместен, тогава бизнесът ще трябва да следва властите. И такива ходове ще струват милиарди“, оплаква се той.
Но в същото време Титов се съгласи с идеята за преместване на столицата. Неговото предложение е Твер. Градът е разположен между двата основни града на столицата, с удобни транспортни връзки.
Тогава думата беше дадена на автора на тези редове. Предложих да започнем със символичен акт – окончателно да изгоним върховния владетел от средновековен замък. Русия е единствената страна в белия свят, където президентът все още управлява от крепостта-Кремъл.
Втората ми идея е държавата да определи стратегията си за развитие. Ако е така, то главният държавен пропагандист Владислав Сурков бързо ще обоснове необходимостта на едно или друго място да се появи нова столица и 90% от населението на страната ще се съгласи с аргументите му след шест месеца обработка. Ако си поставим задачата да станем велика азиатско-тихоокеанска сила, тогава защо да не преместим столицата дори в Благовещенск или Владивосток. Ако признаем, че Русия има „трети път“ и статут на главната държава на Евразия – както пропагандира близкият до властта Александър Дугин, тогава столицата може да е в Красноярск или Новосибирск.
Ако монархическата идея се възроди с продължаването на маниакалния стремеж на последните римски царе към Проливите (Истанбул), тогава столицата може да бъде преместена в Ростов на Дон. В същото време по-близо до януарската изотерма на нулевите температури и топлото море.
Ако Сурков и Медведев обявят завръщането на Русия към европейския демократичен път на развитие, тогава най-добрият вариант е Новгород. Като една от първите демократични републики през Средновековието, наред с Генуа и Флоренция. С опцията за връщане към собствената си демокрация - Учредителното събрание, веднъж разпръснато от болшевиките, столицата може да бъде прехвърлена в Самара, като седалище на последното избрано правителство на КомУЧ.
Като цяло има много опции - и всички те имат право да съществуват.
Професор гимназияикономика, ръководителят на компанията FBK Игор Николаев припомни, че прехвърлянето на столицата на Казахстан от Алма-Ата в Астана струва само 2 милиарда долара. Така че прехвърлянето на столицата в Русия също няма да е твърде скъпо. В същото време Николаев не изключва възможността президентът Медведев да се възползва от подобна идея. „Той обича да извършва символични действия, вместо ежедневна упорита работа“, добави Николаев.
Последната дума даде модераторът на кръглата маса сенатор Евгений Тарло. Идеята му е да създаде „разпределен капитал“ в Русия: различни части на държавната власт трябва да бъдат прехвърлени в няколко града наведнъж. Тарло предлага да се разположат Министерството на външните работи и посолствата на чужди държави, Съвета за сигурност и ръководството на ВМС в Санкт Петербург. Президентът трябва да замени средновековния замък-Кремъл с Константиновския дворец.
Правителството трябва да остане в Москва. Следственият комитет и Държавната служба за контрол на наркотиците трябва да бъдат преместени в Твер и да се изградят нови центрове за следствени арести. Законодателната власт - Държавната дума и Съветът на федерацията - трябва да се прехвърли на Урал, в Екатеринбург или Новосибирск. Агенцията по рибарство трябва да бъде преместена в Мурманск или Владивосток. Академия на селскостопанските науки - в Мичуринск или Ставропол.
През 2018 г. се навършват 100 години от преместването на правителството от Петроград в Москва. Участниците на кръглата маса се съгласиха, че в края на втория си президентски мандат Дмитрий Медведев може да направи подарък на всички руснаци и да намери нов капитал. По някакъв начин третият президент на Русия все пак трябва да бъде запомнен от потомството.
Юрий Крупнов, председател на надзорния съвет на Института по демография, миграция и регионално развитие, предложи на руския президент Владимир Путин руската столица да бъде преместена от Москва отвъд Уралския хребет. Тази инициатива е включена в проекта „Доктрина на демосквирането“, който публицистът наскоро изпрати до държавния глава.
Това посочи общественицата съвременна Русия„хиперцентрализирано“ – само Московската област поглъща почти една пета от цялото население на Русия. В същото време националното развитие е фокусирано върху 15-25 мегаполиса, в които живеят повече от половината от всички граждани на страната.
Според експерта в резултат на продължаващата вътрешна миграция Русия може не само да загуби своите геополитически предимства, но и да загуби суверенитет над територии, отдалечени от големите градове.
„Насилствено натрупване в тесни ограничени точкови зони, руски хора<...>няма да искат да увеличат броя на семействата си, да се отдалечат от глобалната чума на малките деца и изчезване.<...>Днес, на 1/7 от земята на света, ние живеем 7-10 пъти по-претъпкани, претъпкани и по-високи от същите британци и германци “, се казва в проектодоктрина.
- Юрий Крупнов
- globallookpress.com
- Александър Легки/Руски поглед
Специалист по демография вижда възможно решение на проблема в прехвърлянето на столицата на Русия отвъд Урал. В същото време Крупнов е убеден, че приоритет в развитието трябва да се даде на Сибир и Далечния изток и е необходимо да се премине от икономиката, концентрирана в Москва, към развитието на териториите на страната.
Експертът също така предлага да се изостави столичната урбанизация в полза на нискоетажна урбанизация на ландшафтни имоти, която ще позволи на „руснаците да проучат отново огромните си пространства, собствената си земя и ще допринесат за избягване на принудително малки семейства и възстановяване на демографския растеж“.
Общественикът предлага държавата да отдели на всеки голямо семействособствен "семеен имот" с площ от минимум 30 декара, с цялата необходима инфраструктура.
Според Крупнов в допълнение към предложените мерки Русия трябва да бъде „размосквича“ чрез проект за изграждане на хиляди нови градове и съпътстващата го нова инфраструктура. Експертът предлага осигуряване на транспортни комуникации за всички малки населени места в страната с пълна авиация и пълно възстановяване на плавателността на реките.
Ръководителят на фракцията на ЛДПР Владимир Жириновски в интервю за RT изрази мнение, че няма причина столицата на Русия да се прехвърля отвъд Урал.
„Няма нужда да докосвате (до столицата - RT). Свещеният град Москва, който вече е на почти хиляда години, и изведнъж вземе - и новата столица. Това са много пари и най-важното - какъв е смисълът? Ние напускаме Урал и ще бъдем столица на азиатска държава, тоест всички символи ще бъдат загубени.<...>Няма икономически, исторически, правни или морални и етични основания за прехвърляне на капитала“, каза той.
- Изглед към Екатеринбург
- Новини на РИА
- Константин Чалъбов
Политикът отбеляза, че властите трябва да се занимават не с прехвърлянето на столицата, а с развитието на регионите. Той обърна внимание на факта, че подреждането на новата столица ще отнеме твърде много средства.
„Просто няма смисъл да прехвърляте капитала. Никой не пречи да насочва пари за развитието на всички останали региони на страната. В противен случай ще се окаже, че сега ще оборудваме друга столица и ще кажем на всички, че сега всички пари отиват в новата столица, така че изчакайте десет години “, подчерта Жириновски.
Той заяви още, че партията му по никакъв начин няма да подкрепи тази инициатива и ще й пречи по всякакъв начин.
На свой ред Павел Крашенинников, председател на комисията на Държавната дума по държавно строителство и законодателство, изрази увереност, че предпоставките за преместване на столицата Руска федерацияне съществуват и е малко вероятно да възникнат в обозримо бъдеще.
Депутатът отбеляза, че всяко прехвърляне на капитала е "скъпо струващ бизнес", който "едва ли си струва да се прави по време на криза". Той припомни, че в историята на Русия вече е имало случаи, когато столицата е била премествана от Москва в Санкт Петербург и обратно, но тогава според него е имало предпоставки за това.
„Тогава беше различна история. Сега не виждам никакви предпоставки, така че не смятам, че е назряла такава нужда. Да, в столицата има претоварване, московчани страдат по много начини, но ми се струва, че ако това се откъсне, тогава ще увеличим страданието както за московчани, така и за онези градове, където според този проект е планира да премести столицата “, цитира ТАСС Крашенинникова.
- Изглед към центъра на Владивосток от въжения мост през залива Златния рог
- Новини на РИА
- Виталий Анков
Политикът нарече инициативата „интересна плънка за обсъждане“, но се съмнява, че тя ще бъде реализирана през следващите десетилетия.
Първият заместник-председател на комисията на Държавната дума по федерално устройство и местно самоуправление Ирина Гусева в интервю за RT нарече предложението неподходящо.
„По принцип това е грешен подход. Какъв е смисълът да напуснем Урал, какво ще ни даде? Според мен най-важното в този въпрос е необходимостта да се преразгледат, може би, междубюджетните отношения, тъй като регионите са много зависими от федералния център. Трябва да поставим малко повече приоритети в регионите, да се грижим за населението, за да не бягат хората от малката си родина, а да се гордеят с нея, да развиваме предприятия, да изграждаме бизнес“, каза тя.
Съветът на федерацията също не вярва в перспективите на подобно предложение. Първият заместник-председател на комисията на Съвета на федерацията по федерално устройство, регионална политика, местно самоуправление и северни въпроси Степан Киричук в разговор с RT нарече инициативата пресилена.
„Никой не се нуждае от Москва нито като столица, нито като мегаполис, ако има работа и добри условия за живот. Това трябва да правят управителите, кметовете, населението, жителите и обществените организации. Не прехвърлянето на капитала, а развитието на регионалната икономика, създаването на условия за отлична работа, създаването на работни места - това е основното нещо, а не пресилени събития, свързани с такива неща “, каза той.
Според него столицата може да се намира във всеки град, но ситуацията в регионите няма да се промени от това: „Каква разлика има за Бурятия, къде ще бъде столицата, ако през 1990 г. са имали 2 милиона кочове и овце паша, а днес - 200 хиляди Каква разлика има за тях дали столицата ще бъде в Москва, Екатеринбург или Новосибирск? Необходимо е да се реши ситуацията, така че овните да растат и месото да се продава, а не монголското да се внася.
- Новосибирск
- Новини на РИА
- Александър Кряжев
Съдейки по резултатите, в които вече са участвали над 5000 души, читателите на RT подкрепят предложението на Крупнов. Повече от 50% от анкетираните са гласували за тази опция.
Ръководител на Надзорния съвет на Института по демография, миграция и регионално развитие Юрий Крупновпредложи на президента на Русия да премести столицата отвъд Урал. Това не е първото подобно предложение за "де-Москва" на столицата на страната последните години. Според експерта столичният регион „е погълнал почти една пета от всички руско население„. Набляга се и на националното развитие 15-25 столични районив която живеят "вече повече от половината" от всички граждани. По повод за пореден път разглеждане на въпроса за прехвърлянето на столицата на Русия, припомняме как се подхождаше към този въпрос през различните години.
Санкт Петербург
Най-честият кандидат за връщане на титлата столица на страната. Градът на Нева първоначално е построен като столица руска империяи всичко в него е величествено: от сгради до фонтани и площади. Нямаше официален указ, според който Санкт Петербург става столица. Прехвърлянето на столицата започва през 1710 г., когато в Санкт Петербург започват да се местят висши служители, последвани от сенатори. През 1712 г. кралският двор се установява в Санкт Петербург. Въпреки обратното прехвърляне на столицата през 1728 г., след прехвърлянето й в Санкт Петербург през 1730 г., тя остава столица до 1918 г. Трябва да се отбележи, че разговорите Санкт Петербург отново да стане официална столица започнаха да се надигат след избирането му за президент Владимир Путин.
Първият, който започна да говори за прехвърлянето на част от функциите на столицата в Санкт Петербург беше председателят на Държавната дума Генадий Селезнев. Според него в Москва няма достатъчно помещения за ползотворната дейност на народните депутати, а кметът Юрий Лужков не желае да отпуска земя за изграждане на модерен парламентарен комплекс. В Санкт Петербург законодателите можеха лесно да се настанят в „родната си земя” – Тавричния дворец, където се срещат първите руски Дюма. През 2000 г. тогавашният посланик в Беларус също се занимава с този въпрос. Павел Бородин.
През януари 2002 г. беше направен нов опит за повдигане на темата - председателят на Съвета на федерацията Сергей Миронов обяви, че скоро ще внесе в Държавната дума законопроект за прехвърляне на част от функциите на столицата към града. Проектът е изготвен от самия Миронов и губернатора на Санкт Петербург Владимир Яковлев. През февруари 2003 г. - третото обаждане. Валентина Матвиенко, тогава вицепремиер, обяви, че е за прехвърлянето на част от функциите на столицата към Санкт Петербург. Въпросът обаче не се стигна до конкретни предложения.
Новосибирск
Столицата на Сибир е друга обсъждана версия на столицата на страната. За прехвърлянето му в Сибир бяха Сергей Шойгукогато беше губернатор на Московска област и бизнесмен Олег Дерипаска, чиито основни производствени активи се намират отвъд Урал.
"Като цяло много хора говорят за това. Вероятно аз съм един от тях. Мисля, че столицата трябва да се премести по-далеч, в Сибир. Мисля, че е така", каза тогава Сергей Шойгу.
Освен това през различни години Владимир Жириновски предлага Новосибирск да стане столица на страната, Едуард Лимонови други общественици.
Тогава експертите се съгласиха, че силните страни на тази идея са, че съседните региони ще получат тласък за развитие, ще има известно обновяване на силовите структури в процеса на преместване. Имаше и много потенциални недостатъци. На първо място, това са разходите за преместване, което ще струва стотици милиарди рубли. Освен това в процеса на преместване ще бъде трудно да работят властите. Московчани също се притесняват за перспективите на своя град, който сега е затворен заради столични функции и няма да може да съществува без тях.
Между другото, Новосибирск е третият по големина град в страната. Любопитно е, че в пика на разговорите и слуховете на тази тема тогавашният губернатор Новосибирска областВасилий Юрченко нарече нецелесъобразно преместването на столицата на Русия отвъд Урал и по-специално в Новосибирск - според него тази идея е нереализуем проект.
Магадан
Магадан може да бъде идеалният „първи град“ на Русия, казва лидерът на ЛДПР Владимир Жириновски. Преди няколко години той каза, че прехвърлянето на столицата от Москва към Далечния изток ще увеличи влиянието на Русия в Япония, Китай, Корея, Индонезия и Австралия. В същото време Жириновски призна, че изобщо не се страхува от потенциалното отчуждение на новата столица от Европа. Според него Европа застарява и до средата на 21 век ще се превърне в "музей", така че няма защо да се притеснявате за това. В същото време повечето от тези, които се застъпват за прехвърлянето на столицата, се съмняват, че идеята ще бъде подкрепена от московски служители. В допълнение, такъв мащабен проект ще изисква огромни разходи.
Красноярск
След речта Владимир ПутинНа десетия форум "Селигер" през 2014 г. се появи тема за възможното преместване на целия политически елит на страната в Красноярск. Изявлението на президента предизвика бурна дискусия сред депутатите. По-късно този въпрос беше разглеждан още няколко пъти, но в случая всичко остана на ниво предложения, дори и да са казани от президента на страната. Красноярск обаче има всичко, за да се превърне в един от центровете на страната през следващите години. По отношение на икономиката този град е един от лидерите в Сибир, а през 2019 г. там ще се проведе Зимната универсиада, което ще спомогне за привличането на допълнителни инвестиции в града.
Севастопол
Миналата година, на годишнината от референдума за обединението на Крим с Русия, председателят на борда на директорите на Института за анализ на политическата инфраструктура Евгений Туник предложи преместването на столицата в Севастопол. Той изпрати съответен призив до премиера Дмитрий Медведев. Подобно решение обаче едва ли е разумно, като се има предвид отношението към статута на полуострова на Запад.
Екатеринбург
Друг вариант, който се появява като възможни кандидати. Така онзи ден член на Върховния съвет на "Единна Русия" Дмитрий Орловнарече Екатеринбург най-добрият вариант за прехвърляне на столицата от Москва. Според Орлов Москва е далеч от географския център на Русия и нейното развитие води до хипертрофия на Московската агломерация. Между другото, столицата на Урал е четвъртият по големина град в страната и един от най-бързо развиващите се и модерни.
Няколко града наведнъж претендират да носят почетното звание трета столица на Русия. Не е ясно, честно казано, какво точно е почетно или полезно в това, защото градът автоматично признава превъзходството на Москва и Санкт Петербург във всички области. Да, реалността е точно такава, но нашите градове не можаха да посегнат към двете столици, а веднага да възприемат, да речем, европейския опит.
Може би за чуждестранните туристи, идващи в Русия, има някакъв чар в този етикет и всичко е свързано с портфейлите им? Нямаме специални отчисления от федералния бюджет за това заглавие... Както и да е, преди време имаше сериозна борба за статута на третата столица и споровете не стихват и до днес.
Сега марката "Трета столица" принадлежи на Казан. Градът го изтръгна от Нижни Новгород и други по-малко успешни конкуренти. Но времената се променят. През последните години често се появяват предложения за преместване на столицата на Русия някъде в Урал или Сибир, така че скоро борбата за правото да носиш знамето на третата столица може отново да стане актуална.
И какво мислите за това? Нека гласуваме, защото имаме толкова много готини кандидати!
Казан
С Казан всичко е ясно. Столицата на Татарстан, древен, но модерен град, който самият Путин нарича трета столица! Вярно, понякога има такова нещо ...
Новосибирск
Третият по големина град в Русия, столицата на Сибир (въпреки че Красноярск би оспорил тук), който за 100 години се превърна от провинциален провинциален град в мегаполис. Вярно е, че през 1993 г. Руцкой и Хасбулатов искаха да създадат временната си столица тук, но жителите на Новосибирск не са виновни за това!
Екатеринбург
Столицата на Урал с богата история, постоянен претендент за титлата трета столица, градът, в който е узрял първият президент на Русия!
Нижни Новгород
Столицата на Поволжието... Вярно е, че това е единственият милионен град в Русия, който губи населението си, но Нижни Новгород все пак никога няма да признае превъзходството на Казан!
Велики Новгород
Един от най-старите градове в Русия, някога богат център на международна търговия, останал независим дори по време на окупацията на Русия от Орда, сега се е превърнал в задънена улица (въпреки че е столица на региона). Статутът на третата столица на Велики Новгород беше предложен от самия Никита Михалков.
Самара
Самара през годините на големи катаклизми вече беше (всъщност) временна столица на Русия и СССР. Още един град, чиито жители нямаше как да не бъдат уплашени от факта, че Казан ги изпревари.
Омск
Ах, Омск! Колчак седеше тук, а сега Двораковски едва беше изгонен... Но може би статутът на трета столица ще помогне на този красив сибирски град да се възроди?
Севастопол
Градът-скрепа, който след присъединяването на Крим към Русия получи уникален статут: заедно с Москва и Санкт Петербург, Севастопол, по отношение на законодателството, е независим регион - град с федерално значение.
Грозни
Още един град, за който центърът охотно харчи пари. Градът, който възкръсна от пепелта чеченски войнии придобива важно политическо значение, като всеки път гарантира на действащия президент и управляващата партия отличен резултат на изборите.
Чудесно, но имаме нужда от друга опция за феновете на Съветския съюз!
Може би Рузаевка в Мордовия? 
Или Набережни Челни в Татарстан? Но тогава целия Казан ще бъде бомбардиран ... 
Нека бъде по-добре Волгоград! Освен това все още не съм бил там и не мога да преценя пристрастно. И специално за феновете на СССР, ние също ще го преименуваме на Сталинград, не е жалко!
Така че, нека се упражняваме в избора!
UPD:Все пак ще има втори тур. Казанците, с активната подкрепа на татарстанските медии, се опитаха много и принудени, но все още нямаха време до полунощ и резултатите от гласуването се превърнаха в тиква!
В 0:05 московско време беше така:
Както може би се досещате, на финал отиват Казан и Екатеринбург! Надяваме се, че жителите на Екатеринбург също ще се събудят до втория рунд и ще ни очаква вълнуваща битка.
Кой град е достоен за титлата трета столица на Русия? Велики Новгород 83
(2.5
%
)
Волгоград
79 (2.4 % )
70 (2.1 % )
Екатеринбург
688 (20.6 % )
1576 (47.3 % )
