По време на колониалното господство част от Индия е била под пряк контрол на британските власти, докато другата е била съставена от местни княжества, които са имали свои владетели, полуавтономни от британците. В хода на предоставянето на независимост (1947 г.) "преките" владения на Великобритания на субконтинента са разделени според религиозни принципи на две независими държави - индуистка и мюсюлманска (Индия и Пакистан). Местните принцове (чийто брой достигна 600) получиха правото самостоятелно да решат дали да влязат в първия или втория.
Индо-пакистанска война 1947-48. Филм 1
Мюсюлманският наваб (монарх) на Великото княжество Хайдерабад в центъра на Индия реши да се присъедини към Пакистан. Тогава индийското правителство през 1948 г. въвежда своите войски в това княжество, мотивирайки действията си с факта, че в Хайдерабад има много индуси. Обратното се случи в Кашмир, населен предимно с мюсюлмани и граничещ със Западен Пакистан. Неговият принц, самият той индус, обяви намерението си да присъедини владенията си към Индия или да стане независим суверен. През октомври 1947 г. пущунските племена нахлуха в Кашмир от пакистанска територия, за да предотвратят преминаването на тази област под суверенитета на Индия. Владетелят на Кашмир се обърна към Делхи за помощ.
Индо-пакистанска война 1947-48. Филм 2
До 1948 г. конфликтът в Кашмир ескалира в Първата индо-пакистанска война. Тя се оказа краткотрайна. През януари 1949 г. е подписано споразумение за примирие. Благодарение на дейността на посредническата комисия на Съвета за сигурност на ООН през лятото на 1949 г. беше установена линия на прекратяване на огъня, една част от която беше призната за международна граница, а другата стана линия на реален контрол (която беше донякъде променена по-късно в резултат на второи третиИндо-пакистанските войни от 1965 г. и 1971 г.). Северозападен Кашмир (повече от една трета от целия регион) беше под контрола на Пакистан. Впоследствие там е създадена формацията Азад Кашмир (Свободен Кашмир), формално представляваща свободна територия.
Разделяне на Британска Индия през 1947 г. Образуване на независими Индия и Пакистан. Картата показва спорни територии- Хайдерабад и Кашмир, както и райони със смесено индо-мюсюлманско население
Две трети от бившето княжество Кашмир попадат под властта на Индия. Тези земи бяха обединени със съседните райони, обитавани от индуисти, и съставиха индийския щат Джаму и Кашмир. Съветът за сигурност през 1949 г. приема резолюция за провеждане на плебисцит в Кашмир след изтеглянето на пакистанските войски от северозападната му част. Но Пакистан отказа да се съобрази с исканията на ООН и плебисцитът беше осуетен. Чрез контрол над северозападен Кашмир Пакистан получи граница с Китай. Тук през 1970-1980 г. е положена магистралата Каракорум, която осигурява връзка на Пакистан с КНР.
индо- пакистански конфликтпоради Кашмир не беше уреден. Оттогава пакистанското правителство вижда Индия като свой основен враг. В индийския щат Джаму и Кашмир останаха сепаратисти, които се противопоставиха на присъединяването на Пакистан или Индия и поискаха създаването на независима държава Кашмир.
Ядрена война може да избухне не само поради непреодолими различия между водещите ядрени сили в света, но и на основата на военно-политическата конфронтация между страните от т.нар. третият свят. Например Индия и Пакистан. Във втория случай опасността е спорът между двете столици за статута на Кашмир. Според експертната общност светът е заложник на този конфликт, който всеки момент може да прерасне в пълномащабна война с ядрени оръжия.
Експертите признават, че моделът на индо-пакистанската конфронтация за Кашмир, който се основава на "подарък" от колониалното минало на тези две страни, е пример за неразрешим политически конфликт с непредсказуеми последици за цялото човечество. В този конфликт странно се преплитат цял куп проблеми, които едва ли могат да се наблюдават другаде по света, дори и в нашия луд век. На първо място, трябва да се отбележи, че конфликтът веднага започна с въоръжен сблъсък между двете държави, които по това време едва успяха да получат независимост. Тоест той първоначално е участвал в кръвта.
Нека умножим това по ядрения статус на двете страни, интересите на, отново, ядрения Китай, който се стреми да превърне Азия в огромен пазар за китайски продукти, и желанието на страните да получат контрол върху ресурсите на прясна вода.
В букета влизат още проблемът с нарушенията на човешките права, проблемът с радикализацията на обществото с изблици на бунтове, сепаратизъм, разпространението на идеите на радикалния ислямизъм и, разбира се, т.нар. „ислямски“ тероризъм. Нека добавим тук изключително напрегнатата ситуация в непосредственото обкръжение на двете враждуващи държави: това е пъстрото ходещо поле на Афганистан, Китай с неговия тибетски проблем и напрежение в историческия Източен Туркестан, Иран, който набира сила...
Предистория на конфликта
Както беше отбелязано по-горе, конфликтът за Кашмир е наследство от ерата на британското колониално управление в земите на днешна Индия и Пакистан. Двете държави се разделят през 1947 г. Преди това това, което сега обикновено се нарича Британска Индия, беше административно разделено на същинска Британска Индия и зависими индийски княжества, от които имаше около шестстотин (!).
Всъщност разделението на Индия и Пакистан е извършено по решение на колониалната администрация. За основа на разделението е взет принципът на религиозната принадлежност на населението. Индийските принцове получиха правото да направят независим избор в полза на бъдещето на Пакистан или Индия. Не всички принцове решиха наведнъж. Някои от тях искаха да запазят така желаната независимост от Великобритания.
Един от тези принцове беше владетелят на провинция Джаму и Кашмир - Махараджа Хари Сингх (1895-1961). Махараджа беше индуист и по-голямата част от поданиците му бяха мюсюлмани. Трябва също да се отбележи, че Хари Сингх имаше рязко негативно отношение към антиколониалното движение и му се противопоставяше както в общоиндийски мащаб, така и в рамките на своето княжество.
Например, той изпитваше лична неприязън към главния идеолог на национално-освободителната борба на индусите Джавахарлал Неру (1889-1964), който също беше от кашмирски произход. Махараджата не беше по-добре от останалите лидери на Индийския национален конгрес. Следвоенната история на 20-ти век обаче поема по свой собствен път и тласка колониална Индия в посока на получаване на независимост. Ето защо, по време на разделянето на Британска Индия, започнало през 1947 г., Хари Сингх се оказа в трудна ситуация.
Междувременно на 14 август 1947 г. е провъзгласена независимостта на Пакистан. Ден по-късно същото беше направено и в Индия. Независима Индия не привлича махараджата. Но перспективата за поглъщане от мюсюлмански Пакистан също не го зарадва. В резултат на това Хари Сингх избра третия път и обяви независимостта на Кашмир. Въпреки това през лятото на 1947 г. в княжеството започват междурелигиозни сблъсъци и владетелят губи контрол над ситуацията.
Ситуацията се влоши от факта, че се появи вълна от антимонархически изказвания, призоваващи за експулсирането на махараджата от Кашмир. Беше обявено създаването на правителство на Свободен Кашмир. Това даде на Пакистан извинение да изпрати войски на територията на княжеството под претекст, че подкрепя самопровъзгласилото се правителство. В отговор на 26 октомври 1947 г. Хари Сингх беше принуден да побърза да подпише документ за присъединяването на неговото княжество към Индия.
В резултат на това решение избухва първото индо-пакистанско клане, което завършва по-благоприятно за Индия. Около две трети от бившето княжество отиде при нея. Тези територии получиха статут на индийски щат със специален правен статут. Пакистан беше принуден да се задоволи с останалата част от владенията на махараджата и създаде провинция от частта на Кашмир, която той беше превзел под гръмкото име Свободен Кашмир (Азад Кашмир).
Така, от една страна, бяха установени досега некоординирани и следователно нестабилни граници между двете страни, а от друга страна, на политическа картасвят, беше създадена постоянно тлееща гореща точка, която държеше света в напрежение през последните седемдесет години.
(следва продължение)
Айдар Хайрутдинов
Отношенията между Индия и Пакистан - двете ядрени сили в Южна Азия - се обтягат поради вълненията в предимно мюсюлманския индийски щат Джаму и Кашмир. Индийският вътрешен министър Раджнат Сингх, говорейки на парламентарни изслушвания, обвини Исламабад, че се опитва да дестабилизира и подкрепя тероризма в граничния щат. Изявлението на индийския служител по сигурността дойде, след като пакистанският посланик в ООН Малиха Лодхи призова Съвета за сигурност на ООН да окаже натиск върху индийското правителство да „спре репресиите“. Нова ескалация на "най-стария конфликт в дневния ред на ООН", при който през последните две седмици бяха убити 45 души и над три хиляди ранени, започна след като индийските сили за сигурност ликвидираха активист на групировката Хизб-ул-Муджахидин, която търси отделянето на Кашмир от Индия.
Изслушванията по проблема с Кашмир, проведени в Лок Сабха (долната камара на индийския парламент), бяха проведени, след като началникът на щаба на индийската армия Далбир Сингх Сухаг посети Джаму и Кашмир миналата седмица във връзка с ескалацията на напрежението. След посещението той представи доклад за ситуацията в региона на министъра на отбраната Манохар Парикар.
Последният нашумял инцидент в Джаму и Кашмир се случи в град Казигунд. Индийските войници откриха огън по тълпата, която хвърляше камъни по тях, убивайки трима души. Като цяло броят на жертвите на нова ескалация в Джаму и Кашмир - най-голямата за последните шест години, въпреки полицейския час, въведен в редица области на щата, през последните две седмици възлиза на 45 души (повече от 3 хиляди са ранени с различна тежест).
Бунтовете избухнаха, след като силите за сигурност убиха 22-годишния Бурхан Вани, един от лидерите на групата Хизб-ул-Муджахидин, която се бори за отделянето на Джаму и Кашмир от Индия и е призната за терористична група, по време на специална операция на 8 юли. Бурхан Вани беше убит при престрелка с индийски войници заедно с други двама активисти на организацията.
Индийските власти са убедени, че Исламабад стои зад изострянето на ситуацията в Кашмир. „Вместо да реши вътрешните си проблеми, Пакистан се опитва да дестабилизира Индия“, предупреди индийският вътрешен министър Раджнат Сингх на парламентарно изслушване, наричайки съседната държава „спонсор на тероризма“. Индийският министър припомни, че пакистанските власти нарекоха Бурхан Уани "мъченик" и обявиха национален траур след смъртта му.
Изявлението на индийския вътрешен министър продължи словесната война между двете въоръжени с ядрено оръжие азиатски сили и дългогодишни антагонисти, за които разделеният Кашмир беше основна ябълка на раздора от основаването им. Това прави проблема с Кашмир „най-старият конфликт в дневния ред на ООН“.
От трите индо-пакистански войни Кашмир беше причината за две, през 1947 и 1965 г. Първата война избухна веднага след като двете страни получиха независимост в резултат на разделянето на Британска Индия на Индия и Пакистан. Тогава Пакистан успя да окупира една трета от Кашмир. Друга част - 38 хиляди квадратни метра. км от планинския район Аксай-Чин след военното нахлуване от 1962 г. е окупиран от Китай. В резултат на това Кашмир беше незабавно разделен между трите водещи сили на Азия и кашмирският проблем започна да засяга интересите на почти 3 милиарда души.
Изявлението на индийския служител по сигурността на парламентарно изслушване дойде, след като пакистанският посланик в ООН Малиха Лодхи призова Съвета за сигурност на ООН да окаже натиск върху индийското правителство да "спре репресиите". А няколко дни по-рано пакистанският премиер Наваз Шариф наля масло в дипломатическия конфликт, като нарече Бурхан Уани „войник, борил се за независимост“. В същото време той обеща, че Исламабад ще продължи да оказва всякаква възможна подкрепа на съратниците на Бурхан Вани.
С последната ескалация в Кашмир Исламабад става все по-войнствен, като критиците на премиера Шариф го обвиняват, че не е достатъчно твърд. Припомняме, че след като новият премиер Нарендра Моди дойде на власт в Индия през май 2014 г., между двамата лидери бяха установени добри лични отношения. Г-н Моди направи неочакван жест, като покани главата на съседна държава на своята инаугурация. След това и в двете столици се заговори за индо-пакистанско нулиране. Последните събития в Кашмир обаче заплашват да зачеркнат постиженията последните годинии да върне двете ядрени държави от Южна Азия в ерата на предишната конфронтация.
„След като нарече нормализирането на отношенията с Пакистан един от своите приоритети и разчитайки на лични контакти с Наваз Шариф, премиерът Моди явно подцени конфликтния потенциал на проблема с Кашмир, който може да ескалира от време на време против волята на лидерите на два щата. Очевидно това се случва днес ", - обясни пред "Комерсант" Татяна Шаумян, директор на Центъра за индийски изследвания. Според експерта връщането на този проблем в списъка на регионалните конфликти заплашва азиатския регион с нова дестабилизация с участието на три държави: Индия, Пакистан и Китай, които не са разделили Кашмир помежду си.
Исламабад и Делхи са готови всеки момент да организират ядрено клане. Продължаваме да анализираме модерните конфликтни ситуациив света, способни да доведат до мащабни войни. Днес ще говорим за повече от 60 години индийско-пакистанска конфронтация, която през 21 век се влоши от факта, че и двете държави са разработили (или са получили от своите покровители) ядрени оръжия и активно изграждат военната си мощ.
Заплаха за всички
Индо-пакистанският военен конфликт заема може би най-зловещото място в списъка на съвременните заплахи за човечеството. Според служителя на руското външно министерство Александър Шилин, „конфронтацията между тези две държави стана особено експлозивна, когато и Индия, и Пакистан, след като проведоха серия от ядрени опити, демонстрираха способността си да създават ядрени оръжия. Така военното противопоставяне в Южна Азия се превърна във втория фокус на ядреното възпиране в цялата световна история (след студена войнамежду СССР и САЩ).
Това се влошава от факта, че нито Индия, нито Пакистан са подписали Договора за неразпространение на ядрено оръжие и продължават да се въздържат от присъединяване към него. Те смятат този договор за дискриминационен, т.е. гарантира правото на притежаване на ядрено оръжие за малка група от „привилегировани“ страни и лишава всички други държави от правото да гарантират собствената си сигурност с всички налични средства. В откритата преса не се публикуват точни данни за ядрения потенциал на въоръжените сили на Индия и Пакистан.
Според някои оценки и двете държави са си поставили за цел (и може би вече са я постигнали) да увеличат броя на ядрени оръжия 80 до 200 от всяка страна. Ако бъдат използвани, това е достатъчно, за да може екологична катастрофа да постави под въпрос оцеляването на цялото човечество. Причините за конфликта и горчивината, с която се развива, показват, че такава заплаха е съвсем реална.
История на конфликта
Както знаете, Индия и Пакистан до 1947 г. са били част от британската колония Индия. Великобритания през 17 век, с огън и меч, взе "под крилото си" феодалните княжества, които съществуваха тук. Те са били обитавани от множество националности, които грубо могат да бъдат разделени на самите индуси - местните жители на страната и мюсюлманите - потомците на персите, завладели Индия през XII-XIII век. Всички тези народи са живели относително мирно помежду си.
Въпреки това индусите са концентрирани главно в днешна Индия, докато мюсюлманите са концентрирани в днешния Пакистан. В земите, които сега принадлежат на Бангладеш, населението е смесено. В по-голямата си част тя се състоеше от бенгалци - индуисти, които изповядват исляма.
Великобритания внесе объркване в относително мирния живот на племената. Следвайки стария и доказан принцип "разделяй и владей", британците провеждат политика на разделяне на населението по религиозен признак. Въпреки това национално-освободителната борба, която непрекъснато се води тук, довежда след Втората световна война до образуването на независими държави. Северозападният Пенджаб, Синд, Северозападната провинция и Белуджистан бяха отстъпени на Пакистан. Това беше безспорно, тъй като тези земи бяха населени с мюсюлмани.
Отделна област беше част от разделения преди това Бенгал - Източен Бенгал или Източен Пакистан. Този анклав можеше да комуникира с останалата част на Пакистан само през територията на Индия или по море, но за това беше необходимо да се изминат повече от три хиляди мили. Това разделение вече създаде огнище на напрежение между двете страни, но основният проблем е ситуацията с княжествата Джаму и Кашмир.
В долината на Кашмир 9 от всеки десет души са мюсюлмани. В същото време исторически целият управляващ елит се състои от индуси, които естествено искат да присъединят княжеството към Индия. Естествено, мюсюлманите не бяха съгласни с тази перспектива. В Кашмир започнаха да се създават спонтанни милиции и групи от въоръжени пущуни започнаха да проникват от територията на Пакистан. На 25 октомври те влязоха в столицата на княжество Сринагар. Два дни по-късно индийските части превзеха Сринагар и изтласкаха бунтовниците от града. Правителството на Пакистан също изпрати редовни войски в битката. По същото време и в двете страни протичат репресии срещу друговерците. Така започва първата индо-пакистанска война.
Артилерията беше широко използвана в кръвопролитни битки, участваха бронирани части и авиация. До лятото на 1948 г. пакистанската армия окупира северната част на Кашмир. На 13 август Съветът за сигурност на ООН прие резолюция за прекратяване на огъня от двете страни, но едва на 27 юли 1949 г. Пакистан и Индия подписаха примирие. Кашмир беше разделен на две части. За това и двете страни платиха ужасна цена - повече от милион загинали и 17 милиона бежанци.
На 17 май 1965 г. примирието от 1949 г. на годината е нарушено, според много историци, от Индия: индийски пехотен батальон пресича линията на прекратяване на огъня в Кашмир и превзема с битка няколко пакистански гранични поста. На 1 септември редовните части на пакистанската и индийската армия в Кашмир влязоха в боен контакт. Пакистанските военновъздушни сили започнаха да нанасят удари големи градовеи индустриалните центрове на Индия. И двете страни активно разположиха въздушнодесантни войски.
Не е известно как щеше да завърши всичко това, ако не беше най-силният дипломатически натиск, който принуди Делхи да спре войната. съветски съюз- дългогодишен и традиционен съюзник на Индия, беше раздразнен от това военно приключение на Делхи. Кремъл се опасяваше, не без основание, че Китай може да влезе във войната на страната на своя съюзник Пакистан. Ако това се случи, САЩ ще подкрепят Индия; тогава СССР щеше да остане на заден план и влиянието му в региона щеше да бъде подкопано.
По искане на Алексей Косигин тогавашният египетски президент Насър лично отлетя за Делхи и разкритикува индийското правителство за нарушаване на споразумението за прекратяване на огъня. На 17 септември съветското правителство покани двете страни да се срещнат в Ташкент и да разрешат конфликта по мирен начин. На 4 януари 1966 г. в узбекската столица започват индо-пакистанските преговори. След дълги дебати на 10 януари беше решено да се изтеглят войските до предвоенната линия и да се възстанови статуквото.
Нито Индия, нито Пакистан бяха доволни от „умиротворяването“: всяка от страните смяташе победата си за открадната. Индийските генерали заявиха, че ако СССР не се беше намесил, те щяха да седят в Исламабад дълго време. А пакистанските им колеги твърдяха, че ако имаха още една седмица, щяха да блокират индийците в Южен Кашмир и да атакуват Делхи с танкове. Скоро и двамата отново имаха възможност да премерят сили.
Започна с факта, че на 12 ноември 1970 г. тайфун премина над Бенгал, като взе около триста хиляди живота. Колосалните разрушения се влошиха още повече стандарт на животбенгалци. Те обвиниха пакистанските власти за тежкото си положение и поискаха автономия. Исламабад изпрати там войски вместо помощ. Започна не война, а клане: първите бенгалци, които се натъкнаха, бяха смазани от танкове, грабнати по улиците и отведени до езеро в околностите на Читагонг, където десетки хиляди хора бяха разстреляни с картечници и техните тела, удавени в езерото. Сега това езеро се нарича Езерото на възкръсналите. Започва масова емиграция в Индия, където се озовават около 10 милиона души. Индия започна да оказва военна помощ на бунтовническите отряди. Това в крайна сметка доведе до нова война между Индия и Пакистан.
Основният театър на военните действия беше Бенгал, където се провеждаха операции съществена роляфлотите и на двете страни играха: в края на краищата този пакистански анклав можеше да бъде снабдяван само по море. Като се има предвид огромната мощ на индийския флот - самолетоносач, 2 крайцера, 17 разрушителя и фрегати, 4 подводници, докато пакистанският флот разполагаше с крайцер, 7 разрушителя и фрегати и 4 подводници - изходът от събитията беше предизвестен. Най-важният резултат от войната е загубата на пакистанския анклав: Източен Пакистан става независима държава Бангладеш.
Десетилетията, изминали след тази война, бяха богати на нови конфликти. Особено остро се случи в края на 2008 г. - началото на 2009 г., когато той беше нападнат от терористи индийски градМумбай. В същото време Пакистан отказа да екстрадира в Индия лицата, заподозрени в участие в тази акция.
Днес Индия и Пакистан продължават да балансират на ръба на открита война, като индийските власти казват, че четвъртата индо-пакистанска война трябва да бъде последната.
Тишината преди експлозията?
Първи вицепрезидент на Академията геополитически въпросиДокторът на военните науки Константин Сивков в интервю за кореспондент на SP коментира ситуацията в съвременните отношения между Индия и Пакистан:
Според мен в този моментиндо-пакистанският военен конфликт е в дъното на условната синусоида. Ръководството на Пакистан днес се заема с трудната задача да устои на натиска на ислямските фундаменталисти, които намират подкрепа в дълбините на пакистанското общество. В това отношение конфликтът с Индия избледня на заден план.
Но конфронтацията между исляма и пакистанските власти е много типична за сегашното световно подреждане. Пакистанското правителство е проамериканско до мозъка на костите си. А ислямистите, които воюват срещу американците в Афганистан и нанасят удари по техните поддръжници в Пакистан, представляват другата страна – обективно, така да се каже, антиимпериалистическа.
Що се отнася до Индия, тук също не зависи от Пакистан. Тя вижда накъде върви светът и е сериозно заета с превъоръжаването на армията си. Включително модерна руска военна техника, която, между другото, почти не се доставя на нашите войски.
Срещу кого е въоръжена?
Ясно е, че рано или късно САЩ може да инспирират война с Пакистан. Дългогодишният конфликт е благоприятна почва за това. В допълнение, настоящата война на НАТО в Афганистан може да повлияе на провокирането на следващия кръг от индийско-пакистанската военна конфронтация.
Факт е, че през времето, в което това се случва, Съединените щати са доставили на Афганистан (и следователно косвено на пакистанските талибани) огромно количество наземно оръжие, чието връщане обратно в Съединените щати е икономически изгодно. нерентабилна операция. Това оръжие е предназначено да бъде използвано и то ще стреля. Индийското ръководство разбира това. И се подгответе за такъв ход на събитията. Но сегашното превъоръжаване на индийската армия има, според мен, по-глобална цел.
за какво говориш
Многократно съм обръщал внимание на факта, че светът с катастрофално ускорение се втурна към началото на „горещия“ период на следващата световна война. Това се дължи на факта, че световната икономическа криза не е приключила и може да бъде разрешена само чрез изграждането на нов световен ред. И никога в историята не е имало случай, когато нов световен ред е бил изграден без кръвопролития. Събития в Северна Африкаи други страни - това е прологът, първите звуци на предстоящата световна война. Американците са начело на ново преразпределение на света.
Днес сме свидетели на почти напълно оформена военна коалицияСателити на САЩ (Европа плюс Канада). Но коалицията срещу него все още се формира. Според мен има два компонента. Първата е страните от БРИКС (Бразилия, Русия, Индия, Китай, Южна Африка). Вторият компонент са държавите арабския свят. Те едва започват да осъзнават необходимостта от създаване на единно отбранително пространство. Но процесът върви бързо.
Индийското ръководство може би най-адекватно реагира на зловещите промени в света. Струва ми се, че тя трезво гледа в повече или по-малко далечно бъдеще, когато формираната антиамериканска коалиция все още ще трябва да се изправи срещу главния враг. В Индия има истинска реформа на армията, не като нашата.
Разочароващи изчисления
Александър Шилов, служител на един от отделите на руското външно министерство, има малко по-различно мнение:
Ясно е, че ядреното възпиране на Индия е насочено предимно срещу онези държави, които тя смята за вероятни противници. На първо място, това е Пакистан, който, подобно на Индия, предприема стъпки за формиране на стратегически ядрени сили. Но потенциалната заплаха от Китай също е основен фактор във военното планиране на Индия от много години.
Достатъчно е да припомним, че самата индийска ядрена военна програма, чието начало датира от средата на 60-те години, беше главно отговор на появата на ядрени оръжия от КНР (1964 г.), особено след като Китай през 1962 г. нанесе тежко поражение на Индия в граничната война. Няколко дузини обвинения изглеждат достатъчни, за да възпрат Пакистан от Индия. Според индийските експерти в този случай минимумът би бил потенциалът за оцеляване на 25-30 носителя с боеприпаси след първия внезапен ядрен удар от Пакистан.
Като се има предвид размерът на територията на Индия и възможността за значително разпръскване на оръжия за ядрена атака, може да се предположи, че удар от Пакистан, дори и най-масовият, няма да може да извади от строя повечето индийски стратегически ядрени сили. Ответен удар на индийците с използване на поне 15-20 ядрени бойни глави несъмнено ще доведе до непоправими щети до пълен колапс на пакистанската икономика, особено след като обхватът на индийската авиация и балистични ракети, разработени от Делхи, позволява да се удари практически всеки обект в Пакистан .
Следователно, ако имаме предвид само Пакистан, арсенал от 70-80 боеприпаса може да е повече от достатъчен. Честно казано, трябва да се отбележи, че индийската икономика едва ли ще може да издържи ядрен удар, използвайки поне 20-30 заряда от същия Пакистан.
Въпреки това, ако изхождаме едновременно от принципа да причиняваме неприемливи щети и да не използваме първи ядрени оръжия, тогава в случая с Китай ще е необходимо да имаме арсенал, поне сравним с този на Китай, а Пекин сега има 410 заряда, от които не повече от 40 са на междуконтинентални балистични ракети, че ако разчитаме на първия удар от Китай, тогава Пекин е в състояние да извади от строя много значителна част от оръжията за ядрена атака на Индия. По този начин общият им брой трябва да бъде приблизително съпоставим с китайския арсенал и да достигне няколкостотин, за да се осигури необходимия процент на оцеляване.
Що се отнася до Пакистан, ръководството на тази страна постоянно дава да се разбере, че прагът за възможно използване на ядрени оръжия в Исламабад може да бъде много нисък. В същото време (за разлика от Индия) Исламабад явно възнамерява да изхожда от възможността първо да използва своето ядрено оръжие.
Така, според пакистанския анализатор генерал-лейтенант С. Лоди, „в случай на опасна ситуация, когато индийското настъпление с конвенционални средства заплашва да пробие нашата отбрана или вече е направил пробив, който не може да бъде елиминиран по обичайния начин мерките, с които разполагаме, правителството няма да има друг избор, освен да използва нашите ядрени оръжия, за да стабилизира ситуацията.
Освен това, според редица изявления на пакистанците, като контрамярка в случай на масирана офанзива на индийските сухопътни сили, ядрени противопехотни мини могат да бъдат използвани за миниране на граничната зона с Индия.
Докато светът е фокусиран върху тестването на балистични ракети в Северна Корея, друг потенциален конфликт е все по-притеснителен. През юли 11 души бяха убити и 18 ранени при сблъсъци между индийски и пакистански войски в Джаму и Кашмир, а 4000 души бяха принудени да напуснат домовете си.
В неделя бивш министърИнформация и излъчване на Индия Венкая Найду, който е номиниран от Националния демократичен алианс за поста вицепрезидент на страната, каза, че Пакистан трябва да помни как е завършил сблъсъкът през 1971 г., когато Пакистан е победен в третата индо-пакистанска война и Бангладеш получи независимост.
Бившият индийски министър на отбраната и опозиционер Мулаям Сингх Ядав каза миналата седмица, че Китай използва Пакистан, за да атакува страната и подготвя пакистански ядрени бойни глави, за да атакува Индия.
Бойни глави и доктрини
Тази пролет The New York Times съобщи, че Индия обмисля промени в тълкуването на своята ядрена доктрина, която забранява първото използване на ядрени оръжия. Преди това Индия предписваше само масивен ответен удар, който включваше удари по вражески градове.
Според документа новият подход може да включва превантивни ограничени ядрени удари срещу ядрения арсенал на Пакистан при самозащита. Засега всичко това е по-скоро спекулация, тъй като изводите се правят въз основа на анализ на изявленията на индийски високопоставени служители без никакви документални доказателства.
Но дори такива предположения, първо, могат да накарат Пакистан да увеличи ядрения си капацитет и да изстреля верижна реакциянадпревара в ядрените оръжия между двете страни, и второ, те могат да принудят Пакистан да приеме всяка ескалация на конфликта като извинение за Индия да удари първа.
Няколко дни след публикацията на The New York Times Пакистан обвини Индия, че ускорява военната си ядрена програма и се готви да произведе 2600 бойни глави. В доклада си от юни Стокхолмският международен институт за изследване на мира (SIPRI) отбеляза, че Индия е добавила около 10 бойни глави към своя арсенал през годината и постепенно разширява инфраструктурата за разработване на своите ядрени оръжия.
Бившият пакистански бригаден генерал Фероз Хан, експерт по ядрената програма на Пакистан, по-рано заяви, че Пакистан има на склад до 120 ядрени бойни глави.
© AP Photo / Anjum Naveed
© AP Photo / Anjum Naveed
Миналата седмица във Вашингтон пакистанският експерт разкри също, че плановете на Исламабад да използва ядрени оръжия се основават на доктрината на НАТО от Студената война за използване на тактически ядрени удари срещу настъпващите вражески сили. На това обаче критиците на Пакистан възразиха, че Исламабад използва ядрения си статут като прикритие за водене на терористична война в индийския щат Джаму и Кашмир.
За Индия наличието на пакистански тактически ядрени оръжия се превърна в проблем. Ако Пакистан използва само тактически ядрени оръжия и само на бойното поле, тогава Индия, която бомбардира пакистански градове в отговор, ще изглежда черна. Оттук и разговорите за промяна на тълкуването на доктрината, когато е необходимо да има време за премахване на пакистанските арсенали, преди да бъдат пуснати в действие.
Друга причина е идването на власт на Тръмп в САЩ. Индия смята, че при новия американски президент има много повече свобода при вземането на решения за ядрената програма. Отношенията на САЩ с Пакистан при Тръмп също са в упадък: американците престанаха да смятат Исламабад за надежден съюзник в борбата срещу радикалите в Афганистан. Това, разбира се, е обнадеждаващо за Индия.
Сценарият, от който всички се страхуват
Нарастващото напрежение в Хиндустан може да доведе до катастрофални последици. Спусък, който ще започне верига от събития, водещи до превенция ядрен ударот едната или другата страна може да послужи ескалация в щата Джаму и Кашмир или голяма терористична атака в Индия, като атаката в Мумбай през 2008 г.
Основният проблем според много анализатори е, че никой не знае какви са критериите за използване на ядрени оръжия от Пакистан и какво точно той може да възприеме като начало на война от Индия. Вторият проблем е, че атаките в Индия може изобщо да не са свързани с Пакистан, но ще бъде трудно да се убеди индийската страна в това.
През 2008 г. е публикувано американско изследване за ефектите от ядрена войнамежду Индия и Пакистан. Авторите заключават, че въпреки че общите такси на двете страни не са толкова големи, използването им ще доведе до климатична катастрофа, която ще причини големи земеделски проблеми и масов глад. В резултат на това, според доклада, около един милиард души ще умрат в рамките на десет години. Така че привидно далечният проблем на Индия и Пакистан всъщност засяга целия свят.
