কখন আমরা রাশিয়ায় ভাল বাস করব? কখন রাশিয়ায় বসবাস করা ভাল? রাশিয়ান ইতিহাসের চক্র যখন এটি রাশিয়ায় ভাল

প্রিয় জন্মভূমির জন্য লজ্জা পাবেন না...
রাশিয়ান জনগণ যথেষ্ট বহন করে
এই রেলপথ বাহিত
প্রভু যা পাঠান তা সহ্য করবে!
বুকে নিয়ে নিজের জন্য পথ প্রশস্ত করবেন।
একমাত্র দুঃখের বিষয় এই সুন্দর সময়ে বেঁচে থাকা
আপনাকে করতে হবে না, আমি বা আপনাকেও না।
এন. নেক্রাসভ

কবিতা
অধ্যায় 1
ভূমিকা

আমাকে ক্ষমা করুন, নেক্রাসভ, বন্ধু, আমি দুঃখিত,
যে আমি আপনার বিষয় স্পর্শ.
আমাকে বিতর্ক করতে হবে
এবং পুরানো সমস্যা উন্মোচন করুন।
আপনার অনুসন্ধান, গণতন্ত্রী, -
যারা রাশিয়ায় অবাধে বাস করে -
কিভাবে "আমাদের পিতা" এখন crammed হয়;
এবং আপনি জীবনের মধ্যে তলিয়ে যাবেন, এটি আপনার হৃদয়কে অনেক কষ্ট দেয়।
একক গোল, বয়স এক নয়
আর আইন রাজকীয় নয়।
আমি লিখেছিলাম, তোমার প্রতিকূলতা না জেনে,
কঠোর দাস শ্রম সম্পর্কে।
সুতরাং, সার্বভৌম সিংহাসন "কাঁপানো",
তুমি ধার্মিক হয়েছ
এস্টেটে গেল, কান্না শোন,
পীড়িত রাশিয়া।
তোমার এখন জন্ম হওয়া উচিত
জনগণের ভাগ্য জেনে নিন
একটা ঈগল চোখে দেখতাম
এবং দৃঢ় নজরদারি নখর.
কিন্তু এটা কোন ব্যাপার না, বুড়ো, ভয় পেয়ো না,
পদ্যে, প্রায় রূপকথার মতো,
আমি তোমাকে পুনরুজ্জীবিত করতে যাচ্ছি
আমরা প্রচার ছাড়াই যাব।
- আমরা কোথায় শুরু করব? - আপনি সিদ্ধান্ত নেবেন,
আপনি বিখ্যাত মনে হচ্ছে
ভুল মাস্টার আপনি খুঁজছেন
এবং আপনার শৈলী আকর্ষণীয়.

অধ্যায় 2
পেট্রোগ্রাড

এখানে আমাদের পেট্রোগ্রাড আছে।
সপ্তদশ শরৎ।
বৃষ্টির দিন. একটি বিচ্ছিন্নতা আছে
শ্রমিক এবং নাবিক।
বৃদ্ধ নেক্রাসভ বিস্মিত:
- মানুষ, সত্যিই, বিনামূল্যে?
- বরং, আমাদের সাথে, দাদা, চলুন!
- তুমি কোথায়? আমরা স্মলনিতে আছি।
- রাজা কোথায়? - তুমি কি অসুস্থ?
- সৈন্যরা তোমাকে মেরে ফেলবে।
- আমি হেঁটে যাবো দাদা, তাড়াতাড়ি বাসায় যাও
মেঝেতে বুড়ির কাছে।
নাবিকরা হেসে উঠল।
কবি বিভ্রান্ত
কিন্তু তিনি গিয়েছিলেন, আইনের বিপরীতে,
নবায়নের যুগে।
- বলো ভাই, সে কার নিবে?
এবং আপনি কিভাবে সিদ্ধান্ত নেন?
জনগণ ক্ষমতা তাদের হাতে তুলে নেবে
সোভিয়েতরা স্বর্গের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।
আহা, সরল মানুষ বাঁচবে
স্বাচ্ছন্দ্যে, একটি রূপকথার মতো:
একটা জমি থাকবে, নিজের ঘর হবে,
যুদ্ধ নেই, বার নেই, ইস্টার নেই।
- বিশ্বাস ছাড়া, ভাই, আপনি বাঁচতে পারবেন না,
আমি আপনার সাথে একমত নই
আমরা সবাই ঈশ্বরের সন্তান, বন্ধু,
বিশ্বাস ছাড়া পথ বিপজ্জনক।
- যথেষ্ট, দাদা, স্তোত্র পড়ার জন্য,
আমরা কমিউনিস্টে বিশ্বাস করি।
তারা আমাদের জন্য সেরাটা চায়
কাঁটাযুক্ত পথ ভয়ানক নয়।
সব ক্ষমতা সোভিয়েতদের হাতে! আমাদের স্লোগান
এবং লেনিন আমাদের যুদ্ধে নিয়ে যান।
- আর তোমার প্ররোচনাকারী কে?
- সর্বহারা নেতা, প্রতিভা।
-আচ্ছা, আল্লাহ আপনাকে নিষেধ করুন, শত্রুকে ভেঙে দিন,
এবং সোভিয়েত পাওয়ার ক্ষমতা,
একটি হৃদয়গ্রাহী পাই খান
এবং গ্রীষ্মে বাস করার জন্য ক্রিমিয়ার সবাই।
বৃদ্ধ লোকটি ধীরে ধীরে বলল,
তারপর থেমে গেল
কলার তুলল
এবং সে অগোচরে অদৃশ্য হয়ে গেল।

অধ্যায় 3
মস্কোতে মিটিং
রেড স্কোয়ারে

তারপর থেকে বছর কেটে গেছে ...
আমি একটি বিক্ষোভকারী হতে যাচ্ছি.
এবং, হঠাৎ, ভিড়ের বাইরে
ঘড়ির কাঁটার নিচে বৃদ্ধ।
তিনি অদৃশ্যভাবে পোশাক পরেছিলেন -
কোট, টুপি, বুট।
ঠিক আছে, একজন ক্যাডেটের থুতু ফেলা ছবি,
কাজে ব্যস্ত নেই।
আমার কাছে এসে তার টুপি খুলে ফেলল,
স্বাগত সাধারণত.
অবশ্যই, আমি তাকে চিনতে পেরেছি:
নেক্রাসভ একজন চমৎকার দাদা।
আমরা জড়িয়ে ধরে চোখের জল ফেললাম
এবং একপাশে সরে গেল
যাতে যেতে যেতে ভিড়ের বিঘ্ন না ঘটে
স্লোগান অনুসরণ করুন।
তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করলেন: আচ্ছা, লোকেরা কেমন আছে,
সে কি প্রচুর পরিমাণে বাস করে
সে কাকে বিশ্বাস করে, তার কিসের অহংকার?
এবং আমি তার কাছে বোধগম্য...
- যেন সবাই পথে যাচ্ছে,
সম্ভবত কমিউনিজম।
- তারা আমাদের প্রতিশ্রুতি দেয়, আমরা এখনও অপেক্ষা করছি,
সেই রোগীর মতো - একটি এনিমার জন্য অপেক্ষা করছে।
সে অবাক হয়ে তাকাল
কি উত্তর দেবেন বুঝতে পারছেন না।
এবং আমি অবশ্যই এটি সহ্য করতে পারিনি,
তিনি সবাইকে গালি দিতে লাগলেন।

এক- দেশে গুলাগ শুরু হলো
এবং অর্ধেক পৃথিবী ধ্বংস করেছে
আরেকটা- দেশটাকে ডার্মিসে রাখলো
আর উত্তর এড়িয়ে গেল।
আর যে ভ্রু কুঁচকে সব খেয়ে ফেলেছে,
ভ্রাতৃত্বপূর্ণ উপায়ে "বন্ধু" বিতরণ করা।
মানুষ কাজ করে বাঁচিয়েছে
আর তার কাজ ছিল নারকীয়।
এটি একটি দাগ দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছিল -
"পেরেস্ট্রোইকা" সম্পর্কে চিন্তাভাবনা
অবশেষে "ঘর" ধ্বংস
এবং একপাশে সরে গেল।

"GUM" পাস, এবং এখন - Varvarka.
মানুষ নিজেকে নিয়ে ব্যস্ত।
তাকে একটি কাপ অফার করে,
প্রত্যাখ্যান - রোগী জানতে.

আমার কাছ থেকে সে যা শুনেছে
বিরক্ত করলেন বৃদ্ধকে।
এবং তিনি হঠাৎ বললেন: "আল্লাহ,
দেশের ভাগ্য তিক্ত।
তাকে সাহায্য করতে পারেন?
দিন বা শাস্তি দিন।
রাশিয়ার পথ কঠিন ছিল -
কষ্ট বন্ধ কর মা।"
কোথাও একটা বেলফ্রি বেজে উঠল।
দাদা ক্রুশ দিয়ে প্রণাম করলেন,
এবং কোণার চারপাশে সাহসীভাবে পদক্ষেপ.
আমি তার সাথে পরে দেখা করেছি ...

অধ্যায় 4
চের্তানভ-এ

এবং এটি ঘটেছে: আমি সম্প্রতি
আমাদের দোকানে তাকান.
আমার কাছে একটু অদ্ভুত লাগছিল
বৃদ্ধ একা।
তার সম্পর্কে কিছু পরিচিত ছিল।
দাড়ি এবং কোট।
এবং এটা হঠাৎ আমার উপর dawned
সত্যিই, Nekrasov কিছু?
সে জানালার দিকে তাকাল
Tsokal গুরুত্বপূর্ণ ভাষা -
প্রাচীন চিত্রকর্মের মতো
কাচের নিচে সুরক্ষিত।
আমি পেছন থেকে তার কাছে গেলাম
হাতাটা একটু ছুঁয়ে গেল।
সে কেঁপে উঠল - সে নিজেকে সামলাতে পারল না -
মাথা ঘুরে গেল;
সে চারিদিকে তাকালো তীক্ষ্ণ দৃষ্টিতে,
স্মৃতি দুঃসাহসী
তোমার খারাপ কণ্ঠ দিয়ে
তিনি কথা বললেন, প্রায় প্রসারিত:
"কিভাবে বাঁচো? দাম কত?
এই মুহুর্তে কে শাসন করে?"
- আমাদের দরকার, দাদা, পরিবর্তন,
তিনি আমাকে বললেন: "তুমি কি ভিন্নমতের লোক?"
"আমি সেই, হ্যাঁ অন্যরাও আছে -
হাজার গুণ বেশি স্মার্ট।
ভাবনাগুলো ভালো বলে মনে হচ্ছে
তারা আমাদের সঙ্গে উদ্ভূত.
যুবক, যারা মহিমা জানত,
স্মার্ট দাবা রাজা
সঠিকভাবে রাজনীতিবিদ হওয়া,
আমি দায়িত্বশীল ভূমিকা নিয়েছি।
চিন্তার স্বাধীনতায় আচ্ছন্ন
এবং অধৈর্য একনায়কত্ব
আচার প্রত্যাখ্যান
"ইউনাইটেড রাশিয়া ছেলেরা";
সে যায়, ভিসার খুলে,
কর্তৃপক্ষের বিরোধিতা করে
আরো স্বাধীনভাবে শ্বাস নিতে
শহর এবং অঞ্চল,
দ্বন্দ্ব এড়াতে
বিধবাদের উপস্থিতি,
অপমানজনক রায়
আর খালি কথা।
এটা সহজ লড়াই হবে না
মনের জন্য, জনতার স্বাধীনতা।
শক্তি, আমাদের কাছে হাড় নিক্ষেপ,
আমাদের একটি শৃঙ্খলে রাখে।
এখানে আমি হোঁচট খেয়ে মনে হচ্ছে
একটু দম নিল।
এবং নেক্রাসভ - পিছনে ফিরে তাকাল
এবং আমার কানে, জোরে না:
"তুমি, আমার প্রিয়, সাবধানে,
কথা বল, পালা জানি।
এটা কি ক্ষমতা সম্পর্কে বলা সম্ভব?
এটা বিনামূল্যে আসবে না।
এটি ইতিমধ্যেই প্ল্যানড -
আমাদের "মা" ছিদ্র করতে,
আর ক্ষমতার আড়ালে
তাকে ধৈর্য ধরতে হবে।"
আমরা সাবধানে বিদায় নিলাম
চিরকালের জন্য বিদায় নিচ্ছেন না
ঈশ্বরের ইচ্ছা, আমরা দেখা হবে, সম্ভবত
এবং সম্ভবত কখনই না।

অনুচ্ছেদ 5
গির্জাতে
…আমি দুঃখিত, আমি দুঃখিত
আর হয়তো আমার দুঃখ
সমস্ত রাশিয়া আমার সাথে ভাগ করবে!...
এন. নেক্রাসভ

তীর্থযাত্রীদের মত চিন্তা
তাদের মাথার মধ্যে সত্য খুঁজছেন
কখনও কখনও তারা একগুঁয়ে হয়
এবং মন পরিবর্তন করুন।

এই যে আমি চিন্তায় দাঁড়িয়ে আছি-
দেশে বিভক্তি কেন?
সাহায্য করুন, "পবিত্র অ্যাবট" -
রাডোনেজের সার্জিয়াস, আমার কাছে।
আমাকে প্রকৃতি বুঝতে সাহায্য করুন
আসন্ন ঝামেলা।
আপনি একজন সাধু, ঈশ্বরের প্রিয়,
বুঝুন এবং পরামর্শ দিন।

আমি আইকন তাকান
আর আমি আগুন দেখতে পাই।
আমি চিৎকার শুনতে পাই, আমি হাহাকার শুনতে পাই -
মানুষ মরছে, তরুণ-তরুণী।

হঠাৎ করেই সব চুপচাপ হয়ে গেল।
সবে শ্রবণযোগ্য
শান্ত গলায় বলল,

"আপনি ভুলে গেছেন যে সর্বশক্তিমান -
ঈশ্বরে বিশ্বাস করার জন্য অসিয়ত করেছেন।
একটা সময় ছিল, পৃথিবীতে মানুষ বাস করত,
গির্জার আদেশ অনুসরণ
তারা রাশিয়ার অনুগ্রহের জন্য প্রার্থনা করেছিল,
পূর্বপুরুষদের স্মৃতিতে প্রশংসিত হয়েছিল।
রাশিয়া বাপ-দাদার দেশ
এবং এটি অবশ্যই রক্ষা করা উচিত
শত্রুর আক্রমণ থেকে সবাই,
প্রজন্মের নিয়তি।
কিন্তু গির্জায় একটি বিবাদ ছিল -
সর্বাঙ্গীণ বিভক্তি।
আর মানুষ হয়ে ওঠে আবেগ-বাহক
এবং বহু বছর ধরে বহিষ্কৃত।
চার্চের পবিত্রতা পদদলিত হয়েছিল -
জন্ম নেয় অস্থিরতার অবিশ্বাস।
শত্রুদের জন্য এটা ভাগ্য ছিল.
এমন রাশিয়া ছিন্নভিন্ন হয়ে যাবে।
রাশিয়া বিশ্বাসে ঐক্য দ্বারা শক্তিশালী,
অপরাধের অনুতাপে।
একটি শক্তিশালী মন একটি সুস্থ শরীরে
এবং গভীর চিন্তা।"

কথাটা নিয়ে ভাবলাম
আমি আইকন ছেড়ে দিলাম।
বেল টাওয়ার - একটি রিং দিয়ে গেয়েছিল,
গির্জার গায়কদল তাকে প্রতিধ্বনিত করেছিল।

আফটারওয়ার্ড

আমরা যখন বুঝলাম- কি করতে হবে পাপ।

এর বেশিরভাগ ইতিহাসের জন্য, রাশিয়া পশ্চিম ইউরোপের চেয়ে অনেক বেশি সুখী জায়গা।

ইতিহাসের প্রায় কোনও কোর্সই "কর্তৃপক্ষের ইতিহাস" - ফারাও, সুলতান, রাজা, সম্রাট, জেনারেল, আভিজাত্য, তাদের প্রচারণা, যুদ্ধ এবং অন্যান্য উত্তেজনাপূর্ণ উদ্বেগ। তাদের সম্পর্কে উপন্যাস লেখা হয়েছে, আমরা পর্দায় তাদের প্রশংসা করি (প্রোটোটাইপের সাথে কিছু করার নেই)।

"মানুষের ইতিহাস" এ অপরিমেয়ভাবে কম প্রচেষ্টা আছে, যদিও কিছু আছে। যে কোনো আধুনিক জাতির ইতিহাস হল জেব্রার চামড়ার মতো - হালকা রঙের সাথে একান্তে গাঢ় ডোরাকাটা, প্রায় সবকটিরই মোটে বেশি অন্ধকার। "বসদের" জন্য অন্ধকার ধারা সবসময় মানুষের জন্য একই হয় না, এবং এর বিপরীতে, যদিও তারা প্রায়শই মিলে যায়।

এই বা সেই লোকেরা কোথায় তার অঞ্চল খুঁজে পেয়েছে তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করে। কেউ কেউ আরও ভাগ্যবান - তারা শক্তিশালী প্রাকৃতিক সীমানা (আদর্শভাবে, সমুদ্র) দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। অন্যরা, এই ধরনের সীমান্তের পরিবর্তে, তাদের পাশে শক্তিশালী প্রতিবেশী পেয়েছে।

বিগত শতাব্দীতে মানুষের বসতি স্থাপনের মানচিত্রটি একবার দেখুন এবং নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: মানুষ, কুশান, হিট্টাইট, উমব্রিয়ান, থ্রেসিয়ান, ফ্রিজিয়ান, ফিনিশিয়ান, কার্থাজিনিয়ান, টোচারিয়ান, পেলাসজিয়ান, ইট্রুস্কান, পিকস, প্রুশিয়ান, খাজার, ওরখন্স, ওলমেকস, মায়া যাবে? এই তালিকা বিশাল. কিন্তু তাদের বেশিরভাগেরই নিজস্ব রাজ্য ছিল, কখনও কখনও শক্তিশালী এবং ব্যাপক। কিন্তু তারা অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, তাদের জনসংখ্যা অন্যান্য জাতিগত গোষ্ঠীতে দ্রবীভূত হয়েছিল এবং কিছু ক্ষেত্রে তাদের কেবল নির্মূল করা হয়েছিল - প্রাচীনকালে গণহত্যা ছিল একটি সাধারণ ঘটনা। প্রাকৃতিক অবস্থার পরিবর্তনের কারণে কিছু রাজ্য ধ্বংস হয়ে গেছে। বেঁচে থাকা জাতিগুলি বরং নির্মম ডারউইনীয় নির্বাচনের ফলাফল। মিষ্টি ভাগ্য কারো কাছে গেল না।

আজ অবধি টিকে থাকা ধ্রুপদী রাজ্যগুলি এমন একটি সময়ে জন্মগ্রহণ করেছিল যখন কোনও "সাধারণভাবে স্বীকৃত আন্তর্জাতিক নিয়ম" ছিল না, "মানবাধিকার" বা "সংখ্যালঘু অধিকার" সম্পর্কে কেউ শোনেনি। প্রায় সব পরিচিত জাতির জন্মই ছিল অসংখ্য নৃশংসতার সাথে, এখন বিস্মৃত বা মহিমান্বিত। এটা আশ্চর্যজনক যে যে অঞ্চলটির জন্য সংগ্রাম যতটা সীমিত ছিল, সেই জায়গাগুলির অতীত তত বেশি ভয়ঙ্কর। এটি বিশেষ করে সমৃদ্ধ প্রাচীন ইতিহাসপূর্ব ভূমধ্যসাগর সংলগ্ন স্থান - ওল্ড টেস্টামেন্ট পড়ুন। সেখানে এটি ঘটেছিল যে এক লোক অন্যকে খেয়েছিল - কোনও ভাবেই রূপক অর্থে (সংখ্যার বই, খ. 14, আয়াত 7-9)।

ইউরোপ খুব বেশি দূরে নয়, যার ইতিহাস হেকাটম্বের একটি শৃঙ্খল, যা ইউরোপীয়রা মনে রাখার চেষ্টা করে না। মধ্যযুগীয় এবং পরবর্তী উত্সগুলির শান্ততা, যা অবিরাম যুদ্ধের সময় বন্দী শহর এবং সমগ্র অঞ্চলের বাসিন্দাদের সম্পূর্ণ ধ্বংসের কথা বলে, তা আকর্ষণীয়। সমসাময়িক শিল্পীরা যে সংযমের সাথে সমস্ত ধরণের বর্বরতা চিত্রিত করেছেন তা আকর্ষণীয়। আসুন ডুরার এবং ক্রানাচকে স্মরণ করি, আসুন জ্যাক ক্যালোটের মালা এবং গাছে ঝুলানো লোকদের খোদাইয়ের কথা মনে করি। আমরা ইউরোপে ফিরে আসব।

এশিয়ার ভাগ্য আর মধুর ছিল না - আসুন অন্তত "রাজ্যের যুদ্ধ" নেওয়া যাক, যা মাঝে মাঝে চীনের জনসংখ্যা হ্রাস করেছিল। 1603 সালে পারস্য শাহ আব্বাসের তাঁবুর সামনে বিশ হাজার বিচ্ছিন্ন তুর্কি মাথার পর্বত বা সামরিক বিজয়ের প্রমাণ হিসাবে মানুষের চোখ ছিঁড়ে ফেলা ঝুড়ির মতো ভয়াবহতা এশিয়ান পারস্পরিক ধ্বংসের জন্য যথেষ্ট আদর্শ। তাদের কারণগুলি একই ছিল যা ইউরোপকে যন্ত্রণা দিয়েছিল: জনসংখ্যার আধিক্য, সম্পদ এবং জমির জন্য প্রতিযোগিতা।

বিভিন্ন বিশ্ব

কতটা রাশিয়া ইউরোপীয় এবং এশিয়ানদের কঠোর ভাগ্য ভাগ করেছে? উত্তরটি অনেকের কাছে বিস্ময়কর হবে: তুলনামূলকভাবে ছোট পরিমাণে। আমরা শৈশব থেকে শিখেছি যে আমাদের পূর্বপুরুষরা "তাদের স্বাধীনতা রক্ষা করে অবিরাম প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধ চালিয়েছিল।" ওয়েলী, অবশ্যই। আপনি কেবল তাদের অবিচ্ছিন্ন কল করতে পারবেন না। একটি পরিষ্কার প্রাকৃতিক সীমানা ছাড়া একটি দেশ কিন্তু আক্রমণ করা যাবে না, কিন্তু সবকিছুর তুলনায় জানা যায়. আমরা সেই কাপটি অতিক্রম করেছি যা বেশিরভাগ জাতি পান করেছে।

একটি ছোট যুবক যারা তখনকার একুমিনের শেষ প্রান্তের ঘন বনে বসতি স্থাপন করেছিল - যদিও একটি উর্বর ভূমিতে, কিন্তু এক হাজার বছরেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান সভ্যতার কেন্দ্র থেকে ভয়ঙ্করভাবে দূরে - অনেক ঝামেলা এবং বিপদ থেকে রক্ষা পেয়েছিল। সত্য, তার উঠার কোন সুযোগ ছিল না। ঘটনাটি যে ঘটেছিল তা ইতিহাসের একটি অগ্রগতি, যা এখনও আমাদের দ্বারা পুরোপুরি কাজ করা হয়নি। আমাদের দেশের ভাগ্যে অবশ্যই কঠিন বিভাগ ছিল, কিন্তু সেগুলি ছাড়া কীভাবে হতে পারে? অন্যদিকে, রাশিয়া-রাশিয়া বিশ্ব মানের দ্বারা আশ্চর্যজনকভাবে দীর্ঘ সময়ের শান্ত ও স্থিতিশীলতা জানত।

অঞ্চলটি ব্যতিক্রমীভাবে সফলভাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল - রাশিয়ান সমভূমি ভূমিকম্প, টাইফুন, ধুলো ঝড়ের জন্য অজানা, সেখানে প্রচুর পরিমাণে জল রয়েছে, কোনও উত্তাপ এবং অত্যধিক তুষারপাত নেই। "শুষ্ক বাতাস" শব্দটি আমাদের ভাষায় তখনই উপস্থিত হয়েছিল যখন রাশিয়া ভলগার নীচের দিকে অগ্রসর হয়েছিল।

তুলনামূলকভাবে বিরল জনসংখ্যা এবং প্রকৃতির জৈবিক সমৃদ্ধির সংমিশ্রণ খাদ্যে ব্যাপক বৈচিত্র্য এনেছে। আমাদের প্রায় পুরো ইতিহাস জুড়ে মাছ, মাশরুম এবং বেরিগুলি বিদেশীদের দৃষ্টিকোণ থেকে অপ্রত্যাশিতভাবে সস্তা ছিল ("মাশরুমের চেয়ে সস্তা" কথাটি রাশিয়ান পরিবেশেই উদ্ভূত হয়েছিল)। অন্তহীন বনগুলি আক্ষরিক অর্থে প্রাণী এবং পাখির সাথে পূর্ণ ছিল, যার সাথে রাশিয়া বিদেশীদের কাছে "বিশাল ধাক্কা" হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। নিকোলাই কোস্টোমারভ যেমন জোর দিয়েছিলেন, পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলির বিপরীতে রাশিয়ায় শিকার করা কখনই উচ্চ শ্রেণীর বিশেষাধিকার ছিল না, এমনকি সহজতম লোকেরাও এতে নিযুক্ত ছিল।

আমরা আমাদের প্রতিবেশীদের সঙ্গে ভাগ্যবান ছিল. মধ্যযুগে পশ্চিম থেকে রাশিয়া আক্রমণ করার প্রচেষ্টার কোন গুরুতর পরিণতি ছিল না। উত্তরের আগন্তুক, ভারাঙ্গিয়ানরা (এমনকি যদি আমরা "নরমান তত্ত্ব" গ্রহণ করি), দ্রুত স্লাভিক পরিবেশে দ্রবীভূত হয়ে যায়: ইতিমধ্যে রুরিকের নাতি স্ব্যাটোস্লাভ নাম ধারণ করে। তুলনার জন্য: 11 শতকে নরম্যানরা ব্রিটেন জয় করেছিল, কিন্তু 15 শতক পর্যন্ত, আদালত এবং আভিজাত্য শুধুমাত্র নিজেদের মধ্যেই নয়, এমনকি মানুষের সাথেও ফরাসি কথা বলেছিল - ফরাসিডিক্রি

পূর্বে ভলগা-কামা বুলগেরিয়ার সাথেও কোন প্রাণঘাতী শত্রুতা ছিল না, যদিও পারস্পরিক প্রচারণা হয়েছিল। শুধুমাত্র দক্ষিণ সত্যিই বিপজ্জনক ছিল. তবে রাশিয়ার "দক্ষিণ আন্ডারবেলি" এর লোকেরা (ওব্রাস, পোলোভটসি, পেচেনেগস, খাজার, টর্কস, বেরেন্ডিস এবং অন্যান্য) এমন শক্তিশালী আক্রমণ গড়েনি যে এটির অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে। তদুপরি, তারা ক্রমাগত রাশিয়ান রাজকুমারদের মিত্র হয়ে ওঠে। অবশেষে স্টেপেসের হুমকির সমস্যা দূর করার সিদ্ধান্ত নিয়ে, আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কি 1157 সালে রাজধানী কিয়েভ থেকে ভ্লাদিমিরে স্থানান্তরিত করেন। গ্র্যান্ড ডিউকের কাছে এটি ঘটতে পারে না যে এশিয়ার গভীরতা থেকে 80 বছরের মধ্যে একটি দুষ্ট হোর্ড এশিয়ার গভীরতা থেকে উত্থিত হবে, যার বিরুদ্ধে রাশিয়া প্রতিরোধ করবে না। এইভাবে প্রথম মহাক্লেশ আমাদের লিখিত ইতিহাসের শুরুর পুরো চার শতাব্দী পরে আমাদের পিতৃভূমিতে এসেছিল।

এই প্রাথমিক যুগগুলোকে অবশ্যই আনন্দময় বলা যায় না। সেখানে মহামারী এবং দুর্ভিক্ষ ছিল (তবে সর্বব্যাপী ছিল না), রক্তাক্ত গৃহযুদ্ধ কমেনি, কিন্তু হিংস্রতার দিক থেকে তারা ইউরোপ থেকে অনেক দূরে ছিল। সেখানে, একই সময়ে, ইতালির বেশ কয়েকটি বিজয় সংঘটিত হয়েছিল, ফ্রেডরিক বারবারোসা মিলানকে ধ্বংস করেছিল, আরবরা স্পেন দখল করেছিল এবং স্পেনীয়রা রিকনকুইস্তা শুরু করেছিল, হাঙ্গেরিয়ানরা প্রায় এক শতাব্দী ধরে ধ্বংস করেছিল। মধ্য ইউরোপ, ক্রুসেডাররা কনস্টান্টিনোপলকে ধ্বংস ও লুণ্ঠন করে এবং বাইজেন্টিয়ামের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, ডাচি এবং রাজত্ব রক্তক্ষয়ী যুদ্ধে হাত বদল করে, ইনকুইজিশন শুরু হয়। 1209 সালে, বেজিয়ার্স শহরটি পুড়িয়ে দেওয়ার সাথে সাথে (সাত হাজার বাসিন্দার মধ্যে একজনও বেঁচে যায়নি), অর্ধ শতাব্দী ধরে চলা আলবিজেনসিয়ান যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, যার সময় দক্ষিণ ফ্রান্সের অর্ধেক জনসংখ্যাকে হত্যা করা হয়েছিল। এবং, সাধারণ পরিস্থিতি আরও পরিষ্কার করার জন্য, আরও একটি বিশদ: 13 শতকের শুরুতে ইউরোপে 19 হাজার (!) কুষ্ঠরোগী উপনিবেশ ছিল। তারা তাদের চিকিৎসা করেনি, তারা তাদের সেখানে অবরুদ্ধ করে রেখেছে। ক্রমবর্ধমান রোগ বিস্ময়কর হওয়া উচিত নয়: ইউরোপে তখন কোন স্নান ছিল না।

এর মানে কি এই যে ইউরোপের আধুনিক জনগণের পূর্বপুরুষেরা আমাদের তুলনায় খুব কট্টর, নিষ্ঠুর, নীতিহীন ছিল? অবশ্যই না. এটা ঠিক যে ইউরোপে মানুষের সংখ্যা (আজকের মান অনুসারে পরিমিত) ক্রমাগত তাদের খাওয়ানোর ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে। জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সর্বদা ক্ষুধার্ত ছিল, এটি মৃত খাওয়ার জন্য এসেছিল, গৃহহীনরা সর্বত্র বিচরণ করত এবং নাইটরা ডাকাতি করে বাস করত। যুদ্ধ, বিদ্রোহ, অশান্তি অগত্যা ফসলের ব্যর্থতার আগে ছিল। হাজার হাজার বিশ্বাসী প্রথম দিকে ছুটে যাবে না ধর্মযুদ্ধতার আগে টানা সাত বছর ক্ষুধার্ত না হলে। কেন গির্জা স্নান নিষিদ্ধ? কারণ সর্বত্র পানির অভাব ছিল।

এবং এখন কল্পনা করুন তৎকালীন রাশিয়া এবং এর উপকণ্ঠ (তখন তারা "ইউক্রেন" নামে পরিচিত), বিশেষ করে উত্তর-পূর্ব রাশিয়ার উপকণ্ঠ। এর চারপাশে ছিল ঘন জঙ্গল। তাদের মধ্যে আরও এবং আরও এগিয়ে যাওয়া সম্ভব ছিল, অগণিত নদীর ধারে বসতি স্থাপন করা, যেখানে (আমি জর্জি ফেডোটভকে উদ্ধৃত করি) "একটি ক্ষয়প্রাপ্ত জমিতে সার দেওয়ার চেয়ে কারও প্রতিবেশী বনের এক টুকরো পোড়ানো এবং লাঙ্গল করা সহজ ছিল।" সেখানে অবশ্য চুদ, ভোদ, যম, উগরা, মেশছেরা নিয়ে সংঘর্ষ হয়েছিল, কিন্তু সর্বোপরি, সবার জন্য যথেষ্ট জায়গা ছিল।

একটি নতুন জায়গায়, এক সপ্তাহের মধ্যে একটি কাঠের বাসস্থান তৈরি করা হয়েছিল। অরণ্যের এত প্রাচুর্যের সাথে, কে একটি পাথরের উপর সময় এবং শক্তি নষ্ট করবে, যাতে এটি তখন নোঙ্গরের মতো জায়গায় থাকে? এভাবেই আমাদের বিস্তৃত মনোবিজ্ঞান এবং সহজবোধ্যতার জন্ম হয়েছিল, যা রাশিয়ান নৃতাত্ত্বিকদের বিশাল স্থানগুলিকে জনবহুল করার অনুমতি দেয়। যে কোনও মানুষ, ভাষা এবং জাতি নির্বিশেষে, ঠিক একইভাবে আচরণ করবে, বিশ্বের এই কোণে, একটি অন্তহীন বনের প্রান্তে নিজেকে খুঁজে পাবে - গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলের মতো দুর্দান্তভাবে সমৃদ্ধ, তবে প্রতিকূল নয়।

ইউরোপীয়রা, তাদের ভূগোল দ্বারা চেপে, তাদের কোথাও যাওয়ার ছিল না। যাইহোক, তারা কেবল একে অপরকে ধ্বংস করেনি, তবে কীভাবে ফলন বাড়ানো যায় তাও খুঁজে বের করেছিল, চতুরতা দেখিয়েছিল, নিবিড় চাষের ভিত্তি স্থাপন করেছিল। বনটি খুব অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল না, তারা পাথরের তৈরি ছিল, যার মানে এটি শতাব্দী ধরে চলবে।

Horde জোয়াল

একটি নতুন জায়গায়, এক সপ্তাহের মধ্যে একটি কাঠের বাসস্থান তৈরি করা হয়েছিল। অরণ্যের এত প্রাচুর্যের সাথে, কে একটি পাথরের উপর সময় এবং শক্তি নষ্ট করবে, যাতে এটি তখন নোঙ্গরের মতো জায়গায় থাকে? এইভাবে আমাদের বিস্তৃত মনোবিজ্ঞান এবং আরোহণের সহজতার জন্ম হয়েছিল, যা রাশিয়ান নৃতাত্ত্বিকদের বিস্তীর্ণ স্থান বসানোর অনুমতি দেয়

বাটু আক্রমণ (1237-1241) এবং হোর্ডের দীর্ঘ জোয়াল ছিল রাশিয়ার জন্য প্রথম সত্যিকারের ভারী আঘাত। অনেক শহর যাদের নাম ইতিহাস থেকে জানা যায় তারা অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং প্রত্নতাত্ত্বিকরা তাদের পূর্বের অবস্থান সম্পর্কে তর্ক করছেন। রিগ্রেশনের স্কেল অন্তত এই সত্য দ্বারা নির্দেশিত হয় যে জটিল কারুশিল্পগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য অদৃশ্য হয়ে যায়, পাথরের নির্মাণ বহু দশক ধরে বন্ধ হয়ে যায়। রাশিয়া বিজয়ীদের ("প্রস্থান") শ্রদ্ধা নিবেদন করেছে। তারা এখানে গ্যারিসন রাখেনি, কিন্তু অনড় রাজপুত্রদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক অভিযান চালায়।

একই সময়ে, হোর্ড অর্ধ শতাব্দীর জন্য রাজকীয় গৃহযুদ্ধ বন্ধ করেছিল এবং পুনরায় শুরু করার পরে, তারা আর তাদের পূর্বের সুযোগে পৌঁছেনি। লেভ গুমিলিভের মতে, যদিও রাশিয়া একটি উপনদী ছিল, এটি তার স্বাধীনতা হারায়নি, তার নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে প্রতিবেশীদের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করে এবং হোর্ডের প্রতি শ্রদ্ধা ছিল সুরক্ষার জন্য একটি অর্থপ্রদান। এই সুরক্ষার অধীনে, রাশিয়ান ভূমি একত্রীকরণের প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল। এই গির্জা দ্বারা সুবিধাজনক ছিল, শ্রদ্ধা থেকে মুক্ত.

মস্কোর রাজত্ব শক্তিশালী হওয়ার সাথে সাথে হোর্ডের নিপীড়ন দুর্বল হয়ে পড়ে। প্রিন্স (1325-1340) ইভান কালিতা সমস্ত রাশিয়ান রাজত্ব থেকে "প্রস্থান" সংগ্রহ করার অধিকার জিতেছিলেন, যা মস্কোকে ব্যাপকভাবে সমৃদ্ধ করেছিল। গোল্ডেন হোর্ডের খানদের আদেশ, ব্যাক আপ করা হয়নি সামরিক বাহিনী, রাশিয়ান রাজপুত্ররা আর পারফর্ম করেন না। মস্কোর রাজপুত্র (1359-1389) দিমিত্রি ডনস্কয় তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের কাছে জারি করা খানের লেবেলগুলিকে চিনতে পারেননি এবং জোর করে ভ্লাদিমিরের গ্র্যান্ড ডাচিকে সংযুক্ত করেছিলেন। 1378 সালে, তিনি ভোজা নদীতে শাস্তিমূলক হোর্ড সেনাবাহিনীকে পরাজিত করেন এবং দুই বছর পরে তিনি কুলিকোভো মাঠে খান মামাইকে পরাজিত করেন, যিনি জেনোয়া, লিথুয়ানিয়া এবং রিয়াজান রাজত্ব দ্বারা সমর্থিত ছিলেন।

1382 সালে, রাশিয়া আবার সংক্ষিপ্তভাবে হোর্ডের শক্তিকে স্বীকৃতি দিতে বাধ্য হয়েছিল, তবে দিমিত্রি ডনস্কয় ভ্যাসিলির পুত্র 1389 সালে খানের লেবেল ছাড়াই মহান রাজত্বে প্রবেশ করেছিলেন। তার অধীনে, হোর্ডের উপর নির্ভরতা নামমাত্র হতে শুরু করে, যদিও একটি প্রতীকী শ্রদ্ধা জানানো হয়েছিল।

যাইহোক, এই শ্রদ্ধাঞ্জলি, যেমন রাশিয়ান ইতিহাসবিদ সের্গেই নেফেদভ দেখিয়েছেন, প্রথম থেকেই খুব ছোট ছিল, বিখ্যাত "দশমাংশ" সাত থেকে আট বছর ধরে রাখা হয়েছিল। খান ইয়েদিগেই পূর্বের আদেশ (1408) পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি প্রচেষ্টা রাশিয়াকে অনেক মূল্য দিতেন, কিন্তু তিনি মস্কোকে নেননি। পরবর্তী এক ডজন অভিযানের সময়, হোর্ড রাশিয়ার উপকণ্ঠে ধ্বংসযজ্ঞ চালায়, কিন্তু প্রধান লক্ষ্যপৌঁছেনি এবং সেখানে হর্ড নিজেই বেশ কয়েকটি খানাতে ভেঙে পড়ে।

আমাদের ইতিহাসের "হর্ড পিরিয়ড" এর সাথে অনেক কিছুই অস্পষ্ট। বংশতালিকা সংক্রান্ত বইগুলি এন্ট্রিতে পূর্ণ যেমন: "চেলিশেভস - উইলহেম থেকে (লুনেবার্গের ইলেক্টরের প্রপৌত্র), যিনি 1237 সালে রাশিয়ায় এসেছিলেন"; "ওগারেভরা একটি রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত পরিবার, মুর্জা কুটলু-মামেট থেকে, যারা 1241 সালে হোর্ড ছেড়ে আলেকজান্ডার নেভস্কির কাছে"; "খভোস্তভস - প্রুশিয়া থেকে মার্গ্রেভ বাসাভোল থেকে, যিনি 1267 সালে মস্কো ড্যানিয়েলের গ্র্যান্ড ডিউকের কাছে চলে গিয়েছিলেন"; "এলাগিনস - ভিসেন্টিয়াস থেকে," সিজারের আভিজাত্য থেকে, "যিনি 1340 সালে রোম থেকে মস্কো, প্রিন্স সিমিওন দ্য প্রাইডের কাছে এসেছিলেন"; "মায়াচকভস - ওলবাগ থেকে," তেভ্রিজ রাজার আত্মীয়, "যিনি 1369 সালে দিমিত্রি ডনস্কয়ের কাছে গিয়েছিলেন।"

XIV-XV শতাব্দীর সময়কালে গবেষকদের ভিন্ন মনোভাব রয়েছে জাতীয় ইতিহাস. কারও কারও জন্য, এটি "রাশিয়ান জমি সংগ্রহ করার" সময়, অন্যদের জন্য - ভেচে গণতন্ত্রের পতনের যুগ এবং "প্রাচীন স্বাধীনতা", কর্তৃত্ববাদী মস্কোর উত্থানের সময় এবং নোভগোরোডের শহর-প্রজাতন্ত্রগুলির শ্বাসরোধের সময়, Vyatka এবং Pskov। এমনকি এটা বিশ্বাস করা প্রথাগত ছিল যে পোস্ট-হর্ড রাশিয়া ছিল একটি হিংস্র গ্যারিসন রাষ্ট্র। কিন্তু এখানে এই যুগের একজন ইতিহাসবিদ আলেকজান্ডার ইয়ানভ লিখেছেন: “মস্কো তার পশ্চিমা প্রতিবেশীদের তুলনায় অনেক দিক থেকে উন্নত দেশ হিসেবে জোয়াল থেকে আবির্ভূত হয়েছে। এই "গোল্ডেন হোর্ডের উত্তরাধিকারী" ইউরোপে প্রথম ব্যক্তি যিনি মধ্যযুগের শেষের প্রধান ইস্যু, গির্জার সংস্কার ... মস্কো গ্র্যান্ড ডিউক, ডেনমার্ক, সুইডেন এবং ইংল্যান্ডের রাজাদের মতো, ধর্মবিরোধী সংস্কারকদের যত্ন নিয়েছিল: তাদের সকলেরই মঠ থেকে জমি কেড়ে নেওয়া দরকার ছিল। কিন্তু পশ্চিমের সম্রাটদের মত, ইভান III যারা এর বিরোধিতা করেছিল তাদের অনুসরণ করেননি! তাঁর রাজ্যে সহনশীলতা বিকাশ লাভ করেছিল।"

যদি মস্কোর একটি "গ্যারিসন রাষ্ট্র" থাকত, তবে বাইরের লোকেরা কি সেখানে প্রবেশ করতে চাইবে? এটা হবে পশ্চিম থেকে ইউএসএসআর-এ ব্যাপক নির্বাসনের মতো। 15 শতকের শেষের দিকে লিথুয়ানিয়া জীবনের প্রাথমিক পর্যায়ে ছিল, কিন্তু তারা মস্কোতে তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে সেখান থেকে পালিয়ে গিয়েছিল। কে "প্রস্থান" লোকদের প্রত্যর্পণের দাবি করেছিল, যারা - ব্রেজনেভ কর্তৃপক্ষের মতো - তাদের বিশ্বাসঘাতক ("বন্দী") বলেছিল? লিথুয়ানিয়ান। এবং বসবাসের দেশ বেছে নেওয়ার মানবাধিকার কে রক্ষা করেছে? Muscovites. মস্কো দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়েছিল নাগরিক অধিকার! ইয়ানভ লিখেছেন। - যেহেতু পলাতক একটি "স্কোডা" করেনি, ফৌজদারি আদালত বা ঋণ থেকে পালিয়ে যায়নি, সে তার জন্য একজন রাজনৈতিক অভিবাসী। নীতিগতভাবে, এবং এমনকি উদারনৈতিক প্যাথোসের সাথেও, তিনি ব্যক্তিগত পছন্দের অধিকারের উপর জোর দিয়েছিলেন।

"পবিত্র রাশিয়া"

বিখ্যাত ইমিগ্রে ধর্মতত্ত্ববিদ আন্তন কার্তাশেভ যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাশিয়ান জনগণ ভুলবশত তাদের দেশকে পবিত্র রাশিয়া বলে না। "সমস্ত ইঙ্গিত দ্বারা, এটি একটি অর্থপূর্ণ আত্ম-সংকল্প... - তৃণমূল, গণ, স্বতঃস্ফূর্ত উত্স," তিনি লিখেছেন। "খ্রিস্টান জাতিগুলির মধ্যে কোনটিই পবিত্রতার জন্য চার্চের সবচেয়ে প্রয়োজনীয় আহ্বানে মনোযোগ দেয়নি, ঈশ্বরের সম্পত্তি।" শুধুমাত্র রাশিয়া "একটি অতি-গর্বিত উপাধি ব্যবহার করার সাহস করেছিল এবং তার হৃদয়কে এই অস্বাভাবিক আদর্শে দিয়েছে।"

আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা যদি আশ্চর্যজনক. "ভাল পুরানো" নয় (ইংল্যান্ডের মতো), "সুন্দর" নয় (ফ্রান্সের মতো), "মিষ্টি" নয় (ইতালির মতো), "সবার উপরে" নয় (জার্মানির মতো), তবে "পবিত্র" নয়।

বিখ্যাত দার্শনিক, গণিতবিদ এবং অর্থোডক্স চিন্তাবিদ ভিক্টর ট্রস্টনিকভ সহ অনেক লেখক দৃঢ়তার সাথে প্রমাণ করেছেন যে 14 এবং 17 শতকের মধ্যে এই আদর্শটি অর্জন করা হয়েছিল, যে "পবিত্র রাশিয়া", যা ঈশ্বরের সত্যের প্রতি বিশ্বাস এবং সেবাকে তার প্রধান ব্যবসা হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে এবং অন্যদের থেকে প্রধান পার্থক্য ছিল একটি আধ্যাত্মিক এবং সামাজিক বাস্তবতা।

এটি ছিল রাশিয়ান ধর্মীয়তার ঐতিহাসিক শিখর। এর বাহকেরা অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে বা অন্যান্য রাজ্যের সাথে প্রতিযোগিতায় সাফল্যকে খুব গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেননি (যদি না এটি সহবিশ্বাসীদের বাঁচানোর বিষয়ে ছিল)। "ঈশ্বরের সত্যের সেবা করা", যদিও বাস্তবে সম্পূর্ণরূপে মূর্ত নয়, মানুষের মনে একটি আদর্শ হিসাবে বাস করেছিল, রাশিয়ান পরিধির জনগণকে অর্থোডক্সিতে রূপান্তর করতে সাহায্য করেছিল।

ইউরোপ যদি পতনশীল পশ্চিম রোমান সাম্রাজ্যের হাত থেকে খ্রিস্টধর্মের লাঠি হাতে নেয় এবং দশ বা এগারো শতাব্দীর আত্ম-বিকাশের জন্য মানবতাবাদের ধারণা আসে, তবে রাশিয়া প্রায় পাঁচ শতাব্দী ধরে জীবিতদের আধ্যাত্মিক পৃষ্ঠপোষকতার অধীনে ছিল। এবং এখনও শক্তিশালী পূর্ব রোমান সাম্রাজ্য। মানবতাবাদ ইউরোপীয় রেনেসাঁর জন্ম দিয়েছে, রাশিয়ার মাটিতে হেসিক্যাজম - পবিত্রতার নৈতিক ও সামাজিক আদর্শ। সত্যিকারের বাইজেন্টিয়ামকে এর ত্রুটি এবং দুর্দশার সাথে না দেখে, রাশিয়ানরা কনস্টান্টিনোপলকে প্রায় স্বর্গরাজ্যের মতো কল্পনা করেছিল। রাশিয়ার গ্রিক মেষপালকরা এই প্রত্যয়কে সমর্থন করেছিল।

"পবিত্র রাশিয়া" ইভান দ্য টেরিবলের রাজত্ব, বা ঝামেলার সময়, এমনকি বিচ্ছিন্নতা দ্বারাও কাঁপানো যায়নি। কারণ সাংস্কৃতিক উপরিকাঠামো তার অর্থোডক্স ভিত্তির সাথে আদর্শভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল

রাশিয়া পৌত্তলিকদের মধ্যে বসবাসকারী খ্রিস্টানদের সম্বোধন করে প্রেরিত পলের প্রথম পত্রটিকে নিজের জন্য দায়ী করেছে: “তোমরা একটি নির্বাচিত জাতি, একটি রাজকীয় যাজকত্ব, একটি পবিত্র লোক, যারা তোমাদেরকে ডেকেছেন তাঁর পরিপূর্ণতা ঘোষণা করার জন্য উত্তরাধিকার হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছে। অন্ধকার থেকে তাঁর বিস্ময়কর আলোতে; একসময় মানুষ নয়, কিন্তু এখন ঈশ্বরের লোক৷ একবার ক্ষমা করা হয়নি, কিন্তু এখন তাদের ক্ষমা করা হয়েছে।"

আমাদের পূর্বপুরুষরা নিজেদেরকে ঈশ্বরের মনোনীত লোক হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন: আর্চেঞ্জেল ক্যাথেড্রালের স্তম্ভগুলিতে রাশিয়ান শাসকরা বাইবেলের রাজাদের সাথে সম্পর্কযুক্ত, 1564-1565 এর চিত্রগুলিতে রাশিয়ান রাজকুমারদের চিত্রগুলি খ্রিস্ট এবং পূর্বপুরুষদের বংশধারা অব্যাহত রাখে।

উপরের বিষয়গুলো সরাসরি আমাদের বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত। পুনর্গঠন সঠিক হলে, "পবিত্র রাশিয়া" আধিপত্যের দেশ ছিল সুখী মানুষ, ধনী বা দরিদ্র যাই হোক না কেন, প্রধান জিনিস - গভীরভাবে বিশ্বাস করা এবং তাদের বিশ্বাসের সাথে খুশি।

এর কালানুক্রমিক কাঠামো এবং এমনকি ভৌগলিক রূপরেখা অবশ্যই অস্পষ্ট। ইতিহাসটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ভাল যায় না তা স্মরণ করে, ট্রস্টনিকভ তবুও এটিকে সাড়ে তিন শতাব্দী দিয়েছেন: ইভান কালিতার সময় থেকে পিটারের সংস্কারের শুরু পর্যন্ত। "পবিত্র রাশিয়া" ইভান দ্য টেরিবলের রাজত্ব, বা সমস্যার সময়, এমনকি শিজম দ্বারাও কাঁপতে পারেনি, কারণ সাংস্কৃতিক উপরিকাঠামো তার অর্থোডক্স ভিত্তির সাথে আদর্শভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। সম্মতি অর্জিত হয়েছিল, দৃশ্যত, XIV শতাব্দীর ঠিক সময়ে।

"পৌত্তলিক সংস্কৃতির উপাদানগুলি পুনর্বিবেচনা করা হয়েছে," ট্রস্টনিকভ ব্যাখ্যা করেন। "পেরুন এলিয়াহ ভাববাদীতে পরিণত হয়েছিল, মৃতদের স্মরণের দিনে রাডোনিৎসা এবং আরও অনেক কিছু।" বাইজেন্টিয়াম থেকে ধার করা নতুন উপাদানগুলি এতটাই জৈবভাবে আত্তীকৃত হয়েছিল যে এটি "রাশিয়ান জনগণের ব্যতিক্রমী প্লাস্টিকের প্রতিভা" সম্পর্কে কথা বলার অধিকার দেয়।

যদিও এই ধারণাটি তাদের কাছে আবেদন করবে না যাদের জন্য "পবিত্র রাশিয়া" ধারণাটি সম্পূর্ণরূপে আধ্যাত্মিক ঘটনা, এটি স্পষ্ট যে বেশিরভাগ অঞ্চলে কলিতা এবং পিটারের মধ্যে ঐতিহাসিক রাশিয়াসর্বাধিক (তৎকালীন উন্নয়ন এবং প্রাকৃতিক সম্পদের ব্যবহারের জন্য) জনসংখ্যার ঘনত্ব এখনও পৌঁছায়নি। জনসংখ্যাবিদ এবং পরিসংখ্যানবিদ ভ্যাসিলি পোকরোভস্কির গণনা অনুসারে, 15 শতকের শেষের দিকে, তখনকার রাশিয়ায় (একই সময়ে "রাশিয়া" শব্দটি উপস্থিত হয়েছিল) 2 মিলিয়নেরও বেশি লোক বাস করত, ছয় বার। ফ্রান্সের চেয়ে কম। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, ইতিহাসে ভ্লাদিমির-সুজদাল এবং মস্কো রাশিয়ায় ভূমি সংঘাতের কথা বলা হয়নি। আনাতোলি গোর্স্কি, যিনি এই সমস্যাটি গভীরভাবে অধ্যয়ন করেছেন, সেখানে রয়ে যাওয়া "ভূমির বিস্তার" সম্পর্কে লিখেছেন।

প্লেগ বিরুদ্ধে স্নান

"এনক্লোসিং ল্যান্ডস্কেপ" এর সাথে সামঞ্জস্য অন্যান্য ধরণের সাদৃশ্যে অবদান রাখে। কখনও কখনও এটি "fads" এবং ফসল ব্যর্থতা দ্বারা লঙ্ঘন করা হয়েছিল।

সত্য, ইউরোপের মতো একই পরিমাণে নয়, যেখানে ক্রমাগত অতিরিক্ত ভিড় এবং স্বাস্থ্যবিধি সমস্যার কারণে, প্রকৃত জনসংখ্যাগত বিপর্যয় ঘটেছে - যেমন 1347-1353 সালের "ব্ল্যাক ডেথ"। এর কারণে, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সকে এমনকি তাদের শত বছরের যুদ্ধে বাধা দিতে হয়েছিল (যা তারা বুলডগ দৃঢ়তার সাথে একশত নয়, কিন্তু 116 বছর ধরে একে অপরের সাথে লড়াই করেছিল)। ফ্রান্স প্লেগ থেকে জনসংখ্যার এক তৃতীয়াংশ হারিয়েছে, ইংল্যান্ড এবং ইতালি - অর্ধেক পর্যন্ত, অন্যান্য দেশের ক্ষতি প্রায় ভারী ছিল। ঐতিহাসিকরা বলেছেন যে মহা প্লেগ, চীন এবং ভারত থেকে আগত এবং সমস্ত পশ্চিম ও মধ্য ইউরোপকে বাইপাস করে, সবচেয়ে দূরবর্তী স্থানে পৌঁছে "পোল্যান্ডের কোথাও" থামে। "কোথাও" নয়, তবে লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির সীমানায় (যাদের জনসংখ্যা 90% রাশিয়ান ছিল, যার সাথে এটিকে লিথুয়ানিয়ান রাশিয়াও বলা হয়), অর্থাৎ স্নানের বিস্তারের সীমানায়। এবং আরো সঠিকভাবে - স্বাস্থ্যবিধি অনুপস্থিতি এবং উপস্থিতির সংযোগস্থলে।

"ব্ল্যাক ডেথ" এর প্রতিধ্বনি তখন বিদেশিদের দ্বারা পরিদর্শন করা কিছু রাশিয়ান শহরকে প্রভাবিত করেছিল (প্রাথমিকভাবে নভগোরড), কিন্তু রাশিয়ানদের জন্য বিপর্যয়ের মাত্রা তাদের পশ্চিমা প্রতিবেশীদের অভিজ্ঞতার তুলনায় অতুলনীয় ছিল। এমনকি আমাদের ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ প্লেগ - বিশেষ করে 1603, 1655 এবং 1770 - দেশের জন্য জনসংখ্যাগত সংকট সৃষ্টি করেনি।

সুইডিশ কূটনীতিক পেট্রে এরলেজুন্ডা মুসকোভাইট রাজ্যের উপর তার কাজগুলিতে উল্লেখ করেছেন যে "মহামারী" অভ্যন্তরের তুলনায় এর সীমানায় বেশি দেখা যায়। ইংরেজ চিকিত্সক স্যামুয়েল কলিন্সের মতে, যিনি রাশিয়ায় নয় বছর ধরে বসবাস করেছিলেন, যখন 1655 সালে স্মোলেনস্কে এই আলসারটি উপস্থিত হয়েছিল, "সবাই অবাক হয়ে গিয়েছিল, বিশেষত যেহেতু কেউ এর মতো কিছু মনে রাখেনি।" রাশিয়ায় কুষ্ঠ রোগ একটি বিরল ঘটনা ছিল।

মস্কো (রাশিয়ার অন্যান্য শহরগুলির মতো) একটি বড় গ্রাম ছিল, তবে এর অর্থ বিখ্যাত ইতিহাসবিদ ভ্যাসিলি ক্লিউচেভস্কি স্মরণ করেন যে, এটি একটি রাশিয়ান গ্রামে যেমন হওয়া উচিত, "প্রতিটি বাড়িতে একটি বিস্তীর্ণ উঠোন (একটি বাথহাউস সহ) এবং একটি বাগান ছিল। "এবং এর বাসিন্দারা জলের অভাব জানত না, কারণ উঠোনে কূপ ছিল।

ইউরোপের শহরগুলিতে সাধারণ মানুষ কতটা জল ব্যবহার করতে পারে, যেখানে 19 শতকে প্রবাহিত জলের উপস্থিতির আগে পাবলিক কূপগুলি শুধুমাত্র কিছু স্কোয়ারে ছিল (এছাড়াও, বিড়াল এবং ইঁদুরের মৃতদেহ এই কূপগুলি থেকে সর্বদা ধরা হত)? প্রাচীন ধার্মিকতার রক্ষাকারীরা আমাকে ক্ষমা করুক, তবে পবিত্রতা তাদের জন্য আরও অনুকূল, যাদের উঠোনে একটি কূপ এবং একটি গোসলখানা রয়েছে, এমনকি সবচেয়ে দরিদ্র।

যেখানে বেশি আরাম ছিল

কেন মধ্যযুগে এবং নতুন যুগে ইউরোপে যুদ্ধ প্রশমিত হয়নি? শত শত যুদ্ধ অধ্যয়ন করার পরে, বিখ্যাত রাশিয়ান-আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী পিতিরিম সোরোকিন 1922 সালে এই উপসংহারটি প্রকাশ করেছিলেন যে "যুদ্ধের উদ্দেশ্যের উপর যাই হোক না কেন লেবেল আটকে থাকে," শেষ পর্যন্ত তারা বেঁচে থাকার জন্য, খাদ্য সম্পদের জন্য লড়াই করে। এই পটভূমির বিরুদ্ধে ব্যতিক্রম (যেমন রাজবংশীয় যুদ্ধ) বিরল। এবং প্রায়শই বেঁচে থাকার উপায় হল খাদকের সংখ্যা হ্রাস করা।

রেনেসাঁর শিখর হল সিজার বোর্গিয়ার যুদ্ধ। মাত্র একটি পর্ব: তার নির্দেশে, ক্যাপুয়া শহরের সাত হাজার বাসিন্দাকে রাস্তায় হত্যা করা হয়েছিল। ইংরেজ কুমারী রানী এলিজাবেথ প্রথম (যার পাশে ইভান দ্য টেরিবল একজন নম্র শিশু) তার 89 হাজার প্রজাকে মৃত্যুদন্ড দিয়েছিলেন - এবং এটি অতিরিক্ত জনসংখ্যার বিরুদ্ধে লড়াই করার একটি উপায়ও ছিল।

ত্রিশ বছরের যুদ্ধের সময়, জার্মানি কার্যত জনবসতিপূর্ণ ছিল; আয়ারল্যান্ডের ক্রোমওয়েলিয়ান গণহত্যা বেশিরভাগ আইরিশদের প্রাণ দিয়েছে। নেদারল্যান্ডে স্প্যানিয়ার্ড, পোল্যান্ডে সুইডিশদের নৃশংসতা কম ভয়ঙ্কর ছিল না। ভেন্ডিতে, সাহসী বিপ্লবীরা 400,000 থেকে এক মিলিয়ন লোককে হত্যা করেছিল। ইত্যাদি। সত্য, সিনেমায়, এই সমস্ত ঘটনাগুলি খুব রোমান্টিক দেখায়।

এটি যতই নিন্দাজনক মনে হোক না কেন, তবে আবারও এর জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ থেকে মুক্তি পেয়েছে - একটি যুদ্ধ বা মহামারীকে ধন্যবাদ - ইউরোপ একটি অর্থনৈতিক, প্রযুক্তিগত এবং সাংস্কৃতিক অগ্রগতি করেছে। একটি শ্রমবাজার ছিল, এটি আরও ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে এবং এটি উদ্ভাবন এবং উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করে, মাথাপিছু খরচ বৃদ্ধি পায়। শুধুমাত্র সুদখোর এবং জমিদাররা ছিল দরিদ্র।

কিন্তু, উৎপাদনশীল শক্তি এবং বাণিজ্যের বিকাশের সময়ও, ইউরোপ অত্যন্ত ধীরে ধীরে "ওজনে" যোগ করেছে। রোমান সম্রাট অগাস্টাসের সময় থেকে বর্তমান সময়ে পশ্চিম ইউরোপপ্রায় 26 মিলিয়ন মানুষ বাস করত, 15 শতকের শেষ পর্যন্ত (অর্থাৎ 1500 বছরে), এর জনসংখ্যা সবেমাত্র দ্বিগুণ হয়েছিল। পরের বার এটি মাত্র 200 বছরে দ্বিগুণ হয়েছে, দেরী XVIIশতাব্দী

রাশিয়ায় একই দুই শতাব্দীতে, পিটারের সংস্কারের শুরুতে, জনসংখ্যা 13-14 মিলিয়নে পৌঁছেছিল, অর্থাৎ, এটি ছয় থেকে সাত গুণ বেশি সংখ্যায় পরিণত হয়েছিল। সত্য, এটি শুধুমাত্র প্রাকৃতিক বৃদ্ধির কারণে ঘটেনি। ঐতিহাসিক মিখাইল খুদিয়াকভের (সম্ভবত অত্যধিক মূল্যায়ন) মতে, বিস্তীর্ণ - আধুনিক তাতারস্তানের চেয়ে অনেক বড় - কাজানের খানাতের সংযুক্তি নতুন সাম্রাজ্যের জনসংখ্যাকে দুই মিলিয়নেরও বেশি লোকে বাড়িয়ে দিয়েছে। অল্প জনবসতিপূর্ণ আস্ট্রাখান এবং সাইবেরিয়ান খানেটের বিজয় ছবিটিতে প্রায় কোনও প্রভাব ফেলেনি, যা বোগদান খমেলনিটস্কির নেতৃত্বে প্রায় 700 হাজার লোক সম্পর্কে বলা যায় না, যারা 1654 সালে রাশিয়ার প্রজা হয়েছিলেন। এই পরিসংখ্যানটি নির্ভরযোগ্য, যেহেতু রাশিয়ান জারকে শপথ "লিটল রাশিয়ার সমস্ত রাশিয়ান জনগণ" দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, বা বরং, সমস্ত পরিবারের প্রধান, কস্যাকস এবং নন-কস্যাকস দ্বারা ব্যতিক্রম ছাড়াই। মোট 127,000 পুরুষ শপথ নেন। যা দেয়, একত্রে পরিবারের সাথে, 700 হাজার আত্মা। যদি আমরা 15 শতকের শেষের দিকের সীমানার মধ্যে রাশিয়ার জনসংখ্যা সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি উল্লেখ করা দুইশত বছরে চার গুণেরও কম নয়।

যেহেতু আমরা সেই সময়ের কথা বলছি যখন সমস্ত দেশে, ব্যতিক্রম ছাড়া, জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ ছিল কৃষক, মহিলারা যতগুলি সন্তানের জন্ম দিয়েছিল ঈশ্বর পাঠাবেন, এবং বৃদ্ধি সীমিত ছিল (দুর্ভিক্ষ, মহামারী এবং যুদ্ধ ছাড়াও) শিশুমৃত্যু, অতিরিক্ত কাজ, মাতালতা, দুর্বল স্বাস্থ্যবিধি, চাপ, জীবনের সাধারণ তীব্রতা - এই চিত্রটি অনেক কিছু বলে।

আজ যদি দ্রুত জনসংখ্যা বৃদ্ধি সবচেয়ে সুবিধাবঞ্চিত দেশগুলিকে আলাদা করে, তবে বিপরীতটি সত্য ছিল। ইউরোপের বাকি অংশের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ, এই সূচকটি মানুষের আপেক্ষিক সুস্থতা প্রদর্শন করে।

আমি ইতিমধ্যেই উদ্ধৃত করেছি বিশেষজ্ঞ (নং 44, 2005) ইউরি ক্রিজহানিচ, একজন ক্রোয়াট এবং ক্যাথলিক, যিনি জার আলেক্সি মিখাইলোভিচের সময় 17 বছর ধরে আমাদের সাথে বসবাস করেছিলেন এবং তখনকার রাশিয়ার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দেখেছিলেন, তার পশ্চিম সীমান্ত থেকে। টোবলস্কে। তিনি রাশিয়ান সাধারণের বাড়াবাড়ির নিন্দা করেছিলেন: "এমনকি নিম্ন শ্রেণীর লোকেরাও পুরো টুপি এবং পুরো পশম কোটগুলি সাবলেট দিয়ে সাজিয়ে রাখে ... এবং এর চেয়ে হাস্যকর আর কী হতে পারে যে এমনকি কালো মানুষ এবং কৃষকরাও সোনার সূচিকর্ম করা শার্ট পরেন। মুক্তা?" ক্রিজহানিচ দাবি করেছিলেন "সাধারণ মানুষকে রেশম, সোনার সুতা এবং দামী লাল কাপড় ব্যবহার নিষিদ্ধ করার জন্য, যাতে বোয়ার শ্রেণী তাদের থেকে আলাদা হয়। সাধারণ মানুষ. কেননা একজন নগণ্য লেখকের পক্ষে একজন আভিজাত্য বোয়ারের সাথে একই পোশাকে চলাফেরা করা ভাল নয় ... ইউরোপে কোথাও এমন অসম্মান নেই। গরিব মানুষের বাড়াবাড়ি করার সুযোগ নেই।

রাশিয়ায় বসবাস করা ভালো

ইউরোপে, যেখানে জ্বালানী কাঠ ওজনে বিক্রি হত এবং পশম খুব কম লোকের কাছে পাওয়া যেত, রাশিয়ার তুলনায় সাধারণ মানুষ শীতকালে ঠান্ডায় অনেক বেশি ভোগেন, যেখানে শীতকাল কঠোর হলেও পশম এবং জ্বালানী কাঠ সহজলভ্য ছিল। সমস্ত সংরক্ষণের সাথে, রাশিয়া-রাশিয়ায় সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রার মান, অন্তত শিল্প বিপ্লবের আগে, পশ্চিমা দেশগুলির তুলনায় উচ্চতর ছিল। যারা প্রাণবন্ত এবং অস্থির ছিল, তাদের জন্য সামাজিক নিয়ন্ত্রণের খপ্পর থেকে নিজেদের ঝুঁকিতে থাকা সত্ত্বেও পালানোর আরও সুযোগ ছিল।

এই ধরনের আউটলেটগুলির উপস্থিতি রাশিয়ান রাজ্যের মূলের চারপাশে "ইউক্রেনীয়" জমিগুলির ধীরে ধীরে বসতি স্থাপনের দিকে পরিচালিত করেছিল। কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, বেষ্টনী এবং "রক্তাক্ত আইন" দ্বারা চরমভাবে চালিত ইংরেজদের জন্য, এই ধরনের একটি সুযোগ প্রথম খোলা হয়েছিল শুধুমাত্র 17 শতকে, উপনিবেশগুলির বন্দোবস্তের শুরুতে।

এবং জীবনের মান সম্পর্কে আরো. এখানে রাশিয়ানদের সম্পর্কে ফিডোর ইওনোভিচ, বরিস গডুনভ এবং আলেক্সি মিখাইলোভিচের রাজত্বকালের বিদেশীদের নোট থেকে তিনটি উদ্ধৃতি রয়েছে: "তারা সপ্তাহে দুই বা তিনবার বাথহাউসে যায়, যা তাদের কোনও ওষুধের পরিবর্তে পরিবেশন করে" (জিলস ফ্লেচার ); "অনেক রাশিয়ান আশি, একশত, একশত বিশ বছর বয়সে বেঁচে থাকে এবং শুধুমাত্র বৃদ্ধ বয়সে তারা অসুস্থতার সাথে পরিচিত" (জ্যাকব মার্গারেট); “অনেক [রাশিয়ান] পাকা বার্ধক্য পর্যন্ত বেঁচে থাকে কোনো অসুস্থতা অনুভব না করেই। সেখানে আপনি সত্তর বছর বয়সী বৃদ্ধদের দেখতে পাবেন যারা তাদের সমস্ত শক্তি ধরে রেখেছেন, তাদের পেশীবহুল হাতে এমন শক্তি রয়েছে যে তারা আমাদের যুবকদের শক্তির বাইরে কাজ সহ্য করতে পারে ”(অগাস্টিন মেয়ারবার্গ)।

অতীতের মূল্যায়নের আরেকটি অবিচ্ছেদ্য উপায়ে সন্দেহ নেই - আমি জানি না এর আগে কেউ লিখেছে কিনা। চীনা রন্ধনপ্রণালীগুলি পোকামাকড়ের লার্ভা পর্যন্ত প্রায় সমস্ত কিছুকে ভোজ্য হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে, এটি খুব স্পষ্টভাবে বলে: এই দেশে তারা প্রচুর এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য ক্ষুধার্ত ছিল। ফরাসি খাবারের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। শুধুমাত্র ক্ষুধার্ত বছরের একটি কঠিন অভিজ্ঞতা আপনাকে ব্যাঙ, শামুক, পচা ডিম, পচা মাংস, পনির ছাঁচে আকর্ষণীয় কিছু খুঁজে পেতে পারে। রাশিয়ান রন্ধনশৈলীতে তেমন কিছু নেই। ক্ষুধার্ত অবস্থায়, তারা অন্য জায়গার মতো, সবকিছুই খেয়েছিল, তবে অভ্যস্ত হওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়। ফরাসিরা আমাদের চোখ না খোলা পর্যন্ত কালো ক্যাভিয়ার রাশিয়ায় কয়েক শতাব্দী ধরে শূকরকে খাওয়ানো হয়েছিল।

আরেকটি বিস্ময়কর মিথ এইরকম শোনাচ্ছে: পিটার দ্য গ্রেটের আগে, রাশিয়ার একজন মহিলা একটি টাওয়ারে বন্দী ছিলেন। ইতিহাসবিদ নাটাল্যা পুষ্করেভা 10-15 শতকে সম্পত্তির মালিকানা এবং নিষ্পত্তি, জমির সম্পত্তি অর্জন ও বিক্রি এবং আদালতে তাদের স্বার্থ রক্ষার জন্য মহিলাদের অধিকারের সুযোগ নিয়ে অধ্যয়ন করেছিলেন। দেখা গেল যে স্ত্রী অভিভাবক হতে পারে, যা ইউরোপে তখনকার দিনে একেবারেই অকল্পনীয় ছিল। তাকে উত্তরাধিকারীদের প্রথম সারির মধ্যে স্থান দেওয়া হয়েছিল, এবং যে পত্নী তার স্ত্রীর থেকে বেঁচে ছিলেন তার চেয়ে খারাপ অবস্থানে ছিলেন - তিনি কেবল তার সম্পত্তি পরিচালনা করতে পারতেন, তবে এটির মালিক ছিলেন না।

স্ত্রী নিজেই, স্বামীর বিপরীতে, কাকে তার উত্তরাধিকার হস্তান্তর করবেন তা বেছে নিয়েছিলেন। এমনকি একজন অবৈধ স্ত্রীও উত্তরাধিকার দাবি করতে পারে। জমির মালিকানার আইনগুলি অধ্যয়ন করে, পুষ্করেভা দেখিয়েছেন যে ইতিমধ্যেই প্রাচীন রাশিয়ায় একজন মহিলা তার স্বামীর অংশগ্রহণ ছাড়াই প্রায় কোনও লেনদেন করতে পারে। একজন মহিলার ক্ষতির জন্য, আইনগুলি একজন পুরুষের বিরুদ্ধে অনুরূপ অপরাধের চেয়ে অপরাধীকে আরও কঠোর শাস্তি দিতে বাধ্য।

পিটার আমি কি বিলুপ্ত করেছি

পিটারের রাজত্বে তুলনামূলক সমৃদ্ধি শেষ হয়ে গিয়েছিল। সরকারী ইতিহাস তাকে মহান বলেছে, কিন্তু মানুষের স্মৃতি ভিন্ন মতের ছিল: "খ্রীষ্টবিরোধী", "পরিবর্তিত", "বিশ্ব ভক্ষক, সমগ্র বিশ্ব অতিমাত্রায়", "কৃষকদের তাদের ঘরবাড়ি ধ্বংস করেছে", "সবাইকে সৈন্যে নিয়ে গেছে"। এই সম্রাট থেকে শুরু করে, একশত পঞ্চাশ বছর ধরে রাষ্ট্রের সমস্ত শক্তির চরম পরিশ্রম আক্ষরিক অর্থে কর-প্রদানকারী এস্টেট থেকে রস বের করে দেয়।

পিটারের অধীনে, 17 শতকে রাশিয়ায় রাজনৈতিকভাবে প্রতিশ্রুতিশীল সমস্ত কিছু ছোট করা হয়েছিল। তাঁর আগে, দেশে একটি শ্রেণী ছিল এবং একই সময়ে, একটি নির্বাচিত প্রতিনিধি সংস্থা ছিল, তৃণমূল নির্বাচিত গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান ছিল। আমরা Zemsky Sobors এবং Zemstvo প্রশাসন সম্পর্কে কথা বলছি।

ইউরোপে, যেখানে জ্বালানি কাঠ ওজনে বিক্রি হত এবং পশম খুব কম লোকের কাছে পাওয়া যেত, রাশিয়ার তুলনায় সাধারণ মানুষ শীতকালে শীতে অনেক বেশি ভোগে, যেখানে শীত বেশি হয়

57টি সমাবর্তনের ক্যাথেড্রালগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচিত (ঐতিহাসিকরা 1698 সালের ক্যাথেড্রাল সম্পর্কে তর্ক করেন, যা রানী সোফিয়ার নিন্দা করেছিল)। ক্যাথেড্রালগুলির সরাসরি অ্যানালগ, ফরাসি জেনারেল স্টেটস, অল্প সংখ্যক বার আহ্বান করেছিল, কিন্তু ফরাসি সংসদীয় ঐতিহ্য তাদের থেকে বাহিত হয়, এবং আমরা, এটি সক্রিয়, একটি সংসদীয় ঐতিহ্য নেই। এদিকে পরিষদের ক্ষমতা ও কার্যাবলী ছিল সম্পূর্ণ সংসদীয়। তারা কর সংক্রান্ত সমস্যাগুলি সমাধান করেছিল, তারা 16-17 শতকের রাশিয়ার ইতিহাসে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আইনী নথি গ্রহণ করেছিল: 1550 সালের সুদেবনিক, 1611 সালের প্রথম মিলিশিয়ার ক্যাথেড্রালের "বাক্য", 1649 সালের ক্যাথিড্রাল কোড, 1682 সালে স্থানীয়তা বিলুপ্তির উপর "ক্যাথেড্রাল আইন"। কাউন্সিলগুলির আইনী উদ্যোগের অধিকার ছিল, তারা গির্জার বিতরণ, অভ্যন্তরীণ প্রশাসন, বাণিজ্য ও শিল্পের সমস্যাগুলি সমাধান করেছিল।

1653 সালে, কাউন্সিল রাজকীয় হাতের অধীনে হেটম্যান খমেলনিটস্কিকে "সম্পূর্ণ কসাক সেনাবাহিনীর সাথে" গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেয়। একটি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া মানে অনিবার্য যুদ্ধপোল্যান্ড এবং ক্রিমিয়ার সাথে, এবং কাউন্সিলের অনেক অংশগ্রহণকারী জানত যে তাদের এতে ব্যক্তিগতভাবে অংশ নিতে হবে। তদুপরি, বণিকদের ভোটের জন্য এই সিদ্ধান্তটি সম্ভব হয়েছিল, তাদের অর্থ ছাড়া এন্টারপ্রাইজটি ধ্বংস হয়ে যেত - তবে বণিকরা, এক হিসাবে, স্বেচ্ছায় খরচ দিতে হয়েছিল। ‘বাজেটারি’ টাকা নয়, নিজেদের! কিন্তু আজভের জন্য তুর্কিদের সাথে যুদ্ধ শুরু করার জন্য সম্মতির অনুরোধের জন্য (এটির প্রয়োজন ছিল, অনুমান অনুসারে, 221 হাজার রুবেল), 1642 সালের ক্যাথেড্রালের অংশগ্রহণকারীরা এতটাই ফাঁকি দিয়ে উত্তর দিয়েছিল যে এটি আসলে একটি প্রত্যাখ্যান ছিল।

জেমস্কি সোবোরস রাজ্যে নতুন রাজা নির্বাচনের সমস্যাগুলি সমাধান করেছিলেন। 1584 সালে ক্যাথেড্রাল ফিওদর ইওনোভিচকে নির্বাচিত করেছিল। নির্বাচিত জাররা হলেন বরিস গডুনভ, ভ্যাসিলি শুইস্কি, মিখাইল রোমানভ। 1682 সালে, তরুণ ইভান এবং পিটার সহ-শাসক হিসাবে নির্বাচিত হন। জেমস্কি সোবোরস জারকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দিতে পারে, 1610 সালে ভ্যাসিলি শুইস্কি এটি অনুভব করেছিলেন। "রাজ্যের" সময় এটি ছিল ক্যাথেড্রাল যা দেশের সর্বোচ্চ ক্ষমতার পূর্ণতা গ্রহণ করেছিল। সমস্যার সময়ের পরে, ক্যাথেড্রালগুলি রাজ্যের "সংগঠনে" নিযুক্ত ছিল।

যদি কোনও বিদেশী এমন কোনও দেশ থেকে মস্কোতে আসেন যার একটি প্রতিনিধি সংস্থা ছিল, তবে তিনি জেমস্কি সোবর কী তা ব্যাখ্যা করতে বলেননি। পোলিশ বিষয় ফিলো কিতার জন্য, 1580 সালের ক্যাথেড্রাল হল সেজম, ইংরেজ জেরোম হরসি 1584 সালের ক্যাথিড্রালটিকে সংসদ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, লিভোনিয়ান অভিজাত ব্যক্তি জর্জ ব্রুনো 1613 সালের ক্যাথেড্রালটিকে রিক্সড্যাগ এবং জার্মান জোহান-গথলকো দ্য ক্যাথেড্রালকে বলেছেন। "সিনেটের ধরনের" ছিল। 1646 সালে ইংল্যান্ডে রাশিয়ার দূত গেরাসিম ডখতুরভ ইংরেজ পার্লামেন্টকে বেশ সমমর্যাদাপূর্ণভাবে দেখেন: “তারা দুটি চেম্বারে বসে; এক চেম্বারে বয়রা বসে, অন্য চেম্বারে - ধর্মনিরপেক্ষ জনগণ থেকে নির্বাচিত। দোখতুরভ যে ইংরেজি "বোয়ারস" এর কথা বলেছেন তারা হাউস অফ লর্ডসে বসে ছিলেন।

হাউস অফ লর্ডসের রাশিয়ান অ্যানালগ, ডুমা, যা 10 ম শতাব্দী থেকে বিদ্যমান ছিল, পিটার দ্বারা বিলুপ্ত হয়েছিল। বোয়াররা রাজাদের কাছে যা মাথা নত করেছিল তা কেবল খারাপ সাহিত্য থেকে এসেছে এই ধারণা। ডুমার সিদ্ধান্তগুলি কেবল "দ্য গ্রেট সার্বভৌম বক্তৃতা" সূত্র দিয়েই শেষ হয়নি, তবে বোয়ারদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। তারা কখনও কখনও ভিন্নভাবে শেষ করে: "মহান সার্বভৌম কথা বলেছিলেন, কিন্তু বোয়ার্সকে শাস্তি দেওয়া হয়নি।" বিতর্কিত বিষয়"একটি কান্নাকাটি এবং একটি মহান গোলমাল, এবং বয়ারদের মধ্যে অনেক বক্তৃতা।" বেশিরভাগ সিদ্ধান্তই সার্বভৌম ছাড়াই নেওয়া হয়েছিল। আশ্চর্যজনকভাবে, ডুমার "বাক্য" তার অনুমোদনের প্রয়োজন ছিল না। ক্লিউচেভস্কি ব্যাখ্যা করেছেন: “শুধুমাত্র দুটি ধরণের বোয়ার বাক্য ছিল, যা সর্বদা বা প্রায়শই সার্বভৌমের অনুমোদনের জন্য জমা দেওয়া হত। এগুলি স্থানীয় বিরোধের বিষয়ে ডুমার রায় (কে বেশি মহৎ। - এজি) এবং গুরুতর অপরাধের শাস্তির বিষয়ে।

প্রাক-Petrine সময়ে, স্থানীয়, zemstvo, রাশিয়ায় ক্ষমতা নির্বাচিত হয়েছিল। ক্ষমতার উল্লম্ব, ভোইভোড থেকে নীচে, কাউন্টি, ভোলোস্ট এবং টাউনশিপ স্ব-শাসক সংস্থা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল। শহরগুলির মধ্যযুগীয় নাগরিক সমাজের নিজস্ব কাঠামো ছিল - "শত" এবং নির্বাচিত প্রবীণদের সাথে বসতি। 1497 সালের সুদেবনিক জুরির অংশগ্রহণ ছাড়া বিচার নিষিদ্ধ করেছিলেন ("বিচারে ... একজন প্রবীণ হতে এবং উত্তম ব্যক্তিচুম্বনকারী")।

প্রবীণরা স্থানীয় অভিজাতদের থেকে এবং তাদের সহকারীরা - চুম্বনকারীরা - স্থানীয় কৃষক এবং শহরবাসীদের থেকে নির্বাচিত হয়েছিল। স্থানীয় স্ব-শাসনে তৃণমূল গণতান্ত্রিক উপাদানের অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে, প্রাক-পেট্রিন রাশিয়া মৌলিকভাবে ইংল্যান্ডের চেয়ে এগিয়ে ছিল, যেখানে শুধুমাত্র 1888 এবং 1894 সালের সংস্কারগুলি স্থানীয় স্ব-সরকারে অভিজাততন্ত্রের একচেটিয়া ক্ষমতার অবসান ঘটিয়েছিল।

তারা বলে যে পিটার "রাশিয়াকে ইউরোপে নিয়ে গেছে।" তবে ইউরোপের সাথে পুনর্মিলন যেভাবেই হোক না কেন। ভৌগলিকভাবে এত দূরবর্তী খ্রিস্টান দেশগুলির বিকাশের নিবিড় পদ্ধতিটি ক্রমবর্ধমানভাবে এর সুবিধাগুলি প্রদর্শন করছিল এবং রাশিয়া তার ফলগুলির সুবিধা গ্রহণ করবে না এমন কোনও কারণ ছিল না। ফ্রেঞ্চম্যান দে লা নিউভিলের নোট থেকে, যিনি সারিনা সোফিয়ার অধীনে দেশের অকথিত শাসক ভ্যাসিলি গোলিটসিনের সাথে কথোপকথন করেছিলেন, এটি উপসংহারে পৌঁছানো যেতে পারে যে সারিনা সোফিয়ার অধীনে দেশের অকথ্য শাসক পরবর্তীকালে দাবি করেছিলেন যে তিনি আরও অনেক পরিবর্তনের পরিকল্পনা করেছিলেন। পিটারের চেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে: তিনি বিশেষত সাইবেরিয়াকে আয়ত্ত করতে চেয়েছিলেন, সেখানে পোস্টাল রাস্তা স্থাপন করেছিলেন, কৃষকদের দাসত্ব থেকে মুক্ত করেছিলেন এবং এমনকি তাদের জমি দিয়েছিলেন ...

এটা বিস্ময়কর তাই না? সার্ফডম সম্প্রতি রাশিয়ায় কিছুটা সম্পূর্ণতা অর্জন করেছে এবং গোলিটসিন ইতিমধ্যেই এটি বাতিল করতে চলেছে। কিন্তু ক্ষমতা চলে গেল পিটারের কাছে, যিনি বিপরীতে আমাদের ইতিহাসের প্রধান দাস হয়েছিলেন।

সত্য, তিনি সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং টাগানরোগ তৈরি করেছিলেন। পাশাপাশি লিপেটস্ক এবং পেট্রোজাভোডস্ক।

দাসত্ব

পিটার তার জমিদারদের ইচ্ছার কাছে দাসদের হস্তান্তর করেছিলেন যে তিনি নিয়োগকারীদের সরবরাহ এবং ভোট ট্যাক্স সংগ্রহের জন্য পরবর্তী দায়িত্বটি অর্পণ করেছিলেন। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল যে পিটারের অধীনে প্রায় সবাই তাদের কর্মের স্বাধীনতা হারিয়েছিল। অভিজাতদের, শাস্তির যন্ত্রণার মধ্যে, জনসেবা এড়ানোর অধিকার ছিল না, তারা তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে দেশে ঘুরে বেড়াতে পারেনি। শুধুমাত্র 18 ফেব্রুয়ারী, 1762, পিটারের মৃত্যুর 37 বছর পরে, আভিজাত্যের স্বাধীনতা সম্পর্কিত ইশতেহারটি অনুসরণ করেছিল, যাতে তাদের সেবা না করা, তাদের গ্রামে ঝাঁকুনি দেওয়া, বিদেশ ভ্রমণ করার অনুমতি দেওয়া হয়। অনেক কৃষক বিবেচনা করেছিলেন যে সেই মুহুর্ত থেকে দাসত্ব অবৈধ হয়ে উঠেছে এবং পরবর্তী ডিক্রির জন্য অপেক্ষা করতে শুরু করেছিলেন - কৃষকদের স্বাধীনতার বিষয়ে। তাদের 99 বছর এবং একদিন অপেক্ষা করতে হয়েছিল।

প্রথমে, এই প্রত্যাশাগুলি এতটাই শক্তিশালী ছিল যে তারা সিংহাসনকে শঙ্কিত করেছিল। দ্বিতীয় ক্যাথরিন কৃষকদের মুক্তির দিকে একটি পদক্ষেপ নেওয়ার সাহস না করার একটি কারণ (যদিও তিনি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যে তিনি ইচ্ছা করেছিলেন) তার সমসাময়িক ফ্রেডেরিক দ্য গ্রেটের উদাহরণ, যিনি কেবল জার্মান সার্ফদের পরিস্থিতি আরও খারাপ করে দিয়েছিলেন। হ্যাঁ, এবং 19 শতকে তার উত্তরসূরিরা সংস্কারের সাথে টেনে নিয়েছিল, প্রুশিয়া, ওয়েস্টফালিয়া এবং অন্যান্য জার্মান রাজ্যে ঘটনাগুলি কীভাবে ঘটবে তার জন্য অপেক্ষা করেছিল, যেখানে 1807 সালে কৃষকদের মুক্তি শুরু হয়েছিল, কিন্তু ফ্রাঞ্জ মেহরিং এর মতে, "এর জন্য প্রসারিত হয়েছিল দুই প্রজন্ম।"

এই অপূর্ণ প্রত্যাশা পুগাচেভ বিদ্রোহের সময় তার সমস্ত শক্তি দিয়ে ভেঙে যায়। এবং পরবর্তী বছরগুলিতে, যদিও পিতৃতান্ত্রিক দাসত্ব, তার আকারে নরম ছিল, এবং সামাজিক প্রতিবাদ পরিত্যাগ করেছিল, এটি ভেঙ্গে যায়, একটি স্ব-টেকসই শাসনব্যবস্থায় চলে যায় এবং এটি মোকাবেলা করা কঠিন ছিল।

আমরা প্রকৃত দাসত্ব সম্পর্কে খুব কমই জানি। এটা জানা যায় যে এর বিলুপ্তির সময়, রাশিয়ার জনসংখ্যার মধ্যে সার্ফ এবং সার্ফের অনুপাত ছিল 28% এর কম, যখন দেরী XVIIIশতাব্দী (সাড়ে ছয় দশক আগে) এটি ছিল 54%। যেহেতু সার্ফদের মধ্যে জন্মহার ফ্রিম্যানদের তুলনায় কম ছিল না, তাই জনসংখ্যাতে তাদের ভাগে এইরকম তীব্র হ্রাস ইঙ্গিত দেয় যে এই সময়ে লক্ষ লক্ষ কৃষক মুক্ত হয়েছিল। কিভাবে তারা বেরিয়ে এল, প্রক্রিয়া কি ছিল? প্রাক-বিপ্লবী উদারনৈতিক ইতিহাসবিদ এবং পক্ষপাতদুষ্ট সোভিয়েত ইতিহাসবিদ উভয়েই সর্বসম্মতভাবে দাসত্বের প্রাকৃতিক নির্মূলের এই মহান প্রক্রিয়া সম্পর্কে নীরব। হার্জেনের উত্তরাধিকারীরা (যিনি নিজে একজন জমির মালিক ছিলেন এবং তার রাশিয়ান এস্টেট থেকে আয়ের ভিত্তিতে বিদেশে বসবাস করতেন), তারা সর্বদা অন্য সবকিছু উপেক্ষা করে সামন্ত প্রভুদের স্বেচ্ছাচারিতার সামান্য উল্লেখ খুঁজতেন।

সম্ভবত, সময়ের সাথে সাথে, একটি বোঝাপড়া আসবে যে সার্ফ অর্থনীতি ছিল একটি কৃষক-ভূমিস্বামী কনডোমিনিয়াম, যে কৃষক এবং জমির মালিকরা, একই চার্চে মিলিত হওয়া, গুরুতরভাবে বিরোধী হতে পারে না। পিতৃতান্ত্রিক দাসত্ব, তার আকারে নরম হওয়ায় সামাজিক প্রতিবাদকে গদি দেয়। এস্টেটটি এমন একটি শহর নয় যেখানে আপনি পুলিশকে কল করতে পারেন এবং জায়গাটি তুলনামূলকভাবে প্রত্যন্ত। ভদ্রলোকেরা অলিখিত, কিন্তু সব সুস্পষ্ট নৈতিক আইন মেনে না চললে জমিদার জীবন খুব কমই সম্ভব হতো। 1846 সালে, কালুগা প্রদেশের খিতরোভোর মালোয়ারোস্লাভেটস্কি জেলার জমির মালিককে তার কৃষক মহিলাদের দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল এবং তদন্তে দেখা গেছে যে মহিলারা তার হয়রানির প্রতিক্রিয়া হিসাবে এটি করেছিলেন। কিন্তু এখানে যেটা গুরুত্বপূর্ণ, আমি উদ্ধৃত করছি: "উল্লেখিত জমির মালিকের খারাপ আচরণ সম্পর্কে জানাতে ব্যর্থতার জন্য অভিজাতদের ডিস্ট্রিক্ট মার্শালকে বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছিল।" অর্থাৎ, শ্রেণিতে তাদের ভাইয়েরা জমির মালিকদের ভালো আচরণের জন্য দায়ী ছিল। রাশিয়ান এস্টেটে বেড়াও ছিল না - খাদ, ড্রব্রিজ, লুপহোল সহ পাথরের দেয়াল উল্লেখ না করা, এগুলি ইউরোপীয় সামন্তবাদের বাস্তবতা।

রাশিয়ার সামাজিক ইতিহাসের সবচেয়ে বিশিষ্ট মনিষী, বরিস মিরনভ, দাস শ্রমের কম দক্ষতার জন্য একটি অসাধারণ ব্যাখ্যা খুঁজে পেয়েছেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে দাস তার ছোট আদিম চাহিদার সন্তুষ্টি না হওয়া পর্যন্ত কাজ করেছে - এবং আর নয়। “তিনি জীবনের লক্ষ্য দেখেছেন সম্পদ এবং গৌরব নয়, আত্মার পরিত্রাণ, কেবল ঐতিহ্য অনুসরণ করে, জীবনের প্রতিষ্ঠিত রূপের পুনরুৎপাদনে। তিনি অর্থনীতি গড়ে তোলার চেষ্টা করেননি, যেমনটা বুর্জোয়ারা সাধারণত করে, সর্বোচ্চ মুনাফার জন্য চেষ্টা করে। পবিত্র রাশিয়ার উত্তরাধিকারীদের জন্য, এটি একটি খুব স্বাভাবিক আচরণ।

সুখের উপাদান

রাশিয়ান জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ চিহ্ন হল ছুটি, গির্জা এবং লোকের প্রাচুর্য। বিশ্বে রাশিয়ার অবদান "অবসর প্রযুক্তি" মোটেও খারাপ নয়: এটি আমাদের দেশে ছিল যে দাচা জীবনের মতো সামাজিক-সাংস্কৃতিক ঘটনাটি প্রায় তিনশ বছর আগে জন্মগ্রহণ করেছিল। dacha হল একটি রাশিয়ান আবিষ্কার যা বাকি বিশ্ব এখন গ্রহণ করছে (বা নিজের জন্য নতুন করে উদ্ভাবন করছে)।

বিপরীতে, প্রোটেস্ট্যান্ট ইউরোপ এবং আমেরিকা 17 শতক এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মধ্যে সামান্য বিশ্রাম উপভোগ করেছিল। রবিবার গির্জা এবং গৃহস্থালির কাজে উত্সর্গীকৃত ছিল, ছুটি এখনও একটি কৌতূহল ছিল। ধনী loafers একটি পাতলা স্তর বিশ্রাম.

পশ্চিমে, প্রায় সবাই ফ্রয়েডের এই বক্তব্যের সাথে একমত যে শৈশব জীবনের সবচেয়ে কঠিন এবং অসুখী সময়। ইংরেজি সাহিত্যের অন্যতম প্রধান বিষয় হল একটি অসুখী শৈশবের থিম। এটা অনেকেই লক্ষ করেছেন। বায়রনের বেদনাদায়ক শৈশব, চার্চিলের বেদনাদায়ক শৈশব, ডিকেন্সের অলিভার টুইস্ট, মাঘামের মানব আবেগের বোঝা। ইভলিন ওয়া উল্লেখ না করা. যখন কোন ব্যতিক্রম দৃশ্যমান হয় না, তখন এক ডজন বা দুটি উদাহরণই যথেষ্ট।

উপন্যাস, জীবনী এবং স্মৃতিকথার সাধারণ বিষয় হল পরিবারে আধ্যাত্মিক উষ্ণতার অভাব। আপাতদৃষ্টিতে ব্যাপারটা ইংরেজ পরিবারের কাঠামোতে এবং ইংরেজদের কাঠামোতে শিক্ষা প্রতিষ্ঠান. তাদের মধ্যে রড শুধুমাত্র ত্রিশ বা চল্লিশ বছর আগে বাতিল করা হয়েছে. অভিজাত স্কুলগুলো শুধুই burses। "These Strange Englishmen" বইটিতে বলা হয়েছে: "ইংরেজ শিশুদের জন্য, শৈশব এমন একটি সময়কাল যা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অতিক্রম করা উচিত।"

কিন্তু কেন রাশিয়ান শৈশব স্মৃতি সব সুখের স্মৃতি? আমি পরামর্শ দেব যে ফ্রয়েডের শিক্ষা রাশিয়ানদের চেয়ে পশ্চিম ইউরোপীয়দের জন্য আরও বেশি সত্য।

রাশিয়ায় বসবাসকারী এবং রাশিয়ান ভাষায় কথা বলা বিদেশীদের কাছ থেকে আমি একাধিকবার শুনেছি যে পশ্চিমা বিশ্বের কোথাও এমন কিছু নেই যে লোকেরা সকাল অবধি বসে চিরন্তন প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা করে। এবং তারা সকলেই অভিযোগ করেছিল যে তারা তাদের জন্মভূমিতে এটি ছাড়া কতটা দুঃখ বোধ করেছিল। আমেরিকান সাংবাদিক রবার্ট কায়সার, সম্ভবত বিশ্বের সবচেয়ে বড় রুশোফিল, তার "রাশিয়া" বইতে এই ধরনের স্বীকারোক্তিকে প্রতিহত করতে পারেননি: "লন্ডন বা ওয়াশিংটনে একটি বিরক্তিকর সন্ধ্যা কাটানো মূল্যবান, কেনাকাটা সম্পর্কে অবিরাম কথোপকথনের সাথে একটি দীর্ঘ ডিনার, রেস্তোরাঁ, টেনিস বা স্কিইং মস্কো ভোজের কবজ প্রশংসা করতে. একটি জাগতিক, তুচ্ছ বিষয় এখানে দীর্ঘায়িত হবে না। কথোপকথনগুলি এখানে সবচেয়ে আনন্দের উত্স, এবং রাশিয়ান কথোপকথনে অনেক ঘন্টা কাটানোর পরে, আমি বুঝতে শুরু করেছি যে রাশিয়ান জীবনের এই দিকটিই আমি সবচেয়ে বেশি মিস করব ... "

ঐতিহাসিক রাশিয়ার শক্তি

সে কেমন ছিল? অন্তত স্কুলে আমাদের যেভাবে বলা হয়েছিল তা নয়। "ইউজিন ওয়ানগিন" - অবশ্যই, রাশিয়ান জীবনের একটি বিশ্বকোষ নয়, এই শিরোনামটি "ইভান ভিজিগিন" ফ্যাডে বুলগারিনের জন্য আরও উপযুক্ত - লেখকদের অতুলনীয়তা সত্ত্বেও।

কিন্তু আপনি যেভাবেই রাশিয়ান সাহিত্যের কাছে যান না কেন, এটি অন্ততপক্ষে তার পাঠকদের সর্বগ্রাসীতার জন্য প্রস্তুত করেছে। এটিতে একটি সুপারম্যানের একক চিত্র নেই, জনসাধারণকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ভাগ্য নিজেই নির্ধারিত। তবে "ছোট মানুষ" এর পাশে তিনি সর্বদা ছিলেন - যেমন, সম্ভবত, বিশ্বের অন্য কোনও সাহিত্য নেই। "ছোট মানুষ" থিমের উপস্থিতি এই সাহিত্যের জন্মদানকারী সমাজের অন্তর্নির্মিত মানবতা সম্পর্কে স্পষ্টভাবে যথেষ্ট কথা বলে। এর মধ্যে নেতিবাচকতা ছিল, কখনও কখনও একটি তুচ্ছ "ঝড়ের তৃষ্ণা" ছিল, তবে জমা দেওয়ার প্যাথস ("আমাকে একজন বস দিন এবং আমি তার কাছে বিশাল পায়ে প্রণাম করব"), ক্ষমতার জন্য কোনও উত্সাহ ছিল না।

বলশেভিক ইউটোপিয়ান প্রকল্প ("একটি পশ্চিম ইউরোপীয় এবং একেবারে অ-রাশিয়ান ঘটনা," যেমন অসওয়াল্ড স্পেংলার এটিকে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন) অনেক কারণে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, যদিও যেটি প্রধান হয়ে উঠেছে তা যথেষ্ট হবে: এটি ঐতিহাসিক রাশিয়ার সাথে বেমানান।

বলশেভিকরা এই বাহিনীটিকে অত্যন্ত গুরুত্বের সাথে নিয়েছিল, এর সাথে লড়াই করার জন্য উপলব্ধ উপায়ের পুরো অস্ত্রাগার নিক্ষেপ করেছিল - গীর্জা এবং স্মৃতিস্তম্ভগুলি ধ্বংস করা এবং সমগ্র শ্রেণী ও সম্পত্তির শারীরিক ধ্বংস থেকে শুরু করে জাতীয় ইতিহাসের সম্পূর্ণ অবমাননা পর্যন্ত। অভিব্যক্তি "অভিশপ্ত অতীত" এবং "পুঁজিবাদের জন্মচিহ্ন" এখনও মানুষের স্মৃতিতে বেঁচে আছে।

ইউটোপিয়ান মতাদর্শীরা এই দিকে যেতে কতদূর প্রস্তুত ছিল তা নিম্নলিখিত ঘটনা দ্বারা প্রমাণিত হয়: 1930 সালে, ঘোষণা করা হয়েছিল যে সিরিলিক বর্ণমালা ল্যাটিন বর্ণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে (যার জন্য "শ্রমজীবী ​​জনসাধারণকে পূর্বের যেকোনো প্রভাব থেকে মুক্ত করতে) -বিপ্লবী মুদ্রিত বিষয়")। শুধুমাত্র ইভেন্টের বিশাল উচ্চ খরচ, এমনকি শিল্পায়নের যন্ত্রণার পটভূমিতেও আমাদের সংস্কৃতিকে এই বিপর্যয় থেকে রক্ষা করেছে। রাশিয়ান অতীতের অপবাদের জন্য, এটি আমাদের দেশবাসীদের বিশ্বের চিত্রকে এতটাই পরিপূর্ণ করেছে যে এটিকে মোকাবেলা করা প্রজন্মের কাজ (এবং এটির উপর ভিত্তি করে একটি সম্পূর্ণ উপসংস্কৃতির সাথে)।

ইউটোপিয়া বাস্তবায়নকারীরা তাদের ধারণাগুলির জন্য রাশিয়ান সংস্কৃতির বিদেশীতা সম্পর্কে বিশেষভাবে গভীরভাবে সচেতন ছিল, তাই "সংগঠিত সরলীকরণ" এবং "সংস্কৃতির হ্রাস" এর স্লোগান, যা নিকোলাই বুখারিন ("পার্টি ফেভারিট" শিরোনামের ধারক) দ্বারা সমর্থন করা হয়েছিল। আলেক্সি গ্যাস্তেভ, মিখাইল লেভিডভ এবং অন্যান্য।

তাদের প্রধান নেতা, ভ্লাদিমির লেনিন, 1922 সালে RCP (b) এর একাদশ কংগ্রেসে, বিরল সতর্কতা দেখিয়েছিলেন, বলেছিলেন: “এটি ঘটে যে পরাজিতরা তাদের সংস্কৃতি বিজেতার উপর চাপিয়ে দেয়। আরএসএফএসআর-এর রাজধানীতে কি অনুরূপ কিছু ঘটেনি এবং 4,700 জন কমিউনিস্ট (প্রায় একটি পুরো বিভাগ এবং সর্বোত্তম) বিদেশী সংস্কৃতির অধীনস্থ হয়ে ওঠেনি?

"বিজেতা" এবং "বিদেশী সংস্কৃতি" সম্পর্কে এটি খুব সঠিক এবং অকপটে বলা হয়। এবং স্বপ্নদর্শী: পরাজিত (কথিত) সংস্কৃতি সত্যিই জিতেছে - শুধুমাত্র, দুর্ভাগ্যবশত, অনেক পরে। ইতিহাস ধীর গতিতে চলে।

আমরা আমাদের সংস্কৃতির কাঠামোর জন্য ইউটোপিয়াতে আমাদের বিজয়কে ঋণী করি। এটি প্রাথমিকভাবে সেই উপাদানগুলির জন্য বিজাতীয় যার উপর শুধুমাত্র সর্বগ্রাসী শক্তি নির্ভর করতে পারে: নিষ্ঠুরতা এবং অযৌক্তিক শৃঙ্খলার অভ্যাস।

আমাদের পোস্ট-পেরেস্ট্রোইকা বিকাশ অন্য কারও মডেলের অনুকরণ নয়। রাশিয়া ফিরে এসেছে সভ্যতার পছন্দ, যা তার পুরো পথ ধরে দ্ব্যর্থহীন - বাপ্তিস্ম থেকে 1917 পর্যন্ত, তার সারাংশে ফিরে এসেছে। কিন্তু, হায়, এর মানে এই নয় যে প্রাক্তন মূল্যবোধের পুনরুদ্ধার এবং নিজের প্রাক্তন স্বাভাবিক অনুভূতি নিশ্চিত করা হয়েছে।

তবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ইউটোপিয়া আমাদের সাথে রুট করেনি, আমরা এটি টিস্যু স্তরে প্রত্যাখ্যান করেছি এবং নিজেরাই পরীক্ষাটি ছেড়ে দিয়েছি। কিন্তু উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি কি তার সর্বগ্রাসীতাকে নিজেরাই কাটিয়ে উঠতে পারবে? বড় প্রশ্ন. হিটলার, দেশের সম্পূর্ণ কর্তা হওয়ার জন্য, পাঁচ বছরের গৃহযুদ্ধ এবং দানবীয়, অতুলনীয় সন্ত্রাসের প্রয়োজন ছিল না। কয়েক মাসের মধ্যে, তিনি জার্মানিকে এর জনসংখ্যার সম্পূর্ণ আনন্দে আমূল পরিবর্তন করেছিলেন। জার্মানি, যদি কেউ ভুলে থাকে, "পশ্চিমা সভ্যতার" দেশ।

বিদায়ী রাশিয়া একটি উচ্চ আকর্ষণ ছিল. 1828 থেকে 1915 সালের মধ্যে 87 বছরে, ভ্লাদিমির কাবুজানের সংক্ষিপ্ত পরিসংখ্যান অনুসারে, 4.2 মিলিয়ন বিদেশী রাশিয়ায় চলে গেছে, যার বেশিরভাগই জার্মানি (1.5 মিলিয়ন মানুষ) এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি (0.8 মিলিয়ন) থেকে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে, আমাদের দেশটি ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে বিশ্বে অভিবাসনের দ্বিতীয় কেন্দ্র - কানাডা, আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল, অস্ট্রেলিয়ার চেয়ে এগিয়ে। এর উপকণ্ঠের বাসিন্দারা - বাল্টিক এবং ককেশীয় প্রদেশ, তুর্কেস্তান, ফিনল্যান্ডের গ্র্যান্ড ডাচি, পোল্যান্ড রাজ্যের পোল এবং লিথুয়ানিয়ানরা, যারা সঠিকভাবে রাশিয়ায় চলে গিয়েছিল, তারা পরিসংখ্যানের বাইরে ছিল।

যেকোনো কাঙ্খিত দেশের মতো, একটি বড় অলিখিত অভিবাসন রাশিয়ায় পাঠানো হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, অনেক লোক মনে করে যে আমাদের "পন্টিক" গ্রীকরা গোল্ডেন ফ্লিসের জন্য জেসনের সমুদ্রযাত্রায় প্রায় অংশগ্রহণকারীদের বংশধর। প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ "পন্টিক্স" 19 শতকে তুর্কি আনাতোলিয়া থেকে এবং গ্রীস থেকে রাশিয়ান সম্পত্তিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল। তাদের মধ্যে অনেকেই সীমান্ত নিবন্ধন এবং নিয়ন্ত্রণকে বাইপাস করে এটি করেছিলেন - কালো সাগরের তীরে বিভিন্ন আকর্ষণীয় উপায় জানত, লারমনটোভের তামান পড়ুন।

পার্সিয়ান, চীনা এবং কোরিয়ানদের বড় মাইগ্রেশন লুকিয়ে ছিল। অর্থাৎ, 4.2 মিলিয়ন লোকের পরিবর্তে, আমরা বলতে পারি, পাঁচটি বা এমনকি 6 মিলিয়ন অভিবাসীদের কথা বলতে পারি।

মানুষ স্বাধীনতা নেই এমন দেশে চলে যায় না - যেখানে একটি কঠোর পুলিশ শাসন আছে এবং (বা) ভারী সামাজিক নিয়ন্ত্রণ আছে, অসহিষ্ণুতার রাজত্ব আছে, সম্পত্তির জন্য কোন সম্মান নেই। বিধর্মীদের এবং বিদেশী-ভাষীদের "জনগণের কারাগারে" প্রলুব্ধ করা যাবে না। রাশিয়ায় অভিবাসনের পরিসংখ্যান এই ধরণের পরবর্তী সমস্ত গল্পকে খণ্ডন করে।

আমরা নিজেরাই নতুন রাশিয়া বেছে নিয়েছি

এতে সামান্যতম সন্দেহ নেই: কমিউনিজম প্রত্যাখ্যান এবং গণতান্ত্রিক সংস্কার ছিল একটি ঐতিহাসিক সৃষ্টি" সোভিয়েত মানুষ”, বিশেষ করে রাশিয়ান। ইয়েগর গাইদার জানেন যে তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন: “আপনি যদি মনে করেন যে আমেরিকানরাই আমাদের উপর গণতন্ত্র চাপিয়ে দিয়েছিল যে আকারে এটি 1990-1991 সালে উঠেছিল, তবে এটি সত্য নয়। আমরা নিজেরাই এই পথটি বেছে নিয়েছি, আমেরিকানরা এতে শেষ ভূমিকা পালন করেছে এবং শেষটি চালিয়ে যাবে।”

এটা ভুলে যাওয়া অসম্ভব যে 1988 সালে প্রথম রাশিয়ান তিরঙ্গা থেকে শহরগুলির বাতাস কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল, স্বাধীনতা, আলোকিত এবং সংহতির সেই শক্তিশালী পরিবেশকে ভুলে যেতে, যা মানেজনায়া এবং প্রাসাদ স্কোয়ারে কয়েক হাজার মিছিলের দিনগুলিতে শীর্ষে পৌঁছেছিল। এবং 1992 সালের "শক থেরাপি" পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল এবং 25 এপ্রিল, 1993-এ ইয়েলতসিনের কোর্সে আস্থার উপর গণভোট হওয়া পর্যন্ত (প্রেসিডেন্ট তখন 58.7% ভোট পেয়েছিলেন) এবং অনেক বেশি সময় ধরে, পরিবর্তনশীল, দুর্বল এবং আরও বেশি করে বিভক্ত হওয়া পর্যন্ত ছায়া গো পরিবেশটা অন্যরকম হলে ব্যাপারটা অন্যরকম হয়ে যেত।

আর এই বিশাল দৃঢ়তা! সেই বছরগুলির বিশদ বিবরণ রয়েছে এবং পেরেস্ট্রোইকার শেষ বছরগুলি সেগুলিতে ভয়ঙ্কর দেখাচ্ছে: সম্পূর্ণ খালি দোকান, ট্রেনে আক্রমণ, অস্ত্রাগার জব্দ করা, পৌত্তলিকদের জন্য প্রস্তুত ধর্মোপদেশ সহ পশ্চিমা মিশনারি, সন্দেহজনক সম্প্রদায়, আর্থিক পিরামিড, "মানবিক সহায়তা", পরিত্যক্ত সীমান্ত পোস্ট এবং দেশে খাদ্য সরবরাহ ফুরিয়ে যাচ্ছে, আসন্ন সামরিক অভ্যুত্থানের ভবিষ্যদ্বাণী এবং আসন্ন মহামারী সম্পর্কে সংবাদপত্রের প্রতিবেদন, সবচেয়ে চমত্কার গুজব। এবং এই পটভূমির বিপরীতে - উচ্ছ্বাস, নির্ভীকতা, বিশ্বাস: আরও কিছুটা, আরও কিছুটা ...;

এবং ঘোষণার প্রতিটি পোস্টে: "আমি কম্পিউটারে কীভাবে কাজ করতে হয় তা শেখাই।"

অনেক লোক হঠাৎ অনুভব করেছিল যে তারা নিপীড়ক এবং বেদনাদায়ক কিছু থেকে মুক্তি পেয়েছে, যার সাথে তারা এটি লক্ষ্য না করেই বেঁচে ছিল। দূর্গন্ধে অভ্যস্ত হওয়ার সাথে সাথে তাদের জীবনে অভ্যস্ত হয়ে যাওয়া অস্বস্তি চলে গেছে।

নতুন রাশিয়াপ্রায় সম্পূর্ণভাবে, ক্ষুদ্রতম বিশদে, ইউএসএসআর অস্তিত্বের শেষ মাসগুলিতে গঠিত হয়েছিল। পরবর্তী ষোল বছরের পরিমাণগত পরিবর্তনগুলি অবশ্যই ছিল প্রচুর, কিন্তু আধুনিক জীবন থেকে আমরা যা লক্ষ্য করি - ভাল এবং খারাপ উভয়ই - একটি কারণে ইতিমধ্যেই উপস্থিত হয়েছিল।

আমি জানি না এটি কীভাবে সম্ভব হয়েছিল, তবে কেউ আমাদের রাশিয়ানদের অসুখী করেছে, তদুপরি, আমাদের ইতিহাসের সমস্ত শতাব্দী ধরে, এবং আমাদের মধ্যে অনেকেই এটি প্রায় বিশ্বাস করেছিল।

সামগ্রিকভাবে, আমরা আমাদের ইতিহাসে অল্প সময়ের জন্য অসুখী ছিলাম, আমাদের জেব্রার উপর অপরিমেয়ভাবে আরও আলো রয়েছে। হয়তো এই কারণে, ক্ষতিপূরণের কিছু আইন অনুসারে, আমরা বিংশ শতাব্দীতে এত কঠিন হয়েছি? কিন্তু আমরা বেঁচে গেছি। আমরা আমাদের সুন্দর দেশে আছি, সামনে অনেক রোমাঞ্চকর কাজ আছে।

www.expert. en

আলেকজান্ডার গোরিয়ানিন

টমস্ক শহরের স্বাভাবিক উঠোন। ক্রুশ্চেভের চারপাশে, দূরে কোথাও পপলারের মধ্যে, জঞ্জাল কাঠের স্থাপত্য লুকিয়ে আছে। দুই তরুণী একটি পোশাকের লাইন শেয়ার করছেন। তারা আঞ্চলিক দ্বন্দ্বে প্রবেশ না করে নীরবে এবং সুরেলাভাবে কাজ করে। পেনশনভোগীরা ফুলের বিছানার পাশে একটি বেঞ্চে বসে আছেন। একটি ককেশীয় ছেলে "আমি একটি অ্যাপার্টমেন্ট ভাড়া দেব" লিফলেটের প্যাকেট নিয়ে পাশ দিয়ে যাচ্ছে, প্রবেশদ্বারের লোহার দরজায় একটি বিজ্ঞাপন আটকে আছে।

মিথ্যা বলবেন না! দরজায় লেগে থাকবেন না! - লাঠি দিয়ে নানী চিৎকার করে। - আমি এই দরজা ধুচ্ছি!

কোথায় আঠা? - ছেলেরা < Shka অবিলম্বে ছেড়ে যাচ্ছে না.

এখানে মিথ্যা বলবেন না! সেখানে যান - লাফ!

এমন উঠোনেই একটি সরল ও পরিমাপিত জীবনের সঙ্গীত তৈরি হয়। কোন ঘটনা আছে - একটি কঠিন হাউজিং সমস্যা.

আমরা সাধারণ ফ্রোলভ পরিবার পরিদর্শন করতে যাচ্ছি। পুরো শহর জুড়ে বিলবোর্ড রয়েছে মে ইনোভেশন ফোরাম ইনোভাস - স্কোলকোভো প্রকল্পের টমস্কের উত্তর সম্পর্কে চিৎকার করছে। এটি জুন, এবং বিলবোর্ডগুলি এখনও দাঁড়িয়ে আছে, সম্প্রচার করছে যে ভবিষ্যতের প্রশ্নগুলি অতীতে।

ভোভা

নতুন আকাশচুম্বী ভবনের কাছে, আমরা একটি তরুণ পরিবারের প্রধান ভ্লাদিমিরের সাথে দেখা করি। তিনি 28 বছর বয়সী, তার স্ত্রী নাস্ত্য 22 বছর বয়সী। ভ্লাদিমির লাদা প্রিওরা সম্পর্কে একটি ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্য করেছেন, যেখানে আমরা এসেছি। সমস্ত একই চাদর এবং ডুভেট কভারগুলি চারপাশে ঝুলে আছে, যেন সেগুলিকে আগের উঠোন থেকে দ্রুত এখানে টেনে আনা হয়েছিল।

Frolovs ইতিহাস প্রেমের সঙ্গে শুরু, এবং একটি বন্ধকী সঙ্গে অব্যাহত. ভ্লাদিমির এবং নাস্ত্য আঞ্চলিক গ্রামগুলি থেকে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে প্রবেশের জন্য টমস্কে এসেছিলেন: ভ্লাদিমির - পলিটেকনিকে, নাস্ত্য - শিক্ষাগত একের কাছে। ভ্লাদিমির তার পড়াশোনা শেষ করে টমস্ক ইলেক্ট্রোমেকানিক্যাল প্ল্যান্টে (টিইএমজেড) শেষ করেন। একবার আমি নাস্ত্যের সাথে দেখা করেছি, যার অঙ্কনগুলিতে সাহায্যের প্রয়োজন ছিল। সাহায্য করেছে। বিবাহ করেছি. পুত্র সেরেজা জন্মগ্রহণ করেন।

আসলে, ইনস্টিটিউটের পরে, ভ্লাদিমির তিনটি কারখানার মধ্যে বেছে নিয়েছিলেন। বলার অপেক্ষা রাখে না যে শর্তগুলি খুব আলাদা ছিল - সর্বত্র তাকে প্রায় 10 হাজার রুবেল বেতন দিয়ে শুরু করতে হবে। অতএব, তিনি উদ্দেশ্যমূলক (যেখানে মজুরি বিলম্বিত হয় না) এবং বিষয়ভিত্তিক (যার ব্যবসা আরও প্রতিশ্রুতিশীল, যেখানে পরিচালকরা ভাল) সূচকগুলিতে মনোনিবেশ করেছিলেন। আমি ইলেক্ট্রোমেকানিকাল বেছে নিয়েছি। এবং এখন তিনি নিজেই শিক্ষার্থীদের সাথে ক্রমাগত যোগাযোগ করেন, উদ্ভিদের জন্য কর্মীদের সন্ধান করেন। সমস্যাটি সহজভাবে বর্ণনা করা হয়েছে:

ভাল ছেলেরা সারা দেশে উদ্যোগ দ্বারা অগ্রিম নির্বাচিত হয়, বিশেষত টমস্ক শুধুমাত্র সেই মাথা এবং হাত পায় যারা এখানে থাকতে চায়।

কম শুরু প্রধান snag. টমস্কের জন্য দশ হাজার রুবেল বেশি টাকা নয়। স্বভাবতই, ভ্লাদিমির এখানে শুধু মহান ভালোবাসার জন্যই থেকে যাননি কাঠের স্থাপত্য. একজন প্রতিশ্রুতিশীল কর্মী হিসাবে, তাকে প্ল্যান্টে বন্ধক দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। মেয়াদ - 25 বছর। ভ্লাদিমির নিজেই ঋণের শরীর নিভিয়ে দেয় এবং কোম্পানি সুদ দেয়। মূলত, এটা সুবিধাজনক. সত্য, একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে - একটি অতিরিক্ত চুক্তি, যা বলে যে বন্ধকী অর্থপ্রদান শেষ হওয়ার আগে বরখাস্তের ক্ষেত্রে, কর্মচারীকে অবশ্যই এই প্রদত্ত সুদের পরিমাণ এন্টারপ্রাইজে ফেরত দিতে হবে। সুতরাং ফ্রোলভ পরিবারের ভবিষ্যত পূর্বনির্ধারিত।

আপনার কি মনে হয় আপনার সাথে মিথ্যা বলা হয়েছে? - আমি ভ্লাদিমিরকে জিজ্ঞাসা করি।

না. নিয়োগকর্তার দৃষ্টিকোণ থেকে, সবকিছুই বেশ যৌক্তিক। যদি এমন কোন শর্ত না থাকত, তবে এমন অনেকেই থাকবেন যারা কারখানার সাহায্যে একটি অ্যাপার্টমেন্ট কিনতে চান। কিন্তু গাছটি কোনো দাতব্য সংস্থা নয়। এটি তার নিজস্ব ঝুঁকি কমিয়ে দেয়।

সবাই কি এভাবেই অ্যাপার্টমেন্ট কেনে?

এই চুক্তি শুধুমাত্র প্রতিশ্রুতিশীলদের সাথে স্বাক্ষরিত হয়।

বাকিরা কি করছে?

তারা চিত্রগ্রহণ করছে। অথবা অন্যান্য বিকল্প খুঁজছেন.

আপনি অন্যদের ছিল?

ফ্রোলভ পরিবারের এক কক্ষের অ্যাপার্টমেন্টটি টম নদীর তীরে একটি নতুন ভবনে অবস্থিত। তৃতীয় বছর ভ্লাদিমির এটি মেরামত করে। রুমের ওয়ালপেপারটি এইমাত্র পেস্ট করা হয়েছে। এখন প্রবেশদ্বার, বাথরুম এবং রুম প্রস্তুত। পাশেই রান্নাঘর। কার্যত কোন আসবাবপত্র নেই, শুধুমাত্র সবচেয়ে প্রয়োজনীয়: একটি খাঁটি, একটি কম্পিউটার ডেস্ক এবং একটি সোফা। রান্নাঘর থেকে চায়ের টেবিলটা বের করতে হবে।

কেন আপনি একটি মেরামত ক্রু ভাড়া না? ব্যয়বহুল?

টাকা পয়সার কথা নয়, জমানো যায়। - ভ্লাদিমির এমনভাবে কথা বলে যেন তিনি এই প্রশ্নের উত্তরটি দীর্ঘকাল ধরে মহড়া করছেন। - সমস্যা হল মেরামতের সময় অ্যাপার্টমেন্ট থেকে আমাদের কোথাও যাওয়ার নেই। গ্রামে বাবা-মা, টমস্কে আত্মীয়স্বজন আমাদের মতো একই পরিস্থিতিতে বাস করে।

ওটা তোমার পরিবার তার নিজের অ্যাপার্টমেন্টে বন্দী?আমি নাটক করছি।

হ্যাঁ, হ্যাঁ, - ভ্লাদিমির হাসলেন। - তবে অ্যাপার্টমেন্ট ছাড়া এটি আরও খারাপ হবে।

বন্ধক এবং রিয়েল এস্টেট

তার নিয়োগকর্তার উপর ভীতিকর নির্ভরতা সত্ত্বেও, ভ্লাদিমির ভাগ্যবান হওয়ার অধিকারী: বেশিরভাগ তরুণ রাশিয়ান পরিবার বন্ধকী বহন করতে পারে না এবং তাদের নিয়োগকর্তা তাদের সুদের অর্থ প্রদানে সাহায্য করতে প্রস্তুত নন।

এখন পর্যন্ত, আমাদের দেশে রিয়েল এস্টেটের মাত্র 15% একটি বন্ধকের সাহায্যে কেনা হয়, এবং ইউরোপে - 80% পর্যন্ত। একটি বন্ধকের খরচ (একটি অ্যাপার্টমেন্টের খরচ ছাড়াও আপনাকে কত টাকা দিতে হবে) এমন একটি পরিমাণ যা ঋণের মূল অংশের উপর নির্ভর করে এবং দুটি অংশ নিয়ে গঠিত: বন্ধকের জন্য ব্যাংক যে সুদ পায় এবং পুনঃঅর্থায়ন। যে হারে কেন্দ্রীয় ব্যাংক বাণিজ্যিক ব্যাংককে ঋণ দেয়।

ব্যাঙ্কগুলি সারা বিশ্বে কমবেশি একইভাবে বন্ধক থেকে আয় করে: প্রতি বছর প্রায় 2-3%। তবে পুনঃঅর্থায়নের হার ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়: ইউরোপীয় দেশগুলিতে এটি সাধারণত 2% এর বেশি হয় না এবং রাশিয়ায় - 8.25%। আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক এটি কমাতে পছন্দ করে না বিশেষ করে যাতে মুদ্রাস্ফীতিকে উস্কে না দেয়: এটা বিশ্বাস করা হয় যে যদি সবাই সস্তা ঋণ নিতে ছুটে যায়, তাহলে অর্থনীতিতে অনেক বেশি অর্থ থাকবে যা পণ্য দ্বারা সমর্থিত নয় এবং এটি বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে। দামে একই সময়ে, উচ্চ পুনঃঅর্থায়নের হার আবাসন নির্মাণ সহ ব্যবসায়িক কার্যকলাপকে ধীর করে দেয়।

আরেকটি বড় সমস্যা যা বন্ধকের মাধ্যমে ফ্রোলভদের দৈনন্দিন জীবনকে প্রভাবিত করে তা হল রাষ্ট্রের নিম্নমানের। সেন্ট পিটার্সবার্গ ইনস্টিটিউট অফ ল এনফোর্সমেন্ট প্রবলেমস সম্প্রতি মূল্যায়ন করার চেষ্টা করেছে যে বিভিন্ন ধরণের পণ্যের দামে "খারাপ প্রতিষ্ঠানের" অবদান কী, অর্থাৎ দুর্নীতি এবং অকার্যকর সরকারের কারণে আমরা কতটা অতিরিক্ত পরিশোধ করি। এটা দেখা গেল যে রিয়েল এস্টেটের দাম 25-60% (অঞ্চলের উপর নির্ভর করে) সস্তা হতে পারে যদি আমাদের নির্মাণ এবং উন্নয়ন শিল্প এতটা দুর্নীতিগ্রস্ত না হয়।

উপরন্তু, রাশিয়ায় একটি বহুতল ভবন নির্মাণ শুরুর আগে ডকুমেন্টেশন অনুমোদনের গড় সময়কাল 702 দিন (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - 40 দিন)। বিকাশকারীরা, একটি নিয়ম হিসাবে, অনুমোদনের প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার আগে নির্মাণের জন্য একটি ঋণ নেয়। এবং ঐ দুই একটি অতিরিক্ত বছরযে এটি স্থায়ী হয়, এই ঋণে সুদ জমা হয়, যা ভ্লাদিমির এবং নাস্ত্য ফ্রোলভকে শেষ পর্যন্ত পরিশোধ করতে হয়।

টমস্ক ইলেক্ট্রোমেকানিকাল প্ল্যান্টের উত্পাদন লাইনগুলির মধ্যে একটি হল পাতাল রেলের জন্য বায়ু পরিষ্কারের টারবাইন। সহজ কথায়, বিশাল পাখা, যা স্টেশন থেকে ধোঁয়া উঠলে দ্রুত ধোঁয়া বের করে দেয়। এখন এগুলি মস্কোর ছয়টি স্টেশনে রয়েছে। কিন্তু Muscovites সঙ্গে চুক্তি দীর্ঘমেয়াদী নয়. এবং ফ্রোলভ পরিবারের উজ্জ্বল ভবিষ্যত সরাসরি এর উপর নির্ভর করে।

তোমার কি মাসিক বাজেট?

আমরা পরামিতিগুলি নিয়ে আলোচনা করছি যা তাদের জীবনযাত্রার মানের উন্নতিকে প্রভাবিত করে।

বিশ হাজার রুবেল বাদ পরে যে পরিমাণ আমি ঋণ শরীরের জন্য পরিশোধ. নাস্ত্য এখন পড়াশোনা করছে এবং সেরিওগার সাথে বসে আছে, শুধুমাত্র আমি উপার্জন করি। প্রায় ছয় হাজার খরচ হয় খাবারের জন্য, বাকিটা - একটি শিশু, জামাকাপড় এবং মেরামতের জন্য। তিন-চার হাজার বাকি। সেরিওজা, তার নাম শুনে, তার বাধা বিছানায় উঠে যায়, কিন্তু আকর্ষণীয় কিছু না পেয়ে আবার ঘুমিয়ে পড়ে।

শ্রম উৎপাদনশীলতা এবং মজুরি

ইউরোপে ভ্লাদিমির ফ্রোলভের স্তরের একজন বিশেষজ্ঞ কমপক্ষে দ্বিগুণ পাবেন। এবং 25 এর পরিবর্তে 50,000 রুবেল বেতন এবং একই স্তরের খরচ সহ, তিনি তিন বছরেরও বেশি সময়ের মধ্যে একটি অ্যাপার্টমেন্টের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারেন - এবং এই মুহুর্তে যখন আমরা তার সাথে কথা বলেছিলাম, তিনি ইতিমধ্যে একজন মুক্ত মানুষ হবেন।

কম মজুরি কম শ্রম উত্পাদনশীলতার একটি পরিণতি: রাশিয়ায় এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় প্রায় চার গুণ কম। এর মানে এই নয় যে ভলোদিয়া এবং তার সহকর্মীরা ডেট্রয়েটের কাছে একটি ইলেক্ট্রোমেকানিকাল প্ল্যান্টে শর্তযুক্ত জনের চেয়ে চার গুণ খারাপ কাজ করে। সমস্যাটি পুরানো সরঞ্জামগুলিতে: গত শতাব্দীর 30-60 এর মেশিনে, একই গতিতে কাজ করা এবং একই মানের পণ্য উত্পাদন করা কঠিন।

এটি দেখার জন্য, আপনাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ করতে হবে না - শুধু ভোলোদ্যা প্ল্যান্টের ওয়ার্কশপের চারপাশে হাঁটুন, যেখানে এক কোণে একজন শ্রমিক সামারায় তৈরি একটি অ্যান্টিলুভিয়ান মেশিনে পাতাল রেলের ভক্তদের জন্য অংশগুলি তীক্ষ্ণ করছেন এবং অন্য কোণে তিনি একটি কোরিয়ান মিলিং মেশিনে ওয়ার্কপিস লোড করে যা তাদের 3D মডেলে পিষে দেয়।

যাইহোক, সবকিছু এত খারাপ নয়: উভয় TEMZ এ, যেখানে ভলোড্যা ফ্রোলভ কাজ করে এবং সামগ্রিকভাবে রাশিয়ায়, স্থায়ী সম্পদগুলি ধীরে ধীরে আপডেট করা হচ্ছে। ফলস্বরূপ, গত 10 বছরে শ্রম উত্পাদনশীলতা প্রায় এক তৃতীয়াংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। কিন্তু এখনও, তিন-চতুর্থাংশ মেশিনের বয়স 15 বছরের বেশি। এগুলি কেবলমাত্র বড় বিনিয়োগের সাহায্যে আপডেট করা যেতে পারে: গড়ে, ভোলোডিয়া জার্মানিতে ব্যবসায়িক ভ্রমণে যায় এমন প্রতিটি মেশিনের দাম 300-500 হাজার ইউরো।

রাষ্ট্র বুঝতে পারে যে উত্পাদনের প্রযুক্তিগত ভিত্তির সম্পূর্ণ পুনর্নবীকরণ, শ্রম উত্পাদনশীলতা বাড়ানো এবং এর পরে বিশেষজ্ঞদের বেতন বাড়ানো ছাড়া আর কোনও উপায় নেই। অতএব, এটি বিভিন্ন ব্যবস্থা গ্রহণ করে - কখনও কখনও বেশ বিশৃঙ্খল, কিন্তু ক্রমাগত - উভয় ফেডারেল এবং আঞ্চলিক স্তরে। সুতরাং, টমস্ক এন্টারপ্রাইজগুলি নতুন সরঞ্জাম কেনার জন্য নেওয়া ঋণের সুদের হার পরিশোধের জন্য আঞ্চলিক বাজেট থেকে ভর্তুকি গ্রহণ করে, অর্থাৎ, তারা নিজেরাই প্ল্যান্ট দ্বারা ভর্তুকি দেওয়া ফ্রোলভসের বন্ধকের অনুরূপ একটি স্কিমে অংশগ্রহণকারী হয়ে ওঠে। বিশেষত, TEMZ, যেখানে ভ্লাদিমির কাজ করে, এই ধরনের ভর্তুকি পেয়েছে এবং ট্যাক্স ইনসেনটিভ 400 মিলিয়ন রুবেলের জন্য।

উপরন্তু, যেমন ভ্লাদিমির আমাদের বলেছিলেন, উদ্ভিদটি একটি প্রতিযোগিতায় অংশ নিয়েছিল যেখানে সবচেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত উদ্যোগগুলি নতুন মেশিনের জন্য ফেডারেল কেন্দ্র থেকে 200 মিলিয়ন রুবেল পেতে পারে। “আমরা জিততে পারিনি, তবে আমরা পরের বছর আবার ফাইল করব। আমাদের সত্যিই এই অর্থের প্রয়োজন, "তিনি বিষণ্ণ সংকল্পের সাথে আমাদের বলেছিলেন: এই পরিমাণ দিয়ে, প্ল্যান্টটি আরও 20টি নতুন মেশিন কিনতে সক্ষম হবে।

কারখানার আধুনিকীকরণের আরেকটি উপায় হতে পারে এতে বিদেশী কোম্পানির অংশগ্রহণ। এক বছর আগে, বিশেষ করে এই উদ্দেশ্যে, সরকার কৌশলগত উদ্যোগের তালিকা পাঁচ গুণ কমিয়েছে, যেখানে বিদেশী পুঁজির অ্যাক্সেস বন্ধ ছিল। অবশ্যই, অনেক বিদেশী মালিকদের অধিকারের সুরক্ষার অভাবের কারণে রাশিয়ায় বিনিয়োগ করতে ভয় পান, তবে রাষ্ট্রপতি, বিদেশী পুঁজির সন্ধানে, সম্প্রতি একটি নতুন উদ্যোগ নিয়েছিলেন। আসন্ন সেন্ট পিটার্সবার্গ ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক ফোরামে, দিমিত্রি মেদভেদেভ আনুষ্ঠানিকভাবে খুলবেন রাশিয়ান তহবিলসরাসরি বিনিয়োগ. ধারণাটির সারমর্ম হল যে রাষ্ট্র সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রকল্পগুলি নির্বাচন করবে এবং বিদেশী কোম্পানিগুলির সাথে সমানভাবে বিনিয়োগ করবে, যার ফলে তাদের দুর্নীতি এবং স্থানীয় কর্মকর্তাদের দ্বারা স্থাপন করা বাধা থেকে রক্ষা করবে।

আপনি কি ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাসী বোধ করেন?

না. তাত্ত্বিকভাবে, প্ল্যান্টে অর্ডার যে কোনও সময় হ্রাস করা যেতে পারে, - ভ্লাদিমির যুক্তি দেন। - যারা আমাদের রাজ্য চালায় তারা যদি কোথাও কিছু ভুল করে, আমাদের উদ্ভিদ অবিলম্বে সমস্যা হবে. তাই আমারও সমস্যা হবে।

আপনি নিশ্চিত হতে কি প্রয়োজন?

নিশ্চিত হওয়ার জন্য আটত্রিশ হাজার বেতনই যথেষ্ট। যদি আমাদের রাজ্যে, - ভ্লাদিমির তর্ক চালিয়ে যান, - এর অধীনে শিল্পের পুনর্বিন্যাস হবে গার্হস্থ্য প্রস্তুতকারক,তারপর সবকিছু ঠিক হবে। উদাহরণস্বরূপ, আমি কাজের জন্য জার্মানি ভ্রমণ করি। তারা মূলত সব জার্মান ভাষায় কাজ করার চেষ্টা করে। আমি নিশ্চিত যে দেশপ্রেম রাশিয়ার একটি ভাল ভবিষ্যতের চাবিকাঠি। - তবে আপনি নিজেই সম্প্রতি একটি গার্হস্থ্য গাড়ি দেখে হেসেছিলেন এবং মেশিন টুলস কিনতে জার্মানিতে যান ...

তাই নির্মাতাদের মধ্যে দেশপ্রেম সবার আগে হওয়া উচিত: তারা গুণগতভাবে সবকিছু করতে বাধ্য। রাষ্ট্রকে তার দেশের দেশপ্রেমিক হতে হবে। সে তার কথাকে মোটেও গ্রহণ করেছে বলে মনে হয় না। - প্রয়োজনীয় স্বাভাবিক কর ব্যবস্থাএন্টারপ্রাইজগুলির জন্য ঋণ আরও অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়া উচিত এবং বাজারে রাশিয়ান পণ্যগুলির অগ্রাধিকার থাকা উচিত।

রাশিয়ান মেশিন টুল শিল্প

আমাদের কারখানাগুলি আজ প্রকৃতপক্ষে আমদানির উপর নির্ভরশীল: ইনস্টল করা নতুন মেশিনগুলির 87% রাশিয়ায় তৈরি হয় না। এবং মান পরিপ্রেক্ষিতে, স্ট্যানকোইমপোর্ট অ্যাসোসিয়েশনের মতে, বাজারে রাশিয়ান মেশিন টুলের শেয়ার 1%। যে, আধুনিক এবং ব্যয়বহুল সরঞ্জাম বিদেশে কেনা হয়, সস্তা - বাড়িতে।

সরকার রাশিয়ান কারখানাগুলিকে সংস্কার করার চেষ্টা করছে এবং একই সময়ে, 2002 সাল থেকে তাদের বিদেশী সরবরাহকারীদের উপর তাদের অত্যধিক নির্ভরতা থেকে মুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করছে, যখন 2002-2006-এর জন্য প্রথম ফেডারেল টার্গেট প্রোগ্রাম "ন্যাশনাল টেকনোলজিক্যাল বেস" গৃহীত হয়েছিল। এর জন্য 10 বিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করা হয়েছিল। চার বছর পরে, ঠিক একই প্রোগ্রামের খসড়ায়, কিন্তু ইতিমধ্যে 2007-2011 এর জন্য, আমাকে স্বীকার করতে হয়েছিল যে "অপ্রতুল তহবিলের কারণে" সমস্ত লক্ষ্য অর্জন করা হয়নি। এবং নতুন উচ্চ প্রযুক্তির সরঞ্জাম কেনার জন্য ইতিমধ্যে 50 বিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করা হয়েছে।

তৃতীয়টির ধারণায়, রাশিয়ান শিল্পের পুনর্নবীকরণের জন্য এখনও গৃহীত হয়নি প্রোগ্রাম - ইতিমধ্যে 2016 এর আগে - এই উদ্দেশ্যে 100 থেকে 300 বিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করা হয়েছে।

একই সময়ে, ইতিমধ্যে গৃহীত প্রোগ্রামগুলির প্রভাব স্পষ্ট নয়। বর্তমান একটিতে, উদাহরণস্বরূপ, এটি লেখা হয়েছে যে রাজ্যের ব্যয় - সেইগুলি খুব 50 বিলিয়ন - প্রদত্ত অতিরিক্ত 70.8 বিলিয়ন রুবেল আকারে বাজেটে ফিরে আসবে। কিন্তু রাশিয়ান শিল্পের অবস্থার উপর এই ইনজেকশনগুলির প্রকৃত প্রভাবের রিপোর্ট পাওয়া যায় না।

প্রধানমন্ত্রী পুতিন, বিদ্যমান কর্মসূচির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, সম্প্রতি মেশিন টুল নির্মাতাদের সাথে একটি বৈঠকে ঘোষণা করেছেন যে আরেকটি এফটিপি গৃহীত হবে - 2011-2016 এর জন্য "দেশীয় মেশিন বিল্ডিং এবং টুল শিল্পের উন্নয়ন" - এবং এটি এক বিলিয়ন রুবেল ব্যয় করা হবে। এই বছর এটি উপর. এবং অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রক "প্রযুক্তিগত প্ল্যাটফর্মের" মাধ্যমে শিল্পে উদ্ভাবন প্রবর্তনের ধারণা নিয়ে এসেছিল - সংস্থাগুলির সমষ্টি যা একটি একক চক্র গঠন করে: উদ্ভাবন থেকে (বৈজ্ঞানিক এবং শিক্ষা প্রতিষ্ঠান) উৎপাদনে (কারখানা)। এখন পর্যন্ত, এই ধরনের 27টি প্ল্যাটফর্ম নির্বাচন করা হয়েছে, তবে তাদের জন্য কত টাকা বরাদ্দ করা হবে তা এখনও স্পষ্ট নয়।

ইতিমধ্যে, রাষ্ট্রীয় সহায়তার জন্য ধন্যবাদ, আমাদের কারখানাগুলি প্রতিযোগিতামূলক পণ্য উত্পাদন করতে শিখবে এবং রাশিয়ায় উত্পাদন পুনর্নবীকরণের জন্য অর্থের কমপক্ষে অংশ ছেড়ে দেবে, এবং বিদেশে নয়, রাষ্ট্র সরাসরি সুরক্ষাবাদী পদক্ষেপগুলি ছেড়ে দেবে না।

এটি একই TEMZ এর উদাহরণে দেখা যেতে পারে। সঙ্কটের সময়, 2008 সালে, গাছটি মূলত সুরক্ষাবাদের জন্য টিকে ছিল। তেলের ভালভ এবং পাখা ছাড়াও, তিনি সোভিয়েত যুগে যা বিশেষায়িত করেছিলেন তা তৈরি করে চলেছেন - জ্যাকহ্যামার: যেহেতু এই হাতুড়িগুলি "সুরক্ষিত" তালিকায় রয়েছে, খনিগুলিকে দেশীয় নির্মাতাদের কাছ থেকে সেগুলি কেনার জন্য "দৃঢ়ভাবে পরামর্শ" দেওয়া হয়।

আমরা ভ্লাদিমির ফ্রোলভকে জিজ্ঞাসা করি যে তারা এই বন্ধ তালিকায় না থাকলে তারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে কিনা। “না, অবশ্যই, কথা বলার কী আছে! আমরা অবিলম্বে চীনা দ্বারা ভেসে যেতে হবে. তারা ভাল মানের এবং সস্তা.

এটি আশ্চর্যজনক নয়: তারা খোলা বাতাসে সমাবেশ সংগঠিত করতে পারে, এবং শীতকালে আমাদের দোকানে, যতই জলাভূমি হোক না কেন, 14 ডিগ্রি - আপনাকে দ্রুত কাজ করতে হবে, অন্যথায় আপনি হিমায়িত হবেন।

অর্থনৈতিক ব্যবস্থা. কর, ঋণ, মুদ্রাস্ফীতি

এটা খুবই সম্ভব যে রাশিয়ান এন্টারপ্রাইজগুলির সংখ্যাগরিষ্ঠতা রাষ্ট্র এবং সুরক্ষাবাদের সরাসরি আর্থিক সহায়তা ছাড়াই পরিচালিত হত, যদি ট্যাক্স নীতি এবং ঋণের সুদের হার তাদের জন্য আরও করুণাময় হত। সর্বোপরি, কেন TEMZ এর মালিকরা তাদের মেশিনগুলি ধীরে ধীরে আপডেট করছেন? তারা একটি বড় ঋণ গ্রহণ করে এবং সমস্ত পুরানো যন্ত্রপাতি প্রতিস্থাপন করে একটি নতুন স্তরে লাফ দিতে পারে না: ঋণ খুব ব্যয়বহুল। এবং কোনও আধুনিক সরঞ্জাম নেই - পণ্যগুলি কম প্রতিযোগিতামূলক, কোনও "দীর্ঘ চুক্তি" নেই এবং প্ল্যান্টের একটি ভাল সুদের হারে "দীর্ঘ ঋণ" পাওয়ার কম সুযোগ রয়েছে। বৃত্তটি বন্ধ হয়ে যায়।

মুদ্রাস্ফীতি প্রধানত দুটি কারণের দ্বারা উন্নীত হয়: প্রাকৃতিক একচেটিয়া শুল্কের বৃদ্ধি (এবং এর অন্যতম কারণ একই প্রযুক্তিগত পশ্চাদপদতা এবং ফলস্বরূপ, কম দক্ষতা) এবং সরকারী ব্যয় বৃদ্ধি - এটি নিরর্থক ছিল না যে ভলোড্যা ফ্রোলভ অভিযোগ করেছেন যে রাজ্য কর্মচারীদের জন্য প্রতিটি বেতন বৃদ্ধি তাদের পারিবারিক বাজেটকে প্রভাবিত করে। একটি তৃতীয় কারণ রয়েছে: অভ্যন্তরীণ বাজারে প্রতিযোগিতা দুর্বল ব্যবসায়িক কার্যকলাপ দ্বারা দমিত হয়, এবং এটি মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বাড়ানো সুদের হার দ্বারা দমিত হয়। আরেকটি দুষ্ট বৃত্ত, যা রাষ্ট্র প্রকৃতপক্ষে ভাঙ্গাতে যথেষ্ট সক্ষম, তা হল স্বল্প সুদে ঋণদান কর্মসূচির বিকাশ। জনসংখ্যার জন্য নয়, পণ্য ও পরিষেবার উৎপাদকদের জন্য।

এছাড়াও, রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের পেনশন এবং বেতন বাড়ানোর জন্য রাষ্ট্র কর্তৃক গৃহীত আর্থিক ব্যবস্থা বড় উদ্যোগের জন্য উপলব্ধ বিনামূল্যে তহবিলের পরিমাণ হ্রাস করে। ছোট ব্যবসার বিপরীতে, যা দ্রুত "ছায়ায়" লুকিয়ে রাখে যখন সামাজিক অবদান 34% বেড়ে যায়, TEMZ-এর মতো উদ্যোগগুলি সাদা মজুরি প্রদান করতে থাকে, কারণ তারা তাদের সরবরাহকারীদের থেকে নগদ পায় না - তেল কোম্পানি এবং সরকারী সংস্থাগুলি। অতএব, তারা শুধুমাত্র বিনিয়োগ কমাতে পারে: এই বছর, মেশিন-বিল্ডিং উদ্যোগের 36% ইতিমধ্যে এটি করেছে। সরকার মাঝারি এবং ছোট ব্যবসার জন্য সামাজিক অবদান হ্রাস করার বিকল্পগুলি নিয়ে আলোচনা করছে, তবে TEMZ এই সুবিধাগুলির দ্বারা প্রভাবিত হবে না।

ভ্লাদিমিরের দেশপ্রেম, রাষ্ট্রের থেকে ভিন্ন, একেবারে বাস্তব পদে বর্ণনা করা হয়েছে। তিনি টমস্কে থাকতে চান এবং তার পরিবার এবং ব্যবসার সুবিধার জন্য কাজ করতে চান। তার বোঝার ভাল জীবন ভ্রমণের সুযোগ, দেশে একটি বাড়ি আছে এবং তিনটি সন্তান আছে। তিনি এখনও তার নাগরিক বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করছেন: তিনি দেশের জন্য একজন ভাল বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠেছেন, তিনি প্ল্যান্টে প্রশংসিত হয়েছেন, তিনি প্রযুক্তিগতভাবে উদ্ভাবনী অবস্থায় রাশিয়ান পণ্য উত্পাদনের জন্য কাজ করতে গিয়েছিলেন।

এই সাধারণ রাশিয়ান নাগরিকের একমাত্র সমস্যা হল স্বপ্নের অভাব। আরও স্পষ্টভাবে, তার স্বপ্ন রিয়েল এস্টেটে মূর্ত ছিল। তিনি যে কাঠামোতে বাস করেন তার মধ্যে কল্পনা করা এবং স্বপ্ন দেখা অসম্ভব - অন্যথায় প্রাত্যহিক জীবনঅসহ্য হয়ে ওঠে, এবং তাকে এখনও বাইশ বছর ধরে থাকতে হবে। বন্ধক পরিশোধ না হওয়া পর্যন্ত।

নাস্ত্য

একজন সাধারণ ব্যক্তির স্ত্রী, নাস্ত্য, তার স্বামী কথা বলার সময় তাকে বাধা দেয় না, শান্তভাবে কাছাকাছি বসে তার জন্য অপেক্ষা করে।

ভাল জীবন সম্পর্কে কথা বলতে পালা. তার ধারণা ভ্লাদিমিরের থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। শুধুমাত্র তিনি নিজেকে দুটি সন্তানের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতেন।

বন্ধকের কথা ভুলে গেলে কবে ভালো বাসবে?

সেরেজা গেলে কিন্ডারগার্টেনএবং আমি একটি কাজ পেতে সক্ষম হবে. - তিনি, তার স্বামীর মতো, খুব দ্রুত সাধারণ প্রশ্নের উত্তর দেন: একটি সাধারণ পরিবারে তারা কী চায় তা বলার জন্য প্রচুর সময় থাকে।

শুরুতে, নাস্ত্য পনের হাজার রুবেল পেতে চান, তবে বিশটি আরও ভাল। ভবিষ্যতের শিক্ষক স্কুলে যাচ্ছেন না, কিন্ডারগার্টেন শিক্ষক হিসাবে কাজ করার নেতিবাচক অভিজ্ঞতা প্রভাবিত করে: নাস্ত্য পরীক্ষা করেছিলেন যখন তিনি তার ছেলেকে একটি নার্সারি করার ব্যবস্থা করেছিলেন, কিন্তু দুই সপ্তাহ পরে ছেলেটি অসুস্থ হয়ে পড়ে এবং পরীক্ষাটি বন্ধ হয়ে যায়।

ছেলেরা বলে: কিন্ডারগার্টেনে ভর্তির সমস্যা- তারা বারো হাজার লাইনে দাঁড়িয়েছে কেউ কেউ।

জীবনের মান. সামাজিক ক্ষেত্র

ভ্লাদিমির এবং নাস্ত্যের সাথে আমাদের কথোপকথনে, এটি অনুভূত হয়েছিল যে তারা এমন একটি নতুন প্রজন্ম যারা সামাজিক সুরক্ষার উপর নির্ভর না করে নিজেরাই তাদের সমস্যাগুলি সমাধান করতে অভ্যস্ত। তাই তাদের কাছ থেকে রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অভিযোগ তোলা সম্ভব হয়নি। অবশ্যই, তারা স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার দ্বারা বিরক্ত - এতে তারা রাশিয়ানদের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে সংহতি প্রকাশ করে: সর্বশেষ জরিপ অনুসারে, দেশের জনসংখ্যার 58% চিকিত্সা যত্ন নিয়ে অত্যন্ত অসন্তুষ্ট।

সেরেজার একধরনের হৃৎপিণ্ডের বচসা ছিল, - নাস্ত্য আমাদের বলেছিলেন, - এবং আমরা ডাক্তারের কাছে ছুটে যাই। "ঠিক আছে, আপনি দেড় মাস লাইনে দাঁড়াতে পারেন এবং বিনামূল্যে পরীক্ষা করতে পারেন..." ডাক্তার আমাদের বলেছিলেন। আমরা অর্থ প্রদান করেছি এবং পরের দিন ফলাফল পেয়েছি।

একই সময়ে, এমনকি Frolovs এর পরিমিত বাজেটের জন্য, ডাক্তারকে অর্থ প্রদান তুলনামূলকভাবে ছোট ছিল - 500 রুবেল। বিরক্তিকর চিকিৎসা ব্যবস্থার এতটা দুর্নীতি নয় যতটা তার সম্পূর্ণ অনির্দেশ্যতা, নিয়মের অভাব।

তরুণ রাশিয়ান পরিবারগুলিকে প্রভাবিত করে এমন আরেকটি গুরুতর সামাজিক সমস্যা হল কিন্ডারগার্টেনগুলিতে জায়গার অভাব: অনেক অঞ্চলে কয়েক হাজার শিশুর সারি দাঁড়িয়ে আছে, তবে রাশিয়ায়, স্বাস্থ্য ও সামাজিক উন্নয়ন মন্ত্রকের মতে, প্রায় দেড় মিলিয়ন শিশু কিন্ডারগার্টেনে একটি জায়গার জন্য অপেক্ষা করছি। কর্তৃপক্ষ জন্মহারকে উদ্দীপিত করছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু তাদের কাছে শিশুদের আগমনের জন্য উপযুক্ত অবকাঠামো নেই: অনেক কিন্ডারগার্টেন ভবন দীর্ঘদিন ধরে অফিসের জন্য ভাড়া দেওয়া হয়েছে, এবং শিশু যত্ন প্রতিষ্ঠান নিবন্ধনের জন্য অতিরিক্ত কঠোর নিয়ম বেসরকারী কিন্ডারগার্টেন খোলার গতি কমিয়ে দেয় বা নিবন্ধন কর্তৃপক্ষের কাছে ঘুষের কারণে তাদের খুব ব্যয়বহুল করা।

অক্টোবর 2010 সালে, তবে, প্রাক-বিদ্যালয় সংস্থাগুলির জন্য নতুন স্যানিটারি মান গৃহীত হয়েছিল, যা কিছুটা বেসরকারী শিশুদের প্রতিষ্ঠানের জীবনকে সরল করেছে এবং হোম নার্সারিগুলির অস্তিত্বকে বৈধ করেছে - এই ফর্মটি, যার জন্য সর্বনিম্ন বিনিয়োগের প্রয়োজন, আংশিকভাবে পরিস্থিতি সংরক্ষণ করতে পারে।

একজন আয়া তাদের বিকল্প নয়, এটি মাসে অতিরিক্ত চার হাজার। ব্যক্তিগত বাগান আরও খারাপ - পনেরো। এমনকি সারির শুরুর কাছাকাছি যাওয়ার জন্য তারা ঘুষের প্রস্তাবও দিয়েছিল, কিন্তু কেউ তা নেয়নি। ভ্লাদিমির কর্তাদের পরিস্থিতি প্রভাবিত করতে বলেছিলেন - কিছুই ঘটেনি। ফলে কোনো এক অলৌকিক উপায়ে একদিন তাদের জানানো হয় বাগানে যাওয়ার টিকিট আছে। সম্ভবত কারণ দুটি নতুন তাদের এলাকায় নির্মিত হয়েছিল। কিন্ডারগার্টেনগুলির পরিস্থিতি সাধারণত আকর্ষণীয়। আসল বিষয়টি হল যে সংবিধান আমাদের স্কুল শিক্ষার অধিকারের নিশ্চয়তা দেয়, কিন্তু কিন্ডারগার্টেন এই সংজ্ঞার সাথে খাপ খায় না। আসলে এটা নাগরিকদের ব্যক্তিগত সমস্যা।

এখন নাস্ত্য শরতের জন্য অপেক্ষা করতে পারে না।

তারা শিক্ষকদের 30 শতাংশ বেতন বাড়াতে যাচ্ছে, আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি চান না?

না, এটা আমার নয়, সে জোর দিয়ে বলে। - আমি অভিভাবক কর্তৃপক্ষের কোথাও চাই।

রান্নাঘরে চিকেন কাটলেটের ঝাপটা। নাস্ত্য লাফিয়ে উঠে তাদের বাঁচাতে দৌড়ায়।

এবং সাধারণভাবে, প্রায় ত্রিশ শতাংশ - এটি ভয়ানক খবর, - ভ্লাদিমির কথোপকথন চালিয়ে যাচ্ছেন। - এটি হওয়ার সাথে সাথে দোকানে দাম বেড়ে যাবে। আর আমাদের বিশ হাজার পরিবারের বাজেট কমে যাবে।

সেভাস্তোপল ভ্রমণের আকারে নাস্ত্যের কাছে আরেকটি ভাল জীবন মনে হয় - সেখানে আত্মীয়স্বজন রয়েছে। এবং তারপর মিশরে - পিরামিড আছে। আরও থাইল্যান্ড, কারণ এটি উষ্ণ এবং সমুদ্র, জার্মানি - ভ্লাদিমির তার সম্পর্কে অনেক ভাল জিনিস বলেছিলেন। যে, আসলে, সব. সংক্ষেপে, একটি ভাল জীবনের জন্য এই সমস্ত পরিবারের প্রয়োজন তাদের অ্যাপার্টমেন্টে নির্জন হওয়া বন্ধ করা: এই কারণে যে বাড়িতে বাচ্চাকে রেখে যাওয়ার মতো কেউ নেই এবং কিছুই নেই, তারা প্রায় কখনই বাইরে যায় না।

কাটলেটগুলি পুড়ে গেছে, - নাস্ত্য দোষী চেহারা নিয়ে ফিরে আসে।

কিছুই না, - তার স্বামীকে শান্ত করে। -তাহলে আমরা পোড়া খাবো।

আপনি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি রেস্টুরেন্ট আছে?

সেপ্টেম্বরে, তারা ঐক্যবদ্ধভাবে উত্তর দেয়।

Nastya প্রতিবেশীদের সম্পর্কে অভিযোগ. তাদের একটি আবাসন সমস্যাও রয়েছে: তারা উজবেক, বেশ কয়েকটি পরিবার একটি অ্যাপার্টমেন্টে চলে গেছে এবং বসবাস করছে। নীতিগতভাবে, তারা সাধারণ মানুষ, শুধুমাত্র তাদের বিশাল সাধারণ উজবেক পরিবারে অনেক বেশি শিশু রয়েছে। এবং, অবশ্যই, সবাই কথা বলে মাতৃভাষা. সেরিওজা মাঝে মাঝে ভয় পেয়ে যায় যখন সে রাস্তায় তাদের মধ্যে থাকে। তারা কিছু বলছে না সে বুঝতে পারছে না। নাস্ত্য উজবেকদের বিরুদ্ধে নন, তবে তিনি রাশিয়ান শহরগুলিতে তাদের জীবনের সাথে অভিযোজনের জন্য কিছু কেন্দ্র দেখতে চান। তাহলে দর্শকদের জন্য কাজ, এবং শিক্ষার সাথে এবং প্রতিবেশীদের সাথেও সহজ হবে। যাইহোক, নাস্ত্য নিশ্চিত নন যে তার প্রতিবেশীরা উজবেক। এটা ভাল হতে পারে যে তাজিক. সে পাত্তা দেয় না, যতক্ষণ না তারা সেরেজাকে ভয় দেখায় না।

কারখানা

সত্যি বলতে, আমরা সত্যিই বিশ্বাস করিনি যে ভ্লাদিমির প্ল্যান্টে তার কাজ নিয়ে সন্তুষ্ট ছিলেন। দেখে মনে হয়েছিল যে সে সেখানে রোবটের মতো সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত মেশিনে চাষ করে এবং তারপরে তার জীবনচক্রের পুনরাবৃত্তি করতে বাড়ি ফিরে আসে। কিছু পরিমাণে এটি সত্য, তবে এটি এতটা ভয়ানক ছিল না। প্রথমত, ভ্লাদিমির মিডল ম্যানেজমেন্ট লিঙ্কে কাজ করে - অফিস এলাকা এবং কর্মশালার মধ্যে। কাজের সময়ের একটি অংশ অর্ডার প্রক্রিয়া করে, কখনও কখনও ব্যবসায়িক ভ্রমণে যায়, তবে মেশিনে দাঁড়াতে পারে। দ্বিতীয়ত, "পুরানো সরঞ্জাম" সব পুরানো নয়। ক্ষমতার কিছু অংশ জার্মান মেশিন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। টুলের দোকান, যেখানে তেল পাইপলাইনের সুনির্দিষ্ট যন্ত্রাংশ তৈরি করা হয়, অন্তত আধুনিক।

ধূমপান কক্ষের পাশে একটি সোভিয়েত সোডা মেশিন।

সব মানুষের জন্য? আমি তার দিকে মাথা নাড়লাম।

হ্যাঁ। যাইহোক, জল বিনামূল্যে, - ভ্লাদিমির গর্বের ইঙ্গিত দিয়ে ঘোষণা করেছেন।

গ্যাস দিয়ে?

মাঝে মাঝে গ্যাস দিয়ে।

সমস্ত পুরানো মেশিনগুলিকে নতুনের জন্য পরিবর্তন করা এখনও অসম্ভব: সংস্থাটি তেমন উপার্জন করে না। এই ধরনের ব্যবসার টিকে থাকার প্রধান সমস্যা হল দীর্ঘ চুক্তির অভাব। উদ্ভিদ সংক্ষিপ্ত আদেশ পায় - নিকট ভবিষ্যতে মাধ্যমে পেতে. তারা প্রধানত এয়ার ক্লিনার এবং তেল পাইপলাইনের জন্য স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ডিভাইস থেকে উপার্জন করে। তারা জ্যাকহ্যামারও তৈরি করে। কিন্তু আপনি তাদের জন্য অনেক কিছু পাবেন না. উদ্ভিদের আদর্শ বিকাশ, ভ্লাদিমিরের দৃষ্টিকোণ থেকে, তেলের মালিক বা মস্কো মেট্রোর নির্মাতাদের সাথে দুই বা তিনটি দীর্ঘমেয়াদী চুক্তি। তাহলে তারা জার্মানদের চেয়ে খারাপ নিরাময় করতে পারত না।

আপনি সাধারণ জার্মান শ্রমিকদের সাথে দেখা করেন। কিভাবে তাদের জীবন আপনার থেকে ভিন্ন?

তাদের আছে পার্থক্য বৈশিষ্ট্য- হাসছে, - ভ্লাদিমির জার্মানদের স্মরণ করে।

তারা এত হাসছে কেন?

ভবিষ্যতের প্রতি তাদের আস্থা আছে। আমি নিশ্চিতভাবে জানি না, তবে জার্মান কর্মীকে সামাজিকভাবে সম্পূর্ণরূপে প্যাকেজ করা হয়েছে: সুইমিং পুল, জিম, স্বাস্থ্য বীমা, বাড়ি, গাড়ি এবং আরও অনেক কিছু। আমাদের জন্য, এটি এখনও একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যত। উদাহরণস্বরূপ, তারা বিশেষভাবে নিশ্চিত করে যে একজন ব্যক্তি অতিরিক্ত কাজ না করে, যাতে সপ্তাহান্তে তিনি কেবল বিশ্রাম করেন। এটা মানবতার প্রশ্ন নয়। মানুষ একটি সম্পদ যেখানে অর্থ বিনিয়োগ করা হয়।

কিন্তু আপনি আপনার নিয়োগকর্তাকে বরখাস্ত করার হুমকি দিতে পারেন।

প্রথমত, আমরা পারি না। আমার একটা বন্ধক আছে। সেগুলো, যারা বেশি ফ্রিঅন্য উদ্ভিদে যেতে পারেন, কিন্তু এটি তাদের একটি উন্নত জীবনের গ্যারান্টি দেয় না।

জনসংখ্যার গতিশীলতা

হতে পারে, ভাল জীবনভ্লাদিমির ফ্রোলভের মতো লোকেরা অন্য শহরে, অন্য উত্পাদনে যাওয়ার নিশ্চয়তা পাবে। সম্ভবত, তার স্তরের বিশেষজ্ঞদের - ইংরেজিতে সাবলীল এবং জটিল আধুনিক প্রযুক্তিতে পারদর্শী - এখন খুব প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, লেনিনগ্রাদ অঞ্চলে, যা বেশ দ্রুত বিকাশ করছে। তবে তার আর সেখানে যাওয়ার এবং অর্থ উপার্জন শুরু করার সুযোগ নেই: তিনি তার বন্ধক দিয়ে টমস্কের সাথে শক্তভাবে বাঁধা।

আন্তঃ-আঞ্চলিক গতিশীলতার অভাব সবচেয়ে কার্যকর উপায়ে শ্রম বিতরণকে সীমিত করে। রাশিয়ায়, প্রতি বছর এক হাজারের মধ্যে মাত্র ছয় জন এক অঞ্চল থেকে অন্য অঞ্চলে চলে যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই সংখ্যা চার গুণ বেশি। রাশিয়ান রেক্টর হিসাবে অর্থনৈতিক স্কুলসের্গেই গুরিয়েভ, এটি রিয়েল এস্টেট সমস্যা এবং প্রশাসনিক বাধা (উদাহরণস্বরূপ, একটি তরুণ পরিবার, একটি নতুন জায়গায় স্থায়ী বসবাসের অনুমতি ছাড়াই একটি শিশুকে কিন্ডারগার্টেনে পাঠানোর সম্ভাবনা অনেক কম) যা রাশিয়ান পরিবারগুলিকে "দারিদ্র্যের ফাঁদে" নিয়ে যায়। - যখন যেতে হবে, কিন্তু যাওয়ার কিছু নেই।

সংকটের পরে, সরকার শ্রম অভিবাসনকে উন্নীত করার জন্য একটি কর্মসূচি গ্রহণ করে: পদক্ষেপের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য এবং প্রথম তিন মাসে একটি নতুন জায়গায় আবাসন ভাড়ার খরচের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য 800 মিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করা হয়েছিল। কিন্তু এখন পর্যন্ত মাত্র 9,000 জন লোক এই প্রোগ্রামের সুবিধা নিয়েছে - সত্যিই আকর্ষণীয় অঞ্চলে, আপনি রাষ্ট্র দ্বারা প্রদত্ত অর্থের জন্য আবাসন ভাড়া নিতে পারবেন না।

দ্বিতীয়ত, নিয়োগকর্তা আমাদের জীবনের উন্নতির বিরুদ্ধে নয়, তবে এখনও পর্যন্ত এটি অলাভজনক। সমস্যা হল যে প্ল্যান্টের মালিকদেরও ভবিষ্যতে কোন আস্থা নেই এবং সামাজিক গ্যারান্টি হল দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ।

কারখানায় দুর্ঘটনা হলে আপনার মর্টগেজের কি হবে?

এর জন্য বীমা রয়েছে, - এখানে ভ্লাদিমির কিছু কারণে হাসছেন, জার্মানদের মতো, - তাই এটি নিয়ে চিন্তা করবেন না। যদি কিছু হয়, আমার বন্ধকী বীমা কোম্পানি দ্বারা পরিশোধ করা হবে.

ভ্লাদিমির তার উদ্ভিদের প্রেমে পড়া তার জনসংযোগের প্রচেষ্টা নয়। এমন একজন খেলোয়াড়কে কল্পনা করুন যে তার পুরো জীবন শূন্যের উপর বাজি ধরে। তার জন্য কি বাকি আছে? শুধু বিশ্বাস।

প্রস্থানে, তিনি থামেন এবং বলেন:

সত্যি বলতে, আমি খুব ভাগ্যবান। লাখ লাখ মানুষ আমাকে হিংসা করবে।

ভিক্টর দিয়াতলিকোভিচ, মারিয়া ইশুতিনার অংশগ্রহণে

ছবি: আরআর-এর জন্য ওকসানা ইউশকো

এর বেশিরভাগ ইতিহাসের জন্য, রাশিয়া পশ্চিম ইউরোপের চেয়ে অনেক বেশি সুখী জায়গা হয়েছে » - ফারাও, সুলতান, রাজা, সম্রাট, জেনারেল, আভিজাত্য, তাদের প্রচারণা, যুদ্ধ এবং অন্যান্য উত্তেজনাপূর্ণ উদ্বেগ। তাদের সম্পর্কে উপন্যাস লেখা হয়েছে, আমরা পর্দায় তাদের প্রশংসা করি (প্রোটোটাইপের সাথে কিছু করার নেই)। "মানুষের ইতিহাস" এ অপরিমেয়ভাবে কম প্রচেষ্টা আছে, যদিও কিছু আছে। যে কোনো আধুনিক জাতির ইতিহাস হল জেব্রার চামড়ার মতো - হালকা রঙের সাথে একান্তে গাঢ় ডোরাকাটা, প্রায় সবকটিরই মোটে বেশি অন্ধকার। "বসদের" জন্য অন্ধকার ধারা সবসময় মানুষের জন্য একই হয় না, এবং এর বিপরীতে, যদিও তারা প্রায়শই মিলে যায়।

এই বা সেই লোকেরা কোথায় তার অঞ্চল খুঁজে পেয়েছে তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করে। কেউ কেউ আরও ভাগ্যবান - তারা শক্তিশালী প্রাকৃতিক সীমানা (আদর্শভাবে, সমুদ্র) দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। অন্যরা, এই ধরনের সীমান্তের পরিবর্তে, তাদের পাশে শক্তিশালী প্রতিবেশী পেয়েছে। বিগত শতাব্দীতে মানুষের বসতি স্থাপনের মানচিত্রটি একবার দেখুন এবং নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: মানুষ, কুশান, হিট্টাইট, উমব্রিয়ান, থ্রেসিয়ান, ফ্রিজিয়ান, ফিনিশিয়ান, কার্থাজিনিয়ান, টোচারিয়ান, পেলাসজিয়ান, ইট্রুস্কান, পিকস, প্রুশিয়ান, খাজার, ওরখন্স, ওলমেকস, মায়া যাবে? এই তালিকা বিশাল. কিন্তু তাদের বেশিরভাগেরই নিজস্ব রাজ্য ছিল, কখনও কখনও শক্তিশালী এবং ব্যাপক। কিন্তু তারা অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, তাদের জনসংখ্যা অন্যান্য জাতিগত গোষ্ঠীতে দ্রবীভূত হয়েছিল এবং কিছু ক্ষেত্রে তাদের কেবল নির্মূল করা হয়েছিল - প্রাচীনকালে গণহত্যা ছিল একটি সাধারণ ঘটনা। প্রাকৃতিক অবস্থার পরিবর্তনের কারণে কিছু রাজ্য ধ্বংস হয়ে গেছে।

বেঁচে থাকা জাতিগুলি বরং নির্মম ডারউইনীয় নির্বাচনের ফলাফল। মিষ্টি ভাগ্য কারো কাছে গেল না। আজ অবধি টিকে থাকা ধ্রুপদী রাজ্যগুলি এমন একটি সময়ে জন্মগ্রহণ করেছিল যখন কোনও "সাধারণভাবে স্বীকৃত আন্তর্জাতিক নিয়ম" ছিল না, "মানবাধিকার" বা "সংখ্যালঘু অধিকার" সম্পর্কে কেউ শোনেনি। প্রায় সব পরিচিত জাতির জন্মই ছিল অসংখ্য নৃশংসতার সাথে, এখন বিস্মৃত বা মহিমান্বিত। এটা আশ্চর্যজনক যে যে অঞ্চলটির জন্য সংগ্রাম যতটা সীমিত ছিল, সেই জায়গাগুলির অতীত তত বেশি ভয়ঙ্কর।

পূর্ব ভূমধ্যসাগর সংলগ্ন স্থানগুলির প্রাচীন ইতিহাস এতে বিশেষভাবে সমৃদ্ধ - ওল্ড টেস্টামেন্ট পড়ুন। সেখানে এটি ঘটেছিল যে এক লোক অন্যকে খেয়েছিল - কোনও ভাবেই রূপক অর্থে (সংখ্যার বই, খ. 14, আয়াত 7-9)। ইউরোপ খুব বেশি দূরে নয়, যার ইতিহাস হেকাটম্বের একটি শৃঙ্খল, যা ইউরোপীয়রা মনে রাখার চেষ্টা করে না। মধ্যযুগীয় এবং পরবর্তী উত্সগুলির শান্ততা, যা অবিরাম যুদ্ধের সময় বন্দী শহর এবং সমগ্র অঞ্চলের বাসিন্দাদের সম্পূর্ণ ধ্বংসের কথা বলে, তা আকর্ষণীয়। সমসাময়িক শিল্পীরা যে সংযমের সাথে সমস্ত ধরণের বর্বরতা চিত্রিত করেছেন তা আকর্ষণীয়। আসুন ডুরার এবং ক্রানাচকে স্মরণ করি, আসুন জ্যাক ক্যালোটের মালা এবং গাছে ঝুলানো লোকদের খোদাইয়ের কথা মনে করি। আমরা ইউরোপে ফিরে আসব। এশিয়ার ভাগ্য আর মধুর ছিল না - আসুন অন্তত "রাজ্যের যুদ্ধ" নেওয়া যাক, যা মাঝে মাঝে চীনের জনসংখ্যা হ্রাস করেছিল। 1603 সালে পারস্য শাহ আব্বাসের তাঁবুর সামনে বিশ হাজার বিচ্ছিন্ন তুর্কি মাথার পর্বত বা সামরিক বিজয়ের প্রমাণ হিসাবে মানুষের চোখ ছিঁড়ে ফেলা ঝুড়ির মতো ভয়াবহতা এশিয়ান পারস্পরিক ধ্বংসের জন্য যথেষ্ট আদর্শ। তাদের কারণগুলি একই ছিল যা ইউরোপকে যন্ত্রণা দিয়েছিল: জনসংখ্যার আধিক্য, সম্পদ এবং জমির জন্য প্রতিযোগিতা।

বিভিন্ন বিশ্ব

কতটা রাশিয়া ইউরোপীয় এবং এশিয়ানদের কঠোর ভাগ্য ভাগ করেছে? উত্তরটি অনেকের কাছে বিস্ময়কর হবে: তুলনামূলকভাবে ছোট পরিমাণে। আমরা শৈশব থেকে শিখেছি যে আমাদের পূর্বপুরুষরা "তাদের স্বাধীনতা রক্ষা করে অবিরাম প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধ চালিয়েছিল।" ওয়েলী, অবশ্যই। আপনি কেবল তাদের অবিচ্ছিন্ন কল করতে পারবেন না। একটি পরিষ্কার প্রাকৃতিক সীমানা ছাড়া একটি দেশ কিন্তু আক্রমণ করা যাবে না, কিন্তু সবকিছুর তুলনায় জানা যায়. আমরা সেই কাপটি অতিক্রম করেছি যা বেশিরভাগ জাতি পান করেছে। একটি ছোট যুবক যারা তখনকার একুমিনের শেষ প্রান্তের ঘন বনে বসতি স্থাপন করেছিল - যদিও একটি উর্বর ভূমিতে, কিন্তু এক হাজার বছরেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান সভ্যতার কেন্দ্র থেকে ভয়ঙ্করভাবে দূরে - অনেক ঝামেলা এবং বিপদ থেকে রক্ষা পেয়েছিল। সত্য, তার উঠার কোন সুযোগ ছিল না। ঘটনাটি যে ঘটেছিল তা ইতিহাসের একটি অগ্রগতি, যা এখনও আমাদের দ্বারা পুরোপুরি কাজ করা হয়নি। আমাদের দেশের ভাগ্যে অবশ্যই কঠিন বিভাগ ছিল, কিন্তু সেগুলি ছাড়া কীভাবে হতে পারে? অন্যদিকে, রাশিয়া-রাশিয়া বিশ্ব মানের দ্বারা আশ্চর্যজনকভাবে দীর্ঘ সময়ের শান্ত ও স্থিতিশীলতা জানত।

অঞ্চলটি ব্যতিক্রমীভাবে সফলভাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল - রাশিয়ান সমভূমি ভূমিকম্প, টাইফুন, ধুলো ঝড়ের জন্য অজানা, সেখানে প্রচুর পরিমাণে জল রয়েছে, কোনও উত্তাপ এবং অত্যধিক তুষারপাত নেই। "শুষ্ক বাতাস" শব্দটি আমাদের ভাষায় তখনই উপস্থিত হয়েছিল যখন রাশিয়া ভলগার নীচের দিকে অগ্রসর হয়েছিল। তুলনামূলকভাবে বিরল জনসংখ্যা এবং প্রকৃতির জৈবিক সমৃদ্ধির সংমিশ্রণ খাদ্যে ব্যাপক বৈচিত্র্য এনেছে। আমাদের প্রায় পুরো ইতিহাস জুড়ে মাছ, মাশরুম এবং বেরিগুলি বিদেশীদের দৃষ্টিকোণ থেকে অপ্রত্যাশিতভাবে সস্তা ছিল ("মাশরুমের চেয়ে সস্তা" কথাটি রাশিয়ান পরিবেশেই উদ্ভূত হয়েছিল)। অন্তহীন বনগুলি আক্ষরিক অর্থে প্রাণী এবং পাখির সাথে পূর্ণ ছিল, যার সাথে রাশিয়া বিদেশীদের কাছে "বিশাল ধাক্কা" হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। নিকোলাই কোস্টোমারভ যেমন জোর দিয়েছিলেন, পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলির বিপরীতে রাশিয়ায় শিকার করা কখনই উচ্চ শ্রেণীর বিশেষাধিকার ছিল না, এমনকি সহজতম লোকেরাও এতে নিযুক্ত ছিল।

আমরা আমাদের প্রতিবেশীদের সঙ্গে ভাগ্যবান ছিল. মধ্যযুগে পশ্চিম থেকে রাশিয়া আক্রমণ করার প্রচেষ্টার কোন গুরুতর পরিণতি ছিল না। উত্তরের আগন্তুক, ভারাঙ্গিয়ানরা (এমনকি যদি আমরা "নরমান তত্ত্ব" গ্রহণ করি), দ্রুত স্লাভিক পরিবেশে দ্রবীভূত হয়ে যায়: ইতিমধ্যে রুরিকের নাতি স্ব্যাটোস্লাভ নাম ধারণ করে। তুলনার জন্য: নর্মানরা 11 শতকে ব্রিটেন জয় করেছিল, কিন্তু 15 শতক পর্যন্ত, আদালত এবং আভিজাত্য শুধুমাত্র নিজেদের মধ্যেই নয়, এমনকি জনগণের সাথেও ফরাসি ভাষায় কথা বলেছিল - ডিক্রির ফরাসি ভাষা। পূর্বে ভলগা-কামা বুলগেরিয়ার সাথেও কোন প্রাণঘাতী শত্রুতা ছিল না, যদিও পারস্পরিক প্রচারণা হয়েছিল। শুধুমাত্র দক্ষিণ সত্যিই বিপজ্জনক ছিল. তবে রাশিয়ার "দক্ষিণ আন্ডারবেলি" এর লোকেরা (ওব্রাস, পোলোভটসি, পেচেনেগস, খাজার, টর্কস, বেরেন্ডিস এবং অন্যান্য) এমন শক্তিশালী আক্রমণ গড়েনি যে এটির অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে। তদুপরি, তারা ক্রমাগত রাশিয়ান রাজকুমারদের মিত্র হয়ে ওঠে। অবশেষে স্টেপেসের হুমকির সমস্যা দূর করার সিদ্ধান্ত নিয়ে, আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কি 1157 সালে রাজধানী কিয়েভ থেকে ভ্লাদিমিরে স্থানান্তরিত করেন। গ্র্যান্ড ডিউকের কাছে এটি ঘটতে পারে না যে এশিয়ার গভীরতা থেকে 80 বছরের মধ্যে একটি দুষ্ট হোর্ড এশিয়ার গভীরতা থেকে উত্থিত হবে, যার বিরুদ্ধে রাশিয়া প্রতিরোধ করবে না।এইভাবে প্রথম মহাক্লেশ আমাদের লিখিত ইতিহাসের শুরুর পুরো চার শতাব্দী পরে আমাদের পিতৃভূমিতে এসেছিল।

এই প্রাথমিক যুগগুলোকে অবশ্যই আনন্দময় বলা যায় না। সেখানে মহামারী এবং দুর্ভিক্ষ ছিল (তবে সর্বব্যাপী ছিল না), রক্তাক্ত গৃহযুদ্ধ কমেনি, কিন্তু হিংস্রতার দিক থেকে তারা ইউরোপ থেকে অনেক দূরে ছিল। সেখানে, একই সময়ে, ইতালির বেশ কয়েকটি বিজয় সংঘটিত হয়েছিল, ফ্রেডরিক বারবারোসা মিলানকে ধ্বংস করেছিল, আরবরা স্পেন দখল করেছিল এবং স্পেনীয়রা রিকনকুইস্তা শুরু করেছিল, হাঙ্গেরিয়ানরা প্রায় এক শতাব্দী ধরে মধ্য ইউরোপকে ধ্বংস করেছিল, ক্রুসেডাররা কনস্টান্টিনোপল ধ্বংস করে লুণ্ঠন করেছিল এবং একটি বাইজেন্টিয়ামের উল্লেখযোগ্য অংশ, রক্তাক্ত যুদ্ধে ডাচি এবং রাজত্ব হাত থেকে চলে যায়, ইনকুইজিশন শুরু হয়। 1209 সালে, বেজিয়ার্স শহরটি পুড়িয়ে দেওয়ার সাথে সাথে (সাত হাজার বাসিন্দার মধ্যে একজনও বেঁচে যায়নি), অর্ধ শতাব্দী ধরে চলা আলবিজেনসিয়ান যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, যার সময় দক্ষিণ ফ্রান্সের অর্ধেক জনসংখ্যাকে হত্যা করা হয়েছিল।

এবং, সাধারণ পরিস্থিতি আরও পরিষ্কার করার জন্য, আরও একটি বিশদ: 13 শতকের শুরুতে ইউরোপে 19 হাজার (!) কুষ্ঠরোগী উপনিবেশ ছিল। তারা তাদের চিকিৎসা করেনি, তারা তাদের সেখানে অবরুদ্ধ করে রেখেছে। ক্রমবর্ধমান রোগ বিস্ময়কর হওয়া উচিত নয়: ইউরোপে তখন কোন স্নান ছিল না। এর মানে কি এই যে ইউরোপের আধুনিক জনগণের পূর্বপুরুষেরা আমাদের তুলনায় খুব কট্টর, নিষ্ঠুর, নীতিহীন ছিল? অবশ্যই না. এটা ঠিক যে ইউরোপে মানুষের সংখ্যা (আজকের মান অনুসারে পরিমিত) ক্রমাগত তাদের খাওয়ানোর ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে। জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সর্বদা ক্ষুধার্ত ছিল, এটি মৃত খাওয়ার জন্য এসেছিল, গৃহহীনরা সর্বত্র বিচরণ করত এবং নাইটরা ডাকাতি করে বাস করত। যুদ্ধ, বিদ্রোহ, অশান্তি অগত্যা ফসলের ব্যর্থতার আগে ছিল। শত সহস্র বিশ্বাসী প্রথম ক্রুসেডে ছুটে যেতেন না, যদি এর আগে টানা সাত বছর ক্ষুধার্ত না।

কেন গির্জা স্নান নিষিদ্ধ? কারণ সর্বত্র পানির অভাব ছিল। এবং এখন কল্পনা করুন তৎকালীন রাশিয়া এবং এর উপকণ্ঠ (তখন তারা "ইউক্রেন" নামে পরিচিত), বিশেষ করে উত্তর-পূর্ব রাশিয়ার উপকণ্ঠ। এর চারপাশে ছিল ঘন জঙ্গল। তাদের মধ্যে আরও এবং আরও এগিয়ে যাওয়া সম্ভব ছিল, অগণিত নদীর ধারে বসতি স্থাপন করা, যেখানে (আমি জর্জি ফেডোটভকে উদ্ধৃত করি) "একটি ক্ষয়প্রাপ্ত জমিতে সার দেওয়ার চেয়ে কারও প্রতিবেশী বনের এক টুকরো পোড়ানো এবং লাঙ্গল করা সহজ ছিল।"

সেখানে অবশ্য চুদ, ভোদ, যম, উগরা, মেশছেরা নিয়ে সংঘর্ষ হয়েছিল, কিন্তু সর্বোপরি, সবার জন্য যথেষ্ট জায়গা ছিল। একটি নতুন জায়গায়, এক সপ্তাহের মধ্যে একটি কাঠের বাসস্থান তৈরি করা হয়েছিল। অরণ্যের এত প্রাচুর্যের সাথে, কে একটি পাথরের উপর সময় এবং শক্তি নষ্ট করবে, যাতে এটি তখন নোঙ্গরের মতো জায়গায় থাকে?

এভাবেই আমাদের বিস্তৃত মনোবিজ্ঞান এবং সহজবোধ্যতার জন্ম হয়েছিল, যা রাশিয়ান নৃতাত্ত্বিকদের বিশাল স্থানগুলিকে জনবহুল করার অনুমতি দেয়। যে কোনও মানুষ, ভাষা এবং জাতি নির্বিশেষে, ঠিক একইভাবে আচরণ করবে, বিশ্বের এই কোণে, একটি অন্তহীন বনের প্রান্তে নিজেকে খুঁজে পাবে - গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলের মতো দুর্দান্তভাবে সমৃদ্ধ, তবে প্রতিকূল নয়। ইউরোপীয়রা, তাদের ভূগোল দ্বারা চেপে, তাদের কোথাও যাওয়ার ছিল না।

যাইহোক, তারা কেবল একে অপরকে ধ্বংস করেনি, তবে কীভাবে ফলন বাড়ানো যায় তাও খুঁজে বের করেছিল, চতুরতা দেখিয়েছিল, নিবিড় চাষের ভিত্তি স্থাপন করেছিল। বনটি খুব অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল না, তারা পাথরের তৈরি ছিল, যার মানে এটি শতাব্দী ধরে চলবে। Horde yoke ইলাস্ট্রেশন: AKG/East News বাটু আক্রমণ (1237-1241) এবং হোর্ডের দীর্ঘ জোয়াল ছিল রাশিয়ার জন্য প্রথম সত্যিকারের ভারী আঘাত। অনেক শহর যাদের নাম ইতিহাস থেকে জানা যায় তারা অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং প্রত্নতাত্ত্বিকরা তাদের পূর্বের অবস্থান সম্পর্কে তর্ক করছেন। রিগ্রেশনের স্কেল অন্তত এই সত্য দ্বারা নির্দেশিত হয় যে জটিল কারুশিল্পগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য অদৃশ্য হয়ে যায়, পাথরের নির্মাণ বহু দশক ধরে বন্ধ হয়ে যায়। রাশিয়া বিজয়ীদের ("প্রস্থান") শ্রদ্ধা নিবেদন করেছে। তারা এখানে গ্যারিসন রাখেনি, কিন্তু অনড় রাজপুত্রদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক অভিযান চালায়। একই সময়ে, হোর্ড অর্ধ শতাব্দীর জন্য রাজকীয় গৃহযুদ্ধ বন্ধ করেছিল এবং পুনরায় শুরু করার পরে, তারা আর তাদের পূর্বের সুযোগে পৌঁছেনি।

লেভ গুমিলিভের মতে, যদিও রাশিয়া একটি উপনদী ছিল, এটি তার স্বাধীনতা হারায়নি, তার নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে প্রতিবেশীদের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করে এবং হোর্ডের প্রতি শ্রদ্ধা ছিল সুরক্ষার জন্য একটি অর্থপ্রদান। এই সুরক্ষার অধীনে, রাশিয়ান ভূমি একত্রীকরণের প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল। এই গির্জা দ্বারা সুবিধাজনক ছিল, শ্রদ্ধা থেকে মুক্ত. মস্কোর রাজত্ব শক্তিশালী হওয়ার সাথে সাথে হোর্ডের নিপীড়ন দুর্বল হয়ে পড়ে। প্রিন্স (1325-1340) ইভান কালিতা সমস্ত রাশিয়ান রাজত্ব থেকে "প্রস্থান" সংগ্রহ করার অধিকার জিতেছিলেন, যা মস্কোকে ব্যাপকভাবে সমৃদ্ধ করেছিল। গোল্ডেন হোর্ডের খানদের আদেশ, সামরিক শক্তি দ্বারা সমর্থিত নয়, রাশিয়ান রাজকুমারদের দ্বারা আর পরিচালিত হয়নি। মস্কোর রাজপুত্র (1359-1389) দিমিত্রি ডনস্কয় তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের কাছে জারি করা খানের লেবেলগুলিকে চিনতে পারেননি এবং জোর করে ভ্লাদিমিরের গ্র্যান্ড ডাচিকে সংযুক্ত করেছিলেন। 1378 সালে, তিনি ভোজা নদীতে শাস্তিমূলক হোর্ড সেনাবাহিনীকে পরাজিত করেন এবং দুই বছর পরে তিনি কুলিকোভো মাঠে খান মামাইকে পরাজিত করেন, যিনি জেনোয়া, লিথুয়ানিয়া এবং রিয়াজান রাজত্ব দ্বারা সমর্থিত ছিলেন। 1382 সালে, রাশিয়া আবার সংক্ষিপ্তভাবে হোর্ডের শক্তিকে স্বীকৃতি দিতে বাধ্য হয়েছিল, তবে দিমিত্রি ডনস্কয় ভ্যাসিলির পুত্র 1389 সালে খানের লেবেল ছাড়াই মহান রাজত্বে প্রবেশ করেছিলেন। তার অধীনে, হোর্ডের উপর নির্ভরতা নামমাত্র হতে শুরু করে, যদিও একটি প্রতীকী শ্রদ্ধা জানানো হয়েছিল।

যাইহোক, এই শ্রদ্ধাঞ্জলি, যেমন রাশিয়ান ইতিহাসবিদ সের্গেই নেফেদভ দেখিয়েছেন, প্রথম থেকেই খুব ছোট ছিল, বিখ্যাত "দশমাংশ" সাত থেকে আট বছর ধরে রাখা হয়েছিল। খান ইয়েদিগেই পূর্বের আদেশ (1408) পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি প্রচেষ্টা রাশিয়াকে অনেক মূল্য দিতেন, কিন্তু তিনি মস্কোকে নেননি। পরবর্তী এক ডজন অভিযানের সময়, হোর্ড রাশিয়ার উপকণ্ঠে ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়েছিল, কিন্তু তাদের মূল লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারেনি। এবং সেখানে হর্ড নিজেই বেশ কয়েকটি খানাতে ভেঙে পড়ে। আমাদের ইতিহাসের "হর্ড পিরিয়ড" এর সাথে অনেক কিছুই অস্পষ্ট। বংশতালিকা সংক্রান্ত বইগুলি এন্ট্রিতে পূর্ণ যেমন: "চেলিশেভস - উইলহেম থেকে (লুনেবার্গের ইলেক্টরের প্রপৌত্র), যিনি 1237 সালে রাশিয়ায় এসেছিলেন"; "ওগারেভরা একটি রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত পরিবার, মুর্জা কুটলু-মামেট থেকে, যারা 1241 সালে হোর্ড ছেড়ে আলেকজান্ডার নেভস্কির কাছে"; "খভোস্তভস - প্রুশিয়া থেকে মার্গ্রেভ বাসাভোল থেকে, যিনি 1267 সালে মস্কো ড্যানিয়েলের গ্র্যান্ড ডিউকের কাছে চলে গিয়েছিলেন"; "এলাগিনস - ভিসেন্টিয়াস থেকে," সিজারের আভিজাত্য থেকে, "যিনি 1340 সালে রোম থেকে মস্কো, প্রিন্স সিমিওন দ্য প্রাইডের কাছে এসেছিলেন"; "মায়াচকভস - ওলবাগ থেকে," তেভ্রিজ রাজার আত্মীয়, "যিনি 1369 সালে দিমিত্রি ডনস্কয়ের কাছে গিয়েছিলেন।" ইত্যাদি।

অর্থাৎ, "জোয়াল" চলাকালীন (গুমিলিভ প্রায়শই এই শব্দটি উদ্ধৃতি চিহ্নে নিয়েছিলেন), বিদেশীরা আপাতদৃষ্টিতে পরাজিত রাশিয়ার রাজকুমারদের সেবায় যায়! এবং প্রতি ষষ্ঠ - হোর্ড থেকে।

গবেষকরা রাশিয়ান ইতিহাসে XIV-XV শতাব্দীর সময়কালকে বিভিন্ন উপায়ে বিবেচনা করেন। কারও কারও জন্য, এটি "রাশিয়ান জমি সংগ্রহ করার" সময়, অন্যদের জন্য - ভেচে গণতন্ত্রের পতনের যুগ এবং "প্রাচীন স্বাধীনতা", কর্তৃত্ববাদী মস্কোর উত্থানের সময় এবং নোভগোরোডের শহর-প্রজাতন্ত্রগুলির শ্বাসরোধের সময়, Vyatka এবং Pskov। এমনকি এটা বিশ্বাস করা প্রথাগত ছিল যে পোস্ট-হর্ড রাশিয়া ছিল একটি হিংস্র গ্যারিসন রাষ্ট্র। কিন্তু এখানে এই যুগের একজন ইতিহাসবিদ আলেকজান্ডার ইয়ানভ লিখেছেন: “মস্কো তার পশ্চিমা প্রতিবেশীদের তুলনায় অনেক দিক থেকে উন্নত দেশ হিসেবে জোয়াল থেকে আবির্ভূত হয়েছে। এই "গোল্ডেন হোর্ডের উত্তরাধিকারী" ইউরোপে প্রথম ব্যক্তি যিনি মধ্যযুগের শেষের প্রধান ইস্যু, গির্জার সংস্কার...

মস্কোর গ্র্যান্ড ডিউক, ডেনমার্ক, সুইডেন এবং ইংল্যান্ডের রাজাদের মতো, ধর্মবিরোধী সংস্কারকদের যত্ন নিয়েছিলেন: তাদের সকলের মঠ থেকে জমি কেড়ে নেওয়া দরকার ছিল। কিন্তু পশ্চিমের সম্রাটদের মত, ইভান III যারা এর বিরোধিতা করেছিল তাদের অনুসরণ করেননি! তাঁর রাজ্যে সহনশীলতা বিকাশ লাভ করেছিল।" যদি মস্কোর একটি "গ্যারিসন রাষ্ট্র" থাকত, তবে বাইরের লোকেরা কি সেখানে প্রবেশ করতে চাইবে? এটা হবে পশ্চিম থেকে ইউএসএসআর-এ ব্যাপক নির্বাসনের মতো।

15 শতকের শেষের দিকে লিথুয়ানিয়া জীবনের প্রাথমিক পর্যায়ে ছিল, কিন্তু তারা মস্কোতে তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে সেখান থেকে পালিয়ে গিয়েছিল। কে "প্রস্থান" লোকদের প্রত্যর্পণের দাবি করেছিল, যারা - ব্রেজনেভ কর্তৃপক্ষের মতো - তাদের বিশ্বাসঘাতক ("বন্দী") বলেছিল? লিথুয়ানিয়ান। এবং বসবাসের দেশ বেছে নেওয়ার মানবাধিকার কে রক্ষা করেছে? Muscovites.

“মস্কো নাগরিক অধিকারের পক্ষে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়েছে! ইয়ানভ লিখেছেন। - যেহেতু পলাতক একটি "স্কোডা" করেনি, ফৌজদারি আদালত বা ঋণ থেকে পালিয়ে যায়নি, সে তার জন্য একজন রাজনৈতিক অভিবাসী। নীতিগতভাবে, এবং এমনকি উদারনৈতিক প্যাথোসের সাথেও, তিনি ব্যক্তিগত পছন্দের অধিকারের উপর জোর দিয়েছিলেন। "পবিত্র রাশিয়া" সুপরিচিত ইমিগ্রে ধর্মতত্ত্ববিদ আন্তন কার্তাশেভ যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাশিয়ান জনগণ ভুলবশত তাদের দেশকে পবিত্র রাশিয়া বলে না। "সমস্ত ইঙ্গিত দ্বারা, এটি একটি অর্থপূর্ণ আত্ম-সংকল্প... - তৃণমূল, গণ, স্বতঃস্ফূর্ত উত্স," তিনি লিখেছেন। "খ্রিস্টান জাতিগুলির মধ্যে কোনটিই পবিত্রতার জন্য চার্চের সবচেয়ে প্রয়োজনীয় আহ্বানে মনোযোগ দেয়নি, ঈশ্বরের সম্পত্তি।" শুধুমাত্র রাশিয়া "একটি অতি-গর্বিত উপাধি ব্যবহার করার সাহস করেছিল এবং তার হৃদয়কে এই অস্বাভাবিক আদর্শে দিয়েছে।" আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা যদি আশ্চর্যজনক. "ভাল পুরানো" নয় (ইংল্যান্ডের মতো), "সুন্দর" নয় (ফ্রান্সের মতো), "মিষ্টি" নয় (ইতালির মতো), "সবার উপরে" নয় (জার্মানির মতো), তবে "পবিত্র" নয়।

বিখ্যাত দার্শনিক, গণিতবিদ এবং অর্থোডক্স চিন্তাবিদ ভিক্টর ট্রস্টনিকভ সহ অনেক লেখক দৃঢ়তার সাথে প্রমাণ করেছেন যে 14 এবং 17 শতকের মধ্যে এই আদর্শটি অর্জন করা হয়েছিল, যে "পবিত্র রাশিয়া", যা ঈশ্বরের সত্যের প্রতি বিশ্বাস এবং সেবাকে তার প্রধান ব্যবসা হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে এবং অন্যদের থেকে প্রধান পার্থক্য ছিল একটি আধ্যাত্মিক এবং সামাজিক বাস্তবতা। এটি ছিল রাশিয়ান ধর্মীয়তার ঐতিহাসিক শিখর। এর বাহকেরা অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে বা অন্যান্য রাজ্যের সাথে প্রতিযোগিতায় সাফল্যকে খুব গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেননি (যদি না এটি সহবিশ্বাসীদের বাঁচানোর বিষয়ে ছিল)। "ঈশ্বরের সত্যের সেবা করা", যদিও বাস্তবে সম্পূর্ণরূপে মূর্ত নয়, মানুষের মনে একটি আদর্শ হিসাবে বাস করেছিল, রাশিয়ান পরিধির জনগণকে অর্থোডক্সিতে রূপান্তর করতে সাহায্য করেছিল।

ইউরোপ যদি পতনশীল পশ্চিম রোমান সাম্রাজ্যের হাত থেকে খ্রিস্টধর্মের লাঠি হাতে নেয় এবং দশ বা এগারো শতাব্দীর আত্ম-বিকাশের জন্য মানবতাবাদের ধারণা আসে, তবে রাশিয়া প্রায় পাঁচ শতাব্দী ধরে জীবিতদের আধ্যাত্মিক পৃষ্ঠপোষকতার অধীনে ছিল। এবং এখনও শক্তিশালী পূর্ব রোমান সাম্রাজ্য। মানবতাবাদ ইউরোপীয় রেনেসাঁর জন্ম দিয়েছে, রাশিয়ার মাটিতে হেসিক্যাজম - পবিত্রতার নৈতিক ও সামাজিক আদর্শ। সত্যিকারের বাইজেন্টিয়ামকে এর ত্রুটি এবং দুর্দশার সাথে না দেখে, রাশিয়ানরা কনস্টান্টিনোপলকে প্রায় স্বর্গরাজ্যের মতো কল্পনা করেছিল। রাশিয়ার গ্রিক মেষপালকরা এই প্রত্যয়কে সমর্থন করেছিল।

রাশিয়া পৌত্তলিকদের মধ্যে বসবাসকারী খ্রিস্টানদের সম্বোধন করে প্রেরিত পলের প্রথম পত্রটিকে নিজের জন্য দায়ী করেছে: “তোমরা একটি নির্বাচিত জাতি, একটি রাজকীয় যাজকত্ব, একটি পবিত্র লোক, যারা তোমাদেরকে ডেকেছেন তাঁর পরিপূর্ণতা ঘোষণা করার জন্য উত্তরাধিকার হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছে। অন্ধকার থেকে তাঁর বিস্ময়কর আলোতে; একসময় মানুষ নয়, কিন্তু এখন ঈশ্বরের লোক৷ একবার ক্ষমা করা হয়নি, কিন্তু এখন তাদের ক্ষমা করা হয়েছে।" আমাদের পূর্বপুরুষরা নিজেদেরকে ঈশ্বরের মনোনীত লোক হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন: আর্চেঞ্জেল ক্যাথেড্রালের স্তম্ভগুলিতে রাশিয়ান শাসকরা বাইবেলের রাজাদের সাথে সম্পর্কযুক্ত, 1564-1565 এর চিত্রগুলিতে রাশিয়ান রাজকুমারদের চিত্রগুলি খ্রিস্ট এবং পূর্বপুরুষদের বংশধারা অব্যাহত রাখে। উপরের বিষয়গুলো সরাসরি আমাদের বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত।

পুনর্গঠন সঠিক হলে, "পবিত্র রাশিয়া" সুখী মানুষদের দ্বারা আধিপত্যপূর্ণ একটি দেশ ছিল, ধনী বা দরিদ্র যাই হোক না কেন, প্রধান জিনিস - গভীরভাবে ধর্মীয় এবং তাদের বিশ্বাসের সাথে খুশি। এর কালানুক্রমিক কাঠামো এবং এমনকি ভৌগলিক রূপরেখা অবশ্যই অস্পষ্ট। ইতিহাসটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ভাল যায় না তা স্মরণ করে, ট্রস্টনিকভ তবুও এটিকে সাড়ে তিন শতাব্দী দিয়েছেন: ইভান কালিতার সময় থেকে পিটারের সংস্কারের শুরু পর্যন্ত। "পবিত্র রাশিয়া" ইভান দ্য টেরিবলের রাজত্ব, বা সমস্যার সময়, এমনকি শিজম দ্বারাও কাঁপতে পারেনি, কারণ সাংস্কৃতিক উপরিকাঠামো তার অর্থোডক্স ভিত্তির সাথে আদর্শভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।

সম্মতি অর্জিত হয়েছিল, দৃশ্যত, XIV শতাব্দীর ঠিক সময়ে। "পৌত্তলিক সংস্কৃতির উপাদানগুলি পুনর্বিবেচনা করা হয়েছে," ট্রস্টনিকভ ব্যাখ্যা করেন। "পেরুন এলিয়াহ ভাববাদীতে পরিণত হয়েছিল, মৃতদের স্মরণের দিনে রাডোনিৎসা এবং আরও অনেক কিছু।" বাইজেন্টিয়াম থেকে ধার করা নতুন উপাদানগুলি এতটাই জৈবভাবে আত্তীকৃত হয়েছিল যে এটি "রাশিয়ান জনগণের ব্যতিক্রমী প্লাস্টিকের প্রতিভা" সম্পর্কে কথা বলার অধিকার দেয়। যদিও এই ধারণাটি তাদের কাছে আবেদন করবে না যাদের জন্য "পবিত্র রাশিয়া" ধারণাটি সম্পূর্ণরূপে আধ্যাত্মিক ঘটনা, এটি স্পষ্ট যে ঐতিহাসিক রাশিয়ার বেশিরভাগ অঞ্চলে কালিতা এবং পিটারের মধ্যে, সর্বাধিক (তৎকালীন উন্নয়নের স্তরের জন্য এবং প্রাকৃতিক সম্পদের ব্যবহার) জনসংখ্যার ঘনত্ব এখনও পৌঁছায়নি। জনসংখ্যাবিদ এবং পরিসংখ্যানবিদ ভ্যাসিলি পোকরোভস্কির গণনা অনুসারে, 15 শতকের শেষের দিকে, তখনকার রাশিয়ায় (একই সময়ে "রাশিয়া" শব্দটি উপস্থিত হয়েছিল) 2 মিলিয়নেরও বেশি লোক বাস করত, ছয় বার। ফ্রান্সের চেয়ে কম। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, ইতিহাসে ভ্লাদিমির-সুজদাল এবং মস্কো রাশিয়ায় ভূমি সংঘাতের কথা বলা হয়নি।

আনাতোলি গোর্স্কি, যিনি এই সমস্যাটি গভীরভাবে অধ্যয়ন করেছেন, সেখানে রয়ে যাওয়া "ভূমির বিস্তার" সম্পর্কে লিখেছেন। অ্যান্টি-প্লেগ স্নানের সম্প্রীতি "ঘেরা ল্যান্ডস্কেপ" সহ অন্যান্য ধরণের সম্প্রীতিতে অবদান রাখে। কখনও কখনও এটি "fads" এবং ফসল ব্যর্থতা দ্বারা লঙ্ঘন করা হয়েছিল। সত্য, ইউরোপের মতো একই পরিমাণে নয়, যেখানে ক্রমাগত অতিরিক্ত ভিড় এবং স্বাস্থ্যবিধি সমস্যার কারণে, প্রকৃত জনসংখ্যাগত বিপর্যয় ঘটেছে - যেমন 1347-1353 সালের "ব্ল্যাক ডেথ"। এর কারণে, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সকে এমনকি তাদের শত বছরের যুদ্ধে বাধা দিতে হয়েছিল (যা তারা বুলডগ দৃঢ়তার সাথে একশত নয়, কিন্তু 116 বছর ধরে একে অপরের সাথে লড়াই করেছিল)।

ফ্রান্স প্লেগ থেকে জনসংখ্যার এক তৃতীয়াংশ হারিয়েছে, ইংল্যান্ড এবং ইতালি - অর্ধেক পর্যন্ত, অন্যান্য দেশের ক্ষতি প্রায় ভারী ছিল। ঐতিহাসিকরা বলেছেন যে মহা প্লেগ, চীন এবং ভারত থেকে আগত এবং সমস্ত পশ্চিম ও মধ্য ইউরোপকে বাইপাস করে, সবচেয়ে দূরবর্তী স্থানে পৌঁছে "পোল্যান্ডের কোথাও" থামে। "কোথাও" নয়, তবে লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির সীমানায় (যাদের জনসংখ্যা 90% রাশিয়ান ছিল, যার সাথে এটিকে লিথুয়ানিয়ান রাশিয়াও বলা হয়), অর্থাৎ স্নানের বিস্তারের সীমানায়। এবং আরো সঠিকভাবে - স্বাস্থ্যবিধি অনুপস্থিতি এবং উপস্থিতির সংযোগস্থলে। "ব্ল্যাক ডেথ" এর প্রতিধ্বনি তখন বিদেশিদের দ্বারা পরিদর্শন করা কিছু রাশিয়ান শহরকে প্রভাবিত করেছিল (প্রাথমিকভাবে নভগোরড), কিন্তু রাশিয়ানদের জন্য বিপর্যয়ের মাত্রা তাদের পশ্চিমা প্রতিবেশীদের অভিজ্ঞতার তুলনায় অতুলনীয় ছিল। এমনকি আমাদের ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ প্লেগ - বিশেষ করে 1603, 1655 এবং 1770 - দেশের জন্য জনসংখ্যাগত সংকট সৃষ্টি করেনি। সুইডিশ কূটনীতিক পেট্রে এরলেজুন্ডা মুসকোভাইট রাজ্যের উপর তার কাজগুলিতে উল্লেখ করেছেন যে "মহামারী" অভ্যন্তরের তুলনায় এর সীমানায় বেশি দেখা যায়। ইংরেজ চিকিত্সক স্যামুয়েল কলিন্সের মতে, যিনি রাশিয়ায় নয় বছর ধরে বসবাস করেছিলেন, যখন 1655 সালে স্মোলেনস্কে এই আলসারটি উপস্থিত হয়েছিল, "সবাই অবাক হয়ে গিয়েছিল, বিশেষত যেহেতু কেউ এর মতো কিছু মনে রাখেনি।"

রাশিয়ায় কুষ্ঠ রোগ একটি বিরল ঘটনা ছিল। মস্কো (রাশিয়ার অন্যান্য শহরগুলির মতো) একটি বড় গ্রাম ছিল, তবে এর অর্থ বিখ্যাত ইতিহাসবিদ ভ্যাসিলি ক্লিউচেভস্কি স্মরণ করেন যে, এটি একটি রাশিয়ান গ্রামে যেমন হওয়া উচিত, "প্রতিটি বাড়িতে একটি বিস্তীর্ণ উঠোন (একটি বাথহাউস সহ) এবং একটি বাগান ছিল। "এবং এর বাসিন্দারা জলের অভাব জানত না, কারণ উঠোনে কূপ ছিল। ইউরোপের শহরগুলিতে সাধারণ মানুষ কতটা জল ব্যবহার করতে পারে, যেখানে 19 শতকে প্রবাহিত জলের উপস্থিতির আগে পাবলিক কূপগুলি শুধুমাত্র কিছু স্কোয়ারে ছিল (এছাড়াও, বিড়াল এবং ইঁদুরের মৃতদেহ এই কূপগুলি থেকে সর্বদা ধরা হত)? প্রাচীন ধার্মিকতার রক্ষাকারীরা আমাকে ক্ষমা করুক, তবে পবিত্রতা তাদের জন্য আরও অনুকূল, যাদের উঠোনে একটি কূপ এবং একটি গোসলখানা রয়েছে, এমনকি সবচেয়ে দরিদ্র।

যেখানে বেশি আরাম ছিল

কেন মধ্যযুগে এবং নতুন যুগে ইউরোপে যুদ্ধ প্রশমিত হয়নি? শত শত যুদ্ধ অধ্যয়ন করার পরে, বিখ্যাত রাশিয়ান-আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী পিতিরিম সোরোকিন 1922 সালে এই উপসংহারটি প্রকাশ করেছিলেন যে "যুদ্ধের উদ্দেশ্যের উপর যাই হোক না কেন লেবেল আটকে থাকে," শেষ পর্যন্ত তারা বেঁচে থাকার জন্য, খাদ্য সম্পদের জন্য লড়াই করে। এই পটভূমির বিরুদ্ধে ব্যতিক্রম (যেমন রাজবংশীয় যুদ্ধ) বিরল। এবং প্রায়শই বেঁচে থাকার উপায় হল খাদকের সংখ্যা হ্রাস করা। রেনেসাঁর শিখর হল সিজার বোর্গিয়ার যুদ্ধ। মাত্র একটি পর্ব: তার নির্দেশে, ক্যাপুয়া শহরের সাত হাজার বাসিন্দাকে রাস্তায় হত্যা করা হয়েছিল। ইংরেজ কুমারী রানী এলিজাবেথ প্রথম (যার পাশে ইভান দ্য টেরিবল একজন নম্র শিশু) তার 89 হাজার প্রজাকে মৃত্যুদন্ড দিয়েছিলেন - এবং এটি অতিরিক্ত জনসংখ্যার বিরুদ্ধে লড়াই করার একটি উপায়ও ছিল। ত্রিশ বছরের যুদ্ধের সময়, জার্মানি কার্যত জনবসতিপূর্ণ ছিল; আয়ারল্যান্ডের ক্রোমওয়েলিয়ান গণহত্যা বেশিরভাগ আইরিশদের প্রাণ দিয়েছে। নেদারল্যান্ডে স্প্যানিয়ার্ড, পোল্যান্ডে সুইডিশদের নৃশংসতা কম ভয়ঙ্কর ছিল না। ভেন্ডিতে, সাহসী বিপ্লবীরা 400,000 থেকে এক মিলিয়ন লোককে হত্যা করেছিল। ইত্যাদি।

সত্য, সিনেমায়, এই সমস্ত ঘটনাগুলি খুব রোমান্টিক দেখায়। এটি যতই নিন্দাজনক মনে হোক না কেন, তবে আবারও এর জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ থেকে মুক্তি পেয়েছে - একটি যুদ্ধ বা মহামারীকে ধন্যবাদ - ইউরোপ একটি অর্থনৈতিক, প্রযুক্তিগত এবং সাংস্কৃতিক অগ্রগতি করেছে। একটি শ্রমবাজার ছিল, এটি আরও ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে এবং এটি উদ্ভাবন এবং উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করে, মাথাপিছু খরচ বৃদ্ধি পায়। শুধুমাত্র সুদখোর এবং জমিদাররা ছিল দরিদ্র। কিন্তু, উৎপাদনশীল শক্তি এবং বাণিজ্যের বিকাশের সময়ও, ইউরোপ অত্যন্ত ধীরে ধীরে "ওজনে" যোগ করেছে। রোমান সম্রাট অগাস্টাসের সময় থেকে, যখন প্রায় 26 মিলিয়ন মানুষ এখন পশ্চিম ইউরোপে বাস করত, 15 শতকের শেষ পর্যন্ত (অর্থাৎ 1500 বছরে), এর জনসংখ্যা সবেমাত্র দ্বিগুণ হয়েছিল। পরের বার এটি 17 শতকের শেষের দিকে মাত্র 200 বছরে দ্বিগুণ হয়।

রাশিয়ায় একই দুই শতাব্দীতে, পিটারের সংস্কারের শুরুতে, জনসংখ্যা 13-14 মিলিয়নে পৌঁছেছিল, অর্থাৎ, এটি ছয় থেকে সাত গুণ বেশি সংখ্যায় পরিণত হয়েছিল। সত্য, এটি শুধুমাত্র প্রাকৃতিক বৃদ্ধির কারণে ঘটেনি। ঐতিহাসিক মিখাইল খুদিয়াকভের (সম্ভবত অত্যধিক মূল্যায়ন) মতে, বিস্তীর্ণ - আধুনিক তাতারস্তানের চেয়ে অনেক বড় - কাজানের খানাতের সংযুক্তি নতুন সাম্রাজ্যের জনসংখ্যাকে দুই মিলিয়নেরও বেশি লোকে বাড়িয়ে দিয়েছে। অল্প জনবসতিপূর্ণ আস্ট্রাখান এবং সাইবেরিয়ান খানেটের বিজয় ছবিটিতে প্রায় কোনও প্রভাব ফেলেনি, যা বোগদান খমেলনিটস্কির নেতৃত্বে প্রায় 700 হাজার লোক সম্পর্কে বলা যায় না, যারা 1654 সালে রাশিয়ার প্রজা হয়েছিলেন।

এই পরিসংখ্যানটি নির্ভরযোগ্য, যেহেতু রাশিয়ান জারকে শপথ "লিটল রাশিয়ার সমস্ত রাশিয়ান জনগণ" দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, বা বরং, সমস্ত পরিবারের প্রধান, কস্যাকস এবং নন-কস্যাকস দ্বারা ব্যতিক্রম ছাড়াই। মোট 127,000 পুরুষ শপথ নেন। যা দেয়, একত্রে পরিবারের সাথে, 700 হাজার আত্মা। যদি আমরা 15 শতকের শেষের দিকের সীমানার মধ্যে রাশিয়ার জনসংখ্যা সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি উল্লেখ করা দুইশত বছরে চার গুণেরও কম নয়।

যেহেতু আমরা সেই সময়ের কথা বলছি যখন সমস্ত দেশে, ব্যতিক্রম ছাড়া, জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ ছিল কৃষক, মহিলারা যতগুলি সন্তানের জন্ম দিয়েছিল ঈশ্বর পাঠাবেন, এবং বৃদ্ধি সীমিত ছিল (দুর্ভিক্ষ, মহামারী এবং যুদ্ধ ছাড়াও) শিশুমৃত্যু, অতিরিক্ত কাজ, মাতালতা, দুর্বল স্বাস্থ্যবিধি, চাপ, জীবনের সাধারণ তীব্রতা - এই চিত্রটি অনেক কিছু বলে। আজ যদি দ্রুত জনসংখ্যা বৃদ্ধি সবচেয়ে সুবিধাবঞ্চিত দেশগুলিকে আলাদা করে, তবে বিপরীতটি সত্য ছিল। ইউরোপের বাকি অংশের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ, এই সূচকটি মানুষের আপেক্ষিক সুস্থতা প্রদর্শন করে।

আমি ইতিমধ্যেই উদ্ধৃত করেছি বিশেষজ্ঞ (নং 44, 2005) ইউরি ক্রিজহানিচ, একজন ক্রোয়াট এবং ক্যাথলিক, যিনি জার আলেক্সি মিখাইলোভিচের সময় 17 বছর ধরে আমাদের সাথে বসবাস করেছিলেন এবং তখনকার রাশিয়ার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দেখেছিলেন, তার পশ্চিম সীমান্ত থেকে। টোবলস্কে। তিনি রাশিয়ান সাধারণের বাড়াবাড়ির নিন্দা করেছিলেন: "এমনকি নিম্ন শ্রেণীর লোকেরাও পুরো টুপি এবং পুরো পশম কোটগুলিকে সাবল দিয়ে সাজিয়ে রাখে ... এবং এর চেয়ে হাস্যকর আর কী হতে পারে যে এমনকি কালো মানুষ এবং কৃষকরাও সোনার সূচিকর্ম করা শার্ট পরেন। মুক্তা?" ক্রিজহানিচ দাবি করেছিলেন যে "সাধারণ মানুষকে সিল্ক, সোনার সুতা এবং দামী লাল কাপড় ব্যবহার করা নিষিদ্ধ করা হবে, যাতে বোয়ার এস্টেট সাধারণ মানুষের থেকে আলাদা হয়। কেননা একজন নগণ্য লেখকের পক্ষে একজন আভিজাত্য বোয়ারের সাথে একই পোশাকে চলাফেরা করা ভাল নয় ... ইউরোপে কোথাও এমন অসম্মান নেই। গরিব মানুষের বাড়াবাড়ি করার সুযোগ নেই।

রাশিয়ায় বাস করা ভালো সমস্ত সংরক্ষণের সাথে, রাশিয়া-রাশিয়ায় সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রার মান, অন্তত শিল্প বিপ্লবের আগে, পশ্চিমা দেশগুলির তুলনায় উচ্চতর ছিল। যারা প্রাণবন্ত এবং অস্থির ছিল, তাদের জন্য সামাজিক নিয়ন্ত্রণের খপ্পর থেকে নিজেদের ঝুঁকিতে থাকা সত্ত্বেও পালানোর আরও সুযোগ ছিল। এই ধরনের আউটলেটগুলির উপস্থিতি রাশিয়ান রাজ্যের মূলের চারপাশে "ইউক্রেনীয়" জমিগুলির ধীরে ধীরে বসতি স্থাপনের দিকে পরিচালিত করেছিল।

কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, বেষ্টনী এবং "রক্তাক্ত আইন" দ্বারা চরমভাবে চালিত ইংরেজদের জন্য, এই ধরনের একটি সুযোগ প্রথম খোলা হয়েছিল শুধুমাত্র 17 শতকে, উপনিবেশগুলির বন্দোবস্তের শুরুতে। এবং জীবনের মান সম্পর্কে আরো. এখানে রাশিয়ানদের সম্পর্কে ফিডোর ইওনোভিচ, বরিস গডুনভ এবং আলেক্সি মিখাইলোভিচের রাজত্বকালের বিদেশীদের নোট থেকে তিনটি উদ্ধৃতি রয়েছে: "তারা সপ্তাহে দুই বা তিনবার বাথহাউসে যায়, যা তাদের কোনও ওষুধের পরিবর্তে পরিবেশন করে" (জিলস ফ্লেচার ); "অনেক রাশিয়ান আশি, একশত, একশত বিশ বছর বয়সে বেঁচে থাকে এবং শুধুমাত্র বৃদ্ধ বয়সে তারা অসুস্থতার সাথে পরিচিত" (জ্যাকব মার্গারেট); “অনেক [রাশিয়ান] পাকা বার্ধক্য পর্যন্ত বেঁচে থাকে কোনো অসুস্থতা অনুভব না করেই। সেখানে আপনি সত্তর বছর বয়সী বৃদ্ধদের দেখতে পাবেন যারা তাদের সমস্ত শক্তি ধরে রেখেছেন, তাদের পেশীবহুল হাতে এমন শক্তি রয়েছে যে তারা আমাদের যুবকদের শক্তির বাইরে কাজ সহ্য করতে পারে ”(অগাস্টিন মেয়ারবার্গ)।

রাশিয়ান জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ চিহ্ন দীর্ঘ ছুটি, গির্জা এবং লোকের প্রাচুর্য ছিল

অতীতের মূল্যায়নের আরেকটি অবিচ্ছেদ্য উপায়ে সন্দেহ নেই - আমি জানি না এর আগে কেউ লিখেছে কিনা। চীনা রন্ধনপ্রণালীগুলি পোকামাকড়ের লার্ভা পর্যন্ত প্রায় সমস্ত কিছুকে ভোজ্য হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে, এটি খুব স্পষ্টভাবে বলে: এই দেশে তারা প্রচুর এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য ক্ষুধার্ত ছিল। ফরাসি খাবারের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। শুধুমাত্র ক্ষুধার্ত বছরের একটি কঠিন অভিজ্ঞতা আপনাকে ব্যাঙ, শামুক, পচা ডিম, পচা মাংস, পনির ছাঁচে আকর্ষণীয় কিছু খুঁজে পেতে পারে। রাশিয়ান রন্ধনশৈলীতে তেমন কিছু নেই। ক্ষুধার্ত অবস্থায়, তারা অন্য জায়গার মতো, সবকিছুই খেয়েছিল, তবে অভ্যস্ত হওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়। ফরাসিরা আমাদের চোখ না খোলা পর্যন্ত কালো ক্যাভিয়ার রাশিয়ায় কয়েক শতাব্দী ধরে শূকরকে খাওয়ানো হয়েছিল।

আরেকটি বিস্ময়কর মিথ এইরকম শোনাচ্ছে: পিটার দ্য গ্রেটের আগে, রাশিয়ার একজন মহিলা একটি টাওয়ারে বন্দী ছিলেন।

ইতিহাসবিদ নাটাল্যা পুষ্করেভা 10-15 শতকে সম্পত্তির মালিকানা এবং নিষ্পত্তি, জমির সম্পত্তি অর্জন ও বিক্রি এবং আদালতে তাদের স্বার্থ রক্ষার জন্য মহিলাদের অধিকারের সুযোগ নিয়ে অধ্যয়ন করেছিলেন। দেখা গেল যে স্ত্রী অভিভাবক হতে পারে, যা ইউরোপে তখনকার দিনে একেবারেই অকল্পনীয় ছিল। তাকে উত্তরাধিকারীদের প্রথম সারির মধ্যে স্থান দেওয়া হয়েছিল, এবং যে পত্নী তার স্ত্রীর থেকে বেঁচে ছিলেন তার চেয়ে খারাপ অবস্থানে ছিলেন - তিনি কেবল তার সম্পত্তি পরিচালনা করতে পারতেন, তবে এটির মালিক ছিলেন না। স্ত্রী নিজেই, স্বামীর বিপরীতে, কাকে তার উত্তরাধিকার হস্তান্তর করবেন তা বেছে নিয়েছিলেন। এমনকি একজন অবৈধ স্ত্রীও উত্তরাধিকার দাবি করতে পারে। জমির মালিকানার আইনগুলি অধ্যয়ন করে, পুষ্করেভা দেখিয়েছেন যে ইতিমধ্যেই প্রাচীন রাশিয়ায় একজন মহিলা তার স্বামীর অংশগ্রহণ ছাড়াই প্রায় কোনও লেনদেন করতে পারে। একজন মহিলার ক্ষতির জন্য, আইনগুলি একজন পুরুষের বিরুদ্ধে অনুরূপ অপরাধের চেয়ে অপরাধীকে আরও কঠোর শাস্তি দিতে বাধ্য।

পিটার আমি কি বিলুপ্ত করেছি

পিটারের রাজত্বে তুলনামূলক সমৃদ্ধি শেষ হয়ে গিয়েছিল। সরকারী ইতিহাস তাকে মহান বলেছে, কিন্তু মানুষের স্মৃতি ভিন্ন মতের ছিল: "খ্রীষ্টবিরোধী", "পরিবর্তিত", "বিশ্ব ভক্ষক, সমগ্র বিশ্ব অতিমাত্রায়", "কৃষকদের তাদের ঘরবাড়ি ধ্বংস করেছে", "সবাইকে সৈন্যে নিয়ে গেছে"। এই সম্রাট থেকে শুরু করে, একশত পঞ্চাশ বছর ধরে রাষ্ট্রের সমস্ত শক্তির চরম পরিশ্রম আক্ষরিক অর্থে কর-প্রদানকারী এস্টেট থেকে রস বের করে দেয়। পিটারের অধীনে, 17 শতকে রাশিয়ায় রাজনৈতিকভাবে প্রতিশ্রুতিশীল সমস্ত কিছু ছোট করা হয়েছিল। তাঁর আগে, দেশে একটি শ্রেণী ছিল এবং একই সময়ে, একটি নির্বাচিত প্রতিনিধি সংস্থা ছিল, তৃণমূল নির্বাচিত গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান ছিল।

আমরা Zemsky Sobors এবং Zemstvo প্রশাসন সম্পর্কে কথা বলছি।

57টি সমাবর্তনের ক্যাথেড্রালগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচিত (ঐতিহাসিকরা 1698 সালের ক্যাথেড্রাল সম্পর্কে তর্ক করেন, যা রানী সোফিয়ার নিন্দা করেছিল)। ক্যাথেড্রালগুলির সরাসরি অ্যানালগ, ফরাসি জেনারেল স্টেটস, অল্প সংখ্যক বার আহ্বান করেছিল, কিন্তু ফরাসি সংসদীয় ঐতিহ্য তাদের থেকে বাহিত হয়, এবং আমরা, এটি সক্রিয়, একটি সংসদীয় ঐতিহ্য নেই। এদিকে পরিষদের ক্ষমতা ও কার্যাবলী ছিল সম্পূর্ণ সংসদীয়। তারা কর সংক্রান্ত সমস্যাগুলি সমাধান করেছিল, তারা 16-17 শতকের রাশিয়ার ইতিহাসে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আইনী নথি গ্রহণ করেছিল: 1550 সালের সুদেবনিক, 1611 সালের প্রথম মিলিশিয়ার ক্যাথেড্রালের "বাক্য", 1649 সালের ক্যাথিড্রাল কোড, 1682 সালে স্থানীয়তা বিলুপ্তির উপর "ক্যাথেড্রাল আইন"। কাউন্সিলগুলির আইনী উদ্যোগের অধিকার ছিল, তারা গির্জার বিতরণ, অভ্যন্তরীণ প্রশাসন, বাণিজ্য ও শিল্পের সমস্যাগুলি সমাধান করেছিল। 1653 সালে, কাউন্সিল রাজকীয় হাতের অধীনে হেটম্যান খমেলনিটস্কিকে "সম্পূর্ণ কসাক সেনাবাহিনীর সাথে" গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেয়। একটি ইতিবাচক উত্তরের অর্থ পোল্যান্ড এবং ক্রিমিয়ার সাথে একটি অনিবার্য যুদ্ধ, এবং কাউন্সিলের অনেক অংশগ্রহণকারী জানত যে তাদের এতে ব্যক্তিগতভাবে অংশ নিতে হবে। তদুপরি, বণিকদের ভোটের জন্য এই সিদ্ধান্তটি সম্ভব হয়েছিল, তাদের অর্থ ছাড়া এন্টারপ্রাইজটি ধ্বংস হয়ে যেত - তবে বণিকরা, এক হিসাবে, স্বেচ্ছায় খরচ দিতে হয়েছিল। ‘বাজেটারি’ টাকা নয়, নিজেদের! কিন্তু আজভের জন্য তুর্কিদের সাথে যুদ্ধ শুরু করার জন্য সম্মতির অনুরোধের জন্য (এটির প্রয়োজন ছিল, অনুমান অনুসারে, 221 হাজার রুবেল), 1642 সালের ক্যাথেড্রালের অংশগ্রহণকারীরা এতটাই ফাঁকি দিয়ে উত্তর দিয়েছিল যে এটি আসলে একটি প্রত্যাখ্যান ছিল।

জেমস্কি সোবোরস রাজ্যে নতুন রাজা নির্বাচনের সমস্যাগুলি সমাধান করেছিলেন। 1584 সালে ক্যাথেড্রাল ফিওদর ইওনোভিচকে নির্বাচিত করেছিল। নির্বাচিত জাররা হলেন বরিস গডুনভ, ভ্যাসিলি শুইস্কি, মিখাইল রোমানভ। 1682 সালে, তরুণ ইভান এবং পিটার সহ-শাসক হিসাবে নির্বাচিত হন। জেমস্কি সোবোরস জারকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দিতে পারে, 1610 সালে ভ্যাসিলি শুইস্কি এটি অনুভব করেছিলেন। "রাজ্যের" সময় এটি ছিল ক্যাথেড্রাল যা দেশের সর্বোচ্চ ক্ষমতার পূর্ণতা গ্রহণ করেছিল। সমস্যার সময়ের পরে, ক্যাথেড্রালগুলি রাজ্যের "সংগঠনে" নিযুক্ত ছিল। যদি কোনও বিদেশী এমন কোনও দেশ থেকে মস্কোতে আসেন যার একটি প্রতিনিধি সংস্থা ছিল, তবে তিনি জেমস্কি সোবর কী তা ব্যাখ্যা করতে বলেননি। পোলিশ বিষয় ফিলো কিতার জন্য, 1580 সালের ক্যাথেড্রাল হল সেজম, ইংরেজ জেরোম হরসি 1584 সালের ক্যাথিড্রালটিকে সংসদ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, লিভোনিয়ান অভিজাত ব্যক্তি জর্জ ব্রুনো 1613 সালের ক্যাথেড্রালটিকে রিক্সড্যাগ এবং জার্মান জোহান-গথলকো দ্য ক্যাথেড্রালকে বলেছেন। "সিনেটের ধরনের" ছিল।

1646 সালে ইংল্যান্ডে রাশিয়ার দূত গেরাসিম ডখতুরভ ইংরেজ পার্লামেন্টকে বেশ সমমর্যাদাপূর্ণভাবে দেখেন: “তারা দুটি চেম্বারে বসে; এক চেম্বারে বয়রা বসে, অন্য চেম্বারে - ধর্মনিরপেক্ষ জনগণ থেকে নির্বাচিত। দোখতুরভ যে ইংরেজি "বোয়ারস" এর কথা বলেছেন তারা হাউস অফ লর্ডসে বসে ছিলেন। হাউস অফ লর্ডসের রাশিয়ান অ্যানালগ, ডুমা, যা 10 ম শতাব্দী থেকে বিদ্যমান ছিল, পিটার দ্বারা বিলুপ্ত হয়েছিল। বোয়াররা রাজাদের কাছে যা মাথা নত করেছিল তা কেবল খারাপ সাহিত্য থেকে এসেছে এই ধারণা। ডুমার সিদ্ধান্তগুলি কেবল "দ্য গ্রেট সার্বভৌম বক্তৃতা" সূত্র দিয়েই শেষ হয়নি, তবে বোয়ারদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। তারা কখনও কখনও ভিন্নভাবে শেষ করে: "মহান সার্বভৌম কথা বলেছিলেন, কিন্তু বোয়ার্সকে শাস্তি দেওয়া হয়নি।"

বিতর্কিত বিষয়গুলির কারণ "কান্নাকাটি এবং আওয়াজ দুর্দান্ত এবং বোয়ারদের মধ্যে অনেক বক্তৃতা।" বেশিরভাগ সিদ্ধান্তই সার্বভৌম ছাড়াই নেওয়া হয়েছিল। আশ্চর্যজনকভাবে, ডুমার "বাক্য" তার অনুমোদনের প্রয়োজন ছিল না। ক্লিউচেভস্কি ব্যাখ্যা করেছেন: “শুধুমাত্র দুটি ধরণের বোয়ার বাক্য ছিল, যা সর্বদা বা প্রায়শই সার্বভৌমের অনুমোদনের জন্য জমা দেওয়া হত। এগুলি স্থানীয় বিরোধের বিষয়ে ডুমার রায় (কে বেশি মহৎ। - এজি) এবং গুরুতর অপরাধের শাস্তির বিষয়ে। প্রাক-Petrine সময়ে, স্থানীয়, zemstvo, রাশিয়ায় ক্ষমতা নির্বাচিত হয়েছিল। ক্ষমতার উল্লম্ব, ভোইভোড থেকে নীচে, কাউন্টি, ভোলোস্ট এবং টাউনশিপ স্ব-শাসক সংস্থা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল। শহরগুলির মধ্যযুগীয় নাগরিক সমাজের নিজস্ব কাঠামো ছিল - "শত" এবং নির্বাচিত প্রবীণদের সাথে বসতি।

1497-এর সুদেবনিক জুরির অংশগ্রহণ ছাড়া বিচার নিষিদ্ধ করেছিলেন ("বিচারে ... প্রধান ব্যক্তি এবং সেরা লোক চুম্বনকারী")। প্রবীণরা স্থানীয় অভিজাতদের থেকে এবং তাদের সহকারীরা - চুম্বনকারীরা - স্থানীয় কৃষক এবং শহরবাসীদের থেকে নির্বাচিত হয়েছিল। স্থানীয় স্ব-শাসনে তৃণমূল গণতান্ত্রিক উপাদানের অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে, প্রাক-পেট্রিন রাশিয়া মৌলিকভাবে ইংল্যান্ডের চেয়ে এগিয়ে ছিল, যেখানে শুধুমাত্র 1888 এবং 1894 সালের সংস্কারগুলি স্থানীয় স্ব-সরকারে অভিজাততন্ত্রের একচেটিয়া ক্ষমতার অবসান ঘটিয়েছিল। তারা বলে যে পিটার "রাশিয়াকে ইউরোপে নিয়ে গেছে।" তবে ইউরোপের সাথে পুনর্মিলন যেভাবেই হোক না কেন। ভৌগলিকভাবে এত দূরবর্তী খ্রিস্টান দেশগুলির বিকাশের নিবিড় পদ্ধতিটি ক্রমবর্ধমানভাবে এর সুবিধাগুলি প্রদর্শন করছিল এবং রাশিয়া তার ফলগুলির সুবিধা গ্রহণ করবে না এমন কোনও কারণ ছিল না।

ফ্রেঞ্চম্যান দে লা নিউভিলের নোট থেকে, যিনি সারিনা সোফিয়ার অধীনে দেশের অকথিত শাসক ভ্যাসিলি গোলিটসিনের সাথে কথোপকথন করেছিলেন, এটি উপসংহারে পৌঁছানো যেতে পারে যে সারিনা সোফিয়ার অধীনে দেশের অকথ্য শাসক পরবর্তীকালে দাবি করেছিলেন যে তিনি আরও অনেক পরিবর্তনের পরিকল্পনা করেছিলেন। পিটারের চেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে: তিনি বিশেষত সাইবেরিয়াকে আয়ত্ত করতে চেয়েছিলেন, সেখানে পোস্টাল রাস্তা তৈরি করতে, কৃষকদের দাসত্ব থেকে মুক্ত করতে এবং এমনকি তাদের জমি দিয়েছিলেন ... এটা কি বিস্ময়কর নয়? সার্ফডম সম্প্রতি রাশিয়ায় কিছুটা সম্পূর্ণতা অর্জন করেছে এবং গোলিটসিন ইতিমধ্যেই এটি বাতিল করতে চলেছে। কিন্তু ক্ষমতা চলে গেল পিটারের কাছে, যিনি বিপরীতে আমাদের ইতিহাসের প্রধান দাস হয়েছিলেন। সত্য, তিনি সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং টাগানরোগ তৈরি করেছিলেন। পাশাপাশি লিপেটস্ক এবং পেট্রোজাভোডস্ক।

দাসত্ব

পিটার তার জমিদারদের ইচ্ছার কাছে দাসদের হস্তান্তর করেছিলেন যে তিনি নিয়োগকারীদের সরবরাহ এবং ভোট ট্যাক্স সংগ্রহের জন্য পরবর্তী দায়িত্বটি অর্পণ করেছিলেন। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল যে পিটারের অধীনে প্রায় সবাই তাদের কর্মের স্বাধীনতা হারিয়েছিল। অভিজাতদের, শাস্তির যন্ত্রণার মধ্যে, জনসেবা এড়ানোর অধিকার ছিল না, তারা তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে দেশে ঘুরে বেড়াতে পারেনি। শুধুমাত্র 18 ফেব্রুয়ারী, 1762, পিটারের মৃত্যুর 37 বছর পরে, আভিজাত্যের স্বাধীনতা সম্পর্কিত ইশতেহারটি অনুসরণ করেছিল, যাতে তাদের সেবা না করা, তাদের গ্রামে ঝাঁকুনি দেওয়া, বিদেশ ভ্রমণ করার অনুমতি দেওয়া হয়।

অনেক কৃষক বিবেচনা করেছিলেন যে সেই মুহুর্ত থেকে দাসত্ব অবৈধ হয়ে উঠেছে এবং পরবর্তী ডিক্রির জন্য অপেক্ষা করতে শুরু করেছিলেন - কৃষকদের স্বাধীনতার বিষয়ে। তাদের 99 বছর এবং একদিন অপেক্ষা করতে হয়েছিল। প্রথমে, এই প্রত্যাশাগুলি এতটাই শক্তিশালী ছিল যে তারা সিংহাসনকে শঙ্কিত করেছিল। দ্বিতীয় ক্যাথরিন কৃষকদের মুক্তির দিকে একটি পদক্ষেপ নেওয়ার সাহস না করার একটি কারণ (যদিও তিনি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যে তিনি ইচ্ছা করেছিলেন) তার সমসাময়িক ফ্রেডেরিক দ্য গ্রেটের উদাহরণ, যিনি কেবল জার্মান সার্ফদের পরিস্থিতি আরও খারাপ করে দিয়েছিলেন। হ্যাঁ, এবং 19 শতকে তার উত্তরসূরিরা সংস্কারের সাথে টেনে নিয়েছিল, প্রুশিয়া, ওয়েস্টফালিয়া এবং অন্যান্য জার্মান রাজ্যে ঘটনাগুলি কীভাবে ঘটবে তার জন্য অপেক্ষা করেছিল, যেখানে 1807 সালে কৃষকদের মুক্তি শুরু হয়েছিল, কিন্তু ফ্রাঞ্জ মেহরিং এর মতে, "এর জন্য প্রসারিত হয়েছিল দুই প্রজন্ম।"

এই অপূর্ণ প্রত্যাশা পুগাচেভ বিদ্রোহের সময় তার সমস্ত শক্তি দিয়ে ভেঙে যায়। এবং পরবর্তী বছরগুলিতে, যদিও পিতৃতান্ত্রিক দাসত্ব, তার আকারে নরম ছিল, এবং সামাজিক প্রতিবাদ পরিত্যাগ করেছিল, এটি ভেঙ্গে যায়, একটি স্ব-টেকসই শাসনব্যবস্থায় চলে যায় এবং এটি মোকাবেলা করা কঠিন ছিল।

আমরা প্রকৃত দাসত্ব সম্পর্কে খুব কমই জানি।

এটা জানা যায় যে এর বিলুপ্তির সময়, রাশিয়ার জনসংখ্যাতে সার্ফ এবং সার্ফের অনুপাত ছিল 28% এর কম, যখন 18 শতকের শেষে (সাড়ে ছয় দশক আগে) এটি ছিল 54%। যেহেতু সার্ফদের মধ্যে জন্মহার ফ্রিম্যানদের তুলনায় কম ছিল না, তাই জনসংখ্যাতে তাদের ভাগে এইরকম তীব্র হ্রাস ইঙ্গিত দেয় যে এই সময়ে লক্ষ লক্ষ কৃষক মুক্ত হয়েছিল। কিভাবে তারা বেরিয়ে এল, প্রক্রিয়া কি ছিল? প্রাক-বিপ্লবী উদারনৈতিক ইতিহাসবিদ এবং পক্ষপাতদুষ্ট সোভিয়েত ইতিহাসবিদ উভয়েই সর্বসম্মতভাবে দাসত্বের প্রাকৃতিক নির্মূলের এই মহান প্রক্রিয়া সম্পর্কে নীরব। হার্জেনের উত্তরাধিকারীরা (যিনি নিজে একজন জমির মালিক ছিলেন এবং তার রাশিয়ান এস্টেট থেকে আয়ের ভিত্তিতে বিদেশে বসবাস করতেন), তারা সর্বদা অন্য সবকিছু উপেক্ষা করে সামন্ত প্রভুদের স্বেচ্ছাচারিতার সামান্য উল্লেখ খুঁজতেন।

সম্ভবত, সময়ের সাথে সাথে, একটি বোঝাপড়া আসবে যে সার্ফ অর্থনীতি ছিল একটি কৃষক-ভূমিস্বামী কনডোমিনিয়াম, যে কৃষক এবং জমির মালিকরা, একই চার্চে মিলিত হওয়া, গুরুতরভাবে বিরোধী হতে পারে না। পিতৃতান্ত্রিক দাসত্ব, তার আকারে নরম হওয়ায় সামাজিক প্রতিবাদকে গদি দেয়। এস্টেটটি এমন একটি শহর নয় যেখানে আপনি পুলিশকে কল করতে পারেন এবং জায়গাটি তুলনামূলকভাবে প্রত্যন্ত। ভদ্রলোকেরা অলিখিত, কিন্তু সব সুস্পষ্ট নৈতিক আইন মেনে না চললে জমিদার জীবন খুব কমই সম্ভব হতো।

1846 সালে, কালুগা প্রদেশের খিতরোভোর মালোয়ারোস্লাভেটস্কি জেলার জমির মালিককে তার কৃষক মহিলাদের দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল এবং তদন্তে দেখা গেছে যে মহিলারা তার হয়রানির প্রতিক্রিয়া হিসাবে এটি করেছিলেন। কিন্তু এখানে যেটা গুরুত্বপূর্ণ, আমি উদ্ধৃত করছি: "উল্লেখিত জমির মালিকের খারাপ আচরণ সম্পর্কে জানাতে ব্যর্থতার জন্য অভিজাতদের ডিস্ট্রিক্ট মার্শালকে বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছিল।" অর্থাৎ, শ্রেণিতে তাদের ভাইয়েরা জমির মালিকদের ভালো আচরণের জন্য দায়ী ছিল।

রাশিয়ান এস্টেটে বেড়াও ছিল না - খাদ, ড্রব্রিজ, লুপহোল সহ পাথরের দেয়াল উল্লেখ না করা, এগুলি ইউরোপীয় সামন্তবাদের বাস্তবতা। রাশিয়ার সামাজিক ইতিহাসের সবচেয়ে বিশিষ্ট মনিষী, বরিস মিরনভ, দাস শ্রমের কম দক্ষতার জন্য একটি অসাধারণ ব্যাখ্যা খুঁজে পেয়েছেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে দাস তার ছোট আদিম চাহিদার সন্তুষ্টি না হওয়া পর্যন্ত কাজ করেছে - এবং আর নয়। “তিনি জীবনের লক্ষ্য দেখেছেন সম্পদ এবং গৌরব নয়, আত্মার পরিত্রাণ, কেবল ঐতিহ্য অনুসরণ করে, জীবনের প্রতিষ্ঠিত রূপের পুনরুৎপাদনে। তিনি অর্থনীতি গড়ে তোলার চেষ্টা করেননি, যেমন বুর্জোয়ারা সাধারণত করে, সর্বাধিক মুনাফার জন্য প্রচেষ্টা করে।" পবিত্র রাশিয়ার উত্তরাধিকারীদের জন্য, এটি একটি খুব স্বাভাবিক আচরণ।

সুখের উপাদান

রাশিয়ান জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ চিহ্ন হল ছুটি, গির্জা এবং লোকের প্রাচুর্য। বিশ্বে রাশিয়ার অবদান "অবসর প্রযুক্তি" মোটেও খারাপ নয়: এটি আমাদের দেশে ছিল যে দাচা জীবনের মতো সামাজিক-সাংস্কৃতিক ঘটনাটি প্রায় তিনশ বছর আগে জন্মগ্রহণ করেছিল। dacha হল একটি রাশিয়ান আবিষ্কার যা বাকি বিশ্ব এখন গ্রহণ করছে (বা নিজের জন্য নতুন করে উদ্ভাবন করছে)।

বিপরীতে, প্রোটেস্ট্যান্ট ইউরোপ এবং আমেরিকা 17 শতক এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মধ্যে সামান্য বিশ্রাম উপভোগ করেছিল। রবিবার গির্জা এবং গৃহস্থালির কাজে উত্সর্গীকৃত ছিল, ছুটি এখনও একটি কৌতূহল ছিল। ধনী loafers একটি পাতলা স্তর বিশ্রাম. পশ্চিমে, প্রায় সবাই ফ্রয়েডের এই বক্তব্যের সাথে একমত যে শৈশব জীবনের সবচেয়ে কঠিন এবং অসুখী সময়। ইংরেজি সাহিত্যের অন্যতম প্রধান বিষয় হল একটি অসুখী শৈশবের থিম। এটা অনেকেই লক্ষ করেছেন। বায়রনের বেদনাদায়ক শৈশব, চার্চিলের বেদনাদায়ক শৈশব, ডিকেন্সের অলিভার টুইস্ট, মাঘামের মানব আবেগের বোঝা। ইভলিন ওয়া উল্লেখ না করা. যখন কোন ব্যতিক্রম দৃশ্যমান হয় না, তখন এক ডজন বা দুটি উদাহরণই যথেষ্ট। উপন্যাস, জীবনী এবং স্মৃতিকথার সাধারণ বিষয় হল পরিবারে আধ্যাত্মিক উষ্ণতার অভাব। স্পষ্টতই, বিষয়টি ইংরেজ পরিবারের কাঠামো এবং ইংরেজি শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের সংগঠনে। তাদের মধ্যে রড শুধুমাত্র ত্রিশ বা চল্লিশ বছর আগে বাতিল করা হয়েছে. অভিজাত স্কুলগুলো শুধুই burses। "These Strange Englishmen" বইটিতে বলা হয়েছে: "ইংরেজ শিশুদের জন্য, শৈশব এমন একটি সময়কাল যা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অতিক্রম করা উচিত।"

কিন্তু কেন রাশিয়ান শৈশব স্মৃতি সব সুখের স্মৃতি? আমি পরামর্শ দেব যে ফ্রয়েডের শিক্ষা রাশিয়ানদের চেয়ে পশ্চিম ইউরোপীয়দের জন্য আরও বেশি সত্য। রাশিয়ায় বসবাসকারী এবং রাশিয়ান ভাষায় কথা বলা বিদেশীদের কাছ থেকে আমি একাধিকবার শুনেছি যে পশ্চিমা বিশ্বের কোথাও এমন কিছু নেই যে লোকেরা সকাল অবধি বসে চিরন্তন প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা করে। এবং তারা সকলেই অভিযোগ করেছিল যে তারা তাদের জন্মভূমিতে এটি ছাড়া কতটা দুঃখ বোধ করেছিল। আমেরিকান সাংবাদিক রবার্ট কায়সার, সম্ভবত বিশ্বের সবচেয়ে বড় রুশোফিল, তার "রাশিয়া" বইতে এই ধরনের স্বীকারোক্তিকে প্রতিহত করতে পারেননি: "লন্ডন বা ওয়াশিংটনে একটি বিরক্তিকর সন্ধ্যা কাটানো মূল্যবান, কেনাকাটা সম্পর্কে অবিরাম কথোপকথনের সাথে একটি দীর্ঘ ডিনার, রেস্তোরাঁ, টেনিস বা স্কিইং মস্কো ভোজের কবজ প্রশংসা করতে. একটি জাগতিক, তুচ্ছ বিষয় এখানে দীর্ঘায়িত হবে না। কথোপকথনগুলি এখানে সবচেয়ে আনন্দের উত্স, এবং রাশিয়ান কথোপকথনে অনেক ঘন্টা কাটানোর পরে, আমি বুঝতে শুরু করেছি যে রাশিয়ান জীবনের এই দিকটিই আমি সবচেয়ে বেশি মিস করব ... "

ঐতিহাসিক রাশিয়ার শক্তি

সে কেমন ছিল? অন্তত স্কুলে আমাদের যেভাবে বলা হয়েছিল তা নয়। "ইউজিন ওয়ানগিন" - অবশ্যই, রাশিয়ান জীবনের একটি বিশ্বকোষ নয়, এই শিরোনামটি "ইভান ভিজিগিন" ফ্যাডে বুলগারিনের জন্য আরও উপযুক্ত - লেখকদের অতুলনীয়তা সত্ত্বেও। কিন্তু আপনি যেভাবেই রাশিয়ান সাহিত্যের কাছে যান না কেন, এটি অন্ততপক্ষে তার পাঠকদের সর্বগ্রাসীতার জন্য প্রস্তুত করেছে। এটিতে একটি সুপারম্যানের একক চিত্র নেই, জনসাধারণকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ভাগ্য নিজেই নির্ধারিত। তবে "ছোট মানুষ" এর পাশে তিনি সর্বদা ছিলেন - যেমন, সম্ভবত, বিশ্বের অন্য কোনও সাহিত্য নেই। "ছোট মানুষ" থিমের উপস্থিতি এই সাহিত্যের জন্মদানকারী সমাজের অন্তর্নির্মিত মানবতা সম্পর্কে স্পষ্টভাবে যথেষ্ট কথা বলে। এর মধ্যে নেতিবাচকতা ছিল, কখনও কখনও একটি তুচ্ছ "ঝড়ের তৃষ্ণা" ছিল, তবে জমা দেওয়ার প্যাথস ("আমাকে একজন বস দিন এবং আমি তার কাছে বিশাল পায়ে প্রণাম করব"), ক্ষমতার জন্য কোনও উত্সাহ ছিল না। বলশেভিক ইউটোপিয়ান প্রকল্প ("একটি পশ্চিম ইউরোপীয় এবং একেবারে অ-রাশিয়ান ঘটনা," যেমন অসওয়াল্ড স্পেংলার এটিকে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন) অনেক কারণে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, যদিও যেটি প্রধান হয়ে উঠেছে তা যথেষ্ট হবে: এটি ঐতিহাসিক রাশিয়ার সাথে বেমানান। বলশেভিকরা এই বাহিনীটিকে অত্যন্ত গুরুত্বের সাথে নিয়েছিল, এর সাথে লড়াই করার জন্য উপলব্ধ উপায়ের পুরো অস্ত্রাগার নিক্ষেপ করেছিল - গীর্জা এবং স্মৃতিস্তম্ভগুলি ধ্বংস করা এবং সমগ্র শ্রেণী ও সম্পত্তির শারীরিক ধ্বংস থেকে শুরু করে জাতীয় ইতিহাসের সম্পূর্ণ অবমাননা পর্যন্ত।

অভিব্যক্তি "অভিশপ্ত অতীত" এবং "পুঁজিবাদের জন্মচিহ্ন" এখনও মানুষের স্মৃতিতে বেঁচে আছে। ইউটোপিয়ান মতাদর্শীরা এই দিকে যেতে কতদূর প্রস্তুত ছিল তা নিম্নলিখিত ঘটনা দ্বারা প্রমাণিত হয়: 1930 সালে, ঘোষণা করা হয়েছিল যে সিরিলিক বর্ণমালা ল্যাটিন বর্ণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে (যার জন্য "শ্রমজীবী ​​জনসাধারণকে পূর্বের যেকোনো প্রভাব থেকে মুক্ত করতে) -বিপ্লবী মুদ্রিত বিষয়")। শুধুমাত্র ইভেন্টের বিশাল উচ্চ খরচ, এমনকি শিল্পায়নের যন্ত্রণার পটভূমিতেও আমাদের সংস্কৃতিকে এই বিপর্যয় থেকে রক্ষা করেছে। রাশিয়ান অতীতের অপবাদের জন্য, এটি আমাদের দেশবাসীদের বিশ্বের চিত্রকে এতটাই পরিপূর্ণ করেছে যে এটিকে মোকাবেলা করা প্রজন্মের কাজ (এবং এটির উপর ভিত্তি করে একটি সম্পূর্ণ উপসংস্কৃতির সাথে)।

ইউটোপিয়া বাস্তবায়নকারীরা তাদের ধারণাগুলির জন্য রাশিয়ান সংস্কৃতির বিদেশীতা সম্পর্কে বিশেষভাবে গভীরভাবে সচেতন ছিল, তাই "সংগঠিত সরলীকরণ" এবং "সংস্কৃতির হ্রাস" এর স্লোগান, যা নিকোলাই বুখারিন ("পার্টি ফেভারিট" শিরোনামের ধারক) দ্বারা সমর্থন করা হয়েছিল। আলেক্সি গ্যাস্তেভ, মিখাইল লেভিডভ এবং অন্যান্য। তাদের প্রধান নেতা, ভ্লাদিমির লেনিন, 1922 সালে RCP (b) এর একাদশ কংগ্রেসে, বিরল সতর্কতা দেখিয়েছিলেন, বলেছিলেন: “এটি ঘটে যে পরাজিতরা তাদের সংস্কৃতি বিজেতার উপর চাপিয়ে দেয়। আরএসএফএসআর-এর রাজধানীতে কি অনুরূপ কিছু ঘটেনি এবং 4,700 জন কমিউনিস্ট (প্রায় একটি পুরো বিভাগ এবং সর্বোত্তম) বিদেশী সংস্কৃতির অধীনস্থ হয়ে ওঠেনি? "বিজেতা" এবং "বিদেশী সংস্কৃতি" সম্পর্কে এটি খুব সঠিক এবং অকপটে বলা হয়। এবং স্বপ্নদর্শী: পরাজিত (কথিত) সংস্কৃতি সত্যিই জিতেছে - শুধুমাত্র, দুর্ভাগ্যবশত, অনেক পরে।

ইতিহাস ধীর গতিতে চলে। আমরা আমাদের সংস্কৃতির কাঠামোর জন্য ইউটোপিয়াতে আমাদের বিজয়কে ঋণী করি। এটি প্রাথমিকভাবে সেই উপাদানগুলির জন্য বিজাতীয় যার উপর শুধুমাত্র সর্বগ্রাসী শক্তি নির্ভর করতে পারে: নিষ্ঠুরতা এবং অযৌক্তিক শৃঙ্খলার অভ্যাস। আমাদের পোস্ট-পেরেস্ট্রোইকা বিকাশ অন্য কারও মডেলের অনুকরণ নয়। রাশিয়া সভ্যতাগত পছন্দে ফিরে এসেছে, যা তার পুরো পথ জুড়ে দ্ব্যর্থহীন - বাপ্তিস্ম থেকে 1917 পর্যন্ত, তার সারাংশে ফিরে এসেছে। কিন্তু, হায়, এর মানে এই নয় যে প্রাক্তন মূল্যবোধের পুনরুদ্ধার এবং নিজের প্রাক্তন স্বাভাবিক অনুভূতি নিশ্চিত করা হয়েছে। তবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ইউটোপিয়া আমাদের সাথে রুট করেনি, আমরা এটি টিস্যু স্তরে প্রত্যাখ্যান করেছি এবং নিজেরাই পরীক্ষাটি ছেড়ে দিয়েছি।

কিন্তু উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি তার সর্বগ্রাসীতাকে কাটিয়ে উঠতে পারবে কিনা তা একটি বড় প্রশ্ন। হিটলার, দেশের সম্পূর্ণ কর্তা হওয়ার জন্য, পাঁচ বছরের গৃহযুদ্ধ এবং দানবীয়, অতুলনীয় সন্ত্রাসের প্রয়োজন ছিল না। কয়েক মাসের মধ্যে, তিনি জার্মানিকে এর জনসংখ্যার সম্পূর্ণ আনন্দে আমূল পরিবর্তন করেছিলেন। জার্মানি, যদি কেউ ভুলে থাকে, "পশ্চিমা সভ্যতার" দেশ।

বিদায়ী রাশিয়া একটি উচ্চ আকর্ষণ ছিল. 1828 থেকে 1915 সালের মধ্যে 87 বছরে, ভ্লাদিমির কাবুজানের সংক্ষিপ্ত পরিসংখ্যান অনুসারে, 4.2 মিলিয়ন বিদেশী রাশিয়ায় চলে গেছে, যার বেশিরভাগই জার্মানি (1.5 মিলিয়ন মানুষ) এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি (0.8 মিলিয়ন) থেকে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে, আমাদের দেশটি ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে বিশ্বে অভিবাসনের দ্বিতীয় কেন্দ্র - কানাডা, আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল, অস্ট্রেলিয়ার চেয়ে এগিয়ে। এর উপকণ্ঠের বাসিন্দারা - বাল্টিক এবং ককেশীয় প্রদেশ, তুর্কেস্তান, ফিনল্যান্ডের গ্র্যান্ড ডাচি, পোল্যান্ড রাজ্যের পোল এবং লিথুয়ানিয়ানরা, যারা সঠিকভাবে রাশিয়ায় চলে গিয়েছিল, তারা পরিসংখ্যানের বাইরে ছিল। যেকোনো কাঙ্খিত দেশের মতো, একটি বড় অলিখিত অভিবাসন রাশিয়ায় পাঠানো হয়েছিল।

উদাহরণস্বরূপ, অনেক লোক মনে করে যে আমাদের "পন্টিক" গ্রীকরা গোল্ডেন ফ্লিসের জন্য জেসনের সমুদ্রযাত্রায় প্রায় অংশগ্রহণকারীদের বংশধর। প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ "পন্টিক্স" 19 শতকে তুর্কি আনাতোলিয়া থেকে এবং গ্রীস থেকে রাশিয়ান সম্পত্তিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল। তাদের মধ্যে অনেকেই সীমান্ত নিবন্ধন এবং নিয়ন্ত্রণকে বাইপাস করে এটি করেছিলেন - কালো সাগরের তীরে বিভিন্ন আকর্ষণীয় উপায় জানত, লারমনটোভের তামান পড়ুন। পার্সিয়ান, চীনা এবং কোরিয়ানদের বড় মাইগ্রেশন লুকিয়ে ছিল। অর্থাৎ, 4.2 মিলিয়ন লোকের পরিবর্তে, আমরা বলতে পারি, পাঁচটি বা এমনকি 6 মিলিয়ন অভিবাসীদের কথা বলতে পারি। মানুষ স্বাধীনতা নেই এমন দেশে চলে যায় না - যেখানে একটি কঠোর পুলিশ শাসন আছে এবং (বা) ভারী সামাজিক নিয়ন্ত্রণ আছে, অসহিষ্ণুতার রাজত্ব আছে, সম্পত্তির জন্য কোন সম্মান নেই। বিধর্মীদের এবং বিদেশী-ভাষীদের "জনগণের কারাগারে" প্রলুব্ধ করা যাবে না। রাশিয়ায় অভিবাসনের পরিসংখ্যান এই ধরণের পরবর্তী সমস্ত গল্পকে খণ্ডন করে।

আমরা নিজেরাই নতুন রাশিয়া বেছে নিয়েছি

এতে সামান্যতম সন্দেহ নেই: কমিউনিজম এবং গণতান্ত্রিক সংস্কার প্রত্যাখ্যান ছিল "সোভিয়েত জনগণের" ঐতিহাসিক সৃষ্টি, মূলত রাশিয়ান জনগণ। ইয়েগর গাইদার জানেন যে তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন: “আপনি যদি মনে করেন যে আমেরিকানরাই আমাদের উপর গণতন্ত্র চাপিয়ে দিয়েছিল যে আকারে এটি 1990-1991 সালে উঠেছিল, তবে এটি সত্য নয়। আমরা নিজেরাই এই পথটি বেছে নিয়েছি, আমেরিকানরা এতে শেষ ভূমিকা পালন করেছে এবং শেষটি চালিয়ে যাবে।” এটা ভুলে যাওয়া অসম্ভব যে 1988 সালে প্রথম রাশিয়ান তিরঙ্গা থেকে শহরগুলির বাতাস কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল, স্বাধীনতা, আলোকিত এবং সংহতির সেই শক্তিশালী পরিবেশকে ভুলে যেতে, যা মানেজনায়া এবং প্রাসাদ স্কোয়ারে কয়েক হাজার মিছিলের দিনগুলিতে শীর্ষে পৌঁছেছিল। এবং 1992 সালের "শক থেরাপি" পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল এবং 25 এপ্রিল, 1993-এ ইয়েলতসিনের কোর্সে আস্থার উপর গণভোট হওয়া পর্যন্ত (প্রেসিডেন্ট তখন 58.7% ভোট পেয়েছিলেন) এবং অনেক বেশি সময় ধরে, পরিবর্তনশীল, দুর্বল এবং আরও বেশি করে বিভক্ত হওয়া পর্যন্ত ছায়া গো

পরিবেশটা অন্যরকম হলে ব্যাপারটা অন্যরকম হয়ে যেত। আর এই বিশাল দৃঢ়তা! সেই বছরগুলির বিশদ বিবরণ রয়েছে এবং পেরেস্ট্রোইকার শেষ বছরগুলি সেগুলিতে ভয়ঙ্কর দেখাচ্ছে: সম্পূর্ণ খালি দোকান, ট্রেনে আক্রমণ, অস্ত্রাগার জব্দ করা, পৌত্তলিকদের জন্য প্রস্তুত ধর্মোপদেশ সহ পশ্চিমা মিশনারি, সন্দেহজনক সম্প্রদায়, আর্থিক পিরামিড, "মানবিক সহায়তা", পরিত্যক্ত সীমান্ত পোস্ট এবং দেশে খাদ্য সরবরাহ ফুরিয়ে যাচ্ছে, আসন্ন সামরিক অভ্যুত্থানের ভবিষ্যদ্বাণী এবং আসন্ন মহামারী সম্পর্কে সংবাদপত্রের প্রতিবেদন, সবচেয়ে চমত্কার গুজব। এবং এই পটভূমির বিপরীতে - উচ্ছ্বাস, নির্ভীকতা, বিশ্বাস: আরও কিছুটা, আরও কিছুটা ... এবং ঘোষণার প্রতিটি কলামে: "আমি কম্পিউটারে কীভাবে কাজ করতে হয় তা শিখাই।"

অনেক লোক হঠাৎ অনুভব করেছিল যে তারা নিপীড়ক এবং বেদনাদায়ক কিছু থেকে মুক্তি পেয়েছে, যার সাথে তারা এটি লক্ষ্য না করেই বেঁচে ছিল। দূর্গন্ধে অভ্যস্ত হওয়ার সাথে সাথে তাদের জীবনে অভ্যস্ত হয়ে যাওয়া অস্বস্তি চলে গেছে। নতুন রাশিয়া প্রায় সম্পূর্ণরূপে, ক্ষুদ্রতম বিশদে, ইউএসএসআর-এর অস্তিত্বের শেষ মাসগুলিতে গঠিত হয়েছিল। পরবর্তী ষোল বছরের পরিমাণগত পরিবর্তনগুলি অবশ্যই ছিল প্রচুর, কিন্তু আধুনিক জীবন থেকে আমরা যা লক্ষ্য করি - ভাল এবং খারাপ উভয়ই - একটি কারণে ইতিমধ্যেই উপস্থিত হয়েছিল। *** আমি জানি না এটি কীভাবে সম্ভব হয়েছিল, তবে কেউ আমাদের রাশিয়ানদের অসুখী করেছে, তদুপরি, আমাদের ইতিহাসের সমস্ত শতাব্দী ধরে, এবং আমাদের মধ্যে অনেকেই এটি প্রায় বিশ্বাস করেছিল। সামগ্রিকভাবে, আমরা আমাদের ইতিহাসে অল্প সময়ের জন্য অসুখী ছিলাম, আমাদের জেব্রার উপর অপরিমেয়ভাবে আরও আলো রয়েছে। হয়তো এই কারণে, ক্ষতিপূরণের কিছু আইন অনুসারে, আমরা বিংশ শতাব্দীতে এত কঠিন হয়েছি? কিন্তু আমরা বেঁচে গেছি। আমরা আমাদের সুন্দর দেশে আছি, সামনে অনেক রোমাঞ্চকর কাজ আছে।

এই বা সেই লোকেরা কোথায় তার অঞ্চল খুঁজে পেয়েছে তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করে। কেউ কেউ আরও ভাগ্যবান - তারা শক্তিশালী প্রাকৃতিক সীমানা (আদর্শভাবে, সমুদ্র) দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। অন্যরা, এই ধরনের সীমান্তের পরিবর্তে, তাদের পাশে শক্তিশালী প্রতিবেশী পেয়েছে।

বিগত শতাব্দীতে মানুষের বসতি স্থাপনের মানচিত্রটি একবার দেখুন এবং নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: মানুষ, কুশান, হিট্টাইট, উমব্রিয়ান, থ্রেসিয়ান, ফ্রিজিয়ান, ফিনিশিয়ান, কার্থাজিনিয়ান, টোচারিয়ান, পেলাসজিয়ান, ইট্রুস্কান, পিকস, প্রুশিয়ান, খাজার, ওরখন্স, ওলমেকস, মায়া যাবে? এই তালিকা বিশাল. কিন্তু তাদের বেশিরভাগেরই নিজস্ব রাজ্য ছিল, কখনও কখনও শক্তিশালী এবং ব্যাপক। কিন্তু তারা অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, তাদের জনসংখ্যা অন্যান্য জাতিগত গোষ্ঠীতে দ্রবীভূত হয়েছিল এবং কিছু ক্ষেত্রে তাদের কেবল নির্মূল করা হয়েছিল - প্রাচীনকালে গণহত্যা ছিল একটি সাধারণ ঘটনা। প্রাকৃতিক অবস্থার পরিবর্তনের কারণে কিছু রাজ্য ধ্বংস হয়ে গেছে। বেঁচে থাকা জাতিগুলি বরং নির্মম ডারউইনীয় নির্বাচনের ফলাফল। মিষ্টি ভাগ্য কারো কাছে গেল না।

আজ অবধি টিকে থাকা ধ্রুপদী রাজ্যগুলি এমন একটি সময়ে জন্মগ্রহণ করেছিল যখন কোনও "সাধারণভাবে স্বীকৃত আন্তর্জাতিক নিয়ম" ছিল না, "মানবাধিকার" বা "সংখ্যালঘু অধিকার" সম্পর্কে কেউ শোনেনি। প্রায় সব পরিচিত জাতির জন্মই ছিল অসংখ্য নৃশংসতার সাথে, এখন বিস্মৃত বা মহিমান্বিত। এটা আশ্চর্যজনক যে যে অঞ্চলটির জন্য সংগ্রাম যতটা সীমিত ছিল, সেই জায়গাগুলির অতীত তত বেশি ভয়ঙ্কর। পূর্ব ভূমধ্যসাগর সংলগ্ন স্থানগুলির প্রাচীন ইতিহাস এতে বিশেষভাবে সমৃদ্ধ - ওল্ড টেস্টামেন্ট পড়ুন। সেখানে এটি ঘটেছিল যে এক লোক অন্যকে খেয়েছিল - কোনও ভাবেই রূপক অর্থে (সংখ্যার বই, খ. 14, আয়াত 7-9)।

ইউরোপ খুব বেশি দূরে নয়, যার ইতিহাস হেকাটম্বের একটি শৃঙ্খল, যা ইউরোপীয়রা মনে রাখার চেষ্টা করে না। মধ্যযুগীয় এবং পরবর্তী উত্সগুলির শান্ততা, যা অবিরাম যুদ্ধের সময় বন্দী শহর এবং সমগ্র অঞ্চলের বাসিন্দাদের সম্পূর্ণ ধ্বংসের কথা বলে, তা আকর্ষণীয়। সমসাময়িক শিল্পীরা যে সংযমের সাথে সমস্ত ধরণের বর্বরতা চিত্রিত করেছেন তা আকর্ষণীয়। আসুন ডুরার এবং ক্রানাচকে স্মরণ করি, আসুন জ্যাক ক্যালোটের মালা এবং গাছে ঝুলানো লোকদের খোদাইয়ের কথা মনে করি। আমরা ইউরোপে ফিরে আসব।

এশিয়ার ভাগ্য আর মধুর ছিল না - আসুন অন্তত "রাজ্যের যুদ্ধ" নেওয়া যাক, যা মাঝে মাঝে চীনের জনসংখ্যা হ্রাস করেছিল। 1603 সালে পারস্য শাহ আব্বাসের তাঁবুর সামনে বিশ হাজার বিচ্ছিন্ন তুর্কি মাথার পর্বত বা সামরিক বিজয়ের প্রমাণ হিসাবে মানুষের চোখ ছিঁড়ে ফেলা ঝুড়ির মতো ভয়াবহতা এশিয়ান পারস্পরিক ধ্বংসের জন্য যথেষ্ট আদর্শ। তাদের কারণগুলি একই ছিল যা ইউরোপকে যন্ত্রণা দিয়েছিল: জনসংখ্যার আধিক্য, সম্পদ এবং জমির জন্য প্রতিযোগিতা।

বিভিন্ন বিশ্ব

কতটা রাশিয়া ইউরোপীয় এবং এশিয়ানদের কঠোর ভাগ্য ভাগ করেছে? উত্তরটি অনেকের কাছে বিস্ময়কর হবে: তুলনামূলকভাবে ছোট পরিমাণে। আমরা শৈশব থেকে শিখেছি যে আমাদের পূর্বপুরুষরা "তাদের স্বাধীনতা রক্ষা করে অবিরাম প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধ চালিয়েছিল।" ওয়েলী, অবশ্যই। আপনি কেবল তাদের অবিচ্ছিন্ন কল করতে পারবেন না। একটি পরিষ্কার প্রাকৃতিক সীমানা ছাড়া একটি দেশ কিন্তু আক্রমণ করা যাবে না, কিন্তু সবকিছুর তুলনায় জানা যায়. আমরা সেই কাপটি অতিক্রম করেছি যা বেশিরভাগ জাতি পান করেছে।

একটি ছোট যুবক যারা তখনকার একুমিনের শেষ প্রান্তের ঘন অরণ্যে বসতি স্থাপন করেছিল - যদিও একটি উর্বর ভূমিতে, তবে এক হাজার বছরেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান সভ্যতার কেন্দ্র থেকে ভয়ঙ্করভাবে দূরে - অনেক ঝামেলা এবং বিপদ থেকে রক্ষা পেয়েছিল। সত্য, তার উঠার কোন সুযোগ ছিল না। ঘটনাটি যে ঘটেছিল তা ইতিহাসের অগ্রগতি, যা আমরা এখনও পুরোপুরি বের করতে পারিনি। আমাদের দেশের ভাগ্যে অবশ্যই কঠিন বিভাগ ছিল, কিন্তু সেগুলি ছাড়া কীভাবে হতে পারে? অন্যদিকে, রাশিয়া-রাশিয়া বিশ্ব মানের দ্বারা আশ্চর্যজনকভাবে দীর্ঘ সময়ের শান্ত ও স্থিতিশীলতা জানত।

অঞ্চলটি ব্যতিক্রমীভাবে সফলভাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল - রাশিয়ান সমভূমি ভূমিকম্প, টাইফুন, ধুলো ঝড়ের জন্য পরিচিত নয়, সেখানে প্রচুর পরিমাণে জল রয়েছে, কোনও উত্তাপ এবং অত্যধিক তুষারপাত নেই। "শুষ্ক বাতাস" শব্দটি আমাদের ভাষায় তখনই উপস্থিত হয়েছিল যখন রাশিয়া ভলগার নীচের দিকে অগ্রসর হয়েছিল।

তুলনামূলকভাবে বিরল জনসংখ্যা এবং প্রকৃতির জৈবিক সমৃদ্ধির সংমিশ্রণ খাদ্যে ব্যাপক বৈচিত্র্য এনেছে। আমাদের প্রায় পুরো ইতিহাস জুড়ে মাছ, মাশরুম এবং বেরিগুলি বিদেশীদের দৃষ্টিকোণ থেকে অপ্রত্যাশিতভাবে সস্তা ছিল ("মাশরুমের চেয়ে সস্তা" কথাটি রাশিয়ান পরিবেশেই উদ্ভূত হয়েছিল)। অন্তহীন বনগুলি আক্ষরিক অর্থে প্রাণী এবং পাখির সাথে পূর্ণ ছিল, যার সাথে রাশিয়া বিদেশীদের কাছে "বিশাল ধাক্কা" হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। নিকোলাই কোস্টোমারভ যেমন জোর দিয়েছিলেন, পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলির বিপরীতে রাশিয়ায় শিকার করা কখনই উচ্চ শ্রেণীর বিশেষাধিকার ছিল না, এমনকি সহজতম লোকেরাও এতে নিযুক্ত ছিল।

আমরা আমাদের প্রতিবেশীদের সঙ্গে ভাগ্যবান ছিল. মধ্যযুগে পশ্চিম থেকে রাশিয়া আক্রমণ করার প্রচেষ্টার কোন গুরুতর পরিণতি ছিল না। উত্তরের আগন্তুক, ভারাঙ্গিয়ানরা (এমনকি যদি আমরা "নরমান তত্ত্ব" গ্রহণ করি), দ্রুত স্লাভিক পরিবেশে দ্রবীভূত হয়ে যায়: ইতিমধ্যে রুরিকের নাতি স্ব্যাটোস্লাভ নাম ধারণ করে। তুলনার জন্য: নর্মানরা 11 শতকে ব্রিটেন জয় করেছিল, কিন্তু 15 শতক পর্যন্ত, আদালত এবং আভিজাত্য শুধুমাত্র নিজেদের মধ্যেই নয়, এমনকি জনগণের সাথেও ফরাসি ভাষায় কথা বলেছিল - ডিক্রির ফরাসি ভাষা।

পূর্বে ভলগা-কামা বুলগেরিয়ার সাথেও কোন প্রাণঘাতী শত্রুতা ছিল না, যদিও পারস্পরিক প্রচারণা হয়েছিল। শুধুমাত্র দক্ষিণ সত্যিই বিপজ্জনক ছিল. তবে রাশিয়ার "দক্ষিণ আন্ডারবেলি" এর লোকেরা (ওব্রাস, পোলোভটসি, পেচেনেগস, খাজার, টর্কস, বেরেন্ডিস এবং অন্যান্য) এমন শক্তিশালী আক্রমণ গড়েনি যে এটির অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে। তদুপরি, তারা ক্রমাগত রাশিয়ান রাজকুমারদের মিত্র হয়ে ওঠে। অবশেষে স্টেপেসের হুমকির সমস্যা দূর করার সিদ্ধান্ত নিয়ে, আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কি 1157 সালে রাজধানী কিয়েভ থেকে ভ্লাদিমিরে স্থানান্তরিত করেন। গ্র্যান্ড ডিউকের কাছে এটি ঘটতে পারে না যে এশিয়ার গভীরতা থেকে 80 বছরের মধ্যে একটি দুষ্ট হোর্ড এশিয়ার গভীরতা থেকে উত্থিত হবে, যার বিরুদ্ধে রাশিয়া প্রতিরোধ করবে না। এইভাবে প্রথম মহাক্লেশ আমাদের লিখিত ইতিহাসের শুরুর পুরো চার শতাব্দী পরে আমাদের পিতৃভূমিতে এসেছিল।

এই প্রাথমিক যুগগুলোকে অবশ্যই আনন্দময় বলা যায় না। সেখানে মহামারী এবং দুর্ভিক্ষ ছিল (তবে সর্বব্যাপী ছিল না), রক্তাক্ত গৃহযুদ্ধ কমেনি, কিন্তু হিংস্রতার দিক থেকে তারা ইউরোপ থেকে অনেক দূরে ছিল। সেখানে, একই সময়ে, ইতালির বেশ কয়েকটি বিজয় সংঘটিত হয়েছিল, ফ্রেডরিক বারবারোসা মিলানকে ধ্বংস করেছিল, আরবরা স্পেন দখল করেছিল এবং স্পেনীয়রা রিকনকুইস্তা শুরু করেছিল, হাঙ্গেরিয়ানরা প্রায় এক শতাব্দী ধরে মধ্য ইউরোপকে ধ্বংস করেছিল, ক্রুসেডাররা কনস্টান্টিনোপল ধ্বংস করে লুণ্ঠন করেছিল এবং একটি বাইজেন্টিয়ামের উল্লেখযোগ্য অংশ, রক্তাক্ত যুদ্ধে ডাচি এবং রাজত্ব হাত থেকে চলে যায়, ইনকুইজিশন শুরু হয়। 1209 সালে, বেজিয়ার্স শহরটি পুড়িয়ে দেওয়ার সাথে সাথে (সাত হাজার বাসিন্দার মধ্যে একজনও বেঁচে যায়নি), অর্ধ শতাব্দী ধরে চলা আলবিজেনসিয়ান যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, যার সময় দক্ষিণ ফ্রান্সের অর্ধেক জনসংখ্যাকে হত্যা করা হয়েছিল। এবং, সাধারণ পরিস্থিতি আরও পরিষ্কার করার জন্য, আরও একটি বিশদ: 13 শতকের শুরুতে ইউরোপে 19 হাজার (!) কুষ্ঠরোগী উপনিবেশ ছিল। তারা তাদের চিকিৎসা করেনি, তারা তাদের সেখানে অবরুদ্ধ করে রেখেছে। ক্রমবর্ধমান রোগ বিস্ময়কর হওয়া উচিত নয়: ইউরোপে তখন কোন স্নান ছিল না।

এর মানে কি এই যে ইউরোপের আধুনিক জনগণের পূর্বপুরুষেরা আমাদের তুলনায় খুব কট্টর, নিষ্ঠুর, নীতিহীন ছিল? অবশ্যই না. এটা ঠিক যে ইউরোপে মানুষের সংখ্যা (আজকের মান অনুসারে পরিমিত) ক্রমাগত তাদের খাওয়ানোর ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে। জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সর্বদা ক্ষুধার্ত ছিল, এটি মৃত খাওয়ার জন্য এসেছিল, গৃহহীনরা সর্বত্র বিচরণ করত এবং নাইটরা ডাকাতি করে বাস করত। যুদ্ধ, বিদ্রোহ, অশান্তি অগত্যা ফসলের ব্যর্থতার আগে ছিল। শত সহস্র বিশ্বাসী প্রথম ক্রুসেডে ছুটে যেতেন না, যদি এর আগে টানা সাত বছর ক্ষুধার্ত না। কেন গির্জা স্নান নিষিদ্ধ? কারণ সর্বত্র পানির অভাব ছিল।

এবং এখন কল্পনা করুন তৎকালীন রাশিয়া এবং এর উপকণ্ঠ (তখন তারা "ইউক্রেন" নামে পরিচিত), বিশেষ করে উত্তর-পূর্ব রাশিয়ার উপকণ্ঠ। এর চারপাশে ছিল ঘন জঙ্গল। তাদের মধ্যে আরও এবং আরও এগিয়ে যাওয়া সম্ভব ছিল, অগণিত নদীর ধারে বসতি স্থাপন করা, যেখানে (আমি জর্জি ফেডোটভকে উদ্ধৃত করি) "একটি ক্ষয়প্রাপ্ত জমিতে সার দেওয়ার চেয়ে কারও প্রতিবেশী বনের এক টুকরো পোড়ানো এবং লাঙ্গল করা সহজ ছিল।" সেখানে অবশ্য চুদ, ভোদ, যম, উগরা, মেশছেরা নিয়ে সংঘর্ষ হয়েছিল, কিন্তু সর্বোপরি, সবার জন্য যথেষ্ট জায়গা ছিল।

একটি নতুন জায়গায়, এক সপ্তাহের মধ্যে একটি কাঠের বাসস্থান তৈরি করা হয়েছিল। অরণ্যের এত প্রাচুর্যের সাথে, কে একটি পাথরের উপর সময় এবং শক্তি নষ্ট করবে, যাতে এটি তখন নোঙ্গরের মতো জায়গায় থাকে? এভাবেই আমাদের বিস্তৃত মনোবিজ্ঞান এবং সহজবোধ্যতার জন্ম হয়েছিল, যা রাশিয়ান নৃতাত্ত্বিকদের বিশাল স্থানগুলিকে জনবহুল করার অনুমতি দেয়। যে কোনও মানুষ, ভাষা এবং জাতি নির্বিশেষে, ঠিক একইভাবে আচরণ করবে, বিশ্বের এই কোণে, একটি অন্তহীন বনের প্রান্তে নিজেকে খুঁজে পাবে - গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলের মতো দুর্দান্তভাবে সমৃদ্ধ, তবে প্রতিকূল নয়।

ইউরোপীয়রা, তাদের ভূগোল দ্বারা চেপে, তাদের কোথাও যাওয়ার ছিল না। যাইহোক, তারা কেবল একে অপরকে ধ্বংস করেনি, তবে কীভাবে ফলন বাড়ানো যায় তাও খুঁজে বের করেছিল, চতুরতা দেখিয়েছিল, নিবিড় চাষের ভিত্তি স্থাপন করেছিল। বনটি খুব অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল না, তারা পাথরের তৈরি ছিল, যার মানে এটি শতাব্দী ধরে চলবে।

Horde জোয়াল

বাটু আক্রমণ (1237-1241) এবং হোর্ডের দীর্ঘ জোয়াল ছিল রাশিয়ার জন্য প্রথম সত্যিকারের ভারী আঘাত। অনেক শহর যাদের নাম ইতিহাস থেকে জানা যায় তারা অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং প্রত্নতাত্ত্বিকরা তাদের পূর্বের অবস্থান সম্পর্কে তর্ক করছেন। রিগ্রেশনের স্কেল অন্তত এই সত্য দ্বারা নির্দেশিত হয় যে জটিল কারুশিল্পগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য অদৃশ্য হয়ে যায়, পাথরের নির্মাণ বহু দশক ধরে বন্ধ হয়ে যায়। রাশিয়া বিজয়ীদের ("প্রস্থান") শ্রদ্ধা নিবেদন করেছে।

তারা এখানে গ্যারিসন রাখেনি, কিন্তু অনড় রাজপুত্রদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক অভিযান চালায়। একই সময়ে, হোর্ড অর্ধ শতাব্দীর জন্য রাজকীয় গৃহযুদ্ধ বন্ধ করেছিল এবং পুনরায় শুরু করার পরে, তারা আর তাদের পূর্বের সুযোগে পৌঁছেনি। লেভ গুমিলিভের মতে, যদিও রাশিয়া একটি উপনদী ছিল, এটি তার স্বাধীনতা হারায়নি, তার নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে প্রতিবেশীদের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করে এবং হোর্ডের প্রতি শ্রদ্ধা ছিল সুরক্ষার জন্য একটি অর্থপ্রদান। এই সুরক্ষার অধীনে, রাশিয়ান ভূমি একত্রীকরণের প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল। এই গির্জা দ্বারা সুবিধাজনক ছিল, শ্রদ্ধা থেকে মুক্ত.

মস্কোর রাজত্ব শক্তিশালী হওয়ার সাথে সাথে হোর্ডের নিপীড়ন দুর্বল হয়ে পড়ে। প্রিন্স (1325-1340) ইভান কালিতা সমস্ত রাশিয়ান রাজত্ব থেকে একটি "উপায়" সংগ্রহ করার অধিকার জিতেছিলেন, যা মস্কোকে ব্যাপকভাবে সমৃদ্ধ করেছিল। গোল্ডেন হোর্ডের খানদের আদেশ, সামরিক শক্তি দ্বারা সমর্থিত নয়, রাশিয়ান রাজকুমারদের দ্বারা আর পরিচালিত হয়নি। মস্কোর রাজপুত্র (1359-1389) দিমিত্রি ডনস্কয় তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের কাছে জারি করা খানের লেবেলগুলিকে চিনতে পারেননি এবং জোর করে ভ্লাদিমিরের গ্র্যান্ড ডাচিকে সংযুক্ত করেছিলেন। 1378 সালে, তিনি ভোজা নদীতে শাস্তিমূলক হোর্ড সেনাবাহিনীকে পরাজিত করেন এবং দুই বছর পরে তিনি কুলিকোভো মাঠে খান মামাইকে পরাজিত করেন, যিনি জেনোয়া, লিথুয়ানিয়া এবং রিয়াজান রাজত্ব দ্বারা সমর্থিত ছিলেন।

1382 সালে, রাশিয়া আবার সংক্ষিপ্তভাবে হোর্ডের শক্তিকে স্বীকৃতি দিতে বাধ্য হয়েছিল, তবে দিমিত্রি ডনস্কয় ভ্যাসিলির পুত্র 1389 সালে খানের লেবেল ছাড়াই মহান রাজত্বে প্রবেশ করেছিলেন। তার অধীনে, হোর্ডের উপর নির্ভরতা নামমাত্র হতে শুরু করে, যদিও একটি প্রতীকী শ্রদ্ধা জানানো হয়েছিল।

যাইহোক, এই শ্রদ্ধাঞ্জলি, যেমন রাশিয়ান ইতিহাসবিদ সের্গেই নেফেদভ দেখিয়েছেন, প্রথম থেকেই খুব ছোট ছিল, বিখ্যাত "দশমাংশ" সাত থেকে আট বছর ধরে রাখা হয়েছিল। খান ইয়েদিগেই পূর্বের আদেশ (1408) পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি প্রচেষ্টা রাশিয়াকে অনেক মূল্য দিতেন, কিন্তু তিনি মস্কোকে নেননি। পরবর্তী এক ডজন অভিযানের সময়, হোর্ড রাশিয়ার উপকণ্ঠে ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়েছিল, কিন্তু তাদের মূল লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারেনি। এবং সেখানে হর্ড নিজেই বেশ কয়েকটি খানাতে ভেঙে পড়ে।

আমাদের ইতিহাসের "হর্ড পিরিয়ড" এর সাথে অনেক কিছুই অস্পষ্ট। বংশতালিকা সংক্রান্ত বইগুলি এন্ট্রিতে পূর্ণ যেমন: "চেলিশেভস - উইলহেম থেকে (লুনেবার্গের ইলেক্টরের প্রপৌত্র), যিনি 1237 সালে রাশিয়ায় এসেছিলেন"; "ওগারেভরা একটি রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত পরিবার, মুর্জা কুটলু-মামেট থেকে, যারা 1241 সালে হোর্ড ছেড়ে আলেকজান্ডার নেভস্কির কাছে"; "খভোস্তভস - প্রুশিয়া থেকে মার্গ্রেভ বাসাভোল থেকে, যিনি 1267 সালে মস্কো ড্যানিয়েলের গ্র্যান্ড ডিউকের কাছে চলে গিয়েছিলেন"; "এলাগিনস - ভিসেন্টিয়াস থেকে, "সিজারের ভদ্রলোক থেকে", যিনি 1340 সালে রোম থেকে মস্কোতে, প্রিন্স সিমিওন দ্য প্রাইডের কাছে এসেছিলেন; "ম্যাচকভরা ওলবাগ থেকে এসেছেন, "তেভ্রিজ রাজার আত্মীয়", যিনি 1369 সালে দিমিত্রি ডনস্কয়ের কাছে গিয়েছিলেন।"

গবেষকরা রাশিয়ান ইতিহাসে XIV-XV শতাব্দীর সময়কালকে বিভিন্ন উপায়ে বিবেচনা করেন। কারও কারও জন্য, এটি "রাশিয়ান জমি সংগ্রহের" সময়, অন্যদের জন্য এটি ভেচে গণতন্ত্রের পতনের যুগ এবং "প্রাচীন স্বাধীনতা", কর্তৃত্ববাদী মস্কোর উত্থানের সময় এবং নোভগোরোডের শহর-প্রজাতন্ত্রগুলির শ্বাসরোধের সময়। , Vyatka এবং Pskov। এমনকি এটা বিশ্বাস করা প্রথাগত ছিল যে পোস্ট-হর্ড রাশিয়া ছিল একটি হিংস্র গ্যারিসন রাষ্ট্র। কিন্তু এখানে এই যুগের একজন ইতিহাসবিদ আলেকজান্ডার ইয়ানভ লিখেছেন: “মস্কো তার পশ্চিমা প্রতিবেশীদের তুলনায় অনেক দিক থেকে উন্নত দেশ হিসেবে জোয়াল থেকে আবির্ভূত হয়েছে। এই "গোল্ডেন হোর্ডের উত্তরাধিকারী" ইউরোপে প্রথম ব্যক্তি যিনি মধ্যযুগের শেষের প্রধান ইস্যু, গির্জার সংস্কারকে এজেন্ডায় রেখেছিলেন... ডেনমার্ক, সুইডেন এবং ইংল্যান্ডের রাজাদের মতো মস্কোর গ্র্যান্ড ডিউক ধর্মবিরোধীদের যত্ন নিয়েছিলেন সংস্কারক: তাদের সকলেরই মঠ থেকে জমি কেড়ে নেওয়ার প্রয়োজন ছিল। কিন্তু পশ্চিমের সম্রাটদের মত, ইভান III যারা এর বিরোধিতা করেছিল তাদের অনুসরণ করেননি! তাঁর রাজ্যে সহনশীলতা বিকাশ লাভ করেছিল।"

যদি মস্কোর একটি "গ্যারিসন রাষ্ট্র" থাকত, তবে বাইরের লোকেরা কি সেখানে প্রবেশ করতে চাইবে? এটা হবে পশ্চিম থেকে ইউএসএসআর-এ ব্যাপক নির্বাসনের মতো। 15 শতকের শেষের দিকে লিথুয়ানিয়া জীবনের প্রাথমিক পর্যায়ে ছিল, কিন্তু তারা মস্কোতে তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে সেখান থেকে পালিয়ে গিয়েছিল। কে "প্রস্থান" লোকদের প্রত্যর্পণের দাবি করেছিল, যারা - ব্রেজনেভ কর্তৃপক্ষের মতো - তাদের বিশ্বাসঘাতক ("বন্দী") বলেছিল? লিথুয়ানিয়ান। এবং বসবাসের দেশ বেছে নেওয়ার মানবাধিকার কে রক্ষা করেছে? Muscovites. “মস্কো নাগরিক অধিকারের পক্ষে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়েছে! ইয়ানভ লিখেছেন। - যেহেতু পলাতক একটি "স্কোডা" করেনি, ফৌজদারি আদালত বা ঋণ থেকে পালিয়ে যায়নি, সে তার জন্য একজন রাজনৈতিক অভিবাসী। নীতিগতভাবে, এবং এমনকি উদারনৈতিক প্যাথোসের সাথেও, তিনি ব্যক্তিগত পছন্দের অধিকারের উপর জোর দিয়েছিলেন।

"পবিত্র রাশিয়া"

বিখ্যাত ইমিগ্রে ধর্মতত্ত্ববিদ আন্তন কার্তাশেভ যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাশিয়ান জনগণ ভুলবশত তাদের দেশকে পবিত্র রাশিয়া বলে না। "সমস্ত ইঙ্গিত দ্বারা, এটি একটি অর্থপূর্ণ আত্ম-সংকল্প... - তৃণমূল, গণ, স্বতঃস্ফূর্ত উত্স," তিনি লিখেছেন। "খ্রিস্টান জাতিগুলির মধ্যে কোনটিই পবিত্রতার জন্য চার্চের সবচেয়ে প্রয়োজনীয় আহ্বানে মনোযোগ দেয়নি, ঈশ্বরের সম্পত্তি।" শুধুমাত্র রাশিয়া "একটি অতি-গর্বিত উপাধি ব্যবহার করার সাহস করেছিল এবং তার হৃদয়কে এই অস্বাভাবিক আদর্শে দিয়েছে।"

আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা যদি আশ্চর্যজনক. "ভাল পুরানো" নয় (ইংল্যান্ডের মতো), "সুন্দর" নয় (ফ্রান্সের মতো), "মিষ্টি" নয় (ইতালির মতো), "সবার উপরে" নয় (জার্মানির মতো), তবে "পবিত্র" নয়।

বিখ্যাত দার্শনিক, গণিতবিদ এবং অর্থোডক্স চিন্তাবিদ ভিক্টর ট্রস্টনিকভ সহ অনেক লেখক দৃঢ়তার সাথে প্রমাণ করেছেন যে 14 এবং 17 শতকের মধ্যে এই আদর্শটি অর্জন করা হয়েছিল, যে "পবিত্র রাশিয়া", যা ঈশ্বরের সত্যের প্রতি বিশ্বাস এবং সেবাকে তার প্রধান ব্যবসা হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে এবং অন্যদের থেকে প্রধান পার্থক্য ছিল একটি আধ্যাত্মিক এবং সামাজিক বাস্তবতা।

এটি ছিল রাশিয়ান ধর্মীয়তার ঐতিহাসিক শিখর। এর বাহকেরা অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে বা অন্যান্য রাজ্যের সাথে প্রতিযোগিতায় সাফল্যকে খুব গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেননি (যদি না এটি সহবিশ্বাসীদের বাঁচানোর বিষয়ে ছিল)। "ঈশ্বরের সত্যের সেবা করা", যদিও বাস্তবে সম্পূর্ণরূপে মূর্ত নয়, মানুষের মনে একটি আদর্শ হিসাবে বাস করেছিল, রাশিয়ান পরিধির জনগণকে অর্থোডক্সিতে রূপান্তর করতে সাহায্য করেছিল।

ইউরোপ যদি পতনশীল পশ্চিম রোমান সাম্রাজ্যের হাত থেকে খ্রিস্টধর্মের লাঠি হাতে নেয় এবং দশ বা এগারো শতাব্দীর আত্ম-বিকাশের জন্য মানবতাবাদের ধারণা আসে, তবে রাশিয়া প্রায় পাঁচ শতাব্দী ধরে জীবিতদের আধ্যাত্মিক পৃষ্ঠপোষকতার অধীনে ছিল। এবং এখনও শক্তিশালী পূর্ব রোমান সাম্রাজ্য। মানবতাবাদ ইউরোপীয় রেনেসাঁর জন্ম দিয়েছে, রাশিয়ার মাটিতে হেসিক্যাজম - পবিত্রতার নৈতিক ও সামাজিক আদর্শ। সত্যিকারের বাইজেন্টিয়ামকে এর ত্রুটি এবং দুর্দশার সাথে না দেখে, রাশিয়ানরা কনস্টান্টিনোপলকে প্রায় স্বর্গরাজ্যের মতো কল্পনা করেছিল। রাশিয়ার গ্রিক মেষপালকরা এই প্রত্যয়কে সমর্থন করেছিল।

রাশিয়া পৌত্তলিকদের মধ্যে বসবাসকারী খ্রিস্টানদের সম্বোধন করে প্রেরিত পলের প্রথম পত্রকে দায়ী করেছে: একসময় মানুষ নয়, কিন্তু এখন ঈশ্বরের লোক৷ একবার ক্ষমা করা হয়নি, কিন্তু এখন তাদের ক্ষমা করা হয়েছে।"

আমাদের পূর্বপুরুষরা নিজেদেরকে ঈশ্বরের মনোনীত লোক হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন: আর্চেঞ্জেল ক্যাথেড্রালের স্তম্ভগুলিতে রাশিয়ান শাসকরা বাইবেলের রাজাদের সাথে সম্পর্কযুক্ত, 1564-1565 এর চিত্রগুলিতে রাশিয়ান রাজকুমারদের চিত্রগুলি খ্রিস্ট এবং পূর্বপুরুষদের বংশধারা অব্যাহত রাখে।

উপরের বিষয়গুলো সরাসরি আমাদের বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত। পুনর্গঠন সঠিক হলে, "পবিত্র রাশিয়া" সুখী মানুষদের দ্বারা আধিপত্যপূর্ণ একটি দেশ ছিল, ধনী বা দরিদ্র যাই হোক না কেন, প্রধান জিনিস - গভীরভাবে ধর্মীয় এবং তাদের বিশ্বাসের সাথে খুশি।

এর কালানুক্রমিক কাঠামো এবং এমনকি ভৌগলিক রূপরেখা অবশ্যই অস্পষ্ট। ইতিহাসটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ভাল যায় না তা স্মরণ করে, ট্রস্টনিকভ তবুও এটিকে সাড়ে তিন শতাব্দী দিয়েছেন: ইভান কালিতার সময় থেকে পিটারের সংস্কারের শুরু পর্যন্ত। "পবিত্র রাশিয়া" ইভান দ্য টেরিবলের রাজত্ব, বা সমস্যার সময়, এমনকি শিজম দ্বারাও কাঁপতে পারেনি, কারণ সাংস্কৃতিক উপরিকাঠামো তার অর্থোডক্স ভিত্তির সাথে আদর্শভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। সম্মতি অর্জিত হয়েছিল, দৃশ্যত, XIV শতাব্দীর ঠিক সময়ে।

"পৌত্তলিক সংস্কৃতির উপাদানগুলি পুনর্বিবেচনা করা হয়েছে," ট্রস্টনিকভ ব্যাখ্যা করেন। "পেরুন এলিয়াহ ভাববাদীতে পরিণত হয়েছিল, মৃতদের স্মরণের দিনে রাডোনিৎসা এবং আরও অনেক কিছু।" বাইজেন্টিয়াম থেকে ধার করা নতুন উপাদানগুলি এতটাই জৈবভাবে আত্তীকৃত হয়েছিল যে এটি "রাশিয়ান জনগণের ব্যতিক্রমী প্লাস্টিকের প্রতিভা" সম্পর্কে কথা বলার অধিকার দেয়।

যদিও এই ধারণাটি তাদের কাছে আবেদন করবে না যাদের জন্য "পবিত্র রাশিয়া" ধারণাটি সম্পূর্ণরূপে আধ্যাত্মিক ঘটনা, এটি স্পষ্ট যে ঐতিহাসিক রাশিয়ার বেশিরভাগ অঞ্চলে কালিতা এবং পিটারের মধ্যে, সর্বাধিক (তৎকালীন উন্নয়নের স্তরের জন্য এবং প্রাকৃতিক সম্পদের ব্যবহার) জনসংখ্যার ঘনত্ব এখনও পৌঁছায়নি। জনসংখ্যাবিদ এবং পরিসংখ্যানবিদ ভ্যাসিলি পোকরোভস্কির গণনা অনুসারে, 15 শতকের শেষের দিকে, তখনকার রাশিয়ায় (একই সময়ে "রাশিয়া" শব্দটি উপস্থিত হয়েছিল) 2 মিলিয়নেরও বেশি লোক বাস করত, ছয় বার। ফ্রান্সের চেয়ে কম। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, ইতিহাসে ভ্লাদিমির-সুজদাল এবং মস্কো রাশিয়ায় ভূমি সংঘাতের কথা বলা হয়নি। আনাতোলি গোর্স্কি, যিনি এই সমস্যাটি গভীরভাবে অধ্যয়ন করেছেন, সেখানে রয়ে যাওয়া "ভূমির বিস্তার" সম্পর্কে লিখেছেন।

প্লেগ বিরুদ্ধে স্নান

"এনক্লোসিং ল্যান্ডস্কেপ" এর সাথে সামঞ্জস্য অন্যান্য ধরণের সাদৃশ্যে অবদান রাখে। কখনও কখনও এটি "fads" এবং ফসল ব্যর্থতা দ্বারা লঙ্ঘন করা হয়েছিল।

সত্য, ইউরোপের মতো একই পরিমাণে নয়, যেখানে ক্রমাগত অতিরিক্ত ভিড় এবং স্বাস্থ্যবিধি সমস্যার কারণে, প্রকৃত জনসংখ্যাগত বিপর্যয় ঘটেছে - যেমন 1347-1353 সালের "ব্ল্যাক ডেথ"। এর কারণে, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সকে এমনকি তাদের শত বছরের যুদ্ধে বাধা দিতে হয়েছিল (যা তারা বুলডগ দৃঢ়তার সাথে একশত নয়, কিন্তু 116 বছর ধরে একে অপরের সাথে লড়াই করেছিল)। ফ্রান্স প্লেগ থেকে জনসংখ্যার এক তৃতীয়াংশ হারিয়েছে, ইংল্যান্ড এবং ইতালি - অর্ধেক পর্যন্ত, অন্যান্য দেশের ক্ষতি প্রায় ভারী ছিল। ঐতিহাসিকরা বলেছেন যে মহা প্লেগ, চীন এবং ভারত থেকে আগত এবং সমস্ত পশ্চিম ও মধ্য ইউরোপকে বাইপাস করে, সবচেয়ে দূরবর্তী স্থানে পৌঁছে "পোল্যান্ডের কোথাও" থামে। "কোথাও" নয়, তবে লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির সীমানায় (যাদের জনসংখ্যা 90% রাশিয়ান ছিল, যার সাথে এটিকে লিথুয়ানিয়ান রাশিয়াও বলা হয়), অর্থাৎ স্নানের বিস্তারের সীমানায়। এবং এমনকি আরো সঠিকভাবে - স্বাস্থ্যবিধি অনুপস্থিতি এবং উপস্থিতির সংযোগস্থলে।

"ব্ল্যাক ডেথ" এর প্রতিধ্বনি তখন বিদেশিদের দ্বারা পরিদর্শন করা কিছু রাশিয়ান শহরকে প্রভাবিত করেছিল (প্রাথমিকভাবে নভগোরড), কিন্তু রাশিয়ানদের জন্য বিপর্যয়ের মাত্রা তাদের পশ্চিমা প্রতিবেশীদের অভিজ্ঞতার তুলনায় অতুলনীয় ছিল। এমনকি আমাদের ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ প্লেগ - বিশেষ করে 1603, 1655 এবং 1770 - দেশের জন্য জনসংখ্যাগত সংকট সৃষ্টি করেনি।

সুইডিশ কূটনীতিক পেট্রে এরলেজুন্ডা মুসকোভাইট রাজ্যের উপর তার কাজগুলিতে উল্লেখ করেছেন যে "মহামারী" অভ্যন্তরের তুলনায় এর সীমানায় বেশি দেখা যায়। ইংরেজ চিকিত্সক স্যামুয়েল কলিন্সের মতে, যিনি রাশিয়ায় নয় বছর ধরে বসবাস করেছিলেন, যখন 1655 সালে স্মোলেনস্কে এই আলসারটি উপস্থিত হয়েছিল, "সবাই অবাক হয়ে গিয়েছিল, বিশেষত যেহেতু কেউ এর মতো কিছু মনে রাখেনি।" রাশিয়ায় কুষ্ঠ রোগ একটি বিরল ঘটনা ছিল।

মস্কো (রাশিয়ার অন্যান্য শহরগুলির মতো) একটি বড় গ্রাম ছিল, তবে এর অর্থ বিখ্যাত ইতিহাসবিদ ভ্যাসিলি ক্লিউচেভস্কি স্মরণ করেন যে, এটি একটি রাশিয়ান গ্রামে যেমন হওয়া উচিত, "প্রতিটি বাড়িতে একটি বিস্তীর্ণ উঠোন (একটি বাথহাউস সহ) এবং একটি বাগান ছিল। "এবং এর বাসিন্দারা জলের অভাব জানত না, কারণ উঠোনে কূপ ছিল। ইউরোপের শহরগুলিতে সাধারণ মানুষ কতটা জল ব্যবহার করতে পারে, যেখানে 19 শতকে প্রবাহিত জলের উপস্থিতির আগে পাবলিক কূপগুলি শুধুমাত্র কিছু স্কোয়ারে ছিল (এছাড়াও, বিড়াল এবং ইঁদুরের মৃতদেহ এই কূপগুলি থেকে সর্বদা ধরা হত)? প্রাচীন ধার্মিকতার রক্ষাকারীরা আমাকে ক্ষমা করুক, তবে পবিত্রতা তাদের জন্য আরও অনুকূল, যাদের উঠোনে একটি কূপ এবং একটি গোসলখানা রয়েছে, এমনকি সবচেয়ে দরিদ্র।

যেখানে বেশি আরাম ছিল

কেন মধ্যযুগে এবং নতুন যুগে ইউরোপে যুদ্ধ প্রশমিত হয়নি? শত শত যুদ্ধ অধ্যয়ন করার পরে, বিখ্যাত রাশিয়ান-আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী পিতিরিম সোরোকিন 1922 সালে এই উপসংহারটি প্রকাশ করেছিলেন যে "যুদ্ধের উদ্দেশ্যের উপর যাই হোক না কেন লেবেল আটকে থাকে," শেষ পর্যন্ত তারা বেঁচে থাকার জন্য, খাদ্য সম্পদের জন্য লড়াই করে। এই পটভূমির বিরুদ্ধে ব্যতিক্রম (যেমন রাজবংশীয় যুদ্ধ) বিরল। এবং প্রায়শই বেঁচে থাকার উপায় হল খাদকের সংখ্যা হ্রাস করা।

রেনেসাঁর শিখর হল সিজার বোর্গিয়ার যুদ্ধ। মাত্র একটি পর্ব: তার নির্দেশে, ক্যাপুয়া শহরের সাত হাজার বাসিন্দাকে রাস্তায় হত্যা করা হয়েছিল। ইংরেজ কুমারী রানী এলিজাবেথ প্রথম (যার পাশে ইভান দ্য টেরিবল একজন নম্র শিশু) তার 89 হাজার প্রজাকে মৃত্যুদন্ড দিয়েছিলেন - এবং এটি অতিরিক্ত জনসংখ্যার বিরুদ্ধে লড়াই করার একটি উপায়ও ছিল।

ত্রিশ বছরের যুদ্ধের সময়, জার্মানি কার্যত জনবসতিপূর্ণ ছিল; আয়ারল্যান্ডের ক্রোমওয়েলিয়ান গণহত্যা বেশিরভাগ আইরিশদের প্রাণ দিয়েছে। নেদারল্যান্ডে স্প্যানিয়ার্ড, পোল্যান্ডে সুইডিশদের নৃশংসতা কম ভয়ঙ্কর ছিল না। ভেন্ডিতে, সাহসী বিপ্লবীরা 400,000 থেকে এক মিলিয়ন লোককে হত্যা করেছিল। ইত্যাদি। সত্য, সিনেমায়, এই সমস্ত ঘটনাগুলি খুব রোমান্টিক দেখায়।

এটি যতই নিন্দাজনক মনে হোক না কেন, তবে যুদ্ধ বা মহামারীর কারণে আবারও এর জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ থেকে মুক্তি পেয়ে ইউরোপ একটি অর্থনৈতিক, প্রযুক্তিগত এবং সাংস্কৃতিক অগ্রগতি করেছে। একটি শ্রমবাজার ছিল, এটি আরও ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে এবং এটি উদ্ভাবন এবং উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করে, মাথাপিছু খরচ বৃদ্ধি পায়। শুধুমাত্র সুদখোর এবং জমিদাররা ছিল দরিদ্র।

কিন্তু, উৎপাদনশীল শক্তি এবং বাণিজ্যের বিকাশের সময়ও, ইউরোপ অত্যন্ত ধীরে ধীরে "ওজনে" যোগ করেছে। রোমান সম্রাট অগাস্টাসের সময় থেকে, যখন প্রায় 26 মিলিয়ন মানুষ এখন পশ্চিম ইউরোপে বাস করত, 15 শতকের শেষ পর্যন্ত (অর্থাৎ 1500 বছরে), এর জনসংখ্যা সবেমাত্র দ্বিগুণ হয়েছিল। পরের বার এটি 17 শতকের শেষের দিকে মাত্র 200 বছরে দ্বিগুণ হয়।

রাশিয়ায় একই দুই শতাব্দীতে, পিটারের সংস্কারের শুরুতে, জনসংখ্যা 13-14 মিলিয়নে পৌঁছেছিল, অর্থাৎ, এটি ছয় থেকে সাত গুণ বেশি সংখ্যায় পরিণত হয়েছিল। সত্য, এটি শুধুমাত্র প্রাকৃতিক বৃদ্ধির কারণে ঘটেনি। ঐতিহাসিক মিখাইল খুদিয়াকভ অনুমান করেছেন (সম্ভবত অত্যধিক) যে কাজানের বিস্তীর্ণ খানাতে সংযুক্ত করা, বর্তমান তাতারস্তানের চেয়ে অনেক বড়, নবজাতক সাম্রাজ্যের জনসংখ্যা দুই মিলিয়নেরও বেশি লোকে বৃদ্ধি করেছে। অল্প জনবসতিপূর্ণ আস্ট্রাখান এবং সাইবেরিয়ান খানেটের বিজয় ছবিটিতে প্রায় কোনও প্রভাব ফেলেনি, যা বোগদান খমেলনিটস্কির নেতৃত্বে প্রায় 700 হাজার লোক সম্পর্কে বলা যায় না, যারা 1654 সালে রাশিয়ার প্রজা হয়েছিলেন। এই পরিসংখ্যানটি নির্ভরযোগ্য, যেহেতু রাশিয়ান জারকে শপথ "লিটল রাশিয়ার সমস্ত রাশিয়ান জনগণ" দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, বা বরং, সমস্ত পরিবারের প্রধান, কস্যাকস এবং নন-কস্যাকস দ্বারা ব্যতিক্রম ছাড়াই। মোট 127,000 পুরুষ শপথ নেন। যা দেয়, একত্রে পরিবারের সাথে, 700 হাজার আত্মা। যদি আমরা 15 শতকের শেষের দিকের সীমানার মধ্যে রাশিয়ার জনসংখ্যা সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি উল্লেখ করা দুইশত বছরে চার গুণেরও কম নয়।

যেহেতু আমরা সেই সময়ের কথা বলছি যখন সমস্ত দেশে, ব্যতিক্রম ছাড়া, জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ ছিল কৃষক, মহিলারা যতগুলি সন্তানের জন্ম দিয়েছিল ঈশ্বর পাঠাবেন, এবং বৃদ্ধি সীমিত ছিল (দুর্ভিক্ষ, মহামারী এবং যুদ্ধ ছাড়াও) শিশুমৃত্যু, অতিরিক্ত কাজ, মাতালতা, দুর্বল স্বাস্থ্যবিধি, চাপ, জীবনের সাধারণ তীব্রতা - এই চিত্রটি অনেক কিছু বলে।

আজ যদি দ্রুত জনসংখ্যা বৃদ্ধি সবচেয়ে সুবিধাবঞ্চিত দেশগুলিকে আলাদা করে, তবে বিপরীতটি সত্য ছিল। ইউরোপের বাকি অংশের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ, এই সূচকটি মানুষের আপেক্ষিক সুস্থতা প্রদর্শন করে।

আমি ইতিমধ্যেই উদ্ধৃত করেছি বিশেষজ্ঞ (নং 44, 2005) ইউরি ক্রিজহানিচ, একজন ক্রোয়াট এবং ক্যাথলিক, যিনি জার আলেক্সি মিখাইলোভিচের সময় 17 বছর ধরে আমাদের সাথে বসবাস করেছিলেন এবং তখনকার রাশিয়ার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দেখেছিলেন, তার পশ্চিম সীমান্ত থেকে। টোবলস্কে। তিনি রাশিয়ান সাধারণের বাড়াবাড়ির নিন্দা করেছিলেন: "এমনকি নিম্ন শ্রেণীর লোকেরাও পুরো টুপি এবং পুরো পশম কোটগুলি সাবলেট দিয়ে সাজিয়ে রাখে ... এবং এর চেয়ে হাস্যকর আর কী হতে পারে যে এমনকি কালো মানুষ এবং কৃষকরাও সোনার সূচিকর্ম করা শার্ট পরেন। মুক্তা?" ক্রিজহানিচ দাবি করেছিলেন যে "সাধারণ মানুষকে সিল্ক, সোনার সুতা এবং দামী লাল কাপড় ব্যবহার করা নিষিদ্ধ করা হবে, যাতে বোয়ার এস্টেট সাধারণ মানুষের থেকে আলাদা হয়। কেননা একজন নগণ্য লেখকের পক্ষে একজন আভিজাত্য বোয়ারের সাথে একই পোশাকে চলাফেরা করা ভাল নয় ... ইউরোপে কোথাও এমন অসম্মান নেই। গরিব মানুষের বাড়াবাড়ি করার সুযোগ নেই।

রাশিয়ায় বসবাস করা ভালো

ইউরোপে, যেখানে জ্বালানী কাঠ ওজনে বিক্রি হত এবং পশম খুব কম লোকের কাছে পাওয়া যেত, রাশিয়ার তুলনায় সাধারণ মানুষ শীতকালে ঠান্ডায় অনেক বেশি ভোগেন, যেখানে শীতকাল কঠোর হলেও পশম এবং জ্বালানী কাঠ সহজলভ্য ছিল। সমস্ত সংরক্ষণের সাথে, রাশিয়া-রাশিয়ায় সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রার মান, অন্তত শিল্প বিপ্লবের আগে, পশ্চিমা দেশগুলির তুলনায় উচ্চতর ছিল। যারা প্রাণবন্ত এবং অস্থির ছিল, তাদের জন্য সামাজিক নিয়ন্ত্রণের খপ্পর থেকে নিজেদের ঝুঁকিতে থাকা সত্ত্বেও পালানোর আরও সুযোগ ছিল।

এই ধরনের আউটলেটগুলির উপস্থিতি রাশিয়ান রাজ্যের মূলের চারপাশে "ইউক্রেনীয়" জমিগুলির ধীরে ধীরে বসতি স্থাপনের দিকে পরিচালিত করেছিল। কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, বেষ্টনী এবং "রক্তাক্ত আইন" দ্বারা চরমভাবে চালিত ইংরেজদের জন্য, এই ধরনের একটি সুযোগ প্রথম খোলা হয়েছিল শুধুমাত্র 17 শতকে, উপনিবেশগুলির বন্দোবস্তের শুরুতে।

এবং জীবনের মান সম্পর্কে আরো. এখানে রাশিয়ানদের সম্পর্কে ফিডোর ইওনোভিচ, বরিস গডুনভ এবং আলেক্সি মিখাইলোভিচের রাজত্বকালের বিদেশীদের নোট থেকে তিনটি উদ্ধৃতি রয়েছে: "তারা সপ্তাহে দুই বা তিনবার বাথহাউসে যায়, যা তাদের কোনও ওষুধের পরিবর্তে পরিবেশন করে" (জিলস ফ্লেচার ); "অনেক রাশিয়ান আশি, একশত, একশত বিশ বছর বয়সে বেঁচে থাকে এবং শুধুমাত্র বৃদ্ধ বয়সে তারা অসুস্থতার সাথে পরিচিত" (জ্যাকব মার্গারেট); “অনেক [রাশিয়ান] পাকা বার্ধক্য পর্যন্ত বেঁচে থাকে কোনো অসুস্থতা অনুভব না করেই। সেখানে আপনি সত্তর বছর বয়সী বৃদ্ধদের দেখতে পাবেন যারা তাদের সমস্ত শক্তি ধরে রেখেছেন, তাদের পেশীবহুল হাতে এমন শক্তি রয়েছে যে তারা আমাদের যুবকদের শক্তির বাইরে কাজ সহ্য করতে পারে ”(অগাস্টিন মেয়ারবার্গ)।

অতীতকে মূল্যায়ন করার আরেকটি অবিচ্ছেদ্য উপায় অনস্বীকার্য - আমি জানি না এর আগে কেউ লিখেছে কিনা। চীনা রন্ধনপ্রণালীগুলি পোকামাকড়ের লার্ভা পর্যন্ত প্রায় সমস্ত কিছুকে ভোজ্য হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে, এটি খুব স্পষ্টভাবে বলে: এই দেশে তারা প্রচুর এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য ক্ষুধার্ত ছিল। ফরাসি খাবারের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। শুধুমাত্র ক্ষুধার্ত বছরের একটি কঠিন অভিজ্ঞতা আপনাকে ব্যাঙ, শামুক, পচা ডিম, পচা মাংস, পনির ছাঁচে আকর্ষণীয় কিছু খুঁজে পেতে পারে। রাশিয়ান রন্ধনশৈলীতে তেমন কিছু নেই। ক্ষুধার্ত অবস্থায়, তারা অন্য জায়গার মতো, সবকিছুই খেয়েছিল, তবে অভ্যস্ত হওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়। ফরাসিরা আমাদের চোখ না খোলা পর্যন্ত কালো ক্যাভিয়ার রাশিয়ায় কয়েক শতাব্দী ধরে শূকরকে খাওয়ানো হয়েছিল।

আরেকটি বিস্ময়কর মিথ এইরকম শোনাচ্ছে: পিটার দ্য গ্রেটের আগে, রাশিয়ার একজন মহিলা একটি টাওয়ারে বন্দী ছিলেন। ইতিহাসবিদ নাটাল্যা পুষ্করেভা 10-15 শতকে সম্পত্তির মালিকানা এবং নিষ্পত্তি, জমির সম্পত্তি অর্জন ও বিক্রি এবং আদালতে তাদের স্বার্থ রক্ষার জন্য মহিলাদের অধিকারের সুযোগ নিয়ে অধ্যয়ন করেছিলেন। দেখা গেল যে স্ত্রী অভিভাবক হতে পারে, যা ইউরোপে তখনকার দিনে একেবারেই অকল্পনীয় ছিল। তাকে উত্তরাধিকারীদের প্রথম সারির মধ্যে স্থান দেওয়া হয়েছিল, এবং যে পত্নী তার স্ত্রীর থেকে বেঁচে ছিলেন তার চেয়ে খারাপ অবস্থানে ছিলেন - তিনি কেবল তার সম্পত্তি পরিচালনা করতে পারতেন, তবে এটির মালিক ছিলেন না।

স্ত্রী নিজেই, স্বামীর বিপরীতে, কাকে তার উত্তরাধিকার হস্তান্তর করবেন তা বেছে নিয়েছিলেন। এমনকি একজন অবৈধ স্ত্রীও উত্তরাধিকার দাবি করতে পারে। জমির মালিকানার আইনগুলি অধ্যয়ন করে, পুষ্করেভা দেখিয়েছেন যে ইতিমধ্যেই প্রাচীন রাশিয়ায় একজন মহিলা তার স্বামীর অংশগ্রহণ ছাড়াই প্রায় কোনও লেনদেন করতে পারে। একজন মহিলার ক্ষতির জন্য, আইনগুলি একজন পুরুষের বিরুদ্ধে অনুরূপ অপরাধের চেয়ে অপরাধীকে আরও কঠোর শাস্তি দিতে বাধ্য।

পিটার আমি কি বিলুপ্ত করেছি

পিটারের রাজত্বে তুলনামূলক সমৃদ্ধি শেষ হয়ে গিয়েছিল। সরকারী ইতিহাস তাকে মহান বলেছে, কিন্তু মানুষের স্মৃতি ভিন্ন মতের ছিল: "খ্রীষ্টবিরোধী", "পরিবর্তিত", "বিশ্ব ভক্ষক, সমগ্র বিশ্ব অতিমাত্রায়", "কৃষকদের তাদের ঘরবাড়ি ধ্বংস করেছে", "সবাইকে সৈন্যে নিয়ে গেছে"। এই সম্রাট থেকে শুরু করে, একশত পঞ্চাশ বছর ধরে রাষ্ট্রের সমস্ত শক্তির চরম পরিশ্রম আক্ষরিক অর্থে কর-প্রদানকারী এস্টেট থেকে রস বের করে দেয়। পিটারের অধীনে, 17 শতকে রাশিয়ায় রাজনৈতিকভাবে প্রতিশ্রুতিশীল সমস্ত কিছু ছোট করা হয়েছিল। তাঁর আগে, দেশে একটি শ্রেণী ছিল এবং একই সময়ে, একটি নির্বাচিত প্রতিনিধি সংস্থা ছিল, তৃণমূল নির্বাচিত গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান ছিল। আমরা Zemsky Sobors এবং Zemstvo প্রশাসন সম্পর্কে কথা বলছি।

57টি সমাবর্তনের ক্যাথেড্রালগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচিত (ঐতিহাসিকরা 1698 সালের ক্যাথেড্রাল সম্পর্কে তর্ক করেন, যা রানী সোফিয়ার নিন্দা করেছিল)। ক্যাথেড্রালগুলির সরাসরি অ্যানালগ, ফরাসি জেনারেল স্টেটস, অল্প সংখ্যক বার আহ্বান করেছিল, কিন্তু ফরাসি সংসদীয় ঐতিহ্য তাদের থেকে বাহিত হয়, এবং আমরা, এটি সক্রিয়, একটি সংসদীয় ঐতিহ্য নেই। এদিকে পরিষদের ক্ষমতা ও কার্যাবলী ছিল সম্পূর্ণ সংসদীয়। তারা কর সংক্রান্ত সমস্যাগুলি সমাধান করেছিল, তারা 16-17 শতকের রাশিয়ার ইতিহাসে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আইনী নথি গ্রহণ করেছিল: 1550 সালের সুদেবনিক, 1611 সালের প্রথম মিলিশিয়ার ক্যাথেড্রালের "বাক্য", 1649 সালের ক্যাথিড্রাল কোড, 1682 সালে স্থানীয়তা বিলুপ্তির উপর "ক্যাথেড্রাল আইন"। কাউন্সিলগুলির আইনী উদ্যোগের অধিকার ছিল, তারা গির্জার বিতরণ, অভ্যন্তরীণ প্রশাসন, বাণিজ্য ও শিল্পের সমস্যাগুলি সমাধান করেছিল।

1653 সালে, কাউন্সিল রাজকীয় হাতের অধীনে হেটম্যান খমেলনিটস্কিকে "সম্পূর্ণ কসাক সেনাবাহিনীর সাথে" গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেয়। একটি ইতিবাচক উত্তরের অর্থ পোল্যান্ড এবং ক্রিমিয়ার সাথে একটি অনিবার্য যুদ্ধ, এবং কাউন্সিলের অনেক অংশগ্রহণকারী জানত যে তাদের এতে ব্যক্তিগতভাবে অংশ নিতে হবে। তদুপরি, বণিকদের ভোটের জন্য এই সিদ্ধান্তটি সম্ভব হয়েছিল, তাদের অর্থ ছাড়া এন্টারপ্রাইজটি ধ্বংস হয়ে যেত - তবে বণিকরা, এক হিসাবে, স্বেচ্ছায় খরচ দিতে হয়েছিল। ‘বাজেটারি’ টাকা নয়, নিজেদের! কিন্তু আজভের জন্য তুর্কিদের সাথে যুদ্ধ শুরু করার জন্য সম্মতির অনুরোধের জন্য (এটির প্রয়োজন ছিল, অনুমান অনুসারে, 221 হাজার রুবেল), 1642 সালের ক্যাথেড্রালের অংশগ্রহণকারীরা এতটাই ফাঁকি দিয়ে উত্তর দিয়েছিল যে এটি আসলে একটি প্রত্যাখ্যান ছিল।

জেমস্কি সোবোরস রাজ্যে নতুন রাজা নির্বাচনের সমস্যাগুলি সমাধান করেছিলেন। 1584 সালে ক্যাথেড্রাল ফিওদর ইওনোভিচকে নির্বাচিত করেছিল। নির্বাচিত জাররা হলেন বরিস গডুনভ, ভ্যাসিলি শুইস্কি, মিখাইল রোমানভ। 1682 সালে, তরুণ ইভান এবং পিটার সহ-শাসক হিসাবে নির্বাচিত হন। জেমস্কি সোবোরস জারকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দিতে পারে, 1610 সালে ভ্যাসিলি শুইস্কি এটি অনুভব করেছিলেন। "রাজ্যের" সময় এটি ছিল ক্যাথেড্রাল যা দেশের সর্বোচ্চ ক্ষমতার পূর্ণতা গ্রহণ করেছিল। সমস্যার সময়ের পরে, ক্যাথেড্রালগুলি রাজ্যের "সংগঠনে" নিযুক্ত ছিল। যদি কোনও বিদেশী এমন কোনও দেশ থেকে মস্কোতে আসেন যার একটি প্রতিনিধি সংস্থা ছিল, তবে তিনি জেমস্কি সোবর কী তা ব্যাখ্যা করতে বলেননি। পোলিশ বিষয় ফিলো কিতার জন্য, 1580 সালের ক্যাথেড্রাল হল সেজম, ইংরেজ জেরোম হরসি 1584 সালের ক্যাথিড্রালটিকে সংসদ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, লিভোনিয়ান সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি জর্জ ব্রুনো 1613 সালের ক্যাথেড্রালটিকে রিক্সড্যাগ বলেছেন এবং জার্মান জোহান-গোথিলকে এফোকন-গড্লকোট্ল। "সিনেটের ধরনের" ছিল।

1646 সালে ইংল্যান্ডে রাশিয়ার দূত গেরাসিম ডখতুরভ ইংরেজ পার্লামেন্টকে বেশ সমমর্যাদাপূর্ণভাবে দেখেন: “তারা দুটি চেম্বারে বসে; এক চেম্বারে বয়রা বসে, অন্য চেম্বারে - ধর্মনিরপেক্ষ জনগণ থেকে নির্বাচিত। দোখতুরভ যে ইংরেজি "বোয়ারস" এর কথা বলেছেন তারা হাউস অফ লর্ডসে বসে ছিলেন।

হাউস অফ লর্ডসের রাশিয়ান অ্যানালগ, ডুমা, যা 10 ম শতাব্দী থেকে বিদ্যমান ছিল, পিটার দ্বারা বিলুপ্ত হয়েছিল। বোয়াররা রাজাদের কাছে যা মাথা নত করেছিল তা কেবল খারাপ সাহিত্য থেকে এসেছে এই ধারণা। ডুমার সিদ্ধান্তগুলি কেবল "দ্য গ্রেট সার্বভৌম বক্তৃতা" সূত্র দিয়েই শেষ হয়নি, তবে বোয়ারদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। তারা কখনও কখনও ভিন্নভাবে শেষ করে: "মহান সার্বভৌম কথা বলেছিলেন, কিন্তু বোয়ার্সকে শাস্তি দেওয়া হয়নি।" বিতর্কিত বিষয়গুলির কারণ "কান্নাকাটি এবং আওয়াজ দুর্দান্ত এবং বোয়ারদের মধ্যে অনেক বক্তৃতা।" বেশিরভাগ সিদ্ধান্তই সার্বভৌম ছাড়াই নেওয়া হয়েছিল। আশ্চর্যজনকভাবে, ডুমার "বাক্য" তার অনুমোদনের প্রয়োজন ছিল না। ক্লিউচেভস্কি ব্যাখ্যা করেছেন: “শুধুমাত্র দুটি ধরণের বোয়ার বাক্য ছিল, যা সর্বদা বা প্রায়শই সার্বভৌমের অনুমোদনের জন্য জমা দেওয়া হত। এগুলি স্থানীয় বিরোধের বিষয়ে ডুমার রায় (কে বেশি মহৎ। - এজি) এবং গুরুতর অপরাধের শাস্তির বিষয়ে।

প্রাক-Petrine সময়ে, স্থানীয়, zemstvo, রাশিয়ায় ক্ষমতা নির্বাচিত হয়েছিল। ক্ষমতার উল্লম্ব, ভোইভোড থেকে নীচে, কাউন্টি, ভোলোস্ট এবং টাউনশিপ স্ব-শাসক সংস্থা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল। শহরগুলির মধ্যযুগীয় নাগরিক সমাজের নিজস্ব কাঠামো ছিল - "শত" এবং নির্বাচিত প্রবীণদের সাথে বসতি। 1497 সালের আইনের কোড জুরির অংশগ্রহণ ছাড়া বিচার নিষিদ্ধ করেছে ("বিচারে ... প্রধান ব্যক্তি এবং সেরা মানুষ চুম্বনকারী")।

প্রবীণরা স্থানীয় অভিজাতদের থেকে এবং তাদের সহকারীরা - চুম্বনকারীরা - স্থানীয় কৃষক এবং শহরবাসীদের থেকে নির্বাচিত হয়েছিল। স্থানীয় স্ব-শাসনে তৃণমূল গণতান্ত্রিক উপাদানের অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে, প্রাক-পেট্রিন রাশিয়া মৌলিকভাবে ইংল্যান্ডের চেয়ে এগিয়ে ছিল, যেখানে শুধুমাত্র 1888 এবং 1894 সালের সংস্কারগুলি স্থানীয় স্ব-সরকারে অভিজাততন্ত্রের একচেটিয়া ক্ষমতার অবসান ঘটিয়েছিল।

তারা বলে যে পিটার "রাশিয়াকে ইউরোপে নিয়ে গেছে।" তবে ইউরোপের সাথে পুনর্মিলন যেভাবেই হোক না কেন। ভৌগলিকভাবে এত দূরবর্তী খ্রিস্টান দেশগুলির বিকাশের নিবিড় পদ্ধতিটি ক্রমবর্ধমানভাবে এর সুবিধাগুলি প্রদর্শন করছিল এবং রাশিয়া তার ফলগুলির সুবিধা গ্রহণ করবে না এমন কোনও কারণ ছিল না। ফ্রেঞ্চম্যান দে লা নিউভিলের নোট থেকে, যিনি সারিনা সোফিয়ার অধীনে দেশের অকথিত শাসক ভ্যাসিলি গোলিটসিনের সাথে কথোপকথন করেছিলেন, এটি উপসংহারে পৌঁছানো যেতে পারে যে সারিনা সোফিয়ার অধীনে দেশের অকথ্য শাসক পরবর্তীকালে দাবি করেছিলেন যে তিনি আরও অনেক পরিবর্তনের পরিকল্পনা করেছিলেন। পিটারের চেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে: তিনি বিশেষত সাইবেরিয়াকে আয়ত্ত করতে চেয়েছিলেন, সেখানে পোস্টাল রাস্তা স্থাপন করেছিলেন, কৃষকদের দাসত্ব থেকে মুক্ত করেছিলেন এবং এমনকি তাদের জমি দিয়েছিলেন ...

এটা বিস্ময়কর তাই না? সার্ফডম সম্প্রতি রাশিয়ায় কিছুটা সম্পূর্ণতা অর্জন করেছে এবং গোলিটসিন ইতিমধ্যেই এটি বাতিল করতে চলেছে। কিন্তু ক্ষমতা চলে গেল পিটারের কাছে, যিনি বিপরীতে আমাদের ইতিহাসের প্রধান দাস হয়েছিলেন। সত্য, তিনি সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং টাগানরোগ তৈরি করেছিলেন। পাশাপাশি লিপেটস্ক এবং পেট্রোজাভোডস্ক।

দাসত্ব

পিটার তার জমিদারদের ইচ্ছার কাছে দাসদের হস্তান্তর করেছিলেন যে তিনি নিয়োগকারীদের সরবরাহ এবং ভোট ট্যাক্স সংগ্রহের জন্য পরবর্তী দায়িত্বটি অর্পণ করেছিলেন। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল যে পিটারের অধীনে প্রায় সবাই তাদের কর্মের স্বাধীনতা হারিয়েছিল। অভিজাতদের, শাস্তির যন্ত্রণার মধ্যে, জনসেবা এড়ানোর অধিকার ছিল না, তারা তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে দেশে ঘুরে বেড়াতে পারেনি। শুধুমাত্র 18 ফেব্রুয়ারী, 1762, পিটারের মৃত্যুর 37 বছর পরে, আভিজাত্যের স্বাধীনতা সম্পর্কিত ইশতেহারটি অনুসরণ করেছিল, যাতে তাদের সেবা না করা, তাদের গ্রামে ঝাঁকুনি দেওয়া, বিদেশ ভ্রমণ করার অনুমতি দেওয়া হয়। অনেক কৃষক বিবেচনা করেছিলেন যে সেই মুহুর্ত থেকে দাসত্ব অবৈধ হয়ে উঠেছে এবং পরবর্তী ডিক্রির জন্য অপেক্ষা করতে শুরু করেছিলেন - কৃষকদের স্বাধীনতার বিষয়ে। তাদের 99 বছর এবং একদিন অপেক্ষা করতে হয়েছিল।

প্রথমে, এই প্রত্যাশাগুলি এতটাই শক্তিশালী ছিল যে তারা সিংহাসনকে শঙ্কিত করেছিল। দ্বিতীয় ক্যাথরিন কৃষকদের মুক্তির দিকে একটি পদক্ষেপ নেওয়ার সাহস না করার একটি কারণ (যদিও তিনি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যে তিনি ইচ্ছা করেছিলেন) তার সমসাময়িক ফ্রেডেরিক দ্য গ্রেটের উদাহরণ, যিনি কেবল জার্মান সার্ফদের পরিস্থিতি আরও খারাপ করে দিয়েছিলেন। হ্যাঁ, এবং 19 শতকে তার উত্তরসূরিরা সংস্কারের সাথে টেনে নিয়েছিল, প্রুশিয়া, ওয়েস্টফালিয়া এবং অন্যান্য জার্মান রাজ্যে ঘটনাগুলি কীভাবে ঘটবে তার জন্য অপেক্ষা করেছিল, যেখানে 1807 সালে কৃষকদের মুক্তি শুরু হয়েছিল, কিন্তু ফ্রাঞ্জ মেহরিং এর মতে, "এর জন্য প্রসারিত হয়েছিল দুই প্রজন্ম।"

এই অপূর্ণ প্রত্যাশা পুগাচেভ বিদ্রোহের সময় তার সমস্ত শক্তি দিয়ে ভেঙে যায়। এবং পরবর্তী বছরগুলিতে, যদিও পিতৃতান্ত্রিক দাসত্ব, তার আকারে নরম ছিল, এবং সামাজিক প্রতিবাদ পরিত্যাগ করেছিল, এটি ভেঙ্গে যায়, একটি স্ব-টেকসই শাসনব্যবস্থায় চলে যায় এবং এটি মোকাবেলা করা কঠিন ছিল।

আমরা প্রকৃত দাসত্ব সম্পর্কে খুব কমই জানি। এটা জানা যায় যে এর বিলুপ্তির সময়, রাশিয়ার জনসংখ্যাতে সার্ফ এবং সার্ফের অনুপাত ছিল 28% এর কম, যখন 18 শতকের শেষে (সাড়ে ছয় দশক আগে) এটি ছিল 54%। যেহেতু সার্ফদের মধ্যে জন্মহার ফ্রিম্যানদের তুলনায় কম ছিল না, তাই জনসংখ্যাতে তাদের ভাগে এইরকম তীব্র হ্রাস ইঙ্গিত দেয় যে এই সময়ে লক্ষ লক্ষ কৃষক মুক্ত হয়েছিল। কিভাবে তারা বেরিয়ে এল, প্রক্রিয়া কি ছিল? প্রাক-বিপ্লবী উদারনৈতিক ইতিহাসবিদ এবং পক্ষপাতদুষ্ট সোভিয়েত ইতিহাসবিদ উভয়েই সর্বসম্মতভাবে দাসত্বের প্রাকৃতিক নির্মূলের এই মহান প্রক্রিয়া সম্পর্কে নীরব। হার্জেনের উত্তরাধিকারীরা (যিনি নিজে একজন জমির মালিক ছিলেন এবং তার রাশিয়ান এস্টেট থেকে আয়ের ভিত্তিতে বিদেশে বসবাস করতেন), তারা সর্বদা অন্য সবকিছু উপেক্ষা করে সামন্ত প্রভুদের স্বেচ্ছাচারিতার সামান্য উল্লেখ খুঁজতেন।

সম্ভবত, সময়ের সাথে সাথে, একটি বোঝাপড়া আসবে যে সার্ফ অর্থনীতি ছিল একটি কৃষক-ভূমিস্বামী কনডোমিনিয়াম, যে কৃষক এবং জমির মালিকরা, একই চার্চে মিলিত হওয়া, গুরুতরভাবে বিরোধী হতে পারে না। পিতৃতান্ত্রিক দাসত্ব, তার আকারে নরম হওয়ায় সামাজিক প্রতিবাদকে গদি দেয়। এস্টেটটি এমন একটি শহর নয় যেখানে আপনি পুলিশকে কল করতে পারেন এবং জায়গাটি তুলনামূলকভাবে প্রত্যন্ত।

ভদ্রলোকেরা অলিখিত, কিন্তু সব সুস্পষ্ট নৈতিক আইন মেনে না চললে জমিদার জীবন খুব কমই সম্ভব হতো। 1846 সালে, কালুগা প্রদেশের খিতরোভোর মালোয়ারোস্লাভেটস্কি জেলার জমির মালিককে তার কৃষক মহিলাদের দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল এবং তদন্তে দেখা গেছে যে মহিলারা তার হয়রানির প্রতিক্রিয়া হিসাবে এটি করেছিলেন। কিন্তু এখানে যেটা গুরুত্বপূর্ণ, আমি উদ্ধৃত করছি: "উল্লেখিত জমির মালিকের খারাপ আচরণ সম্পর্কে জানাতে ব্যর্থতার জন্য অভিজাতদের ডিস্ট্রিক্ট মার্শালকে বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছিল।" অর্থাৎ, শ্রেণিতে তাদের ভাইয়েরা জমির মালিকদের ভালো আচরণের জন্য দায়ী ছিল। রাশিয়ান এস্টেটে বেড়াও ছিল না - খাদ, ড্রব্রিজ, লুপহোল সহ পাথরের দেয়াল উল্লেখ না করা, এগুলি ইউরোপীয় সামন্তবাদের বাস্তবতা।

রাশিয়ার সামাজিক ইতিহাসের সবচেয়ে বিশিষ্ট মনিষী, বরিস মিরনভ, দাস শ্রমের কম দক্ষতার জন্য একটি অসাধারণ ব্যাখ্যা খুঁজে পেয়েছেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে দাস তার ছোট আদিম চাহিদার সন্তুষ্টি না হওয়া পর্যন্ত কাজ করেছে - এবং আর নয়। “তিনি জীবনের লক্ষ্য দেখেছেন সম্পদ এবং গৌরব নয়, আত্মার পরিত্রাণ, কেবল ঐতিহ্য অনুসরণ করে, জীবনের প্রতিষ্ঠিত রূপের পুনরুৎপাদনে। তিনি অর্থনীতি গড়ে তোলার চেষ্টা করেননি, যেমনটা বুর্জোয়ারা সাধারণত করে, সর্বোচ্চ মুনাফার জন্য চেষ্টা করে। পবিত্র রাশিয়ার উত্তরাধিকারীদের জন্য, এটি একটি খুব স্বাভাবিক আচরণ।

সুখের উপাদান

রাশিয়ান জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ চিহ্ন হল ছুটি, গির্জা এবং লোকের প্রাচুর্য। বিশ্বে রাশিয়ার অবদান "অবসর প্রযুক্তি" মোটেও খারাপ নয়: এটি আমাদের দেশে ছিল যে দাচা জীবনের মতো সামাজিক-সাংস্কৃতিক ঘটনাটি প্রায় তিনশ বছর আগে জন্মগ্রহণ করেছিল। dacha হল একটি রাশিয়ান আবিষ্কার যা বাকি বিশ্ব এখন গ্রহণ করছে (বা নিজের জন্য নতুন করে উদ্ভাবন করছে)।

বিপরীতে, প্রোটেস্ট্যান্ট ইউরোপ এবং আমেরিকা 17 শতক এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মধ্যে সামান্য বিশ্রাম উপভোগ করেছিল। রবিবার গির্জা এবং গৃহস্থালির কাজে উত্সর্গীকৃত ছিল, ছুটি এখনও একটি কৌতূহল ছিল। ধনী loafers একটি পাতলা স্তর বিশ্রাম.

পশ্চিমে, প্রায় সবাই ফ্রয়েডের এই বক্তব্যের সাথে একমত যে শৈশব জীবনের সবচেয়ে কঠিন এবং অসুখী সময়। ইংরেজি সাহিত্যের অন্যতম প্রধান বিষয় হল একটি অসুখী শৈশবের থিম। এটা অনেকেই লক্ষ করেছেন। বায়রনের বেদনাদায়ক শৈশব, চার্চিলের বেদনাদায়ক শৈশব, ডিকেন্সের অলিভার টুইস্ট, মাঘামের মানব আবেগের বোঝা। ইভলিন ওয়া উল্লেখ না করা. যখন কোন ব্যতিক্রম দৃশ্যমান হয় না, তখন এক ডজন বা দুটি উদাহরণই যথেষ্ট। উপন্যাস, জীবনী এবং স্মৃতিকথার সাধারণ বিষয় হল পরিবারে আধ্যাত্মিক উষ্ণতার অভাব। স্পষ্টতই, বিষয়টি ইংরেজ পরিবারের কাঠামো এবং ইংরেজি শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের সংগঠনে। তাদের মধ্যে রড শুধুমাত্র ত্রিশ বা চল্লিশ বছর আগে বাতিল করা হয়েছে. অভিজাত স্কুলগুলো শুধুই burses। "These Strange Englishmen" বইটিতে বলা হয়েছে: "ইংরেজ শিশুদের জন্য, শৈশব এমন একটি সময়কাল যা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অতিক্রম করা উচিত।" কিন্তু কেন রাশিয়ান শৈশব স্মৃতি সব সুখের স্মৃতি? আমি পরামর্শ দেব যে ফ্রয়েডের শিক্ষা রাশিয়ানদের চেয়ে পশ্চিম ইউরোপীয়দের জন্য আরও বেশি সত্য।

রাশিয়ায় বসবাসকারী এবং রাশিয়ান ভাষায় কথা বলা বিদেশীদের কাছ থেকে আমি একাধিকবার শুনেছি যে পশ্চিমা বিশ্বের কোথাও এমন কিছু নেই যে লোকেরা সকাল অবধি বসে চিরন্তন প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা করে। এবং তারা সকলেই অভিযোগ করেছিল যে তারা তাদের জন্মভূমিতে এটি ছাড়া কতটা দুঃখ বোধ করেছিল। আমেরিকান সাংবাদিক রবার্ট কায়সার, সম্ভবত বিশ্বের সবচেয়ে বড় রুশোফিল, তার "রাশিয়া" বইতে এই ধরনের স্বীকারোক্তিকে প্রতিহত করতে পারেননি: "লন্ডন বা ওয়াশিংটনে একটি বিরক্তিকর সন্ধ্যা কাটানো মূল্যবান, কেনাকাটা সম্পর্কে অবিরাম কথোপকথনের সাথে একটি দীর্ঘ ডিনার, রেস্তোরাঁ, টেনিস বা স্কিইং মস্কো ভোজের কবজ প্রশংসা করতে. একটি জাগতিক, তুচ্ছ বিষয় এখানে দীর্ঘায়িত হবে না। কথোপকথনগুলি এখানে সবচেয়ে আনন্দের উত্স, এবং রাশিয়ান কথোপকথনে অনেক ঘন্টা কাটানোর পরে, আমি বুঝতে শুরু করেছি যে রাশিয়ান জীবনের এই দিকটিই আমি সবচেয়ে বেশি মিস করব ... "

ঐতিহাসিক রাশিয়ার শক্তি

সে কেমন ছিল? অন্তত স্কুলে আমাদের যেভাবে বলা হয়েছিল তা নয়। "ইউজিন ওয়ানগিন" - অবশ্যই, রাশিয়ান জীবনের একটি এনসাইক্লোপিডিয়া নয়, এই শিরোনামটি থ্যাডিউস বুলগারিনের "ইভান ভিজিগিন" এর জন্য আরও উপযুক্ত - লেখকদের অতুলনীয়তা সত্ত্বেও।

কিন্তু আপনি যেভাবেই রাশিয়ান সাহিত্যের কাছে যান না কেন, এটি অন্ততপক্ষে তার পাঠকদের সর্বগ্রাসীতার জন্য প্রস্তুত করেছে। এটিতে একটি সুপারম্যানের একক চিত্র নেই, জনসাধারণকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ভাগ্য নিজেই নির্ধারিত। তবে "ছোট মানুষ" এর পাশে তিনি সর্বদা ছিলেন - যেমন, সম্ভবত, বিশ্বের অন্য কোনও সাহিত্য নেই। "ছোট মানুষ" থিমের উপস্থিতি এই সাহিত্যের জন্মদানকারী সমাজের অন্তর্নির্মিত মানবতা সম্পর্কে স্পষ্টভাবে যথেষ্ট কথা বলে। এর মধ্যে নেতিবাচকতা ছিল, কখনও কখনও একটি তুচ্ছ "ঝড়ের তৃষ্ণা" ছিল, তবে জমা দেওয়ার প্যাথস ("আমাকে একজন বস দিন এবং আমি তার কাছে বিশাল পায়ে প্রণাম করব"), ক্ষমতার জন্য কোনও উত্সাহ ছিল না।

বলশেভিক ইউটোপিয়ান প্রকল্প ("একটি পশ্চিম ইউরোপীয় এবং একেবারে অ-রাশিয়ান ঘটনা," যেমন অসওয়াল্ড স্পেংলার এটিকে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন) অনেক কারণে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, যদিও যেটি প্রধান হয়ে উঠেছে তা যথেষ্ট হবে: এটি ঐতিহাসিক রাশিয়ার সাথে বেমানান।

বলশেভিকরা এই বাহিনীটিকে অত্যন্ত গুরুত্বের সাথে নিয়েছিল, এর সাথে লড়াই করার জন্য উপলব্ধ উপায়ের পুরো অস্ত্রাগার নিক্ষেপ করেছিল - গীর্জা এবং স্মৃতিস্তম্ভগুলি ধ্বংস করা এবং সমগ্র শ্রেণী ও সম্পত্তির শারীরিক ধ্বংস থেকে শুরু করে জাতীয় ইতিহাসের সম্পূর্ণ অবমাননা পর্যন্ত। অভিব্যক্তি "অভিশপ্ত অতীত" এবং "পুঁজিবাদের জন্মচিহ্ন" এখনও মানুষের স্মৃতিতে বেঁচে আছে।

ইউটোপিয়ান মতাদর্শীরা এই দিকে যেতে কতদূর প্রস্তুত ছিল তা নিম্নলিখিত ঘটনা দ্বারা প্রমাণিত হয়: 1930 সালে, ঘোষণা করা হয়েছিল যে সিরিলিক বর্ণমালা ল্যাটিন বর্ণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে (যার জন্য "শ্রমজীবী ​​জনসাধারণকে পূর্বের যেকোনো প্রভাব থেকে মুক্ত করতে) -বিপ্লবী মুদ্রিত বিষয়")। শুধুমাত্র ইভেন্টের বিশাল উচ্চ খরচ, এমনকি শিল্পায়নের যন্ত্রণার পটভূমিতেও আমাদের সংস্কৃতিকে এই বিপর্যয় থেকে রক্ষা করেছে। রাশিয়ান অতীতের অপবাদের জন্য, এটি আমাদের দেশবাসীদের বিশ্বের চিত্রকে এতটাই পরিপূর্ণ করেছে যে এটিকে মোকাবেলা করা প্রজন্মের কাজ (এবং এটির উপর ভিত্তি করে একটি সম্পূর্ণ উপসংস্কৃতির সাথে)।

ইউটোপিয়া বাস্তবায়নকারীরা তাদের ধারণাগুলির জন্য রাশিয়ান সংস্কৃতির বিদেশীতা সম্পর্কে বিশেষভাবে গভীরভাবে সচেতন ছিল, তাই "সংগঠিত সরলীকরণ" এবং "সংস্কৃতির হ্রাস" এর স্লোগান, যা নিকোলাই বুখারিন ("পার্টি ফেভারিট" শিরোনামের ধারক) দ্বারা সমর্থন করা হয়েছিল। আলেক্সি গ্যাস্তেভ, মিখাইল লেভিডভ এবং অন্যান্য।

তাদের প্রধান নেতা, ভ্লাদিমির লেনিন, 1922 সালে RCP (b) এর একাদশ কংগ্রেসে, বিরল সতর্কতা দেখিয়েছিলেন, বলেছিলেন: “এটি ঘটে যে পরাজিতরা তাদের সংস্কৃতি বিজেতার উপর চাপিয়ে দেয়। আরএসএফএসআর-এর রাজধানীতে কি অনুরূপ কিছু ঘটেনি এবং 4,700 জন কমিউনিস্ট (প্রায় একটি পুরো বিভাগ এবং সর্বোত্তম) বিদেশী সংস্কৃতির অধীনস্থ হয়ে ওঠেনি?

"বিজেতা" এবং "বিদেশী সংস্কৃতি" সম্পর্কে এটি খুব সঠিক এবং অকপটে বলা হয়। এবং স্বপ্নদর্শী: পরাজিত (কথিত) সংস্কৃতি সত্যিই জিতেছে - শুধুমাত্র, দুর্ভাগ্যবশত, অনেক পরে। ইতিহাস ধীর গতিতে চলে।

আমরা আমাদের সংস্কৃতির কাঠামোর জন্য ইউটোপিয়াতে আমাদের বিজয়কে ঋণী করি। এটি প্রাথমিকভাবে সেই উপাদানগুলির জন্য বিজাতীয় যার উপর শুধুমাত্র সর্বগ্রাসী শক্তি নির্ভর করতে পারে: নিষ্ঠুরতা এবং অযৌক্তিক শৃঙ্খলার অভ্যাস।

আমাদের পোস্ট-পেরেস্ট্রোইকা বিকাশ অন্য কারও মডেলের অনুকরণ নয়। রাশিয়া সভ্যতাগত পছন্দে ফিরে এসেছে, যা তার পুরো পথ জুড়ে দ্ব্যর্থহীন - বাপ্তিস্ম থেকে 1917 পর্যন্ত, তার সারাংশে ফিরে এসেছে। কিন্তু, হায়, এর মানে এই নয় যে প্রাক্তন মূল্যবোধের পুনরুদ্ধার এবং নিজের প্রাক্তন স্বাভাবিক অনুভূতি নিশ্চিত করা হয়েছে।

তবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ইউটোপিয়া আমাদের সাথে রুট করেনি, আমরা এটি টিস্যু স্তরে প্রত্যাখ্যান করেছি এবং নিজেরাই পরীক্ষাটি ছেড়ে দিয়েছি। কিন্তু উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি তার সর্বগ্রাসীতাকে কাটিয়ে উঠতে পারবে কিনা তা একটি বড় প্রশ্ন। হিটলার, দেশের সম্পূর্ণ কর্তা হওয়ার জন্য, পাঁচ বছরের গৃহযুদ্ধ এবং দানবীয়, অতুলনীয় সন্ত্রাসের প্রয়োজন ছিল না। কয়েক মাসের মধ্যে, তিনি জার্মানিকে এর জনসংখ্যার সম্পূর্ণ আনন্দে আমূল পরিবর্তন করেছিলেন। জার্মানি, যদি কেউ ভুলে থাকে, "পশ্চিমা সভ্যতার" দেশ।

বিদায়ী রাশিয়া একটি উচ্চ আকর্ষণ ছিল. 1828 থেকে 1915 সালের মধ্যে 87 বছরে, ভ্লাদিমির কাবুজানের সংক্ষিপ্ত পরিসংখ্যান অনুসারে, 4.2 মিলিয়ন বিদেশী রাশিয়ায় চলে গেছে, যার বেশিরভাগই জার্মানি (1.5 মিলিয়ন মানুষ) এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি (0.8 মিলিয়ন) থেকে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে, আমাদের দেশটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে বিশ্বের দ্বিতীয় অভিবাসন কেন্দ্র ছিল - কানাডা, আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল এবং অস্ট্রেলিয়ার চেয়ে এগিয়ে। এর উপকণ্ঠের বাসিন্দারা - বাল্টিক এবং ককেশীয় প্রদেশ, তুর্কেস্তান, ফিনল্যান্ডের গ্র্যান্ড ডাচি, পোল্যান্ড রাজ্যের পোল এবং লিথুয়ানিয়ানরা, যারা সঠিকভাবে রাশিয়ায় চলে গিয়েছিল, তারা পরিসংখ্যানের বাইরে ছিল। যেকোনো কাঙ্খিত দেশের মতো, একটি বড় অলিখিত অভিবাসন রাশিয়ায় পাঠানো হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, অনেক লোক মনে করে যে আমাদের "পন্টিক" গ্রীকরা গোল্ডেন ফ্লিসের জন্য জেসনের সমুদ্রযাত্রায় প্রায় অংশগ্রহণকারীদের বংশধর। প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ "পন্টিক্স" 19 শতকে তুর্কি আনাতোলিয়া থেকে এবং গ্রীস থেকে রাশিয়ান সম্পত্তিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল। তাদের মধ্যে অনেকেই এটি করেছে, সীমান্ত নিবন্ধন এবং নিয়ন্ত্রণকে বাইপাস করে - কালো সাগরের উপকূলগুলি বিভিন্ন আকর্ষণীয় উপায় জানত, লারমনটোভের তামান পড়ুন।

পার্সিয়ান, চীনা এবং কোরিয়ানদের বড় মাইগ্রেশন লুকিয়ে ছিল। অর্থাৎ, 4.2 মিলিয়ন লোকের পরিবর্তে, আমরা বলতে পারি, পাঁচটি বা এমনকি 6 মিলিয়ন অভিবাসীদের কথা বলতে পারি।

মানুষ স্বাধীনতা নেই এমন দেশে চলে যায় না - যেখানে একটি কঠোর পুলিশ শাসন আছে এবং (বা) ভারী সামাজিক নিয়ন্ত্রণ আছে, অসহিষ্ণুতার রাজত্ব আছে, সম্পত্তির জন্য কোন সম্মান নেই। বিধর্মীদের এবং বিদেশী-ভাষীদের "জনগণের কারাগারে" প্রলুব্ধ করা যাবে না। রাশিয়ায় অভিবাসনের পরিসংখ্যান এই ধরণের পরবর্তী সমস্ত গল্পকে খণ্ডন করে।

আমরা নিজেরাই নতুন রাশিয়া বেছে নিয়েছি

এতে সামান্যতম সন্দেহ নেই: কমিউনিজম এবং গণতান্ত্রিক সংস্কার প্রত্যাখ্যান ছিল "সোভিয়েত জনগণের" ঐতিহাসিক সৃষ্টি, মূলত রাশিয়ান জনগণ। ইয়েগর গাইদার জানেন যে তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন: “আপনি যদি মনে করেন যে আমেরিকানরাই আমাদের উপর গণতন্ত্র চাপিয়ে দিয়েছিল যে আকারে এটি 1990-1991 সালে উঠেছিল, তবে এটি সত্য নয়। আমরা নিজেরাই এই পথটি বেছে নিয়েছি, আমেরিকানরা এতে শেষ ভূমিকা পালন করেছে এবং শেষটি চালিয়ে যাবে।”

এটা ভুলে যাওয়া অসম্ভব যে 1988 সালে প্রথম রাশিয়ান তিরঙ্গা থেকে শহরগুলির বাতাস কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল, স্বাধীনতা, আলোকিত এবং সংহতির সেই শক্তিশালী পরিবেশকে ভুলে যেতে, যা মানেজনায়া এবং প্রাসাদ স্কোয়ারে কয়েক হাজার মিছিলের দিনগুলিতে শীর্ষে পৌঁছেছিল। এবং 1992 সালের "শক থেরাপি" পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল এবং 25 এপ্রিল, 1993-এ ইয়েলতসিনের কোর্সে আস্থার উপর গণভোট হওয়া পর্যন্ত (প্রেসিডেন্ট তখন 58.7% ভোট পেয়েছিলেন) এবং অনেক বেশি সময় ধরে, পরিবর্তনশীল, দুর্বল এবং আরও বেশি করে বিভক্ত হওয়া পর্যন্ত ছায়া গো পরিবেশটা অন্যরকম হলে ব্যাপারটা অন্যরকম হয়ে যেত।

আর এই বিশাল দৃঢ়তা! সেই বছরগুলির বিশদ বিবরণ রয়েছে এবং পেরেস্ট্রোইকার শেষ বছরগুলি সেগুলিতে ভয়ঙ্কর দেখাচ্ছে: সম্পূর্ণ খালি দোকান, ট্রেনে আক্রমণ, অস্ত্রাগার জব্দ করা, পৌত্তলিকদের জন্য প্রস্তুত ধর্মোপদেশ সহ পশ্চিমা মিশনারি, সন্দেহজনক সম্প্রদায়, আর্থিক পিরামিড, "মানবিক সহায়তা", পরিত্যক্ত সীমান্ত পোস্ট এবং দেশে খাদ্য সরবরাহ ফুরিয়ে যাচ্ছে, আসন্ন সামরিক অভ্যুত্থানের ভবিষ্যদ্বাণী এবং আসন্ন মহামারী সম্পর্কে সংবাদপত্রের প্রতিবেদন, সবচেয়ে চমত্কার গুজব। এবং এই পটভূমির বিপরীতে - আধ্যাত্মিক উন্নতি, নির্ভীকতা, বিশ্বাস: আরও কিছুটা, আরও কিছুটা ...;

এবং ঘোষণার প্রতিটি পোস্টে: "আমি কম্পিউটারে কীভাবে কাজ করতে হয় তা শেখাই।" অনেক লোক হঠাৎ অনুভব করেছিল যে তারা নিপীড়ক এবং বেদনাদায়ক কিছু থেকে মুক্তি পেয়েছে, যার সাথে তারা এটি লক্ষ্য না করেই বেঁচে ছিল। দূর্গন্ধে অভ্যস্ত হওয়ার সাথে সাথে তাদের জীবনে অভ্যস্ত হয়ে যাওয়া অস্বস্তি চলে গেছে। নতুন রাশিয়া প্রায় সম্পূর্ণরূপে, ক্ষুদ্রতম বিশদে, ইউএসএসআর-এর অস্তিত্বের শেষ মাসগুলিতে গঠিত হয়েছিল। পরবর্তী ষোল বছরের পরিমাণগত পরিবর্তনগুলি অবশ্যই ছিল প্রচুর, কিন্তু আধুনিক জীবন থেকে আমরা যা লক্ষ্য করি - ভাল এবং খারাপ উভয়ই - একটি কারণে ইতিমধ্যেই উপস্থিত হয়েছিল।

আমি জানি না এটি কীভাবে সম্ভব হয়েছিল, তবে কেউ আমাদের রাশিয়ানদের অসুখী করেছে, তদুপরি, আমাদের ইতিহাসের সমস্ত শতাব্দী ধরে, এবং আমাদের মধ্যে অনেকেই এটি প্রায় বিশ্বাস করেছিল। সামগ্রিকভাবে, আমরা আমাদের ইতিহাসে অল্প সময়ের জন্য অসুখী ছিলাম, আমাদের জেব্রার উপর অপরিমেয়ভাবে আরও আলো রয়েছে। হয়তো এই কারণে, ক্ষতিপূরণের কিছু আইন অনুসারে, আমরা বিংশ শতাব্দীতে এত কঠিন হয়েছি? কিন্তু আমরা বেঁচে গেছি। আমরা আমাদের সুন্দর দেশে আছি, সামনে অনেক রোমাঞ্চকর কাজ আছে।

আলেকজান্ডার গোরিয়ানিন

তথ্যসূত্র:আলেকজান্ডার গোরিয়ানিন একজন ইতিহাসবিদ এবং সাংবাদিক। "রাশিয়া এবং জাতির আত্মা সম্পর্কে মিথস" সহ রাশিয়ার ইতিহাসের উপর বেশ কয়েকটি বইয়ের লেখক (মস্কো, 2002)। পাঠ্যপুস্তকের সহ-লেখক "ফাদারল্যান্ড স্টাডিজ" (মস্কো, 2004)। ইভান পেট্রোভিচ বেলকিন পুরস্কার এবং জাতীয় বেস্টসেলার পুরস্কারের জন্য মনোনীত।