ИСТОРИЯ НА ИКОНОМИКАТА.
доклад по темата
Азиатски начин на производство и древно робство.
REA ги. Г.В. Плеханов.
Особености на икономическото развитие на страните от Древния изток.
Неслучайно древният Изток е тази част от земното кълбо, където за първи път е направен преходът към класово общество, възниква държавността. В древния източен регион, по-рано от други региони на северното полукълбо, се появиха условия за развитието на човешката цивилизация. Докато почти целият европейски континент все още е бил покрит с гъсти гори и само на места са били пръснати лагерите на първобитни ловци, в Древния изток вече започва да процъфтява доста висока материална култура за това време.
Първите държави, първите центрове на цивилизацията, се развиват в страни с горещ климат, в речни долини с плодородни почви: в долината на река Нил 3000 г. пр. н. е. Тигър и Ефрат, Ганг, държавите в китайските речни долини.
Благоприятен климатични условияи нататък плодородни почвибеше възможно да се получи значителен излишък дори при ниско ниво на селскостопанска технология. С появата на железните оръдия на труда производителността на труда се увеличава. Благодарение на този излишен продукт хората, които сами добиват храна, вече могат да живеят. Можеха да се занимават с наука, изкуство и да правят занаяти. С появата на такъв слой от хора, прогрес човешкото обществоувеличена. Но за да съществуват тези хора, този излишък трябва да бъде отнет от тези, които го произвеждат. А това беше възможно само с разделянето на обществото на класи и раждането на държавата.
Държавите от Древния изток са били ранните робовладелски държави. Те се различаваха значително от древните робовладелски държави.
1. На Изток робите не са основната производителна сила на обществото. Те не произвеждали материални блага.Земеделието и занаятите се занимавали от хора, които формално се смятали за свободни.
2. Земята на Изток е била държавна или държавно-общинна собственост.
3. Политическата система на Изток имаше особена форма на ориенталски деспотизъм. Тоест пълната липса на права на жителите на държавата пред лицето на властта.
Причините за такива характеристики се крият в запазването на комуналния строй.
По-голямата част от жителите на държавите от Древния изток са били заети в структурата на селското стопанство. Но земята без вода нямаше стойност. Напоителните системи бяха собственост на държавата. Работете по създаването на такива системиизискваха големи човешки ресурси. Комуналната трудова служба скоро се превърна в държавна. Така държавата подчини общинските земеделци и те практически престанаха да бъдат свободни. Използвани са при създаването на сложни напоителни системи, при изграждането на храмове и други циклопски структури. За разлика от робите, това беше безплатна работна сила, която не трябваше да бъде хранена и облечена. Техният труд можеше да бъде използван много разточително.
В Азия държавата имала специална форма на управление - управление на обществените работи. Такава система изискваше голям бюрократичен апарат Разви се централизирана държавна икономическа система.
В страните от Древния изток не е имало частни феодални владения. Територията на държавата е била общо имение на цялата управляваща класа. Държавата се стремеше да присвои колкото се може повече от излишния продукт. Тази форма на управление е наречена от К. Маркс „всеобхватно робство”. В научната общност политическата система беше наречена "източен деспотизъм".
Но икономическото развитие на тези страни почти е спряло, както и на европейските народи краткосроченуспяха да изпреварят страните от Древния изток по икономическо развитие. Това се нарича източна стагнация. Основната причина за стагнацията беше, че интересите на личността бяха подчинени на обществеността. Интересите на общността, кастата, държавата. Всяка предприемаческа инициатива беше потисната, което е невъзможно без свободното разпореждане с имущество. Общността предполага наличието на огромен брой традиции, когато всяко действие е предопределено от обичаи.
Древно робство.
Икономическо развитие Древна Гърция.
Робовладелският начин на производство достига своето пълно, най-високо развитие в т. нар. античен свят – в Древна Гърция и Древен Рим, които съществуват по-късно от древните източни държави. В древните държави робството приема най-пълни, класически форми.Първият период в историята на Древна Гърция от 12 до 8 век. пр.н.е., се нарича Омиров. Но в този период от време все още няма държава. Това беше период на преход от първобитно общностно към класово общество, който обикновено се нарича период на военната демокрация. Върховният орган на племето било народното събрание, което избирало водача. Структурата на военната демокрация при прехода към държавата беше от всички народи.
· следващия период, отVIIIНаIIIвекове пр. н. е., - периодът на държавите-политици. Това е класическият робски период на Древна Гърция. Това не беше една държава, а се състоеше от много малки държави-политици. Полис е град-държава с прилежащи земи. Демокрацията беше осигурена с икономически гаранции: на свободните бедни се осигуряваше издръжка за сметка на града, а градът получаваше тези средства от богатите под формата на данъци. По закон свободният грък не може да стане роб в своя град-държава. Образуването на робовладелски градове-държави съвпада с колонизирането от гърците на редица чужди територии и региони. Тази колонизация се нарича велика гръцка. За разлика от древен Египет, в Гърция са търгували с пари. Но всяка политика сече своите банкноти. Това обстоятелство породи лихварство, тъй като съотношението на стойността на монетите е различно във всички градове. В колониите процъфтява търговията. Гърците сменяли занаятчийски продукти за хранителни продукти. Колониите стават посредници в търговията на гърците с други народи.
· Последният период в икономическата история на древна Гърция еVI–IVвекове пр.н.е. - разцветът на атинската робска държава.Най-мощният гръцки град-държава вVIвек пр. н. е. става Атина. Атина успява да укрепи властта си в резултат на победи в редица войни. Атина ръководи съюза на всички гръцки държави, образувайки Атинския морски съюз. Атина се превръща в център, оста на политическия и икономически живот на Древна Гърция. ATVв пр.н.е икономически животАтина достигна своя връх на просперитет, който се основаваше на широко разпространената експлоатация на робския труд. Робите започват да се използват във всички сектори на народната икономика: в селското стопанство, в строителството, в занаятчийските работилници, като гребци и др.
Но възходът на Атина беше краткотраен. През 431 г. пр. н. е. в резултат на противоречия избухва война между Атина и Спарта. Победата е за последния.В резултат на тази война и двете държави са силно отслабени и скоро са пленени от Александър Велики. Териториите на тези градове-държави са включени в империята на Александър Велики, но тя скоро се разпада след неговата смърт.
Икономическо развитие древен Рим.
Историята на Древен Рим е един от най-важните етапи световна история. На негов пример може да се проследи възникването, разцвета и смъртта на робовладелското общество и държавата в техните най-зрели и класически форми.
· Първият период от историята на Древен Рим, отVIIIНа6 век наречен "кралски". Но то бешесъвсем не монархическа държава начело с крал.Римските "крале", като гръцкия василевс, са били военни водачи, а социалната система на Рим е била военна демокрация.
· ATVIв пр. н. е. възниква държава и започва вторият период от римската история – периодът на републиката. По това време, по време на завоевателните войни, Рим подчини други племена, които са живели на територията на съвременна Италия, но все още не е образувана единна държава. През периода на републиката основата на селското стопанство са били дребните селски стопанства. Основният селскостопански продукт беше зърното, което се изнасяше. Но по време на прехода към периода на империята настъпва революция в селското стопанство. В резултат на победи в редица Пунически войни евтиното зърно се изсипва в Рим от окупираните земи като обезщетение или данъци. Рим ограби провинцията. Скоро в Рим се развива ситуация, при която селското стопанство се нуждае от преход от отглеждане на зърно към интензивни отрасли на земеделието. Такъв преход беше възможен само за големите робовладелски стопанства. Този преход завърши сазв пр. н. е. и се превръща в една от икономическите предпоставки за прехода към империята. Организацията на занаята в Рим се различава от гръцката. Робският труд в масов мащаб се използвал само в строителството и хазарта. По това време Рим се превръща в най-развитата робска държава от древността. Войните са основният източник на роби в Рим. Римляните избили част от жителите на завладяната страна, а някои били поробени.
Две обстоятелства допринасят за високото ниво на развитие на търговията в цялата Римска империя.
· Първо, въвеждането на унифициран парична системав цялата империя. Тук вече не е било необходимо да се обменят парите на една полица за друга, както беше в Гърция.
· Второ, развитието на търговията се улеснява от строежа на пътища, павирани с камък и пресичащи цяла Европа.В Рим се практикува застраховка на превозваните стоки.
Кризата на робската система.
Възможно е да се експлоатира труда на другите, главно чрез залавяне на военнопленници, превръщането им в роби. Но този начин на експлоатация имаше важни последици. Постоянните войни били необходимо условие за развитието на робовладелската икономика.
ВIIвек идва кризата на робовладелската система.Военните победи на Рим все повече започват да се заменят с поражения. Основният източник за попълване на евтините роби започна да изсъхва. Отрицателните страни на непродуктивния робски труд, който е ефективен само в условия на масово приложение, започват да се проявяват все по-силно. Но с намаляването на притока на роби цените им се увеличават. А скъпият роб не може да бъде експлоатиран с проста принуда. Скъп роб трябваше да бъде защитен и производителността на труда да се увеличи чрез материален интерес.
Но дори иновациите в областта на робството не успяха да спасят Римската империя. За победата на феодалните отношения бяха необходими селяни, а римските селяни бяха разорени и разрухата започна дори с преминаването към големи робовладелски стопанства в провинцията.
Победоносната римска армия също изчезва като селячество. Рим постепенно запада и скоро пада под натиска на варварите.
Робската система загива заедно с Римската империя.
Формиране и развитие на междудържавни икономически отношения (I хил. пр. н. е. - V в. сл. н. е.)
Тема 3 Генезис и еволюция на икономиката на древните държави
1. Древен начин на производство: предпоставки за формиране, характерни особености.
1. Древният метод на производство: предпоставките за формиране,
черти на характера.
Формирането и развитието на икономическите системи на Древна Гърция и Древен Рим попадат в античния период (antiqkus - античен), който хронологично обхваща периода от първата половина на 1-во хилядолетие пр.н.е. до първата половина на 1 хил. сл. Хр.
Факторите, определящи формирането на древния метод на производство, включват:
1) разпределение на генеричния връх;
2) имотна стратификация;
3) наличието на патриархално робство;
4) влиянието на културата на древните източни цивилизации;
5) въздействието на установената междудържавна търговия;
6) аграрно пренаселеност и бързо развитие на занаятите в крайбрежните райони на Древна Гърция.
Тези фактори допринесоха за ранното разлагане на племенната система и общността; формирането на институцията на собствеността и класите; формирането на градове-държави-политики; развитие на древния начин на производство.
Древният начин на производство е система, при която обект на експлоатация е класата на робите, а субектът е класата на робовладелците, което не съвпада с държавата.
Черти на характерадревен метод на производство:
1) съществуването на клас роби и робовладелци;
2) наличието на частна робовладелска собственост;
господство
Древна Гърция се характеризира с преобладаване външната търговиянад вътрешността.
Причини за преобладаването на външната търговия над вътрешната:
1) наличието на устойчиви начини за движение на технически суровини;
2) аграрно пренаселеност в Древна Гърция;
3) динамично развитие на занаята;
4) географското местоположение допринесе за развитието на корабостроенето;
5) няма нужда от създаване на напоителни системи.
Решаващото влияние върху формирането на междудържавните икономически отношения през І хилядолетие пр.н.е. има Великата гръцка колонизация от VIII - VI век. d.c.e. Неговата определяща причина е аграрното пренаселеност в древна Гърция.
Колонизацията се извършва в три основни направления:
а) на запад
б) на североизток;
в) на югоизток.
През 1-во хилядолетие пр.н.е международната търговия преминава от експортно-вносна към транзитна система. Такава търговия допринесе за по-широко разпределение на ресурси и стоки, стимулира растежа на производството.
Факторът, обуславящ разширяването на междудържавните отношения в края на 1 хил. пр. н. е. е политическото обединение на Средиземноморието под властта на Рим (III – I в. пр. н. е.).
Международните икономически отношения се характеризираха с миграция на работна ръка - придвижване на трудоспособното население от една държава в друга.
Видове миграция:
1) принудителна миграция - движението на работници от една държава в друга с цел търсене на по-благоприятни икономически и културни условия на живот.
2) принудителната миграция е принудително пренаселеност на трудоспособното население
През III - V век. АД има рязко намаляване на междудържавните икономически връзки.
Причини за спада в международната търговия:
1) спад в производителността на труда на робите;
2) натурализация и аграризиране на производството;
3) превръщането на колонията в господстваща форма на производствени отношения;
4) упадъкът на градовете като центрове на занаяти и търговия;
5) дестабилизиране на паричната система на Древен Рим.
Така падането и на практика спирането на търговията по време на разпадането на Западната Римска империя е причинено от прекратяването на съществуването на робовладелския начин на производство, в основата на който е антагонистичното противоречие между организационната и икономическата позиция на роб и нивото на развитие на средствата на труда.
4. Формиране и развитие на паричните отношения и банковата система в античния период.
На границата на 1 – 2 хил. пр.н.е. ролята на парите се изпълнявала предимно от добитък, тоест преобладавали стоковите пари.
Причини за липсващи монети:
1) преобладаването на натуралното стопанство;
2) господството на местната индустрия;
3) липсата на търговия и градове като центрове на занаяти и търговия.
През 8 век пр.н.е. метални блокове, пръти се използват като пари.
Първите монети се появяват в щата Лидия и на остров Егина в началото на 8-7 век. пр.н.е.
Причини за появата на монети:
1) клон през VIII - VI век. пр.н.е. занаяти от селското стопанство;
2) развитие на тази основа на търговията;
3) утвърждаване на градове – държави – политики като центрове на занаяти и търговия.
Към VI век. пр.н.е д. в гръцкия свят се формират две основни парични системи - Егина и Евбея (от името на островите Егина и Евбея - важно център за пазаруванеЕгейско море). Талантът беше в основата на всяка парична система. Талантът е монета с тегловна единица, която на Евбея е била 26,2 кг., а на остров Егина - 37 кг. От един талант са изсечени 6 хиляди драхми. Драхма гръцка сребърна монета. Следователно паричната система на Древна Гърция е била система от сребърен монометализъм.
Стандартът на Егина е бил разпространен в по-голямата част от територията на Древна Гърция и островите от басейна на Егейско море. Евбейски – на остров Евбея, в много западногръцки колонии, както и в двете най-големи полиси – Коринт и Атина.
През VI - V век. в пр.н.е д. В етруските градове бързо се развиват занаятите и търговията. Това беше улеснено от наличието на минерали, по-специално желязна руда, мед, глина, строителен камък, корабен дървен материал. Етруските мини на остров Илва (дн. Елба) са били обект на ожесточена борба между гърци, картагенци и етруски. Последният излезе победител и организира добива и обработката на метали. В ранна робовладелска Италия бързо се развиват различни занаяти. През VI - III век пр.н.е. д. Италия се превръща в арена на доста интензивна търговска дейност и се установяват не само външни, но и вътрешни италиански търговски отношения.
Нуждите на вътрешната и външната търговия предизвикаха появата на пари. Първите, които секат монети, са гръцките колонии. Още през VI век. пр.н.е д. всички гръцки градове в Южна Италия и островите на Сицилия секат сребърни монети. През IV – III век. в пр.н.е Гръцките монетаристи постигат голямо съвършенство в монетосеченето.
Първите етруски монети се появяват в самия край на V век. пр.н.е д. Те са сечени от злато, електро, сребро и бронз и първоначално са имали изображение само от едната страна.
Монета - определено количество валутен метал, чийто отпечатък и текстура показват принадлежност към която и да е парична система.
Развитието на търговията изискваше умножаване на броя на монетите. Появата на монети допринесе за формирането на много парични системи, което от своя страна доведе до появата на обменници. Римска сребърна монета, сестерций и денарий, които започват да се секат едва в началото на 2 век пр.н.е. пр.н.е д., скоро наводни Средиземно море и се превърна в основна валута, изтласквайки всички останали парични системи.
Съществуването на различни парични системи, разнообразие от злато, сребро и бронз, допринесе за възникването на бизнеса за смяна на пари.
Обменниците, обикновено непознати или освободени, отваряха своите магазини в градовете, следяха обменния курс, проверяваха деноминацията на монетите, обменяха пари и дори се занимаваха с заеми.
Възраждането на стоковото производство, търговията и смяната на пари вървяха ръка за ръка с лихварството. Лихвеният процент в Италия беше намален до 6% годишно, но в провинциите нямаше такава забрана и римските лихвари вдигнаха лихвите.
Обменниците в древен Рим се наричали аргентарии. Техните задължения включваха познаване на обменния курс, определяне на броя на монетите, смяна на монети и т.н. Постепенно обменниците се превръщат в посредници в търговските операции. Те приемаха депозити и извършваха плащания за стоки. закупен от сътрудника.
С по-нататъшното развитие на банкирането в древен Рим римските банкери извършват всички парични транзакции: обмен на монети; посредничество при споразумения; спестяване и прехвърляне на суми от една сметка в друга и т. н. В древен Рим вече са били известни такива понятия: чек, менителница. Актив, пасив, разплащателна сметка.
Тема 4 Особености на развитието на феодализма в страните Западна Европа
1. Феодализмът в Западна Европа: същност, предпоставки за формирането на основните черти.
2. Еволюция на формите на феодална поземлена собственост.
3.Форма и структура на феодалното стопанство.
4. Формиране и развитие на градовете и занаятите в Западна Европа през Средновековието.
5. Търговия на западноевропейските държави през периода на феодализма.
6.Парите и кредитът в Западна Европа през Средновековието.
1. Феодализмът в Западна Европа: същност, особености, формиране и развитие.
В страните от Западна Европа феодализмът възниква и се утвърждава през 5 – 9 век. в резултат на разлагането на роба, а в някои страни на първобитнообщинния строй.
феодализъм -това е начин на производство, в основата на който е собствеността на феодалите върху основните средства за производство - земята и личната зависимост от тях на производителите - селяните, ръководили дребно частно стопанство върху земята на феодалите.
Предпоставки за формирането на феодализма:
1. Противоречия между организационно-икономическото положение на роба и нивото на развитие на средствата на труда.
2. Появата на преходни социално-икономически форми, като колония.
колона-формата на производствените отношения, която се развива през 5-4 век. между дребни производители (двоеточия) и едри земевладелци.
Дебело черво- в Римската империя, наемател на малък поземлен имотза чието ползване е плащал наем на едър земевладелец в натура или в пари, изпълнявал задължения в натура.
Основните характеристики на феодализма:
1. Доминирането на естественото стопанство;
2. Съчетание на едра феодална поземлена собственост и дребно (наделно) селско земеползване;
3. Лична зависимост на селяните от феодала;
4. Неикономическата принуда като форма на организация и присвояване на обществения труд;
5. Изключително ниско и рутинно състояние на технологиите
Западноевропейският феодализъм се формира в резултат на взаимодействието на два процеса - разпадането на древното общество и разлагането на примитивната общностна система на германски, келтски и други племена.
В зависимост от съотношението на древните и варварските принципи съществуват видове феодален синтез:
1. Приблизително еднакво съотношение на варварски и антични елементи (франкската държава, част от южните славяни).
2 Преобладаването на късно-античните начала (страни от Средиземноморския регион).
3. Незначително влияние на античността и преобладаване на елементи от разлагащата се първобитнообщинна система (Северозападна Германия, скандинавските страни, източни и западни славяни и др.).
Периоди на еволюцията на феодализма в Западна Европа:
1. Ранно средновековие - времето на формиране на феодалния начин на производство (V-X в.).
2. Класическо средновековие – период на развит феодализъм (XI-XV в.).
3. Късно средновековие - периодът на разлагането на феодализма, и появата на капитализма. производствен метод (края на XV - средата на XVIIвекове).
Еволюцията на държавата в страните от Западна Европа има малко по-различна периодизация.
Периодизация на еволюцията на държавата в страните от Западна Европа.
1. Раннофеодална държава (V – IX в.).
2. Феодално-фрагментирана държава (X - XIII в.).
3. Централизирана феодална държава във формата имотна монархия(XIII - XV век).
4. Феодално-абсолютистка монархия (XVI-XVIII в.).
Така в Западна Европа през V в. робовладелският начин на производство е заменен от феодалния - неговата победа се дължи на различно организационно и икономическо положение на основния производител - феодално зависимия селянин в сравнение с роба, тъй като селянинът е имал собственост и е имал право да част от произведения продукт и затова се интересуваше от резултатите от своя труд.
Преждевременната история на човечеството беше свързана с прехода от присвояващата икономика (риболов, лов и събиране) към земеделие и скотовъдство, това стана основа за формирането на производствена икономика, основните резултати от която са появата на нови форми. на жилищно настаняване и преминаването към силен установен начин на живот.
Най-често срещаната линия на преход към производителна икономика беше линията на добавяне на земеделско и пастирско стопанство на основата на силно развита икономика на събирачи и ловци.
В двата си варианта – предимно земеделски и предимно скотовъдски – тази линия е най-характерна за Западна Азия, която завзема територията на съвременна Сирия, Иран, Ирак, Турция и страните от Източното Средиземноморие.
В тези региони са концентрирани много видове растения и диви животни, които могат да послужат като изходен материал за опитомяване.
Освен това Азия с право се счита за родното място на повечето култивирани растения и домашни животни, върху чието отглеждане се е основавала икономиката на значителна част от Евразия, включително в нашата държава, в древността и сега се основава.
Установеният начин на производство в азиатските страни се характеризираше със следните характеристики:
1) държавна или държавно-общинска собственост върху земя;
2) наличието на силен обединяващ принцип:
а) деспотичен (когато общността се ръководи от главата на родовото племе);
б) демократична (когато властта в общността принадлежи на бащите на семействата);
3) формална свобода на членовете на общността.
Възникването и съществуването на общностни връзки до голяма степен се дължат на факта, че изграждането и използването на напоителни канали (напоителни системи) е възможно само в резултат на съвместни усилия. Поради това обстоятелство нито един строител не би могъл да претендира за част от изградената поливна система, поради което самата система би могла да бъде изключително държавна (общностна) собственост.
Необходимо е също така да се вземе предвид фактът, че в сух климат не всеки има стойност, а само такъв парцел, който може да получи необходимата влага. Второто обстоятелство допълнително укрепи позицията на собствениците на напоителни системи, даде им практически неограничено право да приобщават свободни членове на общността в изпълнението на трудовата служба. Така в азиатската (поне преобладаващата) форма не е имало собственост на индивид, а само неговото притежание, докато истинският, реален собственик е общността.
Ако азиатският начин на производство е поел за своя основа земната площ като такава, то в основата на древната форма е градът като създадено място на заселване (център) на земевладелци (земевладелци), докато обработваемата земя е територията на град, а селянинът е бил градски жител (т.е. гражданин на тази държава) само поради факта, че е бил собственик на част от обработваемата земя. Така при древните народи, за които римляните са класически пример (при тях това се проявява в най-чист вид), държавната поземлена собственост е действала едновременно в две качества – държавна поземлена и частна поземлена собственост.
В своята социално-икономическа същност робството е труд на едни хора (роби) за други, съчетан с личната принадлежност на работещия робовладелец – този, който присвоява продукта от своя труд. Робството, като предимно интензивен модел на икономическо развитие, се основава на увеличаване на количеството произвеждан продукт чрез увеличаване на броя на работниците (роби).
Производителните сили на древното робство, според Варон, са три вида инструменти: говорещи (роби), мъркащи (бикове) и тъпи (селскостопански оръдия), докато робът е бил основната производителна сила на древната икономическа система.
Според Колумела „купчината, основана на робство, е донесла най-голяма вреда: робите са разоравали земята зле, откраднали зърно и когато поставяли реколтата за съхранение, те неправилно отразявали нейното количество в сметките“. Евтината работна ръка също не може да стимулира въвеждането на технически подобрения. Всичко това взето заедно (ниско качество на работната сила и техническа стагнация) в крайна сметка допринесе за масовото разорение на земевладелците, отмирането на икономическата система, в която основата на производствените отношения е собствеността на робовладелците върху всички елементи на производство, включително работникът – роб.
Историята идентифицира 3 етапа в развитието на древното робство:
1) сгъване - от XII-VIII век. пр.н.е д. (Китай по време на кралство Джоу) и IX-VIII век. пр.н.е д. (Гърция от "омировата епоха") до VIII-VI век. пр.н.е д. (Италия);
2) одобрение и развитие - от VIII-III век. пр.н.е д. (Китай по време на робовладелските кралства от периода Чунцю-Джангуо), V-IV век. пр.н.е д. (Гърция от ерата на политиките в техния разцвет) до III-I век. пр.н.е д. (Италия по време на късната римска република);
3) разпад – от II век. пр.н.е д. (империя Хан на изток) до 5 век. н. д. (Римската империя на Запад).
Отличителна икономическа характеристика на първия етап е нарастването на производството поради разширяващото се използване на робския труд.
Вторият етап е свързан с постигането на максимална ресурсна ефективност на труда на робите; това е етапът на разцвета на градовете-държави, сведени до един център („полис” в Гърция, „го” в Китай, „цивитас” в Италия), това е етапът на укрепване на собствеността и придобиване на двойно съдържание от нея (както е споменато по-горе).
Третият етап на древното робство е етапът на несъответствие между възможностите на принудителния труд и непрекъснато нарастващите социални потребности, във връзка с което робовладелското общество стига до решението на два взаимосвързани проблема:
1) промяна в статута на работната сила, нейното еманципиране (което обективно води до възникване на феодални отношения);
2) оборудване на труда с по-ефективни устройства (оборудване) и методи (технологии), което е необходимо условиестоково производство.
Именно на този етап в Римската империя възникват феодалните отношения (от лат. feudum - вражда, владение) под формата на колония - форма на отношения между дребни селски производители (колон) и едри земевладелци, при които арендаторът на парцелът плаща рента в натура или пари и изпълнява натурални задължения.
По този начин разлагането на древното робство в Римската империя е придружено от промяна в социалния статус на роба: този процес върви, например, в посока от колоната към вилана - селянин, който е бил в зависимост от земята от феодал (при запазване на личната свобода).
| |
Техниката на примитивното общество била толкова ниска, че човек можел да изхранва себе си и семейството си само с труда си.
При това условие не може да има класове и експлоатация на класове
не може: невъзможно е да се експлоатира човек, който сам консумира всичко, което произвежда. С появата на железните инструменти производителността на труда се увеличава, появява се излишък от продукт, тоест сега човек може да получи повече храна, отколкото самият той консумира.
Благодарение на този излишен продукт хората, които сами не са получавали храна, вече могат да живеят. Можеха да се занимават с наука, изкуство, занаяти. И с появата на този нов слой от хора прогресът на човешкото общество се ускори. Но за да съществуват тези хора, е необходимо да се отнеме излишъкът от продуктите на тези, които го произвеждат. А това беше възможно само с разделянето на обществото на класи и раждането на държавата. По този начин, повишаването на производителността на труда и появата на принадлежащ продукт доведоха до раждането на държавата, класите, цивилизацията.
Глава 1
ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ИКОНОМИЧЕСКИТЕ
РАЗВИТИЕ НА ДРЕВНИЯТ ИЗТОК
Първите държави, първите центрове на цивилизацията се развиват в страни с горещ климат, в речни долини с плодородни алувиални почви: в долината на Нил за 3000 г. допълнителни годинипр.н.е д.,
Тигър и Ефрат, Ганг, в горите на долините на китайските реки. Тези държави обикновено се наричат държави на Древния изток. Ако цялата история на човечеството от раждането на първите държави до наши дни се раздели на две равни части, тогава се оказва, че цялата първа половина е историята на страните от Древния изток. Древната цивилизация възниква на границата на тези два сегмента. При благоприятни климатични условия и на плодородни почви беше възможно да се получи значителен излишък от продукт дори при ниско ниво на селскостопанска технология, например египетско селско семейство получи 3 пъти повече храна, отколкото беше необходимо за задоволяване на нуждите му,
Държавите на Древния изток се различават значително от древните робовладелски държави.
2. Земята на Изток е била в държавна или градска държавно-общинска собственост.
3. Държавата на Изток приема формата на "ориенталски деспотизъм", тоест пълната липса на права на жителите пред лицето на държавата.
Причините за такива характеристики бяха запазването на комуналните отношения.
На изток беше невъзможно да се раздели напоителната система ,
и напоителната работа изискваше колективни усилия, така че общността беше запазена.
Напоителните системи бяха собственост на държавата. Но земята без вода нямаше стойност, така че държавата стана върховен собственик на земята. Освен това е по-лесно да се направи обществена земя, отколкото частна собственост. И комуналният труд се превърна в държавна. Така държавата подчини общинските земеделци и последните на практика престанаха да бъдат свободни. За разлика от обикновените роби, това беше безвъзмездна работна сила, не трябваше да се купуват, хранят или обличат. Следователно техният труд може да бъде изразходван много разточително. Освен това, за разлика от обикновените роби, които са били собственост на отделни робовладелци и са използвани за частни интереси, тази огромна трудова армия е била използвана централно в мащабни обществени работи. Ето защо в страните от Древния изток са построени такива циклопски структури като пирамиди, зикурати и грандиозни храмове.
К. Маркс пише, че в Азия държавата има специален клон на управление – управлението на обществените работи. Такова управление изискваше мощна бюрокрация. Комбинацията от държавна собственост върху земята и държавно управление на благоустройството доведе до държавна собственост върху цялата икономика на страната. С други думи, разви се централизирана държавна икономическа система.
Дискусията за същността на този начин на производство се разпалва от време на време в съветската историческа наука, без обаче да излиза извън строго академичните рамки. Някои смятаха, че това е специална формация, други, че това е вариант на робовладелския начин на производство, трети, че това е продължителен преходен период от първобитнообщинния строй към класовото общество, но официалната наука в по-голямата си част игнорира особеностите на развитието на азиатските страни.
Основните черти на „азиатския начин на производство“ се запазват на Изток през целия европейски феодализъм. И ако вземем предвид, че там, в Азия, феодализмът все още е съществувал, тогава той е бил специален, „източен“, несъответстващ на нашата идея за феодализъм.
В страните от Древния изток не е имало частни феодални владения, а селяните зависят от държавата и държавните служители. „В целия Изток, където земевладелецът е общност или държава, в езика дори няма думата „земевладелец“, пише Ф. Енгелс. Територията на държавата е била общо имение на цялата управляваща класа, а държавните данъци от селяните бяха специална форма на феодална рента, тъй като за тези данъци и имаше управляващ елит: Строго погледнато, нямаше класи, защото класите се наричат групи от хора според отношението им към собствеността. Вместо това имаше касти, имения - групи от хора, които се различават по положението си в обществото и държавата. Запазена е общността "Древните общности, където те продължават да съществуват", пише Ф. Енгелс, "за едно десетилетие формират основата на най-грубата държавна форма на източната деспотизъм. Само там, където са се разложили, народите са напреднали сами по пътя на развитие."
Но икономическото развитие на тези страни може почти да бъде спряно - това обикновено се нарича източна стагнация. И европейските народи за кратко време изпревариха Азия по икономическо развитие. Основната причина за стагнацията беше, че интересите на личността бяха подчинени на обществените – интересите на общността, кастата, държавата. Общинско-държавната собственост върху земята пречи на развитието на личното предприемачество. И въпросът не е само в това, че предприемаческата инициатива, която е немислима без свободното "разпореждане с имущество", беше потисната. Въпросът е и че комуналните порядки са консервативни по природа. Една общност е традиция, запазена от векове, когато всяко действие е предопределени от митниците.
Оказва се, че не сливането в единна обща маса („общи дори сълзи от очите“) осигурява свобода и прогрес, а независимостта на индивида, способността да се разпорежда със себе си и имуществото си, способността да избираш собствен път, фалшивостта да имаш собствено мнение и да отстояваш възгледите си. Нищо от това не е било в общността под деспотична държава.
Икономиката на древен Египет
Ще разгледаме особеностите на икономиката на страните от Древния изток, като използваме примера на Древен Египет. Първото нещо, което хваща окото при анализа на тази икономика, е, че тя беше държавна централизирана икономика. Очевидно тази особеност е следствие от държавната собственост върху земята. Вярно е, че е имало частни домакинства на отделни знатни хора, но само доколкото тези хора са заемали определено положение в държавата. Богатството не определя позицията на човек в египетското общество, а, напротив, се определя от позицията: човек може да бъде толкова богат, само ако заема определена позиция.
Основният поминък на населението е било земеделието. Засява се ечемик, пшеница, лен. Земеделието беше изцяло зависимо от напояването. Напоителната система разделя всички ниви на горни и долни. Долните са били тези, които са били наводнени по време на наводнението на Нил. За напояване на тези полета са създадени резервоари, които се пълнят с вода по време на наводнението, а в сухия сезон водата се е стичала към нивите гравитачно. На горните ниви, където водата не достигаше по време на наводнението, трябваше да се вдига с помощта на шадуфови кранове и водни колела. Земята се обработвала с мотика и примитивен рало.
Държавният характер на икономиката определя и положението на селянина. Той живееше вкъщи със семейството си и държеше домакинството си, но дори получаваше волове за обработка на земята за известно време от държавата. От държавата получаваше и зърно за сеитба. Но реколтата всъщност беше на разположение на държавата: на селянина беше оставено толкова, колкото беше необходимо за живота на семейството му, а останалото отиде в държавните складове.
В Египет редовно се провеждаха преброявания на населението и икономиката - основно за оформление на трудовата служба. Всеки селянин трябваше да работи определена част от годината в държавна работа - в полетата на фараона и храмовете, в строителството на различни структури.
Обръщайки се към занаята, трябва да отбележим, че металът в древен Египет все още не е изместил камъка. Вярно, египтяните са познавали бронза, но бронзът е материал за изработка на бижута и оръжия, но не и инструменти. В края на историята на Древен Египет обаче се появява желязото. Но е обмислено благороден метала железните изделия бяха поставени в злато.
Отражение на централизирания характер на държавната икономика беше фактът, че в градовете на Египет, в допълнение към обичайния занаят, когато занаятчия работи у дома или в малката си работилница, имаше големи държавни работилници с подробно разделение на труда. . И е особено забележително, че в допълнение към предприятията за стъкло, текстил и грънчарство, имаше предприятия за преработка на храни.
Робите в древен Египет са действали като слуги. Едва в последния период от историята на Древен Египет, през XVI-XII век. пр.н.е д., робите започват да се използват в производството на материални блага.
Глава 2
АНТИЧЕН РОБ
§ 1. Икономическото развитие на Древна Гърция
Социалната структура на политиките. Първият период от историята на Древна Гърция, от 12-ти до 8-ми век. пр.н.е д., се нарича Омирово, защото към това време принадлежат поемите на Омир „Илиада“ и „Одисея“. Но през Омировия период все още не е имало държава. Това е период на преход от първобитно общностно общество към класово общество, което обикновено се нарича период на военна демокрация. Нарича се така, защото върховен орган на племето е било народното събрание, но това събрание е избирало водач, който да ръководи военните действия. В контекста на засилените военни сблъсъци, всички голяма роляв живота на племето започва да играе военният елит, но воден от водача. Структурата на военната демокрация при прехода към държавата е сред всички народи. Базилевите не са били крале, както понякога се превежда тази дума, а военни водачи на племената.
Следващият период от 8 до 3 в. пр.н.е д., - периодът на държавите-политици. Това е класическият робовладелски период на Древна Гърция. Това не беше една държава, а се състоеше от много малки държави-политици. Полис е град-държава, град с околни земи. За размера на политиката може да се съди най-малкото по факта, че цялото население на политиката се е събрало да разрешава делата си на градския площад.
Важна ролязанаятчийството и търговията играят в икономиката на повечето политики. На основата на тези градски разклонения се формира пласт, който изтласква на заден план старата аристокрация, възникнала още с разпадането на племенната система. Те го победиха под демократични лозунги, така че в напредналата политика на Гърция беше установена демократична система. Атина е пример за това.
Демокрацията беше осигурена с икономически гаранции: на свободните бедни бяха осигурени средства за живот за сметка на държавата, а държавата получаваше тези средства под формата на данъци от богатите. Според законите на повечето политики, грък не може да стане роб. Само "варварите" са били роби.
Земеделие и занаяти.Демокрацията се изразяваше и в това, че държавата защитава селското стопанство със закон. Всеки гражданин на полиса имаше право да притежава само малък парцел земя, който семейството му може да обработва. Голямата собственост върху земята не беше разрешена и следователно използването на робски труд в селското стопанство беше ограничено.
Отначало селяните отглеждали предимно пшеница и ечемик. Но след това, когато от колониите започнаха да се внасят много евтино зърно, в самата Гърция стана неизгодно да се занимавате със зърнопроизводство. А основните отрасли на селското стопанство в Гърция са били лозарството и градинарството.
Зехтинът и виното от тук станаха големи количестваизнос в други страни.
Основната клетка на занаятчийското производство са били ергастерия
- големи работилници, в които работели роби.Тъй като труда на робите бил по-евтин от труда на свободните хора, производството на ергастерия било по-евтино от производството на свободните занаятчии. Занаятчиите не издържаха на конкуренцията и фалираха. По този начин, робски труд в древността Гърция е била използвана главно в занаятите, а не в селското стопанство.
Търговия и колонии. Гръцките полиси обикновено се намирали в долините с лице към морето или на островите. Следователно там рано се развива морската търговия. Но колонизацията допринесе особено силно за търговията. Какво е?
Една от особеностите на устройството на полиса е, че населението на полиса не може да надвишава определена граница. Когато населението се увеличи и вече няма достатъчно земя, част от населението се премести на кораби извън Гърция. Там е построен град и е основана нова политика. Тук тази нова политика се смяташе за колония.
Жителите на колонията, естествено, започват търговия (по-точно стокообмен) с местното население, обменяйки селскостопански продукти и суровини за гръцки занаяти, вино и зехтин. Така колониите стават посредници в търговията на гърците с други народи.
Такива колонии са били разпръснати по бреговете на Средиземно и Черно море: Херсонес - на мястото на сегашен Севастопол, Кафа - на мястото на Феодосия, Пантикапей - в района на Керч.
За разлика от Древен Египет, Гърция е търгувала с пари. Но всяка политика сече собствени пари, така че не всеки може да знае съотношението на стойността на различните монети. Това обстоятелство поражда "банкери" - чейнджъри, които обменят парите на една полица за парите на друга. Често банкерът приема депозити от клиентите си и плаща за закупените от тях стоки. Така се получават доста големи суми чужди пари. на негово разположение ги е давал срещу лихва - на кредит срещу лихва, тоест действал е като лихвар.
§ 2. Икономическо развитие на Древен Рим
Периодизация. Първият период от историята на Древен Рим, от 8-ми до 6-ти век. пр.н.е д., обичайно е да се нарича "кралски". Но това не може да бъде монархическа държава, оглавявана от цар. Римските „крале“, подобно на гръцкия василевс, са били военни водачи и социалната система на Рим е била на военна демокрация.
През VI век. пр.н.е д. възниква държавата и започва вторият период от римската история - републикански период
,
По това време, по време на завоевателните войни, Рим подчини други племена, живеещи в Италия, но Съединените щативсе още не< ложилось.
За разлика от Атина, Римската република е аристократична: властта остава в ръцете на поземлената племенна аристокрация (това е случаят в Атина в началото). Но с икономическото развитие, както в Атина, се развиват градската икономика, занаятите и търговията, се появяват „нови богаташи“, които се стремят да споделят властта със старото римско благородство, да влязат в неговите редици. Отделни части постепенно се слепват в едно състояние, но политически праваа преференциалното право на собственост на земя принадлежи на гражданите на Рим – квиритите. И гражданите на други провинции започват да се борят за права и власт.
В условията на тези противоречия и междуособна борба, решаващият
сила става армия.
Преди всеки гражданин е бил воин. Но армията на гражданите на Рим не може да контролира цяла Италия и да води по-нататъшни завоевателни войни. А богатите граждани на Рим не са жадували за войнишки живот. Ето защо сега армията беше набрана от наемници, които станаха военни професионалисти.
По принцип това бяха жителите на завладените земи, които по същество бяха безразлични към интересите на Рим. Такава армия се превръща в инструмент в ръцете на военни водачи, които осигуряват военна плячка и издръжката на войниците. Военачалници, използвайки армията, завзеха властта в страната. Така Римската република станаазв пр.н.е д. империя.
Обикновено се смята, че преходът от република към империя е бил регресия, реакционен катаклизъм. В действителност социално-политическото съдържание на тази революция беше сложно. Имаше дори елементи на революция: жителите на провинцията бяха изравнени в права с квиритите. Римската империя съществува до 5 век. н. д.
селски икономика иправя. През периода на републиката основата на селското стопанство са малките селски стопанства. Основният селскостопански продукт беше зърното, което се изнасяше.
Но в прехода към периода на империята, когато Рим завладява нови земи и ги превръща в провинции, настъпва революция в селското стопанство. От отвъдморските провинции, главно от Северна Африка, бликна евтино зърно. Евтино, защото дойде под формата на данъци и обезщетения: Рим ограби провинциите. Тук ситуацията беше същата като в Гърция: беше необходим преход от отглеждане на зърно към интензивни отрасли на земеделието. Но в Рим, където мащабното земеделие не беше ограничено, такъв преход се оказа възможен и целесъобразен не за селяните, а за големите робовладелски стопанства. Селяните фалираха, земите им бяха изкупени от богати собственици на роби, създавайки големи робски ферми. По този начин, преходът към интензивни производства е съпроводен с преход от селски стопанства към големи робовладелски стопанства.
Това се случи през 1 век. пр.н.е д. и се превърна в една от икономическите предпоставки за прехода към империя.
Тези големи ферми са били два типа. AT провинции на Римската империя
особено в Северна Африка, доминиран, латифундия
- ферми от хиляди и десетки хиляди хектари, където работеха хиляди роби. AT Самият Рим
и в някои европейски провинции, особено в Галия, доминиран средни ферми
— вили,
който заемаше десетки и стотици хектари и където работеха десетки и стотици роби.
И специализацията на тези два типа стопанства е различна: провинциалните латифундии са зърнени, а във вилите се занимават с интензивно лозарство, градинарство и животновъдство.
Трябва да се подчертае, че тези голям стопанствата са били специализирани и търговски.
Докато някои вили произвеждаха изключително плодове, други се специализираха в производството на домашни птици, а някои в отглеждането на цветя. Продуктите са били предназначени за продажба в градовете. И тъй като се произвеждаше от евтиния труд на роби, беше евтино. Известно е например, че пържената гъска е била обичайна храна за римляните от средната класа. Но в резултат на прехода към интензивни индустрии, според агронома Варо, Италия се „превърна в цъфтяща градина“. Така, например, нейният западен бряг на полуострова беше напълно обсаден с градини.
Организацията на занаята в Рим била различна от гръцката. Робският труд е бил използван в масов мащаб само в строителството и минното дело. Изключение тук са големите работилници с труд на роби, а преобладават малките работилници на свободни хора, където робът не е основната работна сила.
Факт е, че в Рим беше по-изгодно и по-престижно да се инвестира в земя, в земеделие. Едър земевладелец придобива политическа тежест, става сенатор, а освободен или дори роб може да притежава занаятчийска работилница. Следователно аристократите-робовладелци рядко се занимаваха с този бизнес.
Всеки град се специализира в определени продукти: Капуа е известен със своите бронзови изделия, Аретий - с керамиката, Помпей - с вълнените тъкани. Но ако продуктите на един град са разпръснати из цялата страна, ако стоковото производство преобладава в селското стопанство, това означава, че вътрешната търговия е била добре развита и стоките са се движили свободно.
Две обстоятелства допринасят за високото ниво на развитие на търговията в рамките на цялата Римска империя. първо,въвеждането на единна парична система в империите: вече не е имало нужда да се обменят парите на една политика за парите на друга, какъвто е случаят в Гърция. второ,развитието на търговията е улеснено от строежа на пътища, павирани с камък и пресичащи цяла Европа. Тези отлични каменни магистрали са оцелели до нашето време и дори в толкова отдалечена от Рим страна като Англия. В Римската империя се практикува застраховка на товари.
§ 3. Кризата на робския строй
В древните държави е било невъзможно да се получи достатъчно голям излишък в полза на управляващата група на обществото, да се отнеме от преките производители. Тук нямаше нужда от напоителни съоръжения, така че нямаше обществена трудова служба, чрез която да бъдат подчинени свободните фермери. Невъзможно беше също така да се принудят селяните да раздадат излишния си продукт със силата на оръжието: оръжията все още бяха доста прости и достъпни за самите селяни. Следователно е било възможно да се експлоатира труда на другите само чрез залавяне на затворници и превръщането им в роби.
Но необходимо условие за развитието на робовладелската икономика бяха постоянните победоносни войни. За да се водят такива войни, беше необходимо да се въоръжи цялото население. Всеки мъж беше воин и изучаваше военното изкуство. А това от своя страна изискваше демократична система: когато всеки гражданин е въоръжен, той може да отстоява правата си. Вярно е, че заповедите при някои римски императори не са много свързани с демокрацията. Тези императори обаче обикновено действали от името на народа.
И още едно важно обстоятелство: класическата робовладелска система, каквато е била в древните държави, не е могла да съществува веднага сред всички народи. Всъщност завладените и покорени от Рим народи са били или на етапа на предкласовото общество, или са принадлежали към азиатския начин на производство.
Но през II-III в. н.е. започва кризата на робовладелската система: робовладелските производствени отношения започват да забавят развитието на производителните сили. Това се отрази в деградацията на селското стопанство. Имаше завръщане от интензивните индустрии към зърнопроизводството, много земи бяха изоставени или превърнати в пасища. Завоевателните войни приключиха - Рим вече беше завладял толкова много, че не можеше да държи твърдо провинциите под контрол. Намален приток на роби. Робите станаха скъпи, но скъпият роб не може да бъде експлоатиран чрез методи на пряка принуда. Скъпият роб трябваше да бъде защитен и неговата производителност на труда да се увеличи не чрез принуда, а чрез методи от материален интерес.
Промените в методите на експлоатация на робите могат да бъдат проследени в писанията на агрономите от Рим.
агроном Катон
(II в. пр. н. е.) разглеждат роба като „говорещ инструмент“ – традиционно за робовладелския начин на производство. Той препоръчва да се гарантира, че робът не остава безработен, че той непрекъснато носи доходи на собственика; намаляване на разходите за издръжка на робите до минимум (хранете най-евтината храна, раздавайте дрехи веднъж годишно и в същото време отнемайте старата, за да направите от нея одеяла за същите роби) и т.н.
Агрономът предложи напълно различни методи. Варо(азв пр.н.е д.). Той каза, че за да върже роб за имението, трябва да му бъде позволено да се жени и да има деца, да има собственост. Необходимо е да се създадат условия, така че робът да може да натрупа някакво имущество, тогава той ще работи по-добре,
Агрономът отиде още по-далеч в тази посока. кола
мела
(I век сл. Хр.). Той забранява телесните наказания в имението си, смята, че робите трябва да се консултират по всички икономически въпроси и т.н.
Както виждаме, тези промени започнаха още преди началото на кризата на робовладелската система, преди началото на деградацията на икономиката. По-нататък възникна нови форми на експлоатация.
За да заинтересува материално роба, сега му все повече се разпределяше пекулий - самостоятелно домакинство. Може да е занаятчийска работилница, парцел. Робът в пекулия сам ръководеше домакинството, като само определена част от дохода трябваше да се дава на собственика, като му се плаща внос.
Сега на роба беше позволено да има собственост,
която не била ограничена по размер, за да може да забогатее и да си купи свои роби.Има нови закони
според който не само е било невъзможно да се убие роб или да се унищожи семейството му (т.е. да се продадат членове на семейството в различни ръце), но дори било невъзможно да се отнеме пекулията от роба. Едрите земевладелци започват да отдават под наем парцели от земята си на селяните. Селянинът наемател се наричаше колона. Така в дълбините на робската система започват да се раждат феодални отношения,
тъй като peculium и colonatus вече са били форми, съответстващи на феодалните отношения.
Но това вече не може да спаси Римската империя. За победата на феодалните отношения бяха необходими селяни, а римските селяни бяха разорени и тяхното разорение започна още по време на прехода към големи робски ферми. Разорените селяни отивали в градовете, но не за да си намерят работа там. Робовладелските отношения доведоха до идеята, че е срамно за свободния човек да работи,
че работата е занимание за робите. А в градовете нарастваше броят на лумпен-пролетариите, хора, които не работеха и живееха с подаяния от благородството. Само в Рим, още през I век. пр.н.е д., имаше около половин милион от тях.
ОТ Изчезнала от селяните и победоносната римска армия.Сега войниците бяха вербувани главно от същите провинциални варвари, срещу които трябваше да се бият. Нямаха какво да защитават.
Рим западаше. И когато нови варвари започнаха да настъпват от север, Рим не можа да устои и падна под техните удари. Това се случи през 5 век. н. д.
Повишаването на производителността на труда и появата на принадлежащ продукт доведе до раждането на държавата, класите, цивилизацията.
Държавите на Древния изток се различават значително от древните робовладелски държави. Това бяха държави със специален азиатски начин на производство, с централизирана държавна икономическа система.
1. На Изток робите не са основната производителна сила на обществото, т.е. производството на материални блага, земеделието и занаятите се извършват предимно от хора, които се считат за свободни.
2. Земята на Изток е била в държавна или държавно-общинна собственост.
3. Държавата на Изток приема формата на „ориенталски деспотизъм”, тоест пълната липса на права на жителите пред лицето на държавата.
Комбинацията от държавна собственост върху земята и държавно управление на благоустройството доведе до държавна собственост върху цялата икономика на страната. С други думи, разви се централизирана държавна икономическа система.
В държавите от типа „източен деспотизъм” интересите на личността са били подчинени на обществените – интересите на общността, кастата, държавата. Общинско-държавната собственост върху земята пречи на развитието на личното предприемачество.
Древен Египет е класически пример за държава от азиатски тип.
В древните робовладелски държави е било невъзможно да се получи достатъчно голям излишък в полза на управляващите класи, да се отнеме от преките производители. Тук нямаше нужда от напоителни системи, така че нямаше обществена трудова служба и държавна земя, чрез която да бъдат подчинени свободните земеделски стопани.
В древните държави беше невъзможно да се принудят селяните да дадат излишния продукт със силата на оръжието, защото:
1) всеки свободен гражданин на древната робска държава е бил воин, за да може държавата да води войни и да пленява роби;
2) оръжията бяха прости и достъпни за самите селяни.
Възможно е да се експлоатира чужд труд само чрез залавяне на пленници във войната и превръщането им в роби. Следователно робовладелската система, която е била в древните държави, не може да съществува сред всички народи едновременно.
Всички роби, докарани в Рим от завладени земи, принадлежаха на народи, които са били на етапа на предкласовото общество или принадлежали към азиатския начин на производство.
През II-III век. н. д. започва криза на робовладелския строй – робовладелските производствени отношения започват да забавят развитието на производителните сили. Това доведе до появата на нови форми на експлоатация.
За да заинтересува материално роб, му беше отпуснат пекулий. Робът в пекулия сам ръководеше домакинството, като само определена част от дохода трябваше да се дава на собственика, като му се плаща внос.
Сега на роба е било позволено да притежава собственост и тази собственост на роб понякога придобивала такива размери, че той купувал собствените си роби и давал пари на господаря си. Така феодалните отношения започват да се раждат в недрата на робовладелския строй.
Ако социално-икономическата система на някои народи е стигнала до логичен край, изостаналите по-рано народи не го повтарят в своето развитие. Рим доведе робството до абсурд, а следващите държави поеха по различен път на развитие.
Начинът на производство е (според теорията на Карл Маркс) единството на производствените отношения и производителните сили, характерни за определен исторически период, които осигуряват на обществото материални блага.
Производителните сили са комбинация от работна сила и оръдия на труда. В същото време работната сила отчита знанията, уменията и опита, които отговарят на историческия контекст, а оръдията на труда се различават по своята сложност и механизация. Производителните сили са в пряка зависимост от естественото местообитание на определена обществена формация.
Производствените отношения са исторически установени начини за организиране на производството, които включват права на собственост, особености на разпределението на материалните блага и други правни аспекти на взаимоотношенията.
Карл Маркс следвайки етапите социална еволюция, предложен от Хегел и Сен Симон, идентифицира пет основни исторически начина на производство:
Примитивно комунално;
Роб (античен);
феодален;
Капиталист;
комунистически.
Примитивно-общностен начин на производство
Просъществува от началото и до момента на възникване на класовото общество (IX в. пр. н. е.). Първоначално на базата на присвояващата икономика, т.е. човек използва само това, което природата е дала. С развитието на производствените отношения и производителните сили, с появата на определени умения и инструменти първобитнообщинният метод придобива чертите на добивна икономика.
Характеристикисграда:
Икономическо равенство, тоест еднакво отношение на всички членове на обществото към и към разпределението на материалните блага;
Липса на частна собственост;
Липса на експлоатация.
Такъв равно-колективен характер на отношенията се основаваше на изключително ниско ниво на развитие на производителните сили. Произведените материални богатства бяха достатъчни главно за поддържане на живота. На този етап все още нямаше излишен продукт. И само последващото развитие на производителните сили осигури появата на прибавен продукт, което доведе до нови методи на разпределение и съответното разделяне на класите в обществото, появата на стокообмен между съседните племена, появата на частна собственост и първоначалните форми на експлоатация.
Античен метод на производство
Започва през 9 век пр.н.е. в Гърция и просъществува до II – IV в. сл. Хр. На този етап съществува частна собственост наред с общинската собственост, възникват градове с признаци на държавност. Собствеността на труда се основаваше на собствеността върху земята. Градовете съществуваха повече като военно-отбранително формирование, отколкото като производствено. Воденето на война беше голям обществен труд и начин за придобиване на материално богатство. отличителен белегпроизводствените отношения от този период е наличието на роби и робски труд - като "последователен и необходим резултат" от развитието на съществуващото общество.
Феодален начин на производство
Това е периодът от края на IV - началото на V в., който се развива след робовладелския строй (в страните от Средиземноморието, Близкия изток и Северна Африка) или непосредствено след първобитнообщинния (в славянските територии ).
Този начин на производство се основава на формирането на класи от феодали и селяни на базата на поземлени имоти. Феодалите бяха земевладелци, а селяните попадаха в лична собственост, тъй като извършваха дребното си частно производство на земята си. За правото на ползване на земята селяните плащали на земевладелците с техния труд, природни продукти или пари.
През периода селяните получават относителна самостоятелност и самодостатъчност, което води до значително увеличаване на производителните сили, развитие на занаятите и напредък в селското стопанство. Развиват се градовете и се формира нова социална прослойка – свободни граждани, а по-късно и буржоазни.
В началото на 15 век в повечето страни от Западна Европа селяните получават освобождение от лична феодална зависимост. Постепенно възникват наченки на капиталистическо общество, което окончателно се укрепва с помощта на края на XVIIIвек.
капиталистически начин на производство
Основата на този начин на производство е връзката между наемния труд и капитала. Съответно обществото е разделено на две класи: капиталисти, които притежават средствата за производство и паричния капитал, и пролетариите, които продават работната си сила на капиталистите. В този случай възниква понятието принадена стойност – това е печалбата от производството, която капиталистите запазват за себе си. Принадената стойност всъщност е капиталистическо общество.
През периода на капиталистическия начин на производство производителните сили получават безпрецедентно развитие. Обемите на производство, нивото на развитие на работните инструменти са се увеличили значително. В същото време основните ползи от растежа се натрупаха главно за капиталистите.
На определен етап от тази система производствените сили трябва да надраснат частнокапиталистическите производствени отношения, което според Маркс неминуемо ще доведе до формирането на следващите етапи в развитието на обществото – социализъм и комунизъм.
комунистически начин на производство
Собствеността става публична, а трудът – публичен. Същевременно се запазва класовият характер, тъй като собствеността е разделена на държавна и колхозно-кооперативна. Нерешени остават и проблемите за разделението на физическия и умствения труд, разпределението на материалните блага в съответствие с вложения труд. Основният психологически въпрос на такова общество е как да превърнем труда в доброволна жизнена потребност за всеки човек. Следователно засега теорията на Маркс за формирането на комунистическо общество остава утопия. В момента сме свидетели на началото на социалистическо общество в поредица Но, както показа историята, е твърде рано да се говори за повече.
