বৈজ্ঞানিক গবেষণার মাধ্যম জ্ঞানের উপায়। বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের বস্তুগত উপায়। একটি বৈজ্ঞানিক কাজ কি

ক্রিয়াকলাপ সংগঠনের যৌক্তিক কাঠামোর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হল উপায় এবং পদ্ধতি। অতএব, তারা কার্যক্রমের সংগঠনের একটি মতবাদ হিসাবে পদ্ধতির একটি প্রধান বিভাগ গঠন করে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে কার্যত কোনও প্রকাশনা নেই যা পদ্ধতিগতভাবে কার্যকলাপের উপায় এবং পদ্ধতিগুলি প্রকাশ করে। তাদের সম্পর্কে উপাদান বিভিন্ন উত্স জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে. অতএব, আমরা এই সমস্যাটিকে পর্যাপ্ত বিশদে বিবেচনা করার এবং উপায় এবং পদ্ধতিগুলি তৈরি করার চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি বৈজ্ঞানিক গবেষণাএকটি নির্দিষ্ট সিস্টেমে। উপরন্তু, উপায় এবং অধিকাংশ পদ্ধতি শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিক নয়, ব্যবহারিক ক্রিয়াকলাপ, শিক্ষামূলক কার্যকলাপ ইত্যাদির সাথেও সম্পর্কিত।

2.2.1 বৈজ্ঞানিক গবেষণার উপায় (জ্ঞানের উপায়)।

বিজ্ঞানের বিকাশের সময়, জ্ঞানের উপায়গুলি উন্নত এবং উন্নত হয়: উপাদান, গাণিতিক, যৌক্তিক, ভাষাগত . এছাড়া, ইন সাম্প্রতিক সময়েতাদের কাছে, স্পষ্টতই, একটি বিশেষ শ্রেণী হিসাবে তথ্য যোগ করা প্রয়োজন। জ্ঞানের সমস্ত উপায় বিশেষভাবে তৈরি করা হয়। এই অর্থে, জ্ঞানের উপাদান, তথ্যগত, গাণিতিক, যৌক্তিক, ভাষাগত উপায় রয়েছে সাধারণ সম্পত্তি: এগুলি নির্দিষ্ট জ্ঞানীয় উদ্দেশ্যে ডিজাইন, তৈরি, বিকাশ, প্রমাণিত।

জ্ঞানের বস্তুগত উপায় এগুলো হল, প্রথমত, বৈজ্ঞানিক গবেষণার যন্ত্র। ইতিহাসে, জ্ঞানের বস্তুগত উপায়ের উদ্ভব গঠনের সাথে জড়িত অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা পদ্ধতি - পর্যবেক্ষণ, পরিমাপ, পরীক্ষা।

এই তহবিলগুলি অধ্যয়নের অধীনে থাকা বস্তুগুলির জন্য সরাসরি লক্ষ্য করা হয়, তারা অনুমানগুলির পরীক্ষামূলক পরীক্ষায় এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণার অন্যান্য ফলাফল, নতুন বস্তু, তথ্য আবিষ্কারে প্রধান ভূমিকা পালন করে। সাধারণভাবে বিজ্ঞানে জ্ঞানের বস্তুগত উপায়ের ব্যবহার - একটি মাইক্রোস্কোপ, একটি টেলিস্কোপ, একটি সিনক্রোফ্যাসোট্রন, পৃথিবীর উপগ্রহ ইত্যাদি। - বিজ্ঞানের ধারণাগত যন্ত্র গঠনে, অধ্যয়ন করা বিষয়গুলি বর্ণনা করার উপায়, যুক্তি এবং উপস্থাপনের পদ্ধতি, ব্যবহৃত সাধারণীকরণ, আদর্শায়ন এবং যুক্তিগুলির উপর গভীর প্রভাব রয়েছে।

তথ্য জ্ঞানের মাধ্যম . কম্পিউটার প্রযুক্তির ব্যাপক পরিচিতি, তথ্য প্রযুক্তি, টেলিযোগাযোগের মাধ্যম বিজ্ঞানের অনেক শাখায় গবেষণা কার্যক্রমকে মৌলিকভাবে রূপান্তরিত করে, তাদের একটি মাধ্যম করে তোলে বৈজ্ঞানিক জ্ঞান. বিশেষ করে, সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, কম্পিউটার প্রযুক্তি ব্যাপকভাবে পদার্থবিদ্যা, জীববিজ্ঞানের পরীক্ষাগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা হয়েছে। প্রযুক্তিগত বিজ্ঞানইত্যাদি। এছাড়াও, তথ্য সরঞ্জামগুলি বিজ্ঞানের প্রায় সমস্ত শাখায় পরিসংখ্যানগত ডেটা প্রক্রিয়াকরণকে উল্লেখযোগ্যভাবে সহজ করতে পারে। এবং স্যাটেলাইট নেভিগেশন সিস্টেমের ব্যবহার জিওডেসি, কার্টোগ্রাফি ইত্যাদিতে পরিমাপের নির্ভুলতা বৃদ্ধি করে।

জ্ঞানের গাণিতিক উপায় . জ্ঞানের গাণিতিক উপায়গুলির বিকাশের বিকাশের উপর ক্রমবর্ধমান প্রভাব রয়েছে আধুনিক বিজ্ঞান, তারা মানবিক এবং সামাজিক বিজ্ঞানের মধ্যেও প্রবেশ করে।

গণিত, পরিমাণগত সম্পর্ক এবং তাদের নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু থেকে বিমূর্ত স্থানিক ফর্মগুলির বিজ্ঞান হওয়ায়, বিষয়বস্তু থেকে বিমূর্ত ফর্মের নির্দিষ্ট উপায়গুলি বিকাশ ও প্রয়োগ করেছে এবং ফর্মকে সংখ্যা, সেট ইত্যাদির আকারে একটি স্বাধীন বস্তু হিসাবে বিবেচনা করার নিয়ম প্রণয়ন করেছে, যা জ্ঞানের প্রক্রিয়াকে সহজ করে, সহজতর করে এবং ত্বরান্বিত করে, আপনাকে আরও গভীরভাবে বস্তুর মধ্যে সংযোগ প্রকাশ করতে দেয় যেখান থেকে ফর্মটি বিমূর্ত হয়, প্রাথমিক অবস্থানগুলিকে বিচ্ছিন্ন করতে, বিচারের নির্ভুলতা এবং কঠোরতা নিশ্চিত করতে। গাণিতিক সরঞ্জামগুলি কেবলমাত্র সরাসরি বিমূর্ত পরিমাণগত সম্পর্ক এবং স্থানিক ফর্মগুলিকেই বিবেচনা করা সম্ভব করে না, তবে যৌক্তিকভাবে সম্ভাব্য বিষয়গুলিকেও বিবেচনা করা সম্ভব করে, অর্থাৎ যেগুলি পূর্বে পরিচিত সম্পর্ক এবং ফর্মগুলি থেকে যৌক্তিক নিয়ম অনুসারে উদ্ভূত হয়৷

জ্ঞানের গাণিতিক উপায়ের প্রভাবে, বর্ণনামূলক বিজ্ঞানের তাত্ত্বিক যন্ত্রপাতি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায়। গাণিতিক সরঞ্জামগুলি পরীক্ষামূলক ডেটা পদ্ধতিগত করা, পরিমাণগত নির্ভরতা এবং নিদর্শনগুলি সনাক্ত এবং প্রণয়ন করা সম্ভব করে। গাণিতিক সরঞ্জামগুলি আদর্শায়ন এবং উপমা (গাণিতিক মডেলিং) এর বিশেষ রূপ হিসাবেও ব্যবহৃত হয়।

জ্ঞানের যৌক্তিক উপায় . যেকোনো গবেষণায়, বিজ্ঞানীকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যৌক্তিক কাজ:

কি যৌক্তিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করা আবশ্যক? যুক্তি, বস্তুনিষ্ঠভাবে সত্য সিদ্ধান্ত নিতে অনুমতি দেয়; কিভাবে এই যুক্তি প্রকৃতি নিয়ন্ত্রণ?

কি যৌক্তিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করা আবশ্যক? বর্ণনা অভিজ্ঞতামূলকভাবে পর্যবেক্ষিত বৈশিষ্ট্য?

কতটা যৌক্তিকভাবে বিশ্লেষণ বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের প্রাথমিক সিস্টেম, কিভাবে কিছু জ্ঞান সিস্টেমকে অন্যান্য জ্ঞান ব্যবস্থার সাথে সমন্বয় করা যায় (উদাহরণস্বরূপ, সমাজবিজ্ঞান এবং ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত মনোবিজ্ঞানে)?

- কিভাবে একটি বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব তৈরি করুন , বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা, ভবিষ্যদ্বাণী, ইত্যাদি দিতে অনুমতি দেয়?

যুক্তি এবং প্রমাণ গঠনের প্রক্রিয়ায় যৌক্তিক উপায়ের ব্যবহার গবেষককে স্বজ্ঞাত বা অসমালোচনামূলকভাবে গৃহীত, সত্য থেকে মিথ্যা, দ্বন্দ্ব থেকে বিভ্রান্তি থেকে নিয়ন্ত্রিত যুক্তিগুলিকে আলাদা করতে দেয়।

ভাষা জ্ঞানের মাধ্যম . গুরুত্বপূর্ণ ভাষা টুলজ্ঞান হল, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, ধারণার সংজ্ঞা নির্মাণের নিয়ম ( সংজ্ঞা ) যেকোন বৈজ্ঞানিক গবেষণায়, বিজ্ঞানীকে নতুন ধারণা এবং চিহ্ন ব্যবহার করার জন্য প্রবর্তিত ধারণা, চিহ্ন এবং চিহ্নগুলিকে স্পষ্ট করতে হবে। সংজ্ঞাগুলি সর্বদা জ্ঞানের উপলব্ধি এবং প্রকাশের মাধ্যম হিসাবে ভাষার সাথে যুক্ত থাকে।

প্রাকৃতিক এবং কৃত্রিম উভয় ভাষা ব্যবহারের নিয়ম, যার সাহায্যে গবেষক তার যুক্তি এবং প্রমাণ তৈরি করেন, অনুমান প্রণয়ন করেন, উপসংহার আঁকেন ইত্যাদি, জ্ঞানীয় ক্রিয়াকলাপের সূচনা বিন্দু। বৈজ্ঞানিক গবেষণায় জ্ঞানের ভাষাগত উপায়ের ব্যবহারের কার্যকারিতার উপর তাদের জ্ঞানের একটি দুর্দান্ত প্রভাব রয়েছে।

জ্ঞানের উপায়ের পাশে রয়েছে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের পদ্ধতি (গবেষণা পদ্ধতি)।

আমি একটি রাষ্ট্রীয় উদ্যোগে কাজ করার সময় এই নিবন্ধটি লিখেছিলাম - একটি বৈজ্ঞানিক এবং শিল্প প্রকৃতি। এই নিবন্ধটি বর্তমান অবস্থা এবং কাঠামোর সারসংক্ষেপের লক্ষ্যে গবেষণা কাজআরএফ, দুর্বলতাগুলি নির্দেশ করে এবং জাতীয় স্কেলে বিজ্ঞানের বিকাশের সংগঠনকে অপ্টিমাইজ করার জন্য সমাধানের প্রস্তাব দেয়।

1 সমস্যার বর্তমান অবস্থা

1.1 আজ গবেষণা প্রকল্প বাস্তবায়ন

বৈজ্ঞানিক গবেষণা হল প্রযুক্তি, উপকরণ এবং প্রক্রিয়ার একটি উৎস, যার সাহায্যে উন্নত মানের, কম খরচে পণ্য তৈরি করা, রোগের চিকিৎসার পদ্ধতি তৈরি করা, প্রাকৃতিক দুর্যোগ মোকাবেলা করা ইত্যাদি সম্ভব হয়।

যাইহোক, বিজ্ঞান করা একটি দুর্দান্ত বিলাসিতা, যেহেতু গবেষণার ফলাফলগুলি থেকে একটি বাস্তব ফলাফল পাওয়ার সম্ভাবনা খুব কম, এবং পরীক্ষামূলক সরঞ্জাম এবং কাঁচামালের প্রয়োজনের কারণে গবেষণার ব্যয় বিশাল মূল্যে পৌঁছাতে পারে। এইভাবে, কয়েকটি বাণিজ্যিক কোম্পানি তাদের নিজস্ব গবেষণা বিভাগ বজায় রাখার সামর্থ্য রাখে।

বৈজ্ঞানিক গবেষণার সিংহভাগই বিভিন্ন তহবিল (RFBR, শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের তহবিল, ইত্যাদি) এবং লক্ষ্যযুক্ত সেক্টরাল প্রোগ্রামের মাধ্যমে রাষ্ট্র দ্বারা অর্থায়ন করা হয় ( মহাকাশ প্রোগ্রাম, প্রতিরক্ষা শিল্প উন্নয়ন প্রোগ্রাম, ইত্যাদি)।

1.2 একটি বৈজ্ঞানিক কাজ কি

গণিত একটি বিজ্ঞান কিনা, সাহিত্য, ইতিহাস বা শিল্প ইতিহাস একটি বিজ্ঞান কিনা তা নিয়ে বিতর্কের অস্তিত্ব জুড়ে, বিজ্ঞান শব্দটির বিভিন্ন সংজ্ঞা প্রণয়ন করা হয়েছে। এই নিবন্ধের লেখকদের দৃষ্টিকোণ থেকে, সবচেয়ে যৌক্তিক হল কে. পপারের সংজ্ঞা, যার মতে একটি চিন্তা বৈজ্ঞানিক হয় যদি এটি তিনটি পর্যায়ে যায়:

1) প্রশ্নের বিবৃতি;
2) তত্ত্ব প্রণয়ন;
3) একটি পরীক্ষা পরিচালনা করা যা তত্ত্বটিকে নিশ্চিত বা খণ্ডন করে।

এই জাতীয় সংজ্ঞা রাষ্ট্রের দৃষ্টিকোণ থেকে কার্যকরী, যা বৈজ্ঞানিক কাজের জন্য অর্থায়নের প্রধান উত্স এবং টাকার জন্য সর্বোচ্চ মূল্য প্রয়োজন. যদি কাজটি তিনটি নির্দেশিত পর্যায় অতিক্রম করে থাকে, তাহলে কাজের প্রতিবেদন আপনাকে অনুমতি দেয়:

কোন সমস্যাটি সমাধান করার লক্ষ্যে গবেষণা কাজটি দৃশ্যত দেখতে ("প্রশ্ন প্রণয়ন" আইটেমের অধীনে);
- তত্ত্ব বা বিশ্লেষণাত্মক মডেল ব্যবহার করুন, যা যাচাইকরণ পরীক্ষার সময় নিশ্চিত করা হয়েছিল (বিভাগ "তত্ত্বের প্রণয়ন" এবং "পরীক্ষা পরিচালনা"), অন্যান্য কাজ এবং গবেষণায়, স্থানীয় পরীক্ষায় অর্থ সঞ্চয় করার সময়;
- তত্ত্ব এবং মডেল বাদ দিন, ঝুঁকির বিশ্লেষণে নিশ্চিতকরণ পরীক্ষার সময় খণ্ডন করা হয়েছে;
- পরীক্ষার ফলাফল সম্পর্কে তথ্য ব্যবহার করুন (অনুচ্ছেদ "পরীক্ষা পরিচালনা") অন্যান্য তত্ত্ব এবং অনুমান পরীক্ষা করার সময়, নকল পরীক্ষায় অর্থ সাশ্রয় করুন।

বাস্তবে, আমাদের সময়ে, গবেষণা কাজ (R&D) তহবিল পায়, যার মধ্যে এটি এমনকি সামনে রাখা এবং আরও বেশি কিছু তত্ত্ব পরীক্ষা করার বিষয়েও নাও হতে পারে। এই জাতীয় গবেষণা ও উন্নয়নের লক্ষ্য জ্ঞানের পদ্ধতিগতকরণ, গবেষণা পদ্ধতির বিকাশ, উপকরণের বৈশিষ্ট্য এবং প্রযুক্তির বৈশিষ্ট্যগুলির অধ্যয়ন করা হতে পারে। এই ধরনের R&D এর ফলাফলের মৌলিকভাবে ভিন্ন প্রকৃতি থাকতে পারে। R&D আনতে পারে এমন ফলাফলগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার চেষ্টা করুন:

রেফারেন্স ফলাফল। যখন গবেষণা কাজের ফলস্বরূপ নির্দিষ্ট পদ্ধতি বা উপকরণের ডেটা পাওয়া যায়। উদাহরণস্বরূপ, রেফারেন্স ফলাফল হল একটি উপাদানের শারীরিক এবং যান্ত্রিক বৈশিষ্ট্যের মান বা নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত পরামিতিগুলির সাথে প্রাপ্ত একটি অংশের গুণমানের বৈশিষ্ট্য;
- বৈজ্ঞানিক ফলাফল। যখন গবেষণা কাজের ফলে একটি তত্ত্ব নিশ্চিত বা খন্ডন করা হয়। তত্ত্বটি একটি প্রাপ্ত সূত্র বা গাণিতিক মডেল হিসাবে কাজ করতে পারে যা আপনাকে বিশ্লেষণাত্মক ফলাফল পেতে দেয় একটি উচ্চ ডিগ্রীবাস্তব পরীক্ষার সাথে মিলিত হওয়া;
- পদ্ধতিগত ফলাফল। যখন, গবেষণার ফলস্বরূপ, গবেষণা, পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং কাজ সম্পাদনের জন্য সর্বোত্তম পদ্ধতি উদ্ভূত হয়েছিল। একটি তত্ত্ব যাচাই করার জন্য যৌক্তিক পদ্ধতির বিকাশের একটি উপজাত হিসাবে সর্বোত্তম অনুশীলনগুলি বিকাশ করা যেতে পারে;

1.3 আজকের গবেষণা কাজের বৈশিষ্ট্য

গবেষণা ফলাফলের নকল।বিভিন্ন তহবিল এবং সংস্থাগুলিতে বিষয় এবং দিকনির্দেশনা একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে পরিচালিত হওয়ার কারণে, কাজের নকল প্রায়ই ঘটে। কি করে আমরা কথা বলছিসম্পাদিত কাজের নকল এবং গবেষণা ফলাফলের নকল সম্পর্কে উভয়ই। ইউএসএসআর-এর অস্তিত্বের সময় সম্পাদিত কাজের সাথে সম্পাদিত কাজের নকলও হতে পারে, যখন প্রচুর সংখ্যক বৈজ্ঞানিক কাজ তৈরি হয়েছিল।

গবেষণা ফলাফলের অপ্রাপ্যতা.গবেষণার ফলাফলগুলি প্রযুক্তিগত প্রতিবেদন, আইন এবং অন্যান্য রিপোর্টিং ডকুমেন্টেশনে নথিভুক্ত করা হয়, যা একটি নিয়ম হিসাবে, গ্রাহক এবং ঠিকাদারদের আর্কাইভগুলিতে কাগজে মুদ্রিত আকারে সংরক্ষণ করা হয়। একটি নির্দিষ্ট প্রতিবেদন পাওয়ার জন্য, প্রতিবেদনটির নির্বাহক বা গ্রাহকের সাথে একটি দীর্ঘ চিঠিপত্র পরিচালনা করা প্রয়োজন, তবে আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটি নির্দিষ্ট প্রতিবেদন বিদ্যমান থাকে এমন তথ্য খুঁজে পাওয়া প্রায় অসম্ভব। বিশেষ জার্নালে গবেষণার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাগুলি সর্বদা জারি করা হয় না, এবং জমে থাকা সংখ্যক অধ্যয়ন এবং বিভিন্ন প্রকাশনার বিস্তৃত পরিসর ইন্টারনেটে প্রকাশিত না হওয়া ডেটা অনুসন্ধান করা অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন করে তোলে।

অনুসন্ধানমূলক পরীক্ষার জন্য নিয়মিত তহবিলের অভাব।তৈরির জন্য প্রোটোটাইপউদ্ভাবনী প্রযুক্তি বা একটি নতুন প্রযুক্তির বিকাশ (R&D এর কাঠামোর মধ্যে সহ), পারফর্মিং এন্টারপ্রাইজের অবশ্যই একটি নতুন প্রভাব বাস্তবায়নের সম্ভাবনা নিশ্চিত করে গবেষণা ফলাফল থাকতে হবে। যাইহোক, গবেষণার জন্য তহবিলও প্রয়োজন, যা প্রাথমিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার দ্বারা প্রমাণিত এবং সমর্থিত হতে হবে। তবে বিশ্ববিদ্যালয়ের বৈজ্ঞানিক বিভাগ, বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানএবং গবেষণা উদ্যোগগুলির প্রাথমিক এবং অনুসন্ধানমূলক পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করার জন্য নিয়মিত তহবিল নেই, যার ফলস্বরূপ নতুন কাজের প্রচারের বিষয়গুলি সাহিত্য থেকে আঁকতে হবে, সহ। বিদেশী. ফলস্বরূপ, এইভাবে শুরু করা কাজটি সবসময় একই রকম বিদেশী উন্নয়নের পিছনে থাকবে।

বৈজ্ঞানিক উদ্যোগের মধ্যে কম মিথস্ক্রিয়া।বিশ্ববিদ্যালয় এবং বৈজ্ঞানিক উদ্যোগগুলির মধ্যে কম মিথস্ক্রিয়া এই কারণে যে সংস্থাগুলি একে অপরকে কেবল প্রতিযোগী হিসাবে নয়, সম্ভাব্য গ্রাহক - বৈজ্ঞানিক পণ্যের গ্রাহক হিসাবেও উপলব্ধি করে। পরেরটি এই কারণে যে বৈজ্ঞানিক সংস্থাগুলি এখনও পর্যন্ত, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ফলাফলের উপর অর্থ উপার্জন করে না। বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপকিন্তু এর বাস্তবায়নে।

জ্ঞান ও বিজ্ঞানের বিভিন্ন শাখার নতুন প্রযুক্তি এবং সমাধান তৈরিতে ব্যবহার করুন।প্রযুক্তি এবং জ্ঞান যা শুধুমাত্র একটি দিকে কাজ করে প্রাপ্ত করা যেতে পারে ইতিমধ্যে পরিচিত এবং উন্নত, যা অত্যন্ত আত্মবিশ্বাসের সাথে বলা যেতে পারে। আজ, বিভিন্ন পদ্ধতি এবং বিজ্ঞানের সংযোগস্থলে নতুন প্রযুক্তি প্রাপ্ত হয়, যার জন্য বিজ্ঞানীদের মিথস্ক্রিয়া প্রয়োজন বিভিন্ন এলাকায়, যখন প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে কোন সক্রিয় শ্রম মিথস্ক্রিয়া নেই।

2 বৈজ্ঞানিক কাজের দক্ষতা উন্নত করার শর্ত

রাশিয়ান ফেডারেশনে আমাদের সময়ে বিদ্যমান বৈজ্ঞানিক কাজ পরিচালনা ও সংগঠিত করার সিস্টেমটি ইউএসএসআর থেকে এবং গঠনের মুহূর্ত থেকে ধার করা হয়েছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনবড় পরিবর্তন হয় নি। আজ অবধি, বৈজ্ঞানিক কাজ সম্পাদনের জন্য সিস্টেমের আধুনিকীকরণের নিম্নলিখিত দিকগুলি রয়েছে:

ব্যক্তিগত কম্পিউটার এবং ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের ব্যাপক ব্যবহার পেছনের তথ্য;
- প্রচুর পরিমাণে জমে থাকা বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদন যা মুদ্রিত আকারে বিদ্যমান;
- উদ্ভাবনী প্রযুক্তি তৈরিতে বিভিন্ন শিল্পের কৃতিত্ব ব্যবহার করে;
- উপকরণ এবং পরিষেবাগুলির বিকাশিত বাজার, যা একটি সম্পূর্ণ-স্কেল R&D খোলার আগে কম খরচে প্রায় কোনও অনুসন্ধান পরীক্ষা বাস্তবায়ন করা সম্ভব করে তোলে।

3 গবেষণা সিস্টেম অপ্টিমাইজেশান

অনুচ্ছেদ 2 এর উপর ভিত্তি করে, আমরা গ্রহণ করতে পারি নিম্নলিখিত ব্যবস্থাবৈজ্ঞানিক কাজের দক্ষতা উন্নত করতে:

1) গবেষণার সমাপ্তির পরে একটি বিশেষ পোর্টালে ইন্টারনেটে বাধ্যতামূলক প্রকাশনা সহ একটি একক ফর্ম "গবেষণা ফলাফল" তৈরি করা।
2) গবেষণার বাস্তবায়নের জন্য রেফারেন্সের শর্তাবলীতে (টিওআর) কাজের সময় যে ফলাফল পাওয়া উচিত তা বর্ণনা করুন।
3) তিনটি বিভাগের কার্যপ্রণালীর উপর ভিত্তি করে গবেষণা উদ্যোগের সংগঠনের জন্য একটি অপ্টিমাইজ করা কাঠামো প্রবর্তন করুন: সমস্যা এবং প্রশ্ন নির্ধারণের জন্য একটি বিভাগ, বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব/অনুমান উপস্থাপনের জন্য একটি বিভাগ এবং পরীক্ষাগুলি বাস্তবায়নের জন্য একটি বিভাগ (প্রযুক্তিগত বিভাগ)।
4) অনুসন্ধান পরীক্ষাগুলি বাস্তবায়নের জন্য বৈজ্ঞানিক সংস্থাগুলিতে পর্যায়ক্রমে তহবিল বরাদ্দ করা।

আমরা নীচে আরও বিস্তারিতভাবে প্রতিটি পরিমাপ বর্ণনা করি।

3.1 গবেষণা ফলাফলের একটি একক ফর্ম তৈরি

উপস্থিতিতে একটি বড় সংখ্যাসোভিয়েত এবং সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে জমে থাকা বৈজ্ঞানিক রিপোর্ট, তহবিল এবং গবেষণা সংস্থাগুলির অনৈক্য এবং ইন্টারনেটের ব্যাপক ব্যবহার, কাজের রিপোর্টের জন্য সুবিধাজনক এবং দ্রুত অনুসন্ধানের জন্য বৈজ্ঞানিক গবেষণা ফলাফলের একটি একক পোর্টাল তৈরি করা যুক্তিসঙ্গত। সঞ্চালিত, যা বৈজ্ঞানিক এবং গবেষণা সংস্থার কর্মচারী এবং কর্মকর্তাদের জন্য উপলব্ধ হবে যারা একটি নির্দিষ্ট কাজের প্রাসঙ্গিকতা পরীক্ষা করে।

অনুচ্ছেদ 1.2 এ নির্দেশিত হিসাবে, তিনটি পয়েন্ট অনুসারে একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণার ফলাফলের ফর্ম রচনা করা আরও যুক্তিযুক্ত:

1) কোন সমস্যা সমাধানের লক্ষ্যে গবেষণা করা হয়েছিল;
2) কি হাইপোথিসিস সামনে রাখা হয়েছিল;
3) হাইপোথিসিসটি কীভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল।

প্রতিটি পরীক্ষিত হাইপোথিসিসের জন্য, তার নিজস্ব স্বতন্ত্র ফর্ম (পৃথক ফাইল) সংকলন করা উচিত, যা একই সময়ে, অধ্যয়নের লেখক এবং লেখকের প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থা সম্পর্কে তথ্যের সাথে পরিপূরক হয়, কীওয়ার্ডদ্রুত এবং জন্য সুবিধাজনক অনুসন্ধান. একই সময়ে, সিস্টেমটি আপনাকে একটি নির্দিষ্ট অধ্যয়নের নির্ভরযোগ্যতার উপর অন্যান্য বিজ্ঞানীদের প্রতিক্রিয়া ছেড়ে এবং লেখক এবং সংস্থাগুলির রেটিং মূল্যায়ন করার অনুমতি দেবে। এটা যে পুনরাবৃত্তি মূল্য তাত্পর্যপূর্ণঅন্য গবেষকদের ভুল পথে যেতে না দেওয়ার জন্য, যাচাই না করা তত্ত্বের ফর্মগুলিও উপস্থাপন করবে।

একটি রেফারেন্স স্টাডির ফর্ম, যেখানে কোনও ধরণের অনুমান পরীক্ষা করা হয়নি, তবে প্রদত্ত পরামিতি (বৈশিষ্ট্য, মোড ইত্যাদি) সহ "আমরা কী পাব" (বৈশিষ্ট্য, প্রভাব) এর একটি স্বতন্ত্র ফর্ম থাকা উচিত যা এটি প্রতিফলিত করে কিনা। পরিমাণগত বা গুণগত বৈশিষ্ট্য প্রাপ্ত হয়েছে.

এই সিস্টেম তৈরি করার সময় বড় ভূমিকাইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ করা এবং মুদ্রিত আকারে সংরক্ষিত রিপোর্টগুলির সাথে ডাটাবেস পুনরায় পূরণ করার জন্য একটি প্রণোদনা খেলবে। একই সময়ে, পরীক্ষামূলক গবেষণার দ্বারা নিশ্চিত নয় এমন সূত্র এবং মডেলগুলি সিস্টেমের জন্য কোন আগ্রহের বিষয় নয়।

পদার্থবিদ্যা এবং মেকানিক্সের ক্লাসিকের অধ্যয়নের সাথে এই ধরনের ভিত্তির পরিপূরক মহান শিক্ষাগত মূল্যের হবে।

3.2 টিওআর-এ R&D ফলাফলের নিয়ন্ত্রণ

গবেষণার ফলাফল, একটি নিয়ম হিসাবে, গবেষণা কাজের চূড়ান্ত প্রতিবেদন, যা একই সময়ে, একটি বরং স্বেচ্ছাচারী আকার ধারণ করে এবং 20 থেকে 500 বা তার বেশি পৃষ্ঠাগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, যা অন্যান্য বিজ্ঞানী এবং অনুশীলনকারীদের জন্য এটিকে কঠিন করে তোলে। এমন একটি প্রতিবেদন বিশ্লেষণ করতে।

যদি 3.1 ধারায় বর্ণিত গবেষণার ফলাফল তৈরির জন্য একটি একীভূত সিস্টেম তৈরি করা হয়, তাহলে গবেষণার জন্য TOR-তে সিস্টেমের মান অনুযায়ী কাজের ফলাফলের উপর প্রয়োজনীয়তা আরোপ করার পরামর্শ দেওয়া হয়:

একটি নির্দিষ্ট বস্তুর বৈশিষ্ট্য, পরামিতি, বৈশিষ্ট্য আকারে রেফারেন্স ফলাফল বা কাজের সময় নির্ধারিত প্রক্রিয়া;
- একটি বৈজ্ঞানিক ফলাফল যা TOR-তে নির্দিষ্ট তত্ত্বগুলির একটি সেট পরীক্ষার ফলাফলের আকারে বা TOR-তে প্রণয়ন করা কোনও সমস্যা (প্রশ্ন) নিয়ে কাজ করার সময় ঠিকাদার কর্তৃক সামনে রাখা।

একই সময়ে, গবেষণা পদ্ধতি এবং কাজের সংগঠনকে গবেষণার চূড়ান্ত লক্ষ্য হিসাবে নির্ধারণ করা সঠিক নয়। পদ্ধতি এবং প্রোগ্রামগুলি সাংগঠনিক কাজের কাঠামোর মধ্যে এই ক্ষেত্রে যোগ্য বিশেষজ্ঞদের বিকাশের ফলাফল হওয়া উচিত বা প্রমিতকরণ এবং পদ্ধতিগতকরণের উপর কাজ করা উচিত, বা বৈজ্ঞানিক বা রেফারেন্স ফলাফল অর্জন করার সময় গবেষণার উপজাত হওয়া উচিত।

এছাড়াও, রাষ্ট্র দ্বারা অর্থায়ন করা গবেষণার জন্য রেফারেন্সের শর্তাবলীতে, একটি একক ডাটাবেসে গবেষণার ফলাফল প্রকাশ করার বাধ্যবাধকতা বর্ণনা করুন।

3.3 অপ্টিমাইজ করা গবেষণা এন্টারপ্রাইজ কাঠামো

তিনটি উপাদান প্রশ্ন-তত্ত্ব-যাচাই থেকে বৈজ্ঞানিক চিন্তাধারা সংকলনের যৌক্তিকতার উপর ভিত্তি করে, তিনটি প্রধান বিভাগ নিয়ে গঠিত একটি গবেষণা সংস্থার সংগঠনের কাঠামো প্রস্তাব করা সম্ভব: জরুরী সমস্যাগুলির অনুসন্ধানের জন্য একটি বিভাগ, নির্ধারণের জন্য একটি বিভাগ। তত্ত্ব, এবং পরীক্ষামূলক যাচাইকরণের জন্য একটি বিভাগ।

3.3.1 প্রকৃত সমস্যা অনুসন্ধান বিভাগ

এই ইউনিটটিকে একটি প্রদত্ত শিল্প বা কার্যকলাপের ক্ষেত্রে বর্তমান সমস্যাগুলি পর্যালোচনা এবং ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ করার দায়িত্ব দেওয়া উচিত।

ইউনিটটিকে বিশেষ সাহিত্যের অধ্যয়নের সমন্বয়ে উভয় বিশ্লেষণাত্মক কাজ করতে হবে, পরিসংখ্যান গবেষণা, কোনো ধরনের উন্নয়ন সঞ্চালনের জন্য এন্টারপ্রাইজ থেকে অ্যাপ্লিকেশন, এবং সৃজনশীল কাজ, যা সমস্যাগুলির জন্য একটি স্বাধীন অনুসন্ধানে গঠিত, যার সমাধান সমাজে বাণিজ্যিক লাভ এবং সুবিধা আনতে পারে।

ইউনিটে বিভিন্ন ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতা সহ বিশ্লেষণাত্মক মন অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

3.3.2 তত্ত্ব প্রণয়ন বিভাগ

এই ইউনিটটি সমাধান এবং তত্ত্বগুলির বিকাশের জন্য দায়ী যা উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর প্রদান করবে বা ভয়েসড অসুবিধাগুলি সমাধানের জন্য বিকল্পগুলি অফার করবে।

ইউনিটে বিভিন্ন প্রযুক্তির পাশাপাশি বৃহৎ বিষয়ে বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি সহ লোকেদের অন্তর্ভুক্ত করা উচিত তাত্ত্বিক জ্ঞান. বিভাগের কর্মচারীদের ক্রমাগত পড়াশোনা করতে হবে বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাএবং নিবন্ধ.

দুটি প্রধান ধরনের কাজ যা এই ইউনিটটিকে করতে হবে তা হল নতুন তত্ত্ব বা সমাধান তৈরি করা, এবং ইতিমধ্যেই পরীক্ষিত বা ইতিমধ্যে নিশ্চিত হওয়া তত্ত্বগুলির সাথে দ্বন্দ্বের জন্য নকলের জন্য প্রস্তাবিত সমাধানগুলির বিশ্লেষণ এবং যাচাই।

3.3.3 পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ ইউনিট

এই ইউনিটটি পরীক্ষা করার জন্য দায়ী: আগত তত্ত্বগুলি নিশ্চিত করা বা খণ্ডন করা। উপবিভাগে উপলব্ধ পরীক্ষাগারের সরঞ্জামগুলির সাথে কাজ করার জন্য যোগ্য পরীক্ষাগার সহকারীকে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, সেইসাথে মডেল উত্পাদন এবং ধাতব কাজের ফোরম্যান, প্রয়োজনীয় পরীক্ষামূলক সরঞ্জাম বা টুলিং তৈরি করতে সক্ষম।

উপরোক্ত নীতি অনুসারে গবেষণা সংস্থাগুলির একীকরণ তাদের বৃহত্তর সহযোগিতা এবং মিথস্ক্রিয়ায় অবদান রাখবে। একটি ইউনিফাইড অ্যাপ্লিকেশন অনুসারে, একটি এন্টারপ্রাইজে প্রণয়ন করা একটি বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের যাচাইকরণ অন্য সংস্থার পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ বিভাগে করা যেতে পারে যেখানে প্রয়োজনীয় পরীক্ষাগার সরঞ্জাম রয়েছে।

3.4 অনুসন্ধানমূলক পরীক্ষার জন্য অর্থায়ন

ছোট কিন্তু নিয়মিত তহবিল বৈজ্ঞানিক সংস্থাএন্টারপ্রাইজ বা রাষ্ট্রের নিজস্ব তহবিল থেকে বরাদ্দ "অনুসন্ধান পরীক্ষার পারফরম্যান্স" নিবন্ধের অধীনে, পরীক্ষামূলক ধারণা বাস্তবায়ন এবং অনুমানগুলির প্রাথমিক পরীক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় ভিত্তি তৈরি করবে।

কম খরচে অনুসন্ধানমূলক পরীক্ষা-নিরীক্ষার সময়, ভুল অনুমানগুলি বাদ দেওয়া হয়, যা একটি চুক্তি বা অনুদানের অধীনে তহবিলের জন্য একটি আবেদনে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে; প্রাপ্ত অভিজ্ঞতার ফলস্বরূপ, নতুন এবং আসল সমাধানগুলি জন্মগ্রহণ করে, যা উদ্ভাবনী প্রযুক্তি তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়।

উপসংহার

গবেষণা এবং উন্নয়নে ব্যয় করার দক্ষতা উন্নত করার জন্য, এটি সুপারিশ করা হয়:

গবেষণার ফলাফল সহ একটি একক ডাটাবেস তৈরি করা, তিনটি বিভাগ সহ একটি ফর্মে হ্রাস করা: যে দিকে তত্ত্বটি প্রস্তাব করা হয়েছিল সেই প্রশ্নটি, যে তত্ত্ব বা সমাধানটি প্রস্তাব করা হয়েছিল এবং তত্ত্বটি পরীক্ষার ফলাফল;
- কোন ধরণের ফলাফল পাওয়া উচিত তা নির্ধারণের শর্তে TOR-তে গবেষণার ফলাফলের নিয়ন্ত্রণ: রেফারেন্স বা বৈজ্ঞানিক;
- বৈজ্ঞানিক উদ্যোগের সংগঠনকে এমন একটি কাঠামোতে আনুন যাতে তিনটি বিভাগ রয়েছে: প্রকৃত সমস্যা অনুসন্ধানের জন্য একটি বিভাগ, তত্ত্ব নির্ধারণের জন্য একটি বিভাগ এবং পরীক্ষামূলক যাচাইয়ের জন্য একটি বিভাগ;
- অনুসন্ধান পরীক্ষার নিয়মিত অর্থায়ন করা।

পদের অধীনে<наука>সাধারণত মানব ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্র হিসাবে বোঝা যায়, যার কাজটি বাস্তবতা সম্পর্কে উদ্দেশ্যমূলক জ্ঞানের বিকাশ এবং তাত্ত্বিক পদ্ধতিগতকরণ। বর্তমানে, বিজ্ঞান একটি প্রত্যক্ষ উৎপাদনশীল শক্তি এবং সমাজের সকল ক্ষেত্রে প্রভাব বিস্তারকারী সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক প্রতিষ্ঠানে পরিণত হয়েছে।

বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের সারমর্ম এবং অর্থ বোঝার জন্য, বিজ্ঞানের একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। যদি শিল্প ও সাহিত্যে এই বা সেই কাজটি লেখকের সাথে এতটা ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত থাকে যে এটি তৈরি করেছেন, যদি এই লেখকের জন্য না হয়, কাজটি কেবল বিদ্যমানই থাকত না, তাহলে বিজ্ঞানে পরিস্থিতি মৌলিকভাবে ভিন্ন। আই. নিউটন, সি. ডারউইন, এ. আইনস্টাইন ইত্যাদির তত্ত্ব। তাদের স্রষ্টাদের ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিফলিত করে, যারা প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে উজ্জ্বল আবিষ্কার করেছেন। যাইহোক, এই তত্ত্বগুলি শীঘ্রই বা পরে যেভাবেই হোক আবির্ভূত হত, যেহেতু তারা বিজ্ঞানের বিকাশের একটি প্রয়োজনীয় পর্যায় গঠন করে। এটি বিজ্ঞানের ইতিহাসের তথ্য দ্বারা প্রমাণিত হয়, যখন বিভিন্ন বিজ্ঞানী একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে একই ধারণায় আসেন।

বৈজ্ঞানিক জ্ঞান নির্দিষ্ট আইন অনুসারে তৈরি এবং সংগঠিত হয়, যা এর সারমর্ম এবং অর্থের প্রকাশ। সুতরাং, আসুন বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের স্বতন্ত্র গুণাবলী বিবেচনা করা যাক:

• 1) পদ্ধতিগতকরণ। জ্ঞানের বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিগতকরণ সম্পূর্ণতার আকাঙ্ক্ষা, পদ্ধতিগতকরণের ভিত্তি এবং তাদের ধারাবাহিকতা সম্পর্কে একটি স্পষ্ট বোঝার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। সিস্টেম, নির্দিষ্ট উপাদানের যোগফলের বিপরীতে, অভ্যন্তরীণ ঐক্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, সঙ্গত কারণ ছাড়াই এর কাঠামোতে কোনও উপাদান অপসারণ বা যোগ করার অসম্ভবতা। বৈজ্ঞানিক জ্ঞান সর্বদা নির্দিষ্ট সিস্টেম হিসাবে কাজ করে, তাদের উপাদানগুলি হল প্রাথমিক নীতি, মৌলিক ধারণা (স্বতঃসিদ্ধ), সেইসাথে যুক্তিবিদ্যার আইন অনুসারে এই নীতিগুলি এবং ধারণাগুলি থেকে প্রাপ্ত জ্ঞান।
• 2) বৈধতা, প্রাপ্ত জ্ঞানের চূড়ান্ততা বৈজ্ঞানিক চরিত্রের বৈশিষ্ট্য। অভিজ্ঞতামূলক জ্ঞানকে প্রমাণ করার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপায়গুলি হল পর্যবেক্ষণ এবং পরীক্ষা, প্রাথমিক উত্সের রেফারেন্স, পরিসংখ্যানগত তথ্য দ্বারা যাচাইকরণ। তাত্ত্বিক ধারণাগুলিকে প্রমাণ করার সময়, তাদের জন্য বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তাগুলি হল তাদের সামঞ্জস্য, অভিজ্ঞতামূলক ডেটার সাথে সম্মতি, পরিচিত ঘটনা বর্ণনা করার এবং নতুনগুলির পূর্বাভাস দেওয়ার ক্ষমতা। বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের প্রমাণ, একে সামঞ্জস্যপূর্ণ করা, একক সিস্টেমআমার মতে বিজ্ঞানের বিকাশে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর।
• 3) জ্ঞানের তাত্ত্বিক প্রকৃতির মধ্যে সত্যের জন্য সত্য প্রাপ্তি জড়িত, বাস্তবিক ফলাফলের জন্য নয়। যদি বিজ্ঞান শুধুমাত্র ব্যবহারিক সমস্যা সমাধানের লক্ষ্যে থাকে, তবে এটি একটি বিজ্ঞান হতে পারে না পূর্ণ জ্ঞানএই শব্দ. বিজ্ঞানের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে মৌলিক গবেষণা, পার্শ্ববর্তী বিশ্বের একটি বিশুদ্ধ আগ্রহ, এবং তারপর প্রয়োগ গবেষণা তাদের ভিত্তিতে বাহিত হয়, যদি তারা প্রযুক্তিগত উন্নয়নের বিদ্যমান স্তর দ্বারা অনুমোদিত হয়. সুতরাং, প্রাচীন প্রাচ্যে, বৈজ্ঞানিক জ্ঞান শুধুমাত্র ধর্মীয় জাদুকরী আচার-অনুষ্ঠানে বা সরাসরি ব্যবহারিক ক্রিয়াকলাপে ব্যবহৃত হত, অতএব, এই ক্ষেত্রে, আমরা সংস্কৃতির একটি স্বাধীন ক্ষেত্র হিসাবে বিজ্ঞানের অস্তিত্বের কথা বলতে পারি না।
• 4) জ্ঞানের যৌক্তিকতা। চিন্তার যুক্তিবাদী শৈলীটি মনের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য সার্বজনীন কার্যকারণ সম্পর্কের অস্তিত্বের স্বীকৃতির উপর ভিত্তি করে, সেইসাথে জ্ঞানকে ন্যায়সঙ্গত করার প্রধান উপায় হিসাবে আনুষ্ঠানিক প্রমাণ। আজ এই অবস্থান তুচ্ছ মনে হয়, কিন্তু বিশ্বের জ্ঞান প্রধানত মনের সাহায্যে হাজির শুধুমাত্র প্রাচীন গ্রীস. পূর্ব সভ্যতা কখনই এই বিশেষভাবে ইউরোপীয় পথ অবলম্বন করেনি, অন্তর্জ্ঞান এবং অতিরিক্ত সংবেদনশীল উপলব্ধিকে অগ্রাধিকার দেয়।
• 5) বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের তাৎক্ষণিক লক্ষ্য এবং সর্বোচ্চ মূল্য হল বস্তুনিষ্ঠ সত্য, যা প্রধানত যৌক্তিক উপায় এবং পদ্ধতি দ্বারা বোঝা যায়, তবে অবশ্যই, জীবন্ত চিন্তাভাবনা এবং অ-যৌক্তিক উপায়ের অংশগ্রহণ ছাড়া নয়। এখান থেকে বৈশিষ্ট্যবৈজ্ঞানিক জ্ঞান - বস্তুনিষ্ঠতা এবং আন্তঃসাবজেক্টিভিটি, তার বিবেচনার "বিশুদ্ধতা" বাস্তবায়নের জন্য গবেষণার বিষয় অন্তর্নিহিত নয় এমন বিষয়গত মুহূর্তগুলির বর্জন। উদাহরণস্বরূপ, A. আইনস্টাইনের সূত্র E = mc2 এর লেখকের ব্যক্তিত্ব, তার অনুভূতি এবং অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কিছুই বলে না। এই সূত্রটি একটি বস্তুগত বস্তুর ভর এবং এতে কেন্দ্রীভূত শক্তির মধ্যে সংযোগের বস্তুনিষ্ঠ সত্যকে প্রকাশ করে। একই সময়ে, আমার মতে, এটি মনে রাখা উচিত যে বিষয়ের কার্যকলাপ - অপরিহার্য শর্তএবং বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের ভিত্তি। জড়তা, গোঁড়ামি, কৈফিয়তবাদ, বিষয়বাদ বাদ দিয়ে বাস্তবতা এবং নিজের প্রতি বিষয়ের গঠনমূলক-সমালোচনামূলক এবং স্ব-সমালোচনামূলক মনোভাব ছাড়া পরবর্তীটি অসম্ভব। সত্যের প্রতি অবিচল দৃষ্টিভঙ্গি, এর অন্তর্নিহিত মূল্যের স্বীকৃতি, কঠিন এবং জটিল পরিস্থিতিতে ক্রমাগত অনুসন্ধান করা বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের একটি অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য।
• 6) অভ্যন্তরীণ ধারাবাহিকতা এবং বাহ্যিক ন্যায্যতা (এ. আইনস্টাইনের মানদণ্ড)। বাহ্যিক ন্যায্যতা মানে বৈজ্ঞানিক জ্ঞান অনুমানমূলক হওয়া উচিত নয়, এটি বস্তুনিষ্ঠ বিশ্বের ঘটনা ব্যাখ্যা করা উচিত। এই মানদণ্ডটি গণিতের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যেখানে বাহ্যিক ন্যায্যতা মানে গাণিতিক বিষয়বস্তুর সমস্যা সমাধানের দিকে গাণিতিক জ্ঞানের অভিযোজন।

এছাড়াও, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য হল যাচাইযোগ্যতা এবং মিথ্যা প্রমাণের নীতি। যাচাইকরণের নীতি অনুসারে, একটি নির্দিষ্ট ধারণা বা রায়ের একটি অর্থ আছে যদি এটি সরাসরি অভিজ্ঞতা বা এটি সম্পর্কে একটি বিবৃতিতে হ্রাসযোগ্য হয়, যেমন অভিজ্ঞতাগতভাবে যাচাইযোগ্য। প্রত্যক্ষ যাচাইয়ের মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করা হয়, যখন পর্যবেক্ষণমূলক এবং পরীক্ষামূলক তথ্য প্রণয়নকারী বিবৃতিগুলির একটি সরাসরি যাচাইকরণ এবং পরোক্ষ যাচাই করা হয়। যাচাইকরণের নীতিটি ব্যবহার করে বৈজ্ঞানিক এবং অ-বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে পৃথক করা সম্ভব করে, তবে এটি তার কাজের সাথে ভালভাবে মোকাবেলা করতে পারে না যদি উপস্থাপনের কিছু সিস্টেম এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে প্রায় কোনও পর্যবেক্ষণ করা সত্যকে এর পক্ষে ব্যাখ্যা করা যায় (ধর্ম , মতাদর্শ, জ্যোতিষশাস্ত্র, ইত্যাদি)।)

20 শতকের বিজ্ঞানের সুপরিচিত পদ্ধতিবিদ দ্বারা মিথ্যাকরণের নীতিটি প্রস্তাব করা হয়েছিল। কে পপার; এই নীতির সারমর্ম হল যে একটি তত্ত্বের বৈজ্ঞানিক অবস্থার মাপকাঠি হল এর মিথ্যাচার বা খণ্ডন, অর্থাৎ একটি নির্দিষ্ট তত্ত্বকে সবচেয়ে কার্যকরভাবে এর সত্যতা এবং বৈজ্ঞানিক চরিত্র নিশ্চিত করার চেষ্টা করার লক্ষ্যে পরীক্ষাগুলি। সুতরাং, আপনার জানা সমস্ত কাক যদি গাঢ় রঙের হয়, তবে, এই নীতি অনুসরণ করে, আপনার অনুসন্ধানকে নির্দেশ করুন যে অন্য একটি অন্ধকার কাক খুঁজে পাবেন না, তবে তাদের মধ্যে একটি সাদা কাক সন্ধান করুন। আরেকটি কেস - আমরা প্রতি মিনিটে আইন নিশ্চিত করে আমাদের পছন্দ মতো অনেক উদাহরণ পর্যবেক্ষণ করতে পারি মাধ্যাকর্ষণ. কিন্তু শুধুমাত্র একটি উদাহরণ (উদাহরণস্বরূপ, একটি পাথর যা মাটিতে পড়েনি, কিন্তু মাটি থেকে উড়ে গেছে) চিনতে যথেষ্ট এই আইনমিথ্যা মিথ্যে নীতির গুরুত্ব নিম্নলিখিত কারণে। আপনি শুধুমাত্র নিশ্চিতকরণের সন্ধান করলে প্রায় প্রতিটি তত্ত্বের জন্য নিশ্চিতকরণ বা যাচাইকরণ পাওয়া সহজ। পপারের মতে, প্রতিটি<хорошая>বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব হল এক ধরনের নিষেধাজ্ঞা - এটি<запрещает>কিছু ঘটনার সংঘটন। একটি তত্ত্ব যত বেশি নিষেধ করে, তত ভাল। একটি তত্ত্ব যা কোন অনুমানযোগ্য ঘটনা দ্বারা খন্ডন করা হয় না অবৈজ্ঞানিক; এটা বলা যেতে পারে যে অকাট্যতা একটি তত্ত্বের একটি গুণ নয়, কিন্তু এর উপমা। একটি তত্ত্বের প্রতিটি বাস্তব পরীক্ষা এটিকে মিথ্যা (খণ্ডন) করার প্রচেষ্টা।

সুতরাং, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের মূল অর্থ হল বাস্তবতার বস্তুনিষ্ঠ আইনের আবিষ্কার - প্রাকৃতিক, সামাজিক (সামাজিক), নিজেই জ্ঞানের আইন, চিন্তাভাবনা ইত্যাদি আদর্শ বস্তুর রূপ। যদি এটি না হয়, তবে বিজ্ঞান নেই, কারণ বৈজ্ঞানিকতার ধারণাটি আইনের আবিষ্কারকে অনুমান করে, যে ঘটনাটি অধ্যয়ন করা হচ্ছে তার সারমর্মের গভীরতা।

অধ্যয়নের অধীনে থাকা বস্তুর কার্যকারিতা এবং বিকাশের নিয়ম সম্পর্কে জ্ঞানের ভিত্তিতে, বিজ্ঞান বাস্তবতার ব্যবহারিক বিকাশকে আরও এগিয়ে নেওয়ার জন্য ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করে। আজকের অনুশীলনে রূপান্তরিত বস্তুর অধ্যয়নের উপর বিজ্ঞানের ফোকাস নয়, যেগুলি ভবিষ্যতে ব্যবহারিক বিকাশের বিষয় হয়ে উঠতে পারে, তাও বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ।

উপায় এবং পদ্ধতিকার্যক্রমের সংগঠনের যৌক্তিক কাঠামোর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।

বিজ্ঞানের বিকাশের সাথে সাথে উন্নত ও উন্নত হয় জ্ঞানের মাধ্যম:উপাদান, গাণিতিক, যৌক্তিক, ভাষাগত, তথ্যগত। জ্ঞানের সমস্ত উপায় বিশেষভাবে তৈরি করা হয়। জ্ঞানের বস্তুগত উপায়এগুলো হল, প্রথমত, বৈজ্ঞানিক গবেষণার যন্ত্র। ইতিহাসে, জ্ঞানের বস্তুগত উপায়ের উদ্ভব গঠনের সাথে জড়িত পরীক্ষামূলক পদ্ধতিগবেষণা - পর্যবেক্ষণ, পরিমাপ, পরীক্ষা।

সাধারণভাবে বিজ্ঞানে জ্ঞানের বস্তুগত উপায়ের ব্যবহার বিজ্ঞানের ধারণাগত যন্ত্রপাতি গঠনের উপর গভীর প্রভাব ফেলে, অধ্যয়ন করা বিষয়গুলিকে বর্ণনা করার উপায়ে, যুক্তি ও উপস্থাপনের পদ্ধতিতে, সাধারণীকরণ, আদর্শায়ন এবং যুক্তিতে ব্যবহৃত হয়।

তথ্য জ্ঞানের মাধ্যম।কম্পিউটার প্রযুক্তি, তথ্য প্রযুক্তি এবং টেলিযোগাযোগের ব্যাপক প্রবর্তন বিজ্ঞানের অনেক শাখায় গবেষণা কার্যক্রমকে মৌলিকভাবে রূপান্তরিত করছে, যা তাদের বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের মাধ্যম করে তুলেছে। তথ্য সরঞ্জামগুলি বিজ্ঞানের প্রায় সমস্ত শাখায় পরিসংখ্যানগত ডেটা প্রক্রিয়াকরণকে উল্লেখযোগ্যভাবে সহজ করা সম্ভব করে তোলে। এবং স্যাটেলাইট নেভিগেশন সিস্টেমের ব্যবহার জিওডেসি, কার্টোগ্রাফি ইত্যাদিতে পরিমাপের নির্ভুলতা বৃদ্ধি করে।

জ্ঞানের গাণিতিক উপায়।জ্ঞানের গাণিতিক উপায়গুলির বিকাশ আধুনিক বিজ্ঞানের বিকাশের উপর একটি বেশি প্রভাব ফেলে; তারা মানবিক এবং সামাজিক বিজ্ঞানেও প্রবেশ করে। গণিত, পরিমাণগত সম্পর্ক এবং তাদের নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু থেকে বিমূর্ত স্থানিক ফর্মগুলির বিজ্ঞান হওয়ায়, বিষয়বস্তু থেকে বিমূর্ত ফর্মের নির্দিষ্ট উপায়গুলি বিকাশ ও প্রয়োগ করেছে এবং ফর্মকে সংখ্যা, সেট ইত্যাদির আকারে একটি স্বাধীন বস্তু হিসাবে বিবেচনা করার নিয়ম প্রণয়ন করেছে, যা জ্ঞানের প্রক্রিয়াকে সহজ করে, সহজতর করে এবং ত্বরান্বিত করে, আপনাকে আরও গভীরভাবে বস্তুর মধ্যে সংযোগ প্রকাশ করতে দেয় যেখান থেকে ফর্মটি বিমূর্ত হয়, প্রাথমিক অবস্থানগুলিকে বিচ্ছিন্ন করতে, বিচারের নির্ভুলতা এবং কঠোরতা নিশ্চিত করতে। গাণিতিক সরঞ্জামগুলি কেবল সরাসরি বিমূর্ত পরিমাণগত সম্পর্ক এবং স্থানিক ফর্মগুলিকেই বিবেচনা করা সম্ভব করে না, তবে যৌক্তিকভাবেও সম্ভব, অর্থাৎ যেগুলি থেকে অনুমান করা হয় যৌক্তিক নিয়মপূর্ব পরিচিত সম্পর্ক এবং ফর্ম থেকে।

জ্ঞানের গাণিতিক উপায়ের প্রভাবে, বর্ণনামূলক বিজ্ঞানের তাত্ত্বিক যন্ত্রপাতি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায়। গাণিতিক সরঞ্জামগুলি পরীক্ষামূলক ডেটা পদ্ধতিগত করা, পরিমাণগত নির্ভরতা এবং নিদর্শনগুলি সনাক্ত এবং প্রণয়ন করা সম্ভব করে। গাণিতিক সরঞ্জামগুলি আদর্শায়ন এবং উপমা (গাণিতিক মডেলিং) এর বিশেষ রূপ হিসাবেও ব্যবহৃত হয়।

জ্ঞানের যৌক্তিক উপায়।যেকোনো গবেষণায় বিজ্ঞানীকে যৌক্তিক সমস্যার সমাধান করতে হয়। যুক্তি এবং প্রমাণ গঠনের প্রক্রিয়ায় যৌক্তিক উপায়ের ব্যবহার গবেষককে স্বজ্ঞাত বা অসমালোচনামূলকভাবে গৃহীত, সত্য থেকে মিথ্যা, দ্বন্দ্ব থেকে বিভ্রান্তি থেকে নিয়ন্ত্রিত যুক্তিগুলিকে আলাদা করতে দেয়।

ভাষা জ্ঞানের মাধ্যম।জ্ঞানের একটি গুরুত্বপূর্ণ ভাষাগত উপায় হল, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, ধারণাগুলির সংজ্ঞা (সংজ্ঞা) গঠনের নিয়ম। যেকোন বৈজ্ঞানিক গবেষণায়, বিজ্ঞানীকে নতুন ধারণা এবং চিহ্ন ব্যবহার করার জন্য প্রবর্তিত ধারণা, চিহ্ন এবং চিহ্নগুলিকে স্পষ্ট করতে হবে। সংজ্ঞাগুলি সর্বদা জ্ঞানের উপলব্ধি এবং প্রকাশের মাধ্যম হিসাবে ভাষার সাথে যুক্ত থাকে।

কোনো বৈজ্ঞানিক কাজের নির্মাণে একটি অপরিহার্য, কখনও কখনও নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা প্রয়োগ করা হয় গবেষণা পদ্ধতি.

গবেষণা পদ্ধতি বিভক্ত করা হয় অভিজ্ঞতামূলক(অভিজ্ঞতামূলক - আক্ষরিক - ইন্দ্রিয়ের মাধ্যমে অনুভূত) এবং তাত্ত্বিক.

এর উপর ভিত্তি করে, আমরা হাইলাইট করি:

- পদ্ধতি-অপারেশন;

- কর্ম পদ্ধতি।

তাত্ত্বিক পদ্ধতি:

- পদ্ধতি - জ্ঞানীয় ক্রিয়া: দ্বন্দ্ব চিহ্নিত করা এবং সমাধান করা, একটি সমস্যা তৈরি করা, একটি অনুমান তৈরি করা ইত্যাদি;

– পদ্ধতি-অপারেশন: বিশ্লেষণ, সংশ্লেষণ, তুলনা, বিমূর্তকরণ এবং সংমিশ্রণ ইত্যাদি।

ট্যাব। 3 বৈজ্ঞানিক গবেষণা পদ্ধতি

বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের পদ্ধতি

প্রথমত, এটি লক্ষ করা উচিত যে বিজ্ঞানে, প্রকৃতপক্ষে, যুক্তির স্বাভাবিক পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করা হয়, যেগুলি যে কোনও ধরণের মানুষের ক্রিয়াকলাপের বৈশিষ্ট্য এবং লোকেরা তাদের দৈনন্দিন জীবনে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করে।

আমরা আনয়ন এবং কর্তন, বিশ্লেষণ এবং সংশ্লেষণ, বিমূর্তকরণ এবং সাধারণীকরণ, আদর্শীকরণ, উপমা, বর্ণনা, ব্যাখ্যা, ভবিষ্যদ্বাণী, ন্যায্যতা, অনুমান, নিশ্চিতকরণ এবং খণ্ডন ইত্যাদি সম্পর্কে কথা বলছি।

বিজ্ঞানে, জ্ঞানের পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিক স্তরগুলিকে আলাদা করা হয়, যার প্রত্যেকটির নিজস্ব নির্দিষ্ট গবেষণা পদ্ধতি রয়েছে।

স্থিতিশীল সংযোগ ঠিক করার সময়, আমাদের চারপাশের বিশ্বের নিদর্শনগুলিকে স্থির করার সময়, অভিজ্ঞতামূলক জ্ঞান বিজ্ঞানকে তথ্য সরবরাহ করে।

অভিজ্ঞতামূলক জ্ঞান অর্জনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতি হল পর্যবেক্ষণ এবং পরীক্ষা।

পর্যবেক্ষণের জন্য প্রধান প্রয়োজনীয়তাগুলির মধ্যে একটি হল পর্যবেক্ষণের প্রক্রিয়া দ্বারা অধ্যয়নকৃত বাস্তবতায় কোনও পরিবর্তন প্রবর্তন না করা।

পরীক্ষার কাঠামোতে, বিপরীতভাবে, অধ্যয়নের অধীনে ঘটনাটিকে বিশেষ, নির্দিষ্ট এবং পরিবর্তনশীল পরিস্থিতিতে স্থাপন করা হয় যাতে তার প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি এবং বাহ্যিক কারণগুলির প্রভাবের অধীনে তাদের পরিবর্তনের সম্ভাবনা প্রকাশ করা যায়।

পরীক্ষামূলক গবেষণার একটি গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতি হল পরিমাপ, যা অধ্যয়নের অধীনে বাস্তবতার পরিমাণগত বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করা সম্ভব করে তোলে।

মানুষ, সংস্কৃতি, সমাজের বিজ্ঞানে, অতীত এবং বর্তমান উভয় ঐতিহাসিক দলিল এবং সংস্কৃতির অন্যান্য প্রমাণগুলির অনুসন্ধান, যত্ন সহকারে বর্ণনা এবং অধ্যয়ন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সামাজিক ঘটনা সম্পর্কে অভিজ্ঞতামূলক জ্ঞানের প্রক্রিয়ায়, বাস্তবতা সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ (বিশেষত, পরিসংখ্যানগত তথ্য), এর পদ্ধতিগতকরণ এবং অধ্যয়ন, পাশাপাশি বিভিন্ন ধরণের সমাজতাত্ত্বিক জরিপ ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।

এই ধরনের পদ্ধতি প্রয়োগের ফলে প্রাপ্ত সমস্ত তথ্য পরিসংখ্যানগত প্রক্রিয়াকরণের অধীন। এটি বহুবার পুনরুত্পাদন করা হয়। বৈজ্ঞানিক তথ্যের উত্স এবং এর বিশ্লেষণ এবং সাধারণীকরণের পদ্ধতিগুলি সাবধানে বর্ণনা করা হয়েছে যাতে যে কোনও বিজ্ঞানীর প্রাপ্ত ফলাফলগুলি যাচাই করার সর্বাধিক সুযোগ থাকে।

যাইহোক, যদিও তারা বলে যে "তথ্যগুলি একজন বিজ্ঞানীর বায়ু", তত্ত্বের নির্মাণ ছাড়া বাস্তবতা বোঝা অসম্ভব। এমনকি বাস্তবতার একটি অভিজ্ঞতামূলক অধ্যয়ন একটি নির্দিষ্ট তাত্ত্বিক মনোভাব ছাড়া শুরু হতে পারে না।

আই.পি. পাভলভ এই সম্পর্কে কীভাবে লিখেছেন তা এখানে: "... যে কোনো মুহূর্তে, বিষয়ের একটি নির্দিষ্ট সাধারণ ধারণা প্রয়োজন, যাতে সত্যকে আঁকড়ে ধরার মতো কিছু থাকে, যাতে সরানোর মতো কিছু থাকে ভবিষ্যতের গবেষণার জন্য কিছু অনুমান করার জন্য, সাথে এগিয়ে যান। বৈজ্ঞানিক ব্যবসায় এই ধরনের অনুমান একটি প্রয়োজনীয়তা।

তত্ত্ব ব্যতীত, বাস্তবতার একটি সামগ্রিক উপলব্ধি অসম্ভব, যার কাঠামোর মধ্যে বিভিন্ন তথ্য কিছু একক ব্যবস্থায় ফিট হবে।

দর্শনশাস্ত্র অধ্যয়নকৃত বাস্তবতার একটি কার্যকর বর্ণনা এবং ব্যাখ্যার অনুসন্ধানই নয়, এর উপলব্ধিকেও উৎসাহিত করে। এটি বিজ্ঞানীর অন্তর্দৃষ্টির বিকাশে অবদান রাখে, যা তাকে বৌদ্ধিক স্থানে অবাধে চলাফেরা করতে দেয়, কেবল স্পষ্ট, স্থির জ্ঞানই নয়, বাস্তবের তথাকথিত অন্তর্নিহিত, অ-মৌখিক উপলব্ধিও বাস্তবায়িত করে। দর্শন একজন বিজ্ঞানীর কাজকে মান ও নৈপুণ্যের সীমার বাইরে নিয়ে যায় এবং এটিকে সত্যিকারের সৃজনশীল কার্যকলাপে পরিণত করে।

বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের মাধ্যম

বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম নিঃসন্দেহে বিজ্ঞানের ভাষা।

এটি, অবশ্যই, একটি নির্দিষ্ট শব্দভান্ডার এবং একটি বিশেষ শৈলী উভয়ই। বিজ্ঞানের ভাষাটি ব্যবহৃত ধারণা এবং পদগুলির নিশ্চিততা, বিবৃতির স্পষ্টতা এবং দ্ব্যর্থহীনতার আকাঙ্ক্ষা, সমস্ত উপাদানের উপস্থাপনায় কঠোর যুক্তির জন্য চিহ্নিত করা হয়।

আধুনিক বিজ্ঞানে, গণিতের ব্যবহার ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে।

এমনকি জি. গ্যালিলিও যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রকৃতির বইটি গণিতের ভাষায় লেখা হয়েছে।

এই বিবৃতিটির সাথে সম্পূর্ণ মিল রেখে, জি গ্যালিলিওর সময় থেকে সমস্ত পদার্থবিজ্ঞান ভৌত বাস্তবতায় গাণিতিক কাঠামোর প্রকাশ হিসাবে বিকশিত হচ্ছে। অন্যান্য বিজ্ঞানের মতো, তাদের মধ্যে গণিতকরণের প্রক্রিয়াটি ক্রমবর্ধমান মাত্রায় চলছে। এবং আজ এটি কেবলমাত্র অভিজ্ঞতামূলক ডেটা প্রক্রিয়াকরণে গণিতের প্রয়োগের সাথে সম্পর্কিত নয়।

গণিতের অস্ত্রাগারটি আক্ষরিক অর্থে সমস্ত বিজ্ঞানের তাত্ত্বিক নির্মাণের খুব ফ্যাব্রিকের মধ্যে সক্রিয়ভাবে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

জীববিজ্ঞানে, বিবর্তনীয় জেনেটিক্স ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে ভৌত তত্ত্ব থেকে সামান্য ভিন্ন।

বিভিন্ন বিজ্ঞানে পদ্ধতি ও উপায়ের সুনির্দিষ্টতা

অবশ্যই, বিভিন্ন বিজ্ঞানে ব্যবহৃত পদ্ধতি এবং উপায় এক নয়।

সবাই বুঝতে পারে যে আপনি অতীত নিয়ে পরীক্ষা করতে পারবেন না। মানুষ এবং সমাজের সাথে খুব ঝুঁকিপূর্ণ এবং খুব সীমিত পরীক্ষা। প্রতিটি বিজ্ঞানের নিজস্ব বিশেষ ভাষা, ধারণার নিজস্ব সিস্টেম রয়েছে। শৈলী এবং যুক্তির কঠোরতা উভয় ক্ষেত্রেই পরিবর্তনশীলতা বেশ তাৎপর্যপূর্ণ। এটি যাচাই করার জন্য, মানবিক বা সামাজিক বিজ্ঞান সম্পর্কিত পাঠ্যের সাথে গাণিতিক বা ভৌত বৈজ্ঞানিক পাঠ্যের তুলনা করাই যথেষ্ট।

এই পার্থক্যগুলি শুধুমাত্র বিষয় ক্ষেত্রগুলির নিজস্ব বৈশিষ্ট্য দ্বারা নয়, সাধারণভাবে বিজ্ঞানের বিকাশের স্তর দ্বারাও নির্ধারিত হয়।

এটা অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে বিজ্ঞানগুলি একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্নভাবে বিকাশ করে না। সামগ্রিকভাবে বিজ্ঞানে, পৃথক বিজ্ঞানের পদ্ধতি এবং উপায়গুলির একটি ধ্রুবক আন্তঃপ্রবেশ রয়েছে। অতএব, বিজ্ঞানের একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের বিকাশ কেবল এতে বিকাশিত কৌশল, পদ্ধতি এবং জ্ঞানের উপায়গুলির কারণে নয়, অন্যান্য বিজ্ঞান থেকে বৈজ্ঞানিক অস্ত্রাগারের ক্রমাগত ধারের কারণেও পরিচালিত হয়।

সমস্ত বিজ্ঞানে জ্ঞানীয় সম্ভাবনা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। যদিও বিভিন্ন বিজ্ঞানের নিঃসন্দেহে সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তবে তাদের পরম করার প্রয়োজন নেই।

এই ক্ষেত্রে, বিজ্ঞানে গণিতের ব্যবহার অত্যন্ত প্রকাশক।

ইতিহাস দেখায়, গাণিতিক পদ্ধতি এবং সরঞ্জামগুলি শুধুমাত্র বিজ্ঞান বা অনুশীলনের প্রয়োজনের প্রভাবে নয়, তাদের প্রয়োগের ক্ষেত্র এবং পদ্ধতি নির্বিশেষে বিকাশ করা যেতে পারে। গণিতের যন্ত্রটি বাস্তবতার এমন ক্ষেত্রগুলিকে বর্ণনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যেগুলি পূর্বে মানুষের কাছে সম্পূর্ণ অজানা ছিল এবং আইনের অধীন ছিল যার সাথে তার কোনও যোগাযোগ ছিল না। এটি, ইউ উইগনারের ভাষায়, "গণিতের অবিশ্বাস্য দক্ষতা" বিভিন্ন বিজ্ঞানে এর প্রয়োগের সম্ভাবনাকে মূলত সীমাহীন করে তোলে।

এখানে জে. ভন নিউম্যান এবং ও. মরগেনস্টার্ন এই বিষয়ে লিখেছেন:

"প্রায়শই গণিতের ব্যবহারের বিরুদ্ধে যুক্তিতে বিষয়গত উপাদান, মনস্তাত্ত্বিক কারণ ইত্যাদির উল্লেখ থাকে এবং এও যে অনেক গুরুত্বপূর্ণ কারণের জন্য এখনও পরিমাপ করার কোন উপায় নেই। এই যুক্তিটিকে সম্পূর্ণরূপে ভ্রান্ত বলে বর্জন করা উচিত... আসুন আমরা কল্পনা করি যে আমরা পদার্থবিজ্ঞানের বিকাশের গাণিতিক বা প্রায় গাণিতিক পর্যায়ের পূর্ববর্তী সময়ে বাস করি, অর্থাৎ 16 শতকে, বা রসায়ন এবং জীববিজ্ঞানের অনুরূপ যুগে, অর্থাৎ XVIII শতাব্দীতে ... যারা অর্থনীতিতে গণিতের প্রয়োগ সম্পর্কে সন্দিহান তাদের জন্য, আমরা লক্ষ্য করি যে এর মধ্যে শারীরিক বা জৈবিক বিজ্ঞানের অবস্থা প্রাথমিক পর্যায়েঅর্থনীতিতে এখন যা আছে তার চেয়ে কমই ভালো ছিল।"

একই সময়ে, যদিও এটা স্পষ্ট যে বিজ্ঞানগুলি আমাদের কাছে বাস্তবতাকে উপলব্ধি করার জন্য সম্পূর্ণ নতুন সম্ভাবনার বিকাশ এবং প্রদর্শন অব্যাহত রাখবে, তবে বিজ্ঞানে ব্যবহৃত পদ্ধতি এবং উপায়গুলির সর্বজনীনীকরণের আশা করা উচিত নয়। জ্ঞানের বস্তুর নিজস্ব বৈশিষ্ট্য এবং সেই অনুযায়ী, বিভিন্ন জ্ঞানীয় কাজগুলি, স্পষ্টতই, ভবিষ্যতেও নির্দিষ্ট পদ্ধতি এবং উপায়গুলির উত্থানকে উদ্দীপিত করবে যা শুধুমাত্র বিভিন্ন বিজ্ঞানের জন্য নয়, গবেষণার পৃথক ক্ষেত্রগুলির জন্যও বৈশিষ্ট্যযুক্ত।