Погребение на полски офицери. Катин, дело Катин. Вината на нацистите в Нюрнберг не може да бъде доказана

През септември 1939 г. съветските войски навлизат в Полша. Червената армия окупира онези територии, които й се дължат съгласно секретния допълнителен протокол на пакта Молотов-Рибентроп, тоест сегашната западна част от Украйна и Беларус. По време на похода войските пленяват почти половин милион жители на Полша, повечето от които по-късно са освободени или предадени на Германия. В съветските лагери остават около 42 хиляди души, според официална бележка.

Есента на 1939г. (Pinterest)

На 3 март 1940 г. в бележка до Сталин народният комисар на вътрешните работи Берия пише, че лагерите на полска територия съдържат голям бройбивши офицери от полската армия, бивши служители на полската полиция и разузнавателни агенции, членове на полските националистически контрареволюционни партии, членове на открити контрареволюционни въстанически организации и дезертьори.

Той ги нарече „непоправими врагове съветска власт” и предложи: „Случаите на военнопленници в лагерите – 14 700 души от бившия полски офицери, длъжностни лица, наемодатели, полицаи, разузнавачи, жандармеристи, обсадници и затворници, както и случаи на арестувани и в затвори в западните райони на Украйна и Беларус в размер на 11 000 членове различни к-ршпионски и саботажни организации, бивши наемодатели, фабриканти, бивши полски офицери, длъжностни лица и дезертьори - да се разглеждат по специален ред, с прилагане на смъртно наказание към тях - екзекуция. Още на 5 март Политбюро взе съответното решение.


Бележка до Сталин. (Pinterest)

Стрелба близо до Катин

До началото на април всичко беше готово за унищожаване на военнопленници: затворите бяха освободени, гробове бяха изкопани. Осъдените бяха изведени за екзекуция от 300-400 души. В Калинин и Харков затворниците бяха разстреляни в затворите. В Катин бяха вързани особено опасни хора, метнаха шинел на главите им, отведоха ги до рова и ги застреляха в тила.

Както показа последвалата ексхумация, изстрелите са били изстреляни от пистолети "Валтер" и "Браунинг", като са използвани сачми германско производство. Този факт по-късно беше използван от съветските власти като аргумент, когато в Нюрнбергския трибунал се опитаха да обвинят германските войски в разстрел на полското население. Трибуналът отхвърли обвинението, което всъщност беше признание на съветската вина за клането в Катин.

германско разследване

Събитията от 1940 г. са разследвани няколко пъти. Първи разследват германските войски през 1943 г. Те откриват погребения в Катин. Ексхумацията започна през пролетта. Беше възможно приблизително да се установи времето на погребението: пролетта на 1940 г., тъй като много от загиналите имаха в джобовете си фрагменти от вестници от април-май 1940 г. Не беше трудно да се идентифицират много от екзекутираните затворници: някои от тях имаха документи, писма, табакери и табакери с издълбани монограми.

Поляците бяха простреляни от немски куршуми, но те големи количествадоставяни в балтийските държави и Съветския съюз. Местните жители също потвърдиха, че влакове от пленени полски офицери са били разтоварени на близката гара и никога повече не са били виждани. Един от членовете на полската комисия в Катин, Юзеф Мацкевич, описва в няколко книги как за никой от местните жители не е тайна, че болшевиките са разстреляли поляците тук.


Останките на поляците. (Pinterest)

През есента на 1943 г. в Смоленска област действа друга комисия, този път съветска. В доклада й се посочва, че всъщност в Полша е имало три лагера за военнопленници. Полското население е било заето в строителството на пътища. През 1941 г. затворниците нямат време да се евакуират и лагерите попадат под германското ръководство, което разрешава екзекуциите. Според членове на съветската комисия през 1943 г. германците разкопават гробовете, конфискуват всички вестници и документи, посочващи дати по-късно от пролетта на 1940 г., и принуждават местните да свидетелстват. Известната "комисия Бурденко" разчиташе много на данните от този доклад.

Престъпления на сталинския режим

През април 1990 г. СССР се призна за виновен за клането в Катин. Един от основните аргументи е откриването на документи, които показват, че полските затворници са прехвърлени по заповед на НКВД и вече не са включени в статистическите документи. Историкът Юрий Зоря установи, че едни и същи хора са в списъците за ексхумация от Катин и в списъците на напускащите лагера Козелск. Интересното е, че редът на списъците за етапи съвпада с реда на лежащите в гробовете, според германското разследване.


Разкопан гроб в Катин. (Pinterest)

Днес в Русия клането в Катин официално се счита за „престъпление на сталинския режим“. Все още обаче има хора, които подкрепят позицията на комисията Бурденко и смятат резултатите от германското разследване като опит за изкривяване на ролята на Сталин в световната история.


И така, кой застреля поляците в Катин? Нашите енкаведешници през пролетта на 1940 г. - според сегашното руско ръководство, или все пак германците през есента на 1941 г. - както разбрах в края на 1943-1944 г. специална комисия начело с главния хирург на Червената армия Н. Бурденко, резултатите от проверката на които са включени в обвинителния акт на Нюрнбергския трибунал?

В книгата „Катин. Лъжа, която стана история”, нейните автори Елена Прудникова и Иван Чигирин се опитаха безпристрастно, въз основа на документи, да разберат една от най-сложните и объркващи истории на миналия век. И стигнаха до разочароващо за тези, които са готови да принудят Русия да се покае за това „престъпление“ – извод.


« Ако читателят си спомни първата част (на книгата) - напишете, по-специално, авторите - тогава германците лесно определиха редиците на екзекутираните. Как? И отличителните знаци! Както в доклада на д-р Буц, така и в някои от свидетелствата се споменават звезди на презрамките на мъртвите. Но според съветската наредба за военнопленниците от 1931 г. им е забранено да носят отличителни знаци. Така че през 1940 г. на униформите на затворници, разстреляни от НКВД през 1940 г., не може да има презрамки със звездички. Носенето на отличителни знаци в плен е разрешено само от новите Правила, приети на 1 юли 1941 г. Това беше разрешено и от Женевската конвенция».

Оказва се, че нашите енкаведешници не са могли да застрелят пленените поляци през 1940 г., увенчани с военни отличителни знаци, които са открити заедно с останките на загиналите. Това не може да бъде просто защото същите тези знаци бяха откъснати от всички военнопленници. Нашите военнопленнически лагери не съдържаха пленени генерали, пленени офицери или пленени редници: според статута си всички те бяха просто затворници, без отличителни знаци.

А това означава, че поляците със "звездички" могат да бъдат екзекутирани от НКВД само след 1 юли 1941 г. Но те, както анонсира пропагандата на Гьобелс през пролетта на 1943 г. (версия на която по-късно беше приета в Полша с леки вариации и сега руското ръководство се съгласи с нея), бяха разстреляни още през 1940 г. Може ли това да се случи? В съветските военни лагери – определено не. Но в германските лагери това (екзекуцията на затворници, маркирани с военни отличия) беше, може да се каже, норма: в края на краищата Германия вече се беше присъединила (за разлика от СССР) към Женевската конвенция за военнопленниците.

Известният публицист Анатолий Васерман цитира в своя блог забележителен документ от статията на Даниил Иванов „Неподписването на Женевската конвенция от СССР повлия ли на съдбата на съветските военнопленници?“:

„ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА КОНСУЛТАНТА МАЛИЦКИ ПО ПРОЕКТА НА РЕЗОЛЮЦИЯ НА ЦИК и СНК на СССР „РЕГЛАМЕНТ ЗА военнопленниците
Москва, 27 март 1931 г

На 27 юли 1929 г. Женевската конференция изработва конвенция за издръжката на военнопленниците. Правителството на СССР не участва нито в изготвянето на тази конвенция, нито в нейната ратификация. Вместо тази конвенция е разработен настоящият правилник, чийто проект е приет от Съвета на народните комисари на СССР на 19 март 2009 г. г.

Тази проекторазпоредба се основава на три идеи:
1) да създадем режим за нашите военнопленници, който не би бил по-лош от режима на Женевската конвенция;
2) издава, ако е възможно, кратък закон, който не възпроизвежда подробностите за всички онези гаранции, които Женевската конвенция дава, така че тези подробности да са предмет на инструкциите за изпълнение на закона;
3) да се формулира въпросът за военнопленниците в съответствие със съветските принципи на правото (недопустимостта на облаги за офицери, незадължителното участие на военнопленници в работа и др.).

По този начин този регламент се основава като цяло на същите принципи като Женевската конвенция, като: забрана на малтретиране на военнопленници, обиди и заплахи, забрана за използване на принудителни мерки за получаване на информация от военен характер от тях , предоставяйки им гражданска правоспособност и разпространявайки върху тях общите закони на страната, забраната за използването им във военна зона и др.

Въпреки това, за да се хармонизира тази разпоредба с основни принципиСъветското законодателство, Регламентът въвежда следните разлики от Женевската конвенция:
а) няма привилегии за офицерите, което показва възможността те да бъдат държани отделно от другите военнопленници (чл. 3);
б) разширяване на гражданския, а не на военния режим върху военнопленниците (членове 8 и 9);
в) осигуряване политически прававоеннопленници, принадлежащи към работническата класа или неексплоатиращи труда на селячеството, на обща основа с други чужденци на територията на СССР (член 10);
г) предоставяне на [възможности] за военнопленници от една и съща националност, ако желаят, да бъдат настанени заедно;
д) така наречените лагерни комитети придобиват по-широка лагерна компетентност, като имат право свободно да общуват с всички органи, за да представляват всички интереси на военнопленниците като цяло, а не само да се ограничават до получаване и разпространение на колети, функциите на взаимна фонд за обезщетения (чл. 14);
е) забрана за носене на отличителни знаци и непосочване на правилата за приветстване (чл. 18);
ж) забрана за разклоняване (чл. 34);
з) определяне на заплати не само за офицерите, но и за всички военнопленници (чл. 32);
и) участието на военнопленници в работа само с тяхно съгласие (член 34) и с прилагането към тях на общото законодателство за защита на труда и условията на труд (член 36), както и разпределението на заплатите им в размер не по-нисък от съществуващия в даденото населено място за съответната категория работници и др.

Като се има предвид, че този законопроект установява режим за издръжка на военнопленници не по-лош от Женевската конвенция, че следователно принципът на реципрочност може да бъде разширен, без да се засяга както СССР, така и отделните военнопленници, че броят на членовете на разпоредбата е намалена на 45 вместо 97 в Женевската конвенция, че принципите на съветското право се изпълняват в Регламента, няма възражения срещу приемането на този законопроект.

И така, да обобщим Анатолий Васерман, друг публикуван от самите германци веществено доказателство за невъзможността за датиране на екзекуцията на полски затворници през 1940 г.. И тъй като през юли-август 1941 г. съветските правоохранителни органи очевидно нямаха нито нуждата, нито техническата възможност да унищожават и погребват хиляди полски пленници, очевидното се потвърди още веднъж: самите германци застреляха полските пленници не по-рано от есента от 1941г.

Припомняме, че за първи път масовите гробове на поляци в Катинската гора бяха обявени през 1943 г. от германците, окупирали тези територии. Международна комисия, свикана от Германия, провежда проверка и заключава, че екзекуциите са извършени от НКВД през пролетта на 1940 г.

След освобождението на Смоленска земя от нашествениците в СССР е създадена комисията Бурденко, която след провеждане на собствено разследване стига до заключението, че поляците са разстреляни през 1941 г. от германците. В Нюрнбергския трибунал заместник-главният съветски прокурор полковник Ю.В. Покровски представи подробно обвинение по делото Катин, базирано на материалите на комисията Бурденко и хвърляйки вината за организирането на екзекуциите на германска страна. Вярно е, че катинският епизод не беше включен в самата присъда на Нюрнбергския трибунал, но присъства в обвинителния акт на Трибунала.

И тази версия за клането в Катин беше официална в СССР до 1990 г., когато Горбачоввзеха и признаха отговорността на НКВД за техните дела. И тази версия за събитията в Катин оттогава се превърна в съвременна Русияофициален. Разследване, проведено през 2004 г. по случая Катин от Главната военна прокуратура на Руската федерация, потвърди смъртните присъди на 14 542 полски военнопленници от "тройката на НКВД" и надеждно установи смъртта на 1803 души и самоличността на 22 от тях . Русия продължава да се разкайва за Катин и предава на Полша всички нови разсекретени документи за тези събития.

Вярно е, че тези "документи", както се оказа наскоро, могат да се окажат фалшиви. Покойният депутат от Държавната дума Виктор Иванович Илюхин, който беше тясно ангажиран с възстановяването на истината по „катинския случай“ (за което вероятно е платил с живота си), разказа за KM.RU как „неназован източник“ се е приближил до него (но както Виктор Иванович поясни, за за него този източник е не само „назован“, но и достоверен), който лично е участвал във фалшифицирането на държавни архивни данни. Илюхин представи на KM TV празни формуляри на документи, дадени му от източника, съответстващи на края на 30-те - началото на 1940-те. Източникът направо заяви, че той и група други лица са фалшифицирали документи за сталинския период от историята и то на такива формуляри.

« Мога да кажа, че това са абсолютно истински заготовки- каза Илюхин, - включително използваните от 9-то управление на НКВД/НКГБ по това време". В тази група бяха предоставени дори съответните пишещи машини от онова време, които се използват в централните партийни институции и органите на държавна сигурност.

Виктор Илюхин също представи няколко образци от печати и печати като „Класифицирани“, „Специална папка“, „Пази завинаги“ и др. Експертите потвърдиха пред Илюхин, че щампите и печатите, които произвеждат тези отпечатъци, са направени в периода след 1970-х г. години. " До края на 1970-те години. светът не познаваше такава техника за изработване на тези фалшиви печати и печати, а нашата криминалистка също не познаваше“, каза Илюхин. Според него възможността за производство на такива щампи се появява едва в началото на 1970-80-те години. " То също е така съветски период, но вече съвсем различни и са направени, както обясни този непознат, в края на 80-те - началото на 90-те години, когато страната вече беше управлявана от Борис Елцин “, – отбеляза Илюхин.

От заключенията на експертите следва, че при изготвянето на документи по „делото Катин“ са използвани различни печати, клишета и др. Въпреки това, според Илюхин, не всички печати и печати са фалшиви, има и истински че „получиха, както се казва, по наследство, когато през август 1991 г. нахлуха и влязоха в сградата на ЦК и намериха там много. Имаше и клишета, и клишета; Трябва да кажа, че бяха открити и много документи. Документи, които не са архивирани, но са били в папки; всичко това беше разпръснато в безпорядък. Наш източник каза, че тогава всичко това е било приведено в съответствие, за да се вкарат по-късно заедно с истинските документи в делото.

Такова е накратко сегашното състояние на Катинския случай. Поляците изискват все повече „документални” доказателства за вината на тогавашното съветско ръководство за катинското „престъпление”. Е, ръководството на Русия отговаря на тези желания, като разсекретява все повече архивни документи. Които, както се оказва, са фалшификати.

В светлината на всичко това възникват поне два фундаментални въпроса.
Първозасяга пряко Катин и руско-полските отношения. Защо гласът на тези, които (впрочем много разумно) разобличават настоящата официална версия, не се взема предвид от руското ръководство? Защо да не проведем обективно разследване на всички обстоятелства, разкрити във връзка с разследването на случая в Катин? Освен това признаването от страна на Русия като правоприемник на СССР на отговорността за Катин ни заплашва с астрономически финансови претенции.
добре и второвъпросът е още по-важен. В крайна сметка, ако по време на обективно разследване се потвърди, че държавни архиви(поне най-малката им част) са подправени, тогава това слага край на легитимността на сегашното правителство на Русия. Оказва се, че тя е застанала начело на държавата в началото на 90-те с помощта на фалшификат. Как тогава можеш да й се довериш?

Както можете да видите, за да се решат тези въпроси, е необходимо да се проведе ОБЕКТИВНО разследване на материалите по делото Катин. Но сегашното руско правителство не възнамерява да провежда такова разследване.


На 13 април 1943 г., благодарение на изявление на нацисткия министър на пропагандата Йозеф Гьобелс, във всички германски медии се появява нова „сензационна бомба“: немски войниципо време на окупацията на Смоленск десетки хиляди трупове на пленени полски офицери са открити в гората Катин близо до Смоленск. Според нацистите бруталната екзекуция е извършена от съветски войници. При това почти година преди началото на Великия Отечествена война. Сензацията е засечена от световните медии, а полската страна от своя страна заявява, че страната ни е унищожила „цвета на нацията“ на полския народ, тъй като според техните оценки по-голямата част от полските офицери са учители, художници, лекари, инженери, учени и други елити. Поляците всъщност обявяват СССР за престъпник срещу човечеството. Съветският съюз от своя страна отрече каквото и да е участие в екзекуцията. И така, кой е виновен за тази трагедия? Нека се опитаме да го разберем.

Първо трябва да разберете как полските офицери през 40-те се озоваха на място като Катин? На 17 септември 1939 г. по силата на споразумение с Германия Съветският съюз започва офанзива срещу Полша. Тук си струва да се отбележи, че СССР си постави много прагматична задача с тази офанзива - да върне изгубените си земи - Западна Украйна и Западна Беларус, които страната ни загуби в руско-полската война през 1921 г., а също и да предотврати близостта на нацистките нашественици до нашите граници. И именно благодарение на тази кампания започна обединението на беларуския и украинския народ в границите, в които те съществуват днес. Следователно, когато някой каже, че Сталин = Хитлер само защото са разделили Полша помежду си по споразумение, тогава това е просто опит да се играе на емоциите на човек. Ние не разделихме Полша, а само върнахме изконните си територии, като в същото време се опитвахме да се защитим от външен агресор.

По време на тази офанзива си върнахме Западна Беларус и Западна Украйна и около 150 хиляди поляци се облекоха в военна униформа. Тук отново си струва да се отбележи, че представителите на долната класа са незабавно освободени, а по-късно, през 41-ва година, 73 хиляди поляци са прехвърлени на полския генерал Андерс, който се бие срещу германците. Все още имахме онази част от пленниците, които не искаха да се бият срещу немците, но и отказаха да ни сътрудничат.

Полски пленници, взети от Червената армия

Разбира се, имаше екзекуции на поляци, но не в количеството, което представя фашистката пропаганда. Като начало трябва да припомним, че по време на полската окупация на Западна Беларус и Западна Украйна през 1921-1939 г. полските жандарми се подиграваха с населението, бичаха с бодлива тел, зашиваха живи котки в коремите на хората и убиваха стотици за най-малкото нарушение на дисциплина в концентрационните лагери. И полските вестници не се поколебаха да напишат: „Трябва да обхване цялото местно белоруско население отгоре до долу, от което кръвта ще замръзне във вените им“. И този полски „елит” беше заловен от нас. Следователно част от поляците (около 3 хиляди) бяха осъдени на смърт за извършване на тежки престъпления. Останалите поляци работеха на строителната площадка на магистралата в Смоленск. И вече в края на юли 1941г Смоленска областе окупиран от германски войски.

Днес има 2 версии за събитията от онези дни:


  • Полски офицери са убити от германски фашисти между септември и декември 1941 г.;

  • полският „цвят на нацията“ е разстрелян от съветски войници през май 1940 г.

Първата версия се основава на „независимата“ германска експертиза под ръководството на Гьобелс на 28 април 1943 г. Струва си да се обърне внимание на това как е извършено това изследване и колко „независимо“ е всъщност. За целта се обръщаме към статията на чехословашкия професор по съдебна медицина Ф. Гаек, пряк участник в германската експертиза от 1943 г. Ето как той описва събитията от онези дни: „Вече е характерен начинът, по който нацистите организираха пътуване до Катинската гора за 12 експерти професори от страни, окупирани от нацистките нашественици. По това време Министерството на вътрешните работи на протектората ми даде заповед от нацистките окупатори да отида в Катинската гора, като посочи, че ако не отида и не пледирам за болест (което и направих), тогава моята постъпка ще се счита за саботаж и , в най-добрия случай щях да бъда арестуван и арестуван, изпратен в концентрационен лагер. При такива условия не може да се говори за никаква „независимост“.

Останките на екзекутирани полски офицери


Ф. Гаек дава и следните аргументи срещу обвинението на нацистите:

  • труповете на полски офицери имаха висока степенбезопасност, която не отговаря на престоя им в земята цели три години;

  • вода попадна в гроб № 5 и ако поляците наистина бяха разстреляни от НКВД, тогава труповете щяха да започнат адипация след три години (превръщането на меките части в сиво-бяла лепкава маса) вътрешни органи, но това не се случи;

  • изненадващо добро запазване на формата (платът върху труповете не се е разпаднал; металните части бяха малко ръждясали, но на места запазиха блясъка си; тютюнът в табакерките не беше развален, въпреки че и тютюнът, и тъканта трябваше да бъдат силно повредени от влага след 3 години лежане в земята);

  • Полските офицери бяха застреляни с револвери, произведени в Германия;

  • разпитаните от нацистите свидетели не са били преки очевидци, а показанията им са твърде неясни и противоречиви.

Читателят с право ще си зададе въпроса: „Защо чешкият експерт реши да се изкаже едва след края на Втората световна война, защо през 1943 г. той се присъедини към версията на нацистите, а по-късно започна да си противоречи? Отговорът на този въпрос може да се намери в книгатабивш председател на комисията по сигурността на Държавната думаВиктор Илюхин„Катинско дело. Тест за русофобия":

„Членовете на международната комисия - всички, отбелязвам, с изключение на швейцарския експерт, от страни или окупирани от нацистите, или техните сателити - бяха отведени от нацистите в Катин на 28 април 1943 г. И вече на 30 април те бяха изведени от там със самолет, който кацна не в Берлин, а на провинциално междинно полско летище в Бяла Подласки, където експертите бяха отведени в хангара и принудени да подпишат подготвено заключение. И ако в Катин експертите спореха, се съмняваха в обективността на доказателствата, представени им от германците, то тук, в хангара, те безпрекословно подписаха това, което се изискваше. За всички беше очевидно, че документът трябва да бъде подписан, иначе би било невъзможно да се стигне до Берлин. По-късно други експерти говориха за това.”


Освен това вече са известни фактите, че експерти от германската комисия през 1943 г. откриват значителен брой гилзи от немски патрони в катинските погребения.Geco 7.65 д“, които бяха силно корозирали. И това предполага, че ръкавите са били стоманени. Факт е, че в края на 1940 г., поради недостиг на цветни метали, германците бяха принудени да преминат към производството на лакирани стоманени ръкави. Очевидно през пролетта на 1940 г. този тип патрони няма как да се появят в ръцете на служителите на НКВД. Това означава, че в екзекуцията на полски офицери е замесена немска следа.

Катин. Смоленск. Пролетта на 1943 г. Немският лекар Буц демонстрира на комисията от експерти документите, открити в притежанието на убитите полски офицери. На втората снимка: италиански и унгарски "експерти" инспектират трупа.


Сега разсекретените документи от Специална папка № 1 също са „доказателство” за вината на СССР. По-специално, има писмо от Берия № 794 / B, където той дава пряк указ за екзекуцията на повече от 25 хиляди полски офицери. Но на 31 март 2009 г. криминалистичната лаборатория на един от водещите специалисти на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация Е. Молоков извърши официална проверка на това писмо и разкри следното:

  • първите 3 страници се отпечатват на една пишеща машина, а последните на друга;

  • Шрифтът на последната страница се намира върху редица очевидно истински писма на НКВД от 39-40 г., а шрифтовете на първите три страници не се срещат в нито едно от идентифицираните досега автентични писма на НКВД от онова време [ от по-късните заключения от проверката на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация].

Освен това документът не съдържа номера на деня от седмицата, посочени са само месецът и годината (“” март 1940 г.), а писмото е регистрирано в ЦК като цяло на 29 февруари 1940 г. Това е невероятно за всяка офис работа, особено за времето на Сталин. Особено тревожно е, че това писмо е само цветно копие и никой никога не може да намери оригинала. Освен това в документите на Специален пакет No1 вече са открити над 50 признака на фалшификат.Например, как ви харесва извлечението на Шелепин от 27 февруари 1959 г., подписано от вече починалия по това време другаря Сталин и в същото време съдържащо печатите както на КПСС (б), която вече не съществуваше, така и на Централната комитет на КПСС? Само на тази база можем да кажем, че документите от Специална папка No1 са по-склонни да бъдат фалшиви. Излишно е да казвам, че тези документи за първи път се появиха в обръщение през ерата на Горбачов/Елцин?

Втората версия на събитията се основава предимно на главата на главния военен хирург академик Н. Бурденко през 1944 г. Тук си струва да се отбележи, че след представлението, изиграно от Гьобелс през 1943 г. и принуждаването, под страх от смърт, на криминалистите да подписват медицински доклади, полезни за фашистката пропаганда, нямаше смисъл в комисията на Бурденко да крие нещо или да крие доказателства. В този случай само истината може да спаси страната ни.
По-специално, съветската комисия разкри, че е просто невъзможно да се извърши масова екзекуция на полски офицери, незабелязана от населението. Преценете сами. В предвоенните времена Катинската гора беше любимо място за почивка на жителите на Смоленск, където се намираха техните летни вили и нямаше забрани за достъп до тези места. Едва с пристигането на германците се появяват първите забрани за влизане в гората, създават се засилени патрули и на много места започват да се появяват табели със заплаха за екзекуция за влизащи в гората лица. Освен това наблизо имаше дори пионерски лагер на Промстрахкаси. Оказа се, че има факти за заплахи, изнудване и подкупване на местното население от германците, за да им дадат необходимите показания.

В Катин работи комисията на акад. Николай Бурденко.


Криминалистите на комисията Бурденко са изследвали 925 трупа и са направили следните заключения:

  • много малка част от труповете (20 от 925) се оказаха с вързани ръце с хартиен канап, който през май 1940 г. беше непознат за СССР, но се произвеждаше само в Германия от края на същата година;

  • пълна идентичност на метода за разстрел на полски военнопленници с метода за разстрел на цивилни и съветски военнопленници, широко практикуван от нацистките власти (прострелван в тила);

  • тъканта на облеклото, особено палта, униформи, панталони и ризи, е добре запазена и много трудно се разкъсва с ръце;

  • екзекуцията е извършена с немски оръжия;

  • нямаше абсолютно никакви трупове в състояние на гниене или унищожение;

  • намерени ценности и документи от 1941 г.;

  • открити са свидетели, които са видели някои полски офицери живи през 1941 г., но са посочени като разстреляни през 1940 г.;

  • намерени са свидетели, които са видели полски офицери през август-септември 1941 г., работещи в групи от 15-20 души под командването на германците;

  • Въз основа на анализа на нараняванията се решава, че през 1943 г. германците извършват изключително незначителен брой аутопсии на труповете на екзекутирани полски военнопленници.

Въз основа на всичко казано по-горе комисията заключи: полските военнопленници, които са били в три лагера западно от Смоленск и са били ангажирани с пътно-строителни работи преди началото на войната, остават там след нахлуването на германските нашественици в Смоленск до септември 1941 г. включително, а екзекуцията е извършена между септември - декември 1941г.

Както се вижда, съветската комисия представи много съществени аргументи в своя защита. Но въпреки това сред обвинителите на нашата страна в отговор има версия, че съветските войници умишлено са застреляли полски военнопленници с немски оръжия по нацисткия метод, за да обвиняват германците за техните зверства в бъдеще. Първо, през май 1940 г. войната още не беше започнала и никой не знаеше дали изобщо ще започне. И за да се осъществи такава хитра схема, е необходимо да имаме точна увереност, че германците изобщо ще могат да превземат Смоленск. И ако успеят да превземат, тогава трябва да сме сигурни, че от своя страна ще успеем да си върнем тези земи от тях, за да можем по-късно да отворим гробовете в Катинската гора и да обвиним германците. Абсурдността на този подход е очевидна.

Интересно е, че първото обвинение на Гьобелс (13 април 1943 г.) е отправено само два месеца след края на Битка при Сталинград(2 февруари 1943 г.), което определи целия по-нататъшен ход на войната в наша полза. След Сталинградската битка окончателната победа на СССР беше само въпрос на време. И нацистите разбираха това много добре. Затова обвиненията от германците изглеждат като опит за отмъщение чрез пренасочване

святотрицателно обществено мнение от Германия към СССР, последвано от тяхната агресия.

„Ако кажете достатъчно голяма лъжа и продължавате да я повтаряте, хората в крайна сметка ще й повярват.
"Ние търсим не истината, а ефекта"

Йозеф Гьобелс


Днес обаче версията на Гьобелс е официалната версия в Русия.7 април 2010 г. на конференции в Катинказа Путинче Сталин извършва тази екзекуция от чувство за отмъщение, тъй като през 20-те години на миналия век Сталин лично командва кампанията срещу Варшава и е победен. И на 18 април същата година, в деня на погребението на полския президент Лех Качински, днешният премиер Медведев нарече клането в Катин „престъпление на Сталин и неговите привърженици“. И това е въпреки факта, че няма съдебно решение за виновността на страната ни за тази трагедия, нито руска, нито чужда. Но има решение на Нюрнбергския трибунал от 1945 г., където германците са признати за виновни. От своя страна Полша, за разлика от нас, не се разкайва за зверствата си от 21-39 години в окупираните територии на Украйна и Беларус. Само през 1922 г. в тези окупирани територии има около 800 въстания на местното население, в Березовско-Каратузска е създаден концентрационен лагер, през който преминават хиляди белоруси. Скулски, един от лидерите на поляците, каза, че след 10 години няма да има нито един беларус на тази земя. Хитлер имаше същите планове за Русия. Тези факти отдавна са доказани, но само страната ни е принудена да се покае. И в онези престъпления, които вероятно не сме извършили.

Случаят с „Катинското клане“ все още преследва изследователите, въпреки признаването на вината от руската страна. Експертите откриват в случая много несъответствия и противоречия, които не позволяват еднозначна присъда.

странна бързина

До 1940 г. в териториите на Полша, окупирани съветски войскиимаше до половин милион поляци, повечето от които скоро бяха освободени. Но около 42 хиляди офицери от полската армия, полицаи и жандармеристи, които бяха признати за врагове на СССР, продължиха да останат в съветските лагери.

Значителна част (26 до 28 хиляди) от затворниците са били заети в строителството на пътища и след това прехвърлени в специално селище в Сибир. По-късно много от тях ще бъдат освободени, някои ще формират „Армията на Андерс“, други ще станат основателите на 1-ва армия на Полската армия.

Въпреки това, съдбата на приблизително 14 000 полски военнопленници, държани в лагерите Осташковски, Козелски и Старобелски, остава неясна. Германците решават да се възползват от ситуацията, като през април 1943 г. обявяват, че са открили доказателства за екзекуцията на няколко хиляди полски офицери от съветските войски в гората край Катин.

Нацистите незабавно събраха международна комисия, която включваше лекари от контролирани страни за ексхумация на трупове на места масови гробове. Общо са открити повече от 4000 останки, убити според заключението на германската комисия не по-късно от май 1940 г. от съветските военни, тоест когато тази зона все още е била в зоната на съветска окупация.

Трябва да се отбележи, че германското разследване започва веднага след катастрофата край Сталинград. Според историците това е пропаганден ход за отклоняване на общественото внимание от националния позор и преминаване към „кървавото зверство на болшевиките“. Според изчисленията на Йозеф Гьобелс това трябва не само да навреди на имиджа на СССР, но и да доведе до скъсване с полските власти в изгнание и официален Лондон.

Не е убеден

Разбира се, съветското правителство не остана настрана и започна собствено разследване. През януари 1944 г. комисия, ръководена от главния хирург на Червената армия Николай Бурденко стига до заключението, че през лятото на 1941 г., поради бързото настъпление на германската армия, полските военнопленници не са имали време да се евакуират и скоро са били изпълнен. Като доказателство за тази версия "Комисията Бурденко" свидетелства, че поляците са разстреляни от германско оръжие.

През февруари 1946 г. „Катинската трагедия“ става един от делата, разследвани по време на Нюрнбергския трибунал. Съветската страна, въпреки представените аргументи в полза на вината на Германия, все пак не можа да докаже своята позиция.

През 1951 г. в САЩ е свикана специална комисия на Камарата на представителите на Конгреса по въпроса за Катин. Нейното заключение, основано само на косвени доказателства, обявява СССР за виновен за убийството в Катин. Като оправдание бяха посочени по-специално следните признаци: противопоставянето на СССР срещу разследването на международната комисия през 1943 г., нежеланието да се поканят неутрални наблюдатели по време на работата на комисията Бурденко, с изключение на кореспонденти, и невъзможността да представят достатъчно доказателства за германската вина в Нюрнберг.

Изповед

Дълго време спорът около Катин не се поднови, тъй като страните не предоставиха нови аргументи. Едва през годините на Перестройката полско-съветската комисия от историци започва да работи по този въпрос. От самото начало на работа полската страна започна да критикува резултатите от комисията Бурденко и, позовавайки се на публичността, провъзгласена в СССР, поиска предоставянето на допълнителни материали.

В началото на 1989 г. в архивите са открити документи, сочещи, че делата на поляците подлежат на разглеждане на Специално заседание на НКВД на СССР. От материалите следва, че поляците, държани и в трите лагера, са били прехвърлени на разположение на регионалните управления на НКВД, а след това имената им не се появяват никъде другаде.

В същото време историкът Юрий Зоря, сравнявайки списъците на НКВД за напускащите лагера в Козелск с ексхумационните списъци от немската „Бяла книга“ на Катин, установи, че това са едни и същи лица и заповедта на списък на лицата от погребенията съвпада с реда на списъците за изпращане .

Зоря съобщи за това на шефа на КГБ Владимир Крючков, но той отказа по-нататъшно разследване. Само перспективата за публикуване на тези документи принуди през април 1990 г. ръководството на СССР да признае отговорността за екзекуцията на полски офицери.

„Разкритите архивни материали в тяхната съвкупност ни позволяват да заключим, че Берия, Меркулов и техните привърженици са пряко отговорни за зверствата в Катинската гора“, се казва в изявление на съветското правителство.

Секретен пакет

Досега основното доказателство за вината на СССР е така нареченият „пакет № 1“, който се съхраняваше в специалната папка на архива на ЦК на КПСС. По време на работата на полско-съветската комисия не е оповестено публично. Пакетът с материали за Катин беше отворен по време на президентството на Елцин на 24 септември 1992 г., копия от документите бяха предадени на полския президент Лех Валенса и така видяха бял свят.

Трябва да се каже, че документите от „пакет No1” не съдържат преки доказателства за вината на съветския режим и могат само косвено да свидетелстват за това. Освен това някои експерти, обръщайки внимание на големия брой несъответствия в тези документи, ги наричат ​​фалшиви.

В периода от 1990 до 2004 г. Главната военна прокуратура на Руската федерация проведе собствено разследване на клането в Катин и въпреки това намери доказателства за вината на съветските лидери за смъртта на полски офицери. По време на разследването са разпитани оцелелите свидетели, които са дали показания през 1944 г. Сега те казаха, че показанията им са фалшиви, тъй като са получени под натиск от НКВД.

Днес ситуацията не се е променила. И Владимир Путин, и Дмитрий Медведев многократно са се изказвали в подкрепа на официалното заключение, че Сталин и НКВД са виновни. „Опитите да се поставят под въпрос тези документи, да се каже, че някой ги е фалшифицирал, просто не са сериозни. Това правят онези, които се опитват да избелят същността на режима, който Сталин създаде в определен период у нас“, каза Дмитрий Медведев.

Остават съмненията

Въпреки това, дори след официалното признаване на отговорността от руското правителство, много историци и публицисти продължават да настояват за справедливостта на заключенията на комисията Бурденко. По-специално, Виктор Илюхин, член на фракцията на комунистическата партия, говори за това. Според депутата, бивш служителОт КГБ му казаха за изработване на документи от „пакет No1”. Според привържениците на "съветската версия" ключовите документи по "катинския случай" са фалшифицирани, за да се изкриви ролята на Йосиф Сталин и СССР в историята на 20-ти век.

Главен научен сътрудник на института руска историяРуската академия на науките Юрий Жуков поставя под въпрос автентичността на ключовия документ от „пакета № 1“ – бележката на Берия до Сталин, в която се съобщава за плановете на НКВД по отношение на пленените поляци. „Това не е личната форма на Берия“, отбелязва Жуков. Освен това историкът обръща внимание на една особеност на подобни документи, с които е работил повече от 20 години.

„Те са написани на една страница, максимум на страница и една трета. Защото никой не искаше да чете дълги документи. Затова искам отново да говоря за документа, който се счита за ключов. Вече е на четири страници! ”, обобщава ученият.

През 2009 г. по инициатива на независим изследовател Сергей Стригин беше извършена проверка на бележката на Берия. Изводът беше следният: „шрифтът на първите три страници не се среща в нито едно от идентифицираните досега автентични писма на НКВД от този период“. В същото време три страници от бележката на Берия са отпечатани на една пишеща машина, а последната страница на друга.

Жуков обръща внимание и на друга странност на случая с Катин. Ако Берия беше получил заповед да стреля по полски военнопленници, предполага историкът, той вероятно щеше да ги отведе по-на изток и нямаше да ги убие точно тук, близо до Катин, оставяйки толкова ясни доказателства за престъпление.

Докторът на историческите науки Валентин Сахаров не се съмнява, че клането в Катин е дело на германците. Той пише: „За да създадат гробове в Катинската гора на полски граждани, за които се твърди, че са разстреляни от съветските власти, те изкопаха много трупове в гражданското гробище в Смоленск и транспортираха тези трупове в Катинската гора, което направи местното население много възмутен.”

Всички събрани от германската комисия показания са били изнудвани от местното население, смята Сахаров. Освен това полските жители се обадиха за свидетели на подписани документи за Немскикоито не са притежавали.

Въпреки това някои документи, които биха могли да хвърлят светлина върху трагедията в Катин, все още са секретни. През 2006 г. депутатът от Държавната дума Андрей Савелиев подаде искане до архивната служба на Въоръжените сили на Министерството на отбраната на Руската федерация за възможността за разсекретяване на такива документи.

В отговор депутатът е информиран, че „експертната комисия на Главно управление на учебно-възпитателната работа на въоръжените сили Руска федерациянаправила експертна оценка на документите по делото Катин, които се съхраняват в Централен архивМинистерството на отбраната на Руската федерация и направи заключение за неуместността на тяхното разсекретяване.

IN Напоследъкчесто може да се чуе версията, че както съветската, така и германската страна са участвали в екзекуцията на поляците, като екзекуциите са извършени поотделно в различно време. Това може да обясни съществуването на две взаимно изключващи се доказателствени системи. Въпреки това, на този моментясно е, че "катинският случай" все още е далеч от разрешаването.

На 5 март 1940 г. властите на СССР решават да приложат най-високата форма на наказание към полските военнопленници - екзекуция. Той постави началото на Катинската трагедия, един от основните препъни камъни в руско-полските отношения.

Изчезнали офицери

На 8 август 1941 г., на фона на избухването на войната с Германия, Сталин влиза в дипломатически отношения с новооткрития си съюзник – полското правителство в изгнание. В рамките на новия договор всички полски военнопленници, особено пленниците от 1939 г. на територията съветски съюзбяха обявени амнистия и право на свободно движение на територията на Съюза. Започва формирането на армията на Андерс. Въпреки това полското правителство не преброи около 15 000 офицери, които според документите трябваше да бъдат в лагерите Козелски, Старобелски и Юхновски. На всички обвинения на полския генерал Сикорски и генерал Андерс в нарушаване на споразумението за амнистия, Сталин отговаря, че всички затворници са освободени, но е възможно да избягат в Манджурия.

Впоследствие един от подчинените на Андерс описва безпокойството му: „Въпреки „амнистията“, твърдото обещание на самия Сталин да ни върне военнопленниците, въпреки уверенията му, че пленниците от Старобелск, Козелск и Осташков са намерени и освободени, ние не е получил нито един зов за помощ от военнопленници от гореспоменатите лагери. Разпитвайки хиляди колеги, завръщащи се от лагери и затвори, ние никога не чухме надеждно потвърждение за местонахождението на затворниците, изведени от тези три лагера. Той притежава и думите, изречени няколко години по-късно: „Едва през пролетта на 1943 г. на света беше разкрита ужасна тайна, светът чу дума, от която все още диша ужас: Катин.

драматизация

Както знаете, погребението в Катин е открито от германците през 1943 г., когато тези райони са били под окупация. Именно нацистите допринесоха за „промоцията“ на случая с Катин. Бяха ангажирани много специалисти, ексхумацията беше извършена внимателно, те дори водеха екскурзии там за местни жители. Неочаквано откритие на окупираната територия породи версия за умишлена инсценировка, която трябваше да играе ролята на пропаганда срещу СССР през Втората световна война. Това стана важен аргумент при обвинението на германската страна. Освен това в списъка на идентифицираните имаше много евреи.

Привлича вниманието и детайлите. В.В. Колтурович от Даугавпилс описва разговора си с жена, която заедно със своите съселяни отидоха да разгледат отворените гробове: „Попитах я: „Вера, какво си казаха хората, разглеждайки гробовете?“ Отговорът беше: "Нашите немарливи мърляви не могат да направят това - това е твърде чиста работа." Наистина, рововете бяха идеално изкопани под шнура, труповете бяха подредени на перфектни купчини. Аргументът, разбира се, е двусмислен, но не забравяйте, че според документите екзекуцията на такъв огромен брой хора е извършена в максимална степен кратко време. Изпълнителите просто не са имали достатъчно време за това.

двойно зареждане

На известния Нюрнбергски процес на 1-3 юли 1946 г. стрелбата в Катин е обвинена в Германия и фигурира в обвинителния акт на Международния трибунал (IMT) в Нюрнберг, раздел III "Военни престъпления", за жестокото отношение към военнопленниците и военни от други страни. Фридрих Аленс, командир на 537-и полк, е обявен за главен организатор на екзекуцията. Той също така действа като свидетел по отмъстителното обвинение срещу СССР. Трибуналът не потвърди съветското обвинение, а епизодът от Катин липсва в присъдата на Трибунала. Навсякъде по света това се възприемаше като „мълчаливо признание” на СССР за своята вина.

Подготовката и ходът на Нюрнбергския процес бяха придружени от поне две събития, които компрометираха СССР. На 30 март 1946 г. умира полският прокурор Роман Мартин, за когото се твърди, че има документи, доказващи вината на НКВД. Жертва стана и съветският прокурор Николай Зоря, който внезапно почина точно в Нюрнберг в хотелската си стая. Ден преди това той каза на прекия си ръководител, главния прокурор Горшенин, че е открил неточности в документите от Катин и че не може да говори с тях. На следващата сутрин той се "застреля". Между съветска делегацияносеха се слухове, че Сталин е заповядал "да го погребат като куче!".

След като Горбачов призна вината на СССР, Владимир Абаринов, изследовател по Катинския въпрос, в своята работа цитира следния монолог на дъщерята на офицер от НКВД: „Ще ви кажа това. Заповедта за полските офицери идва директно от Сталин. Баща ми ми каза, че е видял истински документ със сталинистки подпис, какво да прави? Да се ​​арестуваш? Или се застреляш? Баща беше превърнат в изкупителна жертва за решенията, взети от други."

Партия на Лаврентий Берия

За клането в Катин не може да бъде обвинен само един човек. Въпреки това най-голямата роля в това, според архивните документи, е изиграл Лаврентий Берия, „дясната ръка на Сталин“. Друга дъщеря на лидера, Светлана Алилуева, отбеляза изключителното влияние, което този "негодник" имаше върху баща си. В мемоарите си тя каза, че една дума от Берия и няколко фалшиви документа са достатъчни, за да се определи съдбата на бъдещите жертви. Клането в Катин не беше изключение. На 3 март народният комисар на вътрешните работи Берия предложи на Сталин да разгледа делата на полските офицери „по специален ред, с прилагане на смъртно наказание към тях – екзекуция“. Причина: „Всички те са заклети врагове на съветския режим, пълни с омраза към съветската система“. Два дни по-късно Политбюро издава резолюция за прехвърляне на военнопленници и подготовка на екзекуцията.

Има теория за фалшифицирането на Записките на Берия. Лингвистични анализидават различни резултати официална версияне отрича участието на Берия. Все още обаче се съобщават изявления за фалшификация на „бележката“.

Измамени надежди

В началото на 1940 г. най-оптимистичните настроения витаят сред полските военнопленници в съветските лагери. Лагерите Козелски, Юхновски не бяха изключение. Конвоят се отнасяше към чуждестранните военнопленници малко по-меко от собствените си съграждани. Беше обявено, че затворниците ще бъдат предадени на неутрални страни. В най-лошия случай поляците смятаха, че ще бъдат предадени на германците. Междувременно от Москва пристигат служители на НКВД и се залавят за работа.

Преди да бъдат изпратени, затворниците, които искрено вярваха, че ги изпращат на безопасно място, бяха ваксинирани срещу коремен тиф и холера, явно за да ги успокоят. Всички получиха суха дажба. Но в Смоленск на всички беше наредено да се подготвят за изхода: „От 12 часа стоим в Смоленск на страничната линия. 9 април ставане в затворнически коли и се готви за тръгване. Пренасят ни някъде с коли, какво следва? Транспортиране в кутиите "гарван" (страшно). Докараха ни някъде в гората, изглежда лятна вила... ”, е последният запис в дневника на майор Солски, който днес почива в Катинската гора. Дневникът е намерен при ексхумацията.

Обратната страна на разпознаването

На 22 февруари 1990 г. ръководителят на Международния отдел на ЦК на КПСС В. Фалин информира Горбачов за новооткрития архивни документи, които потвърждават вината на НКВД за екзекуцията в Катин. Фалин предложи спешно да се формира нова позиция на съветското ръководство по този въпрос и да информира президента на Полската република Владимир Ярузелски за нови открития в ужасната трагедия.

На 13 април 1990 г. ТАСС публикува официално изявление, в което признава вината на Съветския съюз за трагедията в Катин. Ярузелски получава от Михаил Горбачов списъци на затворници, които трябва да бъдат транспортирани от три лагера: Козелск, Осташков и Старобелск. Главната военна прокуратура образува дело по факта на трагедията в Катин. Възникна въпросът какво да правим с оцелелите участници в трагедията в Катин.

Ето какво каза Валентин Алексеевич Александров, висш служител на ЦК на КПСС на Николас Бетел: „Не изключваме възможността за съдебно разследване или дори съдебен процес. Но трябва да разберете, че съветското обществено мнение не подкрепя изцяло политиката на Горбачов спрямо Катин. Ние в ЦК получихме много писма от организации на ветераните, в които ни питат защо очерняме имената на онези, които само изпълниха дълга си към враговете на социализма. В резултат на това разследването на признатите за виновни е прекратено поради тяхната смърт или липса на доказателства.

нерешен проблем

Въпросът с Катин стана основната препъни камък между Полша и Русия. Когато започна ново разследване на трагедията в Катин при Горбачов, полските власти се надяваха на признаване на вината за убийството на всички изчезнали офицери, чийто общ брой беше около петнадесет хиляди. Основното внимание беше обърнато на въпроса за ролята на геноцида в трагедията в Катин. Въпреки това след резултатите от случая през 2004 г. беше обявено, че е възможно да се установи смъртта на 1803 служители, от които 22 са идентифицирани.

Геноцидът срещу поляците беше напълно отречен от съветското ръководство. Главният прокурор Савенков коментира това по следния начин: „по време на предварителното разследване по инициатива на полска страна беше проверена версията за геноцид и моето категорично твърдение е, че няма основания да се говори за този правен феномен“. Полското правителство е недоволно от резултатите от разследването. През март 2005 г., в отговор на изявление на ГВП на РФ, полският Сейм поиска събитията в Катин да бъдат признати за акт на геноцид. Членовете на полския парламент изпратиха резолюция до руски власти, който настоя Русия „да признае убийството на полски военнопленници за геноцид“ въз основа на личната вражда на Сталин към поляците поради поражението във войната от 1920 г. През 2006 г. близките на загиналите полски офицери заведоха дело в Страсбургския съд по правата на човека, за да постигнат признаване на Русия в геноцида. Край на тази болезнена точка за руско-полските отношения все още не е направен.

Дял