Стогодишнината от революцията в Русия - празнуваме или скърбим? Стогодишнината от революцията е неудобна годишнина за руското правителство Когато стогодишнината от революцията от 1917 г.

Точно преди сто години в Петроград се издига въоръжено въстание, което завършва с превземането на Зимния дворец, ареста на членове на временното правителство и провъзгласяването на властта на Съветите, съществувала у нас повече от седемдесет години.

7 ноември започва да се празнува веднага след революцията; Този ден се чества в СССР като основен празник на страната - Денят на Великата октомврийска социалистическа революция. При Сталин най-накрая се оформи и празничният канон: демонстрация на работници, появата на лидери на подиума на Мавзолея и накрая военен парад на Червения площад, за който бяха входовете на главния площад на столицата специално реконструирана. Този канон се спазва стриктно и дори на 7 ноември 1941 г., когато германците настъпват към Москва, не прави изключение: полковете, които преминават през Червения площад, отиват направо на фронта. Парадът от 1941 г. по влияние върху хода на събитията е приравнен към най-важната военна операция.

През 70-те години на миналия век ситуацията започва да се променя. Денят на Октомврийската революция престана да се възприема като пълноценен празник, отстъпващ на Ден на народаПобеда и Нова година.

След срива съветски съюзпрезидентът вече нова държава- Русия - Борис Елцин 13 март 1995 г. подписва федералния закон „За дните военна слава(победни дни) на Русия“, в който 7 ноември е обявен за Ден на освобождението на Москва от силите на народната милиция под ръководството на Кузма Минин и Дмитрий Пожарски от полските интервенти (1612 г.).

На 29 декември 2004 г. руският президент Владимир Путин подписа федерален закон, според който 7 ноември става Ден на военната слава на Русия - Денят на военния парад на Червения площад в Москва в чест на двадесет и четвъртата годишнина от Великия Октомврийска социалистическа революция (1941 г.). 7 ноември вече не е официален празник. Вместо това Денят на народното единство, празнуван на 4 ноември, стана почивен ден.

Днес празникът се чества в цялата страна и дори извън нейните граници.

В Москва се проведе тържествен марш, посветен на легендарния парад от 1941 г. Освен това днес в столичното метро бяха показани панорамни видеоклипове от поредицата Revolution 360. Във видеото, създадено в рамките на международния проект #1917LIVE, бяха пресъздадени епизоди от революционните събития от 1917 г. В снимките участваха Александър Адабашян, Олег Гаркуша, Захар Прилепин, Александър Баширов и други културни дейци. Гласът зад кадър бе прочетен от Гарик Сукачев и Сергей Гармаш. Снимките се проведоха наведнъж на няколко места, исторически свързани с революционния Петроград.

Повече от осем хиляди карамфили бяха донесени и донесени от жителите на Санкт Петербург и гостите на града на Петроградската набережна, до вечното място за покой на легендарния крайцер Аврора. Организаторите на акция по поднасяне на цветя на „кораба на революцията” казаха, че червените карамфили, символизиращи революционното движение, са закупени с парите на обикновените хора, събрани чрез интернет. Съобщения за набиране на средства бяха разпространени в социалните мрежи.

По време на кампанията „Три карамфила за Аврора“ бяха събрани 211 200 рубли, с тези пари бяха закупени 7150 карамфила от търговци на едро. Трябваше микробус, за да достави толкова много карамфили до Аврора. Още няколкостотин цветя добавиха самите организатори и обикновени граждани, решили лично да се включат в акцията.

Тържествено шествие по случай 100-годишнината от Великата октомврийска социалистическа революция се проведе и в Симферопол. Участниците минаха по централния булевард на кримската столица, след което проведоха митинг на площад Ленин. Събитието беше организирано от Кримския клон комунистическа партияРуска федерация.

Президентът на Беларус Александър Лукашенко поздрави сънародниците си за 100-годишнината от Октомврийската революция, като отбеляза, че социално-икономическите принципи, формирани по време на Съветския съюз, са в основата на потенциала на съвременната беларуска държава. Според президента социално-икономическите принципи, формирани по време на Съветския съюз, са в основата на развитието на индустриалния, научния, селскостопанския и социалния потенциал на съвременната беларуска държава.

От 29 до 31 март в сградата на Шувалов на Москва държавен университеттях. М.В. Ломоносов ще бъде домакин на международна конференция „Стогодишнината от революцията от 1917 г. в Русия“.

Декан на Историческия факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов, професор Иван Тучков казва, че идеята за конференцията е възникнала много отдавна: „Това беше инициатива на две катедри по политически науки и катедра по история. Когато замислихме тази конференция, ние бяхме напълно наясно с факта, че юбилейната дата ни позволява да разберем и оценим това събитие, да направим обективни изводи. Това огромно събитие в историята на 20-ти век все още има невероятно актуалност, политическа, човешка и културна неотложност. Ще се опитаме да се отдалечим от подобна политическа острота на това събитие и да му дадем по-балансирана, спокойна, научно обоснована и фундаментална оценка.

Според Тучков на конференцията ще дойдат учени, които се занимават с този проблем от няколко години: „Повече от 350 участници идват от различни страни, от различни градове, това е повод да открием нови подходи, нови принципи, нови интерпретации за това събитие и да поставим основата, която ще определи изучаването на проблема за революцията от 1917 г. в бъдеще.

Иван Тучков

Оценката на Тучков за тези събития е следната: „Невъзможно е да се каже дали обичаме гръко-персийските войни, Лев Толстой или Рафаел. Те съществуват, това е дадено културно и човешко историческо развитие. Всяка революция, било то английската, било то френската Велика революция, било то нашата революция, винаги е огромно трагично сътресение, защото засяга човешките съдби. Нашата революция, заедно с Първата световна война, е огромен крайъгълен камък в европейската култура и в европейското съзнание, който фундаментално повлия на промяната в разбирането за света, човека, Бога и природата. Но нека си припомним колко паметници загинаха във Великото Френската революция- унищожени са катедрали, скулптури, библиотеки, музеи, имения, вили. Всяка революция е трагедия. В това отношение руската революция не е нито по-лоша, нито по-добра.

Андрей Шутов

Декан на Факултета по политически науки, професор на Московския държавен университет. М.В. Ломоносов Андрей Шутов е убеден, че оценките на събитията от февруари и октомври 1917 г., които се съдържат в съветската историография, имат политически изкривявания: „Ключовото събитие, Февруарска революция, белязан от разпадането на цялата политическа система, до голяма степен беше премълчаван в съветската историография. Дадено е различно тълкуване, акцентът е върху октомврийските събития от 1917 г. Междувременно болшевиките, авторите на Октомврийската революция, от самото начало смятат Октомврийската революция за революция. Достатъчно е да си припомним статията на Лев Троцки, която е публикувана година след събитията от 1917 г. във в. „Правда“ под заглавие „Октомврийска революция“. Страхотен октомври социалистическа революция- това тълкуване преобладава в съветската историография в началото на 30-те години на миналия век и продължава до времето на перестройката. Сега много историци са решени да приложат тези стереотипи, които бяха заложени тогава, в съвременната историография.

Според Шутов е необходимо да се повдигнат редица много важни, сериозни мирогледни въпроси, свързани с историческата отговорност на елитите: „Тези, които тласнаха суверена да абдикира, поставят политическите си интереси над интересите на държавата. Те се насочиха към суверена, но удариха държавата. А така наречената спонтанна или хаотична многовласт, която се случи след абдикацията, благодарение на определена политическа сила, която имаше воля за власт, притежаваше паравоенни отряди, доведе до пролетарска диктатура.

Сергей Девятов

Ръководител на катедрата по история на Русия през XX-XXI век, Исторически факултет на Московския държавен университет Ломоносов М.В. Ломоносов, професор Сергей Девятов заяви, че революцията от 1917 г. се е случила по обективни причини, което е довело до социален взрив. Основната причина, която историкът смята, е фактът, че държавата - Руската империя- не изпълни функциите си за поддържане на обществената хармония в най-широк смисъл. Сред другите причини Девятов изтъква разпадането на висшето благородно общество на две противоположни страни. Според него случилото се през 1917 г. е, от една страна, естествено, но от друга страна е спонтанно: „Този ​​процес, който беше невъзможно да бъде спрян, като се приеме или не се приеме короната от Михаил. Процесът повдигна толкова мощни тектонски сили в обществото, засегна широките маси от активната част на обществото до такава степен, че беше просто нереалистично да се направи нещо тук.

Лев Белоусов

Според началника на отдела за нови и най-новата историяИсторически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов, професор Лев Белоусов, революционните събития от 1917 г. все още продължават да вълнуват умовете на цялата световна общност: „Вече можем да регистрираме интерес към това събитие в страните от Европа, Америка и Азия. Непосредствено след революцията, в междувоенния период, след Втората световна война, се развиват определени историографски школи, които по един или друг начин оценяват тези събития. Руската революция от 1917 г. започва през февруари, последвана от болшевишкия преврат. Какво са дали на света? Наистина ли беше в световен мащаб исторически смисълВеликата октомврийска социалистическа революция, за която във всички наши училищни учебници и в кратък курсбеше дискутирана историята на КПСС? Ако беше, какво беше? Този въпрос все още се обсъжда с нашите колеги в чужбина, но се обсъжда в малко по-различен дух. Преди всичко, говорим сиза това къде е червената линия, която разделя развитието на обществото от революционните сътресения. Възможно ли е да се избегнат революционни катаклизми и да се постигнат същите цели с мирни средства? Може ли обществото да намери такъв механизъм за разрешаване вътрешни конфликтикоето ви позволява да продължите напред, но без революционни сътресения, без кръвопролития, без гражданска война? Тези дискусии се развиват и продължават в чуждата историография.

Според Белоусов осмислянето на тези събития и тяхното въздействие върху цялостния световен процес ще продължи: „В същото време предишните оценки ще запазят своето значение. Вече има възприети позиции в историографията - трябва да се каже, че руската революция подтикна управляващите кръгове на западните страни да търсят амортисьори за революционното движение, всъщност всички буржоазни държави, включително фашистки държави, стартираха големи социални програми. Смята се, че в много отношения именно събитията в Русия са накарали управляващите кръгове на Запада да започнат да обръщат сериозно внимание на това. Оттук и новата роля на държавата, която се посочва в междувоенния период и се превръща в постоянен фактор Публичен животслед Втората световна война."

Великата руска революция- фрактура на корена национална история. Процесът, който засегна всички сфери на обществения живот, все още е в историческото съзнание съвременна Русия, преминаващ през период на социална, културна и политическа трансформация, не е придобил еднозначна оценка. Много аспекти на този период руска историяостават неразкрити или разкрити пристрастни и политически пристрастни.

2017 г. е стогодишнината от революцията от 1917 г. Стогодишнината е забележителност за историческата памет. Точно сега е необходимо да се подкрепи тенденцията за помирение на обществото със събитията от 1917 г. и да се насърчи популяризирането на висококачествени исторически знания, за да се учим от тях.

Руското историческо дружествоучаства активно в подготовката и провеждането на събития, посветени на Великата руска революция, ръководейки се от ценностите на науката, проверимостта и гражданската солидарност, изразени в деликатен и обективен подход към историческите събития.

„Приближихме подготвено темата за революцията от 1917 г. Неговото широко обсъждане се проведе на различни места, като част от развитието на концепцията за преподаване на руска история в училище. Още тогава беше предложено да се разглежда Великата руска революция като сложен и драматичен процес, включващ взаимосвързани етапи. Събитията от февруари и октомври 1917 г., падането на монархията и установяването на република, изборите за Учредително събрание и бунта на Корнилов, установяването на съветската власт и кървава гражданска война.

- председател на Руското историческо дружество Сергей Наришкин.

Новини за проекта:

Проучването на причините и последствията от Великата руска революция ще бъде продължено - такова изявление направи председателят на Руското историческо общество Сергей Наришкин на заключителното заседание на организационния комитет за подготовка и провеждане на събития, посветени на 100-годишнината. годишнината от революцията в Русия от 1917 г.

Открита изложба във Всеруския музей на декоративното, приложното и народно изкуство „Порцелановата революция. Мечта за нов свят. съветски порцелан". Експозицията представя стотици декоративни чинии, чаши, чинийки, скулптури, произведени през първите двадесет години на Съветската държава, които традиционно се наричат ​​пропаганден порцелан.

В концертната зала на Академичния ансамбъл за песни и танци руска армияна името на А. В. Александров, се проведе Международният историко-музикален фестивал за детско и младежко творчество „Руската революция от 1917 г.: музикалната памет на поколенията“.

Модулна изложба „Революция от 1917 г. по улиците на Москва в архивни документии снимки. Експозицията е изготвена от Руското дружество на историците и архивисти и Историко-архивния институт на Руския държавен хуманитарен университет с подкрепата на Руското историческо дружество и Фондация „История на отечеството“.

Концерт в Мариинския театър, демонстрация на уникални документи от архивите на ВМС и полагане на камък в Адмиралтейските корабостроителници в памет на корабостроителите от епохата на революцията и гражданска война: в Санкт Петербург се проведоха събития, посветени на стогодишнината от революционния преврат в Русия.

В навечерието на стогодишнината от Великата руска революция Сергей Наришкиндаде ексклузивно интервю на първия заместник-генерален директор на ТАСС Михаил Гусман, в което говори за значението на това историческо събитие за гражданите на Русия, неговата оценка в съвременното руско общество, както и за събитията, проведени в цялата страна в навечерието от тази дата.

В Русия скоро може да се появи мемориал на всички загинали по време на революцията и Гражданската война. Това предложение беше направено от депутати на Държавната дума на парламентарни изслушвания "Стогодишнината от революцията от 1917 г. в Русия: международни аспекти".

Държавният исторически музей се готви да открие изложбата "Енергия на мечтите". Това ще бъде последното и най-голямо събитие в календара на събитията, посветени на 100-годишнината от Великата руска революция.

Домът на Руското историческо дружество беше домакин на Интернационала Научна конференция"Руската революция и конституцията". Той събра десетки експерти от различни страни – историци, юристи, политолози, икономисти, културисти.

В Париж започна „Седмицата на руската революция“: през следващите дни във френската столица ще се проведат наведнъж няколко големи научни форума и други събития, посветени на събитията от 1917 г. и тяхното влияние върху света.

В навечерието на 2017 г. в посланието си до Федералното събрание на 1 декември 2016 г. президентът на Русия В. В. Путин, във връзка с годишнината от революцията, подчерта, че „уроците на историята са ни необходими преди всичко за помирение , за укрепване на обществената, политическата, гражданската хармония.”

В навечерието на стогодишнината от революцията от 1917 г. можем да видим не само обичайната дискусия на привърженици на либерални, комунистически или радикално десни възгледи, но и ясно дефинирана държавна позиция. При оценката на революцията ръководството на Руската федерация отдавна премина от подкрепата на либералния дискурс (както беше през 90-те години) към формиране на органична концепция за историческа политика във връзка с разглежданата епоха, основана на синтез на разумни елементи, извлечени от различни идеологически и политически позиции. Това се дължи на курса към помирение на обществото, желанието да се изгладят споровете за исторически събития, да се направят по-малко политизирани. Тази цел бе послужена по-специално от преименуването и след това преместването на националния празник през 2005 г. от 7 на 4 ноември. Това беше опит да се консолидира обществото, да се избегнат ежегодни идеологически сблъсъци и евентуално изостряне на кризата на гражданската конфронтация в навечерието на значима дата 90 години от революционните събития. Според експерти в областта социална психология, на първия етап това решение имаше по-скоро обратния ефект, но десетилетие по-късно, в комбинация с други мерки, даде желания резултат. Може да се каже, че в продължение на поне дванадесет години руското ръководство последователно прокарва своята концепция за историческа политика по отношение на 1917 г.

През това време имаше и важна концептуална промяна по този въпрос, която се вписва в мейнстрийма на политиката на помирение на основните политически силиРусия. Февруарските и октомврийските революционни събития престанаха да се противопоставят, докато по-рано се формираха исторически митовеза либерали (февруари) и комунисти (октомври). Така в Историко-културния стандарт (ИКС), изготвен през 2013 г., и в Концепцията за новия учебно-методически комплекс по руска история и двете революции са представени като етапи на една руска революция. Възпоменателните дати на 100-годишнината от революционните събития през февруари и октомври 2017 г. послужиха като основа за консолидиране и възпроизвеждане на този подход чрез официалните медии, научна работаи доклади от конференцията.

Още на 19 декември 2016 г. е издаден Указ на президента на Русия № 412-рп „За подготовката и провеждането на събития, посветени на 100-годишнината от революцията от 1917 г. в Русия“. Дава преки препоръки към държавните органи на субектите на федерацията, местните власти и обществените сдружения да участват в подготовката и провеждането на събития, посветени на революцията от 1917 г. Съгласно заповедта на президента, сдружението "Руско историческо общество" със съдействието на Министерството на културата на Руската федерация стана координатор на подобни събития. Тоест, заключенията въз основа на резултатите от проведените събития са озвучени от министъра на културата на Русия В. Р. Медински.

Необходимостта от научаване на историческите уроци от революцията от 1917 г. беше многократно подчертана в изказванията си от самия Владимир Путин (по-специално на неотдавнашна среща на Международния дискусионен клуб Валдай на 19 октомври 2017 г.).

От тези изказвания и заключителните документи на тематичните конференции могат да се откроят онези твърдения, около които трябва да се формира обществен консенсус относно революцията от 1917 г. и нейното място в историята на Русия.

В навечерието на 1917 г. Русия в никакъв случай не беше изостанала страна. Това беше сила на тогавашния „първи свят“, успешно реализирала технологичен и индустриален пробив, страна с динамично развиваща се икономика. Промишлеността и армията на Русия издържаха три години на най-тежката война и уверено тръгнаха към нейния успешен край. Тезата за неизбежността и детерминираността на революцията от общото състояние на икономиката и производителните сили не издържа на проверка.

Разрушаването на обществото в революция е резултат от социални противоречия, които не са разрешени навреме, и очевидни анахронизми, които се запазват в обществото.

Няма смисъл да говорим за конкретните „виновници” за трагичните събития от 1917 година. Революцията винаги е резултат от липса на отговорност, както на тези, които биха искали да опазят, замразяват остарелия ред на нещата, които очевидно изискват реорганизация, така и на тези, които се стремят да стимулират промяната (често с егоистични цели), без да спират преди това. граждански конфликти и разрушителна конфронтация.

Като цяло се прави изводът, че тогава през 1917 г. страната е направила грешка, като е избрала революционен, а не еволюционен път на развитие. Последното направи възможно избягването на унищожаването на държавността, милиони смъртни случаи и разбити човешки съдби и осигури последователен напредък.

Събитията от 1917 г. не са местен политически катаклизъм, а имат общочовешко значение. Те дадоха мощен тласък за трансформации по света, предизвикаха сериозна преоценка на моделите на човешкото развитие. Съветската система постигна редица обективни успехи. Много западни постижения на 20-ти век отговарят на предизвикателството от СССР. Това е повишаване на жизнения стандарт, формиране на мощна средна класа, реформи на пазара на труда и социалната сфера, развитие на образованието, гарантиране на правата на човека, включително правата на малцинствата и жените.

Въпреки това основните ползи от последиците от 1917 г. бяха извлечени не от Русия, която пое по такъв рисков и труден път (напротив, тя понесе основните разходи), а от западните страни, които имаха възможността спокойно да гледат социално-икономически експеримент, който се поставя у нас и заимстват вече готови социални технологии.

Което ни връща към извода за необходимостта от прогрес чрез „реформи отгоре“ и за изключително високите разходи на революционния път на развитие.

ДУШАНБЕ, 7 октомври - Спутник, Алексей Стефанов.В навечерието на 7 ноември в киносалона на Централния дом на журналистите авторите на изследването „Революция-100: реконструкция на юбилея“, редактирано от историка, ръководител на Асоциацията на изследователите на Руското общество ( AIRO-XXI) Генадий Бюрдюгов, обсъди политическата, научната и обществената реакция в Русия и света по повод стогодишнината от Революцията от 1917 г.

„Обобщавайки резултатите от мониторинга, можем да кажем, че такова мащабно събитие като 100-годишнината от Великата руска революция заслужаваше малко повече внимание. Тази годишнина не е много удобна за много постсъветски страни, защото те не искат да са наравно с всички, всяка страна иска да изолира своята революция от руската и да създаде свой собствен исторически разказ.Затова такова сложно разбиране на революцията е неудобно за тях, не искат да са длъжни руската революция. И те настояват, че са имали всички предпоставки за създаване на собствена държавност, почти от Средновековието", казва Людмила Готагова, водещ изследовател в Института по руска история на Руската академия на науките, която наблюдава ОНД и Балтийски страни, обобщи работата си.

Sputnik разговаря с нея след конференцията.

Бунт и култ към лидерството

Известното Туркестанско въстание от 1916 г. се оказа в центъра на вниманието на почти цяла Централна Азия и на него бяха посветени много време, усилия и юбилейни приготовления, отбелязани с голям мащаб. Имаше всякакви събития - на официално ниво, в научната общност, имаше конференции, изложби, демонстрации документални филмибяха представени книги. А президентът на Киргизстан издаде указ на 26 октомври за преименуване на Деня на Октомврийската революция, който все още имаха, на Ден на помирението и възпоменание.

"Въстанието в Туркестан стана централният символичен сюжет на този празник. Следователно Великата руска революция изчезна на заден план - въстанието го засенчи. Друго нещо е, че някои от учените се опитаха да установят някаква връзка между въстанието и революция, като каза, че въстанието е една от важните предпоставки, довели до революцията“, обясни историкът.

В същото време тя отбеляза, че Узбекистан, който напълно игнорира годишнината от Великата руска революция, демонстративно и тържествено празнува 100-годишнината, бившият първиСекретар на ЦК на Комунистическата партия на републиката, който в продължение на 24 години осъществява идеите на революцията.

„Много е странно, но очевидно Узбекистан е загрижен за идеята за лидеризъм“, каза Готагова.

Изследователят не намери никаква информация за това как Туркменистан се отнася към революцията.

"Сякаш той не съществува. Очевидно в тази страна културният живот или е затворен от любопитни очи, или е в упадък", каза тя.

На щиковете на латвийските стрелци

„Балтийските страни напълно пренебрегнаха 100-годишнината от Великата руска революция и сега активно се подготвят за 100-годишнината от независимостта, която ще бъде отбелязана през 2018 г. Всяка от страните ще има това събитие съответно през февруари, март и ноември. Те се подготвят почти по същия начин, както други се подготвяха за 100-годишнината от революцията, но напълно пренебрегват факта, че техните годишнини от независимостта се коренят в революцията“, казва Людмила Готагова.

© Спутник / РИА Новости

Според нея балтите изолират своята история.

„Вземете латвийските стрелци - в Латвия е издадена марка, посветена на латвийските стрелци, но те се позиционират само като сила, допринесла за формирането на латвийската държавност. И няма нито дума за факта, че латвийските стрелци са играли колосална роля във Великата руска революция.Този факт е премълчаван И това е много странно, защото балтийските страни добиха независимост именно благодарение на революцията и стечение на обстоятелствата - световната война, Брестския мир, германската окупация и т.н. И за разлика от други, с изключение на Финландия и Полша, те станаха независими за цели 22 години“, обясни историкът.

Започвайки да наблюдава годишнината от революцията в балтийските страни, Людмила Готагова беше сигурна, че „те ще имат поне историческо чувство на благодарност, че са толкова щастливи, но не“. През юбилейната година не се провеждаха дори научни събития. Съвместно с Русия кръгла масасе състоя само в Литва и дори тогава не беше посветена на революцията, а на придобиването на държавност от Литва.

„Сведох патоса на речта си до факта, че всички те са погълнати от идеята за самоутвърждаване, която вече съществува от четвърт век. Това не е нормално. И Русия има своите проблеми на тази основа, поради което не могат да намерят взаимен езики водят цивилизован диалог. В резултат на това отношенията в културно-историческата област, свързани дори с годишнината от революцията, бяха развалени от политически сътресения“, каза тя.

Автокефалия, права на жените и декомунизация

Независимо от това, всички страни имат основание да се докоснат косвено до годишнината от Великата руска революция. Така през март тази година Грузия отбеляза 100-годишнината от автокефалията на Грузинската православна църква.

"Това е много важен момент за тях, част от националната самоидентификация на грузинското православие. Но те получиха и автокефалия благодарение на Февруарската революция. Временното правителство призна оттеглянето на грузинската църква от руската и автокефалията. Патриарх Тихон протестираха срещу това, но не го послушаха и грузинската църква стана независима. Така че те отпразнуваха това събитие на официално ниво с конференция, изложба, присъствие на висши държавни служители. И догодина вероятно ще празнуват 100-годишнината от грузинската независимост. Въпреки че именно Грузия снабди Русия с кадри от висшия ешелон на властта“, обяснява Готагова.

© Спутник / РИА Новости

Следващата година Азербайджан ще отпразнува и стогодишнината от своята държавност. Там се акцентира върху факта, че Република Азербайджан стана първата от източни странидемократична и първата, която дава на жените свобода и право на глас.

Хвалят се с еманципацията на жените“, казва историкът.

Преди две години Армения имаше по-значима дата от годишнината от революцията - 100-годишнината от арменския геноцид и те я отбелязаха. Съответно революцията изчезна на заден план.

„Проруската част от арменското общество продължава да почита паметта на Великата руска революция, докато другата част настоява да започне процес на декомунизация по примера на Украйна. Аргументите на първата – болшевиките изиграха голяма роляпри формирането на арменската държавност, и второ, в резултат на революцията, Армения се оказва потърпевшата страна, тъй като Ленин сключва съюз с Турция и част от историческата арменска територия е загубена. Но в Ереван не се очакват специални събития, освен изказванията на отделни анализатори, посветени на революцията“, казва Готагова.

Контрареволюцията продължава

На официално ниво Молдова също пренебрегна годишнината от революцията, но комунистите, водени от бившия президент на републиката Владимир Воронин, са много активни.

„Преди няколко дни имаха тържествено събрание, посветено на 100-годишнината от Великата руска революция, на което говори Воронин. Той говори за голямо значениереволюция, на която сега се обръща твърде малко внимание, за голямата роля на Ленин, и изведнъж обяви, че през всичките тези сто години ... е в ход контрареволюция. НО ярки примеритова беше наречено разпадането на СССР и бунтовете през 2009 г. в Кишинев след парламентарните избори. Той смята, че и сега пълзящата контрареволюция се опитва да погуби великата кауза на революцията“, обясни историкът.

И тя добави, че в Молдова има много ясно разделение на две линии - прокомунисти - тези, които прославят революцията, и прорумънски - тези, които игнорират събитията отпреди сто години, но ще празнуват анексията на Бесарабия към Румъния през 1918 г.

Година на украинската революция с падането на Ленин

„Правило е да се отбележи, че от всичките 15 републики бивш СССРнай-активната юбилейна кампания на революцията се разгърна в Украйна. Дори го нарекох самостоятелна годишнина в текста си, защото за разлика от всички останали всичко се случва на чисто държавно ниво, с указа на президента Порошенко, с речта му на 1 януари тази година, когато той обяви 2017 г. за Година на Украинската революция по националната телевизия“, учудва се историкът.

Страната отдели украинската революция от руската и разшири нейния обхват. В резултат на това тя улавя годините 1917 - 1921.

"Украинците са разработили колосален списък от събития, които ще се проведат през тези четири години. Но има, разбира се, голям процент на демонстративност - цялата компания е засегната от нарушени отношения с Русия. По-специално през март следващата година, Украйна ще отпразнува стогодишнината от освобождението на Крим от болшевиките и това очевидно е политическа стъпка. И в същото време 100-годишнината на предполагаемия украински флот", казва Людмила Готагова.

© Спутник / Алексей Даничев

Историческа реконструкция "Петроград 1917"

В рамките на юбилейната година от революцията в Украйна ще има много повече събития, отколкото в Русия. И основната тема на всички дискусии е защо украинската независимост не се случи дори тогава. В същото време, според историка, очевидно по случай 100-годишнината от Великата руска революция кампанията на ленинското падане обхвана Украйна, когато 1320 паметника на Ленин бяха демонтирани и унищожени като част от декомунизацията проект.

„Поглеждайки назад към цялата тази картина, която се оформя в постсъветските страни, бих казал, че фетишизмът на независимостта, както уместно отбеляза литовският поет, преводач и есеист Томаш Венцлова, за който са загрижени републиките от бившия СССР , замъглява много по-сериозни социални и икономически проблеми в очите на техните управляващи елити. , морални и други проблеми от вътрешен характер“, обобщи Людмила Готагова.

Революционер от 1917 г

Великата октомврийска социалистическа революция е едно от най-големите политически събития на 20-ти век, което се състоя в Русия на 25 октомври (Нов стил - 7 ноември) 1917 г. и повлия на по-нататъшния ход на световната история.

В 10 часа сутринта на 25 октомври Военнореволюционният комитет издава призив „Към гражданите на Русия!“. „Държавната власт е преминала в ръцете на орган на Петроградския съвет на работническите и войнишките депутати, Военнореволюционния комитет, който е начело на петроградския пролетариат и гарнизон.

В 21:00 ч. празен изстрел от Петропавловската крепост сигнализира за началото на щурма срещу Зимния дворец. В 2 часа сутринта на 26 октомври (8 ноември) въоръжени работници, войници от петроградския гарнизон и моряци превземат Зимния дворец и арестуват Временното правителство.

Дял